ANNALES DES SUJETS DES TROIS CONCOURS D'ACCES

A LECOLE NATIONALE DE LA MAGISTRATURE

Session 2011

PREMIER, DEUXIEME ET TROISIEME CONCOURS DACCES A LECOLE NATIONALE DE LA MAGISTRATURE EPREUVE DADMISSIBILITE

SESSION 2011

COMPOSITION PORTANT SUR UNE QUESTION POSEE AUJOURDHUI A LA SOCIETE FRANAISE DANS SES DIMENSIONS JUDICIAIRES, JURIDIQUES, SOCIALES, POLITIQUES, HISTORIQUES, ECONOMIQUES, PHILOSOPHIQUES
ET CULTURELLES

Dfiance, mfiance ou confiance dans la socit contemporaine ?

PREMIER, DEUXIEME ET TROISIEME CONCOURS DACCES A LECOLE NATIONALE DE LA MAGISTRATURE EPREUVE DADMISSIBILITE

SESSION 2011

COMPOSITION SUR UN SUJET DE DROIT CIVIL OU DE PROCEDURE CIVILE

Le rle du juge en droit de la famille.

Pour les deuxime et troisime concours, dossier documentaire :

LISTE DES DOCUMENTS

Document n 1 : G. CORNU, Droit civil, La famille, Domat, Montchrestien, 9 me d., 2006, n 83 (extraits) Document n 2 : G. CORNU, Droit civil, La famille, Domat, Montchrestien, 9me d., 2006, n 318 Document n 3 : P. CATALA, La mtamorphose du droit de la famille, in 1804 2004, Le Code civil, un pass, un prsent, un avenir, p 350 et s. (extraits)

PREMIER, DEUXIEME ET TROISIEME CONCOURS DACCES A LECOLE NATIONALE DE LA MAGISTRATURE EPREUVE DADMISSIBILITE

SESSION 2011

CAS PRATIQUE SUR UN SUJET DE DROIT CIVIL OU DE PROCEDURE CIVILE

Enonc du cas pratique :

Monsieur Pothier dcide de louer un chalet dans les Alpes pour se reposer en famille au printemps 2011. Sur internet, il tombe sur lannonce suivante : Particulier loue chalet de 220 m, situ en pleine fort, du 1er avril au 20 avril 2011 pour 300 euros, tout compris. Enthousiasm, Monsieur Pothier loue immdiatement le chalet, et envoie un acompte de 100 euros au propritaire. Le 1er avril, lorsque Monsieur Pothier prend possession du chalet, il se rend compte que celui-ci est bien situ en pleine fort, mais na pas leau courante, le point deau potable le plus proche tant prs dun kilomtre ! Monsieur Pothier, trs du, renonce sy installer et dcide de rentrer chez lui avec sa petite famille. (14 points) Quelques jours aprs, Monsieur Pothier heurte avec la remorque accroche larrire de son vhicule un autostoppeur de 18 ans, qui essayait de se faire prendre en gesticulant au milieu de la chausse, et le blesse grivement. (6 points)

Rsolvez les difficults poses par lensemble de ce cas.

PREMIER, DEUXIEME ET TROISIEME CONCOURS DACCES A LECOLE NATIONALE DE LA MAGISTRATURE EPREUVE DADMISSIBILITE

SESSION 2011

COMPOSITION SUR UN SUJET DE DROIT PENAL OU DE PROCEDURE PENALE

La victime dans la procdure pnale.

Pour les deuxime et troisime concours, dossier documentaire :

LISTE DES DOCUMENTS

Document n 1 : Ph. BONFILS, La participation de la victime au procs pnal, une action innome : Mlanges Jean PRADEL, d. Cujas 2006, p 179 Document n 2 : R. CARIO, Le droit des victimes : tat des lieux, AJ pnal 2004, p 425 Document n 3 : J-Y. CHEVALLIER, Les grandes volutions du droit pnal et de la procdure pnale en rponse aux volutions de la dlinquance depuis 1945 : Revue pnitentiaire et de droit pnal 2009, p 11 Document n 4 : A. dHAUTEVILLE, Les droits des victimes : RCS 2001, p 107 Document n5 : J. PRADEL, Un nouveau stade de la protection des victimes dinfractions : D 1983, chron., p 241

PREMIER, DEUXIEME ET TROISIEME CONCOURS DACCES A LECOLE NATIONALE DE LA MAGISTRATURE EPREUVE DADMISSIBILITE

SESSION 2011
CAS PRATIQUE SUR UN SUJET DE DROIT PENAL OU DE PROCEDURE PENALE

Enonc du cas :
Hier en fin daprs-midi, alors quils taient en patrouille dans la commune de X.ville, des gardiens de la paix taient informs dun accident de la circulation survenu dans une artre de la priphrie de la ville. Sur place, ils constataient que cet accident mettait en cause une voiture automobile, occupe par deux personnes, et une motocyclette dont le pilote, allong sur le sol, paraissait grivement bless. Ils remarquaient que celui-ci ne portait pas de casque. Aprs stre assur que les sapeurs pompiers avaient dores et dj t appels, ils entreprenaient de recueillir des prcisions sur les circonstances de cet accident. Plusieurs tmoins leur dclaraient alors que le conducteur du vhicule, roulant vive allure, avait mconnu une balise de priorit et renvers le motocycliste qui circulait sur la voie prioritaire. Parmi les tmoins, des conducteurs de vhicule ajoutaient que plusieurs kilomtres avant darriver X.ville, ils avaient, alors quils circulaient sur une route dpartementale, t dpasss par cette voiture dont le conducteur, roulant trs vive allure, avait commis plusieurs franchissements de vhicules en ne respectant pas les lignes continues et en faisant des queues de poisson . Certains de ces tmoins indiquaient quayant protest notamment par appels de phares ou avertisseurs sonores, ils avaient t insults par le conducteur et son passager qui, paraissant tous deux particulirement excits, avaient fait, leur endroit, des gestes injurieux.

Ayant interpell les deux occupants de la voiture en cause, les fonctionnaires de police soumettaient aussitt le conducteur lthylotest qui savrait positif, puis se rendaient compte que le passager semblait tre sous lemprise de produits stupfiants. Simultanment, charg de procder aux premires constatations sur le vhicule, lun des gardiens de la paix percevait alors, par le hayon arrire, un lot dune cinquantaine de tlphones portables semblant empaquets dans leur emballage dorigine. Interpells sur la provenance de ces objets, le conducteur du vhicule et son passager refusaient de rpondre, avant de se contenter de dire quils nen avaient aucune ide. Les policiers dcidaient alors de les arrter pour les conduire au poste de police, o un officier de police judiciaire dcidait de les placer en garde vue et de leur notifier leurs droits. Les mis en cause demandaient avoir un entretien avec un avocat. Lofficier de police judiciaire procdait ensuite leur audition et entreprenait lexcution des actes dinvestigation. Tard dans la soire, il apprenait que de nombreux tlphones portables avaient t drobs lors dun vol par effraction commis, quelques heures plus tt, dans un grand magasin dune localit situe quelques kilomtres de X.ville.

Vous rpondrez aux questions suivantes par une argumentation juridique prcise : 1- Au regard des faits ci-dessus exposs, quelles sont les infractions ainsi que la ou les circonstances aggravantes ventuelles, susceptibles dtre caractrises lencontre de chacun des mis en cause, titre dauteur ou de complice. A cette fin, vous procderez une analyse des lments constitutifs et de la ou des circonstances aggravantes de chacune de ces infractions. (8 points) 2- Compte tenu des infractions que vous aurez caractrises, les deux cadres denqutes de police judiciaire vous paraissent-ils pouvoir tre indiffremment utiliss pour accomplir les divers actes dinvestigation ncessaires, que vous numrerez ? Lequel de ces deux cadres vous parat, cependant, le plus adapt la situation de fait ci-dessus dveloppe ? Vous expliciterez les raisons de votre choix. (8 points) 3- A quelles conditions la garde vue des suspects peut-elle tre ordonne et excute ? (4 points)

PREMIER, DEUXIEME ET TROISIEME CONCOURS DACCES A LECOLE NATIONALE DE LA MAGISTRATURE EPREUVE DADMISSIBILITE

SESSION 2011

QUESTIONS APPELANT UNE REPONSE COURTE RELATIVES A LORGANISATION DE LETAT ET DE LA JUSTICE, AUX LIBERTES PUBLIQUES ET AU DROIT PUBLIC

1 Les prrogatives du Prsident de la Rpublique (6 points)

2 Les pouvoirs du juge en matire dlections politiques (7 points)

3 Libert religieuse et ordre public (7 points)

PREMIER, DEUXIEME ET TROISIEME CONCOURS DACCES A LECOLE NATIONALE DE LA MAGISTRATURE EPREUVE DADMISSION

SESSION 2011

NOTE DE SYNTHESE REDIGEZ, A PARTIR DES DOCUMENTS JOINTS, UNE NOTE DE SYNTHESE DE QUATRE PAGES ENVIRON, RELATIVE A :

LE JUGE ET LA PERTE DE POINTS DU PERMIS DE CONDUIRE.

LISTE DES DOCUMENTS :

Document n 1 : Extraits du Code de la Route : Partie lgislative : articles L223-1 L224-1 Partie rglementaire : articles R221-1 R223-3 Code pnal : article 111-5 Antoine BUCHET, Le permis de conduire points au regard de la Convention europenne des droits de lHomme (article 6 1) : laffaire MALIGE, 23 septembre 1998 Extraits des cahiers du Credho-Paris Sud Juin 1999 Permis de conduire () , Extraits du Jurisclasseur administratif Fascicule 207 Aot 2006 Avis de la Cour de cassation n 0070009P du 30 avril 2007 relatif lexamen, par la juridiction pnale, de la lgalit de la procdure administrative de sanctions relatives au permis de conduire Cour dappel dAmiens, 19 octobre 2007, note de Morgane DAURY Cour dappel de Paris 20
me

Document n 2 : Document n 3 :

Document n 4 :

Document n 5 :

Document n 6 : Document n 7 : Document n 8 : Document n 9 :

Chambre B. arrt V - 29 novembre 2007

Conseil dEtat, avis du 31 mars 2008, n 311095, Christian C. et Stphanie V. Anglique NEGRONI Record : 100 000 retraits de permis en 2008 - Extrait du journal Le Figaro du 12 novembre 2008 Conseil dEtat, 27 janvier 2010, KOR Commentaire par Jean-Marie PONTIER Site du Ministre de lintrieur Tlservice tlpoints - fvrier 2010 Question au gouvernement du 29 juin 2010 de Marine-Line REYNAUD, dpute de Charente et rponse du 21 septembre 2010 Bernard POTTIER permis points : une double erreur danalyse - Extrait du journal du Dimanche du 02 octobre 2010 Le permis point est constitutionnel - Extrait de lassociation 40 millions dautomobilistes du 13 octobre 2010 Conseil dEtat, 5
me

Document n 10 : Document n 11 : Document n 12 :

Document n 13 :

Document n 14 :

Document n 15 : Document n 16 : Document n 17 :

sous-section, Gilles A. , le 03 dcembre 2010

Rafaele RIVAIS Scurit routire - Extrait du journal Le Monde, 02 avril 2011 Chantal PERRICHON La casse du permis points est la premire cause de la hausse de la mortalit routire - Extrait du site LeMonde.fr, le 11 mai 2011 Cour administrative dappel de Marseille le 17 mai 2011, Samir A. Pierre PICARD Scurit routire : la priorit est dinciter les citoyens tre responsables - Extrait du journal Le Monde, le 11 juin 2011

Document n18 : Document n19 :

10

PREMIER, DEUXIEME ET TROISIEME CONCOURS DACCES A LECOLE NATIONALE DE LA MAGISTRATURE EPREUVE DADMISSION

SESSION 2011

EPREUVE ORALE DE LANGUE OBLIGATOIRE COMPORTANT LE COMPTE RENDU DUN TEXTE, SUIVI DUNE CONVERSATION

Exemples de textes :

11

12

13

14

15

PREMIER, DEUXIEME ET TROISIEME CONCOURS DACCES A LECOLE NATIONALE DE LA MAGISTRATURE EPREUVE DADMISSION

SESSION 2011

EPREUVE DE MISE EN SITUATION ET DENTRETIEN AVEC LE JURY

Cette preuve comporte successivement :

Une mise en situation, dune dure de trente minutes sans prparation, au cours de laquelle un groupe de candidats analyse un cas concret devant le jury. Les candidats admissibles sont rpartis en groupes dimportance gale, comportant au moins trois membres. Le prsident du jury veille ce que chaque candidat dispose dun temps de parole minimum fix en fonction de la taille du groupe et dau moins cinq minutes ;

Exemples de sujets de mise en situation :

16

17

18

19

20

21

A lissue de la mise en situation, un entretien avec le jury : lexpos de culture gnrale ne concerne que les candidats du 1er concours. Pour les candidats des 2me et 3me concours, ils exposent leur(s) parcours professionnel(s)

Exemples de sujets de lentretien :

Avoir le choix de sa fin de vie doit-il tre un droit ? Doit-on maintenir le costume judiciaire ? En politique, paratre est-il plus important qutre ? Existe-t-il toujours des classes sociales ? Faut-il interdire les gifles ? Faut-il limiter ou supprimer loralit des dbats judiciaires ? Jusquo peut-on caricaturer ? Lcole a-t-elle vocation duquer ? La collgialit : ncessit ou luxe ?

22