Professor Alexandre Salim Direito Penal – crimes contra a pessoa Carreiras Jurídicas – MANHÃ

1) TJ-DFT - 2011 - Juiz Dos crimes contra a vida. Homicídio simples, privilegiado e qualificado (Art. 121, §§ 1º e 2º) - Matar alguém; Pena - Reclusão, de 6 (seis) a 20 (vinte) anos. Logo: a) A causa especial de redução da pena, “sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida à injusta provocação da vítima”, prevista no §1º, do artigo 121, do Código Penal, é aplicável mesmo não estando o agente completamente dominado pela emoção; b) Ainda que o homicídio seja praticado friamente dias após a injusta provocação da vítima, a simples existência da emoção por parte do acusado, é bastante para que o mesmo possa ser considerado privilegiado; c) Configura traição que qualifica o homicídio a conduta do agente que de súbito ataca a vítima pela frente; d) Configura traição que qualifica o homicídio a conduta do agente que colhe a vítima por trás, sem que esta tenha qualquer visualização do ataque. 2) MPE-PR - 2011 - Promotor de Justiça Analise as assertivas relacionadas ao crime de homicídio (CP, art. 121, caput e §§), e assinale a alternativa incorreta: a) o homicídio doloso praticado contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos constitui circunstância agravante prevista no art. 61 do Código Penal, considerada na segunda fase de aplicação da pena; b) a qualificadora da emboscada, como recurso que dificulta ou impossibilita a defesa da vítima, pode coexistir com as qualificadoras do motivo torpe e do meio cruel; c) na condenação por prática de homicídio duplamente qualificado, uma das circunstâncias qualificadoras pode ser considerada na segunda fase de aplicação da pena, se também prevista como circunstância agravante, ou, caso não haja tal previsão, na primeira fase de aplicação da pena, por ocasião da valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal; d) a condenação por prática de tentativa de homicídio simples pode resultar, conforme a hipótese concreta, em aplicação de quantum de pena privativa de liberdade a ser cumprida no regime aberto, semi-aberto ou fechado;
1

Promotor de Justiça Assinale a alternativa incorreta: a) no crime de homicídio. II . a alternativa que sobre elas contém o devido julgamento: I .Se ambos sobreviverem. pertencente a terceiro.2010 . namorados. por excesso. a hipótese de o agente policial acabar por levar a vítima à morte. deverá responder pelo crime de homicídio qualificado consumado.e) o homicídio doloso e o homicídio culposo admitem causas de aumento de pena previstas na parte especial do Código Penal. contra a vontade expressa ou tácita de quem de direito. optando por fazê-lo por asfixia de gás carbônico. deverão responder por tentativa de homicídio. inconformados com o fato de suas famílias não admitirem o seu romance. na hipótese de sobrevivência de ambos. e) constitui crime de violação de domicílio a entrada em aposento ocupado de habitação coletiva. d) o crime de maus tratos contra idoso (Estatuto do Idoso). III . após torturá-la para obter informação de que necessita. analise as assertivas abaixo. então. por despreparo ou falta de conhecimentos. c) o homicídio culposo na modalidade de imperícia consiste na prática de ação profissional ou técnica. enquanto Joana se responsabiliza pela vedação total do compartimento por eles utilizado. por tentativa de homicídio. em seguida. b) constitui crime de homicídio culposo.Se apenas Joana sobreviver. A partir de tal caso empírico. assinalando. resolvem fazer um pacto de morte. que Jasão deve abrir o bico de gás.Promotor de Justiça Joana e Jasão. 3) MPE-SP . constitui modalidade típica de lei especial com figuras qualificadas pelo resultado. mas apenas o homicídio doloso admite a forma derivada do tipo privilegiado e apenas o homicídio culposo admite o perdão judicial. responderia. de que resulta a morte da vítima. 4) MPE-PB . que se refere aos interesses e anseios da vida em sociedade.Se apenas Jasão tivesse vedado o compartimento e aberto o bico de gás.2010 . expondo a perigo sua integridade e saúde física ou psíquica. constitui causa especial de diminuição de pena a circunstância de ser praticado por motivo de relevante valor social. e 2 . Combinam.

nesse caso. quer privando-a a de alimentação ou cuidados indispensáveis. logo em seguida a injusta provocação da vítima. tratamento ou custódia. b) Apenas as assertivas I e II estão corretas. e) O crime de perigo de contágio venéreo previsto no artigo 130 do Código Penal é de ação penal pública condicionada à representação do ofendido.2011 .Juiz Considera-se a vida humana como um direito fundamental garantido pela Constituição Federal ainda objeto de proteção pela legislação penal vigente. d) Apenas as assertivas II e III estão corretas. responderia unicamente por instigação a suicídio. quer abusando de meios de correção ou disciplina responde pelo delito de homicídio na forma omissiva. a) Se o agente comete o crime de homicídio (simples ou qualificado) impelido por motivo de relevante valor social ou moral.Joana. se este resultar à gestante lesão corporal de natureza grave ou na hipótese de lhe sobrevir a morte. guarda ou vigilância. d) Aquele que expõe a perigo a vida ou a saúde de pessoa sob sua autoridade. e) Não há assertiva correta. para fim de educação. ensino. o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um terço.TJ-RO . b) Aumentam-se da metade (1/2) até dois terços (2/3) as penas aplicadas ao crime de aborto. logo em seguida à injusta provocação da vítima. c) Apenas as assertivas I e III estão corretas. Dado esse enunciado. 3 . desde que ocorresse lesão corporal grave do namorado. quer sujeitando-a a trabalho excessivo ou inadequado. 5) PUC-PR . a) Todas as assertivas estão corretas. c) A legislação penal vigente não permite a redução de pena em crimes de lesão corporal na hipótese de o agente ter cometido o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral ou sob o domínio de violenta emoção. assinale a única alternativa CORRETA. ou sob a influência de violenta emoção.

c) A existência de circunstância atenuante autoriza a fixação da pena abaixo do mínimo legal. a) Para praticar o aborto necessário. computando-se o aumento decorrente da continuidade. inclusive. se o caso. mas sem participar fisicamente das manobras abortivas. e) O agente que imputa a alguém fato ofensivo à sua reputação comete o crime de injúria. com o consentimento da gestante.TJ-SP . 4 . a título de maus antecedentes. responde por: a) participação em aborto provocado por terceiro.2011 . b) No caso do crime continuado. ainda não transitada em julgado para o réu.2011 . a prescrição é regulada pela pena imposta. como circunstância judicial desfavorável.2011 . acompanhando-a à clínica médica. b) participação na modalidade própria do aborto consensual ou consentido.6) VUNESP . c) O crime de rixa na forma tentada ocorre quando os rixosos não conseguem consumálo por circunstâncias alheias à sua vontade. d) Na fixação da pena. o juiz deve considerar condenação. o médico não necessita do consentimento da gestante. 7) MPE-MS .Promotor de Justiça O crime de rixa na forma tentada quando ocorre? a) O crime de rixa na forma tentada ocorre quando um dos rixosos desiste de participar do conflito. d) O crime de rixa na forma tentada ocorre quando todos os rixosos desistem de prosseguir no conflito.Promotor de Justiça Aquele que encoraja a gestante a praticar um aborto. e) O crime de rixa na forma tentada ocorre quando os rixosos abandonam o local do conflito 8) MPE-SP . consoante jurisprudência sumulada dos Tribunais Superiores (STJ e STF). c) participação na modalidade própria do chamado auto-aborto.Juiz Analise as proposições que seguem e assinale a correta. b) O crime de rixa na forma tentada ocorre quando a maioria dos rixosos propõe a cessação do conflito.

podendo ser assim compreendida qualquer atividade regularmente desempenhada pela vítima. e) participação em aborto provocado por terceiro. § 3o do Código Penal − lesão corporal seguida de morte − preterdoloso. O crime previsto no art. desde que a vítima venha a sofrer lesão grave ou morte. a) Caio responderá por tentativa de homicídio em concurso material como crime de dano. (D) a assunção do risco do resultado exige a verificação da relação de causalidade formal e a imputabilidade plena do agente nas circunstâncias para a complementação do tipo penal. (A) exige para sua caracterização que fique demonstrado que o agente não quis o resultado obtido com sua ação ou que esse lhe fosse imprevisível. d) Caio responderá pela tentativa de homicídio. b) Caio responderá por tentativa de homicídio em concurso formal como crime de dano. e) Caio responderá pelo crime de lesão corporal. c) Caio responderá pelo crime de lesão corporal em concurso formal como crime de dano. (E) é forma privilegiada de homicídio e por isso sujeito à jurisdição do Tribunal do Júri por se tratar de espécie de crime doloso contra a vida.2009 . 10) Defensor Público da União/2010/CESPE. (B) insere-se na categoria dos delitos qualificados pelo resultado e. sem o consentimento da gestante 9) FUNCAB . efetua vários disparos de arma de fogo e acaba atingindo o ombro da vítima e também toda a lataria do carro desta. por excelência.d) participação no aborto qualificado. 11) Defensor Público/PA/2009/FCC.Delegado de Polícia Imagine a seguinte hipótese: Caio.PC-RO . com a intenção de apenas atingir fatalmente Lúcia. Para a configuração da agravante da lesão corporal de natureza grave em face da incapacidade para as ocupações habituais por mais de trinta dias. não é necessário que a ocupação habitual seja laborativa. 129. não admite a forma tentada. portanto.Assinale a alternativa que tipifica a situação descrita. (C) é punível ainda que a morte seja fruto do acaso ou imprevisível. 5 .

sem dela participar. descrito no art. que não estava presente na reunião. 14) CESPE .2011 . Relativamente ao crime de perigo de contágio venéreo. durante a qual Antônio. Cada um dos próximos itens apresenta uma situação hipotética.Questão 80. 16) VUNESP . diz ao síndico que ele deveria se preocupar com sua própria família.TJ-SP .PC-ES . salvo para separar os contendores”). 137. alcançou esse objetivo. Assinale a alternativa correta dentre as adiante mencionadas.Juiz Durante reunião de condomínio. com o objetivo de transmitir-lhe a doença e. porque a filha mais velha dele. exclui a responsabilidade penal. d) É infração de forma livre. de forma consciente e voluntária. para a configuração do delito não é necessário o contágio. ao fim. era prostituta. o consentimento do ofendido nas relações sexuais. que decorre da simples existência material da contenda.2008 . inicia-se discussão acalorada. pois sempre era vista em casa noturna suspeita da cidade.2011 . b) Há presunção de perigo. infectando-a. seguida de uma assertiva a ser julgada. sabendo do risco de contaminação. responde também pelo crime. caput. assinale a alternativa incorreta. 15) VUNESP . Relativamente ao crime de perigo de contágio venéreo. Nessa situação. com relação ao direito penal. a) É crime plurissubjetivo ou de concurso necessário. e) Quem provoca a rixa por imprudência.Promotor de Justiça Com relação ao crime de rixa.12) Juiz de Direito/TJMG/2006. manteve relações sexuais com Jéssica.MPE-SP . do Código Penal (“Participar de rixa. que era acusado de fazer barulho durante a madrugada.Escrivão de Polícia . bastando a exposição. Juca. c) É possível uma pessoa ser sujeito ativo e passivo do mesmo crime. 6 . um dos condôminos. 13) Juiz de Direito/TJMG/2006. portador do vírus HIV. Juca incorreu na prática do crime de perigo de contágio venéreo. com a presença de diversos moradores. podendo ser cometida por qualquer meio eleito pelo agente.

em juízo ou fora dele. b) Conforme a jurisprudência do STJ.Juiz Dos crimes contra a honra. se qualquer dos crimes for cometido contra pessoa maior de sessenta anos de idade ou portadora de deficiência. objetiva (julgamento que a sociedade faz do indivíduo) e subjetiva (julgamento que o indivíduo faz de si mesmo). é um direito fundamental do ser humano. cometeu crime de difamação. e) A imunidade parlamentar material dos congressistas incide de forma absoluta quanto às declarações proferidas no recinto do parlamento. religião. que não admite a exceção da verdade. pois a ofendida (filha do síndico) não estava presente na reunião. se perceptível primus ictus oculi que a vontade do agente está desacompanhada da intenção de ofender. c) Antônio não cometeu crime algum. e) Antônio. não há crime de calúnia. 18) TJ-DFT .2011 . independentemente de o fato narrado ser.2011 . cor. d) Antônio cometeu crime de difamação. Difamação e Injúria. etnia. c) As penas cominadas aos delitos de calúnia.a) Antônio cometeu crime de calúnia. não constituindo injúria. ou não. difamação e injúria aumentam-se de um terço. A honra. origem ou à condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência. o advogado tem imunidade profissional. 17) CESPE . no exercício de sua atividade. a) Conforme a jurisprudência do STF. a não ser que prove o que disse (exceção da verdade). protegido constitucional e penalmente. verdadeiro. Calúnia. dispensando-se a presença de vínculo entre o conteúdo do ato praticado e a função pública parlamentar exercida.AL-ES . injúria ou difamação. difamação ou desacato puníveis qualquer manifestação de sua parte. exceto se praticou o fato com animus narrandi ou animus criticandi. Destarte: 7 . aumenta-se a pena de metade. d) Se a injúria consistir na utilização de elementos referentes à raça. a não ser que prove o que disse (exceção da verdade).Procurador Assinale a opção correta a respeito dos crimes contra a honra. b) Antônio cometeu crime de calúnia.

b) Ainda que falsa a imputação atribuída por Tiburcio ao morto. é CORRETO afirmar que: a) é possível a participação de particular no delito de corrupção passiva. 8 . b) o homicídio praticado com dolo eventual afasta a incidência das circunstâncias qualificadoras. o querelado ou réu não pode ingressar com a exceptio veritatis. é afeminado e desonesto. Francinaldo é o sujeito passivo do crime. 20) MPE-MS . quando o fato imputado à vítima constitua crime de ação privada e não houve condenação definitiva sobre o assunto. Procedidas às investigações. pretendendo demonstrar a verdade do que falou. ao ser julgada.Promotor de Justiça Em que circunstância o crime de injúria admite a exceção da verdade? a) A exceção da verdade será admitida em crime de injúria se o ofendido for funcionário público. expondo-a a perigo de vida ou de saúde. uma vez que o agente não quer diretamente o resultado. d) caracteriza-se o crime de injúria. a qual. 19) PC-MG . Por ser punível a calúnia contra os mortos. Ao Almoxarife Francinaldo. absolveu o agressor por não haver a vítima provado ser falsa a imputação. d) No crime de calúnia.2011 . seu colega de faculdade. seu substituto. resultou constatado ter sido um dos motoristas quem efetuou a subtração. ainda que as imputações ofensivas à honra subjetiva da vítima sejam verdadeiras. c) Por Márcio haver dito em assembléia estudantil que Maurício. via do instituto. por ser admitido na lei penal a exceptio veritatis. cabendo exceção da verdade somente se o ofendido for funcionário público e a ofensa relativa ao exercício de suas funções. falecido dois meses antes de descoberta a falta. está ele. compelido a provar ser ela verdadeira. apenas assume o risco de produzi-lo.Delegado de Polícia Com relação aos crimes abaixo destacados. Tiburcio.2011 . c) para a configuração do crime de maus tratos. já que as circunstâncias de caráter pessoal elementares ao crime se comunicam. atribuiu-lhe a autoria.300 quilogramas de fio de cobre. por este foi interposta ação penal privada.a) Do almoxarifado de empresa de energia elétrica foi subtraído 1. é necessário submeter a vítima a intenso sofrimento físico ou psíquico.

se cometida contra criança e adolescente. A pena é aumentada de dois terços. c) Estão corretas somente as proposições I. extorsão. V – São crimes contra o patrimônio: furto. IV e V. a) Estão corretas somente as proposições I e V.Juiz . 21) TRT . alteração de limites. além da pena correspondente à violência. 9 . III – O crime de reduzir alguém à condição análoga à de escravo foi introduzido no Código Penal em 2004. II e III.2012 Leia as afirmativas abaixo e. usurpação. assinale a alternativa correta: I – São crimes contra a liberdade pessoal: o constrangimento ilegal. e multa. IV – A apropriação indébita só é possível em coisa alheia móvel da qual a pessoa tem a posse ou a detenção. c) A exceção da verdade será admitida em crime de injúria quando ocorrer o perdão judicial. dano. introdução ou abandono de animais em propriedade alheia. e) A exceção da verdade será admitida em crime de injúria quando o ofendido for menor de idade. em seguida. b) Estão corretas todas as proposições.b) A exceção da verdade será admitida em crime de injúria no caso de tentativa de tal delito. II – O crime de reduzir alguém à condição análoga à de escravo tem pena de 2 (dois) a 8 (oito) anos. o sequestro e cárcere privado e também a redução de alguém a condição análoga à de escravo. roubo. IV e V. d) A exceção da verdade não será admitida em crime de injúria em nenhuma circunstância. e) Estão corretas somente as proposições III. d) Estão corretas somente as proposições I.3ª Região (MG) . a ameaça. apropriação indébita e estelionato. porquanto incompatível com tal delito.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful