Professor Alexandre Salim Direito Penal – crimes contra a pessoa Carreiras Jurídicas – MANHÃ

1) TJ-DFT - 2011 - Juiz Dos crimes contra a vida. Homicídio simples, privilegiado e qualificado (Art. 121, §§ 1º e 2º) - Matar alguém; Pena - Reclusão, de 6 (seis) a 20 (vinte) anos. Logo: a) A causa especial de redução da pena, “sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida à injusta provocação da vítima”, prevista no §1º, do artigo 121, do Código Penal, é aplicável mesmo não estando o agente completamente dominado pela emoção; b) Ainda que o homicídio seja praticado friamente dias após a injusta provocação da vítima, a simples existência da emoção por parte do acusado, é bastante para que o mesmo possa ser considerado privilegiado; c) Configura traição que qualifica o homicídio a conduta do agente que de súbito ataca a vítima pela frente; d) Configura traição que qualifica o homicídio a conduta do agente que colhe a vítima por trás, sem que esta tenha qualquer visualização do ataque. 2) MPE-PR - 2011 - Promotor de Justiça Analise as assertivas relacionadas ao crime de homicídio (CP, art. 121, caput e §§), e assinale a alternativa incorreta: a) o homicídio doloso praticado contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos constitui circunstância agravante prevista no art. 61 do Código Penal, considerada na segunda fase de aplicação da pena; b) a qualificadora da emboscada, como recurso que dificulta ou impossibilita a defesa da vítima, pode coexistir com as qualificadoras do motivo torpe e do meio cruel; c) na condenação por prática de homicídio duplamente qualificado, uma das circunstâncias qualificadoras pode ser considerada na segunda fase de aplicação da pena, se também prevista como circunstância agravante, ou, caso não haja tal previsão, na primeira fase de aplicação da pena, por ocasião da valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal; d) a condenação por prática de tentativa de homicídio simples pode resultar, conforme a hipótese concreta, em aplicação de quantum de pena privativa de liberdade a ser cumprida no regime aberto, semi-aberto ou fechado;
1

2010 . mas apenas o homicídio doloso admite a forma derivada do tipo privilegiado e apenas o homicídio culposo admite o perdão judicial. responderia. assinalando. em seguida. a alternativa que sobre elas contém o devido julgamento: I . b) constitui crime de homicídio culposo.Se apenas Joana sobreviver. analise as assertivas abaixo. a hipótese de o agente policial acabar por levar a vítima à morte. contra a vontade expressa ou tácita de quem de direito.Promotor de Justiça Assinale a alternativa incorreta: a) no crime de homicídio. constitui causa especial de diminuição de pena a circunstância de ser praticado por motivo de relevante valor social.e) o homicídio doloso e o homicídio culposo admitem causas de aumento de pena previstas na parte especial do Código Penal. inconformados com o fato de suas famílias não admitirem o seu romance. e) constitui crime de violação de domicílio a entrada em aposento ocupado de habitação coletiva. por excesso. enquanto Joana se responsabiliza pela vedação total do compartimento por eles utilizado. que se refere aos interesses e anseios da vida em sociedade. após torturá-la para obter informação de que necessita. optando por fazê-lo por asfixia de gás carbônico.2010 . de que resulta a morte da vítima. deverão responder por tentativa de homicídio. pertencente a terceiro. namorados. c) o homicídio culposo na modalidade de imperícia consiste na prática de ação profissional ou técnica. então. e 2 . por despreparo ou falta de conhecimentos. II . que Jasão deve abrir o bico de gás.Promotor de Justiça Joana e Jasão. d) o crime de maus tratos contra idoso (Estatuto do Idoso).Se apenas Jasão tivesse vedado o compartimento e aberto o bico de gás. Combinam. por tentativa de homicídio. 4) MPE-PB . na hipótese de sobrevivência de ambos.Se ambos sobreviverem. A partir de tal caso empírico. expondo a perigo sua integridade e saúde física ou psíquica. deverá responder pelo crime de homicídio qualificado consumado. resolvem fazer um pacto de morte. III . constitui modalidade típica de lei especial com figuras qualificadas pelo resultado. 3) MPE-SP .

a) Se o agente comete o crime de homicídio (simples ou qualificado) impelido por motivo de relevante valor social ou moral. para fim de educação.TJ-RO .Joana. responderia unicamente por instigação a suicídio. desde que ocorresse lesão corporal grave do namorado. e) O crime de perigo de contágio venéreo previsto no artigo 130 do Código Penal é de ação penal pública condicionada à representação do ofendido. e) Não há assertiva correta. c) Apenas as assertivas I e III estão corretas. d) Apenas as assertivas II e III estão corretas. d) Aquele que expõe a perigo a vida ou a saúde de pessoa sob sua autoridade. Dado esse enunciado. c) A legislação penal vigente não permite a redução de pena em crimes de lesão corporal na hipótese de o agente ter cometido o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral ou sob o domínio de violenta emoção. logo em seguida à injusta provocação da vítima. se este resultar à gestante lesão corporal de natureza grave ou na hipótese de lhe sobrevir a morte.Juiz Considera-se a vida humana como um direito fundamental garantido pela Constituição Federal ainda objeto de proteção pela legislação penal vigente. b) Apenas as assertivas I e II estão corretas. 3 . a) Todas as assertivas estão corretas. assinale a única alternativa CORRETA. quer sujeitando-a a trabalho excessivo ou inadequado. ensino. quer privando-a a de alimentação ou cuidados indispensáveis. 5) PUC-PR . o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um terço. b) Aumentam-se da metade (1/2) até dois terços (2/3) as penas aplicadas ao crime de aborto. tratamento ou custódia. guarda ou vigilância. ou sob a influência de violenta emoção.2011 . logo em seguida a injusta provocação da vítima. quer abusando de meios de correção ou disciplina responde pelo delito de homicídio na forma omissiva. nesse caso.

ainda não transitada em julgado para o réu. a prescrição é regulada pela pena imposta.2011 . d) O crime de rixa na forma tentada ocorre quando todos os rixosos desistem de prosseguir no conflito. b) No caso do crime continuado.TJ-SP .2011 . o médico não necessita do consentimento da gestante.Promotor de Justiça O crime de rixa na forma tentada quando ocorre? a) O crime de rixa na forma tentada ocorre quando um dos rixosos desiste de participar do conflito.2011 . d) Na fixação da pena. inclusive. computando-se o aumento decorrente da continuidade. c) participação na modalidade própria do chamado auto-aborto. a) Para praticar o aborto necessário. mas sem participar fisicamente das manobras abortivas. o juiz deve considerar condenação. e) O agente que imputa a alguém fato ofensivo à sua reputação comete o crime de injúria.6) VUNESP . acompanhando-a à clínica médica. como circunstância judicial desfavorável. e) O crime de rixa na forma tentada ocorre quando os rixosos abandonam o local do conflito 8) MPE-SP . a título de maus antecedentes. c) A existência de circunstância atenuante autoriza a fixação da pena abaixo do mínimo legal. consoante jurisprudência sumulada dos Tribunais Superiores (STJ e STF).Juiz Analise as proposições que seguem e assinale a correta.Promotor de Justiça Aquele que encoraja a gestante a praticar um aborto. com o consentimento da gestante. 4 . responde por: a) participação em aborto provocado por terceiro. se o caso. 7) MPE-MS . b) O crime de rixa na forma tentada ocorre quando a maioria dos rixosos propõe a cessação do conflito. c) O crime de rixa na forma tentada ocorre quando os rixosos não conseguem consumálo por circunstâncias alheias à sua vontade. b) participação na modalidade própria do aborto consensual ou consentido.

129. (E) é forma privilegiada de homicídio e por isso sujeito à jurisdição do Tribunal do Júri por se tratar de espécie de crime doloso contra a vida. desde que a vítima venha a sofrer lesão grave ou morte. b) Caio responderá por tentativa de homicídio em concurso formal como crime de dano. 10) Defensor Público da União/2010/CESPE. podendo ser assim compreendida qualquer atividade regularmente desempenhada pela vítima. c) Caio responderá pelo crime de lesão corporal em concurso formal como crime de dano. § 3o do Código Penal − lesão corporal seguida de morte − preterdoloso. não é necessário que a ocupação habitual seja laborativa. d) Caio responderá pela tentativa de homicídio.PC-RO . e) Caio responderá pelo crime de lesão corporal. por excelência. (D) a assunção do risco do resultado exige a verificação da relação de causalidade formal e a imputabilidade plena do agente nas circunstâncias para a complementação do tipo penal. portanto. sem o consentimento da gestante 9) FUNCAB . 5 . (A) exige para sua caracterização que fique demonstrado que o agente não quis o resultado obtido com sua ação ou que esse lhe fosse imprevisível.d) participação no aborto qualificado.2009 . (C) é punível ainda que a morte seja fruto do acaso ou imprevisível. 11) Defensor Público/PA/2009/FCC. Para a configuração da agravante da lesão corporal de natureza grave em face da incapacidade para as ocupações habituais por mais de trinta dias. a) Caio responderá por tentativa de homicídio em concurso material como crime de dano. efetua vários disparos de arma de fogo e acaba atingindo o ombro da vítima e também toda a lataria do carro desta. não admite a forma tentada. (B) insere-se na categoria dos delitos qualificados pelo resultado e. com a intenção de apenas atingir fatalmente Lúcia.Assinale a alternativa que tipifica a situação descrita. e) participação em aborto provocado por terceiro.Delegado de Polícia Imagine a seguinte hipótese: Caio. O crime previsto no art.

6 . Relativamente ao crime de perigo de contágio venéreo.MPE-SP . que era acusado de fazer barulho durante a madrugada.PC-ES . ao fim.Promotor de Justiça Com relação ao crime de rixa. Relativamente ao crime de perigo de contágio venéreo.Juiz Durante reunião de condomínio. responde também pelo crime. caput. 137. 13) Juiz de Direito/TJMG/2006. b) Há presunção de perigo. para a configuração do delito não é necessário o contágio. descrito no art. o consentimento do ofendido nas relações sexuais. 14) CESPE . durante a qual Antônio. bastando a exposição. um dos condôminos. e) Quem provoca a rixa por imprudência. do Código Penal (“Participar de rixa. 15) VUNESP . c) É possível uma pessoa ser sujeito ativo e passivo do mesmo crime. salvo para separar os contendores”). que não estava presente na reunião. com o objetivo de transmitir-lhe a doença e.12) Juiz de Direito/TJMG/2006. sabendo do risco de contaminação. que decorre da simples existência material da contenda.2011 . diz ao síndico que ele deveria se preocupar com sua própria família. Juca incorreu na prática do crime de perigo de contágio venéreo. Nessa situação. podendo ser cometida por qualquer meio eleito pelo agente. porque a filha mais velha dele. com relação ao direito penal.Questão 80. infectando-a. com a presença de diversos moradores.TJ-SP . Assinale a alternativa correta dentre as adiante mencionadas. alcançou esse objetivo. manteve relações sexuais com Jéssica. sem dela participar. portador do vírus HIV.2008 .2011 . inicia-se discussão acalorada. a) É crime plurissubjetivo ou de concurso necessário.Escrivão de Polícia . assinale a alternativa incorreta. d) É infração de forma livre. pois sempre era vista em casa noturna suspeita da cidade. exclui a responsabilidade penal. de forma consciente e voluntária. 16) VUNESP . Cada um dos próximos itens apresenta uma situação hipotética. Juca. seguida de uma assertiva a ser julgada. era prostituta.

2011 . é um direito fundamental do ser humano. difamação e injúria aumentam-se de um terço.2011 . que não admite a exceção da verdade. difamação ou desacato puníveis qualquer manifestação de sua parte. dispensando-se a presença de vínculo entre o conteúdo do ato praticado e a função pública parlamentar exercida. o advogado tem imunidade profissional. se perceptível primus ictus oculi que a vontade do agente está desacompanhada da intenção de ofender. pois a ofendida (filha do síndico) não estava presente na reunião. d) Se a injúria consistir na utilização de elementos referentes à raça.a) Antônio cometeu crime de calúnia. 17) CESPE . cometeu crime de difamação. em juízo ou fora dele. verdadeiro. a não ser que prove o que disse (exceção da verdade). etnia. independentemente de o fato narrado ser. e) A imunidade parlamentar material dos congressistas incide de forma absoluta quanto às declarações proferidas no recinto do parlamento. 18) TJ-DFT . d) Antônio cometeu crime de difamação. b) Antônio cometeu crime de calúnia. Destarte: 7 . cor. injúria ou difamação. não há crime de calúnia. Calúnia. a) Conforme a jurisprudência do STF.Procurador Assinale a opção correta a respeito dos crimes contra a honra.AL-ES . se qualquer dos crimes for cometido contra pessoa maior de sessenta anos de idade ou portadora de deficiência. religião. b) Conforme a jurisprudência do STJ. origem ou à condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência. não constituindo injúria.Juiz Dos crimes contra a honra. c) Antônio não cometeu crime algum. objetiva (julgamento que a sociedade faz do indivíduo) e subjetiva (julgamento que o indivíduo faz de si mesmo). A honra. c) As penas cominadas aos delitos de calúnia. aumenta-se a pena de metade. ou não. e) Antônio. protegido constitucional e penalmente. a não ser que prove o que disse (exceção da verdade). exceto se praticou o fato com animus narrandi ou animus criticandi. no exercício de sua atividade. Difamação e Injúria.

compelido a provar ser ela verdadeira.a) Do almoxarifado de empresa de energia elétrica foi subtraído 1. Tiburcio. c) para a configuração do crime de maus tratos.2011 . via do instituto. é afeminado e desonesto. a qual. d) No crime de calúnia. já que as circunstâncias de caráter pessoal elementares ao crime se comunicam. d) caracteriza-se o crime de injúria. b) o homicídio praticado com dolo eventual afasta a incidência das circunstâncias qualificadoras. Procedidas às investigações. ainda que as imputações ofensivas à honra subjetiva da vítima sejam verdadeiras. pretendendo demonstrar a verdade do que falou. por ser admitido na lei penal a exceptio veritatis. Ao Almoxarife Francinaldo. absolveu o agressor por não haver a vítima provado ser falsa a imputação. Por ser punível a calúnia contra os mortos. 20) MPE-MS . falecido dois meses antes de descoberta a falta.300 quilogramas de fio de cobre. é CORRETO afirmar que: a) é possível a participação de particular no delito de corrupção passiva. é necessário submeter a vítima a intenso sofrimento físico ou psíquico. o querelado ou réu não pode ingressar com a exceptio veritatis. por este foi interposta ação penal privada.2011 . cabendo exceção da verdade somente se o ofendido for funcionário público e a ofensa relativa ao exercício de suas funções. atribuiu-lhe a autoria. ao ser julgada. c) Por Márcio haver dito em assembléia estudantil que Maurício. uma vez que o agente não quer diretamente o resultado.Promotor de Justiça Em que circunstância o crime de injúria admite a exceção da verdade? a) A exceção da verdade será admitida em crime de injúria se o ofendido for funcionário público. está ele. apenas assume o risco de produzi-lo.Delegado de Polícia Com relação aos crimes abaixo destacados. 8 . seu substituto. quando o fato imputado à vítima constitua crime de ação privada e não houve condenação definitiva sobre o assunto. expondo-a a perigo de vida ou de saúde. b) Ainda que falsa a imputação atribuída por Tiburcio ao morto. resultou constatado ter sido um dos motoristas quem efetuou a subtração. 19) PC-MG . Francinaldo é o sujeito passivo do crime. seu colega de faculdade.

2012 Leia as afirmativas abaixo e. IV e V. e multa. apropriação indébita e estelionato. e) A exceção da verdade será admitida em crime de injúria quando o ofendido for menor de idade. o sequestro e cárcere privado e também a redução de alguém a condição análoga à de escravo. II e III. dano. alteração de limites. V – São crimes contra o patrimônio: furto. d) Estão corretas somente as proposições I. d) A exceção da verdade não será admitida em crime de injúria em nenhuma circunstância.b) A exceção da verdade será admitida em crime de injúria no caso de tentativa de tal delito. assinale a alternativa correta: I – São crimes contra a liberdade pessoal: o constrangimento ilegal. extorsão. 21) TRT . 9 . a) Estão corretas somente as proposições I e V. além da pena correspondente à violência. em seguida. usurpação. b) Estão corretas todas as proposições. roubo. a ameaça.3ª Região (MG) .Juiz . A pena é aumentada de dois terços. porquanto incompatível com tal delito. c) A exceção da verdade será admitida em crime de injúria quando ocorrer o perdão judicial. introdução ou abandono de animais em propriedade alheia. se cometida contra criança e adolescente. e) Estão corretas somente as proposições III. IV – A apropriação indébita só é possível em coisa alheia móvel da qual a pessoa tem a posse ou a detenção. IV e V. II – O crime de reduzir alguém à condição análoga à de escravo tem pena de 2 (dois) a 8 (oito) anos. c) Estão corretas somente as proposições I. III – O crime de reduzir alguém à condição análoga à de escravo foi introduzido no Código Penal em 2004.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful