Você está na página 1de 9

DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV PROFESSOR: ELI MENESES BESSA

ROTEIRO DE AULA DO PROFESSOR

UNIDADE 1 CUMPRIMENTO DE SENTENA(parte 1)


OBS.: A parte 2 das Sentenas de pagar quantia certa

I - A TUTELA DAS OBRIGAES DE FAZER E DE NO FAZER (ART 461 DO CPC)


1 Evoluo: Antes o devedor dizia se iria ou no cumprir a obrigao desse tipo e s restava ao credor o prejuzo e ter que esperar pelas perdas e danos. HOJE: o credor escolhe. S se credor no quiser a tutela especfica e preferir ressarcimento em pecnia, ou se for impossvel que no haver tutela especfica. 2 Abrangncia do art 461,CPC: A meno do art 461 no sentido mais amplo possvel, no apenas no campo obrigacional, engloba diversos tipos de deveres (estritamente legal, contratual, responsabilidade por ato ilcito, direito de famlia, sucesses, direitos reais etc). Logo, obrigao deve ser entendida em termos amplos. Obrigaes tem sujeito, vnculo jurdico e objeto, este se divide em imediato (conduta do devedor, positiva de dar ou fazer; ou negativa, de no fazer); e objeto mediato ( a coisa a ser satisfeita). As obrigaes do art 461 so as que tm por objeto imediato uma conduta positiva ou negativa do devedor, e que objeto mediato prestao de fato, aquela que exige atividade pessoal do devedor. 3 A primazia da tutela especfica e a obteno do resultado prtico equivalente Ler caput do 461 o equivalente em fazer ou em no fazer. A prioridade do juiz chegar ao equivalente, adotando medidas, com proporcionalidade. LIVRO do Prof. Dr. MARCELO LIMA GUERRA
1

Direitos fundamentais e a proteo do credor na execuo civil: a) adequao; b) necessidade ou exigibilidade; e c) proporcionalidade em sentido estrito. E quando no possvel alcanar as tutelas especficas? Perdas e Danos 4 Converso da Obrigao em Perdas e Danos a) ler 461, 1:
Art. 461. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994) 1o . A obrigao somente se converter em perdas e danos se o autor o requerer ou se impossvel a tutela especfica ou a obteno do resultado prtico correspondente.

A tutela especfica direito do credor. Mas o credor pode optar pelo $, mesmo quando possvel a tutela especfica. Em regra, sim. Mas se os direitos so indisponveis e possvel a especfica, esta ser a tutela devida (ex: ressarcimento de dano ambiental). MAS COMO OCORRE O CUMPRIMENTO? 5 A execuo como fase do procedimento Sentenas de qualquer tipo que imponham uma prestao dispensam um processo autnomo de execuo; precisam apenas de uma fase processual executiva. MAS A EXECUO PODE OCORRER COM OU SEM PARTICIPAO DO EXECUTADO. 6 A Tcnica de Execuo Direta (ou por sub-rogao) e a Tcnica de Execuo Indireta O cumprimento da sentena pode ocorrer com ou sem a participao do executado. Tcnicas de execuo direta (por sub-rogao) - o Estado, na figura do Juiz, substitui completamente a conduta do executado, adotando medidas diretas. Usando-se essas tcnicas, a satisfao do crdito no depende de qualquer ato de vontade do executado; sua colaborao ou sua contrariedade so irrelevantes. Tcnicas de execuo indireta o Estado-Juiz no substitui a conduta do devedor. Esses meios atuam na vontade do executado, agindo como um estmulo para que cumpra a determinao contida na sentena, pois
2

haver forte coero psicolgica sobre o devedor, desde que sejam usados os meios permitidos em Lei. Pode haver desencorajamento (pelo temor de sofrer duras sanes), ou encorajamento (sano premial, a ser ofertada ao devedor que cumprir rapidamente o comando da sentena). Ateno! Ambas as tcnicas (diretas e indiretas) servem a qualquer tipo de sentena a ser executada (ou melhor dizendo, que v passar por fase de cumprimento). Mas a tendncia prestigiar as tcnicas da execuo indireta para a sentena que prov tutela das obrigaes de fazer e de no fazer. Isso se d pela prpria natureza da obrigao, j que o fazer ou o no fazer dependem de ato (ou omisso) do executado. Mas, repita-se, isso no impede que sejam usadas tcnicas diretas tambm. J com as sentenas de obrigaes de pagar quantia, ocorre normalmente o oposto: prestigiam-se as tcnicas de execuo direta (pois o crdito poder ser satisfeito mesmo sem um ato sequer de vontade do executado, a exemplo de uma penhora seguida de leilo dos bens do executado, para pagar o credor), mas nada impede que as tcnicas indiretas sejam usadas. Concluso: o caso concreto que ditar qual a tcnica mais adequada de execuo. 7 A atipicidade dos meios executivos e o poder geral de efetivao (art 461, 5,CPC) Aps a Lei n. 11232/05, acabou no Brasil o raciocnio de que os meios de execuo eram tpicos (princpio da tipicidade). A doutrina processual civil influenciou o legislador, que chegou concluso de que impossvel prever as particularidades dos direitos merecedores de tutela executiva e, pior ainda, preordenar os meios executivos adequados para cada situao. Assim que vigora hoje o PRINCPIO DA CONCENTRAO DOS PODERES DE EXECUO DO JUIZ, a quem a Lei confere o poder geral de efetivao (da tutela executiva), na medida em que permite ao magistrado usar dos meios executivos que considerar mais adequados ao caso concreto, sejam meios de coero direta, sejam de coero indireta. No BRASIL esse princpio est previsto no art. 461, 5, CPC, que se pode chamar de clusula geral de executiva: 5. Para a efetivao da tutela especfica ou a obteno do resultado prtico equivalente, poder o juiz, de ofcio ou a requerimento, determinar as medidas necessrias, tais como a imposio de multa por tempo de atraso, busca e apreenso, remoo de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva, se necessrio com requisio de fora policial.
3

Note-se que o poder do juiz tamanho e discricionrio a um ponto que a Lei lhe confere o poder de determinar meios executivos ex officio, o que inclui revogar medidas e modific-las, sem sequer prever quais seriam. Essa abertura se deve existncia do direito fundamental tutela executiva eficaz, como aponta o doutrinador Marcelo Lima Guerra no livro Direitos fundamentais e a proteo do credor na execuo civil. Mas a atividade do juiz no pode ficar sem controle e, como lembra o mesmo autor Marcelo Guerra, dever se submeter ao princpio da proporcionalidade, pois o devedor tambm titular de direitos fundamentais. Portanto, claro que os poderes do juiz incluem a possibilidade de impor o cumprimento do resultado prtico equivalente ao adimplemento, ao invs da tutela especfica de fazer ou no fazer, nos casos em que esta se mostrar onerosa demais ao devedor. 8 A no-adstrio da deciso judicial ao pedido de medida coercitiva O juiz pode impor medida coercitiva que no foi requerida pelo exeqente, ou deferir medida diversa da que foi requerida. Razo: se o juiz tivesse que ficar adstrito ao pedido (seguindo a regra da congruncia), poderia ocorrer o no cumprimento da sentena, em casos de inrcia ou deficincia do advogado do credor e, assim, de nada valeria o 5 do 461. 9 - A Possibilidade de alterar a medida coercitiva O 6 do art 461 permite ao juiz alterar, de ofcio ou a pedido, a medida coercitiva imposta, quando esta se mostrar ineficaz ou excessiva: 6o O juiz poder, de ofcio, modificar o valor ou a periodicidade da multa, caso verifique que se tornou insuficiente ou excessiva. A regra trata de multa, mas disse menos do que queria e devia: esse raciocnio pode ser alargado para qualquer tipo de medida coercitiva, at porque ao juiz conferido o poder geral de efetivao. A alterao deve ser fundamentada e, tanto quanto possvel, deve ser precedida do contraditrio das partes. 10 A Multa Coercitiva a) Natureza jurdica: medida coercitiva decorrente de tcnica indireta de execuo, imposta para compelir algum a cumprir uma prestao garantida por sentena. Ateno! A natureza coercitiva; trata-se de um meio para coagir psicologicamente o devedor, criando nele o temor pelo descumprimento. A multa no indenizatria, nem punitiva.

A multa reverte em favor do credor da prestao (garantida na sentena), mas no se trata de perdas e danos, pois inclusive o CPC fala da cumulao dos 2 elementos, no 2 do 461. b) Valor e Periodicidade da Multa: O valor discricionrio, pois a Lei no estabelece parmetros para clculo, nem um teto. No entanto, a multa deve ser fixada em patamar que imponha o temor no devedor, mas favorecer o enriquecimento sem causa do credor. Os Tribunais tm reduzido o valor da aplicao de multas em muitos casos, porque desproporcionais em relao ao prprio bem da vida assegurado pela sentena. Em geral, a multa diria, mas podem ser adotada outra periodicidade, como horria (por hora de descumprimento),semanal, mensal, anual. E pode ser uma multa fixa, de valor alto, principalmente para eventos isolados (multa por descumprir ordem de no realizar evento marcado para certa data, como um jogo, um show etc.), j que uma multa diria de valor baixo jamais vai desencorajar, pois o ilcito seria instantneo. c) Multa Fazenda Pblica possvel, como o STJ j decide h tempos. Claro que a contagem da multa implica em execuo do valor, obedecendo-se o art. 100 da CF, ou seja, por Precatrio ou RPV. A recalcitrncia do agente pblico em cumprir a sentena, mesmo com imposio e reiterao de multas, pode gerar prejuzos elevados ao errio. Por isso que poder o juiz impor multa pessoal ao agente pblico responsvel. d) Possibilidade de cumulao com a multa do art. 14, pr. n.: Existem diferenas entre as multas (a do art 461 e a do art 14). - Natureza: Art 461: multa processual Art 14: multa administrativa, imposta pelo poder de polcia do juiz, que pune o contempt of court (desprezo pela Corte). - Finalidade: Art 461: presso psicolgica para compelir a cumprir a sentena; Art 14: punio. - beneficirio do valor da multa: Art 461: a parte adversa Art 14: o Errio - Forma de fixao da multa Art 461: valor fixo ou de forma peridica
5

Art 14: valor sempre fixo, nunca maior do que 20% do valor da causa

e) Priso Civil como Medida Coercitiva Atpica Regra Geral CF, art 5, inciso LXVII: LXVII - no haver priso civil por dvida, salvo a do responsvel pelo inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia e a do depositrio infiel; Para alguns autores, caso se interprete dvida como apenas obrigao de pagar quantia certa, poderia haver determinao de priso para cumprimento de obrigaes de fazer, de no fazer e de entregar coisa. Porm, o sentido da regra constitucional amplo, at por se tratar de direito fundamental (princpio da mxima eficcia). Logo, no cabe usar a priso civil como meio coercitivo indireto tendente a cumprir sentena. O STF j definiu no RE 466.343-1/SP.

11 A Defesa do Executado: Em respeito aos princpios do contraditrio e da ampla defesa, bvio que se possibilita ao devedor uma defesa. Permite-se ao executado trazer defesa de mrito quando fundada em fato superveniente em relao ao trnsito em julgado. No se permite trazer fato anterior porque desrespeitaria a coisa julgada material, salvo para um assunto. que o executado poder alegar apenas um fato ocorrido na fase de conhecimento do processo, sem desrespeitar a coisa julgada: a ausncia ou a nulidade da citao, por se tratar de vcio insanvel e de ordem pblica, chamado de vcio transrescisrio. Alm disso, o devedor poder argir as defesas processuais quanto a essa fase de cumprimento da sentena (ex: pedido para converter a tutela especfica em perdas e danos, por onerosidade excessiva daquele dever). Meio de Defesa: petio, que no vai formar novo processo. A defesa no suspende a fase de execuo, salvo se ficar provado que a defesa relevante e a continuidade da fase de cumprimento da sentena possa acarretar danos graves ao executado (leia art 475-M).

II A TUTELA DAS OBRIGAES DE DAR COISA DISTINTA DE DINHEIRO (ART. 461-A,CPC)


EM TUDO ASSEMELHADA TUTELA ACIMA, DE FAZER E NO FAZER! VAMOS AOS FATORES DIFERENCIADORES: 1 Pressupostos: Sentena que garanta a algum a tutela para que outrem esteja obrigado a restituir ou a dar, seja coisa certa ou incerta, fungvel ou infungvel, mvel ou imvel. Isso porque, se fosse obrigao vinculada a ttulo executivo EXTRAjudicial, tem procedimento prprio (art 621 a 631). 2 Formas de efetivao Em primeiro lugar, o juiz d ao devedor um prazo para cumprimento espontneo: Art. 461-A. Na ao que tenha por objeto a entrega de coisa, o juiz, ao conceder a tutela especfica, fixar o prazo para o cumprimento da obrigao. Se no houver, vm as medidas de apoio: 2o No cumprida a obrigao no prazo estabelecido, expedir-se- em favor do credor mandado de busca e apreenso ou de imisso na posse, conforme se tratar de coisa mvel ou imvel. Mvel: Busca e apreenso; imvel: imisso na posse. Se nada disso possibilitar a tutela especfica, podem ser adotadas quaisquer outras medidas coercitivas (diretas ou indiretas), pois o 3 garante o uso aqui das tcnicas do art 461 (incluindo o poder geral de efetivao). 3 E se tiver havido Alienao da coisa litigiosa para terceiro? Pode ocorrer que, aps a citao (que torna a coisa litigiosa art 219), o ru, futuro devedor, tenha alienado (vendido) a coisa a terceiro. A sentena ento obriga a restituir a coisa ao autor. Na fase de cumprimento da sentena, o juiz manda intimar o devedor (art 461-A), dando prazo para devoluo espontnea. Depois ordena busca e apreenso, quando se descobre que a coisa foi vendida a terceiro. E agora? Em primeiro lugar, a alienao da coisa litigiosa INEFICAZ PARA O PROCESSO, pois Art. 42. A alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato entre vivos, no altera a legitimidade das partes..

Em segundo lugar, a ordem dada nesse processo tem eficcia perante o terceiro adquirente, segundo o art. 42, 3.

Portanto, cabe ao credor escolher: a) converter a prestao em perdas e danos, contra o executado/alienante (art 461,1); b) requerer que o juiz expea ordem para que o terceiro/adquirente entregue a coisa, sob pena de busca e apreenso,imisso na posse, multa, enfim, sob pena de qualquer outra medida prevista no art. 461,5. 4 A Defesa do Executado Vale tudo quanto dito acima, em relao tutela de fazer e no fazer. - Mas o devedor tem necessidade de fazer o depsito da coisa, antes de se defender? NO! Porque at na execuo de ttulo extrajudicial de entrega de coisa no se exige mais. O que ocorre que, se o devedor pretender parar a execuo (ex: parar a contagem de uma multa diria), dever depositar a coisa antes, segundo o art. 739-A,1, que do procedimento de execuo de ttulo extrajudicial, mas aplicvel neste procedimento de cumprimento de sentena, por analogia.

III TUTELA DA OBRIGAO DE EMITIR DECLARAO DE VONTADE (ARTS. 466-A a 466-C, do CPC)
So tambm obrigaes de fazer. Vamos s pequenas diferenas, devidas pois se trata de prestao infungvel. 1 A sentena j vale como a declarao no emitida: Art. 466-A. Condenado o devedor a emitir declarao de vontade, a sentena, uma vez transitada em julgado, produzir todos os efeitos da declarao no emitida. que o credor no quer saber se o devedor tem vontade de emitir a declarao; deseja apenas o efeito jurdico. uma verdadeira sentena executiva. 2 Art. 466-B (concluso de um contrato): Art. 466-B. Se aquele que se comprometeu a concluir um contrato no cumprir a obrigao, a
8

outra parte, sendo isso possvel e no excludo pelo ttulo, poder obter uma sentena que produza o mesmo efeito do contrato a ser firmado. Ocorre em casos de pr-contrato no respeitado, ou de promessa unilateral de contratar (art 427,CC). Mas isso s vai ser deferido se o juiz puder substituir integralmente a vontade do devedor art. 466-B fala em sendo isso possvel.... No ser possvel, por exemplo: se a concluso do contrato depender da vontade tambm de terceira pessoa; ou se o contrato preliminar no contiver todos os elementos do definitivo; ou se o ttulo expressamente impedir a substituio judicial da vontade das partes ou se convencionou o arrependimento. Lembrando a Exceo do contrato no cumprido Art. 466-C. Tratando-se de contrato que tenha por objeto a transferncia da propriedade de coisa determinada, ou de outro direito, a ao no ser acolhida se a parte que a intentou no cumprir a sua prestao, nem a oferecer, nos casos e formas legais, salvo se ainda no exigvel. um efeito do Direito Civil sobre o dir. Processual. O ru executado poder levantar esse dispositivo, mesmo na fase de cumprimento da sentena, como uma defesa de mrito.