UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA CURSO DE CINCIAS CONTBEIS

A RESPONSABILIDADE CIVIL DO CONTABILISTA DE ACORDO COM O NOVO CDIGO CIVIL: Uma anlise dos artigos 1.177 e 1.178 da Lei n. 10.406/2002

ALTEMIR BIFF

FLORIANPOLIS 2007

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA CURSO DE CINCIAS CONTBEIS

A RESPONSABILIDADE CIVIL DO CONTABILISTA DE ACORDO COM O NOVO CDIGO CIVIL: Uma anlise dos artigos 1.177 e 1.178 da Lei n. 10.406/2002

Monografia apresentada ao curso de Cincias Contbeis da Universidade Federal de Santa Catarina como requisito parcial obteno do grau de Bacharel em Cincias Contbeis. Orientadora: Profa. Maria Denize Henrique Casagrande, Dra.

FLORIANPOLIS 2007

Altemir Biff

A RESPONSABILIDADE CIVIL DO CONTABILISTA DE ACORDO COM O NOVO CDIGO CIVIL: Uma anlise dos artigos 1.177 e 1.178 da Lei n. 10.406/2002

Esta monografia foi apresentada como trabalho de concluso de curso de Cincias Contbeis da Universidade Federal de Santa Catarina, obtendo a nota (mdia) ______, atribuda pela banca constituda pela orientadora e membros abaixo.

_____________________________________ Profa. Dra. Elisete Dahmer Pfitscher Coordenadora Professores que compuseram a Banca:

_________________________________ Profa. Dra. Maria Denize H. Casagrande Orientadora _____________________________ Prof. Dr. Pedro Jos von Mecheln _____________________________ Prof. Msc. Srgio Marian

Florianpolis, 27 de novembro de 2007.

Dedico este trabalho a minha esposa Christiane.

Agradecimentos

De plano, agradeo a Deus, sem Ele nada seria possvel. Aos meus pais, Pedro Biff (in memoriam) mesmo distante, sempre presente; e Norma Biff, cuja determinao e dedicao para criar e educar seus filhos um exemplo do qual tenho muita admirao e respeito. Aos meus irmos: Osny, Osnilda, Jaime, Jaimir e Janete que, juntamente com minha me, foram o alicerce da minha infncia e juventude. Obrigado pelos conselhos, pelo apoio, pelo carinho e pela famlia unida que somos. Vocs sempre estiveram presentes durante esta caminhada. minha esposa Christiane pela compreenso, pacincia,

dedicao e otimismo. uma pessoa maravilhosa, que amo e admiro. Imprescindvel em minha vida. Aos meus sogros, Sr. Joo e Sra. Carmem, pessoas maravilhosas; meus cunhados: Arthur, Fabi, Joo, Aurora, Marcos e Sandra e aos sobrinhos: Daniel, Thyago, Thais, Taline, Rafael, Guilherme, Vinicius e Iohana A todos os meus amigos que, indistintamente, se fizeram presentes durante esta jornada. Em especial, a Sra. Ilhonete, motivando desde o inicio do curso. professora Maria Denize Henrique Casagrande pela dedicao, pacincia e compreenso dispensadas para a elaborao deste trabalho.

RESUMO

BIFF, Altemir. A responsabilidade civil do Contabilista de acordo com o novo Cdigo Civil: Uma anlise dos artigos 1.177 e 1.178 da Lei n. 10.406/2002. 2007. 70. Monografia (Curso de Cincias Contbeis) - Departamento de Cincias Contbeis, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis, 2007.

Este estudo analisa a responsabilidade, em seu aspecto civil, a que est sujeito o profissional da rea contbil. A nova ordem jurdica brasileira, advinda com a vigncia da Lei n. 10.406/02, intitulado de O Novo Cdigo Civil, trouxe, nos artigos 1.177 e 1.178, inovaes jurdicas na seara do direito obrigacional e, em conseqncia, aumentou as obrigaes e os deveres profissionais, prevendo, como forma de repreenso s condutas praticadas com dolo ou culpa, o instituto da responsabilidade civil. A elaborao do trabalho foi feita a partir de uma reviso bibliogrfica, de abordagem qualitativa, realizada pelo mtodo dedutivo, partindo-se do geral para o particular, considerando-se verdadeiras as premissas; os dados foram pesquisados em publicaes impressas, rede eletrnica e artigos cientficos.

Palavras-chave: Responsabilidade Civil. Contabilista. Novo Cdigo Civil.

SUMRIO

1. CAPITULO I -INTRODUO..........................................................................9 1.1 Tema e Problema............................................................................10 1.2. Objetivo Geral.................................................................................10 1.3. Objetivos Especficos....................................................................10 1.4. Justificativa....................................................................................11 1.5. Metodologia....................................................................................12 1.6. Limitaes......................................................................................13 1.7. Estrutura de Pesquisa...................................................................14 2. CAPTULO II - TICA....................................................................................16 2.1.tica versus Moral..........................................................................18 2.2. A tica e o Profissional de Contabilidade...................................20 3. CAPTULO III - RESPONSABILIDADE CIVIL..............................................23 3.1. Conceito de Responsabilidade Civil..................................................25 3.1.1. Da Finalidade...............................................................................27 3.1.2. Espcies de Responsabilidade Civil.........................................27 3.2. Responsabilidade Subjetiva...............................................................28 3.2.1. Conduta........................................................................................30 3.2.2. Dano.............................................................................................30 3.2.3. Culpa............................................................................................31 3.2.4. Nexo de Causalidade..................................................................31 3.3. Responsabilidade Objetiva.................................................................32 3.4. Responsabilidade Solidria................................................................34 4. CAPTULO IV - RESPONSABILIDADE CIVIL DO PROFISSIONAL CONTABILISTA ...............................................................................................38 4.1. Cdigo Civil Brasileiro........................................................................38 4.2. Responsabilidade do Contabilista no Novo Cdigo Civil...............39 4.2.1. Da responsabilidade pessoal perante os preponentes pelos atos culposos..................................................................................43 4.2.1.1. Da responsabilidade pessoal............................................43 4.2.1.2. Dos preponentes................................................................44 4.2.1.3. Dos atos culposos..............................................................44

4.2.2. Solidariamente com o preponente perante terceiros..............45 4.2.2.1. Perante terceiros................................................................45 4.2.2.2. Solidariamente com o preponente pelos atos dolosos..46 4.2.3. Quadro Comparativo...................................................................48 4.3. Dos atos praticados pelo Contabilista no estabelecimento do preponente e fora dele..................................................................48 4.3.1. Dos atos praticados no estabelecimento............................48 4.3.2. Dos atos praticados fora do estabelecimento....................50 4.3.3. Quadro Comparativo.............................................................52 CONCLUSO....................................................................................................53 REFERNCIAS.................................................................................................57 ANEXO..............................................................................................................61

CAPITULO I

1. INTRODUO No contexto vivenciado pela sociedade brasileira nos ltimos tempos, em que diuturnamente se ouvem escndalos envolvendo profissionais de todas as reas, destaca-se a importncia da tica e da decncia no exerccio da profisso. tica, em sua essncia, como ensina Vzquez (2000), o modo de ser do indivduo, adquirido ou conquistado pelo homem. Traduz-se numa cincia do comportamento moral, estreitamente relacionada filosofia, que busca explicar, compreender, justificar e criticar a moral ou as morais de uma sociedade. O Cdigo de tica do Profissional Contbil (CEPC), aprovado inicialmente pela Resoluo n. 290/70, inseriu a tica como a base fundamental no desempenho profissional do Contabilista. Posteriormente, por meio da Resoluo CFC 803/96, substituiu-se o Cdigo aprovado em 1970 por um novo texto visando interligar o profissional da contabilidade com a sociedade e toda a classe contbil. Atualmente, o profissional contbil est sujeito a tica por fora do artigo 2 do Cdigo de tica do Profissional Contbil que diz que o Contador deve exercer a profisso com zelo, diligncia e honestidade, observada a legislao vigente, resguardados os interesses de seus clientes ou seus empregadores, sem prejuzo da dignidade e independncia profissional. Lisboa (1997, p. 64) lembra que o contador desempenha funo relevante na anlise e aperfeioamento da tica na profisso, pois sempre est s voltas com dilemas ticos, nos quais deve exercer, na plenitude de sua soberania, seu papel de profissional independente.

1.1.

Tema e Problema

Em 10 de janeiro de 2002 foi aprovada a Lei n. 10.406 que instituiu o Novo Cdigo Civil Brasileiro. Entre outras novidades, o novo ordenamento civil regulamentou aspectos da atividade contbil trazendo para a classe contbil sensveis mudanas de hbitos e cobranas, no que diz respeito organizao e a tica, conforme resumiu Barreto (2003, p. 11). Dentre as vrias modificaes, avalia-se na esfera contbil que o Novo Cdigo trouxe melhorias, tanto em matria de aplicao contbil, conceitos e princpios, como de responsabilidades, sendo este o tema desenvolvido neste estudo, eleito por se tratar de uma inovao jurdica que normatiza aspectos fundamentais da profisso, antes esquecidas ou desprovidas de regulamentao. Em decorrncia da necessidade de delimitao do tema buscou-se definir conceitos e institutos jurdicos indispensveis a compreenso do assunto, a fim de se responder a seguinte pergunta norteadora do estudo: Como a responsabilidade civil do Contabilista de acordo com o Novo Cdigo Civil?

1.2.

Objetivo Geral O objetivo geral apresentar a responsabilidade civil a que est

sujeito o profissional contabilista, decorrente do advento do Novo Cdigo Civil.

1.3.

Objetivos Especficos Conhecer a importncia dos valores da tica e da moral no exerccio da profisso contbil. Apresentar o conceito de responsabilidade civil, bem como suas espcies, de acordo com o Novo Cdigo Civil.

Analisar os aspectos que envolvem a responsabilidade civil do profissional contabilista conforme os artigos 1.177 e 1.178 do Novo Cdigo Civil.

1.4.

Justificativa A realizao deste trabalho, de carter interdisciplinar, busca

analisar a responsabilidade civil a que est sujeito o profissional contabilista. No mbito civil, lembra Gonalves (2003, p. 33), foi consagrada uma regra universalmente aceita: a de que todo aquele que causa dano a outrem obrigado a repar-lo. Assim, a responsabilidade traz a idia de garantia da restituio, significando recomposio, ressarcimento. Sua base legal encontra-se nos artigos 186 e 927 do Novo Cdigo Civil, que estabelecem que a responsabilidade civil (obrigao de reparar um dano) nasce de um ato (ao ou omisso) causado a terceiro. Gonalves (2003, p. 20) narra diversas espcies de

responsabilidade civil, contudo, para os fins almejados neste estudo, faz-se suficiente a classificao que distingue a responsabilidade em subjetiva ou objetiva. Essa diferenciao leva em considerao o fundamento em que se d a responsabilidade, ou seja, diferencia os casos em que a culpa dever ser comprovada daqueles casos em que a culpa presumida. Assim sendo, prossegue Gonalves (2003), na responsabilidade civil subjetiva necessria a comprovao de que a conduta foi praticada com culpa, seja ela pela vontade intencional de violar um dever jurdico (dolo), seja pela negligncia ou imprudncia (culpa em sentido estrito). J na responsabilidade objetiva no se faz necessria prova da culpa, pois, neste caso, esta presumida. Esses conceitos so de suma importncia neste estudo, j que o Novo Cdigo Civil, ao se referir responsabilidade do profissional contbil, direcionou-se no sentido de torn-la cada vez mais objetiva, significando dizer que em algumas situaes no ser necessrio provar se o contabilista agiu ou no com culpa, sendo esta presumida.

Gonalves (2003, p; 426) lembra que a responsabilidade civil, em regra, individual, ou seja, responsvel por reparar o dano quele que o causou. Entretanto, h casos em que a pessoa responde por um ato de terceiro, de coisa ou de animal ou, ainda, quando duas ou mais pessoas praticaram o ato ilcito, nestas hipteses, haver solidariedade entre os causadores do dano. a chamada responsabilidade solidria na qual o dever de reparar o dano ser de todos aqueles que o fizeram, repartindo-se entre eles o pagamento. Referido conceito igualmente importante para este trabalho, visto que o Novo Cdigo Civil estabeleceu que o profissional contabilista assume, juntamente com o seu cliente, a responsabilidade por todos os atos ilcitos cometidos por este, conforme estabelece o pargrafo nico do artigo 1.177 do Novo Cdigo Civil quando diz que: No exerccio de suas funes, os prepostos so pessoalmente responsveis, perante os preponentes, pelos atos culposos; e, perante terceiros solidariamente com o preponente pelos atos dolosos. Assim, caso venha o profissional de contabilidade a causar prejuzo a seu cliente ou a terceiro, no exerccio de suas funes, dever reparar o dano causado, seja pessoalmente ou solidariamente. Este novo regramento exige mais do que nunca a necessidade de uma parceria transparente e organizada entre clientes e contabilistas, uma vez que o destino de ambos depende da responsabilidade com que se organiza a contabilidade da empresa. O estudo do assunto, alm do interesse pessoal, estende seus efeitos a toda coletividade, j que busca promover o debate da tica, muitas vezes esquecida, e da responsabilizao profissional, inclusive pessoal, dos seus agentes, revestindo-se de notvel importncia prtica no cotidiano da profisso.

1.5.

Metodologia A elaborao do trabalho pressupe a realizao de reviso terica

que, segundo Luna (2000, p. 83), tem o objetivo de circunscrever um dado problema de pesquisa dentro de um quadro de referncia terico que pretende explic-lo. Esse conceito reforado por Cervo e Bervian (1983, p. 55) quando

dizem que a pesquisa bibliogrfica procura explicar um problema a partir de referncias tericas publicadas em documentos. Neste mtodo bibliogrfico, o tema em estudo (responsabilidade do profissional contbil) gerado por uma teoria (teoria da responsabilidade civil), ou seja, o problema tem origem num quadro terico que lhe d supostamente coerncia, consistncia e validade e, por esta razo, torna-se indispensvel que o estudo necessite de uma reviso no mbito da teoria. Pode-se dizer que a pesquisa bibliogrfica tem como objetivo principal o aprimoramento de idias ou a descoberta de instituies, conforme Gil (1991); sendo descritiva, medida que observa, registra, analisa e correlaciona fatos ou fenmenos (variveis) sem manipul-los, como ensinam Cervo e Bervian (1983, p. 55). Ser utilizada a documentao bibliogrfica, que, de acordo com Severino (2000), constitui um acervo de informaes sobre livros, artigos e demais trabalhos que existem sobre determinados assuntos; e documental que o mesmo autor define como a coleta de elementos relevantes para o estudo em geral ou para a realizao de um trabalho em particular, sempre dentro de determinada rea. A abordagem utilizada ser a qualitativa, cuja caracterstica, segundo Severino (2000, p. 145), a necessria procedncia de um trabalho de pesquisa e de reflexo que seja pessoal, autnomo, criativo e rigoroso. Ao explicar cada um deles, prossegue Severino (2000, p. 145) dizendo que o trabalho pessoal porque a temtica deve ser realmente uma problemtica vivenciada pelo pesquisador; autnomo porque ele fruto de um esforo do prprio pesquisador (Severino, 2000, p. 146); criativo para colaborar no desenvolvimento da cincia (Severino, 2000, p. 147) e rigoroso porque h exigncia da logicidade e da competncia (Severino, 2000, p. 148).

1.6.

Delimitaes Foram traadas algumas limitaes para a execuo desta

pesquisa, dentre as quais se destacam:

a tica foi abordada relativamente ao comportamento do Contabilista em relao a sua profisso.

A responsabilidade civil foi conceituada e classificada no seu aspecto jurdico.

A responsabilidade civil do profissional contbil foi interpretada quanto extenso dos efeitos das obrigaes contidas nos dispositivos legais dos artigos 1.177 e 1.178 do Novo Cdigo Civil. O presente estudo no tem a pretenso de esgotar o tema tica,

visto que esta foi apenas utilizada como ponto de partida para anlise do comportamento profissional do contabilista. A conceituao e classificao da responsabilidade civil foram necessrias, j que o tema, em funo de sua interdisciplinaridade, pressupe o conhecimento do instituto jurdico a fim de estabelecer as suas conseqncias. Os artigos 1.177 e 1.178 do Novo Cdigo Civil, destinados ao profissional contbil, demonstram a necessidade deste profissional conhecer a responsabilidade civil a que est exposto no exerccio de sua profisso.

1.7.

Estrutura da pesquisa No contexto apresentado, o presente trabalho est estruturado em

quatro captulos. No primeiro captulo, foi elaborada uma introduo ao assunto, apresentando o tema e o problema proposto, bem como os objetivos gerais e especficos. Na seqncia, foram relatados os motivos que justificaram a elaborao deste estudo, descrita a metodologia utilizada e estabelecida a delimitao da pesquisa. No segundo captulo, intitulado tica, buscou-se a definio desta, como tambm estabelecer a diferena entre a tica e a moral e, por fim, a abordagem sobre a tica e o profissional contbil.

J no terceiro captulo, chamado Responsabilidade Civil, partiu-se para a interdisciplinaridade junto cincia do Direito, de onde se extraiu conceitos, pressupostos e classificaes do instituto jurdico da responsabilidade civil indispensveis compreenso do presente estudo. No quarto captulo, adentrou-se ao tema proposto com a anlise da responsabilidade civil do profissional contbil de acordo com os artigos 1.177 e 1.178 do Novo Cdigo Civil. Buscou-se discorrer acerca da responsabilidade pessoal dos Contabilistas perante seus clientes e terceiros, pelos atos praticados com dolo e com culpa, com tambm, analisar a responsabilidade acerca dos atos praticados pelo contabilista dentro e fora do estabelecimento do seu cliente.

CAPTULO II FUNDAMENTAO TERICA

2. TICA

tica, segundo definio do Nalini (2006, p. 25): a cincia do comportamento moral dos homens em sociedade. A palavra tica, segundo Vzquez (2000, p. 24) advm do grego ethos, que indica: o modo de ser, o carter. Os romanos traduziram o ethos grego, para o latim mos (ou no plural mores), que quer dizer costume, de onde vem a palavra moral. Tanto ethos (carter) como mos (costume) indicam um tipo de comportamento humano que no natural, o homem no nasce com ele como se fosse um instinto, mas adquirido ou conquistado por hbito. Portanto, tica e moral, pela prpria etimologia, dizem respeito a uma realidade humana que construda histrica e socialmente a partir das relaes coletivas dos seres humanos nas sociedades onde nascem e vivem. Tugendhat (1997, p. 35), ensina que:
Os termos tica e moral no so particularmente apropriados para nos orientarmos. Cabe aqui uma observao sobre sua origem, talvez em primeiro lugar curiosa. Aristteles tinha designado suas investigaes terico-morais - ento denominadas como ticas como investigaes sobre o ethos, sobre as propriedades do carter, porque a apresentao das propriedades do carter, boas e ms (das assim chamadas virtudes e vcios) era uma parte integrante essencial destas investigaes. A procedncia do termo tica, portanto, nada tem a ver com aquilo que entendemos por tica. No latim o termo grego thicos foi ento traduzido por moralis. Mores significa: usos e costumes. Isto novamente no corresponde, nem nossa compreenso de tica, nem de moral. Alm disso, ocorre aqui um erro de traduo. Pois na tica aristotlica no apenas ocorre o termo thos (com 'e' longo), que significa propriedade de carter, mas tambm o termo thos (com 'e' curto) que significa costume, e para este segundo termo que serve a traduo latina.

Consiste, ento, a tica na cincia da moral, isto , de uma esfera do comportamento humano (Vzquez, 2000, p. 23), podendo ser explicada como a maneira de pensar que guia, ou chama a si a autoridade de guiar, as

aes de um grupo em particular ou num estudo da argumentao sobre como devemos agir. A tica existe em todas as sociedades humanas e tem por objetivo facilitar a relao entre as pessoas. Vzquez (2000) j dizia que tanto os indivduos e grupos sociais, de ontem e de hoje, mesmo sujeitos a variaes de poca, remontam s prprias origens do homem como ser social, contudo, mesmo estando presente nas comunidades primitivas, somente muitos milnios depois passou-se a reflexo sobre este comportamento prtico-moral. A passagem deste estgio de prtica moral para o de uma teoria moral, explica Vzquez (2000), deu-se a partir do momento em que os homens no s agiam moralmente, mas tambm comearam a refletir sobre o seu comportamento prtico, tomando-o como objeto de sua reflexo e de seu pensamento. O conhecimento tico, segundo Korte (1999, p. 27), proporciona um processo intelectual que leva compreenso dos fenmenos ticos e, por ser um conhecimento tem a mesma validade dos demais conhecimentos, tais como os fsicos ou matemticos, podendo-se, at mesmo, enfocar os fenmenos ticos num aspecto objetivo, inclusive enunciando leis que o regem, conforme assim, explica o autor:
Posso enfocar os fenmenos ticos dentro de um ponto de vista objetivo. Embora as descries e interpretaes sejam pessoais, possvel estudar os fenmenos ticos objetivamente. possvel reunir informaes, definir elementos e enunciar regras pelas quais posso perceber, identificar, analisar e sintetizar os conhecimentos colhidos em torno dos fenmenos. Esta possibilidade conduz afirmao de que, assim como os demais campos do conhecimento humano, posso sistematizar dados, mtodos de coleta de informaes, descrever o contexto em que ocorre e enunciar as leis que regem o fenmeno tico. O estudo da tica possibilita chegar a enunciados de natureza cognitiva que obedecem a relaes de causa-efeito. A partir destes enunciados posso obter regras, normas e leis compatveis com as necessidades objetivas do conceito.

Verifica-se, nos dias atuais, como afirma Nalini (2006, p. 23), que a tica est em todos os discursos, porque ante qualquer acontecimento retoma-se o discurso do reforo tico, sendo utilizado at mesmo por aqueles que no costumam se portar desse modo, fazendo com que muitos j no acreditem nela, concluindo que: trivializou-se o chamado tica, para servir a qualquer objetivo.

No se pode negar que h uma degradao de certos valores que, de alguma forma, anteriormente, direcionava a sociedade nos seus posicionamentos morais bsicos conduzindo, assim, o indivduo a adotar uma posio em torno da vida. Nalini (2006, p. 24), com clareza, diz que:
Nunca foi to urgente, como hoje se evidencia, reabilitar a TICA. A crise da Humanidade uma crise de ordem moral. Os descaminhos da criatura humana, refletidos na violncia, na excluso, no egosmo e na indiferena pela sorte do semelhante, assentam-se na perda dos valores morais. A insensibilidade no trato com a natureza denota a contaminao da conscincia humana pelo vrus da mais cruel insensatez.

Assim, a reflexo sobre sentimentos e juzos de aprovao e de desaprovao entre a vontade e as condutas humanas encontram suas resposta no estudo da tica como cincia, cujo objetivo o despertar da conscincia tica, seja atravs de julgamentos prprios, seja atravs de condicionamento mental na busca de realizao de fatos inspirador numa conduta sadia para com os demais.

2.1. tica versus Moral

A palavra Moral, segundo Korte (1999), vem do latim moris, tendo por significado um conjunto de regras de costumes consideradas como vlidas, quer de modo absoluto para qualquer tempo ou lugar, quer para grupo ou pessoa determinada. Descreve Korte (1999, p. 115) que a idia contida na moral a relao abstrata que comanda e dirige o fato, o ato, a ao ou o procedimento. Tem-se, ento, a moral como ao e tica como norma. Ambas relacionam-se com os valores e as decises que levam a aes com conseqncias para todos. Podem os valores variar, todavia, todos se relacionam com um valor de contedo mais importante, estando, at mesmo, subentendido nos demais.

Assim sendo, Korte (1999), observa a moral como sendo o conjunto de costumes, normas e regras de conduta estabelecidas em uma sociedade e cuja obedincia imposta a seus membros, variando de cultura para cultura e se modificando com o tempo, no mbito social. A moral, segundo Vzquez (2000, p. 63), um conjunto de normas, aceitas livre e conscientemente, que regulam o comportamento individual e social dos homens, assim, a essncia consiste no respeito que o indivduo sente por elas. Ela, diz Vzquez (2000, p. 69), necessria porque nenhuma das sociedades humanas conhecidas, at agora, desde as mais primitivas, tenha podido prescindir desta forma de comportamento. Busca-se que os indivduos aceitem a regulamentao das relaes entre os homens, por convico ntima e pessoal, aceitando os valores de determinada sociedade, sem que seja necessrio se utilizar da imposio coercitiva do Estado, atravs do Direito, como lembra Vzquez (2000). Assim, muito embora contrria s regras, at hoje, nenhum grupo ou sociedade pde existir sem normas que regulem a moral. Se, por um lado, as regras limitam a liberdade do indivduo, por outro, preservam a convivncia em sociedade, atuando como um mecanismo de preservao do grupo, ou seja, o acordo entre a vontade individual e a vontade do grupo. Evidencia-se na capacidade de resoluo baseada no julgamento, na reflexo e o reconhecimento, em igualdade de condies, da existncia de si e dos outros. Reconhecer o posicionamento e a diferena entre os diversos lados de determinado fato ou ao condio bsica da conduta tica. Essa conscincia moral no s reconhece essas diferenas, como tambm julga o valor dos atos e das atitudes relativas a seus valores, impondo-lhes responsabilidades. Vzquez (2000, p. 18) lembra que:
O problema da essncia do ato moral envia a outro problema importantssimo: o da responsabilidade. possvel falar em comportamento moral somente quando o sujeito que assim se comporta responsvel pelos seus atos, mas isto, por sua vez, envolve o pressuposto de que pde fazer o que queria fazer, ou seja, de que pde escolher entre duas ou mais alternativas, e agir de acordo com a deciso tomada. O problema da liberdade da vontade, por isso, inseparvel do da responsabilidade.

Assim, se na moral sobressai a conscincia, nas atitudes aperfeioa-se a responsabilidade.

2.2. A tica e o Profissional de Contabilidade O Cdigo de tica Profissional objeto regulamentar da conduta moral e profissional, indicando normas que conduzem as atividades profissionais, regulando, assim, as suas relaes com a classe e a sociedade. Desta forma, verifica-se que cada rgo de classe das diversas profisses tem o seu prprio Cdigo de tica, documento relativo conduta profissional de seus membros, que impe aos seus subordinados encargos e responsabilidades, constituindo-se, desse modo, como um valioso instrumento de apoio e orientao ao profissional. Atravs do Decreto-lei n. 9.295, de 27 de maio de 1946, foram criados os Conselhos Federal e Regional de Contabilidade. Contudo, naquela oportunidade, no houve a criao do Cdigo de tica Profissional do Contabilista, circunstncia que deixou margens para irregularidades no comportamento de alguns profissionais. Referida inrcia legislativa perdurou at o ano de 1996, quando, mediante a edio da Resoluo do Conselho Federal de Contabilidade n 803, criou-se o Cdigo de tica Profissional do Contabilista - CEPC, cujo objetivo era preencher uma lacuna h muito visada pelo profissional da rea. O novo Cdigo, logo em seu artigo primeiro, contempla seu objetivo, qual seja, fixar a forma pela qual se devem conduzir os Contabilistas, quando no exerccio profissional. Com o advento da mencionada normatizao, restou inequvoco que o profissional contbil e a tica precisam estar sintonizados na mais perfeita harmonia, pois um profissional que no adota a tica como elemento norteador da sua profisso corre o risco de degradao da sua imagem e da sua classe, consoante, alis, j advertia S (2001, p. 138): A profisso, pois, que pode enobrecer pela ao correta e competente, pode tambm ensejar a desmoralizao, atravs da conduta inconveniente, com a quebra de princpios ticos.

Essa afirmao revela no apenas a importncia do exerccio profissional dentro dos padres de conduta tica, mas tambm, um modo de ser e de agir inerente ao seu conhecimento e de acordo com a expectativa comportamental que dele a sociedade espera. Exemplo disso a divulgao constante, nos meios de

comunicao, de erro intencional cometido pelos contadores1, vcio este que pode ser facilmente identificado como falta de tica, j que, afasta-se o profissional do ideal de compromisso caracterizado pela integrao social de direitos e deveres, sacrificando este sob o pretexto de estar exercendo quele. Desse contexto, decorre o anseio social da exigncia, cada vez maior, da formao de profissionais com boa ndole, que vem a profisso com serenidade e prezam pelo nome da categoria, atuando eficazmente para que as empresas e empresrios sigam seus passos conforme a lei. No se pode esquecer que oferecer sociedade uma categoria profissional preocupada e atenta s condutas ticas significa zelar pelo nome do contabilista e respeitar, acima de tudo, a lei e a moral, notadamente quando a legislao, com algumas falhas que lhe so inerentes, permitir que esta seja menosprezada. Entretanto, h muitos que no pensam na categoria dos profissionais da rea contbil como um todo, mas apenas neles como sendo um s. Tal conduta, porm, deve ser extirpada, visto que o mais sensato prezar pelo nome da categoria em primeiro lugar, bem como, entre os colegas de profisso, conforme adverte Lima (1999, p. 93):

Nos ltimos anos a conscincia profissional tornou-se pressuposto bsico para a nao, que aps encontrar o caminho da cidadania e democracia, agora exige, cada vez mais profissionais srios e ticos, em todas as frentes de trabalho.

Como exemplo cita-se a reportagem do jornalista Ronaldo Frana Um poo de guas revoltas que investigava detalhes de como funcionavam os esquemas de licitao fraudulentos na Petrobrs, publicada na revista VEJA edio 2017 de 18 de julho de 2007, p. 66: Outro que chama ateno o contador Ruy Castanheira, um dos lderes do grupo. Alm de negcios esprios com a Petrobrs, ele tem forte ligao poltica e foi diretor financeiro do instituto responsvel por um dos principais programas sociais do governo de Rosinha Garotinho, no Rio de Janeiro. A PF suspeita que Castanheira seja uma pea-chave da engrenagem que tambm desviava dinheiro dos cofres estaduais, o que ser objeto de nova investigao.

Assim sendo, a discusso sobre a tica para a profisso contabilista, alm de enriquecedora, pressupe um conjunto de regramentos de comportamento do profissional no exerccio de suas atividades laborais, posto que todo profissional deve conhecer a sua profisso, seja nos aspectos tcnicos, seja nas prerrogativas e nas regras de conduta moral da sua atuao. A compreenso da tica na esfera pessoal e profissional fundamental, ainda mais em se tratando do pas em que vivemos, onde as denncias de violaes ticas so rotineiras. Lima (1999) afirma que os profissionais da rea contbil ganharam uma maior projeo no mercado e, como conseqncia, maiores responsabilidades, destacando que:
Cincias Contbeis o curso que mais vem crescendo dentro da rea de administrao e economia, pois a profisso que mais vem sendo orientada pela tica. No bacharelado existe a disciplina tica e Legislao Profissional, cujo objetivo valorizar a postura tica da profisso. (LIMA, 1999, p. 22)

Reside, ento, nesse aspecto, ser necessrio e essencial para os futuros contabilistas o entendimento de que a tica vital no exerccio profissional, at porque a elevao do progresso moral aumenta a responsabilidade do indivduo por seus atos. A partir disso, tendo o Contabilista conhecimento sobre as circunstncias e conseqncias de suas aes e sendo livre para a escolha de sua conduta est ele sujeito s responsabilidades impostas pela legislao, dentre elas, a responsabilidade civil.

CAPTULO III

3. RESPONSABILIDADE CIVIL

O significado do termo responsabilidade vem da prpria origem da palavra, que deriva do latim: responder a alguma coisa, ou seja, responsabilizar algum por algum ato. (Oliveira, 2005). Ainda neste sentido, Lisboa (2002, p. 182) cita responsabilidade (respondere) o dever jurdico de recomposio do dano sofrido, imposto ao seu causador direto e indireto. Da mesma forma Lopes (1995, p. 159), vrios podem ser os significados da palavra responsabilidade. O termo de origem latina, do verbo respondere, querendo dizer aproximadamente o ter algum se constitudo garantidor de algo. Para Gonalves (2003), o advento da responsabilidade civil to antigo quanto a prpria histria da humanidade. Nela se observa que sempre houve aes ou omisses por parte dos seres humanos, que de alguma forma vieram a ocasionar dano a terceiros, surgindo, em conseqncia, a necessidade de ressarcimento. Segundo Monteiro (1998), nos primrdios da civilizao, das quais se tm notcias, vigorava a vingana generalizada, em que no se buscava a restaurao da perda, mas to somente, aplicar ao ofensor dano idntico do que foi causado por ele. Com a evoluo das relaes sociais, a reparao do dano passou a ser realizada monetariamente, ou seja, em pecnia, oportunidade, em que, o Estado trouxe para si referida tarefa, mediante o arbitramento da importncia judicialmente. Monteiro (1998, p. 395-396), com a clareza que lhe peculiar, narra:

Primitivamente, numa fase mais rudimentar da cultura humana, a reparao do dano resumia-se na retribuio do mal pelo mal, de que era tpico exemplo a pena de talio, olho por olho, dente por dente; quem com ferro fere, com ferro ser ferido. Mas, vingana privada, como modo de compensar o dano, era contraproducente; em verdade, com ela, no havia reparao alguma, porm, duplo dano, redobrada leso, a da vtima e a de seu ofensor, depois de punido. Foi a Lei Aquilia que introduziu os primeiros alicerces da reparao civil, em bases mais lgicas e racionais. Com ela a vindita, impregnada do sentimento de represlia, cedeu o passo pena pecuniria, cujo pagamento constitui, de fato, reparao do dano causado e cuja idia precursora da moderna indenizao por perdas e danos. A ao de ressarcimento nasceu no dia em que a represso se transferiu das mos do ofendido para as do Estado.

Neste

nterim,

ento,

reconheceu-se,

necessidade

de

demonstrao da culpa para que se pudesse exigir o direito indenizao, j que os princpios jurdicos em que se aliceram a responsabilidade civil, para efeito de determinar a reparao do dano injustamente causado, provm da velha mxima romana neminem laedere (no lesar a ningum) (ACQUAVIVA, 1998, p. 1100). Gonalves (2003) evidencia que, no Brasil, desde o Cdigo Criminal de 1830 at o Cdigo Civil de 1916, buscou-se inspirao no direito francs. Neste, a responsabilidade civil estava fundamentada na idia de existncia de culpa por parte do ofensor, possvel de percepo na leitura do artigo 159 da revogada lei civil, ao determinar que "Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia, ou imprudncia, violar direito, causar prejuzo a outrem, fica obrigado a reparar o dano." (Cdigo Civil, 1916) Portanto, verificada a culpa do agente causador, a responsabilidade civil resta configurada, ensejando, desse modo, a reparao em virtude do dano causado. Neste contexto, cumpre transcrever a lio de Pereira que, em sua obra Responsabilidade Civil (1990, p. 15), doutrina:

O lesado no se contenta com a punio social do ofensor. Nasce da a idia de reparao, com estrutura de princpios de favorecimento vtima e de instrumentos montados para ressarcir o mal sofrido. Na responsabilidade civil est presente uma finalidade punitiva ao infrator aliada a uma necessidade que eu designo de pedaggica, a que no estranha a idia de garantia para a vtima, e de solidariedade que a sociedade humana deve-lhe prestar.

Neste mesmo raciocnio, Plcido e Silva (2007, p. 199), explicando o art. 927 do Novo Cdigo Civil, diz que a responsabilidade civil: a obrigao de reparar o dano ou de ressarcir o dano, quando injustamente causado a outrem. Resulta da ofensa ou da violao de direito, que redundam em dano ou prejuzo a outrem. Ainda, neste sentido, Gonalves (2003, p.7) ensina que:

Responsabilidade civil , assim, um dever jurdico sucessivo que surge para recompor o dano decorrente da violao de um dever originrio. A responsabilidade civil tornou-se universal, de modo a abranger as condutas e omisses corriqueiras do dia-a-dia que acarretam prejuzos a terceiros, razo pela qual, a responsabilidade civil reiteradamente trazida discusso no seio da sociedade. Sobre o tema, Lopes (1996, p. 8) disserta:
A origem da palavra responsabilidade no nos auxilia no seu conceito atual, uma vez que seu significado original seria a posio daquele que no executou o seu dever , ou, ainda, a idia de fazer com que se atribua a algum, em razo da prtica de determinado comportamento, um dever . Relevante seria a responsabilidade imposta quele que, com sua conduta comissiva ou omissiva, violou bem juridicamente protegido, gerando para ele uma sano. [...] A violao de um direito gera a responsabilidade em relao ao que a perpetrou. Todo ato executado ou omitido em desobedincia a uma norma jurdica, contendo um preceito de proibio ou de ordem, representa uma injria privada ou uma injria pblica, conforme a natureza dos interesses afetados, se individuais ou coletivos.

Lopes (1995, p. 160) afirma que a responsabilidade se apresenta sob trs aspectos, a saber: a responsabilidade moral, a civil e a penal. Focaremos, entretanto, somente a responsabilidade civil, que o cerne de nosso estudo.

3.1. Conceito de Responsabilidade Civil

A responsabilidade civil, conforme conceitua Pereira apud Direito e Filho (2004, p. 46), o conjunto de regras que obrigam o autor de um dano causado a outrem a reparar este dano oferecendo vtima uma compensao

A base legal da responsabilidade definida a partir da anlise de dois artigos do Novo Cdigo Civil, a saber: a) Artigo 186: aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. b) Artigo 927: Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 1872), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Assim, constata-se que a responsabilidade civil (obrigao de reparar um dano) nasce de um ato (ao ou omisso) que venha a causar dano a terceiro. Gomes, apud Direito e Filho (2004, p. 47) esclarecem que: O ato ilcito fonte de obrigaes, porque no Direito moderno, a lei impe a quem o pratica o dever de reparar o dano resultante. No Direito Civil, a sano aplicvel a quem o comete a indenizao. O artigo 186 do Novo Cdigo Civil mostra que para a caracterizao da responsabilidade civil necessria a existncia de quatro pressupostos: a) ao ou omisso; b) culpa ou dolo do agente; c) nexo de causalidade e d) dano sofrido. Explica Gonalves (2003, p. 33) que qualquer pessoa que faa algo (ao) ou deixe de fazer algo que deveria fazer (omisso) pratica uma conduta. Esta conduta, como diz o artigo 186, pode ser praticada por uma ao ou omisso voluntria que, segundo Gonalves (2003, p. 34), a vontade de cometer uma violao ao direito (dolo) ou, ainda, por negligncia ou imprudncia que a falta de diligncia, de cuidado (culpa). O nexo de causalidade, por sua vez, , no dizer de Gonalves (2003, p. 35), a relao de causa e efeito entre a ao ou omisso do agente e o dano verificado. J o dano o prejuzo que adveio da conduta, que tanto pode ser econmico ou moral.

Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes.

Desse modo, os quatro elementos acima mencionados so os pressupostos para que exista um ato ilcito (artigo 186, CC) e a conseqncia de se configurar um ato ilcito a obrigao de reparar o dano (artigo 927, CC). So esses, portanto, os requisitos para a existncia da responsabilidade civil. Logo, a concesso da reparao civil pressupe uma conduta (ao ou omisso), causada por dolo ou culpa, que venham a causar prejuzo (dano) e que entre eles haja uma relao de causa e efeito.

3.1.1. Da Finalidade

Visa a responsabilizao civil estabelecer a reparao do dano a quem teve seu direito violado. Por isso, abrange no s a idia do ato ilcito, mas tambm, o ressarcimento de prejuzos por atos causados pela ao ou omisso do agente. Nesta concepo, segundo Lisboa (2002), a responsabilidade civil possui dupla funo na esfera jurdica do prejudicado: a) garantir o direito do lesado: decorre da necessidade de segurana jurdica que a vtima possui, para o ressarcimento dos danos por ela sofridos; b) servir como sano civil: decorre da ofensa norma jurdica atribuda ao agente causador do dano em favor da vtima lesada. Em suma, a finalidade da responsabilidade a reparao do dano, isto , o pagamento do prejuzo causado.

3.1.2. Espcies de Responsabilidade Civil

A responsabilidade civil apresenta-se sob vrias espcies, conforme classifica Lisboa (2002). So elas: a) Responsabilidade contratual: proveniente de conduta que viola uma norma contratual;

b) Responsabilidade extracontratual: resultante da violao de um dever geral de absteno, de respeito aos direitos alheios legalmente previstos. c) Responsabilidade direta: proveniente de ato do prprio responsvel; d) Responsabilidade indireta: provm de ato de terceiro, vinculado ao agente ou de fato de animal ou coisa inanimada sob sua guarda. e) Responsabilidade subjetiva: presente sempre o pressuposto culpa ou dolo. Portanto, para sua caracterizao devem coexistir os seguintes elementos: a conduta, o dano, a culpa; e o nexo de causalidade entre a conduta e o dano. f) Responsabilidade objetiva: no h a necessidade da prova da culpa, bastando existncia dos seguintes requisitos: dano conduta e o nexo causal entre o prejuzo sofrido e a ao do agente. Para fins do objetivo deste estudo, nem todas as classificaes acima mencionadas so necessrias, razo pela qual, restringe-se anlise daquelas indispensveis compreenso dos artigos 1.177 e 1.178 do Novo Cdigo Civil, quais sejam: a) Responsabilidade Subjetiva; b) Responsabilidade Objetiva e c) Responsabilidade Solidria.

3.2. Responsabilidade Subjetiva

O Cdigo Civil de 1916 adotou expressamente a concepo da responsabilidade subjetiva, dado que, em seu artigo 159, era prevista a idia de conduta culposa do agente como pressuposto para o dever de indenizar.

Nestes termos, reporta-se lio de Monteiro (1998, p. 396):

[...] a base sobre a qual repousa a teoria clssica e tradicional da culpa, tambm chamada teoria da responsabilidade subjetiva, que pressupe sempre a existncia de culpa (lato sensu),abrangendo o dolo (pleno conhecimento do mal e direta inteno de o praticar) e a culpa (stricto sensu), violao de um dever que o agente podia conhecer e acatar.

A culpa subjetiva fundada, dentre outros, no dispositivo do artigo 186, do Novo Cdigo Civil, caracteriza-se pela concorrncia de trs elementos, so eles: o dano, a culpa do agente e o nexo de causalidade entre ambos. Na responsabilidade subjetiva, para que seja verificada a obrigao de indenizar, necessria que seja demonstrada a culpa do suposto violador do direito da vtima, sendo desta ltima a incumbncia de provar tal situao para que tenha direito indenizao. Utilizam-se, os ensinamentos da obra de Gonalves (2003, p. 7):
Conforme o fundamento que se d responsabilidade, a culpa ser ou no considerada elemento da obrigao de reparar o dano. Em face da teoria clssica, a culpa era fundamento da responsabilidade. Essa teoria, tambm chamada teoria da culpa, ou subjetiva, pressupe a culpa como fundamento da responsabilidade civil. [...] Em no havendo culpa, no h responsabilidade. Diz-se, pois, ser subjetiva a responsabilidade quando se esteia na idia de culpa. A prova da culpa do agente passa a ser pressuposto necessrio do dano indenizvel. Dentro dessa concepo, a responsabilidade do causador do dano somente se configura se agiu com dolo ou culpa.

Deste modo, a prova da culpa do agente causador do dano indispensvel para que surja o dever de indenizar. A teoria subjetiva fundamenta a responsabilidade na culpa que, uma vez provada ou presumida, d ensejo a uma indenizao. Em princpio, a responsabilidade civil surgir da comprovao da culpa, incidindo em todos aqueles que, de um ou outro modo, estejam ligados ao prejuzo causado. Nesta mesma linha de pensamento, o professor Prux (1998, p. 180) relata:
A importncia da culpa vem desde tempos remotos, sendo amparada na noo de que ningum deve ser punido se no demonstrado que quis o dano (caso de dolo) ou que, por sua ao omissiva ou comissiva, deu ensejo a ele.

Faz-se prudente analisar os seguintes elementos que constituem a responsabilidade civil subjetiva, a saber: a conduta, o dano, a culpa e o nexo de causalidade entre a conduta e o dano.

3.2.1. Conduta

A responsabilidade civil, tanto objetiva como subjetiva, dever sempre conter como elemento essencial uma conduta. Conduta, na lio de Direito e Filho (2004, p. 61), gnero sendo suas espcies a ao e a omisso. Assim, a conduta um ato humano, que os referidos autores conceituam como o comportamento humano voluntrio que se exterioriza por meio de uma ao ou omisso, produzindo conseqncias jurdicas. Prosseguem referidos autores dizendo que a ao a maneira mais comum de exteriorizar uma conduta porque, em regra, as pessoas esto obrigadas a se abster da prtica de atos que possam lesar o seu semelhante; enquanto que a omisso a pura inrcia quando se deveria agir, ou seja, aquilo que se faz no fazendo, sempre que a pessoa tem um dever jurdico de agir e assim no o faz.

3.2.2. Dano

O dano , no entendimento de Direito e Filho (2004), o principal elemento da responsabilidade civil, j que se no houver dano, no h que se falar em indenizao. Origina-se com a configurao da leso sofrida pelo ofendido, podendo ser sua prpria pessoa (moral ou fsica) ou aos seus bens e direitos. O dano, segundo Gonalves (1995) poder ser patrimonial ou moral. Patrimonial aquele que afeta o patrimnio da vtima, de forma total ou parcial, bens materiais economicamente avaliveis. Abrange, tambm, os

danos emergentes3 e os lucros cessantes4. J o dano moral corresponde leso de bens imateriais, denominados bens da personalidade5. A existncia do dano pressupe a culpa.

3.2.3. Culpa

A culpa vem descrita no artigo 186 do Novo Cdigo Civil como sendo uma ao ou omisso voluntria ou causada por negligncia ou imprudncia. Gonalves (2003, p. 264) ensina que agir com culpa significa atuar o agente em termos de, pessoalmente, merecer a censura ou reprovao. Logo, a culpa a violao de um dever, legal ou contratual, por imprudncia, negligncia ou impercia. Em sentido amplo, a culpa abrange o dolo, que consiste na violao de um dever intencionalmente.

3.2.4. Nexo de Causalidade

Gonalves (1995, p. 384) lembra que um dos pressupostos da responsabilidade civil a existncia de um nexo causal entre o fato ilcito e o dano por ele produzido, pois, sem essa relao de causalidade, no se admite a obrigao de indenizar. Desse modo, segundo Direito e Filho (2004), numa ao de responsabilidade civil deve ser identificada a relao entre a causa e o efeito, isto , entre a conduta do agente e o resultado que produziu, afirmando que a relao causal estabelece o vnculo entre um determinado comportamento e um evento, de onde se pode concluir, pelas leis naturais, se a ao ou omisso
a perda efetiva ou, como ensina Gonalves (2003, p. 322), o efetivo prejuzo, a diminuio patrimonial sofrida pela vtima. 4 o que a vtima comprovadamente deixou de ganhar ou, como ensina Gonalves (2003, p. 322), a frustrao da expectativa de lucro. a perda de um ganho esperado. 5 Bens de personalidade, segundo Gonalves (2003, p. 339), so a honra, a dignidade, a intimidade, a imagem, o bom nome, etc..
3

do agente foi ou no causa do prejuzo. Concluem, dizendo que o nexo causal um elemento referencial entre a conduta e o resultado, sendo que por meio dele, chega-se a concluso se o dano causado teve origem na conduta do agente. O nexo de causalidade, portanto, consiste na relao de causa e efeito entre a conduta praticada pelo agente e o dano suportado pela vtima. A seguir, passa-se anlise da Responsabilidade Objetiva.

3.3. Responsabilidade Objetiva

A caracterizao da responsabilidade objetiva exige a presena dos seguintes requisitos, citados por Acquaviva: conduta; o ato danoso; e o nexo de causalidade. Em se comparando com a responsabilidade subjetiva, constata-se, ento, que a responsabilidade objetiva no exige a comprovao do elemento culpa, a qual poder estar presente, mas no ser imprescindvel para a configurao do dever de indenizar. Tal teoria foi construda nos demais ordenamentos jurdicos implantados na sociedade. Cita-se, por importante, Pereira (2003, p. 563): a teoria objetiva uma teoria social que considera o homem como fazendo parte de uma coletividade e que o trata como uma atividade em confronto com as individualidades que o cercam. Na responsabilidade objetiva a atitude culposa ou dolosa do agente causador do dano de menor relevncia, pois, desde que exista relao de causa entre o dano causado e o ato do agente, surge o dever de indenizar, quer tenha o autor agido ou no culposamente. Ainda relatando sobre a responsabilidade objetiva, Aguiar (2002, p. 10) em sua obra Direito Civil, leciona:

A teoria do risco a da responsabilidade objetiva. Segundo essa teoria, aquele que, atravs de sua atividade, cria risco de dano para terceiros deve ser obrigado a repar-lo, ainda que sua atividade e seu comportamento sejam isentos de culpa. Examina-se a situao, e, se for verificada, objetivamente, a relao de causa e efeito entre o comportamento do agente e o dano experimentado pela vtima, esta tem direito de ser indenizada por aquele.

Responsabilidade objetiva a responsabilidade sem culpa, em que h a obrigao de indenizar sem que tenha necessidade de comprovar a culpa do agente. o caso do empregador que paga os prejuzos de acidente de trnsito, em que seu empregado dirigia o veculo da empresa. Independente do motorista do veiculo ter agido alheio a toda a orientao da empresa na qual trabalhe, ao empregador resta to somente ressarcir o prejuzo causado, independente de alegar que o dito funcionrio usou o carro de forma indevida ou imprudente. Fundamenta-se a objetivao da responsabilidade no risco e no dano objetivo propriamente dito, como, alis, j mencionava Acquaviva (1998, p. 1101), como segue:
A teoria da responsabilidade objetiva apresenta duas vertentes; a teoria do risco e a teoria do dano objetivo. Quanto a esta, desde que haja dano, deve ser ressarcido, independentemente de culpa. Uma a outra consagram a responsabilidade sem culpa ou objetiva.

A inovao legal da responsabilidade objetiva est contida no pargrafo nico do artigo 927 do Novo Cdigo Civil de 2002, com a seguinte redao:
Art. 927. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.

Portanto, quem se dispe a exercer atividades que podem acarretar riscos e perigos a terceiros, dever atentar-se a exerc-lo com o maior grau de cuidado e segurana possveis, a fim de no ocasionar danos. Alm desta responsabilidade objetiva, em que a culpa presumida, h tambm a responsabilidade solidria que aquela em o ato que cause prejuzo praticado por mais de uma pessoa.

3.4. Responsabilidade Solidria

Lopes (1995) ensina que, em regra, o homem responsvel pelos danos causados diretamente por seus atos; no entanto, h casos em que um ato pode gerar a responsabilidade de reparao do dano h mais de uma pessoa, ou, ao contrrio, pode a pessoa ser responsabilizada por um ato praticado por terceiro, respondendo, desta forma, de modo indireto. Assim, segundo Direito e Filho (2004) a responsabilidade solidria constitui-se por ser uma exceo ao principio geral da responsabilidade, uma vez que nela ou o responsvel praticou o ato sozinho, ou, no foi aquele que praticou o ato, porm, respondendo, em ambos os casos, indiretamente pela obrigao. Isto ocorre geralmente de duas formas: 1) 2) responsabilidade por fato alheio; e responsabilidade pelo fato das coisas.

O conceito de responsabilidade solidria encontra amparo no direito das obrigaes, sendo este o ramo do direito que rege as relaes jurdicas de ordem patrimonial, vinculando uma pessoa a outra (MONTEIRO, 1999). Diniz (1995, p. 3), conceitua o direito obrigacional como sendo um complexo de normas que regem relaes jurdicas de ordem patrimonial, que tem por objeto prestaes de um sujeito em proveito de outro. Ao discorrer acerca da obrigao solidria, Santos (1986, p. 177) leciona:
Nas obrigaes solidrias, ao invs do que acontece com as obrigaes conjuntas, embora fracionvel a prestao, no h diviso do crdito nem da dvida entre os credores nas suas relaes com o devedor ou entre os diversos devedores nas suas relaes com o credor. Resulta da que, havendo solidariedade entre devedores, qualquer destes obrigado prestao na sua totalidade, desde que o exija o credor; e, havendo solidariedade entre credores, qualquer destes pode exigi-la na sua totalidade, de sorte que, assim executada, extingue-se a obrigao.

Referida espcie obrigacional possui carter limitado, no podendo, em razo disso, ser ampliada a outros casos, fora dos termos previstos em lei, nos termos do artigo 265 do Novo Cdigo Civil, que assim disciplina: a solidariedade no se presume; resulta da lei ou da vontade das partes. Monteiro (1999, p. 3), alis, j aduzia que: as obrigaes vinculam uma pessoa a outra, atravs das declaraes de vontade e da lei, tendo por objeto determinada prestao Assim, a responsabilidade solidria significa que se duas pessoas praticaram um ato que causou prejuzo, ambas sero obrigadas a reparar o dano que causaram. Visando explicar a responsabilidade solidria, Lopes (1995), mencionou quatro teorias, a saber: a) a concepo subjetiva da culpa; b) fundamento consistente na idia da representao; c) fundamento resultante de uma concepo objetiva; e d) a idia da obrigao de garantia. Vejamos cada uma dessas correntes doutrinrias, defendidas por Lopes (1995, p. 235): a) Concepo subjetiva da culpa: modalidade na qual, chamado responsabilidade quem no foi diretamente o causador do dano, podendo ser de duas formas, conforme Lopes (1995):
1) culpa in eligendo, a qual advm da m escolha daquele em quem se confia prtica de um ato ou o adimplemento da obrigao, como p. ex.: admitir ou manter a seu servio empregado no habilitado legalmente ou sem aptides requeridas; e 2) culpa in vigilando, representada por aquela que decorre da falta de ateno com o procedimento de outrem, cujo ato ilcito o responsvel deve pagar, como p. ex.: a ausncia de fiscalizao do patro, quer relativamente aos seus empregados, quer coisa. a hiptese de empresa de transportes que permite a sada de nibus sem freios, o qual origina acidentes.

Tal concepo exclua o causador da obrigao caso provasse ter procedido com prudncia e vigilncia, fatores que absolutamente no se harmonizavam. Por isso, segundo H. DE PAGE apud Lopes (1995), a idia de

culpa in eligendo e de culpa in vigilando, sucedeu a noo de presuno de culpa. b) Fundamento consistente na idia de representao: conforme Lopes (1995), traduz-se na espcie em que h responsabilidade do preponente pelos atos do preposto, ou seja, significa dizer que quando o preposto age como se o prprio preponente tivesse agido, por isso, aquele que recorre aos servios de um preposto nada mais faz do que prolongar a sua atividade prpria. A ausncia de explicao, pela corrente da representao, de como o preponente responderia pelos erros graves, dos quais fosse culpado o seu preposto, afastou os doutrinadores desta teoria. c) Fundamento resultante de uma concepo objetiva: explica, basicamente, que em todos os casos includos na responsabilidade solidria existe uma responsabilidade de fato, independentemente de qualquer outra indagao e sem outra prova seno o fato ocorrido. o que comumente se denomina culpa presumida, justificvel diante dos proveitos equivalentes pelo risco criado. Demongue apud Lopes (1995, p. 237), afirma que: o Direito Civil tende ento a admitir a teoria da culpa em certos domnios e a aceitar a responsabilidade objetiva em outros. Tem seu embasamento na teoria do risco, sendo recusada pela ordem geral no que tange a necessidade de comprovao da ilicitude do ato praticado pelo preponente, e, em alguns casos, excluso da responsabilidade por motivo legal. Lopes (1995, p. 236-237) diz que se trata de uma exceo justificada pela necessidade de proporcionar vitima uma situao extremamente favorvel, em virtude de lhe bastar a prova do prejuzo causado pelo animal, pela coisa ou pelo preposto. Josserand apud Lopes (1995, p. 237), denomina essa

responsabilidade de responsabilidade sem culpa provada ou responsabilidade objetivada ou finalmente responsabilidade de pleno direito.

d) A idia da obrigao de garantia: pretende esta assentar a responsabilidade solidria na idia de garantia, considera como uma obrigao acessria unida principal do preposto que cometeu o delito. Lopes (1995, p. 237), assim a descreve:
Ela foi modernamente desenvolvida por A. TUNC, firmando que a responsabilidade dos comitentes, semelhantemente como a do pai e da me, e com mais forte razo do que esta, se inspira antes de tudo numa poltica de preveno das culpas e no exclusivamente na de reparao dos prejuzos.

Essa idia de garantia, segundo Lopes (1995) alimentada pela necessidade de socorrer o prejudicado, em virtude, muitas vezes, da idoneidade financeira do preposto causador do dano. Tal idia se inspira numa poltica de preveno de culpas e no somente na de reparao de prejuzos. Tal preveno de culpas baseada na idia de que se o preponente tivesse tido mais cuidado na escolha (culpa in eligendo) e melhor vigiado seu preposto (culpa in vigilando), talvez o dano no houvesse ocorrido.

CAPTULO IV

4. RESPONSABILIDADE CIVIL DO PROFISSIONAL CONTABILISTA

At a entrada em vigor do Novo Cdigo Civil, em 11 de janeiro de 2003, a responsabilidade do contabilista estava disciplinada no Cdigo Comercial de 1850 e no Cdigo Civil de 1916. Com as grandes transformaes ocorridas na sociedade no decorrer desses dois sculos, as responsabilidades das pessoas pelos atos por elas praticados, pessoal ou profissionalmente, evoluram. Assim tambm ocorreu com o profissional contbil, em que o novo ordenamento civil trouxe vrias modificaes, tanto em matria de aplicao contbil, conceitos e princpios, como de responsabilidades.

4.1. Cdigo Civil Brasileiro

De inicio, vale destacar que a profisso de Contabilista tem suas normas regidas pelos Decretos-Leis n 806/69 e n 66.480/70 e pelo Cdigo de tica Profissional, criado em 1996, atravs da Resoluo do Conselho Federal de Contabilidade n. 803. Atualmente tambm o contabilista tem suas obrigaes funcionais regidas pelo Novo Cdigo Civil. A nova ordem jurdica brasileira, advinda com a vigncia da Lei n. 10.406/02, intitulado de O Novo Cdigo Civil, trouxe nos artigos 1.177 e 1.178 inovaes jurdicas quanto profisso Contbil, aumentando as obrigaes e os deveres profissionais. Esse novo cdigo contempla 18 (dezoito) artigos especficos aos profissionais da contabilidade (1.177 a 1.195 da seo III -Do Contabilista e outros auxiliares), os quais definem, entre outros aspectos, a sua

responsabilidade civil pelos atos relativos escriturao contbil e fiscal praticados pelo Contador, bem como, quando houver danos a terceiros. O Novo Cdigo Civil apresenta o termo Contabilista em substituio aos termos: Contador e a Tcnico em Contabilidade. Desta forma, Contabilista passa a ser a nova designao do profissional legalmente registrado no respectivo Conselho Regional de Contabilidade (CRC). Este novo ordenamento jurdico reservou especial ateno s normas voltadas administrao contbil e buscou fortalecer os aspectos morais e ticos do profissional, aumentando sua responsabilidade, especialmente na esfera civil. Hoog (2003, p. 274) diz que:
a responsabilidade civil do profissional de contabilidade, pelos atos relativos escriturao contbil e fiscal, ficou mais bem delineada com o novo Cdigo Civil de 2002, pois est mais claro que o profissional de contabilidade responsabilizado por culpa dos seus atos (desdia, impercia, in vigilncia) perante o seu cliente.

Tal inovao da lei demonstra que o profissional da rea contbil dever atuar com zelo, diligncia e observncia s normas legais, contbeis e ticas, sob pena de ser responsabilizado, conforme anlise a seguir.

4.2. Responsabilidade do Contabilista no Novo Cdigo Civil: Uma anlise dos artigos 1.177 e 1.178 da Lei n. 10.406/2002

A figura do profissional Contabilista est prevista no Novo Cdigo Civil no Livro II Direito de Empresa, Captulo III Dos Prepostos. O termo Preposto, utilizado regularmente no mbito das cincias jurdicas, significa colocar uma pessoa frente de uma atribuio, isto , incumbir algum para conduzir e dirigir uma atividade. Conforme conceitua Cozza (2002, p. 262), preposto aquele que colocado, pelo preponente, diante do interessado pelo exerccio da atividade econmica, ou em decorrncia deste exerccio. Segundo Fabretti (2004, p. 73):

Denominam-se prepostos (do latim pr positum, o que se apresenta em lugar de outro) as pessoas que representam o preponente. No direito de empresa, o preponente o empresrio ou o administrador da sociedade que, mediante contrato ou carta de preposio, nomeia outra pessoa, o preposto, para gerir seu negcio ou representa-lo.

Assim, a preposio pode ser definida como o dever de algum de praticar um ato, a mando de terceiro. Disciplina o artigo 1.169 do Novo Cdigo Civil que os prepostos devem praticar seus atos pessoalmente. Somente de modo excepcional podero se fazer substituir no desempenho de seu encargo; contudo, para tanto, necessitam de autorizao escrita do preponente, autorizando a substituio. A falta desta anuncia expressa conduz responsabilidade pessoal do preposto pelos atos praticados pelo substituto ou pelas obrigaes por ele contradas, conforme se observa da redao que segue:
Art. 1.169. O preposto no pode, sem autorizao escrita, fazer-se substituir no desempenho da preposio, sob pena de responder pessoalmente pelos atos do substituto e pelas obrigaes por ele contradas.

Plcido e Silva (2007, p. 431), ensina que:

Preponente, entende-se, na linguagem jurdica e comercial, a pessoa que ps ou colocou algum em seu lugar, em certo negcio ou comrcio, para que o dirija, o faa ou o administre em seu nome. Preponente propriamente o patro, o empregador, quando se apresenta no duplo aspecto de locatrio de servios e de mandante. Juridicamente, o preponente , em regra, responsvel pelos atos praticados por seus prepostos: caixeiros, feitores, viajantes, quando no exerccio da propositura, isto , quando em desempenho das funes ou dos encargos, que se mostrem objetos da preposio. Preposto: designa a pessoa ou o empregado que, alm de ser um locador de servios, est investido no poder de representao de seu chefe ou patro, praticando atos concernentes locao, sob direo e autoridade do preponente ou empregador.

Ento, nessa condio de prepostos que est inserida a responsabilidade do Contabilista e Outros Auxiliares, constantes da Seo III do referido captulo. Dispe o Novo Cdigo Civil de 2002, no caput do art. 1.177 que:

Art. 1.177 - Os assentos lanados nos livros ou fichas dos preponentes, por quaisquer dos prepostos encarregados de sua escriturao produzem, salvo se houver procedido de m f, os mesmos efeitos como se fossem por aquele.

Anteriormente vigncia do Novo Cdigo Civil de 2002, a matria era tratada no artigo 77 do Cdigo Comercial, cuja redao assim dispunha:

Art. 77. Os assentos lanados nos livros de qualquer casa de comrcio por guarda-livros ou caixeiros encarregados da escriturao e contabilidade produziro os mesmos efeitos como se fossem escriturados pelos prprios preponentes.

Referida norma advinda com o Novo Cdigo Civil define o efeito da escriturao feita pelos prepostos, dizendo que a escriturao feita pelos prepostos possui a mesma eficcia como se tivesse sido feita pelo preponente (cliente), salvo se comprovada a m-f de quem o realizou. Ao comentar o dispositivo, a professora Diniz (2003, p. 740) leciona que:
Como dever do empresrio e da sociedade (preponente) escriturar regularmente seus livros, os assentos neles lanados pelo contabilista (CC, art. 1.182; Decreto-lei n. 806/69 e Decreto n. 66.408/70) que o preposto encarregado da escriturao produziro, salvo se houver m-f, os mesmos efeitos como se o fossem por aquele.

A nova regulamentao j foi objeto de crticas doutrinrias por Mario Cozza (2002), sob o argumento de que a classe dos Contabilistas foi desprestigiada, uma vez que o preponente (empresrio ou sociedade) passou a ser o detentor de direitos e obrigaes, fazendo com que o profissional contbil perdesse sua independncia e autonomia profissional justamente por estar subordinado ao preponente. A sugesto do crtico Cozza (2002) no sentido de que o legislador deveria ter dito que, salvo as excees da lei, o exerccio da empresa obriga a escriturao mercantil por Contabilistas, como o fez a Lei das Sociedades Annimas (Lei n. 6.404/76), em seu artigo 177, pargrafo 4 onde determinou que: As demonstraes financeiras sero assinadas pelos administradores e por Contabilistas legalmente habilitado, pois, dessa forma, saber-se-ia da

necessidade de dito preposto, sem que fosse obscurecida a responsabilidade do preponente. O artigo 1.177, pargrafo nico, disciplina com clareza que, durante a prtica de suas atribuies, este profissional assume responsabilidade direta perante os seus clientes, por atos culposos e, solidariamente, por atos dolosos, in verbis.
Pargrafo nico - No exerccio de suas funes, os prepostos so pessoalmente responsveis, perante os preponentes, pelos atos culposos; e perante terceiros, solidariamente com o preponente, pelos atos dolosos.

Assim, hoje os profissionais contbeis e seus auxiliares esto includos como prepostos e, em caso de descumprimento da lei, so responsabilizados como tais. Destaca-se que, na legislao anterior, a responsabilidade dos preponentes estava prevista no artigo 78 do Cdigo Comercial, com a seguinte redao:
Art. 78. Os agentes de comrcio sobreditos so responsveis aos preponentes por todo e qualquer dano que lhes causarem por malversao, negligncia culpvel, ou falta de exata e fiel execuo das suas ordens e instrues, competindo at contra eles ao criminal no caso de malversao.

Na forma da legislao anterior, observa-se que a responsabilidade do contabilista era apurada pela responsabilidade subjetiva, disciplinada no art. 159 do Cdigo Civil de 1916, cuja redao segue:
Art. 159. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito, ou causar prejuzo a outrem, fica obrigado a reparar o dano. A verificao da culpa e a avaliao da responsabilidade regulam-se pelo disposto neste Cdigo, arts. 1.518 a 1.532 e 1.537 a 1.553.

Nos termos do pargrafo nico do artigo 1.177 do CC/2002 os profissionais contbeis podero ser responsveis de duas formas, a saber: a) pessoalmente responsveis, perante os preponentes, pelos atos culposos; e

b) perante terceiros, solidariamente com o preponente, pelos atos dolosos. A conceituao de cada uma das formas a que o profissional contbil poder ser responsabilizado ser explicada a seguir.

4.2.1 Da responsabilidade pessoal perante os preponentes pelos atos culposos

Analisa-se, a seguir, cada um dos conceitos da responsabilidade pessoal do Contabilista perante os preponentes pelos atos culposos.

4.2.1.1. Da responsabilidade pessoal

Responsabilidade pessoal aquela que decorre de ato prprio, ou seja, responsvel pela reparao o prprio causador do dano. Lopes (1996, p. 222) assim a denomina:

A responsabilidade por ato prprio tambm denominada de responsabilidade simples. Tal denominao decorre do fato de se cogitar de uma responsabilidade originria de um fato pessoal do causador do dano. Ela se constitui quer por uma comisso ou omisso, por um fato voluntrio ou involuntrio, imediato ou mediato, configurando-se, neste caso, quando o homem dispe de uma maneira negligente ou imprudente de uma coisa, que deu lugar a um prejuzo, ou seja, quando esta coisa por ele movimentada, de modo a transform-la num prolongamento de sua prpria pessoa, do seu corpo, como o caso de estar dirigindo um automvel, manobrando um fuzil, um basto, etc.

Desse modo, a responsabilidade pessoal aquela em que o agente responde diretamente pelo ato que ele prprio praticou.

4.2.1.2. Dos preponentes

Preponente aquele que repassa a terceiro a incumbncia de praticar determinado. Cozza (2002, p. 262), explica que:
A prepositura, aceita pelo preposto, implica em dever ele exercer a preposio por seus prprios atos. Caso assim no o fizer, e buscar substituto para o desempenho das atividades para as quais tornouse preposto, responder ele pelos atos do substituto e as conseqentes obrigaes que tenha este assumido.

Francisco (2002, p. 194) lembrou que: determinou, tambm, o Cdigo que o preponente responda pelos atos que o gerente tenha praticado em seu nome mas conta daquele. Os preponentes, na hiptese em comando, podem ser definidos como as pessoas fsicas e jurdicas que contratam um profissional contbil para exercer atividades que lhe so tpicas.

4.2.1.3. Dos atos culposos

Os atos culposos, como j explicitado, constituem-se como sendo toda violao de um dever jurdico, ou seja, uma inexecuo de um dever que o agente podia conhecer e observar; no entanto, no o faz por negligncia (inobservncia de normas), impercia (falta de habilidade) e imprudncia (proceder sem cautela). Fabretti (2004, p. 75) explicita que, neste aspecto, os prepostos contabilistas so responsveis pelos atos culposos que causaram ao preponente, como por exemplo, o esquecimento do cumprimento de uma obrigao que lhe foi imputada no contrato de preposio (de prestao de servio), o que caracterizaria um ato negligente e, em conseqncia, culposo, conforme transcrio a seguir:
Os contabilistas so pessoalmente responsveis perante o preponente, pelos atos culposos, ou seja, aqueles que, embora no intencionais, acabam por produzir danos, provocados pela impercia,

imprudncia ou negligncia. Por exemplo, a perda de prazo para cumprimento de uma obrigao tributria, seja ela principal (pagamento do tributo) ou acessria (declarao ou informaes), vai ensejar multas e juros, desde que no contrato de prestao de servios que tambm um contrato de preposio equivalente juridicamente ao mandato esteja prevista a responsabilidade do contabilista pelo cumprimento dessas obrigaes. Nesse caso, a multa e os juros decorrentes dessa perda de prazo, depois de pagos pelo empresrio, que o contribuinte, podem ser cobrados por este do preposto contabilista.

Cozza (2002, p. 269) lembra que na execuo de suas funes, a culpa do preposto dever ser provada por quem se sentir lesado. Assim sendo, o Contabilista que agir culposamente, ou seja, por imprudncia, impercia ou negligncia ser responsvel por estes atos perante seu cliente.

4.2.2. Solidariamente com o preponente perante terceiros pelos atos dolosos

Passa-se anlise da responsabilidade solidria do preponente perante terceiros pelos atos dolosos, explicando-se, a seguir, cada um desses conceitos.

4.2.2.1. Perante terceiros

Responder

civilmente

perante

terceiros,

no

contexto

ora

empregado, significa dizer que quem cometeu a ao ou omisso dever responder, ou seja, arcar com o prejuzo a que deu causa. Inicialmente, tem-se a noo de que quem praticou um ato que gera um dever, uma responsabilidade, algum que tenha capacidade de discernimento; contudo, h hipteses em que respondem perante os terceiros, as pessoas responsveis, seja por outras pessoas, como por exemplo: os pais pelos filhos menores, os curadores pelos incapazes, os patres por seus empregados, ou, ainda, por objetos ou atos de animais. (GONALVES, 1995)

Lisboa (2002, p. 231), destaca que o fato de terceiro para fins de responsabilidade civil, todo evento causado por pessoa diversa daquela em desfavor de quem imputada a responsabilidade. O artigo 927 normatiza que a reparao do dano poder ser legal, ou seja, na forma e nos casos determinados em lei, mesmo que o ato seja praticado por outro, seno vejamos:
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito, causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.

Assim, conforme explicado acima, pode-se concluir que a esta responsabilidade perante terceiros um tipo de responsabilidade indireta, uma vez que determina que responsvel quem tem o dever de vigiar os atos de outra pessoa, citando-se como exemplo, os pais que so responsveis pelos atos dos filhos. Por expressa determinao legal, prevista no inciso III do artigo 932 do Novo Cdigo Civil, tambm sero responsveis pela reparao civil o comitente por seus prepostos, conforme se observa da redao que segue:
Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil: III o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele;

Ao transferir as suas atribuies a um terceiro (auxiliar, por exemplo), sem a autorizao expressa do preponente, o profissional contbil responde pessoalmente pelos atos praticados por aquele, posto que, neste caso, aplica-se a teoria da culpa in vigilando que a violao do dever de vigiar, acarretando ao contabilista, uma responsabilidade civil por presuno.

4.2.2.2. Solidariamente com o preponente pelos atos dolosos

So os profissionais contbeis responsveis solidariamente com o preponente pelos atos dolosos que praticarem.

Os

atos

dolosos,

como

dito,

so

aqueles

praticados

intencionalmente, ou seja, so realizados com um objetivo definido de induzir algum em erro. Acquaviva (1998, p. 513) conceitua como todo artifcio, engodo, esperteza, destinado a induzir algum em erro para, com isso, tirar proveito. Hoog (2003, p. 268) define o dolo como o ato premeditado que intencionalmente visa prejudicar ou lesar terceiros; quando realizado junto com outra pessoa, diz-se dolo em coluio. Normalmente a fraude. Os autores Acquaviva e Hoog entendem que a responsabilidade do profissional contbil ficou mais bem delineada com o Novo Cdigo Civil, uma vez que restou claro que o Contabilista responde, perante terceiro, junto com o seu cliente e de forma solidria, pelos atos dolosos praticados. Desta feita, os balanos simulados ou falsos, por exemplo, implicam a responsabilidade do Contabilista, juntamente com o administrador (preponente), por dolo (vontade intencional de fraudar ou simular). Em razo disso, ambos respondero judicialmente, como rus, em todas as situaes possveis, nas aes cveis, criminais, ambientais, trabalhistas, fiscais, previdenciria, etc. Assim, impe-se salientar a necessidade de que os profissionais da rea contbil estejam atentos para as prticas dolosas a serem propostas ou impostas por seus clientes ou por seus empregadores, visto que os atos dolosos ficaro ao encargo de quem os praticar, ou seja, dos clientes ou empregadores, entretanto os profissionais da rea contbil so responsabilizados solidariamente com estes por danos causados a terceiros.

4.2.3. Quadro Comparativo

Novo Cdigo Civil Art. 1.177 - Os assentos lanados nos livros ou fichas dos preponentes, por quaisquer dos prepostos encarregados de sua escriturao produzem, salvo se houver procedido de m f, os mesmos efeitos como se fossem por aquele. Pargrafo nico - No exerccio de suas funes, os prepostos so pessoalmente responsveis, perante os preponentes, pelos atos culposos; e perante terceiros, solidariamente com o preponente, pelos atos dolosos.

Sua Correlao na Lei Anterior Cdigo Civil de 1916 Art. 159 Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito, ou causar prejuzo a outrem, fica obrigado a reparar o dano. A verificao da culpa e a avaliao da responsabilidade regulam-se pelo disposto neste Cdigo, arts. 1.518 a 1.532 e 1.537 a 1.553. Cdigo Comercial de 1850 Art. 77. Os assentos lanados nos livros de qualquer casa de comrcio por guardalivros ou caixeiros encarregados da escriturao e contabilidade produziro os mesmos efeitos como se fossem escriturados pelos prprios preponentes. Art. 78. Os agentes de comrcio sobreditos so responsveis aos preponentes por todo e qualquer dano que lhes causarem por malversao, negligncia culpvel, ou falta de exata e fiel execuo das suas ordens e instrues, competindo at contra eles ao criminal no caso de malversao.

4.3. Dos atos praticados pelo Contabilista no estabelecimento do preponente e fora dele

Analisa-se neste tpico a responsabilidade do Contabilista pelos atos praticados no seu prprio estabelecimento e aqueles praticados no estabelecimento de seu cliente.

4.3.1. Dos atos praticados pelo Contabilista no estabelecimento do preponente

Dispe o artigo 1.178 do Novo Cdigo Civil:

Art 1.178 - Os preponentes so responsveis pelos atos de quaisquer prepostos, praticados nos seus estabelecimentos e relativos atividade da empresa, ainda que no autorizados por escrito.

No direito anteriormente vigente, tal disciplina era dada pelo artigo 75 do Cdigo Comercial, em que est dito:
Art. 75. Os preponentes so responsveis pelos atos dos feitores, guarda-livros, caixeiros e outros quaisquer prepostos, praticados dentro das suas casas de comrcio, que forem relativos ao giro comercial das mesmas casas, ainda que se no achem autorizados por escrito.

No Cdigo Civil de 1916 a responsabilidade civil dos atos praticados pelo contabilista, dentro ou fora do estabelecimento do preponente, era disciplinada pelo art. 1.521, cuja redao segue:
Art. 1.521 So tambm responsveis pela reparao civil: I os pais, pelos filhos menores que estiverem sob seu poder e em sua companhia; II o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharem nas mesmas condies; III o patro, amo ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou por ocasio dele (art. 1.522).

Desse modo, a nova ordem jurdica estabelece que nos limites do estabelecimento do preponente (empresrio ou sociedade) este responsvel por todos os atos praticados por seus prepostos, independentemente de haver ou no autorizao escrita para a pratica do ato. Diante disso, a regra se aplica aos casos em que o profissional de contabilidade empregado e trabalha diretamente sob subordinao e dentro do estabelecimento empresarial do preponente. Nesta hiptese, ento, a responsabilidade por todos os atos praticados pelo profissional contbil relativos empresa e dentro dela, imputada ao preponente (empresrio ou sociedade).

Assim, temos:

Dentro do estabelecimento do preponente

Relao entre as partes Preponente (empresrio) Contrato de Trabalho6 Conseqncia: Responsabilidade do preponente pelos atos de quaisquer prepostos, ainda que no autorizados por escrito. Preposto (contabilista)

Neste aspecto, Cozza (2002, p. 270) ressalta que: Toda vez que o preponente for assim responsabilizado, diz-se que lhe cabe culpa in eligendo, ou seja, sofre as conseqncias por no ter bem escolhido seu auxiliar. Desse modo, essa uma responsabilidade decorrente do exerccio da empresa, isto , independe da existncia de um intermedirio (o preposto contbil, no caso), j que inerente ao exerccio do prprio preponente, sendo necessria para a organizao empresarial.

4.3.2. Dos atos praticados pelo Contabilista fora do estabelecimento do preponente

O pargrafo nico do artigo 1.178 do Novo Cdigo Civil de 2002 determina a responsabilidade do profissional contbil pelos atos praticados fora do estabelecimento do preponente, conforme se verifica a seguir:
Pargrafo nico - Quando os atos forem praticados fora do estabelecimento, somente obrigaro o preponente nos limites dos poderes conferidos por escrito, cujo instrumento pode ser suprido pela certido ou cpia autntica do seu teor.

No direito anteriormente vigente, tal disciplina era dada pelo artigo 75 do Cdigo Comercial, em que est dito: Quando, porm, tais atos forem

Contrato de trabalho, segundo o art. 442 da CLT (Consolidao das Leis Trabalhistas), ce o acordo correspondente relao de emprego. Ce representado pela anotao na Carteira de Trabalho e Previdncia Social (CTPS).

praticados fora das referidas casas, s obrigaro os preponentes, achando-se os referidos agentes autorizados pela forma determinada pelo art. 74. O dispositivo citado se refere aos casos em que o contabilista no atua como empregado propriamente dito do preponente (empresrio ou sociedade), mas sim como prestador de servio, em que possua seu estabelecimento de trabalho autnomo e sem que exista subordinao direta do preponente. Para estas espcies, a responsabilidade do preponente

(empresrio ou sociedade) resume-se aos limites dos poderes conferidos por escrito ao profissional contbil para o exerccio da empresa, quando da contratao dos servios. Significa dizer que o contrato de prestao de servios um divisor de guas acerca da responsabilidade de cada um dos contraentes: a) preponente = empresrio; b) preposto = contabilista.

Assim, temos:

Fora do estabelecimento do preponente

Relao entre as partes Preponente (empresrio) Contrato de Prestao de Servios7 Conseqncia Responsabilidade do preponente limitado aos poderes conferidos por escrito Preposto (contabilista)

Cozza (2002, p. 270) destaca que a interpretao deste dispositivo no pode ser restrita, uma vez que h hipteses em que a atividade do preposto (Contabilista) daquelas em que se realize fora do estabelecimento

Conforme modelo de contrato de prestao de servios contbeis, em anexo, extrado do site http://www.sitecontabil.com.br/contratos/Contrato15.htm

do preponente, o conceito do estabelecimento alonga-se at aonde se encontrar o preposto, caso em que o preponente responde como se o ato tivesse sido praticado dentro de seu estabelecimento. Assim sendo, a nova ordem jurdica passa a exigir a formulao de um contrato de prestao de servio contbil, em que seja claramente especificado como as informaes sero prestadas pelo contratante (preponente) ao profissional contabilista (preposto). Desse modo, atuar com zelo, tica e responsabilidade so condies bsicas inerentes ao contabilista que queira atuar no mercado, sob pena de arcar com as responsabilidades advindas da lei.

4.3.3. Quadro Comparativo

Novo Cdigo Civil Art. 1.178 - Os preponentes so responsveis pelos atos de quaisquer prepostos, praticados nos seus estabelecimentos e relativos atividade da empresa, ainda que no autorizados por escrito. Pargrafo nico - Pargrafo nico Quando os atos forem praticados fora do estabelecimento, somente obrigaro o preponente nos limites dos poderes conferidos por escrito, cujo instrumento pode ser suprido pela certido ou cpia autntica do seu teor.

Sua Correlao na Lei anterior Cdigo Civil de 1916 Art. 1.521 So tambm responsveis pela reparao civil: I os pais, pelos filhos menores que estiverem sob seu poder e em sua companhia; II o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharem nas mesmas condies; III o patro, amo ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou por ocasio dele (art. 1.522). Cdigo Comercial de 1850 Art. 75. Os preponentes so responsveis pelos atos dos feitores, guarda-livros, caixeiros e outros quaisquer prepostos, praticados dentro das suas casas de comrcio, que forem relativos ao giro comercial das mesmas casas, ainda que se no achem autorizados por escrito. Quando, porm, tais atos forem praticados fora das referidas casas, s obrigaro os preponentes, achando-se os referidos agentes autorizados pela forma determinada pelo art. 74.

CONCLUSO

elaborao

do

presente

estudo

foi

importante

para

conhecimento de aspectos da profisso de Contabilista que, muitas vezes, so ignorados pelos profissionais. Isto porque, sujeita-se o contabilista observncia das normas contidas no Cdigo de tica do Profissional Contbil. A tica, amplamente difundida nos dias atuais, remonta ao surgimento do prprio homem, uma vez que, desde sempre este, mesmo sem saber, pensava sobre a tica quanto efetuava valorizao de condutas de seus semelhantes e at de si prprio, ao refletir sobre se deveria ou no agir de determinada forma. Referidos pensamentos, que antes eram parte da Filosofia, evoluram para o reconhecimento da tica como cincia. Nesta posio, ganhou status e espao no campo do conhecimento, inclusive passando a ser objeto de estudo para orientar as demais cincias. A partir do desenvolvimento dessa cincia do comportamento, vrias profisses optaram por regular o aspecto comportamental de seus profissionais, geralmente com a edio de Cdigos de tica Profissionais, em que esto descritas as condutas a serem seguidas pelos profissionais, sob pena da punio nele estabelecida, aplicada, em regra, pelo Conselho de tica da entidade. A profisso contbil, acompanhando a tendncia, editou seu Cdigo de tica, mediante a Resoluo n. 803 do Conselho Federal de Contabilidade, com o objetivo de regulamentar condutas e procedimentos a serem adotados pelo contabilista, seja em relao a seus colegas, seja em relao a seus clientes. Alm da obedincia s normas ticas, indispensvel na sociedade em que vivemos, sujeita-se o contabilista tambm observncia das leis, ou seja, ao ordenamento jurdico vigente, includo entre ele, o Novo Cdigo Civil Brasileiro.

A lei civil, como Cdigo que regula as condutas privadas das pessoas, traz um instituto fundamental para a vida em sociedade: a responsabilidade civil. Assim como a tica, a responsabilidade civil to antiga quanto a histria da humanidade, visto que tem por objetivo responsabilizar algum por um ato praticado e, tambm como aquela, visa regulamentar comportamentos a medida que estabelece que aquele que ocasionar um dano (prejuzo) a outro dever repar-lo (ressarci-lo). O fundamento da responsabilidade civil est previsto no artigo 186 do Novo Cdigo Civil que diz: quem, por ao ou omisso voluntria, violar direito e causar dano a outro comete ato ilcito, cuja conseqncia, segundo o artigo 927 do Novo Cdigo Civil, a obrigao de reparar o dano. Resumindo, quem comete ato ilcito obrigado a reparar o dano. O ato ilcito um ato contrrio ao direito, ou seja, proibido pelo ordenamento jurdico, tanto que aquele que o violar dever, como punio, reparar o dano causado. O ato ilcito constitudo dos seguintes requisitos: a) ao (fazer, conduta) ou omisso (deixar de fazer); b) dano (prejuzo); e c) nexo de causalidade (relao de causa e efeito entre a conduta e o prejuzo, isto , a prova de que o prejuzo ocorreu em virtude da conduta). O ato ilcito pode ser causado por dolo (vontade intencional de violar uma norma) ou culpa (sem inteno), a qual pode ser caracterizar pela: a) negligncia (falta de observncia de uma norma); b) imprudncia (falta de cuidado, de cautela; ou c) impercia (falta de habilidade tcnica). Assim, a obrigao de reparar um dano decorrer de uma conduta dolosa ou de uma conduta culposa. A partir desses conceitos, podem ser analisadas duas espcies de responsabilidade civil: a) responsabilidade subjetiva (na qual precisa comprovao da culpa ou dolo do agente para que este seja obrigado a reparar o dano causado) e b) responsabilidade objetiva (na qual no h necessidade de comprovao da existncia de culpa ou dolo). Com a edio da Lei n. 10.406, de 11 de janeiro de 2002 e, o incio de sua vigncia em 11 de janeiro de 2003, instituiu-se o Novo Cdigo Civil que veio a inovar o cotidiano da profisso contbil medida que trouxe

modificaes significativas quanto definio das responsabilidades a que se submete o contabilista. A tendncia do Novo Cdigo Civil foi de objetivar a

responsabilidade do contabilista, ou seja, direciona-lo para um rumo em que este ser obrigado a reparar o dano independentemente de ter agido com inteno (dolo) ou com culpa (negligncia, imprudncia ou impercia). Significa dizer que, praticado um ato contbil (ao), ou deixar de pratic-lo quando deveria faz-lo (omisso) e dele tendo decorrido um prejuzo a algum (dano) ser obrigado a repar-lo (indeniz-lo). Neste contexto, resumiu-se este estudo a analisar a inovao jurdica trazida aos contabilistas pelos artigos 1.177 e 1.778 do Novo Cdigo Civil de 2002. O artigo 1.177 prev que os assentos lanados nos livros ou fichas do empresrio (preponente) pelo contabilista (preposto) produzem os mesmos efeitos como se fossem lanados pelo prprio empresrio; todavia, se o contabilista agir de m-f (intencionalmente com o intuito de prejudicar ou errar), s este ser responsvel pelo erro. O pargrafo nico do artigo 1.177, por sua vez, foi mais alm, posto que estabeleceu a responsabilidade pessoal do contabilista, isto , a responsabilidade direta pelo ato praticado, perante seu cliente (empresrio), pelos atos culposos, ou seja, pelos atos praticados com culpa, que podem ocorrer por negligncia, imprudncia ou impercia. Como exemplo pode-se citar o caso em que o contabilista se esquea de cumprir um ato que deveria fazlo. O esquecimento (negligncia) obrigar o contabilista a ressarcir o prejuzo causado a seu cliente. A segunda parte do pargrafo nico do artigo 1.177 trouxe uma norma ainda mais agravante para o contabilista, pois determinou que, perante terceiros (todos em geral), o profissional responde solidariamente, ou seja, em conjunto com o empresrio, sendo obrigado a pagar a metade da indenizao a que o empresrio for condenado, pelos prejuzos causados pelos atos dolosos (intencionais, com o objetivo de induzir algum em erro, de causar prejuzo, de tirar proveito, em coluio).

J o artigo 1.178 trouxe regras interessantes, uma vez que distinguiu os atos que o contabilista pratica dentro do estabelecimento do empresrio daqueles produzidos fora do estabelecimento do empresrio. Desse modo, a lei diferencia a responsabilidade do contabilista empregado e do contabilista autnomo, estabelecendo que, no caso do contabilista empregado, o empresrio responsvel pelos atos praticados pelo contabilista mesmo que esses atos no foram autorizados por escrito; enquanto que, sendo o contabilista autnomo, o empresrio s responsvel nos limites dos poderes que outorgou, por escrito, no contrato de prestao de servios, sendo, todos os demais atos de responsabilidade exclusiva do contabilista. Sendo assim, o exerccio da profisso contbil, nos dias atuais, exige do profissional a observncia dos procedimentos ticos estabelecidos no Cdigo de tica, como tambm, o conhecimento das normas cveis que regem seu exerccio profissional, visto que estas so to importantes quanto quelas medida que a obedincia regular delas poder prevenir eventuais responsabilidades futuras que possam vir a ser atribudas ao profissional.

REFERNCIAS

ACQUAVIVA, Marcus Cludio. Dicionrio jurdico brasileiro 9 ed., So Paulo, Editora Jurdica Brasileira, 1998. AGUIAR, Dias. Direito civil. vol IV, 19 ed., So Paulo: Saraiva, 2002. BARRETO, G. A responsabilidade do contador perante o cdigo civil brasileiro e suas aplicaes: obrigatoriedades previstas no cdigo civil brasileiro, lei n. 10.406 de 10/1/2002, em vigor desde 11/1/2003. Belo Horizonte: Lder, 2003. BRASIL. Lei n. 556, de 25 de junho de 1850. Cdigo comercial brasileiro. So Paulo: Saraiva, 1988. ______. Lei n. 3.071, de 1 de janeiro de 1916. Cdigo civil dos estados unidos do Brasil. Disponvel em www.planalto.gov.br, acesso em 27 de agosto de 2007. _______. Decreto-Lei n. 5.452 de 01 de maio de 1943. Aprova a consolidao das leis do trabalho. Disponvel em www.planalto.gov.br, acesso em 28 de novembro de 2007. _______. Decreto-Lei n. 9.295, de 27 de maio de 1946. Cria o conselho federal de contabilidade, define as atribuies do Contador e do Guardalivros, e d outras providncias. Disponvel em www.planalto.gov.br, acesso em 10 de setembro de 2007. ______. Lei n. 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Dispe sobre as sociedades por aes. Disponvel em www.planalto.gov.br, acesso em 12 de setembro de 2007. ______. Lei n. 10.406, de 10 de Janeiro de 2002. Institui o cdigo civil. Vade Mecum. So Paulo: Saraiva, 2006. CERVO, Amado Luiz, BERVIAN, Pedro Alcino. Metodologia cientfica: para uso dos estudantes universitrios. 3 ed. So Paulo: Mcgraw-hill, 1983.

CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. Aprova o cdigo de tica profissional do contabilista. Resoluo n. 290, de 04 de setembro de 1970. Princpios Fundamentais e Normas Brasileiras de Contabilidade, Auditoria e Percia. Braslia: CFC, 2003. CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. Aprova o cdigo de tica profissional do contabilista CEPC. Resoluo CFC n. 803, de 10 de outubro de 1996. Princpios Fundamentais de Contabilidade e Normas Brasileiras de Contabilidade. Porto Alegre: CRC/RS, 2000. COZZA, Mario. Novo cdigo civil do direito da empresa. Porto Alegre: Sntese, 2002. DINIZ, Maria Helena. Cdigo civil anotado. 9 ed. So Paulo: Saraiva, 2003. _____ Curso de direito civil brasileiro.Teoria Geral das Obrigaes. 2 volume, 9 ed. So Paulo: Saraiva, 1995. DIREITO, Carlos Alberto Menezes; FILHO, Sergio Cavalieri. Comentrios ao novo cdigo civil: volume 13 - da responsabilidade civil, das preferncias e privilgios creditrios. Rio de Janeiro: Forense, 2004. FABRETTI, Laudio Camargo. Direito de empresa no novo cdigo civil, 2. ed., So Paulo: Atlas, 2004. FRANA, Ronaldo. Um poo de guas revoltas: investigao revela detalhes de como funcionavam os esquemas de licitao fraudulentos na Petrobrs. revista VEJA, ed. 2017 de 18 de julho de 2007. So Paulo: Abril, 2007. FRANCISCO, Caramuru Afonso. Cdigo civil de 2002: o que h de novo. So Paulo: Juarez de Oliveira, 2002. GIL, Antnio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 3. ed. So Paulo: Atlas, 1991. GONALVES, Carlos Roberto. Comentrios ao cdigo civil, Volume XI, So Paulo: Saraiva, 2003. ___________ Responsabilidade Civil: doutrina, jurisprudncia. 6. ed. Atual. e ampl. So Paulo: Saraiva, 1995. HOOG, Wilson Alberto Zappa. Novo cdigo civil - Livro II do direito da empresa. Curitiba: Juru, 2003.

KORTE, Gustavo. Iniciao tica. So Paulo: Juarez de Oliveira, 1999. LIMA, Alex Oliveira Rodrigues de. tica global:legislao profissional no terceiro milnio. So Paulo: Iglu, 1999. LISBOA, Lazaro Plcido. tica geral e profissional em contabilidade. 2 ed. So Paulo. Atlas, 1997 LISBOA, Roberto Senise. Manual elementar de direito civil -Vol 2 Obrigaes e Responsabilidade Civil. 2 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. LOPES, Miguel Maria de Serpa. Curso de direito civil, vol V, 4 ed., Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1995. _______ Curso de direito civil. 8. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1996. LUNA, Srgio Vasconcelos de. Planejamento de pesquisa uma introduo. Srie Trilhas. 1 ed. Reimpresso 2000. So Paulo: EDUC, 2000 MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de direito civil, direito das obrigaes, 2 parte, 5 volume, 30 ed. So Paulo: Saraiva, 1998. __________ Curso de direito civil, Direito das Obrigaes - 1 parte, volume, 30 ed. So Paulo: Saraiva, 1999. NALINI, Jos Renato. tica geral e profissional. 5 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. OLIVEIRA, Celso Marcelo de. Responsabilidade civil e penal do perito e o profissional de contabilidade na nova legislao civil e falimentar. Revista Magister de direito empresarial, concorrencial e do consumidor. V 1. Porto Alegre, Magister, 2005, p. 24-58. PEREIRA, Caio Mario da Silva. Instituies de direito civil. 11 ed., atualizada por Regis Fichtner. Rio de Janeiro: Forense, 2003. ________ Responsabilidade civil, 2 Edio. Rio de Janeiro: Forense, 1990. PLACIDO E SILVA. Vocabulrio jurdico 2007. 27 ed. So Paulo: Forense, 2007. PRUX, Oscar. Ivan. A responsabilidade civil do profissional liberal no cdigo de defesa do consumidor. Belo Horizonte: Del Rey, 1998. SA, Antonio Lopes de. Teoria da contabilidade. So Paulo: Atlas, 1998 4

___, tica profissional. So Paulo: 4 ed, Atlas, 2001. SANTOS, Joo Manoel de Carvalho. Cdigo civil brasileiro interpretado: principalmente no ponto de vista pratico. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1986. SEVERINO, Antnio Joaquim. Metodologia do trabalho cientfico. 21 ed. So Paulo: Cortez, 2000. SITE CONTABIL: O site do profissional contbil. http://www.sitecontabil.com.br STOCO, Rui. Responsabilidade civil e sua interpretao jurisprudencial, 4 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1999. TUGENDHAT, Ernst. Lies sobre tica. Petrpolis: Vozes, 1997. VZQUEZ, Afonso Snchez. tica. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2000.

ANEXO

Instrumento Particular de Contrato de Prestao de Servios Profissionais Contbeis

CONTRATADA: (nome, endereo e inscrio perante o CRC da sociedade prestadora de servios contbeis ou do escritrio individual de contabilidade), neste ato por seu representante legal (se o caso de sociedade), Sr. ___________________________________ , portador da Cdula de Identidade Rg. N_______________________. CONTRATANTE: (nome, endereo e demais qualificadores do cliente), neste ato por seu representante legal (se o caso de sociedade), Sr. ___________________________________ , portador da Cdula de Identidade Rg. N_______________________. Pelo presente instrumento particular, as partes acima devidamente qualificadas, doravante denominadas simplesmente CONTRATADA e CONTRATANTE, na melhor forma de direito, ajustam e contratam a prestao de servios profissionais, segundo as clusulas e condies adiante arroladas. CLUSULA 1 - DO OBJETO O objeto do presente consiste na prestao pela CONTRATADA CONTRATANTE, dos seguintes servios profissionais: 1.1 - REA CONTBIL 1.1.1 - Classificao e escriturao da contabilidade de acordo com as normas e princpios contbeis vigentes; 1.1.2 - Apurao de balancetes; 1.1.3 - Elaborao do Balano Anual e Demonstrativo de Resultados. 1.2 - REA FISCAL 1.2.1 - Orientao e controle da aplicao dos dispositivos legais vigentes, sejam federais, estaduais ou municipais; 1.2.2 - Escriturao dos registros fiscais do IPI, ICMS, ISS e elaborao das guias de informao e de recolhimento dos tributos devidos; 1.2.3 - Atendimento das demais exigncias previstas em atos normativos, bem como de eventuais procedimentos de fiscalizao tributria. 1.3 - REA DO IMPOSTO DE RENDA PESSOA JURDICA 1.3.1 - Orientao e controle de aplicao dos dispositivos legais vigentes;

1.3.2 - Elaborao da declarao anual de rendimentos e documentos correlatos; 1.3.3 - Atendimento das demais exigncias previstas em atos normativos, bem como de eventuais procedimentos de fiscalizao. 1.4 - REA TRABALHISTA E PREVIDENCIRIA 1.4.1 - Orientao e controle da aplicao dos preceitos da Consolidao das Leis do Trabalho, bem como aqueles atinentes Previdncia Social, "PIS", "FGTS" e outros aplicveis s relaes de emprego mantidas pela CONTRATANTE; 1.4.2 - Manuteno dos Registros de Empregados e servios correlatos; 1.4.3 - Elaborao da Folha de Pagamento dos empregados e de PrLabore, bem como das guias de recolhimento dos encargos sociais e tributos afins; 1.4.4 - Atendimento das demais exigncias previstas na legislao, bem como de eventuais procedimentos de fiscalizao. CLUSULA 2 - DAS CONDIES DE EXECUO DOS SERVIOS Os servios sero executados nas dependncias da CONTRATADA, em obedincia s seguintes condies: 2.1. - A documentao indispensvel para o desempenho dos servios arrolados na clusula 1 ser fornecida pela CONTRATANTE, consistindo, basicamente,em: 2.1.1 - Boletim de caixa e documentos nele constantes; 2.1.2 - Extratos de todas as contas correntes bancrias, inclusive aplicaes; e documentos relativos aos lanamentos, tais como depsitos, cpias de cheques, borders de cobrana, descontos, contratos de crdito, avisos de crditos, dbitos, etc; 2.1.3 - Notas-Fiscais de compra (entradas) e de venda (sadas), bem como comunicao de eventual cancelamento das mesmas; 2.1.4 - Controle de freqncia dos empregados e eventual comunicao para concesso de frias, admisso ou resciso contratual, bem como correes salariais espontneas. 2.2. - A documentao dever ser enviada pela CONTRATANTE de forma completa e em boa ordem nos seguintes prazos: 2.2.1 - At 5 (cinco) dias aps o encerramento do ms, os documentos relacionados nos itens 2.1 .1 e 2.1.2, acima;

2.2.2 - Semanalmente, os documentos mencionados no item 2.1.3 acima, sendo que os relativos ltima semana do ms, no 1 (primeiro) dia til do ms seguinte; 2.2.3 - At o dia 25 do ms de referncia quando se tratar dos documentos do item 2.1.4, para elaborao da folha de pagamento; 2.2.4 - No mnimo 48 (quarenta e oito) horas antes a comunicao para dao de aviso de frias e aviso prvio de resciso contratual de empregados acompanhada do Registro de Empregados. 2.3. - A CONTRATADA compromete-se a cumprir todos os prazos estabelecidos na legislao de regncia quanto aos servios contratados, especificando-se, porm, os prazos abaixo: 2.3.1 - A entrega das guias de recolhimento de tributos e encargos trabalhistas CONTRATANTE se far com antecedncia de 2 (dois) dias do vencimento da obrigao. 2.3.2 - A entrega da Folha de Pagamento, recibos de pagamento salarial, de frias e demais obrigaes trabalhistas far-se- at 72 (setenta e duas) horas aps o recebimento dos documentos mencionados no item 2.1.4. 2.3.3 - A entrega de Balancete se far at o dia 20 do 2 (segundo) ms subseqente ao perodo a que se referir. 2.3.4 - A entrega do Balano Anual se far at 30 (trinta) dias aps a entrega de todos os dados necessrios sua elaborao, principalmente o Inventrio Anual de Estoques, por escrito, cuja execuo de responsabilidade da CONTRATANTE. 2.4. - A remessa de documentos entre os contratantes dever ser feita sempre sob protocolo. CLUSULA 3 - DOS DEVERES DA CONTRATADA 3.1 - A CONTRATADA desempenhar os servios enumerados na clusula 1 com todo zelo, diligncia e honestidade, observada a legislao vigente, resguardando os interesses da CONTRATANTE, sem prejuzo da dignidade e independncia profissionais, sujeitando-se, ainda, s normas do Cdigo de tica Profissional do Contabilista, aprovado pela Resoluo N 803/96 do Conselho Federal de Contabilidade. 3.2 - Responsabilizar-se- a CONTRATADA por todos os prepostos que atuarem nos servios ora contratados, indenizando CONTRATANTE, em caso de culpa ou dolo. 3.2.1. - A CONTRATADA assume integral responsabilidade por eventuais multas fiscais decorrentes de imperfeies ou atrasos nos servios ora contratados, excetuando-se os ocasionados por fora maior ou caso fortuito,

assim definidos em lei, depois de esgotados os procedimentos, de defesa administrativa, sempre observado o disposto no item 3.5. 3.2.1.1. - No se incluem na responsabilidade assumida pela CONTRATADA os juros e a correo monetria de qualquer natureza, visto que no se tratam de apenamento pela mora, mas sim recomposio e remunerao do valor no recolhido. 3.3 - Obriga-se a CONTRATADA a fornecer CONTRATANTE, no escritrio dessa e dentro do horrio normal de expediente, todas as informaes relativas ao andamento dos servios ora contratados. 3.4 - Responsabilizar-se- a CONTRATADA por todos os documentos a ela entregues pela CONTRATANTE, enquanto permanecerem sob sua guarda para a consecuo dos servios pactuados, respondendo pelo seu mau uso, perda, extravio ou inutilizao, salvo comprovado caso fortuito ou fora maior, mesmo se tal ocorrer por ao ou omisso de seus prepostos ou quaisquer pessoas que a eles tenham acesso. 3.5 - A CONTRATADA no assume nenhuma responsabilidade pelas conseqncias de informaes, declaraes ou documentao inidneas ou incompletas que Ihe forem apresentadas, bem como por omisses prprias da CONTRATANTE ou decorrentes do desrespeito orientao prestada. CLUSULA 4 - DOS DEVERES DA CONTRATANTE 4.1. - Obriga-se a CONTRATANTE a fornecer CONTRATADA todos os dados, documentos e informaes que se faam necessrios ao bom desempenho dos servios ora contratados, em tempo hbil, nenhuma responsabilidade cabendo segunda acaso recebidos intempestivamente. 4.2. - Para a execuo dos servios constantes da clusula 1 a CONTRATANTE pagar CONTRATADA os honorrios profissionais correspondentes a R$ _______________ (tantos reais) mensais, at o dia _________ do ms subseqente ao vencido, podendo a cobrana ser veiculada atravs da respectiva duplicata de servios, mantida em carteira ou via cobrana bancria. 4.2.1 - Alm da parcela acima avenada, a CONTRATANTE pagar CONTRATADA uma adicional anual, correspondente ao valor de uma parcela mensal, para atendimento ao acrscimo de servios e encargos prprios do perodo final do exerccio, tais como o encerramento das demonstraes contbeis anuais, Declarao de Rendimentos da Pessoa Jurdica, D.F.C., elaborao de informes de rendimento, "RAIS", Folhas de Pagamento do 13 (dcimo terceiro) Salrio, "DIRF" e demais. 4.2.1.1 - A mensalidade adicional mencionada no item anterior ser paga em duas parcelas vencveis nos dias 20 de novembro e 15 de dezembro de cada exerccio e seu valor ser equivalente ao dos honorrios vigentes no ms de pagamento.

4.2.1.2 - Mesmo no caso de incio do contrato em qualquer ms do exerccio, a parcela adicional ser devida integralmente. 4.2.1.3 - Caso o presente envolva a recuperao de servios no realizados - atrasados - a mensalidade adicional ser integralmente devida desde o primeiro ms de atualizao. 4.2.2 - Os honorrios pagos aps a data avenada no item 4.2. acarretaro CONTRATANTE o acrscimo de multa de 10% (dez por cento), sem prejuzo de juros moratrios de 1% (um por cento) ao ms ou frao 4.2.3 Os honorrios sero reajustados anualmente e automaticamente segundo a variao do ____________ (ndice de correo eleito pelas partes) no perodo, considerando-se como ms a frao igual ou superior a 15 (quinze) dias. 4.2.4 - O valor dos honorrios previstos no item 4.2. foi estabelecido segundo o nmero de lanamentos contbeis, o nmero de funcionrios e o nmero de notas-fiscais abaixo relacionados no item 4.2.5, ficando certo que se a mdia trimestral dos mesmos for superior aos parmetros mencionados na proporo de 20% (vinte por cento), passar a vigir nova mensalidade no mesmo patamar de aumento do volume de servio, automaticamente, a partir do primeiro dia aps o trimestre findo. 4.2.5 - Os parmetros de fixao dos honorrios tiveram como base o volume de papis e informaes fornecidas pela CONTRATANTE, como segue: Quantidade de Funcionrios ( Quantidade de Notas-Fiscais/ms ( (Entrada/Sada/Servios) Quantidade de Lanamentos Contbeis ( ) ) )

4.2.6 - O percentual de reajuste anual previsto no item 4.2.3 incidir sobre o valor resultante da aplicao do critrio de reviso pelo volume de servios, conforme item 4.2.4. 4.3 - A CONTRATANTE reembolsar CONTRATADA o custo de todos os materiais utilizados na execuo dos servios ora ajustados, tais como formulrios contnuos, impressos fiscais, trabalhistas e contbeis, bem como livros fiscais, pastas, cpias reprogrficas, autenticaes, reconhecimento de firmas, custas, emolumentos e taxas exigidas pelos servios pblicos, sempre que utilizados e mediante recibo discriminado acompanhado dos respectivos comprovantes de desembolso. 4.4. - Os servios solicitados pela CONTRATANTE no especificados na clusula 1 sero cobrados pela CONTRATADA em apartado, como extraordinrios, segundo valor especfico constante de oramento previamente

aprovado pela primeira, englobando nessa previso toda e qualquer inovao da legislao relativamente ao regime tributrio, trabalhista ou previdencirio. 4.4.1 - So considerados servios extraordinrios ou paracontbeis, exemplificativamente: 1) alterao contratual; 2) abertura de empresa; 3)certides negativas do INSS, FGTS, Federais, ICMS e ISS; 4) Certido negativa de falncias ou protestos; 5) Homologao junto DRT; 6) Autenticao/Registro de Livros; 7) Encadernao de livros; 8) Declarao de ajuste do imposto de renda pessoa fsica; 9) Preenchimento de fichas cadastrais/ IBGE. CLUSULA 5 - DA VIGNCIA E RESCISO 5.1 - O presente contrato vigorar a partir de ___________________, por prazo indeterminado, podendo a qualquer tempo ser rescindido mediante praviso de 60 (sessenta) dias, por escrito". 5.1.1 - A parte que no comunicar por escrito a resciso ou efetu-la de forma sumria, desrespeitando o pr-aviso previsto, ficar obrigada ao pagamento de multa compensatria no valor de 2 (duas) parcelas mensais dos honorrios vigentes poca. 5.1.2 - No caso de resciso, a dispensa pela CONTRATANTE da execuo de quaisquer servios, seja qual for a razo, durante o prazo do praviso, dever ser feita por escrito, no a desobrigando do pagamento dos honorrios integrais at o termo final do contrato. 5.2 - Ocorrendo a transferncia dos servios para outra Empresa Contbil, a CONTRATANTE dever informar CONTRATADA, por escrito, seu nome, endereo, nome do responsvel e nmero da inscrio junto ao Conselho Regional de Contabilidade, sem o que no ser possvel CONTRATADA cumprir as formalidades tico-profissionais, inclusive a transmisso de dados e informaes necessrias continuidade dos servios, em relao s quais, diante da eventual inrcia da CONTRATANTE, estar desobrigada de cumprimento. 5.2.1 - Entre os dados e informaes a serem fornecidos no se incluem detalhes tcnicos dos sistemas de informtica da CONTRATADA, os quais so de sua exclusiva propriedade. 5.3 - A falta de pagamento de qualquer parcela de honorrios faculta CONTRATADA suspender imediatamente a execuo dos servios ora pactuados, bem como considerar rescindido o presente, independentemente de notificao judicial ou extrajudicial, sem prejuzo do previsto no item 4.2.2. 5.4 - A falncia ou a concordata da CONTRATANTE facultar a resciso do presente pela CONTRATADA, independentemente de notificao judicial ou extrajudicial, no estando includos nos servios ora pactuados a elaborao das peas contbeis arroladas no artigo 159 do Decreto-Lei 7.661 /45 e demais decorrentes.

5.5 - Considerar-se- rescindido o presente contrato, independentemente de notificao judicial ou extrajudicial, caso qualquer das partes CONTRATANTES venha a infringir clusula ora convencionada. 5.5.1 - Fica estipulada a multa contratual de uma parcela mensal vigente relativa aos honorrios, exigvel por inteiro em face da parte que der causa resciso motivada, sem prejuzo da penalidade especfica do item 4.2.2., se o caso. CLUSULA 6 - DO FORO Fica eleito o Foro da Cidade de _______________- __, com expressa renncia a qualquer outro, por mais privilegiado que seja, para dirimir as questes oriundas da interpretao e execuo do presente contrato. E, por estarem justos e contratados, assinam o presente, em 2 (duas) vias de igual teor e para um s efeito, na presena de 02 (duas) testemunhas instrumentrias. _________________, _____de ____________ de 20____.

___________________________ CONTRATADA

___________________________ CONTRATANTE

___________________________ Testemunha (1)

___________________________ Testemunha (2)

O presente trabalho tem natureza meramente exemplificativa, representando a compilao das prticas adotadas por diversas empresas de servios contbeis e procurando explorar as principais ocorrncias da consultoria prestada pelo Departamento Jurdico do SesconSP/Fenacon. Assim sendo, todos os prazos, condies de execuo dos servios, de cobrana de honorrios, formas de reviso, multas e demais devem sempre se adequar a peculariaridade do caso concreto de aplicao e s condies operacionais das empresas envolvidas, servindo o modelo mais propriamente como um roteiro das ocorrncias mais importantes passveis de previso contratual, de forma a evitar controvrsias no relacionamento profissional com o cliente, entendido o instrumento escrito como a forma ideal de estipulao do vnculo, por suas inegveis vantagens. necessrio observar que os servios mencionados no corpo da clusula 4.2.1. so meramente exemplificativos, devendo sempre se adequar redao ao objeto do contrato, vez que os relacionados no modelo podem, eventualmente, estar entre os considerados como extraordinrios (no abrangidos pela remunerao bsica contratada).
Fonte: Jornal Fenacon