IX.

La autora y la participacin

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............... ............... ............... ............... ............... 210 210 211 212 212

209

1. La autora . . . . . . . . . . . . . A. La concepcin unitaria . . . . . B. La concepcin restrictiva . . . . C. La concepcin extensiva . . . . D. La teora del dominio del hecho

2. La autora mediata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. La coautora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. La participacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Induccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Complicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. Encubrimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 221 223 224

213 217

IX. LA AUTORA Y LA PARTICIPACIN

Al tratar el tema del tipo penal hablbamos del sujeto activo como presupuesto, as como las calidades que debera de reunir. En su momento referamos las relativas a la voluntabilidad, la imputabilidad, la calidad especfica, la calidad de garante y la pluralidad especfica. Ahora, resulta prudente abordar la problemtica relativa a la forma de intervencin en la concrecin del tipo penal, que constituye uno de los elementos de ste. Al respecto es necesario distinguir entre los distintos modos o formas de ejecucin del delito, es decir, los casos en los cuales se concreta a travs de la persona de manera directa, o bien, distinguir los diversos sujetos que intervienen en su ejecucin, para tal efecto analizaremos la autora y la participacin en rubros distintos, no obstante que algunos autores los consideran conceptos dignos de anlisis de una misma materia. En principio, podemos afirmar que el concepto de autor no es algo tan simple como el que realiza el hecho, pues el ser humano es un ser social y en consecuencia cuando acta en los ms de los casos lo hace en colaboracin con otros, tampoco se limita a la autora individual de propia mano, sino que tambin alcanza a los siguientes casos: a) cuando una persona se vale de otra para cometer un delito (autora mediata); b) cuando varias personas se ponen de acuerdo para cometer un delito y colaboran en su realizacin (coautora), y c) cuando se induce a otra a cometer un delito (inductor). Por otra parte, la teora de la participacin alude a los sujetos que se encuentran en una posicin secundaria con respecto del autor, razn por la que ste realiza no el hecho principal, sino un tipo dependiente de aqul.381 La diferencia de las formas de intervencin procede de la Edad Media, poca en la cual se gest la distincin objetiva entre autora y participacin con base en el criterio de la realizacin de una accin ejecutiva (causa
381

Mir Puig, Santiago, Derecho penal. Parte general, op. cit., p. 422.

209

210

RAL PLASCENCIA VILLANUEVA

physica) o de una accin de mero auxilio (causa moralis) se impuso hasta que tuvo lugar la influencia de Bhmers. La delimitacin actual entre autora, induccin y complicidad procede del Cdigo Penal francs (artculo 60.)382 1. LA AUTORA Analizar el tema de la autora implica diversas aristas que la doctrina ha tratado de abordar en el transcurso de la historia, en tal virtud, es factible distinguir entre posturas ontolgicas, legales, unitarias, extensivas y restrictivas. Las posturas ontolgicas aluden a la persona que realiza el hecho descrito por el tipo penal, el autor se traduce en el sujeto a quien se le puede imputar uno de tales hechos como suyo.383 Para Welzel, es autor el annimo contenido en los tipos penales, pero tal afirmacin nos remite a considerar que los tipos penales son tipos de autora,384 sin embargo, tal conceptualizacin dejara fuera a los autores intelectuales, mediato e inductores que tambin intervienen en la concrecin de un tipo penal aun cuando no de manera directa. La postura dominante en la doctrina se pronuncia al respecto sobre la base de cuatro concepciones sobre el autor, mismas que a continuacin trataremos de abordar someramente. A. La concepcin unitaria En cuanto al concepto unitario de autor, los defensores de dicha teora pretenden defender la idea de que no es posible distinguir entre autora y participacin, en dichos trminos todo sujeto que interviene en un hecho debe ser considerado autor del mismo, lo anterior tiene su fundamento en la teora de la equivalencia de condiciones, en tal virtud si toda condicin del hecho, en su concreta configuracin es causa del mismo, todos quienes aportan alguna intervencin que afecte al hecho deben considerarse causas del mismo y, por consiguiente, autores ,385 estas circunstancias cobran especial relevancia en la aplicacin de la pena, aludiendo a una respuesta
Jescheck, Hans Heinrich, Tratado de derecho penal, op. cit., p. 890. Mir Puig, Santiago, Derecho penal. Parte general, op. cit., p. 387. Al respecto se afirma reiteradamente que el verdadero autor del hecho es el que lo realiza y el que se puede afirmar que es suyo. 385 Mir Puig, Santiago, Derecho penal. Parte general, op. cit., p. 390.
382 383 384

TEORA DEL DELITO

211

con independencia de los postulados de la teora de la participacin, con nica sujecin a los fines de la pena.386 Las objeciones realizadas a la concepto unitario de autor se basan en lo siguiente: a) Provoca la prdida del injusto especfico de la accin de cada tipo al convertirse a la totalidad de las contribuciones del hecho, en la causacin de lesiones del bien jurdico. b) Permite considerar como autores a otros intervenientes en el delito por el simple hecho de la causalidad de su cooperacin. c) Se abandona el principio de accesoriedad con lo que se suprime la frontera del tipo. d) Conduce a la ampliacin de manera indeseable de la punibilidad.387 e) Impide la aplicacin de penas atenuadas para los cmplices e inductores. B. La concepcin restrictiva El concepto restrictivo de autor supone como autor slo a quien comete por s mismo la accin tpica, mientras que la sola contribucin a la causacin del resultado mediante acciones no tpicas no puede fundamentar teora alguna. Este concepto va ligado a la teora objetiva de la participacin, la cual trata de demostrar desde el aspecto formal y el material que slo deben ser responsabilizados penalmente las personas que por s mismas concretan el tipo penal. La teora objetivo formal considera como autor a toda persona cuyo comportamiento entra al crculo que comprende el tipo penal, en tanto el partcipe es aquella persona que aporta cualquier otra contribucin causal al hecho. La teora objetivo material, a fin de dar respuesta a la problemtica planteada por la teora objetivo formal, nos remite a un criterio material que

386 El juez se reserva el castigar a cada uno de los cooperadores segn la intensidad de su voluntad criminal y la importancia de su contribucin al hecho. Esta concepcin es recomendada principalmente por la escuela moderna, pero tambin por el derecho penal de la voluntad, hace posible colmar todas la lagunas de punibilidad y orientar las sanciones con arreglo nicamente a la personalidad del autor. Jescheck, Hans Heinrich, Tratado de derecho penal, op. cit., p. 889. 387 La tentativa de cooperacin resultara punible en todos aquellos casos en los que el tipo permite la punibilidad de la tentativa, mientras que de lo contrario la tentativa de participacin nicamente tiene sealada pena dentro de estrechos lmites. Ibidem, p. 890.

212

RAL PLASCENCIA VILLANUEVA

supera la mera descripcin tpica. Por lo que ser autor el sujeto que aporte la contribucin objetiva ms importante. En esta lnea se sitan las concepciones que distinguen expresa o tcitamente, entre condicin y causa, considerando, en el sentido de las viejas teoras restrictivas de la causalidad como causa a ciertas condiciones especialmente importantes.388 C. La concepcin extensiva A fin de salvar las fallas y criticas vertidas sobre la concepcin restrictiva del autor, se propuso la concepcin extensiva, aun cuando guarda ciertas distancias con el concepto restrictivo coincide a la vez en aspectos como los siguientes: comparte la idea bsica de la teora de la condicin de la equivalencia de todas las condiciones del resultado, por lo que se considera autor a todo aquel que ha contribuido a causar el resultado tpico, sin necesidad de que su contribucin constituya una accin tpica. En virtud de la manifiesta imposibilidad de distinguir desde el aspecto objetivo entre el autor y el partcipe, la concepcin extensiva busca plantear la diferencia desde el aspecto subjetivo, por lo que el concepto extensivo de autor se une a la teora subjetiva de la participacin. Acorde con esta idea, constituye autor el que realiza una aportacin causal al hecho, cualquiera que sea su contenido, siempre y cuando medie una voluntad de autor, en tanto, el partcipe es el que al realizar el hecho slo posee voluntad de partcipe. El autor realiza el hecho como propio con animus autori, en tanto el partcipe lo realiza como ajeno , es decir acta con animus socii.389 D. La teora del dominio del hecho En virtud de las deficiencias planteadas por las posturas restrictivas, extensivas y unitarias, la teora del dominio del hecho trata de sintetizar a estas teoras pues cada una de ellas enfrenta slo parcialmente el problema sin lograr resolverlo. Los antiguos intentos de formular un concepto de autor ajustado a los postulados constitucionales y, en consecuencia, un concepto estricto, no
Mir Puig, Santiago, Derecho penal. Parte general, op. cit., p. 393. Esta postura es altamente criticable en virtud de que contradice la estructura bsica del derecho penal vigente, la cual se basa en tipicidades descritas y delimitadas en forma predominantemente objetiva, Jescheck, Hans Heinrich, Tratado de derecho penal, op. cit., pp. 895 y 896.
388 389

Gracias por usar Wondershare PDF to Word.

Con la versin de prueba slo es posible convertir 5 pginas.

Para convertir todas las pginas debe adquirir el producto completo en:

http://cbs.wondershare.com/go.php?pid=1120&m=db