Você está na página 1de 2

Ilustrssimo Senhor Diretor da [n.

] Ciretran [Cidade/Estado] Recurso Administrativo 1 Instncia [Nome completo do recorrente], [nacionalidade], [estado civil], [profisso], portador do RG [n] e do CPF [n], residente e domiciliado [endereo completo], Registro de CNH [n], proprietrio do veculo [placas], [cor], [marca/modelo], [licenciado na cidade de...], [Categoria], [Estado].

DA INFRAO Em [Data: dia/ms/ano], s [horrio], na [especificar a via de trnsito], o recorrente foi supostamente autuado por infringir o art. 167, do CTB, ou seja: Deixar o Condutor ou Passageiro de Usar Cinto de Segurana. No conformando-se o recorrente com o Auto de infrao [n.], contido na Guia/Notificao [n.], vem, com o devido respeito, solicitar seu cancelamento, tendo a alegar em sua defesa o seguinte: Primeiramente, observe-se o dispositivo do CTB abaixo transcrito: "Art. 281. A autoridade de trnsito, na esfera da competncia estabelecida neste Cdigo e dentro de sua circunscrio, julgar a consistncia do auto de infrao e aplicar a penalidade cabvel. Pargrafo nico. O auto de infrao sera arquivado e seu registro julgado insubsistente: I - Se considerado inconsistente ou irregular". A medida administrtiva do art. 167, da Lei Federal n. 9.503/97, CTB, clara, precisa e concisa quando determina a reteno do veculo at a colocao do Cinto de segurana. Posto isso, o Agente de Fiscalizao foi arbitrrio na autuao do recorrente (art. 37 da Constituio Federal), no parando o condutor para efetuar a referida autuao. Como poderia o agente de trnsito constatar de forma precisa que o condutor ou o passageiro estava sem o cinto de segurana se o veculo no foi parado? No foi assinado nenhum Auto de Infrao e, somente foi tomado conhecimento do fato quando do recebimento da Notificao. A Coordenao Geral de Instrumental Jurdico e de Fiscalizao do Ministrio da Justia, em seu Parecer n. 011/1999, concluiu pela obrigatoriedade da medida administrativa prevista no Art. 167 do CTB. Esse mesmo posicionamento mantido no parecer 044/2000/CGIF/DENATRAN. Transcreve-se, ipsis litteris, a concluso do DENATRAN sobre a matria: "Face ao exposto, entendemos que h necessidade da abordagem do condutor do veculo para que seja constado pelo agente de trnsito a utilizao do cinto de segurana, uma vez que se o mesmo no estiver usando este equipamento e tambm no estando em condies de funcionamento, lhe dever ser aplicado, tanto a penalidade da multa, como a medida administrativa de reteno do veculo at a colocao do cinto em perfeito funcionamento, conforme prev o artigo acima transcrito, tendo em vista que o objeto primordial dessa obrigatoriedade a de proteger a integridade fisica dos ocupantes dos veculos". (grifo nosso)

O parecer do DENATRAN s veio corroborar o que j explcito no CTB art. 167. Deixar o condutor ou passageiro de: usar o cinto de segurana, conforme previsto no art. 65: Infrao - Grave/ Penalidade multa. Medida Administrativa Reteno do veculo at colocao do cinto pelo infrator. A lei determina a reteno do veculo, isto , parar o veculo, sendo que se a lei determina, cabe ao Agente Fiscalizador simplesmente seguir tal determinao. A abordagem do condutor, que s se pode realizar com a reteno do veculo, necessria no s para que o agente de trnsito exercite o seu papel de conscientizar o motorista sobre a importncia da utilizao do cinto, como tambm para se confirmar a irregularidade, posto que uma srie de fatores poderiam levar o agente de trnsito a cometer injustias. Como exemplos desses fatores cita-se eventual reflexo do vidro, a velocidade do veculo, a posio do batente da porta, a posio do banco, o tipo e cor do vesturio, etc. No h como negar que tais condies poderiam levar o agente de trnsito a autuar erroneamente o condutor. No caso em apreo, foi o que aconteceu. a medida administrativa importante. Mesmo porque o objetivo maior das normas de trnsito deve ser o de educar e no simplesmente penalizar. Somente promovendo a educao no trnsito que se tomar possvel garantir aos usurios das vias brasileiras o direito apregoado no pargrafo 2 do art. 1 do CTB, o qual declina sobre o trnsito em condies seguras como direito de todos. Disso se conclui que o sistema de sanes existe no com um propsito arrecadatrio, mas sim, com escopo educativo. O intuito do sistema de sanes educar. Da a indignao diante da atuao, pois, luz do que prescreve a Medida Administrativa, a autuao somente deve ser feita com o veculo parado. De acordo com o Art. 11 da Res. 429/97 - CONTRAN, solicito que seja informado o resultado no endereo sobredito. Destarte, solicita-se o encaminhamento deste recurso ao rgo julgador, com objetivo de serem apreciados os fundamentos invocados, para fins de direito. No aguardo do DEFERIMENTO, esperando que o Poder Pblico cumpra a determinao da Lei, respeitando o Princpio da Legalidade, apresenta-se protestos de elevada estima e distinta considerao. O Recorrente encontra-se a disposio dessa JARI para quaisquer informaes. [Local], [Dia] de [Ms] de [Ano].