Você está na página 1de 100

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN

CONRADO FIGUEIREDO PELEGRINELLO

A FELICIDADE COMO PARMETRO DE DESENVOLVIMENTO ECONMICO

CURITIBA 2013

CONRADO FIGUEIREDO PELEGRINELLO

A FELICIDADE COMO PARMETRO DE DESENVOLVIMENTO ECONMICO

Monografia apresentada como requisito parcial concluso do Curso de Cincias Econmicas, Setor de Cincias Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Paran. Orientador: Prof. Wellington da Silva Pereira

CURITIBA 2013

TERMO DE APROVAO

CONRADO FIGUEIREDO PELEGRINELLO

A FELICIDADE COMO PARMETRO DE DESENVOLVIMENTO ECONMICO

Monografia aprovada como requisito parcial para obteno do grau de Bacharel no curso de Cincias Econmicas, Setor de Cincias Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Paran, pela seguinte banca examinadora:

____________________________________ Prof. Wellington da Silva Pereira Orientador Departamento de Cincias Econmicas, UFPR ____________________________________ Prof. Huscar Fialho Pessali Departamento de Cincias Econmicas, UFPR ____________________________________ Prof. Jos Felipe Arajo de Almeida Departamento de Cincias Econmicas, UFPR

Curitiba, 21 de fevereiro 2013

AGRADECIMENTOS

Ao meu orientador, Prof. Wellington da Silva Pereira, por tornar possvel transformar minhas ideias e rascunhos em um estudo organizado. Ao professor Joo Baslio Pereima Neto, por suas valiosas sugestes, bem como suas ricas colaboraes bibliogrficas. Aos professores Huscar Filho Pessali e Fabiano Abranches Silva Dalto pelos auxlios e conselhos. minha famlia, pelo suporte financeiro e afetivo, em especial minha me, pela intensa dedicao e afinco com que me ajudou com a lngua portuguesa nessa monografia. A meus amigos e a quem amo, pela calma e compreenso com minhas ausncias. Obrigado a todas as pessoas que contriburam para meu sucesso e para meu crescimento como pessoa. Sou o resultado da confiana e da fora de cada um de vocs. (Augusto Branco)

GNP is a valuable goal, but should not be pursued to the point where economic stability is jeopardized, community cohesion is destroyed, the vulnerable are not supported, ethical standards are sacrificed, or the worlds climate is put at risk. (HELLIWELL et al., 2012, p. 9).

Layer upon layer of abstruse mathematical models were erected higher and higher above the shallow concrete foundation of fact. (DALY, 1991, p. 3).

O Homem um ser social. Ele no produto do desenvolvimento material da sociedade. (Tavares, 2009).

RESUMO

O desempenho do desenvolvimento econmico sempre foi mensurado atravs de variveis objetivas como a renda per capita e o IDH. Entretanto, se tornarmos como exemplo que aps determinado nvel de renda com baixa desigualdade, o consequente crescimento econmico no se traduz em mais qualidade de vida, teremos que os indicadores citados no se mantm fiis mensurao do desenvolvimento econmico. Nesse contexto, a economia da felicidade tem recebido cada vez mais ateno, principalmente nos pases desenvolvidos. Essa monografia tem o objetivo de trazer tona a relevncia da mensurao de variveis subjetivas na avaliao do desenvolvimento econmico, tais como a felicidade, a satisfao de vida, a liberdade e as convenes morais e sociais. Esse estudo se iniciou discutindo a abordagem tradicional do desenvolvimento econmico, o crescimento da renda per capita, a desigualdade de renda, o estado estacionrio e a convergncia. Foram, ento, abordadas as vises alternativas do desenvolvimento, onde se focou a importncia das variveis subjetivas como a felicidade, a satisfao de vida, a liberdade, o capital social entre outros. Apresentaram-se diversas crticas ao estado estacionrio tradicional e defesas convergncia entre os pases. Ao final, foram apresentados os principais mtodos alternativos de mensurao do bem estar e foi discutida sua relevncia, de onde se concluiu que as avaliaes do bem estar subjetivo precisam evoluir com o intuito de serem padronizadas, viabilizando a adoo da economia da felicidade por economistas e polticos.

Palavras-chave: Economia da Felicidade. Desenvolvimento Econmico. Estado estacionrio. Desigualdade. Convergncia.

ABSTRACT

The economic development has always been measured by objective variables such as income per capita and the HDI. However, when a country reaches certain income level with low inequality, the following economic growth does not render better wellbeing. In that situation, the per capita income, the HDI and other traditional indicators do not remain loyal to the measurement of economic development. In this context, the economics of happiness has received increasing attention, especially in developed countries. This paper aims bringing to light the relevance of measuring subjective variables in the evaluation of economic development, such as happiness, life satisfaction, freedom and the moral and social conventions. This study began explaining the traditional approach of economic development, per capita income growth, income inequality, steady state and convergence. Then the alternative approach of economic development is discussed, focusing on the subjective variables significance, such as happiness, life satisfaction, freedom, social capital and others. It was shown some criticism of the traditional steady-state and some arguments in favor of the absolute world convergence. At the end, it was revealed a few alternative methods of measuring well-being and their relevance was discussed. The conclusion is that the measurement of the subjective well-being must evolve in order to be standardized, enabling the adoption of the economics of happiness by economists and politicians.

Key Words: Economics of Happiness. Economic Development. Steady State. Inequality. Convergence.

LISTA DE GRFICOS

GRFICO 1 ANLISE CROSS-SECTION DA RENDA PER CAPITA VERSUS NDICE DE GINI....................................................................................................... 18 GRFICO 2- DISTRIBUIO DA RENDA MUNDIAL ENTRE 1970 E 2006........... 23 GRFICO 3- TAXA DA POPULAO MUNDIAL ABAIXO DA LINHA DA MISRIA ENTRE 1970 E 2006................................................................................................ 23 GRFICO 4- DESIGUALDADE ENTRE PASES E DENTRO DOS PASES ENTRE 1970 E 2006............................................................................................................. 24 GRFICO 5- TAXA DA POPULAO MUNDIAL ABAIXO DA LINHA DA POBREZA POR REGIES ENTRE 1970 E 2006...................................................................... 25 GRFICO 6 PRODUTIVIDADE E LIMITE TEMPORAL........................................ 40 GRFICO 7- BENEFCIOS E CUSTOS MARGINAIS DO CONSUMO................... 41 GRFICO 8- ESCAPE AO CONSUMO EXCESSIVO, DESCLOCAMENTO DO CUSTO MARGINAL NA CURVA DE BENEFCIOS E CUSTOS MARGINAIS DO CONSUMO............................................................................................................... 42 GRFICO 9 - DESEMPREGO X JORNADA DE TRABALHO NA EUROPA EM 2011.......................................................................................................................... 44 GRFICO 10 JORNADA DE TRABALHO E RENDA PER CAPITA NOS ESTADOS UNIDOS E NA ALEMANHA ENTRE 1960 E 2002................................................... 46 GRFICO 11 JORNADA DE TRABALHO E HPI 2011......................................... 47 GRFICO 12 PIB NORTE-AMERICANO X SATISFAO DE VIDA DOS NORTEAMERICANOS ENTRE 1940 E 2000....................................................................... 73 GRFICO 13 SATISFAO DE VIDA E RENDA PER CAPITA NO MUNDO EM 2010.......................................................................................................................... 75

GRFICO 14 RENDA PER CAPITA E SATISFAO DE VIDA EM 2007........... 81

LISTA DE TABELAS

TABELA 1 MENSURAO DA QUALIDADE DE VIDA SUBJETIVA PELO GOVERNO SUECO................................................................................................ 58 TABELA 2 PRINCIPAIS NDICES DE MENSURAO DO BEM ESTAR SUBJETIVO............................................................................................................ 61 TABELA 3 MENSURAO DA QUALIDADE DE VIDA SUBJETIVA PELA OECD...................................................................................................................... 63 TABELA 4 MENSURAO DA QUALIDADE DE VIDA SUBJETIVA PELO FIB 65 TABELA 5 MENSURAO DA QUALIDADE DE VIDA SUBJETIVA PELA ONS........................................................................................................................ 66 TABELA 6 MENSURAO DA QUALIDADE DE VIDA SUBJETIVA PELO GALLUP.................................................................................................................. 68 TABELA 7 - FELICIDADE ENTRE GMEOS UNIVITELINOS............................... 76 TABELA 8 COMPARAO ENTRE OS PASES MAIS FELIZES DO MUNDO EM RELAO IGUALDADE, CAPITAL SOCIAL E RENDA PER CAPITA............... 80

LISTA DE SIGLAS

CIA EUA FIB GNH GNP HIV HPI IDH

- Central Intelligence Agency - Estados Unidos da Amrica - Felicidade Interna Bruta - Gross National Happiness - Gross National Product - Human immunodeficiency virus - Happy Planet Index - ndice de Desenvolvimento Humano

INSEE - Instituit National de la Statistique et des tude conomiques IRES NEF - Institut de Recherces Economiques et Sociales - The New Economics Foundation

OECD - Organization for Economic Co-operation and Development ONS P&D PIB - United Kingdom Office for National Statistics - Pesquisa e Desenvolvimento - Produto Interno Bruto

PNUD - Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento PPP - Purchasing Power Parity ou Paridade do Poder Aquisitivo

U.R.S.S- Unio das Repblicas Socialistas Soviticas WB - The World Bank

WWF - World Wide Fund for Nature

SUMRIO

1 INTRODUO .........................................................................................................8 2 A ABORDAGEM CONVENCIONAL DO DESENVOLVIMENTO ECONMICO.....10 2.1 CONCEITOS E DEFINIES DE CRESCIMENTO E DESENVOLVIMENTO ECONMICO ........................................................................................................10 2.2 DESIGUALDADE DE RENDA..........................................................................13 2.3 ESTADO ESTACIONRIO ..............................................................................19 2.4 CONVERGNCIA ............................................................................................21 3 AS ABORDAGENS ALTERNATIVAS DO DESENVOLVIMENTO ECONMICO ..26 3.1 CONCEITOS E DEFINIES ALTERNATIVAS DE BEM ESTAR ..................27 3.2 DESIGUALDADE NA VISO ALTERNATIVA..................................................34 3.3 UM DEBATE CRTICO SOBRE O ESTADO ESTACIONRIO TRADICIONAL ...............................................................................................................................36 3.3.1 A crtica sobre o estado estacionrio tradicional........................................36 3.3.2 Dados sobre a reduo da jornada de trabalho.........................................43 3.4 LIMITES SOCIAIS DO CRESCIMENTO ECONMICO ..................................48 4 MENSURAO E DISCUSSO DAS VARIVEIS ALTERNATIVAS ....................51 4.1 MODELOS DE MENSURAO DAS VARIVEIS SUBJETIVAS....................51 4.2 DISCUSSO E DADOS SOBRE A ECONOMIA DA FELICIDADE..................72 5 CONCLUSO.........................................................................................................85 REFERNCIAS.........................................................................................................87

1 INTRODUO

As variveis objetivas utilizadas na mensurao do desenvolvimento econmico, como renda per capita, desigualdade e o ndice de desenvolvimento humano so amplamente conhecidas, mas deixam de lado diversas demandas subjetivas. Aps atingir uma elevada renda per capita acompanhada de baixa desigualdade, o crescimento da economia deixa de aumentar a qualidade de vida subjetiva de uma nao. Nessa situao encontram-se alguns dos pases desenvolvidos, cujo tema da economia da felicidade torna-se especialmente relevante. Com isso verifica-se um crescimento da incorporao de variveis subjetivas na agenda dos governos e na pauta de discusso de economistas. Essa monografia tem o objetivo de trazer tona a relevncia da mensurao de variveis subjetivas na avaliao do desenvolvimento econmico, tais como a felicidade, a satisfao de vida, a liberdade e as convenes morais e sociais. A monografia abordar esses assuntos por meio da sistematizao da literatura sobre o bem estar subjetivo, tal como o estabelecimento de um contraponto abordagem convencional do desenvolvimento econmico. Assim, essa monografia se justifica a partir da constatao de fatos relevantes, como o caso dos pases mais felizes do mundo no serem necessariamente os mais ricos. Como exemplos aparecem a Costa Rica, que em algumas pesquisas ocupa a sexta posio em felicidade e o Panam, em stimo lugar, mas que se encontram, respectivamente, na 67 e na 75 posio de maiores renda per capita do mundo. Ou ainda os Estados Unidos, que apesar da grande evoluo econmica e de elevados ndices de bem estar objetivos como IDH, tm seus ndices de bem estar subjetivos aproximadamente estveis h mais de cinco dcadas. Soma-se a isso o fato de alguns pases com semelhante renda per capita terem enormes disparidades na satisfao de vida, bem como pases com semelhante satisfao de vida terem elevadas disparidades em sua renda. Parte-se da discusso sobre as diferentes abordagens do desenvolvimento econmico, para apresentar a anlise de indicadores alternativos, novas leituras e

algumas deficincias da abordagem tradicional. Tambm discorrido sobre a relevncia desses indicadores e dessas proposies no convencionais, valendo-se de dados empricos. A monografia est estruturada em trs captulos, mais as consideraes finais. Inicia-se com a apresentao da abordagem convencional do desenvolvimento econmico, onde definida a diferena entre crescimento e desenvolvimento econmico, a questo da desigualdade de renda, bem como a mensurao tradicional do bem estar. Nesse primeiro captulo ainda se aborda sobre a convergncia e a teoria do estado estacionrio. Num segundo momento so apresentadas as abordagens alternativas do desenvolvimento econmico. Aps as definies dos conceitos-chave, discute-se a desigualdade do ponto de vista alternativo. Aborda-se, tambm, a crtica ao estado estacionrio tradicional, para embasar uma perspectiva otimista da sociedade, sem limite de crescimento econmico. Nesse captulo, vrios componentes dessas novas ideias acerca do desenvolvimento econmico so apresentados, como o capital social, a felicidade, a satisfao de vida, a liberdade e os limites sociais do crescimento. No ltimo captulo so exploradas as variveis subjetivas que devem complementar a teoria convencional, os principais mtodos de mensurao propostos na literatura e ainda alguns vigentes em certos pases, alm de dados e anlises empricas sobre a magnitude das proposies e das variveis alternativas. Ao final debatido sobre a utilidade e a validade da economia da felicidade. Constata-se que apesar de amplamente estudado pelos profissionais das mais diversas reas, ainda h vasta divergncia de opinies sobre a mensurao e a relevncia do bem estar subjetivo. H muitos opositores economia subjetiva e entre seus defensores, pouco consenso. Contudo tem havido, recentemente, um grande esforo para padronizar as definies e mensuraes, com o intuito de universalizar a economia da felicidade, para que a mesma possa complementar a economia tradicional. A aderncia a essas ideias est criando um enorme volume de literatura sobre o assunto, bem como a experincia inicial de alguns pases, apesar de que polticas no sentido de melhorar os indicadores subjetivos ainda no tenham sido experimentadas.

10

2 A ABORDAGEM CONVENCIONAL DO DESENVOLVIMENTO ECONMICO

Como essa monografia discorrer sobre a relao da economia com o bem estar e a felicidade dos indivduos de uma sociedade, ser feita primeiramente a diferenciao entre o desenvolvimento e o crescimento econmico. Em seguida ser comentado sobre a desigualdade de renda e sua importncia na abordagem convencional do desenvolvimento econmico. Tambm ser elucidado sobre a convergncia mundial, alm de ser definido o estado estacionrio de crescimento. relevante saber se os pases iro convergir e mais ainda se atingiro um estado estacionrio, uma vez que necessrio certo nvel de renda para que as abordagens alternativas possam complementar as tradicionais. Nenhuma nao deve se dar ao luxo de adotar aquelas abordagens se sua populao no tem as necessidades bsicas supridas. A ltima parte do captulo se dedica a introduzir as abordagens alternativas atravs da viso de limite social do crescimento econmico.

2.1 CONCEITOS E DEFINIES DE CRESCIMENTO E DESENVOLVIMENTO ECONMICO

Segundo Howitt et al. (2008) crescimento econmico a diferena positiva do PIB per capita de uma regio entre um perodo e outro. [Qualquer teoria de crescimento econmico] tem como tarefa principal explicar as variaes nos padres de vida atravs do tempo e entre pases. (Howitt et al., 2008, p. 664, traduo nossa). Para isso, geralmente utilizada uma funo de produo indicando a participao dos estoques de capital fsico, humano e por vezes o natural na produo per capita. Sendo: o capital fsico as mquinas, construes e demais bem feitorias humanas; o humano as tecnologias, os conhecimentos e habilidades individuais; e o natural aquele que provido pela natureza como as matrias primas. A populao tem papel fundamental no crescimento econmico, pois se ela cresce rapidamente, os trs capitais citados so diludos e o padro de vida cai, a menos

11

que

tecnologia

(via

aumento

da

produtividade)

aumente

mais

que

proporcionalmente. Um exemplo da importncia do crescimento populacional na economia pela abordagem tradicional a explicao do crescimento econmico quase estvel no planeta at a revoluo industrial. Os quase nulos ndices de crescimento econmico no perodo anterior revoluo foram resultado de um crescimento populacional maior que o crescimento tecnolgico (capital humano), combinado com um capital natural fixo. Essa situao apenas foi superada graas a tecnologias que permitiram economizar recursos ambientais, e ao comrcio internacional que reduziu os limites e a indisponibilidade dos recursos naturais. Contudo, os pases que vivem da agricultura de subsistncia ainda no escaparam dessa situao, configurando-se entre os pases mais pobres do mundo. Neles h deficincia de capital fsico, humano e/ou financeiro. (GALOR et al., 2000; DURLAUF et al., 2008; HOWITT et al., 2008). Existem vrios modelos para explicar o crescimento econmico1, porm no convm a esta monografia a exposio dos mesmos, mas sim indagar sobre o efeito do crescimento sobre a qualidade de vida das pessoas, a partir de novas variveis. Segundo Gillis et al. (1992, p. 70, traduo nossa) Logicamente, crescimento econmico condio necessria, mas no suficiente para melhorar o padro de vida das pessoas. O desenvolvimento econmico definido por Todaro et al. (2009) como sendo a alocao eficiente dos recursos produtivos escassos e seu crescimento sustentvel ao longo do tempo, nos sentidos econmico e social. Para Howitt et al. (2008) o desenvolvimento econmico o crescimento sustentvel (ele inclui o sentido ambiental aos j citados) da renda per capita de uma regio, que ocasiona mudanas na estrutura produtiva desse local. Isto , o desenvolvimento econmico no apenas obter crescimento, ou um PIB per capita maior, mas torn-lo maior sem aumentar a desigualdade, sem explorar os indivduos ou a natureza. Segundo essa definio, um pas que cresce economicamente apenas explorando seus recursos naturais no est gerando desenvolvimento econmico, pois tal fonte insustentvel tanto econmica como ambientalmente. Da mesma forma, um pas
1

Ver TODARO, M. P.; SMITH, S. C. Economic Development. Boston: Pearson, 2009.

12

que cresce custa da explorao da mo de obra barata de sua populao , e onde h ausncia de direitos trabalhistas ou aumento da desigualdade, no est se desenvolvendo economicamente. Da perspectiva do crescimento econmico, o bem estar de uma populao pode ser mensurado pela sua renda per capita. Porm, h tempos ela deixou de ser considerada a melhor indicadora para o bem estar, uma vez que o prprio conceito de crescimento econmico fora gradualmente substitudo pelo de desenvolvimento econmico. Atualmente, a maneira mais habitual de se mensurar o desenvolvimento econmico por meio do ndice de Desenvolvimento Humano (IDH). O IDH foi criado em 1990 pelo economista Mahbub ul Haq em parceria com vrios economistas, entre eles Amartya Sen, com o propsito de substituir a renda per capita como objetivo do desenvolvimento econmico. O ndice levantado anualmente pelo PNUD, que ranqueia os pases em uma escala de 0 a 1, sendo 1 o desenvolvimento humano mximo. O IDH composto de trs ndices ponderados igualmente por meio de uma mdia geomtrica: longevidade (expectativa de vida ao nascer); conhecimento (mdia de anos de estudo para maiores de 25 anos e anos esperados de escolaridade para uma criana); e padro de vida (renda per capita). O ndice foi til para mostrar que pases podem ter crescimento sem desenvolvimento econmico, como no caso da Arbia Saudita. (HUMAN, 2011; TODARO, 2009). Dentre as crticas ao IDH est a de que ele ignora o meio ambiente. Howitt et al. (2008) alerta que o meio ambiente deve ser levado em conta no processo de desenvolvimento, uma vez que pases podem ter at redues na qualidade de vida ou no PIB devido ao extensivo uso dos recursos naturais. A contrao econmica poder se dar devido queda na produo agrcola, falta de matrias-primas, doenas causadas por poluio do ar, da gua, entre outros. Um exemplo bastante conhecido o caso do mar Aral, que perdeu 90% de sua rea e hoje conhecido como deserto de Aralkum. A extensa utilizao dos rios que desembocavam nesse mar para irrigar os desertos da regio e plantar cereais e algodo acabou secandoo. A irrigao era to ineficiente que grande parte da gua evaporava antes de chegar s plantaes. Atualmente, a populao local sofre com diversos problemas econmicos, sociais e ambientais. (MURRAY, 2007).

13

O objetivo das polticas econmicas tem sido, em geral, obter apenas o crescimento, sem ateno ao desenvolvimento econmico, principalmente se considerado o quesito ambiental. Esse foco est, vagarosamente, mudando em alguns pases. Entretanto, ainda h muitos que tem tido crescimento econmico junto com o aumento dos ndices de desigualdade de renda, elevada explorao ambiental, negligncia sade e educao pblica, entre outros. Esses assuntos sero abordados com mais detalhes no prximo captulo.

2.2 DESIGUALDADE DE RENDA

No incio da dcada de 1990, a forma mais comum de mensurao do bem estar era a combinao de renda per capita e distribuio de renda. Gillis et al. (1992) separa a distribuio de renda em funcional (distribuio entre capital, terra e trabalho) e em tamanho (quantia da renda nacional recebida por famlias ou indivduos). Para os autores, ambas so importantes, pois se a renda est concentrada na remunerao do capital e da terra, a grande massa de trabalhadores estar empobrecida frente aos proprietrios de terra e de capital. Entretanto, na literatura o segundo sentido mais utilizado. Nessa monografia, ser adotada a noo de desigualdade de renda em volume. Entre as formas comumente utilizadas para mensurar a desigualdade, esto: a razo de Kuznets, que nada mais que a diviso entre a renda dos 20% mais ricos pela dos 40% mais pobres de uma populao; a curva de Lorenz, onde o eixo horizontal a porcentagem da populao total e o eixo vertical a porcentagem da renda total, de forma que, quanto menos desigual, mais prxima do eixo diagonal de 45 graus (que representa perfeita igualdade) a curva estar; o Poverty Gap ou diferencial relativo da pobreza, que mensura a porcentagem de uma populao que se encontra abaixo da linha da pobreza, comumente determinada por renda inferior a 2 dlares por dia; o ndice de pobreza humana, que aos moldes do ndice de desenvolvimento humano composto por trs ndices, abrangendo a expectativa de

14

vida (sobrevivncia), a educao bsica (conhecimento) e a situao econmica2; e o Coeficiente de GINI, que mede o nvel de desigualdade de 0 (perfeita igualdade) a 1 (perfeita desigualdade), a partir da diviso da rea entre a curva de Lorenz e a reta diagonal de 45 com a rea entre a curva de Lorenz e o eixo inferior direito (TODARO et al., 2009). A mensurao da desigualdade3 objeto de grande debate. A forma mais utilizada para avaliao dela, o coeficiente de GINI, no se salva de criticas, pois quando duas curvas de Lorenz, de formatos diferentes (logo, com diferentes distribuies de renda) se cruzam, elas podem ter o mesmo valor de GINI, deixando a interpretao da desigualdade entre essas duas amostras indefinida. (TODARO et al., 2009). Todaro et al. (2009) lista uma srie de ineficincias econmicas geradas por uma elevada desigualdade de renda. Entre elas esto: a falta de crdito para a populao; as grandes poupanas das elites, que poderiam se tornar consumo das classes inferiores; desvios para parasos fiscais; aumento da corrupo; ineficcia das instituies; e perda de capital social4. O mesmo autor d cinco razes para se adotarem polticas de reduo da desigualdade, contrapondo vises que advogam que a distribuio de renda esfria a economia: as elites dos pases pobres no poupam nem investem grandes pores de sua renda como muitos acreditam; a existncia de grande pobreza cria uma condio na qual os pobres no tm acesso ao crdito, logo, no conseguem pagar educao para seus filhos, perpetuando a pobreza (caso tivessem acesso educao de qualidade, poderiam incrementar a economia de suas famlias e do pas); sade precria e pouco estudo ou estudo de baixa qualidade podem diminuir a produtividade das pessoas, atingindo diretamente a economia; o aumento de renda dos mais necessitados favorece o florescimento industrial local para atender s novas demandas, principalmente de alimentos e vesturio, enquanto os ricos tendem a gastar mais em itens suprfluos, geralmente importados; e a reduo da
O ndice calculado ponderando os trs itens: frao de pessoas que provavelmente morrero antes de completar os 40 anos de idade; a porcentagem de adultos analfabetos; e a poro da populao sem acesso a gua potvel somada da porcentagem de crianas subnutridas. 3 A desigualdade vista, em geral, como algo malfico sociedade. Ser discorrido agora sobre o porqu disso na viso tradicional. No prximo captulo ser apresentado o impacto da desigualdade no bem estar. 4 O capital social ser definido e brevemente discutido no prximo capitulo
2

15

pobreza pode atuar como estmulo material e psicolgico para o empreendedorismo, levando a uma maior participao da populao no processo de desenvolvimento. Na Sucia, pas com menor ndice de GINI (0.3 em 2005 5 ), h uma disparidade salarial de apenas trs para um entre os empregados. Isso significa dizer que o funcionrio de menor escalo ganha 1/3 do que o funcionrio de maior escalo. Na economia como um todo, essa disparidade de 1/5 (os 10% mais pobres tm 4% da renda do pas enquanto os 10% mais ricos tm, aproximadamente 20%). Entretanto, segundo Stoll et al. (2012), a desigualdade menos prejudicial e at saudvel para a qualidade de vida quando a mobilidade social percebida grande, quando o senso de justia e o capital social so relevantes. Um claro exemplo o menor impacto negativo que um aumento da desigualdade tem no bem estar dos norte-americanos, quando comparado ao impacto no dos europeus. Isso ocorre devido diferena ideolgica entre essas regies. Enquanto 70% dos americanos, segundo Helliwell et al. (2012), percebem a desigualdade como oportunidade de mobilidade de renda, apenas 40% dos europeus acreditam que os pobres tenham a chance de escapar da pobreza. Na Amrica Latina ela amplamente concebida como injustia (devido, tambm, aos seus elevados nveis) e, portanto, a correlao negativa mais expressiva que nos Estados Unidos, onde por vezes a correlao entre desigualdade e felicidade se tornou inconclusiva, de to pouco expressiva. (GRAHAM et al., 2009; HELLIWELL et al., 2012). Alguns destacam que se a desigualdade chegasse a um nvel muito baixo, isso traria infelicidade, como argumentou Mill6 : os homens no querem ser ricos, mas sim mais ricos que os outros (MILL, 1907, traduo nossa, como citado em PIGOU, 1920). Alm disso, a baixa desigualdade pode diluir o esprito empreendedor, criando uma reduo do crescimento da produtividade, o que pode levar a uma recesso econmica. Em defesa ideia de um nvel mnimo de desigualdade est Hirsch (1979), que afirma: Se as propores da luta individual pelas... [possesses] pudessem ser reduzidas de modo a preservar o mnimo de

5 6

CIA, 2012. MILL, J. S. Posthumous Essay on Social Freedom. Oxford: Oxford and Cambridge Review, 1907.

16

competio e escolha que benfico, haveria nisso vantagens irrestritas. (ibid, p.259). Segundo Todaro et al. (2009, p.233, traduo nossa) No apenas a taxa de crescimento econmico mas tambm a qualidade do crescimento econmico que determinam o grau no qual o crescimento... melhora o padro de vida dos mais pobres. Para elucidar o assunto da desigualdade, Fields (1980) apresenta trs tipologias de crescimento econmico que os pases podem sofrer e seus impactos na distribuio de renda. O primeiro o desenvolvimento do setor tradicional (setor agropecurio, comrcio e indstria leve e de baixa tecnologia), onde o crescimento econmico distribudo de forma a diminuir a desigualdade e a pobreza, sem que haja avanos no setor moderno da economia (indstrias de alta tecnologia). Um exemplo o processo econmico e social do Sri Lanka, onde a qualidade de vida avanou sem a modernizao de sua economia. O segundo o desenvolvimento do setor moderno, onde o crescimento econmico fica concentrado na mo de elites, aumentando a desigualdade de renda e no impactando os pobres, que a situao sofrida pela Amrica latina, em especial durante o processo de industrializao na segunda metade do sc XX. O ltimo caso o da ampliao (enlargement) do setor moderno. Aqui a renda aumenta e a pobreza diminui, entretanto a desigualdade sofre um aumento inicial para depois cair, como representada pela curva de Kuznets. A maioria dos pases ricos serve de exemplo para essa tipologia. A curva de Kuznets na forma de um U invertido se d devido ao tempo que levam os trabalhadores pobres para sarem do setor tradicional e se educarem, migrando para o setor moderno que os remunera mais. Nesse momento h aumento da desigualdade at que ambos os salrios se equilibrem e a disparidade comece a diminuir. Entretanto, como proposto por Fields (1980) o U invertido no regra. Diversos pases, entre eles os tigres asiticos, tiveram aumento de renda acompanhada de diminuio da desigualdade. Outro argumento contrrio ao U invertido a existncia de pases com nveis de renda prximos, mas nveis de desigualdade extremamente diferentes. Como o caso do Brasil e da Bulgria, que

17

em 2005 tinham, respectivamente, U$3.450 e U$3.460 de renda per capita, mas ndices de GINI de, respectivamente, 0.292 e 0.577 (TODARO et al., 2009). Ciarli et al. (2008) apresenta um modelo em que se investiga a relao entre mudana estrutural na produo e no consumo, as mudanas na distribuio de renda e o desenvolvimento econmico no longo prazo. Nele se defende que a desigualdade tem o formato de um acento til. Na primeira fase ela aumenta, pois os empreendedores precursores do crescimento tero vantagens por serem os pioneiros naquele determinado setor. Esses empreendedores criaro novos bens e servios, aumentando a variedade de bens da economia. Em um segundo momento, a disparidade de renda se reduz graas s conquistas salariais das classes mais baixas, acompanhadas de uma menor heterogeneidade na produo de bens e maior diversidade nas preferncias do consumidor. Finalmente, a desigualdade volta a subir devido ao brusco aumento dos salrios na base, que para o autor tem efeitos exponenciais sobre o salrio das classes mais altas (supervisores, coordenadores, diretores etc.). A tendncia em til mais aparente nos Estados Unidos e no Reino Unido, mas diversos pases desenvolvidos tm aumentado sua desigualdade desde a dcada de 70 com o enfraquecimento da regulao estatal devido adoo de polticas neoliberais. A Sucia, por exemplo, chegou a ter GINI prximo de 0.18 no final da dcada de 70, mas j se encontra acima de 0,26, segundo dados da OECD (2012b) ou ainda 0,3 segundo dados da CIA 8 . Entre os pases desenvolvidos membros da OECD, apenas a Frana no inverteu a tendncia de queda na desigualdade ps dcada de 70, mantendo-a estvel. A relao entre crescimento econmico e desigualdade de renda muito importante para determinar a melhoria no padro de vida dos mais pobres, porm em muitos pases ela no esta formando nem um acento til nem um U invertido. Analisando os dados de 100 pases9 entre o incio da dcada de 80 e o final dos anos 2000, percebe-se que pouco mais da maioria obteve crescimento positivo da renda real per capita. Desses, aproximadamente 35% tiveram um aumento da
7 8 9

Fonte: Banco mundial, World development Report 2007 como citado em TODARO et al., 2009. CIA, 2012. GAPMINDER, 2012.

18

desigualdade medido pelo ndice de GINI, e metade teve queda da mesma. Os demais, apesar de flutuaes durante o perodo analisado, no tiveram mudanas expressivas de seus ndices. No (GRFICO1) feita uma anlise cross-section com dados de 152 pases onde o eixo X representa a renda per capita (PPP real) e o eixo Y o ndice de GINI. A linha preta uma linha de tendncia logartmica. Percebe-se que a desigualdade pode ser menor conforme maior a renda dos pases, sendo que o nico pas com renda per capita superior a US$16.000 e com elevada desigualdade (GINI acima de 0.45) Seychelles.

70 65 60 55 ndice de Gini 50 45 40 35 30 25 20 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 Renda per capita em US$ (PPP) GRFICO 1 ANLISE CROSS-SECTION DA RENDA PER CAPITA VERSUS NDICE DE GINI (2012). FONTE: Dados do GINI: WB (2012), dados da renda: HESTON et al. (2012). Elaborao prpria.

Entretanto, essa relao um tanto fraca. Como exemplo, temos a Austrlia, que possui renda per capita 53 vezes maior que a de Guin-Bissau, mas semelhante nvel de desigualdade (GINI de 0,352 e 0,355 respectivamente). Ou

19

ainda o Afeganisto, que possui semelhante renda per capita Comores, mas ndices de GINI extremamente diferentes, de 0,278 e 0,643 respectivamente. Entretanto, o relatrio do banco mundial de 2007 10, em uma observao com 59 pases, identifica que 44% deles obtiveram crescimento de renda e crescimento na desigualdade, enquanto 34% observaram crescimento de renda negativo e igual aumento na desigualdade, e apenas 17% obtiveram crescimento de renda positivo e reduo na desigualdade.

2.3 ESTADO ESTACIONRIO

Taussig (1987) discorre sobre as diversas definies de estado estacionrio (stationary state). Os clssicos Smith 11 (1776, citado por TAUSSIG, 1987) e Ricardo12 (1846, citado por TAUSSIG, 1987) diziam que o estado estacionrio seria atingido quando os salrios fossem os mais baixos humanamente possveis e os lucros igualmente mnimos para manter as atividades econmicas funcionando. Nesse momento a acumulao cessaria, uma vez que os ricos j teriam adquirido tudo que fosse possvel adquirir. Para Mill 13 (1848, citado por TAUSSIG, 1987) acreditava que o estado estacionrio seria um momento de substituio do crescimento econmico pelo crescimento social, moral, mental, cultural e do aproveitamento do tempo livre para atividades como preservao do meio ambiente. J a teoria malthusiana previa que a Enquanto Durlauf et al. (2008) utiliza estado estacionrio (Steady State) no mesmo sentido que Solow, para definir o momento no qual a taxa de crescimento econmico determinada exclusivamente pela taxa exgena de mudana tecnolgica (Durlauf et al., 2008, p.217, traduo nossa).

BANCO MUNDIAL. Relatrio Anual de 2007. <http://siteresources.worldbank.org/EXTANNREP2K7/Resources/Portuguese.pdf>. Acesso: 21/07/2012. 11 SMITH, A. An inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. London: W. Strahan and T. Cadell, 1776.
12
13

10

RICARDO, D. Works. London: J. Murray, 1846. MILL, J. S. Principles of Political Economy. London: J. W. Parker, 1848.

20

Robert Solow se tornou Nobel em economia graas sua teoria neoclssica de crescimento econmico. Nela, o crescimento econmico dado pela equao: Y = K (AL)1- Em que: Y o PIB (renda); K estoque de capital (capital humano + capital fsico); L trabalho; A a produtividade do trabalho e; representa a elasticidade rendacapital. (TODARO et al., 2009). Para Solow, o PIB cresce devido ao incremento: na quantidade (L) ou qualidade do trabalho (A); na quantidade de capital (K); ou inovao tecnolgica. Renda e trabalho tm rendimentos decrescentes, o que levaria a economia a um estado estacionrio no fosse a tecnologia, que o resduo que explica o crescimento no longo prazo. Nessa teoria, os pases desenvolvidos tm elevada taxa de poupana, elevado capital fsico e humano, o que leva a baixos retornos, de acordo com os rendimentos decrescentes. Por isso, em economias abertas, o fluxo de capitais dos pases desenvolvidos para os pases mais pobres aceleraria a converso dos pases para seus estados estacionrios e poderia levar convergncia entre eles, tema abordado na prxima subseo. (TODARO et al., 2009). Segundo Howitt et al. (2008) os autores contemporneos colocam fim teoria do estado estacionrio malthusiana (onde a populao cresceria exponencialmente e a produo de alimentos em progresso aritmtica at o momento em que faltaria alimentos para viabilizar a continuidade do crescimento), afirmando que a transio da estagnao para o crescimento econmico um processo inevitvel, decorrente da evoluo populacional e tecnolgica. Nessa monografia, estado estacionrio ser utilizado para descrever o momento de ausncia absoluta de crescimento econmico. Esse estado poder ser atingido quando a sociedade estiver saciada do consumo e da acumulao de capital, com salrios altos e elevada qualidade de vida, onde haver escassez de tempo e no de bens. Esse assunto ser discutido com mais afinco na seo 3.3. A sociedade proposta por Mill (1848), que substituir o foco do crescimento econmico para o social, moral, mental e cultural, ser tratada daqui em diante como sociedade afluente.

21

2.4 CONVERGNCIA

Convergncia entendida como a tendncia ao desaparecimento das diferenas entre pases [estados ou regies] ao longo do tempo (Durlauf et al., 2008 p.216, traduo nossa) sendo essas diferenas comumente mensuradas por meio da renda per capita, apesar de a varivel tecnologia ser igualmente importante. A idia bsica que dois [ou mais] pases esto convergindo se o que iniciou o perodo com renda inferior crescer a um ritmo mais acelerado que [os demais] (Durlauf et al., 2008 p.216, traduo nossa). Durlauf et al. (2008) expe os diversos mtodos estatsticos de avaliao da convergncia, entre eles acha mais razovel a teoria de que existam clubes de convergncia e no que todos os pases esto convergindo para um nico estado estacionrio. Ainda assim, o autor conclui que h muita dificuldade em se ter uma teoria universalmente aceita, devido s discrepncias dos mtodos estatsticos. Para os neoclssicos, a convergncia s poder ser condicional, ou seja, cada pas ir convergir para o seu ponto de economia estacionria e no uma convergncia absoluta na qual os pases pobres iro se equiparar aos pases ricos. Logo, duas economias apenas iro convergir entre si se seus pontos estacionrios forem idnticos, ou seja, tiverem as mesmas preferncias e tecnologias (BARRO et al., 2004). Para Howitt et al. (2008) o principal motivo por trs da diferena econmica entre os pases est na produtividade de cada um. A produtividade , usualmente, associada tecnologia, ou seja, o conhecimento de como transformar inputs bsicos em bens finais (Howitt, 2008, p. 664, traduo nossa). Contudo, muitas vezes a tecnologia similar, mas a produtividade no, como por exemplo, a General Motors, que apesar de ter utilizado os mesmos mtodos que a Toyota (em uma parceria na dcada de 80) no logrou a mesma eficincia que a ltima. As causas para tais diferenas so vrias: diferenas geogrficas (doenas, clima, terreno etc.); institucionais (criadoras de capital social); polticoeconmicas (impostos e subsdios); e cultura (religio, costumes e afins). (HOWITT et al., 2008). Para evidenciar a convergncia, sero apresentados mais dados sobre a desigualdade mundial. Sala (2006) descobre que a desigualdade da renda mundial

22

entre indivduos reduziu consideravelmente entre 1970 e 1980. Alm disso, a pobreza diminuiu 50% 14 entre 1990 e 2010 nos pases em desenvolvimento. Contudo, na anlise emprica sobre a desigualdade e a convergncia h diversas metodologias diferentes que podem levar a concluses distintas. Segundo Sutcliffe (2005) a desigualdade de renda mundial atingiu seu pice na dcada de 80 e, desde ento, vem diminuindo. Os resultados encontrados por Martin et al. (2009) vo de acordo com essa afirmao. Para ele, houve uma queda de 9,5% no ndice de GINI entre 1970 e 2006 e uma queda de 18,9% no mesmo perodo no ndice de Theil. O mesmo autor refora essa tese, conforme representado no (GRFICO 2). Nele percebe-se que na dcada de 1970 e 1980 havia duas grandes concentraes populacionais distintas: uma com baixas rendas, em torno de U$500 e outra com rendas acima de U$5.000. J em 2006 o cenrio bem diferente, o grfico apresenta um nico cume populacional com renda prxima a U$ 5.000. A mudana no formato do grfico de um planalto para uma montanha representa uma redistribuio de riquezas. O topo do grfico na dcada de 80 representava uma renda prxima a U$500 e j na dcada seguinte ela se encontra acima de U$1.000. Junto com a queda na desigualdade veio a queda na misria. Segundo Martin et al. (2009), o nmero de pessoas ganhando menos de US$ 2 por dia caiu 71%, isto significa que quase 800 milhes de pessoas ultrapassaram a linha da misria nos ltimos 40 anos. O (GRFICO 3) evidencia muito bem esse resultado. Entretanto, com o resfriamento do crescimento econmico dos pases em desenvolvimento durante as duas ltimas dcadas, houve uma reduo da velocidade da eliminao da misria. De acordo com o (GRFICO 4), a desigualdade entre pases tambm diminuiu consideravelmente no perodo. Pode-se por tanto, inferir que os pases esto sim convergindo. De acordo com o mesmo grfico, nota-se que houve uma ligeira alta da desigualdade dentro dos pases. Isso pode ser explicado pela teoria da desigualdade em til. A elevao da desigualdade no mundo desenvolvido pode ser a

14

HELLIWELL, J.; LAYARD, R.; SACHS, J. World Happiness Report.New York: Earth Institute, Columbia University, 2012

23

responsvel pelo leve aumento da desigualdade entre pases, mas ainda assim a desigualdade total diminuiu.

GRFICO 2- DISTRIBUIO DA RENDA MUNDIAL ENTRE 1970 E 2006 FONTE: MARTIN et al. (2009).

GRFICO 3- TAXA DA POPULAO MUNDIAL ABAIXO DA LINHA DA MISRIA ENTRE 1970 E 2006 FONTE: MARTIN et al. (2009).

24

GRFICO 4- DESIGUALDADE ENTRE PASES E DENTRO DOS PASES ENTRE 1970 E 2006 FONTE: MARTIN et al. (2009).

O (GRFICO 5) mostra a evoluo do nvel de pobreza nas regies em desenvolvimento nos ltimos 40 anos. A maioria delas tem expressiva queda em seus nveis de pobreza, evidenciando mais uma vez que a convergncia pode estar ocorrendo. As duas nicas regies cuja melhora no est muito clara so a frica subsaariana e a ex-U.R.S.S. Essa teve, aps seu colapso, grande queda em seu PIB, levando ao aumento da desigualdade e da pobreza. J a frica subsaariana sofre de graves problemas para impulsionar o desenvolvimento econmico e escapar da pobreza. Outros ndices, como expectativa de vida e renda per capita real mostram rpida aproximao da maioria dos pases em desenvolvimento aos pases desenvolvidos (MARTIN et al., 2009). Segundo os estudos de Barro et al. (2004) com as regies dos Estados Unidos, Japo e de oito pases europeus, a convergncia absoluta ocorre quando h semelhana nos gostos e tecnologias. Ele defende que as regies de um mesmo pas tendem a convergir entre si com o tempo, pois a tecnologia deve fluir e se distribuir homogeneamente em uma mesma nao, bem como os gostos, que devido cultura e proximidade devem se tornar semelhantes.

25

GRFICO 5- TAXA DA POPULAO MUNDIAL ABAIXO DA LINHA DA POBREZA POR REGIES ENTRE 1970 E 2006 FONTE: MARTIN et al. (2009).

Como Katona (1964) registra, as sociedades sempre tiveram a misria e a pobreza como regra e os ricos como exceo, sociedades eram consideradas afluentes quando seus dirigentes viviam no luxo. Entretanto, passadas as grandes guerras mundiais, todos os pases hoje considerados desenvolvidos tm baixssimos nveis de pobreza, com quase a totalidade de suas populaes bem nutrida e com moradia adequada. Isso contribui para a expectativa otimista de que a sociedade esteja caminhando, no apenas para um maior crescimento econmico como tambm, para o desenvolvimento do bem estar e, hipoteticamente, da felicidade.

26

3 AS ABORDAGENS ALTERNATIVAS DO DESENVOLVIMENTO ECONMICO

Segundo Todaro et al. (2009), o crescimento econmico deve ser sustentvel e disponvel para todos, ou seja, reduzir, ou ao menos, manter a desigualdade de renda. O mesmo autor diz que os objetivos do desenvolvimento econmico devem ser: aumentar a liberdade de escolha; a autoestima (logo, a felicidade); e diminuir a pobreza, erradicando a misria. Joo Paulo II15 disse que a economia deveria garantir o desenvolvimento do ser humano dentro da dignidade. Assim, nesse captulo ser ampliada a viso tradicional do desenvolvimento econmico, da mera ateno renda e sua desigualdade, para uma viso mais ampla, contemplando variveis subjetivas, sendo a felicidade a principal delas. Aristteles, filsofo grego da era clssica, h mais de 300 anos antes de Cristo defendeu a felicidade como sendo o fim de toda ao, o bem mais desejado e de maior valor no mundo:

From the point of view of self-sufficiency the same result seems to follow; for the final good is thought to be self-sufficient. Now by self-sufficient we do not mean that which is sufficient for a man by himself, for one who lives a solitary life, but also for parents, children, wife, and in general for his friends and fellow citizens, since man is born for citizenship. But some limit must be set to this; for if we extend our requirement to ancestors and descendants and friends' friends we are in for an infinite series. Let us examine this question, however, on another occasion; the self-sufficient we now define as that which when isolated makes life desirable and lacking in nothing; and such we think happiness to be; and further we think it most desirable of all things, without being counted as one good thing among others- if it were so counted it would clearly be made more desirable by the addition of even the least of goods; for that which is added becomes an excess of goods, and of goods the greater is always more desirable. Happiness, then, is something final and self-sufficient, and is the end of action. (ARISTOTLE , 1925, p.13, grifo nosso).

15

Em mensagem celebrao do dia mundial da paz do ano de 2000, na cidade do Vaticano.

27

3.1 CONCEITOS E DEFINIES ALTERNATIVAS DE BEM ESTAR

Se a qualidade de vida e o bem estar forem mensurados exclusivamente pelos indicadores tradicionais, como visto no captulo anterior, muitos aspectos relevantes sero deixados de fora. Segundo Johns et al. (2007), o bem estar composto por elementos da satisfao de vida que no podem ser definidos, explicados ou influenciados pelo crescimento econmico. Para Sen (2005), desenvolvimento liberdade e ela compe-se de cinco grupos: liberdades polticas; facilidades econmicas; oportunidades sociais; garantias de transparncia; e segurana protetora. A primeira se refere liberdade de expresso e participao na poltica; a segunda sobre as opes de consumo, produo e troca disponveis para os agentes (inclui a questo da desigualdade de renda); a terceira se refere sade e educao; a quarta se equivale ao conceito de capital social; e a ltima representa seguranas sociais como seguro desemprego, bolsas etc. O bem estar definido por Dasgupta (2001) como sendo a soma de riquezas e capacidades de exercer liberdades, tais como os direitos humanos. O bem estar um apanhado de variveis. Entre elas: a felicidade; a sade; as habilidades fsicas e mentais; a interao social; e a liberdade. O mesmo autor separa os componentes do bem estar em seus constituintes e determinantes. Os determinantes agregam os inputs ou os meios necessrios, tais como: vestimenta; calorias consumidas; educao; saneamento bsico; acesso gua potvel; segurana; moradia; e justia, para garantia das liberdades polticas e civis. J os constituintes do bem estar medem e avaliam os outputs ou os resultados, como sade, felicidade, liberdade civil e poltica, prestgio, entre outros. Para Dasgupta (2001) o bem estar composto pela renda disponvel (consumo per capita), estado de sade (expectativa de vida), e conquistas educacionais (taxa de alfabetizao), alm de liberdades polticas e civis. Enquanto a renda contribui para o aproveitamento da liberdade, a sade e a educao formam a liberdade no sentido do indivduo poder ser o executor de suas aes. A educao e a sade aumentam as liberdades individuais por reduzir a ignorncia, o

28

desconhecimento sobre transmisso, tratamento e sintomas de doenas, alm de proporcionar maiores oportunidades de trabalho. J Hirsch (1979) define bem estar como sendo a qualidade da satisfao das necessidades, e no apenas a diferena algbrica entre necessidades e suas respectivas satisfaes. Essa definio se afasta da teoria tradicional utilitarista, propondo que a qualidade da satisfao to importante quanto, ou at mais que a satisfao quantitativa. esse conceito que baseia o entendimento de bem estar desta monografia, e tambm se aproxima da definio de felicidade aqui utilizada. Para Inglehart et al. (2008), felicidade est relacionada apenas com fatores subjetivos, sendo que a renda per capita tem pouco ou nenhum efeito sobre ela. J a satisfao de vida composta de alguns fatores subjetivos e outros objetivos, entre eles o nvel de renda. Entretanto, segundo Veenhoven (2009), a satisfao de vida pode ser um componente da felicidade. Para ela, a felicidade , em geral, definida por quatro fatores de qualidade de vida: condies ambientais como alimentao, moradia, conforto, dinheiro, segurana, etc.; capacidades adaptativas de uma pessoa perante os desafios da vida; utilidade da vida atravs de engajamento social, comunitrio, religioso, ambiental, cultural entre outros; e satisfao com a vida. A mesma autora descreve que a felicidade tambm pode ser definida por meio de quatro tipos de satisfao: prazeres em geral; satisfaes parciais como emprego, variedade de bens, prmios e etc.; experincias extraordinrias, e, portanto, breves; e satisfao na vida, que a autora define como a balana de afetos da vida, a soma dos prazeres deduzido das dores. Essa ltima definio da satisfao na vida para a autora a melhor, uma vez que as demais no so completas o suficiente para explicar a felicidade. a satisfao de vida que a maioria das pesquisas toma como base para definir e mensurar a felicidade, ainda que, naturalmente, no haja um consenso sobre a mesma. Diener et al. (2004) oferece mais pistas para entender a composio do bem estar. Para o autor, o desenvolvimento do bem estar de um indivduo ocorre quando: ele vive em uma democracia estvel que fornea os recursos materiais para suprir

29

as necessidades bsicas; conta com o apoio familiar e de amigos; tem um trabalho gratificante, envolvente e com boa remunerao; tem boa sade e acesso a tratamento mdico; e tem uma filosofia de vida ou religio que fornea sentido, propsito e objetivos vida. Caso se considere que o bem estar ter condies fsicas, mentais e sociais boas o suficiente para permitir o correto funcionamento de sua atividade psquica e somtica, vemos que ele tem aumentando ao passar dos anos, em decorrncia: do crescimento da renda mdia mundial, gerando mais conforto; da evoluo positiva da medicina, com consequente aumento da expectativa de vida; alm de outros fatores. Apesar da evoluo do bem estar, a felicidade pode no ter aumentado. Para justificar essa possibilidade, Hirsch (1979) afirma que a constante mudana nos gostos e preferncias individuais inviabiliza o estudo tradicional do bem estar baseado somente na renda per capita. Quando um aumento de renda ocorre, ele acompanhado de um aumento no nvel de aspiraes de menor, igual ou maior intensidade, de tal modo que o ganho de bem estar possa ser positivo, nulo ou negativo, respectivamente. Easterlin (2001, citado por Dutt, 2009) 16 correlaciona felicidade e renda em sua teoria, expondo que a felicidade positivamente correlacionada com a renda, mas negativamente correlacionada com o nvel de aspiraes. Outras teorias dizem que a felicidade no aumenta com o aumento do consumo, devido ao custo temporal necessrio de: trabalho; pesquisa; compra; e consumo do produto. O gasto muitas vezes guiado apenas pelo status e no pela sua real utilidade. Nesse caso, a infelicidade ou a no felicidade provm do fato de se precisar trabalhar mais para comprar algo no to til. Isto , o custo de se trabalhar no recompensado pelo benefcio do consumo por status, podendo gerar frustrao e descontentamento. Tal gasto provavelmente teria apenas o benefcio de prevenir o consumidor da vergonha, mantendo-o dentro da norma de consumo. A norma de consumo bem exemplificada por Smith (1776, citado por SEN et al., 2007)17. Na sua poca, era inconcebvel uma pessoa no possuir sapatos de couro,
16

EASTERLIN, R. Income and happiness: towards a unified theory. Economic Journal. Cheltenham, v.111, p.54-84, 2001. 17 SMITH, A. An inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. London: W. Strahan and T. Cadell, 1776.

30

e por mais pobre que ela fosse, no iria aparecer em pblico sem eles. Alm desse fato, pode-se citar a grande influencia da mdia, que promove desejos e aspiraes at ento inexistentes,que nem sempre so geradores de felicidade (Dutt, 2009; Galbraith, 1958, citado por Dutt, 200918; Linder, 1970). Segundo Sen (2005), o crescimento da renda per capita por si s no desenvolvimento, mas parte constitutiva dos fins do desenvolvimento. Para evidenciar isso, ele cita o exemplo do estado indiano de Kerala que conseguiu timos ndices de mortalidade infantil, expectativa de vida e alfabetizao, mesmo sem o crescimento de renda. O estado de Kerala tem os menores ndices de pobreza da ndia, com um IDH superior a 0.9, mas uma renda per capita de quase a metade da mdia indiana. O crescimento econmico s no acompanhou os bons resultados sociais devido a polticas econmicas mais fechadas adotadas pelo governo de Kerala, que inibiu a recepo de investimentos externos. Sen (2005) identifica cinco motivos pelos quais uma variao na renda no gera, necessariamente, aumento na qualidade de vida, so elas: Heterogeneidades pessoais, isto , doenas e incapacitaes que reduzem drasticamente o bem estar, como por exemplo, paralisia; Diversidades ambientais como frio, furaces, malria, AIDS e etc.; Clima social, ou seja, educao, crime, corrupo, violncia, sade pblica, poluio e o capital social; Perspectivas relativas, de acordo com costumes e renda do meio em que o agente vive. Um indivduo morando em uma regio extremamente rica pode ser considerado rico, mas naquela regio considerado pobre e por isso tem certas privaes e baixa qualidade de vida; Distribuio entre membros familiares, que pode ser igualitria ou preferencial para os meninos. Nesse caso, o aumento de renda no melhora o bem estar das mulheres. O aumento da renda, em geral, no suficiente para compensar as desvantagens citadas. Apesar de existirem compensaes monetrias para casos
18

GALBRAITH, J. The Affluent Society. London: Hamilton, 1958.

31

como poluio e doenas, elas na verdade so dificilmente compensadas com dinheiro. Linder (1970) e Hirsch (1979) vo contra a teoria tradicional, na qual o aumento da produtividade gera aumento do consumo e do lazer. Para esses autores, o homem est cada vez mais aflito e pressionado pelo tempo, e no o contrrio. interessante notar que essas obras foram escritas na dcada de 1970, muito antes da popularizao dos computadores pessoais e dos smartphones. Essas duas revolues tecnolgicas, ao invs de liberarem o trabalhador para elevar seu consumo, tornaram-no ainda mais aflito e sem tempo. Atividades que antes requeriam vrios dias e vrios funcionrios para serem realizadas, como o balano de uma empresa, hoje so feitas em poucos dias, s vezes por uma nica pessoa e seu computador. Atualmente, 10 segundos de espera resposta de um comando enviado a um aparelho tecnolgico so inaceitveis. Muitos empregados esto conectados e a servio de suas empresas 24 horas por dia e em todo lugar, uma vez que podem receber e enviar e-mails, elaborar e analisar planilhas de forma remota pelos smartphones. Apesar do gigantesco ganho em produtividade trazido pelos computadores e robs, o homem est cada vez mais aflito e sem tempo. Contra a associao entre consumo e aumento do lazer, Hirsch (1979) desenvolve uma interessante teoria para a economia do tempo. Nessa teoria, ele analisa apenas aquele consumo que economiza tempo, j que todos os demais consumos suprfluos so tidos como negativos ou neutros para a satisfao dos agentes. Nessa teoria explanando que a economia de tempo proporcionada por uma inovao tecnolgica deve ser calculada em sua forma lquida. Em seu exemplo, o sujeito que economiza uma hora no barbeiro ao comprar um barbeador e se barbear em casa, poder passar aquela hora jogando tnis e aumentando sua satisfao.

Os ndices nacionais registraro uma dupla adio ao consumo, o barbeador... e pagamentos adicionais pelos servios de tnis [menos os gastos com o barbeador], embora a adio satisfao de consumir esteja limitada apenas ao ltimo item [ao considerar que o consumir no goste de se barbear]. (HIRSCH, 1979, p. 112).

32

Para o autor, o barbeador um exemplo de necessidade lamentvel, que no deveria incrementar os ndices econmicos. mostrado assim, que nem mesmo todo o consumo que aumenta o tempo disponvel aumenta a satisfao, sendo necessrio encontrar o aumento lquido da satisfao. Essa economia de tempo proporcionada por novos bens provavelmente no ter limite, uma vez que novos produtos sero sempre bem vindos para ajudar a populao aflita a ganhar tempo. O autor ainda explica como calculado o custo subjetivo do tempo, que viabilizar a economia do tempo:

O custo subjetivo do tempo para o individuo depende do valor que atribui aos seus usos alternativos. O tempo dedicado ao lazer e outras atividades que no produzem renda aumentar ou diminuir com (1) a taxa de salrio sobre a atividade de trabalho que esta sendo posta de lado a fim de dar lugar ao tempo de lazer adicional, e (2) o valor subjetivo atribudo ao pagamento de que se abre mo. (HIRSCH, 1979, p. 108)

A partir do incremento tico e moral, os indivduos podem conseguir se libertar do consumismo suprfluo. Para tal, reduziriam suas horas de trabalho e passariam a consumir melhor seu tempo livre com atividades voluntrias, apreciao e preservao da natureza, entre outros. Sem que, necessariamente, o crescimento econmico seja afetado negativamente por tal reduo, uma vez que o tempo livre poder elevar a produtividade do trabalho. Sobre essa idia Keynes otimista:

Quando a acumulao da riqueza no for mais de alta importncia social, haver grandes mudanas nos cdigos de moral. Ns poderemos nos libertar de muitos dos princpios pseudo-morais que nos impingiram durante duzentos anos, pelos quais ns temos exaltado algumas das mais desagradveis qualidades humanas na posio das mais altas virtudes. Ns poderemos nos dispor a ousar avaliar o motivo-dinheiro em seu verdadeiro valor. O amor ao dinheiro como uma posse - como distinto do amor ao dinheiro como meio para os prazeres e as realidades da vida - ser reconhecido pelo que ele , algo como uma morbidez asquerosa, uma dessas tendncias semi criminosas e semi patolgicas com as quais lidam com um tremor os especialistas em doenas mentais. Todos os tipos de costumes sociais e prticas econmicas, afetando a distribuio de riquezas, de recompensas econmicas e de penalidades que ns mantemos agora a todo custo - por desagradveis e injustos que eles possam ser em si, j que so tremendamente teis em promover a acumulao de capital ns estaremos livres ento, afinal, para descartar. (KEYNES, 1930, p.6).

33

Um importante conceito alternativo de bem estar relacionado a tica o capital social. Na viso tradicional, a economia formada pela agregao de trs capitais: o fsico, o humano e o natural. O capital fsico o agregado de ferramentas, mquinas, construes e infraestrutura. O capital humano, que se refere capacidade de um trabalhador produzir mais, basicamente composto por educao e sade. Capital natural, ou o meio ambiente, o valor das terras frteis de um pas, suas florestas e recursos subterrneos, como minerais, petrleo e gases. (DURLAUF et al., 2008). Contrapondo a viso tradicional, Coleman (1988) e Putnam (1993) apresentam quatro tipos de capitais: o natural, o financeiro, o humano e o social. O capital natural e o humano se equiparam definio anterior, e o financeiro se assemelha definio tradicional de capital fsico, porm para eles tudo o que construdo pela sociedade, como inovaes e benfeitorias. O capital social tem pelo menos quatro dimenses: o clima de confiana nas relaes interpessoais; a capacidade de associatividade, de cooperao, e de sinergia para projetos; a conscincia cvica; e os valores ticos de uma sociedade. (COLEMAN, 1988; PUTMAN, 1993). Putnam (1993) exemplifica a existncia de capital social de maneira ainda mais impactante. Ele mostra a diferena no engajamento civil existente entre o norte e o sul da Itlia, que reflete diretamente no sucesso econmico e poltico dessas regies. No norte italiano as pessoas tm mais confiana uma nas outras, participam mais de associaes coletivas e so mais ativos na poltica. Enquanto no sul, o governo preza mais pelos seus contatos, de forma a excluir uma participao mais ativa da populao, que por sua vez confia menos no governo e entre si. A falta de confiana, cooperao e engajamento social no sul criou um ambiente menos propicio ao desenvolvimento econmico, quando comparado ao norte, e com ele, o desenvolvimento do bem estar e da felicidade. Um bom exemplo de aumento de felicidade quando do aumento do capital social reportado, segundo Putnam (2000,

34

citado por SEN, 2008) 19 , quando as pessoas aumentam seu engajamento social participando de alguma atividade voluntria. Como quase todos os tpicos abordados nessa monografia, a relao entre felicidade e bem estar no unnime. Frank (2009) evidencia que a existncia de felicidade no comprova o bem estar, pois as pessoas se adaptam rapidamente a novas situaes. Cita como exemplo, alguns ex-prisioneiros de campos de concentrao nazistas que conseguiram viver bem, abstraindo sua situao de misria, ou paraplgicos que se declaram felizes, mas que se submeteriam a cirurgias com elevado risco de morte para ganhar suas capacidades motoras.

3.2 DESIGUALDADE NA VISO ALTERNATIVA

Como visto no capitulo anterior, para alguns autores, entre eles Hirsch (1979) e Stoll et al. (2012), a desigualdade de renda necessria, porm malfica se elevada. Matsuyama (2000) defende que muita igualdade e muita desigualdade so entraves para o desenvolvimento econmico. O ideal seria uma desigualdade baixa, porm existente para fornecer mo de obra e incentivos para o florescimento de novos investimentos e projetos industriais. A equiparidade salarial, bem como a felicidade, deve atingir um ponto timo diferente de seu mximo. H uma grande divergncia na literatura, tanto na economia quanto na psicologia, sobre a correlao entre desigualdade e felicidade (ou bem estar). Alguns estudos apontam correlao negativa entre a desigualdade e a felicidade, outros positiva, e alguns at defendem a no correlao entre as duas. A divergncia de resultado dos estudos justificada por diferenas nos: mtodos de avaliao da felicidade; pases pesquisados; tratamento dos dados; e anos analisados. Johns et al. (2007) defende que a felicidade, a longo prazo, constante, independentemente das condies ambientais, renda ou nvel de desigualdade. Ou seja, a felicidade e a desigualdade no esto correlacionadas, pois o ser humano se adapta s situaes. A autora compara o coeficiente de GINI com a felicidade nos
PUTNAM, R.D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon and Schuster, 2000.
19

35

EUA e no Reino Unido, encontrando que a felicidade imutvel perante a reduo ou o aumento da desigualdade nesses pases. Johns et al. (2007) tambm cita o caso do enorme sofrimento da populao da Unio Sovitica quando da morte de Stalin. Esse criou uma sociedade baseada no medo, na represso e na ausncia de religio, de forma que mesmo em terrveis condies de desenvolvimento social, a massa da populao estava feliz com sua liderana, tendo-o como grande protetor. Para Sen (2005), a desigualdade de renda no a nica disparidade que deve ser analisada e combatida. H tambm, a desigualdade de sade, educao, segurana, incluso social, entre outros. Nesse sentido, ele prope, por exemplo, que pessoas incapacitadas tenham mais renda que as demais, devido s suas maiores necessidades de recursos econmicos. Por mais que isso v contra a igualdade de renda, seria uma igualdade de bem-estar. A respeito das teorias de igualdade de bem estar, Cohen (2005) define bem estar como sendo o prazer e a satisfao de preferncias, um estado desejvel da conscincia, ou o bem estar hednico. Cohen (2005) explana que a igualdade de bem estar s seria justificvel se igualasse o prazer inofensivo, uma vez que o prazer de matar, por exemplo, no pode ser levado em considerao. Entretanto, a igualdade de bem estar tambm no pode entregar recursos aos ricos que esto insatisfeitos com caviares e vinhos e no dar nada ao pobre que est satisfeito com arroz e feijo. Logo, o aconselhvel seria a igualdade de oportunidades de bem estar. Cohen (2005) critica a viso de bem estar dos utilitaristas que padronizavam o prazer dos produtos consumidos para todas as pessoas, sem contar com as diferenas individuais. A utilidade de um mesmo bem varia muito de acordo com os gostos e preferncias individuais. Cada indivduo tem diferentes capacidades de utilizao dos bens. Logo, consumi-los- de maneiras diversas, gerando com isso resultados dspares em termos de satisfao. Para que ocorra a reduo da desigualdade de bem estar, segundo Sen et al. (2007) necessrio oferecer: acesso universal ao recurso judicirio; liberdade de expresso; direito de votar e de discutir as condutas polticas; alimentao e moradia adequadas; segurana; atendimento mdico e seguro sade. Esses so conhecidos direitos humanos. Eles colaboram com a insero, unio, agregao e incluso bsica de um cidado em uma sociedade. Sen et al. (2007) cita algumas violaes

36

dos direitos humanos e maneiras de excluso social menos reconhecidas como: o trabalho exaustivo; o trabalho infanto-juvenil; residncias ou locais de trabalho sujeitos poluio urbana ou aos efeitos perversos do aquecimento global etc. Um argumento a favor das ideias de Sen sobre a importncia da liberdade na qualidade de vida dada por Brock (2005) ao citar a situao na qual um pai renuncia a um caro e prolongado tratamento de sade (piorando sua qualidade de vida) para manter o padro educacional de seus filhos. Nesse caso, o pai julga a qualidade de vida de seus filhos como mais valiosa que a prpria e, apesar de ter uma sade pior, ser mais feliz. Isso demonstra a importncia da liberdade e do poder de escolha para melhorar o bem estar. Conclui-se que os economistas so praticamente unnimes quanto importncia da desigualdade de bem estar na felicidade. Contudo, divergem em relao ao impacto da desigualdade de renda na felicidade, que nem sempre negativo, variando de acordo com a percepo que cada sociedade tem dessa desigualdade: se ela representa injustia ou oportunidade.

3.3 UM DEBATE CRTICO SOBRE O ESTADO ESTACIONRIO TRADICIONAL

Essa subseo busca debater uma possvel alternativa ao estado estacionrio tradicional. Essa busca relevante, pois para Johns et al. (2007) tal estado no benfico para a felicidade, mas sim um crescimento econmico dinmico, que supere o perodo de esgotamento da adaptao nova renda, como explicado seguir.

3.3.1 A crtica sobre o estado estacionrio tradicional

Para Johns et al. (2007), toda vez que a economia cresce e h desenvolvimento social, ocorre um crescimento da felicidade. Eventualmente, esse crescimento dissipado, e o nvel da felicidade retorna ao patamar inicial. Na ausncia do crescimento, a felicidade s poderia aumentar com ajustes pontuais,

37

mas estaria muito mais propensa a diminuir, pois as pessoas tm constante necessidade de consumo, novidades e inovaes. Logo, deve haver um nvel mnimo de crescimento econmico que superaria esse perodo de esgotamento da nova felicidade, de forma que os indivduos permaneam sempre na espiral de aspiraes ou na esteira (aspiration treadmill) 20 , com uma felicidade ao menos estvel no longo prazo. Contra essa teoria esto muitos economistas, entre eles Daly (1991), advogando que o estado estacionrio da economia necessrio para que as pessoas possam se ocupar com o que realmente gera felicidade, ao invs de se preocuparem com acumulao material. Entretanto, para Johns et al. (2007) a diminuio das horas de trabalho, da criminalidade e da desigualdade no aumentaram a felicidade nos pases desenvolvidos, devido importncia do consumo relativo. Diversos autores, entre eles Helliwell et al. (2012) e a prpria pesquisa emprica desta monografia rebatem a crtica de Johns, como ser visto no capitulo 4. Um dos mais fortes argumentos presentes na literatura tradicional para justificar o estado estacionrio so as leis da termodinmica, uma vez que a economia contempornea dependente de energia. Segundo Callen (1985), a primeira lei da termodinmica a lei da conservao de energia. Segundo ela, a energia total em um sistema isolado permanece constante. Entretanto, a energia total composta de energia cintica, trmica, nuclear e potencial. difcil mensurar com preciso a energia potencial, uma vez que ela pode ser constantemente ampliada pelo avano da tecnologia. Um exemplo seria a fuso nuclear, que est prxima de ser descoberta e produzir muito mais energia que a atual fisso nuclear, que no momento de sua descoberta, chocou pela quantia de energia gerada alm do previsto. Mas mesmo se considerarmos que a tecnologia ter um limite para aumentar a energia potencial, no estamos em um sistema isolado, no h fronteiras espaciais. Como j h tecnologia suficiente para enviar o homem e robs ao espao, devemos considerar que vivemos em um mundo sem limites, pois at hoje no h nenhuma prova de que vivemos em um universo limitado. Ao contrrio, os cientistas mostram que o universo est em constante e infinita expanso.

20

O aspiration treadmill ser definido na subseo 4.2

38

No espao, h uma infinidade de estrelas que geram no apenas luz e calor como grandes ventos espaciais que poderiam prover infinitas fontes de energia, considerando que o universo est em constante expanso. Alm disso, no espao h diversos minerais e componentes qumicos presentes na terra e outros ainda a serem descobertos, que podero ser utilizados como fontes de energia. Portanto, a primeira lei da termodinmica no serve para explicar um possvel estado estacionrio. A segunda e a terceira leis da termodinmica, segundo Callen (1985), tambm so baseadas em um sistema isolado e pelo mesmo motivo j exposto, no podem explicar um limite para o crescimento da economia. Ao contrrio do que diz Daly (1991) e das teorias malthusianas, possvel continuar crescendo economicamente tambm sem limites ecolgicos. H diversas alternativas sintticas ao petrleo como combustvel. O lcool brasileiro um bom exemplo, mas desde a antiguidade j se usava leo vegetal como lubrificante. Segundo Smith (2002), um experimento na Flrida planta vegetais em arames que circulam em uma estufa, recebendo eventualmente jatos de gua e minerais. Esse exemplo demonstra que j existem plantas crescendo at no ar, viabilizando no futuro a criao de edifcios fazenda. Tambm j fabricamos diversas comidas sintticas, e at algumas plulas contendo altos nveis de vitaminas e calorias que substituem grande parte da alimentao. At mesmo a gua pode ser feita de forma sinttica, juntando duas molculas de hidrognio com uma de oxignio em reatores de grande resistncia. Rauchfuss et al. (2007) descobriram uma nova forma de criao de gua, atravs da reduo do oxignio e da oxidao do hidrognio, maneira mais vivel e menos perigosa que a utilizao de usinas. Conforme a economia se aproximar desses limites tradicionais, como so os limites ecolgicos e energticos, as alternativas aqui apresentadas se tornaro viveis. O lcool brasileiro, por exemplo, s se tornou vivel devido aos choques do petrleo que ameaaram o crescimento de diversas economias, entre elas a brasileira. Da mesma forma, a explorao de energia espacial e a criao de edifcios fazenda, hoje inviveis, se tornaro realidade na medida em que isso viabilizar a continuidade do crescimento econmico. Na questo energtica, alm do j citado caso da energia espacial, existem hoje diversos projetos para gerao de enormes quantidades de energia de forma

39

completamente renovvel. O mais prximo da realidade o Desertec. O Desertec uma fundao de empresas do setor de tecnologia alem que prev mais de US$ 500 bilhes em investimentos para a produo de energia eltrica no deserto do Saara. A primeira usina solar dever ser construda ainda esse ano no Marrocos. O objetivo do fundo suprir toda a demanda energtica do planeta com energia renovvel, que segundo eles perfeitamente possvel e vivel. (CONCEPT, 2012). Pode-se, porm, imaginar que um estado estacionrio ser atingido quando a acumulao de capital atingir um limite. Um exemplo de limitao seria o do tempo de consumo. Se a atual tendncia de reduo dos preos dos bens continuar at o ponto em que todos tenham renda suficiente para consumir praticamente tudo o que quiserem, chegaremos ao ponto de saciedade do consumidor. Ele ser limitado ento, pelas 24 horas de um dia. Uma vez que o agente v seu consumo restrito pelo tempo e no pela renda, isso gerar um no consumo indesejvel. Ele poder ento, reduzir sua jornada de trabalho, at que haja o equilbrio entre renda e consumo. Esse processo poder ocorrer a pequenos passos, e ter diversos pontos positivos. Inicialmente, a demanda ir aumentar, uma vez que os agentes tero mais tempo livre para consumo, ou seja, aumentaro seu limite temporal. Para manter ou at aumentar a produtividade, os empresrios devero elevar seus investimentos em pesquisa e desenvolvimento e, se houver um exrcito de reserva, contrat-lo, diminuindo o desemprego. No caso de uma sociedade j no pleno emprego, a inovao tecnolgica dever gerar um aumento da produtividade que d conta de repor as horas de trabalho perdido. O aumento das horas de lazer e de consumo, somada reduo das desutilidades do trabalho (definido por Offe (1989) como o desgaste fsico e mental, o stress, as leses e outros malefcios trabalhistas) devero provocar significativa melhora da motivao dos trabalhadores, o que poder gerar um impacto positivo no aumento da produtividade. O (GRFICO 6) representa trs estgios do aumento da produtividade e seu reflexo na deciso de horas ofertadas de trabalho. No eixo horizontal est o consumo ou a renda auferida pelo trabalho, no vertical a jornada de trabalho em horas. As linhas azuis representam a produtividade, que aumenta de acordo com a

40

evoluo tecnolgica. As curvas verdes so curvas de indiferena que mostram m as preferncias dos indivduos. Da esquerda para a direita, um aumento da produtividade causa tanto um aumento nas horas trabalhadas quanto do consumo, demonstrado na mudana do ponto de encontro das linhas roxas para o das linhas rosa. No segundo momento, omento, a jornada de trabalho se mantm constante, mas a cesta de consumo aumenta (transio da interseo rosa para a laranja), e finalmente, subsequentes aumentos de produtividade reduzem a jornada ao mesmo tempo em que ampliam o consumo (passagem da int interseo erseo laranja para a vermelha).

GRFICO 6 PRODUTIVIDADE E LIMITE TEMPORAL Elaborao Prpria.

Os indivduos no s trabalharo menos, mas buscaro tornar o seu tempo livre mais eficiente. Como j citado, Hirsch (1979) sugere que a economia do tempo uma tendncia na economia contempornea e de que ela tambm no deve ter limite. As pessoas estaro sempre sedentas por mais tempo livre, viabilizando a contnua pesquisa e desenvolvimento de novos produtos economizadores de tempo. Alm das pessoas diminurem nurem suas jornadas e melhorarem a eficincia de seu tempo livre, abriro mais espao para o consumo.

41

O (GRFICO 7) foi confeccionado a partir da teoria de Maslow (1943) da satisfao das necessidades humanas, e do diagrama de Daly (1991) sobre o estado estacionrio. Ele representa o benefcio marginal do consumo quando ele atende s diferentes necessidades do ser humano. Conforme elas vo sendo supridas, o custo de suprir a prxima categoria de necessidades aumenta e seu benefcio diminui, at o ponto em que o consumo torna-se excessivo e malfico para o bem estar do indivduo21. A nica forma de escapar desse ponto, e se manter no ponto de consumo timo, reduzindo a quantidade de trabalho ofertada, isto , reduzindo o custo marginal do consumo, e deslocando a curva de custos marginais para a direita, como representado pelo (GRFICO 8). Tal fuga do consumo que no valha a pena ou do trabalho excessivo, vai de encontro ideia j apresentada que refuta o estado estacionrio, uma vez que a diminuio da jornada de trabalho viabilizar a elevao do consumo (que valha a pena) e do bem estar.

Benefcios marginais Custos marginais

Fisiologicas

Segurana

Conforto

Satisfao

Consumo excessivo

GRFICO 7 - BENEFCIOS E CUSTOS MARGINAIS DO CONSUMO Elaborao prpria.

Isso cria um paradoxo, o paradoxo micro-macro, onde de um lado h os indivduos (micro) e do outro, os pases, os estados e seus governos (macro). Enquanto os primeiros tm um nvel de consumo mximo, a partir do qual mais consumo ser gerador de infelicidade, os ltimos no tm limite de consumo. Ao contrrio, para eles, quanto mais consumo, melhor, devido a seus efeitos expansionistas na economia.

21

42

GRFICO 8 - ESCAPE AO CONSUMO EXCESSIVO, DESCLOCAMENTO DO CUSTO MARGINAL NA CURVA DE BENEFCIOS E CUSTOS MARGINAIS DO CONSUMO. Elaborao prpria.

Apesar de a curva de custos marginais poder ser deslocada para a direita pelos avanos tecnolgicos e pela reduo da j jornada ornada de trabalho, ela no poder ser deslocada infinitamente. Os argumentos de que os avanos tecnolgicos deslocam a curva de custos marginais para a direita so verdadeiros empiricamente. Entretanto, ntretanto, se considerarmos custos como englobando custos de op oportunidade, ortunidade, essa curva no poder ser deslocada no limite, pois, pois por mais barato que o consumo seja, ningum desejar passar todas as horas de um dia comprando sem poder usufruir de suas aquisies. O esforo publicitrio de criar novas necessidades afasta o ponto timo por deslocar a curva de benefcios para a direta. Isso ocorre, pois ela deprecia os produtos velhos fazendo com que seu benefcio diminua, e a impacincia aumente. O distanciamento entre e conforto e satisfao aumenta tambm devido gerao de novas necessidades, tornando a satisfao cada vez mais fora de alcance. Porm, deve-se se aceitar que de uma maneira geral a economia no poder ter el elevados crescimentos para sempre. Eventualmente dever enfrentar um baixo crescimento. Esse se dar pelo limite temporal do consumo e a vagarosa reduo da jornada de trabalho.

43

Esse resfriamento do consumismo ser benfico para a sociedade, pois segundo Dutt (2009), quando um agente consome um bem suprfluo e a maioria da populao local tambm o consome, ento o aumento de felicidade lquida nulo, devido importncia do consumo relativo. Assim, o tempo gasto no consumo (e o trabalho requerido para viabilizar o mesmo) infrutfero e gerador de frustraes. Se somada a essa proposta, a de Johns et al. (2007) apresentada no incio dessa subseo, temos que talvez exista uma baixa taxa de crescimento que seja tima para o bem estar. Verifica-se que mais provvel que o estado estacionrio tradicional nunca seja atingido, uma vez que a continuidade do crescimento seria viabilizada por meio da j conceituada economia do tempo e da reduo da jornada de trabalho.

3.3.2 Dados sobre a reduo da jornada de trabalho

Como a reduo da jornada de trabalho foi citada como o principal caminho para o escape ao estado estacionrio, cabe realizar uma anlise emprica sobre ela e sua relao com a felicidade. Uma anlise dos benefcios macroeconmicos dessa reduo. Para Gorz (2003) o trabalho poder assumir uma posio secundria em relao s atividades de lazer, momento em que o homem tornar-se-ia soberano de seu tempo. Gorz (2003) destaca a importncia da reduo da carga horria ser acompanhada por incrementos reais dos rendimentos como demonstrado no ltimo estgio do (GRFICO 6) o que ele cita como j realidade de maneira geral.

O atual ano de 1600 horas... [d] direito a uma renda... quatro ou cinco vezes mais elevada, em poder de compra, que aquela recebida no inicio do sculo XX por um operrio trabalhando por volta de 3200 horas anuais. (GORZ, 2003 p.207).

Linder (1970) expressa que o avano da produtividade tem sido to intenso que at mesmo famlias de classe mdia dos pases desenvolvidos vivem sob a presso do tempo. Para ele, o consumidor pode acabar:

44

Tomando caf brasileiro, fumando um cigarro holands, girando um copo de conhaque francs, lendo o The New York Times, escutando a um concerto de Brandenburg e entretendo sua esposa sueca, tudo ao mesmo tempo, com diferentes graus de sucesso. (LINDER, 1970, p.79, traduo nossa).

Para analisar o progresso da reduo da jornada, so apresentados os dados de desemprego e jornada de trabalho na Europa. O (GRFICO 9) compara a quantidade de horas realmente22 trabalhadas por ano com o nvel de desemprego de alguns pases europeus (incluindo a Turquia) para o ano de 2011. Em geral, observa-se uma relao entre as duas variveis, de que quanto menor a jornada de trabalho, menor o desemprego.

2500 2000 1500 1000 500 0

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

Horas Trabalhadas por ano

Desemprego

GRFICO 9 - DESEMPREGO X JORNADA DE TRABALHO NA EUROPA EM 2011 FONTE: dados horas trabalhadas (OECD.STAT, 2012); dados desemprego (EUROSTAT, 2012). Elaborao prpria.

Uma anlise ao longo do tempo foi realizada pelo rgo francs INSEE. Os dados de desemprego da Frana mostraram reduo quando da implementao da

22 Considerando as frias no remuneradas, as ausncias por doenas e etc.

45

jornada de trabalho de 35 horas. O IRES (2003) 23 proclama a criao de meio milho de postos nos quatro primeiros anos da reduo da jornada. Segundo o INSEE (2011), houve queda de 28% na taxa de desemprego na Frana no mesmo perodo (de 10,7% em 1997 para 7,7% em 2002)24. No (GRFICO 6) foi demonstrado que as pessoas trabalhariam menos e consumiriam mais quando a produtividade aumentasse, aumentando assim a sua qualidade de vida. Os dados empricos mostram que isso tem acontecido com diferentes velocidades em cada pas, como ser exposto adiante. Segundo Stoll et al. (2012) a jornada de trabalho tem efeito na satisfao de vida no formato de um U invertido, ou seja, a satisfao de vida aumenta at determinada quantidade de horas trabalhadas e aps atingir esse mximo, qualquer incremento na jornada reduzir a qualidade de vida. Logo, deve haver uma quantia tima de horas de trabalho por dia, mas a mesma varia de cultura para cultura. A Europa provavelmente se situa no final desse grfico, ou seja, qualquer reduo na jornada aumenta o bem estar, pois os europeus tm reduzido sua jornada em velocidade muito superior que o resto do mundo. Na Europa, a felicidade est to negativamente relacionada com as horas de trabalho, que uma reduo da jornada aumenta a felicidade at mesmo quando h reduo na renda. De acordo com Alesina et al. (2005) os europeus trabalham entre 16 e 19 horas por semana contra 25 horas semanais nos Estados Unidos. Por conta da ampla reduo em sua jornada, a economia europeia tem crescido menos que a norte-americana, mas isso no tem afetado a felicidade dos europeus negativamente. Isso pode sugerir que eles j esto iniciando um processo, ainda que inconsciente, de agregao da economia da felicidade em suas economias. A seguir, o (GRFICO 10) mostra a reduo da jornada de trabalho nos Estados Unidos e na Alemanha e a renda per capita de ambos os pases. No perodo contemplado pelo grfico, a jornada cai 1/3 na Alemanha e 10% nos EUA, a renda se eleva em aproximadamente 200% na Alemanha e 226% nos EUA. Verifica-

23 PROGRAMME, 2003. 24 TAUX, 2012.

46

se que desde meados dos anos 80 a jornada americana estvel, enquanto a alem segue caindo. Poucos anos depois isso comea a se refletir na economia. A renda per capita alem estabiliza depois dos anos 90, enquanto a americana continua crescendo. Um interessante dado sobre essas duas economias o desemprego. Enquanto o desemprego mdio dos ltimos quatro anos (entre outubro de 2008 e outubro de 2012) foi de 6,66% na Alemanha 25 , nos Estados Unidos ele foi de 8,97% 26 sugerindo, mais uma vez, que a reduo da jornada benfica para a criao de empregos.

GRFICO 10 JORNADA DE TRABALHO E RENDA PER CAPITA NOS ESTADOS UNIDOS E NA ALEMANHA ENTRE 1960 E 2002 FONTE: (ALESINA et al., 2005, P.63).

Uma anlise com 34 pases conclui que h alguma correlao positiva entre a diminuio da jornada de trabalho e a satisfao subjetiva. O (GRFICO 11) acima exibe essa correlao com dados da felicidade do HPI. A utilizao dos demais
Deutsche Bundesbank. Standardised unemployment rate total Germany. Disponvel em: <http://www.bundesbank.de/Navigation/EN/Statistics/Time_series_databases/Macro_economic_time_ series/its_details_value_node.html?tsId=BBK01.USBX80>. Acesso: 28/11/2012 26 Trading Economics. United States Unemployment rate. Disponvel em: <http://www.tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate>. Acesso: 28/11/2012
25

47

mtodos apontados nessa monografia tem semelhante resultado, reforando as propostas da subseo anterior com a anlise emprica.

2300 Jornada de Trabalho anual em horas 2200 2100 2000 1900 1800 1700 1600 1500 1400 1300 40 45 50 55 60 65 70 75 80 ndice HPI de satisfao de vida GRFICO 11 JORNADA DE TRABALHO E HPI EM 2011 FONTE: Elaborao prpria. Dados felicidade ABDALLAH (2012), dados jornada: OECD.STAT (2012).

Uma interessante observao sobre a reduo da jornada de trabalho feita por Phelps (1973), que distingue os indivduos em dois tipos: os que so obsessivos depressivos ou manacos depressivos; e os que no so. Para os depressivos o problema no a falta de tempo, mas sim a falta de vivacidade das atividades de lazer, a falta de afirmao de si mesmo no uso do tempo para consumo. Para eles, o escape do tdio do consumo o trabalho, que requer determinao, engajamento e criatividade, coisas no disponveis no consumo. Nesse caso, nem todos gostariam de reduzir sua jornada. Para os depressivos ou os comumente chamados workaholic (viciados em trabalho), a reduo da jornada significaria reduo do bem estar. Contudo, essas pessoas podem passar a realizar trabalhos voluntrios, para lhes motivar, aumentar o capital social e o bem estar da sociedade.

48

3.4 LIMITES SOCIAIS DO CRESCIMENTO ECONMICO

Logo aps a segunda guerra mundial houve um perodo no qual as massas dos pases desenvolvidos puderam adquirir bens que at ento eram exclusivos de uma minoria, como veculos, telefone, mquinas de lavar roupa e loua, televisores, aspiradores de p e etc. Esse perodo de exploso do consumo definido por Matsuyama (2008) como ganso voador. Atualmente, grande parte da populao desses pases tem todas as suas necessidades bsicas e muitas das intermedirias supridas, restando apenas o consumo suprfluo, que dificilmente ser suprido, devido elite influente (na qual a sociedade espelha suas aspiraes) e constante renovao de seu consumo. Matsuyama (2008) conclui que quando o preo dos produtos mais necessrios diminui, h um aumento na demanda dos mesmos e posteriormente um aumento na demanda de itens mais suprfluos. Devido a esse acrscimo na demanda, a oferta de itens suprfluos aumenta e, de acordo com a economia de escala, tm seus preos reduzidos, aumentando a gama de possveis clientes e o bem estar geral. A esse processo ele chama de trickle-down e ao fato dessa reduo de preo liberar a camada mais alta para consumir novos produtos, e consequentemente mais caros, incentivando a pesquisa e desenvolvimento, a isso se d o nome de trickle-up. Esses dois trickles proporcionam o crescimento da indstria em uma sociedade de consumo suprfluo. Entretanto, esses processos assumem a existncia de classes e, portanto, s so possveis com a existncia de certa desigualdade. Em consonncia com esse pensamento est Hirsch (1979) ao afirmar que a elite uma vanguarda na renda e no consumo, e a posterior ascenso social forma um hiato temporal que parte do progresso. Esse progresso econmico permite que necessidades venham a ser satisfeitas com o tempo.

Os bens de luxo de uma gerao passada tornavam-se bens comuns na gerao seguinte, e bens necessrios para a terceira. [Nos pases desenvolvidos] isso aconteceu com automveis, mquinas de lavar, aparelhos de televiso e viagens ao exterior. (HIRSCH, p. 236, 1979).

49

Para Hirsch (1979) h uma perda de qualidade evidente nesse processo, pois a maior competio pelos produtos de oferta limitada eleva seus preos relativos ou reduz sua qualidade (ibid, p.246). Um bom exemplo de diminuio da qualidade quando cresce a demanda por um bem de oferta limitada, so os bens posicionais, como os apartamentos beira-mar na praia central da cidade de Balnerio Cambori. L os prdios esto to altos que apenas os que esto beiramar conseguem ter vista do mar e pouco depois do meio dia no h mais sol na faixa de areia devido sombra dos prdios. Alm disso, a competio por um espao na areia, durante a temporada, to elevado que as pessoas armam seus guarda sis na noite anterior ao dia que desejam ir praia. Tal deteriorao da qualidade do lazer oferecido por essa praia incentivou a urbanizao das praias ao redor, que eventualmente sofrero do mesmo mal. O sucesso econmico pelas normas convencionais contribui, por meio da demanda de bens e servios posicionais, para a frustrao, tenso e inflao. (HIRSCH, 1979, p. 246). O autor define isso como sendo escassez social e afirma que A continuao do processo de crescimento depende de certas condies morais precrias que seu xito prejudicou, atravs de sua tica individualista. (ibid, p.249). Segundo o autor, aps o atendimento das necessidades biolgicas, o crescimento econmico no distributivo no gera mais felicidade. Mas as bases sempre desejaro o consumo das elites e por maior que seja o crescimento econmico, na presena de grande desigualdade, haver sempre um hiato temporal significativo o suficiente para nunca deixar a base contente. A competio posicional um grande problema, pois as pessoas buscam o lucro s custas do prejuzo do outro. Dessa forma, Hirsch (1979) defende que a principal modificao necessria na sociedade na tica social27. O desafio para tornar o crescimento econmico sinnimo de evoluo do bem estar o de superar os limites sociais. Sua soluo acomodar as diretrizes prticas aos limites sociais que existem e reduzir o custo enfrentado pelos indivduos na orientao de suas aes para objetivos sociais. (ibid, 1979, p.256). Entretanto, esse autor identifica os aspectos positivos da competio, ao alegar que ela contribui para a eficincia interna, ao estimular diferentes desejos e
27

tica social o conjunto de princpios ou filosofias que representa uma sociedade.

50

capacidades individuais, [estimulando] um desempenho melhor, e para alguns, a prpria busca motivo de satisfao. (HIRSCH, 1979, p.258). Assim como a desigualdade, a competio tambm deve existir, porm a um nvel bem baixo, pois ambos requerem uma mudana na tica e nas convenes sociais. Como visto, alm do limite temporal, a economia tambm pode sofrer estagnao pelo limite social, que causado pelo consumo conspcuo e pela competio posicional, o que reduz a satisfao obtida com o consumo e gera frustraes, ou seja, queda do bem estar subjetivo.

51

4 MENSURAO E DISCUSSO DAS VARIVEIS ALTERNATIVAS

Esse captulo apresentar as principais formas de mensurao do bem estar a partir de medidas no tradicionais, de carter subjetivo, ou seja, da satisfao de vida e da felicidade, bem como a discusso terica sobre os principais componentes e caractersticas desse bem estar. Finaliza-se apresentando as crticas economia da felicidade.

4.1 MODELOS DE MENSURAO DAS VARIVEIS SUBJETIVAS

A mensurao da felicidade importante, pois fornece informaes mais precisas que a renda per capita sobre a qualidade de vida. Segundo Frey (2009), alguns pases tiveram grande queda em sua renda per capita enquanto sua felicidade permaneceu estvel, e outros tiveram forte aumento em sua renda enquanto a felicidade permaneceu estvel. Outros ndices como o de desenvolvimento humano tambm no so precisos em traduzir a qualidade de vida de uma populao, tal como a sua felicidade. O autor fornece vrias razes para a mensurao da felicidade:

A mensurao da felicidade possui vrias caractersticas interessantes. Primeiro, ela permite obter polticas pblicas timas de forma matemtica, aumentando a utilidade dessas mensuraes para o governo. Em segundo lugar, em contraste com a ideia de postular uma funo de bem-estar social a nvel agregado com base em uma ampla gama de diferentes variveis, os dados de bem estar oferecidos pelas pesquisas de felicidade oferecem uma avaliao global baseadas em escolhas individuais. Em terceiro lugar, uma medida de bem-estar social baseado em dados sobre a felicidade democrtica no sentido de atribuir um peso igual a cada pessoa. Em contraste, o valor do PIB fortemente determinado pelas preferncias das pessoas com alto poder aquisitivo. As preferncias dos indivduos sem rendimento para gastar so desconsideradas. (FREY, 2009, p. 309, traduo nossa).

52

De acordo com Praag (2005), a primeira mensurao do bem estar foi proposta por Edgeworth (1881) 28 e consistia no nvel de consumo e na utilidade obtida a partir de cada cesta de consumo, sendo as escolhas limitadas pela renda. Foram identificados alguns problemas no utilitarismo como, por exemplo, se duas pessoas atribuem o mesmo nvel de utilidade para os mesmos produtos e possuem a mesma renda, teriam ento, a mesma qualidade de vida. Esses problemas foram ressaltados, segundo Praag (2005) por Pareto (1904) 29 e Robbins (1932) 30 que levaram a comunidade econmica, a refutar, por um bom tempo, a comparao do bem estar entre indivduos. Se basear apenas na economia utilitarista clssica perder grande parte da realidade. Para Thor (2010), a economia comportamental (que estuda o comportamento dos indivduos no mercado combinando aspectos da psicologia e da economia) importante, pois as pessoas fazem escolhas irracionais a todo o momento, e com o melhor entendimento dessas decises irracionais, os economistas podem tomar decises mais acuradas para ajudar a sociedade. Hofmann (2005) critica o individualismo e a racionalidade do

homuseconomicus da teoria tradicional, dizendo que o homem um agente social e no um ser isolado que no interage com seu meio. A racionalidade onisciente neoclssica pressupe informao completa e amplos conhecimentos, inclusive sobre o futuro, o que ilgico. Os clculos realizados pelo homuseconomicus para decidir sobre suas opes de consumo e transaes com o mercado no so inerentes ao ser humano, logo os modelos neoclssicos reduzem enormemente a funo da sociedade e do psicolgico humano, isto , da interao do homem com seu meio. Hofmann (2005) delineia as diferenas entre o homem econmico e o que ela chama de homem social, que somos todos ns: ... ao contrrio do homem econmico racional-maximizador, atomstico, isolado e homogneo, o homem social complexo, mltiplo e heterogneo. (HOFMANN, 2005, p.89).

28 29

EDGEWORTH, F. Y. Mathematical Psychics. London: Paul, 1881. PARETO, V. Manuel deconomie politique. Paris: Giard and Briere, 1904 30 ROBBINS, L. An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. London: Macmillan, 1932

53

Com o avano do tempo, mais economistas estiveram dispostos a se aproximar dos mtodos utilizados pelos psiclogos para a mensurao da qualidade de vida, como por exemplo, por meio de questionrios, uma vez que as pessoas nem sempre buscam apenas maior renda e se satisfazem apenas com consumo. De acordo com Graham (2008) esses questionrios podem trazer tona assuntos importantes para o bem estar, geralmente ignorados, como o uso de drogas, estado mental e fsico, educao, situao civil, confiana civil, existncia e qualidade de emprego, etc. A felicidade pode ser mensurada de acordo com trs teorias, segundo Veenhoven (2009): a teoria do set point, onde a felicidade ocorre ao acaso ou predestinada (aqui a avaliao deve ser feita uma nica vez por pessoa, perguntando o quo feliz de modo geral ela ); a teoria da comparao (prev que a felicidade muda constantemente e por isso as avaliaes devem ser recorrentes e atravs da comparao entre a percepo de como o indivduo v sua vida e suas noes de como sua vida deveria ser); e a teoria do afeto, que a mais simples e a mais precisa em estimar a felicidade humana. Ela consiste em saber como as pessoas se sentem usualmente. As duas primeiras teorias deixam pouco espao para o desenvolvimento de polticas visando o aumento da felicidade. O set point no tem muito suporte emprico, pois a felicidade no estvel nem entre pases nem entre indivduos ao longo do tempo, ou seja, se a felicidade dependesse da personalidade da pessoa (como por exemplo, ser mais extrovertido), os ndices de felicidade no teriam uma varincia to grande entre pases e menos ainda no tempo. Alm disso, segundo Helliwell (2012) 95% da variao da felicidade entre regies do planeta pode ser explicada pelas seguintes variveis: renda per capita; esperana de vida saudvel; ter um amigo para os momentos ruins; liberdade de escolha; ausncia de corrupo. A teoria da comparao tem alguma plausibilidade na felicidade gerada pelo consumo de algo indito ou exclusivo. Mas como essa felicidade tem vida curta, no campo mais geral do bem estar subjetivo essa teoria deixa de ser to aceitvel. Por exemplo, a satisfao de comprar a maior casa do bairro no durar por tanto tempo como a felicidade de um casamento, do nascimento de um filho e etc. (VEENHOVEN, 2009; HELLIWELL, 2012).

54

Scanlon (2005) apresenta trs teorias para responder questo: o que faz a vida de uma pessoa feliz?. A teoria hedonista, a dos desejos e, a das listas objetivas. Na teoria hedonista, nada pode afetar a qualidade de vida alm das experincias que impactam diretamente na vivencia de um indivduo, medido por ndices como prazer e felicidade. J a teoria dos desejos refuta o requisito de experincias da teoria anterior, de modo que um monumento em homenagem ao ator preferido de uma pessoa a faa mais contente. Scanlon (2005) cita o exemplo do desejo de um individuo que de o planeta Urnio ter seis luas. Quando a pessoa descobrir que tal desejo verdico, sua qualidade de vida ser aumentada, segundo essa teoria. Ela tambm vai de encontro importncia dada para a liberdade nas ideias de Amartya Sen, uma vez que a qualidade de vida, segundo essa teoria, pode ser ampliada com a liberdade, medida que viabiliza a escolha de opes, podendo aproximar os indivduos de seus desejos. A teoria das listas objetivas, originalmente formulada por Parfit 31 (1984, citado por SCANLON, 2005) renomeada por Scanlon (2005) para teoria dos bens reais. Ela baseada nas reivindicaes reais de quais bens, condies e oportunidades fazem a vida melhor, de forma a ignorar as diferenas individuais, assumindo assim que os mesmos bens devem satisfazer todos. Dessa forma, as duas primeiras teorias so subjetivas e a ltima objetiva. Entretanto, Scanlon (2005) considera a ltima demasiada rgida e a segunda muito ampla, restringindo suas crticas primeira, deixando entender que o autor prefira a teoria hedonista por sua capacidade de descrever uma srie de coisas que possam melhorar a vida dos indivduos, alm de justificar essas escolhas com base na felicidade ou prazer que elas geram. Scanlon (2005) critica a teoria dos desejos ao utilizar o exemplo de Brandt32 (1979, citado por SCANLON, 2005) para ilustrar que desejos passados no necessariamente aumentam a qualidade de vida presente ou levam a aes presentes. Seu exemplo o de uma criana que sonha em passar seu aniversrio de 15 anos em um parque de diverses, mas ao chegar prximo dessa data, percebe que no sente mais interesse por parques de diverses e prefere outras atividades para seu aniversrio.
31 32

PARFIT, D. Reasons and Persons. Oxford: Oxford University Press, 1984. BRANDT, R. A Theory of the Good and the Right. Oxford: Oxford University Press, 1979.

55

J para Stoll et al. (2012) a felicidade segue um padro em todos os indivduos, tendo o formato de U, onde inicialmente a felicidade se reduz at chegar em seu mnimo, entre as idades de 35 e 50 anos,onde volta a subir. Entretanto, de acordo com Helliwell et al. (2012) a felicidade atinge seu mximo entre os 70 e 80 anos, voltando a cair devido elevao dos problemas de sade. Essas duas teorias no invalidam, necessariamente, a mensurao da felicidade, pois no assumem que a felicidade seja dependente exclusivamente da idade. J Frey et al. (2009) sugerem outros mtodos de avaliao da felicidade: perguntar aos agentes sobre seu nvel de satisfao global, sendo esse mtodo o mais utilizado devido seu elevado custo-benefcio; coletar informaes no momento e local de alguma experincia (esse um mtodo mais custoso e por isso nunca foi aplicado em grande escala); mtodo de reconstruo de um dia (parecido com a teoria do afeto, consiste na reconstruo, pelos agentes de um dia, reportando seus sentimentos negativos e positivos); e escaneamento cerebral, onde cientistas analisam os impulsos eletromagnticos de certas regies do crebro que indicam que a pessoa mais ou menos feliz. Entretanto, esse mtodo corre o risco de ser muito subjetivo devido qualidade das definies de felicidade e bem estar nas quais as anlises so calibradas. Diener et al. (2004) sugerem uma mensurao do bem estar social bem abrangente e completa para complementar os ndices econmicos. O contedo do ndice de satisfao de vida para Diener (2004) engloba: condies de trabalho; sade mental e fsica; relaes sociais; engajamento social; confiana em desconhecidos e amigos; e nvel de ansiedade. Segundo Helliwell et al. (2012) existem dois tipos de felicidades mensurveis: a felicidade afetiva (affective happiness) e a felicidade avaliativa (evaluative happiness). A primeira se refere aos baixos e altos da felicidade durante o dia a dia, e a ltima se refere avaliao geral e ampla da felicidade de uma pessoa. A maioria das pesquisas valoriza mais a segunda felicidade, que mais estvel e consistente, alm de retratar melhor a satisfao com a sociedade, o governo e a vida, ao contrrio da primeira, que valoriza mais efeitos recentes como relacionamentos amorosos, amizades, trabalho etc.

56

Ainda de acordo com Helliwell et al. (2012), a felicidade pode ser capturada por meio de trs ticas: a da emoo corrente, com a pergunta Quo feliz voc esta agora?; a da emoo passada, por meio da pergunta Quo feliz voc estava ontem? ; e a da avaliao da vida como um todo, questionando Quo feliz voc com sua vida, em geral?. Mas a melhor mensurao a da satisfao de vida quo satisfeito voc est com sua vida?, que, segundo o autor, fornece as respostas mais concretas da qualidade de vida. Essa seo traz muitos aspectos psicolgicos relacionados aos mtodos de mensurao da felicidade, aos mtodos de pesquisa, entre outros. Isso natural, pois a economia da felicidade combina os fatores econmicos com os psicolgicos, segundo (GRAHAM 33 , 2009, p.6 como citado por THOR, 2010) a economia da felicidade (hapiness economics) : an approach to assessing welfare which combines the techniques typically used by economists with those more commonly used by psychologists. GRAHAM (2008, p. 825) encontra uma equao geral da felicidade, isto , uma equao comumente usada pelos economistas para defini-la:

Wit= x + xit + it

Onde W it o bem estar do individuo i no tempo t, x o vetor das possveis variveis, e it captura os erros e omisses. Ainda que seja impossvel determinar, com preciso, os efeitos de cada varivel independente no bem estar, pesquisadores deram pesos relativos a cada um deles, podendo assim estimar quanto seria necessrio, em renda, para contrabalancear o efeito negativo de algumas situaes da vida como divrcio (U$ 100.000) ou demisso (U$60.000). (GRAHAM, 2008). Para Helliwell et al.(2012) a felicidade composta por fatores externos e internos. Os fatores externos so: a renda, o trabalho, a comunidade, os valores e a religio. J os internos so: sade mental, sade fsica, qualidade do mbito familiar,
GRAHAM, C. Happiness around the world: The Paradox of happy peasants and miserable millionaires. Oxford: Oxford University Press, 2009.
33

57

educao, idade e gnero sexual. Entre os componentes externos, Stoll et al. (2012) destaca o ambiente como um importante componente do bem estar. Por exemplo, indivduos de classe mdia que moram em cidades bem conservadas e com boa infraestrutura, so mais contentes do que pessoas de classe alta morando em locais com elevada criminalidade e pouca infraestrutura. De acordo com Corbi et al. (2004), a felicidade dos brasileiros est amplamente relacionada com as seguintes variveis: Elevada renda; estar empregado; estar casado; e ser jovem ou idoso (o ponto de menor felicidade na vida dos brasileiros , em mdia, durante os 53 anos de idade). A seguir ser apresentada as definies de felicidade em outros pases como a Sucia, o Reino Unido e o Buto. O governo sueco define qualidade de vida como sendo: O controle de um individuo sobre os recursos, na forma monetria, de posses, conhecimento, relaes sociais, segurana, energia fsica e mental, entre outros, atravs dos quais o indivduo pode controlar e conscientemente dirigir suas condies de vida (Johansson, 1970 p.25 citado por ERIKSON, 2005, traduo nossa) 34 . Para os suecos, a qualidade de vida foi mensurada por meio de diversas pesquisas com perguntas nas reas de: sade; emprego; recursos financeiros; educao; interaes sociais; habitao; segurana; cultura e recreao; e recursos polticos, atravs dos 21 indicadores apresentados a seguir na (TABELA 1). A viso sueca foca na capacidade de proveito, no meio e na condio pela qual os recursos so utilizados por um indivduo para determinar o nvel de seu bem estar, aliadas s condies essenciais de vida de cada um. Entretanto, o modelo sueco no se aplicaria to bem em pases em desenvolvimento, ou ainda em pases com polticas sociais mais restritas como os Estados Unidos, uma vez que na Sucia, o governo preocupa-se em intervir para eliminar a pobreza, fornecer educao, sade e moradia de qualidade para toda a populao. Enquanto na maioria dos pases do mundo, mesmo em alguns desenvolvidos, a pobreza existe e deve ser levada em conta, no modelo sueco, pobreza no relevante, apenas a desigualdade. Portanto, o modelo sueco deveria sofrer grandes alteraes para

34

JOHANSSON, S. Om Levnadsnivaundersokningen. Estocolmo: Allmanna Forlaget 1970

58

servir a pases em desenvolvimento ou com uma cultura poltica mais liberal e menos social.

TABELA 1 MENSURAO DA QUALIDADE DE VIDA SUBJETIVA PELO GOVERNO SUECO

TPICOS Sade

INDICADORES Habilidade de correr 100 metros Sintomas de doenas Contato com mdicos Experincia com desemprego Demandas fsicas do trabalho Possibilidade de deixar o trabalho durante o expediente

Emprego

Renda e Patrimnio Recursos Financeiros Bens e propriedades Habilidade de cobrir gastos de U$1.000 em at uma semana Anos de educao Nvel educacional atingido Estado civil Interaes Sociais Contato com familiares e amigos

Educao

Nmero de pessoas por quarto Habitao Quantidade de cmodos

Segurana

Exposio violncia e ladres

Cultura e Recreao

Atividades de lazer Viagens a lazer

Comparecimento dos eleitores s urnas Recursos Polticos Associao em sindicados, unies ou partidos Capacidade de apresentar queixas ao governo FONTE: (ERIKSON, 2005).

59

Allardt (2005) apresenta uma alternativa ao modelo sueco de pesquisa do bem estar, desenvolvido pela Universidade de Helsinki na Finlndia, na dcada de 1970. Ela consiste em avaliar o bem estar com base em recursos bsicos do ser humano, que so materiais e no materiais. As palavras-chaves, que do o nome ao mtodo, so: Ter, Amar e Ser. Ter se refere aos bens materiais necessrios para a sobrevivncia e a preveno da misria, como nutrio, saneamento, habitao, vesturio etc. Os indicadores para ter so: recursos econmicos; habitao; emprego; condies de trabalho; sade; e educao. Amar faz referencia s necessidades sociais mensuradas atravs de: engajamento com a comunidade local; engajamento com familiares; caractersticas ativas de amizade; participao em associaes; e relacionamento com colegas de trabalho. Enquanto ser a necessidade de integrao com a sociedade e viver em harmonia com a natureza. Seus indicadores so: at que ponto uma pessoa pode participar nas decises e atividades que influenciam sua vida; atividades polticas; oportunidades para atividades de lazer; oportunidades para um trabalho em linha com os valores pessoais; e oportunidades para aproveitar a natureza atravs de contemplao, caminhadas, jardinagem e pesca. Segundo Allartdt (2005) a mensurao puramente subjetiva (perguntar s pessoas como elas se sentem em relao a cada um dos indicadores) extremamente conservadora, uma vez que a capacidade de julgamento de cada um de sua condio muito varivel. O oposto, mensurar apenas de forma objetiva (com padres pr-definidos), ignora a opinio pblica e se torna, portanto, falso ou incompleto. A correlao entre os resultados dos dois diferentes mtodos, segundo Allardt (2005) fraca. Para resolver esse problema, o modelo Amar, Ter e Ser adotou ambos os mtodos ponderando seus ndices de forma a dar metade de seu valor anlise pessoal e subjetiva de cada entrevistado, e a outra metade anlise objetiva e padronizada. J Brock (2005) apresenta formas de mensurao da qualidade de vida baseadas, quase que exclusivamente, na condio de sade fsica e mental das pessoas. Entre os indicadores discorridos em seu artigo esto: qualidade e horas de

60

sono; qualidade e quantidade de comida; condio psicolgica no trabalho; lazer; gordura corporal; qualidade e facilidade da interao social; comportamento emocional etc. Para o autor, a sade determinante da qualidade de vida de uma pessoa, uma vez que necessrio t-la para realizar quaisquer sonhos ou desejos de um indivduo. A grande nfase de Brock (2005) na importncia da sade como principal determinante da qualidade de vida chega ao ponto de substituir todas as demais determinantes, uma vez que doenas e tragdias podem impactar negativamente na vida de uma pessoa como nenhuma outra coisa. Apesar da indiscutvel importncia da sade, as formas de mensurao nrdicas so mais completas por abrangerem mais reas e, portanto, to mais bem apropriadas para medir a satisfao da vida das pessoas. Nas palavras de (GRIFFIN, 2005, p.133) seria errado... deixar a noo de sade dilatar-se a ponto de englobar tudo que constitui qualidade de vida. Griffin (2005) chama a ateno para o erro de se mensurar a qualidade de vida baseando-se na satisfao de desejos, uma vez que os indivduos podem, muitas vezes, desejar algo que os faa mal em um segundo momento. Como por exemplo, roubar, utilizar drogas, mentir e etc. Logo, as pessoas podem ter conseguido realizar seus desejos e ainda assim estarem piores do que anteriormente. Uma simples e objetiva alternativa para a mensurao do bem estar atravs do crescimento econmico descrita por Fields (1980) como o ndice de bem estar Ahluwalia-Chenery. Esse um ndice que mensura o crescimento da renda de forma ponderada de acordo com os quintis, dando o peso de 0,2 para o crescimento na renda de cada quintil, de forma que um aumento de 10% na renda do quintil mais pobre se equivaleria, em termos da mensurao do bem estar, a um aumento de 20% na renda do quintil mais rico. Essa mensurao, apesar de alternativa, no mede o bem estar subjetivo, apenas pondera a renda com sua desigualdade. A (TABELA 2) resume os principais ndices de mensurao do bem estar subjetivo, sendo que trs foram desenhados para um pas em especial, o National Well-Being da ONS para o Reino Unido, o FIB (GNH) para o Buto e o Well-Being Index da Gallup para os Estados Unidos, apesar de ser aplicado em 140 pases. Os ndices do Eurobarometer e do World Survey so os mais simples e consistem

61

apenas em um ou dois indicadores. Apesar do Gallup contar com o maior nmero de indicadores, o ndice mais abrangente o de Buto, e o mais completo, o ingls. Nas tabelas 3, 4, 5 e 6 sero demonstradas todas as variveis dos ndices citados na (TABELA 2) que contm mais de trs indicadores. O modelo sueco no representado na (TABELA 2), pois sua mensurao no oficial nem regular, apenas no dia 5 de outubro de 2012 que foi apresentada ao parlamento sueco a proposta que inclui a mensurao da felicidade nas contas nacionais. Ao exemplo da Inglaterra, a expectativa que seja aprovada, visto que j houve um grande debate com o ministro de finanas do governo sueco sobre o projeto. Apesar de existirem diversos modelos de mensurao do bem estar (s da felicidade so centenas disponveis no site World Database of Happiness 35 ) na (TABELA 2) sero apresentados apenas os mais citados na literatura da economia da felicidade.

TABELA 2 PRINCIPAIS NDICES DE MENSURAO DO BEM ESTAR SUBJETIVO

NDICE

AUTOR

PASES

VARIVEIS Comunidade, Educao, Emprego, Engajamento Cvico, Equilbrio entre Trabalho e Lazer, Meio Ambiente, Moradia, Renda, Satisfao com a vida, Sade e Segurana

INDICADORES

Better Life Index

OECD

37

24

Gross National Happiness

Center for Bhutan Studies

Buto

Bem estar psicolgico, Sade, Uso do tempo, Educao, Diversidade Cultural, Governana, Vitalidade da comunidade, Diversidade Ecolgica e Padro de vida

33

Happy Planet Index

NEF

151

Expectativa de vida, Bem estar e Pegada Ecolgica

Life Satisfaction

Eurobarometer

33 pases europeus

Satisfao com a vida

35

continua World Database of Happiness. Disponvel em: <http://worlddatabaseofhappiness.eur.nl/index.html>. Acesso: 25/10/2012.

62

TABELA 2 PRINCIPAIS NDICES DE MENSURAO DO BEM ESTAR SUBJETIVO continuao e concluso NDICE Life Satisfaction; Happiness AUTOR World Survey PASES 70 VARIVEIS Sentimento de felicidade e Satisfao com a vida INDICADORES 2

NationalWellBeing

ONS

Reino Unido

Bem estar individual, Comunidade, Economia, Educao, Emprego, Finanas Pessoais, Governana, Meio Ambiente, Relacionamentos e Sade

37

Sade emocional, Sade fsica, Comportamento saudvel, 41 140 Ambiente de Trabalho e Acesso Bsico FONTES:(ABDALLAH et al., 2012; BEAUMONT, 2012; EUROBAROMETER, 2012; HELLIWELL et al.,2012; METHODOLOGY, 2008; OECD, 2012a; WORLD, 2008). Well- Being Index Gallup/ Healthways

Grande parte dos ndices existentes serviu como base para a formulao do ndice apresentado a seguir, desenvolvido pela Organizao para Cooperao econmica e desenvolvimento, OECD (The organization for Economic Co-operation and development, OECD) para expandir o desenvolvimento da mensurao do bem estar subjetivo pelo mundo afora. A OECD se preocupa em criar uma maneira padro de mensurao do bem estar, para que os pases possam comparar seus nveis de sucesso na evoluo do bem estar subjetivo. Para tal, criou uma coordenao entre as diferentes agncias dos pases que esto desenvolvendo mtodos de mensurao e a partir dela criou em 2012, o ndice da vida melhor (Better Life Index). O ndice proposto pela OECD composto de onze tpicos e 24 indicadores, detalhados na (TABELA 3). Esse ndice no faz a ponderao entre os tpicos com o intuito de deixar uma margem de independncia para que cada pas o faa, ou seja, cada nao ter preferncias culturais diferentes em relao felicidade e o bem estar, de modo que cada uma molde a frmula de acordo com sua necessidade. (OECD Better Life Index, 2012a).

63

TABELA 3 MENSURAO DA QUALIDADE DE VIDA SUBJETIVA PELA OECD

TPICOS Quartos por pessoa Moradia Gastos com moradia

INDICADORES

Habitaes com saneamento bsico Rendimento disponvel das famlias Patrimnio financeiro das famlias Taxa de emprego Emprego Taxa de desemprego a longo prazo Salrio anual Estabilidade de emprego Comunidade Qualidade do suporte social Adultos com ensino mdio completo Anos de educao formal Habilidade dos alunos com matemtica, cincias e interpretao de texto Poluio do ar Qualidade da gua

Renda

Educao

Meio Ambiente

Comparecimento dos eleitores nas urnas Engajamento Cvico Consulta na criao de leis

Sade

Expectativa de vida Auto avaliao do estado de sade

Satisfao com a vida

Satisfao com a vida Taxa de homicdios Taxa de assaltos Trabalhadores que geralmente fazem horas extras Tempo dedicado ao lazer e cuidados pessoais

Segurana

Equilbrio entre Trabalho e Lazer FONTE: OECD (2012a).

64

O FIB, felicidade interna bruta (Gross National Happiness) o ndice oficial do Buto, criado em 1972 quando seu sulto decidiu que ele seria mais importante que o PIB. Ele composto por nove domnios, cada um com, em mdia, quatro indicadores como demonstrado na (TABELA 4). Esses domnios so utilizados para formar o FIB atravs do mtodo Alkire - Foster36 (2011, citado por HELLIWELL et al., 2012). Existem 124 condies divididas nos domnios citados. Se o indivduo possui suficincia na maioria das condies de cada domnio, ele considerado feliz naquele domnio e, se consegue ser considerado feliz em pelo menos 4 dos 6 domnios, ento avaliado feliz com sua vida. Todos os nove domnios tm igual peso na formao do ndice da felicidade interna bruta. (HELLIWELL et al, 2012). Entre os diversos indicadores que formam o FIB, alguns merecem explicao. So eles: conhecimento (que se refere a conhecimentos, desde literatura transmisso do HIV); valores (em relao aos ensinamentos budistas); lngua (que a fluncia na lngua oficial); vida selvagem (que se aplica apenas aos fazendeiros e sua suficincia dada pela no existncia de vida selvagem nas plantaes, uma vez que a mesma grande devastadora das plantaes); uso urbano (contrape o anterior, sendo consideradas suficientes as pessoas que consideram o crescimento urbano sustentvel); quantidade dos bens (que se refere a qualquer bem desde rdio, televisor, estoque de alimentos etc.); e etiqueta ou Driglam Namzha (que um conjunto de normas de conduta e vestimenta para ocasies sociais). Ele impacta positivamente no FIB quando as pessoas consideram-no importante. (HELLIWELL et al., 2012).

TABELA 4 MENSURAO DA QUALIDADE DE VIDA SUBJETIVA PELO FIB

TPICOS Satisfao com a vida Emoes Positivas Bem estar psicolgico Emoes Negativas Espiritualidade

INDICADORES

continua

36

ALKIRE, S.; FOSTER. J. Counting and Multidimensional Poverty Measurement. Journal of Public Economics, n. 95, p. 476-487, 2011.

65

TABELA 4 MENSURAO DA QUALIDADE DE VIDA SUBJETIVA PELO FIB continuao e concluso TPICOS INDICADORES Autoavaliao do estado de sade Dias no doente Sade Existncia de doena crnica ou deficincia Evidncia de doena ou distrbios mentais Horas de trabalho por dia Horas de sono por dia Analfabetismo Qualificao educacional Educao Conhecimentos Valores pessoais

Uso do Tempo

Lngua Habilidades artesanais Diversidade e Resilincia Cultural Participao sociocultural Etiqueta (Driglam Namzha) Participao poltica Governana Liberdade poltica Qualidade dos servios pblicos Desempenho do governo Suporte social (voluntariado) Sensao de pertencer comunidade local Vitalidade da Comunidade Satisfao com a relao familiar Vtimas de crimes Poluio Diversidade e Resilincia Ecolgica Responsabilidade ambiental Vida selvagem Uso urbano Renda familiar Quantidade de bens Qualidade da moradia FONTE: HELLIWELL et al. (2012).

Padro de Vida

66

Outro ndice bastante comentado o HPI (Happy Planet Index) feito pela NEF (The New Economics Foundation). O ndice do planeta feliz formado por apenas trs indicadores: expectativa de vida; bem estar; e pegada ecolgica. A expectativa de vida fornecida pelo programa das naes unidas para o desenvolvimento 37 , o bem estar fornecido pelo Gallup e a pegada ecolgica fornecida pela WWF38. O ndice multiplica o bem estar pela expectativa de vida e divide pela pegada ecolgica. (ABDALLAH et al., 2012). O Reino Unido tambm est estabelecendo uma mensurao do bem estar para que o progresso do pas no seja capturado unicamente pelo PIB. O rgo pblico ingls United Kingdom Office for National Statistics criou em julho de 2012 uma medida que mensura a qualidade de vida, a felicidade e a sustentabilidade para auxiliar nos objetivos das polticas pblicas inglesas. (HELLIWELL et al, 2012; BEAUMONT, 2012). O ndice ingls aborda 10 tpicos, cada um com trs ou mais indicadores, de acordo com a (TABELA 5). O ndice composto pela porcentagem de pessoas que do respostas boas. Por exemplo, so adicionadas ao ndice as respostas daqueles que se consideram muito ou razoavelmente satisfeitos com sua vida. Alguns indicadores, como os do tpico da educao, so obtidos com rgos do governo ingls e no atravs de pesquisas com a populao diretamente. O valor do capital humano, por exemplo, calculado pelo ministrio do trabalho junto s empresas.

TABELA 5 MENSURAO DA QUALIDADE DE VIDA SUBJETIVA PELA ONS

TPICOS Satisfao com a vida

INDICADORES Qual o valor das coisas feitas por voc

Bem estar individual

Felicidade no dia de ontem Ansiedade no dia de ontem

continua
37

United Nations Development Program. Disponvel em: <http://www.undp.org/content/undp/en/home/>. Acesso: 26/10/2012. 38 World Wide Fund for Nature < http://www.wwf.org/>. Acesso: 26/10/2012.

67

TABELA 5 MENSURAO DA QUALIDADE DE VIDA SUBJETIVA PELA ONS continuao TPICOS Relacionamentos INDICADORES Satisfao com a vida familiar Satisfao com a vida social Existncia de ao menos uma pessoa para contar nos momentos difceis Expectativa de vida Sade Existncia de doena crnica ou deficincia Satisfao com sua sade Evidncia de doena ou distrbios mentais Taxa de desemprego Satisfao com o emprego Emprego Satisfao com a quantidade de tempo de lazer Porcentagem que fez voluntariado nos ltimos 12 meses Crimes a cada mil Percepo de segurana para caminhar sozinho durante a noite Porcentagem que frequenta reas verdes pelo menos uma vez por semana Sensao de pertencer comunidade local

Comunidade

Percentual que gasta menos de 60% da renda com habitao Finanas pessoais Patrimnio total familiar Satisfao com sua renda Percentual com problemas financeiros Valor do capital Humano Educao Porcentagem com bom desempenho escolar Porcentagem de residentes no RU entre 16 e 64 anos sem qualificao Renda per capita real Economia Renda nacional lquida do Reino Unido Dvida nacional lquida/PIB Inflao dos ndices de preo ao consumidor Comparecimento dos eleitores s urnas Governana Confiana no parlamento Confiana no governo nacional continua

68

TABELA 5 MENSURAO DA QUALIDADE DE VIDA SUBJETIVA PELA ONS continuao e concluso TPICOS INDICADORES Emisso total de gases estufa Poluio do ar Extenso das reas protegidas Quantidade de energia renovvel consumida FONTE: BEAUMONT (2012).

Meio ambiente

O Gallup um renomado instituto de pesquisa norte-americano que tambm tem o seu ndice de bem estar subjetivo, composto por 5 domnios e 41 indicadores, como descrito na (TABELA 6). Ele o mais utilizado dentre os mtodos aqui citados pois ele aplicado a mais de 100 pases todos os anos com o intuito de servir de base para decises empresariais, mostrando a importncia da mensurao da felicidade, no apenas para os governos mas tambm para o setor privado. Esse ndice formulado a partir de questionrios sobre o dia anterior pesquisa. (METHODOLOGY, 2008).

TABELA 6 MENSURAO DA QUALIDADE DE VIDA SUBJETIVA PELO GALLUP

TPICOS Voc sorriu ontem?

INDICADORES

Voc aprendeu algo interessante ontem? Voc foi tratado com respeito ontem? Voc se divertiu ontem? Voc esteve feliz ontem? Sade Emocional Voc se preocupou ontem? Voc esteve triste ontem? Voc se estressou ontem? Voc esteve bravo ontem? Voc sentiu raiva ontem? J foi diagnosticado com depresso?

continua

69

TABELA 6 MENSURAO DA QUALIDADE DE VIDA SUBJETIVA PELO GALLUP continuao e concluso TPICOS INDICADORES

Dias doente no ltimo ms Quantidade de doenas Problemas de sade que afetaram a realizao das atividades cotidianas Obesidade Sade Fsica Qualidade do sono Energia durante o dia Dias gripado Dias resfriado Dias com dor de cabea Voc fumante? Voc comeu bem ontem? Consumo semanal de frutas e vegetais Frequncia de exerccios fsicos Satisfao com o emprego Utiliza suas melhores qualidades no emprego? Ambiente de Trabalho Seu superior o trata mais como chefe ou como parceiro? Seu superior cria um ambiente de confiana? Satisfao com a comunidade Seu local de residncia est melhorando? Qualidade da gua Infraestrutura mdica Local seguro para exercitar Frutas e verduras acessveis Acesso Bsico Segurana ao caminhar sozinho noite Dinheiro suficiente para comida Dinheiro suficiente para moradia Dinheiro suficiente para sade Visita ao dentista Tem um mdico de famlia Tem plano de sade FONTE: (METHODOLOGY, 2008).

Comportamento Saudvel

70

Segundo Dasgupta (2001, p. 146), investimento em bens de capital, capital humano, meio ambiente e P&D (pesquisa e desenvolvimento) formam a base do capital de uma nao. O autor sugere uma forma de mensurao do bem estar ao longo do tempo ao somar a produo de bens e servios com o capital humano, capital natural e o conhecimento acumulado, ilustrado a seguir:

Wt = i (pit + Kit) + j (hjt + Hjt) + k (rkt + Skt) + m (qmt + Zmt)

Sendo: W t = Bem estar no tempo t; Kit = quantidade do ensimo bem i manufaturado; Hjt = quantidade da ensima j forma de capital humano; Skt = quantidade do ensimo k de capital natural (meio ambiente) e; Zmt = estoque do ensimo m tipo de conhecimento. pit, hjt, rkt e qmt so os respectivos preos contbeis. Para Dasgupta (2001, p. 147), um pas somente ter aumentos no bem estar se seu investimento genuno em capital for positivo. Ele define investimento genuno no tempo t como sendo:

It = i (pitdKit/dt) + j (hjtdHjt/dt) + k (rktdSkt/dt) + m (qmtdZmt/dt)

Sendo que os termos podem se compensar entre si. Por exemplo, o aumento de conhecimento de forma gratuita pode contrapor uma queda na produo de bens e servios e manter o bem estar estvel. Para Seabright (2005) o padro de vida varia de acordo com a capacidade de controle de um indivduo sobre seus bens. Se dois indivduos detm o controle de uma mesma cesta de bens, s tero padres de vida diferentes se um deles tiver algo (um caso) que diminua o quanto ele poderia aproveitar de sua renda e seja to importante e tangvel a ponto de poder se transformar em uma clusula de um contrato. A grande diferena dessa teoria para as de Sen que para Seabright (2005), apenas aquilo que poderia se transformar em clusulas contratuais deveria

71

ser levado em considerao. Ele d exemplos do que no se pode transformar em clusulas: amor eterno, amizade eterna, seguro contra desigualdade social etc. Entretanto, segundo Seabright (2005) muitas coisas que esto fora do mercado podem ser objetos contratuais, como a liberdade de expresso, as tarefas domsticas que as donas de casa realizam diariamente e assim por diante. Esses elementos devem ser levados em considerao, aumentando ou diminuindo a qualidade de vida de indivduos com a mesma renda. Seabright (2005) ainda diz que seria muito difcil encontrar um padro mundial de mensurao da qualidade de vida, uma vez que cada comunidade tem sua cultura e cada cultura valoriza diferentes objetos, de modo que os contratos sociais sero diferentes em cada localidade. Se os contratos sociais sero diferentes, os elementos que sero considerados contratuais iro divergir, modificando a definio da qualidade de vida. Seabright (2005) conclui que o governo ser mais eficaz ao adotar polticas em populaes homogneas, onde os contratos sociais sero facilmente acordados e as metas a serem atingidas para melhorar o padro de vida local sero facilmente identificadas. Em uma sociedade heterognea ser difcil encontrar uma definio de qualidade de vida aceita por todos, reduzindo a eficcia das polticas pblicas. Parfit (2005) critica a viso imparcial de Seabright (2005) de que uma pessoa com deficincia (que passvel de contrato) teria uma qualidade de vida menor do que uma com plenas funes, apesar de igual renda. Sen (2005) e Frey (2007) tambm discordam ao citarem, respectivamente, exemplos de deficientes que so mais felizes que os demais, com uma mesma renda, e indivduos que aps uma tragdia ficam com incapacidades moderadas para sempre, mas recuperam seu nvel de felicidade anterior em um ou dois anos. Sen (2005) tambm critica a viso clssica do bem estar ao exemplificar o caso no qual um indivduo extremamente rico esteja com uma doena sem cura, que o impossibilita de aproveitar sua riqueza. Esse indivduo, provavelmente, ter uma qualidade de vida muito inferior a uma pessoa pobre, mas completamente sadia. Segundo Helliwell et al. (2012), cada pas dever escolher o seu mtodo de mensurao da felicidade e do bem estar, mas a mensurao deve ser profunda o suficiente para medir as diferenas entre cada regio, grupo tnico e social. A

72

mensurao tambm deve ser realizada por diferentes rgos como escolas, hospitais entre outros para enriquecer os resultados. Segundo Gillis et al. (1992), uma mensurao universalmente aceita dos impactos do crescimento econmico no bem estar no foi, e nunca ser encontrada, pois a avaliao dos mesmos depende da importncia que cada avaliador d a cada aspecto da qualidade de vida.

4.2 DISCUSSO E DADOS SOBRE A ECONOMIA DA FELICIDADE

Essa seo ir apresentar mais algumas defesas economia da felicidade baseadas em anlises empricas e em seguida tratar das crticas economia da felicidade. Diener et al. (2004) utiliza fortes argumentos para a urgncia das polticas de qualidade de vida subjetiva, em contraponto com polticas de aumento da renda. Entre elas, o fato de que os casos de depresso aumentaram 10 vezes entre os anos 1950 e 2000, alm disso, o nvel mdio de ansiedade das crianas na dcada de 80 era igual ao nvel que na dcada de 50 se considerava passvel de tratamento psiquitrico39. Uma relao interessante mostrada por Diener et al. (2004) a de que a felicidade gera maior renda. A felicidade no inicio da carreira (na entrada da faculdade, por exemplo) positivamente relacionada com a renda auferida posteriormente (aos 37 anos de idade no exemplo). Thor (2010) mostra os dados de uma pesquisa da GSS40 que evidencia o fato de que durante a dcada de 70, em torno de 36% dos americanos se diziam muito felizes, j nos ltimos anos da pesquisa (2000-2006) aproximadamente 31% dos pesquisados se diziam muitos felizes, apesar do crescimento de, aproximadamente 100% da renda per capita norte-americana entre o inicio da dcada de 70 e 2006. Essa questo bem elucidada no (GRFICO 12) abaixo. Johns et al. (2007) encontra resultados semelhantes e chama a ateno para a no relao entre os ndices de felicidade e o aumento da criminalidade e da expectativa

39

TWENGE, J.M. The age of anxiety? The birth cohord change in anxiety and neuroticism, 1952-1993. Journal of Personality and Social Psycology, v.79, p. 1007-1021, 2000. 40 General Social Survey 1972-2006.National Opinion Research Center, 2008.

73

de vida nos Estados Unidos entre os anos 1970 e 2000, dois fatores geralmente associados felicidade.

GRFICO 12 PIB NORTE-AMERICANO X SATISFAO DE VIDA DOS NORTE-AMERICANOS ENTRE 1940 E 2000 FONTE: (DIENER et al.,2004. p. 3).

Entretanto, atravs de regresses, Helliwell et al. (2012) advoga que o efeito da renda explica 65% da satisfao de vida entre pases em uma anlise ordinal. Isso refora a tese de que um determinado nvel de renda necessrio para que as necessidades bsicas sejam supridas, e a partir da inicie a busca do aumento da felicidade. Entretanto, quando so adicionadas ao modelo, as variveis: liberdade; sade; educao; suporte social; corrupo; e famlia, a relevncia da renda cai mais da metade. Vale observar que os itens acima mencionados devem ter elevada correlao com a renda. Diener et al. (2004) sugere que a renda per capita no apenas no aumenta a felicidade, como, a partir de um determinado ponto, possa produzir infelicidade. Para o autor, deve haver um ponto timo de renda para a maioria das pessoas, e cita vrias razes pelas quais pessoas muito ricas comeam a ter diminuies em seus nveis de felicidade como: perda de empatia; perda de motivao; problemas

74

nas relaes sociais; aumento da competio interpessoal; e etc. Frey et al.41 (2002, citado por DIENER et al., 2004) concorda com essa idia de nvel timo de renda per capita para os pases que ao ser ultrapassado, qualquer incremento da renda ter impactos nulos na qualidade de vida. Para ele esse valor de US$ 10.000 (em valores do ano 2002), entretanto, os grficos 11, 12 e 13 mostram que, em geral, os pases com renda superior a isso, continuam tendo felicidade mais elevada. Entre 1900 e 1960 o crescimento do PIB per capita da Inglaterra e do Pas de Gales foi inversamente proporcional sua expanso da expectativa de vida. Os maiores crescimentos em longevidade se deram, curiosamente, nos perodos de guerra e logo aps ela (1911-21 e 1940-51). Nesse perodo o nvel total de alimentos diminuiu, mas a subnutrio foi bastante diminuda. Isso ocorreu devido distribuio pblica mais efetiva de alimentos e aumento de aes cooperativas entre a populao. Isso mostra que a cidadania e os valores sociais so to importantes quanto a ao governamental e, alm disso, que as variveis econmicas mais utilizadas para descrever o progresso podem no estar relacionadas ao aumento da qualidade de vida. (SEN, 2007). visvel no (GRFICO 13) e no (GRFICO 14) que aps um determinado nvel de renda, (aproximadamente U$5.000), a relao entre satisfao de vida e renda per capita torna-se cada vez mais fraca. A relao entre as variveis aps U$ 30.000 praticamente nula. Venezuela e Costa Rica, por exemplo, tm nveis de satisfao superiores a pases com 3 ou 4 vezes sua renda per capita, como o Japo e os Estados Unidos.

41

FREY, B.S.; STUTZER, A. Happiness and economics: How the economy and institutions affect human wellbeing. Princeton: Princeton University Press, 2002.

75

85.0 ndice HPI de satsifao de vida 75.0 65.0 55.0 45.0 35.0 25.0 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 Renda per capita em US$ (PPP) GRFICO 13 SATISFAO DE VIDA E RENDA PERCAPITA NO MUNDO EM 2010 FONTE: Felicidade (Abdallah, 2012); Renda per Capita (HESTON, 2012). Elaborao Prpria.

Os estudos de Graham (2009) apontam para o fato de que o quintil mais pobre em Honduras mais feliz que o equivalente no Chile, apesar do quintil mais pobre chileno ter renda duas vezes superior. Isso se d devido desigualdade, que superior no Chile, mostrando que nesses pases a renda relativa mais importante que a renda absoluta. Essa evidncia mostra que a igualdade de renda mais importante na felicidade que a renda em si, mesmo em pases em desenvolvimento, onde nem toda a populao tem suas necessidades bsicas supridas. Assim, a felicidade gerada pela renda relativa (e pelo consumo relativo) torna-se menos importante. Outra evidncia a de que os pases mais felizes do mundo so os nrdicos, que no, necessariamente, so os de maior renda per capita, mas sim, os mais igualitrios e com maior capital social, conforme demonstrado na (TABELA 7). Nessa tabela, percebe-se que os dois pases mais felizes do mundo no esto to perto de serem os mais ricos segundo a renda per capita, evidenciando que a renda elevada no suficiente para gerar felicidade, tem-se grande destaque para a Costa Rica e para o Panam.

76

TABELA 7 COMPARAO ENTRE OS PASES MAIS FELIZES DO MUNDO EM RELAO A IGUALDADE, CAPITAL SOCIAL E RENDA PER CAPITA PAS Dinamarca Finlndia Noruega Sucia Holanda Costa Rica Panam POSIO EM RELAO FELICIDADE 1 2 3 4 5 6 7 POSIO EM RELAO IGUALDADE 4 11 5 1 25 114 119 POSIO EM RELAO AO CAPITAL SOCIAL 2 6 1 7 ---POSIO EM RELAO RENDA PER CAPITA 20 21 4 13 10 75 67

FONTE:Felicidade (GALLUP, 2010); Igualdade (CIA, 2012); Capital Social (RIDGE, 2009); Renda per capita (INTERNATIONAL, 2012). Elaborao prpria.

Em 1974, Richard Easterlin escreveu um artigo muito comentado na rea at hoje: ele encontrou o paradoxo de Easterlin, que composto por trs elementos: dentro de uma sociedade e em um determinado momento, os ricos so mais felizes que os pobres; pases ricos no so, necessariamente, mais felizes que os pobres (aps necessidades bsicas satisfeitas); e o aumento de renda e da riqueza nas sociedades j ricas, ao longo do tempo, no aumenta a felicidade. Logo, a felicidade positivamente relacionada com riqueza dentro dos pases, mas o estudo entre pases ao longo do tempo mostra pouca ou nenhuma relao entre renda e felicidade. Isso sugere que muitos outros fatores, alm da renda, contam para a determinao da felicidade. Uma interpretao comum ao paradoxo de que as aspiraes crescem com a renda, de modo que aps a satisfao das necessidades bsicas a renda relativa, e no a absoluta, so determinantes da felicidade. (EASTERLIN, 1974; GRAHAM, 2008; HELLIWELL et al.,2012). Entretanto, segundo Thor (2010), diversos autores42 encontraram dados que refutam o paradoxo de Easterlin. A discusso vai ento para o campo da prospeco e tratamento de dados, rea de grande discusso entre os economistas. Enquanto muitos economistas sugerem o avano da economia da felicidade, convocando os governos a adicionarem a felicidade em suas contas nacionais, a exemplo de Buto, outros discordam. A divergncia vem do fato de que nem sempre a felicidade mostra a direo correta para polticas pblicas. Graham
Entre eles WOLFERS, J.; STEVENSON, B. Economic Growth and subjective well-being: Reassessing the Easterlin Paradox. Brooking Papers on Economic Activity, n. 1, p. 1-87, 2008.
42

77

(2008) cita o exemplo da Rssia durante a crise dos anos 1990. Nesse momento, as pessoas em regies com maiores nveis de desemprego estavam mais felizes do que nas regies com mais emprego. Isso ocorreu porque tanto os empregados como os desempregados se sentiam melhor quando a maioria de seus colegas tambm estava desempregada. Essa situao poderia apontar para uma errnea poltica de aumento de desemprego. Entretanto, Helliwell et al. (2012) discordam dessa afirmao. Segundo ele, o aumento da taxa de desemprego tem efeito duas vezes pior nos empregados do que nos desempregados, pois aumenta a presso e o medo de ser demitido. Isso explica porque as regies com desemprego mais elevado eram mais felizes. Eles eram na verdade menos infelizes, pois os poucos empregados temiam tanto o desemprego, que acabavam ficando mais infelizes que os prprios desempregados. importante, tambm, citar que o emprego no o fator mais importante da felicidade. Segundo Sen (2005), a liberdade tem peso maior do que o emprego, e justifica sua afirmao com o fato da populao da ex-Unio Sovitica ser, em geral, mais feliz hoje do que no perodo sovitico, onde havia emprego para toda a populao, mas com ampla carncia de liberdades, devido ao regime totalitrio sovitico. Como crises e dificuldades so inerentes existncia humana, um estado de felicidade suprema dificilmente ser atingido por toda a populao, e, se for, o ser por um tempo bem limitado. Como disse Freud (1989), as frustraes, os conflitos e as tenses so inevitveis aos seres humanos. Huxley (1932) sugere uma sociedade de felicidade mxima, mas nesse caso foram eliminados todos os causadores de infelicidade, e com isso grande parte dos sentimentos, alm das artes e das inovaes. Como disse Wilson (2008), a busca por extrema e ampla felicidade pode gerar a inibio da criao artstica, das msicas, da literatura e da inovao, como demonstrado no Admirvel Mundo Novo de Huxley (1932). A maximizao da felicidade torna-se, ento, indesejvel, no apenas porque sua maximizao exigiria a ausncia de sentimentos e a renncia a grande parte do conhecimento, da histria e das artes, mas tambm, porque a insatisfao, logo a infelicidade, o cerne do capitalismo. Aps o ponto em que um ser humano tem todas as suas necessidades bsicas supridas, certo nvel de insatisfao

78

garante o constante desejo de consumo e com ele, o desenvolvimento econmico, tecnolgico e a evoluo da humanidade. Frey et al. (2007) utilizam a expresso aspiration treadmill para definir a adaptabilidade da felicidade humana aos eventos da vida. Tanto no caso de uma tragdia, como j citado, ou no caso de uma fortuna, o nvel de felicidade volta a um padro depois de certo perodo. Assim tambm com a renda, conforme ela aumenta, a felicidade aumenta inicialmente e depois volta ao padro. O autor advoga, portanto, que a felicidade estvel, como na teoria do set point, apresentada na subseo 4.1. Easterlin (1974) tem um pensamento semelhante, pois para o autor a sociedade afluente43 nunca ser atingida devido felicidade relativa, ao aspiration treadmill, e cita previses de polticos do sculo XIX de que em at 50 anos (meados do ano 1900) as mquinas substituiriam todo o esforo e a necessidade de trabalho humano, liberando as pessoas para se preocuparem apenas em ampliarem conhecimentos, amar e serem felizes. Ele termina seu artigo afirmando:

Is there any reason to suppose that present generation has reached a unique culminating stage of his evolution, and the next will not have its own catalog of wonders, which, If only attained, would make it happy? An antimaterialistic cultural revolution may be in the making, but it seems dubious that a major cause is an unprecedented affluence which American society has recently attained economic growth does not raise a society to some ultimate state of plenty. Rather, the growth process itself engenders ever-growing wants that lead it ever onward. (EASTERLIN, 1974, p.121).

Entretanto, Helliwell et al. (2012) discordam da tese do aspiration treadmill, afirmando que no h evidencias empricas que comprovem a adaptao das pessoas com relao sua renda. O que h a importncia da renda relativa e no da absoluta. Ainda contra a maioria da literatura, o autor alega que a renda relativa, ou seja, a comparao da renda de um indivduo com os do seu meio social, no sempre negativa, ela funciona como uma luz no fim do tnel, isto , a renda mais elevada de seus conhecidos mostra aonde ele pode chegar ao invs de aonde ele precisa estar. Helliwell et al. (2012) chamam esse efeito de tunnel effect. O oposto
43

Como definida na seo 2.3

79

do efeito geralmente citado pela literatura como external norm effect, aquele que faz a pessoa se sentir mal cada vez que um conhecido tem um aumento na renda maior que o dela. O autor afirma que o primeiro efeito mais forte que o segundo, de modo que a renda relativa no seja um problema para as polticas pblicas de desigualdade, como amplamente indicado pela literatura. Para justificar isso, Helliwell et al. (2012) utiliza um teste de laboratrio que mede o nvel de oxigenao do crebro dos participantes em diferentes ocasies e encontrou que o external norm effect tem 2/3 do efeito do tunnel effect. Alguns estudiosos, entre economistas e psiclogos, defendem que a felicidade determinada geneticamente no momento de nascena e permanece mais ou menos estvel ao longo de toda a vida, independentemente dos eventos. Para comprovar isso, alguns psiclogos, como Archontaki et al. (2012) realizam testes com gmeos idnticos e concluem que pelo menos 50% da felicidade predefinida geneticamente. Contudo, Inglehart et al. (2008) refuta a ideia de que a felicidade geneticamente determinada, afirmando que os indivduos no esto presos a um ponto de felicidade, quo menos as naes. Como j visto, a felicidade est correlacionada com a liberdade, e essa vem aumentando nos ltimos anos, com a expanso da democracia. A democracia gera mais igualdade entre gneros, aceitao de minorias como homossexuais, imigrantes, membros de etnias ou religies minoritrias etc. O aumento da tolerncia aumenta a felicidade de todos, por aumentar a liberdade de expresso. Esses avanos causaram o aumento da felicidade em 45 dos 52 pases pesquisados entre 1981 e 2007 por Inglehart et al. (2008), abrangendo 90% da populao mundial.

Economic development increases peoples sense of existential security, leading them to shift their emphasis from survival values toward selfexpression values and free choice, which is a more direct way to maximize happiness and life satisfaction. (INGLEHART et al., 2008, p.266).

Ainda que a amostra seja muito pequena para se chegar a uma concluso sobre a origem gentica da felicidade, o autor dessa monografia conduziu uma pesquisa com 40 gmeos univitelinos, fazendo a eles a seguinte pergunta: Quo feliz, em geral, voc de 0 a 10? o resultado apresentado na (TABELA 8). Apesar

80

de que alguns gmeos tenham dado respostas parecidas, nenhum dos pares pesquisados reportou a mesma felicidade. A mdia da diferena positiva entre dois gmeos univitelinos foi de 1,95, a varincia de 1,81 e o desvio padro de 1,34.

TABELA 8 - FELICIDADE ENTRE GMEOS UNIVITELINOS Dupla Felicidade do 1 gmeo A 7 B 5 C 8 D 7 E 7 F 6 G 9 H 5 I 8 J 8 K 7 L 7 M 5 N 7 O 9 P 8 Q 6 R 7 S 5 T 6 44 Elaborao e pesquisa prpria. Felicidade do 2 gmeo 8 7 6 8 9 7 8 9 9 7 5 8 9 9 6 5 7 9 7 9

Para Inglehart et al. (2008) o avano econmico no apenas liberta as pessoas da preocupao com a sobrevivncia, mas tambm: aumenta a tolerncia; a educao; as possibilidades de viver vidas alternativas; as opes de consumo; a liberdade de escolha; a liberdade de expresso; e consequentemente a felicidade pontos que so ignorados pelos economistas que afirmam que a felicidade estvel no longo prazo. O autor concluiu que, entre os pases pesquisados, apenas os Estados Unidos, a Noruega e a Sua no tiveram incrementos na felicidade nos ltimos anos e s a ustria, a Blgica e o Reino Unido tiveram queda na felicidade. Todos os demais tiveram ganhos.

44

Pesquisa sem mtodos estatsticos de prospeco.

81

O (GRFICO 14) serve para a visualizao da justificativa de que a felicidade no estvel, nem geneticamente ou culturalmente determinada. Ela sempre mutvel. Sua prerrogativa se apoia na grande queda da felicidade e da qualidade de vida relatada nos pases ex-comunistas ps-fim da U.R.S.S. e no grande aumento da felicidade dos pases da Amrica Latina entre 1981 e 2007.

GRFICO 14 RENDA PER CAPITA E SATISFAO DE VIDA EM 2007 FONTE: INGLEHART et al. (2008, p.269).

A religio, a tolerncia s minorias, o nvel de democracia e a liberdade de escolha so fortes indicadores do nvel de qualidade de vida subjetiva, ou seja, qualidade de vida relatada. Inglehart et al. (2008) compara o baixo desempenho dos pases da antiga Unio Sovitica no que diz respeito felicidade (apenas 12% da populao se considera muito feliz), com a Amrica Latina que tem

82

aproximadamente a mesma renda per capita, mas 45% da populao se considera muito feliz. A diferena est nas crenas: o propsito de vida dos ex-soviticos era o comunismo, cujo ideal era o de construir uma sociedade melhor. Alm disso, sentiam muito orgulho de serem cidados de um dos principais pases do mundo. Com o fim do comunismo, ocorreu um vcuo espiritual. J na Amrica Latina, a religio e o nacionalismo continuaram fortes: 76% da populao da Amrica Latina consideram Deus importante em sua vida e 77% tem muito orgulho de seu pas, contra 27% e 39%, respectivamente, dos pases ex-comunistas. (INGLEHART et al., 2008). Um problema para a mensurao apresentado por Sartorius (2003) como sendo o fato de que o ser humano difere muito entre si. Suas preferncias mudam de acordo com a interao com a sociedade e seu humor tambm muda a toda hora, dificultando a previso de comportamento devido ao elevado grau de subjetivismo da felicidade. Mas Easterlin (1974) acredita que a mensurao da felicidade no sofre de problemas devido variao de humor das pessoas, pois a repetio de um mesmo teste com as mesmas pessoas em diferentes perodos de um ano mostrou os mesmos resultados. Easterlin (2003) concorda que os indivduos se adaptam s suas condies monetrias, mas alguns eventos na vida, como casamento e divrcio, tm efeitos permanentes na felicidade. Ele tambm aponta um erro na mensurao pelo mtodo da reconstruo, como citado na subseo 4.1, pois em geral as pessoas erram sua avaliao passada. Os indivduos tendem a subestimar sua felicidade passada dizendo ser mais infelizes do que sua autoavaliao naquele tempo. Segundo Johns et al. (2007), a mensurao da felicidade muito subjetiva, de baixa qualidade e com pouca informao relevante, de forma a no ser til como fomentador das polticas pblicas. Para o autor, a mdia exacerba os poderes do governo. As polticas podem no mximo ter uma influncia marginal na felicidade dos indivduos. Johns et al. (2007) vai em defesa do PIB como mensurao da economia pois, ao contrrio da felicidade: ele bem definido; sua mensurao muito mais semelhante entre os governos e economistas; pode ser facilmente comparado entre regies e no tempo; e sua veracidade pode ser comprovada

83

atravs das taxas de desemprego, coleta de impostos, mortalidade infantil, expectativa de vida, taxa de analfabetismo e etc. Para Johns et al. (2007, p.60) a mensurao da felicidade prejudicial para a tomada de deciso pblica. ...a measure that does not act as an uncluttered aid to lucid decision making is worse than useless; it is a drag on our political system. Para Johns et al. (2007) a mensurao do capital ambiental tambm deve ser feita monetariamente e no via pesquisas. Por exemplo, ao invs de fazer uma pesquisa perguntando quo importante ter um jardim dentro de casa ou um parque florestal prximo, o ideal seria analisar o valor a mais que as pessoas estariam dispostas a pagar para ter uma casa com jardim maior, ou a quantia monetria gasta com a viagem, equipamentos e acomodaes daqueles que visitam um parque. O autor tambm critica os ambientalistas por darem muita nfase falta de ao do governo, quando em verdade, muitos governos j adotaram diversas leis, impostos e taxas, no sentido de reduo da poluio e aumento da preservao do meio ambiente. Johns et al. (2007) chama ateno para o fato de que o nmero de indivduos com depresso e a demanda por psiclogos e psiquiatras vem aumentado fortemente nos ltimos anos, sem que os ndices de felicidade tenham diminudo. O campo da economia da felicidade ainda deve se aprofundar nas questes como a influncia do bem estar nos indicadores macroeconmicos, como inflao, consumo, investimentos, produtividade e etc. Para isso, necessrio avanar na qualidade das pesquisas e em seus tratamentos com sofisticadas tcnicas economtricas, que geraro respostas mais precisas sobre a felicidade, aumentando a relevncia da mesma para os economistas e os policemakers. (GRAHAM, 2008). O Buto, que foi o primeiro pas a adotar a felicidade como prioridade de seu governo, segundo Johns et al. (2007), promove uma limpeza tnica em seu pas, expulsando, torturando e negando direitos bsicos como educao e sade pblica para no butaneses. Essa uma forma, provavelmente antitica, de promover a felicidade. Essa afirmao uma contradio a um dos domnios do FIB como apresentado por Helliwell et al. (2012), que o da diversidade e resilincia cultural.

84

Apesar das crticas, Johns et al. (2007) acreditam que a mensurao da felicidade seja importante e que ningum quer viver em uma sociedade voltada exclusivamente para o interesse pessoal. Ele sugere que os governos utilizem medidas mais precisas e confiveis, menos propensas s distores e menos suscetveis a interpretaes tendenciosas. Mas nas ltimas linhas de seu artigo, volta a criticar as pesquisas e mensuraes da felicidade ao dizer que elas so falhas como a economia sovitica foi.

The reflex to reductively pinpoint capitalism as the root of all evil, the urge to intervene, the belief that the expert knows better than the ordinary person what is good for him or her, are incurable. Happiness research is one of the latest manifestations of this tendency. But, just like central planning, it is inherently flawed. (JOHNS et al., 2007, p.74)

Apesar disso, Stoll et al. (2012) revelam que a mensurao da felicidade j est fazendo parte da elaborao de polticas pblicas de muitos pases, entre eles, o Reino Unido, o Buto e a Sucia como j visto, alm do Canad, da Frana, da Itlia e da Alemanha. Esses pases esto criando mtodos de mensurao da felicidade ou comisses para o desenvolvimento do bem estar subjetivo.

85

5 CONCLUSO

Essa monografia tratou inicialmente de apresentar os principais elementos da teoria tradicional de desenvolvimento econmico, com grande nfase na desigualdade de renda, no estado estacionrio e na convergncia mundial, onde se defendeu a plausibilidade da convergncia e se criticou o uso da renda per capita como indicador do bem estar. Disso partiu a apresentao das abordagens alternativas, foi exposto que a desigualdade de renda necessria para economia, mas em reduzido nvel. Seu impacto no bem estar depende da percepo de mobilidade social de cada sociedade. A desigualdade do prprio bem estar tambm foi discutida, onde se props a igualdade de oportunidades. Discorreu-se sobre a importncia do bem estar, da felicidade, da satisfao de vida, da liberdade, do capital social e a da tica como integrantes do desenvolvimento econmico. Vrios dados foram utilizados para contrapor a teoria convencional, entre eles que muitos pases com renda per capita mdia tm elevado nvel de satisfao de vida (como o Panam e Costa Rica), alm de grficos mostrando que a elevao da renda, com o passar do tempo, reduz seu efeito sobre a felicidade entre os pases. Foram apresentados argumentos econmicos, ambientais e at fsicos contra o estado estacionrio tradicional. As principais alternativas a ele foram: a economia do tempo, onde o tempo a mercadoria mais demandada e a mesma dificilmente ser saciada; e a reduo da jornada de trabalho que disponibilizaria mais tempo para o consumo. Dados empricos mostraram que a taxa de desemprego e a satisfao de vida so negativamente relacionadas com a jornada de trabalho. Entretanto, foi elucidado sobre o limite social do crescimento econmico e nessa abordagem h constante perda de qualidade dos bens posicionais medida que a economia cresce. No ltimo captulo foram expostos os principais mtodos e modelos de mensurao da felicidade contidos na literatura, sendo explanado que os principais elementos da felicidade vo muito alm das condies financeiras e materiais. Na discusso sobre a relevncia da economia da felicidade, foram reforadas as teorias que refutam a felicidade imutvel. Para isso foi mostrado o caso das populaes ex-

86

soviticas que tiveram grande queda em sua felicidade mesmo aps a recuperao econmica da regio. Admitiu-se, ainda, que o grande gargalo para a popularizao e universalizao da economia da felicidade so suas deficincias na mensurao das variveis subjetivas. Foram dadas razes para a no maximizao da felicidade e encerrou-se explanando as crticas contra a mensurao da felicidade. Viana (2012) afirma que a populao mundial [atingir] o pico em torno de 2042, com pouco mais de oito bilhes de pessoas. Sem crescimento populacional, a preocupao com o crescimento econmico medido pelo PIB diminui, cedendo lugar a um aumento de bem estar. A previso de Viana vem de acordo com as ideias apresentadas nessa monografia, onde a estabilidade financeira, o acmulo de bens, a falta de tempo e a ausncia de crescimento populacional devero impulsionar uma mudana no foco dos governos e das sociedades, do desenvolvimento econmico para o desenvolvimento social, ambiental, cultural e, principalmente, do bem estar e da felicidade. Entretanto, como apontado, h grandes divergncias nos temas

apresentados, tanto no que se refere mensurao da felicidade quanto sua relevncia para a economia. A existncia da convergncia mundial, o nvel ideal de desigualdade de renda e seu efeito na felicidade, e o prprio paradoxo de Easterlin tambm foram intensamente discutidos, mas sem fortes concluses, visto que um consenso desses elementos no meio acadmico est longe de ser alcanado. Essa monografia enfocou a relevncia da mensurao de variveis subjetivas na avaliao do desenvolvimento econmico, sendo, portanto, uma contribuio de sistematizao do debate entre os economistas em torno das novas formas de interpretao do desenvolvimento econmico, a partir de abordagens subjetivas e no tradicionais. Ela deixa em aberto tal debate, pois as reas expostas ainda devem evoluir, para que seja amplamente aceita pela comunidade cientfica e poltica com o intuito de que se tornem parte do planejamento econmico mundial.

87

REFERNCIAS

ABDALLAH, S. et al. The Happy Planet Index: 2012 Report. A global measure index of sustainable well-being. London: New Economics Foundation, 2012.

ALLARDT, E. Having, Loving, Being: An Alternative to the Swedish Model of Welfare Research. In: NUSSBAUM, M. C.; SEN, A. The Quality of Life. New York: Oxford University Press Inc., 2005. p. 88-94.

ALESINA, A.; GLAESER, E.; SACERDOTE, B. Work and leisure in the U.S. and Europe: Why so different? Cambridge: Harvard Institute of Economic Research, 2005. Disponvel em: <http://post.economics.harvard.edu/hier/2005papers/2005list.html>. Acesso: 28/08/2012.

ARCHONTAKI, G.; LEWIS, J.; BATES, T. Genetic influences on psychological wellbeing: A nationally representative twin study. Journal of Personality, No prelo, 2012.

ARISTOTLE; ACKRILL, J.L; URMSON, J. O. The Nicomachean Ethics. Oxford: Oxford University Press, 1925.

BANCO MUNDIAL. Relatrio Anual de 2007. <http://siteresources.worldbank.org/EXTANNREP2K7/Resources/Portuguese.pdf>. Acesso: 21/07/2012.

BARRO, R.; SALA-I-MARTIN, X. Economic Growth. London: Massachusetts Institute of Technology, 2004.

BEAUMONT, J. Measuring National Well-Being, Summary of Proposed Domains and Measures. ONS (Office for National Statistics), 2012.Disponvelem: <http://www.ons.gov.uk/ons/rel/wellbeing/measuring-national-well-being/summary-ofproposed-domains-and-measures/index.html >. Acesso: 24/10/2012.

88

BROCK, D. Quality of Life Measures in Health Care and Medical Ethics. In: NUSSBAUM, M. C.; SEN, A. The Quality of Life. New York: Oxford University Press Inc., 2005. p. 95-132.

CALLEN, H. Thermodynamics and an Introduction to Thermostatistics. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1985.

(CIA) CENTRAL INTELLIGENCE AGENCY, The World Factbook. Distribution of Family Income. Disponvel em: <https://www.cia.gov/library/publications/the-worldfactbook/rankorder/2172rank.html>. Acesso em 13/05/2012.

CIARLI, T.; LORENTZ, A.; SAVONA, M.; & VALENTE, M. Structural change of production and consumption: A micro-macro approach of economic growth and income distribution. Trabalho apresentado na 1a DIME Scientific Conference. Strasbourg: 2008.

COHEN, G. A. Equality of What? On Welfare, Goods, and Capabilities. In: NUSSBAUM, M. C.; SEN, A. The Quality of Life. New York: Oxford University Press Inc., 2005. p. 9-29.

COLEMAN, J. Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology, Chicago, v. 94, p. 95-120, 1988.

CONCEPT. Desertec Foundation. Disponvel em http://www.desertec.org/concept/. Acesso em 15/05/2012.

CORBI, R. B.; MENEZES-FILHO, N. A. Os Determinantes Empricos da Felicidade no Brasil. Universidade de So Paulo, 2004. Disponvel em: <http://www.anpec.org.br/encontro2004/artigos/A04A152.pdf>. Acesso: 14/03/2013.

DALY, H. Steady-State Economics. Washington: Island Press, 1991.

DASGUPTA, P. Human Well-Being and the Natural Environment. New York: Oxford University Press, 2001.

89

DIENER, E; SELIGMAN, M. Beyond Money, Toward an Economy of Well-Being. Psychological Science in the Public Interest, v. 5, n.1, p.1-31, 2004.

DURLAUF, S.; JOHSON, A. Convergence. In: DURLAUF, S. N.; BLUME, L. The new Palgrave: a dictionary of economics. New York: MacMillan Publishers, 2008, v. 2, p. 216-220.

DUTT, A. Happiness and the relative consumption hypothesis. In. ___.Happiness, Economics and Politics. Northampton: Edward Elgar Publishing, 2009. p. 127-150.

EASTERLIN, R. A. Does Economic growth improve the Human Lot? Some empirical evidence. University of Pennsylvania, 1974.Disponvel em: <http://graphics8.nytimes.com/images/2008/04/16/business/Easterlin1974.pdf>. Acesso em: 24/08/2012.

___. Explaining happiness. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 100 n.19, p.1117611183, 2003.

ERIKSON, R. Descriptions of Inequality: The Swedish Approach to Welfare Research. In: NUSSBAUM, M. C.; SEN, A. The Quality of Life. New York: Oxford University Press Inc., 2005. p. 67-83.

EUROBAROMETER Surveys. European Commission, 2012. Disponvel em: <http://ec.europa.eu/public_opinion/cf/index.cfm?lang=en>. Acesso: 26/10/2012.

EUROSTAT. Unemployment rate by sex. Disponvel em: <http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcod e=tsiem110&plugin=1>. Acesso: 25/05/2012.

FRANK. R. The Easterlin Paradox revisited. In DUTT, A. Happiness, Economics and Politics. Northampton: Edward Elgar Publishing, 2009. p. 151-157.

FREY, B. S. Should National Happiness Be Maximized? Zurich, 2 de maro de 2007. Disponvel em: <http://www.scribd.com/doc/57503523/Should-NationalHappiness-Be-Maximized>. Acesso em: 22/08/2012.

90

___. Should national happiness be maximized? In DUTT, A. Happiness, Economics and Politics. Northampton: Edward Elgar Publishing, 2009. p. 301-323.

FREUD, S. Civilization and its Discontents. New York: W.W. Norton, 1989.

FIELDS, G. S. Poverty, Inequality and Development. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.

GALOR, O; WEIL, D.N. Population, technology, and growth: from Malthusian stagnation to the demographic transition and beyond. American Economic Review n. 90, p. 806-828, 2000.

GALLUP World Pull, 2010. Disponvel em: <http://www.forbes.com/2010/07/14/worldhappiest-countries-lifestyle-realestate-gallup-table.html>. Acesso em: 15/06/2012

GAPMINDER World. Disponvel em: <http://www.gapminder.org/data/>Acessado em 21/05/2012.

GILLIS, M.; PERKINS, D. H.; ROEMER, M.; SNODGRASS, D R. Economics of Development.3 ed. New York: W. W. Norton &Company, 1992.

GORZ, A. Metamorfoses do Trabalho. Crtica da Razo Econmica. So Paulo: Annablume, 2003.

GRAHAM, C. Happiness, Economics Of. In: DURLAUF, S. N.; BLUME, L. The new Palgrave: a dictionary of economics. New York: MacMillan Publishers, 2008, v. 3, p. 824-829.

___. ; FELTON, A. Does inequality matter to individual welfare? An initial exploration based on happiness surveys from Latin America. In: DUTT, A. Happiness, Economics and Politics. Northampton: Edward Elgar Publishing, 2009. p. 158-201.

GRIFFIN, J. Dan Brock: Quality of Life Measures in Health Care and Medical Ethics. In: NUSSBAUM, M. C.; SEN, A. The Quality of Life. New York: Oxford University Press Inc., 2005. p. 133-139.

91

HELLIWELL, J.; LAYARD, R.; SACHS, J. World Happiness Report. New York: Earth Institute, Columbia University, 2012. Disponvel em: <http://www.earth.columbia.edu/sitefiles/file/Sachs%20Writing/2012/World%20Happi ness%20Report.pdf>. Acesso: 17/10/2012.

HESTON, A.; SUMMERS R.; ATEN, B. Penn World Table Version 7.1. Philadelphia: Center for International Comparisons of Production, Income and Prices at the University of Pennsylvania, July 2012. Disponvel em: <https://pwt.sas.upenn.edu/php_site/pwt71/pwt71_form.php>. Acesso: 30/10/2012.

HIRSCH, F. Limites Sociais do Crescimento. Rio de Janeiro: Zahar editores, 1979.

HOFMANN, R. A contribuio da psicologia social na transio do comportamento econmico individual para o coletivo. (Bacharelado em Cincias Econmicas) Setor de Cincias Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Paran, Curitiba, 2005.

HOWITT, P.; WEIL, D. Economic Development and The Environment. In: DARLAUF, S. N.; BLUME, L. The new Palgrave: a dictionary of economics. New York: MacMillan Publishers, 2008, v. 2, p. 663-665.

HUMAN Development Reports. United Nations Development Program, 2011.Disponvel em: <http://hdr.undp.org/en/humandev/>. Acesso:19/11/2012

HUXLEY, A. Brave New World. London: Chatto & Windus, 1932.

INGLEHART, R.; FOA, R.; PETERSON, C.; WELZEL, C. Development, Freedom, and Rising Happiness: A Global Perspective (1981-2007). Association for Psychological Science, v. 3, n.4, p.264-285, 2008..Disponvelem: <http://www.worldvaluessurvey.org/wvs/articles/folder_published/article_base_122/fil es/RisingHappinessPPS.pdf>. Acesso em: 05/09/2012

INTERNATIONAL Monetary Fund. World Economic Outlook Database, 2012.Disponvel em: <http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2012/01/weodata/index.aspx>. Acesso em: 19/06/2012>

92

JOHNS, H.; ORMEROD, P. Happiness, Economics and Public Policy. London: The institute of Economic Affairs, 2007.

KATONA, G. The Mass Consumption Society. New York: McGraw-Hill ,1964.

KEYNES, J. Possibilidades econmicas para os nossos netos, 1930. Disponvel em: <http://www.geocities.ws/luso_america/KeynesPO.pdf>. Acesso em: 27/06/2012.

LINDER, S. The Harried Leisure Class. New York: Columbia University Press, 1970.

MARTIN, X.; PINKOVSKIY, M. Parametric Estimations of the World Distribution of Income. Cambridge: National Bureau of Economic Research, 2009.

MASLOW, A.A theory of Human Motivation. Psychological Review, Washington, v.50, p 370 396, 1943.

MATSUYAMA, K. The Rise of Mass Consumption Societies. London: The Suntory Center, 2000.

___.Structural Change in Interdependent World: A global view of manufacturing decline. Trabalho apresentado no Congress of European Economic Association em Milo, 2008.

METHODOLOGY of the Well-Being Index. Gallup Healthways, 2008. Disponvel em: <http://www.well-beingindex.com/methodology.asp>. Acesso: 25/10/2012.

MURRAY, C. Dirty Diplomacy. New York: Scribner, 2007.

OECD Better Life Index. Disponvel em: <http://www.oecdbetterlifeindex.org>. Acesso: 23/10/2012. (2012a)

OECD Income distribution and poverty database. Disponvel em: <http://dx.doi.org/10.1787/888932535204>. Acesso: 21/11/2012. (2012b)

93

OECD.STAT. Average annual actually worked per worker. Disponvel em: <http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=ANHRS>. Acesso: 29/10/2012

OFFE, C. Capitalismo Desorganizado. So Paulo: Brasiliense, 1989.

PARFIT, D. Paul Seabright: Pluralism and the Standard of Living. In: NUSSBAUM, M. C.; SEN, A. The Quality of Life. New York: Oxford University Press Inc., 2005. p. 410-416.

PAULO II, J. Mensagem para a celebrao do dia mundial da paz do ano 2000. Vaticano, 8 dez 1999.

PHELPS, E. S. The Harried Leisure Class: A Demurrer. The Quarterly Journal of Economics, Oxford, v. 87, n. 4, p. 641-645, 1973.

PIGOU, A. C. The Economics of Welfare. London: Macmillan and Co., 1920. Disponvel em: <http://archive.org/stream/economicsofwelfa00pigouoft#page/n5/mode/2up>. Acesso: 28/10/2012.

PRAAG, B. M. S. The Relativity of Welfare Concept. In: NUSSBAUM, M. C.; SEN, A. The Quality of Life. New York: Oxford University Press Inc., 2005. p. 362-385.

PROGRAMME Scientifique Moyen Terme Bilan, 2003. Institut de Recherces Economiques et Sociales. Disponvel em < http://www.iresfr.org/images/doc_travail_01_2003.pdf>.Acessoem 25/05/2012.

PUTNAM, R., LEONARDI R, NANETTI R. Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton University Press, 1993.

RAUCHFUSS, T.; HEIDEN, Z. New way to make water. University of Illinois. Urbana-Champaign, 31 outubro 2007.Disponvel em: <http://www.sciencedaily.com/releases/2007/10/071031125457.htm>. Acesso em: 14/05/2012.

94

RIDGE, C. et al. The casual link between happiness and democratic welfare regimes. In DUTT, A. Happiness, Economics and Politics. Northampton: Edward Elgar Publishing, 2009. p. 271-284.

SALA, M. X. The world distribution of income: falling poverty and convergence. Quarterly Journal of Economics, n. 121, p. 351-397, 2006.

SARTORIUS, C. An Evolutionary Approach to Social Welfare. London: Routledge, 2003.

SCANLON, T. Value, Desire, and Quality of Life. In: NUSSBAUM, M. C.; SEN, A. The Quality of Life. New York: Oxford University Press Inc., 2005. p. 185-200.

SEABRIGHT, P. Pluralism and the Standard of Living. In: NUSSBAUM, M. C.; SEN, A. The Quality of Life. New York: Oxford University Press Inc., 2005. p. 393-409.

SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. So Paulo:Companhia das letras, 2005.

___; KLIKSBERG, B. As pessoas em primeiro lugar: A tica do desenvolvimento e os problemas do mundo globalizado. So Paulo: Companhia das letras, 2007.

___. Social Capital. In: DARAUF, S. N.; BLUME, L. The new Palgrave: a dictionary of economics. New York: MacMillan Publishers, 2008, v. 7, p. 573-578.

SMITH, C. W. Plants without soil. 14 Dezembro 2002, Disponvel em: <http://aces.nmsu.edu/ces/yard/2002/121402.html>. Acesso em: 14/05/2012.

STOLL, L.; MICHAELSON, J.; SEAFORD, C. Well-being evidence for policy: A Review. London: The new economics foundation, 2012.

SUTCLIFFE, B. A converging or Diverging World? Desa Working Paper no. 2, 2005. Disponvel em: <http://www.un.org/esa/desa/papers/2005/wp2_2005.pdf>. Acesso em: 24/05/2012.

95

TAUSSIG, F.W. Stationary State. In: EATWELL, J.; MILGATE, M.; NEWMAN, P. The new Palgrave: a dictionary of economics. New York: MacMillan Publishers, 1987, v.2, p.484.

TAUX de chmage depuis 1975. Instituit National de la Statistique et des tude conomiques. Disponvel em :<http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATnon03337>. Acesso em 25/05/2012.

TAVARES, M. C. Papo UFRJ - Maria da Conceio Tavares. Rio de Janeiro, 13 mai. 2009. Entrevista Disponvel em: <http://www.webtv.ufrj.br/?option=com_content&task=view&id=524&Itemid=>. Acesso em: 19/09/2012.

THOR, S. Behavioral Economics and Happiness: Can the former impact the later? Newberg: George Fox University, 2010. Disponvel em: <http://www.scribd.com/doc/44560982/Behavioral-and-Happiness-Economics-ScottThor>. Acesso em: 23/08/2012.

TODARO, M. P.; SMITH, S. C. Economic Development. Boston: Pearson, 2009.

VIANA, D. Como ser o amanh. Valor Econmico, So Paulo. 17agosto 2012. Disponvel em:<http://www.valor.com.br/cultura/2792478/como-sera-oamanha#ixzz24CR955Tz>. Acesso em: 21/08/2012.

VEENHOVEN, R. How do we assess how happy we are? Tenets, implications and tenability of three theories. In: DUTT, A. Happiness, Economics and Politics. Northampton: Edward Elgar Publishing, 2009. p. 45-69 (WB) THE WORLD BANK. Gini Index, 2012. Disponvel em: <http://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI/>. Acesso: 30/10/2012.

WILSON, E. Again Happiness. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2008.

WORLD Values Surveys Databank, 2008. Disponvel em: <http://www.wvsevsdb.com/wvs/WVSAnalizeQuestion.jsp>. Acesso: 26/10/2012.