Você está na página 1de 259

I

INSTITUTO SUPERIOR DE ECONOMIA E GESTO




CURSO DE MATEMTICA APLICADA ECONOMIA E GESTO


ANLISE MATEMTICA I























ELEMENTOS DE ANLISE REAL

Volume 1



















Por : Gregrio Lus





II















PREFCIO





O presente texto destina-se a apoiar a disciplina de Anlise Matemtica I do curso de
Matemtica Aplicada Economia e Gesto do Instituto Superior de Economia e
Gesto.

Parte significativa dos assuntos includos neste texto integram os programas do Ensi-
no Secundrio. A abordagem feita nesses programas no entanto quase exclusiva-
mente operacional, sendo os conceitos e a fundamentao da maior parte das regras de
clculo apresentados de forma meramente intuitiva, em que o uso frequente da
calculadora substitui o rigor das definies e das demonstraes para evitar aquilo a
que os pedagogos chamam a excessiva formalizao da anlise .

Impe-se assim que tais temas sejam retomados no primeiro ano dos cursos
superiores, para uma apresentao mais rigorosa e para serem complementados com
alguns desenvolvimentos ainda no objecto de estudo anterior.

Para alm da abordagem terica dos temas em estudo, o texto inclui ainda, no final de
cada captulo, exerccios e respectivas solues. Os exerccios marcados com * so de
resoluo mais difcil podendo ser ignorados pelos alunos mdios. Aconselha-se
contudo a sua resoluo aos alunos mais interessados.

A maior parte dos exerccios includos tm sido utilizados nos ltimos 30 anos nas
aulas prticas das disciplinas de Matemtica dos primeiros anos dos cursos
ministrados no Instituto Superior de Economia e Gesto, tornando-se impossvel
referenciar a sua provenincia ; para alm destes h ainda exerccios originais e outros
que foram retirados ou adaptados da bibliografia indicada no final.

Cada captulo tem uma numerao independente para os pontos, teoremas e
propriedades. Nas referncias feitas no texto subentende-se que os pontos, teoremas e
propriedades pertencem ao prprio captulo, salvo quando expressamente seja
indicado o contrrio .
III



Este prefcio no poderia terminar sem uma referncia aos professores que ao longo
dos ltimos 60 anos contribuiram decisivamente para a tradio que o ensino da
matemtica tem nesta escola de economia e gesto. Correndo o risco de injustamente
esquecer alguns, citam-se aqui os Profs. Mira Fernandes, Bento Caraa, Leite Pinto,
Vicente Gonalves, Jos Ribeiro de Albuquerque e Bento Murteira.


Lisboa, 22 de Maio de 2002


Antnio Gregrio Lus










































IV






NDICE









CAPTULO I Nmeros Reais

1. Introduo ... 1
2. Supremo e nfimo de um conjunto .. 1
3. Nmeros naturais, inteiros, racionais e irracionais . 2
3.1 Nmeros naturais ... 2
3.2 Nmeros inteiros e racionais .. 5
3.3 Radiciao em R 6
3.4 Existncia de reais no racionais ... 8
4. Representao decimal dos nmeros reais .. 10
4.1 Representao decimal dos reais no negativos 10
4.2 Algoritmo para obteno da dzima de um racional no negativo . 12
4.3 Dzimas infinitas no peridicas e nmeros irracionais . 14
4.4 Representao de nmeros reais negativos 14
5. Exerccios 15

CAPTULO II Noes Topolgicas em R

1. Distncia e vizinhanas ... 18
2. Conceitos topolgicos bsicos 18
3. Teorema de Bolzano Weierstrass . 26
4. Conjuntos limitados 26
5. Ampliao de R . Pontos imprprios .. 28
6. Exerccios 29

CAPTULO III Sucesses de termos reais

1. Generalidades .. 32
2. Conceito de limite. Teoremas fundamentais ... 33
3. Sublimites. Teoremas fundamentais ... 37
4. Regras elementares para clculo de limites 41
4.1 Soma, produto e quociente . 41
4.2 Potncia de expoente natural .. 43
4.3 Raiz de ndice natural . 43
4.4 Potncia de expoente racional positivo .. 44
V
4.5 Potncia de expoente nulo .. 45
4.6 Potncia de expoente racional positivo .. 46
5. Clculo de limites por enquadramento 46
6. Exponencial de base natural. O nmero e de Neper ... 48
6.1 Introduo .. 48
6.2 O nmero e de Neper . 50
6.3 Definio e propriedades da exponencial de base natural . 52
7. Logaritmos de base natural . 58
8. Definio e limites das potncias de expoente irracional ... 60
9. A exponencial de base b 1 ... 62
10. Frmulas de Bernoulli para o clculo de limites . 63
11. Alguns infinitsimos e infinitamente grandes notveis .. 68
12. Teoremas subsidirios . 70
13. Exerccios 73

CAPTULO IV Sries de termos reais

1. Introduo ... 81
2. Exemplos notveis de sries ... 83
2.1 Srie geomtrica . 83
2.2 Srie a + 2 a r + + n a r
n-1
+ .. 83
2.3 Sries redutveis ou de Mengoli . 84
2.4 Srie exponencial ... 86
3. Propriedades elementares das sries ... 87
4. Condio necessria e suficiente de convergncia de uma srie 91
5. Critrios de convergncia para sries de termos no negativos .. 92
5.1 Introduo .. 92
5.2 Critrios gerais de comparao .. 93
5.3 Critrio de Dirichlet ... 96
5.4 Critrio da razo. Critrio de DAlembert . 98
5.5 Critrio da raiz. Critrio de Cauchy ... 99
5.6 Teorema de Kummer . 101
5.7 Critrio de Raabe ............................................................................... 102
5.8 Critrio de Gauss 105
6. Convergncia absoluta e convergncia simples .. 106
7. Estudo da convergncia de sries no absolutamente convergentes ... 109
7.1 Sries alternadas decrescentes ... 109
7.2 Critrios de Abel e Dirichlet .. 112
8. Propriedades especiais das sries absolutamente convergentes .. 114
8.1 Comutatividade .. 114
8.2 Teorema de Riemann . 116
8.3 Associatividade generalizada . 121
8.4 Multiplicao de sries absolutamente convergentes . Srie produto
de Cauchy ... 125
9. Clculo aproximado da soma de uma srie . 127
9.1 Introduo .. 127
9.2 Majorao do resto de ordem p para sries absolutamente conver-
gentes .. 128
9.3 Majorao do resto de ordem p para sries alternadas decrescentes . 131
10. Exerccios 133
VI

CAPTULO V Sries de potncias de termos reais

1. Estudo da convergncia .. 139
2. Exerccios 141

CAPTULO VI Funes reais de varivel real. Limites e continuidade

1. Introduo ... 143
2. Definio de limite de uma funo num ponto .. 146
3. Condio necessria e suficiente para existncia de limite finito ... 147
4. Sublimites. Limites laterais . 148
5. Regras de clculo de limites de funes . 151
6. Limites das funes trigonomtricas e suas inversas .. 153
7. Continuidade pontual .. 156
8. Descontinuidades 158
9. Continuidade num conjunto. Propriedades especiais das funes cont-
nuas . 159
10. Continuidade da funo inversa .. 163
11. Continuidade uniforme. Teorema de Heine Cantor 164
12. Exerccios 167

CAPTULO VII Clculo Diferencial em R

1. Definio de derivada de uma funo num ponto ... 176
2. Interpretao geomtrica do conceito de derivada .. 179
3. Regras de derivao 183
3.1 Introduo. Regras da soma, do produto e do quociente ... 183
3.2 Regra de derivao de uma funo composta 185
3.3 Regra de derivao da potncia em geral ... 188
3.4 Regras de derivao das funes exponencial, logartmica e expo-
nencial potncia .. 190
3.5 Regras de derivao das funes trigonomtricas . 192
3.6 Regras de derivao de uma funo inversa . Aplicao s funes
trigonomtricas inversas . 193
4. Primeira derivada. Derivadas de ordem superior 196
5. Funes diferenciveis 198
6. Teoremas fundamentais sobre funes regulares 201
6.1 Extremantes relativos ou locais e extremantes absolutos de uma
funo . 201
6.2 Funes regulares. Teoremas de Rolle, Lagrange e Cauchy . 202
7. Algumas aplicaes das derivadas .. 207
7.1 Levantamento de indeterminaes . 207
7.2 Estudo da monotonia e extremantes ... 215
7.3 Estudo da convexidade e concavidade ... 218
8. Exerccios 222

CAPTULO VIII Aproximao polinomial de funes

1. Polinmios de Taylor .. 230
VII
2. Frmula de Taylor ... 231
3. Formas especiais do resto ... 233
4. Aplicao da frmula de Taylor no estudo dos mximos e mnimos . 236
5. Exerccios 238

CAPITULO IX Primitivas

1. Generalidades. Primitivao imediata e quase imediata . 241
2. Primitivao por partes 244
3. Primitivao por substituio . 245
4. Exerccios 247

BIBLIOGRAFIA 252


































1
CAPTULO I

NMEROS REAIS


1. Introduo

Admite-se o leitor j familiarizado com as propriedades bsicas do corpo ordenado e
completo dos nmeros reais, razo pela qual nos limitaremos a apresentar alguns tpicos
que eventualmente podero no ter sido objecto de estudo anterior.

Assim, em primeiro lugar discutiremos os conceitos de supremo e nfimo de um
subconjunto de R e faremos referncia ao chamado axioma do supremo, bem como a
algumas consequncias que dele decorrem.

Apresentaremos em seguida alguns subconjuntos importantes de R, a saber os conjuntos
N (dos nmeros naturais), Z (dos nmeros inteiros) e Q (dos nmeros racionais) com
os quais supostamente o leitor j conviveu, abordando em especial alguns aspectos em
que eventualmente o convvio no foi to ntimo quanto desejvel.

Abordaremos finalmente algumas questes importantes, como o caso da representao
decimal dos nmeros reais, de que o leitor, embora possa estar familiarizado com os
aspectos prticos, quase certamente desconhece a fundamentao terica.

2. Supremo e nfimo de um conjunto. Axioma do supremo

Sendo A R no vazio , chama-se majorante de A a qualquer real k R tal que
: x A , x k . Claro que , sendo k majorante do conjunto A, qualquer k* > k
igualmente um majorante do mesmo conjunto. Um conjunto que admite majorantes diz-
-se majorado, ou limitado superiormente; conjunto no majorado diz-se tambm no
limitado superiormente ou ilimitado superiormente.

Constitui propriedade fundamental do conjunto R a seguinte, usualmente conhecida por
axioma do supremo ( axioma da continuidade ou da completude ) : Qualquer
subconjunto no vazio de R que seja majorado admite um majorante menor que todos os
demais, o qual se designa por supremo do conjunto.

Dado um conjunto A R no vazio, chama-se minorante de A a qualquer real k R
tal que : x A , x k . Claro que , sendo k minorante do conjunto A, qualquer
k* < k igualmente um minorante do mesmo conjunto. Um conjunto que admite
minorantes diz-se minorado, ou limitado inferiormente; conjunto no minorado diz-se
tambm no limitado inferiormente ou ilimitado inferiormente.

Um conjunto A R no vazio que seja simultaneamente majorado e minorado diz-se
limitado (relativamente ordem existente em R).

Com base no axioma do supremo pode demonstrar-se a seguinte:

2
P1 : Qualquer subconjunto no vazio de R que seja minorado admite um minorante
maior que todos os outros, o qual se designa por nfimo do conjunto

Demonstrao : Sendo A R no vazio e minorado , considere-se o conjunto A*
= = { y : y = - x x A}. fcil concluir que, dado k R ,

x A , x k y = - x A* , y - k ;

ou seja, A minorado por k se e s se A* for majorado por - k . agora fcil concluir
que o simtrico do supremo de A* (que existe pelo axioma do supremo) o nfimo de A ,
ficando portanto assegurada a existncia deste .

Sendo = Sup A e = Inf A , tm-se as seguintes propriedades quase evidentes, cuja
justificao fica ao cuidado do leitor :

Para o supremo : 1) x A , x ; 2) > 0 , x

: - < x

;
Para o nfimo : 1) x A , x ; 2) > 0 , x

:

x

< + .


3. Nmeros naturais, inteiros, racionais e irracionais

3.1 - Nmeros naturais

Um subconjunto A R diz-se indutivo se s se , x A x + 1 A . So exemplos
de conjuntos indutivos A = [ 1, + [ e o prprio R ; so exemplos de conjuntos no
indutivos e A = ] -1 , 2] e o conjunto R
-
dos reais negativos.

fcil ver que , dada uma classe {S

} de conjuntos indutivos , ento o conjunto


S = I


S tambm um conjunto indutivo: com efeito,
x S , x S

, x + 1 S

x + 1 S .

Considerando agora a interseco de todos os conjuntos indutivos a que pertence o
nmero 1, obtm-se um subconjunto de R que ser designado por conjunto dos nmeros
naturais e se representar por N . A partir das propriedades dos nmeros reais e tendo
em conta a definio dada do conjunto N , podem demonstrar-se diversas propriedades
dos nmeros naturais. Sem qualquer preocupao de ser exaustivo e mais a ttulo de
exemplo, demonstram-se a seguir algumas delas que o leitor j conhece.

P2 : Um o menor nmero natural

Demonstrao : Por construo do conjunto dos nmeros naturais tem-se que 1 N (N
uma interseco de conjuntos tais que a todos eles pertence o real 1) . Para ver que se
trata efectivamente do menor nmero natural, basta notar que um dos conjuntos
indutivos a considerar na interseco que d o conjunto N precisamente A = [ 1 , + [ =
= { x : x R x 1} .

3
P3 : Qualquer nmero natural n tem um nico sucessor n
+
= n+1 que tambm um
nmero natural

Demonstrao : Que n
+
natural resulta imediatamente de ser n N e N um conjunto
indutivo. Que n
+
nico resulta da sua definio e da unicidade da adio em R .

P4 : Nmeros naturais diferentes tm sucessores diferentes

Demonstrao : Bastar provar que n
+
= m
+
n = m . Ora,

n
+
= m
+
n + 1 = m + 1 n = m ,

sendo a segunda implicao uma propriedade conhecida da adio em R (lei do corte).

P5 : Um no sucessor de nenhum nmero natural

Demonstrao : Se fosse 1 = n
+
= n + 1 , com certo n N esse n seria o real 0 e
ento, contrariamente ao estabelecido na propriedade P2 o menor natural no seria 1 .

P6 : : Se A N indutivo e 1 A , ento A = N

Demonstrao : Como A indutivo e 1 A, este conjunto um dos que entram na
interseco de conjuntos indutivos que permite obter o conjunto N. Ento, N A e
como por hiptese A N , resulta A = N .

esta propriedade que fundamenta o chamado mtodo de demonstrao por induo
finita. Sendo C(n) uma condio e n uma varivel natural , admita-se que a condio
se transforma numa proposio verdadeira para n = 1 e que,

C(n) verdadeira C(n+1) verdadeira ;

ento, designando por A o conjunto dos valores n que tornam verdadeira a condio C(n),
tem-se : 1 A e A indutivo , logo A = N , ou seja, a condio torna-se uma proposio
verdadeira para todo o n N .

P7 : O conjunto N no majorado

Demonstrao : Se N fosse majorado, como no vazio, teria supremo s = Sup N .
Ento :
1) n N , n s ; 2) > 0 , n

N : s - < n

s .

Escolhido = 1 , existiria n
1
N tal que s - 1 < n
1
s , donde resultaria n
1
+ 1 > s e,
portanto, s no poderia ser o supremo de N (seria excedido pelo sucessor de n
1
).

P8 : Dados a , b R e sendo a > 0 : 1) Existe n N tal que n a > b ; 2) Existe
m N tal que m a b (Propriedade Arquimediana)

4
Demonstrao : Basta provar 1), porque obviamente 1) 2). Se no existisse n N
tal que n a > b , seria n a b para todo o n N ; dai resultaria , por ser a > 0 ,
n b/a para todo n N e ento N seria majorado, contrariamente ao estabelecido na
propriedade P7.

P9 : Qualquer nmero natural maior que 1 sucessor de um e de um s nmero natural

Demonstrao : a) Provemos em primeiro lugar que se m N e m > 1 , ento m
sucessor de certo natural p N . Para tal bastar provar que se m > 1 no sucessor de
nenhum p N , ento m N .

Considere-se o conjunto N* = N - {m} e vejamos que : 1) 1 N* , porque 1 N e
m 1 ; 2) N* indutivo, porque dado p N* tem-se p N e p m , logo p+1 N e
p+1 m (se fosse p+1 = m , m seria sucessor de certo natural p N ) , ou seja ,
p+1 N* . Mas sendo N* indutivo e 1 N*, tem-se N* = N (propriedade P6) e ento
m N como se queria provar.

b) Se certo natural m > 1 fosse sucessor dos naturais n e p distintos tal violaria o
disposto na propriedade P4, ficando assim provada a segunda parte da demonstrao
(qualquer natural m > 1 sucessor de um s natural).

P10 : Entre um nmero natural n e o seu sucessor n
+
= n+1 no existe qualquer natural

Demonstrao : Vai fazer-se a demonstrao por induo finita. Para n = 1 a propriedade
obviamente verdadeira: se entre 1 e 1
+
= 1 + 1 existisse um certo natural p , ter-se-ia
1 < p < 1 + 1 ; pela propriedade anterior, p seria sucessor de certo natural n , ou seja,
p = n + 1 e ento n + 1 < 1 + 1 , donde resultaria n < 1 ; mas, face ao estabelecido na
propriedade P2, no pode existir natural inferior a 1 .

Admita-se a propriedade vlida para o natural n (hiptese de induo) e vejamos que
igualmente vlida para n + 1 . Pela hiptese de induo , nenhum natural se encon-
tra entre n e n + 1 ; se houvesse um natural p entre n + 1 e (n + 1) + 1 , ou seja ,
n + 1 < p < (n + 1) + 1, seria obviamente p > 1 e, portanto, p seria sucessor de certo natu-
ral k (p = k + 1) ; ento, ter-se-ia, n + 1 < k + 1 < (n + 1) + 1 , donde n < k < (n + 1) ,
contrariamente ao estabelecido na hiptese de induo.

Como consequncia das propriedades anteriores, conjunto N formado pelos nmeros :
1 , 1
+
= 1 + 1 = 2 , 2
+
= 2 + 1 = 3 , ... ; e no existem naturais menores que 1 nem
compreendidos entre qualquer n e o seu sucessor n
+
= n + 1 .

Finalmente, apresenta-se uma outra propriedade dos nmeros naturais usualmente
conhecida por teorema da boa ordenao .

P11 : Qualquer conjunto no vazio A N tem mnimo (ou seja, existe sempre um
natural m A tal que, x A , x m )

Demonstrao : Seja A um subconjunto no vazio de N e admita-se por absurdo que A
no tem mnimo. Claro que 1 A , caso contrrio, 1 seria o mnimo de A .
5

Seja S o conjunto de todos os naturais n tais que n < p para todos os naturais p A .
Claro que 1 S , porque p > 1 qualquer que seja p A (uma vez que 1 no pertence a
A e 1 o menor nmero natural) . Vejamos seguidamente que S indutivo : se k S ,
tambm k+1 S . Se k+1 no pertencesse a S , para certo p
1
A seria p
1
k + 1 ;
uma vez que estamos a admitir que A no tem mnimo, existiria p
2
A tal que p
2
< p
1
, donde resultaria p
2
< k + 1 o que significaria ser p
2
k (entre k e k+1 no h
naturais), o que contraria a hiptese inicialmente admitida de ser k S .

Sendo S indutivo e 1 S , tem-se S = N (propriedade P6) . Como A no vazio existe
pelo menos A ; esse seria um certo natural (porque A por hiptese um
subconjunto de N ) , logo pertenceria a S = N . Por definio do conjunto S , ter-se-ia
< p para todos os naturais p A ; um desses p A precisamente o e ento
deveria ser < , concluso absurda que resulta de se ter admitido que o conjunto A
no tem mnimo.

O teorema da boa ordenao est demonstrado.

3.2 - Nmeros inteiros e racionais

O conjunto Z dos nmeros inteiros , por definio, o conjunto,

Z = N N* {0} ,

em que N o conjunto dos nmeros naturais e N* o conjunto dos simtricos dos
naturais.

O conjunto Q dos nmeros racionais o conjunto de todos os nmeros reais que so
quocientes de dois inteiros :

Q = { r : r = m / n m , n Z n 0 } .

Tem-se evidentemente N Z Q , sendo estritas as incluses, ou seja, h inteiros que
no so nmeros naturais e h racionais que no so inteiros como facilmente pode
verificar-se. Quanto eventual incluso estrita de Q em R (existncia de reais que no
so racionais), a questo fica em aberto para tratamento posterior.

Vamos estudar seguidamente um teorema que permitir concluir que entre quaisquer dois
reais existe uma infinidade de nmeros racionais.

P12 : Em qualquer intervalo aberto ] a , b [ R , com a < b , existe pelo menos um
nmero racional

Demonstrao : a) Vamos considerar primeiro o caso em que b > 0 , sendo depois fcil
provar o caso em que b 0 .

Seja c = b - a > 0 . Como N no majorado, existe um m N que verifica ao
mesmo tempo as desigualdades m > 1/ c e m > 2/ b , ou seja, c > 1/ m e m > 2/ b .
6
Por ser 1/m positivo , a propriedade P8 (propriedade arquimediana) , garante a existncia
de um natural k tal que k.(1/m) b e, por ser m 2/ b , claro que k 2 ; dos nmeros
naturais k que satisfazem a desigualdade k.(1/m) b , escolha-se o menor deles e
designe-se por h (este mnimo existe pelo teorema da boa ordenao de N ) , tendo-se
ento que, h.(1/m) b . Claro que h b. m 2 e ento h -1 igualmente um nmero
natural ; se fosse ( h -1).(1/m) b , ento h -1 seria um dos naturais k e, portanto, h
no poderia ser o mnimo desses k . Em concluso,

h.(1/m) b e ( h -1).(1/m) < b ;

vejamos que tambm se tem ( h -1).(1/m) > a , o que provar a existncia de um nmero
racional r = ( h -1).(1/m) ] a , b [ , como se pretendia . Se fosse ( h -1).(1/m) a ,
seria ,
c = b - a b - ( h -1).(1/m) = b - h.(1/m) + (1/m) 1/m ,

o que contradiz a condio definidora do m (c > 1/m).

b)Vejamos agora o caso em que b 0 . Neste caso o intervalo ] -b , -a [ encontra-se nas
condies consideradas na alnea a), pois,

a < b 0 0 -b < -a ;

existe portanto um racional r tal que -b < r < -a e ento o racional -r pertencer ao
intervalo ] a , b [ .


Corolrio : Em qualquer intervalo ] a , b [ R , com a < b, existe uma infinidade de
nmeros racionais

Demonstrao : Dado o intervalo ] a , b [ R , com a < b , o teorema garante a
existncia de pelo menos um racional r
1
nesse intervalo. Admita-se por absurdo que
apenas um nmero finito de racionais r
1
, r
2
, ... , r

, existem no intervalo. Designando
por r* o maior desses finitos r
j
, ter-se-ia, a < r* < b ; mas ento o teorema
garantiria a existncia de um racional entre r* e b , racional esse que tambm
pertenceria ao intervalo ] a, b [ e seria portanto um dos r
j
maior que o respectivo mxi-
mo r*, o que impossvel .





3.3 - Radiciao em R

Seja b um nmero real positivo. Dado o nmero natural k , propomo-nos estudar a
existncia de um nmero real > 0 tal que
k
= b . Como se sabe tal nmero , caso
exista , chamado raiz positiva ndice k de b representa-se por b
k
. O caso em que
k = 1 trivial (obtm-se

= b) , bastando portanto considerar o caso em que k 2 .
7

A) Estuda-se em primeiro lugar o caso em que b > 1 . Considere-se o conjunto
A = { x : x R x > 0 x
k
b } . Claro que A no vazio (pelo menos 1 A) e,
por outro lado, trata-se de um conjunto majorado : tem-se x b para todo o x A ;
com efeito , por ser b > 1 , tem-se que b = 1 + c com c > 0 e, portanto, por ser k > 1
,

x > b x
k
> b
k
= (1 + c)
k
> 1 + k c > 1 + c = b x A .

Existe portanto = Sup A . Vejamos que no pode ter-se , nem
k
< b nem
k
> b ,
s restando portanto a hiptese de ser
k
= b o que provar a existncia da raiz = b
k

.

a) No pode ter-se
k
< b . Com efeito se assim fosse, seria b -
k
> 0 e a
propriedade arquimediana (propriedade P8) garantiria a existncia de um natural n tal
que,
( b -
k
) . n (1+ )
k
-
k
, ou seja , b -
k

( ) 1 +
k k
n
.
Ento seria,

( + 1/n )
k
=
k k k k k
k
k k
C n C n C n + + + +

1
1
2
2 2
1 1 1 . . ( / ) . . ( / ) ... . ( / )

[ ]

k k k k k
k
k
C C C n + + + +

1
1
2
2
1 . . ... . ( / ) =
=
]
[

k k k
n + + ( ) . ( / ) 1 1
k
+ b -
k
= b ;

existiria portanto um real = + 1/n A maior que o supremo deste conjunto o que
impossvel.

b) No pode ter-se
k
> b . Com efeito se assim fosse, seria
k
- b

> 0 e a propriedade
arquimediana (propriedade P8) garantiria a existncia de um natural n tal que,
(
k
- b) . n (1+ )
k
-
k
, ou seja ,
k
b
( ) 1 +
k k
n
.
Por ser = Sup A , existe um certo t A tal que - 1/n < t e, por ser 1 e n
natural , tem-se t > - 1/n 0 ; ento,

t
k
> ( - 1/n)
k
=

=
k k k k k k
k
k k
C n C n C n + +

1
1
2
2 2
1 1 1 1 . . ( / ) . . ( / ) ... ( ) . . ( / ) >

>
[ ]

k k k k k
k
k
C C C n + + +

1
1
2
2
1 . . ... . ( / ) =

=
]
[

k k k
n + ( ) . ( / ) 1 1
k
-
k
+ b

= b ;

mas ento o referido t , supostamente pertencente a A , verifica a condio t
k
> b e,
portanto, no pode pertencer a A . Esta contradio resulta de se ter admitido que

k
> b .
8

B) Estuda-se agora com facilidade o caso em que 0 < b < 1 . Neste caso, tem-se 1/ b > 1
e o resultado da alnea A) garante a existncia de um positivo tal que
k
= 1/ b ;
ento o real positivo = 1/ ser tal que,


k
= 1/
k
= b ,

ficando, tambm neste caso, garantida a existncia da raz positiva de ndice k do real b
.

C) No caso em que b = 1 , tem-se 1
k
= 1 qualquer que seja o natural k e fica tambm
garantida a existncia da raiz positiva de ndice k da unidade.

Continuando a considerar o problema da existncia da raiz b
k
, no caso em que b > 0 ,
podemos concluir que, para alm da raiz positiva cuja existncia j demonstramos, existe
ainda uma raiz negativa no caso em que o ndice k seja par. Com efeito, sendo a raiz
positiva de ndice k do real b , caso k seja par existe ainda uma raiz negativa de ndice k
para o mesmo b que precisamente o real - : (- )
k
= (-1)
k
.
k
=
k
= b .

No caso de ser b = 0 , tem-se evidentemente 0
k
= 0 .

No caso de ser b < 0 , se k for mpar existe uma raiz negativa de ndice k do real b :
sendo a raiz positiva de ndice k do real -b > 0 , tem-se ,
k
= -b e , portanto ,
(- )
k
= (-1)
k
.
k
= -
k
= b , ou seja, neste caso - ser a raiz (negativa) de ndice
impar k do real negativo b .

Subsiste como impossibilidade o caso em que b < 0 e o ndice da raiz par, pois nesse
caso a existncia da raiz no permitida pela regra dos sinais da multiplicao.

3.4 - Existncia de reais no racionais

Estamos agora em condies de estabelecer a existncia de nmeros reais que no so
racionais, os quais se designam correntemente por nmeros irracionais.

O primeiro nmero irracional de que provavelmente se teve conhecimento o nmero
real 2 . A demonstrao mais antiga conhecida de que o nmero 2 no racional
atribuda a Euclides (?) e um modelo de simplicidade. Vejamos como raciocina
Euclides para provar que a raiz quadrada de 2 no racional. Se o fosse, seria
representvel por uma fraco de termos naturais n/m (porque 2 > 0 e qualquer
racional positivo o quociente de dois inteiros positivos, ou seja de dois nmeros
naturais); e podemos considerar que esta funo j foi simplificada o mais possvel de
forma a que os seus termos sejam primos entre si . Seria ento (n/m)
2
= 2 , donde se
tiraria n
2
= 2m
2
o que implicaria que n
2
teria de ser par ; mas ento tambm n seria par
(uma vez que o quadrado de um natural mpar mpar), ou seja, seria n = 2p e, portanto,
ter-se-ia (2p)
2
= 2m
2
; desta ltima igualdade resultaria m
2
= 2p
2
, ou seja, m
2
seria par
e o mesmo aconteceria ento com m ; mas ento os naturais n e m primos entre si seriam
ambos pares, ou seja divisveis ambos por 2 o que evidentemente uma contradio, que
resulta de se ter admitido que 2 um nmero racional.
9

Com argumentos semelhantes pode estabelecer-se a irracionalidade de muitos outros
reais do tipo b
k
. No se pense porm que os nmeros irracionais s podem ser
provenientes do clculo de razes de nmeros inteiros ou mesmo racionais; em certo
sentido que ser esclarecido quando estudarmos os nmeros cardinais infinitos, podemos
dizer que a maioria dos nmeros irracionais no so o resultado do clculo de razes de
racionais.

Podemos agora demonstrar uma propriedade semelhante a P12, o qual garante a
existncia de pelo menos um irracional (logo de uma infinidade) em qualquer intervalo
] a , b [ R . A demonstrao a efectuar praticamente decalcada da do teorema 2,
apenas sendo necessrio um ligeiro ajustamento.

P13 : Em qualquer intervalo aberto ] a , b [ R , com a < b , existe pelo menos um
nmero irracional

Demonstrao : A demonstrao tal qual a de P12, s com um pequeno ajustamento.
Assim, no caso b > 0 , o m que intervm na demonstrao, em vez de ser escolhido no
conjunto no majorado N de modo a respeitar ao mesmo tempo as desigualdades m > 1/c
e m > 2/ b, escolhido no conjunto no majorado M = { 2 . p : p N} com respeito
pelas mesmas desigualdades. A demonstrao segue depois tal qual como no caso de
P12, concluindo-se no final que existe,

r = (h - 1) . (1/m) ] a , b [ ,
s que agora, contrariamente ao verificado no caso de P12, o nmero r obtido irracio-
nal: com efeito, se r fosse racional , como positivo, seria r = / com , N ;
e ento como m = 2 . p com certo p N, seria,
r = / =
h
p
1
2 .
2 =

.( )
.
h
p
1
,
e portanto 2 seria racional o que j sabemos no ser verdade.

Corolrio : Em qualquer intervalo ] a , b [ R , com a < b, existe uma infinidade de
nmeros irracionais

Demonstrao : Tal qual a do corolrio de P12.


4. Representao decimal dos nmeros reais

4.1 - Representao decimal dos reais no negativos

Supe-se o leitor j familiarizado com a representao dos inteiros no negativos
(naturais e zero) na base 10, mediante o uso de 10 smbolos prprios para os 10
primeiros inteiros no negativos :

Zero (0) ; Um (1) ; Dois (2) ; ... ; Nove (9) .

10
Dado um nmero real a 0 , seja a
0
o maior inteiro que menor ou igual ao real a
(como a 0 , claro que a
0
0 ). Determinado a
0
, seja a
1
o maior inteiro tal que,

a
0
+ a
1
/10 a ;

claro que a
1
= 0 , 1 , 2 , ... , 9 : no poder ter-se a
1
10 , pois ento seria a a
0
+ 1 e
a
0
no teria sido o maior inteiro que menor ou igual ao real a . Determinados a
0
e a
1
,
seja a
2
o maior inteiro tal que,
a
0
+ a
1
/10 + a
2
/10
2
a ;

sendo, tal como no caso de a
1
, a
2
= 0 , 1 , 2 , ... , 9 . Em geral, tendo sido
determinados, a
0
, a
1
, a
2
, ... , a
n-1
, seja a
n
, o maior inteiro tal que,

a
0
+ a
1
/10 + a
2
/10
2
+ ... + a
n-1
/10
n-1
+ a
n
/10
n
a ;

claro que, tal como no caso dos anteriores a
i
, tem-se a
n
= 0 , 1 , 2 , ... , 9 .

Seja S
a
o conjunto de todos os nmeros reais (racionais),

r
n
= a
0
+ a
1
/10 + a
2
/10
2
+ ... + a
n-1
/10
n-1
+ a
n
/10
n
( n

= 0 , 1 , 2 , ... ) ,

obtidos pelo processo descrito a partir do real a . Trata-se de um conjunto no vazio e
majorado pelo real a, existindo portanto o respectivo supremo em R ,
a
= Sup S
a
.
Vejamos que exactamente
a
= a : se fosse
a
< a , ter-se-ia, a -
a
> 0 e existiria
ento um inteiro m tal que 0 < 1/10
m
< a -
a
e, por outro lado, seria,

r
n
= a
0
+ a
1
/10 + a
2
/10
2
+ ... + a
n-1
/10
n-1
+ a
n
/10
n

a
< a ;

para n

= 0 , 1 , 2 , ... ; em particular, seria, com o m referido,




r
m
+ 1/10
m
= a
0
+ a
1
/10 + a
2
/10
2
+ ... + (a
m
+1)

/10
m

a
+ 1/10
m
< a ,

e assim a
m
no teria sido o maior inteiro tal que,

a
0
+ a
1
/10 + a
2
/10
2
+ ... + a
m-1
/10
m-1
+ a
m
/10
m
a ,

como se exige na definio de a
m
.

Note-se que, nesta construo, os a
n
no podem ser todos iguais a 9 de certa ordem em
diante. Com efeito, se a
n
= 9 para n > k , ter-se-ia,

r
n
= a
0
+ a
1
/10 + ... + a
k
/10
k
+ 9/10
k+1
+ ... + 9/10
n
;

ento o supremo dos r
n
seria,

11
a = Sup S
a
= r
k
+ Sup {9/10
k+1
+ ... + 9/10
n
: n > k} ,
e como,

9/10
k+1
+ ... + 9/10
n
= 1/10
k
- 1/10
n
,

conclui-se que,

a = Sup S
a
= r
k
+ 1/10
k
= a
0
+ a
1
/10 + ... + (a
k
+ 1)/10
k
,

e ento a
k
no teria sido o maior inteiro tal que,

a
0
+ a
1
/10 + ... + a
k
/10
k
a ,

como se exige na definio do a
k
.


Em concluso: Qualquer real a 0 se pode representar por uma sucesso de inteiros,
a
0
, a
1
, a
2
, ... , a
n
, ... determinados pelo processo indicado; esses inteiros so
utilizados para escrever a chamada dzima representativa de a, ou seja, a = a
0
, a
1
a
2
...
a
n
... em que a vrgula separa a parte inteira da parte decimal ; como se disse, a
0
um
inteiro maior ou igual a zero e cada um dos a
j
situados direita da vrgula um dos
dgitos 0, 1, 2 , ... , 9 , no podendo ser todos iguais a 9 de certa ordem em diante.

Sendo a e b dois reais no negativos distintos eles no podem ser representados pela
mesma dzima : caso contrrio os conjuntos S
a
e S
b
referidos anteriormente seriam
coincidentes e teriam portanto o mesmo supremo, ou seja, seria a = Sup S
a
= Sup S
b
= b .

Inversamente, dada a dzima a
0
, a
1
a
2
... a
n
... , com a
0
inteiro no negativo e os outros
a
j
no todos iguais a 9 de certa ordem em diante, existe um certo real a representado por
tal dzima. Com efeito, fazendo,

r
n
= a
0
+ a
1
/10 + ... + a
n
/10
n
, n = 0 , 1 , 2 , 3 , ... ,




fcil ver que o conjunto B dos r
n
majorado ( um majorante por exemplo o inteiro
a
0
+1) e representando por a o respectivo supremo v-se com facilidade que B = S
a
, ou
seja, a dzima de que se partiu representa esse real no negativo a .

Para terminar, ainda um pormenor importante. Se no processo de construo do conjunto
S
a
se obtiver, para certo m,

a
0
+ a
1
/10 + ... + a
m
/10
m
= a ,

ser necessariamente a
n
= 0 para n > m . Neste caso o conjunto S
a
ser finito e a
dzima que representa o real a ser, a = a
0
, a
1
a
2
... a
m
0 0 0 ... , podendo ser omitidos
os zeros direita de a
m
e escrever-se simplesmente, a = a
0
, a
1
a
2
... a
m
; diz-se ento
que a dzima finita. Neste caso especial o real ,
12

a = a
0
+ a
1
/10 + ... + a
m
/10
m
,

ser racional. Pode portanto dizer-se que as dzimas finitas representam sempre nmeros
racionais, mas a inversa no verdadeira pois, como veremos no ponto seguinte, existem
racionais representados por dzimas infinitas
(1)
.




4.2 - Algoritmo para obteno da dzima de um racional no negativo

Seja r um racional no negativo. Ento r = / , com e inteiros positivos. O
algoritmo da diviso de por , continuado indefinidamente enquanto se obtiverem
restos significativos, permite obter a dzima que representa o racional r = / :

a) Como se sabe, para dividir por comea-se por determinar o maior inteiro a
0
tal
que, a
0
. e determina-se em seguida o resto, r
1
= - a
0
. que, como se sabe, s
pode ser r
1
= 0 , 1 , ... , -1 . Se for r
1
= 0 , a diviso termina e nesse caso = a
0
.
concluindo-se ento que r = / = a
0
inteiro. Caso seja, r
1
= 1 , ... , -1 ,

b) Calcula-se 10 r
1
e procura-se o maior inteiro a
1
tal que a
1
. 10 r
1
. Claro que
dever ser a
1
9 , porque a
1
10 implicaria, 10 r
1
a
1
. 10 , ou seja, r
1
,
quando anteriormente se viu ser r
1
< . O inteiro a
1
assim determinado o maior
inteiro que faz,
a
0
+ a
1
/10 r = / ,

porque , tendo em conta que r
1
= - a
0
. , a desigualdade precedente equivalente a
a
1
. 10 r
1
. A partir de a
1
determina-se em seguida o resto r
2
= 10 r
1
- a
1
. . Sendo
r
2
= 0 , a diviso termina e de 10 r
1
- a
1
. = 0 tira-se que, a
0
+ a
1
/10 = r = / .
Sendo r
2
= 1 , ... , -1 ,


c) Calcula-se 10 r
2
e procede-se como em b), determinando o maior inteiro a
2
tal que
a
2
. 10 r
2
. E assim por diante , vo-se determinando os sucessivos restos r
j
e os




_______________________________________________________________________
(1) Embora a dzima a = a
0
, a
1
a
2
... a
k
999 (a
k
< 9 , se k 1 ) nunca surja na construo acima, existe
como dzima e representa o mesmo nmero que a dzima a = a
0
, a
1
a
2
... (a
k
+ 1). Por exemplo, 0,9999
representa o real 1 e 0,45999999 representa o real 0,46 . Refira-se ainda que se na construo supra
se substituir por < na condio de determinao dos a
i
podemos obter dzimas com os a
n
todos
iguais a 9 de certa ordem em diante. Sempre que na construo que adoptamos se obtiver a dzima
finita a
0
, a
1
a
2
... (a
k
+ 1) na construo alternativa obtm-se a dzima infinita a
0
, a
1
a
2
... a
k
999 .



13


correspondente inteiros a
j
. Caso se chegue a um certo resto r
m
= 0 , a diviso termina e
conclui-se que,

r = / = a
0
+ a
1
/10 + a
2
/10
2
+ ... + a
m-1
/10
m-1
=

= a
0
, a
1
a
2
... a
m-1
;

caso os sucessivos restos sejam sempre significativos, a diviso prossegue
indefinidamente e, nesse caso, r = a
0
, a
1
a
2
... a
n
... (dzima infinita).

Note-se que no caso dos sucessivos restos serem sempre significativos (dzima infinita),
como tais restos s podem tomar os valores 1, 2 , ... , -1 , haver um primeiro r

(no
mximo com = ) que coincide com um outro r

j obtido anteriormente. E como,



r
i
= r
j
a
i
= a
j
r
i+1
= r
j+1
,

tem-se,

r

= r

a

= a



r
+1
= r
+1
a
+1
= a
+1


r
+2
= r
+2
a
+2
= a
+2


... ...

r
+( -)
= r

= r

a
+( -)
= a

= a



... ...

Ento o ciclo ou perodo (a

a
+1
... a
-1
) repete-se indefinidamente na dzima. Caso seja
= 1 , o ciclo inicia-se em a
1
; caso seja > 1 , os inteiros iniciais da parte decimal da
dzima (a
1
, a
2
, ... , a
-1
) ficam fora do ciclo. As dizimas infinitas cuja parte decimal
apresenta um ciclo ou perodo que se repete indefinidamente so chamadas dzimas
peridicas (simples se e ciclo se inicia em a
1
, mistas se o ciclo se inicia em a

, com
> 1.

Em concluso, qualquer racional no negativo pode-se representar por uma dzima finita
ou infinita peridica. Po exemplo:

1/8 = 0,125 ; 1/3 = 0,333333 ... = 0, (3) ; 41/66 = 0,62121212 ... = 0,62(12) .

Inversamente, pode ver-se sem grande dificuldade que qualquer dzima finita ou
peridica representa um racional. Os exemplos seguintes sugerem como pode obter-se a
representao fraccionria de um racional a partir da respectiva dzima, tanto no caso da
dzima ser finita, como no caso de ser infinita peridica.

14
a) 1,255 = 1 + 2/10 + 5/10
2
+ 5/10
3
= 1255 / 1000 = 251/ 200 ;

b) 0,21888 ... = Sup { 2/10 + 1/10
2
+ 8/10
3
+ ... + 8/10
n
: n 3} =

= 21/100 + Sup {8/10
3
+ ... + 8/10
n
: n 3} =

= 21/100 + Sup {
8 10 8 10
1 1 10
3 1
/ /
/

+ n
: n 3} =
= 21/100 +
8 10
1 1 10
3
/
/
= 21/100 + 8 / 900 = 197/900 .


4.3 - Dzimas infinitas no peridicas e nmeros irracionais

Face ao exposto em 4.2 conclui-se que qualquer nmero representvel por uma dzima
infinita no peridica necessariamente no racional, ou seja, irracional. Assim, por
exemplo, o nmero representado pela dzima,

21,10110111011110 ... = 21, a
1
a
2
a
3
... a
n
... ,

com,
a
n
=
0
3
2
1 2 3
1
,
( )
, , , ...
,
n
m m
m
outros n
=
+
=

,

irracional .


4.4 - Representao de nmeros reais negativos

A representao por dzimas extensiva aos numeros reais negativos. Com efeito, sendo
a R
-
tem-se -a R
+
e sendo -a representado pela dzima, a
0
, a
1
a
2
a
3
... a
n
... ,
representa-se a por - a
0
, a
1
a
2
a
3
... a
n
... .









15
5. Exerccios

1 - Indique se so majorados, minorados e limitados os subconjuntos de R seguintes :

a) A = { x : | x 3 | = 2 . | x | } ;

b) B = { x : x 0 x / x
-1
< x
-1
/ x } .

Indique ainda, caso existam em R , o supremo , o nfimo, o mximo e o mnimo de cada
um dos conjuntos.

2 - Sejam A e B dois subconjuntos de R tais que A B . Suponha que A no vazio e
que B majorado. Nessas condies, justifique que existem os supremos de A e de B e
prove que Sup A Sup B .

3 - Seja A um subconjunto de R , no vazio e majorado e seja m um majorante de
A distinto do supremo deste conjunto . Mostre que existe um real > 0 tal que
] m- , m+ [ A = .

4 - Seja A um subconjunto de R, no vazio e majorado e seja a o respectivo supremo.
Mostre que para qualquer real > 0 , o conjunto ] a- , a+ [ A no vazio. Sendo
a A , mostre que o conjunto ] a- , a+ [ A no pode ser finito.

5 - Sendo A e B subconjuntos de R majorados, prove que,

Sup ( A B ) = Mx { Sup A , Sup B } .

Sendo A e B subconjuntos de R minorados, prove que,

Inf ( A B ) = Mn { Inf A , Inf B } .

6 - Sendo A e B conjuntos majorados, considere o conjunto,

C = { x + y : x A y B }.

Mostre que C majorado e que Sup C = Sup A + Sup B .

7 - Prove, por induo finita, as seguintes identidades em N :

a) 1 + 2 + 3 + ... + (n+1) =
( ) ( ) n n + + 1 2
2
;

b) 1
2
+ 2
2
+ 3
2
+ ... + (n+1)
2
=
( ) ( ) ( ) n n n + + + 1 2 2 3
6
;

c) n
3
+ 3 n
2
+ 2 n = 6 k , com certo k N .
16

8* - Sendo m N prove, por induo finita, que o nmero de solues inteiras no
negativas da equao x
1
+ x
2
+ ... + x
n
= m dado por C
m
n m + 1
. Nota : Uma soluo
inteira no negativa da equao dada um nuplo de valores (a
1
, a
2
, ... , a
n
) que
verificam a equao e tais que cada a
i
um inteiro no negativo.

9 - Um nmero natural n diz-se par se e s se existe um natural k tal que n = 2k ; diz-
se mpar se e s se n+1 par. Posto isto,

a) Mostre que 2 par e 1 impar ;

b) Mostre que um dado natural no pode ser ao mesmo tempo par e mpar;

c) Mostre que um dado natural ou par ou mpar (no h terceira hiptese).

10 - Utilize o teorema da boa ordenao em N para provar as seguintes propriedades:

a) Qualquer subconjunto de N que seja majorado tem mximo;

b) Qualquer subconjunto de Z que seja minorado tem mnimo;

c) Qualquer subconjunto de Z que seja majorado em mximo.

11 - Dado um real a qualquer, mostre que existe um e um s n Z tal que n a < n+1 .

12 - Sendo m e n inteiros, com m 0 e n > 0, mostre que existem inteiros q e r no
negativos tais que, m = n q + r e r < n . Mostre ainda que tais inteiros q e r so
nicos.

13 - Sendo m um inteiro no negativo, prove que existem inteiros p e r no negativos
tais que, m = p
2
+ r e r < 2p + 1 . Mostre ainda que tais inteiros p e r so nicos.

14 - Prove que se x um racional diferente de zero e y um irracional, ento x + y ,
x . y e x / y so nmeros irracionais; mostre tambm, usando exemplos convenientes,
que sendo x e y irracionais x + y , x . y e x / y podem no ser irracionais.

15 - Mostre a raiz quadrada de 5 um nmero irracional.

16 - Sabendo que qualquer n N pode ser factorizado do seguinte modo,

n =a a a
k k
p
k
p
1 2
1 2
... ,

com os a
i
primos e os k
i
N ,

a) Prove que a condio necessria e suficiente para que n seja quadrado perfeito que
os expoentes k
i
sejam nmeros pares ;

17
b*) Prove que se n no for quadrado perfeito, ento n um nmero irracional.

17 - Escreva as dzimas que representam os seguintes nmeros racionais:

a) 31/15 ; b) 7/13 ; c) 366 / 300 .

18 - Represente por fraces irredutveis os racionais representados pelas seguintes
dzimas:

a) 1,2234 ; b) 0,228 ; c) 0,141414 ... = 0, (14) ; d) 0,5333 ... = 0, 5(3) .

19 - Quais das dzimas seguintes representam um nmero irracional :

a) 1, a
1
a
2
a
3
... a
n
... , com a
n
=
2
1
,
,
n par
n impar

;

b) 12, a
1
a
2
a
3
... a
n
... , com a
n
= 3 + 2 . (-1)
n
;

c) 0, a
1
a
2
a
3
... a
n
... , com a
n
=
1
1
2
1 2 3
0
,
( )
, , , ...
,
n
m m
m
outros n
=
+
=

.



RESPOSTAS :

1 - a) Limitado, supremo = mximo = 1 e nfimo = mnimo = -3 ; b) Limitado, supremo = 1 ,
nfimo = -1 , no existem nem mximo nem mnimo do conjunto.

17 - a) 2 , 0(6) ; b) 0 , (538461) ; c) 1,22 .

18 - a) 6117 / 5000 ; b) 57 / 250 ; c) 14 / 99 ; d) 8 /15 .

19 - Apenas a dzima c) representa um nmero irracional.














18
CAPTULO II

NOES TOPOLGICAS EM R


1. Distncia e vizinhanas

Ao nmero real no negativo d(x, y) = | x y | chama-se distncia entre os nmeros
reais x e y . So imediatas as seguintes propriedades:

P1 : d(x, y) = 0 x = y ;
P2 : d(x, y) = d(y, x) (simetria);
P3 : d(x, y) d(x, z) + d(z, y) (desigualdade triangular).

A propriedade P3 pode demonstrar-se como segue, utilizando a desigualdade modular
da soma : d(x, y) = | x y | = | (x z) + (z y) | | x z | + | z y | d(x, z) + d(z, y)
.

Dado o real a R e sendo > 0 ao conjunto (intervalo),

V

(a) = { x : d(x, a) < } = { x : | x a | < } = ] a , a + [ ,



chama-se vizinhana de a com raio . So bvias as seguintes propriedades :

P4 : < V

(a) V

(a) ;
P5 : I
0 >
V

(a) = {a} ; a b > 0 : V

(a) V

(b) = .

2. Conceitos topolgicos bsicos

Definem-se seguidamente os conceitos topolgicos mais importantes:

a) Diz-se que a R ponto interior de um conjunto A R se e s se existe uma
certa V

(a) contida no conjunto A . O conjunto dos pontos interiores de um conjunto


A designa-se por interior do conjunto e representa-se por INT A , podendo
evidentemente ser INT A = (nada obriga a que um dado conjunto tenha pontos
interiores).

b) Diz-se que a R ponto fronteiro de um conjunto A R se e s se em qualquer
V

(a) existem pontos do conjunto A e pontos do complementar de A. O conjunto dos


pontos fronteiros de um conjunto A designa-se por fronteira do conjunto e representa-
se por FRONT A , podendo evidentemente ser FRONT A = .

c) Diz-se que a R ponto exterior ao conjunto A R se e s se existe uma certa
V

(a) contida no complementar do conjunto A . O conjunto dos pontos exteriores ao


conjunto A designa-se por exterior do conjunto e representa-se por EXT A , podendo
evidentemente ser EXT A = .
19

d) Diz-se que a R ponto de acumulao de um conjunto A R se e s se em
qualquer V

(a) existe pelo menos um ponto de A distinto de a. O conjunto dos pontos


de acumulao de A chama-se derivado de A e representa-se por A , podendo
evidentemente ser A = .

e) Chama-se aderncia ou fecho do conjunto A unio do seu interior com a sua
fronteira, ou seja, Ad A = INT A FRONT A. Excepto no caso de A ser vazio, tem-
se sempre Ad A .

f) Um conjunto A R diz-se aberto se e s se coincide com o seu interior, ou seja,
A = INT A . Dado que em qualquer caso (A aberto ou no) sempre se tem INT A A ,
para provar que A aberto bastar provar que A INT A.

g) Um conjunto A R diz-se fechado se e s se coincide com a sua aderncia, ou
seja, se e s se, A = Ad A = INT A FRONT A .

A partir destes conceitos bsicos podemos enunciar uma srie de propriedades, a
maioria com demonstrao muito simples, sem no entanto termos a preocupao de
exaustividade. Algumas outras sero apresentadas como exerccio no final do
captulo. Vejamos ento:

P6 : INT A FRONT A EXT A = R

Demonstrao: evidente, dadas as definies de interior, fronteira e exterior de um
conjunto ; qualquer ponto de espao respeita uma e uma s das definies a), b) ou c).

P7 : EXT A = INT A

Demonstrao: tambm evidente, dado que um ponto a EXT A se e s se existe
uma V

(a) contida no complementar de A e tal equivale a ter-se a INT A.




P8 : FRONT A = FRONT A

Demonstrao: Basta atender definio: a FRONT A se e s se em qualquer
V

(a) existem pontos de A e pontos de A , o que equivale a ser a FRONT A.



P9 : Se A B , ento A B

Demonstrao : Tomando a A , tem-se que em qualquer vizinhana de a existe
pelo menos um ponto de A distinto de a e, portanto, dado ter-se A B, tambm
existe pelo menos um ponto de B distinto desse mesmo a, ou seja, a B.

P10 : ( A B ) = A B

20
Demonstrao : Por ser A (A B) e B (A B) , a propriedade P9 garante que
A (A B) e B (A B) o que implica a incluso,

A B (A B) ,

faltando portanto provar a incluso contrria para se poder considerar provada a
igualdade do enunciado. Provemos ento que (A B) A B . Deveremos
provar que,
a (A B) a A B ,

mas no caso presente torna-se mais fcil provar a implicao equivalente,

a A B a (A B) .

Para tal, considere-se a A B , ou seja, a A e a B ; existe ento uma
V

(a) sem pontos de A para alm do prprio a e existe uma outra V

(a) sem
pontos de B para alm do prprio a ; tomando = mn { , } em V

(a) no se
encontram pontos nem de A nem de B , para alm do prprio a ; ento existe uma
vizinhana de a sem pontos de A B para alm do prprio a , ou seja, a (A B) ,
como se queria provar.

P11 : As vizinhanas V

(a) so conjuntos abertos



Demonstrao : Dado b V

(a) , tem-se d(a, b) < . Tomando,



= d(a, b) > 0 ,

vejamos que V

(b) V

(a) . Com efeito, usando as propriedades P2 e P3 ,



x V

(b) d(x, b) < = d(a, b) d(x, b) + d(a, b) <



d(x, a) < x V

(a) .

Por definio de ponto interior conclui-se assim que b INT V

(a) , ou seja,
V

(a) INT V

(a) o que chega para garantir a igualdade V

(a) = INT V

(a). Em
concluso, V

(a) um conjunto aberto como se queria provar.



P12 : Sendo A um conjunto qualquer, INT A um conjunto aberto

Demonstrao : Basta provar que INT A INT (INT A), pois tal chega para
garantir que INT A = INT (INT A) , ou seja que INT A um conjunto aberto.

Para tal notemos que A B INT A INT B implicao que praticamente
evidente e cuja justificao se deixa ao cuidado do leitor.

Ento,

21
a INT A V

(a) : V

(a) A V

(a) : INT V

(a) INT A

Como o conjunto V

(a) aberto (ver propriedade P11) tem-se INT V

(a) = V


(a) e portanto,
a INT A V

(a) : V

(a) INT A a INT (INT A ) ,



ou seja, INT A INT (INT A) como se queria provar.

P13 : Ad A = A A

Demonstrao : Dado a Ad A , poder ser a A ou a A . Se for a A ,
teremos a A A . Se for a A , o ponto a no pode ser interior do conjunto A ,
logo necessariamente a FRONT A e ento em qualquer V

(a) existe pelo menos


um ponto do conjunto A que no pode ser o prprio a dado estarmos a considerar o
caso a A ; ento, por definio de ponto de acumulao, a A , ou seja, tambm
neste caso se tem a A A . Em concluso: Ad A A A .

Para provar a incluso contrria tome-se a A A e vejamos que igualmente
a Ad A . Se for a A , tem-se evidentemente a Ad A. Se for a A ,
necessariamente a A , logo em qualquer V

(a) existe o ponto a que pertence ao


complementar do conjunto A e pelo menos um ponto do conjunto A , ou seja,
a FRONT A e portanto tambm neste caso a Ad A.

P14 : O conjunto A fechado se e s se A A

Demonstrao : Sendo A fechado ento, por definio, A = Ad A = A A donde
resulta A A . Por outro lado, sendo A A tem-se Ad A = A A = A , ou seja,
o conjunto A fechado.

P15 : O derivado e a aderncia ou fecho de um qualquer conjunto A so conjuntos
fechados

Demonstrao : Vejamos primeiro o caso do derivado. Pela propriedade P14, basta
provar que (A ) A . Dado x (A ) , em qualquer V

(x) existe pelo menos um


ponto y x pertencente ao conjunto A . Por ser y A , por seu lado, em qualquer
V

(y) existe um z y pertencente ao conjunto A . Tomando em particular,



= mn { d(y, x) ; d(y, x) } ,

resulta d(z, y) < - d(y, x) , ou seja, d(z, x) d(z, y) + d(y, x) < , assim se
concluindo que z V

(x) . Se se provar que z x , fica provado que em V

(x) -
qualquer - existe sempre pelo menos um z x pertencente ao conjunto A , ou seja,
fica provado que x A , assim se demonstrando a incluso (A ) A , ou seja,
que A fechado. Ora, atendendo definio do particular considerado, resulta
d(y, x) d(y, z) + d(z, x) ; e dado que d(y, z) = d(z, y) < , sai d(z, x) > 0 ou
seja z x .
22

Vejamos agora que tambm a aderncia ou fecho de um conjunto A sempre um
conjunto fechado. Dado que Ad A = A A (ver propriedade P13) e atendendo
igualdade estabelecida na propriedade P10, tem-se, considerando a incluso j
provada, (A ) A ,

[Ad A] = ( A A ) = A (A ) A A = A Ad A ,

o que permite concluir que o conjunto Ad A um conjunto fechado.

P16 : Um conjunto A fechado se e s se o seu complementar A for aberto. Um
conjunto A aberto se e s se o seu complementar A for fechado.

Demonstrao : Admita-se que A fechado e demonstre-se que A aberto.
Tomando x A existe uma vizinhana desse x sem nenhum ponto de A : com
efeito, se em qualquer vizinhana do ponto x existisse pelo menos um ponto do
conjunto A, tal ponto no poderia ser o prprio x (porque x pertence ao complementar
de A) e ento poderia concluir-se que o ponto x era ponto de acumulao de A ; mas
como o conjunto A fechado por hiptese, tal ponto x pertenceria ento ao conjunto A
(lembre-se que ser A fechado equivale a A A ) e no a A como se admitiu
inicialmente. Ora se existe uma vizinhana de x sem nenhum ponto de A, tal signi-
fica que essa vizinhana est contida no complementar de A, ou seja, existe
uma V

(x) A , assim se provando que,

x A V

(x) : V

(x) A x INT A,

significando esta implicao que A INT A , ou ainda, que A um conjunto
aberto.

Admita-se agora que A aberto e demonstre-se que ento A fechado, ou seja,
demonstre-se que A A . Tomando a A tem-se a A e dado que por hiptese
A aberto, existe uma vizinhana de a contida no conjunto A o que implica
que esse ponto a no pode ser ponto de acumulao de A . Provou-se ento que
a A a A equivalendo esta implicao a ser A A . Est demonstrado o que
se pretendia.

Para provar que o conjunto A aberto se e s se A for fechado (segunda parte da
propriedade), basta notar que pela primeira parte da propriedade o conjunto B = A
ser fechado se e s se B = A for aberto.

P17 : A unio de um qualquer nmero de conjuntos abertos um conjunto aberto. A
interseco de um qualquer nmero de conjuntos fechados um conjunto fechado.

Demonstrao : Sejam A

conjuntos abertos em nmero finito ou infinito. Para


provar que a unio dos A

aberto teremos de provar que, U


A INT ( U


A ) .
23
Ora, dado um qualquer a U


A tem-se que esse ponto a pertence pelo menos a um
dos A

; como esse A

a que o ponto a pertence um conjunto aberto, existir uma V


(a) contida em A

e portanto essa mesma vizinhana estar contida em U


A , ou
seja, o ponto a pertencer a INT ( U


A ) . Fica assim provada a incluso desejada,
isto , fica provado que a unio dos abertos A

igualmente um conjunto aberto.



Quanto interseco de um nmero qualquer de conjuntos fechados F

note-se que,

I


F = U


F (2 lei de De Morgan)

e que os conjuntos F

so abertos (complementares de conjuntos fechados). Pela


primeira parte da propriedade, j demonstrada, conclui-se que o conjunto I


F
aberto e portanto o respectivo conjunto complementar I


F fechado.

P18 : A interseco de um nmero finito de conjuntos abertos um conjunto aberto.
A reunio de um nmero finito de conjuntos fechados um conjunto fechado.

Demonstrao : Vejamos em primeiro lugar o caso da reunio de um nmero finito de
conjuntos fechados. Bastar considerar o caso de dois conjuntos, pois por induo
finita poderemos facilmente passar ao caso de mais de dois conjuntos (mas em
nmero finito). Sendo F e G conjuntos fechados, tem-se, usando as propriedades P10
e P14,

(F G) = F G F G ,

o que prova que a unio de F e G tambm um conjunto fechado.

Vejamos agora o caso da interseco de dois conjuntos abertos (para mais de dois,
mas em nmero finito, procede-se por induo). Sendo A e B conjuntos abertos, tem-
-se que A e B so fechados e, portanto, A B fechado; ento o complementar
de A B , que precisamente A B , aberto.


Convir esclarecer que a reunio de uma infinidade de conjuntos fechados pode no
ser um conjunto fechado e, do mesmo modo, a interseco de uma infinidade de
conjuntos abertos pode no ser um conjunto aberto. fcil encontrar exemplos que
mostram essa possibilidade. A este propsito a propriedade seguinte elucidativa:

P19 : Qualquer conjunto fechado a interseco de uma infinidade numervel de
conjuntos abertos. Qualquer conjunto aberto a unio de uma infinidade numervel
de conjuntos fechados.

24
Demonstrao: Vejamos em primeiro lugar o caso de um conjunto fechado F . Com r
nmero racional positivo, definam-se os conjuntos,

I
r
= { x : a F tal que d(x, a) < r } ,

que como veremos de seguida so todos abertos. Com efeito, dado um x I
r

existir um a F tal que d(x, a) < r . Fixando = r d(x, a) > 0 , prova-se que
V

(x) I
r
; de facto, sendo y V

(x), tem-se d(y, x) < = r - d(x, a) , donde


resulta,
d(y, a) d(y, x) + d(x, a) < r ,
ou seja, y I
r
.

Falta provar que a interseco dos conjuntos abertos I
r
igual ao conjunto fechado
F , devendo notar-se que os conjuntos I
r
so em infinidade numervel (so tantos
quantos os racionais positivos que j sabemos serem em infinidade numervel). Para
tal notemos que:

a) O conjunto F est contido em qualquer I
r
, tal resultando imediatamente do modo
como se definem os conjuntos I
r
;

b) De a) resulta logo que,
I
+

Q r
r
I F ;
c) Note-se agora que, sendo x F , tem-se x F e como F um conjunto aberto
( dado que F fechado) existe uma V

(x) contida em F , ou seja, nessa V

(x) no
h pontos do conjunto F ; ento, sendo r um racional positivo menor que , nenhum
ponto a F tal que d(x, a) < r < , caso contrrio esse a seria um ponto de F
pertencente a V

(x) , o que j vimos no ser possvel; mas ento, por definio dos
conjuntos I
r
tem-se que o ponto x que vimos considerando no pertence aos I
r
com
racionais r < ; em concluso,

x F x I
+
Q r
r
I ,
o que equivale a ser I
+
Q r
r
I F ;
d) As incluses demonstradas em b) e em c) permitem concluir que I
+
Q r
r
I = F ,
igualdade que se pretendia demonstrar.

O caso de um conjunto aberto A agora imediato: o complementar de A fechado,
logo a interseco de uma infinidade numervel de conjuntos abertos, como acabou
de demonstrar-se. Mas ento o conjunto A ser a reunio de uma infinidade numervel
de complementares de conjuntos abertos (2 lei de De Morgan); ou seja, o conjunto A
ser a reunio de uma infinidade numervel de conjuntos fechados (dado que os
complementares dos abertos so fechados).

25
P20 : A condio necessria e suficiente para que a seja ponto de acumulao de um
conjunto A que em qualquer vizinhana desse ponto se encontrem infinitos pontos
de A

Demonstrao : A condio obviamente suficiente: se em cada vizinhana do ponto
se encontrarem infinitos pontos do conjunto, encontra-se pelo menos um ponto do
conjunto e portanto, por definio, trata-se de um ponto de acumulao do conjunto
em causa.

Vejamos que a condio igualmente necessria. Admita-se que a ponto de
acumulao do conjunto A. Se em certa V

(a) apenas se encontrarem finitos pontos


do conjunto, sejam x
1
, x
2
, ... , x
k
os pontos de A distintos de a que se encontram
naquela vizinhana. Fixando agora,

= Mn { d(x
1
, a) ; d(x
2
, a) ; ... ; d(x
k
, a) } > 0 ,

v-se de imediato que em V

(a) no existem pontos do conjunto A para alm


eventualmente do prprio a : com efeito, se algum y a pertencesse ao conjunto A e
igualmente a V

(a) , ter-se-ia d(y, a) < < e portanto esse y pertenceria igualmente


a V

(a) ; o ponto y referido seria ento um dos x


j
( j = 1 , 2 , ... , k) o que obrigaria a
ser d(y, a) , dado o modo como se definiu o valor . Mas se em V

(a) no
existem pontos do conjunto A para alm eventualmente do prprio a , conclui-se que
o ponto a no pode ser ponto de acumulao do conjunto A . Chega-se assim a uma
contradio: se tomarmos um ponto de acumulao de um conjunto A e admitirmos a
existncia de uma vizinhana desse ponto onde apenas haja um nmero finito de
pontos do conjunto, conclui-se que tal ponto no pode ser ponto de acumulao desse
conjunto. Tal significa que, sendo a ponto de acumulao de A, ento necessariamente
em qualquer vizinhana desse ponto existem infinitos pontos do conjunto.

Corolrio 1 : Os conjuntos finitos no admitem pontos de acumulao

Corolrio 2 : condio necessria de existncia de pontos de acumulao de um
conjunto, que este seja um conjunto infinito.


3. Teorema de Bolzano-Weierstrass

Estuda-se seguidamente um importante teorema que assegura que qualquer
subconjunto de R que seja limitado e infinito admite pelo menos um ponto de
acumulao.

Teorema 1 : Qualquer conjunto de nmeros reais que seja limitado e infinito
admite pelo menos um ponto de acumulao (Bolzano - Weierstrass).

Demonstrao : Sejam a e b , respectivamente, um minorante e um majorante do
conjunto A. Represente-se por X o conjunto dos nmeros x [ a , b ] que tenham
sua direita (sejam excedidos por) uma infinidade de elementos do conjunto A. Claro
que X no vazio porque pelo menos a X ( o ponto a , minorante de A, tem sua
26
direita infinitos elementos do conjunto A que por hiptese infinito). Por outro lado,
X majorado, sendo por exemplo o real b um seu majorante (nenhum elemento de X
excede b, porque direita desse b no h elementos do conjunto A). Por ser X
majorado, admite supremo, seja ele .

Vejamos agora que o referido supremo ponto de acumulao do conjunto A , o que
concluir a demonstrao do teorema. Dada uma qualquer V

() = ] - , + [ ,

a) direita de - h elementos de X , caso contrrio - seria um majorante de
X inferior ao respectivo supremo;

b) Logo, direita de - existem infinitos elementos de A;

c) direita de + no pode haver uma infinidade de elementos de A, caso
contrrio + X o que seria contrrio ao facto de ser o supremo de X; logo,

d) Em V

() = ] - , + [ tem de haver uma infinidade de elementos de A.

Assim se conclui que A como se pretendia provar.

4. Conjuntos limitados

Conhece-se j o conceito de conjunto limitado, relativamente aos subconjuntos
A R . Este conceito define-se, como se sabe, custa dos conceitos de majorante e
minorante os quais, por sua vez, pressupem a existncia de uma relao de ordem em
R . Tem-se a seguinte propriedade :

P21 : Um conjunto A R limitado se e s se existe um real a R e um > 0
tal A V

(a) .

Demonstrao : A condio necessria. Se A R limitado, sejam , R,
respectivamente, o nfimo e o supremo de A . Fazendo,
a =
2
+
e > a
conclui-se imediatamente que A V

(a) . A condio igualmente suficiente, pois


de A V

(a) tira-se imediatamente que o conjunto A majorado e minorado.



Vejamos seguidamente algumas propriedades de fcil demonstrao:

P22 : A unio de um nmero finito de conjuntos limitados um conjunto limitado

Demonstrao : Sejam A
i
, i = 1, 2, ..., k , conjuntos limitados. Existem V
i

(a
i
)
tais que A
i
V
i

(a
i
). Passando a considerar A = A
1
A
2
... A
k
, fixe-se um
qualquer a R e seja = mx
i
+ mx d(a
i
, a) ; conclui-se com facilidade que A
V

(a), ou seja o conjunto A igualmente limitado.



27
P23 : A interseco de conjuntos limitados (em qualquer nmero) um conjunto limi-
tado.

Demonstrao: Basta notar que o subconjunto de um conjunto limitado igualmente
limitado e que a interseco de conjuntos sempre um subconjunto de qualquer um
deles.

P24 : O derivado e o fecho de um conjunto limitado so conjuntos limitados

Demonstrao : Basta fazer a demonstrao para o derivado, porque sendo o derivado
limitado, como o fecho (ou aderncia) a unio do conjunto com o seu derivado ele
igualmente limitado (propriedade P22). Seja A limitado e vejamos ento que A
igualmente limitado. Seja V

(a) a vizinhana que contm A e vejamos ento que


A V
2
(a) , o que provar ser A igualmente limitado. Dado um qualquer y A ,
tem-se que em V

(y) existe pelo menos um x



y que pertence a A , logo
tambm a V

(a) ; ento por ser x

pertencente a V

(a) e V

(y) , tem-se d(y, a)


d(y, x

) + + d(x

, a) < 2 , ou seja y V
2
(a); em concluso, A V
2
(a) como se
queria provar.

No teorema seguinte estudam-se propriedades importantes dos conjuntos majorados e
minorados.

Teorema 2 : Sendo A majorado em R, o respectivo supremo ou elemento do
conjunto (e nesse caso o mximo do conjunto), ou ponto de acumulao do
conjunto, podendo tambm ser uma coisa e outra. Do mesmo modo, sendo A
minorado em R, o respectivo nfimo ou elemento do conjunto (e nesse caso o
mnimo do conjunto), ou ponto de acumulao do conjunto, podendo tambm ser
uma coisa e outra

Demonstrao : Faremos a demonstrao para o caso do supremo, valendo para o
nfimo uma argumentao semelhante.

Se = Sup A A , tem-se = Mx A . Se pelo contrrio for = Sup A A, ento
no intervalo ] - , [ dever existir pelo menos um x A, caso contrrio ter-se-ia
x - para todo o x A e ento o nmero - seria um majorante de A inferior
ao respectivo supremo; mas ento em qualquer V

() =] - , + [ dever existir
pelo menos um x A distinto de , ou seja, dever ser ponto de acumulao de A.

Refira-se ainda , para terminar a demonstrao, que possvel ser ao mesmo tempo
= Sup A A e = Sup A A , como acontece por exemplo no caso do conjunto
A = [ -1 , 2 ] .

Corolrio 1 : Sendo A um conjunto fechado, se for majorado tem mximo; se for
minorado tem mnimo; se for limitado tem mximo e mnimo

Demonstrao : Resulta de imediato do teorema anterior atendendo a que se A for
fechado, ento A A .

28
5. Ampliao de R . Pontos imprprios

Tendo em vista simplificar certos enunciados no mbito da teoria dos limites usual
ampliar o conjunto R considerando mais dois smbolos, a saber + (mais infinito) e
- (menos infinito), genericamente designados por pontos imprprios ou pontos
infinitos.

A relao de ordem em R ampliada de modo a abranger os novos smbolos,
considerando-se as seguintes convenes:

a) - < x < + , qualquer que seja x R ;
b) - < + .

Neste quadro, qualquer conjunto X R tem supremo, finito ou real se for majorado
em R ou + se o no for ; do mesmo modo qualquer subconjunto de R tem nfimo,
finito ou real se for minorado em R ou - se o no for.

Definem-se tambm as vizinhanas (em relao a R) dos dois pontos imprprios, do
modo seguinte:

V

(+) =] 1/ , + [ e V

(-) = ] - , - 1/ [ .

Os pontos imprprios podem ento ser pontos de acumulao (imprprios) dos
conjuntos X R mas, em qualquer caso, no derivado X no se incluem os
eventuais pontos imprprios de acumulao. A definio a seguinte: diz-se que +
(- ) ponto imprprio de acumulao de X se s se em qualquer V

(+)
[ V

(-) ] se encontra pelo menos um ponto x X .











29
6. Exerccios

1 - Mostre que,

a) INT A = A - ( A) ;

b) FRONT A = [ A ( A) ] [ A ( A) ] ;

c) EXT A = A - A ;

d) INT (A B) = ( INT A ) ( INT B ) .

2 - Mostre que se FRONT A = , ento A um conjunto aberto.

3 - Um conjunto A R diz-se denso se e s se A A e diz-se perfeito se e s se
A = A (ou seja, se e s se for denso e fechado). Prove que,

a) Sendo A

conjuntos densos, em qualquer nmero, ento U


A igualmente um
conjunto denso;

b) Sendo A denso, ento A e Ad (A) so perfeitos ;

c*) A unio de todos os conjuntos densos contidos num conjunto fechado um conjunto
perfeito;

d*) Sendo P a unio de todos os conjuntos densos contidos num conjunto fechado F ,
ento se for A e A F - P , o conjunto A no pode ser denso.

4 - Chama-se distncia do ponto a ao conjunto A ao nmero real ,

d(a, A) = Inf { d(a, x) : x A } .

a) Mostre que d(a, A) existe sempre (finita) ;

b*) Mostre que d(a, A) = 0 a Ad A .

5 - Determine o interior, o fecho e o derivado de cada um dos subconjuntos de R :

a) A = [ 0 , 2 ] ] 3 , 5 [ { 6 , 7 };

b) B = [ 1 , 2 ] Q .





30


6 - Determine o interior, a fronteira, o derivado e o fecho de cada um dos subconjuntos
de R :

a) A = {
n
n
2
1 +
: n N } ] 4/3 , 3/2 [ {
n
n
+1
: n N };

b) B = { 1 1
2
1
+
+
+
( ) .
n
n
n
: n N } ;

c) C = { n
n
( ) 1
: n N };

d) D = { n
m
( ) 1
: n , m N };

e) E = { m + 1/n : m , n N } ;

f) F = { 1/m + 1/n : m , n N } .

7 - Quando possvel d exemplos de um subconjunto em R que :

a) Seja finito, no vazio e aberto;

b) Seja fechado, mas no limitado;

c) Seja igual ao seu derivado;

d) Seja igual sua fronteira;

e) Tenha por exterior um conjunto limitado;

f) Seja um subconjunto prprio do seu derivado.

8 - Mostre que em R um conjunto aberto no pode ter mximo nem mnimo.



RESPOSTAS


5 - a) INT A = ] 0 , 2 [ ] 3 , 5 [ , Ad A = [ 0 , 2 ] [ 3 , 5 ] { 6 , 7 } ,

A = [ 0 , 2 ] [ 3 , 5 ] ;

b) INT B = , B = Ad B = [ 1 , 2 ] .

6 - a) INT A = ] 4/3 , 3/2 [ ,
31
FRONT A = {
n
n
2
1 +
: n N } {
n
n
+1
: n N } { 0 , 1 } ,
A = [ 4/3 , 3/2 ] { 0 , 1 } , Ad A = A { 0 , 1 } ;

b) INT B = , FRONT B = B { 0 , 2 } , B = { 0 , 2 } , Ad B = FRONT B ;

c) INT C = , FRONT C = C { 0 } , C = { 0 } , Ad C = FRONT C ;

d) INT D = , FRONT D = D { 0 } , D = { 0 } , Ad D = FRONT D ;

e) INT E = , FRONT E = E N , E = N , Ad E = FRONT E ;

f) INT F = , FRONT F = F { 0 } ,

F = {1/m : m N } { 0 } , Ad F) = FRONT F .

7 - a) Impossvel ; b) Por exemplo, [ 1 , + [ ; c) Por exemplo, R ; d) Por exemplo, N ;
e) Por exemplo, ] , 1 ] [ 2 , + [ ; f) Por exemplo, Q .
32
CAPTULO III

SUCESSES DE TERMOS REAIS


1. Generalidades

Chama-se sucesso de termos reais a qualquer aplicao de N em R . O real u
1
que
corresponde ao natural 1 o primeiro termo da sucesso ; o real u
2
que corresponde ao
natural 2 o segundo termo da sucesso ; em geral, o real u
n
que corresponde ao natural
n o ensimo termo geral ou ainda termo de ordem n da sucesso. Os termos de
uma sucesso dispem-se por ordem crescente dos respectivos ndices (por ordem
crescente dos naturais a que correspondem) : u
1
, u
2
, ... , u
n
, ... .

A forma mais comum de definir em concreto na prtica uma sucesso indicar uma
expresso analtica para o termo geral u
n
, a qual permite obter qualquer termo particular
por simples substituio de n pelos sucessivos valores desta varivel; em certos casos
porm a conveniente definio de u
n
requer duas ou mais expresses analticas. Os trs
seguintes exemplos so elucidativos :
u
n
=
1
1
+ n
; v
n
=
1
1 2
) 1 (
2
+
+

n
n
n
; w
n
=

+ mpar n n
par n n
, 2
, / 1
.

Um outro modo menos usual de definir uma sucesso consiste em dar uma regra que
permita o clculo de cada termo custa de um ou mais termos precedentes (definio por
recorrncia), como nos dois exemplos seguintes:

u
n
=
1
1
1

+
n
u
n
, u
1
= 1/2 ; v
n
=
2 1
+
n n
v v , v
2
= 1/2 v
1
= -1 .
Por vezes a expresso analtica que define o termo geral u
n
s tem significado inin-
terruptamente para n > k , com k natural fixo, caso em que primeiro termo da sucesso
se obtm com n = k + 1 , o segundo com n = k + 2 e assim por diante. Estes casos
podem sempre reconverter-se situao standard fazendo v
n
= u
k + n
, ou seja,

v
1
= u
k + 1
, v
2
= u
k + 2
, v
3
= u
k + 3
, etc.

o caso por exemplo de,
u
n
=
) 2 ( ) 1 (
1
n n
,
que s tem significado para n > 2 e que gera ou origina a mesma sucesso que o termo
geral
v
n
= u
2 + n
=
n n ) 1 (
1
+
( n = 1 , 2 , , n , ) .
Uma sucesso u
1
, u
2
, ... , u
n
, ... de nmeros reais diz-se majorada se e s se existir
um k R tal que u
n
k , qualquer que seja n N ; diz-se minorada se e s se existir
um k R tal que u
n
k , qualquer que seja n N ; diz-se limitada se s se for
majorada e minorada simultaneamente.
33

Uma sucesso diz-se crescente se e s se u
1
u
2
... u
n
... e diz-se
decrescente se e s se u
1
u
2
... u
n
... ; genericamente, designam-se por
montonas as sucesses crescentes ou decrescentes .

No desenvolvimento da teoria desempenha papel significativo o chamado conjunto dos
termos de uma sucesso. Trata-se do conjunto U = { x : n N : u
n
= x } , conjunto
que, dependendo da sucesso, pode ser finito ou infinito numervel. Por exemplo, para a
sucesso u
n
= 1/n tem-se U = { 1 , 1/2 , 1/3 , } e para a sucesso u
n
= (-1)
n
tem-se
U = { -1 , 1 }. Cada elemento do conjunto U aparece pelo menos uma vez como termo
da sucesso, mas nada impede que se repita um nmero finito ou uma infinidade de
vezes, como acontece no caso da sucesso de termo geral u
n
= |(-1)
n
+ 1| .1/n em que se
tem U = { 0 , 1 , 1/2 , 1/3 , } , sendo que o zero se repete uma infinidade de vezes
na sucesso (so nulos todos os termos de ordem mpar) .

2. Conceito de limite. Teoremas fundamentais

Diz-se que lim u
n
= u (finito, + ou - ) se s se :

> 0 , n

: n > n

u
n
V

(u) .

Consoante u seja finito, mais infinito ou menos infinito, a condio u
n
V

(u) pode
escrever-se respectivamente | u
n
u | < , u
n
> 1/ ou u
n
< - 1/ .

As sucesses com limite finito dizem-se convergentes e as sucesses convergentes para
zero dizem-se infinitsimos . Tendo em conta a definio de limite, conclui-se de
imediato que u
n
converge para o real u se e s se a sucesso v
n
= u
n
u um infinitsi-
mo.

Conclui-se com facilidade que lim u
n
= u (finito) lim | u
n
| = | u | ; esta implicao
resulta de imediato do facto de ser | | u
n
| - | u | | | u
n
- u | , desigualdade sobre mdulos
cuja justificao se deixa ao cuidado do leitor . Note-se, no entanto, que pode existir
lim | u
n
| sem que exista lim u
n
, como mostra o exemplo da sucesso u
n
= (-1)
n
. No
entanto, tem-se que lim u
n
= 0 equivale a lim | u
n
| = 0 , como facilmente se conclui
recorrendo definio de limite.

Estudam-se seguidamente alguns teoremas importantes sobre limites.

Teorema 1 : Sendo lim u
n
= u e v u no pode ter-se lim u
n
= v (unicidade do limite)

Demonstrao : Com v u possvel , escolhendo > 0 suficientemente pequeno, ter
duas vizinhanas V

(u) e V

(v) sem elementos comuns (disjuntas). Ora, sendo lim u
n
=
u tem-se u
n
V

(u) de certa ordem em diante no podendo portanto ter-se u
n
V

(v)
de certa ordem em diante, ou seja, no pode ter-se lim u
n
= v .



34
Teorema 2 : Sucesso com limite finito limitada

Demonstrao : Sendo lim u
n
= u (finito), tem-se de certa ordem m em diante

u
n
V
1
(u) =| u 1 , u + 1 | ,

sendo portanto a sucesso majorada por = Mx { u
1
, u
2
, ... , u
m
, u + 1 } e
minorada por = Min { u
1
, u
2
, ... , u
m
, u 1 }.

Note-se que a inversa do teorema precedente no verdadeira como mostra o caso da
sucesso limitada u
n
= (-1)
n
.

Teorema 3 : Sendo u
n
uma sucesso crescente, existe sempre lim u
n
, finito se a
sucesso for majorada, + no caso contrrio. Sendo u
n
uma sucesso decrescente,
existe sempre lim u
n
, finito se a sucesso for minorada, - no caso contrrio

Demonstrao : Seja u
1
, u
2
, ... , u
n
, ... uma sucesso montona crescente. Se a sucesso
no for majorada, tem-se que para qualquer > 0 existe certo termo de ordem n

que
excede 1/ ; dado tratar-se de uma sucesso crescente, tem-se ento, a partir da referida
ordem n

, u
n
> 1/ , ou seja, lim u
n
= + .

Se a sucesso for majorada, seja U o conjunto dos reais que so termos da sucesso ;
claro que U igualmente majorado e tem portanto supremo , = Sup U . Vejamos
que se tem precisamente lim u
n
= . Fixado um qualquer > 0 , existe pelo menos um
x

U tal que, - < x

, caso contrrio - seria um majorante de U inferior ao
respectivo supremo; esse x

ser um certo termo da sucesso, seja ele o termo de ordem
n

. Ento, devido monotonia crescente da sucesso todos os termos a partir dessa
ordem pertencem ao intervalo | - , | , ou seja, n > n

| u
n
- | < , o que implica
lim u
n
= .

Tratando-se de uma sucesso montona decrescente, uma argumentao semelhante
conduz s seguintes concluses: se a sucesso no for minorada, tem-se lim u
n
= - ; se
for minorada, tem-se lim u
n
= = Inf U , em que U designa como no caso da monotonia
crescente o conjunto dos reais que so termos da sucesso .

As concluses precedentes subsistem no caso da monotonia s ocorrer a partir de certa
ordem, como facilmente se compreende , pelo que se pode enunciar o seguinte,

Corolrio : Sendo u
n
uma sucesso crescente de certa ordem em diante, existe sempre
lim u
n
, finito se a sucesso for majorada, + no caso contrrio. Sendo u
n
uma sucesso
decrescente de certa ordem em diante, existe sempre lim u
n
, finito se a sucesso for
minorada, - no caso contrrio




Nos teoremas seguintes intervm uma condio importante verificada por certas
sucesses. Uma sucesso de nmeros reais verifica a condio de Cauchy se e s se,
35

> 0 , n

: n > m > n

| u
n
- u
m
| < .

Prova-se com facilidade que as sucesses convergentes verificam a condio de Cauchy.

Teorema 4 : Sendo lim u
n
= u (finito) , ento a sucesso u
n
verifica a condio de
Cauchy

Demonstrao : Por ser lim u
n
= u (finito) , tem-se,

> 0 , n

: n > n

| u
n
- u | < /2 .

Considerando n > m > n

, temos ento ,

| u
n
- u
m
| = | u
n
- u + u - u
m
| | u
n
- u| + | u - u
m
| < /2 + /2 = ,

ficando assim provado que a sucesso verifica a condio de Cauchy.

No teorema seguinte vamos ver que, inversamente, se uma sucesso verifica a condio
de Cauchy. ento tem limite finito. Com vista a facilitar a demonstrao, vejamos dois
resultados que nela sero utilizados:

a) Se uma sucesso verifica a condio de Cauchy, ento ela limitada. Com efeito,
fixado por exemplo = 1 , existe uma ordem n
1
tal que,

n > m > n
1
| u
n
- u
m
| < 1 ,

ou seja , fixando por exemplo m = n
1
+ 1 , tem-se , para n > m , u
m
- 1 < u
n
< u
m
+ 1
; como os termos at ordem m (inclusiv) so em nmero finito e os restantes so
minorados por u
m
-1 e majorados por u
m
+1 , conclui-se que a sucesso limitada.

b) Se um conjunto X limitado tem dois quaisquer dos seus elementos diferindo em valor
absoluto por menos de > 0, ento tem-se, 0 Sup X - Inf X . Com efeito, se fosse
Sup X - Inf X > , tomando > 0 tal que Sup X - Inf X - > , ter-se-ia,

(Sup X - /2) - (Inf X + /2) > ,

e haveria elementos x , x X tais que,

x > Sup X - /2 e x< Inf X + /2 ,

donde resultaria,

x - x > (Sup X - /2) - (Inf X + /2) > ,

o que seria contrrio hiptese de quaisquer dois elementos de X diferirem em valor
absoluto por menos de .

36
Posto isto, podemos enunciar e demonstrar o,

Teorema 5 : Se u
n
verifica a condio de Cauchy , ento existe finito lim u
n


Demonstrao : Seja X
n
o conjunto dos termos da sucesso com ordens de n em diante
(inclusiv o n). Como se disse na alnea a) das consideraes que precedem o teorema, a
sucesso limitada (porque supostamente verifica a condio de Cauchy) e da decorre
que os conjuntos X
n
so limitados. Por outro lado, tem-se X
1
X
2
... X
n
... e
ento, fazendo l
n
= Inf X
n
e L
n
= Sup X
n
, resulta : l
1
l
2
... l
n
... e L
1
L
2
...
L
n
... ; existem portanto l = lim l
n
e L = lim L
n
(ver teorema 3) e claro que l
L ;
alm disso , l e L so finitos porque l
n
e L
n
so sucesses limitadas (tem-se l
1
l
n

L
n
L
1
).

A partir da ordem n

os conjuntos X
n
verificam a seguinte propriedade: quaisquer dois
dos seus elementos diferem em valor absoluto por menos de , porque se trata de dois
termos u
p
e u
k
com ordens maiores que n

e porque a condio de Cauchy (supostamente
verificada pela sucesso) garante que nesse caso | u
p
- u
k
| < . Pelo que ficou dito na
alnea b) das consideraes que precedem o teorema, tem-se ento 0 L
n
- l
n
para
n > n

. Ento dever ser 0 L

- l

donde resulta, devido arbitrariedade do valor
de , L = l .

Vejamos agora que precisamente lim u
n
= L = l . Como para cada n , x
n
pertence ao
conjunto X
n
, tem-se l
n
u
n
L
n
e de lim l
n
= l = L = lim L
n
resulta ento por
enquadramento (ver adiante) que tambm lim u
n
= L = l , como se queria provar.

O teorema est demonstrado.

Os teoremas que a seguir se demonstram relacionam o conceito de limite de uma
sucesso com algumas noes topolgicas j estudadas.

Teorema 6 : Sendo A R , a condio necessria e suficiente para que a (a R ,
a = + ou a = - ) seja ponto de acumulao de A que exista exista uma sucesso
x
n
de elementos de A, com infinitos termos distintos de a, tal que lim x
n
= a

Demonstrao : A condio necessria. Sendo a ponto de acumulao de A , em
qualquer V

(a) existe pelo menos um x a pertencente a A. Tomando ento


n
= 1/n ,
tem-se que em V
1/n
(a) existe um x
n
a pertencente ao conjunto A. Vejamos que se tem
lim x
n
= a : dado um qualquer > 0 , tem-se para n > n

(com certa ordem n

) que
1/n < e portanto,
n > n

x
n
V
1/n
(a) | V
1/n
(a) V

(a) | x
n
V

(a) ,
assim se concluindo que lim x
n
= a .


A condio suficiente. Se existe uma sucesso x
n
de elementos de A com infinitos
termos distintos de a tal que lim x
n
= a, vejamos que a ponto de acumulao de A.
Dada uma qualquer V

(a) nela se encontram todos os termos x
n
de certa ordem em
37
diante (por ser lim x
n
= a ) e portanto, dado haver infinitos termos da sucesso distintos
de a , nela se encontra pelo menos um elemento de A distinto de a , logo a ponto de
acumulao do conjunto A , como se pretendia provar.


Teorema 7 : Um real a aderente de um conjunto A R se e s se existe uma suces-
so x
n
de elementos de A tal que lim x
n
= a

Demonstrao : Se a Ad A = A A , ou a A ou a A . No primeiro caso, a
sucesso de termo geral x
n
= a A tem por limite o ponto a ; no segundo caso, ou seja,
se a A , o teorema 6 garante que existe uma sucesso x
n
de elementos de A que tem
por limite o ponto a.

Inversamente, se existe uma sucesso x
n
de elementos de A que tem por limite o ponto
a, das duas uma: ou os termos da sucesso so todos iguais a a de certa ordem em diante
e ento a A ; ou h infinitos termos x
n
distintos de a e ento pelo teorema 6 tem-se
a A ; em qualquer dos casos a Ad A = A A .

Teorema 8 : Um conjunto A R fechado se e s se, qualquer que seja a sucesso x
n

de elementos de A com limite real , esse limite pertence ao conjunto A

Demonstrao : Se A fechado, ento A = Ad A . Seja x
n
uma qualquer sucesso de
elementos de A tal que a = lim x
n
(a R ) ; ento, pelo teorema 7, esse real a pertence
a Ad A , logo pertence a A .

Inversamente, se para qualquer sucesso x
n
de elementos de A com limite real esse
limite pertence a A , ento A = Ad A (ou seja, A fechado). Basta provar que Ad A A ,
porque a incluso contrria sempre verdadeira. Ora dado um qualquer a Ad A , o
teorema 7 garante a existncia de uma sucesso x
n
de elementos de A e com limite
real a = lim x
n
e portanto, por hiptese, a A . Fica assim provada a incluso desejada.


3. Sublimites. Teoremas fundamentais

D-se o nome de subsucesso da sucesso u
1
, u
2
, ... , u
n
, ... a qualquer sucesso
... , , ... , ,
2 1 n
u u u

em que os
n
constituem uma sucesso estritamente crescente de
nmeros naturais. Claro que se lim u
n
= u , tambm lim
n
u

= u , porque se a partir de
certa ordem n

se tem u
n
V

(u) , a partir dessa mesma ordem tem-se tambm


n
u

(u) , porque n > n


n
n > n

. Note-se que esta propriedade vlida
mesmo no caso mais geral em que
n
uma sucesso de nmeros naturais, no neces-
sariamente crescente , desde que lim
n
= + : com efeito, sendo n

a ordem a
partir

da qual se tem u
n
V

(u) e sendo k

a ordem a partir da qual se tem
n
> n

, resulta
que n > k


n
> n


n
u

(u) , assim se concluindo que lim


n
u

= u .

38
Os limites das subsucesses de uma sucesso de chamam-se sublimites da sucesso
original.

O teorema seguinte tem grande utilidade prtica na determinao dos sublimites de uma
sucesso :

Teorema 9 : Dada a sucesso u
n
considerem-se as seguintes subsucesses em nmero
finito :

... , , ... , ,
2 1 n
u u u

, com limite
... , , ... , ,
2 1 n
u u u

, com limite
.
... , , ... , ,
2 1 n
u u u

, com limite

e admita-se que cada termo u
n
da sucesso est numa e numa s das subsucesses
consideradas. Nessas condies, nenhum , , , pode ser sublimite de u
n
, ou
seja, a sucesso apenas admite os sublimites , , ,

Demonstrao : Dado , , , fixe-se > 0 suficientemente pequeno de tal
forma que a vizinhana V

() no tenha pontos em comum com nenhuma das


vizinhanas V

() , V

() , , V

() . Todos os termos de
n
u

excepto quando muito


um nmero finito deles pertencem a V

() ; todos os termos de
n
u

excepto quando
muito um nmero finito deles pertencem a V

() ; etc. Como as subsucesses so em


nmero finito e nelas se encontram todos os termos de u
n
, pode concluir-se que quando
muito apenas um nmero finito de termos u
n
podero pertencer a V

(), o que exclui a


possibilidade de ser sublimite da sucesso.

Como aplicao do teorema anterior, considere-se a sucesso u
n
= (-1)
n
. n + n . Nas
duas subsucesses, u
2n
com limite + e u
2n-1
com limite 0 , encontram-se todos os
termos da sucesso original e, portanto, esta apenas admite como sublimites 0 e + .

Note-se ainda que o teorema anterior deixa de ser vlido se as subsucesses referidas no
enunciado forem em numero infinito. Por exemplo, no caso da sucesso,

1 , 1 , 1/2 , 1 , 1/2 , 1/3 , 1 , 1/2 , 1/3 , 1/4 , , 1 , 1/2 , , 1/m , ,

considerando as subsucesses,

1 , 1 , 1 , , 1 , , com limite igual a 1

1/2 , 1/2 , , 1/2 , , com limite igual a 1/2

1/3 , 1/3 , , 1/3 , , com limite igual a 1/3

.

39
1/m , 1/m , , 1/m , , com limite igual a 1/m

..

cada termo da sucesso original figura numa e numa s das subsucesses ; no entanto a
sucesso dada admite tambm o sublimite 0 dado ser nulo o limite da seguinte subsu-
cesso da sucesso dada : 1, 1/2 , 1/3 , 1/4 , .

Estudam-se seguidamente alguns importantes teoremas envolvendo o conceito de
sublimite.

Teorema 10 : Qualquer sucesso u
n
de nmeros reais, admite uma subsucesso
n
u


montona

Demonstrao : Seja K o conjunto dos naturais tais que n > u
n
> u

. Se K
for infinito, sejam
1
<
2
< ... <
n
< ... os respectivos elementos dispostos por ordem
cres-cente; como
n
K , tem-se p >
n
u
p
>
n
u

e resulta ento, tomando p =


n+1
>

n
, u
n

+ 1
>
n
u

, o que prova ser


n
u

uma subsucesso crescente de u


n
.

Caso K seja finito, seja
1
= 1 + Mx K se K e
1
= 1 se K = ; como
1
K ,
resulta da definio de K a existncia de um natural
2
>
1
tal que u u

2 1
(caso
contrrio seria
1
K ) ; e como, por sua vez,
2
K , resulta igualmente a existncia de

3
>
2
>
1
tal que u u u

3 2 1
; prosseguindo deste modo, obtm-se uma
subsucesso u
n

montona decrescente.

So corolrios imediatos deste teorema:


Corolrio 1 : Qualquer sucesso u
n
de nmeros reais, admite uma subsucesso
n
u

com
limite (finito ou infinito)

Demonstrao : Resulta imediatamente do teorema anterior, conjugado com o teorema 3.

Corolrio 2 : Qualquer sucesso limitada u
n
de nmeros reais, admite uma subsucesso
n
u

com limite finito



Demonstrao : Resulta do corolrio anterior conjugado com o facto de uma sucesso
limitada no admitir subsucesses com limites infinitos.




Teorema 11 : Para que um certo b (b R , b = + ou b = - ) seja sublimite de uma
sucesso real x
n
necessrio e suficiente que para qualquer V

(b) e qualquer inteiro m,
exista um inteiro k > m tal que x
k
V

(b)
40

Demonstrao : A condio evidentemente necessria. Vejamos que igualmente
suficiente. Supondo a condio verificada, defina-se a subsucesso
n
x

de x
n
pela
seguinte condio:
0
= 1 e
n
o menor inteiro maior que
n-1
que faz
n
x

V
1/n

(b). Como 1/n < a partir de certa ordem n

, tem-se
n
x

V
1/n
(b) V

(b) , a partir
dessa mesma ordem, ou seja, b = lim
n
x

, logo b sublimite de x
n
.

Teorema 12 : A condio necessria e suficiente para que uma sucesso tenha limite
que no admita dois sublimites distintos.

Demonstrao : Que a condio necessria ficou demonstrado nas consideraes que
imediatamente precedem o conceito de sublimite. Como se viu ento, se lim u
n
= u ,
tambm lim
n
u

= u , qualquer que seja a subsucesso


n
u

.
Vejamos que a condio tambm suficiente. Admita-se ento que a (real , + - ) o
nico sublimite da sucesso u
n
. Caso a sucesso u
n
no tivesse a como limite , ento
existiria um certo > 0 tal que u
n
V

(a) para infinitos valores de n, sejam eles por


ordem crescente
1
,
2
, ... ,
n
, ... ; a correspondente subsucesso
n
u

no poderia
evidentemente ter a como limite nem como sublimite mas admitiria um sublimite (pelo
corolrio 1 do teorema 10) o qual seria assim distinto de a ; este sublimite seria tambm
um sublimite da sucesso inicial u
n
, contrariando-se assim a hiptese assumida de a ser o
nico sublimite desta sucesso.

Teorema 13 : O conjunto S dos sublimites finitos de uma sucesso x
n
um conjunto
fechado

Demonstrao : Podemos supor que S , pois no caso de S ser vazio obviamente
fechado. Para provar que S fechado bastar provar que S S. Dado a S , em
qualquer V

(a) existe pelo menos um x

a pertencente a S , por definio de ponto


de acumulao. Claro que esse x

, por pertencer a S , ser limite de uma certa


subsucesso
n
x

de x
n
. Fazendo = - d(x

, a) > 0 , tem-se que todos os termos de


n
x

se encontram em V

(x

) de certa ordem n

em diante; ento, dado um qualquer


inteiro m, basta escolher n
0
a verificar
0
n
> m e n
0
> n

para se ter, com k =


0
n
>
m ,
d(x
k
, a) d(x
k
, x

) + d(x

, a) < + d(x

, a) = ,

ou seja, x
k
V

(a) ; tal significa, de acordo com o teorema 11, que o ponto a sublimi-
te da sucesso x
n
, ou seja, a S . Assim se prova que S S , ou seja, que o conjunto S
fechado.


Estamos agora em condies de definir os conceitos de limite mnimo e limite mximo de
uma sucesso real. Consideremos os seguintes casos :

41
a) Se a sucesso u
n
limitada, o conjunto dos seus sublimites um subconjunto de R
fechado (ver teorema 13) e obviamente limitado . Tal conjunto admite ento mximo e
mnimo e pode definir-se : lim max u
n
= maior dos sublimites ; lim min u
n
= menor dos
sublimites .

b) Se a sucesso u
n
no majorada mas minorada, admite + como sublimite e ento
define-se lim max u
n
= + . Quanto ao limite mnimo, dois casos se podem dar : ou no
h sublimites reais, sendo + o nico sublimite e nesse caso tambm lim min u
n
= + ;
ou h sublimites reais e ento o respectivo conjunto ser fechado e minorado, tendo
portanto mnimo, mnimo esse que ser precisamente lim min u
n
.

c) Se a sucesso u
n
majorada mas no minorada, admite - como sublimite e ento
define-se lim min u
n
= - . Quanto ao limite mximo, dois casos se podem dar : ou no
h sublimites reais, sendo - o nico sublimite e nesse caso tambm lim max u
n
= -
; ou h sublimites reais e ento o respectivo conjunto ser fechado e majorado, tendo
portanto mximo, mximo esse que ser precisamente lim mx u
n
.

d) Se a sucesso u
n
no majorada nem minorada, admite - e + como sublimites e
tem-se ento lim min u
n
= - e lim max u
n
= +.

Claro que lim min u
n
lim max u
n
e, para qualquer sublimite da sucesso, tem-se,
lim min u
n
lim max u
n
. As consideraes precedentes e o disposto no teorema
12 permitem enunciar :

Teorema 14 : A condio necessria e suficiente para que a sucesso u
n
tenha limite
que se verifique a igualdade lim min u
n
= lim max u
n
, sendo nesse caso o valor comum o
limite da sucesso


4. Regras elementares para clculo de limites

4.1 Soma, produto e quociente

As regras bsicas do clculo de limites, bem como os casos de indeterminao a que as
mesmas podem conduzir, so supostamente conhecidas. Assim:

a) Limite da soma : lim (u
n
+ v
n
) = lim u
n
+ lim v
n
, com as convenes seguintes:
a + () = () + a = ( a real) ; (+) + (+) = + ; (-) + (-) = - .
Casos de indeterminao : (+) + (-) e (-) + (+) .

b) Limite do produto : lim (u
n
. v
n
) = lim u
n
. lim v
n
, com as convenes seguintes:
a . () = () . a = ( a real positivo) ; a . () = () . a = m ( a real
negativo) ; (+) . (+) = (-) . (-) = + ; (+) . (-) = (-) . (+) = - .


Casos de indeterminao : () . 0 e 0 . () .

c) Limite do quociente : lim (u
n
/ v
n
) = lim u
n
/ lim v
n
, com as convenes seguintes:
42

a/() = 0 ; ()/a = ( a real positivo) ; ()/a = m ( a real negativo) .

Casos de indeterminao : 0/0 , ()/() e ()/0 .

A ttulo de exemplo demonstraremos apenas a regra do limite do quociente, no caso em
que lim u
n
= u finito e lim v
n
= v finito e diferente de zero, que uma das que envolve
maior dificuldade.

Tem-se:

u
v
u
v
u v v u
v v
u v u v u v v u
v v
n
n
n n
n
n n n n n n
n
=

=
+
=

=
+

u v v v u u
v v
n n n n
n
( ) ( ) | |.| | | |.| |
| |
u v v v u u
v v
n n n n
n
+
;

de lim v
n
= v 0 , resulta lim | v
n
| = | v | > 0 e considerando um valor positivo tal
que | v | - > 0 , tem-se,

0 < | v | - < | v
n
| < | v | + ,

de certa ordem k em diante; por outro lado, as sucesses u
n
e v
n
so limitadas ( por
serem convergentes) e , portanto , existe um tal que | u
n
| e | v
n
| . Tem-
se ento,
u
v
u
v
n
n

) | | ( . | |
| | . | | .

+
v v
u u v v
n n
,
ou seja,
u
v
u
v
n
n
) | | | | ( . u u v v
n n
+ ,
( constante )

da supracitada ordem k em diante ; e como lim | u
n
- u | = lim | v
n
- v | = 0 , tambm
lim . ( | | | |) v v u u
n n
+ = 0 sendo, portanto,

u
v
u
v
n
n
. ( | | | |) v v u u
n n
+ < ,

de certa ordem n

em diante, o que prova ser lim (u


n
/ v
n
) = u /v .



4.2 Potncia de expoente natural

Sendo lim u
n
= u e k N , tem-se, aplicando a regra do limite do produto,
43

lim (u
n
)
k

= u
k
= ( lim u
n
)
k

,

com as convenes seguintes:

(+)
k
= + ; (-)
k
= + , se k par ; (-)
k
= - , se k mpar .


4.3 Raiz de ndice natural

Sendo lim u
n
= u e k N , vejamos o que se passa com lim u
n
k
. Note-se que com
k par deve ser u
n
0 ; com k mpar, os termos de u
n
podem ter qualquer sinal.

1 Caso : u
n
0 para todos os n .

a) Quando seja u = 0 , tem-se:

> 0 , n

: n > n

| u
n
| <
k
| u
n
k
| < lim u
n
k
= 0 ;

b) Quando seja u = 1 , tem-se u
n
u
n
k
1 ou 1 u
n
k
u
n
, consoante seja,
u
n
1 ou u
n
1 . Em qualquer dos casos tem-se a desigualdade | u
n
k
- 1| | u
n
- 1|
e ento,

lim u
n
= 1 lim | u
n
- 1| = 0 lim | u
n
k
- 1| = 0 lim u
n
k
= 1 ;

c) Quando seja u > 0 e u 1 , tem-se lim (u
n
/ u) = 1 e ento aplicando o resultado
obtido em b),

lim u u
n
k
/ = 1 lim
u
u
n
k
k
= 1 lim u
n
k
= u
k
;
d) Quando seja u = + , tem-se,

> 0 , n

: n > n

u
n
> 1/
k
u
n
k
> 1/ lim u
n
k
= + .

Tem-se sempre, portanto, lim u
n
k
= l i m u
n
k
desde que se convencione quanto
alnea d) : +
k
=+ .

2 Caso : u
n
< 0 para todos ou alguns dos n .

Neste caso k deve ser mpar para se assegurar a existncia de u
n
k
no campo real .

Ento:

a) Quando seja u = 0 , o argumento da alnea a) do 1 caso aplica-se tal e qual;
44

b) Quando seja u = 1 , tem-se u
n
0 de certa ordem em diante e ento a desigualdade
| u
n
k
- 1| | u
n
- 1| , obtida na alnea b) do 1 caso, vlida dessa ordem em diante
concluindo-se como ento que lim u
n
k
= 1 ;

c) Quando seja u > 0 e u 1 , o mesmo argumento que foi usado na alnea c) do 1
caso conduz a lim u
n
k
= u
k
;

d) Quando seja u = + , lim u
n
k
= + como na alnea d) do primeiro caso;

e) Quando seja u < 0 , tem-se - u
n
com limite - u > 0 e aplicando os resultados
das alneas b) e c), resulta lim
k
n
u =
k
u , donde resulta lim u
n
k
= u
k
.

f) Quando seja u = - , tem-se,

> 0 , n

: n > n

u
n
< -1/
k
u
n
k
< -1/ lim u
n
k
= - .

Tem-se sempre, portanto, lim u
n
k
= l i m u
n
k
desde que se convencione quanto s
alneas: +
k
= + e
k
= - (k mpar) .


4.4 Potncia de expoente racional positivo

Vejamos primeiro, como introduo, a definio de potncia de expoente racional
positivo. Dado r Q
+
sabe-se que r se pode representar por uma fraco irredutvel ,
r = p/q , com p, q N . esta representao que vai ser usada para definir potncia de
expoente racional positivo : a
r
= a
p q
. Com esta definio a
r
( r > 0 ) carece de
sentido quando seja q par e a < 0 ( repare-se que, sendo q par ento p tem de ser
mpar porque p/q supostamente uma fraco irredutvel ) .

Esta definio de potncia de expoente racional positivo coerente com a definio
relativa ao caso de expoente natural, ou seja, com r = n natural tem-se r = n/1 e,
portanto, a
r
= a
n
1
= a
n
= a . a . ... . a (n factores) .

Tambm facilmente se constata que as regras operatrias conhecidas sobre potncias de
expoente natural se estendem, com esta definio, s potncias de expoente racional
positivo. Assim, por exemplo, com r = p/q e s = m/n , caso tenham sentido a
r
e a
s
,
tem-se:


a
r
. a
s
= a
p q
. a
m
n
= a
pn q n
. a
m q q n
= a
pn m q q n +
;

45
caso qn e pn + mq no sejam primos entre si dividem-se ambos pelo respectivo mximo
divisor comum k assim se obtendo os quocientes e que so nmeros naturais
primos entre si : qn = k e pn + mq = k ; ento,

a
r
. a
s
= a
pn m q q n +
= a

= a
/
= a
r + s
,

porque a fraco irredutvel / representa o racional,

/ = (k) /(k) =
pn mq
q n
+
= (p/q) + (m/n) = r + s .

Note-se ainda que no se levantam problemas de existncia das sucessivas razes
envolvidas na argumentao precedente: se q ou n so pares, deve ser a 0 e a
existncia das sucessivas razes fica assegurada ; se q e n so mpares, caso em que pode
ser a < 0 , qn e so mpares e fica tambm assegurada a existncia das razes em
causa. Repare-se tambm que a igualdade,

a
pn
. a
mq
= a
pn+ mq
,

justificada pela regra de multiplicao de potncias da mesma base e expoente natural.

Vejamos ento o caso do limite da sucesso (u
n
)
r
, com r Q
+
. Sendo u o limite de u
n
,
admita-se que a representao fraccionria irredutvel de r p/q . Caso seja u
n
0 para
todos os n , tem-se igualmente u 0 e ento, aplicando o exposto em 4.2 e 4.3 :

lim (u
n
)
r
= lim u
n
p q
= l i m u
n
p q
= u
p q
= u
r
= (lim u
n
)
r
,

com a conveno (+)
r
= + . Caso seja u
n
< 0 para todos ou alguns n , q deve ser
mpar e ento tambm,

lim (u
n
)
r
= lim u
n
p q
= l i m u
n
p q
= u
p q
= u
r
= (lim u
n
)
r
,

com as convenes: (+)
r
= + , (-)
r
= - se p for mpar e (-)
r
= + se p for par.


4.5 Potncia de expoente nulo

No caso de expoente nulo, define-se como se sabe a
0
= 1 , na condio de ser a 0
( no se define 0
0
) . Esta definio conserva as propriedades operatrias das potncias de
expoente racional positivo como facilmente se verifica.

Tem-se ento sempre lim ( u
n
)
0
= 1 independentemente do comportamento de u
n

(exigindo-se apenas que u
n
0 ).


4.6 - Potncia de expoente racional negativo

46
Vejamos primeiro, como introduo, a definio de a
-r
, com -r Q
-
. Como se sabe,
define-se neste caso a
-r
= 1/a
r
, tendo a
r
(r > 0) o significado dado em 4.4.

Nos casos em que a
r
(r > 0) carea de sentido (vistos em 4.4), o mesmo acontece com a
-r
,
acrescendo agora um novo caso especfico relativo ao expoente negativo : trata-se do
caso em que a = 0 , pois seria 0
-r
= 1/0
r
= 1/0 (veja-se em 4.4 que, com r > 0 , 0
r
= 0 ).

Com esta definio, as regras operatrias sobre potncias de expoente racional positivo
ou nulo, transmitem-se ao caso das potncias de expoente racional negativo, como
facilmente se verifica.

Sendo lim u
n
= u , vejamos ento o que sucede com lim (u
n
)
-r
, quando seja -r racional
negativo. Supondo a existncia de (u
n
)
-r
, existe tambm (u
n
)
r
e alm disso u
n
0 ,
efectuando-se portanto o clculo de lim ( u
n
)
-r
usando a relao,

lim ( u
n
)
-r
= lim 1/ (u
n
)

r
,

conjugando o que se disse em 4.4 sobre lim (u
n
)
r
com a regra do limite do quociente.
Quando seja lim u
n
= u 0 , conclui-se que ,

lim ( u
n
)
-r
= lim 1/(u
n
)

r
= 1/ u
r
= u
-r
,

com a conveno ()
-r
= 0 . Fica indeterminado o caso em que lim u
n
= 0 , o qual exige
uma anlise cuidada do modo como u
n
tende para zero e do valor do expoente nega-
tivo -r ; o limite pode ser + , - ou pura e simplesmente no existir.


5. Clculo de limites por enquadramento

Admita-se que u
n
w
n
v
n
de certa ordem k em diante. fcil concluir que, sendo
lim u
n
= lim v
n
= u R , tambm lim w
n
= u . Com efeito , verificando-se | u
n
- u | < e
| v
n
- u | < das ordens p

e q

em diante, respectivamente, tem-se,



n > p

u - < u
n
< u + n > q

u - < v
n
< u + ;

ento, a partir da ordem n

= Mx { p

, q

, k} , tem-se , por ser u


n
w
n
v
n
, que
u - < w
n
< u + , donde resulta lim w
n
= u .

Por outro lado , sendo u
n
w
n
de certa ordem em diante e lim u
n
= + , tambm
lim w
n
= + , como evidente; e sendo u
n
w
n
de certa ordem em diante e lim u
n
= -
, tambm lim w
n
= - .

Vejamos trs exemplos de clculo de limites por enquadramento :
1) Clculo de lim a
n
(a > 0) . Quando seja a > 1, tem-se b
n
= a
n
- 1 > 0 , donde
a
n
= b
n
+ 1 , com b
n
> 0 . Ento, a = (1 + b
n
)
n
1 + n b
n
, ou seja , 0 < b
n
(a - 1)/ n
, donde resulta de imediato por enquadramento que lim b
n
= 0 , ou ainda, lim a
n
= 1 .
47
Visto o caso a > 1 , o caso 0 < a < 1 imediato : tem-se 1/a > 1 , logo lim 1/ a
n
= 1
e, portanto,
lim a
n
= lim
1
1/ a
n
= 1 .
Quanto ao caso a = 1 , bvio que tambm lim a
n
= 1 .

2) Clculo de lim (1 + a/n
2
)
n
, em que a R . Designando por a
n
o termo geral da
sucesso, tem-se :

a
n
= 1
1
2
1 2
3
1 1
2
2
4
3
6 2
+ +

+

+ +

n
a
n
n n a
n
n n n a
n
n n
n
a
n
n
n
.
( )
!
( ) ( )
!
( ) ...
!
=

= + + + + +
+

1 1
1
2
1
1
1
2
3
1
1
1
2
1
1
2
2
3
3
a
n n
a
n n n
a
n
n n
n
n
a
n n
n
n
( )
!
( ) ( )
!
( ) ( ) ( )
!
;


ento, para n > | a | ,

0 | a
n
- 1 |
| | | | | | | | a
n
a
n
a
n
a
n
n
n
+ + + +
2
2
3
3
=
| |
(
| | | | | |
)
a
n
a
n
a
n
a
n
n
n
+ + + +

1
2
2
1
1
=

=
| |
| |
| |
a
n
a
n
a
n
n
n

1
1

| |
| |
a
n
a
n

1
1
=
| |
| |
a
n a
;
e dado que,
lim
| |
| |
a
n a
= 0 ,
resulta por enquadramento, lim | a
n
- 1 | = 0 , ou seja, lim a
n
= 1 .

3) Clculo de lim ( / ) 1
2
+ a r
n
r
n
, em que r
n
uma sucesso de nmeros racionais com
limite + e a R. Sendo p
n
o maior inteiro que menor ou igual a r
n
, p
n
r
n
< p
n
+
1, tem-se por enquadramento que lim p
n
= + (dado que p
n
> r
n
-1).

Com a > 0 , tem-se a partir de certa ordem (desde que r
n
p
n
> 0 ),

1 ( / ) 1
2
+ a r
n
r
n
( / ) 1
2 1
+
+
a p
n
p
n
= ( / ) . ( / ) 1 1
2 2
+ + a p a p
n
p
n
n
;

por ser p
n
uma sucesso de inteiros tal que lim p
n
= + e lim (1 + a/n
2
)
n
= 1 (ver
exemplo 2), conclui-se que,

lim ( / ) . ( / ) 1 1
2 2
+ + a p a p
n
p
n
n
= 1 ,
48

donde, por enquadramento, lim ( / ) 1
2
+ a r
n
r
n
= 1 .

Com a < 0 , tem-se a partir de certa ordem (desde que r
n
p
n
> | | a ),

1 ( / ) 1
2
+ a r
n
r
n
( / ) 1
2 1
+
+
a p
n
p
n
= ( / ) . ( / ) 1 1
2 2
+ + a p a p
n
p
n
n
,

e um argumento semelhante ao utilizado no caso a > 0 , permite concluir que tambm no
caso em anlise, lim ( / ) 1
2
+ a r
n
r
n
= 1 .

Com a = 0 , v-se directamente que, lim ( / ) 1
2
+ a r
n
r
n
= 1 .


6. Exponencial de base natural. O nmero e de Neper

6.1 Introduo

Vamos mostrar que existe limite finito para a sucesso x
n
= (1+ x/n)
n
, com x > 0 .

Tem-se,

x
n
= 1
1
2
1 2
3
1 1
2
2
3
3
+ +

+

+ +

x
n n x
n
n n n x
n
n n
n
x
n
n
n
( )
!
( ) ( )
!
( ) ...
!
=

= + + + + +
+

1 1
1
2
1
1
1
2
3
1
1
1
2
1
1
2 3
x
n
x
n n
x
n n
n
n
x
n
n
( )
!
( ) ( )
!
( ) ( ) ( )
!
,


e escrevendo estas igualdades para n+1 , podemos comparar x
n
com x
n+1
e concluir que
as parcelas que tm a mesma potncia de x so maiores em x
n+1
e , alm disso, x
n+1
tem
ainda uma parcela positiva a mais no final.

Ento, x
n
< x
n+1
, ou seja , trata-se de uma sucesso estritamente crescente.

Vejamos agora que se trata de uma sucesso majorada. Observando o desenvolvimento
final obtido para x
n
, conclui-se que,

x
n
< 1
2 3
2 3
+ + + + + x
x x x
n
n
! ! !
,

mas dever notar-se que a soma do lado direito da desigualdade no o majorante
pretendido para a sucesso porque o respectivo valor depende da ordem n do termo da
sucesso e o que se deseja um valor real que majore todos os termos da sucesso (na
realidade basta obter um nmero que majore todos os termos da sucesso de certa ordem
49
fixa em diante, porque ento, como a sucesso montona crescente, esse mesmo
nmero majorar todos os termos da sucesso).

Vejamos ento como obter um majorante dos termos x
n
de certa ordem fixa em diante.
Fixando um inteiro m x , tem-se para n > m ,

x
n
< 1
2 3 1
2 3 1
+ + + + + +
+
+ +
+
x
x x x
m
x
m
x
n
m m n
! ! ! ( )! !
=
= K
m
+
| |
x
m
x
m
x
m m
x
m m n
m n m
! ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ...
+
+
+
+ +
+ +
+ +

1
1 1 2 1 2
2
<
< K
m
+
| |
x
m
x
m
x
m
x
m
m n m
n m
! ( ) ( ) ( )
+
+
+
+
+ +
+

1
1 1 1
2
2
=
= K
m
+
x
m
x
m
x
m
m
n m
!


+
|
\

|
.
|

+
+
1
1
1
1
1
,
em que,
K
m
= 1
2 3 1
2 3 1
+ + + + +

x
x x x
m
m
! ! ( )!
;
atendendo agora a que m + 1 > x , tem-se a seguinte majorao para os termos x
n
da
sucesso :

x
n
< K
m
+
x
m
x
m
m
!

+
1
1
1
.

Em concluso: Sendo x > 0 , a sucesso x
n
= (1+ x/n)
n
crescente e majorada, logo
existe finito lim (1+ x/n)
n
. E dado que x > 0 x
n
1 + x , conclui-se que lim x
n
> 1 .

Podemos agora estudar da existncia de lim (1+ x/n)
n
, no caso em que x < 0 ( no
caso de ser x = 0 bvio que o limite existe e igual unidade) . De x < 0 resulta
-x > 0 , existindo portanto lim (1- x/n)
n
. E como,

(1+ x/n)
n
. (1- x/n)
n
= (1- x
2
/n
2
)
n
,
obtm-se,
(1+ x/n)
n
=
( / )
( / )
1
1
2 2

x n
x n
n
n
,
donde se conclui pela existncia de,

lim (1+ x/n)
n
=
1
1 l i m x n
n
( / )
(finito) ,

50
dado que a sucesso do numerador tende para 1 (conforme exemplo 2 do ponto 3.) e
existe significativo o limite do denominador ( como vimos maior que 1).

Portanto, em resumo, existe finito lim (1+ x/n)
n
, qualquer que seja x R . Este limite
ser retomado mais adiante para futuros desenvolvimentos. Designando-o provisoria-
mente por E(x) , das consideraes precedentes resultam de imediato as seguintes
propriedades :

1) Para qualquer x R , tem-se E(x) = 1 / E(-x) . Esta relao foi obtida para x < 0 ,
quando se provou a existncia de E(x) para valores negativos de x ; para x = 0 ela
obviamente vlida dado ser E(0) = 1 ; para x > 0 , tem-se - x < 0 , donde E(-x) = 1 / E(x)
e esta relao equivalente a E(x) = 1 / E(-x) ;

2) Para x > 0 , tem-se como vimos E(x) > 1 ; para x < 0 , dada a relao referida em 1) ,
tem-se E(x) < 1 .


6.2 O nmero e de Neper

Retome-se a sucesso x
n
= (1 + x/n)
n
e considere-se x = 1. Obtm-se assim a sucesso
a
n
= (1 + 1/n)
n
que como vimos tem limite finito. Designaremos esse limite pela letra e :

e = lim (1 + 1/n)
n
.

Como a sucesso a
n
= (1 + 1/n)
n
estritamente crescente, os seus termos daro sempre
valores menores que e . Aproveitando a majorao que se fez em 6.1 para a
sucesso x
n
= (1 + x/n)
n
(no caso x > 0 ), podemos enquadrar o nmero e de forma a
calcular o seu valor com a aproximao que se deseje. Ora viu-se que os termos da
sucesso x
n
(supondo x > 0 ) so majorados por,
M
m
= K
m
+
x
m
x
m
m
!

+
1
1
1
,
com,
K
m
= 1
2 3 1
2 3 1
+ + + + +

x
x x x
m
m
! ! ( )!
,
e em que m designa um qualquer inteiro maior ou igual a x . Como no caso em anlise
x = 1 , podemos tomar um qualquer m 1 para majorar os termos da sucesso. Assim,
para m = 1 , 2 , 3 , 4 , 5 obtm-se os majorantes (deixam-se os clculos ao cuidado do
leitor):

M
1
= 3 ; M
2
= 2,75 ; M
3
= 2,7222 ... ; M
4
= 2,71875 ; M
5
= 2,718333 ... .

Tem-se ento, tomando por exemplo m = 5 , a
n
< e 2,718333 ... , o que permite,
calculando os termos a
n
para alguns valores de n, conseguir com facilidade um
enquadramento satisfatrio para o nmero e ; por exemplo, tomando n = 5000 , obtm-se
a
5000
2,718010 , assim se concluindo que 2,718010 < e 2,718333 ... .
51

Prova-se que o nmero e irracional, indicando-se a seguir a parte inicial da dzima que
o representa : e = 2,71828182845 ... .

Para terminar esta apresentao do nmero e , vamos mostrar que,

e = lim ( / ) 1 1 + r
n
r
n
,

em que r
n
uma qualquer sucesso de nmeros racionais com limite + ou - .

Vejamos primeiro o caso em que lim r
n
= + . Sendo p
n
o maior inteiro que menor ou
igual a r
n
, p
n
r
n
< p
n
+ 1 , tem-se lim r
n
= + lim p
n
=+ porque p
n
> r
n
- 1 . A
partir de certa ordem (desde que seja r
n
p
n
> 0 ), tem-se ento,

1
1
1
+
+
|
\

|
.
|
p
n
p
n
1
1
+
|
\

|
.
|
r
n
r
n
1
1
1
+
|
\

|
.
|
+
p
n
p
n
.

Dado que,
lim 1
1
1
1
+
+
|
\

|
.
|
+
p
n
p
n
= lim 1
1
+
|
\

|
.
|
p
n
p
n
= lim 1
1
+
|
\

|
.
|
n
n
= e ,

por serem p
n
e p
n
+ 1 sucesses de inteiros ambas com limite + , obtm--se,

lim 1
1
1
+
+
|
\

|
.
|
p
n
p
n
= lim
1
1
1
1
1
1
1
+
+
|
\

|
.
|
+
+
+
p
p
n
p
n
n
= e /1 = e

lim 1
1
1
+
|
\

|
.
|
+
p
n
p
n
= lim 1
1
+
|
\

|
.
|
p
n
p
n
. 1
1
+
|
\

|
.
|
p
n
= e . 1 = e ,

donde se conclui por enquadramento que,

lim 1
1
+
|
\

|
.
|
r
n
r
n
= e .




52
Vejamos agora o caso em que lim r
n
= - . Tem-se,
1
1
+
|
\

|
.
|
r
n
r
n
. 1
1
+

|
\

|
.
|
r
n
r
n
= 1
1
2

|
\

|
.
|
r
n
r
n
1
1
+
|
\

|
.
|
r
n
r
n
=
1
1
1
1
2
+

|
\

|
.
|

|
\

|
.
|

r
r
n
r
n
r
n
n
( )
;
de lim r
n
= - resulta lim (- r
n
) = + e ento,

lim 1
1
+
|
\

|
.
|
r
n
r
n
= e /1 = e ,
pois como se viu no exemplo 3 do ponto 5. a sucesso do denominador tende para a
unidade.

O leitor mais atento poder neste momento perguntar: mas a argumentao precedente
no seria aplicvel se r
n
fosse uma sucesso de irracionais ? Aparentemente sim, mas o
problema que neste momento do nosso estudo no definimos ainda o que significa uma
potncia de expoente irracional, ou seja, ( / ) 1 1 + r
n
r
n
carece de sentido quando r
n
no
for racional. O conhecimento intuitivo que o leitor eventualmente tenha sobre o signifi-
cado de uma potncia de expoente irracional no suficientemente rigoroso para o nosso
estudo. Mais adiante definiremos de forma rigorosa o conceito de potncia de expoente
irracional e veremos que a definio dada garante que, com r
n
a tender para mais ou
menos infinito, lim ( / ) 1 1 + r
n
r
n
= e , mesmo que os r
n
no sejam racionais .


6.3 Definio e propriedades da exponencial de base e (base natural)

Retomamos aqui o lim (1 + x/n)
n
estudado em 6.1. Viu-se que tal limite existe para todo
o x R , sendo ento tal limite representado por E(x) e estudadas duas das suas
propriedades. Vamos de seguida estudar de forma mais completa as propriedades de
E(x), comeando pelas duas j vistas anteriormente.

P1 : Tem-se E(x) = 1/E(-x) , qualquer que seja x R

P2 : Para x > 0 , tem-se E(x) > 1 ; para x = 0, tem-se E(x) = 1 ; para x < 0 , tem-se
E(x) < 1

P3 : Tem-se E(x) > 0 , qualquer que seja x R

Demonstrao : Basta provar a desigualdade do enunciado para x < 0 , j que P2 a
assegura nos outros casos . Ora , de acordo com P1 , tem-se E(x) = 1/E(-x) e como
x < 0 - x > 0 E(-x) > 1, obtm-se 0 < E(x) < 1 para x < 0 .

P4 : Sendo r
n
uma sucesso de nmeros racionais com limite + ou - , tem-se
E(x) = lim ( / ) 1 + x r
n
r
n


53
Demonstrao : Para x > 0 a demonstrao tal qual a que foi efectuada em 6.2 para o
caso particular x = 1 | note-se que, de acordo com a definio dada para o nmero e ,
E(1) = e | .

Para x = 0 , o resultado bvio.

Resta o caso x < 0 . Neste caso - x > 0 e note-se que se r
n
se encontra nas condies do
enunciado (sucesso de racionais com limite mais ou menos infinito), o mesmo acontece
com -r
n
; ento,

E(x) = 1 / E(-x) = lim
1
1

|
\

|
.
|

x
r
n
r
n
= lim ( / ) 1 + x r
n
r
n
,

dado que a propriedade vlida para - x > 0 com a sucesso -r
n
nas condies do
enunciado.

P5 : Tem-se E(x+ y) = E(x) . E(y) , quaisquer que sejam x,y R

Demonstrao : Note-se que,

(1 + x/n)
n
. (1 + y/n)
n
= 1
2
+
+
+
|
\

|
.
|
x y
n
x y
n
n
=

= B n B
x y
n
n n
B
x y
n
n n
n
B
x y
n
n n n
n n
n
+ +

+ +

( 1
2
2
2 2
4
0
2
1
2
1 1 ( )
!
( ) ...
!
,

em que por comodidade de notao se fez,

B
n - j
= 1 +
+
|
\

|
.
|

x y
n
n j
, para j = 0 , 1 , 2 , ... , n .

Uma vez que lim (1 + x/n)
n
. (1 + y/n)
n
= E(x) . E(y) e lim B
n
= E(x+y), a propriedade
ficar provada se demonstrar que a sucesso,

u
n
= n B
x y
n
n n
B
x y
n
n n
n
B
x y
n
n n
n n
n

+

+ +

( 1
2
2
2 2
4
0
2
1
2
1 1 ( )
!
( ) ...
!
,

tende para zero. Tem-se,
0 | u
n
|
n
n
n n
n
y x
B
n
n n
n
y x
B
n n
n
y x
B n
2
0
4
2
2
2
1
| |
| |
!
1 ... ) 1 ( | |
| |
! 2
) 1 ( | |
| |

+ +

+

,

e como, para j = 1 , 2 , ... , n ,

54
| B
n - j
| =
j n
n
y x

+
+ 1
j n
n
y x

|
.
|

\
| +
+
| |
1
n
n
y x
|
.
|

\
| +
+
| |
1 ,

podemos escrever,

0 | u
n
| 1 +
+
|
\

|
.
|
| | x y
n
n
. | n
x y
n
n n x y
n
n n
n
x y
n
n
n
| | ( )
!
| | ( ) ...
!
| |
2
2
4 2
1
2
1 1
+

+ +

| =

= 1 +
+
|
\

|
.
|
| | x y
n
n
. 1 1
2
+
|
\

|
.
|

(
(
| | x y
n
n
;

ora, como se viu no exemplo 2 do ponto 5. , tem-se,

lim 1
2
+
|
\

|
.
|
| | x y
n
n
= 1 ,
e, portanto,
lim 1 +
+
|
\

|
.
|
| | x y
n
n
. 1 1
2
+
|
\

|
.
|

(
(
| | x y
n
n
= E( | x + y | ) . 0 = 0 ,

assim se concluindo por enquadramento que lim | u
n
| = 0 , ou seja, que lim u
n
= 0 ,
como se pretendia provar.

P6 : Sendo r um nmero racional qualquer , tem-se que E(r. x) = |E(x)|
r


Demonstrao : Com r = 0, a igualdade bvia. Com r 0 , tem-se,

E(r. x) = lim 1 +
|
\

|
.
|
r x
n
n
= lim 1 +
|
\

|
.
|

(
(
x
n r
n r
r
/
/
= l i m
x
n r
n r
r
1 +
|
\

|
.
|

(
(
/
/
= |E(x)|
r
,

dado ser n/r uma sucesso de racionais a tender para mais ou menos infinito (consoante o
sinal de r).

P7 : Sendo r um nmero racional qualquer, tem-se E(r) = e
r


Demonstrao : Trata-se de um corolrio imediato da propriedade anterior. Com efeito,
fazendo na igualdade da propriedade anterior x = 1 e atendendo a que E(1) = e , obtm-se
E(r) = E(r.1) = |E(1)|
r
= e
r
.


Estamos agora em condies de dar significado a e
x
quando x seja irracional. Faz-se por
definio e
x
= E(x) , qualquer que seja x R . A propriedade P7 garante que, para
x

55
racional, a igualdade d a e
x
o significado que resulta da definio j conhecida de
potncia de expoente racional; para x R - Q , a igualdade amplia a noo de potncia
de base e ao caso de expoente irracional . Ou seja, para x racional e igualdade e
x
= E(x)
um teorema (propriedade P7) ; para x irracional a mesma igualdade uma definio.

Claro que as propriedades de E(x) so agora, com esta definio, as propriedades de e
x
;
assim,

a) e
x
= 1/e
-x
, qualquer que seja o real x ( P1 ) ;

b) x > 0 e
x
> 1 ; x = 0 e
x
= 1 ; x < 0 0 < e
x
< 1 ( P2 e P3 ) ;

c) e
x
= lim ( / ) 1 + x r
n
r
n
, com r
n
sucesso de racionais com limite mais ou menos
infinito ( P4 );

d) e
x + y
= e
x
. e
y
, quaisquer que sejam os nmeros reais x e y ( P5 );

e) e
r x
= (e
x
)
r
, quaisquer que sejam o real x e o racional r ( P6 ) .


Vejamos agora algumas propriedades adicionais importantes da exponencial e
x
= E(x)
abandonando-se e ora em diante o smbolo provisrio E(x) que tinhamos adoptando e
passando a usar exclusivamente e
x
.
P8 : Dada uma sucesso x
n
de nmeros reais tal que lim x
n
= 0 , tem-se lim e
x
n
= 1

Demonstrao : Admita-se primeiro que x
n
0 de certa ordem em diante. Do estudo
feito no ponto 6.1 sobre o lim (1 + x/n)
n
decorre que , com x > 0 ,

1 < e
x
K
m
+
x
m
x
m
m
!

+
1
1
1
,

com,
K
m
= 1
2 3 1
2 3 1
+ + + + +

x
x x x
m
m
! ! ( )!
,

para m inteiro fixo maior ou igual a x ; sendo x
n
0 de certa ordem em diante e
lim x
n
= 0, tem-se, a partir de certa ordem n
1
, 0 x
n
< 1, e portanto para m 1 e n >
n
1
,

1 < e
x
n
K
m,n
+
x
m
x
m
n
m
n
!

+
1
1
1
,
com,

56
K
m,n
= 1
2 3 1
2 3 1
+ + + + +

x
x x x
m
n
n n n
m
! ! ( )!
;
e como ,
lim x
n
= 0 m fixo lim | K
m,n
+
x
m
x
m
n
m
n
!

+
1
1
1
| = 1 ,
obtm-se por enquadramento, lim e
x
n
= 1 .

Sendo x
n
0 de certa ordem em diante e lim x
n
= 0 , tem-se,

lim e
x
n
= lim
n
x
e

1
= 1 ,

porque ento - x
n
0 de certa ordem em diante e lim (- x
n
) = 0 .

Sendo lim x
n
= 0 com infinitos x
n
0 e infinitos x
n
< 0 , tm-se duas subsucesses x
n


e x
n

(uma para cada caso) ambas com limite nulo. E da resulta,


lim e
x
n

= lim e
x
n

= 1 .

P9 : Dada uma sucesso x
n
de nmeros reais tal que lim e
x
n
= 1, tem-se lim x
n
= 0

Demonstrao : Se e
x
n
1 de certa ordem em diante , tem-se dessa ordem em diante
x
n
0 e e
x
n
1 + x
n
1 donde resulta por enquadramento que lim (1 + x
n
) = 1 , ou
seja, lim x
n
= 0 . Sendo e
x
n
1 , tem-se e
x
n

1 , logo lim (- x
n
) = 0 , ou ainda,
lim x
n
= 0 . Sendo, para infinitos n , e
x
n
1 e para infinitos n , e
x
n
< 1 , tm-se duas
subsucesses x
n

e x
n

(uma para cada caso) ambas com limite nulo; utilizando o


mesmo argumento que na parte final da demonstrao da propriedade P8, conclui-se que
tambm neste caso lim x
n
= 0 .

P10 : Dada uma sucesso x
n
de nmeros reais , tem-se lim e
x
n
= e
a
se e s se
lim x
n
= a


Demonstrao : uma consequncia quase imediata de P8 , P9 e P5. Com efeito,

lim e
x
n
= e
a
e
a
. lim e
x
n
= e
a
. e
a
= 1 lim e
x a
n

= 1

lim (x
n
- a) = 0 lim x
n
= a .


P11 : Sendo x < y , tem-se e e
x y
<

57
Demonstrao : Fazendo z = y - x > 0 , a propriedade P5 permite escrever,

e
y
= e
z x +
= e e
z x
. > e
x
,

porque z > 0 e
z
> 1 .

P12 : Dada uma sucesso x
n
de nmeros reais , tem-se lim e
x
n
= + se e s se
lim x
n
= + ; e tem-se lim e
x
n
= 0 se e s se lim x
n
= -

Demonstrao : a) Caso do limite + . Sendo lim x
n
= + , tem-se x
n
> 0 de certa
ordem em diante e ento, dessa mesma ordem em diante, tem-se que e
x
n
> 1 + x
n
,
desigualdade que permite concluir que lim e
x
n
= + . Inversamente, se lim e
x
n
= + ,
dado > 0 , determine-se a ordem n

a partir da qual e
x
n
> e
1/
; para n > n

tem-se
ento x
n
> 1/ (caso se tivesse x
n
1/ , a propriedade P11 obrigaria a ser e
x
n
e
1/
),
podendo portanto concluir-se que lim x
n
= + .

b) Caso do limite nulo. Tem-se:

lim e
x
n
= 0 lim e
x
n

= + ( porque e
x
n
0 ) lim (- x
n
) = +

lim x
n
= - ,

como se queria provar.

P13 : Dado um qualquer b R
+
, existe um e um s R tal que e

= b

Demonstrao : A propriedade P12 garante a possibilidade de e
x
assumir valores
arbitrariamente grandes (basta para tal tomar valores de x suficientemente grandes) e
valores positivos suficientemente prximos de zero (basta para tal tomar valores de x
negativos suficientemente grandes em mdulo). Ento dado b R
+
, existem valores e
tais que e

< b < e

.
Considere-se o conjunto X dos valores x | , | que fazem e
x
< b : trata-se de um
conjunto no vazio (pelo menos pertence a X ) e majorado ( um majorante). Sendo
= Sup X , tem-se portanto . Vejamos que no pode ter-se e

< b , nem
e

> b , o que permitir concluir que e

= b.

a) No pode ser e

< b . Esta desigualdade implicaria e

< e

, ou seja <
( e

, por P11). Existiria ento uma sucesso de valores x


n
| , |
tal que lim x
n
= , o que implicaria ser lim e
x
n
= e

. Mas como estamos a considerar


58
que e

< b , os termos da sucesso e


x
n
verificariam a condio e

< e
x
n
< b
de certa ordem em diante ; os correspondentes x
n
pertenceriam ento a X (pois e
x
n
< b
e, por outro lado, x
n
| , | x
n
| , | ) ; existiriam assim em X nmeros
maiores que o respectivo supremo ( x
n
| , | < x
n
) .

b) No pode ser e

> b . Se fosse, ter-se-ia e


x
< b < e

para todos os x X ; por


ser = Sup X , existiria para cada n um nmero x
n
X tal que - 1/n < x
n
(caso
contrrio, - 1/n seria um majorante do conjunto X menor que o respectivo supremo );
claro que lim x
n
= e de e
x
n
< b < e

resultaria lim e
x
n
= e

b < e

, ou seja,
e

< e

o que absurdo.

Ficou assim provado que e

= b. Vamos agora ver que efectivamente o nico valor


que verifica a igualdade x , e
x
= b. Se um outro valor tambm fizesse e

= b = e


, a propriedade P11 permitiria concluir que necessariamente = ( porque <
e

< e

e , por outro lado, > e

> e

).


7. Logaritmos de base natural

O estudo feito para a exponencial de base e vai agora permitir-nos definir logaritmo
natural e demonstrar as suas propriedades.
Dado b R
+
viu-se na propriedade P13 que existe um e um s valor real tal que,
e

= b . A esse nmero chama-se logaritmo natural ou de base e do nmero positi-


vo b e escreve-se, = log b. Das propriedades da exponencial de base e decorrem
como muita facilidade as propriedades dos logaritmos naturais, a maioria das quais j so
supostamente do conhecimento do leitor. Assim:

P14 : Sendo b > 1 , tem-se log b > 0 ; sendo b = 1 , tem-se log b = 0 ; sendo b < 1 ,
tem-se log b < 0

Demonstrao : Basta notar que , por definio de logaritmo natural , b = e
l o g b
e
atender a P2 . Vejamos s a ttulo de exemplo o caso de ser b > 1 : neste caso tem-se
b = e
l o g b
> 1 donde resulta que log b > 0 (dado que, log b 0 e
l o g b
1 ,
pela propriedade P2).

P15 : Com b , c > 0 , tem-se log ( b.c) = log b + log c


Demonstrao: Trata-se de uma consequncia imediata da propriedade P5:

e
l o g b l o g c +
= e
l o g b
. e
l o g c
= b . c log ( b.c) = log b + log c .

59
P16 : Com b , c > 0 , tem-se log ( b/c) = log b - log c

Demonstrao : Trata-se de uma consequncia das propriedades P1 e P5 :

e
l o g b l o g c
= e
l o g b
. e
l o g c
=
e
e
l o g b
l o g c
= b/c
log ( b/c) = log b - log c .

P17 : Com b > 0 e r racional qualquer, log b
r
= r log b

Demonstrao : Basta atender propriedade P6:

e
r l o g b
=
( )
e
l o g b
r
= b
r
.

P18 : Dados x , y > 0 , se x < y ento log x < log y

Demonstrao : De x = e
l o g x
< y = e
l o g y
, resulta log x < log y pois, pela
propriedade P11, se fosse log x log y , seria e
l o g x
e
l o g y
.


P19 : Sendo x
n
> 0 , tem-se:

a) lim x
n
= a > 0 lim log x
n
= log a ;

b) lim x
n
= + lim log x
n
= +;

c) lim x
n
= 0 lim log x
n
= -

Demonstrao : a) Tem-se, utilizando a propriedade P10,

lim x
n
= lim e
l o g x
n
= a = e
l o g a
lim log x
n
= log a ;

b) Como em a), utilizando a propriedade P12 (caso do limite mais infinito);

c) Como em a), utilizando a propriedade P12 (caso de limite nulo).





8. Definio e limites das potncias de expoente irracional

Viu-se na propriedade P17 que, sendo b > 0 e r um nmero racional qualquer, log b
r
= r
log b . Desta igualdade decorre, por definio de logaritmo natural, que,

60
b
r
= e
r l o g b
.

Quer dizer : a potncia de base b > 0 e expoente racional r qualquer , cujo significado j
conhecemos , dada pela igualdade precedente.

Vamos precisamente usar essa igualdade, cujo segundo membro tem significado mesmo
com r irracional , para definir potncia de expoente qualquer (racional ou irracional) e
base positiva. Com r R , racional ou irracional, e b > 0 ,

b
r
= e
r l o g b
.

Claro que, como vimos, para r racional, esta igualdade d a b
r
o significado usual j
anteriormente estudado .

As propriedades das potncias de expoente racional e base positiva so conservadas com
este alargamento da noo de potncia. Assim, por exemplo,

a) Com e reais e b real positivo,

b

. b

= e
l o g b
. e
l o g b
= e
l o g b l o g b +
=

= e
l o g b ( ) +
= b
+
;

b) Com e reais e b real positivo,

( b

)

=
( )
e
l o g b

= e
l o g e
l o g b


( )
= e
l o g b
= b

,

sendo as duas ltimas igualdades justificadas pela definio de logaritmo natural ;

c) Com real e b real positivo,

b

= e
l o g b
=
1
e
l o g b
=

b
1
;


d) Com real e b e c reais positivos,

1) b < c > 0 log b < log c log b < log c

e
l o g b
< e
l o g c
b

< c

;


2) b < c < 0 log b < log c log b > log c

61
e
l o g b
> e
l o g c
b

> c

;

e) Com e reais e b real positivo,

1) < b > 1 log b < log b e
l o g b
< e
l o g b


b

< b

;
2) < b < 1 log b > log b e
l o g b
> e
l o g b


b

> b

.

As restries que por vezes tivemos que impor no estudo feito nos pontos 6. e 7. em
virtude de no estar ainda definido o conceito de potncia de expoente irracional, podem
agora ser levantadas. Assim,

A) Quando demonstramos que e = lim ( / ) 1 1 + r
n
r
n
, desde que o limite da sucesso r
n

seja mais ou menos infinito, condicionamos o resultado ao facto de os r
n
serem
racionais. A demonstrao apresentada serve, sem mais, para o caso em que r
n
uma
sucesso de reais quaisquer a tender para mais ou menos infinito : com efeito, todas as
propriedades das potncias de expoente racional e base positiva que foram usadas na
argumentao permanecem vlidas para o caso geral de expoentes quaisquer.

B) Tambm a igualdade igualdade, e
x
= lim ( / ) 1 + x r
n
r
n
, vlida desde que a sucesso
r
n
tenda para mais ou menos infinito, dispensa a restrio de os r
n
terem de ser
racionais, pela mesma razo que a exposta em A) ; e quanto igualdade e
r x
= (e
x
)
r
,
quaisquer que sejam o real x e o racional r , pode tambm ser dispensada esta ltima
exigncia , pois j se estabeleceu que ( b

)

= b

para o caso geral ( e reais e b


real positivo).

C) Finalmente , quanto igualdade log b
r
= r log b , com b > 0 e r racional
qualquer,
a exigncia de ser r racional pode igualmente ser dispensada. Com efeito, com r racio-
nal ou irracional tem-se,
log b
r
= log e
r l o g b
= r log b,

por definio de logaritmo natural.

Vejamos agora o clculo de lim (u
n
)

, com u
n
> 0 e 0 qualquer (racional ou
irracional) . No caso particular de ser racional as concluses a que vamos chegar
devero coincidir com as anteriormente obtidas (aplicadas ao caso particular de a base
ser positiva). Note-se ainda que quando seja = 0 , o limite da potncia sempre a
unidade.

Tendo em conta que,
lim (u
n
)

= lim e
l o g u
n

,

62
as propriedades da exponencial e logaritmo de base natural permitem tirar as seguintes
concluses, em que u designa lim u
n
:

lim (u
n
)

=
u se u for finito positivo
se u e
se u e
se u e
se u e

,
,
,
,
,
+ = + >
= + <
= >
+ = <

0
0 0
0 0 0
0 0
;
tem-se portanto lim (u
n
)

= ( lim u
n
)

, com as seguintes convenes:



(+)

= + , se > 0 ; (+)

= 0 , se < 0 ; 0

= 0 , se > 0 ;

0

= + , se < 0 .

9. A exponencial de base b 1

Sendo b > 0 e b 1 , tem-se como vimos no ponto 8. que b
x
= e
x l o g b
para todo o
x R . As propriedades da exponencial de base b so as que j foram estudadas no ponto
anterior no mbito do alargamento da noo de potncia de base positiva a um expoente
qualquer (racional ou irracional).
Tendo em conta que lim
n
u
b = lim e
u l o g b
n
e aplicando as propriedades relativas a
limites da exponencial e logaritmo de base natural, conclui-se (designando por u o limite
da sucesso u
n
) : lim
n
u
b =
u
b , desde que se convencione ,

b
+
= + , se b > 1 ; b
+
= 0 , se b < 1 ; b
-
= 0 , se b > 1 ;
b
-
= + , se b < 1 .

Pode igualmente definir-se logaritmo de base positiva b 1 : dado x R
+
, existe um e
um s tal que b

= x ; com efeito, por definio de logaritmo natural e de potncia de
base positiva, tem-se,
x = e
l o g x
e b

= e
l o g b
,

e ento a condio b

= x equivale a ser log x = log b , a qual permite obter o
desejado (nico) ; ao valor de tal que b

= x (cuja existncia e unicidade acaba de
ser estabelecida) chama-se logaritmo de x na base b e representa-se por l o g x
b
,
calculando-se o seu valor pela igualdade,
x g o l
b
=

=
b g o l
x g o l
,
em que os logaritmos do segundo membro so os logaritmos naturais.


63
Para terminar o presente ponto considere-se o clculo de um limite do tipo,

lim ( )
n
v
n
u , com u
n
> 0 (Limite da exponencial potncia).

Este limite pode calcular-se usando a igualdade,

lim ( )
n
v
n
u = lim
n
u g o l
n
v
e .

Sendo u = lim u
n
e v = lim v
n
, tem-se em geral ,

lim ( )
n
v
n
u =
v
u = ( )
n
v m i l
n
u m i l ,

desde que se convencione,

0
v
= 0 e (+)
v
= + , se 0 < v + ;

0
v
= + e (+)
v
= 0 , se - v < 0 ;

u
+
= + e u
-
= 0 , se 1 < u + ;

u
+
= 0 e u
-
= + , se 0 u < 1 .

H, no entanto, a considerar os seguintes casos de indeterminao, que resultam das
indeterminaes que podem surgir ao calcular lim v
n
. log u
n
e que so: 0
0
, (+)
0
, 1
+
e
1
-
.

10. Frmulas de Bernoulli para o clculo de limites

Vo deduzir-se as frmulas de Bernoulli que se revelam teis para levantamento de
indeterminaes no clculo de limites envolvendo exponenciais e logaritmos.

Retome-se a igualdade e
x
= lim (1 + x/n)
n
, com x R . Tem-se,

(1+ x/n)
n
= 1
1
2
1 2
3
1 1
2
2
3
3
+ +

+

+ +

n
x
n
n n x
n
n n n x
n
n n
n
x
n
n
n
( )
!
( ) ( )
!
( ) ...
!
,

e designem-se por
k
n ( )
os coeficientes,

k
n ( )
=
n n n k
n
k
( ) ... ( ) + 1 1

= 1 1
1
1
1


( ) ( )
n
k
n


k = 1 , 2 , ... , n .

Para cada k fixo
k
n ( )
uma sucesso em n e bvio que lim
k
n ( )
= 1 .

64
Fixe-se o natural m e separem-se no desenvolvimento de (1+ x/n)
n
as primeiras m
parcelas das n - m + 1 restantes, obtendo-se ento:

( / ) .
! ( )!
! ( ) ( ) ...
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
1 1
2 1
1 1 2
1
2
2
1
1
1
+ = + + + +

+
+ +
+
+ +
+ +

+

x n x
x x
m
x
m
x
m
x
m m n
n n n
m
m
n
m
m
n
m
n
n m
n
n




ou seja,
( / ) .
! ( )! !
( )
( ) ( ) ( ) ( )
1 1
2 1
1
2
2
1
1
+ = + + + +

x n x
x x
m
x
m
x
n n n
m
m
n
m
m
n
,
em que,

m
n
x
( )
( ) =
m
n
m
n
n m
n
n
x
m
x
m m n
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ...
+
+
+ +
+ +

+

1 1 2
1
.

Passando ao limite em n ( m fixo) em ambos os membros, obtm-se no primeiro e
x
e,
no segundo, o bloco das m primeiras parcelas tende para,

1
2 1
2 1
+ + + +

x
x x
m
m
! ( )!
,

porque cada um dos
k
n ( )
( k = 1 , 2 , ... , m-1) tende com se viu para a unidade. A
parcela residual,
x
m
x
m
m
n
!
( )
( )
,
do segundo membro tem tambm de ter limite finito (porque a diferena de duas
sucesses com limite finito) , o que permite concluir que existe tambm finito o
lim
m
n
x
( )
( ) ; com efeito, com x 0 ,

x
m
m
!
0 lim
x
m
x
m
m
n
!
( )
( )
finito lim
m
n
x
( )
( ) finito ;

com x = 0 ,
m
n
x
( )
( ) =
m
n ( )
e claro que lim
m
n
x
( )
( ) = lim
m
n ( )
= 1 .

Fazendo,
m
x ( ) = lim
m
n
x
( )
( ) , podemos ento escrever, como resultado da passagem
ao limite em n ,
e
x
= 1
2 1
2 1
+ + + +

x
x x
m
m
! ( )!
+
x
m
x
m
m
!
( ) .
Note-se agora que, por ser
k
n ( )
1 , a expresso que define
m
n
x
( )
( ) permite obter,

65
|
m
n
x
( )
( ) -
m
n ( )
|
| | | |
( )
| |
( )
x
m
x
m
x
m
n m
n m
+
+
+
+ +
+

1 1 1
2
2
;
quando seja m + 1 > | x |, tem-se portanto:

|
m
n
x
( )
( ) -
m
n ( )
|
| | | |
( )
| |
x
m
x
m
x
m
n m
n m
+

+

+
+
+
1 1
1
1
1
1

| |
| |
x
m
x
m
+

+
1
1
1
=
| |
| |
x
m x + 1
,
a passando ao limite em n obtm-se,
|
m
x ( ) - 1|
| |
| |
x
m x + 1
, para m + 1 > | x | .
As consideraes precedentes permitem-nos demonstrar com facilidade o seguinte,

Teorema 15 : Tem-se,
e
x
= 1
2 1
2 1
+ + + +

x
x x
m
m
! ( )!
+
x
m
x
m
m
!
( )
e para cada sucesso x
n
de valores de x que tenda para zero, tem-se lim
m n
x ( ) = 1

Demonstrao : A igualdade do enunciado foi j estabelecida nas consideraes que
precedem o teorema, faltando apenas provar a segunda parte. Sendo lim x
n
= 0 , tem-se a
partir de certa ordem n
1
, | x
n
| < 2 ; ento fixando um qualquer m N , ser sempre
m + 1 2 > | x
n
| ( a partir da ordem n
1
) e, portanto a desigualdade que precede o
teorema permite escrever,
|
m n
x ( ) - 1|
| |
| |
x
m x
n
n
+ 1
, para n > n
1
,
da resultando por enquadramento que lim
m n
x ( ) = 1 .

A igualdade do teorema pode ser escrita com m = 1 , 2 , 3 , ... , conforme as convenin-
cias de clculo. E pode ser usada no clculo de limites em que intervenha e
x
n
e seja
lim x
n
= 0 . Assim por exemplo , com m = 1 , e
x
n
pode ser substituido por,

1
1
+ x x
n n
( ) , sendo que lim x
n
= 0 lim
1
( ) x
n
= 1 ;
com m = 2 , e
x
n
pode ser substituido por,
1
2
2
2
+ + x
x
x
n
n
n
!
( ) , sendo que lim x
n
= 0 lim
2
( ) x
n
= 1 .
Nos exemplos de aplicao em que no haja perigo de confuso sobre qual a sucesso
envolvida, escreve-se
1
em vez de
1
( ) x
n
,
2
em vez de
2
( ) x
n
e assim por
diante, para no sobrecarregar a notao.




66
Vejamos dois exemplos de aplicao.

1) Clculo de lim ( e
n 1/
- 1). n . Como lim 1/n = 0 , tem-se:

lim ( e
n 1/
- 1) = lim ( 1 +
1
n
.
1
- 1 ). n = lim
1
= 1 .

2) Clculo de lim ( 2
1/n
- 1 - 1/n). n
2
. Como lim 1/n = 0 , tem-se:

lim ( 2
1/n
- 1 - 1/n). n
2
= lim | e
n l o g ( / ) . 1 2
- 1 - 1/n| . n
2
=

= lim 1
2 2
2
1
1
2
2
2
2
+ +

(

l o g
n
l o g
n n
n
!
=
= lim n l o g
l o g
( )
!
2 1
2
2
2
2
+

(
= - .

Com base no teorema 15 vo obter-se duas frmulas aplicveis aos limites dos
logaritmos:

Teorema 16 : Tem-se log (1 + x ) = x - x
2
. (x) e para cada sucesso x
n
de valores de
x que tenda para zero, tem-se lim ( x
n
) = 1/2

Demonstrao : Considere-se a funo,

(x) =
x l o g x
x
x
x
+

=

( )
,
/ ,
1
0
1 2 0
2
.

Da definio de (x) resulta que para x 0 e para x = 0 , log (1 + x ) = x - x
2
. (x) .
Considere-se agora uma sucesso x
n
de valores de x com limite nulo. Se x
n
0 de certa
ordem em diante, tem-se a partir dessa ordem,

( x
n
) =
x l o g x
x
n n
n
+ ( ) 1
2
=
1 1 1
1 1
2
+ +
+
x l o g x
x
n n
n
( )
( )
=
=
| |
e l o g x
e
l o g x
n
l o g x
n
n
( )
( )
( )
1
1
2
1 1
1
+
+
+

;
aplicando a frmula do teorema 15 (no numerador com m = 2 e no denominador com
m = 1), obtm-se:
( x
n
) =
| |
1 1
1
2
1 1
1 1 1
2
2
1
2
+ + +
+
+
+ +
l o g x
l o g x
l o g x
l o g x
n
n
n
n
( )
( )
!
( )
( )

=
1
2
2
1

,

67
e como,
lim x
n
= 0 lim log (1 + x
n
) = 0 lim
1
= lim
2
= 1 ,

obtm-se, lim ( x
n
) = 1/2 .

Se x
n
= 0 de certa ordem em diante, tem-se ( x
n
) = 1/2 a partir dessa ordem |ver
definio de (x)| e ento tambm lim ( x
n
) = 1/2 .

Enfim, se h infinitos x
n
0 e infinitos x
n
= 0 , h duas subsucesses x
n

e x
n

e, para
cada uma delas, lim ( x
n

) = 1/2 e lim ( x
n

) = 1/2 , pelo que tambm neste caso,


lim (x
n
) = 1/2 .

Corolrio 1 : Tem-se log (1+ x) = x . (x) e para cada sucesso x
n
de valores de x que
tenda para zero, tem-se lim ( x
n
) = 1

Demonstrao : Resulta imediatamente do teorema 16. Com efeito,

log (1 + x ) = x - x
2
. (x) = x . | 1 - x . (x)| = x . (x) ,

com (x) = 1 - x . (x) . Sendo lim x
n
= 0, conclui-se logo que lim ( x
n
) = 1, como se
pretendia provar.

Corolrio 2 : Tem-se (1+ x)

= 1+ . x . (x) e para cada sucesso x


n
de valores de x
que tenda para zero, tem-se lim (x
n
) = 1

Demonstrao : Tem-se, pelas frmulas do teorema 15 e corolrio 1 do teorema 16,

(1+ x)

= e
l o g x ( ) 1+
= 1 +
1
. . log (1 + x) = 1 +
1
. . x . (x) ,
em que
1
depende de . log (1 + x) , logo de x . Fazendo, (x)=
1
.(x) , obtm-se
ento, (1+ x)

= 1+ . x . (x).

Sendo agora x
n
uma sucesso de valores de x com limite nulo, tem-se que nulo o
lim log (1+ x
n
) e portanto lim
1
= 1 ; por outro lado, lim ( x
n
) = 1, assim se concluin-
do que lim (x
n
) = 1 .

Tal como se disse a propsito do teorema 15, quando na aplicao do teorema 16 e seus
corolrios no houver perigo de confuso quanto s sucesses envolvidas nos clculos,
escreve-se em vez de (x
n
) , em vez de ( x
n
) e em vez de ( x
n
).

Vejamos alguns exemplos de aplicao.

1) lim n
2
. | log (1 + 2/n) - 2/n| = lim n
2
. (2/n - . 4/n
2
- 2/n) =

= lim (-4) = -2 .

68
2) lim n.|log (n + 1) - log n| = lim n . log (1 + 1/n) = lim (n . . 1/n) = 1 .

3) lim n . ( 1 1 + / n - 1) = lim n . | (1 + 1/n)
1/2
- 1| =

= lim n . | 1 + (1/2).(1/n). - 1| = lim (1/2). = 1/2 .

4) lim n . | 1 1 1
3
+ + l o g n ( / ) - 1| = lim n . | 1+(1/3).log (1+1/n). - 1| =
= lim n . | (1/3). (1/n) . . | = lim (1/3). . = 1/3 .


11. Alguns infinitsimos e infinitamente grandes notveis

Estudam-se seguidamente alguns infinitsimos e infinitamente grandes notveis.

a) Com 0 | a | < 1 , tem-se lim n.a
n
= 0 . No caso de ser a = 0 , a concluso
evidente. Sendo a 0 , tem-se 0 < | a | < 1 e considerando um nmero b tal que,
0 < b <
1 | |
| |
a
a
,
tem-se, (1 + b) . | a | < 1 , ou seja, (1 + b)
n
. | a |
n
< 1 ; desta ltima desigualdade tira-se,

1
1
2
1 1
2
+ +

+ +

(
nb
n n
b
n n
n
b a
n n
( )
!
( ) ...
!
| | < 1 .
Portanto,
n n
b a
n
( )
!
| |

(

1
2
2
< 1 ,
ou seja,
0 < n.| a |
n
<
2
1
2
b n ( )
,
donde resulta de imediato por enquadramento, lim n . | a|
n
= 0 , ou seja, lim n . a
n
= 0
.

b) A sucesso de termo geral u
n
= a
n
/n! um infinitsimo. Supondo que |a| > 0 (para
a = 0 , o resultado evidente), determine-se um m N tal que,

| | a
m
< b < 1 (com b fixado no intervalo | 0 , 1| ) .
Tem-se ento,

| |
!
| |
( ) ... ( )
| |
| |
( ) ... ( )
| |
| | | |
;
a
n
a
n n m
a
a
m n n
a
a
m
a
n
n n
m
n m
m
<
+
=
+
=
+

1 1 1 1 1

como,

69
| | a
m
< b < 1
| | a
m j +
< b < 1 ( j = 1 , 2 , ... ) ,
tem-se,
| |
!
| | . ( . . ... . ) | | .
| | a
n
a b b b a b
a
b
b
n
m m n m
m
n
< = =
|
\

|
.
|

.

Por ser, ( |a| / b)
m
constante e 0 < b < 1 , conclui-se por enquadramento que ,

lim
| |
!
a
n
n
= 0 , ou seja , lim
a
n
n
!
= 0 ,
como se queria demonstrar.

c) Sendo lim x
n
= + , tem-se lim ( e
x
n
/

n
x ) = + (a exponencial tende mais depressa
para + que qualquer potncia positiva do respectivo expoente) . Sendo lim x
n
= +
, tem-se x
n
> 0 de certa ordem n
1
em diante. Considere-se ento a igualdade, com certo
m > + 1 ,
e
x
n

= 1
2 1
2 1
+ + + +

x
x x
m
n
n n
m
! ( )!
+
x
m
x
n
m
m n
!
( ) ;
revendo o significado de
m
x ( ) - ver ponto 10. - , conclui-se que x
n
> 0 implica
que
m n
x ( ) > 0 . Ento,
e
x
n
>
x
m
n
m

1
1 ( )!
, para n > n
1
,
e dividindo ambos os membros desta desigualdade por x
n

(sempre para n > n


1
),
obtm-se,
! ) 1 (
1

>

m
x
x
e
m
n
n
n
x

;
ora , m > + 1 implica que o limite do segundo membro da desigualdade igual a +
(relembre-se que lim x
n
= +) e, portanto, tambm, lim ( e
x
n
/

n
x ) = + , como se
queria provar.

d) Sendo lim x
n
= + , tem-se lim ( x
n
/ log

x
n
) = + (os nmeros tendem mais
depressa para + que qualquer potncia positiva dos respectivos logaritmos). uma
consequn-cia imediata do resultado anterior : com efeito, se lim x
n
= + , tambm lim
log x
n
= + e ento,
lim = =

) (
n
n
x g o l
n
n
x g o l
e
m i l
x g o l
x
+ ,

pelo resultado obtido em e) .




70
12. Teoremas subsidirios

O teorema seguinte e seus corolrios so de grande utilidade no clculo prtico de
limites.

Teorema 17 : Sendo y
n
estrictamente crescente com limite + , ento,

lim
x x
y y
n n
n n
+
+

1
1
= k lim
x
y
n
n
= k

com k finito, k = + , ou k = -

Demonstrao : a) Vejamos primeiro o caso do limite finito. Fixado > 0 , existe uma
ordem m = n

tal que , para n > m ,


k - /2 <
x x
y y
n n
n n
+
+

1
1
< k + /2 .
Para facilitar a demonstrao consideraremos que a ordem m = n

determinada de
forma que y
n
> 0 para n > m , o que sempre se consegue por ser , por hiptese,
lim y
n
= + . Escrevendo a desigualdade precedente para os naturais m+1 , m+2 , ... , n-
1 (com n m +2 ), obtm-se:

k - /2 <
x x
y y
m m
m m
+ +
+ +

2 1
2 1
< k + /2
k - /2 <
x x
y y
m m
m m
+ +
+ +

3 2
3 2
< k + /2
..

k - /2 <
x x
y y
n n
n n

1
1
< k + /2
ou ainda, em virtude de serem positivos os denominadores (y
n
estritamente crescente),

( k - /2).(y
m+2
- y
m+1
)

< x
m+2
- x
m+1
< ( k + /2) . (y
m+2
- y
m+1
)

( k - /2).(y
m+3
- y
m+2
)

< x
m+3
- x
m+2
< ( k + /2) . (y
m+3
- y
m+2
)

...............................................................................................

( k - /2) . ( y
n
- y
n-1
)

< x
n
- x
n-1
< ( k + /2) . ( y
n
- y
n-1
) .

Adicionando ordenadamente estas desigualdades e simplificando resulta,

( k - /2) . ( y
n
- y
m+1
)

< x
n
- x
m+1
< ( k + /2) . ( y
n
- y
m+1
) ,


e dividindo por y
n
( positivo),
71

( / ) . ( ) ( / ) . ( ) k
y
y
x x
y
k
y
y
m
n
n m
n
m
n
<

< +
+ + +
2 1 2 1
1 1 1


( / ) .( ) ( / ) .( ) k
y
y
x
y
x
y
k
y
y
x
y
m
n
m
n
n
n
m
n
m
n
+ < < + +
+ + + +
2 1 2 1
1 1 1 1
.

Por ser, com m fixo quando se fixa ,

lim ( / ) .( ) k
y
y
x
y
m
n
m
n
+
+ +
2 1
1 1
= k - /2
lim ( / ) .( ) k
y
y
x
y
m
n
m
n
+ +
+ +
2 1
1 1
= k + /2 ,

tem-se, de certas ordens p = n

e q = n

em diante, respectivamente,

(k - /2) - /2 < ( / ) .( ) k
y
y
x
y
m
n
m
n
+
+ +
2 1
1 1

(k + /2) + /2 > ( / ) .( ) k
y
y
x
y
m
n
m
n
+ +
+ +
2 1
1 1
.

Ento, a partir da maior das trs ordens, m+1 = n

+1 , p = n

e q = n

, tem-se:

( / ) / ( / ) / k
x
y
k
n
n
< < + + 2 2 2 2 ,
ou seja,
k
x
y
k
n
n
< < + ,
o que prova ser lim x
n
/ y
n
= k .

b) O caso k = + , tal qual como em a), mas partindo da desigualdade,

x x
y y
n n
n n
+
+

1
1
> 1/ ,

vlida a partir de certa ordem m = n

. Fica ao cuidado do leitor.



c) O caso k = - , tal qual como em b), mas partindo da desigualdade,

x x
y y
n n
n n
+
+

1
1
< - 1/ ,

vlida a partir de certa ordem m = n

. Fica ao cuidado do leitor.


72

O teorema precedente admite os seguintes corolrios imediatos:

Corolrio 1 : Quando seja lim (x
n+1
- x
n
) = k (finito ou infinito), tem-se que tambm
lim x
n
/ n = k

Demonstrao : Basta aplicar o teorema 17 com y
n
= n .

Corolrio 2 : Sendo lim
y
y
n
n
+1
= k ( finito ou infinito ) e y
n
> 0 , ento tambm
lim y
n
n
= k

Demonstrao : Dado que,

lim
y
y
n
n
+1
= k lim log
y
y
n
n
+1
= log k lim ( log y
n+1
- log y
n
) = log k ,

o corolrio anterior permite concluir que,

lim
l o g y
n
n
= log k ,

donde resulta , lim log y
n
n
= log k , ou ainda, lim y
n
n
= k , como se queria provar.

Note-se que os recprocos do teorema 6 e seus corolrios so falsos. Assim, por exemplo,
sendo,
y
n
=
n n par
n n impar
+

1
2
,
,
,
conclui-se com facilidade que lim y
n
n
= 1 e, no entanto, no existe,
lim
y
y
n
n
+1
(h duas subsucesses com limites distintos).

Vejamos dois exemplos de aplicao.

1) Clculo de lim (1 + 1/2 + ... + 1/n) / n. com a sucesso x
n
= 1 + 1/2 + ... + 1/n , tem-se,

lim (x
n+1
- x
n
) = lim 1/(n+1) = 0 lim (1 + 1/2 + ... + 1/n) / n = 0 .

2) Clculo de lim n
n
! . Tem-se,
lim
( )!
!
n
n
+ 1
= lim (n + 1) = + lim n
n
! = + .


73
13. Exerccios

1 - Mostre que so limitadas as seguintes sucesses:

a) u
n
=
n
n
n
+ ( ) 1
; b) u
n
= 1 + 1/2 + ... + 1/2
n
; c) u
1
= 1 , u
n+1
= 2 + u
n
;

d) u
1
= 1 , u
n
= 1 + 1/ u
n-1
.

2 - Mostre que a sucesso de termo geral u
n
= n
n
( ) 1
minorada mas no majorada.

3 - Mostre que a sucesso de termo geral u
n
= (-1)
n
. n no majorada nem minorada.

4 - Considere a sucesso cujo termo geral dado por,
u
1
= 1 , u
2
= -1/2 , u
n
=
u u
n n
+
1 2
2
.
a) Determine de forma que o termo geral da sucesso possa ser dado pelas igualdades,
u
1
= 1 , u
n
= . u
n-1
;

b) Determine uma expresso que permita o clculo de u
n
sem ter que calcular os termos
anteriores .

5 - Considere sucesso de termo geral u
n
=
2
1
n
n +
.
a) Mostre que limitada;
b) Mostre que o conjunto K = { k. :
2
1
n
n +
< k , n N} tem nfimo e determine o
respectivo valor.

6 - Considere sucesso de termo geral u
n
=
n
n + 1
.
a) Utilizando a definio de limite, mostre que, lim u
n
= 1 ;

b) Calcule a menor ordem a partir da qual os termos da sucesso verificam a
condio, | u
n
- 1 | < 0,001 .

7 - Considere sucesso de termo geral u
n
=
5
1
2
2
n
n +
.
a) Utilizando a definio de limite, mostre que, lim u
n
= 5 ;

b) Calcule a menor ordem a partir da qual os termos da sucesso verificam a
condio, | u
n
- 5 | < 0,0001.



74
8 - Utilizando a definio de limite, mostre que:

a) lim
2 1
2 2
n
n

+
= 1 ; b) lim
n
n
2
1
2
+
= + ; c) lim
n
n
2
1
= 1 ;

d) lim
1 n
n
= - ; e) lim
| |
( ) / + 1 1
2
n
n = 1 ; f) lim
n
n+
=
1
1 ;
g) lim
n n
n
+
=
2
1 2 / ; h) lim (n + 1/n) = + ; i) lim log n = + .

9 - Dadas as sucesses,

u
n
= ( )
+
+
1
1
2
n
n
n
e u
n
=
| |
( ) ( ) . +

+
1 1 1
2 1
n n p
n
n
( p N) ,

mostre que a primeira no tem limite e que a segunda s tem limite quando p seja mpar.

10 - Determine os sublimites (reais ou imprprios) das sucesses com os seguintes,
termos gerais, indicando os respectivos limites mximo e mnimo:

a) u
n
=
1 2
2 1
/ ,
,
n n k
n n k
=
= +

; b) u
n
= ( ) .
+
1
2 1
n
n
n
;

c) u
n
= (-1)
n+1
. cos (n) + sen |(n+1)| ; d) u
n
= (1/n) + sen (2n /3) ;

e) u
n
= sen (n /2) + (1/2) . cos (n /2) ; f) u
n
=
( ) ( ) .
( )
+
+
+
1 1 2
2 1
1 n n
n
;

g) u
n
= cos (2n /3) + (-1)
n
. sen (2n /3) ; h) u
n
= sen (2n /4) ;

i) u
n
= log | cos
( ) n+1
3

| + log | 2 + (-1)
n
| .

11 - Estude a existncia de limite para as sucesses:

a) u
n
=
( ) . ( ) +
+
+
1 1
1
2 1
2
n n
x
x
; b) u
n
=
| |
( ) ( ) . +

+
1 1 1
2 1
n n p
n
n
;

c) u
n
= x
2
. sen (n /2) + (1 - 2x) . cos (n /2) .




75
12 - D exemplos de uma sucesso cujo conjunto dos sublimites seja o conjunto:

a) { 3 , 4 } ; b) Z

(conjunto dos inteiros negativos) ; c) |0 , 1| ; d) R .


13 - Sendo u
n
e v
n
sucesses limitadas, prove que:

a) lim mx ( - u
n
) = - lim mn u
n
;

b) lim mn u
n
+ lim mn v
n
lim mn (u
n
+ v
n
) lim mx (u
n
+ v
n
)

lim mx u
n
+ lim mx v
n
;

c) Sendo u
n
convergente (e v
n
limitada), ento,

lim mx (u
n
+ v
n
) = lim u
n
+ lim mx v
n
;

lim mn (u
n
+ v
n
) = lim u
n
+ lim mn v
n
.

14 - Utilize a condio de Cauchy para provar a convergncia ou divergncia das seguin-
tes sucesses:

a) u
n
= 1/n ; b) u
n
= 1 + 1/2 + 1/3 + ... + 1/n ;

c) u
n
= 1 - 1/2 + 1/3 - ... + (-1)
n+1
. 1/n .

15 - Determine os limites das sucesses cujos termos gerais so:

a) u
n
=
2 3
2 1
n
n
+

; b) u
n
=
n
n
2
4
1
3

+
; c) u
n
=
2 1
2 1
1
n
n
+
+
+
; d) u
n
=
1
2 1
3
2
+
+ +
n
n n
;

e) u
n
=
( ) . +
+
1 1
2
3
2
n
n
n
; f) u
n
=
n n n n
n n n
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )

+ + +
1 2 3
1 2 3
;

g) u
n
=
n n n n p
n n n q
( ) ( ) ... ( )
( ) ( ) ... ( )

+ + +
1 2
1 2
( p, q N ) ; h) u
n
=
a b
a b
n n
n n
+
(a,b R
+
) ;

i) u
n
= n n + 1 ; j) u
n
=
x
x
n
n
4
1
1

(x
n
1) ; k) u
n
= n
n
n

+
+
3
1
2
( )
.

16 - Calcule por enquadramento:
a) lim
n
n
p
!
( p N) ; b) lim
1
1
1
2
1
2 1
2 2 2
n n n n +
+
+
+ +
+ +
|
\

|
.
|
|
;

76
c) lim | 1.(1/2).(1/3). ... .(1/n)| ; d) lim
1
1
1
2
1
2 2 2 2 2 2
n n n n +
+
+
+ +
+
|
\

|
.
| ;

e) lim
n
n
n
n
n
n n
4 4 4
1 2 2 1 +
+
+
+ +
+ +
|
\

|
.
|
|
;

f) lim 1
1
2
1
3
1
+ + + +
|
\

|
.
|
|
n
;

g) lim
n
n n
n
n n
n
n n ( ) ( ) ( ) ( ) +
+
+ +
+ +

|
\

|
.
|
|
1 1 2 2 1 2
.

17 - Com argumento geomtrico, demonstre que 0 x /2 0 sen x x . A
partir deste resultado mostre que, sendo lim x
n
= 0 , com x
n
0 de certa ordem em
diante, ento lim sen x
n
= 0 . A partir daqui prove sucessivamente que:

a) Sendo lim x
n
= 0 , com x
n
0 de certa ordem em diante , ento lim sen x
n
= 0 ;

b) Em geral, sendo lim x
n
= 0 , ento lim sen x
n
= 0 ;

c) Sendo lim x
n
= a , ento lim sen x
n
= sen a ;

d) Sendo lim x
n
= a , ento lim cos x
n
= cos a ;

e) Sendo lim x
n
= a , com a (2k+1) /2 (k Z) , ento lim tg x
n
= tg a .


18 - Com base num argumento geomtrico apropriado , demonstre que
0 < x < /2 0 < cos x <
x
x n e s
< 1 .
A partir deste resultado mostre que, sendo lim x
n
= 0 , com x
n
> 0 de certa ordem em
diante, ento
lim
n
n
x
x n e s
= 1 .
A partir daqui prove sucessivamente que:

a) Sendo lim x
n
= 0 , com x
n
< 0 de certa ordem em diante, ento
lim
n
n
x
x n e s
= 1 ;
b) Em geral, sendo lim x
n
= 0 , com x
n
0 ,ento,
lim
n
n
x
x n e s
= 1 .

77
19 - Estude do ponto de vista da monotonia e existncia de limite a sucesso,
u
1
= 1 , u
n
=
u
u
n
n

+
1
2
1
2
1
.

20 - Sendo A R um conjunto majorado e s = Sup A , mostre que existe uma sucesso
x
n
de termos em A tal que lim x
n
= s . Prove ainda que se s A, ento a sucesso x
n
pode
ser escolhida de forma a ser estritamente crescente.

21 - Sendo x
n
o termo geral de certa sucesso montona, y
n
o termo geral de certa
sucesso limitada e admitindo que n N , | x
n
- y
n
| < 1/n , prove em primeiro lugar
que x
n
limitada e depois que ambas as sucesses tm o mesmo limite.

22 - Duas sucesses, uma crescente u
n
e outra decrescente v
n
, dizem-se contguas se e
s se lim (u
n
- v
n
) = 0 . Prove que duas sucesses contguas so convergentes e tm limite
comum.

23 - Calcule os seguintes limites:

a) lim 3 1 1
2
( / ) + n
n n
; b) lim
5 1
5 1
3 1
n
n
n
+

|
\

|
.
|
+
; c) lim
2 3
2 3
n
n
n

+
|
\

|
.
| ;

d) lim
n
n
n
+
|
\

|
.
|
2
2
; e) lim
( )
1 1
2
3
+ / n
n
; f) lim
( )
1 1
3
2
+ / n
n
; g) lim log
n
a ;

h) lim ( ) n
l o g n
+ 1
1/
; i) lim ( ) 1
1
2
/
/
n
n
; j) lim( ) n
n 1
2
/
; k) lim 1
1
1
+
|
\

|
.
|
+
l o g n
l o g n ( )
;

l) lim
n
n
t a n g
n
l o g
n
n
n
+

+ 1 1 1
; m) lim ( ) 1 1 + / n
l o g n
; n) lim (1/n)
1/n
;

o) lim ( ) sen n
l o g n
1
1
/
/
; p) lim ( ) 1
1
/
/
n
sen n
.


24 - Calcule os seguintes limites:
a) lim n a
n
.( ) 1 (a > 0 ) ; b) lim
a b
n n
n
+
|
\

|
.
|
|
2
(a , b > 0 ) ;

c) lim
n
n
l o g n
l o g n
+

+ 1 1 ( )
; d) lim
2 3
3
1
1
2 2
2
n
n
l o g
n
n
+

+

;
78
e) lim
l o g
n n
n
n
n
2
2
3
1
1
3
3
1
+ +
+

+

; f) lim
| |
n a n b n . ( / ) ( / ) 1 1 1 ;
g) lim ( ) 1 + u
n
v
n
, com lim u
n
= 0 e lim u
n
v
n
= k ; h) lim
n n
n
2 2
2 1
1

( )
( )
;

i) lim n e n
n 2
1 1 . ( / ) ; j) lim 1
1
+
|
\

|
.
|
l o g n
n
;

k) lim ( ) ( ) . . ( / )
+
+
+

(
1
2 1
3 1
1 1 2 3
n n
n
n
n l o g n ;

l) lim
| |
n n l o g n
3 5 2
1 1 + . ( / ) ; m) lim
e
l o g n
n
3
1
2
2
1
1 1


+ ( / )
;

n) lim
| |
n l o g n n l o g n n l o g n . ( / ) ( ) . ( / ) ... . ( / ) 1 1 1 1 1 2 1 1
2 2 2
+ + + + + + + ;

o) lim
| |
n l o g n l o g n n . ( ) / + 3 1 ; p) lim n n
n n
2 2
1
2 2
. ( )
/
+

;

q) lim
( ) ( ) n l o g n nl o g n
l o g n
+ + 1 1
; r) lim ( ) ( ) n n n + + 2 3 ;

s) lim
n e
l o g n
l o g
n
n
.

+
+
3
1
( > 0) ; t) lim
| |
( / ) . ( / ) .
/
1 1 1 1 1
1 3 2
+ + n l o g n n ;

u) lim 1
2 1
1
+
|
\

|
.
|
+
co s n
n
n
( / )
; v) lim sen l o g
n
n
l o g n l o g n +
|
\

|
.
|
+ 1
1
1 ( )
.

25 - Sendo lim u
n
= + e u
n
v
n
limitada , mostre que lim u
n
v
n
= 1 . Aproveite este
resultado para calcular, lim ( )
( / )
n
l o g n 3 1 2
. Confirme em seguida o resultado,
calculando o limite em causa por um processo alternativo.




26 - Calcule os seguintes limites:
79
a) lim
n n
n l o g n
+

2
; b) lim
( ) l o g l o g n
l o g n
3
; c) lim
e
n
n
.

27 - Utilizando os teoremas subsidirios calcule os seguintes limites:

a) lim
sen sen sen sen n
n
+ + + +
+ + + +
( / ) ( / ) ... ( / )
/ / ... /
2 3
1 1 2 1 3 1
;
b) lim
( ) ( ) ... ( ) n n n
n
n
+ + 1 2 2
; c) lim
l o g n
n
k k k k
!
... 1 2 3 + + + +
;
d) lim
( )!
!
2n
n
n
; e) lim
n l o g n
l o g n
.
!
; f) lim
e e e e
n
n
+ + + +
+ + + +
2 3
2 2 2 2
1 2 3
...
...
;
g) lim
n
l o g n
n
!
( )! +1
; h) lim
1
n
n
n
! ; i) lim
1 2
3 5 2 1
. . ... .
. . ... . ( )
n
n
n
+
;

j) lim
1 2 3
1

+ + + +
+
... n
n
( > -1) ; k) lim
l o g n
n
; l) lim
e
n
n
;
m) lim
| |
1
2 2 3 3
2
2 2 2
n
sen sen sen n sen n + + + + ( / ) ( / ) ... ( / ) .

28 - Mostre que em R , se X e Y so conjuntos limitados e fechados, ento tambm
limitado e fechado o conjunto Z = { x + y : x X e y Y } .

RESPOSTAS:

4 - a) -1/2 ; b) u
n
= (-1/2)
n -1
.

5 - b) 2 .

6 - b) 999 .

7 - b) 223 .

10 -
lim mx lim mn outros sublimites
a) + 0 No h
b) 2 -2 No h
c) -1 -1 No h
d) 3 2 / - 3 2 / 0
e) 1 -1 -1/2 e 1/2
f) 1 -1/3 No h
g) 1 -1/2 - 3 2 / -1/2 + 3 2 /
h) 1 -1 No h
i) log 3 -log 2 log (3/2) e 0 .
11 - a) Existe limite apenas para x = 1 , sendo 0 o respectivo valor ; b) Com p par no existe
limite, com p mpar o limite 0 ; c) O limite no existe qualquer que seja x .
80

12 - a) u
n
=
7 1
2
+ ( )
n
; b) -1 , -2 , -1 , -2 , -3 , -1 , -2 , -3 , -4 , ... ; c) Qualquer sucesso
cujo conjunto dos termos seja | 0 , 1| Q (note-se que este conjunto numervel) ; d)
Qualquer sucesso cujo conjunto dos termos seja Q .

14 - a) Convergente ; b) Divergente ; c) Convergente.

15 - a) 1 ; b) 0 ; c) 1/2 ; d) + ; e) No existe ; f) + ; g) 0 ( se q > p + 1 ) , 1 ( se q
= p + 1 ) , + (se q < p + 1) ; h) 0 ( se 0 < a < 1 ou 0 < b < 1 ) , + ( se a > 1 e b
> 1 ) , 1 ( se a = 1 e b > 1 ou a > 1 e b = 1 ) , 1/2 ( se a = b = 1 ) ; i) 0 ; j) 4 ; k) 1.

16 - a) 0 ; b) 2 ; c) 0 ; d) 0 ; e) 2 ; f) + ; g) + .

19 - Sucesso montona decrescente com limite nulo.

23 - a) e ; b) e
6/ 5
; c) e
-3
; d) e
4
; e) + ; f) 1 ; g) 0 ; h) e ; i) 1 ; j) 1 ; k) e ; l) 1 ;
m) 1 ; n) 1 ; o) e
-1
; p) 1 .

24 - a) log a ; b) ab ; c) 1 ; d) 0 ; e) -1/2 ; f) (a+b)/2 ; g) e
k
; h) ; i) 1/2 ; j) + ; k)
0 ; l) + ; m) 3 ; n) 3/2 ; o) 2 ; p) e
-1 / 2
; q) 1 ; r) 5/2 ; s) ; t) 1/3 ; u) e
2
; v)
0 .

25 - 1 .

26 - a) 1 ; b) 0 ; c) + .

27 - a) ; b) 4/e ; c) + (se k 0 ) , 0 ( se k > 0 ) ; d) + ; e) 1 ; f) + ; g) + ;
h) 1/e ; i) 1/2 ; j) 1/( +1) ; k) 0 ; l) + ; m) /2 .


















81

CAPTULO IV


SRIES DE TERMOS REAIS


1. Introduo

A operao de adio de nmeros reais uma operao binria supostamente bem
conhecida do leitor: a cada par de nmeros reais (a , b) , a operao de adio associa a
respectiva soma a + b, verificando-se diversas propriedades com as quais o leitor est
familiarizado. A partir do conceito de soma de dois nmeros reais facilmente se define
soma de k nmeros reais : dados os reais a
1
, a
2
, ... , a
k
, fazendo,

A
1
= a
1
, A
2
= A
1
+ a
2
, A
3
= A
2
+ a
3
, ... , A
k
= A
k-1
+ a
k
,

o nmero A
k
obtido no final a soma dos k nmeros dados, representando-se por
qualquer dos smbolos:
a
1
+ a
2
+ ... + a
k
ou

=
k
i
i
a
1
.
Propomo-nos generalizar o conceito de soma ao caso em que, em vez de se partir de um
nmero finito de reais, se parte dos infinitos termos de uma sucesso, u
1
, u
2
, ... , u
n
, ...
. Tal generalizao faz-se do seguinte modo:

a) Forma-se a sucesso das somas parciais,

S
1
= u
1
, S
2
= u
1
+ u
2
, S
3
= u
1
+ u
2
+ u
3
, ... , S
n
= u
1
+ u
2
+ ... + u
n
, ... ;

b) Calcula-se em seguida lim S
n
( limite da sucesso das somas parciais).

Antes de prosseguir convm notar que este procedimento ou algoritmo pode no
conduzir a um resultado real (lim S
n
pode ser + ou -) ou pode mesmo no conduzir
a nenhum resultado, como acontece quando no existe lim S
n
.

Independentemente de conduzir ou no a um resultado, o algoritmo descrito designa-se
por srie e representa-se por qualquer dos smbolos,
u
1
+ u
2
+ ... + u
n
+ ... ou

=1 n
n
u ;
os termos u
n
da sucesso de que se partiu designam-se, neste contexto, por termos da
srie .

Qualquer dos dois smbolos usados para representao da srie pretende sugerir o
procedimento ou algoritmo a que so sujeitos os termos u
n
: clculo das somas parciais,

S
n
= u
1
+ u
2
+ ... + u
n
=

=
n
i
i
u
1
,
seguido do clculo de,
82
lim S
n
= lim (u
1
+ u
2
+ ... + u
n
) = lim

=
n
i
i
u
1
.
Quando o algoritmo descrito (a srie) conduz a um resultado, os smbolos,
u
1
+ u
2
+ ... + u
n
+ ... ou

=1 n
n
u ,
so tambm usados para representar o prprio resultado, designando-se este por soma da
srie. Quando o resultado (a soma da srie) seja finito, a srie diz-se convergente ;
quando seja infinito ou no exista , a srie diz-se divergente (divergente infinita se lim S
n

for + ou - , divergente oscilante quando no exista lim S
n
).

Esta ambiguidade resultante do duplo significado atribudo aos smbolos,
u
1
+ u
2
+ ... + u
n
+ ... ou

=1 n
n
u ,
est consagrado e no tem grandes inconvenientes prticos: o contexto permite
normalmente saber qual dos significados est em causa. Assim, por exemplo, quando se
fala na convergncia da srie,
1 + 1/2 + 1/2
2
+ ... + 1/2
n-1
+ ... ou

1
1
2 / 1
n
n
,
na srie que se pensa; mas quando se escreve,
1 + 1/2 + 1/2
2
+ ... + 1/2
n-1
+ ... = 2 ou

1
1
2 / 1
n
n
= 2 ,
os smbolos dos primeiros membros das igualdades pretendem j significar a soma da
srie.

Em muitas situaes, so apresentados como representando sries smbolos como,

=0 n
n
u ,

=2 n
n
u ,

=3 n
n
u , etc. ,
em que o ndice n toma valores no conjunto N {0} ou num certo subconjunto
N
p
= { p , p + 1 , p + 2 , ... } de N . bvio que tais smbolos podem representar o
algoritmo descrito anteriormente (ou indistintamente o resultado a que ele conduz)
aplicado, respectivamente, s sucesses,

u
0
, u
1
, ... , u
n
, ... ; u
2
, u
3
, ... , u
n
, ... ; u
3
, u
4
, ... , u
n
, ... ; etc. .

Alis, os smbolos referidos podem facilmente ser reconvertidos situao standard
apresentada inicialmente:

=

1
1
n
n
u em vez de

=0 n
n
u

=
+
1
1
n
n
u em vez de

=2 n
n
u

=
+
1
2
n
n
u em vez de

=3 n
n
u
etc.


83
Por exemplo, qualquer dos smbolos,

=1
/ 1
n
n ,

=
+
0
) 1 /( 1
n
n ,

=

4
) 3 /( 1
n
n ,
representa a srie 1 + 1/2 + 1/3 + ... + 1/n + ... .

No desenvolvimento da teoria, usaremos sempre a smbolo standard, com o ndice de
sumao n a tomar valores em N , sendo os resultados obtidos evidentemente aplicveis
aos restantes casos.

2. Exemplos notveis de sries

2.1 - Srie geomtrica

A srie,
a + a r + a r
2
+ ... + a r
n-1
+ ... ou

1
1
n
n
r a ,
em que cada termo se obtm do precedente multiplicando-o por uma constante (a razo)
designa-se por srie geomtrica.

Dado que a sucesso das somas parciais tem termo geral,

S
n
=
a a r a r a r
a a r
r
se r
na se r
n
n
+ + + + =

2 1
1
1
1
,
,
,

e como lim r
n
finito ( e nesse caso nulo) se e s se | r | < 1 , conclui-se que lim S
n

existe finito se e s se | r | < 1 e, nesse caso,

1
1
n
n
r a = lim S
n
=
a
r 1
.

Em qualquer outra situao, lim S
n
ou no existe ou infinito e a srie divergente.


2.2 - Srie a + 2 a r + 3 a r
2
+ ... + n a r
n-1
+ ...

Esta srie estuda-se do ponto de vista da convergncia de forma semelhante srie
geomtrica. A sucesso das somas parciais tem por termo geral,

S
n
= a + 2 a r + 3 a r
2
+ ... + n a r
n-1
;

multiplicando ambos os membros desta igualdade por r e subtraindo em seguida
ordenadamente, obtm-se,


S
n
= a + 2 a r + 3 a r
2
+ ... + n a r
n-1


84
r S
n
= ar + 2 a r
2
+ 3 a r
3
+ ... + (n-1) a r
n-1
+ n a r
n

_____________________________________________________
(1 - r) S
n
= a + a r + a r
2
+ ... + a r
n-1
- n a r
n


ou ainda, para r 1 ,
(1 - r) S
n
=
a a r
r
n

1
- n a r
n

S
n
=
a a r
r
n

( ) 1
2
-
na r
r
n
1
=
| |
a a r n r
r
n
+

. ( ). .
( )
1 1
1
2
.

Para r = 1, tem-se,
S
n
= a + 2 a + 3 a + ... + n a =
n n a ( ) + 1
2
.
As expresses obtidas para S
n
permitem concluir, tal como no caso da srie geomtrica,
que lim S
n
existe finito se e s se | r | < 1 e, nesse caso,

1
1
n
n
r a n = lim S
n
=
a
r ( ) 1
2

.

Relembre-se, para maior facilidade de compreenso do resultado obtido, que | r | < 1
lim nr
n
= 0 .

Em qualquer outra situao quanto ao valor de r , lim S
n
ou no existe ou infinito e a
srie divergente.


2.3 - Sries redutveis ou de Mengoli

Considere-se a srie

=1 n
n
u e admita-se que o respectivo termo geral se pode exprimir
como a diferena entre os termos a
n
e a
n+1
de uma certa sucesso a
1
, a
2
, ... , a
n
, ... ,
ou seja, u
n
= a
n
- a
n+1
. Nesse caso, a expresso que d o termo geral da sucesso das
somas parciais da srie admite uma simplificao notvel:

S
n
= u
1
+ u
2
+ ... + u
n-1
+ u
n
=

= (a
1
- a
2
) + (a
2
- a
3
) + ... + (a
n-1
- a
n
) + (a
n
- a
n+1
) = a
1
- a
n+1
,

pelo que a srie

=1 n
n
u ser convergente se e s se lim a
n+1
for finito , sendo ento,

=1 n
n
u = a
1
- lim a
n+1
.

85
Com vista a generalizar o resultado precedente, considere-se agora a srie

=1 n
n
u e
admita-se que o respectivo termo geral se pode exprimir como a diferena entre os
termos a
n
e a
n+2
de uma certa sucesso a
1
, a
2
, ... , a
n
, ... : u
n
= a
n
- a
n+2
. Nesse caso, a
expresso que d o termo geral da sucesso das somas parciais da srie admite
igualmente uma simplificao notvel:

S
n
= u
1
+ u
2
+ u
3
+ u
4
+ ... + u
n-2
+ u
n-1
+ u
n
=

= (a
1
- a
3
) + (a
2
- a
4
) + (a
3
- a
5
) + (a
4
- a
6
) + ... +

+ (a
n-2
- a
n
) + (a
n-1
- a
n+1
) + (a
n
- a
n+2
) = (a
1
+ a
2
) - ( a
n+1
+ a
n+2
) ,

pelo que

=1 n
n
u ser neste caso convergente se e s se lim ( a
n+1
+ a
n+2
) for finito ,
sendo ento,

=1 n
n
u = (a
1
+ a
2
) - lim ( a
n+1
+ a
n+2
) .
Em geral, para a srie

=1 n
n
u com u
n
= a
n
- a
n+p
( p N fixo), a expresso que d o
termo geral da sucesso das somas parciais ser,

S
n
= u
1
+ u
2
+ u
3
+ u
4
+ ... + u
n-2
+ u
n-1
+ u
n
=

= (a
1
+ a
2
+ ... + a
p
) - ( a
n+1
+ a
n+2
+ ... + a
n+p
) ,

e a srie ser convergente se e s se lim ( a
n+1
+ a
n+2
+ ... + a
n+p
) for finito, sendo
ento,

=1 n
n
u = (a
1
+ a
2
+ ... + a
p
) - lim ( a
n+1
+ a
n+2
+ ... + a
n+p
) .
Em particular, se lim a
n
= k (finito), tem-se tambm lim a
n+ j
= k para j = 1 , 2 , ... , p e
ento,

=1 n
n
u = (a
1
+ a
2
+ ... + a
p
) - p. k .
Ainda mais em particular, se lim a
n
= 0 , ser ento,

=1 n
n
u = (a
1
+ a
2
+ ... + a
p
) .
Vejamos alguns exemplos de sries redutveis.

1) Na srie

=
+
1
) 1 (
1
n
n n
, tem-se ,

u
n
=
1
1 n n ( ) +
=
1 1
1 n n

+
,
86

tratando-se portanto de uma srie redutvel com p = 1 . Como lim 1/ n = 0 , a srie em
causa convergente e tem-se,

=
+
1
) 1 (
1
n
n n
=

=1 n
(
1 1
1 n n

+
) = 1 - 1 0 = 1 .


2) Na srie

=
+ +
1
) 3 ( ) 1 (
1
n
n n
, tem-se ,

u
n
=
1
1 3 ( ) ( ) n n + +
=
1 2
1
1 2
3
/ /
n n +

+
,

tratando-se portanto de uma srie redutvel com p = 2 . Dado que lim 1/( n+1) = 0 ,
a srie em causa convergente e tem-se,

=
+ +
1
) 3 ( ) 1 (
1
n
n n
=
1 2
2
1 2
3
2 0
/ /
+
|
\

|
.
|
= 5/12 .

3) No caso da srie

= + + 1 1
1
n n n
, tem-se,

u
n
=
1
1 n n + +
=
n n
n n n n
+
+ + +
1
1 1 ( ) ( )
= n n + 1 =

= ( ) ( ) + n n 1 ,

sendo portanto de uma srie redutvel com p = 1 . Dado que lim ( ) + n 1 = + ,
a srie em causa divergente.

2.4 - Srie exponencial

Trata-se da srie,

1
2 1
2 1
+ + + +

x
x x
n
n
! ( )!
ou

1
1
! ) 1 (
n
n
n
x
.

O termo geral da sucesso das somas parciais desta srie dado por,

S
n
(x) = 1
2 1
2 1
+ + + +

x
x x
n
n
! ( )!
;

87
tendo em conta a igualdade do enunciado do teorema 15 do captulo sobre sucesses
reais, tem-se,
| e
x
- S
n
(x) | =
| |
!
| ( ) |
x
n
x
n
n
;
considerando agora a majorao obtida nas consideraes que precedem o mencionado
teorema, ou seja,
| ( ) |
| |
| |

n
x
x
n x

+
1
1
, para n + 1 > | x | ,
conclui-se que , para cada x R , lim
n
x ( ) = 1 ; e tendo ainda em conta que
lim |x|
n
/ n! = 0 , resulta , lim | e
x
- S
n
(x) | = 1 , o que implica ser lim S
n
(x) = e
x
. Em
concluso: a srie exponencial convergente para todo o x R e tem-se,

e
x
= 1
2 1
2 1
+ + + +

x
x x
n
n
! ( )!
=

1
1
! ) 1 (
n
n
n
x
.

3. Propriedades elementares das sries

Estudam-se seguidamente algumas propiedades elementares das sries, cujo
conhecimento importante:

P1 : Sendo

=1 n
n
u uma srie convergente, ento lim u
n
= 0
Demonstrao : Convergindo a srie , a sucesso das somas parciais S
1
, S
2
, ... , S
n
, ... ,
com S
n
= u
1
+ u
2
+ ... + u
n
tem limite finito: s = lim S
n
. A sucesso A
1
= 0 , A
2
= S
1
,
A
3
= S
2
, ... , A
n
= S
n-1
, ... tem tambm limite igual a s (se os termos S
n
verificam a
condio | S
n
- s | < a partir de certa ordem n

, o mesmo acontece com os termos


A
n
a partir da ordem n

+ 1). Ento a sucesso de termo geral, S


n
- A
n
= S
n
- S
n-1
= u
n

ter de ter limite nulo, lim u
n
= lim ( S
n
- A
n
) = s - s = 0 , como se queria provar.

Corolrio 1 : Sendo no nulo ou no existindo o limite do termo geral u
n
da srie

=1 n
n
u , ento a srie divergente

Demonstrao : uma consequncia imediata da propriedade P1 .


Note-se que do facto de ser nulo o limite do termo geral de uma srie no pode inferir-se
a convergncia da srie. Por exemplo divergente a srie

=
+
1
) 1 (
n
n n (srie
redutvel, com p = 1 e lim n + 1 = +) e, no entanto, lim ( ) n n + 1 = 0 .

P2 : A natureza de uma srie (convergncia ou divergncia) no depende do valor dos
seus m primeiros termos , ou seja, sendo m N , so da mesma natureza as sries

=1 n
n
a e

=1 n
n
b tais que a
n
= b
n
para n > m
88
Demonstrao : Designando por A
n
e B
n
, respectivamente, os termos gerais das
sucesses das somas parciais das sries do enunciado, tem-se, para n > m ,

A
n
= a
1
+ a
2
+ ... + a
m
+ a
m+1
+ ... + a
n


B
n
= b
1
+ b
2
+ ... + b
m
+ b
m+1
+ ... + b
n
= b
1
+ b
2
+ ... + b
m
+ a
m+1
+ ... + a
n
,

donde resulta, para n > m ,

A
n
- B
n
= ( a
1
+ a
2
+ ... + a
m
) - ( b
1
+ b
2
+ ... + b
m
) = k (constante),

ou ainda, A
n
= B
n
+ k (com k constante) ; esta ltima igualdade permite concluir que
lim A
n
finito se e s se o mesmo acontecer com lim B
n
. Em concluso, a convergncia
de uma das sries implica a da outra e o mesmo se pode dizer quanto divergncia.

P3 : As sries

=1 n
n
u e

=
+
1 n
p n
u ( p N ) so da mesma natureza (ambas convergentes ou
ambas divergentes)

Demonstrao : Representando por S
n
e S
n,p
, respectivamente, os termos gerais das
sucesses das somas parciais das sries do enunciado, tem-se,
S
n
= u
1
+ u
2
+ ... + u
n
e S
n,p
= u
p+1
+ u
p+2
+ ... + u
p+n
,

e bvio que S
p+n
= ( u
1
+ u
2
+ ... + u
p
) + S
n,p
. Como p fixo, a soma dentro do
parentisis no segundo membro da igualdade uma constante, o que permite concluir,

lim S
n
= lim S
p+n
finito lim S
n,p
finito ,

donde se tira a concluso do enunciado.

Como comentrio ao resultado estabelecido na propriedade anterior, convm referir que
a srie

=
+
1 n
p n
u usualmente designada por srie resto de ordem p da srie

=1 n
n
u : a
primeira srie pode considerar-se que foi obtida a partir da segunda por supresso dos p
termos iniciais desta . A propriedade afirma que uma srie e a correspondente srie resto
de ordem p ( com p N ) so da mesma natureza (ambas convergentes ou ambas
divergentes). No caso de convergncia, a igualdade estabelecida no decorrer da
demonstrao da propriedade, ou seja, S
p+n
= ( u
1
+ u
2
+ ... + u
p
) + S
n,p
, permite
concluir que,

=1 n
n
u = lim S
n
= lim S
p+n
= ( u
1
+ u
2
+ ... + u
p
) + lim S
n,p
=

= ( u
1
+ u
2
+ ... + u
p
) +

=
+
1 n
p n
u .

Podemos assim enunciar,
89

P4 : A soma de uma srie, quando convergente, igual soma dos seus p primeiros
termos mais a soma da respectiva srie resto de ordem p

Ainda no caso de convergncia, a partir da igualdade

=1 n
n
u = ( u
1
+ u
2
+ ... + u
p
) +

=
+
1 n
p n
u ,

pode concluir-se, passando ao limite em p, que,

=1 n
n
u = lim ( u
1
+ u
2
+ ... + u
p
) + lim

=
+
1 n
p n
u ,
e como lim ( u
1
+ u
2
+ ... + u
p
) =

=1 n
n
u , resulta que lim

=
+
1 n
p n
u = 0 . Ou seja,

P5 : A soma da srie resto de ordem p de uma srie convergente tende para zero quando
p tende para infinito
P6 : Sendo

=1 n
n
u e

=1 n
n
v convergentes, ento tambm converge a srie ( ) u v
n n
n
+
=

1
e
tem-se quanto s respectivas somas a igualdade:

=
+
1
) (
n
n n
v u =

=1 n
n
u +

=1 n
n
v

Demonstrao: Representando por U
n
, V
n
e W
n
os termos gerais das sucesses das
somas parciais, respectivamente, das sries

=1 n
n
u ,

=1 n
n
v e

=
+
1
) (
n
n n
v u , tem-se:

W
n
= (u
1
+ v
1
) + (u
2
+ v
2
) + ... + (u
n
+ v
n
) = U
n
+ V
n
.

E ento,

=1 n
n
u e

=1 n
n
v convergentes lim U
n
e lim V
n
finitos

lim W
n
= lim U
n
+ lim V
n
finito

=
+
1
) (
n
n n
v u convergente e

=
+
1
) (
n
n n
v u =

=1 n
n
u +

=1 n
n
v .

A propsito da propriedade que acaba de ser apresentada convm notar que a soma termo
a termo de sries divergentes pode originar uma srie convergente. Por exemplo ,
somando termo a termo as sries divergentes

=

1
) 1 (
n
n
e

1
1
) 1 (
n
n
obtm-se uma
srie com todos os termos nulos que obviamente convergente (tem soma igual a zero).

90
P7 : Sendo

=1 n
n
u uma srie convergente e k um qualquer real, tem-se que

=1
) (
n
n
u k
igualmente convergente e

=1
) (
n
n
u k = k .

=1 n
n
u

Demonstrao : Representando por U
n
e W
n
os termos gerais das sucesses das somas
parciais, respectivamente, das sries

=1 n
n
u e

=1
) (
n
n
u k , tem-se :

W
n
= k u
1
+ k u
2
+ ... + k u
n
= k .U
n
.
E ento,

=1 n
n
u convergente lim U
n
finito lim W
n
= k . lim U
n
finito

=1
) (
n
n
u k convergente e

=1
) (
n
n
u k = k .

=1 n
n
u .


Como consequncia imediata das propriedades P6 e P7, tem-se:

P8 : Sendo

=1 n
n
u e

=1 n
n
v convergentes e e nmeros reais, ento tambm converge a
srie

=
+
1
) (
n
n n
v u e tem-se a seguinte igualdade:

=
+
1
) (
n
n n
v u = .

=1 n
n
u + .

=1 n
n
v

A propriedade seguinte fundamenta a possibilidade de associao de termos consecutivos
nas sries convergentes:

P9 : Associando-se termos consecutivos em srie convergente, mantm-se a convergn-
cia e a soma

Demonstrao : Considere-se a srie

=1 n
n
u e associem-se nela os
1
primeiros termos, os

2
-
1
seguintes, os
3
-
2
seguintes e assim sucessivamente. Obtm-se assim uma
nova srie

=1 n
n
v com termos,

v
1
=
1
2 1
u u u + + +

v
2
=
2
2
1
1
1

u u u + + +
+ +

v
3
=
3
2
2
1
2

u u u + + +
+ +

...
v
n
=
n n n
u u u

+ + +
+

2
1
1
1

91
...

Tem-se ento, representando por U
n
e V
n
, respectivamente, os termos gerais das
sucesses das somas parciais das sries

=1 n
n
u e

=1 n
n
v :
V
n
= v
1
+ v
2
+ ... + v
n
= U
n

.
Se a srie

=1 n
n
u for convergente, tem-se lim U
n
finito ; como U
n

uma subsucesso
de U
n
ser tambm finito lim V
n
= lim U
n

= lim U
n
, igualdades que ao mesmo tempo
provam a convergncia da srie

=1 n
n
v e que a soma desta igual soma da srie inicial

=1 n
n
u .

Convm referir, a propsito da propriedade que acaba de ser demonstrada, que a
associao de termos consecutivos em srie divergente pode originar uma srie
convergente. Assim, por exemplo, associando cada um dos termos da srie
divergente

1
1
) 1 (
n
n
com o termo seguinte (o primeiro com o segundo, o terceiro com o
quarto, etc.) obtm-se uma srie com termos todos nulos que obviamente convergente.


4. Condio necessria e suficiente de convergncia de uma srie

Com base na condio necessria e suficiente de convergncia de uma sucesso, conclui-
se imediatamente que:

Teorema 1 : A condio necessria e suficiente para a convergncia da srie

=1 n
n
u
que, > 0 , n

: n > m > n

| u
m+1
+ u
m+2
+ ... + u
n
| <

Demonstrao : A srie

=1 n
n
u ser convergente se e s se for convergente a sucesso das
somas parciais, S
n
= u
1
+ u
2
+ ... + u
n
. E esta sucesso ser convergente se e s se
verificar a condio de Cauchy, ou seja, se e s se,

> 0 , n

: n > m > n

| S
n
- S
m
| < ;

mas como S
n
- S
m
= u
m+1
+ u
m+2
+ ... + u
n
resulta logo de imediato a condio do
enunciado.

Vejamos, como exemplo de aplicao deste teorema, que divergente a srie harmnica

=1
/ 1
n
n . Atendendo a que, com n > m ,
92

|
1
1
1
2
1
m m n +
+
+
+ + |
n
m n
,

tem-se, tomando em particular n = 2 m > m 1 ,

|
1
1
1
2
1
2 m m m +
+
+
+ + |
m
m
2
= 1/2 ;
ento, fixando por exemplo = 1/3 , no existe uma ordem n
1
tal que ,

n > m > n
1
|
1
1
1
2
1
m m n +
+
+
+ + | < 1/3 ,
porque, para todo o m , tomando em particular n = 2 m > m , tem-se como se viu,

|
1
1
1
2
1
2 m m m +
+
+
+ + | 1/2 .

5. Critrios de convergncia para sries de termos no negativos

5.1 - Introduo

O estudo da convergncia de uma srie e clculo da respectiva soma directamente a partir da
definio tarefa normalmente impraticvel. A obteno de uma expresso para o termo geral da
sucesso das somas parciais que permita o clculo prtico do respectivo limite (para assim se
achar a soma ou inferir a divergncia), s muito excepcionalmente possvel.

Os casos estudados no ponto 2. , em que foi possvel estudar a convergncia das sries dadas e
calcular a respectiva soma pela definio, no so a regra.

Por norma, o estudo da convergncia de uma srie faz-se por mtodos indirectos (critrios de
convergncia) e no clculo da soma o melhor que se consegue o seu clculo aproximado com
um grau de preciso fixado previamente.

Vamos estudar seguidamente alguns critrios de convergncia aplicveis s sries de termos no
negativos, deixando a questo do clculo aproximado da soma de uma srie para tratamento
posterior.

Embora os critrios de convergncia que vamos estudar sejam deduzidos na hiptese de os
termos das sries envolvidas serem todos no negativos, eles so tambm aplicveis quando:

a) A srie em questo tenha termos no negativos de certa ordem p em diante pois, neste caso, os
critrios so aplicveis srie resto de ordem p (que ter ento apenas termos no negativos) e as
concluses que se tirem sobre a convergncia ou divergncia desta so aplicveis srie inicial;

b) A srie em questo tenha termos no positivos de certa ordem p em diante pois, neste caso,
multiplicando os termos da srie por -1 , obtm-se uma srie da mesma natureza (convergente ou
divergente como a inicial) cujos termos so no negativos da ordem p em diante e qual se
aplicam, portanto, como se disse em a), os critrios de convergncia que vamos estudar.

Face ao que acaba de ser dito, pode concluir-se que os critrios que vamos estudar s no so
aplicveis quando a srie em questo tenha uma infinidade de termos positivos e uma infinidade
93
de termos negativos. Ainda assim, os critrios que estamos referindo so aplicveis como
veremos na deteco de uma modalidade especial de convergncia (a chamada convergncia
absoluta que adiante definiremos).

5.2 - Critrios gerais de comparao
Considere-se uma srie

=1 n
n
a de termos todos no negativos. Representando por A
n
o termo
geral da sucesso das somas parciais, tem-se,

A
n
= a
1
+ a
2
+ ... + a
n
a
1
+ a
2
+ ... + a
n
+ a
n+1
= A
n+1
,

por ser a
n+1
0 (por hiptese a srie tem termos todos no negativos). Mas sendo crescente, a
sucesso A
n
ter limite finito (se for majorada) ou + (se no for majorada); ou seja, srie de
termos todos no negativos, ou convergente ou divergente infinita (soma igual a +), no
podendo ser divergente oscilante. Esta concluso importante para o que vai seguir-se.

Teorema 2 : Sendo 0 a
n
b
n
para todo o n , tem-se :
a)

=1 n
n
b convergente

=1 n
n
a convergente ;
b) a
n
n =

1
divergente b
n
n =

1
divergente
Demonstrao : a) Representando por A
n
e B
n
, respectivamente, os termos gerais das sucesses
das somas parciais das sries

=1 n
n
a e

=1 n
n
b , tem-se A
n
B
n
(porque por hiptese a
n
b
n

para todo o n); mas ento, pelas consideraes que precedem o enunciado do teorema, tem-se:

=1 n
n
b convergente , b
n
0 e a
n
0 B
n
sucesso majorada e a
n
0
A
n
sucesso majorada e a
n
0

=1 n
n
a convergente .
b) Decorre de a). Com efeito, se

=1 n
n
b for convergente , ento a srie

=1 n
n
a no poder ser
divergente (conforme se provou na alnea anterior) ; portanto, a divergncia desta implica a
divergncia daquela.

Corolrio 1 : O enunciado do teorema vlido, mesmo que o enquadramento 0 a
n
b
n
se
verifique apenas de certa ordem em diante

Demonstrao : Sendo p a ordem a partir da qual se verifica o enquadramento 0 a
n
b
n
, as
implicaes do enunciado do teorema so vlidas para as sries resto de ordem p das sries
envolvidas. E como uma srie e a respectiva srie resto de ordem p so da mesma natureza, as
implicaes so evidentemente vlidas para as sries originais.

Corolrio 2 : Sendo a
n
0 , b
n
> 0 e a
n
/ b
n
k (com k > 0) de certa ordem em diante, tem-
se:
a)

=1 n
n
b convergente

=1 n
n
a convergente ;
94
b)

=1 n
n
a divergente

=1 n
n
b divergente

Demonstrao : As condies do enunciado garantem que 0 a
n
k . b
n
de certa ordem em
diante e ento:
a) Pela propriedade P7, a convergncia de

=1 n
n
b implica a de

=1
) (
n
n
b k e a desta implica a de

=1 n
n
a (corolrio 1);
b) Pelo corolrio 1, a divergncia de

=1 n
n
a implica a de

=1
) (
n
n
b k e a desta implica a de

=1 n
n
b (pois se esta ltima srie fosse convergente , tambm o seria

=1
) (
n
n
b k , pela proprieda-de
P7).

Corolrio 3 : Existindo nmeros positivos c e d tais que 0 < c a
n
/ b
n
d , de certa ordem em
diante, as sries

=1 n
n
a e

=1 n
n
b so da mesma natureza (ambas convergentes ou divergentes)
Demonstrao : Sendo

=1 n
n
b convergente, o corolrio 2 assegura a convergncia de

=1 n
n
a .
Sendo

=1 n
n
a convergente, como b
n
/ a
n
1/c , de novo o corolrio 2 assegura a convergncia de

=1 n
n
b . Ento, supondo verificadas as condies do enunciado, tem-se:

=1 n
n
b convergente

=1 n
n
a convergente ;
e portanto as sries so da mesma natureza.

Corolrio 4 : Sendo a
n
0 , b
n
> 0 e k = lim a
n
/ b
n
, ento:
a) Com k = 0 ,

=1 n
n
b convergente

=1 n
n
a convergente ;
b) Com k = + ,

=1 n
n
b divergente

=1 n
n
a divergente ;
c) Com k 0 , + , as sries so da mesma natureza (ambas convergentes ou divergentes)

95
Demonstrao : a) Com k = 0, tem-se a
n
/ b
n
< de certa ordem em diante e ento o
corolrio 2 assegura a concluso.
b) Com k = + , tem-se a
n
/ b
n
> 1/ , ou seja , b
n
/ a
n
< de certa ordem em diante e
ento o corolrio 2 assegura de novo a concluso.
c) Com k 0 , + , tem-se, fixando > 0 tal que k - > 0 , 0 < k - < a
n
/ b
n
< k +
,
de certa ordem em diante e ento o corolrio 3 assegura a concluso.

Corolrio 5 : Sendo a
n
> 0 , b
n
> 0 e ainda, de certa ordem em diante,
n
n
n
n
b
b
a
a
1 1 + +
,
ento :

a)

=1 n
n
b convergente

=1 n
n
a convergente ;
b)

=1 n
n
a divergente

=1 n
n
b divergente

Demonstrao : Da desigualdade do enunciado decorre que,
a
b
a
b
n
n
n
n
+
+

1
1
,
para n > m (com certo m) , ou seja, a
n
/ b
n
uma sucesso decrescente de certa ordem m
em diante. Ento,
n > m
a
b
a
b
n
n
m
m

+
+
1
1
= k ,
sendo as implicaes a provar asseguradas pelo corolrio 2.

Vejamos alguns exemplos de aplicao do teorema 2 e seus corolrios.


A) Exemplos de aplicao directa do teorema 2 :

1) A srie

=1 n
n
a divergente, porque
1 1
n
n
e diverge a srie

=1
1
n
n
.

2) A srie

= + 1
2
) 1 (
1
n n
convergente, porque,

0 <
1
1
2
( ) n +
<
1
1 n n ( ) +
=
1 1
1 n n

+
,

e converge a srie redutvel

=
|
|
.
|

\
|
+

1
1
1 1
n
n n
.

96

B) Exemplos de aplicao do corolrio 4 :

3) A srie

=1
2
1
n n
convergente, porque,

lim
1
1 1
2
2
/
/ ( )
n
n+
= lim
( ) n
n
+1
2
2
= 1 ,

e, como se viu no exemplo 2), converge a srie

= + 1
2
) 1 (
1
n n
.
4) A srie

=
+ +
1
) 1 ( . ) 1 (
1
n
n g o l n
divergente. Com efeito, a srie redutvel,
| |

=
+ +
1
) 2 ( ) 1 (
n
n g o l g o l n g o l g o l divergente e portanto tambm diverge a srie
| |

=
+ +
1
) 1 ( ) 2 (
n
n g o l g o l n g o l g o l , uma vez que esta se obtm da precedente multipli-
cando os seus termos por -1 . Ora,

lim
) 1 ( . ) 1 (
1
) 1 ( ) 2 (
+ +
+ +
n g o l n
n g o l g o l n g o l g o l
=
= lim
(

+
+
+ +
) 1 (
) 2 (
. ) 1 ( . ) 1 (
n g o l
n g o l
g o l n g o l n = 1 ,

como o leitor pode concluir (o clculo do limite indicado constitui um bom exerccio de
reviso). O corolrio 4 assegura portanto a divergncia da srie

=
+ +
1
) 1 ( . ) 1 (
1
n
n g o l n
.

C) Exemplo de aplicao do corolrio 5 :

5) A srie

=1
2
5 n
n
n
convergente, pois com a
n
=
n
n
2
5
e b
n
= ( / ) 4 5
1 n
, tem-se,
a
a
n
n
n
b
b
n
n
n
n
n
n
+
+
+
=
+
= + =
1
2
1 2
2
1
1
5
5 1
5
1 1
4
5
( )
( / ) ,
e

1
1
) 5 / 4 (
n
n
convergente (srie geomtrica de razo 4/5).

5.3 - Critrio de Dirichlet

97
Trata-se de um critrio especial de comparao com a srie

=1
/ 1
n
n

cuja natureza
tem portanto de ser estabelecida previamente . J antes vimos, a ttulo de exemplo,
alguns
casos particulares desta srie: com = 1, a srie diverge, o mesmo acontecendo com
= = 1/2 ; com = 2 , vimos que a srie convergente. Vamos seguidamente fazer o
estudo completo desta srie:
a) Com 1 , tem-se 1/n

1/n e como

=1
/ 1
n
n diverge, o teorema 2 assegura a
divergncia de

=1
/ 1
n
n

;
b) Com > 1 , a srie redutvel,

=

(

1
1 1
) 1 (
1 1
n n n

,
convergente e dado que,

lim
1 1
1
1
1 1
n n
n

+ ( )
= lim n
n
n
. 1
1
1

+
|
\

|
.
|

(
(

=
= lim n
n
. 1 1
1
1
1

+
|
\

|
.
|

(
(

= lim n
n
. ( ) . 1 1
1
1
1 +
+

(
= - 1 > 0 ,
o corolrio 4 do teorema 2 permite concluir que

=1
/ 1
n
n

( > 1) igualmente
convergente.

Podemos ento enunciar:

Teorema 3 : Dada a srie

=1 n
n
a , com a
n
0 , calcule-se (caso exista),
= lim
a
n
n
1/

= lim n

. a
n
.
Ento:

a) Se for = 0 , com > 1, a srie converge ;

b) Se for = + , com 1, a srie diverge ;

c) Se for 0 , + : c1) Com > 1 , a srie converge ; c2) Com 1, a srie diverge
(Critrio de Dirichlet)

Demonstrao : Resulta imediatamente do corolrio 4 do teorema 2 , considerando
b
n
= 1/n

e notando que 1
1
/ n
n

converge ou diverge consoante seja > 1 ou 1 .


98



Note-se que o critrio do teorema 3 permite as duas seguintes situaes inconclusivas:
= 0 e 1 ; = + e > 1 .

5.4 - Critrio da razo. Critrio de DAlembert

O corolrio 5 do teorema 2 e o facto de as sries convergentes terem termos gerais que
tendem para zero, permitem demonstrar o seguinte:

Teorema 4 : Dada a srie

=1 n
n
a , com a
n
> 0 ,
a) Se existe um nmero positivo r < 1 tal que, a partir de certa ordem, se tenha,
a
a
n
n
+1
r < 1 , ento a srie converge;
b) Se, a partir de certa ordem se tem,
a
a
n
n
+1
1, ento a srie diverge
(Critrio da razo)

Demonstrao : a) Como 0 < r < 1 , a srie geomtrica

1
1
n
n
r convergente e dado
que, por hiptese,
a
a
n
n
+1
r =
r
r
n
n1
, o corolrio 5 do teorema 2 permite concluir que

=1 n
n
a converge.

b) A desigualdade do enunciado implica que, a partir de certa ordem, a sucesso a
n

crescente o que implica no poder ser nulo o lim a
n
(porque por hiptese a
n
> 0 ). Em
consequncia, a srie

=1 n
n
a tem de ser divergente (em srie convergente o termo geral
tende necessariamente para zero).

Este teorema admite o seguinte corolrio de frequente aplicao prtica:

Corolrio : Dada a srie

=1 n
n
a , com a
n
> 0 , se existir = lim
a
a
n
n
+1
, tem-se:
a) Se < 1 , a srie converge;

b) Se > 1 , a srie diverge (Critrio de DAlembert)

Demonstrao : a) Sendo < 1, escolha-se > 0 tal que + < 1 . Por definio de
limite ter-se-, a partir de certa ordem,
- <
a
a
n
n
+1
< + < 1 ,
99
e a alnea a) do teorema 4 garante a concluso.

b) Sendo > 1, escolha-se > 0 tal que - > 1 . Por definio de limite ter-se-, a
partir de certa ordem,
1 < - <
a
a
n
n
+1
< + < 1 ,

e a alnea b) do teorema 4 garante a concluso.

Note-se que o critrio do corolrio precedente (critrio de DAlembert) inconclusivo
quando seja, = lim
a
a
n
n
+1
= 1 . No entanto, neste caso, se se verificar
a
a
n
n
+1
1
(convergncia para 1 por valores direita), a aplicao directa do teorema 4 garante a
divergncia da srie.

Vejamos um exemplo de aplicao. Para a srie

=1
!
n
n
n
n
n c
, com c > 0, tem-se:
lim
c n
n
c n
n
n
n
n
n
+
+
+
+
1
1
1
1
. ( )!
( )
!
= lim c n
n
n
n
n
( )
( )
+
+
+
1
1
1
= lim c
n
n
n
n

+ ( ) 1
= c / e .
Ento, se for c < e , a srie converge ; se for c > e , a srie diverge ; no caso c = e ,
embora o limite seja unitrio, dado que,
e .
n
n
n
n
( ) +1
= e .
1
1 1 ( / ) + n
n
> 1 ,
a aplicao directa do teorema 4 permite concluir divergncia.


5.5 - Critrio da raiz. Critrio de Cauchy

O teorema 2 permite ainda deduzir um outro critrio de convergncia de larga aplicao
prtica. Trata-se de critrio da raiz e do seu corolrio (critrio de Cauchy).
Teorema 5 : Dada a srie

=1 n
n
a , com a
n
0 ,
a) Se existe um nmero positivo r < 1 tal que , a partir de certa ordem, se tenha,
a
n
n
r < 1 , ento a srie converge;

b) Se, para infinitos valores de n se tem, a
n
n
1, ento a srie diverge
(Critrio da raiz)

Demonstrao : a) Tem-se a partir de certa ordem a
n
r
n
e como, com 0 < r < 1 ,
a srie geomtrica

=1 n
n
r convergente, o teorema 2 garante a concluso.

100
b) Se para infinitos valores de n se tem a
n
n
1 , ou seja, a
n
1 , no pode ter-se
lim a
n
= 0 e ento a srie diverge.

NOTA IMPORTANTE : Contrariamente ao critrio da razo, em que a condio
suficiente de divergncia era a verificao da desigualdade
a
a
n
n
+1
1 a partir de certa
ordem , no critrio da raiz basta que a desigualdade a
n
n
1 seja verificada para
infinitos valores de n para se poder inferir divergncia.

O teorema precedente admite o seguinte corolrio de frequente aplicao prtica:

Corolrio : Dada a srie

=1 n
n
a , com a
n
0 , sendo = lim mx a
n
n
,
a) Se < 1 , a srie converge;

b) Se > 1 , a srie diverge (Critrio de Cauchy)

Demonstrao : a) Sendo < 1, escolha-se > 0 tal que + < 1 . Apenas um nmero
finito de termos da sucesso u
n
= a
n
n
podem exceder + ; caso contrrio existiria
uma subsucesso de u
n
com todos os termos a exceder + e claro que tal subsucesso
admitiria um sublimite u + ; u seria tambm sublimite da sucesso u
n
= a
n
n

que teria assim um sublimite superior ao respectivo limite mximo, o que imposvel.
Tem-se ento, a partir de certa ordem,

a
n
n
< + < 1 ,

e a alnea a) do teorema 5 garante a concluso.

b) Sendo > 1, escolha-se > 0 tal que - > 1 . Por definio de limite mximo,
existe uma subsucesso de u
n
= a
n
n
com limite e portanto tem-se, para infinitos
valores e n ,
a
n
n
> - > 1 ,

e a alnea b) do teorema 5 garante a concluso.

Note-se que o critrio do corolrio precedente (critrio de Cauchy) inconclusivo
quando seja, = lim mx a
n
n
= 1 . No entanto, neste caso, se se verificar a
n
n
1
para infinitos valores de n, a aplicao directa do teorema 5 garante a divergncia da
srie.

Nota importante: Nos casos mais correntes existe lim a
n
n
e portanto o critrio
aplica-se com lim a
n
n
= lim mx a
n
n
.


101
Vejamos dois exemplos de aplicao.

1) Para a srie,

=1
2
.
n
n n
e c , com c > 0 , tem-se,
lim c e
n n n
2
. = lim c
n
. e =
0 0 1
1
1
,
,
,
< <
=
+ >

c
e c
c
.
Logo a srie converge se 0 < c < 1 e diverge se c 1 .

2). Para a srie,
| |

=
+
1
) 1 ( 3
1
n
n
n
,
no existe,
lim
| |
1
3 1 + ( )
n
n
n
= lim
1
3 1 + ( )
n
,
No entanto, como,
lim mx
1
3 1 + ( )
n
= 1/2 < 1,
fica garantida a convergncia da srie.


5.6 - Teorema de Kummer

O teorema seguinte constitui um resultado de notvel simplicidade e generalidade que
nos ir permitir deduzir posteriormente novos critrios de convergncia, a utilizar
quando os critrios j estudados sejam inconclusivos.

Teorema 6 : Existindo nmeros positivos , k
1
, k
2
, ... , k
n
, ... que faam,

a
a
n
n
+1

k
k
n
n+
+
1

,
a srie

=1 n
n
a converge . Se, por outro lado,
a
a
n
n
+1

k
k
n
n +1
,
e diverge 1
1
/ k
n
n =

, ento tambm diverge

=1 n
n
a (Kummer)

Demonstrao : a) Vejamos a parte em que o teorema afirma a convergncia. Tem-se,

a
a
n
n
+1

k
k
n
n+
+
1

a
n+1
k
n
a
n
- k
n+1
a
n+1


102
a
n+1

1
1 1


+ +
( ) k a k a
n n n n

.


Ora a srie redutvel ) (
1
1 1
1
+ +

n n n n
n
a k a k


convergente. Com efeito,

a
n+1
+ k
n+1
a
n+1
k
n
a
n
k
n+1
a
n+1
k
n
a
n
(por ser a
n+1
0) ;

conclui-se assim que k
n
a
n
uma sucesso decrescente de termos no negativos (logo
minorada), existindo portanto finito o lim k
n+1
a
n+1
. O teorema 2 permite ento concluir
que convergente a srie

=
+
1
1
n
n
a e portanto tambm a srie

=1 n
n
a de que aquela a
srie resto de ordem 1 .

b) A segunda parte do teorema tambm se demonstra com facilidade. Da segunda
desigualdade do enunciado, tira-se,

a
a
n
n
+1

1
1
1
/
/
k
k
n
n
+
,

e como por hiptese

=1
/ 1
n
n
k diverge , tambm diverge

=1 n
n
a (corolrio 5 do teore-
ma 2).

Como habitualmente, as concluses do enunciado do teorema precedente no exigem
que as desigualdades sejam verificadas para todo o n , bastando que o sejam a partir de
certa ordem p . Com efeito, o teorema pode ser aplicado srie resto de ordem p da srie
a estudar, a qual tem a mesma natureza desta.

interessante notar que , com k
n
= 1, o teorema de Kummer d o critrio da razo do
teorema 4.

O teorema de Kummer admite ainda como corolrios dois critrios prticos muito usados
e que permitem em grande nmero de casos estudar a convergncia quando sejam
inconclusivos outros critrios. Trata-se dos critrios de Raabe e de Gauss que vamos
estudar nos pontos seguintes.


5.7 - Critrio de Raabe

Trata-se de um critrio que resulta do teorema 6 (teorema de Kummer) fazendo nele
k
n
= n . Assim,


Teorema 7 : Dada a srie

=1 n
n
a , com a
n
> 0 ,
a) Se existe > 0 tal que, de certa ordem em diante,
103

n
a
a
n
n
.
+

|
\

|
.
|
|
1
1 1 + ,
a srie converge;

b) Se, de certa ordem em diante,

n
a
a
n
n
.
+

|
\

|
.
|
|
1
1 1 ,
a srie diverge (Critrio de Raabe)

Demonstrao : a) A primeira desigualdade do enunciado implica, aps algumas
manipulaes algbricas, que,
a
a
n
n
+1

n
n + + 1
,
e aplicando o teorema 6 com k
n
= n conclui-se que a srie converge.

b) A segunda desigualdade do enunciado implica que,
a
a
n
n
+1

n
n + 1
,
e aplicando o teorema 6 com k
n
= n conclui-se que a srie diverge.


Na prtica o critrio de Raabe do teorema anterior normalmente aplicado calculando,

= lim n
a
a
n
n
.
+

|
\

|
.
|
|
1
1 .
Se for > 1 , escolhendo > 0 tal que - > 1 , tem-se, de certa ordem em diante,

n
a
a
n
n
.
+

|
\

|
.
|
|
1
1 > - > 1 , ou seja, n
a
a
n
n
.
+

|
\

|
.
|
|
1
1 > 1 + > 1 ,

com = - - 1 > 0 ; ento, o teorema 7 assegura a convergncia da srie

=1 n
n
a .
Se for < 1 , escolhendo > 0 tal que + < 1 , tem-se, de certa ordem em diante,

n
a
a
n
n
.
+

|
\

|
.
|
|
1
1 < + < 1,

e ento, o teorema 7 assegura a divergncia da srie

=1 n
n
a .
Podemos portanto enunciar:
104

Corolrio : Dada a srie

=1 n
n
a , com a
n
> 0 , sendo,
= lim n
a
a
n
n
.
+

|
\

|
.
|
|
1
1

a) Sendo > 1 , a srie converge;

b) Sendo < 1 , a srie diverge

Note-se que quando seja = 1 , nada se pode concluir, a menos que,

n
a
a
n
n
.
+

|
\

|
.
|
|
1
1 1 ,

caso em que a aplicao directa do teorema 7 d a divergncia da srie.


Vejamos um exemplo de aplicao. Para estudar a natureza da srie,

=
+ +
1
) 1 ( ... ) 1 (
!
n
n
n

, com > 0 ,

vamos comear por aplicar o critrio de DAlembert : tem-se,

lim
a
a
n
n
+1
= lim
( )!
( ) ... ( ) ( )
!
( ) ... ( )
n
n n
n
n
+
+ + +
+ +
1
1 1
1 1


= lim
n
n
+
+
1

= 1 ,
no podendo portanto em princpio tirar-se qualquer concluso ; no entanto , para
0 < 1 , tem-se,
a
a
n
n
+1
=
n
n
+
+
1

1 ,

e a aplicao directa do teorema 4 (critrio da razo) permite concluir que a srie
diverge. Para > 1 , o critrio da razo e seu corolrio revelam-se inconclusivos e
vamos ver que a aplicao do critrio de Raabe esclarece completamente a questo.
Tem-se ,


= lim n
a
a
n
n
.
+

|
\

|
.
|
|
1
1 = lim ( ) n
n
n
+
+

1
1 = - 1 ,

105
donde resulta (ver corolrio 1 do teorema 7) : se - 1 > 1 , ou seja, > 2 , a srie
converge; se - 1 < 1 , ou seja, < 2 , a srie diverge ; para = 2 , o limite obtido
seria inconclusivo (= 1) , mas notando que, neste caso,
n
a
a
n
n
.
+

|
\

|
.
|
|
1
1 =
n
n + 1
1 ,
a aplicao directa do teorema 7 leva concluso de que a srie diverge.


5.8 - Critrio de Gauss

Estuda-se a seguir um novo critrio que se obtm em parte do critrio de Raabe e em
parte pela aplicao directa do teorema 6 (teorema de Kummer). Trata-se do critrio de
Gauss, por vezes til para esclarecer situaes em que o critrio de Raabe
inconclusivo.

Teorema 8 : Dada a srie

=1 n
n
a , com a
n
> 0 , sendo,
a
a
n
n +1
= 1
1
+ +
+
k
n
l
n
n

,
com l
n
sucesso limitada e > 0 ,

a) Sendo k > 1 , a srie converge;

b) Sendo k 1 , a srie diverge (Critrio de Gauss)

Demonstrao : As concluses correspondentes ao casos k > 1 e k < 1, obtm-se
imediatamente pela aplicao do critrio de Raabe . Falta portanto justificar a concluso
referente ao caso k = 1 . Para tal recordemos aqui a exemplo 4) do ponto 5.2 em que se
viu ser divergente a srie,

=
+ +
1
) 1 ( . ) 1 (
1
n
n g o l n
;

aplicando o teorema de Kummer com k
n
= (n + 1) log (n + 1) , bastar provar que,

a
a
n
n
+1

( ) ( )
( ) ( )
n l o g n
n l o g n
+ +
+ +
1 1
2 2
,
ou seja, que ,
(n + 1) log (n + 1) .
a
a
n
n +1
- (n + 2) log (n + 2) 0 ,
de certa ordem em diante, para provar que a srie

=1 n
n
a diverge. Ora,
lim | (n + 1) log (n + 1) .
a
a
n
n +1
- (n + 2) log (n + 2)| =
106
= lim | (n + 1) log (n + 1) . (1
1
+ +
+
k
n
l
n
n

) - (n + 2) log (n + 2)| = -1 < 0 ,



como se pode verificar aps alguns clculos que se deixam ao cuidado do leitor ( atender
a que l
n
sucesso limitada e > 0 ), o que justifica a verificao da desigualdade
pretendida de certa ordem em diante.

Como para os critrios anteriores, apresenta-se um exemplo de aplicao do critrio de
Gauss. Para a srie,
( ) | |
| | | | | | | |

=
+ + + +

1
2
) 1 ( 1 . ... . ) 3 2 ( 1 . ) 2 1 ( 1 . ) 1 0 ( 1
! 1
n
n n
n
,
o critrio de Gauss d divergncia , pois,
a
a
n
n +1
=
1
2
2
+ + n n
n
= 1
1 1
1 1
+ +
+
n n
.
O leitor pode verificar que a aplicao dos critrios da razo e de Raabe srie dada no
permitiria esclarecer a sua natureza.


6. Convergncia absoluta e convergncia simples

Dada uma srie

=1 n
n
u de termos quaisquer , considere-se a srie | |
1

= n
n
u dos mdulos
dos termos da primeira (abreviadamente, a srie dos mdulos). No teorema seguinte
prova-se que a convergncia da srie dos mdulos implica a da srie inicial e
estabelece--se uma desigualdade entre as respectivas somas.

Teorema 9 : Sendo convergente a srie | |
1

= n
n
u , tambm converge a srie

=1 n
n
u e
tem-se a seguinte desigualdade entre as respectivas somas:
|

=1 n
n
u | | |
1

= n
n
u
Demonstrao : A srie | |
1

= n
n
u ser convergente se e s se for verificada a seguinte
condio:
> 0 , n

: n > m > n

| | u
m+1
| + | u
m+2
|

+ ... + | u
n
| | < ,

como se viu no teorema 1; mas como,

| u
m+1
+ u
m+2
+ ... + u
n
| | u
m+1
| + | u
m+2
|

+ ... + | u
n
| =

=| | u
m+1
| + | u
m+2
|

+ ... + | u
n
| | ,

a referida condio verifica-se tambm para os termos da srie

=1 n
n
u , o que garante a
convergncia desta ltima.
107

A desigualdade entre as somas prova-se sem dificuldade. Tem-se, designando por S
n
* a
soma dos n primeiros termos de | |
1

= n
n
u e por S
n
idntica soma relativa a

=1 n
n
u ,
S
n
* = | u
1
| + | u
2
|

+ ... + | u
n
| | u
1
+ u
2
+ ... + u
n
| = | S
n
| ,

e ento, em caso de convergncia, resulta imediatamente,

|

=1 n
n
u | = | lim S
n
| = lim | S
n
| lim S
n
* = | |
1

= n
n
u .

Nos termos do teorema precedente, a convergncia de | |
1

= n
n
u sempre acompanhada
da de

=1 n
n
u , dizendo-se ento que esta ltima absolutamente convergente .
Note-se, no entanto, que

=1 n
n
u pode ser convergente sem que o seja | |
1

= n
n
u , dizendo-
se nesse caso que a primeira simplesmente convergente . Um exemplo de srie
simplesmente convergente a srie

1
1
/ 1 . ) 1 (
n
n
n . Com efeito, a srie dos mdulos

=1
/ 1
n
n que sabemos ser divergente; no entanto, como adiante se ver, a srie

1
1
/ 1 . ) 1 (
n
n
n convergente.

Como observaes bvias sobre o conceito de convergncia simples, convm notar que
(a justificao fica ao cuidado do leitor):

a) As sries de termos todos no negativos no podem ser simplesmente convergentes
(ou so absolutamente convergentes ou divergentes), o mesmo acontecendo s sries de
termos todos no positivos;

b) A concluso da alnea anterior subsiste se a no negatividade (ou a no positividade)
dos termos da srie se verificar ininterruptamente de certa ordem em diante;

c) Para poder haver convergncia simples pois necessrio que a srie tenha infinitos
termos negativos e infinitos termos positivos .

O estudo da convergncia absoluta de uma srie faz-se estudando a natureza da srie dos
mdulos qual, por se tratar de srie com termos no negativos, so aplicveis os
critrios estudados no ponto 5.
108
Vejamos um exemplo. Considere-se a srie,

1
1
2
1 2
3
1 2
1
+ +

+

+ +
+

+
( )
!
( ) ( )
!
( ) ... ( )
( )!
n
n
com { 0 , 1 , 2 , 3 , ... } (note-se que para = 0 ,1 , 2 , 3 , ... , os termos da srie
so nulos de certa ordem em diante e claro que ento a srie ser sempre absolutamente
convergente). A srie dos mdulos ser,

+

+
+ +

+ +
! ) 1 (
| 2 | ... | 1 | | |
! 2
| 1 | | |
| | 1
n
n
,

e ento,
a
a
n
n
+1
=
| | + n
n
1
=
n
n 1
,
de certa ordem em diante (para n > +1 ) ; como,

lim
a
a
n
n
+1
= lim
n
n
1
= 1 ,

o critrio de DAlembert inconclusivo; no entanto, para + 1 0 , ou seja, -1 ,
tem-se a partir de certa ordem,

a
a
n
n
+1
=
n
n
1
1 ,

concluindo-se ser divergente a srie dos mdulos para tais valores de (critrio da
razo do teorema 4). Para > -1 o estudo da natureza da srie dos mdulos pode fazer-
se pelo critrio de Raabe : tem-se,

= lim n
a
a
n
n
.
+

1
1 = lim n
n
n
.

1
1 = + 1 ,
concluindo-se portanto que a srie dos mdulos converge para > 0 e diverge para
< 0 . Em concluso : A srie dada absolutamente convergente para > 0 e no o
para < 0 .

Reportando-nos ainda ao exemplo precedente, convm referir que a srie em causa
poder ainda eventualmente ser simplesmente convergente para certos valores < 0 .
Para -1 , a possibilidade de convergncia simples pode desde logo ser eliminada
dado que, como vimos, nesse caso, de certa ordem em diante,

a
a
n
n
+1
=
n
n
1
1 ,

e dai resulta que no pode ter-se lim a
n
= 0 (por ser a
n
crescente de certa ordem em
diante e a
n
> 0 ) ; e no convergindo para zero a sucesso dos mdulos dos termos da
109
srie, o mesmo acontece com a sucesso dos termos da mesma srie a qual no pode,
portanto, ser convergente. Subsiste ento a possibilidade de convergncia simples para
-1 < < 0 , caso que ser estudado no ponto seguinte.


7. Estudo da convergncia de sries no absolutamente convergentes

7.1 - Sries alternadas decrescentes

Considere-se a srie

1
1
. ) 1 (
n
n
n
a , com a
1
a
2
... a
n
a
n+1
... 0 . Os
termos desta srie so alternadamente positivos e negativos e os respectivos
mdulos | (-1)
n-1
. a
n
| = a
n
formam uma sucesso decrescente. Uma srie deste tipo
designa-se por srie alternada decrescente.

Sabemos j que em qualquer srie convergente o respectivo termo geral tende para zero
e claro que, em particular, o mesmo se verifica para as sries alternadas decrescentes. No
entanto, para estas sries, a convergncia para zero do respectivo termo geral , alm de
condio necessria, tambm condio suficiente para a convergncia da srie, nos
termos do teorema seguinte:

Teorema 10 : Dada a srie

1
1
. ) 1 (
n
n
n
a , com a
n
a
n+1
0 , a condio necessria e
suficiente para que seja convergente que lim a
n
= 0

Demonstrao: Basta evidentemente provar que a condio do enunciado condio
suficiente para a convergncia da srie alternada decrescente. Para tal:

a) Notemos em primeiro lugar que a soma finita,

A
k,p
= a
k+1
- a
k+2
+ a
k+3
- a
k+4
+ ... + (-1)
p-1
. a
k+p
,

sempre um nmero no negativo, quaisquer que sejam k , p N . Com efeito, por ser
a
k+j
a
k+j+1
, associando cada parcela no negativa com a seguinte obtm-se um nmero
no negativo e ento se p for par (nmero par de parcelas) da associao referida
resultam p/2 parcelas no negativas que, somadas, do um nmero no negativo; se p for
mpar, da associao referida resultam (p-1)/2 parcelas no negativas e sobra uma no
final que no negativa [ p mpar p-1 par (-1)
p-1
> 0 ] .

b) Por ser A
k,p
0 para quaisquer k , p N , resulta,

A
k+1 , p-1
= a
k+2
- a
k+3
+ ... + (-1)
p-2
. a
k+p
0 ,

e A
k,p
= a
k+1
- A
k+1 , p-1
; conclui-se ento que, 0 A
k,p
a
k+1
, ou seja, | A
k,p
| a
k+1
.

c) Podemos agora ver com facilidade que a condio lim a
n
= 0 implica a
convergncia da srie do enunciado, utilizando para tal a condio necessria e
110
suficiente de convergncia de uma srie. Com efeito, para n > m , tem-se, usando o
resultado estabelecido em b),

| (-1)
m
. a
m+1
+ (-1)
m+1
. a
m+2
+ ... + (-1)
n-1
. a
n
| =

= | a
m+1
- a
m+2
+ ... + (-1)
n-m-1
. a
m+(n-m)
| = | A
m,n-m
| a
m+1
;

e de lim a
n
= 0 decorre que , sendo > 0 , existe uma ordem n

tal que ,
n > n

0 a
n
< e ento,

n > m > n

n > m m+1 > n

| A
m,n-m
| a
m+1
< ,

ou seja, tem-se para n > m > n

,

| (-1)
m
. a
m+1
+ (-1)
m+1
. a
m+2
+ ... + (-1)
n-1
. a
n
| < ,

que a condio necessria e suficiente de convergncia de

1
1
. ) 1 (
n
n
n
a .

So corolrios imediatos do teorema precedente os seguintes:

Corolrio 1 : Dada a srie

=

1
. ) 1 (
n
n
n
a , com a
n
a
n+1
0 , a condio necessria e
suficiente para que seja convergente que lim a
n
= 0

Demonstrao : As sries

1
1
. ) 1 (
n
n
n
a e

=

1
. ) 1 (
n
n
n
a so da mesma natureza
porque uma se obtm da outra multiplicando os respectivos termos por -1. Ento:

=

1
. ) 1 (
n
n
n
a converge

1
1
. ) 1 (
n
n
n
a converge lim a
n
= 0 .

Corolrio 2 : Considere-se uma srie

=1 n
n
b cujos termos verifiquem as seguintes
condies, a partir de certa ordem:

a) Sejam alternadamente positivos e negativos (ou negativos e positivos);

b) | b
n
| | b
n+1
| .

A condio necessria e suficiente para que uma tal srie seja convergente que
lim | b
n
| = 0

Demonstrao : Seja p a ordem a partir da qual se verificam as condies do enunciado:
para n > p , os termos alternam de sinal e decrescem em valor absoluto. A srie resto de
111
ordem p, ou seja, a srie

=
+
1 n
p n
b , enquadra-se ento numa das situaes descritas no
teorema 10 ou corolrio 1. Portanto,

=1 n
n
b converge

=
+
1 n
p n
b converge lim | b
n+p
| = 0 lim | b
n
| = 0 .

Corolrio 3 : Considere-se a srie

=1 n
n
b com termos alternadamente positivos e
negativos (ou negativos e positivos) a partir de certa ordem e suponha-se que

+
+
+ + =
1
1
1
| |
| |
n
l
n
k
b
b
n
n
n
, com l
n
sucesso limitada e > 0 .
Nestas condies a srie

=1 n
n
b convergente se e s se k > 0.
Demonstrao : Basta provar que s com k > 0 que a sucesso b
n
tem limite nulo, que
neste caso | b
n
| | b
n+1
| de certa ordem em diante e aplicar o corolrio 2 . Da igualdade
do enunciado resulta,
log | b
n
| log | b
n+1
| = ) 1 (
1 +
+ +
n
l
n
k
g o l
n
;
escrevendo esta igualdade para os naturais n 1 , n 2 , , 2 , 1 , somando membro a
membro as n 1 igualdade obtidas e simplificando obtm-se,
log | b
1
| log | b
n
| = ) 1 (
1
1
1
+

=
+ +

i
l
i
k
g o l
i
n
i
.
Ora a srie ) 1 (
1
1
+

=
+ +

n
l
n
k
g o l
n
n
: a) Tem os termos positivos de certa ordem em
diante e divergente se k > 0 ; b) Tem os termos negativos de certa ordem em diante e
divergente se k < 0 ; c) absolutamente convergente se k = 0 . No caso a) conclui-se que
lim log | b
n
| = , ou seja, lim | b
n
| = 0 , ou ainda lim b
n
= 0 ; nos casos b) e c)
conclui-se que lim b
n
no pode ser nulo. No caso de ser k > 0 , da igualdade do enunciado
resulta logo que | b
n
| | b
n+1
| de certa ordem em diante, assim se provando o que se
pretendia.

Vejamos dois exemplos de aplicao destes resultados.

1) A srie

1
1
/ 1 . ) 1 (
n
n
n , que anteriormente j referimos no ser absolutamente
convergente, convergente (simplesmente convergente), porque se encontra nas
condies do teorema 10.



2) A srie,

112
1
1
2
1 2
3
1 2
1
+ +

+

+ +
+

+
( )
!
( ) ( )
!
( ) ... ( )
( )!
n
n


com { 0 , 1 , 2 , 3 , ... }, em relao qual tinha ficado em aberto a possibilidade
de ser simplesmente convergente para -1 < < 0 (ver final do ponto 6.),
efectivamente convergente para tais valores de . Para qualquer destes valores do
parmetro , os termos da srie alternam de sinal e vamos que se verificam as
condies do enunciado do corolrio 3. Designando por a
n
o valor absoluto do termo de
ordem n da srie, tem-se,

a
a
n
n +1
=
n
n | | + 1
=
2
1
1
1
n
l
n n
n
n
+
+
+ =

, com
n n n
n
l
n

+
=

2
2 2
. ) 1 (

assim se concluindo que convergente para -1 < < 0 (pois neste caso + 1 > 0).

7.2 - Critrios de Abel e Dirichlet

Vamos provar dois critrios de convergncia, ambos baseados na identidade que se
apresenta de seguida . Dados os nmeros , a
1
, a
2
, ... , a
n
, ... e b
1
, b
2
, ... , b
n
, ... ,
defina-se A
m
= a
k
k
m
=

1
( para m = 1 , 2 , 3 , ... ) e A
0
= 0 . Ento , a
k
= A
k
- A
k-1
, para
k = 1 , 2 , 3 , ... , sendo portanto,

a b
k
k
n
k
=

1
= ( ) A A b
k k
k
n
k


=
1
1
= A b A b
k k
k
n
k
k
n
k

=

= 1
1
1
=

= A b A b
k k
k
n
k
k
n
k

=

= 2
1
1
= A b A b
k k
k
n
k
k
n
k

=

=
+
2
1
1
1 1
=

= A b A b
k k
k
n
k
k
n
k

=

=
+
1
1
1
1
= A b A b A b
k k
k
n
k
k
n
k n n
+
= =
+ +
1 1
1 1
,

ou seja, a b
k
k
n
k
=

1
= A b b A b
k k k
k
n
n n
( ) +
+
=
+ 1
1
1
.

Podemos agora enunciar e provar o,

Teorema 11 : Seja

=1 n
n
a uma srie cuja sucesso das somas parciais seja limitada.
Seja b
n
uma sucesso decrescente com limite nulo. Ento a srie

=1 n
n n
b a converge
(Critrio de Dirichlet)

113
Demonstrao : Fazendo A
n
= a
k
k
n
=

1
, tem-se que A
n
por hiptese uma sucesso
limitada , ou seja , existe uma constante M tal que, | A
n
| < M para n = 1 , 2 , 3 , ... .
Como por hiptese , lim b
n+1
= lim b
n
= 0 , tem-se que lim A
n
b
n+1
= 0 . Vejamos
agora que converge a srie

=
+

1
1
) (
n
n n n
b b A : tem-se, por ser b
n
sucesso decrescente,

| A
n
( b
n
- b
n+1
) | M.( b
n
- b
n+1
),

e como

=
+

1
1
) (
n
n n
b b M converge ( por ser srie redutvel, com p = 1 e lim b
n+1
= 0 ) ,
tambm converge | ) ( |
1
1

=
+

n
n n n
b b A e portanto a srie

=
+

1
1
) (
n
n n n
b b A absoluta-
mente convergente. Ento, por ser como vimos lim A
n
b
n+1
= 0 e utilizando a identidade
demonstrada nas consideraes que precedem o teorema, conclui-se que,

lim a b
k
k
n
k
=

1
= lim A b b
k k k
k
n
( )
+
=
1
1
+ lim A
n
b
n+1
= lim A b b
k k k
k
n
( )
+
=
1
1
,
existe finito e ento a srie

=1 n
n n
b a convergente como se queria provar.
Teorema 12 : Seja

=1 n
n
a uma srie convergente e b
n
uma sucesso montona
convergente. Ento a srie

=1 n
n n
b a converge (Critrio de Abel)

Demonstrao : Fazendo A
n
= a
k
k
n
=

1
, tem-se que A
n
por hiptese uma sucesso
convergente. Como por hiptese lim b
n+1
= lim b
n
existe finito, tem-se que tambm
existe finito lim A
n
b
n+1
. Vejamos agora que converge a srie

=
+

1
1
) (
n
n n n
b b A . Por ser
convergente, a sucesso A
n
limitada , ou seja , existe uma constante M tal que ,
| A
n
| < M para n = 1 , 2 , 3 , ... ; tem--se ento,

| A
n
( b
n
- b
n+1
) | M.( b
n
- b
n+1
),

se b
n
for decrescente e,

| A
n
( b
n
- b
n+1
) | M.( b
n+1
- b
n
),

se b
n
for crescente ; em qualquer dos dois casos os termos da srie | ) ( |
1
1

=
+

n
n n n
b b A
so majorados pelos termos de uma srie redutvel convergente, o que implica a
convergncia absoluta de A b b
n n n
n
( )
+
=

1
1
.
114
Ento, por existir finito lim A
n
b
n+1
e utilizando a identidade demonstrada nas
consideraes que precedem o teorema, conclui-se que,

lim a b
k
k
n
k
=

1
= lim A b b
k k k
k
n
( )
+
=
1
1
+ lim A
n
b
n+1

existe finito e ento a srie

=1 n
n n
b a convergente como se queria provar.

Exemplo de aplicao: A srie

+
1
1
) / 1 1 ( . ) / 1 ( . ) 1 (
n
n n
n n , que facilmente se prova
no ser absolutamente convergente, convergente pelo critrio de Abel, dado que

1
1
) / 1 ( . ) 1 (
n
n
n convergente e b
n
= ( 1 + 1/n )
n
uma sucesso montona
convergente.


8. Propriedades especiais das sries absolutamente convergentes

8.1 - Comutatividade

Seja

=1 n
n
a uma srie absolutamente convergente e, por reordenao dos respectivos
termos, construa-se uma nova srie

=1 n
n
b . O teorema seguinte assegura que a srie
reordenada tambm absolutamente convergente e tem a mesma soma que a srie
original.

Teorema 13 : Sendo

=1 n
n
a uma srie absolutamente convergente, qualquer srie

=1 n
n
b obtida daquela por reordenao dos respectivos termos tambm absolutamente
convergente e tem-se

=1 n
n
a =

=1 n
n
b

Demonstrao : Vamos provar primeiro que

=1 n
n
b absolutamente convergente, ou seja,
que

=1
| |
n
n
b convergente. Fazendo B
n
*
= | | b
i
i
n
=

1
, tem-se que B
n
*
uma sucesso
crescente e vejamos que limitada, o que provar a desejada convergncia para

=1
| |
n
n
b .
Como os termos b
1
, b
2
, ... b
n
, se encontram todos na srie original

=1 n
n
a , existir uma
ordem m(n) suficientemente grande por forma que entre os termos a
1
, a
2
, ... , a
m(n)
se
encontrem os termos b
1
, b
2
, ... , b
n
da srie reordenada e ento,
115

B
n
*
= | | b
i
i
n
=

1
| |
( )
a
i
i
m n
=

=1
| |
n
n
a ,

com

=1
| |
n
n
a finito (soma de uma srie convergente).
Falta ento provar que

=1 n
n
a =

=1 n
n
b . Como ambas as sries so absolutamente
convergentes, as sucesses das somas parciais,

B
n
= b
i
i
n
=

1
, B
n
*
= | | b
i
i
n
=

1
, A
n

= a
i
i
n
=

1
e A
n
*
= | | a
i
i
n
=

1
,
tm todas limites finitos:

B = lim B
n
, B
*
= lim B
n
*
, A = lim A
n
e A
*
= lim A
n
*
.

Ento, dado > 0 , existe uma ordem m tal que,

| A
m
- A | < /2 e | A
m
*
- A
*
| < /2 .
Como todos os termos de a
n
n=

1
se encontram em b
n
n=

1
, a partir da ordem m referida
pode achar-se k tal que, entre os termos b
1
, b
2
, ... b
k
se encontrem os termos a
1
, a
2
, ...
, a
m
da srie inicial; para n k , a diferena,
b
i
i
n
=

1
- a
i
i
m
=

1
,
reduzir-se- (aps eliminao dos termos a
1
, a
2
, ... , a
m
) a termos que na srie original
tm ordens superiores a m , ou seja, ter-se-:
| b
i
i
n
=

1
- a
i
i
m
=

1
| | a
m+1
| + | a
m+2
| + ... = | A
m
*
- A
*
| < /2 .
Tem-se ento, para n > k - 1 (a ordem k - 1 depende do fixado no incio porque k
fixado a partir de m e este a partir de ) ,

| B
n
- A | | B
n
- A
m
+ A
m
- A | | B
n
- A
m
| + | A
m
- A | =
= | b
i
i
n
=

1
- a
i
i
m
=

1
| + | A
m
- A | < /2 + /2 = ,
ou seja, lim B
n
= A , o que prova ser,

b
n
n=

1
= lim B
n
= A = lim A
n
= a
n
n=

1
,

que a igualdade pretendida.



116
Note-se que o resultado do teorema precedente no subsiste se a srie original for apenas
simplesmente convergente. A este respeito vamos estudar no ponto seguinte um teorema
devido a Riemann que afirma ser possvel, por reordenao dos termos de uma srie
simplesmente convergente, obter uma srie com a soma que se deseje ou ainda
divergente.


8.2 - Teorema de Riemann

Considerem-se duas sries

=1 n
n
a e

=1 n
n
b , a primeira com termos a
n
0 e a segunda
com termos b
n
< 0 , ambas divergentes infinitas ( a primeira com soma + e a segunda
com soma -) e tais que, lim a
n
= lim b
n
= 0 . Nestas condies, vamos ver que
possvel formar uma srie contendo todos os a
n
e todos b
n
, convenientemente dispostos,
que seja convergente e cuja soma seja um nmero real previamente fixado.

Na demonstrao vamos utilizar as duas propriedades seguintes:

a) Como

=1 n
n
a = + , tem-se

= p n
n
a = + e sempre possvel, com qualquer p inteiro
positivo, tomar termos a
n
(n p) em nmero finito, suficientes para que a sua soma
exceda qualquer nmero real pr-fixado. Do mesmo modo, como

=1 n
n
b = - , tem-se

= p n
n
b = - e sempre possvel, com qualquer p inteiro positivo , tomar termos b
n
(n p) em nmero finito, suficientes para que a sua soma seja inferior a qualquer
nmero real pr-fixado.

b) Sendo < e + > , ento, | + - | < | | ; do mesmo modo, sendo >
e + < , ento, | + - | < | | .

Teorema 14 : Dadas as sries

=1 n
n
a e

=1 n
n
b , a primeira com termos a
n
0 e a
segunda com termos b
n
< 0 , ambas divergentes infinitas ( a primeira com soma + e a
segunda com soma -) e tais que, lim a
n
= lim b
n
= 0 , ento possvel formar uma
srie contendo todos os a
n
e todos b
n
, convenientemente dispostos, que seja convergente
e cuja soma seja um nmero real previamente fixado

Demonstrao : A partir das sries

=1 n
n
a e

=1 n
n
b nas condies do enunciado,
construa--se uma nova srie contendo todos os a
n
e todos b
n
procedendo do seguinte
modo, cuja exequibilidade garantida pela propriedade a) vista nas consideraes que
precedem o enunciado do teorema:

117
- Tomem-se os termos a a a
r 1 2
1
, , ... , estritamente necessrios para se ter a desigual-
dade, a a a
r 1 2
1
+ + + > ... e em seguida os termos b b b
r 1 2
2
, , ... , estritamente
necessrios para se ter a a a b b b
r r 1 2 1 2
1 2
+ + + + + + + < ... ... ;

- Depois tomem-se os termos a a a
r r r r
1 1 1 3
1 2 + + +
, , ... , estritamente necessrios para se ter,

a a a b b b a a a
r r r r r r 1 2 1 2 1 2
1 2 1 1 1 3
+ + + + + + + + + + + >
+ + +
... ... ... ,

e em seguida os termos b b b
r r r r
2 2 2 4
1 2 + + +
, , ... , tambm estritamente necessrios para se
ter,

a a a b b b a a b b
r r r r r r r r 1 2 1 2 1 1
1 2 1 1 3 2 2 4
+ + + + + + + + + + + + + <
+ + + +
... ... ... ... ;

- Proceda-se sucessivamente como se indicou, escolhendo alternadamente um certo
nmero de termos a
i
(sempre apenas os estritamente necessrios) que faam a soma
exceder e de termos b
i
(tambm apenas os estritamente necessrios) que faam a soma
voltar a ser inferior a .

Assim se obtm a srie,

a a a b b b a a b b
r r r r r r r r 1 2 1 2 1 1
1 2 1 1 3 2 2 4
+ + + + + + + + + + + + + +
+ + + +
... ... ... ...


+ + + + +
+ + + + + + + +
+
... ... a a
r r r r r r r
k k k 1 3 2 1 1 3 2 1 2 1
1


+ + + +
+ + + + + + + +
+
b b
r r r r r r r
k k k 2 4 2 2 4 2 2 2
1
... ... .

Sendo S
n
o termo geral da sucesso das somas parciais da srie construda como se
indicou, as condies que presidiram a tal construo bem como a propriedade b) das
consideraes que precedem o teorema, permitem concluir que:

- Se r
1
+ r
2
+ ... r
2k+1
n < r
1
+ r
2
+ ... r
2k+2
, ento,

| S
n
- | < | a
r r r
k 1 3 2 1
+ + +
+
| ( k = 0 , 1 , 2 , ... ) ;

- Se r
1
+ r
2
+ ... r
2k+2
n < r
1
+ r
2
+ ... r
2k+3
, ento,

| S
n
- | < | b
r r r
k 2 4 2 2
+ + +
+
| ( k = 0 , 1 , 2 , ... ) .

E como por hiptese, lim a
n
= lim b
n
= 0 , tem-se,

| a
r r r
k 1 3 2 1
+ + +
+
| < e | b
r r r
k 2 4 2 2
+ + +
+
| < ,



118
para k > m

, ou seja , para k p = p

= m

+ 1 . E ento , considerando a ordem


n

= r
1
+ r
2
+ ... r
2p+1
- 1 , com p = p

, tem-se,

n

> n

n r
1
+ r
2
+ ... r
2p+1
| S
n
- | < ,

ou seja, lim S
n
= , como se pretendia demonstrar . portanto possvel construir, a
partir das duas sries nas condies do enunciado, uma nova srie contendo todos os
termos das anteriores e cuja soma um nmero qualquer que se fixe previamente.

E agora, em complemento do teorema anterior,

Teorema 15 : Dadas as sries a
n
n=

1
e b
n
n =

1
, a primeira com termos a
n
0 e a
segunda com termos b
n
< 0 , ambas divergentes infinitas ( a primeira com soma + e a
segunda com soma -) e tais que, lim a
n
= lim b
n
= 0 , ento possvel formar uma
srie contendo todos os a
n
e todos b
n
, convenientemente dispostos, que seja divergente
infinita (com soma + ou - escolha) ou ainda divergente oscilante

Demonstrao : a) Para construir uma srie contendo todos os a
n
e todos os b
n
que seja
divergente e tenha soma + , tomem-se primeiro termos a a a
r 1 2
1
, , ... , por forma que
a a a
r 1 2
1
1 + + + > ... e a seguir o primeiro termo b
1
(negativo) ; depois de novo termos
no negativos a a a
r r r r
1 1 1 2
1 2 + + +
, , ... , tais que

a a a b a a a
r r r r r 1 2 1 1 2
1 1 1 1 2
2 + + + + + + + + >
+ + +
... ...

e em seguida o segundo termo negativo b
2
; e assim sucessivamente, obtendo-se deste
modo a srie,

a a a b a a a b
r r r r r 1 2 1 1 2 2
1 1 1 1 2
+ + + + + + + + + + +
+ + +
... ... ...

+ + + + + +
+ + + + + + +

b a a b
k r r r r r r r k
k k k
1
1 2 1 1 2 1
... ... .

Sendo S
n
o termo geral da sucesso das somas parciais da srie construda como se
indicou, tem-se,

r
1
+ r
2
+ ... r
k-1
+ (k-2) n < r
1
+ r
2
+ ... r
k
+ (k-1) S
n
> k - 1 - b
k-1
,

com k = 2 , 3 , ... . E como a sucesso em k , u
k
= k - 1 - b
k-1
tende para + (por ser
lim b
k-1
= 0 ) , tem-se, para k p = p

, k - 1 - b
k-1
> 1/ ; fazendo ento,

n

= r
1
+ r
2
+ ... r
p -1
+ (p-2)- 1 , com p = p

,

tem-se, n > n

n r
1
+ r
2
+ ... r
p -1
+ (p-2) S
n
> 1/ ,

assim se provando que lim S
n
= + .

119

b) Se se pretender construir a partir das sries do enunciado, uma srie divergente com
soma - , bastar proceder como em a), mas tomando primeiro termos negativos
b b b
r 1 2
1
, , ... , por forma que b b b
r 1 2
1
1 + + + < ... e a seguir o primeiro termo a
1
(no
negativo) ; depois de novo termos negativos b b b
r r r r
1 1 1 2
1 2 + + +
, , ... , tais que,

b b b a b b b
r r r r r 1 2 1 1 2
1 1 1 1 2
2 + + + + + + + + <
+ + +
... ... ,

e em seguida o segundo termo no negativo a
2
; e assim sucessivamente, obtendo-se
deste modo uma srie que se v ser divergente com soma - .

c) Para obter uma srie oscilante, a construo poder fazer-se como segue: primeiro
tomam-se termos a a a
r 1 2
1
, , ... , por forma que, a a a
r 1 2
1
1 + + + > ... seguidos de
termos b b b
r 1 2
2
, , ... , tais que,

a a a b b b
r r 1 2 1 2
1 2
1 + + + + + + + < ... ... ;

depois de novo termos a a a
r r r r
1 1 1 3
1 2 + + +
, , ... , por forma que,

a a a b b b a a a
r r r r r r 1 2 1 2 1 2
1 2 1 1 1 3
1 + + + + + + + + + + + >
+ + +
... ... ... ,

seguidos de termos b b b
r r r r
2 2 2 4
1 2 + + +
, , ... , tais que,

a a a b b b a a b b
r r r r r r r r 1 2 1 2 1 1
1 2 1 1 3 2 2 4
1 + + + + + + + + + + + + + <
+ + + +
... ... ... ... ;

Procedendo deste modo sucessivamente, obtm-se uma srie cuja sucesso das somas
parciais no tem limite (h infinitas somas parciais que excedem 1 e infinitos somaas
parciais inferiores a -1) .

Podemos agora enunciar e provar o teorema de Riemann, sobre a possibilidade de obter,
a partir de uma srie simplesmente convergente, por reordenao dos respectivos
termos, uma nova srie com a soma que se deseja ou ainda divergente (infinita ou
oscilante).

Teorema 16 : Sendo

=1 n
n
u uma srie simplesmente convergente , possvel, por
reordenao dos respectivos termos, obter uma srie convergente com a soma que se
deseje ou ainda divergente (infinita ou oscilante) (Riemann)

Demonstrao : Face ao estabelecido nos teorema 14 e 15, o presente teorema ficar
demonstrado se se provar que a partir de uma srie

=1 n
n
u nas condies do enunciado
se


120


podem obter duas sries

=1 n
n
a e

=1 n
n
b , contendo todos os termos daquela e que se
encontrem nas condies dos enunciados daqueles dois teoremas.

Sabemos j que, sendo

=1 n
n
u simplesmente convergente, h nela infinitos termos
positivos e infinitos termos negativos. Sendo u u u
n

1 2
, , ... , , ... os infinitos
termos 0 e u u u
n

1 2
, , ... , , ... os infinitos termos < 0 da srie, tem-se
evidentemente lim u
n

= lim u
n

= 0 (porque

=1 n
n
u convergente implica ser lim u
n
= 0 ),
faltando apenas provar que as sries

=1 n
n
u

=1 n
n
u

so divergentes, para ficar


demonstrado que estas duas sries se encontram nas condies exigidas nos teoremas 14
e 15.

Vejamos ento que

=1 n
n
u

diverge ( o argumento vale igualmente para a srie

=1 n
n
u

) . Fazendo,

U
n
= u
i
i
n
=

1
, U
n
*
= | | u
i
i
n
=

1
, A
n
= u
i
i
n

1
e B
n
= u
i
i
n

1
,

determinem-se , para cada n , os inteiros
1
,
2
, ... ,
k(n)
que verifiquem a condio

i
n e os inteiros
1
,
2
, ... ,
p(n)
que verifiquem a condio
i
n ; claro que,
como h infinitos
i
e
i
,

lim n = + lim k(n) = lim p(n) = + .

Dado que,

U
n
= u
i
i
n
=

1
= u
i
i
k n

1
( )
+ u
i
i
p n

1
( )
= A
k(n)
+ B
p(n)


U
n
*
= | | u
i
i
n
=

1
= u
i
i
k n

1
( )
- u
i
i
p n

1
( )
= A
k(n)
- B
p(n)
,

obtm-se, U
n
*
= 2 A
k(n)
- U
n
. Se a srie

=1 n
n
u

fosse convergente, seria lim A


n
= A
(finito) e ento tambm lim A
k(n)
= A |porque lim k(n) = + | ; e como

=1 n
n
u converge
por hiptese, seria U = lim U
n
(finito), donde,
121


lim U
n
*
= 2 lim A
k(n)
- lim U
n
= 2 A - U (finito) ,

ou seja, a srie

=1
| |
n
n
u seria convergente, contrariando assim a hiptese de

=1 n
n
u ser
simplesmente convergente.


8.3 - Associatividade generalizada

Dada a srie

=1 n
n
a , seja K um subconjunto de N e vejamos qual o significado a
atribuir ao smbolo a
n
n K
:

a) Se for K = , faremos por definio, a
n
n K
= 0 ;
b) Se for K finito, a
n
n K
significa a soma ordinria do nmero finito de termos a
n
de
ordens pertencentes a K ;

c) Se K for infinito, os seus elementos dispostos na ordem natural constituem uma
subsucesso
1
,
2
, ... ,
n
, ... , da sucesso dos nmeros naturais e ento faz-se :
a
n
n K
=

=1 n
n
a

.

Note-se que a definio dada em c) pode no ter significado porque, mesmo com

=1 n
n
a convergente,

=1 n
n
a

pode ser divergente. No entanto,



Teorema 17 : Sendo

=1 n
n
a absolutamente convergente e
1
,
2
, ... ,
n
, ... uma
subsucesso da sucesso dos nmeros naturais, a srie

=1 n
n
a

tambm absoluta-
mente convergente

Demonstrao : Tem de provar-se que a srie

=1
| |
n
n
a

convergente. Fazendo,
A
n
*
= | | a
i
i
n

1
e S
n

= | | a
i
i
n
=

1
,
tem-se evidentemente, A
n
*
S
n

. Como por hiptese

=1
| |
n
n
a converge , tem-se que
finito o lim S
n

e portanto tambm finito lim S


n

(= lim S
n

). A sucesso S
n


assim majorada , o mesmo acontecendo com A
n
*
( S
n

) ; como A
n
*
montona
122
crescente , existe portanto finito lim A
n
*
, ou seja, a srie

=1
| |
n
n
a

convergente, como
se queria provar.

Considere-se a srie absolutamente convergente

=1 n
n
a e seja,
N = K
1
K
2
... K
p
... , com K
p
K
m
= (p m) .

Sendo b
p
= a
n
n K
p

, vamos provar que a srie

=1 p
p
b tambm absolutamente
convergente e que

=1 n
n
a =

=1 p
p
b . Note-se que para cada p, b
p
= a
n
n K
p

pode ser uma


soma ordinria de um nmero finito de termos a
n
(se K
p
for finito) ou a soma de uma
srie (se K
p
for infinito) garantindo neste caso o teorema 17 a convergncia absoluta
dessa srie e a existncia portanto da respectiva soma b
p
. Em tudo o que se vai seguir
nada h que impea os K
p
de serem vazios de certa ordem em diante (os respectivos b
p

sero ento nulos), correspondendo essa situao ao caso em que os termos da srie so
associados num nmero finito de blocos.

Comeamos por estudar o caso das sries de termos no negativos, para logo de seguida
alargar o resultado ao caso mais geral das sries absolutamente convergentes.

Teorema 18 : Dada a srie convergente

=1 n
n
a , com a
n
0 e supondo que
N = K
1
K
2
... K
p
... , com K
p
K
m
= ( p m ) , fazendo b
p
= a
n
n K
p

, a
srie

=1 p
p
b convergente e tem soma igual da srie original

Demonstrao : Sejam A
n
= a
i
i
n
=

1
, A = lim A
n
=

=1 n
n
a e B
p
= b
i
i
p
=

1
. Dado > 0 ,
determine-se uma ordem m = m

para a qual seja | A - A
m
| < /3 , o que sempre
possvel por ser

=1 n
n
a convergente com soma A . A partir do m encontrado, determine-
se p

( esta ordem depende do m e portanto, em ltima anlise de ) de modo que
para cada p > p

todos os termos a
1
, a
2
, ... , a
m
cuja soma d A
m
se encontrem entre
os termos das sries ou somas,
a
n
n K

1
, a
n
n K

2
, ... , a
n
n K
p

,

cuja soma d B
p
= b
1
+ b
2
+ ... + b
p
. Para cada particular p > p

possvel determinar
subconjuntos finitos K
i
*
K
i
de tal modo que :

a) As somas ordinrias,
123
a
n
n K

1
, a
n
n K

2
, ... , a
n
n K
p


,

continuem a ter entre as suas parcelas todos os termos a
1
, a
2
, ... , a
m
cuja soma d A
m
; e
ainda,

b) Se tenha,

| b
i
- a
n
n K
i


| < /3p ( i = 1, 2 , ... , p) .

A partir da condio b) obtm-se, por soma ordenada e utilizando a propriedade modular
da soma,
| B
p
- ( )
i
p
n
n K
a
i
=


1
| < /3 .
Ento,
| B
p
- A | | B
p
- ( )
i
p
n
n K
a
i
=


1
| + | ( )
i
p
n
n K
a
i
=


1
- A
m
| + | A - A
m
| <

< 2 /3 + | ( )
i
p
n
n K
a
i
=


1
- A
m
| .

Ora a soma ordinria ( )
i
p
n
n K
a
i
=


1
tem entre as suas parcelas (em nmero finito) todos
os termos a
1
, a
2
, ... , a
m
cuja soma d A
m
e ento a diferena ( )
i
p
n
n K
a
i
=


1
- A
m

reduz--se soma de um nmero finito de termos da srie a
n m
n
+
=

1
(srie resto de ordem
m da srie a
n
n=

1
), ou seja, tem-se:
| B
p
- A | < 2 /3 + | ( )
i
p
n
n K
a
i
=


1
- A
m
| <
< 2 /3 + | a
n m
n
+
=

1
| = 2 /3 + | A - A
m
| < 2 /3 + /3 = .
Conclui-se portanto que , fixado > 0 existe uma ordem p

tal que, para p > p



,
| B
p
- A | < . Tem-se, portanto, lim B
p
= A , ou seja, a srie

=1 p
p
b convergente e
tem por soma A que tambm a soma da srie original, como se pretendia provar.


Podemos agora demonstrar, para as sries absolutamente convergentes, o seguinte,

124
Teorema 19 : Dada a srie absolutamente convergente

=1 n
n
a e supondo que
N = K
1
K
2
... K
p
... , com K
p
K
m
= ( p m ) , fazendo b
p
= a
n
n K
p

, a
srie

=1 p
p
b absolutamente convergente e tem soma igual da srie original

Demonstrao : Vamos primeiro provar que

=1 p
p
b absolutamente convergente, ou
seja, que

=1
| |
p
p
b convergente. Fazendo, B
p
*
= | | b
i
i
p
=

1
, tem-se,

B
p
*
= | | b
i
i
p
=

1
= | |
i
p
n
n K
a
i
=

1
,
e, quer a
n
n K
i

seja uma soma ordinria quer uma srie (neste caso com base no
teorema 17 e na desigualdade do teorema 9), resulta, B
p
*
( | | )
i
p
n
n K
a
i
=

1
. Pelo teorema
18, a srie ) | | (
1

=
p
K n
n
p
a convergente , por ser convergente a srie de termos no
negativos

=1
| |
n
n
a , sendo ento,
B
p
*
( | | )
i
p
n
n K
a
i
=

1
) | | (
1

=
p
K n
n
p
a (finito),
ou seja, B
p
*
uma sucesso crescente e majorada, logo existe finito o respectivo limite, o
que prova a convergncia da srie

=1
| |
p
p
b , que era o que se pretendia.
Para demonstrar que

=1 p
p
b tem soma igual da soma original, basta repetir, passo por
passo, toda a argumentao usada na demonstrao do teorema 18, apenas com as
seguintes adaptaes:

a) Logo no incio , a ordem m = m

deve ser determinada pela condio | A - A
m
|
| a
m+1
| +| a
m+2
| + ... < /3 ;

b) A ltima desigualdade que precede a concluso passa a ser a seguinte,

| B
p
- A | < 2 /3 + | ( )
i
p
n
n K
a
i
=


1
- A
m
| <
< 2 /3 + | |
1

=
+
n
m n
a < 2 /3 + /3 = .

125

8.4 - Multiplicao de sries absolutamente convergentes. Srie produto de Cauchy

Sejam

=1 n
n
a e

=1 n
n
b duas sries absolutamente convergentes e formem-se todos os
possveis produtos a
i
b
j
(so em nmero infinito). Tais produtos a
i
b
j
podem dispor-se
em srie de uma infinidade de modos: por exemplo, uma possibilidade ,

a
1
b
1
+ a
1
b
2
+ a
2
b
1
+ a
1
b
3
+ a
2
b
2
+ a
3
b
1
+ ... ,

ou seja, ordenar os a
i
b
j
na srie segundo o valor crescente da soma i + j e, em caso de
soma igual, fazer aparecer primeiro os produtos cujos factores a
i
tenham menores
ordens.

O teorema seguinte mostra contudo que, seja qual for a ordenao dos produtos a
i
b
j
, a
srie por eles formada absolutamente convergente e tem por soma o produto das somas
de

=1 n
n
a e

=1 n
n
b .
Teorema 20 : Sendo

=1 n
n
a e

=1 n
n
b sries absolutamente convergentes e

=1 n
n
t uma
qualquer srie que tenha como termos todos os produtos a
i
b
j
(ordenados de qual-
quer modo) tambm absolutamente convergente e quanto s somas tem-se

=1 n
n
t =

=1 n
n
a .

=1 n
n
b

Demonstrao : Prova-se em primeiro lugar a convergncia absoluta de

=1 n
n
t , ou seja,
a convergncia de

=1
| |
n
n
t . Faamos,
T
n
*
= | | t
i
i
n
=

1
, A
n
*
= | | a
i
i
n
=

1
e B
n
*
= | | b
i
i
n
=

1
,

e representemos por (n) a maior das ordens dos | a
n
| que aparecem como factores nos
| t
i
| que so parcelas de T
n
*
e por (n) a maior das ordens dos | b
n
| que igualmente
aparecem como factores nos mesmos | t
i
| . Ento, em

A
n ( )

. B
n ( )

= ( | a
1
| +| a
2
| + ... + | a
(n)
| ) . ( | b
1
| +| b
2
| + ... + | b
(n)
| ) ,

figuram todas as parcelas de T
n
*
, ou seja, T
n
*
A
n ( )

. B
n ( )

A

. B

, em que
A

= lim A
n
*
e B

= lim B
n
*
so as somas (finitas) das sries

=1
| |
n
n
a e

=1
| |
n
n
b . Ento a
sucesso crescente T
n
*
majorada , logo tem limite finito, ou seja, a srie

=1
| |
n
n
t
convergente, como se queria provar.
126

Vejamos agora a parte do teorema que se refere ao valor da soma da srie produto . Os
termos da srie absolutamente convergente

=1 n
n
t podem ser reordenados sem alterao
de soma (teorema 13). Vamos ento proceder a uma reordenao conveniente da srie
em causa, considerando os produtos a
i
b
j
ordenados na srie de tal modo que,

a
1
b
1
= r
1

(a
1
+ a
2
)( b
1
+ b
2
) = r
1
+ r
2
+ r
3
+ r
4

...
(a
1
+ a
2
+ ... + a
n
)(b
1
+ b
2
+ ... + b
n
) = r
1
+ r
2
+ ... + r
n.n

...

e vamos representar por

=1 n
n
r a srie produto depois de reordenada do modo
indicado. Tem-se, R
n.n
= r
i
i
n
=

1
2
= A
n
. B
n
; ora as sucesses A
n
e B
n
tm limite finito
graas convergncia absoluta das sries

=1 n
n
a e

=1 n
n
b e como existe finito o limite de
R
n
= r
i
i
n
=

1
(a srie dos a
i
b
j
converge absolutamente para qualquer ordenao destes) ,
ser tambm ( por ser R
n.n
subsucesso de R
n
),

=1 n
n
t =

=1 n
n
r = lim R
n
= lim R
n.n
= lim A
n
. B
n
= ( lim A
n
).(lim B
n
) =
=

=1 n
n
a .

=1 n
n
b ,
como se queria provar.

Em matria de multiplicao de sries tem particular importncia a chamada srie
produto de Cauchy que se obtm do seguinte modo:

1) Ordenam-se na srie produto os factores a
i
b
j
segundo o valor crescente da soma
i + j e, em caso de soma igual, fazem-se aparecer antes os produtos cujos factores a
i

tenham menores ordens ;

2) Subsequentemente faz-se a associao num s termo de todos os factores a
i
b
j
com
igual soma i + j .

Ou seja, trata-se da srie,

a
1
b
1
+ (a
1
b
2
+ a
2
b
1
) + (a
1
b
3
+ a
2
b
2
+ a
3
b
1
) + ... +

+ (a
1
b
n
+ a
2
b
n-1
+ ... + a
n
b
1
) + ... ,


127
cuja soma evidentemente, por tudo quanto antes ficou dito, igual ao produto das somas
das sries

=1 n
n
a e

=1 n
n
b .

Como aplicao, vamos determinar a srie produto de Cauchy das sries,

1
1
! ) 1 (
n
n
n
x
e

1
1
! ) 1 (
n
n
n
y
,

que sabemos serem absolutamente convergentes . A srie produto de Cauchy ser ento,

=

|
|
.
|

\
|

+ +

1
0 1 2 1 1 0
! 0 ! ) 1 ( ! ) 2 ( ! 1 ! ) 1 ( ! 0
n
n n n
y
n
x
n
y x
n
y x
,

e vamos simplificar o termo geral desta srie de modo a chegarmos a um resultado final
j conhecido:

x y
n
x y
n
x
n
y
n n n 0 1 1 2 1 0
0 1 1 2 1 0 ! ( )! ! ( )! ( )! !

+ +



L =

=
1
1
1
0 1
1
1 2
1
1 0
0 1 1 2 1 0
( )!
( )!
! ( )!
( )!
! ( )!
( )!
( )! ! n
n
n
x y
n
n
x y
n
n
x y
n n n

+ +

(

L =

=
| |
1
1
0
1 0 1
1
2 1 2
1
1 1 0
( )! n
C x y C x y C x y
n n n n
n
n n

+ + +


L =
( )
( )!
x y
n
n
+

1
1
,

ou seja, a srie produto de Cauchy ser

+
1
1
! ) 1 (
) (
n
n
n
y x
. Este resultado confirma a
igualdade e
x
. e
y
= e
x + y
: com efeito,

e
x
. e
y
=

1
1
! ) 1 (
n
n
n
x
.

1
1
! ) 1 (
n
n
n
y
=

+
1
1
! ) 1 (
) (
n
n
n
y x
= e
x + y
.


9. Clculo aproximado da soma de uma srie

9.1 - Introduo

Como ficou dito anteriormente o clculo da soma de uma srie directamente a partir da
definio tarefa normalmente impraticvel.

Por norma, o melhor que se consegue o clculo aproximado da soma da srie, tomando
um valor S
p
(soma dos p primeiros termos da srie) que difira em valor absoluto da

128
soma S da srie por menos que um nmero positivo previamente escolhido. A diferen-
a | S - S
p
| constitui o erro sistemtico cometido na aproximao, devendo notar-se que
a este erro acrescem frequentemente na prtica ainda erros de clculo resultantes de
aproximaes ou arredondamentos efectuados na obteno da soma S
p
.

No objectivo deste texto fazer um tratamento completo desta questo, pelo que nos
limitaremos nos pontos seguintes a uma abordagem elementar da questo do controlo do
erro sistemtico, no clculo aproximado da soma de uma srie.

9.2 - Majorao do resto de ordem p para sries absolutamente convergentes

Dada uma srie absolutamente convergente

=1 n
n
a , a diferena S - S
p
a soma do
resto de ordem p da srie dada, ou seja, tem-se,

| S - S
p
| = | a
p+1
+ a
p+2
+ a
p+3
+ ... | | a
p+1
| + | a
p+2
| + | a
p+3
| + ... .

Caso seja possvel majorar os termos | a
p+n
| (n = 1 , 2 , 3 ... ) por termos c
p+n
de
uma srie

=
+
1 n
n p
c convergente, podemos usar tal majorao para determinar quantos
termos ( p ) se devem tomar no clculo de S
p
de modo a ter-se uma aproximao
soma S da srie com erro no superior a um nmero > 0 fixado previamente.

Assim, por exemplo, no caso da srie absolutamente convergente

=1
2
/ 1
n
n , tem-se,

| S - S
p
| =
1
1
1
2
1
3
2 2 2
( ) ( ) ( ) p p p +
+
+
+
+
+ L <

<
1
1
1
1 2
1
2 3 p p p p p p ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) +
+
+ +
+
+ +
+ L =
1
1 1 ( ) ( ) p n p n n + +

=

= )
1
1
1
(
1
n p n p
n
+

=
=
1
p
(srie redutvel) .

A desigualdade | S - S
p
| < 1/p permite calcular quantos termos ( p ) devem ser tomados
para se conseguir que S
p
difira da soma da srie, em valor absoluto, por no mais que ;
por exemplo, com = 0,0015 , tem-se,

1/p 0,0015 p 667 ,

ou seja, S
667
= 1 + 1/2
2
+ 1/3
2
+ ... + 1/667
2
difere em valor absoluto do verdadeiro
valor da srie por no mais que = 0,0015 (no presente caso, dado que a srie em causa
tem termos todos positivos, o erro cometido por defeito).


129
Voltando ao problema geral da majorao do resto nas sries absolutamente
convergentes, h dois casos em que relativamente simples conseguir essa majorao:

1 Caso : Quando a convergncia absoluta da srie detectada pelo critrio da razo,
tem-se para n > m (com certo m fixo) ,

| |
| |
a
a
n
n
+1
h < 1 ,

e representando por k
p+1
um majorante menor que 1 (na prtica convm tomar o menor
majorante possvel) de todas as razes,

| |
| |
a
a
p
p
+
+
2
1
,
| |
| |
a
a
p
p
+
+
3
2
,
| |
| |
a
a
p
p
+
+
4
3
, ... ,

tem-se a seguinte majorao para | S - S
p
| , vlida para p m :

| S - S
p
| | a
p+1
| + | a
p+2
| + | a
p+3
| + ... =

= | a
p+1
| . 1
2
1
3
2
2
1
+ + +

(
(
+
+
+
+
+
+
| |
| |
| |
| |
| |
| |
a
a
a
a
a
a
p
p
p
p
p
p
L

| a
p+1
| .
( )
1
1 1
2
+ + +
+ +
k k
p p
L = | a
p+1
| .
1
1
1

+
k
p
.

Vejamos um exemplo. No caso da srie

=

1
! ) 1 /( 1
n
n , tem-se, para n > 1 ,
| |
| |
a
a
n
n
+1
=
1
1 1
/ !
/ ( )!
n
n
= 1/n 1/2 < 1 .

Para p 1 , poder tomar-se k
p+1
= 1/(p+1) como majorante de todas as razes,

| |
| |
a
a
p
p
+
+
2
1
=
1
1 p +
,
| |
| |
a
a
p
p
+
+
3
2
=
1
2 p +
,
| |
| |
a
a
p
p
+
+
4
3
=
1
3 p +
, ... ,

e portanto ser,

| e - 1 1
1
/ ( )! i
i
p

=
| | a
p+1
| .
1
1
1

+
k
p
=
1 1
1 1 1 p p ! / ( )

+
=
p
p p
+1
! .
.





130
A partir desta majorao podemos determinar o nmero de termos iniciais a somar para
obter o valor da soma da srie (o nmero e) com um erro no superior por exemplo a
0,00025 . Bastar determinar por tentativas o menor valor de p que garante ser,

p
p p
+1
! .
0,00025 ,

facilmente se chegando a p = 7 . Com este nmero de termos obtm-se portanto,

e 1 + 1 + 1/2 + 1/3! + 1/4! + 1/5! + 1/6! = 1957 / 720 ,

com erro no superior a 0,00025 .

2 Caso : Quando a convergncia absoluta da srie detectada pelo critrio da raiz, tem-
se para n > m (com certo m fixo) ,

| | a
n
n
h < 1 ,

e representando por k
p+1
um majorante menor que 1 (na prtica convm tomar o menor
majorante possvel) de todas as raizes,

| | a
p
p
+
+
1
1
, | | a
p
p
+
+
2
2
, | | a
p
p
+
+
3
3
, ... ,

tem-se a seguinte majorao para | S - S
p
| , vlida para p m :

| S - S
p
| | a
p+1
| + | a
p+2
| + | a
p+3
| + ... k k k
p
p
p
p
p
p
+
+
+
+
+
+
+ + +
1
1
1
2
1
3
L =

=
k
k
p
p
p
+
+
+

1
1
1
1
.

Vejamos um exemplo. No caso da srie

=1
/ 1
n
n
n , tem-se, para n > 1 ,

1/ n
n n
= 1/n 1/2 < 1 .

Para p 1 , poder tomar-se k
p+1
= 1/(p+1) como majorante de todas as raizes,

| | a
p
p
+
+
1
1
=
1
1 p +
, | | a
p
p
+
+
2
2
=
1
2 p +
, | | a
p
p
+
+
3
3
=
1
3 p +
, ... ,

e portanto ser, representando por S a soma (desconhecida) da srie,

| S - 1
1
/ i
i
i
p
=
|
k
k
p
p
p
+
+
+

1
1
1
1
=
1 1
1 1 1
1
/ ( )
/ ( )
p
p
p
+
+
+
=
1
1 p p
p
. ( ) +
.
131

A partir desta majorao podemos determinar o nmero de termos iniciais a somar para
obter o valor da soma da srie com um erro no superior por exemplo a 0,0005 .
Bastar determinar por tentativas o menor valor de p que garante ser,

1
1 p p
p
. ( ) +
0,0005 ,

facilmente se chegando a p = 4 . Com este nmero de termos obtm-se portanto,

S 1 + 1/2
2
+ 1/3
3
+ 1/4
4
= 8923 / 6912 ,

com erro no superior a 0,0005 .


9.3 - Majorao do resto de ordem p para as sries alternadas decrescentes

Considere-se a srie

1
1
. ) 1 (
n
n
n
a , com a
n
a
n+1
0 e lim a
n
= 0 . Na
demonstrao do teorema 10, que d a condio necessria e suficiente de convergncia
deste tipo de sries, viu-se j que,

| (-1)
p
. a
p+1
+ (-1)
p+1
. a
p+2
+ ... + (-1)
n
. a
n
| a
p+1
,

donde se tira, passando ao limite em n (com p fixo),

| (-1)
p
. a
p+1
+ (-1)
p+1
. a
p+2
+ ... | a
p+1
;

a expresso que figura no primeiro membro da desigualdade precedente precisamente o
mdulo do resto de ordem p da srie, ou seja,

| S - S
p
| = | (-1)
p
. a
p+1
+ (-1)
p+1
. a
p+2
+ ... | a
p+1
.

Esta majorao permite determinar o nmero de termos iniciais a somar para obter a
soma da srie com um erro no superior a um > 0 fixado previamente.

Por exemplo, para a srie

1
2 1
/ 1 . ) 1 (
n
n
n , tem-se,
| S - S
p
|
1
1
2
( ) p +
,

e basta tomar p = 31 termos para se ter S S
31
com um erro no superior a 0,001 .

possvel porm, no caso das sries alternadas decrescentes, obter a mesma preciso
envolvendo nos clculos um menor nmero de termos que os normalmente exigidos pela
132
majorao | S - S
p
| a
p+1
. Com efeito, representando por R
p
a soma da srie resto
da srie

1
1
. ) 1 (
n
n
n
a , (com a
n
a
n+1
0 e lim a
n
= 0 ), ou seja,
R
p
= (-1)
p
. a
p+1
+ (-1)
p+1
. a
p+2
+ (-1)
p+2
. a
p+3
+ ... ,

tem-se sucessivamente,

R
p
= (-1)
p
. a
p+1
+ R
p+1


( R
p
- R
p+1
) . (-1)
p
= a
p+1


(-1)
p
. R
p
+ (-1)
p+1
. R
p+1
= a
p+1
.
E dado que,
(-1)
p
. R
p
= a
p+1
- a
p+2
+ a
p+3
- ... 0

(-1)
p+1
. R
p+1
= a
p+2
- a
p+3
+ a
p+4
- ... 0 ,

tem-se, | R
p
| = (-1)
p
. R
p
e | R
p+1
| = (-1)
p+1
. R
p+1
, ou seja,

| R
p
| + | R
p+1
| = (-1)
p
. R
p
+ (-1)
p+1
. R
p+1
= a
p+1
.

A partir daqui obtm-se,

| 2S - ( S
p
+ S
p+1
) | | S - S
p
| + | S - S
p+1
| = | R
p
| + | R
p+1
| = a
p+1
,

ou seja,
| S -
S S
p p
+
+1
2
|
1
2
1

+
a
p
.
Podemos pois concluir que,
S
S S
p p
+
+1
2
,
com um erro no superior a
1
2
1

+
a
p
, permitindo este resultado, para uma dada preciso
desejada, calcular o valor aproximado da soma da srie envolvendo nos clculos um
menor nmero de termos que o exigido pela majorao | S - S
p
| a
p+1
.

Retomando o exemplo da srie

1
2 1
/ 1 . ) 1 (
n
n
n , para se ter,
1
2
1

+
a
p
=
1
2
1
1
2

+ ( ) p
0,001,
basta tomar p = 23 ; ento tem-se,
S
S S
23 24
2
+
,
com erro no superior a 0,001 .
133
10. Exerccios

1 - Determine as somas das seguintes sries :

a)
a b
n n
n 2
3
2
3 2 3
1

=

+
|
\

|
.
|
; b)
( ) n
n
n
+
=

1
2 1
; c)
1
2
1
n n
n
( ) +
=


d)

=
+ +
0
) 3 2 ( ) 1 2 (
1
n
n n
; e)

= + + 0
2
7 8
1
n n n
; f)

=
+ +
1
) 2 ( ) 1 (
1
n
n n n
;
g)

= + + + 0
2 2
) 3 2 ( ) 3 2 (
4
n n n n n
n
; h)

=
+
0
2
!
2 5
n
n
n n
;
i)

=
+ +
+
1
) 2 ( ) 1 (
4 3
n
n n n
n
; j) 3
5 2
0
+
=

( ) n
n
; k)

=
+ +
1
) 6 ( ) 3 (
1
n
n n n
;
l)

=
+
1
) (
1
n
k n n
(k N) ; m)

=
+ +
1
) ( ) 1 (
1
n
k n n n L
(k N) .

2 - Seja a um real positivo e admita-se que tem a seguinte representao decimal
a = a
0
, a
1
a
2
a
n
. Sabe-se que a
0
o maior inteiro que menor ou igual ao real a ;
a
1
(0 a
1
9) o maior inteiro que verifica a condio a
0
+ a
1
/10 a ; a
2
(0 a
2
9)
o maior inteiro que verifica a condio a
0
+ a
1
/10 + a
2
/10
2
a ; e assim
sucessivamente. tambm sabido que o real a o supremo do conjunto S
a
de todos
os racionais,

r
n
= a
0
+ a
1
/10 + a
2
/10
2
+ + a
n
/10
n
(n = 0 , 1 , 2 , )

a) Justifique que a srie

=0 10 n
n
n
a
convergente e tem por soma a ;
b) Utilize o resultado da alnea anterior para achar a representao fraccionria dos
seguintes racionais : x = 0 , 11111 ; y = 0 , 010101 ; z = 0 , 2212121 .

3 - Sendo

=1 n
n
a = a (finito) , mostre que

=
+
+
1
1
) (
n
n n
a a = 2 a a
1
.

4 - Admita que

=0 n
n
u = 1 e que u
n
= (k/n) . u
n-1
, para n = 1 , 2 , 3 , . Calcule
u
0
e em seguida a soma da srie

=0
.
n
n
u n .

5 - Estude a convergncia e calcule a soma das sries :
a)

=
+
+
0
2
1
n
n
n
g o l ; b*)

=
+ +
1
) 2 ( ) 1 (
n
n n
n
u u
u
, com u
1
= 1 e u
n
= u
n 1
+ (n + 1) .

6 - Sabendo que log 2 =

1
1
/ 1 . ) 1 (
n
n
n , mostre que,
a) 2 log 2 =

=

1
) 1 2 (
1
n
n n
; b) 1 =

+
+

1
1
) 1 (
1 2
) 1 (
n
n
n n
n
.
134
7 - Utilize a condio necessria e suficiente de uma srie (Condio de Cauchy) para
estabelecer a convergncia ou divergncia das sries:

a)

=
+
1
) 1 (
1
n
n n
; b)

=1
1
n
n
; c)


1
1
1
) 1 (
n
n
n
.

8 - Determine, por comparao com sries de natureza conhecida, a convergncia ou
divergncia das seguintes sries:

a)

=
+
1
!
1
n
n n
; b)

=1
2
) / 1 (
n
n n e s ; c) | |

=
+
1
) / (
n
n
n n e s , com 0 < < /2 ;
d)

= + + 1 1
1
n n n
; e)

=1
2
n n
n s o c
.

9 - Demonstre as seguintes proposies :

a) Convergindo

=1 n
n
a e

=1 n
n
b (a
n
, b
n
0) , tambm converge a srie

=1 n
n n
b a ;
b) Convergindo

=1 n
n
a (a
n
0) , lim n a
n
no pode ser positivo ;
c) Convergindo

=1 n
n
a (a
n
> 0) , diverge

=1
/ 1
n
n
a ;
d) Convergindo

=1 n
n
a (a
n
0) , tambm converge

=1
2
n
n
a .

10 - Determine a natureza das seguintes sries :

a)

= + 1
3
1
n n n
; b)

=
+ +
1
2 4
1
n
n n
n
; c)

=
+
1
) 1 (
n
n n ; d)

=1
2 .
n
n
n
e
n
;
e)

= + 1
2
2
!
n
n
n
n
; f)

=

2
2
1
1
n
n
; g)

=1
2
! ) 2 (
) ! (
n
n
n
; h)

= + 1 3 1
2
n
n
n
; i)

=1
1000
0001 , 1 n
n
n
;
j)

=1
!
n
n
e
n
; k)

= + + 1
4 3
2 . 1 .
1
n n n n
; l)

=
+
+
1
) 3 3 ( . . 9 . 6 . 3
) 1 2 ( . . 5 . 3 . 1
n
n
n
K
K
;
m)
| |

=1
2
! ) 3 ( . !
! ) 2 (
n
n n
n
; n)

=
+
1
3
) 1 (
n
n n ; o)

=
+
1
3
1
) / 1 ( .
n
n
n n e s n
; p)

=1
!
n
n
n

;
q)

=
+ + +
1
) 1 ( ) 2 ( ) 1 (
n
n
n
n L
; r)

=
+ +
1
2 2
) / 1 / 1 1 (
n
n
n n ;
s)

=1
2
.
n
x n n
e c , com 0 < c < 1 ; t)

=1 n
n
u , com u
1
=1 e
1
2
7

+
+
=
n n
u
n
n
u ;
u)

=
|
|
.
|

\
|
+

+
1
4
1
1
2
1
n
n
n
n e s
n
; v)

=
+
1
/ 1 1
1
n
n
n
; x)

=1
! ) 3 (
) ! (
n
c
n
n
;
135
y)

=1
3
! ) (
) ! (
n
n a
n
, com a N ; z)
| |

=
+
1
3
3
) 1 ( 2 .
n
n
n
n
n
.

11 - Determine a natureza das seguintes sries :

a)

=
+
|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+
0
1
1
1
n
x y x
n
n
n
n
; b)

=
|
|
.
|

\
|
+
+
0
2 / 3
1 2
2
1
n
n
n
;
c)

=
+
1
) / 1 1 (
n
n g o l ; d)

=
+
1
1
n
n
n n
; e)

=
|
|
.
|

\
|

+
1
1
2 3
2 3
.
n
n
n
g o l n ;
f) | |

=
+
1
) / 1 1 (
n
n
n g o l ; g) ( )

=

1
1
n
n
n
n ; h)

|
.
|

\
|

1
2
1
n
n
e
n
;
i)

=1
| ) ( | .
n
n
n n e s r , com r > 0 ; j)

=
+
+ 1
/ 1
) / 1 ( n
n
n n
n n
n
.

12 - Estude quanto natureza a srie

+
1
1
) 1 ( .
n
n n
b a nos seguintes casos:
a) 0 < a < b ; b) 0 < b a < 1 ; c) 1 b a .


13 - Estude a convergncia das seguintes sries :

a)

=
(


1
) 2 ( . . 6 . 4 . 2
) 1 2 ( . . 5 . 3 . 1
n
k
n
n
K
K
; b)
| |

=
+ + + +
1
2
) 3 ( 1 ) 5 . 2 1 ( ) 4 . 1 1 (
) ! (
n
n n
n
L
;
c)

= + + +

1
2 2 2
) 1 ( ) 2 1 ( ) 1 1 (
! . ! ) 1 (
n n
n n
L
;
d)
| |
| || | | |

=
+ + + + + +

1
2
) 1 ( ) 1 ( ) 2 ( . 2 ) 1 ( . 1
! ) 1 (
n
n n
n
L
.

14 - Sejam a
n
, b
n
> 0 para n m e defina-se, tambm para n m ,
c
n
=
n
n n
n
a
a b
b
1 1 + +

Relativamente srie

=1 n
n
a prove que :
a) Se existe r > 0 tal que c
n
r para n m , ento a srie convergente;
b) Se c
n
0 para n m e

=m n
n
b / 1 diverge, ento a srie divergente ;
c) Se existe r > 0 tal que para n m ,
n
r
n a
a
n
n
=
+ 1
1
1

ento a srie converge ;

d) Se existe r > 0 tal que para n m
136
n a
a
n
n 1
1
1
=
+
,
ento a srie diverge .
Sugesto : 1) Para resolver a) mostre que

=
n
m
a


a
m
b
m
/ r e tire da a concluso
2) Para resolver c) e d) faa b
n+1
= n em a) e b) respectivamente

15 - Estude a convergncia absoluta ou simples das seguintes sries :
a)

1
) 1 (
n
n
n
; b)

= +

1
2
1
. ) 1 (
n
n
n
n
; c)

=
+

1
2
. ) 1 (
n
n
n
n
; d)

1 3
) 1 (
n
n
n
;
e) | |


1
1
) / 1 ( 1 . ) 1 (
n
n
n s o c ; f) | |

=
+
1
) 2 / ( ) ( . ) / 1 (
n
n n e s n s o c n ;
g) 1 + 1/2 1/3 1/4 + 1/5 + 1/6 1/7 1/8 + .

16* - Considere a srie convergente

1
1
/ 1 . ) 1 (
n
n
n e seja T a respectiva soma.
a) Construa a srie que dela se obtm associando consecutivamente dois a dois os
seus termos e verifique assim que,
T =

=
|
|
.
|

\
|

1
2
1
1 2
1
n
n n
;
b) Construa por outro lado a srie que resulta da inicial associando consecutivamente
quatro a quatro os seus termos e verifique assim que,
T =

=
|
|
.
|

\
|

1
4
1
1 4
1
2 4
1
3 4
1
n
n n n n
;
c) Mostre em seguida que,

1 + 1/3 1/2 + 1/5 + 1/7 1/4 + 1/9 + 1/11 1/6 + = 3T / 2 ;

d) Dado que os termos da srie da alnea c) so os da srie original dispostos por
ordem diferente, a respectiva soma no deveria ser T em vez de 3T / 2 ? Justifique.

17* - Dada a srie

=1 n
n
a , com a
n
0 , admita que para uma partio,
N = K
1
K
2


K
p
, com K
p
K
m
= para p m ,
Existem finitos os valores b
p
=

p
K n
n
a . Prove que ento se

=1 n
n
a diverge, tambm,
diverge

=1 p
p
b e conclua da que se esta ltima converge tambm converge a
primeira. Aproveite este resultado para mostrar que a srie cujos termos so todos os
nmeros 1/m
n
, com m , n = 2 , 3 , 4 , , dispostos por qualquer ordem convergen-
te e tem por soma a unidade.




137
18 - Admitindo as igualdades ,

cos x = L L +

+ +

! ) 2 2 (
) 1 (
! 4 ! 2
1
2 2
1
4 2
n
x x x
n
n

sen x = L L +

+ +

! ) 1 2 (
) 1 (
! 5 ! 3
1 2
1
5 3
n
x x x
x
n
n

e utilizando a srie produto de Cauchy prove que :

a) sen x . cos x =
2
) 2 ( x n e s
; b) sen
2
x + cos
2
x = 1 ; c) sen
2
x cos
2
x = cos (2 x) .

19 - Sendo ,

E(x) =

1
1
! ) 1 (
n
n
n
x
, K(x) =

1
1 2
! ) 1 2 (
n
n
n
x
e M(x) =

1
2 2
! ) 2 2 (
n
n
n
x
,

prove que :

a) M(x) + K(x) = E(x) ; b) M
2
(x) K
2
(x) = 1 ;

c) M(x + y) = M(x) . M(y) + K(x) . K(y) .


20 - Determine quantos termos iniciais devem ser considerados para calcular com
erro no superior a 0,01 a soma das sries :

a)

=1
!
n
n
n
n
; b)

=1
2 /
1
n
n
n
; c)
| |

=
+
1
2
) 1 ( 4
1
n
n
n
; d)


1
2
1
1
) 1 (
n
n
n
.


RESPOSTAS


1 - a)
7
3 4 b a +
; b) 3 ; c) 3/4 ; d) 1/2 ; e) 49/120 ; f) 1/4 ; g) 5/6 ; h) - e ; i) 5/2 ;
j) 27/242 ; k) 73/1080 ; l)

=
k
i
i k
1
/ 1 . ) / 1 ( ; m)
k k . !
1
.
2 - a) x = 1/9 , y = 1/99 e z = 73/330 .

4 - u
0
= e
-k
e a soma da srie k .

5 - a) Divergente ; b) 7/9 .

7 - a) Convergente ; b) Divergente ; c) Convergente .

8 - a) Convergente ; b) Convergente ; c) Convergente ; d) Divergente ; a) Convergente .

138
10 - a) Convergente ; b) Convergente ; c) Divergente ; d) Convergente ; e) Divergente ;
f) Divergente ; g) Convergente ; h) Convergente ; i) Convergente ; j) Divergente ;
k) Convergente ; l) Convergente ; m) Convergente ; n) Convergente ; o) Convergente ;
p) Convergente ; q) Convergente ; r) Divergente ; s) Convergente ; t) Divergente ;
u) Convergente ; v) Divergente ; x) Convergente se c 3 , divergente se c > 3 ;
y) Convergente se a 3 , divergente se a < 3 ; z) Convergente ;

11 - a) Convergente se x + y > 1 , divergente se x + y 1 ; b) Divergente ; c) Divergente ;
d) Convergente ; e) Divergente ; f) Convergente ; g) Convergente ; h) Divergente ;
i) Convergente se 0 < r < 1 ou = k (k Z) , divergente se r 1 e k ( k Z) ;
j) Divergente .

12 - a) Convergente ; b) Convergente ; c) Divergente .

13 - a) Convergente se k > 2 , divergente se k 2 ; b) Convergente ; c) Divergente ;
d) Convergente se > 1 , divergente se 1 .

15 - a) Simplesmente convergente ; b) Simplesmente convergente ; c) Divergente .
d) Absolutamene convergente ; e) Absolutamente convergente ;
f) Simplesmente convergente ; g) Simplesmente convergente .

20 - a) 7 ; b) 5 ; c) 2 ; d) 9 usando a aproximao S S
9
, 8 usando a aproxima-
o S
2
8 7
S S +
.




























139
CAPTULO V

SRIES DE POTNCIAS DE TERMOS REAIS


1. Estudo da Convergncia

Chama-se srie de potncias a uma srie do tipo

=

1
) (
n
n
p
n
a x a , em que x e a so
reais, a
n
o termo geral de uma sucesso real e p
n
o termo geral de uma sucesso
estritamente crescente de nmeros inteiros no negativos . Quando seja p
1
= 0 , conven-
ciona-se por convenincia de notao que o primeiro termo da srie a
1
, mesmo para
x = a .

Uma srie de potncias absolutamente convergente para x = a , pois todos os seus
termos ficam nulos, pelo menos a partir do segundo. Vamos ver que quando convirja
para certo x
1
= a + r (r 0) , a srie absolutamente convergente para todos os valores
de x | a - | r | , a + | r | | . Com efeito, para x
1
= a + r o termo geral da srie reduz-se
a
n
p
n
r a . e, em caso de convergncia da srie, tem-se lim
n
p
n
r a . = 0 , donde resulta
que |
n
p
n
r a . | < 1 de certa ordem em diante, digamos para n > n
1
. Tomando um
qualquer x | a - | r | , a + | r | | , tem-se | x a | < | r | e, portanto, 0 < k = | x a | /
| r | < 1 ; para n > n
1
tem-se ento,
|
n
p
n
a x a ) ( . | = |
n
p
n
r a . | .
n
p
n
p
r
a x
| |
| |
<
n
p
k k
n -1
,
e da convergncia de

1
1
n
n
k (srie geomtrica com 0 < k < 1) resulta a convergncia
de

=

1
| ) ( |
n
n
p
n
a x a (srie de termos menores), sendo portanto absolutamente conver-
gente a srie de potncias.

Do que antecede resulta que se a srie de potncias converge para todos os x R , a
convergncia necessariamente absoluta, no pode ser simples.

O resultado antecedente permite ainda provar que se a srie de potncias converge para
x
1
= a + r (r 0) e diverge para x
2
= a + s com | s | > | r | , ento existe um real > 0 tal
que a srie absolutamente convergente para x | a - , a + | e divergente para
x < a - e para x > a + . Seno vejamos :

a) O conjunto A dos reais positivos tais que a srie de potncias absolutamente
convergente para todos os x | a - , a + | um conjunto no vazio, pois pelo
menos | r | A . E trata-se de um conjunto majorado por | s | pois se certo A
excedesse | s | , a srie dada seria convergente para x
2
= a + s | a - , a + | ,
contrariamente hiptese admitida.

140


b) Existe portanto o real = Sup A > 0 e vamos mostrar que a srie absolutamente
convergente para x | a - , a + | :

i) Dado um qualquer x | a , a + | tem-se 0 x a < e por definio de
supremo existe um A tal que 0 x a < < ; a srie ento absoluta-
mente convergente para x | a , a + | | a - , a + | ;

ii) Sendo x | a - , a | , tem-se x = a + (a x) | a , a + | e tendo em conta o
resultado de i) conclui-se que a srie de potncias absolutamente convergente
para x = a + (a x) ; e como |
n
p
n
a x a ) ' ( . | = |
n
p
n
a x a ) ( . | resulta que a srie
tambm converge absolutamente para x | a - , a | .

c) A srie diverge para x < a - e para x > a + . De facto, se a srie fosse conver-
gente para x = a + com | | > , a srie seria absolutamente convergente para
todos os x | a - | | , a + | | | e ento ter-se-ia | | A e tal seria contrrio ao
facto de ser o supremo de A .

Sumariando as concluses precedentes, pode concluir-se que para uma srie de potncias
podem ocorrer as seguintes possibilidades :

1) Convergncia absoluta apenas para x = a ;
2) Convergncia absoluta para todos os x | - , + | ;
3) Convergncia absoluta para todos os x | a - , a + | , com certo > 0 e diver-
gncia para x < a - e para x > a + .

No caso 3) a srie de potncias pode ainda ser absolutamente convergente nas
extremidades a do intervalo, sendo que se o for numa delas tambm o na outra
porque s sries

=1 n
n
p
n
a e

=

1
) (
n
n
p
n
a corresponde a mesma srie dos mdulos.
Ainda no caso 3) , no havendo convergncia absoluta nas extremidades do intervalo,
pode haver convergncia simples numa delas ou em ambas.

Representando por I e I
0
respectivamente os intervalos dos valores de x que tornam a
srie de potncias convergente e absolutamente convergente , tm-se as seguintes possi-
bilidades :

Caso 1 : I = I
0
= |a , a| ;
Caso 2 : I = I
0
= | - , + | ;
Caso 3 : H cinco possibilidades : I = I
0
= | a - , a + | ; I = I
0
= | a - , a + | ;
I
0
= | a - , a + | I = | a - , a + | ;
I
0
= | a - , a + | I = | a - , a + | ;
I
0
= | a - , a + | I = | a - , a + | ;

141
Na prtica o estudo da convergncia das sries de potncias faz-se sem grande
dificuldade aplicando srie dos mdulos o critrio de Cauchy ou de DAlembert ,
complementados eventualmente com outros critrios para estudar a srie nas extremida-
des do intervalo de convergncia , como se ilustra nos exemplos seguintes :

1) Para a srie

1
1
) 1 ( .
n
n n
x n , tem-se,
lim
n n n
x n
1
| 1 | .

= | x -1| . lim n =

+
=
1 ,
1 , 0
x
x
,
e portanto a srie apenas converge para x = 1 : I = I
0
= |a , a|
2) Dada a srie

=

1
2
) 1 (
n
n
n
n
x
, tem-se,
lim
n x
n x
n
n
/ | |
) 1 ( / | |
2
2 2
+
+
= | x

|
2
. lim
1 + n
n
= | x

|
2
,
podendo portanto concluir-se que : a) Para x I
0
= | -1 , 1| , a srie absolutamente
convergente ; b) Para x | - , -1 | | 1 , + | , a srie diverge ; c) Para x = -1 e
x = 1, obtm-se em ambos os casos a srie simplesmente convergente

=

1
/ 1 . ) 1 (
n
n
n ,
sendo portanto I = |-1 , 1| o intervalo de convergncia da srie.


2. Exerccios

1 - Estude a convergncia das seguintes sries de potncias de termos reais:

a)
( ) . ( )!
. . . . ( )
+

+
=

1 1
2 4 6 2
1
1
n
n
n
n
n
x
L
; b)
x
n
n
n
2
0 2 1 ( )! +

; c) ( )
+

+
=

1
2 1
2 1
0
n
n
n
x
n
;
d)
( ) x
n
n
n

1
3 1 1
; e)
( ) x a
a
n
n
n
+

+
=

1
1
(a 0) ; f)
(5 ) x
n
n
n
+
+

1
1
2
2
1
;
g)
| |
l o g n x
n
n
( / ) . 1 1
1
+
=

; h)
n
n
x
n
n
!
( )! 2 1 =

; i)
( ) 2 1
1
x
n
n
n

;
j) ( / ) .( ) 1 1 1
1
+
=

n l o g x
n
n
; k)
( !)
( )!
( )
n
n
x
n
n
2
1
2
2
1
=

;
l)
3 4
1 2
2
1
n
n n n
x
n
n
+
+ +

=

( ) ( )
( ) ; m)
a
n
b
n
x
n n
n
n
+
|
\

|
.
|
=

1
. ( a , b > 0 ) .

2 - Prove que a srie ( ) . a a x
n n
n
n

+
=

1
0
, com a
n
a
n+1
e lim a
n
= a finito,
absolutamente convergente pelo menos no intervalo | -1 , 1| .

142
3 - Determine a de forma que a srie
a
n
x
n
n
n
+
=

+

1
1 1
seja convergente em x = -3 e
divergente em x = 3 .

4 - Sendo a um parmetro real , determine o intervalo de convergncia da srie real de
potncias
x
a
n
n
n 1
2
1 +

.
5* - Estude a convergncia das seguintes sries de potncias de termos reais:

a) 1 +

+
2
1
! ) 1 (
) 2 ( ) 1 (
n
n
x
n
n L
( com 0 , 1 , 2 , ... ) ;
b) 1 +

+ +
+ +

+ +
2
1
) 2 ( ) 1 (
) 2 ( ) 1 (
! ) 1 (
) 2 ( ) 1 (
n
n
x
n
n
n
n


L
L L
,
(com , , 0 , -1 , -2 , ... ) .


RESPOSTAS

1 - a) Absolutamente convergente em | -2 , 2 | ; b) Absolutamente convergente em R ;
c) Absolutamente convergente em | -1 , 1 | , simplesmente convergente em x = -1 ,1 ;
d) Absolutamente convergente em | -2 , 4 | ;
e) Absolutamente convergente em | -a - | a | , - a + | a | | ;
f) Absolutamente convergente em | -2/5 , 0| ;
g) Absolutamente convergente em | -1 , 1 | , simplesmente convergente em x = -1 ;
h) Absolutamente convergente em R ;
i) Absolutamente convergente em | 0 , 1 | , simplesmente convergente em x = 0 ;
j) Absolutamente convergente em | 1/e , e | , simplesmente convergente em x = 1/e ;
k) Absolutamente convergente em | -1 , 3 | ; l) Absolutamente convergente em | 1 , 3| ;
m) Com a b , absolutamente convergente em | -1/a , 1/a | e simplesmente convergente
em x = -1/a ; com a < b , absolutamente convergente em | -1/b ,1/b | e simplesmente
convergente em x = -1/b .

3 - 1/3 .

4 - Se | a | 1 , a srie absolutamente convergente em | -1 , 1| ; se | a | > 1 , a srie
absolutamente convergente em | -a
2
, a
2
| .

5 - a) Se > 0 , a srie absolutamente convergente em | -1 , 1| ; se -1< < 0 , a srie
absolutamente convergente em | -1 , 1| e simplesmente convergente em x = 1 ; se
-1 , a srie absolutamente convergente em | -1 , 1|;
b) Se > + , a srie absolutamente convergente em | -1 , 1| ; se + - 1< + ,
a srie absolutamente convergente em | -1 , 1| e simplesmente convergente em x = -1;
+ - 1 , a srie absolutamente convergente em | -1 , 1 | .

143
CAPTULO VI

FUNES REAIS DE VARIVEL REAL. LIMITES E
CONTINUIDADE

1. Introduo

Dado um qualquer conjunto A R , se por um certo processo se faz corresponder a cada
x A um e um s y = f(x) R , diz-se que se definiu uma funo f de A R em R
(simbolicamente, f : A R R ) ou , como tambm se diz , uma funo real de vari-
vel real com domnio no conjunto A . Ao conjunto f (A) dos valores y que
correspondem a pelo menos um x A chama-se contradomnio da funo:

f (A) = { y : x A tal que y = f (x)}.

A letra x (ou qualquer outra) que representa o elemento genrico do domnio A da
funo , chama-se varivel independente ; por seu lado, a letra y (ou qualquer outra)
que representa o elemento de f (A) que a funo faz corresponder a um valor genrico do
domnio, designada por varivel dependente ( no sentido de que o valor por ela assumi-
do depende do valor dado varivel independente x).

Quando se escreve, y = f (x) com domnio em A , quer-se significar abreviadamente que
estamos em presena de uma funo f : A R R que a cada x A associa y = f (x).
mesmo frequente usar a expresso ainda mais abreviada funo f (x) , com domnio
em A ou mesmo apenas funo f (x) sempre que a referncia ao domnio seja
dispen-svel por poder o mesmo ser subentendido.

Como sabido, o clculo dos valores f (x) que a funo faz corresponder a cada x A
faz-se normalmente (mas nem sempre) utilizando uma expresso analtica (ou, menos
frequentemente, utilizando diversas expresses analticas vlidas cada uma delas numa
parte do domnio). Quando os valores f (x) so calculados mediante utilizao de uma
expresso analtica e no se explicita o domnio da funo, subentende-se que o mesmo
coincide com o conjunto de valores de x para os quais as operaes envolvidas na
expresso analtica tm significado no campo real . Assim, por exemplo, quando nos
referimos funo y = x ou f (x) = x , estamos de modo abreviado a pensar na
funo f : A = [ 0 , + [ R que a cada x 0 faz corresponder o nmero y = x .

Em vez da representao analtica de uma funo usa-se muitas vezes, por ser sugestiva,
a sua representao grfica; esta obtm-se no plano, fixando um referencial cartesiano e
representando os pontos de coordenadas [ x , f (x)] para todos os x A .

Dada a funo f (x), com domnio em A , considere-se um subconjunto B A . O
conjunto f (B) = { y : x B : y = f (x)} a imagem ou transformado do conjunto B,
dado pela funo ; assim, o contradomnio f (A) no mais que o transformado ou
imagem do domnio da funo. Caso o conjunto f (B) seja majorado, diz-se que a funo

144
f (x) majorada no conjunto B ; e a = Sup f (B) = ) (x f Sup
B x
chama-se supremo da fun-
o no conjunto B. Caso o conjunto f (B) seja minorado, diz-se que a funo f (x) mino-
rada no conjunto B; a = Inf f (B) = Inf f x
x B
( ) chama-se nfimo da funo no conjunto
B.
Quando f (x) seja majorada e minorada em B , diz-se limitada nesse conjunto existindo
ento finitos , = ) (x f Sup
B x
e = ) (x f Inf
B x
.
A funo f (x) , com domnio em A , diz-se injectiva se e s se,

x, x A , x x f (x ) f (x ),

ou seja, se e s se a valores distintos do domnio correspondem valores do contradomnio
tambm distintos. Neste caso f (x) admite funo inversa que a funo f
1
( y ) que a
cada y f (A) faz corresponder o x A nico tal que y = f (x) .

Pode porm acontecer que, embora f (x) no seja injectiva no seu domnio A , o seja em
certo B A . Nesse caso, a funo, embora no invertvel quando considerada definida
em todo o seu domnio, pode inverter-se se apenas se considerar definida nessa parte B
do domnio onde injectiva. Assim, por exemplo :

a) A funo y = x
2
, com domnio em R , no admite inversa; no entanto, a funo pode
inverter-se em qualquer dos intervalos [0 , + [ ou ] - , 0] , obtendo-se como
inversas nesses intervalos, respectivamente, x = + y e x = y .

b) A funo y = sen x , com domnio em R , no tem inversa (por no ser injectiva
no seu domnio); no entanto, a funo pode inverter-se por exemplo em B = [ - /2 ,
/2] , obtendo-se como inversa x = arc sen y (com - /2 arc sen y /2 ).

Seja y = g (x) uma funo real de varivel real com domnio A e z = f (y) uma outra
funo real de varivel real com domnio B . Vamos ver em que condies e como se
define a funo composta de f com g , funo composta que como se sabe se representa
usualmente por f o g :

1 Caso : Se B = g (A), a todo o x A corresponde y = g (x) g (A) = B e, por sua
vez, a cada y = g (x) g (A) = B a funo f faz corresponder z = [ f o g](x) = f [ g (x)] .
A funo composta tem assim como domnio o conjunto A, que igualmente o domnio
da funo g (x) .

2 Caso : Caso seja B g (A) e B g (A) , considere-se o conjunto A
0
A de
todos os x A que fazem y = g (x) B . Restringindo a definio de g (x) a A
0
e a de
f (y) a g (A
0
) , com as funes assim restringidas estamos no primeiro caso e podemos
ento definir a funo composta z = [ f o g] (x) = f [ g (x)] , para todo o x A
0
. Neste
caso a funo composta tem domnio no em todo o A mas apenas em A
0
A .

3 Caso : Caso seja B g (A) e B g (A) = , a composio impossvel.
145


Vejamos exemplos de composio de funes para cada um dos dois casos possveis
referidos anteriormente:

1) Sendo y = g (x) = x
2
com domnio em A = ] - , +[ e z = f (y) = y com domnio
em B = g (A) = [ 0 , + [ , a funo composta z = [ f o g] (x) = f [ g(x)] = x
2
= | x |
tem domnio em A = ] - , + [ .

2) Sendo y = g (x) = x
3
com domnio em A = ] - , + [ e z = f (y) = y com domnio
em B = g (A) = [ 0 , + [ , a funo composta z = [ f o g] (x) = f [ g(x)] = x
3
tem
domnio em A
0
= [ 0 , + [ (pois s para x 0 , o valor y = x
3
pertence ao domnio da
funo f ).

Como a composio de f com g , quando estas funes se encontrem no segundo caso,
se pode reduzir sempre ao 1 caso, por restrio adequada das funes envolvidas a
domnios convenientes, os resultados tericos que envolvem funes compostas so por
vezes enunciados no pressuposto de o domnio da funo f coincidir com o contrado-
mnio da funo intermdia g , ou seja, B = g (A) , sendo depois adaptados ao caso em
que seja B g (A) e B g (A) . Em particular, se a verificao de determinadas
hipteses por parte de f e g implicar uma certa tese relativamente a f o g , no pressuposto
de ser B = g (A) , o mesmo resultado vlido para a funo composta no caso de ser
B g (A) e B g (A) desde que as mesmas hipteses sejam verificadas pelas
restries de g e f , respectivamente , aos conjuntos A
0
e g (A
0
) em que A
0
designa o
conjunto de todos os x A que fazem y = g (x) B .

Para terminar esta rpida reviso dos conceitos bsicos sobre funes reais de varivel
real, falta rever a definio de funo crescente e decrescente. Sendo f (x) uma funo
real de varivel real com domnio A e sendo B A :

a) A funo diz-se crescente em sentido lato se e s se,

x , x B , x < x f (x ) f (x ) ;

diz-se crescente em sentido estrito se e s se,

x , x B , x < x f (x ) < f (x ) ;

b) A funo diz-se decrescente em sentido lato se e s se,

x , x B , x < x f (x ) f (x ) ;

diz-se decrescente em sentido estrito se e s se,

x , x B , x < x f (x ) > f (x ) .

146
As funes crescentes ou decrescentes recebem a designao genrica de funes
montonas (em sentido lato ou em sentido estrito).


2. Definio de limite de uma funo num ponto

Considere-se a funo f (x) com domnio em A e seja a um ponto de acumulao de A
(ponto de acumulao prprio ou imprprio, pertencente ou no ao conjunto). j
conhecida do leitor a definio de Heine de limite de f (x) quando x tende para a, ou mais
simplesmente limite de f (x) no ponto a :

l i m f x b
x a
= ( ) x
n
A , x
n
a lim x
n
= a lim f (x
n
) = b ,
podendo nesta definio b ser real , + ou - (tal como a ) .

Embora esta definio seja suficiente para uma abordagem elementar da teoria dos
limites das funes reais de varivel real, nomeadamente permitindo uma demonstrao
muito simples das regras mais usuais do clculo de limites, em matrias mais avanadas
por vezes conveniente utilizar uma outra definio alternativa (equivalente de Heine).
Trata-se da definio de Cauchy :

l i m f x b
x a
= ( ) > 0 , = ( ) > 0 : x V

(a) [ A - {a}] f (x) V

(b) ,

podendo nesta definio b ser real , + ou - (tal como a ) .

No teorema seguinte estabelece-se a equivalncia entre ambas as definies:

Teorema 1 : As duas definies de limite, segundo Heine e segundo Cauchy, so
equivalentes

Demonstrao : a) Supondo que l i m f x b
x a
= ( ) segundo Cauchy, considere-se uma
qualquer sucesso x
n
, de termos pertencentes ao domnio A da funo, tal que x
n
a e
lim x
n
= a . Fixado um qualquer > 0 , determine-se o correspondente > 0 com o qual
se verifica a condio que traduz a definio de Cauchy. Com esse , determine-se a
ordem a partir da qual x
n
V

(a) ; a partir dessa ordem tem-se x
n
V

(a) [ A - {a}]
o que implica ser f (x
n
) V

(b), ficando assim provado que lim f (x
n
) = b. Em conclu-
so: tem-se l i m f x b
x a
= ( ) segundo Heine.
b) Supondo agora que l i m f x b
x a
= ( ) segundo Heine, admitamos por absurdo que tal
no sucedia segundo a definio de Cauchy. Existiria ento um particular > 0 para o
qual , com qualquer > 0, sempre se encontraria um x

V

(a) [ A - {a}] tal que
f (x

) V

(b) . Tomando
n
= 1/n , para n = 1 , 2 , ... , existiriam nmeros reais
x
n
V
1/n
(a) [ A - {a}] tais que f (x
n
) V

(b) . Claro que os x
n
pertenceriam a A ,
147
seriam distintos de a e lim x
n
= a ; no entanto, como f (x
n
) V

(b) para todo o n , no
seria lim f (x
n
) = b , contrariamente hiptese de ser l i m f x b
x a
= ( ) segundo Heine .

3 - Condio necessria e suficiente para existncia de limite finito

Pode demonstrar-se com facilidade uma condio necessria e suficiente para existncia
de limite finito de uma funo num ponto. Trata-se de uma condio semelhante con-
dio necessria e suficiente de convergncia de uma sucesso (condio de Cauchy) .

Teorema 2 : Sendo f (x) uma funo com domnio em A e a um ponto de acumulao de
A , a condio necessria suficiente para que exista finito l i m f x
x a
( ) (com a finito, +
ou -) que,

> 0 , = ( ) > 0 : x, x V

(a) (A - {a}) | f (x ) f (x )| <


Demonstrao : a) A condio necessria. Sendo l i m f x
x a
( ) = b (finito) ento, de
acordo com a definio de Cauchy,

> 0 , = ( ) > 0 : x V

(a) (A - {a}) | f (x) - b | < /2 .

Tomando ento quaisquer valores x, x V

(a) (A - {a}) tem-se,

| f (x ) f (x )| | f (x ) - b| + | b f (x )| < /2 + /2 = ,

verificando-se portanto a condio do enunciado,

b) A condio suficiente. Suponha-se verificada a condio do enunciado. Considere-
se uma qualquer sucesso de termos x
n
A , tal que x
n
a e lim x
n
= a . Dado um >
0 , considere-se o correspondente = ( ) cuja existncia assegurada pela condio
do enunciado (supostamente verificada). De certa ordem n
()
em diante, tem-se x
n
V

(a) e, portanto, tomados n > m > n
()
, tem-se x
n
, x
m
V

(a) (A - {a}) , o que
implica | f(x
n
) f (x
m
)| < (pela condio do enunciado). Mas tal traduz precisamente a
convergncia da sucesso f (x
n
). Seja b = lim f (x
n
) (finito) e vejamos que para qualquer
outra sucesso x
n
, nas condies de x
n
, tambm se tem b = lim f (x
n


) o que, de acordo
com a definio de Heine , mostrar que l i m f x
x a
( ) = b (finito) : para qualquer
outra sucesso x
n
, nas mesmas condies que x
n
, existir b = lim f (x
n
) ; e como x
n

, x
n
pertencem a V

(a) (A - {a}) , a partir de certa ordem, tem-se | f (x
n
) - f (x
n
) | <
donde resulta, passando ao limite, que | b - b | ; devido arbitrariedade de , tem-
se b = b , o que completa a demonstrao.



4 Sublimites . Limites laterais
148

Dada a funo f (x) com domnio em A R , seja B A e a um ponto de acumulao
(real , + ou -) do domnio A e tambm do conjunto B . Representando por ) (x f
B
a
restrio de f (x) ao conjunto B , caso exista ) (x f m i l
B
a x
, a esse limite chama-se
sublimite da funo em a relativo ao conjunto B . Tambm se usa o smbolo ) (x f m i l
B x
a x


para representar o sublimite da funo em a relativo ao conjunto B

Casos particulares de sublimites so os chamados limites laterais. O limite lateral direito
o sublimite que se obtm (caso exista) com B = D = A [ a , + [; o limite lateral
esquerdo o sublimite que se obtm (caso exista) com B = E = ] - , a ] A.

Os limites laterais tm simbologia especfica :

f (a + 0) = ) (
0
x f m i l
a x +
= ) (x f m i l
a x
+

= l i m f x
x a
D

( ) ,
no caso do limite lateral direito ; e para o limite lateral esquerdo,

f (a 0) = ) (
0
x f m i l
a x
= ) (x f m i l
a x

= ) (x f m i l
E
a x
.
Note-se que uma funo pode no ter limites laterais num ponto, mas admitir sublimites
nesse ponto relativamente a outros subconjuntos do domnio, como o caso da funo,
f (x) =

irracional x se
racional x se
, 0
, 1
,
para a qual no existem por exemplo os limites laterais,

) (
0
x f m i l
x
+

e ) (
0
x f m i l
x

,
existindo no entanto os sublimites em x = 0 relativos aos conjuntos Q e R Q (o pri-
meiro igual a 1 e o segundo igual a 0) .

Conclui-se sem dificuldade que caso exista l i m f x
x a
( ) , com esse limite coincidem todos
os sublimites de f (x) em x = a , porque com B A , a condio que define segundo
Cauchy o limite,
> 0 , = ( ) > 0 : x V

(a) [ A - {a}] f (x) V

(b) ,

implica a condio que define segundo Cauchy o sublimite relativo ao conjunto B,

> 0 , = ( ) > 0 : x V

(a) [ B - {a}] f (x) V

(b) .

Daqui resulta que existindo em x = a sublimites distintos para a funo esta no pode
ter limite no referido ponto.

O teorema seguinte tem utilidade prtica na determinao dos possveis sublimites de
uma funo num ponto.
149

Teorema 3 : Dada a funo f (x) com domnio em A , sendo a um ponto de acumulao
de A (com a finito, + ou -) e sendo B
1
, B
2
, , B
k
conjuntos em nmero finito, dois
a dois disjuntos, tais que B
1
B
2
B
k
= A , admita-se que a ponto de
acumula-o de cada um dos B
j
e que existem os sublimites
j
da funo em x = a
relativos a cada um dos referidos B
j
. Nessas condies nenhum distinto de todos os

j
pode ser sublimite da funo em x = a

Demonstrao : Seja distinto de todos os
j
. Nessas condies possvel fixar > 0
suficientemente pequeno de forma que a vizinhana V

() no tenha pontos em comum
com nenhuma das vizinhanas V

(
j
) , j = 1 , 2 , , k . Como cada
j
por hiptese
sublimite de f (x) em x = a relativamente ao respectivo B
j
, existem valores
j
> 0 tais
que,
x V
j

(a) [ B
j
- {a}] f (x) V

(
j
) ( j = 1 , 2 , , k ) .
Com = Min {
1
,
2
, ,
k
} > 0 tem-se ento, por ser B
1
B
2
B
k
= A ,

x V

(a) [ A - {a}] f (x) U
k
j 1 =
V

(
j
) f (x) V

() .
Pode agora ver-se com facilidade que no pode ser sublimite de f (x) em x = a rela-
tivo a certo conjunto B A de que a seja ponto de acumulao . Se o fosse, para o
> 0 fixado acima como para qualquer outro existiria um * positivo tal que

x V
*
(a) [ B - {a}] f (x) V

() ,

e ento para os valores x B - {a} pertencentes mais estreita das vizinhanas V

(a) e
V
*
(a) e tais valores existem por ser a ponto de acumulao de B ter-se-ia simulta-
neamente f (x) V

() e f (x) V

() o que manifestamente absurdo

O teorema precedente no vlido se os conjuntos B
j
envolvidos forem em nmero
infinito, falhando a demonstrao neste caso porque ento nada garante que seja
Min {
1
,
2
, ,
k
, } > 0 e tal essencial para a validade do argumento apresentado.

Se , nas condies do teorema precedente os
j
forem todos iguais , ou seja, se tivermos

1
=
2
=

=
k
= tem-se que para cada > 0 existem
j
> 0 tais que,

x V
j

(a) [ B
j
- {a}] f (x) V

(

) ( j = 1 , 2 , , k ) .
Com = Min {
1
,
2
, ,
k
} > 0 tem-se ento, por ser B
1
B
2
B
k
= A ,

x V

(a) [ A - {a}] f (x) V

(

) .



Daqui se tira que l i m f x
x a
( ) = . Pode pois enunciar-se o seguinte
150
Teorema 4 : Dada a funo f (x) com domnio em A , sendo a um ponto de acumulao
de A (com a finito, + ou -) e sendo B
1
, B
2
, , B
k
conjuntos em nmero finito, dois
a dois disjuntos, tais que B
1
B
2
B
k
= A , admita-se que a ponto de
acumula-o de cada um dos B
j
, que existem os sublimites
j
da funo em x = a
relativos a cada um dos referidos B
j
e que tais sublimites so todos iguais a certo .
Nessas condies l i m f x
x a
( ) =

Refira-se que tal como no caso do teorema 3, o teorema precedente no vlido se os
conjuntos B
j
envolvidos forem em nmero infinito, falhando a demonstrao neste caso
porque ento nada garante que seja Min {
1
,
2
, ,
k
, } > 0 e tal essencial para
a validade do argumento apresentado.

Do teorema 4 e das consideraes que precedem o teorema 3 resulta imediatamente o
seguinte,

Teorema 5 : Dada a funo f (x) com domnio em A , sendo a (finito) um ponto de
acumulao de A e bem assim dos conjuntos D = A [ a , + [ e E = ] - , a ] A
a condio necessria e suficiente para que exista l i m f x
x a
( ) que sejam iguais os
limites laterais f (a + 0) e f (a 0) , tendo-se ento que

l i m f x
x a
( ) = f (a + 0) = f (a 0)

No caso especial das funes montonas, tem-se ainda o seguinte teorema de frequente
aplicao:

Teorema 6 : Seja f (x) com domnio em A e considere-se a ponto de acumulao, pr-
prio ou imprprio, de A. Ento:

a) Sendo a finito : 1) Se a ponto de acumulao de D = [ a , + [ A e f
montona em certo B

= ] a , a + [ A , ento existe f (a + 0) ; 2) Se a ponto de


acumulao de E = ] - , a ] A e f montona em certo B

= ] a - , a [ A ,
ento existe f (a 0) ;

b) Sendo a = + , se f montona em certo B

= ] 1/ , + [ A , ento existe
l i m
x+
f(x) ;
c) Sendo a = - , se f montona em certo B

= ] - , -1/ [ A , ento existe


l i m
x
f(x)
Demonstrao : Vamos fazer a demonstrao apenas para o caso a1) na hiptese em que
f montona crescente. Nos restantes casos a argumentao semelhante, pelo que se
deixam como exerccio

151
Seja o nfimo de f(x) em B

e vejamos que se tem = f (a + 0) . Tratemos em
separado cada um dos dois casos possveis, finito ou = - .

Se for finito, dado um qualquer > 0 , existe um x

B

tal que f (x

) < + ,
caso contrrio + seria um minorante de f em B

maior que o respectivo nfimo;
fazendo, ( ) = x

- a , tem-se,

x [ V
( )
(a) - {a}] D x ] a , a + ( ) [ D

a < x < a + ( ) x D a < x < x

x B



f (x) f (x

) < + f (x) V

() ,

devido monotonia crescente de f em B

; assim se conclui, usando a definio de


Cauchy, que = l i m
x a +0
f(x) .
Se for = - , dado um qualquer > 0 , existe um x

B

tal que f (x

) < -1/ ;
um argumento semelhante ao usado anteriormente leva a que l i m
x a +0
f (x) = - .

5 - Regras de clculo de limites de funes

A definio de limite segundo Heine permite com facilidade transferir para o clculo de
limites das funes reais de varivel real todas as regras relativas ao clculo de limites de
sucesses reais, com as mesmas convenes e casos de indeterminao.

A ttulo de exemplo vamos apenas apresentar as regras referentes ao limite do quociente
de funes, da exponencial de base natural e da funo logartimica de base natural, o
que poder servir de modelo para o leitor justificar por si a validade das demais regras de
clculo :

a) Limite do quociente - Dadas as funes f (x) e g (x), seja a um ponto de acumulao
dos respectivos domnios e admita-se que existem os limites

= l i m f x
x a
( ) e = l i m g x
x a
( ) .

Considere-se a funo h(x) = f (x) / g (x) , cujo domnio formado pelos pontos comuns
aos domnios de f (x) e g (x) que no anulem o denominador, e admita-se que a
ponto de acumulao do domnio de h (x). Ento, dada uma qualquer sucesso de termos
x
n
pertencentes ao domnio de h (x), tal que x
n
a e lim x
n
= a , tem-se , lim f (x
n
) =
e

lim g (x
n
) = (definio de limite segundo Heine) ; ser portanto, pela regra do limite
do quociente de sucesses,

152
lim h (x
n
) = lim
f x
g x
n
n
( )
( )
= / ,

com as convenes seguintes:

/() = 0 , ()/ = ( real positivo) , ()/ = m ( real negativo) ,

e casos de indeterminao : 0/0 , ()/() e ()/0 . Ter-se- ento, pela definio de
limite segundo Heine,

l i m h x
x a
( ) = l i m
f x
g x
x a
( )
( )
= / =
l i m f x
l i m g x
x a
x a

( )
( )
,

com as convenes e casos de indeterminao supramencionados.

b) Limite da exponencial de base natural - Dada a funo f (x), seja a um ponto de
acumulao do respectivo domnio e admita-se que existe o limite = l i m f x
x a
( ) .
Considere-se a funo h(x) = e
f (x)
, cujo domnio coincide com o de f (x) . Ento,
dada uma qualquer sucesso de termos x
n
pertencentes ao domnio de h (x), tal que x
n

a e lim x
n
= a , tem-se , lim f (x
n
) = (definio de limite segundo Heine) ; ser
portanto, lim h(x
n
) = lim e
f x
n
( )
= e

, com as convenes seguintes: e
+
= + e e

= 0 . Tem--se portanto (definio de limite segundo Heine)
) (x f
a x
e im l

= e

, com as
convenes referidas.

c) Limite da funo logartmica de base natural - Dada a funo f (x), seja a um ponto
de acumulao do respectivo domnio e admita-se que existe o limite = l i m f x
x a
( ) .
Considere-se a funo h(x) = log f (x), cujo domnio formado pelo pontos do dom-
nio de f (x) que fazem f (x) > 0 , e admita-se que a ponto de acumulao do dom-
nio de h(x). Ento, dada uma qualquer sucesso de termos x
n
pertencentes ao domnio
de h(x), tal que x
n
a e lim x
n
= a , tem-se , lim f (x
n
) = 0 (definio de limite
segundo Heine) ; ser portanto, lim h(x
n
) = lim log f (x
n
) = log , com as convenes
seguintes: log (+ ) = + e log 0 = - . Tem--se portanto (definio de limite
segundo Heine) ) (x f og l im l
a x
= log

, com as convenes referidas.

Tambm as frmulas de Bernoulli estudadas no mbito do clculo de limites de
sucesses se adaptam com facilidade, de modo a poderem ser utilizadas no
levantamento de indeterminaes que surjam no clculo de limites de funes
que envolvam
exponenciais e logaritmos. Assim, sendo u = u(x) uma funo com domnio em A e
sendo a um ponto de acumulao deste conjunto, admita-se que l i m u x
x a
( ) = 0 . Tem-se,
153
e
u(x)
=
[ ] [ ] [ ]
[ ] ) (
!
) (
! ) 1 (
) (
! 2
) (
) ( 1
1 2
x u
m
x u
m
x u x u
x u
m
m m
+

+ + + +

L ,

e pode ver-se sem dificuldade que, l i m u x
x a
( ) = 0
[ ]
l i m u x
x a
m

( ) = 1. De facto,
sendo l i m u x
x a
( ) = 0 , se considerarmos uma qualquer sucesso x
n
de valores do
domnio de u (x) , tal que x
n
a e lim x
n
= a , tem-se , lim u(x
n
) = 0 (definio de
limite segundo Heine) e, portanto, lim
[ ]

m n
u x ( ) = 1 (m fixo); ento , novamente pela
definio de limite segundo Heine, conclui-se que
[ ]
l i m u x
x a
m

( ) = 1 .

Argumentos semelhantes permitem adaptar as trs outras frmulas de Bernoulli
estudadas :
log [ 1 + u(x)] = u(x) - [ u(x)]
2
. [ u(x)] ,

com l i m u x
x a
( ) = 0
[ ]
l i m u x
x a
( ) = 1/2 ; tambm,
log [1 + u(x)] = u(x)

. [ u(x)] ,

com l i m u x
x a
( ) = 0
[ ]
l i m u x
x a
( ) = 1 ; e finalmente,

[ 1 + u(x)]

= 1 + u(x). . [ u(x)] ,

com l i m u x
x a
( ) = 0
[ ]
l i m u x
x a
( ) = 1 .

A utilizao prtica destas frmulas no clculo de limites de funes faz-se nos mesmos
termos que no clculo dos limites de sucesses. Assim, por exemplo,

l i m
e
x l o g x
x
x
+

+
1
1
1 1
/
. ( / )
= l i m
x
x x
x +
+ 1 1 1
1
1
( / ) .
. ( / ) .

= l i m
x
x +

1
.
= 0 .


6 - Limites das funes trigonomtricas e suas inversas

Os limites das funes trigonomtricas obtm-se com grande facilidade a partir dos
resultados propostos para demonstrao nos exerccios 17 e 18 do texto sobre successes
reais . Assim,

a) l i m u x
x a
( ) = b (finito)
[ ]
l i m sen u x
x a
( ) = sen b . Com efeito, sendo l i m u x
x a
( ) = b
(finito), se considerarmos uma qualquer sucesso x
n
de valores do domnio de u(x) ,
tal que x
n
a e lim x
n
= a , tem-se , lim u(x
n
) = b (definio de limite segundo
Heine) e, portanto, de acordo com o resultado da alnea c) do supracitado exerccio 17,
154
ser lim sen [ u(x
n
)] = sen b ; ento, novamente pela definio de limite segundo Heine,
pode concluir-se que
[ ]
l i m sen u x
x a
( ) = sen b.
Do mesmo modo, com argumentao semelhante baseada agora na alnea d) do mesmo
exerccio,

b) l i m u x
x a
( ) = b (finito)
[ ]
l i m co s u x
x a
( ) = cos b .

E ainda, tambm com argumentao semelhante baseada agora na alnea e) do mesmo
exerccio,

c) l i m u x
x a
( ) = b [finito, diferente de (2k+1) /2]
[ ]
l i m tg u x
x a
( ) = tg b .

Relativamente tangente, refira-se ainda que no caso de ser b = (2k+1) /2 a existncia
ou no de limite para tg[ u(x)] depende do modo como u(x) tende para b = (2k+1) /2
quando x tende para a : se tende por valores menores que b , o limite da tangente + ,
se tende por valores maiores que b, o limite da tangente - , no existindo limite fora
destes casos; estas concluses obtm-se de imediato exprimindo a tangente em termos do
seno e do coseno e estudando o comportamento destas duas funes quando u(x) tende
para b dos diversos modos possveis.

Com base no resultado constante do supracitado exerccio 18, conclui-se ainda de
imediato (mais uma vez utilizando a definio de Heine) que,

l i m u x
x a
( ) = 0
[ ]
l i m
sen u x
u x
x a
( )
( )
= 1 ,

resultado muito til para muitas aplicaes.

Vejamos agora os limites das funes trigonomtricas inversas, comeando por estudar
os casos,
l i m a r c sen x
x a
( ) , l i m a r c co s x
x a
( ) e l i m a r c t g x
x a
( ) .

Relembremos primeiro que : y = arc sen x a funo que se obtm invertendo x = sen y
no intervalo [ - /2 , /2] onde esta funo injectiva; y = arc cos x a funo que
se obtm invertendo x = cos y no intervalo [ 0 , ] onde esta funo injectiva ;
y = arc tg x a funo que se obtm invertendo x = tg y no intervalo ] - /2 , /2 [
onde esta funo injectiva.

E relembremos tambm que: o domnio de y = arc sen x o intervalo [ -1 , 1] e o
contradomnio o intervalo [ - /2 , /2] ; o domnio de y = arc cos x o intervalo
[ -1 , 1] e o contradomnio o intervalo [ 0 , ] ; o domnio de y = arc tg x o
intervalo ] - , + [ e o contradomnio o intervalo ] - /2 , /2[ .

155
Vejamos ento que l i m a r c sen x
x a
( ) = arc sen a (-1 a 1) . Seja x
n
uma qualquer
sucesso de elementos de [ -1 , 1] , tal que lim x
n
= a . Fazendo y
n
= arc sen x
n
, ou seja ,
x
n
= sen y
n
, tem-se y
n
[ - /2 , /2] e admita-se por absurdo que esta sucesso
poderia no ter como limite arc sen a ; existiria ento uma subsucesso y
n

tal que
= lim y
n

arc sen a ( - /2 /2) ; mas ento,



x
n

= sen y
n

= lim y
n

lim x
n

= sen ,

e como, por outro lado, lim x
n
= a lim x
n

= a , ter-se-ia necessariamente a = sen


com - /2 /2 , ou seja, = arc sen a ; deveria ento ter-se ao mesmo tempo
arc sen a e = arc sen a o que impossvel. Em concluso : a qualquer
sucesso x
n
de elementos de [ -1 , 1] , tal que lim x
n
= a corresponde uma sucesso y
n
=
arc sen x
n
tal que,
lim y
n
= lim arc sen x
n
= arc sen a ,

o que de acordo com a definio de limite segundo Heine permite concluir que
l i m a r c sen x
x a
( ) = arc sen a , como se pretendia provar.

Um argumento anlogo permite concluir que l i m a r c co s x
x a
( ) = arc cos a .

Vejamos agora o caso de l i m a r c t g x
x a
( ) , considerando separadamente os casos : a
finito ; a = + ; a = - .

1 Caso : a finito . Neste caso, um argumento semelhante ao utilizado no caso da
funo y = arc sen x permitiria concluir que l i m a r c t g x
x a
( ) = arc tg a .
2 Caso : a = + . Considere-se uma qualquer sucesso x
n
de elementos de ] - , + [ ,
tal que lim x
n
= + . Fazendo y
n
= arc tg x
n
, ou seja, x
n
= tg y
n
, tem-se y
n
] - /2 , /2[
e admita-se por absurdo que esta sucesso poderia no ter como limite /2 ; existiria
ento uma subsucesso y
n

tal que = lim y


n

/2 (- /2 < /2) ; mas ento,



x
n

= tg y
n

= lim y
n

lim x
n

=
t g

, / /
, /
< <
=

2 2
2
,

e como , por outro lado , lim x
n
= + lim x
n

= + , ter-se-ia ao mesmo tempo


a = + e a + o que impossvel. Em concluso : a qualquer sucesso x
n
de
elementos de elementos de ] - , + [ , tal que lim x
n
= + . corresponde uma sucesso
y
n
= arc tg x
n
tal que lim y
n
= lim arc tg x
n
= /2 , o que de acordo com a definio de
limite segundo Heine permite concluir que l i m a r c t g x
x +
( ) = /2 .
156
3 Caso : a = - . Um argumento semelhante ao utilizado no caso anterior permite
concluir que l i m a r c t g x
x
( ) = - /2 .
Os resultados precedentes generalizam-se aos casos das funes : y = arc sen u(x) ,
com -1 u(x) 1 ; y = arc cos u(x) , com -1 u(x) 1 ; e y = arc tg u(x) .

Vejamos a ttulo de exemplo o caso da funo y = arc sen u(x) , valendo para as restan-
tes uma argumentao semelhante. Vamos ento provar que,

l i m u x
x a
( ) = b l i m a r c sen u x
x a
( ) = arc sen b .
Considere-se uma sucesso x
n
de valores do domnio de u = u(x) , tal que x
n
a e
lim x
n
= a ; tem-se ento, pela definio de limite segundo Heine , que a sucesso
u
n
= u(x
n
) tende para b , porque por hiptese l i m u x
x a
( ) = b; mas de lim u
n
= lim u(x
n
) =
= b resulta, de novo pela definio de limite segundo Heine,

lim arc sen u
n
= lim arc sen u(x
n
) = arc sen b ,

porque como se viu anteriormente l i m a r c sen u
u b
= arc sen b e , por outro lado,
-1 u(x) 1 -1 b 1 ; fica assim provado que,

l i m a r c sen u x
x a
( ) = arc sen b .

Para as outras duas funes trigonomtricas inversas, tem-se :

l i m u x
x a
( ) = b l i m a r c co s u x
x a
( ) = arc cos b (-1 b 1)
l i m u x
x a
( ) = b l i m a r c t g u x
x a
( ) =
a r c t g b b
b
b
,
/ ,
/ ,
< < +
= +
=

2
2


7. Continuidade pontual

Seja f (x) uma funo real de varivel real com domnio A e seja a A . Diz-se que
f (x) contnua em x = a se e s se,

> 0 , = ( ) : x V

(a) A f(x) V

[ f(a)] ,

ou seja, se e s se,

> 0 , = ( ) : | x - a | < x A | f(x) - f(a)| < .
157
Quando a A no seja ponto de acumulao de A ( nesse caso diz-se que a ponto
isolado do domnio da funo), existe sempre certa vizinhana de a em que o nico
ponto de A que a se encontra o prprio a ; portanto, neste caso, a condio que define
a continuidade de f (x) em x = a sempre verificada. Quando a A seja ponto de
acumu-lao de A , a condio que define a continuidade de f (x) em x = a equivale a ser
l i m f x
x a
( ) = f (a) .

Com um argumento semelhante ao utilizado quando se demonstrou a equivalncia das
definies de limite de Heine e Cauchy, pode concluir-se que a A (ponto isolado ou
no) ponto de continuidade da funo f (x) se e s se para qualquer sucesso x
n
de
elementos de A que tenha por limite o real a a correspondente sucesso f (x
n
) tiver
por limite f (a) .

O teorema seguinte garante a continuidade da funo composta z = [ f o g] (x) a par-
tir da continuidade das funes y = g(x) e z = f (y).

Teorema 7 : Admita-se que a funo y = g(x) com domnio A contnua em certo ponto
a A e que a funo z = f (y) com domnio B = g(A) contnua no ponto correspondente
b = g(a) B . Ento a funo composta [ f o g] (x) contnua em x = a

Demonstrao: A continuidade de f(y) em b = g(a) e de g(x) em a traduz-se respectiva-
mente por,

1) > 0 , = ( ) : y V

(b) g(A) f (y) V

[ f(b)]
2) > 0 , = ( ) : x V

(a) A g(x) V

[ g(a)] ,
Ento, dado > 0 , determina-se = ( ) pela condio 1) e a partir deste determina-
se = ( ) = [ ( )] pela condio 2); claro que ento, com o e assim
determinados,

x V

(a) A g(x) V

[ g(a)] g(x) V

[ g(a)] g(A)

f [ g(x)] V

[ f(b)] f [ g(x)] V

{ f [ g(a)] } ,

assim se provando a continuidade de [ f o g] (x) em x = a .

Embora o teorema precedente tenha sido enunciado para o caso B = g(A) - domnio de
f (y) coincidente com o contradomnio de g(x) - , ele adapta-se com facilidade ao caso
da composio de funes em que B g(A) e B g(A) . De facto, restringindo
o domnio de g(x) ao conjunto A
0
de todos os x A que fazem g(x) B , restringindo o
domnio de f (y) ao conjunto g(A
0
) e atendendo a que a continuidade de g(x) em a se
mantm quando se restringe o domnio da funo, o mesmo acontecendo quanto
continuidade de f(y) em b , o teorema aplicvel funo composta z = f [ g(x)]
definida em A
0
.



158
8. Descontinuidades

Dada a funo f (x) com domnio em A , considere-se um real a Ad A = A A .
Como j sabemos, a funo contnua em x = a, nos seguintes casos : 1) a A e a A
( a ponto isolado do domnio) ; 2) a A , a A e l i m f x
x a
( ) = f (a) .
A funo diz-se descontnua em x = a , nos seguintes casos : 1) a A , a A e
l i m f x
x a
( ) ou no existe ou existindo distinto de f (a) ; 2) a A , a A e l i m f x
x a
( )
ou no existe ou existindo infinito .

H ainda outro caso possvel : a A , a A e l i m f x
x a
( ) existe finito. Neste caso a
funo f (x) diz-se quase contnua em x = a , no sentido de que possvel, alargando o
domnio da funo a x = a e definindo f (a) = l i m f x
x a
( ) , obter uma funo contnua.
Sendo a ponto de descontinuidade de f (x) , caso existam os limites laterais f (a + 0) e
f (a 0) ou apenas um deles se em certo intervalo ] a - , a [ ou ] a , a + [ no
houver pontos do domnio da funo a descontinuidade diz-se de primeira espcie.
Nos outros casos, a descontinuidade diz-se de segunda espcie.

O teorema seguinte mostra que qualquer funo montona num intervalo admite quando
muito uma infinidade numervel de pontos e descontinuidade.

Teorema 8 : Funo montona num intervalo admite quando muito uma infinidade
numervel de pontos de descontinuidade

Demonstrao : Vejamos primeiro o caso em que f (x) crescente no intervalo limitado
e fechado [a , b] , generalizando-se depois o resultado aos outros casos. Note-se que
sendo a funo crescente tem-se, para todos os reais x [a , b] , f (a) f (x) f (b) ,
donde resulta que : 1) A funo f (x) limitada no intervalo [a , b] ; 2) Em cada ponto
c ] a , b [ onde a funo seja descontnua, os limites laterais f (c + 0) e f (c 0) ,
cuja existncia assegurada pelo teorema 6, verificam a desigualdade f (c 0) < f (c +
0) , ou seja, s (c) = f (c + 0) f (c 0) > 0 .

Fixado > 0 , vamos mostrar que a desigualdade s (c) = f (c + 0) f (c 0) > no
pode ser verificada para uma infinidade de pontos c ] a , b [. Se tal pudesse acontecer ,
considerem-se m desses pontos , c
1
< c
2
< < c
m
. Ter-se-ia ento, devido monoto-
nia crescente da funo,

f (c
2
) f (a) f (c
1
+ 0) f (c
1
0) >
f (c
3
) f (c
1
) f (c
2
+ 0) f (c
2
0) >
f (c
4
) f (c
2
) f (c
3
+ 0) f (c
3
0) >
..................................................................
f (c
m
) f (c
m 2
) f (c
m 1
+ 0) f (c
m 1
0) >
f (b) f (c
m 1
) f (c
m
+ 0) f (c
m
0) >

159
donde , somando ordenadamente, f (b) f (a) + f (c
m
) f (c
1
) m , ou ainda, de no-
vo pela monotonia crescente da funo, f (b) f (a) + f (b) f (a) m , donde
resulta f (b) f (a) (m ) / 2 . Ora esta ltima desigualdade incompatvel com a
possibili-dade de m poder ser tomado arbitrariamente grande. Logo, apenas num nmero
finito de pontos c ] a , b [ , pode ter-se s (c) = f (c + 0) f (c 0) > .

Considere-se agora o conjunto D dos pontos de descontinuidade de f (x) que pertenam
ao intervalo ] a , b [ . Para cada c D tem-se como vimos f (c + 0) f (c 0) > 0.
Decomponha-se o conjunto D nos conjuntos D
1
, D
2
, (em infinidade numervel)
definidos como segue (alguns ou todos podero ser vazios) :

D
1
= { c : c D f (c + 0) f (c 0) 1 }

D
j
= { c : c D 1/j f (c + 0) f (c 0) < 1/( j 1) } ( j = 2 , 3 , ... )

Pelo demonstrado anteriormente os conjuntos D
j
( j = 1 , 2 , 3 , ... ) so finitos,
eventualmente vazios . E como D = D
1
D
2
D
3
, conclui-se que o conjunto D
quando muito numervel .

Dado que o conjunto dos pontos de descontinuidade de f (x) em ] a , b [ quando muito
numervel, o mesmo acontece quanto ao conjunto dos pontos de descontinuidade de f (x)
em [a , b] , pois este tem quando muito mais dois pontos que aquele.

Para generalizar o resultado obtido ao caso em que f (x) crescente num qualquer
intervalo I (limitado ou no) , basta notar que sempre possvel determinar um suces-
so de intervalos limitados e fechados I
n
= [ a
n
, b
n
] de modo a ter-se I = U

=1 n
n
I . Em
cada um dos I
n
= [ a
n
, b
n
] o nmero de pontos de descontinuidade de f (x) quando
muito numervel e fcil concluir que a unio numervel de conjuntos finitos ou
numerveis quando muito numervel.

Finalmente para generalizar o resultado ao caso em que f (x) decrescente num qualquer
intervalo I (limitado ou no) , basta notar que nesse caso - f (x) crescente e que tem o
mesmos pontos de descontinuidade que f (x) .


9. Continuidade num conjunto. Propriedades especiais das funes contnuas

Dada a funo f (x) com domnio A , ela diz-se contnua no seu domnio se e s se for
contnua em todos os a A . Por outro lado, f (x) diz-se contnua no conjunto B A se
e s se a restrio de f (x) a B for contnua em todos os a B . Atente-se bem nesta
ltima definio : no se diz que f (x) contnua em B A se e s se for contnua em
todos os a B ; diz-se que f (x) contnua no conjunto B A se e s se a restrio
de f (x) a B for contnua em todos os a B. O exemplo seguinte elucidativo: a
funo,

160
f (x) =
x x
x x
x
,
,
,
<
+ <

0
1 0 1
3 1
,

no contnua no seu domnio A = R , mas contnua por exemplo no conjunto
B = {0 , 1} [ 2 , + [ ; com efeito, embora f (x) no seja contnua em x = 0 e x = 1,
a restrio de f (x) ao conjunto B, ou seja a funo,

=
=
=
2 , 3
1 , 3
0 , 1
) (
x
x
x
x f
B
,
contnua nos pontos x = 0 e x = 1 (pontos isolados do seu domnio) e ainda em todos
os pontos a [ 2 , + [ .

Se em particular se considerar um intervalo I A , f (x) ser contnua em I se e s se
a restrio f x
I
( ) de f (x) a I for contnua em todos os pontos a I . Como qualquer
a I ponto de acumulao desse intervalo (salvo se este intervalo se reduzir ao
prprio a , ou seja, se se tratar de um intervalo degenerado), tem-se,

f (x) contnua em I a I , l i m f x
x a
I

( ) = f a
I
( ) = f (a) ,
em que f x
I
( ) designa a restrio de f (x) ao intervalo I . Note-se que a igualdade
l i m f x
x a
I

( ) = f (a) equivale a :
a) l i m f x
x a +0
( ) = f (a) , caso a seja a extremidade inicial do intervalo I ;
b) l i m f x
x a 0
( ) = f (a) , caso a seja a extremidade final do intervalo I ;
c) l i m f x
x a
( ) = f (a) , caso a I no seja nenhuma das extremidades do intervalo I ,
porque nesse caso f x
I
( ) = f (x) em certa V

(a) = ] a - , a + [ e tal garante que,



l i m f x
x a
I

( ) = b l i m f x
x a
( ) = b .

Em concluso: f (x) contnua no intervalo I de extremidades (inicial) e (final) se e
s se for contnua em todos os a I tais que a , e alm disso, caso a funo seja
definida em e ,

) (
0
x f m i l
x +
= f ( ) (Continuidade direita em )
) (
0
x f m i l
x
= f () (Continuidade esquerda em ) .
Estudam-se seguidamente algumas propriedades especiais das funes contnuas em
conjuntos especiais. Comea-se pelo,

161
Teorema 9 : Seja f (x) contnua num intervalo I e tomem-se a , b I tais que a < b .
Sendo f (a) f (b) , ento dado k estritamente compreendido entre f (a) e f (b), isto ,
tal que,
min { f (a) , f(b)} < k < mx { f (a) , f(b)} ,

existe um valor c ] a , b [ tal que f (c) = k (Cauchy)

Demonstrao : a) Considere-se em primeiro lugar o caso em que f (a) < f (b). Nesse
caso ser f (a) < k < f (b) e seja X o conjunto dos x [ a , b] para os quais f (x) < k
. Claro que: 1) O conjunto X no vazio (pertence-lhe pelo menos o ponto a) ; 2) O
com-junto X tem elementos que excedem a, porque a verificao da desigualdade f (x)
< k no ponto de continuidade x = a implica a verificao da mesma desigualdade para os
valores x > a suficientemente prximos de a ; 3) Existe um intervalo ] b - , b] em
que no se encontra nenhum elemento do conjunto X , porque a verificao da
desigualdade f (x) > k no ponto de continuidade x = b implica a verificao da mesma
desigualdade para os valores x < b suficientemente prximos de b ; 4) Como consequn-
cia de 1), 2) e 3) , o supremo c do conjunto X um nmero compreendido entre a e b .

Vejamos que precisamente f (c) = k , com c = Sup X .

No pode ser f (c) > k , porque se assim fosse teramos f (x) > k para x ] c - , c] ,
com > 0 suficientemente pequeno, por ser c um ponto de continuidade da funo ; e
ento, como entre c - e c no haveria elementos do conjunto X , c - seria um
majorante desse conjunto menor que o respectivo supremo, o que impossvel.

No pode ser f (c) < k , porque nesse caso teramos f (x) < k para x [ c , c + [ ,
com > 0 suficientemente pequeno, por ser c um ponto de continuidade da funo ; e
ento o conjunto X teria valores maiores que o seu supremo c , o que impossvel.

S resta portanto a possibilidade de ser f (c) = k .

b) No caso de ser f (a) > f (b) e sendo f (a) > k > f (b), considere-se g (x) = - f (x) . Claro
que g(x) contnua em A e como g(a) < - k < g(b), o resultado estabelecido em a)
permite concluir pela existncia de um c ] a , b [ tal que g(c) = - k . Com esse c
temos, f(c) = -g(c) = k .

Este teorema admite os seguintes corolrios:

Corolrio 1 : Uma funo contnua num intervalo no muda de sinal sem se anular

Demonstrao: Resulta imediatamente do teorema de Cauchy, notando que se a funo
muda de sinal, o valor 0 um valor intermdio entre dois valores da funo.

Corolrio 2 : Se f (x) funo contnua em certo intervalo I, ento o transformado de I
por f (x), isto , f ( I ) igualmente um intervalo

162
Demonstrao : Seja r = Inf f ( I ) se f ( I ) for minorado e r = - se f ( I ) no for mino-
rado; seja s = Sup f ( I ) se f ( I ) for majorado e r = + se f ( I ) no for majorado. Veja-
mos que para qualquer k ] r , s [ existe um c I tal que f (c) = k . De facto, dado
ser r < k < s tem-se que existem valores a , b I tais que r f (a) < k < f (b) s :
com efeito se para todo o x I fosse f (x) k , k seria um minorante de f (x) em I
maior que o respectivo nfimo, o que impossvel; e se para todo o x I fosse f (x) k ,
k seria um majorante de f (x) em I menor que o respectivo supremo, o que tambm
impossvel . Logo, pelo teorema de Cauchy, existe c ] a , b [ tal que f (c) = k . Em
concluso : a f ( I ) pertencem todos os valores entre o nfimo r e o supremo s deste
conjunto; o prprio r ou s podero ou no pertencer a f ( I ), mas em qualquer caso f ( I )
sempre um intervalo.

Teorema 10 : Sendo f (x) contnua no conjunto limitado e fechado B , ento f (B)
igualmente limitado e fechado

Demonstrao : a) Vejamos em primeiro lugar que f (B) limitado.

Se f (B) no fosse majorado , ento para n = 1 , 2 , ... , existiria sempre um x
n
B
tal que f (x
n
) > n ; claro que seria ento lim f (x
n
) = + . A sucesso limitada x
n

admitiria uma subsucesso x
n

com limite B (dado B ser fechado) ; seria ento


limx
n

= lim f ( x
n

) = f () , devido continuidade de f (x) em ; mas esta


concluso no seria compatvel com a j anteriormente obtida quanto a lim f (x
n
) , pois,

lim f (x
n
) = + lim f ( x
n

) = + .
Em concluso f (B) um conjunto majorado.

Com um argumento semelhante prova-se que f (B) tem de ser um conjunto minorado,
ficando assim provado que f (B) um conjunto limitado.

b) Vejamos agora que f (B) um conjunto fechado. Seja y
n
= f (x
n
) uma qualquer suces-
so de reais do conjunto f (B) com limite real y . Se se provar que y f (B), tal ser
suficiente para garantir que f (B) fechado. A sucesso limitada x
n
admite uma
subsucesso x
n

com limite B (dado B ser fechado) ; e ento lim f ( x


n

) = f () ,
devido continuidade de f (x) em ; tem-se ento que y = f () , ou seja, y f (B) ,
como se pretendia provar.

Corolrio 1 : Sendo f (x) contnua no conjunto limitado e fechado B , admite nesse
conjunto mnimo e mximo absolutos

Demonstrao: Resulta de imediato do teorema. O conjunto f (B) limitado e fechado,
admitindo por isso mximo e mnimo sendo estes o mximo e mnimo absolutos da
funo no conjunto B .



163
Corolrio 2 : Sendo f (x) contnua no intervalo limitado fechado I = [ a , b] , ento
f ( I ) igualmente um intervalo limitado e fechado

Demonstrao: Resulta imediatamente do teorema em conjugao com o corolrio 2 de
teorema 9 .


10. Continuidade da funo inversa

Antes de passarmos ao teorema seguinte, notemos que dada uma funo f (x) com
contnua e injectiva no seu domnio A, a respectiva funo inversa f
-1
pode no ser
contnua no seu domnio f (A). relativamente simples apresentar exemplos de funes
nessas condies, o que ser feito nos exerccios propostos no final do captulo.

No entanto,

Teorema 11 : Sendo f (x) contnua e injectiva em certo conjunto limitado e fechado A,
ento a respectiva inversa f
-1
tambm contnua em f (A)

Demonstrao : Tome-se um qualquer b f (A) , ou seja, b = f (a) com certo a A .
Seja y
n
= f (x
n
) uma sucesso (qualquer) de elementos de f (A) tal que lim y
n
= b . Veja-
mos que lim f
-1
(y
n
) = f
-1
(b) , o que provar ser f
1
contnua em b f (A) e , portanto,
dada a arbitrariedade desse b , ficar provada a continuidade de f
-1
em f (A).

Como os termos x
n
pertencem a A e este conjunto limitado e fechado , a sucesso x
n

limitada e vamos ver que tem limite coincidente com a . Para tal provaremos que essa
sucesso no admite nenhum sublimite distinto de a . Considere-se ento uma qualquer
subsucesso x
n

que tenha limite, seja ele ; tem-se que A ( por ser A fechado) e,
devido continuidade de f (x) , sai lim f ( x
n

) = f () = f (a) sendo que a segunda


igualdade assegurada por ser f ( x
n

) subsucesso de y
n
= f (x
n
) que por hiptese tende
para b = f (a) . Dada a injectividade de f (x), a igualdade f () = f (a) implica = a , o
que permite concluir que todos os sublimites da sucesso x
n
coincidem com a ,
donde resulta ser lim x
n
= a . Mas , dado que x
n
= f
-1
(y
n
) e a

= f
-1
(b) , tal significa
ser lim f
-1
(y
n
) = f
-1
(b) , como e pretendia provar.

Teorema 12 : Sendo f (x) montona no intervalo I e sendo f ( I ) um intervalo, ento
f (x) contnua em I

Demonstrao : Supondo que f crescente em I, admita-se que em certo ponto c I a
funo f no contnua. Dado tratar-se de uma funo crescente, o teorema 6 garante a
existncia dos limites laterais f (c + 0) e f (c - 0) , podendo eventualmente s ter
significado um dos dois, o que acontece quando c seja uma das extremidades do
intervalo I .

Ento, ou f (c + 0) f (c) ou f (c - 0) f (c), podendo verificar-se ambas as situaes
ao mesmo tempo. Sendo f (c + 0) f (c) , s pode ter-se f (c) < f(c + 0) devido ao facto
de f ser crescente; e como para x I , se tem f (x) f (c) se for x < c e f (x) f(c + 0)
164
se for x > c , nenhum valor x I far f (x ) situar-se entre f (c) e f (c + 0), logo f (I )
no poder ser um intervalo. Do mesmo modo, no caso de ser f (c - 0) f (c), conclui-se
que nenhum valor x I far f (x ) situar-se entre f (c - 0) e f (c), logo f ( I ) tambm
no poder ser um intervalo.

Se f for decrescente, a demonstrao semelhante. Alis este caso pode reduzir-se ao
caso anterior, usando a funo g (x) = - f (x) que ser ento crescente.

Corolrio : Sendo f (x) estritamente montona e contnua no intervalo I, ento a funo
inversa
1
f de f em I tambm contnua em f (I )

Demonstrao : Nas condies do enunciado,
1
f estritamente montona em f ( I ) e
este conjunto um intervalo (corolrio 2 do teorema 9). Como a funo
1
f transforma
o intervalo f ( I ) no intervalo I , o teorema anterior garante que esta funo
necessaria-mente contnua em f ( I ) , como se queria provar. Note-se que a hiptese da
monotonia estrita garante a injectividade de f (x) no intervalo I e portanto a existncia
de inversa.

11 . Continuidade uniforme. Teorema de Heine Cantor

Relembremos o conceito de funo contnua num conjunto. Dada a funo f (x) com
domnio em A ,

f contnua em B a B , > 0 , = (a , ) :
: x V

(a) B f (x) V

[f (a)] ,

ou, em termos de distncias,

f contnua em B a B , > 0 , = (a , ) :
: d (x , a) = | x a |< e x B d [f (x) , f (a)] = | f (x) f (a) | < .

Refira-se que na definio precedente, o valor indicado depende em geral do > 0
fixado e do ponto a B que se est a considerar. Caso seja possvel determinar, para
cada > 0, um = ( ), s dependente de , que assegure para todos os pontos a B
,

d (x , a) < ( ) e x B d [f (x) , f (a)] < ,

a funo diz-se uniformemente contnua no conjunto B, ou seja,

f uniformemente contnua em B > 0 , = ( ) :
: d (x , a) < e x , a B d [f (x) , f (a)] < ,

ou ainda, na forma equivalente mais usual ,

f uniformemente contnua em B > 0 , = ( ) :
165
: d(x, x ) < e x, x B d [f (x ) , f (x )] < .

Vejamos dois exemplos, um em que a funo em causa uniformemente contnua num
conjunto e outro em que no :

1) Com f (x) = x
2
e B = [ 0 , 1] , tem-se,

| x x
1
2
2
2
| = | x x
1 2
| . | x x
1 2
+ | 2 . | x x
1 2
| ,

quaisquer que sejam x
1
, x
2
[ 0 , 1] . Ento, fixando > 0 , basta tomar o valor = /2
, para que,

| x x
1 2
| < = /2 | x x
1
2
2
2
| 2 . | x x
1 2
| < 2 . ( /2) = ,

ou seja, a funo f uniformemente contnua em B = [ 0 , 1] .

2) Com g(x) = 1/ x e B = ] 0 , 1] , tem-se evidentemente g contnua em B , mas vamos
ver que a funo no uniformemente contnua nesse conjunto. Com efeito, tomando
por exemplo = 1, vejamos que com qualquer > 0 sempre se encontram
particulares x , x ] 0 , 1] tais que | x - x | < e para os quais | f (x ) f (x ) |
= 1 ; toman-do p 1 tal que /p ] 0 , 1], com, x = /2p e x = /p , tem-se,

x , x ] 0 , 1] e | x - x | = | /2p - /p |< /2p <

e, no entanto, | f (x ) f (x ) | = p/ 1 = , porque 0 < / p 1 .

O teorema seguinte frequentemente til para estudar a eventual continuidade uniforme
de uma funo num conjunto.

Teorema 13 : A funo f (x) com domnio em A uniformemente contnua no conjun-
to B A se e s se quaisquer que sejam as sucesses x
n
e x
n
de pontos do
conjunto B, tais que lim d (x
n
, x
n
) = 0 , se tem tambm lim d [ f (x
n
) , f (x
n
)] = 0

Demonstrao : Suponha-se f (x) uniformemente contnua em B e sejam x
n
e x
n
duas
sucesses de pontos do conjunto B tais que lim d (x
n
, x
n
) = 0 . Dado um qualquer
> 0, existe = ( ) tal que,

d (x, x ) < e x, x B d [f(x ) , f(x )] < ;

como, de certa ordem em diante, d (x
n
, x
n
) < , tem-se , a partir da mesma ordem,
d [ f (x
n
) , f (x
n
)] < , o que prova ser lim d [ f (x
n
) , f (x
n
)] = 0 .

Inversamente, admita-se que para quaisquer x
n
, x
n
B tais que,

lim d (x
n
, x
n
) = 0 ,


166
se tem tambm lim d [ f (x
n
) , f (x
n
)] = 0 . Vejamos que ento, a funo f (x)
uniformemente contnua no conjunto.

Se, por absurdo, tal no acontecesse, haveria um
0
relativamente ao qual, para
qualquer > 0 , existiriam pontos x

, x

B tais que,

d

(x

, x

) < e d [ f (x

) , f (x

)]
0
;

considerando ento,
n
= 1/n , existiriam pontos x
n
, x
n
B tais que,

d (x
n
, x
n
) < 1/n e d [ f (x
n
) , f (x
n
)]
0
,

sendo ento lim d (x
n
, x
n
) = 0 , sem que em correspondncia se tivesse,

lim d [ f (x
n
) , f (x
n
)] = 0 ,

o que seria contrrio hiptese admitida inicialmente. Logo, f (x) dever ser uniforme-
mente contnua em B como se queria provar.

Embora, em geral, uma funo possa ser contnua num conjunto sem que a seja
uniformemente contnua, vamos estudar o teorema de Heine-Cantor onde se garante que
uma funo contnua num conjunto limitado e fechado sempre uniformemente contnua
nesse conjunto.

Teorema 14 : Sendo f (x) contnua no conjunto limitado e fechado B, ento f (x)
uniformemente contnua em B (Heine-Cantor)

Demonstrao : Seja f (x) contnua no conjunto limitado e fechado B e considere-se por
absurdo que no uniformemente contnua nesse conjunto . Existiria ento certo
> 0 tal que, qualquer que fosse > 0 , sempre haveria pontos x

, x

B de modo a
ser,
d

(x

, x

) < e d [ f (x

) , f (x

)]
Em particular com
n
= 1/n , existiriam pontos x
n
, x
n
B tais que,

d (x
n
, x
n
) < 1/n e d [ f (x
n
) , f (x
n
)]

.
Como a sucesso x
n
limitada existe uma sua subsucesso
n
x

' com limite a B e
claro que ,
lim
n
x

' = a d (
n
x

' ,
n
x

" ) = |
n
x

'
n
x

" | < 1/
n
lim
n
x

" = a
Por outro lado , lim f (
n
x

' ) = lim f (
n
x

" ) = f (a) devido continuidade de f (x) em
a B, daqui resultando lim d [ f (
n
x

' ) , f (
n
x

" )] = lim | f (
n
x

' ) f (
n
x

"

)] = 0 ,
em contradio com a condio d [ f (x
n
) , f (x
n
)] que deveria ser verificada para
todo o natural n N .



167

12. Exerccios

1 - Diga se so ou no montonas, se so ou no limitadas e determine os respectivos
nfimos e supremos e, quando possvel, mximos e mnimos (em todo o domnio e na
interseco do domnio com o intervalo | 0 , + | ) para as seguintes funes:

a) f (x) =
| | x
x
; b) f (x) =
2
1
2
+ x
; c) f (x) = x
n
(n inteiro positivo) ;
d) f (x) = x
2
1 ; e) f (x) =
| |
| |
sen x
x
; f) f (x) = tg x ( - /2 < x /4 ) ;
g) f (x) = x - I (x) , em que I (x) o maior inteiro que menor ou igual a x .


2 - Uma funo f (x) com domnio em R diz-se :

1) Par se e s se f (x) = f (-x) , qualquer que seja x R ;
2) mpar se e s se f (x) = - f (-x) , qualquer que seja x R .

Posto isto demonstre que:

a) Uma funo f (x) definida , montona e no constante em R no pode ser par ;

b) Sendo f (x) e g (x) funes reais de varivel real com domnio em R, se g (x) for par ,
ento a funo composta f |g(x)| igualmente par ;

c) Sendo f (x) e g (x) funes reais de varivel real com domnio em R, se g (x) for
mpar e f (x) for par, ento a funo composta f |g(x)| par ;

d) Sendo f (x) e g (x) funes reais de varivel real com domnio em R, se g (x) for mpar
e f (x) for mpar, ento a funo composta f |g(x)| tambm mpar.


3 - Uma funo f (x) com domnio A diz-se algbrica se e s se for raiz de certa
equao em y,

P
0
(x) . y
n
+ P
1
(x) . y
n -1
+ ... + P
n-1
(x) . y + P
n
(x) = 0 ,

em que os P
i
(x) so polinmios em x . Tal significa que para qualquer x = a pertencente
ao domnio A da funo f (x) se tem, com b = f (a),

P
0
(a) . b
n
+ P
1
(a) . b
n-1
+ ... + P
n-1
(a) . b + P
n
(a) = 0 .

Posto isto prove que algbrica a funo : y = f (x) =
3
1
2

+
x
x
.

168



4 - Determine, quando existam, as inversas das seguintes funes de R em R :

a) f(x) = | x I (x)|
2
+ I
2
(x) ; b) f(x) =
x x
x I x x
x x
,
( ) ,
,
<
<
+

3 1
1 2
1 2
;

c) f(x )=
x x r a ci ona l
x x i r r a ci ona l
+

1
1
,
,
.

5 - Considere uma funo f(x) crescente e mpar (ver definio no exerccio 2) com
domnio em R . Prove que:

a) x < 0 f (x) 0 ; b) x > 0 f (x) 0 ; c) f (x) 0 -1
f
f x
( )
( )
0
1 .

6 - Inverta a funo, y = f (x) =
x
x
+

1
1
no respectivo domnio e indique o domnio
da funo inversa.


7 - Seja f (x) uma funo com domnio | 0 , + | e tal que f(x

) = . f(x) , qualquer que


seja R .

a) Prove que f (1) = 0 ;

b) Se para certo a > 0 tal que a 1 , f (a) = 1 , prove que f (x) = log
a
x .


8 - Para cada uma das funes seguintes determine os respectivos domnios, mostre que
so injectivas e indique as respectivas inversas e seus domnios e contradomnios:

a) y = arc sen
x
x + 1
; b) y = arc cos
( )
x 3 ; c) y = 2 . arc tg
1
1 + x
;

d) y = e
1/ x
; e) y = log (1 + x
1/2
) .


9* - Seja y = f (x) uma funo injectiva com domnio de existncia A. Sendo y = f (x)
algbrica (ver exerccio 3 para a definio) , mostre que a funo inversa x = f y
1
( )
igualmente algbrica.

169
10 - Mostre que a funo f (x) = x I (x) com domnio em R invertvel em certa
vizinhana de qualquer ponto do domnio mas no globalmente invertvel.

11 - Utilize a definio de limite segundo Heine para mostrar que as seguintes funes
tendem para a unidade quando x 1 :

a) f (x) =
x x
x
x x x
,
,
,
>
=
+ <

1
2 1
3 3 1
2
; b) f (x) =
sen x x
x x x
( ) ,
,
+ >

1 1 1
2 1
2
.

12 - Utilize a definio de limite segundo Cauchy para mostrar que:

a) l i m x
x 1
2
= 1 ; b) l i m x
x a
+ ( ) 2 1 = (2 a + 1) ; c) l i m co s x
x a
= cos a ;
d) l i m
x
x
x +
+

1
1
= 0 ; e) l i m
x
x
x +
+

1 0
1
1
= + .


13 - Para as funes dadas calcule os limites laterais nos pontos indicados:

a) f (x) = I (x) , em x = 0 ; b) f (x) =
sen x
x | |
, em x = 0 ;

c) f (x) =
1
0
,
,
x r aci onal
x i r r aci onal

, em x = 2 ;

d) f (x) =
x x
x x
,
,

<

1
1 1
, em x = 1 ; e) f (x) = arc tg
2
I x ( )
, em x = 2 ;

f) f (x) =
x
x x
+
+
1
3 2
2
, em x = 2 ; g) f (x) = I l o g
e
x
|
\

|
.
|
|
, em x = e .

14 - Determine a de forma que a funo,

f(x) =
a x
a x
x x a
a x x
+
+
< +
+

1
1 1
1 1 1
1 1
2
2
( )
, / ( )
( ) ,


tenha limite em x = 1 .



170
15 - Calcule os seguintes limites:

a) l i m
x a
x a
x a
n n

; b) l i m
x
x x +
+
1 0
1
1
; c) l i m
x
x x
+
1 0
1
1
;

d) l i m
x
x x
+
1
1
1
; e) l i m
x x
x x
l o g x
x +

+
2
3 2
3
4
1 1 ( / ) ; f) l i m
e x
x x
x


0
2
1
;

g) l i m
lo g x
x
x

1
1
; h) l i m
x l o g x
x x
+
0
2
1
2
( )
; i)
| |
l i m x l o g x
x+
+ . / ( ) 1 1 1 ;

j) l i m
x
x
x
+
0
1 1
; k) l i m
co s x
x sen x
x

0
1
.
; l) l i m
ar c sen x
x
x 0
;

m) l i m
ar c sen x
x x 0
2
2
2
; n) l i m
ar c sen x
x x

2
2
1 3
( )
;

o)
| |
l i m
e
l o g
x
x
x
ar c t g x x

+

+
|
\

|
.
|
1
1 1
2
1
1
1
1
( ) / ( )
; p) l i m sen x
x
l o g x

+
0
1
( )
/
;

q) l i m x
x
sen x
+

1 0
1
1 ( )
( )
; r) l i m x
x
x

+
0
1 ( / ) .


16 - Estude a continuidade das funes dadas nos pontos indicados:

a) f (x) =
x sen x x
k x
k
. ( / ) ,
,
1 0
0

, em x = 0 ;

b) f (x) =
x sen x x
k x
k
. ( / ) ,
,
1 0
1 0

, em x = 0 ;

c) f (x) =
sen x x
x
x x
( / ) ,
,
,
1 0
0 0
1 0
<
=
>

, em x = 0 ;

d) f (x) =
2 1
2
x x r a ci ona l
x x i r r a ci ona l

,
,
, em x = 1 e em x = a 1 .


171
17 - Determine m e n de forma que,

f (x) =
| |
( ) . .( ) ,
,
( ) . ,
x l o g n x x
m n x
m n x x x
+ >
+ =
+ + <

1 1 1 1
2 2 1
1
1
2
,

seja contnua em x = 1 .

18 - Dada a funo,
f (x) =
x t g n x x
n x

1
2
0
0
. ( ) ,
,
,

determine n de forma que seja contnua na origem .

19 - Demonstre que sendo f (x) contnua em certo ponto a do seu domnio, ento f (x)
limitada em certo conjunto A

= | a - , a + | A , em que A designa o domnio da
funo.

20 - Determine os pontos de descontinuidade da funo f (x) = I (x) + x .

21 - Determine os pontos de descontinuidade das seguintes funes reais de varivel
real,

a) f (x) =
x x
x
x x x e x
<
=
>


2 0
1 0
1 0 1
1
,
,
.( ) ,
; b) f (x) =
x
x x
+
+
1
1 2 ( ) .( )
;

c) f (x) =
x x
x x
2
2
2
+
; d) f (x) =
x x nao i nteiro
x x x i nteiro
2
2 2
1 1
/ ,
~
| | | | ,
+
+ +

.

22 - Dada a funo,
f (x) =
1 0
0 1
1 1
2
<
<
+

x x
x x
x x
,
,
,
,

estude a respectiva continuidade em cada um dos seguintes conjuntos:

a) R ; b) | 0 , 1| ; c) | 0 , 1| ; d) | 0 , 1/2 | {1} ;

e) {(1+1/n) : n = 1 , 2 , 3 , ... } {1} .
23 - Estude a continuidade das seguintes funes nos conjuntos indicados:

172
a) f (x) = log
x
x
+

1
1
, em A = | 1 , + | ;

b) f (x) =
3 1
3 1
2 2 1
2
x x
x
x x
,
,
,
>
=
+ <

, em B = | 1 , 4 | ;

c) f(x) =
x x
x
x x
+ >
=
<

1 1
0 1
1 1
,
,
,
, em B = | 2 , + | {1} e C = | 1 , + | ;

24 - Seja f (x) uma funo continua no intervalo limitado e fechado | a , b| e admita
que f (a) . f (b) < 0 . Designe por X o subconjunto dos valores x pertencentes ao intervalo
para os quais f (x) = 0 .

a) Mostre que X limitado e no vazio ;

b) Mostre que o supremo e nfimo de X pertencem a este conjunto, concluindo assim
que X tem mximo e mnimo.

25 - Apresente um exemplo de uma funo f (x) contnua num intervalo aberto I , mas
tal que f ( I ) seja um intervalo fechado.

26 - Seja f (x) contnua no seu domnio A . Sendo A limitado e fechado, prove que
tambm limitado e fechado o conjunto das solues em A da equao f (x) = .

27 - Mostre atravs de um exemplo conveniente que uma funo real de varivel real
pode ser contnua num intervalo semi-fechado | a , b| sem que a admita pelo menos um
extremo.

28 - Mostre que se a funo real de varivel real f (x) contnua no intervalo I e se f ( I
) finito, ento f (x) constante em I .

29 - Mostre que a equao sen
3
x + cos
3
x = 0 tem pelo menos uma soluo no
intervalo | 0 , | .

30 - Prove que todo o polinmio real de grau mpar tem pelo menos uma raiz real.

31 - Prove que a equao,

a
0
x
2 n
+ a
1
x
2 n-1
+ ... + a
2n-1
x + a
2n
= 0 ,

tal que a
0
a
2n
< 0 , tem pelo menos uma raiz positiva e outra negativa.

173
32 - Utilize o teorema de Bolzano-Cauchy para provar que a funo real de varivel
real,

f (x) =
1 1 1
1 2
x a x a x a
n

+ +

( a
1
< a
2
< ... < a
n
) ,

se anula para certos valores x
1
, x
2
, ... , x
n-1
tais que,

a
1
< x
1
< a
2
< x
2
< a
3
< ... < a
n-1
< x
n-1
< a
n
.

33 - Prove que uma funo real de varivel real definida e contnua num intervalo
injectiva se e s se for estritamente montona.

34 - Seja f (x) uma funo real de varivel real contnua no intervalo I = | a , b| e
admita que f ( I ) I . Utilizando como funo auxiliar g (x) = f (x) - x , prove que
existe um c I tal que f (c) = c .

35 - Considere uma funo f (x) , real de varivel real, contnua em R e admita que
existem finitos os limites,
l i m f x
x
( ) e l i m f x
x +
( ) .
a) Prove que f (x) limitada em R ;

b) Supondo que o produto dos dois limites referidos negativo, determine o mximo
absoluto da funo,
g (x) =
1
1
2
+ f x ( )
.

36* - Seja f (x) uma funo real de varivel real contnua e positiva no intervalo | a , b|
e admita-se que f (a) < f (b) . Mostre que existem pontos c e d entre a e b tais que,

f (a) . f ( b) = f
2
(c) e f (a) + f ( b) = 2 f (d) .

Poder ser d = c ? Justifique.

37* - Sendo f (x) contnua no intervalo I R e invertvel na vizinhana de cada ponto
a I , prove que f (x) invertvel em I .

38 - Dada a funo f (x) = x
2
, considere o conjunto : B = | -1 , 0 | | 1 , + | .

a) Mostre que f injectiva e contnua em B ;

b) Mostre que f
B
1
(inversa da restrio de f a B) no contnua no conjunto f ( B ) .


39 - Estude a continuidade uniforme das seguintes funes nos conjuntos indicados:
174

a) f (x) = tang x , em I = | 0 , /2 | ;

b) f (x) = x , g (x) = x
2
e h (x) = sen x , todas em | a , b| , com - a < b + ;

c) f (x) = x e g (x) = 1/x
2
, ambas em | 0 , b| , com 0 < b + ;

d) f (x) = sen (1/x) , em | a , 1| , com 0 a < 1 .


RESPOSTAS:

1 - NO DOMNIO :
Montonas : a) , c) (com n mpar) , f) ;
Limitadas: a) , b) , e) , g) ;
nfimos : a) -1 , b) 0 , c) 0 (n par) e - (n mpar) , d) -1 , e) 0 , f) - , g) 0 ;
Supremos : a) 1 , b) 2 , c) + , d) + , e) 1 , f) 1 , g) 1 ;
Mnimos : a) -1 , c) 0 (n par) , d) -1 , e) 0 , g) 0 ;
Mximos : a) 1 , b) 2 , f) 1 .

NA INTERSECO DO DOMNIO COM |0 , + | :
Montonas : a) , b) , c) , d) , f) ;
Limitadas: a) , b) , e) , f) , g) ;
nfimos : a) 1 , b) 0 , c) 0 , d) -1 , e) 0 , f) 0 , g) 0 ;
Supremos : a) 1 , b) 2 , c) + , d) + , e) 1 , f) 1 , g) 1 ;
Mnimos : a) 1 , c) 0 , d) -1 , e) 0 , f) 0 , g) 0 ;
Mximos : a) 1 , b) 2 , f) 1 .
4 - a) No existe ; b) No existe ; c) f y
y y r a ci ona l
y y i r r a ci ona l

=

+

1
1
1
( )
,
,
.
6 - x =
1
1
2
2
2
+

|
\

|
.
|
y
y
, com domnio B = | 1 , + | .
8 - a) Domnio da funo : | -1/2 , + | ; funo inversa : x =
sen y
sen y 1
, com domnio
| - /2 , /2 | e contradomnio | -1/2 , + | ;

b) Domnio da funo : | 4 , 16| ; funo inversa : x = (3 + cos y)
2
, com domnio | 0 , |
e contradomnio | 4 , 16| ;
c) Domnio da funo : | - , -1 | | -1 , + | ; funo inversa : x =
1
2
1
t g y ( / )
,
com domnio | - , 0 | | 0 , | e contradomnio | - , -1 | | -1 , + | ;

d) Domnio da funo : | - , 0 | | 0 , + | ; funo inversa : x =
1
l o g y
, com
domnio | 0 , 1 | | 1 , + | e contradomnio | - , 0 | | 0 , + | ;

e) Domnio da funo : | 0 , + | ; funo inversa : x = (e
y
- 1)
2
, com domnio | 0 , + |
e contradomnio | 0 , + | .
175

13 - a) Limite lateral esquerdo = -1 , limite lateral direito = 0 ;
b) Limite lateral esquerdo = -1 , limite lateral direito = 1 ;
c) No existem ;
d) Limite lateral esquerdo = 0 , limite lateral direito = 1 ;
e) Limite lateral esquerdo = arc tg 2 , limite lateral direito = /4 ;
f) Limite lateral esquerdo = - , limite lateral direito = + ;
g) Limite lateral esquerdo = 0 , limite lateral direito = 0 .

14 - a = 1 .

15 - a) n a
n -1
; b) + ; c) - ; d) No existe ; e) 0 ; f) 1/2 ; g) 1 ; h) 1/4 ; i) 1 ;
j) 1/2 ; k) 1/2 ; l) 1 ; m) 1/2 ; n) 2 ; o) 1/2 ; p) e ; q) 1 ; r) 1 .

16 - a) No contnua ; b) Contnua se k = 1 , no contnua se k 1 ; c) No contnua ;
d) Contnua em x = 1 , no contnua em x = a 1 .

17 - m = -1 e n = 2 .

18 - n = 0 ou n = 1 .

20 - n = 1 , 2 , 3 , ... .

21 - a) 0 e 1 ; b) -2 e 1 ; c) 0 ; d) Todos os a inteiros com excepo de a = 0 e a = 2 .

22 - a) No contnua ; b) contnua ; c) No contnua ; d) contnua ; e) contnua .

23 - a) Contnua ; b) Contnua ; c) Contnua em B , no contnua em C .

25 - Por exemplo, para a funo y = sen x , com I = | 0 , 2 | tem-se f ( I ) = | -1 , 1| .

27 - Por exemplo, f (x) =
1 1
x a
sen
x a

.
35 - b) 1 .

36 - No pode ser d = c porque da resultaria f (a) = f (b) .

39 - a) No uniformemente contnua ; b) As funes f (x) = x e h(x) = sen x so
uniformemente contnuas em qualquer intervalo | a , b | mesmo que no seja limita-
do , enquanto que a funo g (x) = x
2
uniformemente contnua em qualquer
intervalo | a , b | desde que seja limitado ; c) A funo f (x) = x uniformemente
contnua em | 0 , b | para todos os valores de b (mesmo com b = + ) , enquanto
que a funo g (x) = 1/x
2
no uniformemente contnua em nenhum intervalo
| 0 , b | ; d) A funo f (x) = sen (1/x) uniformemente contnua em | a , 1| com
0 < a < 1 mas no quando seja a = 0.

176
CAPITULO VII

CLCULO DIFERENCIAL EM R


1. Definio de derivada de uma funo num ponto

Considere-se uma funo f (x) com domnio A , seja a um ponto interior do
domnio, ou seja, um ponto para o qual exista uma vizinhana V

(a) = | a - , a + |
contida em A. Para x | a - , a + | e x a, considere-se a razo incremental,

R(a , x) =
f x f a
x a
( ) ( )

;

se existir l i m R a x
x a
( , ) , finito , + ou - , o valor desse limite designa-se por derivada
de f (x) em x = a e representa-se por f (a) . Como qualquer valor x | a - , a + |
tal que x a se pode escrever na forma x = a + h com 0 < | h | < e como x = a + h
tende para a se e s se h tende para 0 , pode igualmente escrever-se ,

f (a) = l i m
f a h f a
h
h
+
0
( ) ( )
,
caso este limite exista (finito , + ou - ) .

Por exemplo:

1) Com f (x) = e
x
, tem-se para a R ,

f (a) = l i m
e e
h
h
a h a

0
= l i m
e e
h
h
a h

0
1 ( )
= l i m
e h
h
h
a

+
0
1
1 1 ( )
= e
a
;

2) Com f (x) = log x , tem-se para a > 0 ,

f (a) = l i m
l o g a h l o g a
h
h
+
0
( )
= l i m
l o g a l o g h a l o g a
h
h
+ +
0
1 ( / )
=

= l i m
h a
h
h 0
. ( / )
=
1
a
;

3) Com f (x) = sen x , tem-se para a R ,

f (a) = l i m
sen a h sen a
h
h
+
0
( )
= l i m
sen h co s a h
h
h
+
0
2 2 2 ( / ) ( / )
=

177
= l i m
sen h
h
co s a h
h
+
0
2
2
2
( / )
/
( / ) = cos a ;

4) Com f(x) = x
1 / 3
, tem-se no ponto a = 0 ,

f (a) = l i m
h
h
h

0
1 3
0
/
= l i m
h
h 0
2 3
1
= + .

Os limites laterais da razo R(a , x) ou R(a , a + h) quando x tenda para a ou h para 0 ,
ou seja,

f
d
'
(a) = l i m
f a h f a
h
h
+
+
0
( ) ( )
e f
e
'
(a) = l i m
f a h f a
h
h

+
0
( ) ( )
,

designam-se por derivadas laterais, respectivamente, derivada lateral direita e derivada
lateral esquerda da funo f (x) em x = a . Claro que existindo f (a) existem e so
iguais as derivadas laterais ; inversamente, existindo e sendo iguais ambas as derivadas
laterais, existe a derivada da funo no ponto e o seu valor coincide com o valor comum
daquelas.

Portanto, caso seja f
d
'
(a) f
e
'
(a) , no existe f (a) , como acontece por exemplo no
caso seguinte : para a funo f(x) = | x | em a = 0 , tem-se,

f
d
'
(0) = l i m
h
h
h
+
0
| |
= l i m
h
h
h
+
0
= 1 e f
e
'
(0) = l i m
h
h
h

0
| |
= l i m
h
h
h

0
= -1 .

Note-se que as derivadas laterais podem ser definidas mesmo que o ponto a no seja
interior do domnio A . No caso da derivada lateral direita basta que, com certo > 0 , o
intervalo | a , a + | esteja contido no domnio da funo; no caso da derivada lateral
esquerda basta que, com certo > 0 , o intervalo | a - , a| esteja contido no domnio
da funo . Assim, por exemplo, com f (x) = (1 - x
2
)
3/2
, funo cujo domnio o inter-
valo | -1 , 1| , tem-se :

f
d
'
(-1) =
| |
l i m
h
h
h
+
+
0
2
3/2
1 1 ( )
=
| |
l i m
h h
h
h
+

0
2
3/2
2
= 0


f
e
'
(1) =
| |
l i m
h
h
h

+
0
2
3/2
1 1 ( )
=
| |
l i m
h h
h
h


0
2
3/2
2
= 0 .


~
178
A existncia de derivada finita num ponto implica a continuidade da funo nesse ponto,
nos termos do teorema seguinte:


Teorema 1 : Seja f (x) um funo com domnio em A e seja a A . Tm-se os seguintes
resultados :

a) Se a interior do domnio A e existe finita f (a) , ento f (x) contnua em x = a ;

b) Se existe um intervalo | a , a + | A e existe finita f
d
'
(a), ento f (x) contnua
direita em x = a , ou seja, l i m f x
x a +0
( ) = f (a) ;
c) Se existe um intervalo | a - , a| A e existe finita f
e
'
(a), ento f (x) contnua
esquerda em x = a , ou seja, l i m f x
x a 0
( ) = f (a)

Demonstrao : a) Existe por hiptese um intervalo | a - , a + | A , logo para
x | a - , a + | e x a ,

R(a , x) =
f x f a
x a
( ) ( )

f (x) = f (a) + (x - a) . R(a , x) ,



igualdade que d de imediato,

l i m f x
x a
( ) = f (a) + 0 . f (a) = f (a) ,

assim se provando a continuidade de f (x) em a.

b) Existe por hiptese um intervalo |a , a + | A, logo para x | a , a + | e x a ,

R(a , x) =
f x f a
x a
( ) ( )

f (x) = f (a) + (x - a) . R(a , x) ,



igualdade que d de imediato,

l i m f x
x a +0
( ) = f (a) + 0 . f
d
'
(a) = f (a) ,

assim se provando a continuidade de f (x) direita em x = a .

c) Como em b), mas considerando l i m f x
x a 0
( ) .


O teorema anterior admite o seguinte corolrio:

179
Corolrio : Seja f (x) uma funo com domnio em A e I um intervalo de extremida-
des a e b , contido naquele conjunto. Tm-se os seguintes resultados:

a) Se I = | a , b| , existindo finitas, f (x) para x | a , b| , f
d
'
(a) e f
e
'
(b) , ento f (x)
contnua em I ;

b) Se I = | a , b| , existindo finitas f (x) para x | a , b| e f
d
'
(a) , ento f (x) contnua
em I ;

c) Se I = | a , b| , existindo finitas f (x) para x | a , b| e f
e
'
(b) , ento f (x) contnua
em I ;

d) Se I =| a , b| , existindo finita, f (x) para x | a , b| , ento f (x) contnua em I

Demonstrao : Resulta imediatamente do teorema 1, tendo em conta que a continuidade
de uma funo num intervalo equivale continuidade da funo nos pontos interiores
desse intervalo e continuidade lateral (direita ou esquerda) nas respectivas extremida-
des (caso pertenam ao intervalo).

A propsito do teorema anterior, convm observar que a continuidade de uma funo
num ponto se pode verificar sem que nesse ponto exista derivada, como acontece por
exemplo com a funo,
f (x) =
x sen x x
x
( / ) ,
,
1 0
0 0

,

que contnua em x = 0 e, no entanto,

f (0) = l i m
h sen h
h
x 0
1 ( / )
= l i m sen h
x 0
1 ( / ) ,
no existe.


2. Interpretao geomtrica do conceito de derivada

Considere-se a funo f (x) com domnio A , tome-se a A para o qual exista certo
intervalo | a , a + | A . Vamos interpretar geometricamente, caso exista,

f
d
'
(a) = l i m
f a h f a
h
h
+
+
0
( ) ( )
,

baseando a nossa anlise na figura seguinte,





180

y
T

S
Q f (x)
Q
P



O
a a+h x


a qual nos mostra que para cada h | 0 , | a razo incremental,

R(a , a + h) =
f a h f a
h
( ) ( ) +
,
corresponde tangente trigonomtrica do ngulo que a semirecta secante

PQ faz com
a semirecta

Ox : dependendo da posio do arco PQ tem-se | 0 , /2 | no caso


de ser f (a + h) f(a) e | - /2 , 0 | no caso de ser f (a + h) < f (a) ; ou seja, para
cada h | 0 , | , = arc tg R(a , a + h) . Quando se faz h 0
+
, se existir (finito, +
ou -) o limite da razo incremental, tem-se:

= l i m
h
+
0
= l i m
h
+
0
arc tg R(a , a + h) =
a r c t g f a f a f i ni t o
f
f
d d
d
d
' '
'
'
( ) , ( )
/ ,
/ ,

2
2
= +
=

,

e o ponto Q desloca-se ao longo da curva para o posio do ponto P, levando a secante

PQ a tender para a semirecta limite

PT , a qual faz um ngulo | - /2 , /2 |


com o eixo Ox

e se designa por semitangente direita da curva no ponto P de abcissa


x = a .

Vejamos agora uma interpretao geomtrica semelhante para o caso da derivada
esquerda, no pressuposto de existir um certo intervalo | a - , a| contido no domnio A
da funo. Vamos basear-nos na figura seguinte:






181


y * *

P P



S Q T


O a + h a x


a qual nos mostra que para cada h | - , 0 | a razo incremental,

R(a , a + h) =
f a h f a
h
( ) ( ) +
,
corresponde tangente trigonomtrica do ngulo * que a semirecta secante

PQ faz
com a semirecta Ox

: dependendo da posio do arco PQ tem-se * | /2 , | no


caso de ser f (a + h) f (a) e * | , 3 /2 | no caso de ser f (a + h) < f (a); ou
seja, para h | - , 0| , * = arc tg R(a , a + h) + . Quando se faz h 0

, se existir
(finito, + ou -) o limite da razo incremental, tem-se:

* = l i m
h

0
* = l i m
h

0
arc tg R(a , a + h) + =

=
+ =
+
'
'
' '
, 2 /
, 2 / 3
) ( , ) (
e
e
e e
f
f
o t i n i f a f a f g t c r a


,

e o ponto Q desloca-se ao longo da curva para o posio do ponto P, levando a secante

PQ a tender para a semirecta limite

PT , a qual faz um ngulo * | /2 , 3 /2|


com o eixo Ox

e se designa por semitangente esquerda da curva no ponto P de abcissa


x = a .

No caso de a ser ponto interior do domnio da funo , existindo nesse ponto ambas as
derivadas laterais so possveis os seguintes casos:

1 Caso : f a
d
'
( ) = f a
e
'
( ) = f (a). Neste caso as ngulos e * correspondentes, respecti-
vamente, semitangente direita e semitangente esquerda, diferem sempre por .
Com efeito,

a) f a
d
'
( ) = f a
e
'
( ) = f (a) finito = arc tg f (a) * = arc tg f (a) +
* = + ;

182
b) f a
d
'
( ) = f a
e
'
( ) = f (a) = + = /2 * = 3 /2 * = + ;

c) f a
d
'
( ) = f a
e
'
( ) = f (a) = - = - /2 * = /2 * = + .

Neste caso, portanto, as duas semitangentes prolongam-se uma outra formando a
tangente curva no ponto P de coordenadas x = a e y = f(a) ; e ento :

1) Se a derivada f (a) for finita , o declive da tangente curva no ponto ser
m = f (a ) = tg = tg * e como tal tangente passa pelo ponto de coordenadas x = a e
y = f (a) , a sua equao ser y = f (a) . x + | f (a) - a . f (a)| ;

2) Se f (a) for + ou - a equao da tangente ser x = a (recta vertical).

As figuras seguintes so elucidativas quanto s situaes que podem verificar-se neste
caso:


T T

P T




a a a

f (a) finita f (a) = + f (a) = -

2 Caso : Se f a
d
'
( ) f a
e
'
( ) , os ngulos e * no diferem por e ento as semi-
tangentes no se prolongam uma outra. No existe pois tangente curva no ponto de
abcissa a . Duas situaes possveis so apresentadas nas figuras seguintes:


STE


STD
STD STE

f a
d
'
( ) e f a
e
'
( ) finitas e f a
d
'
( ) = - e f a
e
'
( ) = + :
distintas : as duas semi- as duas semitangentes sobre-
tangentes no se prolon- pem-se, no se prolongando
gam para formar a tan- uma outra para formar tan-
gente. gente.




183
3. Regras de derivao

3.1 - Introduo. Regras da soma, do produto e do quociente

Na prtica, o clculo das derivadas raramente de faz recorrendo directamente
definio, mas antes mediante a aplicao de um conjunto de regras de derivao.

Supostamente o leitor j conhece as regras elementares de clculo da derivada da soma,
produto e quociente de funes que a seguir se enunciam e cuja demonstrao se faz com
facilidade recorrendo definio de derivada. As regras so enunciadas relativamente s
derivadas num ponto a interior dos domnios das funes envolvidas mas valem
igualmente, com as mesmas demonstraes, para as derivadas laterais (neste caso basta
exigir que existam finitas as correspondentes derivadas laterais das funes somadas,
multiplicadas ou divididas, o que pressupe que estas funes sejam definidas em certo
intervalo |a , a + | no caso da derivada lateral direita , ou | a - , a| no caso da
derivada lateral esquerda) :

a) Derivada de uma soma : Dadas as funes f (x) e g (x) admita-se que existem finitas
as derivadas f (a) e g (a) no ponto a interior dos respectivos domnios. Ento a tam-
bm ponto interior do domnio de f (x) + g (x ) e | f (x) + g (x)|
x = a
= f (a) + g (a) .

b) Derivada de um produto: Dadas as funes f (x) e g (x) admita-se que existem
finitas as derivadas f (a) e g (a) no ponto a interior dos respectivos domnios. Ento a
igual-mente um ponto interior do domnio de f (x) . g (x) e

| f (x) . g (x)|
x = a
= f (a ) . g (a) + f (a) . g (a) ;

em particular, se f (x) = k (constante) , | k . g (x)|
x = a
= k . g (a) , porque f (a) = 0 .

c) Derivada de um quociente : Dadas as funes f (x) e g (x) admita-se que existem
finitas as derivadas f (a) e g (a) 0 e que g (a) 0 no ponto a interior dos respectivos
domnios. Ento a igualmente um ponto interior do domnio de f (x) / g (x) e tem-se,

f x
g x
x a
( )
( )
'

(
=
=
f a g a f a g a
g a
' '
( ) . ( ) ( ) . ( )
( )

2
.

Limitamo-nos a apresentar a demonstrao da regra do quociente, deixando-se as restan-
tes ao cuidado do leitor.

Repare-se em primeiro lugar que, dentro das hipteses do enunciado da regra do
quociente, o ponto a igualmente um ponto interior do domnio de f (x) / g (x) . Com
efeito, por ser a ponto interior dos domnios de f (x) e g(x), existe uma V

(a) onde
ambas as funes so definidas e, por ser g (a) 0 e g (x) contnua em x = a (por ter
derivada finita nesse ponto), o valor > 0 pode ser tomado suficientemente pequeno de
forma que em V

(a) se tenha g (x) 0 ; ento, para x V

(a) est definido o quociente
f (x) / g (x) , ou seja , a ponto interior do domnio da funo quociente.

184
Vejamos agora como se obtm a regra de derivao da funo quociente:

f x
g x
x a
( )
( )
'

(
=
= l i m
f a h
g a h
f a
g a
h
h
+
+

0
( )
( )
( )
( )
= l i m
f a h g a f a g a h
h g a h g a
h
+ +
+
0
( ) . ( ) ( ) . ( )
. ( ) . ( )
=


= l i m
f a h g a f a g a f a g a f a g a h
h g a h g a
h
+ + +
+
0
( ) . ( ) ( ) . ( ) ( ) . ( ) ( ) . ( )
. ( ) . ( )
=


=
| | | |
l i m
f a h f a g a f a g a h g a
h g a h g a
h
+ +
+
0
( ) ( ) . ( ) ( ) . ( ) ( )
. ( ) . ( )
=


=
f a g a f a g a
g a
' '
( ) . ( ) ( ) . ( )
( )

2
,

como se queria provar.

As regras da soma e produto generalizam-se sem dificuldade a mais de duas parcelas ou
factores :

| |
f x f x f x
m
x a
1 2
( ) ( ) ( )
'
+ + +
=
L = f a f a f a
m 1 2
' ' '
( ) ( ) ( ) + + + L

| |
f x f x f x
m
x a
1 2
( ) ( ) ( )
'
L
=
= f a f a f a f a f a f a
m m 1 2 1 2
' '
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) L L L + + +

+ f a f a f a
m 1 2
( ) ( ) ( )
'
L .

A partir da regra do produto assim generalizada, obtm-se sem dificuldade a regra
referente potncia de expoente natural:

| |
f x
m
x a
( )
'
=
= f a f a f a f a f a f a f a f a f a
' ' '
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) L L L L + + + =

= m f a f a
m
. ( ) . ( )
' 1
,

no pressuposto de existir finita f (a) no ponto a interior do domnio de f (x); a regra vale
igualmente, com a mesma demonstrao, para as derivadas laterais (neste caso basta
exigir que exista finita a correspondente derivada lateral de f (x) , o que pressupe que
esta funo seja definida em certo intervalo |a , a + | no caso da derivada lateral direita
, ou | a - , a| no caso da derivada lateral esquerda) .


185
As regras precedentes, juntamente com o facto de ser,

f (x) = k (constante) f (x) = 0 , x R

f (x) = x f (x) = 1 , x R ,

so suficientes para achar as derivadas em qualquer ponto do domnio para as funes
definidas por meio de polinmios ou fraces de termos polinomiais. Assim, por
exemplo,

f (x) = 2 x
2
+ 3 x + 1 f (x)= 4 x + 3 , x R ,

f (x) =
4 3 1
3 1
2
2
x x
x x
+
+
f (x) =
(8 ) ( ) ( ) ( )
( )
x x x x x x
x x
+ + +
+
3 3 1 4 3 1 6 1
3 1
2 2
2 2
,
(para qualquer x R que no anule o denominador).


3.2 - Regra de derivao de uma funo composta

O teorema seguinte contm uma regra de grande utilidade prtica na determinao da
derivada de uma funo que resulte da composio de duas funes.

Teorema 2 : Seja y = g (x) uma funo com domnio em A e z = f (y) uma outra
funo com domnio em B e considere-se a funo composta z = f | g (x)| com
domnio no conjunto A
0
= { x : x A g (x) B }. Sendo a um ponto interior
de A
0
e b = g (a) um ponto interior de B, admita-se que existem finitas g (a) e f (b)
; ento, tem-se,

| | { }
f g x
x a
( )
'
=
= f (b) . g (a) = f | g (a)| . g (a)

Demonstrao : Repare-se em primeiro lugar que, o ponto a , interior do domnio A
0
da
funo composta tambm ponto interior do domnio A da funo g(x).

Note-se a seguir que, por ser b um ponto interior de B, existe um nmero r > 0 tal que
| | < r b + B ; a partir desse r > 0 determine-se um nmero s > 0 que garanta,

| h | < s a + h A
0
| g (a + h) g (a) | < r ,

o que possvel por ser a ponto interior dos domnios A
0
de f |g (x)| e A de g (x) e por
esta funo ser contnua em x = a (a continuidade garantida pelo facto de a funo em
causa ter derivada finita em x = a) .

Tem-se ento, por definio de derivada,

| | { }
f g x
x a
( )
'
=
=
| | | |
l i m
f g a h f g a
h
h
+
0
( ) ( )
=
| | | |
l i m
f g a k f g a
h
h
+
0
( ) ( )
=

186
= l i m
f b k f b
h
h
+
0
( ) ( )
,

em que k = g (a + h) g (a) . Fazendo agora,

(h) =
g a
g a h g a
h
h h s
h
'
( )
( ) ( )
, | |
,

+
<
=

0
0 0



( ) =
f b
f b f b
r
'
( )
( ) ( )
, | |
,

+
<
=

0
0 0
,

obtm-se :

k = g (a + h) g (a) = h . g (a) - h . (h) , com l i m h
h0
( ) = 0
f (b + ) f (b) = . f (b) - . ( ) , com l i m


0
( ) = 0 ,

igualdades vlidas para | h | < s e | | < r , respectivamente (vlidas mesmo no caso
de ser h = = 0 ) . Dada a forma como foram escolhidos os nmeros r e s , tem-
se | h | < s | k | = | g (a + h) g (a) | < r e podemos portanto tomar = k na
segunda das igualdades obtidas e substituir em seguida k pelo seu valor dado pela
primeira igualdade, assim se obtendo (sempre para | h| < s ) :

f (b + k ) f (b) = k . f (b) - k . (k) =

= | h . g (a) - h . (h)| . f (b) - | h . g (a) - h . (h)| . (k) ,

donde resulta, para | h| < s ,

f b k f b
h
( ) ( ) +
= | g (a) - (h)| . f (b) - | g (a) - (h)| . (k) ,

ou ainda, retomando a expresso antes obtida para a derivada da funo composta no
ponto x = a ,

| | { }
f g x
x a
( )
'
=
= l i m
f b k f b
h
h
+
0
( ) ( )
= g (a) . f (b) - g (a). l i m k
h 0
( ) ,

com k = g (a + h) g (a) . Mas l i m k
h 0
( ) =
| |
l i m g a h g a
h
+
0
( ) ( ) = 0 , porque
( ) funo contnua e nula em = 0 e k = g (a + h) g (a) contnua e nula em
h = 0 ; ento, obtm-se finalmente,
187


| | { }
f g x
x a
( )
'
=
= g (a) . f (b),

que precisamente a igualdade que se pretendia provar.


Observaes :

1) A argumentao precedente vlida relativamente s derivadas laterais da funo
composta no ponto x = a . Neste caso devero verificar-se as seguintes hipteses: a) A
funo composta, e portanto tambm g (x), definida em certo intervalo | a , a + | no
caso da derivada lateral direita , ou | a - , a| no caso da derivada lateral esquerda ;
b) existe finita a correspondente derivada lateral direita de g (x) em a ; c) o ponto
b = g (a) ponto interior do domnio B da funo f (y) e nele esta funo admite deriva-
da finita.

Com estas suposies, a argumentao pode ser desenvolvida nos mesmos termos,
apenas com a condio adicional de ser h > 0 (derivada lateral direita) ou h < 0 (derivada
lateral esquerda) e considerando sempre limites quando h 0
+
ou h 0
-
, chegando-
se assim s igualdades,

| | { }
f g x
d x a
( )
;
'
=
= f (b) . g a
d
'
( ) = f | g(a)| . g a
d
'
( )

| | { }
f g x
e x a
( )
;
'
=
= f (b) . g a
e
'
( ) = f | g(a)| . g a
e
'
( )

2) Tanto em relao ao teorema como relativamente ao que ficou dito na observao 1)
possvel dispensar a hiptese de b = g(a) ser ponto interior do domnio B de f (y), quando
este conjunto seja um intervalo. Nessas condies:

a) Se para certo ponto a interior do domnio A
0
da funo composta onde existe finita
g (a) se tem por exemplo b = g (a) = Mn B (em que B supostamente um intervalo) , a
demonstrao do teorema pode refazer-se considerando na definio de ( ) a derivada
f b
d
'
( ) e restringindo o campo de variao de pela condio 0 < r ; para | h | < s
teremos ento,

0 k = g (a + h) g (a) < r ,

ou seja, pode tomar-se = k na igualdade em que intervm ( ) e a partir daqui a
sequncia da argumentao conduz frmula de clculo do teorema:

| | { }
f g x
x a
( )
'
=
= f b
d
'
( ) . g a
'
( ) ;

b) Do mesmo modo, se for b = g (a) = Mx B (com B intervalo), chega-se frmula:

188
| | { }
f g x
x a
( )
'
=
= f b
e
'
( ) . g a
'
( ) ;

c) Os resultados a) e b) da presente observao subsistem para as derivadas laterais da
funo composta, exactamente nos mesmos termos que foram descritos na observa-
o 1) , ou seja , considerando nas respectivas frmulas g a
d
'
( ) e g a
e
'
( ) em vez de g (a).


3.3 - Regra de derivao da potncia em geral

J vimos que a regra de derivao de uma funo potncia de expoente natural se pode
obter com facilidade como corolrio da regra de derivao de um produto de funes.
Trata-se agora de estudar o caso geral de funo potncia de expoente qualquer .

Vejamos em primeiro lugar o caso da funo f (x) = x

, com 0 qualquer (natural ou


no). O domnio desta funo poder ser, consoante o valor do expoente :

a) O intervalo | - , + | se for um racional positivo representvel por uma fraco
irredutvel , = n/m com m mpar ;

b) O intervalo | 0 , + | se for um racional positivo representvel por uma fraco
irredutvel , = n/m com m par ;

c) A unio de intervalos | - , 0 | | 0 , + | se for um racional negativo tal que
- seja representvel por uma fraco irredutvel , - = n/m com m mpar ;

d) O intervalo | 0 , + | se for um racional negativo tal que - seja representvel
por uma fraco irredutvel , - = n/m com m par ;

e) O intervalo | 0 , + | se for um irracional (positivo ou negativo) .

Dado um qualquer a 0 que pertena ao domnio da funo f(x) = x

, s pode tratar-se
de um ponto interior desse domnio e tem-se em qualquer caso,

f (a) = l i m
a h a
h
h
+
0
( )

=
| |
l i m
a h a
h
h
+
0
1 1

. ( / )
= l i m a
a
h

0


=

= a
-1
.

Para a = 0 , h trs possibilidades:

1) Na hiptese a) quanto ao domnio da funo, tem-se que 0 ponto interior desse
domnio e ento,
f (0) = l i m
h
h
h0

= l i m h
h

0
1
=
0 1
1 1
0 1
,
,
/ ,

>
=
< <

N existe finito
;
189

2) Na hiptese b) quanto ao domnio da funo, tem-se que 0 no ponto interior desse
domnio , mas a funo definida direita de 0 e portanto,

f
d
'
( ) 0 = l i m
h
h
h
+
0

= l i m h
h

+
0
1
=
0 1
0 1
,
/ ,

>
< <

N existe finito
;

3) Nas restantes hipteses quanto ao domnio da funo, tem-se que 0 no ponto do
domnio da funo potncia e portanto no faz sentido definir derivada nesse ponto.


Vejamos agora o caso mais geral da funo f (x) = | u(x)|

, funo que pode conside-


rar-se o resultado da composio de z = y

com y = u(x).

Considere-se um ponto a interior do domnio da funo f (x) , o qual ser igualmen-
te um ponto interior do domnio de u(x) , e admita-se que b = u(a) 0 . Claro que
o ponto b 0 ser ento um ponto do domnio da funo z = y

e s poder ser um
ponto interior desse domnio (recorde-se o que antes se disse sobre o domnio da funo
potncia nas vrias hipteses quanto ao valor do expoente ). Se admitirmos que u (a)
existe finita, a regra de derivao de uma funo composta permite ento concluir que,

f (a) = b
-1
. u (a) = | u(a)|
-1
. u (a) .

Frmula anloga se tem para as derivadas laterais, ou seja a frmula anterior vlida
substituindo f (a) e u (a) pelas respectivas derivadas laterais direita ou esquerda e
no sendo necessrio nesse caso que a seja um ponto interior do domnio de f (x) : se se
estiver a considerar a derivada lateral direita bastar que a funo f (x) - e portanto
tambm u (x) - esteja definida em certo intervalo |a , a + | ; se se estiver a considerar
a derivada lateral esquerda bastar que a funo f (x) - e portanto tambm u(x) - esteja
definida em certo intervalo | a - , a| .


Considere-se agora um ponto a interior do domnio da funo f (x) , o qual ser
igualmente um ponto interior do domnio de u(x) , e admita-se que b = u(a) = 0 .
Esta situao s pode ocorrer quando o expoente for racional positivo pois, nos outros
casos, o ponto b = 0 no pertence ao domnio da funo z = y

no sendo portanto a
composio possvel no ponto x = a . Admita-se a existncia de u (a) finita e vejamos
cada uma das situaes possveis:


a) Se for racional positivo representvel pela fraco irredutvel = n/m , com m
mpar, b = u(a) = 0 ser ponto interior do domnio de z = y

e s podemos aplicar a
regra de derivao de uma funo composta (teorema 2) quando seja 1 (porque para
0 < < 1 , z = y

no admite derivada finita em b = 0 ), obtendo-se ento:

190
f(a) =
0 1
1
,
( ) ,
'

>
=

u a
.

b) Se for racional positivo representvel pela fraco irredutvel = n/m , com m par,
b = u(a) = 0 ser a extremidade inicial do intervalo domnio de z = y

e o que ficou dito


na alnea a) da observao 2) do teorema 2 permite concluir que f (a) = 0 quando seja
> 1.

Resultados anlogos aos que acabam de referir-se para o caso b = u(a) = 0 tm-se para
as derivadas laterais, bastando para tal substituir f (a) e u (a) pelas respectivas derivadas
laterais direita ou esquerda e no sendo necessrio nesse caso que a seja um ponto
interior do domnio de f (x) : se se estiver a considerar a derivada lateral direita basta-
r que a funo f (x) - e portanto tambm u(x) - esteja definida em certo intervalo
|a , a + | ; se se estiver a considerar a derivada lateral esquerda bastar que a funo
f (x) - e portanto tambm u (x) - esteja definida em certo intervalo | a- , a| .

Como caso particular da funo potncia tem-se f (x) = u x
m
( ) , com m = 2 , 3 , ... .
Sendo a ponto interior do domnio de f (x) - e portanto tambm ponto interior do
domnio de u(x) - e admitindo que b = u(a) 0 e que existe finita a derivada u (a) ,
tem-se:
f (a) = {| u(x)|
1/ m
}
x = a
=
| |
1 1 1
m
u a u a
m


( ) . ( )
( / )
'
=
| |
u a
m u a
m m
'
( )
. ( )
1
,
sendo tambm este resultado vlido para as derivadas laterais, bastando substituir f (a) e
u (a) pelas respectivas derivadas laterais direita ou esquerda.


3.4 - Regras de derivao das funes exponencial, logartmica e exponencial
potncia

Nos exemplos apresentados a titulo ilustrativo da definio de derivada, viu-se que:

f (x) = e
x
a R f (a) = e
a
; g (x) = log x a > 0 f (a) = 1/a .

Utilizando a regra de derivao de uma funo composta podemos agora abordar o caso
geral das funes f (x) = e
u(x)
e g (x) = log u(x) . No caso da exponencial tem-se,

f (a) = e
u(a)
. u (a) ,

no pressuposto de a ser um ponto interior do domnio de f (x) - e portanto tambm ponto
interior do domnio de u(x) - e de existir finita a derivada u (a) ; como habitualmente, o
resultado vale para as derivadas laterais. No caso da funo logartmica, tem-se,

g (a) =
u a
u a
'
( )
( )
,

191
no pressuposto de a ser um ponto interior do domnio de g (x) - e portanto tambm ponto
interior do domnio de u(x) - e de existir finita a derivada u (a) ; como habitualmente, o
resultado vale para as derivadas laterais.

Um caso particular interessante da funo logartmica o da funo g (x) = log | x |
, cujo domnio a unio de intervalos | - , 0 | | 0 , + | : para a > 0 , tem-se
g (a) = 1/a , pois g (x) = log | x | = log x no intervalo | 0 , + | ; para a < 0 , tem-se
g (a) = (-1)/(-a) = 1/a , pois g (x) = log | x | = log (-x) no intervalo | - , 0| ; portanto,
quer seja a > 0 quer seja a < 0 , tem-se sempre g (a) = 1/a .

Mais geralmente , como a funo f (x) = log | u(x)| resulta da composio de z = log | y |
com y = u(x), tem-se ,
f (a) =
u a
u a
'
( )
( )
,
no pressuposto de a ser um ponto interior do domnio de f (x) - e portanto tambm ponto
interior do domnio de u(x) - e de existir finita a derivada u (a) ; como habitualmente, o
resultado vale para as derivadas laterais.

A derivada da funo f (x) = b
u(x)
, com b > 0 pode agora obter-se com facilidade,
notando que,

f (x) = b
u(x)
= e
u(x) . log b
,

e aplicando a regra de derivao da exponencial de base natural : sendo a um ponto
interior do domnio de f (x) - e portanto tambm ponto interior do domnio de u(x) - e
existindo finita a derivada u (a) , tem-se,

f (a) = e
u(a) . log b
. u (a) . log b = b
u(a)
. u (a) . log b ;

como habitualmente, o resultado vale para as derivadas laterais.

Refira-se finalmente o caso da derivada da funo exponencial potncia.

Sendo f (x) = | u(x)|
v(x)
, com u(x) > 0 no domnio de f (x), tem-se,

f (x) = | u(x)|
v(x)
= e
v(x) . log u(x)
,

e aplicando a regra de derivao da exponencial de base natural , resulta,

192
f (a) = e
v(a) . log u(a)
. | v(x) . log u(x)|
x=a
=

= e
v(a) . log u(a)
. | v (a) . log u(a) + v(a) . u (a)/u(a)| =

= | u(a)|
v(a)
. | v (a) . log u(a) + v(a) . u (a)/u(a)| =

= | u(a)|
v(a)
. v (a) . log u(a) + | u(a)|
v(a)
. v(a) . u (a)/u(a) =

= | u(a)|
v(a)
. v (a) . log u(a) + v(a) . | u(a)|
v(a) -1
. u (a) ,

no pressuposto de a ser um ponto interior do domnio de f (x) - e portanto tambm ponto
interior dos domnios de u(x) e v(x) - e de existir finita a derivada u (a) ; como
habitual-mente, o resultado vale para as derivadas laterais. A regra a que se chegou pode
memorizar-se facilmente notando que ela corresponde soma de duas parcelas, em que a
primeira se obtm derivando a funo como se fosse uma exponencial (de base fixa) e a
segunda derivando a funo como se fosse uma potncia (de expoente fixo)

3.5 - Regras de derivao das funes trigonomtricas

Nos exemplos apresentados a propsito da definio de derivada viu-se que:

f (x) = sen x a R f (a) = cos a .

Dado que cos x = sen ( /2 - x) , a aplicao da regra de derivao de uma funo
com-posta permite concluir que,

g(x) = cos x a R g (a) = | cos ( /2 - a)| . (-1) = - sen a ,

uma vez que g(x) = cos x se pode considerar como a funo composta de z = sen y
com y = /2 - x .

Por outro lado, por ser tg x = sen x / cos x , tem-se para a (2 k + 1 ) /2 (com k Z ) ,
utilizando a regra de derivao de um quociente:

| tg x|
x = a
=
| | | |
sen x co s a sen a co s x
co s a
x a x a = =

' '
. ( ) .
2
=
co s a sen a
co s a
2 2
2
+
=

=
1
2
co s a
= sec
2
a .

A aplicao da regra de derivao de uma funo composta permite-nos achar as
derivadas de f (x) = sen u(x) , g(x) = cos u(x) e h(x) = tg u(x) , num ponto a interior
dos respectivos domnios onde exista finita a derivada u (a):

f (x) = | cos u(a)| . u (a)

193
g (x) = | - sen u(a)| . u (a)

h (x) = | sec
2
u(a)| . u (a) ,

sendo as frmulas obviamente vlidas para as derivadas laterais.

3.6 - Regra de derivao de uma funo inversa . Aplicao s funes trigo-
nomtricas inversas

Seja y = f (x) uma funo estritamente montona a contnua no intervalo no degenera-
do I . Nestas condies, como sabemos, f (x) transforma o intervalo I num intervalo no
degenerado K; por outro lado, a monotonia estrita de y = f(x) garante a respectiva
injectividade, existindo portanto a funo inversa x = f
1
(y) com domnio no intervalo
K e contradomnio em I .

fcil concluir que x = f
1
(y) estritamente crescente ou decrescente em K ,
consoante y = f (x) seja uma coisa ou outra em I . Supondo por exemplo que y = f (x)
estritamente crescente em I , tem-se y
1
< y
2
x
1
= f
1
( y
1
) < f
1
( y
2
) = x
2
,
porque se fosse x
1
= f
1
( y
1
) f
1
( y
2
) = x
2
, seria, pelo crescimento estrito de f (x)
em I , f (x
1
) = y
1
f (x
2
) = y
2
; do mesmo modo, se f (x) for estritamente decrescente
em I , tem-se que f
1
(y) tambm estritamente decrescente em K .

Sabemos tambm (ver corolrio do teorema 12 do captulo dos limites e continuidade de
funes) que a monotonia estrita e continuidade de y = f (x) em I implica a continuida-
de da funo inversa x = f
1
(y) em f ( I ) = K .

Posto isto vamos estudar o teorema onde se contm a regra de derivao da funo
inversa.

Teorema 3 : Seja y = f (x) uma funo estritamente montona e contnua no intervalo
no degenerado I que ela transforma no intervalo K e considere-se a respectiva funo
inversa x = f
1
(y). Para b = f (a) interior de K correspondente a um ponto a I onde
seja finita e no nula f (a), tem-se:

| |
f y
y b

=
1
( )
'
=
1
f a
'
( )
, com a = f
1
(b)

Demonstrao : Sendo b ponto interior de K, ento a = f
1
(b) tambm ponto interior
de I , devido monotonia estrita de f (x) e f
1
(y) . Tem-se, por definio de derivada,

| |
f y
y b

=
1
( )
'
= l i m
f b k f b
k
k

+
0
1 1
( ) ( )
;

194
fazendo h = f b k f b

+
1 1
( ) ( ) = f b k a

+
1
( ) , tem-se h 0 k 0 devido
monotonia estrita de f
1
(y) e claro que,

f b k

+
1
( ) = a + h b + k = f (a + h) k = f (a + h) b = f (a + h) f (a) ;

portanto,
| |
f y
y b

=
1
( )
'
= l i m
f b k f b
k
k

+
0
1 1
( ) ( )
= l i m
h
f a h f a
k
+
0
( ) ( )
=
= l i m
f a h f a
h
k
+
0
1
( ) ( )
,
com h = f b k f b

+
1 1
( ) ( ) . Devido a continuidade de f
1
(y) em y = b , tem-se,

l i m h
k 0
=
| |
l i m f b k f b
k

+
0
1 1
( ) ( ) = 0 ,

e podemos ento concluir com facilidade que, sendo f (a) 0 ,

| |
f y
y b

=
1
( )
'
= l i m
f a h f a
h
k
+
0
1
( ) ( )
=
1
f a
'
( )
, com a = f
1
(b) .

Com efeito , a cada sucesso de termos k
n
tal que, b + k
n
K , k
n
0 e lim k
n
= 0 ,
corresponde uma sucesso de termos h
n
= f b k f b
n

+
1 1
( ) ( ) I no nulos e tal que
lim h
n
= 0 e a esta corresponde por sua vez uma sucesso,

1
f a h f a
h
n
n
( ) ( ) +
,
com limite 1 / f (a), por definio de limite segundo Heine ; ento, de novo por
definio de limite segundo Heine, obtm-se a concluso desejada.

Observaes : a) Se b = f (a) for a extremidade inicial de K, a ser a extremidade inicial
de I caso f (x) seja crescente e a extremidade final de I caso f (x) seja decrescente ; a
demonstrao do teorema pode adaptar-se |considerando apenas os k > 0 , a que corres-
pondem valores h > 0 se f (x) for crescente e valores h < 0 se f (x) for decrescente| ,
obtendo-se ento,

| |
f y
d y b

=
1
( )
;
'
=
1
f a
d
'
( )
ou
| |
f y
d y b

=
1
( )
;
'
=
1
f a
e
'
( )
,

consoante f (x) seja crescente ou decrescente e sempre no pressuposto de a respectiva
derivada lateral de f (x) em x = a ser finita e no nula.

195
b) Se b = f (a) for a extremidade final de K , obter-se-ia,

| |
f y
e y b

=
1
( )
;
'
=
1
f a
e
'
( )
ou
| |
f y
e y b

=
1
( )
;
'
=
1
f a
d
'
( )
,

consoante f (x) seja crescente ou decrescente e sempre no pressuposto de a respectiva
derivada lateral de f (x) em x = a ser finita e no nula.

c) Caso seja f (a) = 0 , a derivada da funo inversa no ponto correspondente + se
f (x) for crescente e - se f (x) for crescente .

Vejamos alguns exemplos de aplicao deste teorema.

1) A funo y = e
x
estritamente crescente e contnua em I = | - , + | que ela
transforma em K = | 0 , + | . A respectiva funo inversa x = log y ento tambm
estritamente crescente e contnua no intervalo | 0 , + | . Como cada b | 0 , + |
corresponde a a = log b | - , + | e , neste ponto , a derivada da funo y = e
x

e
a
0 , tem-se:
( ) l o g y
y b =
'
=
( )
1
e
x
x l o g b =
'
=
1
b
,
resultado que confere com o que j se obteve por outra via.

2) A funo y = sen x estritamente montona e contnua em I = | - /2 , /2|
que ela transforma em K = | -1 , 1| . A respectiva funo inversa x = arc sen y ento
tambm estritamente montona e contnua em |-1, 1| . Como cada b | -1 , 1| corres-
ponde a a = arc sen b | - /2 , /2 | e neste ponto a derivada da funo y = sen x
cos a 0 , tem-se :

( ) a r c sen y
y b =
'
=
( )
1
sen x
x arc sen b =
'
=
1
co s a r c sen b ( )
=
1
1
2
b
,

para -1 < b < 1 .

3) A funo y = cos x estritamente montona e contnua em I = | 0 , | que
ela transforma em K = | -1 , 1| . A respectiva funo inversa x = arc cos y ento
tambm estritamente montona e contnua em | -1, 1| . Como cada b | -1 , 1|
corresponde a a = arc cos b | 0 , | e neste ponto a derivada da funo y = cos x
- sen a 0 , tem-se :

( ) a r c co s y
y b =
'
=
( )
1
co s x
x arc b = cos
'
=
1
sen a r c co s b ( )
= -
1
1
2
b
,

para -1 < b < 1 .
196

4) A funo y = tg x estritamente montona e contnua em I = | - /2 , /2|
que ela transforma em K = | - , + | . A respectiva funo inversa x = arc tg y
ento tambm estritamente montona e contnua em | - , + | . Como cada
b | - , + | corresponde a a = arc tg b | - /2 , /2 | e neste ponto a derivada da
funo y = tg x sec
2
a 0 , tem-se :

( ) a r c tg y
y b =
'
=
( )
1
t g x
x arctg b =
'
=
1
2
sec a r c t g b ( )
=
1
1
2
+ b
,
para - < b < + .


Os resultados obtidos nos exemplos 2), 3) e 4) e a aplicao da regra de derivao de
uma funo composta permitem agora determinar as derivadas das funes,

y = arc sen u(x) , y = arc cos u(x) e y = arc tg u(x) ,

num ponto a interior dos respectivos domnios onde exista finita u (a) e tal que no caso
do arc sen e do arc cos seja -1 < u(a) < 1 |no caso do arc tg , u(a) pode ser qualquer
real| :

| arc sen u(x)|
x = a
=
1
1
2
u a ( )
. u (a)
| arc cos u(x)|
x = a
= -
1
1
2
u a ( )
. u (a)
| arc tg u(x)|
x = a
=
1
1
2
+ u a ( )
. u (a) .
As frmulas precedentes adaptam-se, como de costume, ao caso das derivadas laterais .


4. Primeira derivada. Derivadas de ordem superior

Considere-se a funo f (x) com domnio em A e seja A
1
A o conjunto dos pontos
interiores de A onde a funo admite derivada finita. A funo que a cada x A associa
f (x) designa-se por primeira derivada de f (x) e tem como domnio o supramencionado
conjunto A
1
.

Usualmente , a primeira derivada de f (x) obtm-se aplicando , para cada x A
1
, as
regras de derivao anteriormente estudadas, embora em certos pontos excepcionais seja
por vezes necessrio recorrer directamente definio. Vejamos alguns exemplos:
1) Sendo f (x) =
x
x
2
1
2 1
+

, com domnio A = | - , 1/2 | | 1/2 , + | , tem--se, para


todo o x A
1
= A ,
197
f (x) =
2 2 1 2 1
2 1
2
2
x x x
x
( ) ( )
( )
+

=
2 2 2
4 4 1
2
2
x x
x x

+
;

2) Sendo f (x) = e
sen x
, com domnio A = | - , + | , tem-se , para todo o x A
1
= A
, f (x) = e
sen x
. cos x ;

3) Sendo f (x) = a r c t g x ( ) 1 + , com domnio A = | -1 , + | , tem-se, para todo o
x A
1
= | -1 , + | A ,
f (x) =
| |
a r c t g x
a r c t g x
( )
. ( )
'
1
2 1
+
+
=
1
1 1
2 1
2
+ +
+
( )
. ( )
x
a r c t g x
=
=
1
2 2 2 1
2
. ( ) . ( ) + + + x x a r c t g x
;

4) Sendo,
f (x) =
sen x
x
x
x
( )
,
,
2
0
0 0

,
tem-se:

a) Para x 0 ,
f (x) =
2
2 2 2
2
x co s x sen x
x
. ( ) ( )
;
b) Para x = 0 ,
f (0) = l i m
sen h
h
h
h

0
2
0
( )
= l i m
sen h
h h0
2
2
( )
= 1 .
Portanto,

f (x) =
2
0
1 0
2 2 2
2
x co s x sen x
x
x
x
. ( ) ( )
,
,

,

sendo R o domnio da primeira derivada.


Dever observar-se que quando o domnio de f (x) um certo intervalo I e a este
pertencem uma ou ambas as extremidades, caso nestas existam as correspondentes
derivadas laterais de f (x), usual incluir tais extremidades no domnio da primeira
derivada a qual assume nesses pontos o valor das referidas derivadas laterais . Assim ,
por exemplo , no caso da funo f (x) = x
3/2
com domnio no intervalo I = | 0 , + | ,
tem-se :

198
x > 0 f (x) =
3
2
1 2
x
/
; f
d
(0) = 0 .
Ento f(x) =
3
2
1 2
x
/
para x I = | 0 , + | , considerando-se que, para x = 0 , f
(x) assume como valor f
d
(0) = 0 .

Dada a funo f (x) com domnio em A , seja f (x) com domnio em A
1
A a
respectiva primeira derivada. Seja A
2
A
1
A o conjunto dos pontos interiores de A
1

onde exista finita a derivada de f (x) ; a funo que a cada x A
2
associa |f (x)|
designa-se por segunda derivada de f (x) e representa-se usualmente por f (x).

A partir da segunda derivada pode definir-se a terceira derivada de f (x) : a primeira
derivada da segunda derivada e o seu domnio o conjunto A
3
dos pontos interiores de
A
2
(domnio da segunda derivada) onde f (x) admite derivada finita. A notao para a
terceira derivada f (x) .

E assim sucessivamente: a derivada de ordem n ser a primeira derivada da derivada de
ordem n-1, sendo o seu domnio o conjunto A
n
dos pontos interiores de A
n-1
(domnio da
derivada de ordem n-1) onde f
(n-1)
(x) admite derivada finita; a derivada de ordem n
representa-se por f
(n)
(x) .

Refira-se que nada obriga, mas tambm nada impede, que se tenha,

A = A
1
= A
2
= ... = A
n
= .

Assim, por exemplo, f (x) = sen x admite derivadas de todas as ordens com domnios
todos iguais a R ; por outro lado, por exemplo, para f (x) = x
7/3
, funo com domnio em
R , tem-se :

f (x) =
7
3
4 3
x
/
, x R ,
f (x) =
28
9
1 3
x
/
, x R ,
f (x) =
28
27
2 3


x
/
, x | - , 0 | | 0 , + | ,

tendo-se portanto, como domnios das sucessivas funes derivadas,

A
1
= A
2
= R e A
n
= | - , 0 | | 0 , + | para n 3 .


5. Funes diferenciveis

Considere-se a funo f (x) com domnio A e seja a um ponto interior de A . Existe ento
um > 0 tal que, | h | < a + h A e a funo diz-se diferencivel em x = a se e
s se , para | h | < ,

199
f (a + h) f (a) = k . h + | h | . (h) ,

com k constante e l i m h
h0
( ) = 0 .

Sendo f (x) diferencivel em x = a , podemos provar com facilidade que existe finita
f (a) e que k = f (a). Com efeito, da igualdade que define a diferenciabilidade resulta,
para 0 < | h | < ,

f a h f a
h
( ) ( ) +
= k +
| | h
h
. (h) ,

e passando ao limite em ambos os membros, quando h 0 , obtm-se imediatamente
k = f (a) (note-se que | h | / h uma funo limitada de h - assume o valor 1 se h > 0
e o valor -1 se h < 0 - e portanto o seu produto pelo infinitsimo (h) igualmente um
infinitsimo).

Inversamente, se f (x) admite derivada finita em x = a , ponto interior do domnio A de
f (x) , v-se com facilidade que a funo diferencivel nesse ponto. Com efeito,
considerando > 0 suficientemente pequeno de modo que | h | < a + h A e
definindo,
(h) =
f a
f a h f a
h
h
h
'
( )
( ) ( )
, | |
,

+
< <
=

0
0 0

,
tem-se l i m h
h0
( ) = 0 e ,
f (a + h) f (a) = f (a) . h - h . (h) = f(a) . h + | h | . (h) ,

com ,

(h) =
< <
=

h
h
h h
h
| |
( ) , | |
,
0
0 0
e l i m h
h0
( ) = 0 ,

o que prova a diferenciabilidade de f (x) em x = a .

Portanto, para as funes reais de varivel real, equivalem-se os conceitos de funo
diferencivel e de funo com derivada finita num ponto (interior do respectivo
domnio).

Na igualdade , f (a + h) f (a) = f (a) . h + | h | . (h) , a primeira parcela do segundo
membro designa-se por diferencial de f (x) em x = a e constitui uma aproximao da
diferena f (a + h) f (a) a menos da parcela | h | . (h) que um infinitsimo de
ordem superior a h , ou seja,

l i m
h h
h
h0
| | . ( )
= 0 .
200

O smbolo normalmente usado para representar a diferencial de f (x) em x = a
|d f (x)|
x = a
. Quando se esteja a considerar a diferencial da funo num ponto genrico x
interior do domnio, dispensa-se a referncia ao ponto e usa-se o smbolo d f (x) , ou seja,
d f (x) = f (x) . h .

Como a diferencial da funo g (x) = x d x = 1. h = h , a diferencial de uma funo
f (x) num ponto genrico x escreve-se frequentemente do modo seguinte :

d f (x) = f (x) . h = f (x) . d x .

Esta igualdade permite representar a primeira derivada f (x) como o quociente de duas
diferenciais,
f (x) =
d f x
d x
( )
,

ou, caso se trate da derivada num ponto particular x = a ,

f (a) =
d f x
d x
x a
( )

(
=
.

Deste modo se justifica a simbologia usual para representar a primeira derivada da
funo y = f (x) :

d f x
d x
( )
ou
d y
d x
, em vez de f (x) .

Inspirada nesta simbologia tem-se a seguinte notao alternativa para as derivadas de
ordem superior :

d f x
d x
2
2
( )
ou
d y
d x
2
2
, em vez de f (x) ,

d f x
d x
3
3
( )
ou
d y
d x
3
3
, em vez de f (x) ,

etc.



201
6. Teoremas fundamentais sobre funes regulares

6.1 - Extremantes relativos ou locais e extremantes absolutos de uma funo

Dada uma funo real de varivel real f (x) com domnio em A , um ponto a A
maxi-mizante local ou relativo de f (x) se e s se existe uma V

(a) tal que, x V

(a)
A f (x) f (a) ; minimizante local ou relativo de f (x) se e s se existe uma V

(a) tal que, x V

(a) A f (x) f (a) .

Sendo a um maximizante (minimizante) relativo, f (a) o correspondente mximo
(mnimo) local ou relativo.

Maximizantes e minimizantes locais ou relativos recebem a designao genrica de
extremantes locais ou relativos ; os correspondentes mximos ou mnimos recebem a
designao genrica de extremos locais ou relativos .

Os extremantes e correspondentes extremos relativos de uma funo no devem
confundir-se com os seus extremantes e extremos absolutos : caso exista um ponto a A
tal que, x A , f (x) f (a) , tal ponto designa-se por maximizante absoluto da
funo , sendo ento f (a) o mximo absoluto ; caso exista um ponto a A tal que,
x A , f (x) f (a) , tal ponto designa-se por minimizante absoluto da funo, sendo
ento f (a) o mnimo absoluto .

Note-se que o mximo absoluto de f (x) no seu domnio, se existe, nico, mas pode
ser atingido em mais que um ponto do domnio; de igual modo, o mnimo absoluto de
f (x) no seu domnio, se existe, nico, mas pode ser atingido em mais que um ponto do
domnio.

As definies apresentadas permitem imediatamente afirmar que:

a) Maximizantes ou minimizantes absolutos de f (x) so seus maximizantes ou minimi-
zantes relativos, mas a inversa no verdadeira;

b) Mximo ou mnimo absoluto de f (x) mximo ou mnimo relativo da funo, mas a
inversa no verdadeira;

c) Os extremantes (e correspondentes extremos) absolutos de f (x), caso existam,
encontram-se entre os respectivos extremantes (extremos) relativos da funo.

O teorema seguinte fundamental :

Teorema 4 : Sendo f (x) uma funo real de varivel real com domnio A, se o ponto a
interior de A extremante (maximizante ou minimizante) local, ento, se existir f (a) ,
tem-se f (a) = 0

Demonstrao : Faz-se a demonstrao para o caso do maximizante, deixando-se o caso
do minimizante (que anlogo) ao cuidado do leitor. Por ser a interior de A , existe
202
uma V

(a) A e, por ser a maximizante relativo de f (x) , pode escolher-se > 0
suficientemente pequeno de forma que, x V

(a) A f (x) f (a) . Dado que,

f (a) = l i m
f x f a
x a
x a

( ) ( )
,
tem-se :
x V

(a) x < a
f x f a
x a
( ) ( )

0 f (a) 0 ,
x V

(a) x > a
f x f a
x a
( ) ( )

0 f (a) 0 ,

e as duas desigualdades, que devem ser verificadas ao mesmo tempo por f (a) , impli-
cam necessariamente que f (a) = 0 , que era o que se pretendia provar.

Repare-se que a hiptese de a ser interior do domnio fundamental. Por exemplo, no
caso da funo f (x) = x cujo domnio o intervalo | 0 , + | , tem-se f
d
(0) = + e
no entanto a funo atinge o seu mnimo absoluto em x = 0 .

Refira-se ainda que a condio do teorema 4 apenas uma condio necessria para a
existncia de extremo relativo num ponto a interior do domnio da funo, no
garantindo, s por si, que esse ponto seja extremante. Por exemplo, a funo f (x) = x
3

tem derivada nula em x = 0 e no entanto o valor zero no extremante da funo.


6.2 - Funes regulares. Teoremas de Rolle, Lagrange e Cauchy

Uma funo f (x) com domnio em A diz-se regular no intervalo I = | a , b| contido em
A se e s se for contnua em I e admitir derivada finita em todos os pontos x | a , b|
.

Para as funes regulares num intervalo vamos demonstrar alguns teoremas de grande
importncia em diversas aplicaes.

Teorema 5 : Sendo f (x) regular em | a , b| sendo f (a) = f (b) , existe um ponto
c | a , b | tal que f (c) = 0 (Rolle)

Demonstrao : Sendo f (x) contnua em | a , b| , admite nesse intervalo mximo e
mnimo. Se o mximo e o mnimo absolutos de f (x) so ambos atingidos nas extremi-
dades do intervalo, como f (a) = f (b) , a funo admite mnimo e mximo absolutos
iguais e ento constante no intervalo em causa , ou seja, f (c) = 0 para qualquer
c | a , b | ; caso um dos extremos absolutos de f (x) seja atingido em certo ponto
interior c | a , b | tem-se, pelo teorema 4, f (c) = 0 . Em qualquer dos casos, existe
pelo menos um c | a , b | tal que f (c) = 0 , como se queria provar.

O teorema de Rolle admite os seguintes corolrios:
203

Corolrio 1: Dois zeros de uma funo f (x) regular num intervalo | a , b| compreendem
pelo menos um zero da derivada f (x)

Demonstrao : Sendo , | a , b| , com < , dois zeros de f (x) , tem-se : f (x)
regular em | , | | a , b| ; f ( ) = f ( ) . Logo , pelo teorema de Rolle, existe um
c | , | tal que f (c) = 0 .

Corolrio 2 : Dois zeros consecutivos da derivada de uma funo regular no intervalo
| a , b| compreendem quando muito um zero da funo

Demonstrao : De facto, se esses zeros da derivada de f (x) compreendessem dois zeros
de f (x) , ento, pelo corolrio 1, entre esses dois zeros da funo haveria pelo menos um
zero da derivada, o qual estaria compreendido entre os dois inicialmente considerados
que, portanto, no seriam consecutivos.

Para finalizar o estudo do teorema de Rolle , tem interesse dar uma sua
interpretao geomtrica. Nas duas figuras seguintes representam-se geometricamente
duas funes que, relativamente a um intervalo | a , b| se encontram nas condies do
enunciado do teorema de Rolle . Segundo este teorema , em um ou mais pontos
c | a , b| dever ter-se f (c) = 0 o que, de acordo com a interpretao geomtrica da
derivada de uma funo num ponto, significa que paralela ao eixo O x a tangente
curva que representa f (x), no ponto de coordenadas x = c , y = f (c) :

y y







a c b x a c
1
c
2
b x
Caso de um s c que Caso de mais de um c que anula
anula a derivada a derivada


A partir do teorema de Rolle deduz-se outro teorema muito importante:

Teorema 6 : Sendo f (x) regular em |a , b| , tem-se,

a b
a f b f

) ( ) (
= f (c) ,
para certo c | a , b| (Lagrange)

Demonstrao : Considere-se a funo auxiliar (x) = f (x) - (x - a) , com

204
=
f b f a
b a
( ) ( )

(constante) .

Claro que (x) contnua em |a , b| e existe finita (x) para todos os pontos
x | a , b| , porque idnticas propriedades so verificadas por hiptese por f (x) no
mesmo intervalo. Alm disso, (a) = (b) = f (a) , como se verifica por substituio
directa de x por a e por b na expresso que define a funo (x). A funo (x)
verifica assim as hiptese do teorema de Rolle, existindo portanto um c | a , b| tal
que, (c) = f (c) - = 0 , donde se tira,

=
f b f a
b a
( ) ( )

= f (c) ,

que era o que se pretendia provar.

O teorema que acaba de demonstrar-se merece alguns comentrios adicionais. Em certas
aplicaes mais conveniente utilizar variantes da igualdade demonstrada no teorema.
Assim,

a) Sendo f (x) regular em |a , b| , tem-se,

f (b) f (a) = (b a) . f | a + . (b a)| ,

com certo tal que 0 < < 1 . Esta igualdade decorre imediatamente do teorema de
Lagrange, bastando notar que qualquer c | a , b| se pode exprimir do seguinte modo :
c = a + . (b - a) , com certo compreendido entre 0 e 1 .

b) Sendo f (x) regular no intervalo fechado de extremidades a e x (este intervalo
|a , x| se x a e | x , a| se x < a ), tem-se:

f (x) f (a) = (x a) . f |a +
x
. (x a)| , com 0 <
x
< 1 .

Esta igualdade evidente quando seja x = a ; decorre da igualdade da alnea a) ,
quando seja x > a ; e decorre da igualdade da alnea a) aplicada ao intervalo | x , a| ,
quando seja x < a , pois de,

f (a) f (x) = (a x) . f | x +
x
. (a x)| , com 0 <
x
< 1 ,

resulta sucessivamente,

f (x) f (a) = (x a) . f | x +
x
. (a x)| , com 0 <
x
< 1 ,

f (x) f (a) = (x a) . f | a + (1
x
)

. (x a)| , com 0 <
x
< 1 ,



205
f (x) f (a) = (x a) . f | a +
x
. (x a)| , com 0 <
x
= 1
x
< 1 .


c) Sendo f (x) regular no intervalo fechado de extremidades a e a + h ( h > 0, h = 0 ,
ou h < 0 ), tem-se,

f (a + h) f (a) = h . f (a + h) , com 0 < < 1 ( depende de h ) ;

esta igualdade resulta da alnea b), fazendo h = x - a .


O teorema de Lagrange admite o seguinte importante corolrio:

Corolrio : Seja I um intervalo no degenerado e admita-se que f (x) e g(x) tm a
mesma derivada finita nos pontos interiores de I e a mesma derivada lateral, tambm
finita, nas extremidades do intervalo (caso lhe pertenam) . Ento a funo h(x) =
= f (x) g(x) constante nesse intervalo

Demonstrao : Fixe-se um qualquer a I . Dado um ponto x I arbitrrio, a funo
h (x) regular em | a , x| se x > a ou em | x , a| se x < a : com efeito, das hipteses do
enunciado decorre a continuidade das funes f (x) e g(x) - logo de h(x) - em I e
portanto tambm a continuidade no intervalo de extremidades a e x naquele contido;
por outro lado, f (x) e g(x) admitem derivada finita em todos os pontos de I (derivada
lateral nas extremidades de I caso lhe pertenam) e, portanto, h(x) = f (x) - g(x) admite
derivada finita no interior do intervalo de extremidades a e x .

Tem-se ento, pelo teorema de Lagrange,

h(x) h(a) = (x a) . h | a +
x
. (x a)| , com 0 <
x
< 1 ;

como a +
x
. (x a) I e como neste intervalo h (x) = f (x) - g (x) = 0 (porque por
hiptese ambas as funes tm a mesma derivada no intervalo), resulta, h(x) h(a) = 0 ,
ou seja, h(x) = h(a) . Conclui-se assim que a funo h(x) = f (x) - g(x) constante no
intervalo I |porque fixado um a I , para qualquer outro x I tem-se h(x) = h(a)| .


Para terminar o estudo do teorema de Lagrange, vejamos a sua interpretao geomtrica.

Na figura seguinte, representa-se uma funo regular no intervalo |a , b| . A razo,

=
f b f a
b a
( ) ( )

,

o declive da recta SCT que passa pelos pontos | a , f (a)| e | b , f (b)| :


206

y
SCT
SCT





a c
1
c
2
c
3
b x


O teorema de Lagrange garante a existncia de pelo menos um ponto c do interior do
intervalo | a , b| tal que f (c) = ; tendo em conta que f (c) o declive da tangente
curva no ponto de abcissa x = c , o teorema de Lagrange garante a existncia de pelo
menos um ponto c do interior do intervalo | a , b| tal que a tangente curva no
ponto | c , f (c)| tem o mesmo declive que a secante SCT que passa pelos pontos
| a , f (a)| e | b , f (b)| , ou seja, tal que a referida tangente paralela referida secante.
No caso exemplificado na figura h trs pontos c nessas condies (c
1
, c
2
e c
3
) .


Vejamos agora um novo teorema sobre funes regulares que mais no que uma
generalizao do teorema de Lagrange.

Teorema 7 : Sendo f (x) e g(x) duas funes regulares no intervalo |a , b| , se para
todos os x | a , b | se tem g (x) 0 , ento existe pelo menos um ponto c | a , b|
tal que,

f b f a
g b g a
( ) ( )
( ) ( )

=
f c
g c
'
'
( )
( )
(Cauchy)

Demonstrao : Como g(x) regular em | a , b| e g (x) 0 no interior desse intervalo,
tem de ser g(b) g(a) , caso contrrio g(x) verificaria as hipteses do teorema de Rolle
no intervalo e ento g (x) anular-se-ia em certo ponto x = c | a , b| .

A demonstrao da igualdade do enunciado parte da funo auxiliar,

(x) = f (x) - .|g(x) - g(a)| , com =
f b f a
g b g a
( ) ( )
( ) ( )

.

Claro que (x) contnua em | a , b| e existe finita (x) para todos os pontos
x | a , b| , porque idnticas propriedades so verificadas por hiptese por f (x) e g(x)
no mesmo intervalo. Alm disso, (a) = (b) = f (a), como se verifica por substituio
directa de x por a e por b na expresso que define a funo (x) . A funo (x)
207
verifica assim as hiptese do teorema de Rolle, existindo portanto um c ] a , b[ tal
que,
(c) = f (c) . g (c) = 0 ,
donde se tira,
=
f b f a
g b g a
( ) ( )
( ) ( )

=
f c
g c
'
'
( )
( )
,
que era o que se pretendia provar.

Observe-se que o teorema de Lagrange (teorema 6) se pode obter como corolrio do
presente teorema, tomando g(x) = x .


7. Algumas aplicaes das derivadas

7.1 - Levantamento de indeterminaes

A aplicao da regra do quociente no clculo de limites conduz frequentemente a casos
de indeterminao do tipo 0/0 ou ()/() . Vamos estudar duas regras que envolvem
as derivadas do numerador e denominador da fraco e que permitem em grande nmero
de situaes o levantamento de tais indeterminaes.

A) Regra de LHospital

Esta regra permite levantar indeterminaes do tipo 0/0, quando se verifiquem
determinadas hipteses. Considerem-se duas funes (x) e (x) e admita-se que:

1) Ambas as funes so definidas em certo intervalo [ a , a + [ e (x) 0 para
x ] a , a + [ ;

2) l i m
x a +0
(x) = (a) = 0 = (a) = l i m
x a +0
(x) ;

3) Existem
d
(a) e
d
(a) no conjuntamente infinitas e tem-se
d
(a) 0 .

Nestas condies, vamos ver que,
l i m
x
x
x a +0

( )
( )
=

d
d
a
a
'
'
( )
( )
,
com as seguintes convenes quanto ao valor do segundo membro:

k /() = 0 , ()/k = () se k > 0 e ()/k = ( m ) se k < 0 .

Com efeito, por ser (a) = 0 = (a) , tem-se,

208
l i m
x
x
x a +0

( )
( )
= l i m
x a
x a
x a +

0


( ) ( )
( ) ( )
= l i m
x a
x a
x a
x a
x a +

0


( ) ( )
( ) ( )
=

d
d
a
a
'
'
( )
( )
,

com as convenes referidas quando uma das derivadas laterais seja infinita.

A argumentao precedente vale para o limite lateral esquerdo, considerando as
hipteses:

1) Ambas as funes so definidas em certo intervalo ] a - , a] e (x) 0 para
x ] a - , a [ ;

2) l i m
x a 0
(x) = (a) = 0 = (a) = l i m
x a 0
(x) ;

3) Existem
e
(a) e
e
(a) no conjuntamente infinitas e tem-se
e
(a) 0 .

Obtm-se ento :
l i m
x
x
x a 0

( )
( )
=

e
e
a
a
'
'
( )
( )
,
com as convenes anteriormente referidas quando uma das derivadas laterais seja
infinita.

Quando as funes (x) e (x) sejam definidas em ] a - , a + [ , (x) 0 para
x ] a - , a [ ] a , a + [ e l i m
x a
(x) = (a) = 0 = (a) = l i m
x a
(x) , tem-se,
l i m
x
x
x a

( )
( )
=

'
'
( )
( )
a
a
,
caso existam as derivadas (a) e (a) no conjuntamente infinitas e seja (a) 0 ,
com convenes quanto ao valor do segundo membro anlogas s anteriormente
referidas no caso dos limites laterais.

Vejamos um exemplo de aplicao da regra de LHospital:

l i m
co s x
sen x
x

0
1
=
[ ]
[ ]
1
0
0

=
=
co s x
sen x
x
x
'
'
=
sen
co s
0
0
= 0 .

B) Regra de Cauchy : Indeterminao 0/0

Admita-se que as funes (x) e (x) verificam as seguintes hipteses:

1) So definidas em certo intervalo ] a , [ , com a R ou a = - e tem-se (x) 0
nesse mesmo intervalo ;

209
2) l i m
x a +0
(x) = 0 = l i m
x a +0
(x) , quando seja a R ,

l i m
x
(x) = 0 = l i m
x
(x) , quando seja a = - ;

3) Existem finitas em ] a , [ as derivadas (x) e (x) e tem-se (x) 0 nesse inter-
valo.

Nessas condies vamos ver que, com k finito , + ou - ,

l i m
x
x x a +0

'
'
( )
( )
= k l i m
x
x
x a +0

( )
( )
= k (caso a R )


l i m
x
x x

'
'
( )
( )
= k l i m
x
x
x

( )
( )
= k (caso a = - ) .

1 Caso : k finito

Fixado > 0 arbitrrio, existe um

> a tal que,



x ] a ,

[ ] a , [ k - /2 <

'
'
( )
( )
x
x
< k + /2 ,

por definio de limite. Tomando dois pontos x > y no intervalo ] a ,

[ , tem-se que
as funes (x) e (x) verificam as hipteses do teorema de Cauchy no intervalo
[ y , x] ] a ,

[ ] a , [ : so ambas regulares nesse ltimo intervalo e (x)
0 em ] y , x [ . Tem-se ento,



( ) ( )
( ) ( )
x y
x y

'
'
( *)
( *)
x
x
, com x* ] y , x[ ] a ,

[ .

Assim, para quaisquer pontos x > y do intervalo ] a ,

[ , tem-se:

k - /2 <


( ) ( )
( ) ( )
x y
x y

< k + /2 .

Fazendo y tender para a + 0 (ou y tender para - , caso seja a = - ) , (y) e (y)
tendem para zero por hiptese e obtm-se,

k - /2

( )
( )
x
x
k + /2 , para x ] a ,

[ ,

o que implica,
210

k - <

( )
( )
x
x
< k + , para x ] a ,

[ ,

assim se provando que,

l i m
x
x
x a +0

( )
( )
= k ou l i m
x
x
x

( )
( )
= k ,

consoante seja a R ou a = - .


2 caso : k =

Tal qual como no primeiro caso, mas partindo de,

'
'
( )
( )
x
x
> 2/ (caso k = +) ou de

'
'
( )
( )
x
x
< -2/ (caso k = -) ,

desigualdades vlidas para x ] a ,

[ ] a , [ .


A argumentao precedente vale no caso de as hipteses serem verificadas relativamente
a um intervalo ] , a[ , com a R ou a = + , devendo ento tomar-se limites quando
x tende para a - 0 ou para + , obtendo-se ento:

l i m
x
x x a 0

'
'
( )
( )
= k l i m
x
x
x a 0

( )
( )
= k (caso a R )


l i m
x
x x +

'
'
( )
( )
= k l i m
x
x
x +

( )
( )
= k (caso a = + ) .

Como corolrio dos resultados anteriores referentes aos limites laterais, pode concluir-se
que, caso as funes (x) e (x) verifiquem as hipteses:

1) Sejam definidas em ] , a [ ] a , [ e (x) 0 nesse conjunto ;

2) l i m x
x a
( ) = 0 = l i m x
x a
( ) ;

3) Existam finitas (x) e (x) em ] , a [ ] a , [ e seja (x) 0 nesse mesmo
conjunto,

ento, com k finito , + ou - ,
211

l i m
x
x x a

'
'
( )
( )
= k l i m
x
x
x a

( )
( )
= k ,

chegando-se a tal concluso por aplicao dos resultados antes obtidos para os limites
laterais.

Ao aplicarmos a regra de Cauchy no levantamento de uma indeterminao 0/0 , pode
suceder que no clculo do limite do quociente (x) / (x) surja nova indeterminao
0/0 . Nesse caso, se as hipteses da regra de Cauchy forem tambm verificadas
relativamente s funes (x) e (x), podemos calcular o limite de (x) / (x) e
concluir que:

l i m
x
x x a

''
''
( )
( )
= k l i m
x
x x a

'
'
( )
( )
= k l i m
x
x
x a

( )
( )
= k .

E assim por diante , caso no clculo do limite do quociente (x) / (x) ainda se tenha
uma indeterminao 0/0 .

Vejamos dois exemplos de aplicao da regra de Cauchy no levantamento de
indeterminaes do tipo 0/0 :

1) l i m
sen x
e x
x
0 1
= l i m
co s x
e x
x
0
= 1 ;
2) l i m
x
co s x
x


1
2
1
1 1
( )
( )
= l i m
x
sen x
x

1
2 1
1
( )
( )
= l i m
co s x
x

1
2
1 ( )
= 2 .


C) Regra de Cauchy : Indeterminao ()/()

Admita-se que as funes (x) e (x) verificam as seguintes hipteses:

1) So definidas em certo intervalo ] a , [ , com a R ou a = - e tem-se (x) 0
nesse mesmo intervalo ;

2) l i m
x a +0
(x) = + = l i m
x a +0
(x) , quando seja a R ,

l i m
x
(x) = + = l i m
x
(x) , quando seja a = - ;

3) Existem finitas em ] a , [ as derivadas (x) e (x) e tem-se (x) 0 nesse
intervalo.

Nessas condies vamos ver que, tal como em B), com k finito, + ou - ,

212
l i m
x
x x a +0

'
'
( )
( )
= k l i m
x
x
x a +0

( )
( )
= k (caso a R )

l i m
x
x x

'
'
( )
( )
= k l i m
x
x
x

( )
( )
= k (caso a = - ) .

Antes de mais refira-se que estas implicaes subsistem se na hiptese 2) as funes
tenderem ambas para - , ou uma para + e outra para - , como se verifica facilmente
por conveniente troca de sinal das funes envolvidas. Com efeito, caso seja, por
exemplo, l i m
x a +0
(x) = - e l i m
x a +0
(x) = + , tem-se, admitindo como verdadeiras
as implicaes referentes ao caso em que ambas as funes tendem para + ,

l i m
x
x x a +0

'
'
( )
( )
= k l i m
x
x x a +

'
'
( )
( )
= - k l i m
x
x
x a +

( )
( )
= - k
l i m
x
x
x a +0

( )
( )
= k .

Passemos ento demonstrao das implicaes em causa.


1 Caso : k finito

Fixado / 2 > 0 arbitrrio, existe um

> a tal que,


x ] a ,

[ ] a , [ k - / 2 <

'
'
( )
( )
x
x
< k + / 2 ,
por definio de limite. Fixe-se y ] a ,

[ e , a partir dele, determine-se


y
] a ,

[
tal que,

x ] a ,
y
[ ] a ,

[ ] a , [ (x) > 0 e (x) > (y) ,



o que sempre possvel por ser (x) + quando x a + 0 (ou quando x - ,
no caso de ser a = - ). No intervalo de extremidades y ] a ,

[ e x ] a ,
y
[ as
funes (x) e (x) verificam as hipteses do teorema de Cauchy e, portanto,



( ) ( )
( ) ( )
x y
x y

'
'
( *)
( *)
x
x
,

com x* pertencente ao intervalo ] a ,

[ ; pode pois concluir-se que,




k - / 2 <


( ) ( )
( ) ( )
x y
x y

< k + / 2 ,

213
desde que y ] a ,

[ e x ] a ,
y
[ . Dadas as condies impostas na determinao
de
y
, tem-se (x) > 0 e (x) > (y) , para x ] a ,
y
[, deduzindo-se da dupla
desigualdade a que se chegou,

( k - / 2 ) .[ (x) - (y)] < (x) - (y) < ( k + / 2 ).[ (x) - (y)]

(y) + ( k - / 2 ) .[ (x) - (y)] < (x) < (y) + ( k + / 2).[ (x) - (y)]

+ + < <

+
) (
) (
1 . ) 2 / (
) (
) (
) (
) (
) (
) (
1 . ) 2 / (
) (
) (
x
y
k
x
y
x
x
x
y
k
x
y

,

para x ] a ,
y
[ e com y ] a ,

[ fixo. Quando x a + 0 (ou x - , caso seja


a = -), as funes que enquadram o quociente (x) / (x) tendem, respectivamente ,
para k - / 2 e k + / 2 porque , com y fixo, as fraces (y) / (x) e (y) /
(x) tendem ambas para zero. Tal significa que com > 0 suficientemente pequeno se tem
, para x ] a , a + [ ou ] , -1/ [ (consoante seja a finito ou - ) ,

+ = + + < < = k k
x
x
k k 2 / ) 2 / (
) (
) (
2 / ) 2 / ( ,
o que permite concluir que,
l i m
x
x
x a +0

( )
( )
= k (caso a R )

l i m
x
x
x

( )
( )
= k (caso a = - ) .

2 Caso : k = +

Tal como no 1 caso, mas partindo de,

'
'
( )
( )
x
x
> 2 / , para x ] a ,

[ ] a , [ .

O desenvolvimento do argumento, tal qual como no primeiro caso, leva desigualdade,

+ >
) (
) (
1
2
) (
) (
) (
) (
x
y
x
y
x
x

,

para x ] a ,
y
[ e com y ] a ,

[ fixo. Quando x a + 0 (ou x - , caso seja


a = - ), a funo que minora o quociente (x) / (x) tende para 2 / . Tal significa
que com > 0 suficientemente pequeno se tem , para x ] a , a + [ ou ] , -1/ [
(consoante seja a finito ou - ) ,

214

1 1 2
) (
) (
= >
x
x
,

o que permite concluir que,

l i m
x
x
x a +0

( )
( )
= + (caso a R )

l i m
x
x
x

( )
( )
= + (caso a = - ) .

3 Caso : k = -

Tal como no 2 caso, mas partindo de,

'
'
( )
( )
x
x
< -2 / , para x ] a ,

[ ] a , [ .


A argumentao precedente vale no caso de as hipteses serem verificadas relativamente
a um intervalo ] , a[ , com a R ou a = + , devendo ento tomar-se limites quando
x tende para a - 0 ou para + , obtendo-se ento:

l i m
x
x x a 0

'
'
( )
( )
= k l i m
x
x
x a 0

( )
( )
= k (caso a R )


l i m
x
x x+

'
'
( )
( )
= k l i m
x
x
x+

( )
( )
= k (caso a = + ) .

Como corolrio dos resultados anteriores referentes aos limites laterais, pode concluir-se
que, caso as funes (x) e (x) verifiquem as hipteses:

1) Sejam definidas em ] , a [ ] a , [ e (x) 0 nesse conjunto ;

2) l i m x
x a
( ) = e l i m x
x a
( ) = ;

3) Existam finitas (x) e (x) em ] , a [ ] a , [ e seja (x) 0 nesse mesmo
conjunto; ento, com k finito , + ou - ,

l i m
x
x x a

'
'
( )
( )
= k l i m
x
x
x a

( )
( )
= k ,

215
chegando-se a tal concluso por aplicao dos resultados antes obtidos para as derivadas
laterais.

Ao aplicarmos a regra de Cauchy no levantamento de uma indeterminao ()/() ,
pode suceder que no clculo do limite do quociente (x) / (x) surja nova indetermi-
nao ()/() . Nesse caso , se as hipteses da regra de Cauchy forem tam-
bm verificadas relativamente s funes (x) e (x), podemos calcular o limite de
(x) / (x) e concluir que:

l i m
x
x x a

''
''
( )
( )
= k l i m
x
x x a

'
'
( )
( )
= k l i m
x
x
x a

( )
( )
= k .

E assim por diante , caso no clculo do limite do quociente (x) / (x) ainda se
tenha uma indeterminao ()/() .

Vejamos dois exemplos de aplicao da regra de Cauchy no levantamento de
indeterminaes do tipo ()/() :

1) l i m
e
l og x x
x
0
1
2
2
/
= l i m
x e
x
x
x

0
3 1
2
2
2
( / ) .
/
/
= l i m x e
x
x


0
2 1
1
2
( / ) .
/
= - ;


2) l i m
x
e x
x
+
2
= l i m
x
e x
x
+
2
= l i m
e x
x
+
2
= 0 .


7.2 - Estudo da monotonia e extremantes

O sinal da primeira derivada de uma funo num intervalo permite concluir sobre o seu
eventual crescimento ou decrescimento nesse intervalo, nos termos do teorema seguinte:

Teorema 8 : Sendo f (x) contnua no intervalo I e existindo finita f (x) nos pontos inte-
riores de I, tem-se:

a) Se f (x) 0 no interior de I, ento f (x) crescente em sentido lato no intervalo ;

b) Se f (x) 0 no interior de I e entre quaisquer dois pontos do intervalo sempre se
encontra um terceiro onde a derivada maior que zero, ento f (x) crescente em
sentido estrito no intervalo .



Demonstrao : a) Tomando x
1
, x
2
I , com x
1
< x
2
, tem-se f (x) contnua no intervalo
[ x
1
, x
2
] I e existe finita f (x) em ] x
1
, x
2
[ . Logo, pelo teorema de Lagrange,

f (x
2
) f (x
1
) = (x
2
- x
1
) . f (x*) , com x* ] x
1
, x
2
[ .
216

E como por hiptese f (x) 0 nos pontos interiores de I e x* um desses pontos,
tem-se f (x
2
) f (x
1
) , o que prova o crescimento lato de f (x) em I .

b) Pela alnea anterior, tem-se que x
1
< x
2
f (x
2
) f (x
1
) . Se pudesse ser f (x
2
) = f(x
1
) ter-se-ia f (x) = f (x
1
) = f (x
2
) para todos os x [ x
1
, x
2
] , ou seja, a funo seria
constante no intervalo [ x
1
, x
2
] e, portanto, f (x) = 0 nesse intervalo, contrariamente
hiptese de entre quaisquer dois pontos do intervalo I sempre se encontrar um terceiro
onde a derivada maior que zero. Tem-se assim que,

x
1
< x
2
f (x
2
) > f (x
1
) ,

o que prova o crescimento estrito de f (x) em I .

Do teorema que acaba de ser demonstrado decorre o seguinte corolrio:

Corolrio 1 : Sendo f (x) contnua no intervalo I e existindo finita f (x) nos pontos inte-
riores de I, tem-se:

a) Se f (x) 0 no interior de I , ento f (x) decrescente em sentido lato no intervalo ;

b) Se f (x) 0 no interior de I e entre quaisquer dois pontos do intervalo sempre se
encontra um terceiro onde a derivada menor que zero, ento f (x) decrescente em
sentido estrito no intervalo .

Demonstrao : Basta aplicar o teorema 8 funo g(x) = - f (x) e notar que f (x)
decresce se e s se g(x) = - f (x) cresce.


Refira-se ainda que o teorema 8 e seu corolrio podem facilmente demonstrar-se sob a
hiptese mais fraca de f (x) ser contnua no intervalo I e f (x) existir finita nos pontos
interiores de I, salvo um nmero finito deles. De facto, sendo a
1
< a
2
< < a
k
os
pontos interiores do intervalo I onde f (x) no existe finita, o teorema 8 e seu corolrio
so vlidos em cada um dos seguintes sub-intervalos de I :

I
1
= I ] - , a
1
] , I
2
= [a
1
, a
2
] , , I
k
= [a
k -1
, a
k
] , I
k + 1
= [a
k
,+ [ I ;

e como a extremidade final de cada um destes sub-intervalos a extremidade inicial do
seguinte, facilmente se conclui que o teorema 8 e seu corolrio so igualmente vlidos
em todo o intervalo I .





O estudo dos intervalos de monotonia de uma funo permite ainda tirar as seguintes
concluses sobre a existncia de extremantes relativos (interiores ou fronteiros) :

217
a) Dado um ponto a interior do domnio da funo, se a funo cresce em certo
intervalo ] a - , a] e decresce em certo intervalo [ a , a + [ , o ponto em causa
maximizante relativo ; se a funo decresce em certo intervalo ] a - , a] e cresce em
certo intervalo [ a , a + [ , o ponto em causa minimizante relativo .

b) Dado um ponto a , se certo intervalo [ a , a + [ est contido no domnio da funo e
certo intervalo ] a - , a[ no tem pontos desse mesmo domnio, ento: se f (x) cresce
em [ a , a + [ , o ponto a minimizante ; se f (x) decresce em [ a , a + [ , o ponto a
maximizante .

c) Dado um ponto a , se certo intervalo ] a - , a] est contido no domnio da funo e
certo intervalo ] a, a+ [ no tem pontos desse mesmo domnio, ento: se f (x) decresce
em ] a - , a] , o ponto a minimizante ; se f (x) cresce em ] a - , a] , o ponto a
maximizante .


E claro que o estudo do comportamento de f (x) antes e depois de a pode fazer-se
mediante a anlise do sinal da derivada, caso exista.


Vejamos um exemplo de aplicao. Dada a funo f(x) = e
x x
3
3
, com domnio em R ,
tem-se,

f(x) =
( )
3 3
2
x . e
x x
3
3
= ( ) ( ) 3 1 1 . . x x + . e
x x
3
3
,

e fcil concluir que:

- < x < -1 f (x) > 0 f (x) estritamente crescente em ] - , -1] ,

-1 < x < 1 f (x) < 0 f (x) estritamente decrescente em [ -1 , 1] ,

1 < x < + f (x) > 0 f (x) estritamente crescente em [ 1 , + [ ;

o ponto x = -1 um maximizante e o ponto x = 1 um minimizante. Tambm se
conclui que a funo no tem extremantes absolutos, porque tende para + quando x
tende para + e tende para zero sem nunca se anular (a exponencial sempre positiva)
quando x tende para - .





7.3 - Estudo da convexidade e concavidade

Diz-se que f (x) convexa no intervalo I se e s se dados quaisquer pontos x
1
, x
2
I
, com x
1
< x
2
, e sendo e reais positivos e tais que + = 1 ,
218

f ( x
1
+ x
2
) f (x
1
) + f (x
2
) ;

nas mesmas condies, se se tiver, f ( x
1
+ x
2
) f (x
1
) + f (x
2
) , diz-se que f (x)
cncava no intervalo I .

A convexidade e concavidade tm interpretaes geomtricas conhecidas:

a) Sendo f (x) convexa em I , ento dados x
1
, x
2
I , com x
1
< x
2
, os pontos da curva
que representa f (x) que tenham abcissa x [ x
1
, x
2
] tm ordenada y no superior
ordenada y dos correspondentes pontos de abcissa x na recta secante curva que
passa pelos pontos [ x
1
, f (x
1
)] e [ x
2
, f (x
2
)] , como se indica na figura seguinte:


y Secante


y
y f(x)



x
1
x x
2
x


Com efeito, a equao da secante referida ,

y = f (x
2
) +
f x f x
x x
( ) ( )
2 1
2 1

. (x - x
2
) ,
sendo portanto,
y = f (x
2
) +
f x f x
x x
( ) ( )
2 1
2 1

. (x - x
2
) e y = f (x ) .

Vamos ento ver que y y . Notando que para x = x
1
ou x = x
2
se tem y = y ,
bastar considerar o caso x ] x
1
, x
2
[ , ou seja,

x = x
1
+ x
2
, com , > 0 e + = 1 ;

tem-se, sucessivamente,

y = f (x
2
) +
f x f x
x x
( ) ( )
2 1
2 1

. (x - x
2
) =

= f (x
2
) +
f x f x
x x
( ) ( )
2 1
2 1

. ( x
1
+ x
2
- x
2
) =

219
= f (x
2
) +
f x f x
x x
( ) ( )
2 1
2 1

. . ( x
1
- x
2
) =

= f (x
2
) - . [ f ( x
2
) - f ( x
1
)] = . f ( x
1
) + . f ( x
2
) .

Por outro lado, a convexidade de f (x) em I garante que,

y = f (x ) = f ( x
1
+ x
2
) . f ( x
1
) + . f ( x
2
) = y ,

como se queria provar.

b) Analogamente, sendo f (x) cncava em I , ento dados x
1
, x
2
I , com x
1
< x
2
, os
pontos da curva que representa f (x) que tenham abcissa x [ x
1
, x
2
] tm ordenada
y no inferior ordenada y dos correspondentes pontos de abcissa x na recta
secante curva que passa pelos pontos [ x
1
, f (x
1
)] e [ x
2
, f (x
2
)], como se indica na
figura seguinte:

y

Secante

f(x)
y

y




x
1
x x
2
x


Sendo f (x) contnua no intervalo I e admitindo derivada finita f (x) nos pontos interio-
res desse intervalo, o estudo da monotonia da funo derivada pode esclarecer sobre a
eventual convexidade ou concavidade de f (x) no intervalo, nos termos do teorema
seguinte:




Teorema 9 : Sendo f (x) contnua em I e existindo f (x) finita nos pontos interiores de
I , ento:

a) Se f (x) crescente no interior I
0
de I , f (x) convexa em I ;

b) Se f (x) decrescente no interior I
0
de I , f (x) cncava em I

220
Demonstrao : a) Tomando x
1
, x
2
I , com x
1
< x
2
, sejam , > 0 e + = 1 .
Seja x* = x
1
+ x
2
e considerem-se os intervalos [ x
1
, x*] e [ x* , x
2
] . Em
qualquer desses dois intervalos a funo regular ( contnua e admite derivada finita
nos respectivos pontos interiores) e pode, portanto escrever-se pelo teorema de
Lagrange,

f (x*) f (x
1
) = (x* x
1
). f ( k
1
) e f (x
2
) f (x*

) = (x
2
x*

). f ( k
2
) ,

com x
1
< k
1
< x* < k
2
< x
2
. De x* = x
1
+ x
2
resulta de imediato que,

x* x
1
= .(x
2
x
1
) e x
2
x*

= .(x
2
x
1
) ,

e portanto,

f (x*) f (x
1
) = .(x
2
x
1
). f ( k
1
) e f (x
2
) f (x*

) = .(x
2
x
1
). f ( k
2
) .

Multiplicando ambos os membros da primeira igualdade por e os da segunda por ,
obtm-se,

. f (x*) . f (x
1
) = . .(x
2
x
1
). f ( k
1
)

. f (x
2
) . f (x*

) = . .(x
2
x
1
). f ( k
2
) .

Notando agora que ,

x
1
< k
1
< x* < k
2
< x
2
f ( k
1
) f ( k
2
) ,

por ser f ( x

) crescente no interior I
0
de I , resulta, sucessivamente,

. f (x*) . f (x
1
) . f (x
2
) . f (x*

)

. f (x*) + . f (x*

) . f (x
1
) + . f (x
2
)

f (x*) = f ( x
1
+ x
2
) . f (x
1
) + . f (x
2
) ,

o que prova a convexidade de f (x) em I .

b) Tal como em a) , mas notando que com f (x) decrescente em I
0
se chega no final a
uma desigualdade em vez de .



O teorema admite o seguinte corolrio de frequente utilizao prtica:

Corolrio 1 : Sendo f (x) contnua em I e existindo f (x) e f (x) finitas nos pontos
interiores de I , ento:

a) Se f (x) 0 no interior I
0
de I , f (x) convexa em I ;
221

b) Se f (x) 0 no interior I
0
de I , f (x) cncava em I

Demonstrao : a) A existncia de f (x) finita em I
0
implica a continuidade de f (x)
em I
0
e ento a condio f (x) 0 assegura o crescimento de f (x) em I
0
. O teorema
ga-rante ento a convexidade de f (x) em I .

b) Argumento semelhante ao utilizado em a).


Antes de passarmos a um exemplo de aplicao, convm dar a noo de ponto de
inflexo: caso f (x) seja convexa em certo intervalo [a , b] e cncava em certo intervalo
[ b , c] , ou cncava no primeiro e convexa no segundo, o ponto b abcissa de um
ponto de inflexo da curva que representa f (x) ; o ponto de inflexo portanto o ponto
[ b , f (b)] .

Vejamos ento um exemplo de aplicao. Dada a funo f (x) = e
x
2
, tem-se,

f (x) =

2
2
x e
x
.

f (x) = ( ) . 4 2
2
2
x e
x


= 2 2 2 2 2
2
( / ) ( / ) . x x e
x
+

,

donde resultam as seguintes concluses:

- < x < - 2 2 / f (x) > 0 f (x) convexa em ] - , - 2 2 / ]

- 2 2 / < x < 2 2 / f (x) < 0 f (x) cncava em [ - 2 2 / , 2 2 / ]

2 2 / < x < + f (x) > 0 f (x) convexa em [ 2 2 / , + ] .

Os pontos de abcissa x = - 2 2 / ou x = 2 2 / so pontos de inflexo.








222
8. Exerccios

1 - Usando a respectiva definio, estude a existncia de derivada para as seguintes
funes nos pontos indicados:
a) f (x) = x - | x | , em x = 0 ; b) f (x) =
0 0
1
0
1
,
,
/
x
x
e
x
x
=
+

, em x = 0 ;

c) f (x) =

+
l a n o i c a r r i x x
l a n o i c a r x x
, 2
, 1
2
, em x = 1 ; d) f (x) = x 1 , em x = 1 e x = 2 ;

e) f (x) =
0 0
1 0
,
( / ) ,
x
x co s x x
=

, em x = 0 ;

f) f (x) = sen (x - 1) . cos (x - 1) , em x = 1 ;

g) f (x) = | x | log (x + 1) , em x = 0 ; h) f (x) = cos | I (x) . | , em x = 10 ;

i) f (x) = x sen x co s x . . , em x = 0 .


2 - Quando possvel, d exemplos de funes f (x) que verifiquem as seguintes condi-
es:

a) Contnua em x = 0 e com f
e
(0) = 1 e f
d
(0) = 2 ;

b) No contnua em x = 0 e com f
e
(0) = 1 e f
d
(0) = 2 ;

c) Contnua em x = 0 e com f

(0) = - ;

d) Contnua em x = 0 e com f
e
(0) = 0 e f
d
(0) = + ;

e) No contnua em x = 0 e com f
e
(0) = 0 e f
d
(0) = + .


3 - Usando as regras de derivao, determine as primeiras derivadas das seguintes
funes:

a) y = tg x - x ; b) y =
x co s x
sen x
+
1
; c) y = e
a r c t g x
; d) y = e
l o g x
2
;
e) y = sen x . cos x . tg x ; f) y = x
2
. (1 + log x ) ; g) y = cos (arc sen x) ;

h) y = ( log x )
x
; i) y = x
sen 2x
; j) y = x
x
x 1
; k) y = (1 + 2 x)
1-x
;

223
l) y =
1
1 2
1
+

e
x ( )
; m) y = log ( log x) ; n) y = x . sen
3
(1/x) ;

o) y = log x + log 2x + ... + log nx ; p) y = log | arc cos ( log
1
1
2
+ x
)| ;

q) y = ( ) l o g x
l o g x ( ) 1
2
+
; r) y = arc sen 1
2
x ; s) y = log
x sen x
co s x
.
1 +
.


4 - Determine m , n e q de forma que a recta y = m x + m + n seja tangente no ponto
P(0,1) curva que representa a funo,

y = m. sen x + n. cos x + (n - q). x + q .


5 - Dada a funo,

f (x) =
x x
sen x x
,
,
0
0
<
<


,

determine o menor dos ngulos formados pelas rectas que contm as semitangentes
direita e esquerda da curva y = f (x) em P(0,0) .


6 - Dadas duas curvas y = g(x) e y = h(x) , dizem-se tangentes no ponto P(a , b) se: 1) O
ponto P pertence a ambas as curvas ; 2) So coincidentes as tangentes s duas curvas no
ponto P . Posto isto,

a) As curvas y = x
2
e y = x. sen x so ou no tangentes na origem ?

b) Determine a de forma que as curvas,
y = a . log x e y =
( ) . ( ) a sen x
a
+
+
1 1
2
,
sejam tangentes no ponto P(1,0) .


7 - Determine a e b em,

f (x) =
a a r c t g
x b
x
.
2
+
,

de forma que a recta de equao y - x - 1 = 0 seja tangente curva y = f (x) no ponto
P(0,1) .

224

8 - Utilizando a noo de diferencial, calcule um valor aproximado para:

a) tg 46
o
, sabendo que 1
o
0,01745 radianos ; b) e
0,01
. sen 0,01 ; c) 25
3
;

d) log 10,2 , sabendo que log 10 2,303 .


9 - Sabendo que y = x
n
, mostre que
d y
y
= n.
d x
x
(n N ) , nos pontos x 0 .


10 - Escreva a expresso das diferenciais, num ponto genrico x, para as funes :

a) y = log x ; b) y = sen x . log x ; c) y = (sen x + cos x) . log x .


11 - Representando por y
(n)
a derivada de ordem n , mostre que :

a) Com y = e
ax
, y
(n)
= a
n
. e
ax
;

b) Com y = sen ( k x) , y
(n)
= k
n
. sen ( k x + n /2) ;

c) Com y = log x , y
(n)
= (-1)
n -1
. (n - 1) ! . x
-n
;

d) Com y = x e
x
, y
(n)
= (x + n) . e
x
;

e) Com y = e
x
. cos x , y
(n)
= 2
n/2
. e
x
. cos ( x + n /4) ;

f) Com y = a . sen ( k x) + b . cos ( k x) ,

y
(n)
= k
n
. | a . sen ( k x + n /2) + b . cos ( k x + n /2)| ;

g) Com y = f (a x) , y
(n)
= a
n
. f
(n)
(ax) , supondo f (x) derivvel at ordem n ;

h) Com y = arc tg x , y
(n)
= (n - 1)! cos
n
y . sen | n . (y + /2)| ;

i) Com y = e
ax
. sen ( bx) e a > 0 , y
(n)
= r
n
. e
ax
. sen ( bx + ns) , em que,

r = a b
2 2
+ e s = arc tg (b/a) .



225
12* - Sendo f (x) uma funo indefinidamente derivvel em R , suponha que existe uma
sucesso x
n
estritamente decrescente e tal que lim x
n
= 0 e f (x
n
) = 0 qualquer que seja
n N .

a) Prove que a funo e as suas sucessivas derivadas de todas as ordens se anulam no
ponto x = 0 ;

b) D um exemplo de uma funo distinta da funo nula que verifique as condies do
enunciado.


13 - Prove que se um polinmio P(x) de grau n tem n razes reais e distintas, ento o
polinmio P (x) tem n-1 razes reais distintas.


14 - Seja f (x) uma funo n vezes derivvel em todos os pontos de um intervalo I e
suponha-se que a equao f (x) = 0 tem n+1 razes reais distintas nesse intervalo.
Mostre que existe um c I onde se anula a derivada de ordem n da funo.


15* - Seja f (x) uma funo definida e derivvel em todos os pontos do intervalo
| a , + | e tal que, x > a , f (x) . f (x) < 0 . Prove que ento existem os limites,

l i m f x
x a +0
( ) e l i m f x
x +
( ) ,

sendo o segundo necessariamente finito. S-lo- tambm o primeiro ?


16 - Verifique que o teorema de Rolle aplicvel funo,

f (x) =

>
+
0 ,
0 , 1
2
x x s o c
x x
,

no intervalo | -1 , /2| e determine c | -1 , /2 | que faz f (c) = 0 .


17 - Mostre que sendo,

f (b) = f (a) = f (a) = ... = f
(n)
(a) = 0 e f
(n)
(x) regular em | a , b| ,

ento f
(n+1)
(x) anula-se entre a e b .


18 - Mostre que sendo f (x) regular em | a , b| , f (a) > f (b) e f (x) f (a) para
x |a , a + | , ento f (c) = 0 para certo ponto c entre a e b .
226
19 - Aplique o teorema de Lagrange a y = log x no intervalo | n , n+1| com n N e
deduza da que lim ( 1 + 1/2 + ... + 1/n) = + .


20 - Utilize o teorema de Lagrange para provar que,

| sen x - sen y | | x - y | .


21 - Utilize o teorema de Lagrange para provar que , com h 0 e h < 1 ,

h l o g
h
h
h
<

<

1
1 1
.


22 - Utilize o teorema de Lagrange para provar que,

x a
x
l o g
x
a
x a
a

< <

, para 0 < a < x .


23 - Aplique o teorema de Lagrange a y = log ( log x) no intervalo | n , n+1| , com
n 2 , para provar que divergente a srie

=2
.
1
n
n g o l n
.

24 - Sendo | a , b| um intervalo a que no pertence zero e onde f (x) regular , mostre
que,
f (b) f (a) =
b a f d
d
2 2
2


'
( )
,

para certo d | a , b | . (Sugesto : Aplique o teorema de Cauchy s funes y = f (x)
e y = x
2
) .


25 - calcule os limites seguintes:

a) l i m
a a
x
x
x sen x

0
; b)
| |
l i m l o g x a r c co s x
x

1
1 ( ) . ; c) l i m
sen x x x

|
\

|
.
|
0
2 2
1 1
;
d) l i m x
x
l o g x

+
0
; e) l i m x
x
l o g x

+
0
2
; f) l i m t g x
x
t g x
/
( )
( )
4
2
;
g)
| |
l i m x a x b x
x+
+ + ( ) ( ) ; h) l i m
x
x sen x
+

( )
/ ( / )
1 2
1 1
; i) l i m x
x
x
x

+
0
1
;
j) l i m
a b
x
x
x x

0
; k) l i m
l o g x e
x
x
x
+
+ ( )
; l)
| |
l i m l o g x l o g l o g x
x 1
. ( ) ;
227

m) l i m e x
x
x

+
0
1
1
/
. ( / ) ; n) l i m e x
x
x

0
1
1
/
. ( / ) ; o) l i m
l o g x x
x e x
x

+ +
0
2 4
1
1
( )
. ( )
;
p)
| |
l i m
l o g sen x a l o g sen a
sen x
x
+
0
( ) ( )
; q)
( )
l i m
sen x
l o g co s x x +

1 0
3
3
1
1
;
r)
| |
| |
l i m
l o g t g x
l o g t g x x 0
2
2
2
4
( )
( )
; s) l i m co s x
x
co s x
/
( )
2
; t)
| |
l i m co s a x
x
x
+
( / ) ;
u) l i m x e e
x
x x
+
+

2 1 1 1
. ( )
/ /( )
;
v) l i m a b l
x
x x x x

+ + +
0
1
( )
/
L , com + + + = 1 ;
x) l i m x
x
l o g x
+
( ) 2 ; z)
| |
l i m l o g x a cot g x a
x a
( / ) . ( ) 2 .

26 - Determine os intervalos de monotonia, extremos locais e extremos absolutos (caso
existam) para as funes:

a) y =
x
x
2
1 +
; b) y =
1 1
2
x x
+ ; c) y = | x
2
- 5 x + 6 | ; d) y = x . log x ;
e) y =
co s x
sen x 2
; f) y = t g x
co s x

2
; g) y = e
x
2
; h) y =
e
x
x
;
i) y = x . e
-x
; j) y =
1
1
2
+ sen x
; k) y = arc tg x log 1
2
+ x ;
l) y = | x | . e
-| x-1|
.


27* - Prove que sendo f (x) = P(x)/Q(x) , com P(x) e Q(x) polinmios, ento existem
constantes a e b tais que f (x) montona nos intervalos, | - , a | e | b , + | .


28 - Dados n nmeros reais a
1
, a
2
, ... , a
n
, verifique que o valor de x que minimiza a
soma S = (x - a
1
)
2
+ (x - a
2
)
2
+ ... + (x - a
n
)
2
a mdia aritmtica dos valores dados.


29 - Estude do ponto de vista da convexidade e concavidade as seguintes funes:

a) y = log (x
2
+ 2 x + 2) ; b) y =
x
x
+

1
1
; c) y = e
x +
2
1
; d) y =
2
4 4
3
2
x
x x +
.




228
RESPOSTAS:

1 - a) No existe derivada : derivada direita = 0 , derivada esquerda = 2 ;
b) No existe derivada : derivada direita = 0 , derivada esquerda = 1 ;
c) Existe derivada = 2 ; d) Em x = 2 existe derivada = 1/2 ; em x = 1 no existe derivada :
derivada direita = + , derivada esquerda no existe ;
e) No existe derivada, nem derivadas laterais ; f) Existe derivada = 1 ;
g) Existe derivada = 0 ; h) No existe derivada : derivada direita = 0 , derivada esquer-
da = + ; i) No existe derivada : derivada direita = 1 , derivada esquerda = -1 .

2 - a) f (x) =
1
2
3 + ( | | ) x x ; b) Impossvel ; c) f (x) = - x
3
; d) f (x) = x x + | |
3
;
e) f (x) =
0 0
1 0
,
,
x
x

>

.

3 - a) y = sec
2
x - 1 ; b) y =
2 2
1
2
+

s e n x x c o s x
s e n x ( )
; c) y =
1
1
2
+

x
e
a r c t g x
;
d) y = 2 x ; e) y = 2 sen x cos x ; f) y = (3 + 2 log x) x ; g) y =

x
x 1
2
;
h) y = | 1 + log x . log (log x)| . (log x)
x -1
;
i) y = | sen (2x) + 2x . cos (2x) . log x | . x
sen (2 x) - 1
;
j) y = | 1 + ( x - 1 + x . log x) . log x| . x
x
x
x

+
1
2
;
k) y = | 2(1- x ) - (1 + 2 x) . log (1 + 2 x )| . (1 + 2 x )
- x
; l) y =
+

2
1 2
1
1 2
e
e
x
x
( )
;
m) y =
1
x l o g x .
; n) y = | sen
2
(1/x)| . | sen (1/x) - (3/x) . cos (1/x)| ; o) y = n/x ;
p) y =
( )
2
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
x
a r c c o s l o g
x
l o g
x
x
+
|
\

|
.
|
|

(
(

+
+ . .
;
q) y =
l o g x
x
x l o g x l o g l o g x
x
l o g x
l o g x
( ) . . ( )
( )
(1 )
1 2
1
2
2
2
1
+
+
+

(
(

+
;
r) y =

x
x
x
| |
1
1
2
; s) y =
x s e n x
x s e n x
+
.
.

4 - m = n = q = 1/2 .

5 - /4 .

6 - a) So ; b) a =
1 5
2
.

7 - a = - 4/ e b = -1 .

8 - a) 1,0349 ; b) 0,01 ; c) 79/27 ; d) 2,323 .
229
10 - a) d y =
1
x
d x ; b) d y =
1
x
s e n x c o s x l o g x d x +
|
\

|
.
|
. ;
c) d y = ( ) . c o s x s e n x l o g x
s e n x c o s x
x
d x +
+

(
2
.
12 - b) Por exemplo a funo, f (x) =
e s e n x x
x
x

=

1
2
1 0
0 0
/
. ( / ) ,
,
.

15 - O primeiro limite pode ser finito (caso de y = e
- x
) ou infinito |caso de y = (x - a)
- 1
| .

16 - c = 0 .

25 - a) 0 ; b) 0 ; c) 1/3 ; d) + ; e) 0 ; f) 1/e ; g) (a+b)/2 ; h) 1 ; i) 1 ; j) log a - log b ;
k) 1 ; l) 0 ; m) 0 ; n) - ; o) 1 ; p) cotg a ; q) - ; r) 1 ; s) 1 ; t) 1 ; u) 1 ;
v) a

.

b

. ... . l

; x) + ; z) - 1/a .

26 - a) Decrescente em | - , -1| e em | 1 , + | , crescente em | -1 , 1| , mnimo absoluto =
= -1/2 e mximo absoluto = 1/2 ;
b) Decrescente em | - , -2| e em | 0 , + | , crescente em | -2 , 0 | , mnimo absoluto =
= -1/4 ;
c) Decrescente em | - , 2| e em | 5/2 , 3| , crescente em | 2 , 5/2| e em | 3 , + | ,
mnimo absoluto = 0 e mximo local = 1/4 ;
d) Decrescente em | 0 , 1/e| , crescente em | 1/e , + | , mnimo absoluto = -1/e ;
e) Crescente em qualquer intervalo contido em { x : sen x 1/2 } , decrescente em
qualquer intervalo contido em { x : sen x 1/2 } , mnimo absoluto = - 3 3 / e
mximo absoluto = 3 3 / ;
f) Crescente em qualquer intervalo contido na interseco do domnio com o conjunto {x
: sen x 1/2}, decrescente em qualquer intervalo contido na interseco do
domnio com {x : sen x 1/2 } , mximo local = - 3 e mnimo local = 3 ;
g) Crescente em | - , 0| , decrescente em | 0 , + | , mximo absoluto = 1 ;
h) Crescente em | 1 , + | , decrescente em | - , 0 | e em | 0 , 1| , mnimo local = e ;
i) Crescente em | - , 1| , decrescente em | 1 , + | , mximo absoluto = 1/e ;
j) Crescente em qualquer intervalo da forma | k + /2 , (k + 1)| , com k inteiro,
decrescente em qualquer intervalo da forma | k , k + /2| , com k inteiro, mximo
absoluto = 1 e mnimo absoluto = 1/2 ;
k) Crescente em | - , 1|, decrescente em | 1 , + |, mximo absoluto = /4 - (log 2)/2 ;
l) Crescente em | - , -1| e em | 0 , 1| , decrescente em | -1 , 0| e em | 1 , + | ,
mximo absoluto = 1 , mximo local = 1/e
2
e mnimo absoluto = 0 .

29 - a) Cncava em | - , -2| e em | 0 , + | , convexa em | -2 , 0| , x = 0 e x = -2 so
abcissas de pontos de inflexo ;
b) Convexa em | 1 , + | , cncava em | - , 1| ;
c) Convexa em | - , - 2 2 / | e em | 2 2 / , + | , cncava em | - 2 2 / , 2 2 / | ,
x = 2 2 / so abcissas de pontos de inflexo ;
d) Convexa em | 0 , 2 | e em | 2 , + | , cncava em | - , 0| , x = 0 abcissa de
ponto de inflexo .

230
CAPTULO VIII

APROXIMAO POLINOMIAL DE FUNES


1. Polinmios de Taylor

Seja f (x) uma funo real de varivel real com domnio no conjunto A R e considere-
-se um ponto a interior do domnio. Suponha-se que a funo admite derivadas at
ordem n -1 em todos os pontos de certa V

(a) e derivada de ordem n em x = a (com n =
1 esta hiptese traduz-se na existncia de primeira derivada para a funo no ponto x =
a). Nestas condies, chama-se polinmio de Taylor de ordem n (ou n-simo polinmio
de Taylor) de f (x) com origem no ponto a , ao polinmio em x - a ,

P
n
(x) = a
0
+ a
1
(x - a) + a
2
(x - a)
2
+ ... + a
n
(x - a)
n
,

que verifica as seguintes condies:

P
n
(a) = f (a) , P
n
(a) = f (a) , P
n
(a) = f (a) , ... , P
n
n ( )
(a) = f
(n)
(a) .

Estas condies permitem determinar univocamente os coeficientes do polinmio P
n
(x) .
Com efeito,

P
n
(a) = f (a) a
0
= f (a)

P
n
(a) = [ a
1
+ 2 a
2
(x - a)

+ 3 a
3
(x - a)
2
+ ... + n a
n
(x - a)
n-1
]
x = a
=
= f (a) a
1
= f (a)

P
n


(a) = [ 2 a
2


+ 6 a
3
(x - a) + ... + n(n-1) a
n
(x - a)
n-2
]
x = a
=
= f (a) 2 a
2
= f (a) a
2
= f (a)/(2!)

P
n


(a) = [ 6 a
3
+ ... + n(n-1)(n-2) a
n
(x - a)
n-3
]
x = a
=
= f (a) 6 a
3
= f (a) a
3
= f (a)/(3!)

...

P
n
n ( )
(a) = (n!) a
n
= f
(n)
(a) a
n
= f
(n)
(a)/(n!) .

Tem-se assim que o n-simo polonmio de Taylor de f (x) com origem no ponto x = a ,

P
n
(x) = f a x a f a
x a
f a
x a
n
f a
n
n
( ) ( ) . ( )
( )
!
( )
( )
!
( )
' '' ( )
+ +

+ +


2
2
L .



2. Frmula de Taylor
231

Seja f (x) uma funo real de varivel real com domnio A R e seja a um ponto
interior de A . Suponha-se que a funo admite derivadas at ordem n - 1 em todos os
pontos de certa V

(a) e derivada de ordem n em x = a . Nestas condies, vamos ver
que a diferena,

r
n
(x) = f (x) - [ f a x a f a
x a
f a
x a
n
f a
n
n
( ) ( ) . ( )
( )
!
( )
( )
!
( )
' '' ( )
+ +

+ +


2
2
L ] ,

entre f (x) e o respectivo polinmio de Taylor de ordem n um infinitsimo de ordem
superior a (x - a)
n
quando x tende para a , ou seja,

l i m
r x
x a x a
n
n

( )
( )
= 0 .

Note-se que o clculo do limite precedente pela regra do quociente conduz a uma
indeterminaodo tipo 0/0 . Sendo n = 1, a funo f (x) admite primeira derivada no
ponto x = a e a aplicao da regra de LHospital permite imediatamente levantar a
indeterminao:

l i m
r x
x a
x a

1
( )
( )
= l i m
f x f a x a f a
x a
x a

( ) ( ) ( ) . ( )
( )
'
=
f a f a
' '
( ) ( )
1
= 0 .

Para n > 1, como r
n
(x) e (x - a)
n
admitem primeiras derivadas em certa V

(a) ,

r
n
(x) = f (x) - [ . ( )
( )
!
( )
( )
!
( )
' '' ( )
f a
x a
f a n
x a
n
f a
n
n
+

+ +

2
2
1
L ] ,
[(x - a)
n
] = n (x - a)
n-1
,

podemos ento usar a regra de Cauchy para tentar levantar a indeterminao:

l i m
r x
x a x a
n
n

( )
( )
= l i m
r x
n x a x a
n
n

'
( )
. ( )
1
,

mas somos de novo conduzidos a uma indeterminao do tipo 0/0 , como facilmente se
conclui observando a expresso que d r
n
(x) ; podemos prosseguir sucessivamente
com derivadas de ordem superior, at ordem n - 1, porque at esta ordem r
n
(x) e
(x - a)
n
possuem derivadas em V

(a) as quais tendem sempre para zero quando x tende


para a :

l i m
r x
x a x a
n
n

( )
( )
= l i m
r x
n n x a
x a
n
n


( )
( )
.( ) . ... . . ( )
1
1 2
,

em que,

232
r x
n
n ( )
( )
1
= f x f a x a f a
n n n ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) . ( )


1 1
.

Mas nova indeterminao tipo 0/0 surge ao tentarmos calcular o limite do segundo
membro pela regra do quociente. Dada a existncia da derivada f a
n ( )
( ) , tem-se,

[ r x
n
n ( )
( )
1
]
x = a
= f a f a
n n ( ) ( )
( ) ( ) = 0

[ n(n-1) ... 2(x - a)]
x = a
= n! ,

podendo portanto usar-se a regra de LHospital para levantar a ltima indeterminao :

l i m
r x
x a x a
n
n

( )
( )
= l i m
r x
n n x a
x a
n
n


( )
( )
.( ) . ... . . ( )
1
1 2
=
f a f a
n
n n ( ) ( )
( ) ( )
!

= 0 ,

como se queria provar.


Podemos portanto enunciar:

Teorema 1 : Sendo f (x) derivvel at ordem n - 1 em certa V

(a) contida no seu


domnio e existindo a derivada de ordem n no ponto x = a , tem-se:

f (x) = f a x a f a
x a
f a
x a
n
f a
n
n
( ) ( ) . ( )
( )
!
( )
( )
!
( )
' '' ( )
+ +

+ +


2
2
L + r
n
(x)
com,

l i m
r x
x a x a
n
n

( )
( )
= 0

Demonstrao: O teorema evidente tendo em conta as consideraes que o precedem .
Da definio de r
n
(x) como sendo a diferena entre f (x) e o n-simo polinmio de
Taylor com origem em x = a, resulta logo a concluso.



A igualdade do enunciado designa-se por frmula de Taylor de ordem n para f (x) com
origem no ponto a . A parte polinomial da frmula designa-se por parte principal ; a
parcela r
n
(x) designa-se por parte complementar ou resto da frmula de Taylor.

De notar que o aspecto mais relevante da frmula do teorema 1 no est na igualdade em
si, a qual, dado o modo como se definiu r
n
(x) mesmo uma identidade em A , mas na
afirmao de que o resto um infinitsimo de ordem superior a (x - a)
n
quando x tende
para a . Ou seja, o que fundamental no teorema a afirmao de que o resto da
frmula, quando x tende para a , tende mais rapidamente para zero do que a parcela de
mais elevado expoente que figura na parte polinomial. Este facto permite aproximar f (x)
233
pelo polinmio de grau n do segundo membro da frmula, com um erro negligencivel
quando x est suficientemente prximo de a.

Quando o ponto a assumido como origem da frmula de Taylor for a = 0 , a
correspondente frmula designada em particular por frmula de Mac-Laurin :

f (x) = f x f
x
f
x
n
f
n
n
( ) . ( )
!
( )
!
( )
' '' ( )
0 0
2
0 0
2
+ + + + L + r
n
(x)
com,
l i m
r x
x x
n
n
0
( )
= 0 .

Como aplicao, vejamos o clculo de sen 0,3 usando a quarta frmula de Mac-Laurin
para f (x) = sen x . Tem-se:

f (0) = 0 , f (0) = 1 , f (0) = 0 , f (0) = -1 e f
(IV)
(0) = 0 ,

donde,
sen x = x
x
r x +
3
4
3!
( ) , com l i m
r x
x x 0
4
4
( )
= 0 .
Ento, negligenciando r
4
(0,3) , tem-se,
sen 0,3 0 3
0 3
3
3
,
,
!
= 0,2955 ,
devendo referir-se para comparao que o valor de sen 0,3 com seis decimais exactas
0,295520 .


3. Formas especiais do resto

O resto da frmula de Taylor de ordem n foi referido como sendo um infinitsimo de
ordem superior a (x - a)
n
quando x tende para a . Assumindo hipteses adicionais
podem obter-se para o resto formas especiais que se revelam de grande utilidade em
algumas aplicaes.

A primeira dessas formas especiais o resto de Peano , a que se refere o teorema
seguinte:

Teorema 2 : Sendo f (x) derivvel at ordem n em certa V

(a) contida no seu domnio


e existindo a derivada de ordem n+1 no ponto x = a , o resto da frmula de Taylor de
ordem n pode assumir a seguinte forma:

r
n
(x) =
[ ]
( )
( )!
( ) ( )
( )
x a
n
f a x
n
n
n

+
+
+
+
1
1
1
, com l i m x
x a
n

( ) = 0

Demonstrao : As hipteses do teorema permitem escrever as frmulas de Taylor de
ordens n e n+1 :
234

f (x) = f a x a f a
x a
f a
x a
n
f a
n
n
( ) ( ) . ( )
( )
!
( )
( )
!
( )
' '' ( )
+ +

+ +


2
2
L + r
n
(x)
f (x) = f a x a f a
x a
f a
x a
n
f a
n
n
( ) ( ) . ( )
( )
!
( )
( )
!
( )
' '' ( )
+ +

+ +


2
2
L +
+
( )
( )!
( )
( )
x a
n
f a
n
n

+

+
+
1
1
1
+ r
n+1
(x) .

Subtraindo ordenadamente, resulta:

r
n
(x) =
( )
( )!
( )
( )
x a
n
f a
n
n

+

+
+
1
1
1
+ r
n+1
(x) ,

e como r
n+1
(x) um infinitsimo de ordem superior a (x - a)
n+1
quando x tende para
a , tem-se :

r
n+1
(x) = (x - a)
n+1
.
n
(x) , com l i m x
x a
n

( ) = 0 ,
e ento:

r
n
(x) =
( )
( )!
( )
( )
x a
n
f a
n
n

+

+
+
1
1
1
+ (x - a)
n+1
.
n
(x) =

=
[ ]
( )
( )!
( ) ( )! ( )
( )
x a
n
f a n x
n
n
n

+
+ +
+
+
1
1
1
1 =
[ ]
( )
( )!
( ) ( )
( )
x a
n
f a x
n
n
n

+
+
+
+
1
1
1
,

com, l i m x
x a
n

( ) =
[ ]
l i m n x
x a
n

+ ( )! ( ) 1 = 0 como se queria provar.




A segunda das formas especiais do resto que vamos estudar dada no teorema seguinte:

Teorema 3 : Admitindo f (x) derivada finita at ordem n + 1 em todos os pontos de
um intervalo I e sendo a um ponto interior de I , ento o resto r
n
(x) da frmula de
Taylor de ordem n pode escrever-se , para cada x I - {a} (para x = a o resto
nulo), do seguinte modo:

r
n
(x) =
( )
( )!
( *)
( )
x a
n
f x
n
n

+

+
+
1
1
1
,
com x* estritamente compreendido entre a e x

Demonstrao : Considere-se um particular x
0
I - {a} e defina-se a seguinte funo
auxiliar:
235
(x) = f x f x x x f x
x x
f x ( ) ( ) ( ) . ( )
( )
!
( )
' ''
0 0
0
2
2








+

+
L
( )
!
( )
( )
( )!
( )
x x
n
f x
x x
n
n
n
n
0 0
1
1
,

com (constante) a determinar . Supondo que x
0
> a , tem-se [ a , x
0
] I e devido s
hipteses do teorema fica garantido que a funo (x) regular no intervalo [ a , x
0
] ;
caso seja x
0
< a, a funo (x) regular no intervalo [ x
0
, a] .

Por outro lado, (x
0
) = 0 e pode determinar-se a constante de forma que seja tambm
(a

) = 0 : basta determinar pela condio,

0 = f x f a x a f a
x a
f a ( ) ( ) ( ) . ( )
( )
!
( )
' ''
0 0
0
2
2








+

+
L
( )
!
( )
( )
( )!
( )
x a
n
f a
x a
n
n
n
n
0 0
1
1
,

o que sempre possvel em virtude de x
0
I - {a} x
0
- a 0 . A constante
verifica pois a igualdade,
f (x
0
) = f a x a f a
x a
f a ( ) ( ) . ( )
( )
!
( )
' ''
+ +

+
0
0
2
2

+ +

+

+

+
L
( )
!
( )
( )
( )!
( )
x a
n
f a
x a
n
n
n
n
0 0
1
1
.
O teorema de Rolle aplicado funo (x

) no intervalo de extremidades a e x
0
garante
a existncia de um valor c compreendido entre tais extremidades tal que (c) = 0 ; e
como,

(x) =
[ ]
+ f x f x x x f x
' ' ''
( ) ( ) ( ) . ( )
0


+

( ) . ( )
( )
!
( )
'' '''
x x f x
x x
f x
0
0
2
2
L


+
( )
( )!
( )
( )
!
( )
( )
!
( ) ( )
x x
n
f x
x x
n
f x
x x
n
n
n
n
n
n
0
1
0 1 0
1
=
=

+


+
( )
!
( )
( )
!
( )
x x
n
f x
x x
n
n
n
n
0 1 0
=
[ ]
( )
!
( )
)
x x
n
f x
n
n 0 1


+
,

tem-se, (c) = 0 c x
0
= f
(n+1)
(c) . Assim se conclui que,

236
f (x
0
) = f a x a f a
x a
f a ( ) ( ) . ( )
( )
!
( )
' ''
+ +

+
0
0
2
2


+ +

+

+

+
L
( )
!
( )
( )
( )!
( )
x a
n
f a
x a
n
n
n
n
0 0
1
1
=

= f a x a f a
x a
f a ( ) ( ) . ( )
( )
!
( )
' ''
+ +

+
0
0
2
2


+ +

+

+

+
+
L
( )
!
( )
( )
( )!
( )
( ) ( )
x a
n
f a
x a
n
f c
n
n
n
n 0 0
1
1
1


com certo c estritamente compreendido entre a e x
0
.

O argumento precedente pode aplicar-se a qualquer x I - {a} , dependendo
naturalmente o valor c encontrado do particular x em causa , ou seja, nas condies do
enunciado, tem-se:

f (x) = f a x a f a
x a
f a
x a
n
f a
n
n
( ) ( ) . ( )
( )
!
( )
( )
!
( )
' '' ( )
+ +

+ +


2
2
L + r
n
(x)
com,

r
n
(x) =
( )
( )!
( *)
( )
x a
n
f x
n
n

+

+
+
1
1
1
,

e x* estritamente compreendido entre a e x .


4. Aplicao da frmula de Taylor no estudo dos mximos e mnimos

Uma aplicao notvel da frmula de Taylor a que se faz no estudo dos mximos e
mnimos. Quando f (x) se anula em x = a , ponto interior do domnio da funo, esse
ponto como sabemos um possvel extremante relativo da funo. Sendo possvel
estudar o comportamento de f (x) antes e depois de a , fcil dizer se o ponto ou no
extremante. Mas, sendo difcil esse estudo, a questo pode esclarecer-se recorrendo a um
resultado que provm da frmula de Taylor.

Considere-se ento a funo f (x) , seja a um ponto interior do respectivo domnio e
suponha-se que f (a) = 0 . Seja m a ordem da primeira das derivadas sucessivas que no
se anula para x = a :

f (a) = 0 , f (a) = 0 , ... , f
(m-1)
(a) = 0 e f
(m)
(a) 0 .

Escreva-se a frmula de Taylor de ordem m - 1 , com origem em x = a e resto na
forma de Peano :
237

f (x) =
[ ]
f a
x a
m
f a x
m
m
m
( )
( )
!
( ) ( )
( )
+

+

1
, com l i m x
x a
m

1
( ) = 0 .

Como f
(m)
(a) 0 e
m-1
(x) um infinitsimo quando x tende para a, existe uma
vizinhana V

(a) na qual a expresso f
(m)
(a) +
m-1
(x) tem o sinal da derivada f
(m)
(a) .
Ento:

a) Se m for par, a segunda parcela do segundo membro da igualdade tem o sinal de
f
(m)
(a) ; assim, se for f
(m)
(a) > 0 , essa segunda parcela ser positiva para todo o x a
pertencente a certa vizinhana de a e assim teremos a desigualdade f (x) > f (a) na
referida vizinhana (x a), ou seja, em x = a a funo tem um mnimo relativo (a
ento minimizante relativo) ; se, pelo contrrio, f
(m)
(a) < 0 , teremos f (x) < f (a) em
certa vizinhana de a (x a), ou seja, em x = a a funo tem um mximo relativo (a
ento maximizante relativo).

b) Se m for mpar, a segunda parcela do segundo membro da igualdade tem o sinal de
f
(m)
(a) na semivizinhana direita de a e o sinal contrrio na semivizinhana esquerda de
a ; assim sendo, a diferena f (x) f (a) muda de sinal quando x passa do lado esquerdo
de a para o seu lado direito, ou seja, em x = a a funo no tem mximo nem mnimo.

Por exemplo, com f (x) = x
3
. sen x, tem-se f (0) = 0. Calculando as sucessivas derivadas
de f (x) em x = 0 , obtm-se,

f (0) = f (0) = 0 e f
(IV)
(0) = 24 > 0 ,

assim se concluindo que em x = 0 a funo tem um mnimo relativo.



















5. Exerccios

238
1 - Utilizando para cada caso a conveniente frmula de Taylor, desenvolva os
polinmios:

a) x
3
- 8 x
2
+ 5 x + 3 , segundo as potncias de x - 2 ;

b) x
4
+ x
3
+ x
2
+ x + 1 , segundo as potncias de x - 1 ;

c) 2 x
5
+ 3 , segundo as potncias de x - 2 .


2 - Escreva a segunda frmula de Mac-Laurin com resto de Peano para a funo
f (x) = log (1 + x) . Negligenciando o infinitsimo
2
(x) que aparece no resto, calcule um
valor aproximado para log 1,1 .


3 - Escreva a terceira frmula de Taylor para f (x) = x
1/2
, com a = 1 , apresentando o
resto na forma de Peano.


4 - Escreva a n-sima frmula de Taylor para f (x) = e
x
, com a = 1 , apresentando o res-
to na forma de Lagrange. Calcule o limite do resto quando n tende para + .


5 - Utilizando as segundas frmulas de Mac-Laurin para as funes f (x) = log (x + 1) e
g(x) = cos x , calcule,
l i m
l o g x x
co s x
x
+

0
1
1
( )
.

6 - Utilize a primeira frmula de Taylor para f (x) = sen x , com a = /2 , para provar
que,
l i m
sen x
x
x


/
/
2
1
2
= 0 .


7 - Utilize a primeira frmula de Mac-Laurin para f (x) = sen x , para provar que,

l i m
sen x
x
x 0
= 1 .


8 - Utilize a frmula de Mac-Laurin para provar a frmula do binmio de Newton:

(1 + x)
n
=
n n
n
n n
x x x . ) ( . ) ( . ) ( 1
2
2 1
+ + + + L .
9 - Utilizando os sinais das derivadas de ordem superior primeira, investigue os
mximos e mnimos relativos de :

239
a) f (x) = 2x
3
- 21 x
2
+ 72 x + 18 ; b) g(x) = x
-1
. log x ; c) h(x) = x
4
. e
x
;

d) s(x) = log (x
2
+ 2 x + 2) .


10* - Dada a funo f (x) , suponha que para cada h ] - , [ , se tem,

f (a + h) = f a h f a
h
f a h ( ) . ( )
!
( )
' ''
+ + +
2
2
, com 0 < < 1 .
Em geral depende de h : prove que se existe finita e no nula a terceira derivada de
f (x) em x = a , ento h 0 1/3 .

11* - Dada a funo f (x), suponha que para cada h ] - , [ , se tem,

f (a + h) = f a h f a
h
f a
h
n
f a h
n
n
( ) . ( )
!
( )
!
( )
' '' ( )
+ + + + +
2
2
L ,
com 0 < < 1 . Em geral depende de h : prove que se existe finita e no nula
f
(n+1)
(a) , ento h 0 1/(n+1) .


RESPOSTAS :

1 - a) -11 - 15 (x - 2) - 2 (x - 2)
2
+ (x - 2)
3
;

b) 5 + 10 (x - 1) + 10 (x - 1)
2
+ 5 (x - 1)
3
+ (x - 1)
4
;

c) 67 + 160 (x - 2) + 160 (x - 2)
2
+ 80 (x - 2)
3
+ 20 (x - 2)
4
+ 2 (x - 2)
5
.

2 - log (1 + x ) =
[ ]
x
x x
x + +
2 3
2
2 6
2 ( ) , com l i m x
x 0
2
( ) = 0 ; log 1,1 0,09533 .

3 - x
1/2
=
[ ]
1
1
2
1
8
1
16
1
24
15 16
2 3 4
3
+



+

+

+
x x x x
x
( ) ( ) ( )
/ ( ) ,
com l i m x
x1
3
( ) = 0 .
4 - e
x
= e x e
x
e
x
n
e
x
n
e
n n
w
x
+ +

+ +

+

+

+
( ) .
( )
!
( )
!
( )
( )!
1
1
2
1 1
1
2 1
L ,
com w
x
entre 1 e x ; o resto tende para zero quando n tende para + .


5 - O limite igual a -1 .

9 - a) Mximo relativo = f (3) = 99 , Mnimo relativo = f (4) = 98 ;

b) Mximo relativo = g (e) = 1/e ;

240
c) Mnimo relativo = h (0) = 0 , Mximo relativo = h (-4) = 256 e
- 4
;

d) Mnimo relativo = s(-1) = 0 .




































CAPITULO IX


PRIMITIVAS



1. Generalidades. Primitivao imediata e quase imediata

Sendo f (x) uma funo real de varivel real definida no intervalo no degenerado I ,
chama-se primitiva de f (x) em I a qualquer funo F (x) tal que F (x) = f (x) para to-
dos os x I ; nas extremidades do intervalo a = Inf I e b = Sup I , caso lhe pertenam, a
definio exige que F
d
(a) = f (a) e que F
e
(b) = f (b) , respectivamente.

Vejamos alguns exemplos:

1) F (x) = x
2
uma primitiva de f (x) = 2 x no intervalo ] - , + [ ;

2) F (x) = log x uma primitiva de f (x) = 1/x no intervalo ] 0 , + [ ;

3) F (x) = log | x | uma primitiva de f (x) = 1/x no intervalo ] - , 0 [ ;

4) F (x) = e
x
e G(x) = e
x
+ 2 so duas primitivas de f (x) = e
x
em ] - , + [ .


Note-se que sendo F
0
(x) uma particular primitiva de f (x) em I , ento qualquer
funo F (x) = F
0
(x) + k , com k constante, igualmente primitiva de f (x) no
intervalo I : se a derivada de F
0
(x) f (x) em I , ento tambm a derivada de F (x) =
F
0
(x) + k f (x) em I , porque a derivada de uma constante zero.

Inversamente , fcil provar , utilizando um corolrio do teorema de Lagrange ,
que sendo F
0
(x) e F (x) duas primitivas de uma mesma funo f (x) em I , ento
F (x) - F
0
(x) = k (constante) , ou seja, F (x) = F
0
(x) + k . Em particular, qualquer primiti-
va da funo nula num intervalo constante no intervalo em causa, porque F
0
(x) = 0
uma primitiva da funo nula.

As consideraes precedentes mostram que dada uma funo f (x) definida num interva-
lo I , desde que se conhea uma sua particular primitiva nesse intervalo, fica per-
feitamente conhecida a famlia de todas as primitivas da funo : designando por F
0
(x) uma particular primitiva de f (x) em I , a expresso geral das primitivas de f (x)
em I dada por F (x) = F
0
(x) + k .

Uma particular primitiva de f (x) que usada em diversas aplicaes a primitiva que se
anula em certo ponto do intervalo I : sendo F
0
(x) uma particular primitiva de f (x) em
I , da expresso geral das primitivas de f (x) em I , F (x) = F
0
(x) + k , resulta com
k = - F
0
(a) a primitiva,

241
F
1
(x) = F
0
(x) - F
0
(a) ,

que se anula quando x = a .

Vejamos alguns exemplos:

1) Sendo f (x) = cos x , uma sua particular primitiva no intervalo ] - , + [ a
funo F
0
(x) = sen x . A famlia geral das primitivas F (x) = sen x + k . Fixando, por
exemplo a = /2 , a primitiva que se anula em x = /2 a funo F
1
(x) = sen x - 1 .

2) Sendo f (x) = , uma sua particular primitiva em ] - , + [ a funo
F
2
2
x e
x
0
(x) = . A famlia geral das primitivas F (x) = + k . Fixando , por exemplo
a = 0 , a primitiva que se anula em x = 0 a funo F
e
x
2
e
x
2
1
(x) = - 1 . e
x
2


No que se segue, devero ser tidas em conta as seguintes convenes:

a) Usa-se geralmente o smbolo P f (x) para designar a famlia das primitivas de f (x) .
Por exemplo P e
x
= e
x
+ k .

b) Normalmente suprime-se a referncia constante k , escrevendo-se por exemplo
P e
x
= e
x
, devendo ento subentender-se que a funo indicada no segundo membro
uma das primitivas de f (x) .

c) Quando no se faz referncia explcita ao intervalo em que se est a primitivar f (x),
deve subentender-se que se trata do intervalo ou dos intervalos onde f (x) est definida.
Por exemplo, quando se pede para calcular P 1/x , sem se explicitar qual o intervalo de
primitivao , pressupe-se que se pretende o clculo em ] - , 0 [ e tambm em
] 0 , + [ : P 1/x = log | x | .

O teorema seguinte fundamenta regras de primitivao do produto de uma constante por
uma funo e de uma soma de funes:

Teorema 1 : a) Sendo F (x) uma primitiva de f (x) em I , ento k . F (x) uma primiti-
va de k . f (x) no mesmo intervalo ;
b) Sendo F
1
(x) , ... , F
m
(x) , primitivas de , respectivamente , f
1
(x) , ... , f
m
(x) no
intervalo I , ento F
1
(x) + ... + F
m
(x) uma primitiva de f
1
(x) + ... + f
m
(x) no mesmo
intervalo.
Simbolicamente: a) P k . f (x) = k . P f (x) ;
b) P [ f
1
(x) + f
2
(x) + ... + f
m
(x)] = P f
1
(x) + P f
2
(x) + ... + P f
m
(x)

Demonstrao : A afirmao da alnea a) resulta de [ k . F (x)] = k . F (x) = k . f (x)
, sendo a segunda igualdade justificada por ser F (x) uma primitiva de f (x) .

Quanto afirmao da alnea b) ela resulta de ser,

242
[ F
1
(x) + F
2
(x) + ... + F
m
(x)] = F
1
(x) + F
2
(x) + ... + F
m
(x) =

= f
1
(x) + f
2
(x) + ... + f
m
(x) ,

porque por hiptese F
i
(x) uma primitiva de f
i
(x) (i = 1 , 2 , ... , m ) .


Com o conhecimento das regras de derivao e das regras do teorema precedente, podem
obter-se primitivas de um grande nmero de funes correntes nas aplicaes. Vejamos
alguns exemplos (na apresentao dos resultados omitiremos sempre a constante k , isto
, indicaremos sempre uma primitiva particular em vez da expresso geral das
primitivas) :

1) P c = c x ( c constante) ;

2) P x = P (1/2) . 2 x = (1/2) . P 2 x = x
2
/2 ;

3) P (2x
2
+ 3 x + 4 ) = P 2x
2
+ P 3 x + P 4 =
2
3
3
2
4
3 2
x x
x + + ;
4) P (x + 1)

=
( ) x +
+
+
1
1
1

, se - 1 ,
P (x + 1)
-1
= P
1
1 + x
= log | x + 1| ;

5) P e
2x +1
= P (1/2) . 2 e
2x+1
= (1/2). P 2 e
2x+1
= (1/2) . e
2x+1
;


6) P (sen x + cos x) = - cos x + sen x ;

7) P
1
1
2
+ x
= arc tg x ;
8) P
2
1
2
x
x +
= log (1 + x
2
) ;
9) P
2
1
4
x
x +
= arc tg (x
2
) ;

10) P
2
1 4
2
x
= arc sen (2 x) ;

11) P
1
1 x x .( ) +
= P
1
x
- P
1
1 x +
= log | x | - log | x + 1| .



2. Primitivao por partes
243

Sejam H(x) e K(x) funes derivveis no intervalo I e representem-se por H (x) e
K (x) as respectivas derivadas . Na condio de H(x) . K (x) ser primitivvel no
intervalo I , pode obter-se uma primitiva de H (x) . K(x) , usando a frmula:

P H (x) . K(x) = H(x) . K(x) - P H(x) . K (x) ,

podendo tomar-se no segundo membro qualquer das primitivas da funo H(x) . K (x) .
Com efeito, derivando o segundo membro da igualdade, obtm--se :

[ H(x) . K(x) - P H(x) . K (x) ] = H (x) . K(x) + H(x) . K (x) - H(x) . K (x) =

= H (x) . K(x) ,

o que, por definio de primitiva, justifica a frmula em causa.

nesta frmula que se baseia o chamado mtodo de primitivao por partes que
passamos a exemplificar :

1) P x . log x =
x
l o g x P
x
x
2 2
2 2
1
=
x
l o g x P
x
2
2 2
=
=
x
l o g x
x
2 2
2 4
.

2) P x . e
x
= e
x
. x - P e
x
. 1 = e
x
. x - e
x
.

NOTA: Neste exemplo tomou-se H (x) = e
x
e K(x) = x . Caso se tivesse optado por
tomar H (x) = x e K(x) = e
x
, a frmula permitiria obter,

P x . e
x
=
2
2
x
e
x
- P
2
2
x
e
x
,

e a primitiva que aparece no segundo membro no imediata. Isto , embora
teoricamente qualquer dos factores possa ser tomado como sendo H (x) , na prtica
uma das duas possibilidades pode ser prefervel outra.

3) P cos
2
x = P (cos x . cos x) = sen x . cos x - P (- sen x . sen x) =

= sen x . cos x + P sen
2
x = sen x . cos x + P (1 - cos
2
x) =

= sen x . cos x + x - P cos
2
x ,

e considerando ter sido tomado no segundo membro a mesma primitiva de cos
2
x que
no primeiro membro, resulta,
2 . P cos
2
x = sen x . cos x + x P cos
2
x =
sen x co s x x . +
2
.
244

4) P log
2
x = x . log
2
x - P x . 2 . log x . (1/x) = x . log
2
x - P 2 log x =

= x . log
2
x - [ 2 x . log x - P 2 x . (1/x)] =

= x . log
2
x - 2 x . log x + P 2 =

= x . log
2
x - 2 x . log x + 2 x .


3. Primitivao por substituio

Com base na regra de derivao de uma funo composta, pode obter-se o mtodo de
primitivao por substituio.

Admita-se que f (x) primitivvel no intervalo I e seja x = g(t) uma bijeco do
intervalo J no intervalo I . Construa-se a funo h (t) = f [g(t)] . g (t) , o que pressupe
a existncia de g (t) em J . Nestas condies, vejamos em primeiro lugar que h (t)
primitivvel no intervalo J : sendo F(x) uma primitiva de f (x) no intervalo I (que existe
por hiptese) , faa-se a composio F [g(t)] e calcule-se a respectiva derivada,

{F [g(t)]} = f [g(t)] . g (t) = h(t) , t J ,

resultado que mostra ser F [g(t)] uma primitiva de h(t) em J . Vejamos em segundo
lugar que, sendo H(t) uma qualquer primitiva de h(t) em J - j vimos que h(t)
primitivvel - , a funo que se obtm fazendo a composio H [g
-1
(x)] uma
primitiva de f (x) : basta notar que de,

{F [g(t)]} = h(t) = H (t) ,

resulta F [g(t)] - H(t) = k (constante) em J ; e fazendo a composio de F [g(t)] - H(t)
com t = g
-1
(x) , resulta,

F(x) H [g
-1
(x)] = k (constante) em I ,

e desta igualdade resulta que H [g
-1
(x)] uma primitiva de f (x) em I , por ser F(x)
supostamente uma primitiva de f (x) no mesmo intervalo .

Exemplos de aplicao :

1) Para achar P
1
1 e
x

no intervalo ] 0 , + [ , considere-se x = log t com t no


intervalo ] 1 , + [ . Tem-se,

h(t) =
1
1
1
t t
=
1
1
1
t t
H(t) = P h(t) = log (t - 1) - log t = log
t
t
1
,

245
donde, fazendo t = e
x
, resulta,
P
1
1 e
x

= H(e
x
) = log
e
e
x
x
1
, em ] 0 , + [ .
Para achar a primitiva da mesma funo, mas agora no intervalo ] - , 0 [ , pode usar-se
a mesma substituio mas agora com t no intervalo ] 0 , 1[ . Tem-se,

h(t) =
1
1
1
t t
=
1
1
1
t t
H(t) = P h(t) = log | t 1| log t = log
t
t 1
,
donde, fazendo t = e
x
, resulta,
P
1
1 e
x

= H(e
x
) = log
x
x
e
e 1
, em ] - , 0 [ .

Os dois resultados obtidos podem resumir-se num s vlido para os dois intervalos :

P
1
1 e
x

= log
x
x
e
e | 1 |


2) Para achar P a x
2

2
em [ - a , a] ( a > 0) , pode fazer-se x = a sen t , com t no
intervalo [ - /2 , /2] :

h(t) = a a sen t a co s
2 2 2
. . t = a
2
cos
2
t ,

H(t) = P a
2
cos
2
t = a
2
.
sen t co s t t . +
2
(primitivando por partes) ,

P a x
2

2
= H [ arc sen (x/a)] =
x a x
a a r c sen x a
.
. (
2 2 2
2 2

+
/ )
,

obtendo-se este ltimo resultado aps alguns clculos trigonomtricos elementares.











4 . Exerccios

1 - Determine uma primitiva para cada uma das seguintes funes:

246
a) x
2
+ x + 1 ; b) e
x + 3
; c) 2
x -1
; d)
1
1 2
5
x
; e)
x
x 1
2
+
; f)
2 1
1
2
x
x
+
+
;

g)
e
e
x
x
1
; h)
( )
x
x 1
2
+

; i)
( )
1
1 + x

; j) cos x . sen x ; k) ; e x
x
5
4
.

l)
6 4
1
2
3 2
x
x x
+
+ +
x
; m)
b
a x
2
+
2
(a , b 0) ; n)
1
2 2
a x
; o)
x
a x
2 4
+
;

p) sec x ; q)
l o g x
x
; r)
sen x sen x
co s x
+ ( )
( / )
2
2
; s)
2 1
1
2
2
x l o g x
x
. ( +
+
)
;

t) tg x ; u) cotg x ; v)
1
x l o g x .
; x) (a + b x)
n
(b 0) ; y) 2
x
. 4
2 x
;

z)
1
2
2
x x
; aa)
co s x
co s x 2
2

.


2 - Calcule:

a) A primitiva que se anula para x = 1 , da funo f (x) =
x
x x
+
+
1 2
2
/
;
b) A primitiva que toma o valor 1 para x = 0 , da funo f (x) =
1
4 9
2
+ x
;
c) A funo g (x) que admite duas primitivas G(x) e H(x) tais que,

G(x) - H(x) = 2 e G(x) + H(x) =
sen x co s x
sen x co s x
( ) . ( 2 2
2 2

)
;

d) As funes f (x) e g(x) tais que uma das primitivas da sua soma e uma das primitivas
da sua diferena sejam, respectivamente, e
x
. sen x e x . sen x ;

e) A funo g(x) com domnio em R - {1} , tal que, g (x) = 1/(x-1) , g(0) = 0 e g(2) = 3.




3 - Primitive, por decomposio numa soma de funes, as seguintes funes:

a) cos
2
x ; b) tg
3
x ; c)
1
3
sen x co s x .
; d)
x x
x
2
5
1
1
+ +
( )
; e)
2 3
4 1
2
x
x
+
+ ( )
;
247

f)
x x
x
2
3
2
1
+ +
+
2
; g)
x
x
+
+
1
3 1
2
( )
; h)
3 1
2 1
x
x x x
+
+ ( ) ( )
;

i)
sen x sen x co s x
co s x
( ) 2
2
+ +
; j)
x x
x
2
1
1
+ +

; k) tg
3
x + tg
4
x .


4 - Primitive por partes as seguintes funes:

a) log x ; b) sen
2
x ; c) arc cos x ; d) arc tg x ; e) cos x . log (1 + cos x) ;

f) x
2
. log x ; g) x . sen x ; h) sen
3
x . cos
4
x ; i) x . log | x | ; j) x
2
. e
x
;

k)
x e l o g x e
x
x x
. . +
; l) 2x . arc tg (x - 1) ; m) e
x
. (tg x + tg
2
x) .


5 - Sendo F(x) = P f (x) , mostre que,

P f (x) . [ log F
2
(x) + 2] = F(x) . log F
2
(x) .


6 - Deduza frmulas de recorrncia para o clculo de :

a) P
1
2
( ) x a +

( a 0 e 1) ; b) P sen

x ; c) P log
m
x ; d) P tg
m
x ;

e) P x
m
. log
n
x .


7 - Como aplicao das frmulas do exerccio anterior , primitive as seguintes funes:

a)
1
1
2
( ) x +
2
; b) sen
4
x ; c) log
2
x ; d) log
-1
x log
-2
x ; e) tg
2
x ;

f) tg
-3
x ; g) x
2
. log
2
x .


8* - Represente-se por F
m
(x) uma primitiva de x
m
. e
-x
(m N) no intervalo [ 0 , + [ .
Prove por induo finita que,

[ ]
l i m F x F
m
m m
+
( ) ( ) 0 = m ! .

248

9 - Fazendo as substituies indicadas, calcule primitivas para as seguintes funes:

a) 1
2
x (x = sen t) ; b)
x
x
2
2
1
1
+

(x = sen t) ;

c) e
x
1 [ x = log (1 + t
2
)] ; d)
[ ]
2
2
2 3
) 1 ( 4
12 2
+
+
x
x x x
[ x = 1 + 2 t e usando depois a
frmula de recorrncia do exerccio 6 a)] ;

e)
x
x 1 +
(x = t
2
) ; f)
1
1 1
2
4
/ x
x
x
x
x
+

+
(
x
x
+ 1
= t
4
) ;

g)
e
e e
x x
x
/
/
2
2
+

e
x
(e
x
= t
2
) ; h) x x . 1 + (1 + x = t
2
) ;

i)
sen x
co s x
2
2
1
+
+
( x = 2 arc tg t) ; j)
1 + l o g x
x
(t
2
= 1 + log x) ;

k) e
arc sen x
( t = arc sen x) ; l)
x
x
2
2
1
(x = sen t ) ;
m)
e e
e
x x
x
2 3
2
1
+

(t = e
x
) .


RESPOSTAS :

1 - a)
x x
x
3 2
3 2
+ + ; b) e
x + 3
; c)
2
2
1 x
l o g

; d)
5
8
1 2
4 5
( )
/
x ; e) log 1
2
+ x ;
f) log (1 + x
2
) + arc tg x ; g) -2 . 1 e
x
; h) Se 1 ,
1
2 1
1
1
2 1
. ( )
( )


x
;
Se = 1 , log 1
2
+ x ;
i) Se 1 ,
1
1
1
1
1


( ) x
; Se = 1 , log (1 + x) ; j)
s e n x
2
2
; k)
e
x
5
5
;
l) 2 . log | x
3
+ x
2
+ 1| ; m) (b/a) . arc tg (x/a) ; n) arc sen (x / | a|) ;
o) Se a 0 , (1/2a) . arc tg (x
2
/ a) ; Se a = 0 , -1/2x
2
; p) log | tg x + sec x | ;
q) (1/2) . log
2
x ; r)
4
3
3 2 c o s x ( / ) ; s) (1/2) . log
2
(1 + x
2
) ; t) - log | cos x | ;
249
u) log | sen x | ; v) log | log x | ; x)
1
1
1
( )
( )
n b
a b x
n
+
+
+
; y)
2
5 2
5x
l o g .
;
z) arc sen (x - 1) ; aa) arc tg (sen x) .

2 - a) (1/2) . l o g
x
2
2
+ x
; b) 1 + (1/6) . arc tg (3x /2) ; c) g(x) = - cos (2 x) ;
d) f (x) =
( ) . ( ) . e s e n x e x c o
x x
+ + + 1
2
s x

g (x) =
( ) . ( ) . e s e n x e x c o
x x
+ 1
2
s x
1 >
;
e) g(x) = .
l o g x x
l o g x x
( ) ,
( ) ,
1 1
3 1
<
+


3 - a)
x s e n x c o s + .
2
x
; b) (1/2) . tg
2
x + log | cos x | ;
c) (1/2) . tg
2
x - log | cotg x | ; d)

1
2 1
1
1
3
4 1
2 3
( ) ( ) ( ) x x x
4
;
e) log [ 4 + (x - 1)
2
] + (10/4) . arc tg [ (x - 1)/2] ;

f) (3/8).(x + 1)
8 / 3
+ (3/2) . (x + 1)
2 / 3
;
g)
[ ]
l o g x
a r c t g
x
( ) +
+

1 3
2
2
3
1
3
2
;
h)
4
3
1
5
6
2
1
2
+ l o g x l o g x l o g x | | | | | | ; i) sen x - 2 cos x - log | cos x | ;
j)
( ) 2 6 22
5
1
2
x x
x
+ +
;

k) (1/3) . tg
3
x + (1/2) . tg
2
x - tg x + x + log | cos x | .

4 - a) x . (log x - 1) ; b)
x c o s x s e n x .
2
; c) x . arc cos x - 1
2
x ;
d) x . arc tg x - (1/2) . log (1 + x
2
) ; e) sen x . log (1 + cos x) + x - sen x ;

f)
x l o g x
3
1 3
3
. ( / )
; g) sen x - x . cos x ; h) (1/7) . cos
7
x - (1/5) . cos
5
x ;
i) (x
2
/2) . ( log | x | - 1/2) ; j) e
x
. ( x
2
- 2 x + 2) ; k) e
x
. log x ;

l) x
2
. arc tg (x - 1) - x - log ( x
2
- 2 x + 2) ; m) e
x
. (tg x - 1) .

6 - a) P
1
2
( ) x a +

=
x
a x a
a
P
x a 2 1
2 3
2 2
1
2 1 2 1
. ( ) . ( )
. ( )
( )


+
+


+

;
b) P sen

x =



1 1
2 1
P s e n x s e n x c o s x . ( 0) ;
c) P log
m
x = x . log
m
x - m . P log
m -1
x ;
d) P tg
m
x =
1
1
1
m
tg x P tg x
m m


2
(m 1) ;
250
e) P x
m
. log
n
x =
x
m
l o g x
n
m
P x l o g x
m
n m
+

+

+

1
1
1 1
n
. (m -1) .

7 - a)
x
x
a r c t g x
2 1
1 2
2
. ( )
( / ) .
+
+ ; b) (3/8).(x - sen x . cos x) - (1/4) . sen
3
x . cos x ;

c) x . log
2
x - 2 x .(log x - 1) ; d) x . log
- 1
x ; e) tg x - x ;

f) (-1/2) . tg
-2
x - log | sen x | ; g) (2/27) . x
3
+ (1/3) . x
3
. log
2
x - (2/9) . x
3
. log x .

9 - a)
a r c s e n x x x + . 1
2
2
; b) (3/2) . arc sen x -
x x . 1
2
2

;
c) 2 1 2 . . e a r c s en e
x x
1 ;
d) (1/2) . log [(x - 1)
2
+ 4] + (5/8) . arc tg
x 1
2
-
[ ]
15 11
4 1
2
x
x 4

+ . ( )
;
e) x - 2 . x + 2 . log | x + 1| ;
f)
[ ]
+ + + + 4 1 2 1 1 1 1 1 1 1
4 4
. ( / ) . / / / x x l o g x + ;
g) x - 4 . log | e
x/2
- 1 | ;

h) (4/7) . (1 + x )
7/2
- (8/5) . (1 + x )
5/2
+ (4/3) . (1 + x )
3/2
;

i) 2 . tg (x/2) + x - sen x ; j) (2/3) . (1 + log x) . 1 + l o g x ;

k)
x x + 1
2
2
. e
a r c s e n x
; l)
a r c s e n x x x . 1
2
2
;

m) - e
2 x
- 3 e
x
- 3 . log | 1 - e
x
| .









251
252
BIBLIOGRAFIA


[1] FERREIRA , J. Campos
Introduo Anlise Matemtica (3 Edio)
Fundao Calouste Gulbenkian

[2] APOSTOL , Tom M.
Calculus Vol I (2nd Edition)
John Wiley & Sons

[3] AGUDO , F. R. Dias
Anlise Real Vol. I
Escolar Editora

[4] SARRICO , Carlos
Anlise Matemtica (3 Edio)
Gradiva

[5] STEIN , Sherman K.
Calculus and Analytic Geometry (2nd Edition)
McGraw Hill

[6] SWOKOWSKI , Earl W.
Calculo com Geometria Analtica
McGraw Hill

[7] RUDIN , W.
Principles of Mathematical Analysis
McGraw Hill

[8] JESUS , Fernando de
Matemticas Gerais (1964/1965)
AE ISCEF/ISEG

[9] ANTON , Howard
Calculus A New Horizon (2nd Edition)
John Wiley & Sons, Inc.

[10] REINHARDT , Fritz e SOEDER , Heinrich
Atlas de Matemticas ( Edio Espanhola)
Alianza Editorial