Abril 27, 2011 del Sitio Web PreventDisease

traduccin de Adela Kaufmann

Versin original

Albert Einstein dijo una vez que, "Toda la ciencia no es ms que el refinamiento del pensamiento cotidiano." Muchos expertos coinciden en que nuestra capacidad de pensamiento lgico y de decisiones racional ha surgido de nada ms que la aleatoriedad de la informacin que hemos tratado de clasificar lgicamente con poco o ningn xito. De hecho, no hay evidencia cientfica de la evolucin del pensamiento y esto ha retrasado el avance de nuestra especie. Tenemos ms que suficiente evidencia de los registros arqueolgicos para demostrar que la humanidad era mucho ms avanzada decenas de miles de aos atrs de lo que somos hoy. De hecho, pocas personas se dan cuenta que las armas nucleares y la tecnologa existan mucho antes de lo que los historiadores convencionales nos estuvieran considerando como "evolucionados". El arquelogo Francis Taylor declar que grabados en algunos templos cercanos que l tradujo, sugeran que ellos oraron para ser librados de la gran luz que vena a llevar la ruina de la ciudad. "Es tan inconcebible imaginar que alguna civilizacin hubiera tenido la tecnologa nuclear antes que nosotros. La ceniza radiactiva agrega credibilidad a los registros antiguos hind que describen la guerra atmica. " Otra seal curiosa de una antigua guerra nuclear en la India es un gigantesco crter cerca de Mumbai (antes Bombay). El crter Lonar casi circular de 2,154 metros de dimetro (imgenes abajo), situado a 400 kilmetros al noreste de Mumbai y fechado de al menos 50.000 aos de antigedad, podra estar relacionado con la guerra nuclear en la antigedad.

No hay rastro de ningn material meterico, etc. Que haya sido encontrado en el lugar o en sus proximidades, y este es el nico crter en basalto de impacto conocido en el mundo. Indicaciones del gran choque (de una presin superior a 600.000 atmsferas) y el intenso, abrupto calor (indicado por esfrulas de cristal de basalto) pueden ser comprobados en el sitio. En general, los historiadores hacen un notable trabajo de reconstruccin de lo que sucedi hace mucho tiempo, pero ellos tambin cometen errores y muy a menudo estos errores son deliberados. Siempre han sido los poderosos, los ganadores y los seguros quienes tienen el lujo de decirle a la gente lo que sucedi. Usted puede estar seguro que en la mayora de los casos, la historia que cuentan los hace lucir bien y se ajusta a sus creencias ideolgicas. Los megalitos de Baalbek, los Tubos de Iluminacin de Dendera, los Tallados de Abidos y los Vimanas son slo algunos ejemplos de evidencia de que hubo una avanzada tecnologa que

fue claramente suprimida a las generaciones sucesivas. Sabemos que la ciencia convencional ha hecho poco para desentraar los antiguos misterios de poder chamnico de curacin. Divorciado de contextos tradicionales, la medicina y las prcticas chamnicas y visionarias siguen siendo un misterio. Slo recientemente, a travs del trabajo de los investigadores en las ciencias ms "suaves" de la entheo- y etno-botnica, que el verdadero papel de estas plantas puede ser entendido en trminos que la mente occidental podra apreciar. No es simplemente una "conciencia elevada" o un "estado alterado" que busca el chamn a travs del uso de estas plantas, sino que, en su lugar, se dice que el chamn trabaja su magia a travs de un real vnculo psquico a la piscina de la sabidura biolgica sostenida dentro de la red de toda la vida terrestre, a menudo conocida como la "mente de planta" o la "mente de Gaia." Pero estas no son prcticas que se pueden medir prcticamente con la ciencia, por lo que son simplemente descartadas. En su mayor parte, la ciencia ha sido un poco ms que una empresa muy controlada que ha construido, organizado y controlado el conocimiento para suprimir a los seres humanos. La mayor parte de los conocimientos reales, el 95% de lo que est a disposicin del mundo, es mantenido en secreto por un puado de individuos en las sociedades de lite. El resto del mundo est slo al tanto del restante 5% del conocimiento que es liberado para que la "ciencia" lo estudie y lo explique a las masas. La ciencia actual pone a la gente en los mayores riesgos de su salud y bienestar. Somos constantemente bombardeados con falsa informacin de los supuestos cientficos, incluyendo anti-factoides, que el mercurio es bueno para nosotros que la radiacin de telfonos celulares evita trastornos cerebrales que los vegetales no orgnicos cultivados con pesticidas contienen ms vitaminas que el Ritalin estimula el aprendizaje que el plutonio fortifica la salud humana Esto es lo que la ciencia est transmitiendo a nuestro mundo a diario. A menudo, la ciencia es un gran engao, sobre todo a travs de la medicina convencional. Mucha gente acepta que el mtodo cientfico es la nica base fiable para creer que algo es verdadero. Pero en realidad, cmo sabemos que esta afirmacin es verdad? Sin duda, la ciencia no puede demostrarlo. Eso sera un argumento circular - usando la ciencia para probar que la ciencia es la fuente de la verdad. Por lo tanto, no podemos saber con certeza que la ciencia es la nica manera de probar la verdad. Es evidente que tambin hay que reconocer que, por definicin, la ciencia slo puede responder a las preguntas relativas a la naturaleza, no a los conceptos sobrenaturales que son tan abundantes en nuestro universo. Los cientficos afirman que los seres humanos estn en contacto con el universo a travs de sus cinco sentidos. Nadie puede alcanzar el verdadero "mundo exterior" yendo ms all de estos sentidos. Entonces, cmo podemos saber que este mundo no es diferente de lo que percibimos que es? Dado que lo que sea que caus el espacio, el tiempo y la materia para empezar a existir no puede

ser espacial, temporal o material. Adems, lo que caus nuestro universo ordenado a entrar en un tiempo finito debe ser inmensamente poderoso, inteligente, consciente y personal, y por lo tanto, imposible de definir por la ciencia. La ciencia contribuye a nuestro conocimiento de la realidad al hacer observaciones acerca de las cosas fsicas. Si son capaces de, directa o indirectamente observar algunas X, entonces tenemos buenas razones para agregar X para nuestra ontologa. Por ejemplo, cuando los cientficos detectan una nueva partcula como el neutrino, aadimos los neutrinos a nuestra lista de cosas que existen. Mientras que la ciencia puede identificar lo que existe mediante lo que observa, la ciencia no puede identificar lo que no existe por lo que falla en observar. Si la ciencia no puede identificar lo que no existe por lo que falla en observar, entonces la falta de observacin para la produccin de pares de partculas no implica la ausencia de una causa. Est ms all del alcance del mtodo cientfico para sacar conclusiones sobre lo que no existe. Si existe tal cosa como una entidad sin causa, sera imposible determinarla cientficamente porque la ciencia est basada en la observacin y la induccin. Es imposible observar la ausencia de algo, por lo que es imposible descubrir una entidad sin causa por mtodos cientficos. Si las entidades sin causa existen, debern estar identificados filosficamente, no emprica/cientficamente. Esta es la eterna falla de la ciencia, y por esta razn el futuro del conocimiento no viene de una observacin de laboratorio o experimental, sino que viene de identificar lo que la ciencia no puede observar y lo que ya hemos sabido durante mucho tiempo. Cada respuesta se encuentra dentro de nosotros mismos. Nuestra base de conocimientos es muy amplia y universal y nuestra fuente de energa sabe todo lo que es. Cuando aprendamos a aprovechar esta energa, har que la mayor parte de nuestros fundamentos cientficos y la prctica misma parezcan bastante triviales.