“DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA”

Um Caminhar Juridico a Criminalização do Ato Contra a Administração Pública “Peculato” aos Crimes Ediondos.

1- Área Tematica: Crime Praticado Contra a Administraçao Pública: Peculato. 2- Objetivo/s. 2.1- Gerais: ___Demonstrar através deste trabalho de pesquisa, os reflexos e danos que são causados a administração pública pela prática do crime de peculato. ___Esclarecer por meio de legislações gerais e específicas em estudos aprofundados no âmbito administrativo e penal, como tipificar tais condutas a ser considerado no rol dos crimes hediondos. ___Procura demostra através deste estudo a necessidade de tipificar os crimes hediondos tal conduta de prática do peculato. 2.2-Específicos: ___Compreender por meio de legislação e doutrinas e publicações, o caminho jurídico a penalização do ato praticado contra a administração e os meios de recursos.

e com penas impostas. em que os gestores tem feito esfoços para coibir tal conduta. ___Reflexos causados pela prática do crime de peculato na administração pública. ___Grau de relevância e danos a sociedade por práticas de tais crimes. entendimentos dos tribunais superiores. tem propocionado males irreparaveis.Descripción básica del marco teórico a considerar. ___ Avaliar nesta pesquisa as fragilidades da legislação. Modificando a legislação e tipificaçao. nacionais e internacionais.848.___Mensurar a agregação de estudos comparados no ramo do direito. DE 07 DE DEZEMBRO DE 1940 PARTE ESPECIAL TITULO XI DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA CAPITULO II DOS CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL Considerando que o crime de peculato encontra-se descrito no codigo penal em sessão dos crimes contra a administração pública. nos diversos segmentos da sociedade. ___É possível criminalizar o ato de peculato no rol dos crimes hediondos. mas percebe-se a incidência crescente na .Planteo del problema (naturaleza e importancia del problema). dos crimes sua definição e tipificação. formas puníveis no âmbito juridico. 4. mais que devido a incidência e tamanho danos. Dos Crimes Contra A Administração Pública CODIGO PENAL BRASILEIRO DECRETO LEI N° 2. 3.

Recolección de los datos. . 7. valor y factibilidad del trabajo. 6. Pretende-se desenvolver o trabalho. 8.Delimitación Espacial. 9.Apreciación sobre la importancia. tendo como base de estudo Brasileira e avaliando também decisões de outros trabunais e entendimento de outros paises que tem politicas voltadas 6. 11.Delimitación Temporal.Técnicas de contrastación de las hipótesis. do crime de peculato.Cronograma tentativo de las etapas del trabajo. Neste trabalho seram apresentados subsidios necessários a comprovação dos danos causados aos indivíduos e a coletividade com resultados de grande repercussão e clamor público.2. 10.administração pública com dados estatisticos de pouca efetividade da lei de responsabilidade dos atos praticados por sarvidores públicos no exercício das suas atribuições. 5.1. Mas sim a um problema a ser examinado ou a uma temática que será estudada. apontando para uma grande necessidade de mudanças no conceito jurídico a tipificação no rol dos crimes hediondos.Delimitación del campo espacial y temporal.Bibliografia.Hipótesis de trabajo (si hubiere). 6.

Programa del Cors di Diritto Criminale.Instituições de Economia Política. IV.Tratado de Direito Administrativo. trad. Belo Horizonte. HOEPPNER DUTRA (Mário) . Bogotá. Fonrense.B. Florense.Théorie du Code Pénal. 1956 BUYS DE BARROS ( . in Anais do 1º Congresso do Ministerio Público. in Repertório Eciclopédia do Direito Brasileiro. tomo 1º CARRARA (Francesco) . 1942.Código Penal. vol VII. 1956. 1852. Ed. Freitas Bastos. vol. Revista dos Tribunais. S.ALEXO (pedro) .Paulo.) . José Kontino Ed. CHAVEAU ET HÉLIE (A. Rio.Derecho Penal.) . CAVALCANTE (Temistocles) . Rio. 1955. 5º vol.Projeto do C´[odigo Criminal Brasileiro. Belo Horizonte Gráfica de Belo Horizonte. S Paulo. Max Limonad. Firenze.VII.. espanhola de O Direito Penal Hispano . CESAR DE SILVEIRA (Valdemar) . 1959.Dos Cirmes praticados por Funcionário Público contra a Administração em Geral. vol. 11. 1897. Rio. vol. HUNGRIA (NELSON) . MACHADO ( AlcÂntara) . Paria. 1938 MEGGALORE (Giuseppe) . Imprensa Oficial. LYRA (Roberto) . 1961 BRUNO (Anibal) .O Peculato no Direito Brasileiro.Luso . vol IX.Comentário ao Código Penal.Direito Penal. 1.OFurto eo Roubo. e F. Borsoi. 1955 BANDEIRA DE MELO (Lydio Machado Medievo. vol. vol IX. Paulo. S . Rio.

Nuova Edizione. vol III. vol.Tratado de Direito Penal Alemão. Rio. 4º. Editorial Revista Drecho Privado. SILVEIRA (Galdino) ..Consolidação das Leis Penais. Livraria Imperio. 1899.1890. vol.Theoria do Direito Penal.Relazione Ministerials sul Progetto del Códice de 1887. P) ..J. Briguiet. vol II 1924. PUIG PENA (Frederico) . port.Direito Penal Brasileiro.Derecho Penal. PUGLIA (Ferdinado) . Editorial Temis. MANZINI (Vicenzo) . PIRAGIBE (Vicente) . 5º. Rio. 1933. VISTORIA (Luis) A.Dicionário da Origem e da Vida das Palavras.Institutionum Juris Criminalis Lusitani. Rio. ZANARDELLI . 1958. Lisboa. Madrid. U. de. vol III 1955. Buenos Aires. J Higino Pereira. Napoli. .T. V 1857. vol.Derecho Penal Argentino. 1955. TEA. São Paulo. 1962.A. Rio Jacinto Sntos Editor. parte especial.E. II.Direito Penal. Saraiva. SILVIA FERRÃO (F. Ortega. Afonssi Editore. ed. trad. Imprensa Nacional.T.Diritto Penale Italiano. vol V.F) . vol. VON LISZT (Franz) . Torino. 1951. SOLER (Sebastian) . MELLO FREIRE (Pessoal) .Manuele di Diritto Penale. NORONHA (Magalhães) .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful