Você está na página 1de 121

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

INDICE
CAPITULO 1: INTRODUCCIN.......................................................................................................... 1 1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ....................................................................................................... 2

1.2 FUNDAMENTOS DEL TEMA ............................................................................................................... 8

1.1.1 1.1.2 1.1.3 1.1.4 1.2.1 1.2.2 1.2.3 1.3.1 1.3.2

Motivaciones Iniciales para el Establecimiento de reas Protegidas.............................. 2 Procesos de Evaluacin Tcnica.................................................................................... 4 El Concepto de Representatividad ................................................................................ 5 La Necesidad de una Evaluacin Multiobjetivo.............................................................. 6 Fundamentos Legales................................................................................................... 8 Fundamentos Tcnicos................................................................................................. 9 Fundamentos Polticos ............................................................................................... 10

1.3 OBJETIVOS ................................................................................................................................ 12

Objetivo General ........................................................................................................ 12 Objetivos Especficos ................................................................................................. 12

CAPITULO 2: MARCO TERICO ..................................................................................................... 13 CAPITULO 3: METODOLOGA ......................................................................................................... 19 3.1 FUNDAMENTOS PRCTICOS Y TCNICOS DEL MTODO .......................................................................... 20 3.2 MODELO DE APLICACIN PARA UNIDADES DEL SNASPE................................................................. 22 3.3 PREMISAS DEL MTODO ................................................................................................................ 24 3.4 COMPONENTES DEL MTODO ......................................................................................................... 25

3.5 VALORACIN DE FACTORES ........................................................................................................... 34

3.4.1 3.4.2 3.4.3 3.4.4 3.4.5 3.5.1

Objetivos de las Categoras del SNASPE...................................................................... 25 Factores de Asignacin Espacial ................................................................................. 26 Criterios..................................................................................................................... 27 Factores de Evaluacin ............................................................................................... 28 Unidades Homogneas............................................................................................... 32 Grado de Endemismo del Biotopo (GEBb) .................................................................... 34

3.5.1.1 Valoracin del Grado de Endemismo de las Especies de Fauna del Biotopo (TEFxe) . 34 3.5.1.2 Valoracin del Grado de Endemismo del Biotopo (GEBb) ......................................... 34

3.5.2

3.5.3

3.5.2.2 Valoracin de la Distintividad General de la Comunidad Vegetal (DGCc) ................. 36

3.5.2.1 Valoracin de la Singularidad Sociolgica de las Especies de Flora (TSVxe) .............. 35

Distintividad General de la Comunidad Vegetal (DGCc)............................................... 35

3.5.3.1 Valoracin de la Cobertura de las Especies de Flora de una Comunidad (VCEe)....... 36 3.5.3.2 Valoracin de la Cobertura Vegetal de la Comunidad (CVCc)................................... 38

Cobertura Vegetal de la Comunidad Vegetacional (CVCc) ........................................... 36

3.5.4 3.5.5 3.5.6 3.5.7

Riqueza Faunstica del Biotopo (RFBb)......................................................................... 39 Riqueza Florstica de la Comunidad Vegetacional (RFCc)............................................. 40 Grado de Preservacin del rea Silvestre Protegida (GPAz).......................................... 40 Estado de Conservacin de la Manifestacin Cultural (ECCs)....................................... 41

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.5.8 3.5.9

3.5.9.1 Valoracin de Criterios de Paisaje (VTCp) ................................................................ 42 3.5.9.2 Valor Total de Calidad del Paisaje (VTPp)................................................................. 43

Estado de Fragilidad de la Manifestacin Cultural (EFCs)............................................. 41 Calidad del Paisaje (CPAp)........................................................................................... 42

3.5.10 Potencial de Uso Pblico (PUPp) .................................................................................... 44

3.5.10.1 Calidad ................................................................................................................. 44 3.5.10.2 Fragilidad ............................................................................................................. 44 3.5.10.3 Obtencin de Rangos de Calidad / Fragilidad ....................................................... 46 3.5.10.4 Valoracin del Potencial de Uso Pblico (PUPp)..................................................... 47

3.5.11 Erodabilidad segn Pendiente (EPAu)............................................................................ 48 3.5.12 Fragilidad del Suelo segn Cobertura Vegetal (FCVf) .................................................... 48 3.5.13 Grado de Conservacin del Biotopo (GCFb)................................................................... 49
3.5.13.1 Valoracin del Estado de Conservacin de las Especies de Fauna de un Biotopo (ECFe).................................................................................................................................. 49

3.5.14 Grado de Conservacin de la Comunidad Vegetal (GCVc) ............................................. 50


3.5.14.1 Valoracin del Estado de Conservacin de las Especies de Flora de una Comunidad Vegetacional (ECVe)............................................................................................................. 50

3.5.13.2 Valoracin del Grado de Conservacin del Biotopo b (GCFb) ............................... 49

3.5.15 Disponibilidad de Agua (DASsb).................................................................................... 51


3.5.15.1 Identificacin de Subcuencas sb......................................................................... 51

3.5.14.2 Valoracin del Grado de Conservacin de la Comunidad Vegetacional (GCVc)....... 50

3.5.15.2 Calculo de la Disponibilidad Terica de Agua de las Subcuencas sb................... 53

3.5.16 Potencial de Uso y Aprovechamiento de Flora o Fauna (PUAa) ...................................... 55


3.5.16.1 Grado de Restriccin (GDRa) ................................................................................. 55 3.5.16.2 Valor de Uso y Aprovechamiento (VUAa) ............................................................... 56 3.6 VALORACIN DE CRITERIOS ........................................................................................................... 58

3.5.15.3 Valoracin de la Disponibilidad de Agua de las Subcuencas (DASsb)...................... 54

3.5.16.3 Valoracin del Potencial de Uso y Aprovechamiento (PUAa).................................. 56

3.6.1 3.6.2

a) Valor Bruto del Criterio (VBCC) ........................................................................................ 58 VALORACIN DE OBJETIVOS (VOE) ............................................................................................ 61

Valoracin de Criterios en General ............................................................................. 58

3.8

3.7

Valoracin del Criterio de Sensibilidad a la Erosin .................................................... 59

3.8.1 3.8.2

EVALUACIN DE LA CATEGORA ............................................................................................... 62

a) Identificacin del Objetivo de Valor Mximo (OEmax) ....................................................... 63 b) Determinacin de la Categora segn OEmax ................................................................... 63 c) Discriminacin de Objetivos de Valor Similar .................................................................. 64

Integracin de Objetivos ............................................................................................ 62 Discriminacin de la Categora................................................................................... 62

3.9 SNTESIS ................................................................................................................................ 66

3.8.3 3.9.1 3.9.2

Aceptabilidad de la Categora..................................................................................... 64

a) Primer Caso: Zonas fragmentadas cercanas a reas mayores .......................................... 67 b) Segundo Caso: Zonas fragmentadas dentro de reas mayores........................................ 69

Capa de Sntesis......................................................................................................... 66 Integracin de Polgonos Fragmentados..................................................................... 67

3.10 PROCEDIMIENTO PARA APLICACIN DEL MTODO EN SIG ARC VIEW ....................................................... 71

3.10.1 Procedimiento para Valoracin de Factores y Criterios................................................. 71 3.10.2 Procedimiento para la Asignacin de Objetivos............................................................ 78

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

CAPITULO 4: CASO DE ESTUDIO .................................................................................................... 81 4.1 AREA DE ESTUDIO ................................................................................................................. 82

4.1.1

4.1.2 Ubicacin .................................................................................................................. 83 4.1.3 Aspectos Fsicos ........................................................................................................ 84

Condicin Legal del rea............................................................................................ 82

4.2 UNIDADES HOMOGNEAS ...................................................................................................... 89 4.3 VALORACIN DE FACTORES .................................................................................................. 91

4.1.3 Aspectos Biticos........................................................................................................... 87 4.2.1 Definicin de Unidades Homogneas............................................................................. 89

4.4 VALORACIN DE CRITERIOS ................................................................................................ 108 4.5 VALORACIN DE OBJETIVOS ................................................................................................ 113 4.6 EVALUACIN DE LA CATEGORA.......................................................................................... 114 4.7 ACEPTABILIDAD DE CATEGORA .......................................................................................... 115 4.8 CAPA SNTESIS E INTEGRACIN DE POLGONOS ................................................................... 116

INDICE DE TABLAS
Tabla N1 Tabla N2 Tabla N3 Tabla N4 Tabla N5 Tabla N6 Tabla N7 Tabla N8 Tabla N9 Tabla N10

Tabla N11 Tabla N12 Tabla N13 Tabla N14 Tabla N15 Tabla N16 Tabla N17 Tabla N18 Tabla N19 Tabla N20 Tabla N21 Tabla N22 Tabla N23 Tabla N24 Tabla N25 Tabla N26

Categoras del SNASPE............................................................................ Valor de Endemismo para Especies de Fauna (TEFxe) ............................... Valor de Singularidad para Especies de Flora (TSVxe) .............................. Valor Abundancia Dominancia (VCEe) ................................................... Formaciones Vegetales Catastro de Vegetacin Nativa CONAF................. Valoracin Cobertura Vegetal Catastro CONAF (CVC) .............................. Valor del Grado de Preservacin de Zonas (GPAz) ................................... Valor del Estado de Conservacin de Sitios Culturales (ECCs) .................. Valor de Fragilidad de Sitios Culturales (EFCs) ......................................... Valoracin de Criterios de Unidades de Paisaje (VTCp) ............................ Valores de Criterios de Paisaje................................................................ Valores Potenciales de Uso Pblico segn Valor de Calidad y Fragilidad................................................................................................ Valor de Potencial de Uso Pblico (PUPp) ................................................ Valor de Erodabilidad (EPAu) .................................................................. Valor de Fragilidad del Suelo (FCVu) ....................................................... Valor del Estado de Conservacin de las Especies de Fauna (ECFe) ......... Valor del Estado de Conservacin de las Especies de Flora (ECVe) ........... Valor de Disponibilidad de Agua (DASsb) ................................................ Valor de Uso y Aprovechamiento (VUAu) ................................................ Potencial de Uso y Aprovechamiento segn (GDRu) y (VUAu) .................. Valor de Potencial de Uso y Aprovechamiento (PUAu) ............................. Formaciones Vegetales y Asociaciones presentes en la Reserva Nacional Regiones Biogeogrficas de Chile............................................................ Valor del Grado de Preservacin.............................................................. Grado de Conservacin del Biotopo......................................................... Grado de Conservacin de Comunidades Vegetales.................................

25 34 37 35 38 39 40 41 42 43 44 45 47 47 48 48 49 50 54 56 57 57 87 91 98 102 104 42

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Tabla N27 Tabla N28 Tabla N29

Rangos de Restriccin de Fauna.............................................................. Valor Potencial de Uso y Aprovechamiento.............................................. Valor Potencial de Uso y Aprovechamiento de Flora.................................

105 106 107

INDICE DE FIGURAS
Figura N1 Figura N2 Figura N3 Figura N4 Figura N5 Figura N6 Figura N7 Figura N8 Figura N9 Figura N10 Figura N11

Esquema General de Decisin................................................................. Factores de Asignacin Espacial.............................................................. Relacin de Componentes...................................................................... Valoracin de Factores........................................................................... Relacin Erodabilidad Fragilidad.......................................................... Valores de Sensibilidad........................................................................... Valoracin de Criterios........................................................................... Evaluacin de la Categora...................................................................... Objetivos Discriminantes........................................................................ Lmites Crticos para Aceptabilidad de una Categora.............................. Capas de Sntesis....................................................................................

23 26 31 58 59 61 62 63 65 66 60

INDICE DE GRFICOS
Grfico N1 Grfico N2 Grfico N3 Grfico N4 Grfico N5 Grfico N6 Grfico N7 Grfico N8 Grfico N9 Grfico N10 Grfico N11 Grfico N12 Grfico N13

Grado de Endemismo de los Biotopos.................................................. Distintividad General de la Comunidad Vegetal.................................... Cobertura Vegetal segn Superficie en Km2......................................... Riqueza Faunstica de los Biotopos....................................................... Riqueza Florstica de las Comunidades Vegetales................................ Potencial de Uso Pblico Superficie en Km2....................................... Estado de la Conservacin de las Especies de Fauna............................. Grado de Conservacin de los Biotopos................................................ Grado de Conservacin de las Comunidades Vegetales........................ Valores de Naturalidad y Representatividad......................................... Valores de Diversidad.......................................................................... Sensibilidad a Erosin Superficie Km2................................................ Valores de Estado de Conservacin......................................................

92 93 94 95 96 100 101 102 104 109 110 111 112

INDICE DE MAPAS
Mapa N1 Mapa N2

Situacin Regional de la Reserva Nacional Ro de los Cipreses.................. Hidrografa de la Reserva Nacional Ro de los Cipreses.............................

83 86

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

CAPITULO 1: INTRODUCCIN

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

1.1 Planteamiento del Problema

1.1.1 Motivaciones Iniciales para el Establecimiento de reas Protegidas


El actual Sistema Nacional de reas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE), conformado por 94 unidades que abarcan 14,2 millones de ha, es el producto de un esfuerzo iniciado hace cerca de un siglo, con la por el establecimiento del Parque Nacional Vicente Prez Rosales, en 1926. creacin de la Reserva Forestal Malleco, en 1907, iniciativa que fue seguida

Desde entonces, la creacin de la gran mayora de las unidades del Sistema ha estado guiada por objetivos de carcter general, contemplados en la legislacin relacionada, no existiendo directrices especficas ni una lnea base que permita identificar con precisin los territorios que se justificaba fuesen declarados como rea protegida, limitacin que subsiste hasta la actualidad.

As por ejemplo, la creacin de la Reserva Forestal Malleco obedeci

fiscales del territorio de colonizacin, destinndose dos lotes, por un total de 33.640 ha, como reservas de bosques, que incluso en ese momento se
encontraban arrendados a particulares.

simplemente a la conveniencia de conservar para el Estado bosques

Por su parte, en el caso del Parque Nacional Vicente Prez Rosales, el

motivo esencial fue fomentar el turismo, evitando el agotamiento y destinados a dicho objetivo, reunan las condiciones de belleza necesaria y al mismo tiempo no tenan un gran valor para el aprovechamiento agrcola. Adems representaba un hecho relevante que no se sustraa ninguna superficie til a aquellas destinadas a la radicacin de colonos en que estaba empeado el gobierno de la poca.

destruccin de las bellezas naturales. Se consideraba que los terrenos

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Posteriormente, con la fijacin del texto refundido de la ley de bosques en 1931, se establecen varios objetivos generales para la creacin de reservas de bosques y parques nacionales: regularizar el comercio de maderas,

garantizar la vida de determinadas especies arbreas y conservar la belleza del paisaje. Adems, se indicaba expresamente que el establecimiento de
tal tipo de reas deba efectuarse en terrenos fiscales o en terrenos particulares que se adquiriesen por compra o expropiacin.

Es del caso sealar que dicha norma fue el sustento legal para la creacin de la gran mayora de las unidades de SNASPE por cerca de 40 aos, y que actu como directriz superior para la seleccin de reas a afectar en alguna de las categoras sealadas, por el hecho que en ella se definan los objetivos que deban poder alcanzarse en los terrenos a involucrar. En 1967 se aprueba como ley de la Republica, la Convencin para la

Proteccin de la Flora, la Fauna y las Bellezas Escnicas Naturales de Amrica, en la que se establecen cuatro categoras de reas (parque nacional, reserva nacional, monumento natural y reserva de regin virgen), estipulndose en la definicin de ellas los objetivos perseguidos con su creacin. En esta norma no se indica el requisito de propiedad que deban ostentar los terrenos a afectar, como en el caso de la ley de bosques, pero derecho de propiedad, no es posible crear reas Silvestres Protegidas la condicin que ellos sean fiscales. Posteriormente, en 1977, se dicta el D.L. 1.939, sobre adquisicin, administracin y disposicin de los bienes de Estado o fiscales, que en dos de sus artculos viene a modificar lo dispuesto en la ley de bosques antes mencionada, en lo referente a la creacin de parques nacionales y reservas forestales, fijando de paso las finalidades que deban alcanzarse en los terrenos fiscales que se afectaran en alguna de las dos categoras

en el marco de lo dispuesto en la Constitucin Poltica, en relacin al (ASP), en terrenos de propiedad privada, por lo que se mantiene hasta hoy

indicadas: cuidado y proteccin de los bosques y del medio ambiente,

preservacin de especies animales y vegetales y la defensa del equilibrio ecolgico.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

1.1.2 Procesos de Evaluacin Tcnica


Resulta importante mencionar para los fines de este trabajo dos hechos relevantes, como fueron la afectacin de extensas superficies alrededor de los aos 70, y la aplicacin de un proceso de evaluacin tcnica de la mayora de las unidades existentes a comienzos de 1980. Con respecto al primer aspecto, debe consignarse que en un breve perodo de cinco aos (1969 1974), se procedi a la creacin y ampliacin de nueve ASP en la regiones de Aysn y Magallanes, comprendiendo la afectacin de 9,7 millones de ha, cifra que represent el 69 % de la extensin total de las unidades existentes en esa poca. A comienzos de los 80, se da inicio a un proceso de evaluacin que involucr al 77 % de las unidades de ASP que existan en ese entonces, esto es, 51 parques y 52 reservas, que en su conjunto abarcaban una superficie de 14 millones de h. Como resultado de dicho proceso se procedi a la desafectacin de 38 unidades (30 de manera total y ocho en forma parcial) y la reclasificacin de categora de otras 17. En trminos de superficie el proceso anterior comprendi 1,2 millones de h desafectadas y 3,7 millones de h reclasificadas. A ello debe agregarse la incorporacin de 613.000 ha de nuevos terrenos fiscales a varias de las unidades posteriormente (hasta 1988). preexistentes y 241.000 ha en ASP que se crearon

En la gran mayora de los casos, las acciones indicadas se basaron en estudios de catastro que se contrataron en esa poca, con el propsito de contar con antecedentes bsicos y realizar una evaluacin de las caractersticas de los recursos naturales presentes, en funcin de criterios particularmente importante en el caso de varias unidades ubicadas en las regiones de Aysn y Magallanes, tanto por su gran extensin, como por el hecho que prcticamente no exista informacin de ellas. Es as que se
Evaluacin de reas Silvestres Protegidas 4

tcnicos derivados de los objetivos de las categoras pertinentes. Esto fue

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

estudiaron ocho unidades localizadas en las regiones indicadas, que abarcaban 8,4 millones de h, cifra que representaba el 60 % de la extensin total del Sistema en ese entonces. No obstante la gran importancia de tales estudios en relacin a la situacin preexistente, el presupuesto disponible slo permiti obtener informacin de carcter general respecto a los distintos recursos naturales considerados, sin una localizacin ni caracterizacin precisa desde el punto de vista territorial. Tampoco fue posible considerar la situacin de tales recursos en las zonas aledaas a las unidades, que posibilitara plantear la unidad evaluada, en el caso que se tratase de terrenos fiscales.

modificaciones de lmites para un mejor cumplimiento de los objetivos de

1.1.3 El Concepto de Representatividad


En 1984 tiene lugar la publicacin en el Diario Oficial de la Ley 18.362, que crea el SNASPE. Sin embargo, a pesar que esta normativa an no se encuentra vigente, ya hay en ella un planteamiento oficial con relacin a la definicin y objetivos de las cuatro categoras de reas que conforman dicho sistema, conceptualizacin que es usada ampliamente por CONAF, desde el punto de vista tcnico, para la planificacin y gestin de las unidades existentes. En una de las definiciones de las categoras, especficamente en la de parque nacional, se establece que este debe corresponder, entre otras condiciones, a reas donde existen diversos ambientes representativos de

la diversidad ecolgica natural del pas.

En relacin a ello, y tomando como referencia un estudio sobre la existentes con las formaciones vegetales mencionadas en ese estudio, determinando as la cobertura fsica de aquellas con respecto a estas ltimas. A partir de esta relacin, se ha empleado, errneamente por cierto, el concepto de sobrerrepresentacin de ecosistemas, para referirse a aquellas formaciones que estn presentes en mayor proporcin en el
Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

vegetacin natural de Chile1, se ha procedido a relacionar todas las ASP

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

SNASPE. Conclusiones de esta ndole se han manifestado en algunas ocasiones en el caso de las ASP de las regiones de Aysn y Magallanes, en las que cerca de la mitad de su extensin fsica corresponde a reas protegidas. Este enfoque es recogido recientemente por la CONAMA, entidad que ha planteado en la Agenda Ambiental Pas, para el perodo 2002 2006, que en el marco del 20 % del territorio nacional que se encuentra bajo algn agrega que al 2006, al menos el 10 % de la superficie de los ecosistemas nivel de proteccin oficial, existen ecosistemas sobrerrepresentados. Y se ms relevantes del pas estarn bajo alguna proteccin oficial, cifra que segn dicha institucin se considera adecuada por los estndares internacionales existentes en la materia. Como ya se indic anteriormente, la representatividad es una condicin que se ha establecido slo para el caso de parques nacionales. Por otra parte, debe tenerse en cuenta que ella tiene una evidente connotacin de calidad, y por ende no puede estar sujeta a una expresin fsica a priori, por cuanto la muestra del ecosistema presente en dichas reas debe ser parte.

imagen o smbolo, o imitar perfectamente al ecosistema del que forma

1.1.4 La Necesidad de una Evaluacin Multiobjetivo


En virtud de las situaciones expuestas precedentemente, y el hecho que es imprescindible continuar optimizando la gestin de las unidades del SNASPE, se hace manifiesta la necesidad de evaluar el territorio que comprenden y de sus zonas aledaas en caso necesario, a travs de un mtodo riguroso, consensuado entre un grupo de especialistas, empleando criterios especficos derivados de los objetivos de las categoras de reas existentes.

De este modo se pretende que las unidades del SNASPE estn conformadas slo por aquellos terrenos en que es posible alcanzar un alto grado de
Evaluacin de reas Silvestres Protegidas 6

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

cumplimiento de sus objetivos genricos, desde el punto de vista de las aptitudes del territorio.

Adems de ser necesario contar con una herramienta metodolgica idnea desde el punto de vista de su aplicacin, tambin esta debe dar garantas a la comunidad nacional, particularmente a aquellos sectores ms sensibles a la temtica ambiental y al tema de la conservacin de la diversidad biolgica en particular, que las decisiones que puedan adoptarse, y que signifiquen la desafectacin de terrenos de su condicin de rea protegida, corresponden a decisiones acertadas de parte de la autoridad que no merecen cuestionamientos de ningn tipo.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

1.2 Fundamentos del Tema


El problema precedentemente planteado, es un tema que se relaciona con una serie de fundamentos legales, tcnicos y polticos, que bajo distintas formas y mecanismos orientan las acciones hacia la consolidacin del SNASPE, medioambiental, que surgieron a partir de la pasada dcada. atendiendo cambios notables en relacin con la gestin

1.2.1 Fundamentos Legales


La Ley 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, que establece un marco de coordinacin de la dispersa legislacin ambiental en Chile, plantea como objetivos del SNASPE el asegurar la diversidad biolgica,

tutelar la preservacin de la naturaleza y conservar el patrimonio ambiental.

De estos objetivos se desprende que al SNASPE se le asigna la finalidad de representar (muestras) todos los ecosistemas del pas, dado que la diversidad entre ecosistemas, es una componente esencial del concepto de diversidad biolgica que la propia Ley establece. Por otra parte, el Convenio sobre Diversidad Biolgica de 1994, promulgado como Ley de la Repblica en Chile a travs del Decreto contenido programtico ha motivado una serie de acciones estratgicas tendientes a la conservacin de la diversidad biolgica, seala en su artculo 8 para efectos de la conservacin in situ: Establecer sistema de Supremo N1.967 del 1994 del Ministerio de Relaciones Exteriores, cuyo

reas protegidas (medidas especiales para conservar la diversidad biolgica) y Elaborar directrices para la seleccin, establecimiento y ordenacin de reas protegidas.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

1.2.2 Fundamentos Tcnicos


Los fundamentos tcnicos constituyen un claro contenido de numerosas orientaciones estratgicas y de gestin emanadas de instancias internacionales que pretenden guiar las acciones para el fortalecimiento y consolidacin de sistemas de reas protegidas. La Estrategia para el Futuro de la Vida (UICN, PNUMA, WWF, 1991), bajo el

accin prioritaria Conservar la Diversidad Biolgica, aplicando como

principio Conservar la Vitalidad y Diversidad de la Tierra, plantea como

medida el Terminar de establecer un sistema completo de reas protegidas y mantenerlo.

La Estrategia Global para la Biodiversidad (WRI, UICN, PNUMA, 1992),

plantea como objetivos para fortalecer las reas protegidas: Identificar

prioridades nacionales e internacionales para reforzar las reas protegidas y darles un papel ms importante en la conservacin de la biodiversidad, y Asegurar la sostenibilidad de las reas protegidas y su aporte a la conservacin de la biodiversidad.
Los dos foros ms importantes sobre parques nacionales que se llevaron a efecto en los noventa, plantearon por su parte: Fortalecer la capacidad

para manejar las reas protegidas (Declaracin y Plan de Accin de

Desarrollar instrumentos legales y mecanismos eficaces para reforzar la proteccin de las reas, frente a circunstancias incompatibles con sus objetivos (Declaracin de Santa Marta y Gua para la Accin, Primer
Congreso Latinoamericano de Parques Nacionales, 1997).

Caracas del IV Congreso Mundial de Parques Nacionales, 1992), y

Recientemente, en el V Congreso Mundial de Parques, celebrado en Durban

Sudfrica 2003, se concluy en el Taller Establecimiento de Sistemas posibilidad de establecer objetivos en materia de diversidad biolgica como medio para optimizar la cobertura y la representacin de la

Integrales y Eficaces de reas Protegidas, que se deba estudiar la

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

diversidad biolgica en sus sistemas de reas protegidas, prestando especial atencin a sus componentes amenazados.

1.2.3 Fundamentos Polticos


Uno de los ejes estratgicos de la actual Poltica Forestal del Ministerio de

Agricultura, es la Respuesta a la demanda ciudadana y de la comunidad internacional, minimizando el deterioro de los ecosistemas forestales y recuperando el patrimonio natural de Chile, entre cuyas acciones est el Fomento al desarrollo de reas Silvestres Protegidas y el desarrollo de acciones de colaboracin e impacto del Sistema Nacional de reas Silvestres Protegidas del Estado en el entorno social y ambiental.
Recientemente, la Programacin del Ministerio de Agricultura para el Perodo 2003 2005, contempl como un rea prioritaria la elaboracin como uno de los 10 logros emblemticos de la referida programacin.

de una propuesta que redisee y potencie al SNASPE, sealando a este

Consejo Directivo de Ministros de la Comisin Nacional del Medio

La Poltica Ambiental para el Desarrollo Sustentable, aprobada por el

Ambiente (CONAMA) en 1998, plantea como uno de sus objetivos

sustentable de los recursos naturales, y dentro del Plan de Trabajo y Compromisos Especficos para cumplir con dicho objetivo seala: Se habr avanzado en la consolidacin del SNASPE.
En la Agenda Ambiental del Pas por un Desarrollo Limpio y Sustentable

especficos Fortalecer la proteccin del patrimonio ambiental y el uso

20022006, se plantea como una lnea de accin la Preservacin y Proteccin del Patrimonio Natural, sealando respecto de los mecanismos que la implementarn: con ello generaremos un sistema de reas silvestres protegidas pblicas y privadas que aseguren a las generaciones futuras el resguardo del patrimonio natural y el aprovechamiento racional de los recursos.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

10

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

A nivel institucional, la Corporacin Nacional Forestal (CONAF), ha definido

sostenible de los ecosistemas forestales y la administracin eficiente del Sistema Nacional de reas Silvestres Protegidas del Estado a objeto de contribuir al mejoramiento de la calidad de vida de las actuales y futuras generaciones.
De forma concordante con la Misin sealada, y en consideracin a los

en su Plan Estratgico como su Misin Garantizar a la sociedad el uso

fundamentos legales, polticos y tcnicos del SNASPE, el Objetivo Estratgico del Programa Patrimonio Silvestre de CONAF, el cual tiene la responsabilidad de gestionar dicho Sistema, es Contribuir

a la conservacin del patrimonio ambiental garantizando su acceso y uso sostenible.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

11

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo General
Formular y aplicar un mtodo para optimizar la cabida de las reas SNASPE.

protegidas, en funcin de los objetivos genricos de las categoras del

1.3.2 Objetivos Especficos


Posibilitar evaluar el territorio que comprenden las unidades del SNASPE, empleando criterios que satisfagan requerimientos espaciales de los objetivos genricos de las categoras correspondientes.

Permitir detectar sectores al interior de las actuales unidades de ASP, que presentan valores poco significativos para el logro de los objetivos genricos de la categora que detentan, con el fin de proponer parcial. fundadamente su exclusin del sistema o su re-categorizacin total o

Permitir identificar sectores que puedan contribuir al mejor logro de ellas si correspondiere.

los objetivos genricos de las unidades existentes y en el entorno de

Consecuentemente con el objetivo anterior, identificar sectores al relevantes a fin de focalizar acciones y captar recursos destinados a mejorar su nivel de conservacin.

interior de las unidades existentes que presenten valores ambientales

Gajardo Rodolfo, 1994: La Vegetacin Nativa de Chile. Clasificacin y Distribucin Geogrfica.

Editorial Universitaria, Santiago, 165 pp.


12

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

CAPITULO 2: MARCO TERICO

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

13

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

A pesar de la relevancia del tema y la importante porcin del pas afecto a la condicin de rea silvestre protegida, son muy escasos los trabajos desarrollados para evaluar la capacidad del territorio que conforman las actuales unidades del SNASPE para cumplir sus objetivos, o que tengan alguna relacin con este propsito. Entre estos trabajos, es del caso citar el estudio Metodologa para la

nace como respuesta a la necesidad de establecer una poltica respecto al manejo y conservacin de reas protegidas que sea acorde con las polticas nacionales y sectoriales, y su objetivo especfico es elaborar una metodologa que permita hacer recomendaciones objetivas respecto de la reclasificacin y redelimitacin de parques nacionales y reservas forestales.

Reclasificacin y Redelimitacin de Parques Nacionales y Reservas Forestales en Chile elaborado por FAO y CONAF en 1981. Esta iniciativa

El anlisis de la referida metodologa, plantea la implementacin de un proceso de clasificacin, en donde primero se debe definir un conjunto de alternativa de manejo para aprovechar al mximo los recursos naturales disponibles en los parques y reservas; esto significa que cada objetivo va a tener distinta importancia, dependiendo de la categora de manejo. Una vez ponderados los objetivos, se disean las variables con las cuales se va a evaluar la aptitud de los recursos naturales existentes en la unidad a clasificar, para satisfacer cada objetivo. Un nuevo paso metodolgico es el anlisis de los factores limitantes, destinado a evaluar las diversas presiones de la sociedad para desarrollar o continuar otras actividades econmicas utilizando los recursos existentes en el rea. Ello significa que la aptitud del rea estar limitada por las caractersticas de ciertos factores, en especial aquellos que influyen negativamente. El anlisis de los factores limitantes y el ndice de delimitacin, permiten obtener los valores correspondientes para cada parque y reserva. El primero, est asociado al hecho que en el territorio existen ciertas presiones de la sociedad para el desarrollo de otras actividades econmicas
Evaluacin de reas Silvestres Protegidas 14

objetivos funcionales para cada categora. Se busca encontrar la mejor

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

que usen los recursos naturales, por lo que el rea ser acotada dependiendo de la presencia o no de algunos factores limitantes, como proyectos de utilizacin industrial, mineros, turismo intensivo, etc. Por otra parte, el ndice de delimitacin conjuga el ndice de aptitud con el de limitantes obtenidos en el paso anterior, dado que es necesario conocer la ponderacin que debe asignarse a cada uno dependiendo de la categora en cuestin. Finalmente, los valores resultantes, junto al ndice de aptitud, entregan las prioridades para la implementacin de las categoras de parque y reserva, pudiendo solucionar o minimizar las situaciones de conflictos y limitantes.

Esta metodologa no tuvo mayor aplicacin al interior de CONAF, ya que se constat que los resultados no entregaban valores que diferenciaran significativamente para un rea evaluada la categora parque de una reserva. Varios aos despus, en 1998, Luebert y Becerra desarrollan el estudio

anlisis la

Representatividad Vegetacional del Sistema Nacional de reas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE) en Chile, que considera como base del

Sistema, dado que ello podra ser un buen indicador de la representatividad de la biodiversidad a nivel global y, por lo tanto, podra ser una variable que permitiera orientar el establecimiento de nuevas reas protegidas.

variedad de tipos vegetacionales presentes en las reas del

En el estudio referido, se disean dos ndices que permitan evaluar de mejor manera la representatividad vegetacional del SNASPE: la Intensidad de Proteccin de la Vegetacin por parte del SNASPE para cada unidad de vegetacin y, la Importancia Relativa que la superficie del SNASPE le da a cada tipo de vegetacin del pas. Los resultados obtenidos consideran que para la Intensidad de Proteccin, embargo al considerar el porcentaje de territorio que se ubica sobre las altas cumbres y/o campos de hielos, este valor disminuye
15

existe un ndice de 17,74% de la superficie de Chile continental. Sin

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

considerablemente llegando a un ndice de Proteccin Real de 13,65%. Si

bien este valor no es menor, existe una desequilibrada intensidad de proteccin de la vegetacin de Chile, encontrndose algunas unidades con una muy alta proteccin mientras que otras carecen de ella. En lo que respecta a la Importancia Relativa de las unidades del SNASPE, se registr una alta desproporcionalidad para proteger a las formaciones vegetales de Chile, ocupando mucha superficie en proteger slo algunas y desequilibrada utilizacin de la superficie del SNASPE para proteger a cada uno de los tipos vegetacionales del pas. no protegiendo otras. Este ndice permiti concluir que existe una

Finalmente, el estudio destaca como importante el iniciar estudios que determinen el grado de la biodiversidad de Chile en el SNASPE, en especial considerando el rea mnima para mantener la viabilidad gentica de especies. Ello permitira efectuar un mejor anlisis y ms efectivo de la conservacin de la biodiversidad en el pas. Finalmente es del caso citar el estudio Diagnstico Redefinicin Cobertura el Centro de Estudios Espaciales de la Universidad de Chile, cuyo objetivo fue evaluar las reas protegidas de esa provincia, en cuanto a su cobertura y representatividad, de forma de establecer propuestas que permitan una mejor optimizacin y redefinicin del sistema regional.

Actual SNASPE 1 Regin, Provincia de Parinacota, elaborado en 1996 por

El estudio se realiz en base a las aptitudes de los territorios protegidos, teniendo en cuenta las limitantes que ests establecen a algunos tipos de usos alternativos. De all que, la finalidad de evaluar la cobertura del SNASPE en esa zona, supuso la integracin de mltiples criterios, que van a definir la aptitud del territorio en base a los objetivos que persigue el los recursos culturales y arqueolgicos, la poblacin, el paisaje y los Sistema. Estos criterios corresponden a la vegetacin y la flora, la fauna, recursos hdricos. Esta gran variedad de criterios, permitieron aplicar una metodologa de evaluacin multicriterio, que posibilit integrar los diversos aspectos sealados.
Evaluacin de reas Silvestres Protegidas 16

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Todos los criterios del estudio poseen representacin espacial, y pasan a constituir un mosaico complejo que le entrega una serie de atributos y aptitudes al territorio. De esta forma, la multiplicidad de criterios y la espacialidad de estos, requirieron del empleo de una metodologa que permita conjugarlos y, a la vez, integrarlos en un contexto espacial. Esto signific integrar dos herramientas de trabajo, la Evaluacin Multicriterio y los Sistemas de Informacin Geogrfico, al modo como lo propone metodolgicamente Barredo2

Como resultados del estudio, se determinaron los lugares de mayor aptitud para parque nacional, concluyndose que se deba reducir la cobertura del Parque Nacional Lauca, aunque incorporando ambientes precordilleranos que no poseen representacin en ste. Si bien en la definicin de las categoras que comprenden el SNASPE se presentan varios objetivos genricos, la conservacin de la diversidad las crecientes amenazas, de diversa ndole, que afectan a los organismos vivos y su hbitat en todo el planeta, lo cual explica la adopcin de la incluyendo a Chile. mayora de los pases de la Convencin sobre la Diversidad Biolgica, biolgica es sin duda uno de los ms importantes, ms an considerando

El SNASPE en nuestro pas es uno de los mecanismos ms importantes para la conservacin de la diversidad biolgica. En ste se apunta a proteger los componentes de los ecosistemas, dejndolos al margen de aquellas acciones humanas que ponen en riesgo la sobrevivencia natural de las especies. Este aspecto da vital importancia a la necesidad de que todas las especies de inters estn representadas en reas protegidas, de manera de mantener poblaciones viables conservacin. de ellas, buscando as asegurar su

Una conservacin efectiva debe minimizar la potencial prdida de biodiversidad, a travs de un diseo apropiado de las reas silvestres protegidas, proporcionando tamaos suficientes para la mantencin de las
Evaluacin de reas Silvestres Protegidas 17

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

especies3, as como tambin un manejo especial, para el caso de aquellas especies propensas a la extincin.

El SNASPE cubre un 18,29% de la superficie continental, sin embargo, es un hecho que, en muchos casos, en especial para algunas especies esto resulta ineficiente. En el caso de los mamferos terrestres, de 94 especies, el 55% presenta problemas de conservacin, observndose, igualmente, una representacin heterognea de la fauna de mamferos y mega mamferos presentes en las

reas silvestres protegidas de las regiones administrativas chilenas. Ello tiene directa relacin con la superficie protegida, dado que reas muy pequeas no estn en condiciones de soportar niveles poblacionales viables de algunas especies. En el caso de la flora, en especial en lo que respecta a los bosques templados hmedos, considerados entre los ecosistemas de mayor conservacin, dado la exclusividad de sus especies y la creciente deforestacin que los afecta, en Chile estos se encuentran protegidos en un total de 59 unidades del SNASPE. Si bien esta cobertura permitira la proteccin de los ecosistemas templados, se observan algunas deficiencias basadas en la falta de proteccin de algunas especies amenazadas y la subrepresentacin o ausencia de determinados ecosistemas4. Debido a lo anterior, resulta importante evaluar la potencialidad del SNASPE, considerando parmetros representativos de la biodiversidad, tanto a nivel de especies como de ecosistemas, aspecto que est bien considerado en el marco metodolgico que se presenta en el capitulo siguiente.

Ordenacin del Territorio. Editorial Ra-Ma, Madrid, 262 pag. 3 Mella, Jorge Simonetti, Javier, 1994: Conservacin de Mamferos en las reas Silvestres Protegidas de Chile Ambiente y Desarrollo, Vol X, N3, pag 72-78. 4 Armesto Juan, Smit Cecilia, Len Pedro Arroyo Mary, 1992: Biodiversidad y Conservacin del Bosque Templado en Chile, Ambiente y Desarrollo, Vol VIII, N4, pag. 19-24.
18

Barredo, Jos, 1996: Sistemas de Informacin Geogrfica y Evaluacin Multicriterio en la

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

CAPITULO 3: METODOLOGA

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

19

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.1 Fundamentos Prcticos y Tcnicos del Mtodo


La evaluacin de las reas del SNASPE, como se seal anteriormente, obedece a la necesidad de optimizar la cabida y representatividad de estas en funcin de los objetivos genricos que ellas deben cumplir, y para dar respuesta, complementariamente a distintos niveles de presiones que compatibles con los referidos objetivos. Los objetivos genricos del SNASPE, son en consecuencia, considerados elementos fundamentales en la metodologa, para determinar si un rea del SNASPE est o no bien concebida territorialmente. Esto obliga a que necesariamente deben evaluarse en particular las aptitudes del territorio de un rea Silvestre Protegida para el cumplimiento de los distintos objetivos, en base a las caractersticas de los componentes naturales y/o culturales asociados. existen desde el mbito externo en relacin a usos o destinos no

Dichos componentes deben poseer una representacin espacial, y por lo tanto pueden ser medidos o valorados en base a distintos atributos o criterios que estn relacionados directamente a los objetivos.

El tener valorado el territorio por componentes espaciales, desde distintos puntos de vista (criterios), y para distintos objetivos genricos, entrega una base objetiva para determinar cuantitativamente que tan fundamentados estn dichos objetivos y consecuentemente estimar si un rea est bien representacin). Desde esta perspectiva, se est entonces frente a la posibilidad de que la autoridad decida, con base en un instrumento objetivo, dejar igual, aumentar o disminuir la extensin de un rea protegida, sustentada en una valoracin de los objetivos en el propio territorio y en funcin de un conjunto amplio de criterios. concebida territorialmente o no (con deficiencias o excedencias de

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

20

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Un procedimiento adecuado para esta problemtica, es el Mtodo de Evaluacin Multicriterio, el cual se puede definir como un conjunto de tcnicas orientadas para asistir en los procesos de toma de decisiones. Este proceso de decisin multicriterio puede entenderse tambin como un modelo que ayuda al tomador de decisiones a evaluar, jerarquizar y seleccionar (o rechazar) un conjunto de alternativas (porciones de territorio), en base a la evaluacin de varios criterios.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

21

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.2 Modelo de Aplicacin para Unidades del SNASPE


El modelo de aplicacin diseado para el SNASPE, consiste en una serie de componentes de evaluacin que se abordan de una manera secuencial, desde la definicin de caractersticas territoriales que se deben satisfacer para los objetivos genricos de las categoras del SNASPE (Factores de Asignacin Espacial), hasta concluir en una capa modelo de pertinencia espacial para los mismos. Dicha secuencia, se ilustra en el Esquema del Modelo expuesto en la Figura N1. En consecuencia, el modelo busca responder cul es la aptitud espacial que poseen los objetivos y de esta manera concluir si un rea evaluada se a su categora. En el primer caso significara concluir que un rea no debe sufrir modificacin alguna, y en el segundo caso cabria concluir, segn los desafectarse. Segn lo anterior, para cada objetivo genrico de las categoras de SNASPE, una caracterstica deseable que debe contener el territorio para acoger el objetivo genrico. niveles de aptitud, que existen sectores que deben reclasificarse o encuentra plenamente bien determinada o existen sectores no compatibles

se determin un Factor de Asignacin Espacial, que se debe entender como

A partir de estos factores se definieron Criterios que permitirn medir la aptitud de dichos factores. Se entendern entonces como criterios, todas segn el factor de asignacin espacial que corresponda. aquellas variables territoriales que inciden positivamente a cada objetivo,

Cada criterio se evaluar a partir de un conjunto de requisitos de localizacin que debe poseer un lugar (Unidades Homogneas) respecto de cada criterio y que se denominarn Factores de Evaluacin.
Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

22

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Tanto los factores de evaluacin como los criterios y objetivos, de acuerdo capas temticas de aptitud, las cuales de acuerdo a rangos de decisin

al modelo de aplicacin, se expresarn, mediante procedimiento SIG, en permitirn en forma sucesiva, como se explica en la Figura N1, definir finalmente una capa modelo de pertinencia espacial de la categora.
Figura N1: Procedimiento General de Evaluacin para las ASP

OBJETIVO DE LA CATEGORA

Factores de Asignacin Espacial

Criterios

Factor de Evaluacin Capas Aptitud Factores

Regla de Decisin () Capas Aptitud Criterios

Regla de Decisin () Capas Aptitud Objetivos

Regla de Decisin ()

CAPA MODELO PERTINENCIA ESPACIAL

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

23

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.3 Premisas del Mtodo


Para efectos de aplicacin del mtodo, se deben tener en cuenta las siguientes premisas en relacin al tratamiento de factores y criterios: a) Todos los factores son de carcter positivo, es decir, se valoran respectivo. b) Todos los factores se consideran de similar importancia y por lo tanto no existen ponderadores para ellos. Esto se debe al hecho de que las cualidades territoriales (factores de asignacin espacial) que determinan los criterios, no hacen discriminacin alguna entre objetivos. c) Se parte de la base que el rea del SNASPE en evaluacin, siempre tendr algn sector (unidad homognea para efectos de evaluacin), ptimo para los criterios y factores aplicados, y por lo tanto estos se valorarn de acuerdo a un mximo, es decir, los valores intrnsecos obtenido para ellos.

mediante una escala positiva, sin limitantes para el criterio

de los criterios y factores sern relativos con respecto a un mximo

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

24

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.4 Componentes del Mtodo


3.4.1 Objetivos de las Categoras del SNASPE
Las categoras que se usan para el SNASPE, son aquellas que fueron establecidas por la Convencin para la Proteccin de la Flora, la Fauna y las 1940: Parque Nacional, Reserva Nacional y Monumento Natural. Los conceptos y los objetivos de estas mismas tres categoras, fueron establecidos por la Ley 18.362, de 1984, que creo el SNASPE, los cuales detallan en la Tabla N1 siguiente, y corresponden a los objetivos a utilizar para la aplicacin del mtodo. Bellezas Escnicas Naturales de Amrica (Convencin de Washington) de

Tabla N1: Categoras del SNASPE


CATEGORA rea existen natural Parque Nacional DEFINICIN generalmente diversos del ambientes no extensa, nicos donde o naturales, escnicos de OBJETIVOS Preservacin de muestras de ambientes rasgos culturales ellos; asociados a la y

representativos de la diversidad ecolgica pas, alterados significativamente por la accin humana, capaces de autoperpetuarse, y en que las especies formaciones geolgicas son de especial inters educativo, cientfico o recreativo. rea cuyos recursos naturales es de flora y fauna o las

continuidad de los procesos evolutivos, y en medida compatible con lo anterior, la realizacin de actividades de educacin, investigacin o recreacin.

Conservacin y proteccin del recurso suelo y de las especies amenazadas de fauna y flora silvestre, la mantencin o y el desarrollo y aplicacin de mejoramiento de la produccin hdrica, tecnologas de aprovechamiento racional de la flora y la fauna.

necesario conservar y utilizar con especial Reserva Nacional cuidado, por la susceptibilidad de stos a sufrir degradacin o por su importancia relevante en el resguardo del bienestar de la comunidad. rea nativas Monumento Natural desde de el generalmente flora punto y de fauna vista o reducida, por la

Preservacin de muestras de ambientes naturales medida y de rasgos culturales esto, y la escnicos asociados a ellos, y en la realizacin de actividades de educacin, investigacin o recreacin. compatible con

caracterizada por la presencia de especies existencia de sitios geolgicos relevantes educativo o cientfico.

escnico,

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

25

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.4.2 Factores de Asignacin Espacial


Los objetivos sealados en la Tabla N1, se desagrupan en fines expresan en los objetivos 1 a 8 de la Figura N2. Para cada uno de tales objetivos, se definen los Factores de Asignacin Espacial, que tambin se detallan en la Figura N2.

especficos, sin alterar su concepcin original, de acuerdo a como se

Figura N2: Factores de Asignacin Espacial por Objetivo

OBJETIVOS GENRICOS 1. Preservacin de muestras de ambientes naturales. 2. Preservacin de rasgos culturales asociados a ambientes naturales. 3. Preservacin de rasgos escnicos. 4. Educacin, investigacin y recreacin. 5. Conservacin y proteccin del recurso suelo. 6. Conservacin y proteccin de especies amenazadas de flora 7. Mantenimiento y mejoramiento de la produccin hdrica. 8. Desarrollo y aplicacin de tcnicas de aprovechamiento racional de flora y fauna.

FACTORES DE ASIGNACIN ESPACIAL Espacios representativos de ambientes naturales del pas y alto potencial de perpetuacin. Espacios de alto valor cultural y representativo de una manifestacin cultural. Espacios de alta calidad escnica. Espacios con recursos o componentes ambientales que facilitan el uso pblico. Espacios de alta susceptibilidad a procesos erosivos. Ambientes con presencia de especies con problemas de conservacin. Cabeceras de cuencas o subcuencas con alta produccin hdrica. Ambientes con presencia de especies de alta importancia econmica y/o productiva.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

26

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.4.3 Criterios
Los criterios, como variables territoriales, que permitirn evaluar los

objetivos, correspondern a los siguientes:


-

Naturalidad y Representatividad: La naturalidad de un biotopo o

comunidad vegetal se refiere a la mayor o menor proximidad a su

ptimo sucesional, y la representatividad a la cualidad de un territorio que lo hace simblico de un determinado medio natural en el cual se sita. -

Diversidad: Es la condicin de variedad de especies nativas de flora


y/o fauna que forman parte de un biotopo o comunidad vegetal.

Preservacin: Se referir a la intensidad de acciones de proteccin de


un territorio de un rea silvestre protegida, definidas por parte de su administracin (planificacin y gestin).

otra manifestacin de la actividad humana, que significado artstico). cultural relevante (histrico,

Manifestacin Cultural: Lugares, edificios, construcciones o cualquier


cientfico, posean un educativo,

dinmica de elementos fsicos, biticos y/o antrpicos, que generan un conjunto nico de paisaje. -

Paisaje Natural: Zona de vista conformada por una combinacin

educacin

Uso Pblico: Condicin de un territorio para ser usado en recreacin,


y/o investigacin, de acuerdo a sus aptitudes

restricciones. -

Sensibilidad a Erosin: Susceptibilidad del suelo, de acuerdo a sus


procesos erosivos.

caractersticas superficiales (topografa y cobertura vegetal), frente a

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

27

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Estado de Conservacin: Condicin del territorio determinada por la

magnitud de presencia en el territorio de especies de flora y/o fauna clasificadas en estado de conservacin en peligro, vulnerable o rara, que sugiere su conservacin y proteccin como tales.

evidencia (indirectamente) la disponibilidad de agua para su mantencin y/o mejoramiento en el territorio. -

Dinmica Hidrolgica: condicin morfomtrica del territorio que

su uso productivo son factibles de generar bienes y servicios a travs de un uso y aprovechamiento sustentable.

Importancia Productiva: presencia de flora o fauna, que de acuerdo a

3.4.4 Factores de Evaluacin


Los factores se entendern como aquellos elementos de asignacin

espacial que caracterizan a cada criterio, y corresponden a: -

concentran en el biotopo, especies propias o exclusivas de determinados espacios biogeogrficos. -

Grado de Endemismo del Biotopo: Medida de la magnitud en que se

relativa de una comunidad vegetal segn la concentracin de singularidades sociolgicas de las especies de flora (caractersticas, acompaantes y accidentales). -

Distintividad Sociolgica de la Comunidad Vegetal: Valoracin

cubierto por vegetacin. -

Cobertura Vegetal: Es la expresin de la cantidad relativa de suelo

Riqueza Faunstica: Es una medida relativa del nmero de especies


presentes en un biotopo.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

28

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Riqueza Florstica: Es una medida relativa del nmero de especies


presentes en una comunidad vegetal.

se llevan a cabo al interior de un rea silvestre protegida para asegurar la mantencin de las condiciones naturales del territorio. -

Grado de Preservacin: Se refiere a la magnitud de las acciones que

Estado de Conservacin de la Manifestacin Cultural: Grado de


deterioro o alteracin que presentan sitios culturales por efecto del tiempo o acciones antrpicas.

espacios culturales de sufrir deterioro debido a acciones naturales, antrpicas o ambas. -

Fragilidad de la Manifestacin Cultural: Susceptibilidad de los sitios o

unidad de paisaje o cuenca visual, de acuerdo al anlisis y descripcin de sus componentes fsicos, estticos y actuaciones humanas. -

Calidad de Paisaje: Valor de la calidad visual de una determinada

Potencial de Uso Pblico: Valor de una unidad de paisaje para el uso


pblico (recreativo y/o educativo), a partir de la combinacin de calidad y fragilidad de paisaje.

Erodabilidad segn Pendiente: Susceptibilidad del relieve a la erosin


segn el grado de pendiente del territorio.

Fragilidad del Suelo segn Cobertura Vegetal: Susceptibilidad del


suelo al deterioro por exposicin del mismo a agentes erosivos segn grado de cobertura vegetal.

Grado de Conservacin del Biotopo: Medida relativa dada por la

suma total de estados de conservacin de las especies de fauna de un biotopo. Estos estados corresponden a los fijados para las especies de fauna por consenso de especialistas, en funcin de las

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

29

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

categoras

Conservacin de la Naturaleza en 1982). -

establecidas

por

UICN

(Unin

Mundial

para

la

Grado de Conservacin de la Comunidad Vegetal: Medida relativa


flora de una comunidad. Estos estados corresponden a los fijados para las especies de flora por consenso de especialistas, en funcin de las categoras establecidas por UICN (Unin Mundial para la Conservacin de la Naturaleza en 1982).

dada por la suma total de estados de conservacin de las especies de

Disponibilidad de Agua: Medida indirecta de la capacidad de

interceptacin de la precipitacin y de la funcin de transporte de agua a travs de drenes o lneas de escurrimientos de una cuenca o subcuenca hidrogrfica.

para el uso y aprovechamiento de la fauna a partir de la combinacin de su valor de uso y aprovechamiento y de su grado de restriccin, segn caractersticas de las especies de fauna existentes. -

Potencial de Uso y Aprovechamiento de Fauna: Valor de un biotopo

Potencial de Uso y Aprovechamiento de Flora: Valor de una


comunidad vegetal para el uso y aprovechamiento de fauna a partir de la combinacin de su valor de uso y aprovechamiento y su grado existentes.

de restriccin, segn caractersticas de las especies de flora

La relacin de criterios y factores se muestra en el esquema de la Figura N3 siguiente:

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

30

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Figura N3: Relacin de Componentes del Mtodo

Grado endemismo biotopos Naturalidad y Representatividad Distintividad Sociolgica Comunidad Vegetal Cobertura Vegetal 1. Preservacin de muestras de ambientes naturales. Diversidad Riqueza Faunstica Riqueza Florstica Preservacin Grado de Preservacin Estado de Conservacin de la Manifestacin Cultural Manifestacin Cultural Fragilidad de la Manifestacin Cultural 3. Preservacin de rasgos escnicos. 4. Educacin, investigacin y recreacin. Paisaje Natural Calidad Paisaje Potencial de Uso Pblico Erodabilidad (segn pendiente) Sensibilidad a Erosin Fragilidad del Suelo (segn cobertura vegetal) Estado de Conservacin Grado de Conservacin de del Biotopo Grado de Conservacin de la Comunidad Vegetal Dinmica Hidrolgica Disponibilidad de Agua Potencial de Uso y Aprovechamiento de Fauna Potencial de Uso y Aprovechamiento de Flora

PARQUE NACIONAL MONUMENTO NATURAL

2. Preservacin de rasgos culturales asociados a ambientes naturales.

Uso Pblico

5. Conservacin y proteccin del recurso suelo.

6. Conservacin y proteccin de especies amenazadas de flora y fauna. RESERVA NACIONAL 7. Mantenimiento y mejoramiento de la produccin hdrica. 8.1 Desarrollo y aplicacin de tcnicas de aprovechamiento racional de fauna. 8.2 Desarrollo y aplicacin de tcnicas de aprovechamiento racional de flora.

Importancia Productiva Fauna

Importancia Productiva Flora

Categora Objetivos Criterios Factores de Evaluacin

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

31

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.4.5 Unidades Homogneas


Para la aplicacin del mtodo se definieron diferentes Unidades

Homogneas, dependiendo del factor a evaluar. De este modo se entendern como Unidades Homogneas las detalladas a continuacin: -

Biotopo: reas geogrficas con condiciones fsicas y/o ambientales


determinadas para el desarrollo de ciertas especies animales.

Los biotopos se determinaran a partir de antecedentes de Uso de Suelo, Altitud y Formaciones Vegetales proporcionados por el Catastro y Evaluacin de Recursos Vegetacionales Nativos de CONAF5. -

Comunidad Vegetal: Conjunto o agrupacin de vegetacin de

aspecto uniforme o fisonmicamente individualizable (formacin), o conjunto vegetal de composicin florstica ms o menos constante, en equilibrio con el medio y en lo que sus elementos exclusivos revelan una ecologa particular (asociacin).

Las Comunidades Vegetales pueden ser definidas para una aplicacin particular, o usarse aquellas definidas en la propuesta por Gajardo6 o CONAF7.

rea Silvestre Protegida a travs de sus planes de manejo u otro instrumento de manejo o gestin de rea. -

Zonas de Manejo o Zonas de Uso: Aquellas zonas definidas para cada

Sitios de Inters Cultural: Se entendern como aquellas zonas que


ASP a evaluar. Estas zonas se delimitaran a partir de los siguientes criterios:

poseen algn inters cultural o histrico, que se ubican dentro de la

Manifestaciones Puntuales: correspondern a manifestaciones que no presentan un contexto territorial o expresin areal significativa, tales
Evaluacin de reas Silvestres Protegidas 32

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

como arte rupestre, geoglifos, petroglifos, monumentos, etc., a las cuales se asignar un radio de influencia arbitrario de 100 metros. Manifestaciones de Tamao Regular: correspondern

manifestaciones que conforman un rea de tamao y contexto territorial considerable, tales como asentamientos habitacionales, cuevas, conchales, aleros rocosos, etc., que suponen un radio de ocupacin importante, a las cuales se asignar un radio de influencia arbitrario de 500 metros.

Manifestaciones Magnficas: correspondern a manifestaciones de gran envergadura y contexto territorial, que suponen una ocupacin muy amplia dentro de la ASP, tales como poblados, cementerios, y/o lugares con un gran patrn ritual o funerario, a las cuales se asignar un radio de influencia arbitrario de 2.000 metros o 2 kilmetros. -

Unidades de Paisaje: Se definirn como aquellas zonas que poseen


rasgos comunes de paisaje, que permiten su delimitacin.

Para la delimitacin de unidades de paisaje se recomienda el procedimiento de Unidades Visuales Homogneas o el de Unidades Homogneas de Contenido. -

Cuenca y/o Subcuenca: Se definir como un espacio geogrfico de


drenaje comn, cuyos aportes hdricos naturales provienen exclusivamente de las precipitaciones, y cuyos excedentes en agua o en materiales slidos transportados por el agua forman, en un punto espacial nico, una desembocadura o un exutorio. El contorno de la cuenca se definir por la divisoria topogrfica de

agua y, en general, dicho contorno corta ortogonalmente a las curvas de nivel, bien por la parte cncava cuando disminuye la altitud, bien por la parte convexa cuando aumenta.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

33

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.5 Valoracin de Factores


La escala de valoracin a utilizar para valorar cada uno de los Factores 1 ser la condicin mnima y el 100 la condicin de mxima aptitud territorial o cualidad de un factor. Las escalas y el procedimiento especfico de valoracin de cada factor, son los detallados a continuacin. correspondientes a criterios (Ver Figura N3), ser de entre 1 y 100, en que

3.5.1 Grado de Endemismo del Biotopo (GEBb)


3.5.1.1 Valoracin del Grado de Endemismo de las Especies de Fauna del Biotopo (TEFxe) El grado de endemismo de las especies de fauna de un biotopo se obtiene a partir de la valoracin de cada especie presente en el rea silvestre protegida, segn la Tabla N2.
Tabla N2: Valor de Endemismo para Especies de Fauna (TEFxe)
Valor (TEFxe) 100 50 1 Especie propias o exclusivas de la regin biogeogrfica8, sin perjuicio que la regin sea compartida geogrficamente con otro pas Especie propias o exclusivas del pas No endmica al pas Endemismo de las Especies de Fauna

3.5.1.2 Valoracin del Grado de Endemismo del Biotopo (GEBb) El grado de Endemismo del Biotopo (GEBb), se obtiene mediante la valoracin relativa del total de endemismos de un Biotopo (dado por las

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

34

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

especies en sus diferentes grados) en relacin al mximo presentado en un rea evaluada, segn la expresin siguiente:

GEBb
Donde: VEFb

VEFb * 100/ VEFm

: ((TEF100*100/ TEF100+1) + (TEF50*50/ TEF50+1) + (TEF1*1/ TEF1+1)),

TEFxb

: Total de endemismo de valor x (x = 100, x = 50, x = 1 ) en el biotopo b,

VEFm

: VEFb mximo presentado de entre los biotopos del rea Silvestre Protegida.

3.5.2 Distintividad General de la Comunidad Vegetal (DGCc)


3.5.2.1 Valoracin de la Singularidad Sociolgica de las Especies de Flora (TSVxe) La valoracin de la singularidad sociolgica de las especies de flora, se realizar para cada especie segn la Tabla N3 siguiente.
Tabla N3: Valor de Singularidad para Especies de Flora (TSVxe)
Valor (TSVxe) 100 a una asociacin (exclusiva, electiva o preferente). Especie monotpica al gnero o familia. 50 Especie acompaante (de gran amplitud ecolgica), no ligada a una comunidad en especial. Especie de distribucin restringida (lmite de rea de distribucin o preferentemente presente en la unidad de ASP). 1 Especie accidental (extranjera a la unidad de ASP), de aparicin rara. Especie nativa o extica, de amplia distribucin en el pas. Especie caracterstica (sensible a modificaciones del ambiente), fuertemente ligada Singularidad Sociolgica de las Especies de Flora de la Comunidad

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

35

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.5.2.2 Valoracin de la Distintividad General de la Comunidad Vegetal (DGCc)

La Distintividad General de una comunidad vegetal (DGCc), se obtiene mediante la valoracin relativa del total de valores de singularidad sociolgica de una comunidad (dada por las especies) en relacin al mximo presentado en un rea evaluada, segn la expresin siguiente:

DGCc
Donde: VDVc

VDVc * 100 / VDVm

: ((TSV100*100/ TSV100+1) + (TSV50*50/ TSV50+1) + (TSV1*1/ TSV1+1)),

TSVxc

: Total de Singularidad Sociolgica de valor x (x = 100, x = 50, x = 1) en la comunidad c,

VDVm

: VDVc mximo presentado de entre las comunidades del rea Silvestre Protegida.

3.5.3 Cobertura Vegetal de la Comunidad Vegetacional (CVCc)


3.5.3.1 Valoracin de la Cobertura de las Especies de Flora de una Comunidad (VCEe)

La valoracin de la cobertura vegetal del rea silvestre protegida, puede ser realizada bajo dos alternativas de procedimientos: a) Abundancia - Dominancia de Braun Blanquet

La Abundancia - Dominancia corresponde a una evaluacin fitosociolgica, que se puede aplicar para casos de reas Silvestres Protegidas de tamao menor. Para estos casos, se deben definir zonas vegetales homogneas

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

36

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

desde el punto de vista florstico (asociaciones), y en ellas evaluar el grado de cobertura promedio de cada especie segn los parmetros de valoracin de la Tabla N4.

Tabla N4: Valor Abundancia Dominancia (VCEe)


Valor (VCEe) 1 10 25 50 75 100 Individuos muy raros o raros de cobertura despreciable Individuos abundantes, pero de muy dbil cobertura En cualquier nmero, pero que cubren hasta de la superficie En cualquier nmero, pero con cobertura que va de a un En cualquier nmero, pero con cobertura que va de a En cualquier nmero, pero con cobertura mayor a Abundancia-Dominancia

b)

Catastro de Vegetacin Nativa de CONAF

El Sistema de Informacin Geogrfico del Catastro de Vegetacin Nativa disponible en todas las direcciones regionales de CONAF, cuenta con una operativa. El Catastro dispone como una de las capas de informacin, el grado de cobertura de las especies (hasta 6) de las formaciones vegetales, expresada en porcentajes. De esta forma, para toda una rea silvestre protegida a segn las formaciones presentes en ella. Para las reas silvestres protegidas, la representacin temtica de las formaciones vegetales consistir en los usos actuales del suelo y las formaciones detalladas en la Tabla N5 siguiente: evaluar se pueden obtener grados de cobertura de las especies (VCEe) base de datos digital que permite ser manejado de manera fcil y

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

37

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Tabla N5: Formaciones Vegetales Catastro de Vegetacin Nativa CONAF


TIPO FORESTAL Alerce Ciprs de las Guaitecas Araucaria Ciprs de la Cordillera Palma Chilena Lenga Coihue de Magallanes Roble Hualo Roble-Raul-Coihue Coihue-Raul-Tepa Esclerfilo Siempreverde Roble-Hualo, Roble del Norte Roble-Raul-Coihue, Coihue, Roble Coihue-Raul-Tepa, Coihue, Coihue-Tepa Tamarugo, Algarrobo, Espino, Frangel, Lingue, Peumo-Quillay-Litre, Esclerfilo Olivillo del Norte, Renoval de Canelo, Tep, Mirtceas, Coihue Chilo, Siempreverde Lenga, Lenga-Coihue de Magallanes, Lenga-Coihue Comn, irre SUBTIPO FORESTAL

3.5.3.2 Valoracin de la Cobertura Vegetal de la Comunidad (CVCc) a) Abundancia - Dominancia de Braun Blanquet

CVCc =
Donde: VCEc

VCEc * 100 / VCEm

: Abundancia Dominancia promedio de la comunidad c,

VCEc
Donde: VCEe NTEe VCEm

= VCEe / NTEc

: Abundancia Dominancia de las especies, : Nmero total de especies de la comunidad c, : VCEc mximo presentado de entre las comunidades de la ASP.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

38

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

b)

Catastro de Vegetacin Nativa de CONAF

Los porcentajes de cobertura vegetal obtenidos del Catastro sern valorados de acuerdo a la escala de la siguiente tabla.
Tabla N6: Valoracin Cobertura Vegetal Catastro CONAF (CVCc)
Cdigo Catastro 1 2 3 4 5 6 Cobertura (%) 15 5 10 10 25 25 50 50 75 > 75 Valor (CVCc) 1 20 40 60 80 100

3.5.4 Riqueza Faunstica del Biotopo (RFBb)


La Riqueza Faunstica de un biotopo en particular corresponde, segn la expresin siguiente, a un valor relativo del nmero de especies de fauna presentes en relacin al mximo concentrado de entre los biotopos de un rea en evaluacin.

FRBb
Donde: NTEb NTEm

= NTEb * 100 / NTEm

: Nmero total de especies de fauna en el biotopo b, : NTEb mximo presentado de entre los biotopos del rea Silvestre Protegida.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

39

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.5.5 Riqueza Florstica de la Comunidad Vegetacional (RFCc)


La Riqueza Florstica de una comunidad vegetacional, corresponde, segn la expresin siguiente, a un valor relativo de su nmero total de especies de flora presentes en relacin al mximo concentrado de entre las comunidades de un rea en evaluacin.

RFCc
Donde: NTEc NTEm

= NTEc * 100 / NTEm

: Nmero total de especies de flora de la comunidad vegetal c, : NTEc mximo presentado de entre las comunidades vegetales.

3.5.6 Grado de Preservacin del rea Silvestre Protegida (GPAz)


Para la valoracin del grado de preservacin de un rea, se utilizarn como base las zonas de manejo o zonas de uso z. Los grados de preservacin para cada zona z se obtienen a partir de la Tabla N7.
Tabla N7: Valor del Grado de Preservacin de Zonas (GPAz)
Valor (GPAz) Sector o zona del ASP, en la cual se llevan a cabo acciones (planes especficos, normas y 100 otras), que aseguran plenamente la mantencin de las condiciones que permiten el desarrollo y evolucin de las especies y ecosistemas presentes. Sector o zona del ASP, en la cual se llevan a cabo acciones (planes especficos, normas y 60 otras), que aseguran medianamente la mantencin de las condiciones que permiten el desarrollo y evolucin de las especies y ecosistemas presentes. Sector o zona del ASP, en la cual se llevan a cabo acciones (planes especficos, normas y 30 otras), que aseguran mnimamente la mantencin de las condiciones que permiten el desarrollo y evolucin de las especies y ecosistemas presentes. 1 Sector o zona del ASP, en la cual no se llevan a cabo acciones (planes especficos, normas y otras) de preservacin. Grado de Preservacin de Zonas de un ASP

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

40

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.5.7 Estado de Conservacin de la Manifestacin Cultural (ECCs)


Para la valoracin del grado de conservacin de la manifestacin cultural de inters cultural, definidas para el rea, y la Tabla N8 de valoracin siguiente:

(ECCs) de un rea silvestre protegida, se utilizarn como base los sitios s

Tabla N8: Valor del Estado de Conservacin de Sitios Culturales (ECCs)


Valor (ECCs) 100 Espacios con manifestaciones en buen estado de conservacin y por lo tanto altamente representativas o fieles testimonios de culturas o formas de vida pasadas, y de alto significado para la investigacin y educacin, y/o manifestaciones puestas en valor por la comunidad local y cientfica y de alto significado para la investigacin, educacin y/o interpretacin. 75 Espacios con manifestaciones en regular estado de conservacin, y por lo tanto medianamente afectadas como testimonios de culturas o formas de vida pasada. Significado relativo para la investigacin y/o educacin, y/o con alto potencial para su puesta en valor. Significado relativo para la investigacin, educacin y/o interpretacin. 50 Espacios con manifestaciones en mal estado de conservacin, afectadas seriamente como testimonios de culturas pasadas. Bajo significado para la investigacin o educacin, y/o con bajo potencial para su puesta en valor. Bajo significado para la investigacin, educacin e interpretacin. 25 Espacios con manifestaciones que presentan destruccin total, con muy bajo significado para la investigacin, educacin e interpretacin. 1 No existen espacios con manifestacin arqueolgica o histrica. Estado de Conservacin de la Manifestacin Cultural

3.5.8 Estado de Fragilidad de la Manifestacin Cultural (EFCs)


Los sitios s de inters cultural del punto anterior 3.5.7, debern ser valorados tambin de acuerdo a su fragilidad frente a acciones de causa natural o humana, segn la Tabla N9.
Evaluacin de reas Silvestres Protegidas 41

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Tabla N9: Valor de Fragilidad de Sitios Culturales (EFCs)


Valor (EFCs) 100 75 50 25 1 Espacios con manifestaciones cuya conservacin se encuentra asegurada mediante acciones efectivas. Espacios con manifestaciones sin riesgo aparente por causas humanas, natural o ambas. Espacios con manifestaciones con probable riesgo de destruccin por causas humanas, natural o ambas. Espacios con manifestaciones con evidente riesgo de destruccin por causas humanas, natural o ambas. No existen espacios con manifestacin arqueolgica o histrica Fragilidad

3.5.9 Calidad del Paisaje (CPAp)


3.5.9.1 Valoracin de Criterios de Paisaje (VTCp) Las unidades de paisaje p que se definan para un rea silvestre protegida, se valorarn aplicando la Tabla N10.

Tabla N10: Valoracin de Criterios de Unidades de Paisaje (VTCp)


CRITERIOS 10 Acceso TOPOGRAFIA (t) visual a relieves altamente montaosos, dominantes Acceso visual con una alta variedad de comunidades o VEGETACION (v) tipos vegetales, con alto contraste entre ellas Acceso visual con una alta dominancia en el paisaje de HIDROGRAFIA (h) cuerpos o cursos de agua, y limpia apariencia de ellas variado tamao, significativa mediana formaciones vegetales VALORES 5 Acceso visual a relieve en formas pero y sin 1 Topografa pampas sin suave, detalles paisaje de colinas o singulares. Escasa o ninguna

irregulares y de rasgos muy

dominancia excesiva o Acceso visual con una a o baja tipos variedad y contraste de

variedad o contraste en la vegetacin

Acceso visual con una dominancia agua, de

apreciable apariencia

Cuerpos o cursos de agua muy escasos o ausentes

de cuerpos o cursos de medianamente clara

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

42

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Acceso visual a intensas y variadas DIVERSIDAD CROMATICA (d) combinaciones de coloracin o contraste entre los distintos componentes del paisaje Acceso visual con gran

Acceso visual con una mediana intensidad variedad e de

Escasa colores entre

variedad o

de los del baja

contraste

coloracin y contraste entre componentes del paisaje Acceso visual con una amplitud del paisaje o de vistas moderadas Acceso unidades visual de a escnicas

componentes paisaje;

intensidad coloracin del

FONDO ESCENICO (f) RAREZA (r)

amplitud de vista escnicas circundante

Muy escasa amplitud paisaje circundante Unidad de paisaje

o del conjunto del paisaje Acceso visual a unidades de paisaje nico, de relevancia reconocida o muy raro en la regin o pas Acceso visual a una unidad de paisaje libre de

paisaje

altamente comn en la regin o pas

relevante pero similar a otros en la zona, regin o pas Acceso visual de la de que

Actuaciones intensas y extensa que reducen o anulan la naturalidad del paisaje

unidad de paisaje con presencia actuaciones

ACTUACIONES HUMANAS (h)

actuaciones no deseadas o que impliquen modificaciones que restan naturalidad al paisaje

modifican o afectan en parte la naturalidad del paisaje

Adaptada de BLM, 1980. En Nez (2000)

obtendr segn la siguiente expresin:

El valor total de criterios (VTCp) para cada unidad de paisaje p, se

VTCp

t+v+h+d+f+r+h

3.5.9.2 Valor Total de Calidad del Paisaje (VTPp)

VTPp
Donde: VTCp

VTCp * 100 / VTCpm

: Valor total de criterios para cada unidad de paisaje p,

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

43

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

VTCpm

: VTCp mximo presentado de entre las unidades de paisaje del rea Silvestre Protegida.

3.5.10 Potencial de Uso Pblico (PUPp)


3.5.10.1 Calidad Los valores de calidad de un terreno para el uso pblico, se asimilarn al Valor Total de Calidad de Paisaje VTCp obtenido en el punto 3.5.9 anterior. 3.5.10.2 Fragilidad Los valores de fragilidad, se obtendrn aplicando los siguientes pasos: a) Para cada una de las unidades de paisaje p definidas para el rea silvestre protegida, se aplicarn los criterios contenidos en la Tabla N11 siguiente, a partir de la cual se obtendr la valoracin de la fragilidad.

Tabla N11: Valores de Criterios de Paisaje


CRITERIOS 10 Baja densidad de Densidad vegetacin considerable, presentando color es El comunidades. Mediando de color poca variedad de tipos o contraste entre la VALORES 5 de Muy de cual variados contraste 1 Alta densidad la o El presenta tipos de Fragilidad Visual del Punto (factores biofsicos) vegetacin, la cual se presenta SUELO Y CUBIERTA VEGETAL (sv) estructuralmente homognea. contraste suelo considerablemente alto PENDIENTE (p) Pendientes fuertes (> 30%) Pendientes medias (15 30%) Pendientes suaves (0 15%)
44

vegetacin,

de

comunidades.

color

entre la vegetacin y el

entre la vegetacin y el suelo es bajsimo

vegetacin y el suelo

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Fragilidad Visual del Entorno (factores morfolgicos de visualizacin) Punto TAMAO DE LA CUENCA VISUAL (tc) COMPACIDAD DE LA CUENCA VISUAL (cc) visible altamente debido a un Punto medianamente visible debido a un tamao medio de la cuenca visual Cuenca visual o de de mediana complejidad morfolgica mediana cantidad de nmero de huecos Cuencas FORMA DE LA CUENCA VISUAL (fc) direccionalidad flujo visual visuales de Cuencas con flujo visual Accesibilidad de la Observacin Puntos ACCESO VISUAL DESDE CAMINOS (av) con altas o Puntos con medianas posibilidades frecuencia desde caminos o visual Puntos con escasas posibilidades frecuencia de o ser posibilidades desde caminos visuales y del mediana alargadas y con alta semiredondeadas direccionalidad Punto escasamente visible debido a un bajo tamao de su cuenca visual Cuenca alta alto huecos Cuencas baja visuales redondeadas y con direccionalidad del flujo visual visual o con con de complejidad nmero

amplio tamao de su cuenca visual Cuenca visual con baja complejidad morfolgica o con bajo nmero de huecos

morfolgica

frecuencia de ser visto

visto desde caminos

El puntaje total de criterios para cada unidad de paisaje p, se obtendr segn la siguiente expresin:

VCFp

sv + p + tc + cc + fc +av

b)

Valor Total de Fragilidad del Paisaje (VTFp)

VTFp
Donde: VCFp VCFpm

VCFp * 100 / VCFpm

: Valor total de criterios para cada unidad de paisaje p, : VCFp mximo presentado de entre las unidades de paisaje del rea Silvestre Protegida.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

45

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.5.10.3 Obtencin de Rangos de Calidad / Fragilidad Los grados Alto (A), Medio (M) y Bajo (B) de p, se determinarn a travs del clculo relativo de los valores de VTPp que corresponde al Valor Total de Calidad de Paisaje y el valor VTFp que corresponde al Valor Total de Fragilidad de Paisaje, de la siguiente manera: a) b) c) Calcular la diferencia entre el mayor y mnimo valor de VTPp VTFp, Dividir el resultado anterior por tres.

segn corresponda.

Elaborar los rangos sumando al valor mnimo el resultado obtenido en el punto b) anterior, y as sucesivamente.

Ejemplo: -

Valores VTPp VTFp : Valor mnimo Valor mximo Resta Resta dividido de 3 Rangos : : : : :

25 50 100 75 60 25 100 75 25

25 + 25 = 50 50 + 25 = 75 75 + 25 = 100

Asociar los rangos a Calidad Cp o Fragilidad Fp:


Valor (Cp) (Fp) B M A 25 50 50 75 75 100 Rangos

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

46

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.5.10.4 Valoracin del Potencial de Uso Pblico (PUPp) El valor PUPp se obtiene de combinar los valores Calidad/Fragilidad en la Tabla N12 siguiente, asignado a cada combinacin, y segn predominancia de valores A, M B, los valores 100, 50, 25 y 1. Estos ltimos valores describen en la Tala N13 siguiente, como Valores Potenciales de Uso Pblico.
Tabla N12: Valores Potenciales de Uso Pblico segn Calidad / Fragilidad

Cp CALIDAD

B B
Fa FRAGILIDAD 25

M
50

A
100

25

50

50

Tabla N13: Valor de Potencial de Uso Pblico (PUPp)


Valor (PUPp) Espacios o puntos localizados dentro de una cuenca visual o unidad de paisaje de 100 alta calidad de paisaje y baja fragilidad de paisaje. Espacios o puntos localizados dentro de una cuenca visual o unidad de paisaje de 50 calidad alta o media de paisaje y fragilidad baja o media de paisaje. Espacios o puntos localizados dentro de una cuenca visual o unidad de paisaje de 25 calidad baja de paisaje y fragilidad media o baja de paisaje. Espacios o puntos localizados dentro de una cuenca visual o unidad de paisaje de cualquier calidad, pero de alta fragilidad que no hace recomendable el desarrollo o 1 implementacin de instalaciones de uso pblico intensivo (camping, picnic, etc.). Potencial

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

47

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.5.11 Erodabilidad segn Pendiente (EPAu)


Para cada rea silvestre protegida, se debern definir unidades

homogneas de pendiente u, segn los rangos definidos en la Tabla N14, los cuales se pueden obtener directamente del Catastro de Vegetacin Nativa de CONAF. Por lo tanto para un rea silvestre protegida se tendrn cinco tipos de polgonos de pendiente, cuyo valor de Erodabilidad (EPAu) corresponder a la expresada en la Tabla N14.
Tabla N14: Valor de Erodabilidad (EPAu)
Rango Pendiente (%) 0 15 15 30 30 45 45 60 > 60 Denominacin Segn Erodabilidad Muy Baja Baja Media Alta Muy Alta Valor Erodabilidad (EPAu) 1 25 50 75 100

3.5.12 Fragilidad del Suelo segn Cobertura Vegetal (FCVf)


La Fragilidad del Suelo segn Cobertura Vegetal (FCVf), se definir para unidades homogneas f en funcin del grado de cobertura vegetal existente, de este modo a mayor cobertura menor exposicin del suelo a los agentes erosivos y viceversa. Por lo tanto un rea silvestre protegida tendr cinco tipos de polgonos de cobertura, cuyo valor de Fragilidad (FCVf) corresponder a la expresada en la Tabla N15.
Tabla N15: Valor de Fragilidad del Suelo (FCVf)
Grado de Cobertura <1 1 25 25 50 50 75 > 75 Fragilidad Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja Valor Fragilidad (FCVf) 100 75 50 25 1

Adaptada en funcin de antecedentes del Catastro del Bosque Nativo, CONAF

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

48

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.5.13 Grado de Conservacin del Biotopo (GCFb)


3.5.13.1 Valoracin del Estado de Conservacin de las Especies de Fauna de un Biotopo (ECFe) La valoracin del estado de conservacin de las especies e de fauna (ECFe) de un biotopo, se efectuar segn la tabla de valoracin N16 siguiente.
Tabla N16: Valor del Estado de Conservacin de las Especies de Fauna (ECFe)
VALOR (ECFe) 100 75 50 25 1 Especie en Peligro Especie Vulnerable Especie Rara Especie Insuficientemente Conocida Especie Fuera de Peligro o No definido ESTADO DE CONSERVACION1

(1) Segn Libro Rojo de los Vertebrados Terrestres de Chile

3.5.13.2 Valoracin del Grado de Conservacin del Biotopo b (GCFb) Una vez obtenidos los valores de conservacin para cada especie (ECFe), se aplica la siguiente frmula para obtener el grado de conservacin de cada biotopo:

GCFb =
Donde: VCFb

VCFb * 100 / VCFm

: ((ECF100*100/ ECF100+1) + (ECF75*75/ ECF75+1) + (ECF50*50/ ECF50+1)) + (ECF25*25/ ECF25+1)) + (ECF1*1/ ECF1+1))

ECFxb

: Total de Estado de Conservacin de valor x (x = 100, x = 75, x = 50, x = 1) en el biotopo b,

VCFm

: VCFb mximo presentado de entre los biotopos del rea silvestre protegida.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

49

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.5.14 Grado de Conservacin de la Comunidad Vegetal (GCVc)


3.5.14.1 Valoracin del Estado de Conservacin de las Especies de Flora de una Comunidad Vegetacional (ECVe) La valoracin del estado de conservacin de las especies de flora (ECVe) de una comunidad vegetacional, se realiza segn la tabla de valoracin N17.
Tabla N17: Valor del Estado de Conservacin de las Especies de Flora (ECVe)
VALOR (ECVe) 100 75 50 25 1
(1) Segn Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile

ESTADO DE CONSERVACION1 Especie en Peligro Especie Vulnerable Especie Rara Especie Insuficientemente Conocida Especie Fuera de Peligro o No definido

3.5.14.2 Valoracin del Grado de Conservacin de la Comunidad Vegetacional (GCVc) Una vez obtenidos los valores de conservacin por especies (ECVe), se aplica la siguiente frmula para obtener el grado de conservacin de cada comunidad vegetal.

Donde: VCVc

GCVc =

VCVc * 100 / VCVm

: ((ECV100*100/ ECV100+1) + (ECV75*75/ ECV75+1) + (ECV50*50/ ECV50+1)) + (ECV25*25/ ECV25+1) + (ECV1*1/ ECV1+1)

ECVxc

: Total Estado de Conservacin valor x (x = 100, x = 75, x = 50, x = 25, x = 1) en la comunidad c,

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

50

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

VCVm

: VCV mximo presentado de entre las comunidades del rea silvestre protegida.

3.5.15 Disponibilidad de Agua (DASsb)


El anlisis de la disponibilidad de agua se realizar de forma indirecta,

basndose en la densidad del drenaje y la ramificacin. El primero de ellos dar una idea de la abundancia de agua en la cuenca, y el segundo, de su reparticin9 . 3.5.15.1 Identificacin de Subcuencas sb Para la identificacin de las subcuencas sb, se seguirn los siguientes pasos: a)

Identificacin de los drenes de toda el rea de la rea silvestre protegida en evaluacin. Cabe sealar que los drenes debern ser de escurrimiento permanente o intermitente comprobado.

Drenes Direccin Escurrimiento

b)

cual se basa en la numeracin y conteo de dichas corrientes de agua

Ordenacin de los distintos drenes segn el mtodo de Strahler10, el

de un determinado orden existente en una cuenca. De aqu que el

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

51

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

nmero de orden aumenta en funcin del aumento del nmero de tributarios.

1 1 1 2 2 3 1 1 1 2 2 4 4 1 1 2 2 2 1 3 1 1 1 1 1

c)

Subdivisin del rea silvestre protegida en cuencas, en caso que corresponda.

1 1 1 2 2 1 2 2 4 1 1 4 1 1 1 1 1 2 2 2 3

Cuencas: A B

A
3 1

B
1

d)

Subdividir las cuencas (en caso que corresponda segn el punto anterior), en subcuencas en funcin del dren inmediatamente inferior al dren principal, es decir adoptando al primero como dren principal de una subcuenca.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

52

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Ejemplo:
1

A1
2 3 1 1

1 1

A2
2

B
1 4 1

1 1 2 2 2 1 3

1 2

Subcuencas: A1 A2 A3

2 4 1

A3

e)

En caso de establecerse reas de interfluvios, stas deben considerarse como otra subcuenca.

3.5.15.2 Calculo de la Disponibilidad Terica de Agua de las Subcuencas sb Para este clculo se debern seguir los siguientes pasos: a) Calculo del ndice de Densidad (IDsb) de la subcuenca sb, definido como:

Donde: Ci Ii A : : :

IDsb

Ci * Ii /A

Peso del tramo del orden i, o cantidad de drenes del orden i. Longitud total de los tramos de orden i, Superficie de la subcuenca sb.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

53

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

b)

Clculo del ndice de Ramificacin (IRsb) de la subcuenca sb, definido como:

Donde: N A :

IRsb

N/A

Superficie de la subcuenca sb.

Nmero total de drenes de la subcuenca sb.

c)

Normalizacin de los valores de IDsb e IRsb de la siguiente manera:

IDsb = ( IDsb / IDsb ) * 100 IRsb = ( IRsb / IRsb ) * 100


d) Clculo del ndice de Disponibilidad de Agua de las Subcuencas (IDAsb), segn:

IDAsb = ( 3 * IDsb + IRsb ) / 4

3.5.15.3 Valoracin de la Disponibilidad de Agua de las Subcuencas (DASsb) Una vez calculado el ndice de Disponibilidad de Agua para cada subcuenca dentro del rea silvestre protegida, se procede a la valoracin del DASsb de ellas, segn la Tabla N18.
Tabla N18: Valor de Disponibilidad de Agua (DASsb)
Valor 100 60 30 1 Valor Clase Alta disponibilidad de agua Media disponibilidad de agua Baja disponibilidad de agua Escasa disponibilidad de agua

(DASsb)

(IDAsb) 100 70 69 30 29 10 < 10

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

54

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.5.16 Potencial de Uso y Aprovechamiento de Flora o Fauna (PUAa)


El Potencial de Uso y Aprovechamiento (PUAa) debe calcularse

aplicacin de tcnicas de aprovechamiento racional de flora y fauna se


trata en forma separada (Objetivo 8.1 y Objetivo 8.2).

indistintamente para flora y fauna, ya que el objetivo Desarrollo y

3.5.16.1 Grado de Restriccin (GDRa) Corresponde a las restricciones limitaciones que impone el estado de conservacin de las especies de flora o fauna de un rea silvestre protegida, (de cada biotopo o comunidad vegetal), al uso y aprovechamiento de las especies. Los estados de conservacin se definen segn lo indicado en los puntos 3.5.13 y 3.5.14 de la presente metodologa, para cada biotopo o comunidad, que en este caso se denominarn unidades de uso y aprovechamiento a. Los grados Alto (A), Medio (M) y Bajo (B) de a, se determinarn a travs del clculo relativo de los grados de conservacin de la comunidad vegetacional o del biotopo, segn corresponda, de la siguiente manera: a) b) c)

GCFb, segn corresponda.

Calcular la diferencia entre el mayor y el del mnimo valor de GCVc

Dividir el resultado anterior por tres. Elaborar los rangos sumando al valor mnimo el resultado obtenido en el punto b) anterior, y as sucesivamente.

Ejemplo: -

Valores GCVc GCFb : Valor mnimo Valor mximo Resta : : :

25 50 100 75 60 25 100 75

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

55

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Resta dividido de 3 Rangos

25

25 + 25 = 50 50 + 25 = 75 75 + 25 = 100

Asociar los rangos a grados de restriccin GDRa:


Valor (GDRa) B M A 25 50 50 75 75 100 Rangos

3.5.16.2 Valor de Uso y Aprovechamiento (VUAa) El valor de uso y aprovechamiento para cada biotopo o comunidad vegetal, segn corresponda, se define aplicando la Tabla N19 de valoracin.
Tabla N19: Valor de Uso y Aprovechamiento (VUAa)
Descriptor Comunidades vegetales o biotopos que presentan una proporcin importante de flora o fauna de ALTO valor productivo (forestal, ecoturstico, medicinal, ritual u otro) que ha sido demostrado a nivel local, nacional o internacional. Comunidades vegetales o biotopos que presentan una proporcin importante de flora o fauna de MEDIO valor productivo (forestal, ecoturstico, medicinal, ritual u otro) que ha sido demostrado a nivel local, nacional o internacional. Comunidades vegetales o biotopos que presentan una proporcin importante de flora o fauna de BAJO valor productivo (forestal, ecoturstico, medicinal, ritual u otro) que ha sido demostrado a nivel local, nacional o internacional. B M A Valor

(VUAa)

3.5.16.3 Valoracin del Potencial de Uso y Aprovechamiento (PUAa) Una vez obtenidos los valores de restriccin (GDRa) y de uso y aprovechamiento (VUAa), para cada biotopo o comunidad vegetal, segn sea el caso, se procede a estimar el Potencial de Uso y Aprovechamiento (PUAa), mediante el cruce de ambas variables, como se muestra en la Tabla

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

56

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

valores, se asignan valores numricos de 100, 50, 25 y 1, cuyo significado corresponde al descrito en la Tabla N21.
Tabla N20: Potencial de Uso y Aprovechamiento segn GDRa y VUAa

N20. Para cada combinacin GDRa / VUAa, segn predominancia de sus

GDRa GRADO DE RESTRICCIN

A
VUAa VALOR DE USO Y APROVECHAMIENTO

M
50

B
100

50

50

25

25

Tabla N21: Valor de Potencial de Uso y Aprovechamiento (PUAa)


Valor (PUAa) 100 Comunidad vegetal o biotopo que presentan especies de flora o fauna, de alto valor productivo (forestal u otro), de inters demostrado a nivel local, nacional y/o internacional y/o de alto valor para el ecoturismo, medicinal o ritual de comunidades locales que poseen un bajo grado de restriccin para su aprovechamiento. 50 Comunidad vegetal o biotopo que presenta especies de flora o fauna, de alto o medio valor productivo (forestal u otro), de inters demostrado a nivel local, nacional y/o internacional y/o de alto o medio valor para el ecoturismo, medicinal o ritual de comunidades 25 locales que poseen un mediano grado de restriccin para su aprovechamiento. Comunidad vegetal o biotopo que presentan especies de flora o fauna, de alto o medio valor productivo (forestal u otro), de inters demostrado a nivel local, nacional y/o internacional y/o de alto o medio valor para el ecoturismo, medicinal o ritual de comunidades locales que poseen un alto grado de restriccin para su aprovechamiento. 1 valor productivo (forestal u otro), de inters demostrado a nivel local, nacional y/o comunidades locales que poseen un alto grado de restriccin para su aprovechamiento. Comunidad vegetal o biotopo que presentan especies de flora o fauna, de cualquier Descriptor

internacional y/o de cualquier valor para el ecoturismo, medicinal o ritual de

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

57

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.6 Valoracin de Criterios


3.6.1 Valoracin de Criterios en General
a) Valor Bruto del Criterio (VBCC) El valor bruto (VBC) de un Criterio C, se calcula a partir de la integracin o sntesis de las capas de valores de los factores de evaluacin F que le corresponden, como se esquematiza en la Figura N4, y segn la siguiente expresin:

VBCC = VF1C + VF2C + ... VFNC


Donde: VFNC = Valor del Factor de Evaluacin N del Criterio C
Figura N4: Valoracin de Factores
VF1c VF2c Capas de Valor de Factores

VFn

VBCC = VF1+VF2+....VFN

Capa de Valor de Criterio

b) Valor Relativo del Criterio (VRCC) Con la finalidad de identificar las distintas aptitudes de un criterio dentro del territorio evaluado, con respecto a un mximo presentado, el valor
Evaluacin de reas Silvestres Protegidas 58

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

siguiente formula:

VBCC se har relativo al mximo obtenido de entre ellos, de acuerdo a la

Donde: VBCC VBCCM

VRCC

VBCC * 100 / VBCCM

: Valor Bruto del Criterio C : VBCC mximo presentado de entre ellos

3.6.2 Valoracin del Criterio de Sensibilidad a la Erosin


La valoracin de este criterio se trata de forma separada por la

imposibilidad de relativizarlo, dado que depende del comportamiento en como se expresa en la Figura N5 siguiente:
Figura N5: Relacin Erodabilidad Fragilidad
ERODABILIDAD Pendiente

un sentido u otro de los Factores de Erodabilidad (EPAu) y Fragilidad (FCVf),

100

MA

75

50

25

MB
1

MA
Cobertura vegetal

100 75 50 25 1

10.000 7.500 5.000 2.500 100

7.500 5.625 3.750 1.875 75

5.000 3.750 2.500 1.250 50

2.500 1.875 1.250 625 25

100 75 50 25 1

A M B MB

FRAGILIDAD

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

59

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

En la Figura anterior, la Erodabilidad es directamente proporcional a la cobertura vegetal. Los productos de los valores de Erodabilidad y Fragilidad, que se muestran en la Figura N5, permiten generar los siguientes espacios de relacin, que

pendiente, mientras que la Fragilidad es inversamente proporcional a la

se pueden asociar a valores nicos de Sensibilidad, como se expresa en la Figura N6 siguiente.

Figura N6: Valores de Sensibilidad y Rangos de Sensibilidad

ERODABILIDAD (EPAu)

MA
FRAGILIDAD (FCVf)

A M B MB

Rangos Sensibilidad Valor 10.000 - 75.000 MA 100 5.625 - 3.750 A 75 2.500 - 1.875 MA 50 1.250 - 75 B 25 50 - 1 MB 1

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

60

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.7 Valoracin de Objetivos (Voe)


El valor de cada Objetivo O, se calcular a partir de la integracin o sumatoria de las capas de valor relativo (VRCN) de los criterios correspondientes, de acuerdo a la expresin siguiente y segn se muestra en la Figura N7.

Donde:

VOE

VRC1 + VRC2........+ VRCN

VRCN = Valor Relativo del Criterio C

Figura N7: Valoracin de Objetivos

VRC1 VRC2 Capas de Valor de Criterios

VRCN Capa de Valor de Objetivo

VO=VRC1+VRC2...+VRCN

En aquellos casos en que un objetivo sea valorizado por un solo criterio, el primero adoptar el valor del segundo.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

61

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.8 Evaluacin de la Categora


3.8.1 Integracin de Objetivos
La integracin de todos los objetivos (Objetivo 1 a Objetivo 8.2)

corresponde simplemente a la superposicin de todos las capas objetivos (VOE) determinadas de acuerdo al procedimiento explicado en el punto 3.7

anterior, y segn se grfica en la Figura N8 siguiente. Mediante esta integracin se obtiene una capa cuyas unidades de integracin (polgonos), tendrn asociados 9 valores.

Figura N8: Evaluacin de la Categora

VO1 VO2 Capas de Valor de Objetivos

VO8.2 Capa Integrada de Objetivos

CAPA INTEGRACIN DE OBJETIVOS

3.8.2 Discriminacin de la Categora


Para discriminar entre las categoras Parque Nacional (PN) - Monumento Natural (MN) y Reserva Nacional (RN) dentro del territorio evaluado, se seguirn los pasos siguientes:

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

62

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

a) Identificacin del Objetivo de Valor Mximo (OEmax) En cada unidad de integracin (polgono) de la Capa de Integracin de Objetivos, se debe buscar el objetivo de valor mximo de entre los 8 objetivos, el que se denominar como OEmax.

b) Determinacin de la Categora segn OEmax El objetivo de valor mximo (OEmax) identificado en una unidad de integracin (polgono), se deber asociar a la categora que le corresponde. Figura N9 siguiente.
Figura N9: Objetivos Discriminantes
OBJETIVOS DISCRIMINANTES

Para este efecto, los objetivos discriminantes sern los expuestos en la

Objetivo 1

Objetivo 2

Objetivo 3

Objetivo 5

Objetivo 6

Objetivo 7

Objetivo 8

PARQUE NACIONAL MONUMENTO NATURAL

RESERVA NACIONAL

De acuerdo con la figura anterior, cada unidad de integracin (polgono) adoptar una categora en particular, independiente de la categora original de la unidad de rea silvestre protegida en evaluacin. El Objetivo 4, que corresponde a Educacin, Investigacin y Recreacin, no se utilizar para asociar polgonos a una categora, ya que por su concepto, y por lo tanto no est siendo discriminante entre ellas. este objetivo se aplica en la prctica indistintamente a cualquier categora,

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

63

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

c) Discriminacin de Objetivos de Valor Similar Cuando se produzca la coincidencia de valores mximos entre objetivos, regirn las siguientes reglas de discriminacin de una categora: a) Si coinciden 2 objetivos de diferente categora, prevalece la categora original del rea silvestre protegida en evaluacin.

b) Si coinciden ms de 2 objetivos, prevalece la categora que se presente con mayor frecuencia. c) Cuando no se considere apropiada ninguna de las reglas anteriores, la autoridad toma la decisin de establecer prioridades asignacin.

de

3.8.3 Aceptabilidad de la Categora


De acuerdo con la letra b) c) del punto anterior, cada unidad de integracin tendr una nica categora asociada. El siguiente paso es determin, es posible aceptar o no la categora asociada. determinar si de acuerdo al valor del objetivo discriminante OEmax que la

Para definir lo anterior, se propone que sea la Autoridad Institucional, la que determine un lmite crtico o mnimo de aceptacin, el cual variar, como es lgico, caso a caso.

En la Figura N10, se grafican lmites crticos para un objetivo, tanto para la categoras Parque Nacional - Monumento Natural como Reserva Nacional y la escala de valores en que pueden fluctuar los objetivos. De este modo se obtiene un Cuadrante de Aceptacin, en donde se acepta la categora asociada por sobre un valor determinado del objetivo discriminante de una u otra categora, y Cuadrantes de Rechazo, en donde se impugna la categora por debajo de tales valores, lo que significa la inexistencia de aptitud del territorio para rea silvestre protegida (ASP).

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

64

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Figura N10: Lmites Crticos para Aceptabilidad de una Categora

PARQUE NACIONAL MONUMENTO NATURAL


Valores de Objetivos Discriminantes 0 50 100

100

Valores de Objetivos Discriminantes

RESERVA NACIONAL

Cuadrante de Rechazo
50

Cuadrante de Aceptacin

Cuadrante de Rechazo

Cuadrante de Rechazo

Lmite Crtico para Aceptabilidad PN - MN Lmite Crtico para Aceptabilidad RN

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

65

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.9 SNTESIS
3.9.1 Capa de Sntesis
Una vez establecida la discriminacin de categoras y la aceptabilidad de ellas en cada unidad de integracin (polgonos), de acuerdo al procedimiento expuesto en el punto 3.8, se obtendr entonces una capa de sntesis, en la cual cada uno de los polgonos tendr asignada o no una categora en particular, como se muestra en el ejemplo de la Figura N11 siguiente:

Figura N11: Capa de Sntesis


RN

Sin Aptitud PN

PN

PN

RN

Sin Aptitud RN PN

Capa de Aceptabilidad de Categora

RN

Sin Aptitud PN Sin Aptitud

RN

RN PN

Capa de Sntesis (polgonos de sntesis)

En la Capa de Sntesis se agrupan todos los polgonos segn su categora, y tambin se agrupan aquellos en que no existe aptitud.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

66

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.9.2 Integracin de Polgonos Fragmentados


En la prctica, puede darse el caso de que resulte una fragmentacin importante del territorio en polgonos de sntesis de tamaos menores, los cuales por razones de manejo territorial, podra ser necesario integrar a homogneas. Se pueden dar dos tipos de casos, los cuales junto con los procedimientos continuacin: a) Primer Caso: Zonas fragmentadas cercanas a reas mayores Si la menor distancia (DR) entre un polgono de sntesis (PCx) a otro polgono de sntesis de menor tamao, de igual categora c, es menor a DIP (Distancia Mxima de Integracin de Polgonos), el polgono menor debe unirse al de mayor superficie. En caso contrario quedan como polgonos independientes.

sectores de mayor tamao con el fin de conseguir unidades ms

de integracin aplicables a cada uno de ellos, son los descritos a

La Distancia Mxima de Integracin de Polgonos DIP, deber ser establecida por la autoridad institucional, segn las circunstancias de fragmentacin espacial que se den caso a caso.

Regla de Integracin 1: PC2 a PC1 cuando DR < DIP

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

67

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Ejemplo 1: Integracin de Polgonos de Igual Categora DIP


PC1

DR

PC2

Si la menor distancia (DR) entre un polgono de sntesis (PCx) a otro polgono de sntesis de menor tamao, de diferente categora c, es menor a DIP (Distancia Mxima de Integracin de Polgonos), y la mxima (VDM), el polgono menor debe unirse al de mayor superficie. diferencia entre sus objetivos OEmax (VDO) es menor a una diferencia

Regla de Integracin 2: PC2 a PC1 cuando DR < DIP y OEmax OEmax = VDO < VDM

Ejemplo 2: de Integracin de Polgonos de Diferente Categora DIP


PC1

DR

PC2

El valor VDM, definido como una diferencia mxima aceptable para integrar polgonos de diferente categora y puede ser establecido por la autoridad administrativa, segn sea el caso.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

68

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Por otra parte, la integracin, en caso de decidirse, necesariamente

involucrar zonas sin aptitud entre polgonos, y plantea el problema de trazado de deslindes. Estos problemas prcticos son materia de decisin de la autoridad institucional mediante el establecimiento de deslindes geogrficos adecuados. b) Segundo Caso: Zonas fragmentadas dentro de reas mayores Si la diferencia (VDO) entre OEmax del polgono de menor superficie y el OEmax del polgono de mayor superficie, ambos de cualquier categora, es menor a una diferencia mxima (VDM), el primero debe integrarse al segundo, adoptando su categora.

Regla de Integracin 3 PC2 a PC1 cuando OEmax1 - OEmax2 = VDO < VDM

El valor VDS, corresponde a la mxima diferencia que se puede aceptar, a juicio de la autoridad administrativa. Ejemplo 3: Integracin de Polgonos de cualquier Categora al interior de otro Mayor
PC2 PC1

Si el polgono menor no posee categora, es decir, es un polgono sin aptitud, y la diferencia (VDO) entre su OEmax con el OEmax del polgono mayor es menor a una diferencia mxima (VDM), el primero debe integrarse al segundo, adoptando su categora.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

69

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

En caso contrario se mantiene como tal, es decir, sin Aptitud para rea Silvestre Protegida.

Regla de Integracin 4: PSin VDO < VDM

Aptitud

a PC1 cuando OEmax1 < OESin

Aptitud

En este caso el VDM a establecer por la autoridad administrativa, debe sin aptitud y el Limite Crtico de Categora (LC segn Figura N10), esto es:

considerar la diferencia que se aceptar entre el valor OEmax del polgono

VDM = (LC OEmax polgono Sin Aptitud) + (OEmax polgono Mayor LC)

Ejemplo 4: Integracin de Polgonos Sin Aptitud al Interior de otro Mayor


Sin Aptitud

PC2 PC1

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

70

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.10 Procedimiento para Aplicacin del Mtodo en SIG Arc View


3.10.1 Procedimiento para Valoracin de Factores y Criterios
Paso 1: Creacin de Coberturas Definir las unidades espaciales segn factores de localizacin (biotopos, asociacin vegetal, ambiente, etc.), estableciendo as mapas de unidades homogneas espaciales a utilizar para el procesamiento en SIG. Luego guardar en una carpeta que puede denominarse coberturas. Paso 2: Vista de Cobertura a Evaluar Desde el men Fichero, Seleccionar en la barra de herramientas el botn Adherir Tema. Incorporar el mapa de unidades espaciales diseado en el paso anterior, es decir uno de los archivos de la carpeta coberturas. crear una nueva vista seleccionado Nuevo.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

71

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Adherir Tema:

Paso 3: Vista de Tabla de Atributos Llamar la Tabla de Atributos del mapa de unidades espaciales a evaluar, activando en la barra de herramientas el botn Abrir Tabla del Tema.

Paso 4: Edicin de Tabla de Atributos

En el men Tabla, editar la base de datos, seleccionando Empezar Edicin. Esto permite realizar cualquier modificacin a los datos iniciales de la Tabla de Atributos.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

72

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Paso 5: Incorporacin de Campo a la Tabla de Atributos

Elija Aadir campo desde el men Edicin. En el cuadro de dialogo Definicin del Campo, digitar el nombre del nuevo campo que corresponde al valor del factor de evaluacin (este debe ser de tipo numrico y sin decimales).

Paso 6: Llenado de Datos Incorporar o asociar a cada polgono el valor del Factor de Evaluacin anterior. Paso 7:Activacin de Anlisis Espacial Una vez obtenidas todas las capas de valores de las coberturas, activar la extensin de Anlisis Espacial desde el men Fichero. designado segn las tablas de valoracin expuestas en el punto 3.5

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

73

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Paso 8: Traspaso de Vectorial a Raster

En el men Temas seleccionar Convertir a Grilla, y convertir todas aquellas coberturas, generadas a partir de los valores de factores de evaluacin, que requieren ser integradas para generar un nico criterio, (como por ejemplo Riqueza Faunstica y Riqueza Florstica para generar el criterio Diversidad).

Se debe tener en cuenta que el tamao de la grilla, el numero de filas y el numero de columnas debe ser igual para todas las coberturas traspasadas.

Paso 9: Suma de Coberturas Una vez convertidas las coberturas de factores de evaluacin a grilla, sumar las coberturas correspondientes a cada criterio de evaluacin, segn la relacin que se establece en la Figura N4 del punto 3.2 anterior. Para las coberturas. este efecto, en el men Anlisis seleccionar Calculador de Mapas, y sumar

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

74

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Paso 10: Archivo de Nueva Cobertura

En el men Tema, guardar la operacin realizada en Calculador de Mapas.

Paso 11: Conversin de Cobertura a Vectorial Convertir la nueva cobertura generada en el paso anterior a Shape. Para ello, en el men Tema, seleccionar Convertir a Archivo Shape, y guardar cobertura.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

75

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Paso 12: Vista de Tabla de Atributos Llamar la tabla de atributos de la cobertura diseada en el paso anterior. Elegir en la barra de herramientas el botn Abrir Tabla del Tema.

Paso 13: Edicin de Tabla de Atributos

En el men Tabla, editar la base de datos, seleccionando Empezar Edicin. Esto permite realizar cualquier modificacin a la base de datos inicial.

Paso 14: Clculo valor Relativo de un Criterio Elija Aadir campo desde el men Edicin. En el cuadro de dialogo Definicin del Campo, digitar el nombre para el nuevo campo (de tipo numrico y sin decimales), el cual va a corresponder al valor relativo de un

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

76

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Criterio, es decir, el valor en porcentaje de cada polgono con respecto al mximo encontrado.

Para este efecto, en la barra de herramientas seleccionar el botn Calcular.

Luego, en la ventana de clculo realizar la operacin matemtica correspondiente, por ejemplo Suma de Factores * 100 / Valor Mximo obtenido en la Suma de Factores.

La operacin anterior, significa que para cada polgono se generar un nuevo y nico valor relativo. Esta operacin se repite para cada uno de los criterios que se componen por ms de un factor de evaluacin, como son: Naturalidad y Representatividad; Diversidad; Manifestacin Cultural y Estado de Conservacin.

Aplicando el Procedimiento de Valoracin de Factores y Criterios se obtendrn, un total de 11 capas de valor de Criterios con su base de datos respectiva.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

77

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

3.10.2 Procedimiento para la Asignacin de Objetivos


De acuerdo a los requerimientos de la evaluacin, el procedimiento siguiente debe permitir realizar la asignacin de objetivos a cada unidad espacial, segn los pasos siguientes:

Paso 1: Integracin de Criterios de Objetivo 1 El Objetivo 1 (Preservacin de muestras de Ambientes Naturales) es el nico que se compone por ms de un Criterio, y por lo tanto dichos Criterios deben integrarse para generar una capa de valor nico y relativo de Factores que generan un Criterio. El resto de los Objetivos (objetivos 2 a 8.2), adoptan el mismo valor del nico Criterio que les corresponde. para el Objetivo, siguiendo los mismos pasos definidos para la integracin

Paso 2: Activacin de Extensin Geoprocesos Activar la extensin correspondiente a los Geoprocesos desde el men Fichero.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

78

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Paso 3: Unin de Coberturas opcin

En el men Vista seleccionar Geoprocesos Wizard, Luego seleccionar la UNION, para superponer las capas de valores de Objetivos, y obtener la capa de informacin final que contendr el listado de los polgonos con los respectivos valores de Objetivos (cobertura Multicriterio).

Paso 4:Vista de Tabla de Atributos

Llamar la tabla de atributos de la cobertura diseada en el paso anterior, es decir la capa de integracin de Objetivos. Elegir desde la barra de herramientas el botn Abrir Tabla del Tema.

Paso 5: Edicin de Tabla de Atributos En el men Tabla, editar la base de datos, seleccionando Empezar Edicin, lo cual permite realizar cualquier modificacin a la base de datos inicial.

Paso 6: Generacin de la Categora

Elija Aadir campo desde el men Edicin. Luego en el cuadro de dialogo Definicin del Campo, escribir el nombre para el nuevo campo (de tipo

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

79

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

numrico y sin decimales), que va a corresponder al valor mximo de cada valor de Objetivo (OEmax).

Esto significa que se tendr el valor ms significativo de cada Objetivo, el cual otorgara la Categora correspondiente: Parque Nacional, Monumento Natural y Reserva Nacional.

6
7 8

Idem nota1.

CONAF CONAMA, 1994: Catastro y Evaluacin de los Recursos Vegetacionales Nativos de Chile. Idem nota 1.

pp.
9 10

Cabrera ngel, Willink.Abraham, 1973: Biogeografa de Amrica Latina, OEA, Washington, 120

Basado en el Estudio Integral del rea de Gredos. MOPT, 1992.

Strahler Anthur, 1974: Geografa Fsica, Editorial Omega, Barcelona.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

80

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

CAPITULO 4: CASO DE ESTUDIO

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

81

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

4.1 AREA DE ESTUDIO


4.1.1 Condicin Legal del rea
La Reserva Nacional Ro de los Cipreses fue creada el 17 de octubre de 1985, mediante Decreto Supremo N 127 del Ministerio de Agricultura, publicado en el Diario Oficial del 6 de enero de 1986. La Reserva cuenta con una superficie de 36.882,5 hectreas y sus deslindes, segn el decreto de creacin, son los siguientes:
Norte: Ro Cachapoal hasta la confluencia con el ro Cortaderal. Oriente: Lnea que, partiendo del punto anterior, sigue por la divisoria de las aguas entre las cuencas de los ros de Los Cipreses y Cortaderal, hasta el Cerro Alto de los Arrieros (4.990 m.s.n.m.), pasando por la cota 2.550 m.s.n.m., el cerro Alto de Collay (3.154 m.s.n.m.), cotas 3.207 m.s.n.m., 3.146 m.s.n.m., 3.248 m.s.n.m., 3.143 m.s.n.m., 3.171 m.s.n.m., 3.154 m.s.n.m., 3.486 m.s.n.m., 3.483 m.s.n.m., 3.480 m.s.n.m., 3.468 m.s.n.m., 3.760 m.s.n.m., 3.880 m.s.n.m., 3.919 m.s.n.m., 3.496 m.s.n.m., Cerro Cotn Norte (4.086 m.s.n.m.); cota 4.063 m.s.n.m., Cerro Cotn (4.295 m.s.n.m.), cotas 4.482 m.s.n.m., 4.125 m.s.n.m., Cerro Dr. Hernn Cruz (4.565 m.s.n.m.), cotas 4.482 m.s.n.m., 4.198 m.s.n.m., Cerro Sandra (4.296 m.s.n.m.), cotas 4.067 m.s.n.m., 4.286 m.s.n.m., Volcn El Palomo (4.860 m.s.n.m.), cota 4.269 m.s.n.m., Cerro Cola de Cisne (4.501 m.s.n.m.) y Cerro Cisne (4.578 m.s.n.m.). Sur: Lnea que sigue la divisoria de aguas entre los Ros Portillo y de Los Cipreses, desde el Cerro Alto de los Arrieros (4.990 m.s.n.m.) hasta el Cerro Corona (3.590 m.s.n.m.), pasando por las cotas 4.716 m.s.n.m., 4.325 m.s.n.m., 4.086 m.s.n.m., 4.245 m.s.n.m., Cerro Asae (4.345 m.s.n.m.), cotas 3.920 m.s.n.m., 3.635 m.s.n.m. y el Portezuelo de los Punzones (3.355 m.s.n.m.) Poniente: Lnea que va desde el Cerro Corona (3.590 m.s.n.m.) hasta el ro Cachapoal, pasando por la divisoria de aguas entre los ros Claro de Rengo y de Los Cipreses, cotas 3.519 m.s.n.m., 3.497 m.s.n.m., 3.458 m.s.n.m., 3.476 m.s.n.m., 3.412 m.s.n.m., Cerro Alto de la Buena Vista (3.675 m.s.n.m.); Alto de Las Cenizas (3.547 m.s.n.m.) cotas 3.526 m.s.n.m., 3.521 m.s.n.m., 3.463 m.s.n.m., 3.457 m.s.n.m., 3.178 m.s.n.m., 3.238 m.s.n.m., 3.285 m.s.n.m. y Cerro Los Helados (3.422 m.s.n.m.). Desde este punto contina por la divisoria de aguas entre los ros Claro de Cauquenes y de Los Cipreses

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

82

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

pasando por el Cerro de Los Escalones (3.329 m). Desde aqu la lnea divisoria contina en direccin general Norte separndola del sector N 1 del predio "Los Chacayes" pasando por el Cerro Laguna de Los Helados (2.969 m), Placeta del Torno (2.646 m), cota 2.669 m, hasta la Quebrada de La Ternera, sigue el curso de sta, hasta unos 750 metros del camino interior del predio. Desde este punto contina como lnea imaginaria paralela al mismo camino a una distancia de 750 metros, pasando por Cerro Ranchillo (1.454 m.s.n.m.), hasta la Quebrada de las Arpas y sigue el curso de sta, hasta una distancia de 300 metros del camino interior del predio. Desde el punto anterior contina en direccin general Noroeste en forma paralela al mismo camino, a unos 300 metros de distancia hasta la Quebrada Chacayes o Corralones. Desde este punto dobla en direccin general Noreste y contina en forma ms o menos recta por lnea estacada pasando a unos 110 metros al Norte de la pirca de piedra actualmente existente, hasta llegar al Ro Cachapoal.

4.1.2 Ubicacin La Reserva Nacional Ro de los Cipreses se ubica administrativamente en la comuna de Machali, VI Regin del Libertador General Bernardo OHiggins.
Mapa N1: Situacin Regional de la Reserva Nacional Ro de los Cipreses

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

83

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

4.1.3 Aspectos Fsicos a) Clima El rea presenta un clima templado de montaa con 4 meses secos, caluroso en verano, e invierno lluvioso. La precipitacin media anual flucta entre los 800 mm en partes bajas y los 1.500 mm en la parte ms alta. Las temperaturas mximas promedio en las zonas de menor altitud oscilan entre los 19C y 21C y las mnimas tienen un promedio de 5C a 7C. b) Geomorfologa El rea pertenece a la Regin Central de las Cuencas y del Llano Fluvio Glacio - Volcnico, segn la clasificacin geomorfolgica propuesta por caracterizada por la abundante retencin de nieve y de agua en estado recubrimientos glaciovolcnicos, con incidencias volcnicas y ssmicas. En este sector Cordillerano Central se observa un alineamiento externo occidental que pivotea desde Sewell hacia el sur con los cerros que enmarcan las Termas de Cauquenes de 2.463 m., ms al interior se dispone siempre en eje N-S un segundo cordn andino, encabezado en el norte por el cerro del Valle de 4.370 m., y que sigue ms al sur en el cerro la Fraguita con 3.280 m., el Alto Los Arrieros con 5.000 m, entre otros. En este segundo alineamiento, las cumbres aparecen dispersas como relieves aislados entre profundos valles fluviales. Bgel11. Se inserta en la Cordillera Andina de Retencin Crionival, slido, a causa del fro de altura, y la ocupacin de sus valles altos por

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

84

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

c) Suelos Los suelos se clasifican en suelos poco evolucionados de erosin (litosoles) y suelos poco evolucionados de aporte (suelos aluviales y suelos coluviales)12. Los suelos litoslicos son los que ocupan una mayor extensin del rea, y los que soportan en gran medida la cubierta vegetal representada por el bosque Esclerfilo y los bosques de ciprs de la cordillera.

Los suelos coluviales siguen a los anteriores en importancia respecto a extensin, subdividindose en suelos coluviales asociados a estrata arbrea y suelos coluviales sin estrata arbrea. Los suelos aluviales corresponden a depsitos recientes, de texturas arenosas y sueltas, a veces en extensiones consistentes slo en un sustrato pedregoso, especialmente en la parte alta de la cuenca del Ro de los Cipreses. Los ms antiguos y desarrollados, se sitan en la parte baja del Ro de los Cipreses, en las inmediaciones de su confluencia con el Ro Cachapoal.

d) Hidrografa La red hidrogrfica de la Reserva Nacional, (ver Mapa N2, Hidrografa), est conformada por una serie de afluentes del Ro Cachapoal, los que se unen a l desde el sur. El caudal de estos drenes es muy diferente, siendo el ms importante el Ro de los Cipreses, cuya cuenca representa ms de un 70% de la Reserva. Entre los cauces permanentes del Ro de los Cipreses destacan las quebradas de los Piuques, El Baule, El Relvo, El Arriero, El Colorado, El Torno y el estero del Cajn de Medina. Existen adems afloramientos de aguas subterrneas con un gran contenido de fierro y azufre, tales como Agua de la Vida y Agua de la
Evaluacin de reas Silvestres Protegidas 85

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Muerte, ubicadas en el fondo del valle principal, y numerosos afluentes temporales originados por los deshielos.

Mapa N2: Hidrografa de la Reserva Nacional Ro de los Cipreses

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

86

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

4.1.3 Aspectos Biticos


a) Vegetacin Entre las principales especies se encuentran las detalladas en la De acuerdo con la clasificacin de la vegetacin nativa de Gajardo13 sobre Matorral Esclerfilo Andino; Bosque Esclerfilo de

Vegetacin Nativa, en la Reserva estn presentes tres Formaciones Vegetales: la Precordillera Andina y Estepa Altoandina de la Cordillera de Santiago. Estas formaciones presentan diversas asociaciones vegetales, entre los 900 y los 3.500 metros de altitud, las que corresponden a las expuestas en la del Anexo N1. Tabla N22, siguiente. La composicin florstica se detalla en la Tabla N1,

los Cipreses

Tabla N22: Formaciones y Asociaciones Vegetales de la Reserva Nacional Ro de

Formacin Vegetal Matorrales Esclerfilos Andinos

Asociaciones Predominantes Olivillo de la Cordillera Chacay Ciprs de la Cordillera Molle Puya Colliguay Lun Mulinum - Chuquiraga

Lmites Naturales en la Reserva Partes bajas de la Reserva hasta cota media del cajn del Ro de los Cipreses quebradas tributarias. Parte baja del ro Cachapoal y ladera Cipreses, y sur, sectores hasta de desembocadura del Ro de los administracin. Partes altas del Cajn del Ro de la vegetacin arbrea y el lmite vegetacional. y

Bosque

Esclerfilo

de

Peumo Litre Espino Litre Quillay Litre Lingue Arrayn Puya Cacto Quila

Precordillera Andina

Estepa Altoandina de Cordillera de Santiago

Llaretales Stipa

Patosia Junco

de los Cipreses entre el lmite

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

87

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

b) Fauna La variedad de ambientes de la Reserva, proporciona condiciones propicias para el desarrollo de una alta variedad de especies de fauna. Un listado preliminar las especies encontradas en la Reserva, es el detallado en la Tabla N2 del Anexo N1,

11 12

Brgel R., 1983: Geografa de Chile: Tomo II Geomorfologa, Instituto Geogrfico Militar.

2000 2004 CONAF.


13

Universidad de Concepcin, 2000: Plan de Manejo Reserva Nacional Ro de los Cipreses, perodo Gajardo R.,1994.: La Vegetacin Nativa de Chile. Clasificacin y Distribucin Geogrfica, editorial

Universitaria, Santiago, 165 pp.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

88

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

4.2 UNIDADES HOMOGNEAS


4.2.1 Definicin de Unidades Homogneas
De acuerdo a los requerimientos de la metodologa de evaluacin, para el rea de estudio se definieron las siguientes Unidades Homogneas. a) Biotopos Se establecieron los siguientes 9 Biotopos, utilizando para ello informacin sobre altitud y uso del suelo disponible para la Reserva en el Catastro de Vegetacin Nativa de CONAF: Matorral Matorral Arborescente Renoval Estepa Andina Praderas Vegas Caja de Ros Nieves Afloramientos Rocosos

La representacin de los Biotopos, se encuentra en el Mapa N1, del Anexo N2. b) Comunidades Vegetales Se establecieron 3 Comunidades Vegetales, las cuales corresponden a las Formaciones Vegetales definidas por Gajardo para el rea: Matorral Esclerfilo Andino (Ciprs) Bosque Esclerfilo de la Precordillera Andina (Esclerfilo)

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

89

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Estepa Alto Andina de la Cordillera de Santiago (Estepa Alto Andina)

En el Mapa N2, del Anexo N2, se encuentran representadas las formaciones vegetales. c) Zonas de Manejo o Zonas de Uso La Reserva esta delimitada segn su Plan de Manejo, en las siguientes 4 N2. -

Zonas de Uso, cuya representacin se encuentra en el Mapa N3, del Anexo Zona de Uso Primitivo Zona de Uso Extensivo Zona de Uso Intensivo Zona de Uso Espacial

d) Sitios de Inters Cultural Segn los antecedentes proporcionados por el Plan de Manejo de la Reserva, se pueden identificar 9 sitios con Manifestaciones Puntuales, y 6 grafican respectivamente en los Mapas N4 y N5, del Anexo N2. e) Subcuencas Para la Reserva se establecieron 20 subcuencas, tomando como base de definicin al dren principal de una cuenca, que se muestra en el Mapa N6, del Anexo N2. f) Unidades de Paisaje Las Unidades de Paisaje de la Reserva, se corresponden exactamente con adopta como dren principal de una subcuenca. La representacin de las subcuencas se sitios con Manifestaciones de Tamao Regular. Estos sitios de inters s

las subcuencas, ya que por las caractersticas homogneas de estas ltimas, pueden dar una visin holstica del paisaje, siendo as fcilmente evaluables.
Evaluacin de reas Silvestres Protegidas 90

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

4.3 VALORACIN DE FACTORES


De acuerdo con la metodologa, a continuacin se procede con la valoracin de cada uno de los 17 Factores de Evaluacin, que permitirn posteriormente caracterizar los criterios. a) Grado de Endemismo del Biotopo Cada una de las especies de fauna que han sido inventariadas en la Reserva Nacional, fueron asociadas a los biotopos definidos (ver letra a, punto 4.2.1), segn informacin disponible sobre el hbitat de las especie14,15,16, y consulta a expertos, de acuerdo a ello se obtuvo una tabla de asociacin o relacin especies / biotopos, la que se muestra en la Tabla N 3, del Anexo N1. Una vez realizada la asociacin anterior, se valor el Grado de Endemismo de cada biotopo. Para este efecto, se asign a cada especie un valor de endemismo segn la distribucin de estas en las Provincias Biogeogrficas Tabla N4 del Anexo N1. Las provincias biogeogrficas son parte de grandes unidades definidas

de Chile definidas por Cabrera y Willink17. Estos valores se muestran en la

como regiones, las que a su vez se dividen en dominios. Para Chile se definen dos regiones, dos dominios y tres provincias biogeogrficas, que se muestran en la Tabla N23, siguiente. Tabla N23: Regiones Biogeogrficas de Chile
Regiones Neotropical Antrtica Dominios Andino Patagnico Subantrtico Provincias Del Desierto Chile Central Subantrtica

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

91

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

En el Grfico N1, siguiente, se muestran los grados de endemismos obtenidos para cada Biotopo de la Reserva Nacional.
Grfico N1: Grado de Endemismo de los Biotopos

Nieves Afloramientos Rocosos Caja de Ros Vegas


Biotopos

0,9 92,2 44,4 42,7 46,6 97,8 99,4 100,0 100,0

Praderas Estepa Andina Renoval Matorral Arborescente Matorral

Como se puede observar los biotopos denominados Afloramientos que concentran el mayor valor relativo de endemismo (entre 90 y 100%).

Rocosos, Estepa Andina, Renoval, Matorral y Matorral Arborescente, son los

ltimo puede deberse a la poca cantidad de especies cuya presencia es limitada por las condiciones de altitud.

50%),y el biotopo Nieve, posee un grado de endemismo cercano a 1. Esto

Los biotopos Caja de Ro, Vegas y Praderas presentan valores medios (40 y

Los mayores valores de endemismo de la Reserva, como se observa en el Mapa N7, del Anexo N2, se concentran alrededor del ro de Los Cipreses, por ser este la base de la vegetacin que sustenta los hbitat de la fauna. b) Distintividad General de la Comunidad Vegetal La valoracin de la Distintividad General de la Comunidad Vegetal, se realiza a partir de la valoracin de la Singularidad Sociolgica de cada especie de flora que fue asociada a las comunidades vegetales presentes
Evaluacin de reas Silvestres Protegidas 92

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

asociacin especies / comunidades se encuentra en la Tabla N5, del Anexo N1.

en la Reserva, segn la clasificacin de Gajardo18, (ver Tabla N22). Esta

El valor de singularidad sociolgica de cada especie de flora se obtuvo segn el procedimiento de valoracin indicado en el punto 3.5.2 de la Metodologa, y segn las caractersticas definidas por Gajardo (especies Caractersticas, Acompaantes u Ocasionales), obteniendo de este modo la Tabla N6 de valor de singularidad incluida en el Anexo N1. El grado de Distintividad de cada biotopo de la Reserva, se expresa en el Grfico N2, siguiente. De este se deduce que la comunidad vegetal Esclerfilo posee el mayor valor (100%), debido a la cantidad de especies caractersticas que posee, a diferencia de la comunidad vegetal Ciprs, que si bien presenta un mayor numero de especies, estas no son en su gran mayora caractersticas de la comunidad vegetal. La Estepa Alto Andina, posee especies caractersticas, pero su riqueza (cantidad) es muy baja, y Esclerfilo. por ende slo representa el 66,7 % del valor registrado en la comunidad

Grfico N2: Distintividad General de la Comunidad Vegetal

Estepa Alto Andina Comunidades Vegetales

66,7

Esclerfilo

100,0

Ciprs

94,9

En el Mapa N8, del Anexo N2, se observa la distribucin que tienen la distintividad en la Reserva Nacional. El mayor valor se encuentra alrededor

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

93

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

del Ro de los Cipreses, disminuyendo luego hacia los lmites de la Reserva o zonas mayor altitud.

c) Cobertura Vegetal de la Comunidad Vegetacional La valoracin de la Cobertura Vegetal de la Reserva Nacional, se realiz a partir de la informacin proporcionada por el Catastro de Evaluacin de N3, los grados de cobertura vegetal corresponden a cuatro clases, las que fluctan entre 0% el mnimo y 25% el mximo.
Grfico N3: Cobertura Vegetal segn Superficie en Km2

Recursos Vegetacionales de CONAF19. Tal como se muestra en el Grfico

350 300 250 200 150 100 50 0

Superficie Km2

0%

1a5%

5 a 10 %

10 a 25 %

% de Cobertura

En el Mapa N9, del Anexo N2, se aprecia, en correspondencia con el Grfico N3, que gran parte de la Reserva posee cobertura vegetal nula, abarcando principalmente los sectores ms altos de la Reserva. d) Riqueza Faunstica del Biotopo En el Grfico N4, se presentan los valores relativos del nmero de especies de fauna de cada biotopo de la Reserva, con respecto al mximo registrado de entre todos los biotopos, que correspondi a Renoval (100 %).

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

94

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Todos los dems biotopos, a excepcin del biotopo nieves, poseen valores de riqueza faunstica por sobre el 50% del mximo valor registrado. El biotopo nieves, es el de menor valor relativo con 19% del valor relativo mximo registrado, hecho lgico si se considera las condiciones de hbitat de las especies de fauna.
Grfico N4: Riqueza Faunstica de los Biotopos

Nieves Afloramientos Rocosos Caja de Ros Vegas Biotopos Praderas Estepa Andina Renoval Matorral Arborescente Matorral

19,0 50,0 57,1 52,4 64,3 69,0 100,0 88,1 71,4

La distribucin espacial de los valores relativos de riqueza faunstica de la Reserva Nacional Ro de los Cipreses, se muestra en el Mapa N10, del Anexo N2. e) Riqueza Florstica de la Comunidad Vegetal Al igual que la riqueza faunstica, la riqueza de la flora es un valor relativo de cada comunidad vegetal con respecto al mximo registrado. Para la Reserva Nacional, los valores relativos de riqueza florstica resultantes son los expuestos en el Grfico N5 siguiente y su distribucin el Mapa N11, del Anexo N2. Como se observa en el Grfico N5, la comunidad vegetal Ciprs, que corresponde a la asociacin Matorral Esclerfilo Andino, es la que presenta el mayor valor relativo (100%) ya que posee la mayor cantidad de especies
Evaluacin de reas Silvestres Protegidas 95

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

de flora. En cambio, la comunidad vegetal Estepa Alto Andina, que corresponde a la asociacin Estepa Alto Andina de la Cordillera de Santiago, presenta el menor valor, con el 11,8 % del mximo registrado, debido a la baja cantidad de especies de flora registrada para esta comunidad.
Grfico N5: Riqueza Florstica de las Comunidades Vegetales

Estepa Alto Andina Comunidades Vegetales

11,8

Esclerfilo

50,0

Ciprs

100,0

f) Grado de Preservacin del rea Silvestre Protegida El Grado de Preservacin del rea Silvestre Protegida, se midi a travs de las zonas de manejo, establecidas para la Reserva Nacional en su Plan de Manejo20, las que corresponden a las siguientes:

representando aproximadamente un 81% de la superficie de la Reserva.

Zona Primitiva: Abarca todos los terrenos sobre la cota 1.750 m.,

terrenos montaosos, con existencia de valles menores de tipo colgado, de paredes rocosas y cumbres agudas que conforman un paisaje Chile. La zona incluye terrenos con un bajo nivel de intervencin humana reciente, reas de inters escnico aptos para la preservacin de hbitats representativo del ambiente cordillerano andino de la zona central de

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

96

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

de fauna en peligro. Su uso pblico es de baja intensidad excluyendo cualquier grado de intervencin.

Zona de Uso Extensivo: Abarca todos los terrenos ubicados entre las cotas 1.350 y 1.750 m., representando un 14% aproximadamente de la superficie total de la Reserva. Incluye la parte baja del cajn del Ro de los Cipreses, sectores con bosquetes de ciprs de la cordillera, y vegas. Esta zona, se establece para conservar el ambiente natural y los hbitats de especies en peligro, como por ejemplo farellones apropiados para la nidificacin del loro tricahue, facilitando actividades relacionadas con la infraestructura mnima o intervencin mnima. Zona de Uso Intensivo: Corresponde a los terrenos ubicados bajo la cota 1.350 m., cubriendo aproximadamente el 4% de la superficie de la Reserva. Esta destinada a proporcionar facilidades para actividades recreativas y de educacin ambiental. investigacin, educacin y recreacin extensiva con el desarrollo de

Incluye la parte baja del ro Los Cipreses, en la zona de su desembocadura en el ro Cachapoal (lmite norte de la reserva), y la Terraza sur del mismo ro, la que presenta an signos de ganadera intensiva, ya erradicada.

Zona de Uso Especial: Abarca los terrenos ubicados al poniente del estero Ranchillo, y cubriendo aproximadamente el 1% de la superficie de la Reserva. Esta zona alberga la administracin de la Reserva, concentrando en ella la infraestructura necesaria para su adecuada gestin, y se permite el desarrollo de actividades de mayor intervencin sobre el medio. A partir de las caractersticas de cada zona, se evalu el Grado de Preservacin que posee la Reserva, segn los rangos establecidos en el Tabla N24, siguiente.
Evaluacin de reas Silvestres Protegidas 97

punto 3.5.6, del captulo N3, obtenindose los resultados expuestos en la

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Tabla N24: Valor del Grado de Preservacin


Zona de Uso Especial Intensivo Extensivo Primitivo Identificador 1 2 3 4 Valor GPAz(*) 60 60 100 100

(*)Valor del Grado de Preservacin de Zonas

De acuerdo a los resultados de la evaluacin, y la distribucin representada en el Mapa N12, del Anexo N2, las zonas de preservacin de uso extensivo y primitivo estaran asegurando plenamente la mantencin de las condiciones que permiten el desarrollo y evolucin de las especies y ecosistemas presentes en la Reserva.

g) Estado de Conservacin de la Manifestacin Cultural Los sitios de inters cultural definidos para la Reserva, se clasifican en dos tamao regular. Los primeros corresponden a sitios de arte rupestre y los segundos posibles sitios habitacionales. En la Tabla N7, del Anexo N1, y en el Mapa N13, se presentan los valores de conservacin y distribucin, respectivamente, que poseen los sitios culturales de la Reserva. Segn los antecedentes proporcionados por el Plan de Manejo21 y la Oficina Regional de CONAF de la Sexta Regin, los sitios presentan de bueno a regular estado de conservacin, aunque debe arqueolgica del rea disponible para la Reserva. h) Estado de Fragilidad de la Manifestacin Cultural La valoracin expuesta en la Tabla N8 del Anexo N1 y la distribucin del Mapa N14, demuestra que los sitios de inters cultural de la Reserva estn altamente expuestos a acciones naturales o antrpicas que los hace muy frgiles, a pesar de presentar buenos y regulares estados de conservacin.
Evaluacin de reas Silvestres Protegidas 98

grupos: sitios de inters cultural puntuales y sitios de inters cultural de

admitirse un alto grado de subjetividad debido a la escasa informacin

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

i) Calidad del Paisaje Una vez definidas las unidades de paisaje, utilizando para ello las subcuencas hidrogrficas, se valoran de acuerdo a los criterios establecidos en el punto 3.5.9 del captulo 3. Los resultados de la valoracin presentados en la Tabla N9 del Anexo N1, demuestran que la Reserva Nacional Ro de los Cipreses posee una calidad de paisaje alta, en trminos relativos, principalmente por la fuerte influencia del relieve cordillerano. La distribucin de los valores de calidad de paisaje se muestran en el Mapa N15 del Anexo N2. j) Potencial de Uso Pblico De acuerdo con la metodologa, el valor de Potencial de Uso Pblico se realiz sobre unidades de paisaje y se obtuvo de la combinacin de los valores de Calidad de Paisaje y Fragilidad del Paisaje (ver punto 3.5.10 del captulo 3).

En Fragilidad del Paisaje de la Reserva, predominan los rangos de valores baja y media, como se observa en la Tabla N10 del Anexo N1, segn lo actividades de uso pblico. En el Grfico N6, se observa que la mayor parte de la Reserva posee un valor de uso pblico de 50, es decir, posee una aptitud media - alta para el desarrollo de actividades de uso pblico sustentables. Los valores de uso pblico 1 y 25 ocupan una superficie cercana a los 100 Km2, la cual, especialmente por su fragilidad, no es apta para el desarrollo intensivo de actividades de uso pblico. El mximo valor de uso pblico (100), ideal para el desarrollo de actividades de uso pblico, ocupa la menor superficie dentro de la Reserva. cual se presentaran condiciones favorables para el desarrollo de

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

99

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Grfico N6: Potencial de Uso Pblico Superficie Km2

300 250 Superficie Km2 200 150 100 50 0 1 25 50 100

Potencial de Uso Pblico

En el Mapa N16, del Anexo N2, se observa la distribucin que tienen los valores de uso pblico dentro de la Reserva. Las reas cercanas al lmite norte, concentran el menor potencial de uso pblico, y el rea de mayor valor se encuentra desde la desembocadura del Ro de los Cipreses en el Cachapoal al lmite oriente de la Reserva. k) Erodabilidad segn Pendiente La Erodabilidad de la Reserva, se obtiene a partir de los datos de pendiente extrados del Catastro y Evaluacin de Recursos Vegetacionales de CONAF22. En el Mapa N17, del Anexo N2, se presentan los valores de erodabilidad segn pendiente, asignados de acuerdo a la Tabla N14, del punto 3.5.11 del captulo3. Como se puede observar, gran parte de la Reserva presenta una erodabilidad muy alta. l) Fragilidad segn Cobertura Vegetal La Fragilidad del Suelo de la Reserva, se obtiene a partir de la cobertura Vegetacionales de CONAF23.

vegetal de la Reserva, extrada del Catastro y Evaluacin de Recursos

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

100

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Los rangos de cobertura vegetal, expresados en porcentaje, se asocian a la fragilidad del suelo de acuerdo a la relacin expuesta en la Tabla N15 del punto 3.5.12 del captulo 3, obtenindose como resultado, que la mayor parte de la Reserva posee una fragilidad del suelo muy alta y alta debido a la baja cobertura vegetal que registra. En el Mapa N18 del Anexo N2, se presenta la distribucin espacial de dichos resultados. ll) Grado de Conservacin del Biotopo El Grado de Conservacin del Biotopo, se obtuvo a partir de la valoracin estados de conservacin del punto 3.5.13 del captulo 3). En la Tabla N11 del Anexo N1, se presentan los estados de conservacin de cada una de las especies presentes en la Reserva, el Grfico N7 siguiente presenta un grfico de barras de los datos de dicha tabla, pudindose observar que la gran mayora de las especies posee estado de conservacin de valor 1, es decir, que se encuentran fuera de peligro o no Libro Rojo de los Vertebrados Terrestres de Chile24. se encuentran suficientemente bien estudiadas, segn la clasificacin del

del estado de conservacin de las especies (Tabla N16 de valoracin de

Grfico N7: Estados de Conservacin de las Especies de Fauna

1 Estados de Conservacin

33

25

50

100

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

101

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Una vez definidos los estados de conservacin por especie de fauna, se defini el grado de conservacin de cada biotopo de la Reserva. Este valor es relativo al mximo valor de conservacin encontrado de entre los biotopos de la Reserva, obtenindose los resultados expuestos en la Tabla N25, y Grfico N8, siguientes.

Tabla N25: Grado de Conservacin del Biotopo


Biotopos Matorral Matorral Arborescente Renoval Estepa Andina Praderas Vegas Caja de Ros Afloramientos Rocosos Nieves Grado de Conservacin 96,4 98,0 97,7 96,6 77,1 83,9 75,0 100,0 55,7

Grfico N8: Grado de Conservacin de los Biotopos

Nieves Afloramientos Rocosos Caja de Ros Vegas Biotopos Praderas Estepa Andina Renoval Matorral Arborescente Matorral

55,7 100,0 75,0 83,9 77,1 96,6 97,7 98,0 96,4

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

102

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

es el que posee el mayor valor de grado de conservacin, seguido de los

Segn los resultados antes expuestos, el biotopo Afloramientos Rocosos,

biotopos Matorral Arborescente, Renoval, Estepa Andina y Matorral con con 55,7 %. valores relativos superiores a 90 %. El biotopo Nieves es el de menor valor

Los resultados tambin indican que todos los biotopos, excepto el de mximo valor 100, poseen ms del 50 % de este. En el Mapa N19 del conservacin de los biotopos. m) Grado de Conservacin de la Comunidad Vegetal El Grado de Conservacin de la Comunidad Vegetal, se obtuvo a partir de la valoracin del estado de conservacin de todas las especies flora descritas para la Reserva, segn la Tabla N17 del punto 3.5.14 del captulo 3. En la Tabla N12, del Anexo N1, se presentan los estados de conservacin para las especies de flora de la Reserva. Segn estos datos, de las 56 especies de flora de la Reserva, 54 son catalogadas de valor 1, NO suficientemente bien estudiadas en la Reserva. Anexo N2, se observa la distribucin espacial de los grados de

DEFINIDA, es decir, que se encuentran fuera de peligro o no se encuentran

de la Flora Terrestre de Chile25, las que corresponden a: Ciprs de la Cordillera (Austrocedrus chilensis) y Guayacn (Porlieria chilensis).

Existen dos especies catalogadas como VULNERABLES, segn el Libro Rojo

A partir de los estados de conservacin de las especies de flora, se defini el grado de conservacin de cada comunidad vegetal de la Reserva, como un valor es relativo al mximo valor de conservacin encontrado de entre Grfico N9, siguientes. las comunidades vegetales. Los resultados se exponen en la Tabla N26 y

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

103

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Tabla N26: Grado de Conservacin de Comunidades Vegetales


Comunidades Vegetales Ciprs Esclerfilo Estepa Alto Andina Grado de Conservacin 100,0 1,9 1,6

Grfico N9: Grado de Conservacin de las Comunidades Vegetales

Estepa Alto Andina Comunidades Vegetales

1,6

Esclerfilo

1,9

Ciprs

100,0

Como se puede observar los valores estn concentrados en la comunidad

vegetal Ciprs, que corresponde a la asociacin Matorral Esclerfilo determinan su valor mximo.

Andino, la que posee las dos especies catalogadas como Vulnerable, que

Las comunidades Estepa Alto Andina y Esclerfilo, poseen valores de grado de conservacin muy bajos, debido a que la totalidad de sus especies posee un estado No Definido. En el Mapa N20 del Anexo N2, se observa la distribucin espacial de los valores de grado de conservacin de las comunidades vegetales de la Reserva.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

104

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

n) Disponibilidad de Agua Para evaluar la disponibilidad de agua de la Reserva, se siguieron los pasos definidos en el punto 3.5.15 del captulo 3, obteniendo los resultados expuestos en la Tabla N13 del Anexo N1. En el Mapa N21, se muestra la distribucin espacial de los resultados de disponibilidad de agua (DASsb). Estos resultados demuestran escasa disponibilidad de agua y baja disponibilidad de agua.

) Potencial de Uso y Aprovechamiento de Flora y Fauna El valor de potencial de uso y aprovechamiento se evala en forma separada para la flora y fauna de la Reserva, por ende los resultados se exponen separadamente.

Potencial de Uso y Aprovechamiento de Fauna

Para definir el potencial de uso de la fauna, se calcul inicialmente el Grado conservacin de las especies de fauna en cada biotopo, para su uso y aprovechamiento sustentable.

de Restriccin que corresponde a las limitaciones que impone el estado de

Segn lo anterior, se utilizaron los valores de GCFb del punto ll), anterior para definir rangos de restriccin (GDRa), obtenindose los valores expresados en la Tabla N27, siguiente.
Tabla N27: Rangos de Restriccin de Fauna (GDRa)

Rangos 55,7 70,5 71,0 85,8 86,0 - 100

Valor B M A

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

105

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Una vez obtenidos los rangos de restriccin se procedi a establecer la

relacin entre rangos de restriccin (valor) y los datos de GCFb de cada biotopo. Luego, se evalu el Potencial de Uso y Aprovechamiento (VUAa) de cada biotopo de acuerdo a la Tabla de valoracin N19 del punto 3.5.16 del captulo 3. Del modo anterior se obtuvieron los valores de restriccin y de uso y aprovechamiento para cada biotopo, los que relacionados segn la Tabla N20 del punto 3.5.16 del captulo 3, permiti obtener los valores de muestran en la Tabla N28 siguiente. Potencial de Uso y Aprovechamiento (PUAa) de los biotopos que se

Tabla N28: Valor Potencial de Uso y Aprovechamiento de Fauna


Grado Biotopos Matorral Matorral Arborescente Renoval Estepa Andina Praderas Vegas Caja de Ros Afloramientos Rocosos Nieves Valor GCFb 96,4 98,0 97,7 96,6 77,1 83,9 75,0 100,0 55,7 Restriccin (GDRa) A A A A M M M A B Uso y Aprovechamiento (PUAa) M A A M M M M M B Valor PUAa 1 1 1 1 50 50 50 1 25

Segn los resultados anteriores, la Reserva Nacional presenta 5 de 9 biotopos con potencial de uso y aprovechamiento de la fauna de valor 1, es decir, alto grado de restriccin, no aptos para el uso y aprovechamiento de la fauna, y presenta 3 biotopos de valor 50, es decir, con grado de restriccin y valor de uso y aprovechamiento medio, con lo cual su potencial de uso y aprovechamiento es aplicable de forma muy controlada. La Aprovechamiento se muestra en el Mapa N22 del Anexo N1. distribucin espacial de los valores de Potencial de Uso y

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

106

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Potencial de Uso y Aprovechamiento de Flora

Al igual que para la fauna, se definieron los rangos de Grado de Restriccin a partir de los grados de conservacin de las comunidades vegetales (GCVc), expuestos en punto m) anterior. Estos valores por ser solo tres, y presentar una diferencia notable, se agrupan en: Bajos (B) con valores de 1,6 y 1,9 y Alto (A) con valor de 100. Se evalu el Potencial de Uso y Aprovechamiento (VUAa) de cada comunidad vegetal, de acuerdo a la Tabla de valoracin N19, del punto 3.5.16 del captulo 3, y los valores de Grado de Restriccin y Uso y Aprovechamiento, se relacionaron segn la Tabla N20 del punto 3.5.16 del captulo 3, obtenindose los valores de Potencial de Uso y Aprovechamiento (PUAa) de las comunidades vegetales, que se exponen en

la Tabla N29 siguiente.

Tabla N29: Valor Potencial de Uso y Aprovechamiento de Flora


Comunidades Vegetales Ciprs Estepa Alto Andina Esclerfilo Valor (GCVc) 100 1,6 1,9 Grado de Restriccin (GDRa) A B B Uso y Aprovechamiento (PUAa) A M M Valor (PUAa) 1 50 50

Los valores de potencial de uso y aprovechamiento (PUAa) obtenidos son restriccin, y por ende con mnimas aptitudes para el desarrollo de actividades de uso y aprovechamiento de flora. Y de 50 para las comunidades vegetales Esclerfilo y Estepa Alto Andina, con probable aptitud para el desarrollo de actividades de uso y aprovechamiento de la de los valores de Potencial de Uso y Aprovechamiento, se muestra en el Mapa N23 del Anexo N1. flora, pero en forma muy controlada y sustentable. La distribucin espacial de, 1 para la comunidad vegetal Ciprs, debido a su alto valor de

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

107

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

4.4 VALORACIN DE CRITERIOS


De acuerdo con la metodologa, se definieron 11 Criterios de Evaluacin, como variables territoriales, que permitirn evaluar los objetivos. Estos criterios se generaron a partir de los Factores de Evaluacin, que se muestran en la Figura N3, del punto 3.4.4 de captulo 3. Segn se expone en la figura referida, los criterios de Preservacin, Paisaje Natural, Uso Pblico, Dinmica Hidrolgica e Importancia Productiva, adquieren el mismo valor de sus Factores de Evaluacin nicos.

Los criterios, Naturalidad y Representatividad, Diversidad, Manifestacin Cultural, Sensibilidad a Erosin y Estado de Conservacin, se componen de ms de un Factor de Evaluacin, razn por la cual su valoracin se detalla a continuacin. a) Naturalidad y Representatividad El criterio de Naturalidad y Representatividad esta compuesto por los factores de evaluacin, Grado de Endemismo, Distintividad Vegetal y Cobertura Vegetal. La relacin de estos factores se realiza a travs de su adicin, segn los pasos establecidos en el punto 3.10.1 del captulo 3. Segn se expresa en el Grfico N10, la Reserva posee valores de naturalidad que fluctan entre 0 y 100, no obstante ms de la mitad de las unidades de superficie se encuentran por sobre el valor 60.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

108

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Grfico N10: Valores de Naturalidad y Representatividad

100 90 80
Valor Naturalidad

70 60 50 40 30 20 10 0 106 113 120 127 134 141 148 155 162 169 176
N reas

En el Mapa N24 del Anexo N2, se muestra la distribucin que tienen los valores de Naturalidad en la Reserva. Los mximos valores se ubican cercanos o desde el Ro de los Cipreses hacia los limites de la Reserva, encontrndose los menores valores en las partes ms altas. Esta distribucin puede deberse a la influencia que posee cada factor, ya que no se discrimina entre ellos a travs de ponderadores.

b) Diversidad El criterio de Diversidad se evala por la adicin de los factores de evaluacin Riqueza Faunstica y Riqueza Florstica, segn los pasos establecidos en el punto 3.10.1 del captulo 3. En el Grfico N11 siguiente, se observan los valores reales de diversidad obtenidos, los cuales fluctan entre 10 y 100, encontrndose un mayor numero de unidades de superficie por sobre el valor 50.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

183

15

22

29

36

43

50

57

64

71

78

85

92

99

109

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

Grfico N11: Valores de Diversidad

100 90 80
Valor Diversidad

70 60 50 40 30 20 10 0 103 109 115 121 127 133 139


N reas

En el Mapa N25 del Anexo N2, se presenta la distribucin espacial que tienen los valores de diversidad en la Reserva, evidencindose que las reas del Ro de los Cipreses y reas ponientes a este presentan los mayores valores, y que las zonas de mayor altitud (con menor cobertura vegetal y fauna) presentan los menores valores. c) Manifestacin Cultural En la Reserva Nacional Ro de los Cipreses, existen diferentes muestras de manifestaciones culturales, las que se clasifican en petroglifos y sitios habitacionales, como se observa en el Mapa N26 del Anexo N2. Estos sitios poseen un valor relativo de 50 y 100, lo que ratifica la importancia de estos, tanto para la preservacin como para el desarrollo de investigaciones que resalten la importancia de estos rasgos histricos pasados. d) Sensibilidad a Erosin El criterio de Sensibilidad a Erosin, se establece a partir de la relacin

Suelo segn cobertura vegetal. El producto de estos factores gener los


la Figura N6 del punto 3.6.2 del captulo 3, permiti obtener los grados de

entre los factores de evaluacin: Erosin segn pendiente y Fragilidad del

valores de sensibilidad a erosin de la Reserva, los que clasificados segn

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

145

13

19

25

31

37

43

49

55

61

67

73

79

85

91

97

110

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

sensibilidad a erosin muy alta, alta, media y baja. En el Grfico N12, erosin.
Grfico N12: Sensibilidad a Erosin - Superficie Km2

siguiente se presenta una relacin superficie - grados de sensibilidad a

400 350 300


Superficie Km2

250 200 150 100 50 0 Muy Alto Ato


Sensibilidad

Medio

Bajo

Segn los datos del Grfico N11, ms del 70% de la superficie de la Reserva posee un grado de sensibilidad a erosin muy alta, y slo un 5% del territorio es de sensibilidad baja. De acuerdo con ello, la Reserva presenta una fuerte sensibilidad a procesos erosivos, debido a la baja cobertura vegetal del suelo y a las altas pendientes que posee la Reserva. En el Mapa N27 del Anexo N2, se muestra como los grados de sensibilidad a erosin, se distribuyen irregularmente dentro de la Reserva Nacional Ro de los Cipreses. e) Estado de Conservacin El criterio Estado de Conservacin se evala por la adicin de los factores

establecidos en el punto 3.10.1 del captulo 3.

Conservacin de las Comunidades Vegetales, de acuerdo a los pasos

de evaluacin Grado de Conservacin de los Biotopos y Grado de

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

111

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

En el Grfico N13 siguiente, se observa que los valores de estado de gran parte entre los valores15 y 50.
Grfico N13: Valores de Estado de Conservacin

conservacin de la Reserva, son altamente homogneos, ubicndose en

100 90 80
Valor Conservacin

70 60 50 40 30 20 10 0 101
N Areas

En el Mapa N28 del Anexo N2, se presenta la distribucin espacial que poseen los valores de estado de conservacin en la Reserva. En este mapa comprendida por el Ro de los Cipreses y sus alrededores, rea de alta poseen valores de estado de conservacin ms bajos. se evidencia que los valores ms altos se tienden a localizar en el rea riqueza en flora y fauna. Las partes ms altas de la Reserva son las que

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

105

13

17

21

25

29

33

37

41

45

49

53

57

61

65

69

73

77

81

85

89

93

97

112

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

4.5 VALORACIN DE OBJETIVOS


Los objetivos genricos del SNASPE (ver Figura N2 del punto 3.4.2 del captulo 3), se evalan a travs de los de criterios. Segn ello, todos los objetivos se evalan mediante u nico criterio, y por lo tanto adoptan el valor de este ltimo. Se excepta a lo anterior el objetivo 1 Preservacin de muestras de Naturalidad - Representatividad, Diversidad y Preservacin. Para obtener el establecido en el punto 3.10.2 del captulo 3. Luego el valor del objetivo es relativizado con respecto al mximo valor registrado. En el Mapa N29 del Anexo N2, se observa la distribucin de los valores relativos del objetivo 1. Se evidencia en esta representacin, que los mximos valores tienden a agruparse en las zonas que comprende el Ro representativas de los ambientes naturales de la Reserva Nacional, que las reas cercanas a los limites de la Reserva. de los Cipreses, pudindose concluir que todas estas zonas son las ms

ambientes naturales, el cual se compone por tres criterios: Evaluacin

valor del Objetivo, se suman los valores de los tres criterios de acuerdo a lo

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

113

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

4.6 EVALUACIN DE LA CATEGORA


La integracin de todos los objetivos (Objetivo 1 a Objetivo 8.2), correspondi a la superposicin de todas las capas de objetivos evaluadas para la Reserva, segn los pasos establecidos en el punto 3.10.2 del captulo 3. Del modo anterior, se generaron unidades territoriales de superposicin (polgonos), dentro de cada una de las cuales, se debi identificar el punto 3.8.2 del captulo 3. Cuando se produjeron casos de polgonos en que coinciden objetivos de valor mximo similar, se procedi segn las reglas de decisin establecidas en la letra c) del punto 3.8.2 del captulo 3. En la Tabla N14 del Anexo N1, se presenta una sntesis de todos los posibles resultados o combinaciones de valores de OEmax, objetivo y categora, asignada en la Reserva Nacional Ro de los Cipreses. Esto polgonos. significa que cada combinacin dada, puede tener un nmero variable de objetivo de mximo valor (OEmax), segn el procedimiento de la letra b) del

En el Mapa N30 del Anexo N2, se muestra la distribucin espacial las categoras asignadas segn el procedimiento anterior. De acuerdo con esta representacin, se evidencia una distribucin agrupada de la categora Parque Nacional en las zonas del ro de los Cipreses y ro Cachapoal, y en ms ampliamente distribuida. las zonas de ms altas cumbres. La categora Reserva Nacional se presento

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

114

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

4.7 ACEPTABILIDAD DE CATEGORA


De acuerdo a como se expone en la metodologa (punto 3.8.3 del captulo 3), cada unidad de integracin (polgono) tendr una nica categora asociada, la cual tendr que ser ratificada como tal, a travs del establecimiento de lmites crticos o mnimo de aceptacin definidos por la Autoridad Institucional (ver Figura N10 del punto 3.8.3 del captulo3). En consideracin a que el Caso de Estudio presentado, tiene el carcter de experimental para el Mtodo, no se procedi al establecimiento de lmites de aceptacin de categora por parte de la Direccin Regional o Ejecutiva de CONAF, y por lo tanto para el caso no se presenta una capa de aceptabilidad de categora.

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

115

CONAF

Departamento Patrimonio Silvestre

4.8 CAPA SNTESIS E INTEGRACIN DE POLGONOS


De acuerdo a los resultados obtenidos en la Evaluacin de la Categora (ver punto 4.6), se gener una fragmentacin regular del territorio (ver Mapa N30). Esta fragmentacin se expres en zonas cercanas a reas mayores de diferente categora. Para resolver el problema de fragmentacin se deben seguir los pasos establecidos en el punto 3.9.2 del captulo 3, que para el Caso de Estudio no se aplic, dado que no se gener la capa de aceptabilidad de la categora, por razones expuestas en el punto 4.7 anterior.

similar categora, y zonas fragmentadas dentro de reas mayores de

14

Araya Braulio, Millie Guillermo,1992: Gua de Campo de las Aves de Chile. Editorial Redford Kent, Eisenberg John, 1992: Mammals of the Neotropics, the Southern Cone. Volume 2, Vaurie Charles, 1980: Taxonomy and Geographical Distributin of The Furnariidae. Boletn del

Universitaria, Santiago, 386 pp.


15

Chile, Argentina, Uruguay y Paraguay. The University of Chicago, Chicago.


16

American Museum of Natural History, volumen 166, articulo 1. New York. 17 Cabrera ngel, Willink Abraham, 1973: Biogeografa de Amrica Latina, OEA, Washington, 120 p
18 19 20

Idem nota N1.

CONAF CONAMA, 1994: Catastro y Evaluacin de los Recursos Vegetacionales Nativos de Chile. Universidad de Concepcin, 2000: Plan De Manejo Reserva Nacional Ro De Los Cipreses, Idem nota N7. Idem nota N3. Idem nota N3. CONAF, 1988: Libro Rojo de los Vertebrados Terrestres de Chile, ediciones Creces, 65 pp. CONAF, 1989: Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile, ediciones Creces, 157 pp.

Documento de Trabajo N 332.


21 22 23 24 25

Evaluacin de reas Silvestres Protegidas

116