DERECHO PENAL II

Nociones

El dcho penal funciona como un cuerpo sistemtico y armnico de reglas normativas dirigidas a lograr una pacifica convivencia social. La parte especial se ocupa, de casi todos los aspectos de la convivencia humana, hasta lo ms intimo y lo somete a su reglamentacin. Se divide en dos partes: parte general y parte especial. La parte general se ocupa del estudio del delito y la pena en abstracto, en ella se encuentra las nociones primarias y fundamentales que presiden el orden punitivo. La parte especial se ocupa del estudio del delito y la pena en concreto, aplicados a un caso en particular. Se alojan en ella cada una de las figuras delictivas en particular, con las penas que el legislador sealo para las mismas. No significa que funciones independientemente la una de la otra. Nez seala, que los principios de la parte general solo tienen razn de ser con relacin a un delito o una pena, o una medida determinada. La parte general del cdigo penal carecera de todo sentido sin la existencia de una parte especial. La parte especial no solo es importante sino que tiene preeminencia sobre la parte general y es especficamente sobre la dogmtica de la teoria del delito, ya que los elementos esenciales para todo sistema penal son los delitos.

Concepto y objeto de la parte especial Concepto: es aquella que se ocupa de los delitos y de las penas en particular. Se encuentra en el Libro II del cdigo Penal. En el se estructuran los tipos penales, que el legislador considero merecedores de proteccin. Objeto; es fundamental, pues establece con la mayor exactitud posible, cuales son los actos prohibidos por la ley bajo amenaza de pena y que relacin existe entre ellos, o sea, describe conductas socialmente daosas a bienes merecedores de proteccin legal, o sea a bienes jcos.

Sistema y Clasificacin De Los Delitos La sistematizacin de la parte especial consiste primordialmente en clasificar y ordenar las topologas que encierra. La importancia de la clasificacin de los delitos, va a depender de la ideologa existente en un lugar y tiempo determinado, ya se trate de una concepcin fundada en la persona y en la proteccin de sus derechos fundamentales (dcho penal de la democracia) , o bien orientada a la tutela del >Estado por el Estado mismo, fundada en el absoluto desprecio de las garantas y libertades individuales, ( dcho penal autoritario, asentado en el imperio de la analoga) La clasificacin de los delitos es un problema de tcnica legislativa o de poltica criminal, sirve para facilitar al que lee el cdigo. Es un soporte garantista para la libertades de los ciudadanos, que nos permite conocer que conductas estn permitidas y cuales prohibidas y castigadas por el Estado. ( Ppio de legalidad).

Clasificacin de Bustos Ramrez

Los bienes jcos referidos a las bases y condiciones de subsistencia del sistema, son aquellos que estn constituidos por la persona y su dignidad (bienes jcos individuales), estos bienes tienen un carcter microsocial, sin ellos no seria posible la existencia de ninguna sistema social (delitos contra la vida, la libertad, el honor, etc) Los bienes jcos referidos al funcionamiento del sistema, se encuentran relacionados, con los procesos y funciones que el sistema debe cumplir para asegurar sus bases y condiciones, constituyen un carcter Macrosocial entre una persona y los dems.

Dentro de este grupo se distinguen 3 categoras; a) Los bienes jcos institucionales: referidos a ciertas instituciones bsicas para el funcionamiento del sistema, por medio de las cuales se establecen vas o procedimientos, para asegurar los bienes jcos personales, Ej. delitos contra la administracin pblica, o de justicia, contra las garantas constitucionales, etc. b) Los bienes jcos colectivos: se refieren a la satisfaccin de las necesidades de carcter social y econmico, Ej. delitos contra el medio ambiente, contra la poltica de ingresos y egresos del Estado, etc. c) Los bienes jcos de control: referidos a la organizacin del aparato estatal, para que este pueda cumplir las funciones propias, Ej. los delitos contra la seguridad interior y exterior, conspiracin para la traicin, actos hostiles contra el gobierno, etc.

La Llamada Parte General De La Parte Especial La pretensin de una teora general de la parte especial, del dcho penal, como una parte intermedia, proviene de los juristas alemanes Mezger y Wolf, que han considerado insuficiente la divisin actual en dos zonas, y han sostenido que mediante la incorporacin de una teora general de la parte especial, pasaran a la parte especial todos los elementos elaborados en la teora del delito, en el estudio de las figuras en particular. Criticas: se producira una repeticin de los elementos del delito. La teora no tuvo aceptacin en el mbito de la doctrina universal.

Derecho penal comn y dcho penal especial Todos los preceptos penales tienen un lugar de ubicacin; el cdigo Penal. El dcho penal comn esta constituido por denominados delitos clsicos o tradicionales, (homicidio, robo, hurto, violaciones, etc). Comprende la criminalidad convencional de constitucin tpica simple y con ubicacin en el Libro II (parte especial), aunque a veces el legislador ha tipificado delitos Tb. en la Parte General (Libro I) Ej. Delito de violacin de prohibicin de informar, Art 51 CP, Este dcho prohbe conductas porque son en si misma injusto (mala in se). El dcho Penal Especial constituido por los delitos tipificados en leyes especiales, Ej. El contrabando, estupefacientes, defensa de la competencia, etc. Son de estructura tpica compleja. Este dcho prohbe conductas cuyo injusto proviene de la prohibicin legal (mala quia prohibita). Cdigo Penal Argentino. Sistematizacin De La Parte Especial. El CP, ha sistematizado su cuerpo normativo en atencin el orden jerrquico de los bienes tutelados. Se prioriza los delitos que lesionan o ponen en peligro bienes jcos de tipo individual. La Parte Especial se compone de 12 ttulos, subdivididos a su vez, en captulos: Titulo I DELITOS CONTRA LAS PERSONAS Y 6 captulos 1) Delitos contra la vida 2) Lesiones 3) Homicidios o lesiones en ria 4) Duelo 5) Abuso de armas 6) Abandono de personas Titulo II DELITOS CONTRA EL HONOR Titulo III DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL y 5 capitulos Titulo IV DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL y 2 capitulos 1) Matrimonios ilegales 2) Supresin y suposicin el estado civil y de la identidad Titulo V DELITOS CONTRA LA LIBERTAD y 6 capitulos

1) Delitos contra la libertad individual 2) Violacin de domicilio 3) Violacin de secretos 4) Delitos contra la libertad de trabajo y asociacin 5) Delitos contra la libertad de reunin 6) Delitos contra la libertad de prensa Titulo VI DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD y nueve capitulos 1) Hurto 2) Robo 3) Extorsin 4) Estafas y otras defraudaciones 4 bis) usura 5) Quebrados y otros deudores punibles 6) Usurpacin 7) Daos 8) Disposiciones generales Titulo VII DELITOS CONTRA EL ORDEN PUBLICO y 4 capitulos 1) Incendios y otros estragos 2) Delitos contra la seguridad en los medios de transporte y comunicaciones 3) Piratera 4) Delitos contra la salud publica Titulo VIII DELITOS CONTRA EL ORDEN PUBLICO y 5 capitulos 1) Instigacin a cometer delitos 2) Asociacin ilcita 3) Intimidacin publica 4) Apologa del crimen 5) Otros atentados contra el orden publico Titulo IX DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD NACIONAL y 2 cap 1) Traicin 2) Delitos que comprometen la paz y dignidad de la nacin Titulo X DELITOS LOS PODERES PUBLICOS Y EL ORDEN CONSTITUCIONAL y 3 capitulos 1) Atentados contra el orden constitucional y a la vida democrtica 2) Sedicin 3) Disposiciones comunes a los cap precedentes Titulo XI DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIN PUBLICA y 14 cap mas 1 adicional Titulo XII delitos contra la fe publica y 6 cap

Proyectos Reformadores Anteriores Y Posteriores A Su Sancin

Legislacin anterior a 1921

El legislador cumpliendo con lo establecido en el art 67 inc 11, de la Constitucin de 1853, sanciona dos leyes importantes en materia penal: Ley 27 del 10 e Octubre de 1862: estableci la naturaleza y funciones generales del poder judicial de la Nacin, particularmente la competencia de la justicia federal-

Ley 40 del 14 de septiembre de 1863: legisla sobre crmenes de competencia de tribunales nacionales, fijando su penalidad. Y rigi hasta la sancin del CP.

Contemplo las SIG figuras: traicin, piratera, rebelin, sedicin,, desacato. Cohecho etc Proyecto Tejedor: fuentes extranjeras, cdigo bavaro de1812, cdigo de luisiana, espaol de 1848 reformado en1850. Este fue el primer proyecto arg de CP, y que tubo una gran influencia en la legislacin posterior, sirvi de base al Cdigo de 1886, rigi en casi todas las prov arg. Proyecto 1881: abandon el criterio tripartito de crmenes, delitos y contravenciones y el sistema de penas fijas. Fue cdigo de la prov de Crdoba,, mantuvo la pena de muerte para delitos graves. Proyecto de 1886: se someti a un estudio rpido el proyecto tejedor. Las principales modificaciones son: se abandono la distincin entre crmenes, delitos. el sistema de penas fijas. Se suprimieron las contravenciones y se determino el tiempo de prisin preventiva como computo de la pena. Proyecto de 1891: fue el cuerpo de leyes mas importante entre los antecedentes del CP actual. Se considera el primer intento serio, completo y ordenado de codificacin penal,

Proyecto de 1906 y 1916. El Cdigo Penal de 1921: el de 1906 nunca fue tratado, hasta 1916, que fue vuelto a presentar con algunas modificaciones, fue ley el 29 de Octubre de 1921 y sancionado por ley 11.179, entro en vigencia el 30 de abril de 1922.

Legislacin Posterior A 1921

Tentativas reformadoras:

Proyecto de 1937: preparada por los Dr. Coll y Gmez, presentado ante el Congreso en agosto de 1937.No tubo sancin legislativa.

Proyecto de 1941: redactado por el Dr Peco, no fue tratado en el congreso Proyecto de 1951: realizado por el Dr De Benedetti, director del Instituto de Dcho Penal, dependiente del Ministerio de Justicia. Se remiti al congreso en1951, no tubo tratamiento legislativo. Proyecto de corte positivista. Proyecto de 1953: en 1952 el PE encomend al Dr. Ricardo Levene h, la elaboracin de un cdigo penal. El proyecto se termino en 1953 pero no fue remitido al congreso. Legislo sobre individualizacin de la pena y la reduccin de la sentencia durante su cumplimiento. Proyecto de 1960: redactado por el Dr Soler, fue enviado al congreso en 1960. Este proyecto tuvo numerosos detractores como el Dr. Fontan Balestra, Argibay Molina etc. Su tratamiento quedo interrumpido por la disolucin del congreso en 1962. Proyecto de 1963: redactado por el Dr. Argibay Molina entre otros, se presento a comienzo de 1963 y se convirti en el decreto ley 4778 /63, por el cual fueron introducidas reformas parciales, (agravamiento de las penas, concurso de delitos, extensin de las acciones etc)

Leyes Reformadoras

Ley 16648: sancionada a instancia de Dr Nez, entro en vigencia el 27/11/64, mantenindose hasta la actualidad. Derogo los decretos 788/63 y 4778/63 e incorporo el art 213bis otros atentados contra el orden pblico, as como el enriquecimiento ilcito de funcionarios pblicos, y empleados, el peculado por servicios, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones publicas etc. Ley 17567/67: puesta en vigencia en abril del 68, obra del Dr Soler, y otros, modificaba casi totalmente el cdigo. Fue derogado, pero no en su totalidad por ley 20509. Ley 20509: sancionada en mayo del 73, hizo perder eficiencia a todas las leyes no emanadas del congreso nacional, poniendo en vigencia el cdigo de 1921. Sin embargo Algunas de las disposiciones de las legislaciones de facto, fueron dejadas intactas. Ley 20642: sancionada en enero del 74 y puesta en vigencia en febrero de ese ao, no solo modifico algunas cuestiones del cdigo, sino que introdujo nuevas topologas que hasta hoy se mantienen Ej. Homicidio cometido en concurso premeditad de dos o mas personas, amenazas etc. Ley 21338: sancionada y promulgada en junio de 76, modifico ampliamente el cdigo. Restaurando leyes derogadas. Introdujo entre otras la pena de muerte, y penalidades para las actividades subversivas, creacin de figuras penales y aumento en las penas. Ley 23077. Denominada DEFENSA DE LA DEMOCRACIA sancionada en Agosto del 84, y puesta en vigencia en Septiembre de ese ao, derogo disposiciones de facto, ( ley 21338) y recobra vigencia casi en su totalidad el cdigo de 1921.

Principios Informadores Del Dcho Penal Y Su Relevancia En La Parte Especial Lo que caracteriza al derecho penal es el modo en que lleva a cabo especficamente protectora cuando se ocupa de las infracciones normativas mas grave. El dcho penal en un estado social y democrtico de dcho, no puede castigar cualquier conducta, activa u omisiva, sino aquella que lesione o ponga en peligro bienes jcos, que la sociedad encuentra merecedores, necesitados y capaces de proteccin. Un bien jco es merecedor cuando la generalidad de la sociedad, lo considera altamente valioso y digno de mxima proteccin. Un bien jco esta necesitado de proteccin penal, cuando fracasan en su amparo los medios de que disponen otras ramas del dcho. Un bien jco es capaz de proteccin penal cuando, por su estructura y contenido, los ataques a el pueden ser realmente reprimidos o evitados por medio de soluciones penales. Cuando concurren estas 3 caractersticas, el bien jco aparece como digno de proteccin, teniendo en cuenta que el poder punitivo del Estado debe estar limitado a su mas estricta y necesaria intervencin y estos limites surgen de los Ppios de mnima intervencin, y el ppio de legalidad.

Principio de mnima intervencin

El dcho penal debe considerarse siempre como ultimo recurso, (ultima ratio) de todos aquellos que cuanta el E para el mantenimiento del orden jurisdiccional. Solo debe intervenir cuando resulte indispensable para la consecucin de sus fines. Este ppio se une al de proporcionalidad o sea que la intervencin sea la menos gravosa para los dchos individuales, mientras resulte adecuado para alcanzar sus fines. Este ppio se pone de manifiesto, en cuanto se advierte el carcter fragmentario del dcho penal, (no protege todos los bienes jcos, solo algunos de ellos), o sea a los que representan los valores mas fundamentales del orden social. El derecho penal solo debe intervenir frente aquellos comportamiento que atenten contra las reglas mnimas de la convivencia especial, esto es, contra los bines o valores jurdicos fundamentales de la persona y de la sociedad; y por otro lado la naturaleza subsidiaria (solo debe utilizarse cuando no haya mas remedio, por haber fracasado ya, otros mecanismos de proteccin menos gravosos para la persona). El principio de minima intervencin solo es posible de concebirla dentro de un sistema penal de un estado democrtico, de absoluto respeto de las garantas individuales y la dignidad de la

persona humana. La concepcin de un derecho penal como ultima ratio aleja toda posibilidad de autoritarismo y consolida al mismo tiempo, las bases para un ius puniendi sustentando en la libertad y dignidad de la persona humana.

Principio de legalidad

Encuentra su fundamento en el art 18 CN, es una de las ms preciadas garantas constitucionales la de que ninguna habitante de la nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. (Nez) Todo el dcho esta inubido en este ppio de legalidad nullun crimen, nulla poena sine lege Por cuanto la fuente principal del dcho penal es la ley. Constituyendo as un limite al ejercicio arbitrario e ilimitado del poder punitivo del E. A decir de Garca Pablos, esto se traduce en las sig fuentes de garantas para los ciudadanos: a) Garanta criminal: ningn hecho puede considerarse delictivo si una ley anterior a su perpetuacin no lo ha calificado como tal. La prohibicin de la retroactividad, del dcho consuetudinario, y la prohibicin de la analoga (in malam partem). b) Garanta penal: no se aplica ninguna pena sin previo establecimiento de la misma por ley. Esta debe determinar la pena y su duracin. c) Garanta jurisdiccional: nadie puede ser condenado al cumplimiento de una pena, sino en virtud de sentencia firme pronunciada por un tribunal competente. d) Garanta de ejecucin: la pena impuesta por un tribunal competente, sea ejecutada en la forma previamente descripta por la ley

TITULO1: DELITOS CONTRA LAS PERSONAS

Sentido y alcance de la denominacin El CP contempla en el titulo 1., libro 2 (parte especial) LOS DELITOS CONTRA LAS PERSONAS. Los capitulos de este libro son 6, y en ellos se hallan agrupadas estructuras delictivas diferentes, segn su naturaleza, algunas son delitos de resultado y otros de peligro para la vida o la integridad fsica de los individuos. La proteccin penal ha sido dispensada a solo dos aspectos de la persona humana, a su vida y a su integridad fsica, entendida como salud fsica y mental. Otros bienes jcos pertenecientes a la persona humana, (honor, libertad, etc) han sido tutelados en otros ttulos de este cdigo. La ley penal argentina ha empleado el concepto de persona en su sentido ms restringido de persona fsica, comprensivo en su salud mental y psicolgica. Si bien es cierto que la rubrica delitos contra la personas, desde una primera perspectiva podra ser interpretada como un alcance mucho mas amplio que el dado por el legislador dentro del sistema del cdigo, ya que delito contra las personas son, en el fondo, todos los delito del cdigo penal, tambin es verdad que es el propio contenido del titulo el que delimita su particular mbito de aplicacin. nicamente la vida y la integridad fsica del individuo solo son los bienes jurdicos protegidos en esta parte del cdigo penal. El concepto de persona, empleado por la ley debe ser entendido como persona de existencia visible, esto es, como lo establece el art 51CC todo ente que presente signos caractersticos de humanidad, sin distincin de cualidades o accidentes La denominacin empleada por el cdigo, ha sido criticada por defectuosa e inadecuada. a) Defectuosa: carece de criterio objetivo de clasificacin, pues no seala la verdadera objetividad jurdica de los delitos que agrupa. (hacia quien va dirigida) b) Inadecuada: por cuanto la vida y la salud no son los nicos bienes jcos propios de los individuos, tb lo son el honor, la libertad, la integridad sexual, etc, que no han sido contemplados en este titulo. Las criticas, en nuestra opinin, son acertadas y tampoco parece acertada la escala jerrquica que establece el CP en el ordenamiento de sus ttulos. Despus de la vida, a nuestro juicio, el

bien jco mas importante es la libertad que es tratado recin en el quinto lugar, despus del honor, la integridad sexual y el estado civil.

Capitulo 1 (especie) delitos contra la vida Clasificacin: 1. delito de homicidio: se tutela la vida humana, despus de verificado el proceso de nacimiento (vida humana independiente), con penas mas graves. 2. delitos de aborto: que alcanzan a la vida humana en formacin (vida humana dependiente) con penas mas leves.

El bien jco tutelado: la vida humana El bien jco tutelado en los delitos contra la vida, es la vida humana misma. El debate no solo es entre la lnea divisoria entre aborto y homicidio, sino la determinacin exacta del comienzo de la vida. En el aborto, se discute si el marco de proteccin penal, debe partir desde que se produce la fecundacin del vulo (teora de la fecundacin) o desde la implantacin del vulo ya fecundado en tero de la mujer (teora de la anidacin). En el homicidio, la discusin gira en torno de la determinacin del momento del nacimiento del ser humano. La vida de la persona careca en nuestro pas antes de la reforma constitucional del 94, de reconocimiento constitucional, amen de los dchos implcitos del art 33, pero en doctrina se entendi que la vida humana es el bien jco de mayor importancia, y un atentado a ella, es irreparable. En la actualidad, el dcho a la vida, tiene reconocimiento constitucional, a travs de la incorporacin de los tratados con jerarqua constitucional, superior a las leyes (art 75 inc 22 CN) y garantiza el dcho a la vida de toda persona a partir de la concepcin.

Contenido del dcho a la vida Se discute si este dcho debe entenderse en un sentido fsico-biolgico o si tb tiene un contenido valorativo, para un sector de la doctrina, la vida constituye un concepto puramente natulrealistico que se determina conforme a criterios biolgicos y fisiolgicos. En esta postura, al decir el concepto naturalistico, s quiere subrayar q la existencia o inexistencia deba no s puede hacer depender de valoraciones sociales y que en cuanto se cumplan los correspondientes presupuestos bio-fisiolgicos, hay q reconocer la existencia de vida, cualquiera q se a el estado condicin y capacidad de prestacin social de su titular. Esta posicin parcialmente exacta desde una primera perspectiva, pues todo anlisis q se pretenda hacer sobre la vida debe partir d un dato esencial de tipo fsico-biolgico. En tanto el derecho a la vida la vida no puede prescindir de un enfoque de tipo valorativo o social, en cuanto constituye un soporte de la dignidad, la libertad y los dems dchos fundamentales. El dcho a la vida debe ser entendido como el dcho a una vida digna, lo que solo es posible concebir sino a travs de un juicio de valor; por ello la vida constituye el valor de mas alto rango en la escala axiolgica y permite inferir que, cualquiera sea la concepcin que de ella se tenga es seguro que no debe existir hombre alguno sobre la tierra que pueda negar o minimizar, la magnitud de su grandeza.

Comienzo de la vida humana. Limite mnimo y mximo de la proteccin penal del bien jco. Unos de los problemas fundamentales que se plantea en la dogmtica en el plano del bien jurdico tutelado en los delitos contra la vida humana es por un lado, determinar el momento en que comienza el nivel mnimo de proteccin penal, de la vida humana independiente (desde cuando el dcho penal debe intervenir en su tutela, sea a travs del aborto o del homicidio) y por otro lado determinar el limite mximo de proteccin que coincide con la muerte de la persona.

Antes de la reforma del cdigo por la ley 24410 de 1995, donde se deroga el Infanticidio, figura atenuada de homicidio, art 81 inc2, la doctrina haba determinado el criterio de distincin entre el aborto y el homicidio, a partir de la interpretacin de la expresin durante el nacimiento..que describa aquel tipo penal derogado. Suprimida esta figura el limite mnimo viene dado por el nacimiento del ser humano (hecho biolgico), que queda fijado el limite mnimo de la vida humanan independiente por q es la condicin necesaria e independiente de la autonoma. El limite mximo viene dado por la muerte de la persona humana, ultima frontera del delito de homicidio. A partir de la derogacin del Infanticidio, el homicidio puede cometerse durante el momento del parto, el problema reside en poder determinar el momento preciso en que comienza la vida humana independiente, (cuando deja de ser feto y pasa a ser persona ya nacida) 1) SOLER entiende que el nacimiento comienza con los trabajos de parto y termina con la separacin de la criatura del vientre materno, esta separacin puede ser quirrgica, y el comienzo estara dado por el momento que el nio comienza a ser extrado. 2) LEVENE sostiene, el nacimiento comienza cuando el feto ha comenzado a recorrer el canal uterino, culminando con la expulsin. 3) NEZ sostiene, el nacimiento comienza con el proceso de expulsin del seno materno y la culminacin debe ser determinada por expertos, en cada caso en particular 4) MUOZ CONDE ha usado el criterio de la percepcin visual, esto es que la criatura haya salido por completo del seno materno independientemente de que se haya cortado o no el cordn umbilical o haya respirado o no. 5) Otros exigen la separacin del vientre materno como condicin de vida independiente, y es indispensable la respiracin pulmonar autnoma. 6) BUSTOS RAMREZ entiende que el nico criterio valido es el de la autonoma de la vida, independientemente del corte o no del cordn umbilical 7) Opinin de la ctedra: el nacimiento comienza con el proceso de expulsin del nio del seno materno, configurando el lmite mnimo de la vida independiente, mientras que el lmite superior se verifica al quedar separado totalmente de la madre, independientemente de que se haya cortado o no el cordn umbilical o se constaten signos vitales. A partir de all, la muerte del nio configura homicidio

Vida humana, persona y personalidad El CP tutela la vida humana desde su concepcin en el seno materno y hasta su desaparicin con la muerte natural. Esta afirmacin tiene un enfoque garantista de los derechos de los individuos, permitiendo fijar por un lado el punto de partida de la vida humana y, al mismo tiempo, por otro lado, permite determinar los limites de la proteccin legal. Sin embargo, una enfoque de un derecho penal pluralista y democrtico, por un lado en el respeto pleno de la garanta y seguridades ciudadanas propia de un estado de derecho, sugiere fijar como inicio de la vida humana el momento en que se produce la anidacin del ovulo fecundado en el tero de la mujer, pues es a partir de dicho momento como entiende la mas moderna doctrina que se tiene mayor certeza en el desarrollo de la vida humana. Esta cuestin q tiene gran importancia en aquellos pases en los que la personalidad solo se adquiere a partir del nacimiento (por ejem. Espaa). En nuestro pas la personalidad segn el art 70 CC se adquiere a partir de la concepcin en el seno materno, y a partir de ese momento el E le otorga proteccin legal. La proteccin de la ley punitiva deviene en razn de que el feto es vida humana. El cdigo penal, al reprimir el aborto lo hace no por que el feto sea persona en sentido tcnico-jurdico, sino por que es portador de vida humana.

La tutela de la persona humana en algunas cuestiones actuales. Tcnicas modernas El adelanto cientfico en el campo de la biologa molecular, bioqumica, de la ingeniera gentica, etc., pretende explicar en la actualidad el origen de la vida: el origen del cdigo gentico, la regla que permite pasar de los genes a su producto. Este creciente avance de las ciencias de la naturaleza amenaza ciertamente la estructura de ciertos valores del individuo y de la sociedad. Un procedimiento cientfico sin el respaldo de una slida base tica puede generar en un serio peligro para el futuro de la comunidad.

-Concepto de ingeniera gentica: .es el conjunto de tcnicas destinadas a posibilitar la transferencia de porciones de patrimonio hereditario de un organismo viviente a otro. Estas tcnicas o manipulaciones genticas, tienen como objetivo cambiar o modificar los genes a travs del ADN, el material gentico, sea con el intento de eliminar un desorden existente en el, responsable de determinada enfermedad, o bien con la finalidad de obtener nuevas caractersticas y construir as un nuevo ser humano. En 1986la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa prohibi a los pases miembros de la comunidad europea toda investigacin tendiente a: 1) Crear seres humanos idnticos mediante clonaje u otros procedimientos. 2) Implantar embriones humanos en individuos de otra especie. 3) Crear hijos de personas del mismo sexo. 4) Crear vida de laboratorio sin dependencia de la madre 5) Reproducir gemelos idnticos 6) Eleccin del sexo con fines no teraputicos. -Concepto de biotica: disciplina compuesta de reglas y principios ticos aplicados a las ciencias de la naturaleza, especialmente a la biologa y a las ciencias de la salud. Intenta establecer un enlace, entre la ciencia y los ppios morales, con miras a mejorar la calidad de vida. Compuesta por las palabras bios-vida y ethos-valores humanos, tica. -Principios de la biotica: 1. principio de autonoma o de respetos por las personas: los individuos debern ser tratados como entes autnomos (dcho a decidir libremente y sin coercin de acuerdo a sus valores, creencias e idesincrasia, la solucin a los problemas de su salud) y si esta autonoma esta disminuida deben ser objeto de proteccin. 2. principio de beneficencia: siempre debe procurarse el mayor beneficio al paciente. La obligacin de no hacer dao y de extremar los beneficios y minimizar los riesgos. 3. principio de justicia: en cuanto a la distribucin de los recursos del E, hacia la salud, obliga a tratar de iguales a los iguales. -Los capitulos de la biotica: puede dividirse en tres captulos, primero, el que comprende los problemas (morales y jurdicos) de la relacin teraputica (como el sector profesional, consentimiento informado, privacidad, etc.,) y las polticas de de salud y asignacin de recursos, segundo que se refiere a las decisiones a nivel poltico sobre poblacin, investigacin cientfica y tecnologa, la guerra, etc., y el tercero que tiene q ver con la intervencin biotcnica en la vida humana en la vida humana, desde el nacimiento hasta la muerte. Para otros autores estos tres captulos biotica comprenden bsicamente: el nacimiento, desarrollo y transformacin de la vida; las relaciones especficamente humanas y las concernientes a salud-enfermedad; y las relaciones entre hombre y ambiente. -El derecho supranacional: despus de la segunda guerra mundial, precisamente por las atrocidades cometidas en nombre de la ciencia, los pases se vieron en la necesidad de elaborar una serie de documentos destinados a proteger los derechos humanos y garantizar la dignidad humana. La convencin de derecho humanos y biomedicina de Oviedo es la primera regulacin jurdica internacional en temas de biotica con fuerza vinculante para los pases signatarios. El objeto y finalidad de esta convencin es la de proteger la dignidad y la identidad de todo ser humano, garantizando a toda persona, sin discriminacin alguna, el respeto de su integridad y de sus dems derechos y libertades fundamentales con respeto a las aplicaciones de la biologa y la medicina. En la declaracin de Helsinki sobre principios ticos para las investigaciones medicas en seres humanos, donde se reglamento los principios bsicos para toda investigacin medica, la declaraciones establece que, en la investigacin medica, es deber del medico proteger la vida, la salud, la intimidad y la dignidad del ser humano. La declaracin universal sobre el genoma humano y los derechos humanos fue adoptada por la convencin general de la UNESCO en octubre del 1997, y ratificada por la asamblea general de las naciones unidas en noviembre de 1998. se trata del proyecto de mayor envergadura de la biologa molecular, dirigida construir un mapa y secuenciacin de todos los gene del hombre.

El genoma humano es la totalidad de secuencia de ADN portadores de genes que contiene una clula. El gen es el vehiculo de la herencia biloga: es el medio de transmisin gentica de una generacin a otra. -Esterilizacin voluntaria: (esto es con el consentimiento del agente), en nuestro derecho, esto se tipifica el delito de lesiones gravsimas del art 91 CP, por cuanto implica la anulacin de la capacidad de engendrar del individuo. Debe distinguirse entre la esterilizacin y la castracin: La esterilizacin es la anulacin de engendrar, tanto en el hombre como en la mujer, sin extirpacin de sus rganos sexuales. Implica una intervencin permanente e irreversible en el cuerpo humano. La castracin consiste en la ablacin (extirpacin) o la destruccin de los rganos genitales, en hombre o mujer, con lo cual se pierde la capacidad de engendrar. La esterilizacin produce la incapacidad para engendrar o concebir, pero no impide la realizacin del acto sexual, por lo contrario, la castracin implica la eliminacin de ambas capacidades. La auto castracin o auto esterilizacin son impunes, para que el dao sea punible debe infringrselo a otro (art 89 CP) Montenavi seala que, con relacin a la licitud o ilicitud de la esterilizacin debe distinguirse entre esterilizacin teraputica y no teraputica. 1) Esterilizacin teraputica: se efecta en inters del paciente, el procedimiento es licito y se enmarca dentro de la actividad medico quirrgica en general, siempre debe someterse a un doble orden de limites: a. Limites objetivos: constituidos por la real utilidad teraputica, o sea que no pueda ser evitado por otros medios mdicos menos lesivos. b. Limites subjetivos: consentimiento voluntario, especifico, personal y real, y deben ser personas jurdicamente capaces de consentir; o el consentimiento presunto, si se trata de personas jurdicamente capaces, pero se encuentran frente a una imposibilidad concreta de prestarla. (estado de inconciencia) o frente a una urgente necesidad de intervencin. 2) Esterilizacin no teraputica: es la que se realiza no en inters del sujeto si no por otras causas diversas, no existiendo una real necesidad teraputica. Zaffaroni sostiene que en al esterilizacin teraputica no hay dolo de lesin. La tipicidad culposa puede surgir, cuando se violan las reglas del arte medico. En las intervenciones no teraputicas hay un dolo de lesin y la conducta es tpica, pero justificada por el ejercicio del dcho a ejercer una actividad licita, que se halla limitada por el consentimiento del paciente. Entonces, hace la distincin en el consentimiento o no del paciente. a. Cuando medie consentimiento: con resultado negativo por violacin a las reglas del arte medico, se tratara lesiones culposas b. Cuando no exista consentimiento: la accin tpica dolosa de lesiones no estar justificada. c. Cuando adems de la falta de consentimiento, se han violado las reglas del arte medico, con resultados negativos mas graves que los propuestos, las lesiones o muerte sern preterintencionales. Coincidimos con la postura de Zaffaroni, no solo con relacin a la propuesta antes relacionada, sino tb a la disponibilidad del bien jco integridad corporal en las intervenciones no curativas, en las q el consentimiento opera como limite del ejercicio del derecho medico, o sea, como limite de la justificacin de una conducta tpica. No coincidimos, con la tesis de lesin preterintencional, ya q esta a nuestro juicio no encuentra tipificacin en el C. P. creemos si q en tales situaciones estaramos en frente a una lesin culposa en los trminos del art. 94 del C. P. En opinin de Boumpadre, debera establecerse una formula expresa en el cdigo penal que declarase la licitud de la conducta cuando haya mediado el consentimiento del sujeto pasivo. En un estado social y democrtico de derecho, el individuo tiene derecho a disponer de su capacidad para engendrar o concebir, sin que el estado pueda coactivamente obligarlo a mantener dicha capacidad. El deseo de ser esterilizado, o sometido a una ciruga transexual, es algo que pertenece a la esfera intima del individuo y su decisin personal debe ser respetada, aun a costa del menoscabo de su propia integridad fsica. Esta postura, es la que mejor se adecua a lo establecido en los artculos 19 y 75 Inc. 22 de la C. N. -Transexualismo o cambio quirrgico de sexo: condicin psiquiatrica caracterizada por el deseo de negar o cambiar el sexo biolgico real por el opuesto. El transexual tiene una persistente preferencia por el rol del genero opuesto, basado en la conviccin de que en realidad pertenece al otro sexo y esta atrapado en el cuerpo equivocado, pese a conservar la anatoma normal para

su sexo. Consiste en una intervencin quirrgica, que altera los caracteres orgnicos de la persona, para aproximarlos a su personalidad real. En nuestro pas la intersexualidad no tiene una regulacin expresa, ni de orden civil ni penal, salvo en el plano matrimonial en el que la ley 23.515, art. 172, exige como uno de los requisitos esenciales para la celebracin del matrimonio, la diversidad de sexos entre los contrayentes, cuya omisin o contrariedad conduce a la inexistencia del acto civil. -Sida: es una enfermedad contagiosa, mortal e incurable, al menos hasta hoy da. Es una afeccin caracterizada como sndrome, por sus manifestaciones incluyen una amplia gama de infecciones y desorden neurolgicos, incluyendo los elementos fundamentales del sistema inmunolgico del organismo. El agente causante del SIDA es el HIV, que es un retro virus que se encuentra tanto en el hombre como los animales. Su principal fuente de contagio son las relaciones sexuales; por ello, es una tpica enfermedad de transmisin sexual, al igual q las enfermedades venreas; otras formas de contagio tambin pueden ser la transmisin por las sangres, y la transmisin de madre a hijo durante el embarazo o parto. El contagio del SIDA no tipifica el delito del art. De la ley 12.331 (contagio de enfermedad venrea). Puede si dar lugar su transmisin o dolosa o culposa un delito contra la seguridad publica (art. 202, propagacin de enfermedad peligrosa y contagiosa) o contra la vida o integridad corporal (homicidio o lesiones), segn el grado de afectacin de bien jurdico tutelado por la norma penal.

Homicidio simple (tipo objetivo) Art 79 se impondr reclusin o prisin de ocho a veinticinco ao, al que matare a otro, siempre que en este Cdigo no se estableciere otra pena

Referencias histricas: En el antiguo dcho el homicidio, fue identificado con la voz parricidio, que con el tiempo, vario en el sentido del trmino, as como en su concepto y significado. La ley de Numa prescriba que si alguno, dolosamente y a sabiendas le diera muerte a un hombre libre, ser parricida. ( a un igual suyo). El dcho germnico o brbaro distingui el homicidio temerario del provocado y del infanticidio.

Definicin Del Delito De Homicidio El homicidio, es la muerte de un hombre cometida por otro hombre, a esta definicin Carrara le agrego injustamente, se critico esta definicin por superflua y retrica, porque todo delito consiste en una violacin de una norma jurdica, es necesariamente injusto. Nuestro dcho, de acuerdo con el texto de la ley, el homicidio consiste en matar a otro, y ese otro debe ser una persona nacida del vientre de una mujer. Son sus elementos una accin u omisin causal, un resultado material (muerte de la persona) y un elemento subjetivo (dolo), que supone la voluntad de suprimir la vida humana.

El tipo objetivo La accin en el delito de homicidio consiste en matar a otro, es un delito de comisin pero tb puede cometerse por omisin impropia. A esta clase de delitos se los denominan tipos resultativos o tipos prohibitivos de causar, la ley se limita solo a prohibir la produccin de un resultado sin determinar la clase del comportamiento tpico (no especifica los modos de ejecucin), la accin alude al resultado tpico el que matare. El homicidio puede cometerse por omisin (impropia), en estos casos surge la figura de garante, es decir, quien tiene el deber jco de actuar para evitar el resultado no querido por el orden jco. La omisin impropia solo puede ser cometida por un crculo limitado de personas, que ostentan la calidad de garantes, de la no produccin del resultado.

Las fuentes del deber de garanta son: la ley (toda norma jca, decretos, ordenanzas, orden superior, sentencia judicial etc.el negocio jco: (abarca el cuasicontrato y la gestin de mandato), y la gestin sin mandato (Ej. el baero de una playa, o el gua alpino). Tb el actuar precedente que significa que quien con su actuar genera un peligro de lesin a un bien jco ajeno, tiene el deber de procurar que ese peligro no se convierta en dao. Quien de su hacer activo, aunque sin culpa, ha dado lugar a un peligro inminente de un resultado tpico, tiene la obligacin de impedir la produccin de un resultado. El actuar precedente doloso, que crea el peligro de produccin de la muerte (previsible y evitable, o que el sujeto debi prever), hace surgir la posicin de garante. Tratndose de un delito de resultado, cobra especial relieve la relacin de causalidad entre la accin y el resultado tpico. En este aspecto una persona causa la muerte de otra cuando su conducta ha sido fsicamente eficiente para quitarle la vida. La relacin causal, estoes, la vinculacin de causa a efecto entre el hecho del autos y la muerte de la victima, debe ser probada plenamente. Modernamente la verificacin del nexo causal, entre la accin y resultado, no es suficiente para imputar ese resultado al autor de esa accin. Se requiere la relevancia del nexo causal que permita comprobar que ese resultado puede ser objetivamente imputado al comportamiento del autor. Son necesarios criterios de tipo normativo, para fundamentar lo que actualmente se denomina imputacin objetiva. 1) Estos criterios son: la creacin de un riesgo no permitido (principio del incremento del riesgo), segn el cual no son imputables aquellos casos en los que la accin disminuye el riesgo del bien jco. El resultado solo puede ser imputado si se demuestra claramente que, con su accin debida, aumento sensiblemente las posibilidades normales de producir el resultado. 2) Produccin del resultado dentro del fin o mbito de proteccin de la norma infringida, segn el cual, los resultados que se producen fuera del mbito de proteccin de la norma no pueden ser imputables al autor (provocacin imprudente de un suicidio, o la puesta en peligro de un tercero aceptada por el) El delito puede cometerse por cualquier medio, con excepcin de aquellos que lo califican. Resulta indiferente el medio empleado, solo se requiere que sea idneo para causar la muerte. La idoneidad se aprecia ex post. Un medio objetivamente inidoneo puede hacerse idneo cuando por especiales condiciones del hecho, si va acompaado de la voluntad homicida, Ej. Exponer a un recin nacido al fri. Los medios pueden ser 1) directos, cuando actan hacia o en contra de la victima, de modo inmediato, sin la interferencia de ningn factor extrao. 2) Indirectos cuando actan hacia o en contra de la victima, pero de modo mediato, o sea, por incidencia de un factor extrao que expone a la muerte al individuo. Puede tratarse de objetos o instrumentos, Ej. Cualquier tipo de arma, empleo de fuerza fsica, castigos corporales, estrangulamiento, ahogamiento, etc., dentro de esta categora estn los medios mecnicos, que son todos los instrumentos o aparatos predispuestos para funcionar automticamente y producir dao en el cuerpo o en la salud de la victima. Pueden actuar como defensa mecnica con potencialidad para dar muerte, el arma de fuego que dispara automticamente, el alambre electrificado, las rejas con puntas, los vidrios sobre los muros, etc. Se discute la posibilidad de comisin del homicidio por un medio moral, y estos son los que actan sobre la psiquis del sujeto. (Miedo, sorpresa, susto al anciano etc) El problema reside en la relacin de causalidad y la adecuacin del tipo concreto. El verbo activo del tipo es matar a otro y no asustar o aterrorizar, etc. Soler, sostiene que no puede negarse, aunque sea excepcionalmente, que ciertas impresiones psquicas, pueden causar la muerte. El que cuenta con la posibilidad y asume mentalmente el riesgo, aade, causa, sin duda y causa dolosamente. El homicidio puede cometerse por medios mecnicos o medios morales.

Los sujetos del delito

Sujeto activo: puede ser cualquier persona, sin distincin de cualidades o condiciones personales, ya sea que actu por si mismo o valindose de terceros, de medios mecnicos o de animales. Excepcionalmente la figura genrica se desplaza a otros que requieren de un autor calificado. Ej art 80 inc1. En los casos de omisin impropia, el sujeto activo, solo puede ser quien este en posicin de garante, respecto del bien jco lesionado. Sujeto pasivo: puede ser cualquier persona, nacida viva del vientre materno, el feto no puede ser sujeto pasivo de homicidio, lo es de aborto. Toda intervencin culposa o dolosa, que produce lesiones o muerte de un feto, sean dentro del seno materno o por expulsin prematura, no constituye delito para el dcho penal arg. Solo cabria hablar de homicidio culposo o doloso, si durante o despus del proceso de nacimiento, se produce o continua, una agresin que ocasiones la muerte del sujeto pasivo. Los efectos posteriores causados por daos al feto, no resultan punible. La vitalidad del sujeto pasivo, no es una condicin necesaria para la tipificacin del homicidio. La vitalidad definida como potencialidad o posibilidad de prolongacin de la vida fuera del seno materno, ha sido exigida por un importante sector doctrinario. La vida sin vitalidad no es posible. Puglia, sostiene el rechazo del homicidio, si la muerte ha sido dada a un nio nacido vivo pero que, en condiciones morbosas o desarrollo incompleto, habra vivido poco tiempo, tales conclusiones no pueden ser hoy aceptadas. Pero toda criatura, por deforme que sea, o con poca esperanza de vida, merece proteccin de la ley. Una muerte propinada en estas condiciones configura homicidio. La tutela penal se confiere con prescindencia de la vitalidad del individuo.

El concepto de muerte El nacimiento marca el lmite mnimo de la vida humana independiente, y el lmite mximo esta dado por la muerte natural del ser humano. Solo cabe hablar el homicidio desde que comienza el nacimiento de la persona hasta su muerte natural. Ha generado mltiples dificultades, determinar el momento preciso de la muerte de una persona. El concepto clsico de muerte, es el cese total y definitivo de la actividad respiratoria, cardiaca, y cerebral, y se ha visto cuestionado por el concepto de muerte cerebral. Montonavi ha puesto de relieve ciertas premisas para lograr un concepto inequvoco de muerte A. La muerte no puede ser definido desde el plano puramente naturalistico, sino tambin valorativo. B. Frente a la variedad de definiciones de muerte (cerebral, cardiaca, etc) determinar a cual de estas corresponde el momento de la muerte del individuo no es un problema que incumbe a la ciencia medica, sino a otras ciencias como la jurdica. C. El concepto de muerte, cualquiera sea, es nico. No debe hablarse de muerte cerebral, cardiaca etc sino solo de muerte verdadera. D. La certeza cientfica de muerte debe referirse a un hecho actual, irreversible, y no a un hecho futuro. E. El concepto de muerte no puede limitarse a la suspensin de las funciones superiores y coordinadas de la vida, sino se debe tener en cuenta, la posibilidad de sobrevivencia real e integral, del individuo. La doctrina alemana y espaola sostienen el concepto de muerte cerebral, en cambio la doctrina arg ha rechazado el criterio de muerte cerebral, y entiende que el concepto adoptado por la ley de transplante para determinar el momento de la muerte de un persona es el que mejor se ajusta a la esencia del ser humano. La ley 21541 sobre transplantes de rganos y material anatmico, adopt entonces el concepto de muerte cerebral, como el cese total y definitivo de las funciones cerebrales. Articulo 21: A los fines de esta ley tb ser admisible la certificacin de l fallecimiento del doctor mediante juicio medico determinado por un equipo formado por un clnico, un neurlogo y un cardilogo, quienes determinaran dicho estado por comprobaciones idneas que evidencien el cese total e irreversible de las funciones cerebrales

Articulo 23: el fallecimiento de una persona se considerara tal cuando se verifiquen de modo acumulativo los signos, que debern persistir ininterrumpidamente 6 horas despus de su constatacin conjunta: 1-ausencia irreversible de respuesta cerebral, con perdida absoluta de conciencia, 2-ausencia irreversible de respiracin espontnea, 3-ausencia de reflejos ceflicos y constatacin de pupilas fijas no reactivas, 4-inactividad enceflica corroborada por medios tcnicos y/o instrumentales La adopcin de un concepto de muerte para la ley de transplantes y otro con validez general para el resto del ordenamiento jco, como surge del art 103 CC, no parece acertada. Segn el CC termina la existencia de la persona humana con la muerte natural de ellas. (Muerte natural o real) La muerte real de un individuo significa la muerte jca. Sin embargo esto no sucede en el caso de muere cerebral. El concepto adoptado por la ley de trasplante de rgano pueda generar graves dificultades en un proceso penal por homicidio. La ablacin de un rgano de una persona descerebrada (de la que solo a muerto su cerebro pero no otros rganos susceptibles d implantes) q sin duda produce su muerte real. A partir de esto podemos sostener los sig principios: 1) El concepto de muerte a los fines de los tipos penales que tutelan la vida humana, no puede extraerse de la ley de transplante, sino del art 103 CC 2) El criterio a tener en cta es el de muerte natural o real y no de muerte cerebral. 3) El concepto de muerte real siempre contiene al de muerte cerebral, y no necesariamente a la inversa. 4) El concepto de muerte es uno solo, indivisible, con validez general para todo el ordenamiento jco. 5) La muerte real de las personas se produce por el cese total, definitivo e irreversible de las funciones vitales respiratorias, circulatorias y neurolgicas del individuo. 6) La ablacin de rganos del individuo, antes de la determinacin de la muerte real del individuo configura el delito de homicidio.

El tipo subjetivo: El homicidio simple admite una solo forma de imputacin subjetiva: dolosa. No requiere ni motivacin, ni finalidad especifica, es suficiente un dolo comn. Los tipos subjetivos admitan tres tipos de dolo: directo, indirecto o eventual. Dolo directo o de 1 grado: presupone el gobierno de la voluntad. Las consecuencias que el agente se ha representado mentalmente fueron voluntariamente buscadas y queridas. El autor quiere la accin, elige los medios y quiere el resultado. Dolo indirecto o de 2 grado: el autor se representa mentalmente que junto con el resultado deseado, se producir otro necesariamente, porque esta inseparablemente unido al primero. Dolo eventual: adems de la previsibilidad del resultado como posible, el autor lo haya aceptado o ratificado. Aqu el autor s representa q con su accin puede causar el resultado (previsin) y frente a esa representacin, adopta una actitud d indiferencia, d menosprecio, hacia el objeto d tutela. El agente a pesar de representarse la muerte como posible, no detiene su actuar, continua con su accin hacia el resultado, en definitiva la acepta.

Homicidios agravados El Art. 80 se impondr reclusin perpetua o prisin perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el art 52, al que matare (accesoria) 1. a su ascendiente, descendiente o cnyuge, sabiendo que lo son 2. con ensaamiento, alevosa, veneno u otro procedimiento insidioso 3. por precio o promesa remuneratoria 4. por placer, codicia, odio racial o religioso 5. por un medio idneo para crear un peligro comn 6. con el concurso premeditado de dos o mas personas

7. para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito para asegurar sus resultados o procurar la impunidad para si o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito. 8. a un miembro de las fuerzas de seguridad publica, policiales o penitenciarias, por su funcin, cargo o condicin. Cuando en el caso del inciso primero de este artculo, mediaren circunstancias extraordinarias de atenuacin, el juez podr aplicar prisin o reclusin de ocho a veinticinco aos 9. Abusando d su funcin o cargo, cuando fuere miembro integrante de las fuerzas d seguridad, policiales o del servicio penitenciario.

Ideas Generales Sobre Los Tipos Agravados El art 80 CP rene estos tipos delictivos, que por concurrencia de especiales circunstancias, se transforman en tipos agravios de la figura central, matar a otro, que describe el 79CP, provocando un aumento en la pena del homicidio simple. La aplicacin de las figuras agravantes solo es posible, en el caso particular, si esta se encuentra prevista expresamente en la ley. El cdigo ha receptado el sistema de pena fija, permitindole al juez optar entre la prisin o la reclusin perpetua, pudiendo aplicar las medidas del art 52 CP (tiempo indeterminado como accesoria en caso de reincidencia)

Naturaleza jca de las agravantes La doctrina en general, clasifica a las agravantes en subjetivas y objetivas. Subjetivas: hacen referencia a la personalidad del sujeto, sus inclinaciones, motivos, impulsos. Objetivas: se relacionan con el dao o resultado producido, con los factores externos al autor. Ej. Catstrofes, inundaciones, despoblado etc. Muoz Conde seala, son las circunstancias objetivas de agravacin aquellas en las que es posible apreciar una mayor gravedad del mal producido por el delito, o bien una mayor facilidad d ejecucin q supone mayor desproteccin del bien jco, con independencia de q aquellos s deduzca o no una mayor responsabilidad del sujeto. El ppio de proporcionalidad, entre la pena y la culpabilidad por el hecho cometido, permite explicar el incremento de la pena. En cambio son subjetivas aquellas en las q no es posible hallar datos por los que el hecho subjetivamente considerado resulte mas grave o por los menos aumente el reproche del autor por el hecho cometido. En sntesis, las circunstancias agravantes, del art 80 CP, tienen naturaleza tpica, porque integran la figura penal, coadyuvan a su configuracin formando parte del contenido.

Homicidio agravado por el vnculo del parentesco Antecedentes histricos y legislativos Histricamente se conoci el homicidio del padre con el nombre de parricidio, y ha estado presente en las legislaciones del mundo. Parricidio propio, (homicidio del padre), parricidio impropio (homicidio de los dems parientes), nuestro CP recepto el segundo, no solo comprende la muerte del padre por el hijo, sino que extiende la agravante a los dems ascendientes y descendientes y al cnyuge. Esta clase de homicidio estuvo prevista en todos nuestros antecedentes legislativos, y los proyectos posteriores la cdigo han mantenido el texto original de 1921.

Fundamento de la agravante El homicidio de los ascendientes y descendientes, viola no solo una ley escrita que establece el vinculo jco del parentesco, sino tb una realidad biolgica, un ley natural, y que da lugar al vinculo de sangre entre los individuos.

En cuanto al cnyuge, se califica porque significa el quebrantamiento del vnculo jco entre esposos, y esta fundada en el menosprecio del respeto que deben mantenerse los esposos. (Nez)

Elementos del delito Accin: la accin tpica consiste en matar a otro, y ese otro debe ser uno de los sujetos sealados por la ley, ascendiente, descendiente y cnyuge. Estamos frente a un delito especial impropio, limitado a un determinado crculo de autores. Sujetos activos y pasivos: solo pueden ser aquellos especialmente mencionados por la ley. Ascendientes: son los antecesores consanguneos del autor, padre, abuelo, art 352 CC. Se trata de un vinculo de sangre en lnea recta, sin limites de grados y que tambin comprende los descendientes, art 349 y 350 CC, con excepcin de las lneas colaterales (hnos). Descendientes: son los sucesores consanguneos del autor, hijos, nietos, etc art 352CC, estn comprendidos los parentescos matrimoniales y extramatrimoniales. Quedan fuera de las agravantes, los hnos, el parentesco por afinidad, y los hijos adoptivos. Cnyuge: la calidad de cnyuge se adquiere por matrimonio legtimo y valido. No estn comprendidas las uniones extramatrimoniales, amancebamiento, matrimonios simulados o aparentes, matrimonios inexistentes, es decir, solo aquellos celebrados con los requisitos enunciados por el art 172 CC (consentimiento de ambos cnyuges, diferenciacin de sexo, la expresin de consentimiento ante la autoridad competente). Matrimonios nulos: se distinguen los de nulidad absoluta y la nulidad relativa. Nulidad absoluta: es celebrado con alguno de los impedimentos del art 166 (consanguinidad entre ascendientes y descendientes, consanguinidad entre hermanos y medios hermanos adopcin plena y simple, ligamen con el matrimonio anterior mientras subsista, crimen: autor, cmplice o instigador del homicidio doloso de uno de los cnyuges) Nulidad relativa: alguno de los dems impedimentos del art 166 (falta de edad legal, menos de 16 la mujer y de 18 el varn, privacin de la razn), y con vicios en el consentimiento art 200CC (violencia, dolo, error, impotencia) Matrimonio putativo: es aquel matrimonio nulo o invalido celebrado de buena fe al menos de uno de los cnyuges. La declaracin judicial de nulidad priva de todos sus efectos, y desplaza a los contrayentes al estado anterior, estos efectos son de importancia en el dcho civil pero carecen de importancia para el dcho penal. Por lo tanto el homicidio calificado se da cuando hay matrimonio valido, as si el matrimonio en declarado nulo no puede aplicarse la figura calificada. Por que solo quien ha contrado matrimonio valido para las leyes argentinas puede considerarse casado, es decir, cnyuge, no interesando al CP la buena o mala fe de los contrayentes. En lo casos d nulidad relativa, hasta la declaracin de nulidad por sentencia pasada en autoridad d cosa juzgada, la unin es valida y los contrayentes tienen la calidad jca d cnyuges, por lo tanto, la muerte d uno un cnyuge por otro, en dicho periodo, es parricidio. Divorcio: la ley 23.515 h consagrado un doble rgimen de separacin personal: la separacin personal, y el divorcio vincular, cuya distincin fundamental radica en el disolucin o no del vinculo matrimonial, y por ende, en la posibilidad o no de contraer nuevas nupcias.

Elementos subjetivos: El parricidio exige un elemento subjetivo del tipo, distinto a la culpabilidad comn del homicidio. Para que pueda ser imputado a titulo de homicidio agravado, el autor debe tener conocimiento determinado y especifico sobre la relacin parental que lo une a la victima. sabiendo que lo son dice la ley, lo cual significa q el autor debe matar a la victima sabiendo q s trata d un ascendiente, descendiente o cnyuge, este saber debe ser asertivo, firme y categrico sobre el vnculo parental. Por lo tanto el delito no puede ser imputado a titulo de dolo eventual. La figura queda excluida tb por ignorancia, error o violencia. Tampoco son suficiente la mera creencia en la existencia del vinculo, ni la duda o sospecha acerca de el.

En los casos de error in personan (error de identidad) o en el aberratio ictus (error en el golpe), la cuestin se resuelve aplicando los ppios grales de el error y culpabilidad. En el caso del error in personan , existe un error en la identidad fsica de quien se quiere matar (se quiere matar a un tercero y se mata a un pariente; hay homicidio simple con error inicial en el elemento subjetivo: a la inversa, tambin queda excluida la agravante por inexistencia del vnculo). En el averratio ictus, el autor quiere matar a un tercero, efecta el disparo, yerra y mata a un pariente, se resuelve igual que el error in personan, salvo en el caso, queriendo matar a un pariente, efecta el disparo, yerra y mata otro pariente. El parricidio admite la tentativa y todas las formas de participacin criminal, de acuerdo con las reglas del art 48 CP, cuyo efecto es agravar la penalidad, los cmplices, instigadores o coautores q conocen el vinculo qdan atrapados por la agravante.

Circunstancias extraordinarias de atenuacin El art 80 ultimo prrafo establece cuando en el caso del inc 1 de este articulo, mediaren circunstancias extraordinarias de atenuacin el juez podr aplicar prisin o reclusin de ocho a veinticinco. Fundamentos: el fundamento d la disposicin debe buscarse, en la calidad d los motivos q determinan una razonable o comprensible disminucin del respeto hacia el vinculo d sangre, o la calidad de cnyuge, razonabilidad q encuentra su gnesis fuera del propio individuo. Concepto: las circunstancias extraordinarias de atenuacin son las que colocan a el agente en una situacin tal, que por alguna razn, los vnculos tenidos en cta para agravar el delito haya perdido vigencia en cuanto a la particular consideracin que deban suponer para una persona determinada. Requisitos La doctrina entiende que la disposicin exige la concurrencia de requisitos negativos y positivos. a) Positivos: 1.- una objetividad, un hecho, un acontecimiento. 2.- que el hecho traduzca en si mismo una entidad de tal naturaleza que se halle fuera del orden o regla natural o comn. 3.- que esa objetividad sea captada subjetivamente por quien acta y funcione como causa determinante de la muerte. 4.- que determine, por su naturaleza, una disminucin de la culpabilidad. b) Negativos: 1.- que no haya emocin violenta excusable por las circunstancias. Las circunstancias extraordinarias de atenuacin, pueden referirse a relaciones entre el autor y la victima, o a conductas que provienen de esta ultima ( ej graves y constantes agravios o amenazas, infidelidad de la esposa, etc), o a situaciones personales de desgracia, enfermedad o angustia o de grave dolor que impulsen al crimen. (Larga y penosa enfermedad de la hija, homicidio piadoso o a peticin. Los casos de eutanasia gralmente configuran casos de atenuacin.) Los casos de eutanasia generalmente configuran causas extraordinaria d atenuacin

Ensaamiento Especial referencia a las sevicias graves Antecedentes legislativos La figura es de origen espaol, actualmente el cdigo espaol define al ensaamiento, como el aumento deliberado e inhumano del dolor del ofendido. Y en el art 22 lo redefine como las causas genricas de agravamiento, el aumentar deliberadamente e inhumanamente el sufrimiento de la victima, causando a esta padecimientos innecesarios para la ejecucin del delito Estos conceptos fueron recibidos por nuestros primeros precedentes legislativos y mantenidos hasta la actualidad, con la salvedad d q el cdigo vigente, no define el ensaamiento, sino q lo trata como una causal especifica d agravacin del homicidio.

Naturaleza de la figura El ensaamiento esta integrado por dos elementos, objetivo y subjetivo. Elementos objetivos: se caracteriza por la produccin de males innecesarios; pudiendo ser fsicos o mentales. Elemento subjetivo: se manifiesta con la expresin deliberadamente, o sea exige algo ms que la sola intencin de quitar la vida, y es una crueldad reflexiva. Entre nosotros el ensaamiento es esencialmente subjetivo, es decir no se traduce nicamente con la produccin del hecho fsico (muerte de una persona), sino que se requiere la concurrencia de un comportamiento psquico, que es su nota caracterstica, El autor quiere causar deliberadamente el mayor mal posible, innecesario para la consumacin del delito. Se une un elemento subjetivo independiente, que es el propsito de hacerlo en forma perversa y cruel. Por eso es un modo cruel d matar. La agravante solo puede explicarse a partir d esta afirmacin: el sujeto no solo quiere matar sino q adems, quiere hacerlo de modo perverso y cruel, mutilando y causando el mayor dao posible y el mayor dolor posible en su victima. La importancia d caracterizar el ensaamiento desde un punto d vista subjetivo radica en q, por una parte, excluye toda posibilidad de imputarlo a titulo de dolo eventual, e impide que se incluyan en la agravante hechos cometidos por motivos pasionales o arrebatos de clera u odio.

Sevicias graves: Fueron eliminadas del cdigo como causales autnomas de agravacin, por su contenido superpuesto al ensaamiento, advirtiendo lo inexacto de esta afirmacin. Soler hace una diferenciacin entre las sevicias y el ensaamiento: Criterios de distincin con el ensaamiento 1) Criterio cronolgico: tiene en cuenta el momento en que se lleva a cabo el homicidio. Las sevicias, se cometen antes de la muerte y se siguen aplicando hasta que esta se produzca. En el ensaamiento, coexisten con la muerte, se aplica en el preciso momento en que la victima fallece, no antes. 2) Criterio de la indefinicin: las sevicias se efectan para cometer el homicidio, antes de que la victima este indefensa, el ensaamiento, solo puede cometerse cuando la victima se encuentra indefensa. 3) Criterio subjetivo: en ambas debe existir el propsito de matar, (como dolo propio de todo homicidio), pero en las sevicias la gravedad subjetiva de la conducta del autor no radica necesariamente en la realizacin de los hechos para matar a la victima, sino en la ejecucin deliberada de actos de especial crueldad y de su repeticin para que el sujeto pasivo padezca y con la eventualidad de que fallezca. Es compatible con el dolo eventual. 4) Criterio de la equivalencia: sostiene la equiparacin de ambas agravantes, toda sevicia grave va a parar al ensaamiento. Cuando las sevicias graves son un medio para cometer el delito, como privar del sueo, o alimentos o atar a un rbol a la victima para servir de pasto a las fieras, se cae en la refinada crueldad. Las sevicias graves expresan el apogeo del ensaamiento. 5) Opinin de la ctedra: las sevicias pueden distinguirse del ensaamiento. Son dos modos de matar, pero poseen caractersticas similares y se diferencian en otras. a) Las sevicias graves (crueldad excesiva) es un medio para matar, en tanto el ensaamiento es una forma. b) En las sevicias la crueldad medio aparece gradualmente desplegada hasta llegar a la muerte, en la que el proceso termina. Y es esta duracin prolongada de los malos y crueles tratamientos, es lo que lo diferencia del ensaamiento, este, se caracteriza por una duracin breve, con una ejecucin casi inmediata con el fallecimiento de la victima. c) El ensaamiento requiere una exigencia subjetiva, que es su nota particular, y es la intencin de causar deliberadamente males innecesarios. Elemento subjetivo independiente que es el propsito de hacerlo en forma cruel y perversa. Para la sevicia, es suficiente el dolo eventual. d) La supresin de las sevicias graves, de las agravantes del homicidio, no ha significado la ampliacin del concepto de ensaamiento. Por lo tanto la muerte causada por sevicias, en nuestro dcho, configuran una hiptesis de homicidio simple.

Alevosa. Constituye en nuestro dcho una agravante del delito de homicidio, y su efecto consiste en aumentar la criminalidad de la figura bsica. Un aumento en la penalidad, art 80 inc 2. La ley no ha definido la alevosa. Histricamente el crimen alevoso, fue considerado asesinato, tuvo origen en la edad media. En la poca de la alta edad media, durante la vigencia de los fueros municipales, el homicidio adquiere en Espaa la denominacin de traicin, dando lugar a la perdida general de la paz. El autor del homicidio era considerado traidor. Las partidas de Alfonso X tb contemplaron casos d traicin y asesinato. Concepto de alevosa la definicin del art 22 del cdigo Penal espaol, sirve de modelo en nuestro pas, ya que rene los requisitos exigidos por nuestra doctrina y jurisprudencia, a saber, ocultamiento de la intencin o del agresor, la falta de riesgo o peligro ( actuar sobre seguro), y el estado de indefinicin de la victima. Podemos definir entonces, como la muerte dada ocultamente a otro, asegurando su ejecucin por evitacin de todo riesgo o peligro e imposibilitando intencionalmente ala defensa de la victima. Ms all de la controversia, acerca del carcter de la alevosa, si es objetiva, subjetiva o mixta, el superior tribunal espaol ha distinguido tres modalidades: I predatoria: caracterizada por la trampa, acecho, o emboscada. II Aleve o sbita inopinada, es decir, por sorpresa repentina e imprevista. III Aprovechamiento de una especial situacin de desvalimiento o indefinicin, es decir muerte de seres indefensos, nios, ancianos, etc. Elementos de la alevosa Tres son los elementos: 1) Ocultamiento del agresor o de la agresin misma 2) Falta de riesgo para la persona del autor 3) Estado de indefensin de la victima. El ocultamiento del cuerpo constituye el acecho o la emboscada, mientras que el ocultamiento moral s refiere a la intencin del agente, pudiendo ambos coincidir o no en la ejecucin d la muerte. La falta d riesgo supone una situacin q ha sido procurada por el autor, no basta la ausencia d peligro o riesgo en si, es decir, q exista aunque el agente lo ignore. El autor debe haber buscado su propia seguridad personal antes d ejecutar la muerte. Por ultimo la indefensin de la victima tb debe haber estado en la muerte del autor procurrsela. No es suficiente una mera situacin objetiva de indefensin (por ejem. La victima dorma), sino q resulta necesario q el sujeto haya intencionalmente buscado y logrado ese estado, luego la muerte. Lo decisivo de la alevosa es el aseguramiento d la ejecucin del hecho y la ausencia d riesgo ante la defensa q pueda haber el ofendido, d ah q s estime siempre alevosa la muerte a traicin o por sorpresa. La gravedad de la alevosa deriva del hecho d q la indefensin d la victima es producto d la confianza q la victima deposito en el autor. El que obra con alevosa, no solamente aprovecha la indefensin d la victima sino q quebranta la confianza especial q la victima le proporciono ponindose prcticamente en su manos.

Veneno. El CP en su versin original castigaba con pena perpetua al que matare a otro,...por veneno, el texto actual reprime al que matare a otro...con veneno u otro procedimiento insidioso. En la redaccin actual de la ley, no cualquier muerte producida por veneno califica al homicidio, sino solo aquella ejecutada insidiosamente. Elementos del delito Solo hay homicidio agravado si concurren, estas dos circunstancias: 1) Que la sustancia empleada para matar sea veneno.

2) Que se la use de modo insidioso. Concepto de veneno: Toda sustancia animal, vegetal o mineral, slido, lquido o gaseoso, que introducida en el cuerpo humano mata cambiando su naturaleza, por accin qumica o bioqumica. La sustancia solo puede ser categorizada como veneno cuando adquiere ese carcter por influjo d su propia naturaleza o cuando la ciencia particular q d ella s ocupa as lo decide. No tienen la categora d veneno aquellas sustancias que, aun cuando poseen capacidad para matar y pueden ser usadas insidiosamente, solo actuan en el cuerpo bajo efectos fsicos, mecnicos o trmicos, por ejem. El vidrio molido, el plomo derretido, etc. Son sustancias q producen ulceraciones en los tejidos, desgarramientos en las paredes intestinales, etc. Pero no obran qumicamente, ni aquellas otras generalmente inocuas, por ejem. La azcar suministrada aun diabtico Clasificacin de los venenos Segn su estado fsico: slidos (fsforo, estricnina, arsnico, etc) Lquidos (cido sulfrico, clorhidratos, y ntricos, amoniacos, etc) Gaseoso (gas, cloro, cido cianhdrico, etc) Segn su origen: mineral (arsnico), vegetal (morfina), animal (cultivo de microbios). Segn la va por donde se suministra: bucal, nasal, rectal, pulmonar, intravenosa, vaginal, etc.

La insidia: Es el elemento que caracteriza la muerte con veneno, esto es, si se usa insidiosamente, en forma oculta o subrepticiamente. Carrara, resume la cuestin diciendo que: en la muerte de un hombre realizada con veneno que se le propina de modo doloso y oculto. Otros procedimientos insidiosos Las muertes provocadas por sustancias que actan qumicamente en el cuerpo humano y han sido propinadas en forma oculta, configuran homicidio agravado por veneno, toda otra sustancia con capacidad letal, empleado del mismo modo, va a para a otros procedimientos insidiosos.

Precio o promesa remuneratoria; Con excepcin del cdigo de 1886 todos los dems, desde tejedor en adelante, contienen esta agravante. Esta clase de homicidio es el homicidio por mandato del dcho romano, y entre nosotros es un homicidio agravado por el mvil, (lucro), que gua al autor. Nez seala que el fundamento de la agravante, no es un mandato que el asesino recibe del tercero, sino en el pacto infame sobre el precio, que representa la causa por la que el autor material interviene y comete el hecho.

Elementos del delito Este delito requiere la concurrencia de los sig elementos: 1) La intervencin de al menos dos personas 2) La existencia de un pacto. 3) El precio o promesa determinantes de la accin homicida. 1) La intervencin de al menos dos personas: el mandante o autor moral, que es quien encomienda matar y ofrece el precio o la promesa, y el mandatario o autor material, que es quien ejecuta el homicidio. Pueden ser tb mas de dos personas las q protagonizan el hecho, por ejem: si el ejecutor material, a su ves, s encarga a un tercero la comisin del homicidio. A todos les alcanza el agravante en calidad d coautores. En los casos de exceso de mandato Ej. el mandante encomienda lesionar y en mandatario mata, cada parte responde por su parte. El error in personan por parte del ejecutor material carece de relevancia, la agravante subsiste. Se admite la tentativa.

2) La existencia de un pacto homicida: entre el mandante y el mandatario, pero por si solo no es suficiente, es necesario el principio de ejecucin, para comenzar a generar responsabilidad, (art 42). El pacto debe ser expreso, pudiendo ser verbal o escrito, pero nunca tcito o presumido. 3) La existencia de un precio o promesa remuneratoria, que sean determinantes de la accin homicida. Por precio debe entenderse tanto un precio en dinero, como cualquier otra ventaja que sea apreciable econmicamente. Todo otra retribucin (sexual, vicios etc) queda fuera de esta agravante. El pago del precio debe hacerse efectivo antes de la ejecucin del hecho, esta interpretacin surge de la ley, ya que establece paralelamente la promesa remuneratoria, que constituye un ofrecimiento de pago, un pago con posterioridad al homicidio. La promesa remuneratoria consiste en el ofrecimiento de una suma de dinero o cualquier otro beneficio traducible econmicamente. La promesa debe ser efectiva y no presunta o esperada por el sicario.

Placer. Especial referencia al impulso d perversidad brutal: Este homicidio estuvo previsto originalmente en el cdigo de 1960, que contemplo en forma conjunta los homicidios por perversidad brutal, por placer y para satisfacer o excitar deseos sexuales.

Concepto: El homicidio por placer es un crimen del sdico y del perverso. Mata por placer el que, al hacerlo, experimenta una sensacin agradable, quien en encuentra en ello una satisfaccin. Generalmente la sensacin q experimenta el autor de este tipo d homicidio es sexual, pero no excluye otros placeres, por ejem: el placer a matar, el deseo d ver sangre, etc. Para Nez la agravante incluye casos de impulso de perversidad brutal, Ej. El placer que deriva del hecho de matar mismo.

Impulso de perversidad brutal La agravante fue tomada del cdigo Italiano de 1889. En el dcho. Italiano la agravante de brutal maldad no pasaba como calificante especifica del homicidio, sino como circunstancia agravante comn de cualquier delito, haber obrado por motivos abyectos o ftiles.. . En la doctrina italiana, algunos autores exigen, para q s este en presencia d este tipo de homicidio, q exista en el sujeto un odio a general a la humanidad; otros restringiendo mas el alcance d la agravante, q entienden q basta con odiar a un sector entero o a una determinada clase de personas de la sociedad.; otros tb creen q la verdadera esencia esta en ausencia de todo motivos; y otros finalmente entienden q por la rareza de este tipo d delito debe ser borrado del cdigo penal italiano. Por motivos ftiles debe entenderse todo aquel q revela una evidente desproporcin entre el estimulo a cometer el delito y el delito cometido, o es aquel motivo notablemente desproporcionado o inadecuado, desde el punto d vista del hombre medio y con relacin al crimen de q s trata, motivo abyecto, es todo aquello q suscita un prefundo sentido d repugnancia y d desprecio en una persona de moralidad media. Es el motivo despreciable y vil, q denota repulsin y resulta injustificable por su enormidad frente al sentimiento humano. La venganza transversal, consiste en dar muerte a una persona q le es querida al enemigo, para vengarse de este u ocasionarle una grave afliccin moral, por ejemplo, dar muerte al hijo par vengarse al padre o causarle dolor. El homicidio por impulso de perversidad brutal es, el homicidio brutal, por ferocidad o por sed d sangre. Para Nez, el impulso de perversidad brutal reside en el estimulo inhumano d la propia mente del autor. En estos casos, el autor obra con desprecio u odio por la condicin humana d la victima, aunque no esta comprendida. En su opinin la causa ftil. En suma, puede concluirse q lo q importa en esta agravante es, su aspecto subjetivo, q s caracteriza por la falta d motivos o por la existencia d un motivo mnimo. El impulso perverso s tipifica cuando el mal causado carece d motivos determinante, o cuando la causa q ha llevado al agente a delinquir es desmesuradamente desproporcionada con el dao producido. La venganza

trasversal, por su parte, configura un mvil adyacente y por lo tanto esta comprendida en la agravante. La jurisprudencia de nuestro tribunales tiene resuelto q no solo s puede apreciar la presencia del impulso de perversidad brutal cuando no existe mvil, o cuando la futilidad del mvil es tal q bajo ningn concepto justifique el mpetu del homicida, sino tb cuando es perverso el mvil q lleva a la accin, o mas bien, la perversidad brutal esta insita en la determinacin q lleva a matar.

Codicia: El homicidio por codicia fue introducido en nuestro dcho, por el decreto 4778/63 y reestablecido con la reforma de la ley 17567 siguiendo los lineamientos del cdigo alemn. Concepto: Codicia es todo apetito desmesurado y desordenado de riquezas o beneficios.

El alcance del trmino. Diferencias con el nimo de lucro El concepto se caracteriza subjetivamente y adquiere relevancia el aspecto interno (aspecto volitivo), del sujeto, esto es, una inclinacin exagerada al lucro (Nez). Codicia no equivale a animo de lucro, aunque lo comprende, el animo de lucro, se agota con el propio delito, la codicia importa un animo de ganancias o beneficios indeterminados, que puede permanecer en el sujeto aun despus del hecho delictuoso. El concepto abarca otros bienes y ventajas que no son propiamente econmicos, ej.: una mejor ubicacin en el empleo, favores de una mujer etc. Sin embargo la opinin dominante circunscribe a las agravantes al dinero o a otras ventajas apreciables econmicamente. Para esta posicin, por lo tanto, todo otro objetivo del autor q carezca d sentido econmico queda afuera del concepto d codicia, y en consecuencia de la agravante. La expresin de codicia, en su sentido semntica, equivale solo a dinero u otras ventajas q puedan ser traducidas econmicamente, concepto q no permite su interpretacin extensiva a otras situaciones diversas, menos aun cuando tal interpretacin desmejora la situacin del reo.

Odio racial o religioso. Especial referencia al genocidio:

Elementos del delito El delito exige: 1) La muerte de una o mas personas 2) Un mvil determinante en el autor: el odio racial o religioso hacia la victima. Se caracteriza subjetivamente, requiere que el autor experimente una profunda aversin hacia determinadas personas, por pertenecer o no a una determinada raza, religin o credo. Esta clase de homicidios admite cualquier medio de comisin, aunque ello implique la superposicin de agravantes. La disposicin comprende la eliminacin en masa de personas (genocidio), pero para su consumacin basta con que se mate a una sola persona por los motivos antes expresados. Genocidio: La doctrina es concordante en admitir que la fuente de la agresin por odio racial o religioso, es la Convencin para la Prevencin y Sancin del Delito de Genocidio, de la ONU, firmada el 4/9/48, a la que adhiere la Argentina en 1956. Hoy definido constitucionalmente por su incorporacin en la CN, en su art 75 inc22, otorgndole jerarqua constitucional. El genocidio es el exterminio en masa de un grupo nacional, racial, tnico, religioso, o poltico, perpetrado con la intencin de destruir total o parcialmente el grupo. El concepto tb comprende: 1) Las lesiones graves a la integridad fsica o mental de los mismos.

2) El sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destruccin fsica total o parcial. 3) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo. 4) Traslado por la fuerza de nios del grupo a otros grupos. El articulo 1 d la declaracin expresa q el genocidio es un crimen d dcho internacional, q acarrea sancin sea q s lo cometa en tiempo d paz o en tiempo d guerra. El genocidio no puede ser considerado delito poltico bajo ningn pretexto, lo q significa, por lo tanto, q sus responsables quedan sometidos a las leyes y tratados q sobre extradicin suscriban los pases signatarios, a cuya concesin estn obligados normativamente.

POR UN MEDIO IDNEO PARA CREAR UN PELIGRO COMUN Proviene del proyecto de 1960. La agravante exige: 1) La muerte de una persona. 2) El empleo de un medio capaz de crear un peligro comn. 3) Una relacin causal que vincule ese medio con el resultado producido. Un medio es idneo para causar un peligro comn, cuando posee capacidad para colocar en riesgo de dao bienes o personas en forma indeterminada. Requiere un peligro colectivo, que afecte a un nmero indeterminado de personas o bienes en gral Ej. Liberacin de gases txicos. Nez, Soler, sostienen que resulta suficiente el dolo eventual, Fontan Balestra sostiene que es necesario un dolo directo. La agravante se consuma con la muerte de una persona y admite la tentativa y todas las formas de participacin criminal.

POR LE CONCURSO PREMEDITADO DE DOS O MAS PERSONAS (Por la pluralidad de agentes) El origen de la formula es la ley 20.642 de 1974 reestablecida por ley 21.338. No se trata de una mera concurrencia, sino de un acuerdo para ejecutar el delito. ELEMENTOS 1) La muerte de una persona 2) Llevado a cabo por tres o mas personas ( el autor y dos participes) 3) La existencia de un concurso (acuerdo) premeditado, previo al delito. La ley es clara con respecto al nmero de integrantes. El autor debe matar con el concurso de dos o ms personas. Los tres deben participar del acuerdo y la ejecucin. El acuerdo debe ser anterior al delito. Que este sea premeditado, o sea pensado antes del hecho. Los participantes del acuerdo y la ejecucin deben ser capaces penalmente, o sea, imputables, quedan fuera de la agravante los inimputables por minoridad, por deficiencia mental, y aquellos cuyo acuerdo se ha conseguido por medio de violencia, coaccin, error o engao. Estas situaciones benefician al autor imputable La ley exige el concurso premeditado, la ratificacin posterior al hecho no conduce a la agravante.

HOMICIDIO CONEXO CON OTRO DELITO Denominacin: El homicidios criminis causa (Nez) homicidio final o causalmente conexo (Soler). La fuente ms inmediata es el cdigo italiano de 1889. Entre los antecedentes nacionales pueden citares el proyecto de 1891 y el proyecto de 1906, de donde provino la formula actual.

Elementos del delito Deben considerarse fundamentalmente dos aspectos: 1) Referido a la naturaleza de la misma 2) El que hace referencia al sistema adoptado por la ley para calificar el homicidio, esto es, conexin con otro delito. Ambos aspectos no admitan su verificacin independiente, si esto ocurriera no seria aplicable la agravante. La naturaleza de la agravante es eminentemente subjetiva. El autor debe obrar con una motivacin especial que es la determinante de su conducta. Las proposiciones para y por empleadas por la ley anticipan esta afirmacin. Se comete el homicidio para o por otro delito. Adems del dolo propio de todo homicidio (el agente debe querer matar), la ley exige un elemento subjetivo especial que obra como intencin final del autor, (para preparar, facilitar etc, o por no haber logrado el fin propuesto). El homicidio representa un medio para lograr consumar el otro delito. La conexin es necesaria entre uno y otro tramo, entre lo que el autor hace (mata) y lo que persigue (el otro delito). De lo contrario se aplican las reglas para el concurso. Este tipo se concibe a titulo doloso NEZ y la Ctedra. La ley solo exige q el deseo del autor d cometer un delito funcione como motivo q lo lleve al homicidio. Es verdad q para q concurra la agravante no es necesario ni preordenacin ni premeditacin, por lo tanto el dolo eventual tampoco es suficiente. Precisamente la conexin subjetiva entre el homicidio y la finalidad del autor (q ha obrado como determinante de su conducta) excluye el dolo eventual. El autor comete un delito (mata a otro) para o por concretar otro delito, d manera q esa motivacin q la q ha llevado a matar (para preparar, facilitar, procurar la impunidad, etc) integra el dolo del tipo en cuestin, q lo especializa por su especifica finalidad. El dolo d matar para o por es un dolo directo, q debe aparecer antes o durante la ejecucin del homicidio. La agravante exige una conexidad subjetiva o ideolgica que funciones como un eslabn que una el homicidio con el otro delito. Los dos hechos estn conectados psicolgicamente entre si. No basta el concurso: s precisa la conexin. Soler aclara que no se trata de agravar el delito por el hecho objetivo de su concurso con otra infraccin. No basta el concurso, se necesita la conexin. De la conexidad nace el homicidio agravado, de la falta de conexin el concurso de delitos. Siempre debe darse esta ecuacin: el delito medio (homicidio) el delito fin (otro delito). Y ambos conectados subjetivamente (por o para) y la idea del delito fin, es anterior al delito medio, si la idea es posterior, existen dos hechos independientes que concursan materialmente. , ej el ladrn va con un objeto robado, se encuentra con su enemigo y lo mata. La conexividad ideolgica puede darse de dos maneras: 1-Como conexin final: el sujeto acta para , esto es con un motivo proyectado hacia el futuro (mata procurando obtener algo deseado), la ley hace referencia a esta conexin cuando dice para preparar (realizar todos los actos preparatorios para lograr el fin propuesto: delito fin) incluye todos los actos preparatorios. Facilitar: hacer mas fcil, con mejores las posibilidades para lograr el resultado perseguido. Consumar: cometerlo, perpetrarlo. Ocultar: tapar, disfrazar el delito, ej matar a un testigo potencial. Asegurar los resultados: del delito fin, matar para quedarse con el botn del robo. Procurar la impunidad: para si o para otros. Mata para obtener un beneficio propio o para sus colaboradores. La muerte de quien pretende impedir la fuga. 2-Como conexin impulsiva: el sujeto acta por, por un motivo surgido del pasado, (mata por sentirse frustrado en sus fines y planes, vengando el fracaso ya sufrido. La ley alude a este caso, en el prrafo o por no haber logrado el fin propuesto al intentar el delito es un homicidio por despecho, frustracin, resentimiento, o venganza, ej al no encontrar el dinero en la caja de caudales, por resentimiento mata al dueo. Si el otro delito (delito fin) se concreta, sea en su forma tentada o consumada, s da una hiptesis de concurso real con el homicidio. Es admisible la tentativa d homicidio agravado y la participacin s rige por las reglas comunes.

Homicidio agravado por la funcin, cargo o condicin del sujeto pasivo La ley 25061( BO 11/06/02), agrego al art 80 un nuevo inciso, el 8, segn el cual el homicidio se agrava por la funcin, cargo o condicin de la victima. El antecedente ms remoto se encuentra entre las circunstancias agravantes del art 84 del cdigo de 1886, que calificaba el homicidio cuando era ejecutado en personas que ejercan autoridad pblica o en lugares en que ejercan sus funciones. La estructura del nuevo tipo penal, se estructura sobre la base de un aspecto objetivo y otro subjetivo. El tipo objetivo: requiere que el autor mate a una persona, que en el momento del hecho revista la calidad de miembro de las fuerzas de seguridad. Publicas, policiales o penitenciarias. El tipo subjetivo: requiere que la conducta tpica vaya acompaada de una conducta especfica, matar porque la victima pertenece a alguna institucin del estado. Ej matar porque es polica. No resulta suficiente para que concurra el agravante que se mate a un miembro de esas fuerzas, sino que es necesaria una conexin subjetiva, entre la accin tpica y la motivacin final del autor. De lo contrario la conducta queda afuera d la agravante y el hecho sigue siendo un homicidio simple. El sujeto pasivo debe pertenecer a una fuerza de seguridad pblica, policial o penitenciaria, la enumeracin es taxativa, quedando comprendidos la polica Federal, aeronutica, gendarmera nacional, las policas provinciales, y los miembros del servicio penitenciario Federal o Prov. Quedan tb prendidos los miembros retirados de las fuerzas. Subjetivamente, el tipo agravado solo concurre en la medida en q el, el autor mate guiado por la motivacin q la victima pertenezca a alguna d las fuerzas mencionadas en el tipo legal. Por lo tanto, la figura solo admite el dolo directo y abarcando el dolo el conocimiento del autor que el sujeto pasivo es miembro de una de estas fuerzas. Se trata de un delito de especial motivacin subjetiva.

HOMICIDIO EN ESTADO DE EMOCION VIOLENTA ART 81 INC a.: al que matare a otro, encontrndose en un estado de emocin violenta y que las circunstancias hicieren excusable.

El anteproyecto de 1916: la tesis de Ramos. La legislacin patria anterior al C. P., s limito a enumerar en forma expresa las distintas atenuantes y agravantes relacionadas con el homicidio llevado a cabo en especiales circunstancias. En todas ella s advierte una lnea tendiente a excusar o autorizar la muerte de la persona (y su cmplice) q sea encontraba yaciendo ilegtimamente, sea la esposa la hija o hermana del homicida. Ramos, ha sido tal vez quien con mayor profundidad ha estudiado los antecedentes de los expertos suizos, y quizs quien con mayor vigor ha criticado la formula adoptada por el legislador argentino. a)- La teora de los motivos ticos: Ramos elabora su teora, que consista en que la emocin deba ser justificada por las circunstancias q hicieran aparecer el hecho como excusable por motivos ticos. Para Ramos, la razn y la extensin del termino emocin violenta deba buscarse en las discusiones del cdigo suizo, sostuvo q eran los motivos ticos los fundamentales en la apreciacin de la justificacin d las causas q hagan excusable las circunstancias del homicidio. De esta manera, los elementos a tener en cuenta para la compresin del concepto eran los sig.: 1)- No toda emocin califica al homicidio pasional. 2)- Es necesario q s haya cometido en un estado d emocin violenta. 3)- El arrebato pasional debe coincidir con el acto delictuoso. 4)- Este es una consecuencia inmediata d aquel y por ende su causa.

5)- La causa debe responder a motivos ticos, para q las circunstancias del hecho sean excusable. 6)- Son motivos ticos nicamente aquellos q mueven d una manera adecuada a una conciencia normal. 7)- La ley no ha querido acordar un privilegio a las muertes pasionales. 8)- considera a sus autores como muy peligrosos, pero encuentra q en ciertos casos, puede atenuarse en su favor la pena del homicidio simple, cuando han obrado en razn de circunstancias q la hagan excusable por motivos ticos. El motivo tico, explicaba Ramos debe ser la causa determinante de la emocin violenta q s manifieste en el homicidio o lesin. Esto es lo que el cdigo establece en forma categrica cuando habla de circunstancias q la hagan excusable. No basta q haya emocin violenta sino existe un motivo tico inspirador, el honor herido d un hombre d honor, la ofensa injustamente. b)- Crtica doctrinaria a la tesis de Ramos: La teora de los motivos ticos, provoco una severa discusin en la doctrina nacional. Para Nez, la tesis de Ramos, tiene los sig inconvenientes: a)- No es conceptualmente exacta. No es el resultado d una interpretacin directa d la forma del C.P. el concepto de motivos ticos no traduce, sin mas el concepto legal. b)- La d los motivos ticos no es la real explicacin histrica d la formula del cdigo. c)- Restringe el alcance d la atenuante. Ramos exige una condicin para la atenuante q la ley no ha querido exigir. Estas condiciones son para el un estado emocional y una causal de honor como mvil. En segundo lugar s restringe el alcance de la atenuante por q s limita la excusabilidad d la emocin a los casos de homicidios provocado por injurias ilcitas y graves y d justo dolor, pero la atenuantes comprende otros casos fueras de esos. d)- La tesis del mvil reduce el beneficio de la atenuante a un circulo privilegiado. A su turno Soler, explica q la ley, para considerar si concede o no la excusa, no s atiene a motivos generales sino circunstanciadas, es decir q ningn motivo, por tico q sea, tiene garantizada por adelantado la excusa; la emocin es un hecho psquico, carente en si mismo d sentido tico. No s refiere a una calificacin tica de la emocin, la ley no exige mviles ticos d la emocin, sino una emocin violenta, no s trata d realizar una valoracin tica del hecho, sino una valoracin jurdica lo cual es muy diferente. Para Soler, la fuerza excusante de la pena es subjetiva y radica en la emocin, pero la fuerza excusante de la emocin reside en las circunstancias del hecho.

Elementos del homicidio emocional: 1. Elemento psicolgico: la emocin es una cualidad de los sentimientos que gobiernan la vida de los individuos. El CP hace referencia a una emocin violenta, lo que interesa es la intensidad de la emocin, y es intensa cuando produce una conmocin psicolgica de tal magnitud que debilita su capacidad de frenacion, frente a un hecho externo que lo estimula. Esta emocin no debe hacer perder el poder de inhibicin del sujeto, en tal caso la figura se desplazara hacia la inimputabilidad. (Inconciencia sublime). Un individuo emocionado no es inimputable. La emocin puede darse de distintas formas: miedo, temor, ira, clera, furor, dolor, amor, celos, piedad, venganza, odio, etc. Circunstancias que benefician al autor. Pero no alcanzan estos beneficios a personas fcilmente colricas (soler) intemperantes o malvadas (Nez). La emocin violenta no es compatible con la premeditacin. La emocin violenta no puede ser el resultado del carcter del autor, sino que debe encontrar su estimulo en una causa externa, fuera de el. Debe ser eficiente, de tal entidad como para provocar la reaccin anmica violenta del autor. El autor no debe haber provocado ni facilitado su propia conmocin. La provocacin debe ser extraa al sujeto. 2. Elemento temporal: el momento exacto en que deben coincidir el arrebato emocional y su fuerza impulsora, es difcil de determinar. Entre el estimulo generador y la reaccin emocional puede transcurrir un tiempo largo o corto, y no obstante ser d aplicacin la atenuante, lo importante es que la reaccin tenga su causa en la emocin y esta a su vez tenga su causa en un estimulo externo. Sin que se interrumpa la cadena causal. El tiempo es un criterio relativo, q debe ser evaluado en el caso concreto y en todo su contexto. Nez sostiene que la ley no puede ser tan malvada que diga al individuo: mata rpido, que sino no te beneficia.

PARRICIDIO EMOCIONAL ART 82: Cuando en el caso del inciso 1 del artculo 80 concurriese alguna de las circunstancias del inciso 1 del artculo anterior, la pena ser de reclusin o prisin de diez a veinticinco aos. Se trata de una concurrencia en un mismo hecho, de circunstancias agravantes y atenuantes de dos figuras delictivas: El homicidio agravado por el vnculo parental (parricidio) y el homicidio en estado de emocin violenta.

HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL Art. 81: Inc. b) Al que, con el propsito de causar un dao en el cuerpo o en la salud, produjere la muerte de alguna persona, cuando el medio empleado no deba razonablemente ocasionar la muerte. El nico delito que en nuestro cdigo admite la forma preterintencional es el homicidio. Concepto: es un hecho en que la voluntad del autor esta dirigida a un suceso determinado, pero el evento que se produce es mas grave. Ha excedido el fin que el sujeto se haba propuesto. Con respecto al aspecto subjetivo hay 3 lneas de pensamiento: El resultado ms grave se atribuye a titulo de responsabilidad objetiva (Aftalion). El resultado excedente se ve como una responsabilidad dolosa, entendida como dolo preterintencional. Por otros como dolo indirecto, otros dolo eventual. Pero la mayor opinin dicen que es d naturaleza mixta, dolo del delito base y culpa en el resultado excedente. (soler).

Naturaleza del delito Estamos frente a un delito autnomo. Nez seala que el homicidio preterintencional no deriva del homicidio simple, porque su elemento anmico no es la modalidad de dolo de este delito, sino un estado psicolgico que implica su negacin. Soler: es un delito autnomo definido en la ley, en el cual es necesario coordinar la exigencia objetiva de un medio que no deba razonablemente ocasionar la muerte, con la culpabilidad puesto que el autor debe saber o creer que no ocasionara tal resultado.

Elementos Del Delito Requiere de dos elementos uno objetivo y otro subjetivo. Elemento subjetivo: es el propsito del autor de causar un dao en el cuerpo o en la salud de otra persona (animo de lesionar), cualquier otra intencin excluye la preterintencion. El problema radica en determinar el alocase del dolo d lesin y el grado de la lesin causada. La ley hace referencia a un dao, sin especificar que tipo, por lo cual se admite todo tipo de dao, (leves, graves, gravsimos) en el animo del autor. En lo que respecta al alcance del dolo d lesin creemos en Nez y Fontan Balestra q es suficiente el dolo eventual. Elemento objetivo: esta representado por el medio que utiliza el autor para agredir, el cual no debera razonablemente ocasionar la muerte. Si el medio empleado deba razonablemente ocasionar la muerte, desaparece la posibilidad del homicidio preterintencional para dar lugar al homicidio doloso. Esta regla funciona en un doble sentido: 1. cuando el medio tiene eficiencia letal y se lo emplea conforme a esa aptitud, queda excluido el homicidio preterintencional. 2. cuando el medio carece de eficacia letal, el hecho solo ser homicidio preterintencional, si otras pruebas no acreditan que el autor obro con dolo respecto de la muerte de la victima.

El elemento q estamos analizando configura una regla de interpretacin q atae a la culpabilidad, por cuanto se haya estrechamente reunido a propsito del autor: es esencialmente relativo pues su apreciacin, segn s expuso d relieve (racionabilidad, idoneidad, capacidad

letal, etc.) depende de la circunstancia particulares concerniente a la persona, tiempo y lugar del hecho, clase y potencialidad del arma empleada, modo del uso condicional del sujeto pasivo. Por lo tanto s trata d una cuestin de hecho verificable en cada caso concreto.

Resultado; muerte. Previsibilidad. El tipo penal exige, para su consumacin q se produzca la muerte d una persona, ocurrida como consecuencia del accionar del autor. Debe existir un nexo causal entre la conducta del autor y el resultado producido. Este debe ser la consecuencia de aquella. Sin q se produzca la muerte, no puede hablarse d homicidio preterintencional, circunstancias q revelan la inadmisibilidad de la tentativa. La muerte de la victima debe ser un acontecimiento previsible para el autor, pero no debe ser previste en el caso concreto. Si el resultado fue previsto como posible y no obstante frente a esa previsin el autor realizo la conducta desaparece la figura preterintencional para dar paso al homicidio cometido con dolo eventual. El lmite de la responsabilidad penal por el resultado mas grave esta dado por la previsibilidad; mas haya esta el caso fortuito por el q no s asume ningn tipo de responsabilidad. Las consecuencias imprevisibles, no pueden ponerse a cargo del autor, pues excluye toda posibilidad de culpa.

Atenuantes: Esta previsto en el art. 82 del C. P. q se refiere al llamado parricidio preterintencional. No s trata de una circunstancia atenuante del homicidio preterintencional, sino del homicidio agravado por el vinculo q tipifica el art. 80, inc. 1, C. P.

Instigacin y ayuda al suicidio

Art. 83 CC: Ser reprimido con prisin de uno a cuatro aos el que instigare a otro al suicidio o le ayudare a cometerlo, si el suicidio se hubiese tentado o consumado. Suicidio: es el acto voluntario de quitarse la vida. Para que exista suicidio basta que el sujeto dirija su voluntad a la produccin del resultado muerte. El suicidio no es delito. Al igual que su tentativa.

Elemento del delito a)- Las acciones tpicas de instigar o ayudar al suicidio. b)- el resultado (suicidio tentado o consumado) c)- La culpabilidad dolosa.

a)- LAS ACCIONES TPICAS son de dos clases: 1) INSTIGAR AL SUICIDIO: es inducir, determinar a otra persona para que se quite la vida. La induccin debe ser directa y eficaz para hacer nacer, reforzar, o mantener la idea en el suicida de darse muerte. La instigacin supone una accin psicolgica (moral) sobre el instigado. La accin de instigar no tiene aqu el mismo sentido que en la parte gral, como forma de participacin criminal. Como piensa un sector d la doctrina. Instigar a otro al suicidio, como lo pone d relieve Nez, no parece ser ni indicar lo mismo q haber determinado directamente a otro a cometer el hecho (Art. 45), la ayuda en la parte gral, esta considerada como un supuesto de participacin secundaria despus del hecho, mientras que la del Art. 83 tiene un contenido mas amplio, abarca la ayuda anterior al hecho, nica opcin posible. (NEZ). La conducta instigadora debe estar dirigida a persona determinada, puede ser condicional (la muerte queda susperditada a un suceso o acontecimiento), Reciproca (instigacin mutua), condicional- reciproca (duelo americano). El instigado debe ser una persona imputable. El suicidio de inimputable o incapaz o logrado inmediato error, ignorancia, violencia o coaccin, configura una hiptesis de homicidio.

2) AYUDA AL SUICIDIO: es la cooperacin material al suicidio ajeno. La ayuda puede prestarse en forma principal o accesoria, siempre que el autor no participe en los actos de ejecucin de la muerte del otro. Puede manifestarse antes del hecho (proveyendo el arma), o durante la ejecucin (montar guardia), Se discute si la ayuda se puede prestar en forma omisiva. Soler sostiene que no es posible ayudar por omisin. Nez sostienen que si es posible. La simple inaccin, no constituye una omisin punible, pero la no prestacin de ayuda, cuando se esta obligado a hacerlo, por su posicin de garante, tipifica la omisin a titulo de ayuda al suicidio, esto configura hiptesis punibles d comisin por omisin. b)- EL RESULTADO: esta dado por la muerte del suicida, o su intento. Ambos supuestos producen la consumacin del delito y las dos hiptesis estn sometidas a la misma escala penal. Boumpadre sostiene que no es posible la tentativa en este delito, pues el comienzo de los actos de ejecucin del suicidio (actos tpicos de tentativa de suicidio) ya implican la consumacin tpica. c)- LA CULPABILIDAD: solo es punible a titulo de dolo, que se configura con la conciencia y voluntad de intervenir en el suicidio de otro. No esta prevista la forma culposa

HOMICIDIO CULPOSO Art. 84: [Ser reprimido con prisin de seis meses a cinco aos e inhabilitacin especial, en su caso, por cinco a diez aos el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesin o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo, causare a otro la muerte. El mnimo de la pena se elevar a dos aos si fueren ms de una las vctimas fatales, o si el hecho hubiese sido ocasionado por la conduccin imprudente, negligente, inexperta, o antirreglamentaria de un vehculo automotor.] Conocido como homicidio imprudente. El delito imprudente ha sido estructurado bajo la forma tpica de numero cerrado de imputacin, o sea, solo son culposos los delitos que como tales se hallan expresamente tipificados en la Parte Especial del Cdigo Penal. El sistema vigente permite estructurar el homicidio culposo sobre la base de cuatros formas especificas de culpa: IMPRUDENCIA, NEGLIGENCIA, IMPERICIA O INOBSERVANCIA DE LOS REGLAMENTOS A SU CARGO. El delito provee la pena de prisin conjuntamente con la inhabilitacin especial (Art. 20, 20 bis, 20 ter). La fuente proviene del proyecto de 1960.

El homicidio culposo en el dcho argentino

El delito de homicidio culposo se halla estructurado en el Cdigo Penal sobre la base de 4 modalidades de culpa, no existe un concepto Gral. de culpa, ni se puede deducir de las disposiciones legales. La ley 25.189 ha modificado el articulo, introduciendo un segundo prrafo por la cual se agrava la pena minima de prisin a dos aos, en dos supuestos: cuando el obrar culposo haya producido dos o mas victimas fatales o el resultado acaecido sea la consecuencia directa del manejo de un vehiculo automotor. Se trata de hiptesis alternativas que funcionan independientemente la una de la otra, pero si ambas fuese el resultado de un mismo obrar humano, ellas no se multiplican sino que la pena deber ser graduada de acuerdo con la escala prevista en la norma. En nuestra ley la culpa aparece como una violacin del deber de cuidado, el cual se estructura directamente sobre la previsibilidad del resultado tpico, o sea que el deber de cuidado existe en el caso dado, en tanto y en cuanto el autor haya podido prever la posibilidad del resultado tpico. NEZ: seala que la conducta culposa no es en si misma imputable y punible, para que lo sea, debe haber causado un resultado a titulo de culpa, que se funda en la previsibilidad del dao.

El tipo objetivo: esta dado por el verbo causar (la muerte del otro), que representa la accin material punible. , Admite la comisin como la omisin impropia (comisin por omisin), no as la omisin simple. El hecho culposo sin resultado es irrelevante para el dcho penal. Entre la accin y el resultado debe mediar un nexo de causalidad, una relacin entre la conducta realizada y el resultado producido, sin interferencia de factores extraos. Diversas teoras han sido usadas en el plano de la causalidad: equivalencia de las condiciones, causalidad adecuada, imputacin objetiva, etc. Muoz Conde seala, q la relacin de causalidad entre accin y el resultado, o si se prefiere la imputacin del resultado al autor de la accin que lo a causado es por lo tanto, el presupuesto mnimo para exigir una responsabilidad en los delitos de resultado por el resultado producido. La culpa requiere la infraccin del deber objetivo de cuidado (disvalor de accin), la lesin o, en ciertos tipos, el peligro para el bien jco (disvalor de resultado), y la imputacin objetiva del resultado.

El tipo subjetivo: se satisface con la realizacin de cualquiera de las formas culposas previstas por la ley: La imprudencia: es el obrar ligero, precipitado o peligroso. Obra imprudentemente quien realiza un acto que las reglas de prudencia aconsejan su abstencin. Es un hacer de ms, un exceso de accin. La negligencia: es el descuido, desatencin, falta de precaucin en el obrar. Quien omite realizar un acto que la prudencia aconseja hacer. Hay un defecto de accin y un defecto de previsin del resultado. La impericia: tb llamada culpa profesional, es un obrar deficiente de una profesin, arte u oficio, implica una conducta inexperta e inhbil para el ejercicio de la actividad. Es la falta o insuficiencia de aptitudes para el ejercicio de una profesin o arte, que importa un desconocimiento de los procedimientos ms elementales. Nez, sostiene que debe tratarse de un error grueso, grosero, inadmisible. Inobservancia de los reglamentos o deberes a su cargo: un supuesto de culpa punible que puede derivar de cualquier normativa de orden Gral. Emanada de autoridad competente, (Art. 77 CP). Se trata de inobservancia de disposiciones expresas, (ley, reglamentos, etc.) que prescriben determinadas precauciones q deben observarse en actividades de las cuales pueden derivar hechos daosos. Las reglas de acatamiento exigibles se hallan en las disposiciones que regulan la actividad o cargo que se trate. El desconocimiento u omisin d ellas generan una hiptesis de responsabilidad culposa, en la medida que el obrar de ese modo cause un resultado tpico. Es preciso que se haya producido el resultado muerte, pues en la imprudencia no cabe la tentativa, resultando punible nicamente la consumacin.

ABORTO Concepto de aborto: interrupcin del proceso fisiolgico de la gravidez, con la consecuente muerte del feto, ocurrida con posterioridad a la anidacin del vulo. El cdigo penal argentino no define el aborto solo se ha limitado a clasificar en distintas figuras tipos descriptivos de conductas destructoras de la vida humana. Teora de la anidacion: Se exige la anidacion del ovulo como acontecimiento previo a la configuracin del aborto. Las razones son varias: La problemtica del anidacion surge como consecuencia de los avances de la moderna medicina, q puso en crisis la teora tradicional de la fecundacin. Actualmente, la opinin predominante en el desarrollo terico europeo entiende que el limite mnimo del delito de aborto esta fijado a partir de la anidacion del ovulo en el tero de la madre. La exigencia de la anidacion como punto de partida del proceso de gestacin y por consiguiente el proceso de aborto, significa una real y eficaz proteccin jurdico-penal de la persona por nacer, pues es solo a partir de esa circunstancia que puede afirmarse con cierto grado d exactitud el comienzo d la vida. A favor de la teora de la anidacion se han expuesto, los siguientes argumentos:

a)- Hasta el momento en q ocurre la anidacion, el embrin no tiene contacto fijo con el organismo materno, motivo por el cual solo existe un 50% de probabilidad de su implantacin con el tero y otro 50% que, por causas naturales, no llegue anidarse. Por ello si toda destruccin del ovulo fecundado fuera aborto, surgira el problema de demostrar, precisamente, si ese ovulo fecundado muri como consecuencia de maniobras abortivas o por causas naturales. b)- Si s admitiera que la viuda tiene comienzo con la fecundacin habra que considerar aborto la destruccin del ovulo fecundado en el laboratorio (fecundacin in Vitro). Como tb la interrupcin del embarazo extrauterino. c)- La teora de la anidacin amplia el campo de accin de los medios anticonceptivos, cuya irrelevancia penal se deduce de q no inciden en la vida ya surgida. Si s admitiera la proteccin penal del nasciturus a partir de la fecundacin, las conductas abortivas ocurridas durante el periodo anterior a la anidacion no podran castigarse sino como tentativa imposible, pues los medios cientficos actualmente disponible no permiten probar el embarazo en dicha etapa inicial, a lo q s debe agregar que la propia mujer solo puede sospechar su estado de embarazo, pero desconoce si el mismo realmente se ha producido. De manera que el periodo que termina en el preciso momento en q se produce la anidacion (calculado cientficamente entre 7 y 14 das despus de la fecundacin) solo cabra responsabilidad penal por las consecuencias remanentes que la accin abortiva pudo haber causado (por ej., lesiones, muerte, etc.). Ahora bien en el momento en que la maniobra deja de ser aborto para configurar un homicidio esta dado por el nacimiento de la persona. Producido este, solo es concebible un homicidio; antes, solo aborto.

Debate sobre el aborto: Por un lado estn los que producen la impunidad del aborto sobre la base de un pretendido derecho de la mujer a interrumpir su embarazo libremente, y por el otro lado estn quienes, invocando el carcter de valor absoluto de la vida humana, pretenden la incriminacin de toda forma de aborto. Modernamente, se considera que, teniendo en cuenta las consecuencias negativas del aborto, el problema no esta, en la prctica entre la construccin del embarazo o su interrupcin medica, sino ms bien entre intervencin mdica o maniobras abortivas clandestinas. En defensa de la libertad para abortar se invoca razones que son: 1)- El derecho de la mujer a disponer libremente de su cuerpo. El feto es, para esta doctrina, una parte del cuerpo de la madre, que pertenece a sus propias entraas y, por lo tanto, puede destruirlo de la misma manera como puede hacer uso de su dcho al suicidio. 2)- El concebido no es un bien jco individual, sino un inters de la comunidad, q solo en ciertos casos puede ser protegido. 3)- La amenaza penal es impotente para evitar los abortos, lo q se demuestra, no solo a travs de las estadsticas criminales, sino en el propio consenso tctico de la gente q no tiene inters en denunciar el hecho sino mas bien ocultarlo. Entra las amenazas q s invocan para sostener la incriminacin del aborto, pueden destacarse: el peligro q representa para la vida y la salud d la madre; el creciente ndice de disminucin de la natalidad debido al formidable aumento del aborto criminal y el principio de respeto absoluto d la vida humana, sostenido tradicionalmente por la iglesia catlica.

Elementos comunes a los tipos de aborto 1)- Estado de embarazo o preez: debe existir una mujer realmente embarazado, lo cual presupone la existencia de un feto. Existe preez cuando el semen viril fecunda el vulo femenino y este se anida en la matriz. Por lo tanto queda descartado en falso embarazo, o aparente. Carece de relevancia si al embarazo se llega a travs de un proceso natural o artificial, quedando excluidos los caso de fecundacin in vidrio, en su fase de laboratorio. 2)- Vida y muerte del feto: el feto debe estar vivo en el momento en que se producen las maniobras abortivas, sin que importen sus condiciones de viabilidad. Al resultado muerte se puede llegar porque la persona por nacer ha muerto en el vientre de la madre o ha sido privada de la vida en la expulsin o a consecuencia de ella, mediante procedimiento abortivo.

La muerte del feto antes de la accin abortiva (debe considerarse feto inexistente), as como los embarazos aparentes, plantean un gran inters doctrinario, Soler: se pronuncia a favor del delito imposible en grado de tentativa. Nez: el hecho resulta impune, salvo los resultados remanentes que pudieron haberse causado a la mujer. Tern Lomas: opinin q comparte BOUMPADRE, sostiene que s esta ante una falta de adecuacin tpica. La ausencia de un elemento tpico (feto vivo), elimina el delito, postura sostenida tb en el plano comparado, en la q s rachaza casi en gral la tesis del delito imposibles. Medios: la muerte del feto se puede causar por cualquier medio admisible, sean fsicos o qumicos o psquicos. El aborto es un delito de lesin, de resultado material e instantneo. Puede cometerse por accin o por omisin impropia. La tentativa es posible y tb todas las formas de participacin criminal. Sujeto activo: puede ser cualquier persona, salvo en los casos en que la ley exige una condicin especial para ciertas formas de participacin o autoria, por ej.: Aborto profesional, Art. 86 inc 1.o el aborto por la propia mujer Art. 88. Sujeto pasivo: es el feto. Todas las formas de aborto previstas en la ley son DOLOSAS, de dolo directo. El dolo eventual solo es posible en el llamado aborto preterintencional, (Art. 87), no existe el aborto culposo en nuestra legislacin. El delito se consuma con la muerte del feto, sea que se produzca en el seno materno o como consecuencia de su expulsin. Lo importante es que se trate de un aborto provocado, el aborto natural o espontneo, no es punible.

Los tipos delictivos: 1)- Aborto causado por un tercero: Art. 85: El que causare un aborto ser reprimido: 1. Con reclusin o prisin de tres a diez aos, si obrare sin consentimiento de la mujer. Esta pena podr elevarse hasta quince aos, si el hecho fuere seguido de la muerte de la mujer; 2. Con reclusin o prisin de uno a cuatro aos, si obrare con consentimiento de la mujer. El mximum de la pena se elevar a seis aos, si el hecho fuere seguido de la muerte de la mujer. La descripcin legal contempla una clase de aborto comn que se caracteriza con un doble aspecto: por un lado el consentimiento de la mujer que solo tiene importancia a los fines punitivos, por cuanto su ausencia determina un aumento en la penalidad. Por otro lado, la muerte de la mujer, con o sin consentimiento, funciona como agravante. En ambos supuestos el autor del delito debe ser un tercero, aunque la mujer realice actos de coautora. El consentimiento o su ausencia, constituyen un elemento del tipo, el aumento de la pena en caso de ausencia del mismo, solo es aplicable al autor. El consentimiento puede ser expreso (verbal o escrito) o tcito, pero no presunto. Carece de toda relevancia el acuerdo obtenido mediante violencia, coaccin o engao, lo cual configura un supuesto de falta de consentimiento. Para que este consentimiento sea valido, debe ser hecho por persona capaz, (capacidad penal no civil o sea 16 aos). El aborto se agrava mediando o no consentimiento con la muerte de la mujer, que ha sido sometida a maniobras abortivas. La agravante se tipifica de la siguiente manera: debe configurarse el aborto bsico, con todos sus elementos, mujer embarazada, feto vivo, y muerte del mismo. Al que se le aade la muerte de la mujer, dados estos elementos la figura aplicable es la del art. 85 en su tipo calificado. En la actualidad se sostiene que si a consecuencia de las maniobras abortivas sobreviene la muerte de la mujer, se dar un caso de concurso ideal entre el delito de aborto y el de homicidio, doloso o culposo, segn corresponda. Si se tratara de un caso de inexistencia de embarazo o de feto muerto al momento de realizarse las maniobras abortivas, la cuestin plantea una fuerte discusin doctrinaria.

SOLER: niega en estos casos la aplicacin del Art. 85, si la muerte se produce como consecuencia de las maniobras abortivas sobre una mujer NO encinta, el hecho constituye una tentativa de aborto imposible en concurso con un homicidio culposo. NEZ: es de aplicacin la figura del Art. 85, por cuanto esta no requiere la consumacin del aborto, sino solo la realizacin del tipo del aborto en su forma tentada o imposible. Explica que al decir la ley si el hecho fuere seguido de la muerte de la mujer, la palabra hecho debe entenderse no como aborto consumado sino como maniobras abortivas (que pueden abarcar solo la tentativa). La agravante no se extiende solamente al delito consumado sino a su tentativa. Lo decisivo, dice Nez, es la intencin del autor (dolo de aborto) con relacin al resultado producido, sea esta consecuencia de un aborto consumado o de actos de ejecucin de un aborto, su tentativa. Por lo tanto si se realizan maniobras abortivas con la intencin de matar el feto (dolo de aborto) aunque este no haya existido o la mujer no haya estado embarazada y como consecuencia de estas maniobras se produce la muerte de la mujer, el hecho tipifica el delito de aborto agravado en los trminos del Art. 85. TERN LAMAS: configura esta hiptesis en la figura de homicidio preterintencional, ya que la mujer sobre quien se le realizan las maniobras abortivas, es sujeto pasivo del atentado y la accin que sobre ella recae (lesiones) es delictiva en s misma. BOMPADRE: no comparte ninguno de los criterios antes expuestos. La accin abortiva ejecutada sobre una mujer NO embarazada, o con feto muerto, y a cuya consecuencia se produce la muerte de la mujer configura una hiptesis de muerte culposa del Art. 84. Argumentos: La figura de delito imposible, debe quedar descartada, en los casos de idoneidad en el objeto o del sujeto pasivo. Si la mujer no esta embarazada o el feto esta muerto, por mas que se quiera causar un aborto a travs de la accin abortiva, esta ser atpica, porque no puede matarse algo que no existe, y por lo tanto no puede causarse el resultado tpico. El Art. 85 hace referencia al hecho seguido de muerte de la mujer, s esta refiriendo al aborto y no a las maniobras abortivas. El aborto agravado solo ser de aplicacin cuando se haya cometido el tipo consumado, con todos sus elementos tpicos y como consecuencia del mismo se produce la muerte de la mujer. Si las maniobras abortivas se producen pero no llega a producir la muerte del feto, por circunstancias ajenas al agente y no obstante muere la mujer, se encuadrara igual en el Art. 85. Si falta un elemento del tipo bsico (mujer no embarazada o feto muerto) la accin abortiva que causa la muerte de la mujer se encuadrara en el homicidio culposo. La tesis del homicidio preterintencional, tampoco puede ser aceptada. El sujeto pasivo del aborto es el feto, no la mujer, de manera que si aquel no existe no puede haber delito de ninguna clase, salvo la imputacin por el resultado remanente causado. Si aceptramos esta hiptesis, nos encontraramos con la sig. situaciones: si la mujer no muere, pero si resulta lesionada, estas serian impunes, pues nuestro cdigo no tipifica las lesiones preterintencionales. Las lesiones (dolosas o culposas) no pueden quedar absorbidas por el aborto, como piensa Nez, por q al faltar un elemento del tipo bsico (el feto) no puede tipificarse el mismo. Por lo tanto, al no existir aborto, nada puede ser por el absorbido. El resultado previsible (muerte de la mujer) pero no querido debe serlo imputado al autor a titulo culposo.

2)- Aborto profesional punible: Art. 86 par 1: Incurrirn en las penas establecidas en el artculo anterior y sufrirn, adems, inhabilitacin especial por doble tiempo que el de la condena, los mdicos, cirujanos, parteras o farmacuticos que abusaren de su ciencia o arte para causar el aborto o cooperaren a causarlo.

Sujeto activo: solo pueden cometer este delito las personas taxativamente mencionadas en el Art. Quedan excluidos los que tienen vinculacin con el arte pero no estn enumerados. Por Ej. enfermeros, practicantes, etc. expresamente

Se trata de un delito especial propio, por cuanto se le exige al autor una cualidad especifica. El profesional q causa el aborto o coopera en su realizacin debe actuar abusando de su ciencia o arte.

3)- Aborto causado por la propia mujer:

Art. 88: Ser reprimida con prisin de uno a cuatro aos, la mujer que causare su propio aborto o consintiere en que otro se lo causare. La tentativa de la mujer no es punible. La disposicin contempla dos figuras: el aborto causado por la propia mujer y el consentimiento para que un tercero lo practique. Aborto causado por la propia mujer: el autor es la mujer, quien ejecuta el aborto. Aborto consentido practicado por un tercero: la pena debe aplicrsele a quien sobre ella practique maniobras abortivas, que darn lugar al aborto. Es un delito de accin bilateral, pues requiere la accin conjunta del tercero que practica el aborto (Art. 85), y la mujer que presta su consentimiento (Art. 88). La tentativa de aborto por la propia mujer no es punible, es una excusa absolutoria y se extiende a los terceros que han participado con actos de complicidad secundaria en el aborto tentado. La excusa tiene una razn poltica criminal que la fundamenta: evitar el escndalo que significara un proceso judicial frente aun hecho que solo queda en la intimidad de la mujer y que no tiene ninguna repercusin social relevante.

3)- Aborto preterintencional: Art. 87: Ser reprimido con prisin de seis meses a dos aos, el que con violencia causare un aborto sin haber tenido el propsito de causarlo, si el estado de embarazo de la paciente fuere notorio o le constare. Elementos del delito Ejercicio de violencia fsica, psquica, sobre el cuerpo o dirigida hacia la mujer. Mujer en estado de embarazo Que ese estado le conste al autor (conocimiento asertivo) o sea notorio (manifiesto para la generalidad) La muerte del feto. (No su tentativa) como consecuencia del empleo de violencia ( relacin de causalidad entre el acto violento y el resultado muerte del feto) Inexistencia de dolo de aborto por parte del autor. Se discute la naturaleza subjetiva de esta figura: PECO: aborto culposo, ya que la violencia aunque licita no constituye en si misma un delito y su empleo causan un resultado imprudente. RAMOS MEJIA: se trata de una hiptesis de sucesin de dolo y culpa, en el primer tramo responde por una accin dolosa (la violencia), que es querida por el agente, y un resultado (aborto) que no es querida pero se ha producido por culpa consciente, por la notoriedad del embarazo o que le consta al autor. SOLER Y FONTAN BALESTRA: aborto preterintencional. DONNA: se trata d un supuesto q abarca un obrar doloso (violencia) en contra de la mujer y con respecto al aborto puede ser doloso y culposo. NEZ. : encuadra al delito en una tipicidad dolosa, pero con exclusin del dolo indirecto y de toda forma culpa, aceptando a la vez, la figura preterintencional. BOUMPADRE: aborto doloso, con dolo eventual. La violencia va dirigida hacia la mujer, no contra el feto, no puede entonces configurarse la forma culposa. La culpa, dice Nez, no es compatible con la mala intencin de violentar a la mujer, por otra parte, si el legislador hubiera querido configurar este tipo de aborto a titulo de culpa, lo hubiera tipificado expresamente, (nmeros cerrados), La tesis de dolo directo tampoco es aceptable, porque la propia descripcin del tipo, la excluye, sin haber tenido el propsito de causarlo. Con respecto de la figura preterintencional, tampoco resulta aplicable, porque se requiere una accin inicial dolosa (admitiendo que la violencia es dolosa), y un resultado final culposo, que no es el caso del 87, que exige un acontecimiento final doloso (si bien no directo), porque el autor al ejercer la violencia contra la mujer, lo hace asintiendo en la posibilidad real de causar un aborto, en definitiva, lo quiere. Por lo tanto hay dolo eventual, se trata de un caso donde el autor, no obstante advertir (o conocer), el estado de embarazo de la mujer y previendo la posibilidad de un resultado previsible (el aborto), ejerce la violencia, menosprecia ese resultado, no se detiene en su actuar, ejecuta el acto violento y provoca el aborto.

4)- Aborto profesional impune: Art. 86 par 2: El aborto practicado por un mdico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible: l. Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios; 2. Si el embarazo proviene de una violacin o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deber ser requerido para el aborto. En la disposicin se contempla dos hiptesis de impunidad: El aborto medico teraputico El aborto eugensico En ambos casos el aborto debe ser practicado por un medico diplomado, esto es por quien ha obtenido elo titulo universitario respectivo y q s encuentra en condiciones d ejercer la profesin d acuerdo con los requerimientos administrativos q son d obligatorio cumplimiento (matriculacin). Estn excluidos otros profesionales del arte de curar (por ej.: parteros), o aquellos que estn vinculados a la medicina pero no son mdicos (por ej.: enfermeros, practicantes, etc.). Adems la mujer debe estar embarazada y haber prestado su consentimiento, para el aborto.

a)- Aborto medico teraputico: es el caso de practicar un aborto para evitar un riesgo o peligro de muerte de la mujer o un dao a su salud. Nez seala que, no se trata de resguardar daos insignificantes o intrascendentes.

b)- Aborto eugensico: controversia doctrinaria. NEZ Doctrina monovalente: han visto en la disposicin solo un caso de aborto eugensico, interpretando que las dos expresiones empleadas en la ley, violacin y atentado al pudor, hacan referencia solo a una mujer demente o idiota. Esta postura descarta el aborto sentimental o tico. SOLER Doctrina polivalente: ven una figura comprensiva del aborto sentimental (violacin), y del aborto eugensico, (atentado al pudor sobre una mujer idiota o demente) Esta figura proviene del proyecto suizo de 1916. PECO ha presentado argumentos a favor de la tesis restrictiva o doctrina monovalente: S el cdigo Agr. Hubiera querido hacer referencia a la violacin de una mujer sana (aborto sentimental), hubiera puesto una coma, entre las palabras violacin y atentado al pudor. El proyecto se inspira en razones de seleccin eugensica, a favor de la sociedad Solo se refiere a la violacin cometida sobre una mujer idiota o demente. La frase en este caso se requiere el consentimiento de su representante legal, carecera de importancia si se tratara de una mujer mayor y sana. El atentado al pudor excluye la cpula, por lo cual no es posible la concepcin. La polmica llego a su fin con la sancin de la ley 17567, de 1968, que introdujo un nuevo texto inspirado por SOLER, pero la sancin de la ley 23077 del 84 deroga nuevamente la disposicin y vuelve la controversia. La jurisprudencia de nuestros tribunales sostiene tesis mayoritaria que es la restringida de Nez. En este sentido se ha resuelto q la norma contenida en el art. 86, inc. 2 C. P. legitima el aborto cuando el embarazo proviene de la acceso carnal mantenido con un enferma mental cualquiera sea la denominacin cientfica de la dolencia, q precisamente por esa circunstancia no ha podido validamente prestar su consentimiento para el acto sexual. El artculo 86, inc. 2 solo ampara al aborto practicado en una mujer idiota o demente, excluyendo al mismo tiempo, en consecuencia, al aborto sentimental. La causa de justificacin solo operara cuando estn en juego la posibilidad cierta de transferencia hereditaria del mal padecido por la madre potencial

Autorizacin judicial para abortar El CP no tiene ninguna disposicin que contenga el tema, la practica del aborto del Art. 86, solo requiere que concurran las condiciones exigidas por la norma, esto es, dadas las circunstancias del aborto teraputico o eugensico, es necesario que lo practique un medico diplomado, con el consentimiento de la mujer o del representante legal en su caso. La autorizacin judicial no es necesaria, como condicin previa del aborto, el juez carece de competencia para decir sobre asuntos de esa naturaleza. La decisin de abortar, pertenece al mbito privado del individuo, sin q ello importe compromiso alguno para el orden pblico ni para los derechos de terceros.

LESIONES EL BIEN JCO PROTEGIDO: Los delitos de lesiones se hallan ubicados en el Capitulo II Titulo 1 Art. 89 a 94, bajo la denominacin comn de lesiones. Concepto de lesin: proviene del Art. 84, lesin es todo dao en el cuerpo o en la salud de otro. O sea que el bien tutelado, es la incolumidad personal, solo en su aspecto fsico y psquico. Esta incolumidad personal, comprende una pluralidad de dchos. -Dcho a la integridad fsica; o sea a no ser privado de ningn miembro u rgano corporal. -Dcho a la salud fsica y mental: o sea a no ser sometido a enfermedades que eliminen, o debiliten su salud. -Dcho al bienestar corporal y psquico: a que no se le hagan padecer a las personas sensaciones de dolor o sufrimiento. -Dcho a la propia apariencia personal: el derecho a la persona de no ser desfigurada en su imagen externa.

Modelo del CP Agr. , Clasifica a las lesiones en tres categoras: LEVES (Art. 89); GRAVES (Art. 90); GRAVSIMAS (Art. 91). Estableciendo el criterio de distincin en base a la gravedad del resultado, el mtodo aportado, centro el concepto de lesin en la idea del dao sufrido por el dao sufrido. Se trata de un criterio objetivo de tipificacin.

Sujetos del delito Sujeto activo puede ser cualquier persona, sin que se requiera ninguna calificacin o cualidad especial. Sujeto pasivo: cualquier persona, con dos excepciones, a)- por imperativo legal del Art. 89, la lesin debe causarse a otro, por lo cual deja impune la auto lesin. b)- El feto, que si bien tiene categora jurdica de persona, no puede ser considerado sujeto pasivo de este delito.

Elementos comunes a los tipos de lesin La accin material consiste en causar un dao a otro en el cuerpo o en la salud. O dicho de otra manera, inferir intencionadamente a otro un dao en el cuerpo o en la salud. La ley no ha seleccionado medios de comisin, cualquiera es admisible. , Pero sern tenidos en cuenta a los efectos de la dosificacin de la pena. (Art. 41). Se discute en el plano doctrinario la posibilidad de comisin por medios morales. Y en Agr. la doctrina esta de acuerdo en considerar los medios morales como aptos para ocasionar lesin y homicidio. (NEZ) Puede cometerse por accin u omisin impropia. Esta modalidad solo abra de operar nicamente para aquellas personas que se hallen en posicin de garante respecto de la evitacin del

resultado. La lesin es un delito de resultado material instantneo, pues para su consumacin se requiere la produccin de un dao efectivo en el cuerpo o en la salud de la victima. La tentativa resulta admisible. El abuso de armas absorbe toda tentativa de lesiones leves con o sin armas pero no ocurre lo mismo en los casos de tentativa de lesiones graves o gravsimas, en lo que son de aplicacin los ppios generales de los artculos 42 y sig del C.P. La magnitud del dao carece de importancia a los fines de la consumacin del delito, el dao por insignificante que sea, es lesin. Las lesiones del Art. 89, 90, 91 son dolosas y admiten todas las formas de dolo, mientras que la lesin culposa esta prevista en el Art. 94. la lesin preterintencional, carece de tipificacin en el cdigo. Las formas calificadas del delito, estn previstas en el Art. 92, que describe un rgimen ascendente de pena segn el grado de la lesin causada. La forma atenuada, tiene regulacin propia, en el Art. 93, y se refiere a la emocin violenta, del Art. 81 inc 1 letra a, mediando un vinculo de parentesco entre el autor y la victima, la pena aplicable no sufre como, en caso de homicidio, art. 82 del C.P. En la lesin culposa, carece de importancia la gravedad del dao ocasionado, pues la ley no ha receptado ningn sistema de clasificacin, sino que ha tipificado el tipo de lesin. Y la magnitud del dao solo podr ser tenida en cuenta para la graduacin de la pena (Art. 40 y 41)

LESIONES LEVES El Art. 89: Se impondr prisin de un mes a un ao, al que causare a otro, en el cuerpo o en la salud, un dao que no est previsto en otra disposicin de este Cdigo. El concepto bsico de lesin que describe el 89, se obtiene por exclusin: todo dao en el cuerpo o en la salud que no este previsto en otra disposicin de este Cdigo es lesin leve. Es un tipo penal subsidiario. Lesin es todo menoscabo de la integridad corporal o de la salud fsica o mental de una persona, o sea, es necesaria la produccin del dao ajeno, este dao debe producirse en el cuerpo o en la salud de otro.

Dao en el cuerpo: Se entiende por tal toda alteracin anormal en la estructura fsica o anatmica de una persona. El dao puede ser externo o interno, y carece de importancia que exista o no-derramamiento de sangre. Sin embargo, el detrimento en la contextura fsica debe ser anormal, esto es, que tenga incidencia real en la eficacia vital del cuerpo humano por lo tanto, la alteracin de parte del cuerpo que no afecte esta vitalidad o que no tenga incidencia en ella, por ej. Cortes de cabellos, de barba, de uas, etc. (que son partes que estn destinadas a ser cortadas normalmente y peridicamente) no constituye lesin, aunque u comisin puede dar lugar a otra figura delictiva (injuria real).

Dao en la salud Es un desorden de carcter fisiolgico o psquico, que afecta el desarrollo funcional del organismo humano, sea en su aspecto fsico o mental. Cualquier detrimento o perturbacin en el organismo que afecte su desarrollo o equilibrio funcional constituye un dao en la salud tipificable como delito. Para la jurisprudencia, para que exista lesin es necesario que se produzca un dao y este no se caracteriza por el dolor, sino por las modificaciones que haya producido el ataque a la integridad fsica.

La Accin penal Las lesiones leves, son delitos de accin dependiente de instancia privada Art. 72 CP Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen de los siguientes delitos: 1. Los previstos en los artculos 119, 120 y 130 del Cdigo Penal cuando no resultare la muerte de la persona ofendida o lesiones de las mencionadas en el artculo 91.

2. Lesiones leves, sean dolosas o culposas. Sin embargo, en los casos de este inciso se proceder de oficio cuando mediaren razones de seguridad o inters pblico. 3. Impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no convivientes. casos de este artculo, no se proceder a formar causa sino por acusacin o agraviado, de su tutor, guardador o representantes legales. Sin embargo, se oficio cuando el delito fuere cometido contra un menor que no tenga padres, tutor o que lo fuere por uno de sus ascendientes, tutor o guardador.

En los denuncia del proceder de ni guardador,

Cuando existieren intereses gravemente contrapuestos entre algunos de stos y el menor, el Fiscal podr actuar de oficio cuando as resultare ms conveniente para el inters superior de aqul.]

LESIONES GRAVES

Art. 90: Se impondr reclusin o prisin de uno a seis aos, si la lesin produjere una debilitacin permanente de la salud, de un sentido, de un rgano, de un miembro o una dificultad permanente de la palabra o si hubiere puesto en peligro la vida del ofendido, le hubiere inutilizado para el trabajo por ms de un mes o le hubiere causado una deformacin permanente del rostro. La nota caracterstica de este tipo de lesin es el debilitamiento que el dao causa en el organismo de la victima. Acertadamente pone en relieve Tern Lomas la forma lesiva que configura el limite entre la lesin leve y la lesin grave es la inutilizacin para el trabajo por mas de un mes. La accin penal es pblica, ejercitable de oficio.

Debilitamiento permanente de la salud Se trata de una disminucin de la capacidad funcional del sujeto por un periodo considerable de tiempo. El debitamiento, aunque pueda desembocar en una enfermedad, no debe confundirse con esta, en cuyo caso ser una lesin gravsima. El debilitamiento en la salud, dice la ley, debe ser permanente, no debe entenderse como definitivo o perpetuo.

Debilitamiento permanente de un sentido El sentido es, una facultad por medio de la cual recibimos estmulos externos, es un concepto que debe ser entendido fisiolgicamente, ya que varios rganos pueden servir funcionalmente Ej. La vista, los dos ojos. Comprende todas las funciones (vista, odo, olfato, tacto, gusto), cuando la lesin afecta la aptitud sensorial que permite la comunicacin con el mundo exterior, est frente a una debilitacin de los sentidos.

Debilitamiento permanente de un rgano La doctrina es uniforme al considerar un rgano en un sentido funcional, no anatmico. El concepto comprende el conjunto de las partes que integran una determinada funcin, de manera que si la lesin produce la perdida del rgano pero subsiste la funcin, se encuadrara en el Art. 90. Esto sucede generalmente con los rganos bilaterales o compuestos, o con aquellos rganos que siendo unilaterales, su perdida no elimina la funcin que cumplen en el organismo humano sino que solo produce una debilitacin en ella Ej. Es lo que sucede en los casos de prdida o extirpacin quirrgica del bazo. Los casos de perdida del rgano con perdida de su funcin propia pero que al mismo tiempo es suplida por otros rganos o viseras que la cumplen satisfactoriamente, configuran hiptesis de lesiones graves.

Debilitamiento permanente de un miembro La ley, al hablar de miembros, lo hace en referencia a las cuatro extremidades del cuerpo humano, esto es brazos y piernas, con exclusin de la cabeza y miembro viril.

La proteccin penal se discierne para cada miembro en forma individual, no por pares. La perdida de las dos manos implica la perdida del rgano de aprehensin y por lo tanto la lesin ser gravsima. La perdida de una sola mano, no significa la perdida del miembro, pero igual la lesin ser gravsima, porque implica la perdida del uso de un miembro. La perdida de un dedo, significa un debilitamiento del miembro y por lo tanto lesin grave.

Dificultad permanente en la palabra La ley hace referencia, a inconvenientes duraderos que la lesin produce en la aptitud de las personas en comunicarse con sus semejantes a travs del lenguaje oral. Tb estos inconvenientes pueden referirse al uso normal de la palabra hablada, a la construccin de la comunicacional la forma de expresin, a la disociacin de ideas etc. La agravante se configura cualquiera sea el inconveniente producido, mental, mecnico, psquico o emocional, estn comprendidos el ceceo (imposibilidad de pronunciar la letra s). La lesin puede recaer en piezas dentarias, labio o en cualquier otro lugar que este relacionado al habla.

Peligro para la vida del ofendido El peligro que alude la norma, es un peligro real, corrido por la victima, no presunto, debe tratarse de un peligro inminente de muerte, Al realizar el juicio de verificacin, no necesariamente debe tenerse en cuenta, el medio empleado por el autor, sino la lesin misma, es decir, lo que se ha producido y no lo que pudo haberse producido. La jurisprudencia, ha expresado que a los efectos de calificar el hecho como delito de lesiones graves basta con que la naturaleza de la herida cree normalmente un peligro de muerte.

Inutilidad para el trabajo Afectacin de la capacidad laboratiba de la victima, adems de constituir l limite temporal entre las lesiones leves y las graves. El CP utiliza una escala: a) Inutilidad para el trabajo menor a un mes igual a lesiones leves (Art. 89. b) Inutilidad para el trabajo mayor a un mes igual a lesiones graves (Art. 90). c) Inutilidad permanente para el trabajo igual a lesin gravsima (Art. 91). El criterio legal es objetivo y hace referencia, no al trabajo que la victima realizaba en el momento de la lesin, (que tb lo incluye), sino al trabajo en Gral., comprensivo del habitual y el transitorio. La agravante no tiene en cuenta el posible dao econmico que pueda haber causado la lesin. Abarca tanto el trabajo fsico, mental, las creaciones espirituales e intelectuales. La lesin es verificable cualquiera sea la causa que le haya dado origen y aunque ella haya desaparecido. Ej. Incapacidad laboratiba producida por una enfermedad que luego desaparece antes del mes, la lesin igual es grave, pues a los fines de la consumacin tpica, carece de relevancia que la causa del dao persista o no con el efecto producido durante todo el tiempo que requiere la ley. No estn comprendidos los meros pasatiempos o recreos (el alpinismo), por que no son trabajos, ni las actividades consideradas ilcitas.

Deformacin permanente en el rostro La opinin predominante es que la deformacin no exige una transformacin en el rostro, de manera que este se vuelva repugnante, grosero, o repulsivo. NEZ, es una desfiguracin de la fisonoma por alteracin de la simetra del rostro o de una de sus partes. Si bien el cdigo argentino no hace referencia a los dos tipos histricos de lesiones (sfregio y deformaciones) en una misma disposicin, debe entenderse que si la herida, tajo, o cicatriz

produce en el rostro las consecuencias ms arriba sealadas, habr una deformacin en los trminos del Art. 91. Por rostro debe entenderse la parte anterior de la cara, que va desde la parte frontal hasta la extremidad del mentn, y de una a otra oreja. La jurisprudencia de nuestro pas tiene resuuelto0 que debe entenderse como deformacin del rostro no solo al cambio de forma sino tb la alteracin sensible d la armona del mismo, la desfiguracin que atrae la atencin de los dems, aunque, no alcance un mayor grado ni s trate d una mutilacin repugnante.

LESIONES GRAVSIMAS Art. 91 Se impondr reclusin o prisin de tres a diez aos, si la lesin produjere una enfermedad mental o corporal, cierta o probablemente incurable, la inutilidad permanente para el trabajo, la prdida de un sentido, de un rgano, de un miembro, del uso de un rgano o miembro, de la palabra o de la capacidad de engendrar o concebir. Las diferencias con las otras clases de lesiones son la perdida y la perpetuidad.

Enfermedad cierta o probablemente incurable La salud equivale a equilibrio anatmico-funcional, que cuando este equilibrio s rompe la salud podra debilitarse o perderse transitoria o definitivamente. Lo primero puede generar un debilitamiento, lo segundo una enfermedad. La enfermedad es un estado patolgico en actividad, que anula la capacidad funcional del individuo, la enfermedad es activa, la evolucin del proceso puesto en marcha no ha terminado y es vivido como una forma de invalidez de magnitud variable o una amenaza para el futuro. La ley exige que la enfermedad sea cierta o probablemente incurable, que a juicio de la ciencia, nunca puede ser sanada por completo, sea a travs de un pronostico de certeza o de una mera probabilidad. La persistencia de la enfermedad incurable que desemboca en la muerte de la victima no transforma el hecho en homicidio, pues la enfermedad incurable implica un estado o proceso patolgico que comprende la posibilidad de la muerte. Si la victima ha sobrevivido a las lesiones con una enfermedad, resulta indiferente que luego esa enfermedad produzca la muerte. La enfermedad causada por la lesin puede ser de cualquier naturaleza, fsica afectar cualquier parte del organismo. o psquica y

Inutilidad permanente para el trabajo A diferencia de las lesiones graves donde el tiempo es transitorio, la incapacidad laborativa en las lesiones gravsimas debe ser de una duracin persistente, por largo tiempo, o de duracin firme y constante.

Perdida de un sentido, rgano o miembro o del uso de un rgano o miembro. Se diferencian de los supuestos de debilitamiento de las lesiones graves, no solo por la perdida de un sentido un rgano, o un miembro, sino del uso de los mismos. Lo primero significa la privacin absoluta o irrecuperable de carcter anatmico funcional; lo segundo solo una privacin del su uso. En opinin de Boumpadre perdida de un miembro o de su uso, aun cuando forme parte d un rgano que solo s debilita, constituye lesin gravsima, por q la ley tutela cada miembro por separado, tanto en su debilitamiento o perdida fsica o de uso. Para la jurisprudencia en los casos de lesiones gravsimas la perdida puede producirse sin amputacin o separacin del rgano o del miembro, pues basta que permanezca sin la funcin propia.

Perdida de la palabra

NEZ, SOLER: esto9 s refiere a la perdida como posibilidad de articulacin, aunque pueda emitirse sonidos, lo que verdaderamente importa es el hecho de la comunicacin mediante el lenguaje oral. Esta perdida puede provenir de una lesin fsica o psquica.

Perdida de la capacidad de engendrar o concebir Hace referencia a la eliminacin o desaparicin de la funcin reproductora, presente o futura, por lo tanto la agravante se concentra en el sentido de la esterilidad o impotencia. Se puede obtener estos resultados a travs de la castracin, que consiste en la ablacin (extirpacin), o la destruccin de los rganos genitales masculinos o femeninos, que produce en el sujeto la perdida o capacidad coeundi o generadi, o por cualquier otro medio que lleve a idnticos resultados, Ej. Exposicin a rayos x, vasectoma, lesiones de medula etc. La incapacidad coeundi, se traduce en la incapacidad para realizar el coito, mientras que la impotencia generandi, es la incapacidad para engendrar. Ambas afectan la capacidad de engendrar el individuo. La esterilizacin, por su parte es la anulacin de la capacidad gensica. Cuando se la practica por medio de una intervencin quirrgica. La agravante alcanza la capacidad reproductora futura o en formacin Ej. nios sexualmente normales, pero no los ancianos o impotentes ( casos de inexistencia de la capacidad). Si afectacin s produce por la ablacin de los genitales, la lesin es igualmente gravsima por q implica la perdida del rgano o la reproduccin.

LESIONES CULPOSAS Art. 94: Se impondr prisin de un mes a tres aos o multa de mil a quince mil pesos e inhabilitacin especial por uno a cuatro aos, el que por imprudencia o negligencia, por impericia en su arte o profesin, o por inobservancia de los reglamentos o deberes a su cargo, causare a otro un dao en el cuerpo o en la salud. Si las lesiones fueran de las descritas en los artculos 90 o 91 y concurriera alguna de las circunstancias previstas en el segundo prrafo del artculo 84, el mnimo de la pena prevista en el primer prrafo, ser de seis meses o multa de tres mil pesos e inhabilitacin especial por dieciocho meses. Las lesiones causadas por el obrar culposos sean los previstas en los Art. 90 o 91 y que concurran alguna de las circunstancias previstas en el Art. 84, esto es, que la victima del hecho hayan sido dos o mas o el hecho haya sido causado por la conduccin imprudente, negligente, inexperta, o antirreglamentaria de un vehculo automotor. Las agravantes solo resultan aplicables siempre que los resultados previstos en la norma hayan sido producidos en forma conjunta: lesiones graves o gravsimas ms algunas de las circunstancias enunciadas en el segundo prrafo del artculo 84. De modo que si la lesin es leve carece d relevancia tanto el medio empleado por el autor cuanto al nmero de victimas ocasionadas: resulta siempre aplicable la figura bsica.

CONTAGIO VENREO

Art. 18 de la ley 12.331: ser reprimido con la pena establecida en el Art. 202 del cdigo penal quien, sabindose afectado de una enfermedad venrea transmisible, la contagia a otra persona Art. 202: Ser reprimido con reclusin o prisin de tres a quince aos, el que propagare una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas. La ley 12.331 ha sido objeto de severa critica por parte de la doctrina nacional, no solo en cuanto a la poco afortunada estructuracin del delito como figura de daos como integridad fsica de las personas sino en la que se refiere, por un lado, a la gravedad de la pena prevista en el tipo penal al que hace remisin que implica una notable desproporcin a la figura trazada en el articulo 18 y por otro lado a la clase de accin con que fue notada: publica, perseguible de oficio. El artculo 18 ha definido un delito d lesin, pero, inexplicablemente, remite en cuanto a la pena en una figura de peligro, como lo es ciertamente la propagacin de enfermedad contagiosa o peligrosa del artculo 202 del cdigo penal. Esto es, por una parte. Por otra parte, la severa

sancin prevista para el tipo delictivo del articulo 202 no s compadece, no solo con el delito definido por el art. 18, que a diferencia de aquel, solo exige el contagio de una sola persona, sino que tampoco es de buena tcnica legislativa en materia sancionadora legislas el margen del principio de proporcionalidad de las penas con relacin al dao producido o el peligro creado para el bien jco en cuestin. Adems en lo que hace a la naturaleza de la accin penal y a su ejercicio, la accin publica crea problemas en la practica especialmente en los delitos que exigen la instancia privada para su persecucin (por ej abusos sexuales) o sea cuando el abuso sexual (instancia privada) produce como consecuencia, adems del contagio de la enfermedad venrea (instancia publica).

Elementos del delito

El contagio venreo requiere para su configuracin, los sig elementos:

Elementos objetivos

1) existencia de una enfermedad venrea 2) un agente activo afectado de la enfermedad venrea 3) enfermedad venrea en periodo transmisible o de contagio 4) contagio de la enfermedad a otra persona

Elementos subjetivos

1) El agente activo debe saber que padece una enfermedad venrea en periodo de contagio.

Anlisis de los elementos objetivos Enfermedad venrea: es la afeccin infecto-contagiosa cuya transmisin se produce a travs de un acto directo de carcter sexual. SIDA no obstante ser una enfermedad retransmisin sexual, no es una enfermedad venrea, pues la ciencia no la ha categorizado como tal. Enfermedades venreas: gonorrea, sfilis, chancro blando, cuarta enfermedad venrea, etc. Sujeto pasivo y activo: puede ser cualquier mujer o hombre, pueden estar ambos o uno solo infectados con la enfermedad. Si el sujeto pasivo es una persona infectada al momento del contagio, el delito se concreta si contagia otra enfermedad venrea o se aumenta o agrava la existente. Periodo de contagio: la enfermedad venrea debe estar en un periodo infeccioso o sea con capacidad para ser transmitida o contagiar a otra persona. El periodo de infeccin es una cuestin mdica determinable en cada caso en particular. La accin punible: la accin material punible consiste en contagiar a otra persona. Puede producirse por cualquier medio o va de transmisin, sin embargo en la mayora de los casos se transmite por contacto sexual directo, pero puede ser por contacto extrasexual (besos, mordiscos, transfusiones de sangre etc.) El delito es de dao efectivo, y para su consumacin se requiere el contagio de la enfermedad a otra persona. La exposicin al peligro no es suficiente. La tentativa y la participacin criminal y la instigacin se rigen por las reglas comunes. El consentimiento de la victima carece de relevancia. El delito queda absorbido por el delito de violacin NEZ: si se produjera el contagio de la enfermedad venrea a travs de un abuso sexual, se da la hiptesis de concurso real. Anlisis del elemento subjetivo:

El delito es doloso. El texto legal exige para su configuracin la concurrencia de un elemento subjetivo del tipo (sabindose) que implica por parte del autor el conocimiento asertivo de que se encuentra afectado de una enfermedad venrea en periodo de contagio. La duda o el error a cerca de ello eliminan el dolo. Es suficiente el dolo eventual, con referencia al contagio. Este delito no es punible a titulo culposo.

HOMICIDIO Y LESIONES EN RIA

El cdigo establece las penalidades en dos artculos: 95 Y 96 ART 95: Cuando en ria o agresin en que tomaren parte ms de dos personas, resultare muerte o lesiones de las determinadas en los artculos 90 y 91, sin que constare quines las causaron, se tendr por autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona del ofendido y se aplicar reclusin o prisin de dos a seis aos en caso de muerte, y de uno a cuatro en caso de lesin. ART 96: Si las lesiones fueren las previstas en el artculo 89, la pena aplicable ser de cuatro a ciento veinte das de prisin. CONCEPTO DE RIA : Se define como pendencia, disputa, y la ria tumultuaria, es aquella que varias personas se acometen mutuamente y en forma confusa, de manera que no se puede distinguir los actos de cada uno de ellos .Es el sbito acometimiento reciproco y tumultuario, de dos o mas personas. En la ria la lucha se caracteriza por la reciprocidad de las acciones de violencia, por la mutua agresin, sin que cada protagonista sepa el papel que lleva en la pelea. La jurisprudencia tiene resuelto que, por reciprocidad en los ataques y defensas deben entenderse como hechos hostiles y no palabras, confusin, tumulto, creciente indignacin, lo que presupone hechos existente en los contendedores. CONCEPTO DE AGRESIN: es el acometimiento tumultuario de de tres o mas personas contra uno u otras que no resisten activamente.

Elementos del delito Ria de tres o ms personas: este nmero surge de la ley. Es un delito colectivo, con pluralidad de individuos, puede estar conformado por sujetos inimputables, de cualquier sexo y condicin. Resultado mortal o lesivo: la ria sin resultados, no es punible como delito. Solo es punible en la medida que ella resulte una muerte o una lesin, y esta debe ser consecuencia del tumulto y de las hostilidades mutuas. El muerto o lesionado pudo no haber intervenido en la ria, sino ser un tercero ajeno a ello. Ej. un transente, un curioso etc. El resultado debe estar causalmente conectado con la ria. No constancia de la autora: la individualizacin del autor de los resultados previstos en la ley, implica un desplazamiento de la figura de lesin o homicidio. Este elemento negativo de no constancia de autora, expresa. funciona como una regla subsidiaria

Ejercicio de violencia: es un requisito positivo, que exige la identificacin del que ejerci la violencia sobre la victima, solo en este caso, por ficcin de la autora ( soler), la ley lo considera autor del delito. El trmino debe ser entendido como violencia fsica, y debe ser empleada sobre la persona que resulta victima del delito. Queda excluida la violencia moral o intimidatoria.

El tipo subjetivo: Requiere una conducta dolosa, dirigida necesariamente a la participacin en la ria, el dolo no abarca los resultados producidos, pero si la violencia ejercida sobre la otra persona, EL DOLO ES DE RIA, no hay formas culposas.

ABUSO DE ARMAS

ART 104: Ser reprimido con uno a tres aos de prisin, el que disparare un arma de fuego contra una persona sin herirla. Esta pena se aplicar aunque se causare herida a que corresponda pena menor, siempre que el hecho no importe un delito ms grave. Ser reprimida con prisin de quince das a seis meses, la agresin con toda arma, aunque no se causare herida. En este capitulo encontramos dos figuras delictivas conocidas con los nombres de disparo de arma de fuego (art. 104 parr. 1) y agresin con arma (art. 104 parr. 3). Ambas figuras se estructuran sobre la idea de agresin o acometimiento que s realiza sobre la persona, generando para ello la situacin de peligro, q es, en definitiva, lo que la ley tutela. Por consiguiente el bien jco. Protegido aqu es la seguridad personal, cuya integridad sufre el riesgo cierto de haberse afectado por el disparo del arma o por la agresin armada. Son delitos de peligro concreto y de pura actividad, cuya consumacin se produce con la realizacin de la accin material que el tipo describe y que coloca a la persona ante una verdadera situacin de riesgo para su integridad fsica.

Disparo de arma de fuego: Elementos: 1. el que dispare un arma de fuego: un arma de fuego se dispara cuando se acciona el mecanismo y sale disparado el proyectil. Esta es la accin material del tipo. Arma: debe entenderse como tal, todo instrumento que aumenta el poder ofensivo de una persona. El tipo legal, sin embargo exige q el arma sea de fuego, esto es que dispare proyectiles a travs de un mecanismo de deflagracin de plvora, estn excluidas las armas de disparo, de aire comprimido, el arco y flecha, arma de fogueo etc. 2. Que el disparo se haga contra una persona: no configura el delito el disparo al aire, al costado, o hacia lugares donde no se encuentra la persona. Contra la persona significa, en direccin a ella, que aparezca el peligro para su incolumidad personal. Resulta irrelevante que se trate de una o varias personas, ya que la multiplicacin de sujetos no multiplica el delito 3. Que no se cause heridas: debe entenderse como no causar ningn resultado, aunque se hubiera pensado en dar en el blanco. Si hubiera causado algn resultado, el hecho se mantiene dentro del tipo del art 104, si a ese resultado le corresponde una pena menor. (Lesiones leves), q tiene pena d un mes a un ao d prisin art. 89 del C. P. Si en cambio, la pena es mayor en funcin del mayor resultado producido, la figura se desplaza hacia la que corresponde a tales resultados. (Lesiones graves o gravsimas, o muerte).

SUBJETIVAMENTE: es un delito doloso, de dolo directo, no resulta admisible la forma imprudente o culposa. La tentativa es admisible, porque para que se consume el delito, no solo se requiere el disparo d un arma de fuego, sino tb que se dispare el proyectil asa una persona, pero si se acciona el mecanismo del arma, y el proyectil no es expedido, estamos ante una hiptesis de tentativa. Existe principio de ejecucin con el acto de accionar el dispositivo del arma q origina el disparo, pero la salida del proyectil se frustra por razones ajenas a la voluntad del autor. En cambio si el proyectil se desvi, y no dio en el blanco, el delito queda consumado.

Agresin con armas: El delito es acometer o atacar a otro, empleando un arma, que coloque en peligro la incolumidad fsica, de la victima. El arma puede ser cualquiera, propia o impropia, de fuego o disparo, siempre que no sean empleadas como tales, sino como objetos contundentes Es un delito de peligro concreto, de carcter doloso, incompatible con el dolo eventual y la culpa.

Agravantes y atenuantes: ART 105: Si concurriera alguna de las circunstancias previstas en los artculos 80 y 81, inciso 1, letra a), la pena se aumentar o disminuir en un tercio respectivamente. Se remite como agravante a las establecidas por el art 80, y como circunstancia atenuante la emocin violenta del art 81 inc1 letra a, las penas se aumentan o disminuyen en un tercio.

ABANDONO DE PERSONA ART 106: El que pusiere en peligro la vida o la salud de otro, sea colocndolo en situacin de desamparo, sea abandonando a su suerte a una persona incapaz de valerse y a la que deba mantener o cuidar o a la que el mismo autor haya incapacitado, ser reprimido con prisin de dos a seis aos. La pena ser de reclusin o prisin de tres a diez aos, si a consecuencia del abandono resultare grave dao en el cuerpo o en la salud de la vctima. Si ocurriere la muerte, la pena ser de cinco a quince aos de reclusin o prisin El cdigo penal estudia bajo este titulo dos delitos de estructura diferenciada: la exposicin a peligro por desamparo (art 106), con las agravantes y atenuantes (art 107), y la omisin de auxilio. (108) La ley penal prescribe en este capitulo delitos de peligro (en tipos bsicos) y de dao (en tipo agravado) para la vida y la salud de la persona.

Exposicin a peligro por desamparo: ART 106: El que pusiere en peligro la vida o la salud de otro, sea colocndolo en situacin de desamparo, sea abandonando a su suerte a una persona incapaz de valerse y a la que deba mantener o cuidar o a la que el mismo autor haya incapacitado, ser reprimido con prisin de dos a seis aos. La pena ser de reclusin o prisin de tres a diez aos, si a consecuencia del abandono resultare grave dao en el cuerpo o en la salud de la vctima. Si ocurriere la muerte, la pena ser de cinco a quince aos de reclusin o prisin En este Art. se contemplan 3 conductas diferentes:

1-Colocar a una persona en situacin de desamparo: consiste en poner a la victima, en tal situacin, por cualquier medio, y de la cual resulte un peligro para su vida o su salud. La conducta del autor, es activa, crea la situacin de peligro por el desamparo, en que la victima, sin posibilidad de obtener la ayuda necesaria para preservar su vida o su salud. Sujetos activos y pasivos, pueden ser cualquier persona.

2-Abandonar a su suerte a una persona incapaz de valerse y a la que el autor deba mantener o cuidar: el autor acciona sacando a la victima del lugar en que se halla y dejndola en otro, o tb alejndose el autor del lugar en que se encuentra dejando all a la victima. En ambos casos debe darse la situacin de peligro para la vida o la salud del incapaz. El delito puede cometerse por accin o por omisin impropia, pero cualquiera sea el caso, siempre es exigible la amenaza de la afectacin del bien jco, tutelado por la norma. El abandono, que requiere la imposibilidad de lograr asistencia, o ayuda ajena (de all el peligro para el inters protegido) puede ser temporal o definitivo, pero siempre de carcter material, el abandono moral de un incapaz no da lugar al delito.

SUBJETIVAMENTE: es un delito doloso, siendo suficiente el dolo eventual. Sujeto activo: solo puede ser quien tiene la obligacin de mantener o cuidar al incapaz de valerse. Es una obligacin de carcter jco. Puede provenir de la ley, del negocio jco. O del actuar precedente del autor. Sujeto pasivo: es la persona incapaz de valerse por si misma. Estn comprendidos los menores de 10 aos, el incapaz por causa de enfermedad.

La incapacidad abarca no solo la declarada judicialmente, sino la incapacidad de hecho, la cual debe ser determinada en cada caso concreto.

3-Abandono de la persona a la que el autor ha incapacitado: su fundamento radica en la nesecidad de encuadrar aquellos casos de alejamiento del autor despus de un accidente dejando sin socorro al lesionado, (accin precedente). Es un delito especial propio, por cuanto por su propia caracterstica relacionada con la accin (omisin impropia) se restringe el campo de posibles autores, solo a quienes tienen la especial condicin personal que es la de ser garantes del bien jco tutelado por la ley, este deber de garanta puede provenir de la ley, del contrato o de la conducta precedente del autor. Sujeto activo: solo quien ha incapacitado a la victima. Sujeto pasivo: la persona que ha sido incapacitado por obra del autor. La incapacidad puede tener origen en una conducta anterior inocente o culposa, tb debe quedar incluida la conducta dolosa. La incapacidad de la conducta anterior del autor, no del abandono, si la victima fallece, como consecuencia de esa conducta anterior, el hecho se desplaza a los delitos de los Art. 84 (homicidio culposo), o el 79 (homicidio simple), segn cual haya sido la culpabilidad inicial del autor.

Agravantes: Son los prrafos 2 y 3, del art 106, cuyos distintos resultados (grave dao o muerte), habrn de determinar la pena aplicable. Son resultados preterintencionales, no abarcados por el dolo directo o eventual. El dao en la salud o en el cuerpo de la victima, o su muerte deben ser la consecuencia directa del abandono, no de la conducta anterior del autor. Grave dao: supone las lesiones graves o gravsimas, de los art 90 y quedan absorbidas por la figura bsica. 91, las lesiones leves

Agravante por el vnculo y atenuantes: ART 107: El mximum y el mnimum de las penas establecidas en el artculo precedente, sern aumentados en un tercio cuando el delito fuera cometido por los padres contra sus hijos y por stos contra aquellos, o por el cnyuge. El artculo contempla una figura agravada por el vnculo del parentesco entre padres e hijos o por el vnculo legal del matrimonio. La relacin parental solo esta referida a lo padres e hijos quedando excluidas la de los nietos y abuelos, en el caso del conyugue la agravante no alcanza a la persona divorciada legalmente, con sentencia firme de divorcio vincular, ni a las uniones de hechos, sena temporarias o permanente.

Omisin de auxilio: ART 108: Ser reprimido con multa de [setecientos cincuenta a doce mil quinientos pesos] el que encontrando perdido o desamparado a un menor de diez aos o a una persona herida o invlida o amenazada de un peligro cualquiera, omitiere prestarle el auxilio necesario, cuando pudiere hacerlo sin riesgo personal o no diere aviso inmediatamente a la autoridad. Se trata de un delito de peligro, para la vida o la salud de las personas. Es de pura omisin (omisin propia), y se consuma con la omisin misma, sin que medie causacin de resultado alguno. Se castiga, la simple infraccin del deber de actuar, sin ms. No es admisible la tentativa y la participacin criminal. Tratndose de un delito omisivo la infraccin consiste en infringir (no cumplir), con la accin que la norma espera que se cumpla: prestar el auxilio necesario o dar aviso a la autoridad. Como el sujeto a cuyo cargo esta la obligacin de no hacer la obligacin impuesta pudiendo hacerlo en uno u otro sentido, es punible como autor de delito omisivo.

El deber de actuar no es alternativo, o delegable, (elegir dar aviso o auxiliar). Sino principal (auxiliar) y accesoria (dar aviso sin no es posible auxiliar). El sujeto debe prestar el auxilio necesario, solo si existe algn riesgo para su persona, debe dar aviso a la autoridad en el trmino que la ley prescribe. La formula encontrado perdido o desamparado, empleada por la ley, carece de uniformidad doctrinaria. NEZ: sostiene la tesis restringida, el autor encuentra a la victima, si da con ella o si la halla, sea q la haya buscado o no. SOLER: sostiene la tesis amplia, el verbo encontrar significa adems de lo expuesto estar en presencia de Una persona esta perdida cuando esta desorientada. Fuera de su hogar o sitio seguro, sin poder ubicar su lugar de destino. Esta desamparado cuando no tienen la posibilidad de lograr, por si misma o por terceros, la asistencia y amparos necesarios. Sujeto activo: puede ser cualquier persona Sujeto pasivo: solo puede ser quien esta expresamente mencionado por la ley, (menor de 10 aos, persona herida, persona invalida, persona amenazada de un peligro cualquiera.) En los ltimos 3 casos, la existencia de peligro es lo que particulariza la situacin en que se encuentra el sujeto, pero solo un peligro para la vida o la incolumidad fsica o psquica y no para otros bienes jcos.

Captulo 2: Supresin y suposicin del estado civil y de la identidad

Art. 138. Se aplicar prisin de uno a cuatro aos al que, por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o suprimiere el estado civil de otro. Art. 139. Se impondr prisin de dos a seis aos: 1. A la mujer que fingiere preez o parto para dar a su supuesto hijo derechos que no le correspondan; 2. Al que, por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o suprimiere la identidad de un menor de diez aos, y el que lo retuviere u ocultare.

Breve referencia sobre el derecho a la identidad personal: El art. 138 contempla la figura bsica del delito de supresin del estado civil; el art. 139 tipifica en el inc. 1 la suposicin del estado civil fingiendo preez o parto, y en el inc. 2 La supresin de la identidad de un menor de 10 aos, su retencin u ocultacin, por ultimo, en el art. 139 bis castigue en el primer prrafo, la conducta del intermediario en estos delitos, y en el segundo prrafo, prev un agravante en el rgimen de la penalidad cuando los delitos contemplados en este capitulo fuesen cometidos por un funcionario publico o un profesional de la salud. Al incorporar la identidad ha elevado este derecho de la persona a categora de bien jco, por cuanto ha sido entendido como valor fundante, personalsimo, original del ser humano. Toda persona tiene derecho a q se respete su primaria identidad, a q se le mantenga inalterable durante su vida, sin q circunstancias ajenas contribuyan a su manipulacin. Aqu la identidad de la persona forma parte de su propia integridad como ser humano. Ya no es un simple aspecto del estado civil, sino q se equipara a el en una misma categora axiolgica. La identidad de la persona adquiere aqu la plena autonoma conceptual y jca al erigirse como bien jco fundamental. La identidad es un dcho y este dcho a la identidad tiene jerarqua constitucional, por lo tanto, es un dcho fundamental q abarca, el dcho del nio a conocer su propio origen.

Definicin y caracterstica del dcho a la identidad. Interpretacin del nuevo tipo penal. El estado civil no abarca la identidad, ni queda abarcado por ella. Ambos bienes jcos se encuentran equiparados en la ley, pero sus contenidos son diferentes.

La identidad presenta aqu como un dcho inherente a la persona, pero q al mismo tiempo trasunta su propia individualidad para constituir un patrimonio cultural propio con caractersticas tb propias, pero a las ves distintas a las dems. El dcho a la identidad se manifiesta con el inters q cada sujeto tiene q ser representado en la vida en relacin con su verdadera identidad, es decir, a q se le reconozca como lo q realmente es, en su mismidad, como uno mismo. La identidad personal, se constituye por el conjunto de creencias, opiniones y acciones del sujeto en su proyeccin social. El dcho de la identidad surge como un valor distinto del estado civil. Este ultimo se identifica con factores fsicos o biolgicos de la persona, por ej, el nombre, el seudnimo, la fecha de nacimiento, etc. Datos q sirven para identificarla en el plano social. Estos signos muestran a la persona tal cual es fsicamente frente a los dems. Son aspectos fijos, estticos, q generalmente permanecen junto al sujeto durante toda su vida, aun cuando, excepcionalmente, puedan ser voluntariamente alterados. La identidad, en cambio, trasunta al hombre fsico para mostrar al hombre espiritual, es dinmica, proyectada hacia lo social, se mueve en un plano fenomnico e intersubjetivo, es mudable con el tiempo, en fin la identidad personal se enriquece, progresa, se degrada, cambia. El dcho a la identidad se refiere al modo de ser cultural de cada uno. Se autocrea y puede modificarse si se cambia las vivencias personales, las ideas polticas, religiosas y estticas, hasta las costumbres y los hbitos. Puede definirse a la identidad personal como el conjunto de atributos y caractersticas sicosomticas (tb espirituales y sociales) q permiten individualizar a la persona en la sociedad. Identidad personal es todo aquello q hace q cada cual sea uno mismo y no otro. La proteccin de la identidad se vincula, con el patrimonio cultural, religioso, poltico, ideolgico, profesional, sentimental y social de la persona. Diversos aspectos abarcados por el dcho a la identidad: La proteccin jca de la identidad personal implica, el reconocimiento de lo sig dchos o facultades: - dcho a una identificacin. - dcho al reconocimiento de la identidad biolgica y a gozar de un emplazamiento familiar. - dcho a una sana y libre formacin d la identidad personal. - dcho a transformar la identidad personal. - dcho al respeto d las diferencias personales. - dcho a la verdad sobre la propia verdad personal. - dcho a no ser engaados sobre la identidad personal ajena. - dcho a actuar segn las personales convicciones. - dcho a proyectar la identidad personal en obras y creaciones. Entre estos dchos enumerados aparecen algunos q, desde una perspectiva estrictamente penal, se acercan mas al estado civil q a la identidad, por ej, el dcho a tener una identificacin. Los tipos delictivos: a)- supresin del estado civil: el delito consiste en hacer incierto, alterar o suprimir, por un acto cualquiera, el estado civil de otra persona. Sujeto activo, puede ser cualquiera. Sujeto pasivo, tiene q ser una persona con 10 aos cumplidos por los menos, pues si fuera menor de esa edad, segn s den las circunstancias tpicas previstas, el hecho podra desplazarse a la figura del art. 139, inc. 2 (Se impondr prisin de dos a seis aos: 2- Al que, por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o suprimiere la identidad de un menor de diez aos, y el que lo retuviere u ocultare). Sin embargo, en ciertos casos, un menor de 10 aos puede ser sujeto pasivo de este delito. Puede darse estos supuestos en aquellos casos en q se altera, hace incierto o suprime el estado civil del menor sin q se altera, hace incierto o suprime el estado civil del menor sin q se ponga en crisis su identidad por ej, el cambio de nombre y apellido, de su nacionalidad, etc. La edad del sujeto pasivo en principio no interesa.

El sujeto pasivo debe ser una persona viva, ya q los muertos no tienen estado civil, no son sujetos de dchos. La supresin debe ser del estado civil de otro modo q no configura el delito la alteracin del propio estado civil. Las acciones materiales reprimidas por la ley son tres: hacer incierto, alterar o suprimir el estado civil. Hacer incierto quiere decir tanto como crear inseguridad, duda, incertidumbre o zozobra. La accin consiste en crear esta situacin de inseguridad respecto del estado civil de otra persona, de forma tal q se tome difcil o dudosa la determinacin del mismo, o se lo vuelva de difcil comprobacin. Alterar el estado civil consiste en modificarlo, total o parcialmente, cambindolo por otro. Se atribuye a un sujeto un estado distinto al q posee realmente. Se origina un estado civil falso. Suprimir el estado civil es hacerlo desaparecer, sin atribuir otro. Se quita o despoja a la persona su verdadero estado, sin asignarle otro, de forma tal q se desconozca cual es su estado, a q familia pertenece, etc. El delito puede cometerse, por un acto cualquiera, de manera q cualquier medio es admisible. Sin embrago, debido a q el medio de comisin mas frecuente es la falsedad documental, la cuestin ha suscitado opinin contrarias en la doctrina. La doctrina predominante se ha pronunciado por el concurso ideal con el delito del art 293 del C. P. (atentado y resistencia a la autoridad). Por el concurso real lo han hecho Soler y Nez. Otros, en cambio, han dado prevalencia a la tesis del concurso aparente de tipos penales, q debe resolverse por el principio de especialidad, dando prioridad como figura especial al delito contra el estado civil. Boumpadre, dice q la concurrencia entre el delito contra la fe publica y el estado civil es material. Se trata de hechos independientes q, por si solos, no bastan para afectar el estado civil. Subjetivamente, puede decirse q actualmente es suficiente con el dolo comn, esto es el conocimiento y voluntad de realizacin del tipo objetivo. De acuerdo con el texto vigente, cualquiera sea la finalidad q persiga el sujeto, el tipo resulta igualmente aplicable. El fin o motivo q tuvo el autor solo habr de tener relevancia con respecto a la graduacin de la pena. La doctrina es uniforme en sealar q se trate de una infraccin material, de carcter instantneo, q se consuma cuando el autor ha logrado algunos de los efectos requeridos por las conductas tpicas (hacer incierto, alterar, etc.). la tentativa es admisible y no se requiere perjuicio efectivo alguno al estado civil, basta con el propsito de lograrlo. El delito es de peligro concreto y el consentimiento de la victima funciona como excluyente del tipo. b)- suposicin de estado civil fingiendo preez o parto: una interpretacin ajustada al texto legal permite inferir q la accin material del delito presenta una estructuracin compleja q se integra con un aspecto objetivo y otro subjetivo. Objetivamente, la accin consiste en fingir preez o parto. Esto parece q no puede admitir discusin. Subjetivamente, la simulacin de estos estados debe estar dirigida a otorgar al supuesto hijo dchos q no le corresponden. No es suficiente con la simulacin del embarazo o del parto debe existir un nio cuyo estado civil se altera y a quien se atribuyen los dchos de otro. Este propsito del autor de otorgar dchos al falso hijo configura un elemento subjetivo del tipo q excluye el dolo eventual. No es preciso q el fin se logre, basta con la intencionalidad. El delito es, por tanto, doloso. Los dchos q el autor pretende acordar al falso hijo deben ser inherentes al estado civil supuesto, sin q importe cual sea su naturaleza o contenido. No es necesario q sean dchos patrimoniales. Sujeto activo, puede ser una mujer, q es la supuesta madre q se asigna el falso hijo para otorgarle los dchos q corresponden a otro. Sujeto pasivo, es el nio a quien se hace pasar por hijo de la autora, pues es a el a quien se le altera el estado civil. c)- supresin de la identidad de un menor de 10 aos: el objeto de la modificacin es la modificacin de la identidad del menor. Se trate de un tipo penal autnomo. La figura contempla dos nuevas figuras tpicas: retener u ocultar a un menor re 10 aos. Sujeto activo, puede ser cualquier persona, siempre q no concurran la condiciones de autora exigidas en el 2 prr. del art. 139 bis. Sujeto pasivo, solo puede ser un menor de 10 aos. Cualquier medio de comisin es posible. La exposicin consiste en colocar a la victima fuera de su medio familiar, de su mbito natural, de manera q no pueda determinarse con precisin su filiacin. La exposicin siempre conduce a la incertidumbre o confusin del estado civil del menor. Exposicin no implica abandono.

La ocultacin consiste en impedir q se conozca el verdadero estado civil del menor. La ocultacin puede llevarse a cabo creando incertidumbre, alterando o suprimiendo el estado civil del menor, de forma tal q no se pueda saber la condicin o filiacin del nio, o cualquier otra circunstancia relacionada con su nacimiento. Lo q el autor debe hacer incierto, alterar o suprimir, es la identidad del menor de 10 aos, vale decir, el conjunto de creencia, opiniones y acciones del nio proyectadas socialmente. Subjetivamente, el delito se satisface con el dolo comn. El dolo abarca el conocimiento del tipo objetivo. d)- retencin y ocultacin de un menor de 10 aos: la materialidad del delito consiste en retener esto, es mantener al menor dentro de un espacio fsico determinado. La conducta puede o no ser la consecuencia de una previa sustraccin de la persona de un lugar determinado, aun cuando el autor puede realizar ambas acciones. Se trata de un supuesto de retencin fsica del menor, no de una alteracin de su identidad llevada a cabo a travs de una retencin. ocultar quiere decir esconder al menor, conducta q puede, en ciertos casos superponerse con la retencin. La retencin u ocultacin de una persona mayor de 10 aos no encuadra en el tipo, sino en la privacin de la libertad personal del art. 141 del C. P. si se trata de un menor de 10 aos, podra plantearse un supuesto de conflicto aparente de tipos penales con el delito del art. 141, en cuyo caso seria aplicable la figura especifica del art. 139, inc. 2 (principio de especialidad). Si el autor hubiera actuado con un propsito especial, por ej, finalidad sexual, la infraccin quedara desplazada hacia el rapto o la extorsin. e)- intermediacin ilcita: art. 139 bis: Ser reprimido con reclusin o prisin de tres a diez aos, el que facilitare, promoviere o de cualquier modo intermediare en la perpetracin de los delitos comprendidos en este Captulo, haya mediado o no precio o promesa remuneratoria o ejercido amenaza o abuso de autoridad. Incurrirn en las penas establecidas en el prrafo anterior y sufrirn, adems, inhabilitacin especial por doble tiempo que el de la condena, el funcionario pblico o profesional de la salud que cometa alguna de las conductas previstas en este Captulo. La intermediacin, debe ser ilcita, esto es, al margen de lo q las leyes establecen en materia de adopcin o guarda de menores, pues si el autor intermediaria para q el nio fuera legtimamente adoptado o entregado en guarda, la conducta seria impune. La materialidad del delito consiste en intermediar esto es, intervenir entre quien entrega, vende o cede al menor para q la operacin se realice y el autor de la alteracin del estado civil o la identidad o el profesional de la salud q extiende el certificado de parto o de nacimiento falso. La ley hace referencia a dos modalidades de la intermediacin: la facilitacin y la promocin, pero en verdad estas no son mas q dos de las tantas formas en que la conducta puede manifestarse. La mencin es solo ejemplificativa. La expresin o de cualquier modo as lo confirma. La tarea del intermediador puede manifestarse de las mas variadas formas, a saber, conseguir informacin sobre nios expsitos o predispuestos a ser entregados por sus padres, conectar o vincular a madres embarazadas con futuros compradores, adquirir directamente la criatura y ponerla a la venta, lograr el concurso de profesionales de la salud para q presten su ayuda en la expedicin de la documentacin del nio, inducir a los padres a realizar la operacin, otorgar beneficios o satisfacciones de cualquier naturaleza (especialmente econmica) a la madre mientras dura el proceso de gestacin, brindarle comodidades o lugares propicios para ocultar el embarazo y evitar la noticia del nacimiento, lograr la documentacin necesaria para q los compradores de la criatura puedan abandonar el pas, etc. La figura alcanza a la intermediacin gratuita, vale decir, la q se practica sin el reconocimiento de ningn beneficio al dador de la criatura ni al propio intermediario. Para la ley resulta indiferente q haya mediado o no precio o promesa remuneratoria en favor del donante o q el intermediario haya hecho uso de amenazas o abuso de autoridad para lograr la entrega del nio. Agravantes: La figura se agrava, cuando en la comisin de algunos de los delitos previstos en este capitulo, el autor es funcionario pblico o profesional de la salud. La regla es taxativa, solo rige para el funcionario publico y el profesional de la salud. Po lo primero debemos entender a todo empleado o funcionario que con autoridad o sin ella, participa en forma accidental o en forma permanente en el ejercicio de funciones publicas, haya sido elegido por voluntad popular o designado por autoridad competente.

Por lo segundo debemos entender a todo profesional que ejerce el arte de curar, es decir, q posea titulo habilitante, rena o no las exigencias administrativas para el ejercicio activo de la profesin. La expresin abarca, por ej, el medico diplomado, obstetra, partero, enfermero profesional, farmacutico, personas con ttulos sanitarios, practicante autorizado, etc. Estn excluidos por ej, el abogado, el escribano, etc. Se trata de una figura especial impropia, pues requiere en sus autores una calidad particular e implica, un apartamiento de las reglas generales de la participacin criminal (se identifica al simple participe con el autor principal. El delito es doloso y la pena aplicable es la que corresponde a la figura bsica con mas la de inhabilitacin especial por doble tiempo q el de la condena

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL El titulo v del CP, agrupa infracciones bajo la denominacin de delitos contra la libertad con seis capitulos: 1.- delitos contra la libertad individual, art 140 a 149 ter. 2.- violacin de domicilio, art 150 a 152. 3.- violacin de secreto, art 153 a 157. 4.- delitos contra la libertad de trabajo y asociacin. Art 158 y 159 5.- delitos contra la libertad de reunin, art 160 6.- delitos contra la libertad de prensa, art 161. Bien jco protegido: la libertad es un bien personal e intransferible del individuo. Libertad y persona presuponen una conexin inseparable. No puede existir la una sin la otra. La negacin de la libertad implica, la negacin del hombre y de su vida misma. La libertad personal en cuanto integra una esencial cualidad humana y una facultad consustancial al individuo, no es creada por las constituciones ni por las leyes, sino q radica en la propia estructura existencial del hombre en cuanto nico titular de dchos y deberes. El ser humano no es libre por q as lo reconozca el ordenamiento jco, sino por q nace libre. La ley solo ratifica su condicin y prev a su tutela a travs del precepto normativo. El ordenamiento internacional ha reconocido este valor inherente a la persona como cualidad consustancial de esta, pudiendo citarse como ejemplo, la declaracin universal de los derechos humanos, q en su art 1 declara q todos los seres humanos nacen libres. El dcho recorta la superficie de la libertad existencial y devuelve como recompensa la libertad jurdica de las personas. En cuanto forma social de vida el dcho. es la liberta jca . pero la libertad jca es libertad organizada, precisada, recortada. La libertad no es un bien absoluto sino esencialmente relativa. Si bien la libertad es un bien inmaterial, de carcter complejo y con mltiples dimensiones, cuyo concepto admite una pluralidad de sentidos desde el punto de vista de la teora del dcho, como bien jco penal, debe ser entendida en un sentido amplio y a partir de la imperativa constitucional q remarca el art 19 de la C. N., q abarca no solo aquello q esta regulado como licito sino tb lo no regulado, estableciendo un espacio de libertad tanto como respecto a lo q la ley no prohbe cuanto con respecto a lo q la ley no manda. Las acciones no reguladas o no prohibidas son acciones libres. La proteccin penal abarca: la libertad de despliegue (capacidad de accin) de la conducta humana como las zonas ms intimas y espirituales del hombre, en cuyo mbito la injerencia del estado seria arbitraria e ilegitima. La libertad protegida es la libertad civil no la poltica. La libertad es un valor fundamental. Su esencia esta reconocida como tal por la constitucin nacional. La libertad como derecho humano fundamental por excelencia, junto con la vida, el honor y otros dchos d igual rango constitucional (la dignidad, la intimidad, etc.), se encuentra en la cspide de nuestro ordenamiento jco. La libertad personal, en el amplio sentido en q debe ser entendida como bien jco penal, como la facultad de todo individuo de poder conducirse d un modo o d otro, o d abstenerse d hacerlo, conforme con sus propias determinaciones, asi como el dcho a q nadie (persona o estado)

interfiera arbitraria o ilegtimamente en la esfera d reserva o d intimidad personal, con la sola limitacin q imponen el ejercicio d la libertad del otro y el imperio d la ley. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL Entendida en su doble sentido libertad fsica (ambulatoria o de movimientos), y libertad psquica, (actuacin sobre la voluntad o psiquis del sujeto). Bajo este titulo se tipifican los delitos de: 1. REDUCCIN A SERVIDUMBRE O CONDICIN ANLOGA; 2. PRIVACIN ILEGAL DE LA LIBERTAD PERSONAL; 3. ATENTADOS CONTRA LA LIBERTAD PERSONAL COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PUBICOS; 4. CONDUCCIN FUERA DE LAS FRONTERAS DE LA REPUBLICA 5. SUSTRACCIN DE MENORES 6. NO-PRESENTACIN DE MENORES; 7. INDUCCIN A LA FUGA; 8. OCULTACIN DE MENOR; 9. AMENAZAS Y COACCIONES.

REDUCCIN A SERVIDUMBRE O CONDICIN ANLOGA Art 140: Sern reprimidos con reclusin o prisin de tres a quince aos, el que redujere a una persona a servidumbre o a otra condicin anloga y el que la recibiere en tal condicin para mantenerla en ella. Histricamente conocido por plagio, proviene del proyecto de 1891, creyndose castigar la compraventa de personas, prevista en el art 15 CN, luego de la reforma de 1994, la reduccin a esclavitud o servidumbre esta expresamente prohibida, en varios documentos Inter. Previstos en el art 75 inc 22 CN. El delito previsto en el art 140, no consiste en reducir a una persona a esclavitud, ya que no es posible en nuestro dcho actual, el ncleo del art, consiste en reducir una persona a servidumbre, o a una condicin anloga, o en recibirla para mantenerla en tal condicin. Discusin entre Soler y Nez, sobre si la servidumbre, importa un dominio psquico de la victima. Soler: sostiene que se trata de un estado de sometimiento y enajenacin de la voluntad de una persona, algo ms que un dominio fsico, implica un apoderamiento de la persona para reducirla a la condicin de cosa. Nez: sostiene que esa relacin de dominio psquico no es indefectible, sino que se trata de una modalidad viciosa y abusiva de una relacin de servicios. La servidumbre implica una situacin de hecho q implica un estado de sometimiento o sujecin de una persona al poder, dominio o voluntad de otra. La esclavitud es en cambio una situacin de dcho, un status jco., consistente en un estado o condicin d un individuo sobre el cual s ejercen las atribuciones del dcho de propiedad o d algunas d ellas. Condicin anloga, es toda situacin parecida o semejante a la servidumbre Ej. el comercio de mujeres, la explotacin de nios en tareas laborales en condiciones infrahumanas, etc. La conducta punible del primer tipo legal, consiste en reducir (sujetar, someter, constreir, adaptar, etc) a un individuo a servidumbre o a otra condicin anloga, a esta situacin el autor puede llegar por cualquier medio (violencia, amenaza, engao etc), siendo indiferente el propsito perseguido, lo importante es que valindose de cualquier medio el autor logre un estado de sometimiento y subordinacin de la victima. El consentimiento libremente prestado elimina el delito. Es un delito material, y de carcter permanente. Se consuma con la situacin de servidumbre, mantenindose la consumacin mientras la situacin continua. Es doloso y admite la tentativa. La segunda modalidad consiste en recibir una persona que ya se encuentra en situacin de servidumbre con la finalidad de mantenerla en la misma situacin. La figura requiere un

elemento subjetivo distinto del dolo, la intencin del autor de mantener la condicin de servidumbre en que lo recibi, cualquier otra finalidad hace atpica la figura. El delito es instantneo. Se consuma cuando el actor recepta a la victima, admite dolo directo.

PRIVACIN ILEGAL DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL En este delito se ataca la libertad fsica del individuo, entendida en su doble manifestacin, como libertad de movimiento corporal y libertad de locomocin, (libertad ambulatoria). La libertad es el objeto directo e inmediato de ataque, separndose d otras figuras en las que el atentado a la libertad solo acta como un medio para lograr la lesin de otro bien jco, por ej: el robo, en el q si bien su comisin pone en crisis la libertad personal, el objeto d ataque es la lesin de la propiedad ajena. El C. P. contempla estos delitos distinguiendo segn el caso, entre aquellos cometidos por funcionarios pblicos y por particulares. TIPO BASICO Art 141: Ser reprimido con prisin o reclusin de seis meses a tres aos, el que ilegalmente privare a otro de su libertad personal. En este delito se tiene en cuenta la libertad fsica o sea de movimientos, que abarca no solo la facultad de moverse o disponer de su propio cuerpo segn su voluntad, sino tb el dcho de trasladarse de un lugar a otro sin impedimentos. La accin tpica consiste en privar a otro ilegtimamente de la libertad personal. Admite cualquier forma de ejecucin, (engao, sujecin, mantenimiento en estado de error, etc) salvo aquellos que impliquen su agravamiento. Puede llevarse a cabo con o sin traslado de la victima de un sitio a otro, encerrndola en algn lugar, constriendo su facultad de locomocin o imponindole un determinado comportamiento. Puede cometerse por accin y por omisin impropia. El consentimiento libremente prestado elimina el delito. Para algunos causa atipicidad y para otros es causa de justificacin. Sujeto activo: puede ser cualquier persona, inclusive un funcionario pblico, siempre que este no acte en el mbito propio de su actividad, si fuere as la figura se desplazara al art 144 bis inc 1. Quedan exentos los ciudadanos particulares, que realicen actos de detencin ciudadana, autorizados por la ley, y los casos de flagrante delito, o de fuga de un detenido legalmente. Sujeto pasivo: puede ser cualquier persona, siempre que al momento del hecho pueda expresar su voluntad, o sea no revisten esta condicin los nios pequeos, los enfermos mentales en estado catatonico, retrasados profundos, la persona inconsciente o dormida, etc, Tb pueden ser sujetos pasivos, aquellos que privados de su libertad legalmente, se les incrementa su estado de detencin, al margen del regimen penitenciario. La privacin de la libertad debe ser ilegitima, esto supone objetivamente, q la conducta sea contraria a la ley (antijurdica), y subjetivamente, el autor debe obrar con conciencia de que su conducta es formal y sustancialmente arbitraria. Algunas situaciones pueden quedar justificadas por el ejercicio legtimo de un dcho, deber, profesin, oficio o cargo, Ej.: dcho de correccin de los padres. El delito es doloso, siendo suficiente un dolo comn, el autor debe actuar con conciencia de la ilegalidad del acto y la voluntad de llevarlo a cabo, no requiere un elemento subjetivo distinto del dolo, sino solo que el autor debe proceder sabiendo que no esta autorizado para realizarlo o de la manera que lo realiza (Nez) El error excluye la culpabilidad. Es un delito material y permanente, se consuma en el momento en que se produce la privacin ilegal de la libertad, por breve que haya sido. Admite la tentativa

AGRAVANTES: Art 142: Se aplicar prisin o reclusin de dos a seis aos, al que privare a otro de su libertad personal, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:

1 Si el hecho se cometiere con violencias o amenazas o con fines religiosos o de venganza; 2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente, de un hermano, del cnyuge o de otro individuo a quien se deba respeto particular; 3. Si resultare grave dao a la persona, a la salud o a los negocios del ofendido, siempre que el hecho no importare otro delito por el cual la ley imponga pena mayor; 4. Si el hecho se cometiere simulando autoridad pblica u orden de autoridad pblica; 5. Si la privacin de la libertad durare ms de un mes.

Inc 1 Si el hecho se cometiere con violencias o amenazas o con fines religiosos o de venganza; La violencia es la fuerza fsica (VIS absoluta), y consiste en el ejercicio de una energa fsica aplicada sobre el cuerpo de la victima o de un tercero que interviene para impedir el hecho. Abarca el empleo de medios hipnticos y narcticos. La amenaza, es la intimidacin o violencia moral (VIS compulsiva), consiste en el anuncio de un mal grave para la victima o un tercero, que la coloca en el dilema de aceptar el estado de privacin de la libertad o someterse al dao anunciado. El fin religioso debe entenderse en sentido amplio, o sea una privacin de la libertad inspirada en un mvil religioso Ej. Impedir dar misa, o por profesar un determinado culto, etc. La agravante se caracteriza subjetivamente: el mvil del autor debe ser religioso, mas all q logre o no con su conducta el fin propuesto. La figura abraca religiones de cualquier tipo. El fin de la venganza implica una reaccin o represalia del autor con respecto a una conducta anterior de la victima o d un tercero. Inc 2: Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente, de un hermano, del cnyuge o de otro individuo a quien se deba respeto particular; Esta agravante no se funda en el vnculo de sangre entre el autor y la victima, sino en el menosprecio del respeto particular que el autor le debe a la persona privada ilegalmente de su libertad. El agravante se limita a ascendiente, hermano y cnyuge, la mayor penalidad no alcanza al parentesco por afinidad (suegros, cuados, yerno, nuera) ni al vnculo derivado d la adopcin, pero los hnos unilaterales o bilaterales si quedan comprendidos. Con respecto al cnyuge, la agravante no alcanza a las uniones extramatrimoniales (concubinos) ni aquella q implique amancebamientos. El dolo del autor debe abarcar el conocimiento del vinculo q lo une a la victima de manera q la duda. La ignorancia o el error obraran como circunstancias beneficiosas. Con respecto la frase de otro individuo a quien se le deba respeto particular la doctrina ha sealado a maestros y tutores. Inc 3: Si resultare grave dao a la persona, a la salud o a los negocios del ofendido, siempre que el hecho no importare otro delito por el cual la ley imponga pena mayor; Se trata de un resultado preterintencional no abarcado por el dolo del autor, las consecuencia deben ser el resultado de la privacin ilegitima de la libertad, y por lo tanto, los daos causados a la victima durante el encierro, sean dolosos o culposos, pero que no deriven causalmente en forma directa de la detencin ilegal, concursan materialmente con ella. La agravante es subsidiaria y solo es de aplicacin siempre que el hecho no importe otro delito por el cual la ley imponga pena mayor, por ello en los daos a la salud quedan excluidos las lesiones gravsimas del art 91, por razn de tener penas mayores. La expresin solo comprende las lesiones del art 90. Inc 5: Si la privacin de la libertad durare ms de un mes. Es el inciso que marca la referencia temporal entre la figura bsica y la agravada, si la detencin duro menos de un mes o un mes exacto, encuadrara en la figura bsica, si duro mas de un mes ser agravada. El termino mes no abarca 30 das, puede ser mas o menos, segn el mes calendario, los plazos son los del art 24 y 25 CC, Inc 4: Si el hecho se cometiere simulando autoridad pblica u orden de autoridad pblica; No se trata de una privacin ilegtima cometida por un funcionario o autoridad pblica, sino que quien comete el hecho finja ser una autoridad pblica,

La simulacin es un ardid, que utiliza el autor para inducir a error a la victima. El medio utilizado por el autor para privar a la victima d su libertad personal debe estar fundado en un supuesto acto d autoridad a quien la ley confiere la facultad para proceder a la privacin de la libertad de un individuo, solo asi la agravante es de aplicacin.

AGRAVANTE Art 142 bis Se impondr prisin o reclusin de cinco a quince aos, al que sustrajere, retuviere u ocultare a una persona con el fin de obligar a la vctima o a un tercero, a hacer, no hacer, o tolerar algo contra su voluntad. Si el autor lograre su propsito, el mnimo de la pena se elevar a ocho aos. La pena ser de diez a veinticinco aos de prisin o reclusin: 1. Si la vctima fuese una mujer embarazada; un menor de dieciocho aos de edad; o un mayor de setenta aos de edad. 2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente; de un hermano; del cnyuge o conviviente; o de otro individuo a quien se deba respeto particular. 3. Si se causare a la vctima lesiones graves o gravsimas. 4. Cuando la vctima sea una persona discapacitada, enferma o que no pueda valerse por s misma. 5. Cuando el agente sea funcionario o empleado pblico; o pertenezca o haya pertenecido a alguna fuerza de seguridad u organismo de inteligencia del Estado. 6. Cuando participaran en el hecho tres o ms personas. La pena ser de quince a veinticinco aos de prisin a reclusin si del hecho resultara la muerte de la persona ofendida, como consecuencia no querida por el autor. La pena ser de prisin o reclusin perpetua si se causare intencionalmente la muerte de la persona ofendida. La pena del partcipe que, desvinculndose de los otros, se esforzare de modo que la vctima recupere la libertad, sin que tal resultado fuese la consecuencia del logro del propsito del autor, se reducir de un tercio a la mitad.]

ATENTADOS CONTRA LA LIBERTAD PERSONAL COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PUBLICOS (LEY 14616): Estos delitos son generalmente de naturaleza pluriofensiva, adems de lesionar la libertad personal, importan un abuso de autoridad q afecta otro bien jco: la Administracin Publica. Los delitos agrupados bajo el sistema de la ley 14616, tienen en comn que el sujeto activo es un funcionario pblico que acta dentro de su competencia funcional. Son delitos especiales propios, porque son cometidos por unos grupos de personas que ostentan determinada condiciones exigidas por ley. No cualquier funcionario puede ser autor, sino solo aquel que acta dentro de su esfera de poder. La ley ha creado dos categoras:

PRIMERA CATEGORA ART 143 Y 144 1 RETENCIN ILEGAL DE DETENIDOS O PRESOS: Art. 143: Ser reprimido con reclusin o prisin de uno a tres aos e inhabilitacin especial por doble tiempo: l. El funcionario que retuviera a un detenido o preso, cuya soltura haya debido decretar o ejecutar; El delito presupone una persona legalmente privada de su libertad, sea bajo la calidad de detenido, o preso. Se tratara de un caso de detencin legtima por su origen, pero que se torna ilegitima por la posterior retencin del individuo que realiza el autor.

La accin punible es retener (mantener bajo la esfera de poder o guarda), al sujeto en un estado de detencin, no obstante concurrir la obligacin legal de disponer su libertad, sea por su propia decisin, o por incumplimiento de una orden recibida de otro funcionario. Decreta o decide la libertad de una persona solo el juez, que es el funcionario investido por ley en competencia para el ejercicio de tal funcin. Ejecuta la soltura el funcionario (geralmente la autoridad policial), encargado de dar cumplimiento a la orden de libertad emanada del juez. La omisin de esta obligacin legal implica que el funcionario policial, adems de la responsabilidad administrativa tb la civil. El delito es doloso siendo suficiente el dolo eventual, el error excluye la culpabilidad, no hay formas culposas. Se consuma con la retencin del detenido o preso y es de carcter permanente, por cuanto la consumacin perdura mientras se prolongue en el tiempo la privacin de la libertad. Es un tipo de omisin impropia.

2 PROLONGACIN INDEBIDA DE LA DETENCIN Art. 143, Inc 2: El funcionario que prolongare indebidamente la detencin de una persona, sin ponerla a disposicin del juez competente; El delito requiere una persona legalmente detenida y esta detencin se vuelve ilegitima por su continuacin al margen de una disposicin legal que obliga a ponerla a disposicin del juez competente. La accin punible consiste en prolongar (mantener o continuar), el estado de detencin del sujeto sin ponerlo a disposicin del juez competente, bajo la guarda, conocimiento o autoridad. El delito es doloso siendo suficiente el dolo eventual. Se trata de una omisin impropia. Y es de carcter permanente.

3 INCOMUNICACIN INDEBIDA Art. 143, Inc 3: El funcionario que incomunicare indebidamente a un detenido; La incomunicacin: es una medida de coercin que impide al imputado encarcelado mantener todo contacto con terceros, para evitar que estorbe la investigacin. La regla es que toda persona detenida tiene dcho a comunicarse con terceros las veces que desee, y en cualquier momento del proceso. Este derecho es relativo pues puede decretarse legalmente la incomunicacin, cuando concurran ciertas causas que expresa y taxativamente se encuentran establecidos en la ley, (cuando por la comunicacin con los cmplices pueda obstaculizar la investigacin). El limite esta regulado en las leyes procsales locales, en corrientes, se podr extender por un mximo de 48 hs, prorrogable por un periodo igual por resolucin fundada por el juez., en la Nacin ser de 48 hs prorrogable por 24 hs. La autoridad competente para decretar la incomunicacin es el juez de instruccin, la polica esta facultada para disponer la incomunicacin por un trmino mximo de 6 hs que no puede prolongarse sin orden judicial. El delito consiste en incomunicar indebidamente, a un detenido, es decir, privarlo de comunicacin en forma ilegitima, al margen de lo que las leyes procsales establecen, sobre el particular. La incomunicacin es indebida cuando se decreta sin motivo o causa, o por quien carece de competencia para ordenarla, o por quien tiene competencia pero excede los plazos mximos establecidos por ley, o cuando no resulta procedente en el caso concreto. El delito puede cometerse con respecto a un sujeto que se encuentra legal o ilegalmente privado de su libertad, la ley solo hace referencia a detenido, no detenido legalmente, de manera q si s da un supuesto d incomunicacin indebida respecto d una persona privada de su libertad, estaramos frente a un hiptesis d concurso real entre ambas infracciones. Sujeto activo: en principio solo puede ser el juez, excepcionalmente la autoridad policial, Sujeto pasivo: la persona detenida, entendindose tan solo el imputado detenido, esto es a la persna que se encuentra indicada como participe de un hecho delictivo.

El delito es doloso, y se consuma cuando se incomunica indebidamente al detenido, es un tipo de resultado.

4, RECEPCIN Y COLOCACIN INDEBIDA DE REOS INC 4 art 143: El jefe de prisin u otro establecimiento penal, o el que lo reemplace, que recibiera algn reo sin testimonio de la sentencia firme en que se le hubiere impuesto la pena o lo colocare en lugares del establecimiento que no sean sealados al efecto. Tipifica dos figuras distintas: la recepcin indebida, y la colocacin indebida de reos. En ambas modalidades tienen en comn al sujeto activo del delito, un jefe de prisin, o de un establecimiento penal semejante, o de quien fuese el reemplazante aunque lo sea transitoriamente. El delito de recepcin ilegal, consiste en recibir, a un reo, sin el testimonio, copia autenticada de la sentencia. Subjetivamente es doloso, y se consuma al recibir al reo sin el testimonio. El delito de colocacin ilegal: consiste en colocar, al reo en un lugar del establecimiento que no sea el que corresponda en razn de la pena impuesta o la infraccin administrativa cometida durante el cumplimiento de la condena, siempre que ello suponga un empeoramiento de la condicin carcelaria, que se traduzca en el menoscabo de su libertad como penado. Subjetivamente es doloso, e instantnea, y se consuma con la colocacin del reo en un sitio no sealado al efecto. El tipo requiere la internacion o alojamiento del reo (a diferencia del anterior)

5 RECEPCION ILEGAL DE PRESOS ART 143 inc 5: El alcalde o empleado de las crceles de detenidos y seguridad que recibiere un preso sin orden de autoridad competente, salvo el caso de flagrante delito; La materialidad del delito consiste en recibir, un preso, cualquiera sea la calidad que revista en el proceso, (imputado, procesado, detenido, arrestado) sin la correspondiente orden escrita, expedida por autoridad competente y con las formalidades legales. La excepcin esta expresamente determinada en la norma, salvo casos de flagrante delito, En estas situaciones la ley faculta al funcionario, y aun a un particular, a detener a una persona sin necesidad de ajustarse a los recaudos formales que la ley establece. Sujeto activo: puede ser el alcalde o un empleado de la crcel de detenidos y seguridad, con facultades para recibir presos. El delito es doloso e instantneo y se consuma con la recepcin del detenido en el establecimiento.

6 OMISON, RETARDO, O NEGATIVA DENUNCIARLA.

DE HACER CESAR UNA DETENCION ILEGAL O DE

ART 143 INC 6: El funcionario competente que teniendo noticias de una detencin ilegal omitiere, retardare o rehusare hacerla cesar o dar cuenta a la autoridad que deba resolver. Pero el precepto contempla una sola hiptesis delictiva, que se caracteriza por conductas alternativas, en todos los casos el funcionario debe ser competente, para hacer cesar la detencin ilegal, y llevar a cabo los comportamientos previstos como tpicos. Debe haber un funcionario competente, que tiene conocimiento de que una persona se encuentra privada ilegtimamente de su libertad individual, sea a titulo de pena o en cualquier otro carcter, por ej. Prisin preventiva y no hace cesar ese estado d detencin ilegal ya sea omitiendo disponer las medidas conducentes a su cesacin, retardando, rehusando u omitiendo dar cuenta al funcionario que puede hacerlo, retardando la informacin o negndose a brindarla al serle requerida. El delito es doloso, de dolo directo. AGRAVANTES Art 144: Cuando en los casos del artculo anterior concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en los incisos 1, 2, 3 y 5 del artculo 142, el mximo de la pena privativa de la libertad se elevar a cinco aos.

La calificacin no alcanza al inc 4 del art 142, porque en esta hiptesis el autor no es funcionario pblico, calidad exigida en todas la figuras del 143.

SEGUNDA CATEGORA DE DELITOS: ART 144 BIS: Ser reprimido con prisin o reclusin de uno a cinco aos e inhabilitacin especial por doble tiempo: PRIVACIN ILEGAL CON ABUSO DE FUNCIONARIO O SIN LAS FORMALIDADES LEGALES ART 144 BIS INC 1: El funcionario pblico que, con abuso de sus funciones o sin las formalidades prescriptas por la ley, privase a alguno de su libertad personal; Comprende dos tipos delictivos: Privar a alguien de la libertad personal con abuso de la funcin publica Privar a alguien de la libertad personal, sin abuso de la funcin pblica, pero al margen de las formalidades prescriptas por la ley. La privar a alguien de la libertad personal, con abuso funcional, tipifica cuando: 1. el funcionario publico carece de la facultad para detener a una persona 2. si, tenindola, hace un uso excesivo o arbitrario de ellas. 3. Acta al margen de las formalidades legales 4. cuando procede sin contar con la orden escrita emitida por autoridad competente, 5. cuando teniendo dicha orden no la exhibe al sujeto pasivo 6. cuando tiene defectos formales o cuando esta referida a un caso distinto. La orden de detencin debe ser escrita, y contener los datos personales del imputado, o en su defecto, otros datos que sirvan para identificarlo, la indicacin del hecho que se le atribuye, debiendo ser notificado en el momento de la aprehensin o inmediatamente despus. La autoridad policial debe proceder a la detencin de una persona, sin orden judicial, cuando se halle intentando un delito o en el momento que procede a cometerlo o cuando se haya fugado estando legalmente preso. La libertad individual se encuentra protegida de procedimientos arbitrarios en el marco de garantas constitucionales. Detencin de personas para averiguacin de antecedentes. La ley orgnica de la polica de corrientes, establece que se pueden detener personas cuando se necesiten averiguar sus antecedentes, por un plazo mximo de 24 hs. Toda privacin de la libertad personal cualquiera sea el origen o motivo de la coercin (arresto o detencin) debe llevarse a cabo de una manera compatible con la normas emanadas de la C. N. La corte suprema ha dicho q son dos los aspectos mas relevantes que deben ser considerados en el anlisis del art. 18 de la C. N.: a)- el primero de ello en cuanto establece q ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio fundado en ley anterior al hacho del proceso, b)- el segundo en cuanto garantiza, q nadie puede ser arrestado en virtud de orden escrita emanada de autoridad competente. El art. 14 garantiza de modo gral. El dcho a entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino. Ese dcho no es absoluto en cuanto aqu interesa, se encuentra condicionado por el art. 18, q autoriza a limitar la libertad ambulatoria d las personas con fines procesales. La doctrina relativa a la detencin de personas sin previo orden escrita d autoridad competente, d lo q s puede inferir q la facultad policial d privar d la libertad a ciudadanos con motivo de identificacin personal resulta incompatible con el rgimen de garantas consagrado en la C. N. BOUMPADRE: la detencin de una persona con fines identificatorios constituye una privacin de la libertad ambulatoria, al margen de toda legalidad, pues solo puede ser restringida lcitamente en la medida que concurran las formalidades establecidas por la ley. Cuando exista orden escrita de autoridad competente, o sea de un juez, Excepcionalmente, la polica puede restringir la libertad d un ciudadano solo cuando concurran algunos de los supuestos q expresamente s encuentran previstos en los cdigos de procedimiento penal, por ej. Incomparecencia a una citacin.

VEJACION O APREMIOS ILEGALES EN ACTOS DE SERVICIO

ART 144 INC 2: El funcionario que desempeando un acto de servicio cometiera cualquier vejacin contra las personas o les aplicare apremios ilegales; El delito consiste en cometer o aplicar, cualquier vejacin o apremios ilegales a una persona. Sujeto activo puede ser cualquier funcionario publico en acto de servicio o sea actividad funcional. Sujeto pasivo cualquier persona se encuentre o no detenido en el momento del hecho. Vejaciones: tratamientos humillantes para la dignidad el ser humano, y que afectan su decoro, pueden ser de tipo fsico o psquico. Apremios ilegales: procedimientos mortificantes para el ser humano

SEVERIDADES, VEJACIONES O APREMIOS ILEGALES A PRESOS ART 144 INC 3 El funcionario pblico que impusiere a los presos que guarde, severidades, vejaciones o apremios ilegales. La diferencia con el inc anterior es que aqu las severidades, vejaciones o apremios son aplicadas a presos, o sea a una persona privada legalmente de su libertad personal, cualquiera sea la situacin en el proceso (detenido, imputado, arrestado, preso, condenado). Sujeto activo: un funcionario publico que directa o indirectamente, tiene bajo su guarda, o custodia al detenido. Sujeto pasivo: es quien se encuentra privado de su libertad personal Severidades: tratamientos rigurosos y speros que se le aplican a un preso. Ms all de los reglamentos penitenciarios Ej. Castigos corporales. AGRAVANTES: ART 144 BIS ULTIMO PARRAFO: Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en los incisos 1, 2, 3 y 5 del artculo 142, la pena privativa de la libertad ser de reclusin o prisin de dos a seis aos. Son las mismas circunstancias de agravamiento que las previstas para el 144.

TORTURA. EL CONCEPTO DE TORTURA. INCIDENCIA DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DEL 94. El problema se plantea en doctrina y jurisprudencia por las diversas interpretaciones sobre el contenido y alcance del concepto, y especialmente distinguir apremios ilegales de torturas. Hay histricamente 3 etapas bien diferenciadas: 1. comienza con la sancin de la ley de reforma 14616. que no defini la tortura, solo hace una referencia en el art 144 ter castigando al funcionario pblico que impusiera a los presos bajo su guarda algn tipo de tormento. Lo importante de esta reforma fue la introduccin de la palabra tormento, aunque su definicin quedara librada a la interpretacin jurisprudencial o doctrinaria. La opinin mayoritaria considero la diferencia entre la tortura, el apremio ilegal y las vejaciones, solo resida en la intensidad o grado de sufrimiento o dolor causado a la victima. Nez sostena que la diferencia entre estos dos procedimientos estaba dada por un elemento intencional, Los apremios ilegales, eran rigores usados para forzar al preso a confesar o declarar algo, o bien para influir en sus determinaciones. El tormento era el maltrato material o moral infringido intencionalmente para torturar a la victima, sea como medio de prueba contra un sospechoso o como venganza, o represalia u otra finalidad malvada. Segn esta opinin si el procedimiento era empleado con la finalidad determinada d obtener la confesin del reo, se estaba en el campo de los apremios ilegales, si en cambio, el acto estaba gobernado por otra finalidad, quedaba enmarcado en la figura del tormento. 2. la sancin de la ley 23097, introdujo el concepto de tortura al C. P., la situacin cambio. Con la sancin de la 23097 donde en su art 144 tercero, inc 3 introduce una definicin de tortura, al cdigo Penal, por tortura se entender no solamente los tormentos fsicos, sino tb la imposicin de sufrimientos psquicos, cuando estos tengan gravedad suficiente. La tortura se caracteriza por la aplicacin de procedimientos que causan un intenso dolor fsico o moral en la victima. Siendo indiferente la finalidad o motivacin del autor.

El apremio ilegal es un padecimiento coaccionarte, que tiene como finalidad trascendente a l mismo, o sea lograr una determinada conducta del apremiado. Entendemos entonces que la tortura se caracterizaba por la gravedad de sus efectos, mientras que los apremios ilegales se caracterizaban por la finalidad, o sea obtener alguna confesin Esto llevaba a desproporciones en la pena Ej. A mayor gravedad menor pena. Un procedimiento de escaso sufrimiento para la victima al que se le agregaba el fin de lograr una confesin, se le aplicaban las disposiciones de los apremios ilegales. 3. en 1994, con la reforma constitucional, significo una nueva interpretacin del tema, debido a la incorporacin de la Convencin Contra La Tortura Y Otros Tratos Crueles, Inhumanos Y Degradantes en el art 75 inc 22, con jerarqua constitucional, superior a las leyes, en la actualidad debe entenderse por tortura lo expuesto en el art 1 de la convencin, todo acto por el cual se le infrinja intencionalmente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sea fsicos o mentales, con el fin de obtener de ellas o de un tercero informacin o una confesin, de castigarla por un hecho que haya cometido, o se sospeche que haya cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier otra razn basada en cualquier tipo de discriminacin, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infringidos por un funcionario publico u otra persona en el ejercicio de funciones publicas, a instigacin suya, o con su consentimiento o aquiescencia. No se considerara tortura, los dolores y sufrimientos que sean consecuencia nicamente de sanciones legitimas, o que sean inherentes o incidentales de estas Este concepto debe prevalecer sobre cualquier otro orden jco. Y segn este articulo la tortura tiene las siguientes notas caractersticas: se trata de un acto intencional (doloso). La victima puede ser cualquier persona, este o no privado de su libertad personal, Debe consistir en la acusacin de dolores o sufrimientos graves, fsicos o mentales, de grandes padecimientos para la victima. La aplicacin debe ser con la finalidad de obtener una confesin o una informacin. La exigencia de estos objetivos, convierte a la tortura en un delito especializado subjetivamente, y si no se configura desaparece el delito, pudindose aplicar residualmente el tipo de apremios ilegales. El autor de la tortura puede ser un funcionario pblico o un particular, la convencin hace referencia a otra persona en el ejercicio de sus funciones pblicas, a instigacin suya o con su consentimiento o aquiescencia. Se trata de un hiptesis donde el particular acta bajo la supervisin del funcionario publico, por orden de el, con su permiso, tolerancia o en beneficio del mismo. Carece de importancia si al momento del hecho, el funcionario tiene poder de hecho sobre la victima. Estamos frente a un delito comn, cuya tipologa no exige calidad funcional alguna en el sujeto activo. Las notas caractersticas del los apremios ilegales son: Se trata de un acto intencional doloso. Cuando un maltrato o castigo es de menor gravedad, o intensidad que la tortura, o sea de menor dolor o sufrimiento de la victima. La finalidad de su aplicacin puede ser cualquiera, con excepcin de los expresamente previstos en la Convencin para la tortura. Autor o sujeto activo del delito de apremios ilegales puede ser un funcionario o un particular, al igual que en la tortura. El funcionario debe estar en cumplimento de sus funciones y los particulares actuaran como cmplices o instigadores. El sujeto pasivo puede ser cualquier persona privada o no de su libertad personal. En definitiva la diferencia entre la tortura y los apremios ilegales, segn la convencin esta dada por la intensidad del sufrimiento de la victima y por los objetivos perseguidos por el autor.

Los tipos delictivos en la ley 23097 Art 144 Tercero. 1. Ser reprimido con reclusin o prisin de ocho a veinticinco aos e inhabilitacin absoluta y perpeta el funcionario pblico que impusiere a personas, legtima o ilegtimamente privadas de su libertad, cualquier clase de tortura. Es indiferente que la vctima

se encuentre jurdicamente a cargo del funcionario, bastando que ste tenga sobre aqulla poder de hecho. Igual pena se impondr a particulares que ejecutaren los hechos descriptos; 2. Si con motivo u ocasin de la tortura resultare la muerte de la vctima, la pena privativa de libertad ser de reclusin o prisin perpetua. Si se causare alguna de las lesiones previstas en el artculo 91, la pena privativa de libertad ser de reclusin o prisin de diez a veinticinco aos; 3. Por tortura se entender no solamente los tormentos fsicos, sino tambin la imposicin de sufrimientos psquicos, cuando stos tengan gravedad suficiente. El delito consiste en imponera una persona privada de su libertad ambulatoria cualquier especie de tortura. SUJETO ACTIVO puede ser un funcionario publico, u otra persona en ejercicio de la funcin publica, pero sin embargo los particulares estn comprendidos en este nuevo marco constitucional. La victima puede estar de hecho o de dcho bajo la potestad funcional del agente, basta que tenga sobre ella un poder de hecho. Se discute si el funcionario, debe tener en momento del hecho, competencia para privar de la libertad a las personas o solo que actu como tal, o sea que solo posea autoridad publica. REINALDI sostiene que solo basta que acte como funcionario publico. CREUS es necesario que la autoridad posea competencia para privar de la libertad personal. BOUMPADRE: coincide con Reinaldi, autor del delito puede ser cualquier funcionario pblico, tenga o no-competencia para privar de la libertad personal, lo importante es que actu como tal. Ej. Un medico forense que interviene en una sesin de tortura. Con respecto al particular como sujeto activo: el art 144 tercero no impone ninguna restriccin al respecto, expresamente hace referencia a particulares que ejecutaren los hechos descriptos Por lo cual estamos ante un delito de naturaleza comn. SUJETO PASIVO: puede ser cualquier persona que se encuentre privada de su libertad legtima o ilegtimamente. El delito es doloso, directo. (Infringir intencionalmente), puede cometerse por accin o por omisin impropia, y se consuma con la produccin de los graves sufrimientos padecidos por la victima, independiente que se logre o no el fin propuesto. La tentativa resulta admisible AGRAVANTES La figura se agrava si como consecuencia de la tortura, (sin con motivo o en ocasin), se produce la muerte de la victima, o se le causan lesiones gravsimas (art 91). Se trata de un resultado preterintencional, que no queda abarcado en el dolo del agente. Las lesiones leves y graves, no quedan comprendidas en el agravante.

OMISIONES FUNCIONALES RELACIONADAS CON LA TORTURA La ley agrupa en los art 144 cuarto y 144 quinto, un conjunto de omisiones en las que pueden incurrir los funcionarios pblicos, cuando de algn modo, toman conocimiento de una practica de tortura. Estas conductas pueden ser dolosas o culposas. Art 144 cuarto: 1. Se impondr prisin de tres a diez aos al funcionario que omitiese evitar la comisin de alguno de los hechos del artculo anterior, cuando tuviese competencia para ello; 2. La pena ser de uno a cinco aos de prisin para el funcionario que en razn de sus funciones tomase conocimiento de la comisin de alguno de los hechos del artculo anterior y, careciendo de la competencia a que alude el inciso precedente, omitiese denunciar dentro de las veinticuatro horas el hecho ante el funcionario, ministerio pblico o juez competentes. Si el funcionario fuera mdico se le impondr, adems, inhabilitacin especial para el ejercicio de su profesin por el doble tiempo de la pena de prisin; 3. Sufrir la pena prevista en el inciso 1 de este artculo el juez que, tomando conocimiento en razn de su funcin de alguno de los hechos a que se refiere el artculo anterior, no instruyere sumario o no denunciare el hecho al juez competente dentro de las veinticuatro horas;

4. En los casos previstos en este artculo, se impondr, adems, inhabilitacin especial perpeta para desempearse en cargos pblicos. La inhabilitacin comprender la de tener o portar armas de todo tipo.

OMISIN DE EVITAR EL DELITO DE TORTURA Art 144 cuarto inc 1 , Reprime al funcionario que teniendo competencia para evitar la comisin de una practica de tortura no lo hace, ya sea impidiendo su aplicacin o haciendo cesar una ejecucin en marcha. SUJETO ACTIVO: solo puede ser un funcionario pblico con competencia para hacer cesar la aplicacin de torturas, y seria aquel que ostenta jerarqua superior a la del autor, y que tenga atribucin para hacer cesar el hecho. Abarca tanto la evitacion del hecho, antes de su consumacin, p el hecho propiamente consumado. La omisin comprende la tentativa, la consumacin, o la prosecucin del hecho. Es un delito especial propio. Se comete por omisin impropia (violacin de un deber jco de actuar conforme a la norma). Es doloso y de peligro concreto, que se consuma con la actitud pasiva del agente, la tentativa no es admisible

OMISIN DE DENUNCIAR EL DELITO DE TORTURA Art 144 cuarto inc 2, Consiste en no denunciar un delito de tortura, del que tubo conocimiento dentro del plazo de 24hs, ante alguno de los funcionarios mencionados por la ley (funcionario competente ministerio pblico o juez competentes). SUJETO ACTIVO: Debe ser un funcionario pblico, que carece de competencia para evitar la aplicacin de tormentos, abarca tanto a quien toma conocimiento mientras se produce el hecho, o luego de su consumacin. Y solo puede ser autor aquel funcionario que toma conocimiento en relacin a sus funciones, quedando fuera de este tipo, cuando el conocimiento se adquiere en forma particular, extraoficialmente, fuera de su funcin, o por secreto profesional. Omite quien no ha denunciado el hecho de acuerdo a la norma, o quien no lo hace porque otro ya lo ha denunciado, o cuando entre varios hechos solo denuncia algunos, o cuando formula denuncia ante autoridad incompetente. Autoridad competente es el funcionario por ley esta facultado para recibir denuncias, y son: JUEZ DE INSTRUCCIN, AGENTE FISCAL, O POLICIA JUDICIAL. El error sobre la competencia ante el cual se denuncia, impide la configuracin del delito. Es un delito especial propio, de pura omisin, de peligro, que se consuma al vencer el plazo de 24hs y no haber denunciado. La tentativa no es admisible. AGRAVANTES El delito se agrava si el autor es medico, para quien adems de la pena de prisin prev la accesoria de inhabilitacin especial para el ejercicio de su profesin. Por el doble tiempo. Ej. Medico forense o policial.

OMISIN DE DENUNCIAR EL DELITO DE TORTURA POR AUTOR CALIFICADO Art 144 cuarto inc 3, Consiste en no instruir sumario, o no denunciar el hecho dentro de las 24hs de conocido el mismo. El tipo comprende dos hiptesis El juez que teniendo competencia para instruir sumario criminal, no lo hace. El juez que carece de competencia, no denuncia el hecho al juez competente para que instruya el sumario. Sujeto activo: en la primera hiptesis solo puede ser el juez de instruccin, por ser el funcionario con competencia para instruir sumarios. En la segunda hiptesis, puede ser cualquier juez nacional o provincial, de cualquier fuero, o jurisdiccin. Quedan excluidos el ministerio pblico fiscal y los funcionarios del poder judicial, Ej. Asesor de menores, defensores pblicos etc.

El juez debe haber tomado conocimiento del hecho, dentro del mbito de sus funciones, Se trata de un delito especial propio, de omisin impropia, doloso, y de peligro, que se consuma con el vencimiento del plazo fijado en la ley. AGRVATE GENRICA A TODO EL ARTCULO: Art 144 cuarto inc 4 En los casos previstos en este artculo, se impondr, adems, inhabilitacin especial perpeta para desempearse en cargos pblicos. La inhabilitacin comprender la de tener o portar armas de todo tipo. Es una agravante comn a todos los supuestos contemplados en el art.

OMISIONES FUNCIONALES CULPOSAS ART 144 QUINTO, La conducta punible consiste en no desplegar la debida vigilancia o en no adoptar los recaudos necesarios para evitar un hecho de tortura, cuya ejecucin se lleva a cabo por no mediar el control debido por parte del funcionario. Se trata de una omisin culposa (negligencia), que pone la condicin para que el delito se cometa. El tipo exige una efectiva relacin causal entre la omisin culposa y la accin del torturador. La omisin culpable solo ser aquella q haya dado lugar d una manera directa al q el delito s cometiese. SUJETO ACTIVO: el funcionario publico encargado de la reparticin en donde se comete el delito, Ej. Jefe de camisera, de la unidad regional o de la alcalda, puede ser el titular del cargo, o alguien que por delegacin lo este ocupando, aunque sea temporalmente. Lo importante es que al momento del hecho, se encuentre a cargo de la reparticin. Se trata de un tipo culposo, de omisin impropia, fundada en la posicin de garante que ostenta el agente, se consuma con la realizacin de la tortura por parte de otro, y siempre debe concurrir un resultado material que se pudiera haber evitado si el autor hubiera realizado la conducta debida.

CONDUCCIN FUERA DE LAS FRONTERAS DE LA REPUBLICA Art 145: Ser reprimido con prisin de dos a seis aos, el que condujere a una persona fuera de las fronteras de la Repblica, con el propsito de someterla ilegalmente al poder de otro o de alistarla en un ejrcito extranjero. Histricamente este delito fue conocido como plagio poltico, debido que el delito no atentaba contra la libertad, sino contra la persona del prncipe. Bien jco protegido: lesiona la libertad individual en su doble aspecto, afecta la libertad de locomocin, y por otro lado el poder de autodeterminacin personal que se ve afectada por un acto de coaccin, violencia o fraude. La accin material consiste en conducir a una persona hacia fuera de las fronteras del pas, o sea fuera del territorio Nacional, o lugares no sometidos a su jurisdiccin. El medio carece de relevancia, puede hacerlo mediante engao, intimidacin, violencia, etc. SUJETO PASIVO Y ACTIVO: pueden ser cualquier persona, nativo o extranjero, puede ser un menor o un inimputable. El tipo subjetivo requiere algo ms, un elemento subjetivo distinto del dolo, y es someter a la victima al poder de otro o alistarla en un ejrcito extranjero. El sometimiento al poder de otro debe ser ilegal, Ej. Conducir un detenido, fuera de las fronteras, sin observar los requisitos de extradicin. Sobre el tema de ilegalmente hay discusin doctrinara: SOLER sostiene que la expresin ilegalmente hace referencia a la inobservancia de las formalidades necesarias para sacar una persona del pas. NEZ la ilegalidad esta referida al sometimiento, sea por omisin de las formas, o por el acto mismo. La otra modalidad subjetiva consiste en alistar a la victima en un ejrcito extranjero, o sea entregarla a una agrupacin militar de cualquier arma, regular o no, El delito es formal y se consuma con la conduccin de la persona hacia los lmites del pas, con el fin de lograr alguno de los objetivos descriptos en la norma, carece de relevancia si se logran. Puede concurrir con la privacin ilegal de la libertad.

SUSTRACCIN DE MENORES Art 146: Ser reprimido con reclusin o prisin de cinco a quince aos, el que sustrajere a un menor de diez aos del poder de sus padres, tutor o persona encargada de l, y el que lo retuviere u ocultare La accin material es sustraer, retener u ocultar al menor, si bien son 3 acciones las que describe el tipo, las dos ultimas (retener u ocultar), carecen de autonoma propia, pues para que resulten punibles, necesariamente deben cometerse contra un menor que ya haya sido sustrado por un tercero. La sustraccin no debe identificarse con el solo hecho de sacar al menor de la esfera de poder o guarda de sus padres, tutores o encargados, sino que supone, un despojo intencionalmente dirigido a la apropiacin del menor, sea en forma temporal, momentnea o definitiva. (Nez) El autor debe perseguir con la apropiacin, actos de poder sobre la persona del menor, sea para tenerlo para si, o para entregarlo a un tercero. Cualquier otra finalidad desplaza la figura hacia otro delito. (Rapto, secuestro extorsivo). La retencin implica tener, guardar, mantener, al menor, dentro de un espacio fsico determinado. El ocultamiento consiste en esconderlo de la vista de quien tiene la titularidad de su tenencia. Carece de relevancia q la sustraccin del menor haya sido de la casa de sus padres, del colegio o d cualquier otro sitio, inclusive de la va publica. Cualquier medio empleado es admisible, por ej. Violencia, engao, ardid, etc. El consentimiento del menor carece de relevancia a los fines de excluir el delito. La induccin a la fuga de un menor de 10 aos queda abarcada por esta figura. SUJETO ACTIVO: puede ser cualquier persona. Se discute si los padres, cuando han sido privados de la patria potestad, pueden ser autores. Boumpadre sostiene que no es posible, que puedan ser autores de este delito ni del previsto en el art 148, porque conservan un dcho natural reconocido por el dcho civil. Siguen siendo los padres, aun cuando hayan sido privados de la patria potestad. El bien jco tutelado es la libertad individual del menor, aunque esta tenga que ser controlada por sus padres, etc. SUJETO PASIVO: solo puede ser el menor de 10 aos, aunque ofendidosson los padres encargados, o tutores. El delito es doloso, de dolo directo y requiere un elemento subjetivo especial, el autor debe dirigir la accin hacia un propsito determinado: la apropiacin o despojo de la menor, cualquier otra finalidad excluye el delito.

NO PRESENTACIN DE MENORES Art 147: En la misma pena incurrir el que, hallndose encargado de la persona de un menor de diez aos, no lo presentara a los padres o guardadores que lo solicitaren o no diere razn satisfactoria de su desaparicin. La figura contiene dos modalidades tpicas: No presentar al menor, No dar razn satisfactoria de su desaparicin. Sujeto activo: en ambos casos solo puede ser el encargado de la persona del menor, Sujeto pasivo: el menor de 10 aos. La conducta tpica es no presentar al menor a los padres o guardadores, es decir no mostrarlo o exhibirlo, y en no brindar el informe del lugar en que se encuentra. Tambin es punible la conducta de quien no da razn satisfactoria de su desaparicin, una vez requerida. Es un tpico abuso de confianza por parte de quien ha recibido el encargo de tener o ejercer la custodia del menor, q frente al requerimiento de sus padres o guardadores no lo presenta o no da una razn satisfactoria sobre su desaparicin. La decisin si las explicaciones son satisfactorias, es exclusiva del juez y no de las partes. El tipo exige:

 La entrega voluntaria del menor a otra persona, para que ejerza la tenencia o custodia. Y su consiguiente desaparicin. Para que nazca el deber de presentar al menor o dar explicaciones de su desaparicin, debe haber sido requerido por los padres, tutores o encargados, sin este previo reclamo, que puede ser realizado por diversos medios (notarial, exposicin policial, carta documento, telegrama, etc), el delito no se configura. Se trata de un elemento del tipo. El delito es doloso, permanente, de omisin propia, y se consuma cuando no se entrega o no se dan las explicaciones, una vez vencido el plazo impuesto en la intimacin. No admite la tentativa

INDUCCIN A LA FUGA ART 148: Ser reprimido con prisin de un mes a un ao, el que indujere a un mayor de diez aos y menor de quince, a fugar de casa de sus padres, guardadores o encargados de su persona. La accin material consiste en inducir, (aconsejar, instigar, ejercer influencia), a una persona mayor de 10 aos y menor de 15 aos, a fugarse de la casa de sus progenitores, guardadores, o encargados. Algunos autores sostienen que la induccin, debe propender a que el menor deje su esfera de custodia, en forma permanente, por lo que no constituira delito, que tal abandono, persiga la intencin de volver al lugar de origen (CREUS) BOUMPADRE: sostiene que esta idea se contrapone con la naturaleza del delito. Se trata de un delito de mera actividad, basta que el menor se fugue, aunque sea temporalmente, o por poco tiempo. Si la intencin del menor o del autor, es que el menor regrese pasado un tiempo, nada modifica el delito. El tipo no requiere de algn elemento subjetivo especifico, tampoco la idea d fuga debe ser entendida como fuga permanente sin la intencin de retornar al lugar de pertenencia. La fuga temporaria tb es constitutiva de delito. SUJETO ACTIVO; puede ser cualquier persona. SUJETO PASIVO: solo puede ser un mayor de 10 aos y menor de 15 aos. Hoy discusin doctrinal sobre el momento que se perfecciona el delito: NEZ, CREUS. Sostienen que no es necesario que el menor realmente se haya fugado, basta solo la induccin a la fuga. Para este sector el delito es de mera actividad y no admite la tentativa. SOLER: el delito se consuma con la fuga del menor, no con la mera induccin. Estaramos ante un delito de resultado material, admitiendo la tentativa. Boumpadre sigue la postura de Nez, la ley describe un delito de pura actividad, que se consuma con la accin de inducir al menor a la fuga, sin que sea necesario un resultado material. El delito consiste en inducir a la fuga, no en fugarse. Se trata de un delito de comisin, doloso, de peligro concreto.

OCULTACIN DE UN MENOR (AGRAVANTE) Art 149: Ser reprimido con prisin de un mes a un ao, el que ocultare a las investigaciones de la justicia o de la polica, a un menor de quince aos que se hubiere sustrado a la potestad o guarda a que estaba legalmente sometido. La pena ser de seis meses a dos aos, si el menor no tuviera diez aos. El delito consiste en ocultar, a un menor de 15 aos, pero mayor de 10 aos, que se ha sustrado (fugado por su propia decisin), de la esfera de custodia a la que se hallaba sometido. (Patria potestad, guarda, adopcin, etc). La sola ocultacin no es suficiente, es necesario que la ocultacin se lleve a cabo con un propsito determinado, para frustrar las investigaciones de la polica o la justicia . El mero ocultamiento no configura delito. El tipo requiere: Un menor fugado Una investigacin judicial o policial en curso tendiente a lograr el paradero del menor...

 Y el ocultamiento de parte de un tercero, con el propsito de impedir que se lo descubra. Subjetivamente: es un delito doloso, siendo suficiente el dolo eventual. El delito se agrava si el menor no tiene 10 aos cumplidos.

AMENAZAS Y COACCIONES Delito de carcter psquico. Estos delitos tienen en comn el producir una crisis en la tranquilidad espiritual del individuo. Tanto en uno como en otro caso el bien jco protegido en ambos delitos es la libertad individual, en la esfera psquica, o sea en la facultad que tiene cada persona de obrar segn su voluntad, sin injerencias de terceros. CREUS: el delito de coacciones ataca directamente la libertad de autodeterminacin del sujeto pasivo, procurando sustituir su voluntad, por la del autor, mientras que el de amenazas, atacan la libertad de autodeterminacin pero de manera indirecta o mediatamente, quebrantando su situacin espiritual.

LOS TIPOS DELICTIVOS Art 149 bis: Ser reprimido con prisin de seis meses a dos aos el que hiciere uso de amenazas para alarmar o amedrentar a una o ms personas. En este caso la pena ser de uno a tres aos de prisin si se emplearen armas o si las amenazas fueren annimas. Ser reprimido con prisin o reclusin de dos a cuatro aos el que hiciere uso de amenazas con el propsito de obligar a otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad. Art 149 ter En el caso del ltimo apartado del artculo anterior, la pena ser: 1. De tres a seis aos de prisin o reclusin si se emplearen armas o si las amenazas fueren annimas; 2. De cinco a diez aos de prisin o reclusin en los siguientes casos: a) Si las amenazas tuvieren como propsito la obtencin de alguna medida o concesin por parte de cualquier miembro de los poderes pblicos; b) Si las amenazas tuvieren como propsito el de compeler a una persona a hacer abandono del pas, de una provincia o de los lugares de su residencia habitual o de trabajo. El art 149 bis primer apartado tipifica el delito de amenazas, mientras que en el segundo prrafo, contiene los tipos agravados. En el segundo apartado, contempla el delito de coacciones y el art 149 ter prev las agravantes.

Amenazas: el delito no consiste en amenazar a otro, o sea en anunciarle algn dao, mal o desgracia le va a suceder, sino en hacer uso de esa amenaza, para infundirle miedo o temor., hacer uso quiere decir emplear la amenaza con el fin de producir en el sujeto pasivo un estado de temor e intranquilidad espiritual. Sin esta finalidad el hecho no resulta punible a este titulo, sin perjuicio de q la conducta pudiera dar lugar a otro delito por ej, intimidacin publica. La amenaza es la energa fsica anunciada. Y se define como el anuncio a otra persona de un mal futuro, cuya produccin depende de la voluntad del agente, la amenaza dicen otro autores, integra un delito de declaracin de voluntad, q tiene por contenido el anuncio conminatorio a una persona de la irrogacin de un mal, a ella misma o a terceras personas determinadas en la ley. La amenaza debe reunir ciertas caractersticas para su configuracin: Debe ser grave, tener suficiente entidad para infundir temor en la victima. Debe ser futura, es decir, que quedan excluidos los anuncios de males pasados o presentes. Debe ser determinada o determinable, o sea, q es suficiente con sealar el dao q se va a causar, aun cuando nos trate de un anuncio especifico ni particularizado. Debe ser injusta, lo cual se da cuando el autor carece del dcho a proferirla o inferir el dao q anuncia. Debe ser posible, es decir q el dao q se anuncia pueda ocurrir en la realidad.

 Debe depender de la voluntad del agente o de un tercero, vale decir q el agente o un tercero tengan el dominio o poder sobre la produccin del mal. Dado lo q importa es la autora de la amenaza y no el dao en si mismo. El dao contenido en la amenaza puede ser de cualquier naturaleza, fsico, econmico, moral, etc. Puede recaer sobre bienes o cosas pertenecientes al sujeto pasivo o de un tercero. La ley no selecciona medios de comisin, puede cometerse por medio de lenguaje oral, escrito, seas, en forma manifiesta o encubierta y en forma explicita o implcita.

SUJETO ACTIVO: puede ser cualquier persona. SUJETO PASIVO: puede tb ser cualquier persona, siempre que pueda comprender el significado y alcance de la amenaza, que se le profiere. No tienen esta calidad los dementes, los recin nacidos, los dormidos o inconscientes, los alcoholizados o narcotizados, y las personas jcas. El sujeto pasivo debe tener capacidad intelectual y volitiva suficiente para comprender el sentido de la amenaza. Son admisibles las formas comisivas u omisivas. La infraccin es dolosa, siendo necesario un elemento subjetivo distinto del dolo, que consiste en la finalidad de infundir temor en la victima, para alarmar o amedrentar. El delito se consuma cuando la amenaza llega al conocimiento del sujeto pasivo, independientemente de la real alarma o amedrentacin. Se trata de un delito de pura actividad y de peligro concreto. La tentativa se discute: la admite Nez y seria cuando la amenaza no llega a el conocimiento del sujeto pasivo, por razones ajenas a la voluntad del autor, y la rechaza Soler. El delito es de carcter subsidiario, porque solo resulta aplicable, cuando la amenaza no sea un elemento tpico de otro delito, mas grave. La accin es pblica. AGRAVANTES Las amenazas se agravan en dos supuestos: 1.- CUANDO SE EMPLEARAN ARMAS, FUERAN ANNIMAS. Y 2.- SI

En el concepto de armas, quedan comprendidas las armas propias, las impropias, las de fuego, de disparo, los objetos punzantes o contundentes con filo, o no, etc. La agravante requiere el uso de arma, no basta llevarla encima, debe ser utilizada como tal, real y efectivamente, o al menos exhibirla de una manera ostensible. Las amenazas annimas, tb agravan la pena, y la mayor penalidad responde al mayor temor que estas amenazas infunden en el sujeto pasivo, por cuanto no conoce el origen de las mismas, sino tampoco los autores, por lo cual disminuye los posibles medios de defensa. Pueden realizarse por cualquier medio.

COACCIONES Es un delito que atenta contra la libertad de desenvolvimiento de la voluntad, a travs de la libre eleccin, de una conducta entre varias posibles. Se ve limitada la capacidad de autodeterminacin con respecto de lo que se puede hacer o no hacer, lo mismo que su libertad de obrar segn su voluntad. La accin material consiste en hacer uso de la amenaza para obligar al sujeto pasivo a hacer, no hacer o tolerar algo en contra de su voluntad. Quedan abarcadas en el tipo la VIS compulsiva, o sea la violencia ejercida a travs de la psiquis del individuo, sea que recaiga sobre el mismo, terceros o cosas. No puede haber violencia fsica ni medios fraudulentos. El tipo requiere un elemento subjetivo especial, que el autor obre con el propsito de obligar al sujeto pasivo a hacer, no hacer o tolerar algo. La ausencia de este especial elemento subjetivo desplaza la figura hacia la amenaza. El delito es formal, de pura actividad, y se consuma cuando la amenaza llega a conocimiento de la victima. La tentativa es posible. AGRAVANTES La coaccin se agrava con el uso de armas o cuando las amenazas fueran annimas Tb se agrava por la especial finalidad del autor,

 Obtener una medida (disposicin o resolucin) Concesin ( otorgamiento de algo) Por cualquier miembro de los poderes pblicos provinciales nacionales o municipales. En todos estos supuestos el funcionario pblico debe tener la posibilidad, aun de hecho, de disponer, resolver, u otorgar. Otra forma de agravacin es: Compeler (obligar) a la victima a hacer abandono (alejamiento definitivo), del pas, de una provincia o de los lugares de residencia habitual o de trabajo.

VIOLACIN DE DOMICILIO La ubicacin de la materia entre los delitos contra la libertad se debi, al propsito de asegurar la garanta constitucional de la inviolabilidad del domicilio. La figura descripta en el art 150, tiene su fuente normativa en la CN, art 18,el domicilio es inviolable, como tambin la correspondencia epistolar y los papeles privados. Bien jco protegido: es el mbito material de la intimidad personal, que se proyecta como una manifestacin fundamental de la libertad del hombre. Concepto penal de domicilio: la opinin mayoritaria seala q el bien jco protegido en el delito de violacin de domicilio es en el mbito material d intimidad personal, q se proyecta como una manifestacin fundamental de la libertad del hombre. Sobre el concepto penal de domicilio la doctrina a esbozado ideas dispares, algunos procurando definirlo identificndolo con los vocablos morada, casa de negocios, dependencias, y recinto habitado, los que hace referencia el 150. Otros haciendo jugar la efectiva habitacin, el destino del lugar protegido. El concepto penal de domicilio es mucho ms amplio que el civil, procesal y electoral. Carrara sostiene que el domicilio es el lugar que el hombre haya escogido lcitamente como su morada, aun siendo precaria. Para q el domicilio sea susceptible de proteccin penal, debe poner de manifiesto la existencia de una ocupacin efectiva y real del titular, aunque el mismo no se encuentre presente en el momento del hecho. La afectacin real del destino es lo q caracteriza el concepto de domicilio desde la perspectiva del dcho penal. El concepto abarca tanto el lugar de residencia permanente, como el accidental o transitorio. El art 150 menciona como objeto de proteccin la morada, la casa de negocio ajena, sus dependencias y el recinto habitado de otro. 1) MORADA: es el hogar o residencia donde el hombre desarrolla su vida familiar y privada. La nocin jco-penal de morada remite al lugar o al espacio ocupado como sitio propio de asentamiento existencial humano por una persona, donde la misma puede mantenerse en reserva y apartada del mundo circundante. Lo que caracteriza el concepto, es su real y efectiva ocupacin, aunque no este ocupada al momento de la infraccin. 2) CASA DE NEGOCIO AJENA: es el lugar donde la persona realiza la temporal o definitivamente la actividad comercial, cientfica, artstica o profesional, etc lucrativa o no, al que tiene acceso el publico en forma indeterminada. Ej. un teatro, un bufete de abogado, un consultorio medico, etc. 3) DEPENDENCIAS: son aquellos mbitos que sin constituir morada o casa de negocio, se encuentra materialmente unido a ellos, y responden a necesidades de la actividad all desarrollada, o para servicio o complemento de habitacin. Ej. Establos, depsitos, cocheras, terrazas accesibles, jardines, etc. Las dependencias alcanzan solo a la morada y casa de negocio, y no al recinto habitado. 4) RECINTO HABITADO: es todo lugar o recinto habitado que no puede ser considerado ni morada ni casa de negocio, y la diferencia estara dada por la accidentalidad o relativa permanencia. EJ cuarto de hotel, carpa, camarote de un barco donde solo se pasa una noche.

VIOLACION DE DOMICILIO Figura bsica: Art 150: Ser reprimido con prisin de seis meses a dos aos, si no resultare otro delito ms severamente penado, el que entrare en morada o casa de negocio ajena, en sus

dependencias o en el recinto habitado por otro, contra la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho de excluirlo. El delito consiste en entrar, contra la voluntad expresa o presunta de su morador, en alguno de los sitios protegidos por la ley. La accin de entrar debe entenderse como la introduccin total del cuerpo entero, de afuera hacia adentro y no a la inversa.

No es suficiente a los fines tpicos la introduccin de una parte del cuerpo, o un elemento que prolongue el alcance natural del brazo EJ un alambre. La violacin de interior a interior esto es, la q realiza aquel que, habiendo sido autorizado a ingresar a un determinado lugar, por ej, a la cocina, se introduce a otros ambientes prohibidos o al menos no autorizado, no configura el delito. La conducta tpica consiste en entrar al domicilio, no en permanecer en el contra la voluntad de su titular. La entrada, pare q resulte punible, debe ser aun domicilio ajeno, vale decir, a un lugar sobre el cual el autor no tiene ningn dcho, por tanto como regla general, puede decirse q no comete delito quien entra en la propia morada, sin embargo la regla admite excepciones, por ej, los cnyuges separados, en tramite de divorcio o divorciados. BOUMPDRE, hay q distinguir si los cnyuges estn separados de hecho o en tramite judicial, de separacin o divorcio, que ingresan al domicilio conyugal, no es tpico, a menos que medie orden judicial de prohibicin en tal sentido o una exclusin del hogar decretada judicialmente. Porque el cnyuge no entra a morada ajena sino propia. SUJETO ACTIVO: puede ser cualquier persona, con excepcin de los funcionarios pblicos, o agentes de la autoridad, en cuyo caso, si actuaran dentro de su competencia funcional, podran incurrir en el delito de allanamiento ilegal (art 151). SUJETO PASIVO: solo puede ser aquel que tiene el dcho de exclusin., ya que solo es tpica la figura si se entra contra la voluntad expresa o presunta de quien tiene dcho de exclusin. Este dcho lo tiene el titular del domicilio, o quien mora, pero tambin puede recaer sobre los hijos o el personal de servicio etc. En los regmenes jerarquizados (conventos, equipos deportivos etc) la voluntad de exclusin recae sobre el jefe o cabeza de grupo. Para los que conviven en situacin de relaciones igualitarias (estudiantes que habitan un dpto juntos), el dcho de admisin y de exclusin se ejerce en forma indistinta. Pero en caso de que uno niegue y otro consienta, prevalece el dcho del que niega. LA VOLUNTAD ES EXPRESA. Cuando as lo ha manifestado o hecho conocer el agente ya sea a voz viva, en forma escrita, o por gestos. LA VOLUNTAD ES PRESUNTA: cuando no habiendo sido manifestada, puede presumirse de las circunstancias que la evidencian. Ej. Relaciones personales, hora, destino del lugar, etc. El acceso al domicilio usando estratagemas para que se le franquee la entrada, constituye violacin de domicilio pues la ley no distingue medios. Cuando se trata de morada la voluntad no se presume, el ppio gral es la voluntad de exclusin. Cuando se trata de casa de negocios, hay que distinguir: 1) Si esta cerrada, rigen los ppios de la morada. 2) Si esta abierta al publico. A) Si es un lugar liberado al publico hay dos criterios antagnicos: SOLER mayoritariamente el ingreso se presume mientras que la voluntad de exclusin no se haya manifestado expresamente. NUEZ: en cambio sostiene, que la conducta no es delictiva por cuanto el titular de la casa de negocios al no hacer uso de su dcho de exclusin no defiende la intimidad del recinto. BOUMPADRE la posicin de Nez hoy no puede sostenerse. El delito es subsidiario, porque la ley establece que ser aplicable solo si no se aplicara una figura mas grave. si no resultare otro delito ms severamente penado. La regla de la subsidiaridad, funciona cuando el delito mas grave tiene su origen en la misma violacin de domicilio, o sea cuando resulta de ella misma y no de constituye un hecho independiente. Ej. El hurto con ganza o escalamiento para entrar al domicilio ajeno, excluye la figura subsidiaria, por aplicacin del hurto agravado.

El delito es doloso material e instantneo, siendo suficiente el conocimiento de la ajenidad del domicilio y de la voluntad contraria a su ingreso por parte del titular. Se consuma con al entrada al domicilio ajeno, resultando admisible la tentativa. El ejercicio de la accin es pblico.

ALLANAMIENTO ILEGAL DE DOMICILIO ART 151: Se impondr la misma pena e inhabilitacin especial de seis meses a dos aos, al funcionario pblico o agente de la autoridad que allanare un domicilio sin las formalidades prescriptas por la ley o fuera de los casos que ella determina. La figura aparece como una violacin de domicilio dentro de los delitos contra la libertad. NUEZ: se trata de la violacin de domicilio ajeno cometida violando la garanta constitucional, por la cual la autoridad no puede penetrar el domicilio ajeno, salvo en los casos y con los justificativos que la ley autoriza su allanamiento Art. 18 Inc. 3 C N. El delito consiste en allanar un domicilio sin observar las formalidades legales o fuera de las circunstancias expresamente descriptas por la ley. Las ordenes de allanamiento solo pueden ser emitidas por el juez, la excepcin concurre cuando media autorizacin expresa del titular del domicilio, o se trate de los supuestos de necesidad previstos en las leyes procsales, en cuyo caso podrn allanar sin orden judicial, los funcionarios policiales. En los casos donde el propio juez presencia el allanamiento la orden se torna innecesaria. Con respecto al consentimiento del titular, la regla gral es q el consentimiento libremente prestado suple la orden de allanamiento, ya q se trata del ejercicio de un dcho a permitir o negar el ingreso al domicilio a la persona q el titular desee y tratndose de un bien jco disponible, debe reputarse valido el consentimiento libremente prestado. Solo ser valido el consentimiento q haya sido prestado en forma efectiva, real (no aparente o presunta), por quien tenga el dcho de exclusin, por escrito y libre de toda injerencia o imposicin de la autoridad. Como consecuencia procesal de la violacin de la garanta constitucional, todo elemento de prueba obtenido en violacin de esta garanta carece de validez para su valoracin como prueba en el proceso penal. La orden de allanamiento debe reunir los sig requisitos: 1) Ser escrita. 2) Resuelta por auto o decreto judicial fundados 3) Debe mencionar lugar, da, hora en que se cumplir, nombre de la persona comisionada, y la determinacin especifica del domicilio a allanar. 4) El allanamiento debe practicarse de da, desde que salga el sol y hasta la puesta del sol. 5) Debe notificarse al dueo del domicilio o a quien se halle. La polica podr practicar un allanamiento sin orden judicial cuando: 1) Existiera peligro para los bienes y personas causado por incendio, inundacin, u otro desastre semejante. 2) Cuando personas extraas entran a un local con signos evidentes de ir a cometer un delito, y el hecho haya sido visto o denunciado por terceros. 3) Cuando un imputado de un delito grave, que al ser perseguido para su aprehensin, se introduzca en un local. 4) Cuando voces provenientes de una casa anuncien que all s esta cometiendo un delito o pidiendo socorro. 5) En casos de suma urgencia, deba ingresar a predios rurales privados, en horarios diurnos, o a cualquier hora cuando lo autorice o consienta el interesado o su representante. Sujetos activos: pueden ser solo un funcionario pblico o agente de autoridad. Que deben estar en el momento del hecho, en cumplimiento de sus funciones. Se trata de un delito doloso de dolo directo, se consuma con el ingreso del funcionario al interior del domicilio, independientemente de que logre los objetivos propuestos. O de que lleve a cabo la requisa del lugar.

CASOS DE JUSTIFICACON

ART 152: Las disposiciones de los artculos anteriores no se aplicarn al que entrare en los sitios expresados, para evitar un mal grave a s mismo, a los moradores o a un tercero, ni al que lo hiciere para cumplir un deber de humanidad o prestar auxilio a la justicia. El art establece una autorizacin para entrar a un domicilio ajeno en contra de la voluntad de su titular, o morador, en aquellos casos en que el autor persigue alguno de los fines especficamente determinados en la norma, esto es, evitar un mal grave a si mismo, a sus moradores, o a un tercero. Para cumplir un deber de humanidad. O para prestar auxilio a la polica. Se trata de casos de justificacin de naturaleza subjetiva, en los que es suficiente con que el autor acte con el propsito (para) especfico indicado en la norma. Es de aplicacin obligatoria.

VIOLACION DE SECRETO Bajo esta denominacin el CP castiga conductas atentatorias contra la libertad de las personas, en su esfera ms reducida, propia de la intimidad personal. Este derecho a la intimidad personal se traduce en la facultad de exclusin del acceso de terceros al conocimiento de hechos, circunstancias, y datos personales, que su titular considera privados e individuales. Y que son valorados en la medida que afectan la privacidad existencial del hombre. La correspondencia, los papeles privados, y los secretos, son elementos esenciales que pertenecen al mbito de reserva del individuo. Entre nosotros tiene reconocimiento constitucional (art 18), cuando garantiza la inviolabilidad de la correspondencia y los papeles privados. El CP no se limita a castigar la violacin de secretos, sino tb la violacin de correspondencia y de papeles privados aun si no contienen secretos.

VIOLACION DE CORRESPONDENCIA Art 153: Ser reprimido con prisin de quince das a seis meses, el que abriere indebidamente una carta, un pliego cerrado o un despacho telegrfico, telefnico o de otra naturaleza que no le est dirigido; o se apoderare indebidamente de una carta, de un pliego, de un despacho o de otro papel privado, aunque no est cerrado; o suprimiere o desviare de su destino una correspondencia que no le est dirigida. Se le aplicar prisin de un mes a un ao, si el culpable comunicare a otro o publicare el contenido de la carta, escrito o despacho. El art consta de 3 acciones tpicas y una agravante. 1) Apertura indebida de correspondencia: consiste en abrir indebidamente , una carta, (papel introducido en un sobre destinado a la comunicacin con una persona), un pliego cerrado (papel doblado sobre si mismo y cerrado), un despacho telegrfico (telegrama), un despacho telefnico (pieza escrita donde consta una comunicacin telefnica), o de otra naturaleza (grabacin monogrfica) que no ha sido dirigida al autor. La conducta punible es abrir indebidamente estos objetos, materiales que pueden llegar a quedar abarcados por la expresin correspondencia, debindose entender por ello toda comunicacin entre dos interlocutores, que uno de ellos enva, hace enviar, deja, hace dejar, y que contiene su pensamiento, cualquiera sea el procedimiento de escritura, La correspondencia debe estar cerrada, y solo puede abrirse lo que esta cerrado. La apertura de la correspondencia para que sea tpica, debe ser indebidamente, o sea sin dcho a hacerlo. Excepcin: la ley autoriza e impone limitaciones a esta garanta, Ej. Cuando ha sido ordenado judicialmente, para la comprobacin de un delito. SUJETO ACTIVO: puede ser cualquier persona, siempre que no sea el destinatario. El delito es doloso, y el dolo corresponde al conocimiento de la ilegitimidad de la apertura. El error sobre el destinatario puede excluir la culpabilidad. La imposicin del contenido carece de relevancia a los fines tpicos, se consuma con la apertura ilegitima. La tentativa es admisible.

APODERAMIENTO INDEBIDO DE CORRESPONDENCIA

ART 153 segunda parte: ...o se apoderare indebidamente de una carta, de un pliego, de un despacho o de otro papel privado, aunque no est cerrado,... El concepto de apoderamiento no equivale al del hurto, abarca tanto el apoderamiento furtivo, o el que se realiza mediante engao, retencin, o apropiacin de correspondencia. Se exige que el autor tome la cosa, no siendo suficiente la mera imposicin del contenido, es indiferente que estn abiertos o cerrados. Los papeles privados: son aquellos que estando en la esfera de reserva de alguien, contiene la expresin de su pensamiento, aunque no este destinada a ser comunicada a nadie. El delito es doloso de dolo directo.

SUPRESIN Y DESVIO DE CORRESPONDENCIA ART 153 ultima parte: suprimiere o desviare de su destino una correspondencia que no le est dirigida. Consiste en suprimir, (destruir materialmente, ocultar), o desviar su destino (cambiar su curso dndole otro destino), una correspondencia que no esta dirigida al autor. Admite cualquier medio de comisin, y es indiferente que se trate de correspondencia abierta o cerrada. Ambas presuponen una correspondencia en camino de su destinatario, y esto sucede desde que el remitente se desprende de ella, hasta que el correo la entrega. El delito es doloso, y el dolo supone el conocimiento de que se suprime o desva la correspondencia. Algunos autores admiten del dolo eventual. Se consuma en el momento en que el autor suprime o desva, independientemente que por motivos ajenos a el, la correspondencia llegue a su destinatario. AGRAVANTE Art 153 Prr. 2: si el culpable comunicare a otro o publicare el contenido de la carta, escrito o despacho. La apertura, el apoderamiento, la supresin o el desvo, se agravan si el culpable comunicase a otro (haciendo conocer a un 3 o a un numero indeterminado de personas), o publicare el contenido, (hacer saber al publico en Gral.), de la carta, despacho o escrito. Estamos frente a un delito de doble actividad, la norma exige que el autor haya cometido algunos de los tipos previstos en el primer prrafo y posteriormente comunicare a otro o publicare su contenido. La ausencia de este lazo comunicante hace desaparecer la mayor penalidad. El delito es doloso y se admite el dolo eventual.

VIOLACIN DE CORRESPONDENCIA CALIFICADA POR LA CALIDAD DEL AUTOR Art 154: Ser reprimido con prisin de uno a cuatro aos, el empleado de correos o telgrafos que, abusando de su empleo, se apoderare de una carta, de un pliego, de un telegrama o de otra pieza de correspondencia, se impusiere de su contenido, la entregare o comunicare a otro que no sea el destinatario, la suprimiere, la ocultare o cambiare su texto. Es un delito especial propio, por cuanto pueden ser cometidos por un nmero determinado de autores: empleados de correo o telgrafos. La norma alcanza a los particulares empleados en empresas de correos privadas, que han sido concesionadas por el E, por cuanto el servicio sigue siendo publico. No sucedera lo mismo si la empresa ha sido privatizada por el E. El autor al momento del hecho debe reunir la calidad exigida, y que obre abusando de su empleo, o sea aprovechando las facilidades que su cargo le brinda. Las acciones tpicas de apoderarse o suprimiese, son las mismas que las del 153. El autor se impone del contenido, cuando lee y se entera del contenido de la correspondencia. No basta con abrir la carta o pliego, debe leer el contenido. Inclusive la conducta abarca leer a travs del sobre, aunque este cerrado. La entrega, se produce cuando se pone en manos de otro que no es el destinatario, salvo que exista autorizacin para entregarla a una persona distinta del que deba recibirla Ej. El portero del edificio. Se comunica el contenido cuando se hace saber o conocer la correspondencia a una persona distinta del destinatario. Se oculta la correspondencia cuando se impide que sea vista por terceros. Se cambia el texto cuando se modifica total o

parcial mente el contenido de la correspondencia, ya sea sustituyendo el texto o cambiando la puntuacin, etc. Subjetivamente el delito es doloso de dolo directo.

PUBLICACION INDEBIDA DE CORRESPONDENCIA ART 155 El que, hallndose en posesin de una correspondencia no destinada a la publicidad, la hiciere publicar indebidamente, aunque haya sido dirigida a l, ser reprimido con multa de [mil quinientos a noventa mil pesos], si el hecho causare o pudiere causar perjuicios a terceros. La accin material es hacer publicar una correspondencia no destinada a publicidad. Hacer publicar: dar a conocer, difundir, el contenido de una correspondencia a un numero indeterminado de personas, de modo de que estas puedan llegar a tomar conocimiento real de ella. La publicacin debe ser indebida, sin decho a que su contenido sea divulgado, ya sea porque el remitente no lo ha autorizado, o por cualquier causa que legitime la publicacin. La autorizacin del remitente, elimina la tipicidad. El contenido de la correspondencia no es necesario que sea confidencial, o secreto. SUJETO ACTIVO: puede ser cualquier persona, sea el destinatario o quien tenga en su poder la correspondencia. SUJETO PASIVO: no hay acuerdo en este punto. NEZ Y SOLER, es el remitente. Para otros, tanto el destinatario, el remitente o un tercero. La publicidad indebida debe haber causado un perjuicio a un tercero o haber podido causarlo. Es suficiente con el perjuicio potencial. Y este puede ser de cualquier naturaleza (material, moral, patrimonial, publico, etc). Subjetivamente es un delito doloso y se consuma con la publicacin de la correspondencia. VIOLACIN DE SECRETO PARTICULAR ART 156: Ser reprimido con multa de [mil quinientos a noventa mil pesos] e inhabilitacin especial, en su caso, por seis meses a tres aos, el que teniendo noticia, por razn de su estado, oficio, empleo, profesin o arte, de un secreto cuya divulgacin pueda causar dao, lo revelare sin justa causa. La accin material consiste en revelar un secreto, es decir descubrirlo, ponerlo de manifiesto. Darlo a conocer a una o ms personas. La revelacin no implica necesariamente la divulgacin, de lo reservado, pero puede comprenderlo. Lo importante es que el secreto se comunique a otra persona que no este en el circulo de las personas obligadas a mantener su reserva. Carece de relevancia que el tercero, ya conozca el contenido del secreto, por otra va, El medio empleado es indiferente, (escrito, oral, confidencial, pblica, por conductas activas u omisivas) Secreto: es todo lo que esta oculto y reservado a un numero determinado de personas. Y tiene por objeto la esfera intima de la persona. La revelacin del secreto solo es punible, si su divulgacin puede causar dao, para un tercero. El detrimento puede ser de cualquier tipo. El tipo se completa cuando la divulgacin ha sido hecha sin justa causa, o sea en forma ilegitima. El autor para ser punible, debe saber la ilegitimidad de su conducta, la ausencia de justa causa de revelacin, entonces, al tener incidencia en la culpabilidad, debe quedar abarcada por el dolo. La ausencia de justa causa es un elemento del delito, de modo q la revelacin esta justificada, la conducta es atpica. La denuncia efectuada por medico o autoridad policial en caso de aborto Mayoritaria: se sostiene que provoca la nulidad absoluta de lo actuado, si el sumario policial tuvo como base la noticia criminis efectuada por un profesional del arte de curar, que conoci del aborto consentido por la mujer, en razn del ejercicio de su profesin en el hospital en donde estaba de guardia. Esta discusin se suscita porque por un lado la ley advierte al medico que debe guardar secreto profesional, por otro lado se le impone denunciar todos aquellos hechos delictivos perseguibles

de oficio que llegaran a su conocimiento con motivo de su actuacin profesional o por razn de su empleo ( art 277 CP). Del marco del conflicto normativo Boumpadre concluye: 1) El medico que atiende a un paciente que ha cometido un delito de accin publica esta obligado a observar el secreto profesional, o sea sobre el pesa la prohibicin de denunciar. 2) Si realiza la denuncia o comunica la existencia del hecho, cuyo secreto debe guardar, comete el delito del art 156 CP. 3) La prohibicin comprende tanto a los mdicos particulares como los que ejercen su profesin en hospitales, salas o dispensarios, pertenecientes al E provincial, municipal o nacional 4) La denuncia del medico no es delictiva, solo en los casos en que ha mediado justa causa. 5) El conflicto de bienes jcos que se presenta entre la libertad individual del enfermo y la administracin de justicia, debe resolverse por el sacrificio del segundo. 6) La observancia del secreto siempre es la regla, la oblig de denunciar es la excepcin. SUJETO ACTIVO: puede ser solo quien rena determinadas condiciones o ejerce una actividad especfica, o funcin... se trata de un delito especial propio de autor calificado, el acceso al secreto debe realizarse en razn del estado, oficio, empleo, profesin, o arte. ESTADO: es la especial condicin social, de hecho o de dcho, en que se halla el individuo, aunque no ejerza una profesin propiamente dicha. OFICIO: es la ocupacin habitual del que no es empleado, profesional ni practica un arte. EMPLEO actividad remunerada o no, que se desarrolla bajo relacin de dependencia. PROFESIN: es una actividad para la cual se requiere titulo habilitante, matricula profesional o autorizacin del E. La doctrina alude a estas como profesiones liberales. ARTE: es la actividad que supone la posesin del conocimiento o tcnicas especiales y superiores. Subjetivamente el delito es doloso, y el dolo alude al conocimiento de que se esta revelando un secreto sin que exista justa causa para su revelacin. Es de mera actividad y de peligro concreto, la consumacin coincide con la accin de revelar el secreto de un tercero.

REVELACIN DE HECHOS, ACTUACIONES O DOCUMENTOS SECRETOS Art 157: Ser reprimido con prisin de un mes a dos aos e inhabilitacin especial por uno a cuatro aos el funcionario pblico que revelare hechos, actuaciones o documentos que por la ley deben quedar secretos. El delito consiste en revelar (poner en conocimiento) hechos (acontecimientos, de cualquier naturaleza, naturales o humanos), actuaciones (tramites, expedientes, resoluciones, emitidas por cualquier fuero, judicial o administrativo) o documentos (informes escritos, despachos). Estos hechos, actuaciones, documentos, deben contener secreto que su revelacin ha sido prohibida por ley. Se trata de secretos de la administracin. SUJETO ACTIVO solo puede ser un funcionario pblico que ha tomado conocimiento del secreto por las ventajas que le ofrece su cargo, aun cuando le haya llegado al margen de su propia actividad funcional. Sin embargo hay una discusin doctrinaria con respecto al si el secreto le llego a travs de su actividad funcional (Nez) o si es suficiente su condicin de funcionario publico (Creus). La norma solo exige la calidad de funcionario pblico en el autor. Subjetivamente es un delito doloso y de pura actividad, que se consuma con la sola revelacin del secreto, sin que se requiera dao alguno. La accin penal es pblica. ACCESO ILEGITIMO A BANCO DE DATOS PERSONALES ART 157 BIS: Ser reprimido con la pena de prisin de un mes a dos aos el que: 1. A sabiendas e ilegtimamente, o violando sistemas de confidencialidad y seguridad de datos, accediere, de cualquier forma, a un banco de datos personales; 2. Revelare a otro informacin registrada en un banco de datos personales cuyo secreto estuviere obligado a preservar por disposicin de una ley. Cuando el autor sea funcionario pblico sufrir, adems, pena de inhabilitacin especial de uno a cuatro aos.

Esta norma fue incorporada por la ley de Habeas data, 25326, y describe dos tipos de conductas, en el inc 1, contempla el delito de acceso ilegitimo a un banco de datos personales. En el inc 2 la revelacin no autorizada de informacin contenida en un banco de datos personales. Bien jco protegido: la intimidad de las personas, como un segmento de la libertad individual. En los dos tipos descriptos hace referencia al mbito de reserva que el E debe preservar de toda intromisin ilcita por parte de personas no autorizadas. ACCESO ILEGITIMO A BANCO DE DATOS PERSONALES: la accin material consiste en acceder, en forma ilegitima a u banco de datos que contiene informacin referida a la persona fsica. Se trata de datos personales ya incorporados al sistema informatico. La conducta tpica implica el acceso a la toma de conocimiento de los datos personales incorporados al archivo pblico o privado de datos, La norma no describe los medios para el ingreso al banco de datos, solo ha seleccionado algunas modalidades Ej. Violando un sistema de seguridad, o de confidencialidad. Pero establece que la intromisin ilegitima puede hacerse de cualquier forma SUJETO ACTIVO: puede ser cualquier persona. Se trata de un tipo de titularidad indefinida. SUJETO PASIVO: es el titular del dato. Anlisis del 117 bis ver. SUBJETIVAMENTE: el delito es doloso de dolo directo, a sabiendas e ilegtimamente. Es un delito de peligro concreto y se consuma con la accin tpica y la puesta en peligro del bien jco tutelado. REVELACIN DE INFORMACIN REGISTRADA EN BANCO DE DATOS PERSONALES: ART 157 BIS INC 2 Revelar a otro informacin registrada en un banco de datos personales cuyo secreto estuviere obligado a preservar por disposicin de una ley, La accin tpica es Revelar, (poner en conocimiento de otro, informar, comunicar), informacin referente a una persona que se halla almacenada en un archivo de datos personales. Pero solo ser tpica la conducta si el que los revelare tuviera obligado por ley a preservar el secreto. SUJETO ACTIVO: solo aquel que tiene la obligacin de guardar secreto profesional de los datos personales. Por lo tanto se trata de un delito especial propio. SUJETO PASIVO: la persona que es titular de los datos que no desea sean conocidos por terceros. SUBJETIVAMENTE: el delito es doloso de dolo directo, es de peligro concreto, y su consumacin coincide con la revelacin del dato. La tentativa es admisible AGRAVANTE POR LA CALIDAD DEL AUTOR ART 157 BIS ultimo prrafo: Cuando el autor sea funcionario pblico sufrir, adems, pena de inhabilitacin especial de uno a cuatro aos. Siguiendo los lineamientos del art 117 bis, es suficiente para la aplicacin de la agravante la sola condicin del autor, sin que se requiera que se encuentre en su actividad funcional. Esta agravante se extiende a las dos formas tpicas descriptas en el art 157 bis. Accin penal: los tipos delictivos incorporados en el art 157 bis son autnomas e independientes. Con respecto a la accin penal segn el art 73 CP hay que hacer una distincin: La figura del inc 1, es pblica, ejercitable de oficio, y la del inc 2, es privada, ejercitable a instancia de parte, siempre que la revelacin se refiera a datos de naturaleza privada. Si el dato es pblico o sea perteneciente a entes pblicos, la accin ser pblica y ejercitable de oficio.

Ley de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar. Ley 13.944 ART. 1. Se impondr prisin de un mes a dos aos o multa de setecientos cincuenta a veinticinco mil pesos a los padres que, aun sin mediar sentencia civil, se substrajeren a prestar los medios indispensables para la subsistencia a su hijo menor de dieciocho aos, o de ms si estuviere impedido.

ART. 2. En las mismas penas del artculo anterior incurrirn, en caso de substraerse a prestar los medios indispensables para la subsistencia, aun sin mediar sentencia civil: a) El hijo, con respecto a los padres impedidos; b) El adoptante, con respecto al adoptado menor de dieciocho aos, o de ms si estuviere impedido; y el adoptado con respecto al adoptante impedido; c) El tutor, guardador o curador, con respecto al menor de dieciocho aos o de ms si estuviere impedido, o al incapaz, que se hallaren bajo su tutela, guarda o curatela; d) El cnyuge, con respecto al otro no separado legalmente por su culpa. ART. 2bis. Ser reprimido con la pena de uno a seis aos de prisin, el que con la finalidad de eludir el cumplimiento de sus obligaciones alimentarias, maliciosamente destruyere, inutilizare, daare, ocultare, o hiciere desaparecer bienes de su patrimonio o fraudulentamente disminuyere su valor, y de esta manera frustrare, en todo o en parte, el cumplimiento de dichas obligaciones. ART. 3. La responsabilidad de cada una de las personas mencionadas en los dos artculos anteriores no quedar excluida por la circunstancia de existir otras tambin obligadas a prestar los medios indispensables para la subsistencia. ART. 4. Agregase al artculo 73 del Cdigo Penal el siguiente inciso: 5: Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, cuando la vctima fuere el cnyuge.

Titulo 6: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD: Bien jco. protegido: en este titulo se han legislado los delitos contra el patrimonio, bajo la denominacin de delitos contra la propiedad, reconociendo la propiedad como bien jco. protegido. Se protege el dcho a la propiedad. El termino propiedad ha sido considerado en un sentido constitucional y amplio, o sea de acuerdo con los Art. 14 y 17 CN, abarca el patrimonio en su totalidad, comprendiendo los dchos. reales y personales, los bienes materiales e inmateriales, y todos los intereses apreciables que un hombre puede poseer fuera de su vida y su libertad. (CSJN) NEZ Y Buompadre: sostienen que no puede identificarse la propiedad como un dcho. constitucionalmente garantizado y la propiedad como bien jco. protegido penalmente, pues esta ltima tiene en cuenta solo los bienes de naturaleza econmica, mientras que la propiedad en sentido constitucional abarca bienes de naturaleza no econmica. Abarca tanto el dominio, la simple posesin, la tenencia, y dems dchos. reales. Nez la propiedad penalmente protegida es aquella que esta constituida por bienes susceptibles de apreciacin pecuniaria que, sin ser inherentes a las personas jurdicamente pertenecen a la persona fsica o moral. La propiedad que protege el cdigo penal es la propiedad comn, la propiedad especial (Art. 17 CN), esta protegida por leyes especiales.

PROPIEDAD Y PATRIMONIO

La expresin ha suscitado un debate en doctrina: La denominacin delitos contra la propiedad, tradicional en nuestros precedentes legislativos, proviene del dcho. espaol, el cual tuvo a su vez fuente el dcho. Francs. La rubrica fue sustituida por la delitos contra el patrimonio en los proyectos de 1937, de peco 1941 y de 1951. A favor de la postura de delitos contra el patrimonio, se ha dicho que el legislador con la palabra propiedad no ha querido referirse exclusivamente al dcho. real que consagra el Art. 2506 del CC, sino que la ha empleado en un sentido ms amplio, comprensivo del conjunto de bienes e intereses patrimoniales, por lo cual lo correcto era delitos contra el patrimonio, para ganar en precisin de tcnica jca., sino para una mejor interpretacin del titulo VI. El dcho penal defiende intereses y, por lo tanto, la proteccin se acuerda al sujeto activo de la relacin jca contra el obligado. Esta posicin no ha prevalecido en la doctrina, lo ha puesto de relieve Soler, esta clase de delitos no consisten el alterar simplemente el patrimonio de otro, en modificarlo, sino en disminuirlo, esto es, en alterar la relacin interna al patrimonio mismo entre el activo y el pasivo. En trminos generales, consisten siempre en quitar o disminuir un crdito (dcho) o en poner o aumentar una deuda (oblig). Y agrega, q no son delitos contra el patrimonio, sino contra la parte

activa de el, en definitiva contra dchos, contra el dcho del sujeto a q no sea alterado su estado patrimonial sin intervencin d su voluntad o en forma arbitraria. Lo q la ley penal protege, es la propiedad del titular del patrimonio sobre todo y cada uno d los bienes q lo integran. Cuando se hurta un bien, en el patrimonio del perjudicado nace un crdito exactamente igual al importe de aquel. El delito no ha sido cometido contra el patrimonio, sino contra el dcho d propiedad directamente referido a una cosa y no a un valor fungible con ella. A favor de la postura de delitos contra la propiedad, a su vez la doctrina se divide en 4 concepciones: Concepcin jca: el patrimonio es la suma de las relaciones jcas, es decir, de dchos y oblig relativas a las cosas, en cabeza de una persona. El dao patrimonial esta entendido como dao en sentido jco, o sea formalmente, como la prdida o limitacin de dcho. Concepcin econmica: es el complejo unitario de los bienes econmicamente valuables y pertenecientes de dcho y de hecho a un sujeto. El dao patrimonial esta entendido como dao en sentido econmico, o sea, como efectiva disminucin del patrimonio en su unidad econmica, q puede consistir en la reduccin del activo como en el incremento del pasivo. Concepcin mixta jca econmica: es la suma de relaciones jca valuables econmicamente, en cabeza de una persona. Esta concepcin es la actualmente dominante. Concepcin personal: es la unidad personalmente estructurada que garantiza el desarrollo de la persona en el mbito de los objetos. El dao es la frustracin del fin perseguido.

CARACTERSTICAS COMUNES A LOS DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Nez: Se caracterizan por 3 aspectos fundamentales a- Que el delito recae siempre sobre un bien, y estos deben ser susceptibles de apreciacin econmica, pueden ser cosas materiales u objetos inmateriales (derechos) b- El autor es siempre movido por una intencin especifica, que es la requerida por cada figura en particular c- El perjuicio a la propiedad debe suceder invito domino, es decir, sin el consentimiento o permiso del propietario que tiene capacidad para darlo

HURTO SIMPLE Art. 162. Ser reprimido con prisin de un mes a dos aos, el que se apoderare ilegtimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena.

CONCEPTO DEL DELITO: Puede ser definido como el apoderamiento ilegitimo de una cosa mueble, total o parcialmente ajena.

EL OBJETO DE PROTECCIN

Es la tenencia de las cosas muebles, tenencia quiere decir tener la cosa bajo poder para que opere el delito debe haber transferencia de la cosa del poder del tenedor al poder del ladrn. Tener la cosa bajo poder: Soler explica: posibilidad inmediata de realizar materialmente sobre la cosa actos dispositivos, posibilidad de la que se careca antes de la accin, porque la cosa estaba en poder de otra persona, fuese poseedor o simple tenedor. La cuestin mirada desde el plano de la vctima: El hurto exige que alguien tenga la cosa y que a partir de la consumacin no la tenga ms. La cuestin mirada desde el plano del autor: (como entendemos que debe hacerse) no parece suficiente a los fines consumativos la sola transferencia material de la cosa a manos del ladrn, es necesario adems, el traspaso del poder que se opera con el apoderamiento. El mero desplazamiento de la cosa sin transferencia del poder no perfecciona el delito. Nez: Tiene la cosa quien la mantiene corporalmente bajo su poder, o sea, quien tiene su posesin corporal en forma autnoma, de manera que violada la tenencia de la cosa, ya existe

hurto. Esta posicin sostiene que el hurto se consuma con el desapoderamiento, o sea, con el simple quitar la cosa de quien la lleva consigo, aunque logre su recuperacin inmediata. La tenencia que la ley tutela, abarca tanto la legtima como la ilegtima, como subraya Soler, Hurtar una cosa a quien a su vez hurt, es tambin hurto

ELEMENTOS DEL DELITO

Son elementos: la Accin material de apoderamiento, la cosa mueble y la ajenidad de la cosa. La ilegitimidad de la sustraccin constituye un elemento normativo del tipo. a- La accin material: El Apoderamiento. El ncleo central del tipo esta dado por el apoderamiento de la cosa. Realizar objetivamente la accin de hurtar exige, apoderarse de la cosa. Contenido y alcance del vocablo apoderarse: -Teora de la disponibilidad (Soler): el apoderamiento exige que el autor haya tenido la posibilidad de disponer de la cosa, aunque sea por breve tiempo. La accin material consiste, en poner bajo el propio dominio una cosa que antes de ello se encontraba en poder de otro. La conducta importa la posibilidad inmediata de realizar materialmente sobre la cosa actos dispositivos. El hurto no esta en la accin de tomar la cosa, sino en el de usurpar el poder sobre ella traer la cosa a la esfera del propio dominio. Exige no solamente la perdida del poder por parte de la vctima, sino la adquisicin de poder de parte del autor. Para Fras Caballero, el apoderamiento requiere q el agente haya obtenido real y efectivamente la disponibilidad material del objeto sustrado, bloqueando a la ves la posibilidad por parte del sujeto pasivo. El hurto exige por, consiguiente, el desplazamiento o traspaso material de este a aquel, no ya de la cosa si no de su disponibilidad fsica, esto es, la posibilidad de ejercitar sobre ella actos dispositivos o de disposicin material. Para este autor apoderarse significa una toma efectiva de poder sobre la cosa ajena mediante el cual se desapodera a la victima, violndose as el bien jco protegido. Mientras el traspaso del poder efectivo (no de la cosa) a las manos del ladrn este en condiciones de ser impedido, la lesin no es completa. El objeto de tutela esta totalmente aniquilado cuando en presencia o no del q tenia la cosa, ese poder de hecho ha pasado al ladrn, es decir, cuando este a obtenido aunque solo se ha por breves instantes, el poder de disponer materialmente de la cosa. Esta posibilidad no nace mientras no puede ser impedido por la victima, la autoridad u otra persona q acuda en su auxilio. Pero una vez transcurrido ese tiempo, el delito esta irrevocablemente consumado, aunque el ladrn no lo haya dispuesto efectivamente, o haya sido impedido de hacerlo por su detencin posterior con secuestro de la cosa. El solo hecho de haber logrado el desapoderamiento constituye tentativa. -Teora del desapoderamiento (Nez): considera que es suficiente para que se perfeccione el delito que el ladrn haya privado a otro de la posesin corporal de la cosa, con la intencin de apoderarse de ella. Con el apoderamiento, la propiedad ajena ya esta lesionada de manera perfecta. Esta posicin caracteriza a la accin material de hurto a travs de una doble accin: apoderarse de la cosa, consiste en el acto material u objetivo de tomar la cosa (sacar, quitar, sustraer) y un acto intelectual o subjetivo consistente en desapoderar a la vctima, es decir, poner la cosa bajo el propio poder con la intencin de someterla al propio dominio, lo que equivale al propsito de disponer de ella. En opinin de FRAS CABALLERO, para NEZ el apoderamiento ya esta consumado cuando, con la intencin de apoderarse del objeto el ladrn ha privado de la cosa al ofendido, sacndosela de su esfera de poder o custodia. El dolo (intencin de desapoderar al ofendido) confiere al acto de desapoderar carcter de apoderamiento. En sntesis: el delito consiste en quitar la cosa de quien la posea con la intencin de disponer de ella. Buompadre: Parece mas acertada la tesis de la disponibilidad, porque requiere mayor precisin en las exigencias del tipo delictivo. La diferencia entre ambas teoras reside en que en la de la disponibilidad no basta con el propsito de disponer de la cosa sino que es necesario que el ladrn haya tenido concretamente, aunque fuera por breve tiempo, la posibilidad de disponer de ella. La teora del desapoderamiento, al exigir que el hurto de consume con el solo despojo, con la intencin (dolo) especifica de disponer de la cosa, anticipa la etapa consumativa a un grado que resulta inadmisible y que en la prctica puede conducir a soluciones verdaderamente injustas.

Exigir la posibilidad de disponer no implica necesariamente llegar al punto lmite de la illatio, esto es poner la cosa a buen resguardo, venderla, grabarla, sino que es suficiente que en algn instante del inter-criminis exista, en manos del ladrn, la posibilidad de ejecutar sobre ella actos de disposicin material. Esta posibilidad no nace, mientras pueda ser impedida por la vctima, la autoridad u otra persona que acuda en su auxilio. Una vez transcurrido este momento, el delito est consumado. Lo relevante no esta en que la victima pierda el poder que tenia sobre la cosa hurtada (objeto que sale de la esfera de custodia) sino que el ladrn consolide el poder sobre ella, esto se dar cuando nazca la posibilidad real de ejercer actos de disposicin sobre la cosa. Las circunstancias particulares de cada caso completo, pondrn de manifiesto si esa posibilidad existi o no, y si el delito se consumo o quedo en grado de tentativa. El criterio de la disponibilidad predomina actualmente, tanto en doctrina como en jurisprudencia. Se ha calificado como delito en grado d tentativa, el caso d la persecucin del ladrn q culmina con su detencin y quienes logran al aprehensin no lo perdieron de vista. En cambio, se califico delito consumado en los sig casos: cuando la victima dejo d percibir momentneamente al delincuente y a lo sustrado y se logro la detencin en la cercanas con el secuestro de lo robado; la detencin del ladrn cuando ya haba caminado una cuadra, por lo q se considero q tuvo a su arbitrio el poder de disposicin de la cosa sustrada. En sntesis s puede decir, q si el ladrn no ha tenido la posibilidad real de disponer d la cosa sustrada, el delito quedo en grado de tentativa. En caso contrario, el hurto o el robo se han consumado.

EL MOMENTO CONSUMATIVO. Teoras: La teora de la attrectatio (del contacto) segn la cual el hurto se consuma con el mero tocamiento de las cosas. La teora de la apprehensio (captacin material del objeto) poner la mano sobre la cosa ajena. La teora de la amotio (para Carrara, la contrectatio) exige la remocin de la cosa del lugar donde se encontraba. La teora del ablatio, el apoderamiento se consuma cuando la cosa es transportada o trasladada de un lugar a otro. Teora de la illiatio: considera consumado el hurto, cuando se pone la cosa a buen resguardo. En la actualidad el debate se concentra entre la teora de la amotio y de la ablatio. La teora de la amotio, fue considerada criterio dominante en jurisprudencia nacional entre 1911 y 1948, hasta que en la causa Tabacchi, estableci la doctrina de que la sola remocin de la cosa no era suficiente para que se consume el delito. A partir de entonces la jurisprudencia se inclino por la teora de la ablatio. b- Cosa mueble: cosa: el Art. 2311 CC se llama cosa en este Cdigo, los objetos materiales susceptibles de tener un valor las disposiciones referentes a las cosas son aplicables a la energa y a las fuerzas naturales susceptibles de apropiacin. Las cosas se caracterizan por dos elementos: la materialidad y el valor. Un objeto es material cuando es corporal o sea cuando ocupa lugar en el espacio. Por lo tanto a lo q importa a los efectos del tipo penal es q la cosa, adems de ser material, sea susceptible de valor y de apoderamiento. Las cosas pueden ser liquidas, slidas, o gaseosas. Los objetos inmateriales, no son susceptibles de hurto, por ej, los dchos. Tampoco lo son aunque tengan existencia intelectual, las ideas cientficas, artsticas o literarias o aquellos objetos inmateriales como la luz, el sonido, el calor o el movimiento. Con respecto a la energa elctrica, la reforma ha resuelto la cuestin, si el apoderamiento se realiza directamente desde la red de conduccin (a travs de un enganche) sin alterar el medidor de consumo, estamos ante el delito de hurto. En cambio si se altera el medidor, estaremos frente a una estafa. Criterios similares se han expuestos en los casos de lneas telefnicas, y de seal de TV por cable.

Con respecto al agua, el hurto solo es posible, cuando esta separada del suelo (Art. 2318 y 2319 CC) en pequeos recipientes, estanques, cisternas, cantaros, piletas etc. Cuando no esta separada del suelo, el agua no pierde su calidad de inmueble, por lo tanto solo puede ser objeto de usurpacin. Carece de importancia si se encuentra en propiedad privada o publica. Lo que importa a los fines del hurto es que se encuentre separada del suelo. Por lo tanto la sustraccin de agua corriente que circula por caeras no es hurto sino usurpacin, al igual que el agua de lagunas, lagos (naturales o artificiales). Con respecto al cadver se puede decir por regla gral que no es susceptible del delito de hurto, por que no es cosa en el CC. El cadver no es susceptible de valor econmico o de cualquier otra naturaleza. El cadver puede ser objeto de hurto cuando esta en el trafico mercantil, Ej. Una momia como pieza de museo. La sangre, tb puede ser susceptible de hurto, solo cuando se encuentra separada del cuerpo humano. Segn el Art. 2311 CC, la cosa tiene que tener un valor, pero no exclusivamente econmico, puede tb representar un valor para la victima o para el ladrn. El valor nfimo de la cosa tampoco tiene relevancia a los fines del delito. -Mueble: la cosa adems de ser material y susceptible de valor, debe ser mueble. El concepto de cosa mueble en el dcho penales ms amplio, coincide con el dcho Civil. es un concepto funcional, no

Abarca como cosas muebles lo que para el dcho civil son inmuebles, por su carcter representativo, (instrumentos pblicos), por su accesin a los inmuebles o por su destino. Para el cdigo penal, solo tiene importancia el criterio de la transportabilidad, segn la cual cosa mueble es aquella que es susceptible de ser trasladada de un lugar a otro, incluidos los animales o semovientes. Lo que importa es que la cosa sea aprensible y trasladable, que pueda ser separada fcticamente del patrimonio de una persona e incorporada la de la gente. c- Cosa ajena: La cosa mueble adems, debe ser ajena, y es aquella que no es propia ni es susceptible de apropiacin u ocupacin. La cosa para que sea hurtable, debe pertenecer a alguien en forma total, es decir cuando el autor no tiene ni una parte ideal de ella en comunidad con sus propietarios; sea en forma parcial, esto es cuando tiene en propiedad parte de ella, como condmino o comunero hereditario. Quedan al margen del delito la apropiacin de una res nullus. Ejemplo: los animales salvajes, las res derelictae, que son las cosas abandonadas por su dueo, para que se apropie de ellas el primero que la encuentre y las res perditi que son aquellas que estn perdidas para su dueo y cuya propiedad, posesin o tenencia no ha sido abandonada, ni objetiva ni subjetivamente. Ilegitimidad: el autor para cometer el hurto, debe haberse apropiado ilegtimamente de la cosa. Algunos autores venden esta expresin una referencia a la antijuricidad de la conducta, otros, entienden que se trata de un elemento normativo del tipo. La doctrina en general, admite que la ilegitimidad comprende un aspecto objetivo que hace referencia a la conducta del autor, y un aspecto subjetivo que exige que la gente obre a sabiendas de que el apoderamiento es ilegitimo. EL DOLO El hurto es un delito doloso y comprende el conocimiento del desapoderamiento del tercero y la voluntad de tomar y disponer de la cosa sustrada. El dolo que es el comn de la figura (directo) abarca el conocimiento de la ajenidad de la cosa y la ilegitimidad del apoderamiento. Quedan excluidos la culpa y el dolo eventual, no siendo necesario la concurrencia de un elemento especial, por ejemplo l animo de lucro.

HURTO AGRAVADO ART 163: Se aplicar prisin de uno a seis aos en los casos siguientes: 1.* Cuando el hurto fuere de productos separados del suelo o de mquinas, instrumentos de trabajo o de productos agroqumicos, fertilizantes u otros insumos similares, dejados en el campo, o de alambres u otros elementos de los cercos. 2. Cuando el hurto se cometiere con ocasin de un incendio, explosin, inundacin, naufragio, accidente de ferrocarril, asonada o motn o aprovechando las facilidades provenientes de cualquier otro desastre o conmocin pblica o de un infortunio particular del damnificado; 3.* Cuando se hiciere uso de ganza, llave falsa u otro instrumento semejante o de llave verdadera que hubiese sido sustrada, hallada o retenida;

4. Cuando se perpetrare con escalamiento; 5.* Cuando el hurto fuese de mercaderas u otras cosas muebles transportadas por cualquier medio y se cometiere entre el momento de su carga y el de su destino o entrega, o durante las escalas que se realizaren. 6.* Cuando el hurto fuere de vehculos dejados en la va pblica o en lugares de acceso pblico. Art. reformado por ley 25890. El hurto se agrava solo si concurren alguna de las circunstancias expresamente previstas en al Art. 163. Para todas las hiptesis previstas, la accin tpica esta dada por el apoderamiento de la cosa, en los trminos que describe el Art. 162, o sea que adems tiene que tener los elementos de la figura bsica.

HURTO CAMPESTRE Art. 163 Inc. 1: Cuando el hurto fuere de productos separados del suelo o de mquinas, instrumentos de trabajo o de productos agroqumicos, fertilizantes u otros insumos similares, dejados en el campo, o de alambres u otros elementos de los cercos. La agravante tiene en cuenta la naturaleza de los objetos, sobre los que recae la accin furtiva y por otro lado, la situacin de desproteccin en que se encuentren estos objetos, debido a su presencia en lugares naturales donde la vigilancia privada es menor, y se pone de manifiesto la indefensin materia del objeto en tutela. Concurre esta agravante cuando el hurto se relacione con productos separados del suelo. La expresin productos abarca a los frutos. La ley no hace distincin sobre si los productos son los que la tierra produce o que se saque o se extraiga del suelo, (minerales), para la ley es suficientes que estn separados del suelo. La mayor tutela vale tanto para industrias agrcolas ganaderas, como para ciertas explotaciones mineras, en las cuales los productos son separados del suelo y dejados en esa situacin durante algn tiempo antes de ser transportados. Quedan afuera de la disposicin todo aquello q no es un producto del suelo, como la miel de las colmenas o los productos de los animales, por ej, el guano. La separacin debe ser obra humana, no de la naturaleza. Para q concurra la agravante, es necesario q se trate del hurto d productos separados del suelo q han sido dejado en el campo. La calificante abarca tb las maquinas o instrumentos de trabajo. Estos elementos pueden ser de cualquier naturaleza, inclusive automotores, pero deben estar destinados a tareas propias del campo, (arados, trilladoras, cosechadoras, etc.). El hurto se agrava tb si la sustraccin recae sobre alambres causando su destruccin parcial o total. u otros elementos de cerco,

La proteccin tiene su razn de ser en la funcin rural que cumplen los cercos, y no en la funcin demarcatoria, carece de importancia que el cerco se encuentre en el campo, porque no se trata de un hurto campestre. (Laje Anaya) La sustraccin debe recaer sobre alambres u otros elementos de los cercos, (postes, varillas, tranqueras), siempre que estos estn en funciones, y solo opera la calificante si la sustraccin de estos elementos causa la destruccin total o parcial del cerco. Es decir, el delito, requiere el apoderamiento mas la destruccin. Lo primero configura hurto simple (162), y lo segundo dao. Tb constituye hurto simple si el apoderamiento es sobre un cerco total o parcialmente destruido.

HURTO CALAMITOSO ART 163 INC 2: Cuando el hurto se cometiere con ocasin de un incendio, explosin, inundacin, naufragio, accidente de ferrocarril, asonada o motn o aprovechando las facilidades provenientes de cualquier otro desastre o conmocin pblica o de un infortunio particular del damnificado; La agravante tiene fundamentalmente en cuenta, la menor defensa privada frente a estos infortunios y al mismo tiempo la mayor criminalidad subjetiva del autor, quien se vale de miserables ocasiones para robar a las victimas de la calamidad.

NEZ seala dos hiptesis contenidas en la norma: 1. el hurto cometido con ocasin y aprovechando las facilidades provenientes de un desastre (incendio, explosin, inundacin, naufragio, accidente de ferrocarril) o de una conmocin publica. (asonada o motn). 2. el hurto cometido con ocasin y aprovechando las facilidades provenientes de un infortunio particular. Objetivamente la agravante exige que la sustraccin se realice con ocasin, o sea en la misma oportunidad en que se producen los hechos descriptos en la ley, ni antes ni despus, sino en el momento que estn ocurriendo. Desastre pblico: es un suceso daoso de grandes proporciones, cuyos efectos recaen sobre un nmero indeterminado de bienes y personas. Conmocin publica: es un acontecimiento de gran magnitud, que se caracteriza por hechos violentos, perturbaciones, corridas, etc., y que originan confusin y pesadumbre en un basto sector de la comunidad. Infortunio particular: es una circunstancia de desgracia o aguda afliccin, fsica o espiritual, por la que atraviesa una persona, Ej. Enfermedades, accidentes, ebriedad, tentativa de suicidio, etc. El infortunio debe ser del damnificado, por el hurto y no de otras personas. El hurto no califica con la sola concurrencia de estos acontecimientos es necesario que el autor se haya aprovechado de las facilidades que estas situaciones brindan. Sin esta situacin subjetiva, no ser aplicable la agravante. Se sostiene una discusin sobre si la expresin infortunio particular se refiere solo a las personas, o si tb alcanza a las cosas de su propiedad. Mayoritariamente se resolvi que la expresin comprende situaciones relacionadas con la persona y no tiene cabida las relacionadas con las cosas.

HURTO MEDIANTE GANZA, LLAVE FALSA, SUSTRAIDA, HALLADA O RETENIDA

ART 163 INC 3: Cuando se hiciere uso de ganza, llave falsa u otro instrumento semejante o de llave verdadera que hubiese sido sustrada, hallada o retenida; La razn de la agravante esta dada por el empleo de ciertos medios por parte del autor, que requieren astucia o habilidad para vencer las defensas de las cosas. El tipo excluye el uso de violencia. Ganza: es todo objeto o instrumento que no siendo llave, permite, mediante maa, abrir las cerraduras. Llave falsa: es aquella que no esta especficamente destinada por su dueo para abrir la cerradura. Pero tb es falsa, la llave verdadera, sustrada, hallada, o retenida. En estos casos, para q funcione la agravante, la llave verdadera debe haber sido utilizada ilegtimamente , es decir en contra de la voluntad de su dueo. La llave sustrada: es aquella que ha sido quitada a su dueo o tenedor, sin su consentimiento. Llave hallada: es aquella, que no tenida por su titular, es encontrada por el ladrn o por un tercero que se la da a aquel. Llave retenida: es aquella que el ladrn o un 3, con su consentimiento, ha conservado en su poder contra la voluntad de quien se la entrego, o por cuya orden le fue entregada.

HURTO CON ESCALAMIENTO ART 163 INC 4: Cuando se perpetrare con escalamiento; La agravante se funda en la inutilidad de la defensa privada, frente a la habilidad del ladrn, para violar el recinto donde se encuentra la cosa. El CP no define el escalamiento. Pero la expresin abarca a toda penetracin por una va q no esta destinada a servir de entrada. Lo importante no es la sola circunstancia del ingreso por una va no permitida, o no destinada a ese fin, sino en vencer una defensa predispuesta para su defensa.

La exigencia del escalamiento queda satisfecha cuando se superan defensas de ascenso y descenso (por altura o por va subterrnea), interiores o exteriores. Subjetivamente: el escalamiento debe haberse realizado para hurtar, si el autor escala por otras razones, no se da la agravante. Debe ser para entrar: al lugar del hurto, no para salir. La defensa de la cosa, debe ser real, efectiva, no meramente decorativa. Determinar cual es la altura o la profundidad apropiadas, as como el esfuerzo o maa empleados para vencer los obstculos, son cuestiones de hechos determinables en cada caso en particular.

HURTO DE COSA TRANSPORTADA ART 163 INC 5: Cuando el hurto fuese de mercaderas u otras cosas muebles transportadas por cualquier medio y se cometiere entre el momento de su carga y el de su destino o entrega, o durante las escalas que se realizaren. La razn de la agravante radica, en la menor proteccin que ciertas cosas tienen por el lugar donde se encuentran o por el momento en que se lleva a cabo el ilcito. Circunstancias que aumentan el riesgo e impiden una defensa privada eficaz. El delito requiere la concurrencia de dos elementos: 1. Que la sustraccin recaiga sobre mercaderas, (cosas definidas en el Art. 77 CP), Con la palabra "mercadera", se designa toda clase de efectos susceptibles de expendio. O sobre cosas muebles transportadas. 2. Que el hurto se cometa en los momentos que la norma indica o sea entre el momento de la carga de las cosas y el de su destino o entrega, o durante las escalas que se realicen. Al referir la ley q se trate de mercaderas o cosas muebles transportadas, esta supeditando la imputacin a objetos q se encuentran en situacin de transporte. El hurto se circunscribe a un objeto de translacin, pues desde el momento en que se produce la carga, la cosa YA esta en situacin de transporte. No califica el hurto la sustraccin de las mercaderas q aun se encuentran en el deposito mientras no haya dado comienzo el proceso de carga. Tb queda afuera del agravante el hurto de las pertenencias del conductor o de las partes o herramientas correspondientes al medio de transporte. La norma habla de cualquier medio de transporte, por lo cual estn incluidos los areos, terrestres, martimos y fluviales, y tb pueden utilizarse cualquier tipo de vehculo. Quedan fuera de la agravante, los transportes a pie, o a travs de animales o artefactos mecnicos Ej. Carro de sper. Quedan comprendidos los transportes urbanos e interurbanos. Momento de carga: debe entenderse por proceso de carga, que es aquel que se efecta durante el periodo que va desde que comienzan las operaciones tendientes a poner en marcha el proceso, hasta que la mercadera esta depositada en el medio de transporte.

Destino: es el lugar de arribo preestablecido como finalizacin del transporte. Entrega: momento en que el producto es puesto en manos del recepcionista. Durante las escalas: son los momentos de detencin del vehculo, para reabastecer y permitir el descenso de pasajeros.

HURTO DE VEHCULOS DEJADOS EN LA V IA PUBLICA O EN LUGARES DE ACCESO PUBLICO ART 163 INC 6: Cuando el hurto fuere de vehculos dejados en la va pblica o en lugares de acceso pblico. La razn de la agravante es por la naturaleza del objeto protegido (vehculo), como por la situacin en la que se encuentra (va publica), situacin que revela un verdadero estado de indefensin de la cosa. El delito consiste en el apoderamiento ilegitimo de un vehculo que ha sido dejado en la va publica, o en un lugar de acceso publico

Vehculo: es todo artefacto o medio de locomocin que se utiliza para transportar personas o cosas y se desplaza por tierra, agua o aire. Aunque no sean de propulsin a motor. Ej. Bicicleta. El hurto se agrava solo si ha sido dejado en la va pblica o en un lugar de acceso publico, sin ninguna custodia que implique una defensa de la cosa. Han quedado librados a la confianza pblica. No se da la agravante si el vehculo estacionado ha quedado con personas en el interior. Va pblica: todo lugar que se encuentra afectado al uso directo del pblico. (Calles, plazas, puentes, caminos, etc). Lugar de acceso publico: es aquel que no siendo va pblica, se permite su ingreso y uso del pblico en gral. (Playas de estacionamiento, sean privadas o no, lo que importa es que el publico transite libremente). ART 163 BIS: En los casos enunciados en el presente Captulo, la pena se aumentar en un tercio en su mnimo y en su mximo, cuando quien ejecutare el delito fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario.

ROBO Robo simple: El cdigo caracteriza al robo por el empleo de fuerza en las cosas y violencia fsica en las personas. Art 164: Ser reprimido con prisin de un mes a seis aos, el que se apoderare ilegtimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con violencia fsica en las personas, sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o despus de cometido para procurar su impunidad. El cdigo no contiene una definicin de robo, pero del texto legal, se deduce, que su configuracin tpica responde a la estructura bsica del hurto, (apoderamiento, ilegitimo, cosa mueble ajena). El robo es un hurto agravado por el empleo de violencia. El hurto es el gnero y el robo la especie. Entre ambas hiptesis hay un concurso aparente de leyes.

ELEMENTOS DEL DELITO Accin material: el momento consumativo: los elementos del robo son los mismos del hurto, salvo, en los medios comisivos, (fuerza y violencia) que son los que le dan a la figura su fisonoma propia. Fuerza en las cosas: no se ejerce en las cosa, sino en razn de la cosa, la fuerza constituye un concepto normativo, que no coincide con el sentido vulgar. La fuerza en las cosas solo convierte al hurto en robo cuando se ejerce durante los actos de apoderamiento, quedando excluida aqulla que se ejerce despus, para lograr la impunidad o para obtener la cosa. Solo la violencia en las personas permite su aplicacin posterior a los actos comprendidos durante la ejecucin del hurto. La fuerza es una energa fsica, que puede ser humana o artificial, y que produce un cambio, un dao o un movimiento. El concepto incluye el empleo de energa elctrica. La idea de fuerza que exige la norma requiere la coexistencia de una cosa que le oponga resistencia, sin que importe que el uso de la fuerza sea ordinaria o extraordinaria, la fuerza que transforma el hurto en robo, es aquella necesaria, para vencer materialmente la resistencia al apoderamiento, sin que la accin furtiva se cumpla, adems, en forma anormal o destructiva. Violencia fsica en las personas: consiste en el despliegue por parte del ladrn, de una energa fsica, animal o mecnica, real o simulada, que se ejerce sobre la persona (sobre el cuerpo de la victima), o contra ella (hacia la persona), Ej. disparo de arma de fuego. El concepto abarca los medios narcticos e hipnticos del art 78 CP. La violencia implica el desarrollo de una actividad fsica efectiva, real, sobre la victima. No basta la presuncin. Puede recaer sobre cualquier persona, la victima o un tercero, pero siempre debe tratarse de un ser humano. La violencia puede tener lugar antes del robo, para facilitarlo (Ej. sueo producido hipnticamente), o en el momento de cometer el robo (desde el comienzo de los actos de ejecucin hasta el final de la consumacin) o despus de cometido el robo para procurar la impunidad (delito consumado o desistimiento de la tentativa).

ROBOS AGRAVADOS Robo Con Homicidio: Art 165; Se impondr reclusin o prisin de diez a veinticinco aos, si con motivo u ocasin del robo resultare un homicidio. Es el clsico latrocinio que tiene su antecedente en el cdigo de 1886, sin embargo fue introducido en el dcho positivo en el proyecto de 1981. El dcho arg prev dos hiptesis, el homicidio conexo con otro delito, del art 80 inc 7, y el robo agravado por homicidio. Esta dualidad ha suscitado un gran debate doctrinario y jurisprudencial. El problema reside en determinar el alcance y sentido de la agravante. 1)- Soler: dentro del 165 solo caben conductas culposas y preterintencionales. 2)- Nez: la norma abarca tanto los homicidios dolosos (simples), como los culposos. 3)- Fontan Balestra: acepta solo el homicidio doloso no comprendido en el art 80 inc 7. El resultado culposo (homicidio culposo), tiene solucin a travs de las reglas del concurso real de delitos. Coincidimos con esta ultima corriente de opinin, por creer que debe descartarse toda muerte causada en forma accidental, al margen de toda presivilidad (caso fortuito), ya que cuando la ley dice que lo que resulta no es la muerte de una persona sino el homicidio, esto es la muerte como producto de la accin ilegitima del hombre, queda fuera de la aplicacin del 165, el mero caso fortuito por cuanto no es la consecuencia de un obrar humano. El CP, cuando se ha referido a un tipo culposo, o preterintencional, no ha empleado la expresin tcnica homicidio, para describir el resultado, sino que lo ha hecho con expresiones como produjera la muerte, causare a otro la muerte, si el hecho fuere seguido por la muerte de la mujer, etc. Si en esta oportunidad ha optado por el uso de la voz homicidio, que tiene una insoslayable carga de dolo, se ha querido decir algo ms o algo distinto que mera culpa o preterintencin. El Art. 165 como dice Nez, es compatible con el dolo de homicidio simple, el autor deba prever que de su accionar (violencia fsica, disparo de arma, etc) podra resultar un homicidio (dolo eventual), los resultados culposos no quedan abarcados en esta disposicin. Que de la conexidad del art 165 y del 80 inc7 impona una adecuada diferenciacin, y solo puede lograrse desde el punto de vista subjetivo: En ambas hiptesis el agente mata, pero si ha matado para robar, el hecho encuadra en el 80 inc 7; en cambio si al robar a matado, encuadrara en el 165. El homicidio del art 80 inc 7 presenta un elemento subjetivo especial, (para o por), del que carece el art 165, en esta agravante la muerte es un suceso aunque previsible, no ha estado en los planes del autor, es una consecuencia eventual. El robo con homicidio es un delito complejo, que exige la consumacin de dos hechos, apoderamiento violento y la muerte, no admite tentativa. el

ROBO CON LESIONES. ART 166: Se aplicar reclusin o prisin de cinco a quince aos: 1. Si por las violencias ejercidas para realizar el robo, se causare alguna de las lesiones previstas en los artculos 90 y 91. Solo las lesiones graves y gravsimas, califican para el robo, las leves quedan absorbidas por la violencia propia que importa el delito contra la propiedad, configurndose entre ambas figuras delictivas una hiptesis de concurso aparente de tipos penales. La violencia que causa el resultado lesivo puede ser ejercida en cualquiera de los momentos que hace referencia el art 164, o sea, antes del robo, para facilitarlo; en el acto de cometerlo; o despus de cometido para procurar la impunidad, producida la lesin el delito queda consumado, aunque el robo haya quedado en grado de tentativa. Por lo tanto resulta admisible la tentativa de delito agravado. El delito abarca tanto preterintencionales, las lesiones dolosas, las preordenadas, las culposas, y las

La diferencia con las lesiones agravadas del art 92, reside en el tipo subjetivo. En las lesiones del art 92 (contra la integridad personal), el autor lesiona para, preparar, facilitar, consumar, u ocultar otro delito, asegurar sus resultados o procurar la impunidad, o por no haber logrado el fin propuesto, (80 inc 7) hay una relacin de medio a fin. En esta modalidad el autor lesiona para consumar el robo, (quiere la accin y el resultado).

 En las lesiones del art 166 inc 1 (contra la propiedad), el autor quiere el robo (la cosa) pero pueden no figurar en su previsin los resultados mas graves (Ej. caso de lesiones accidentales). La diferencia reside en el dolo, los limites entre una y otra figura son confusos.

ROBO CON ARMAS Art 166 inc 2: Si el robo se cometiere con armas.. Si el arma utilizada fuera de fuego, la escala penal prevista se elevar en un tercio en su mnimo y en su mximo. Si se cometiere el robo con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de ningn modo por acreditada, o con un arma de utilera, la pena ser de tres a diez aos de reclusin o prisin. El texto del inc 2 proviene de la ley 20642, que introdujo el arma como agravante autnoma en el robo, independizndola del despoblado. Arma: es todo objeto, instrumento, o maquina capaz de aumentar el poder ofensivo del hombre. El concepto abarca tanto las armas propias (aquellos instrumentos destinados al ataque y la defensa) como las armas impropias (objetos, que si bien carecen del destino de ataque y defensa, se transforman o convierten en arma por el empleo que se hace de ellas). Quedan comprendidas toda clase de armas, de fuego, de disparo, blancas, as como elementos que puedan ser usados como tales. El sentido de la agravante (ley 25882/04) se justifico en el mayor estado de indefensin y peligro que conlleva el uso de armas de fuego, cuya letalidad imposibilita toda reaccin en las victimas y es causa eficiente de la gran mayora de los homicidios en ocasin de robo. La reforma se completo con el agregado del Prr. 3 al inc 2 del art 166, quedando atrapadas nuevas hiptesis de robo, a) Cometido con un arma de fuego de idoneidad no acreditada por ningn medio de prueba. b) El perpetrado con un arma de utilera Escala de menor a mayor segn la gravedad de la pena a) El uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de ningn modo acreditada (de 3 a 10 aos). b) El empleo de arma de utilera (3 a 10 aos). c) El uso de armas, abarcando las propias que no son de fuego, (arma blanca) (5 a15 aos) d) El uso de armas de fuego aptas para el disparo, cuando esa circunstancia haya sido acreditada por cualquier medio de prueba. (6 aos y 8 meses a 20 aos) El robo con armas cuya efectividad no pudiera tenerse de ningn modo acreditada, constituira la figura bsica de los robos con armas. (De 5 a 15) Cuando en el robo se emplearan armas de fuego, estara en consideracin la figura del 166 inc 2 Prr. 2 (de 6,8 a 20) En cambio las figuras contempladas en el art 166 inc 2 Prr. 3, serian nuevos tipos agravados del robo simple (art 164), pues si bien las armas de utilera y las de fuego inidoneas, no son susceptibles de compararse a las armas verdaderas y aptas, por su aptitud para intimidar a la victima y doblegar su resistencia mereceran un tratamiento diferenciado respecto de los desapoderamientos del art 164, quedaran equiparadas en su punicin con las del art 167.

ROBO EN DESPOBLADO Y EN BANDA ART 166 INC 2: Si el robo se cometiere con armas, o en despoblado y en banda. La agravante exige la concurrencia simultanea de las dos circunstancias: en despoblado y en banda, si faltare una de ellas, o no califica el robo (en banda) o la figura se desplaza al art 167 inc 1 en despoblado. -Despoblado: La razn del incremento de penalidad se debe al mayor desamparo que tienen las personas o las cosas, en lugares que, por sus propias caractersticas, revelan una menor posibilidad de auxilio o socorro. La indefensin se acenta por la soledad del lugar.

Concepcin absoluta: exige que el lugar donde se cometi el delito este fuera del radio poblado, o sea fuera de ciudades, villas, etc. Concepcin relativa: requiere que el lugar, fuera del radio poblado, por sus caractersticas, (lugar solitario), impida que la victima pueda recibir el auxilio de otras personas. Ambas concepciones se unen para dar carcter al concepto, la concepcin relativa, requiere que adems de estar fuera del radio poblado sea un lugar solitario y la concepcin absoluta, impide que un lugar poblado por su estado solitario se convierta en despoblado, en ciertas horas o pocas del ao. Despoblado no equivale a descampado, a campo abierto o cielo descubierto, sino un lugar solitario en el cual la concurrencia de auxilio, resulta dificultosa. La victima puede o no estar presente en el momento del hecho. Basta la circunstancia del lugar donde se lleva a cabo. -Banda: conjunto de 3 o mas individuos, que integran una asociacin criminal, con objetivos preconcebidos, para cometer toda clase de delitos, en forma indeterminada. La mera pluralidad de agentes no configura una banda. (Postura doctrinaria mayoritaria) En jurisprudencia, hay dos posturas: Exige que para que concurra el agravante, de banda, es necesario que en el caso estn reunidos todos los elementos de la asociacin ilcita del 210, este es el criterio del plenario MOUZO A los fines de la agravante es suficiente, que 3 o mas personas hayan tomado parte en la ejecucin del hecho, sin necesidad de que tales participantes integren una asociacin ilcita como la describe el 210. este es el criterio del fallo plenario CORONEL, y QUIROZ Apelando a las razones histricas creemos que el razonamiento conduce a que la palabra banda equivale a asociacin ilcita, El grupo de personas que constituye una banda, debe participar en los actos ejecutivos del robo, para que resulte aplicable la agravante. El robo debe haber sido cometido, en banda. Quedan fuera, los actos de cooperacin, instigacin, o ayuda que se hayan llevado a cabo con anterioridad o posterioridad a la consumacin del robo. Si se tratara de una organizacin criminal permanente, con fines ilcitos indeterminados, corresponde que se aplique, adems de la pena por robo en banda, la de la asociacin ilcita, por formar parte de una banda.

ROBO EN UN LUGAR POBLADO Y EN BANDA ART 167 INC 2: Si se cometiere en lugares poblados y en banda; Se trata de un tipo complejo, pues exige para su configuracin, dos circunstancias calificantes en forma simultnea, sealadas en la ley. (En poblado y en banda). La concurrencia de una sola de ella, desplaza la figura hacia el robo simple. Lugar poblado: por oposicin a despoblado, es todo sitio dentro del radio urbano, comprensivo de calles, villas, pueblos, plazas, baldos inmediato, en los cuales la victima, o sus bienes pueden contar con el auxilio o el apoyo de otras personas.

ROBO CON PERFORACIN O FRACTURA ART 167 INC 3: Si se perpetrare el robo con perforacin o fractura de pared, cerco, techo o piso, puerta o ventana de un lugar habitado o sus dependencias inmediatas; Fractura o efraccin: solo califica el robo si se comete en un lugar habitado, o en sus dependencias inmediatas. Esto es as, por dos motivos: por ser una exigencia expresa del tipo, y porque el fundamento de la mayor penalidad no radica en la sola destruccin de la cosa sino en la violacin del dcho de intimidad de la victima. Que se ve afectada por actos de fuerza provenientes del accionar del autor, que vencen las defensas materiales predispuestas para su resguardo. Lugar habitado: es aquel que al momento del hecho, esta destinado efectivamente de morada, permanente o transitoria, a una persona, aunque este ausente al momento del robo. Lo importante que al momento del hecho este habitado. El abandono del lugar sea temporal o permanente, excluye la agravante.

Dependencias inmediatas: son aquellos espacios accesorios a la vivienda, que forman parte de ella. EJ el garaje, el galpn etc. El tipo objetivo exige la fractura o perforacin. Perforacin: accin de agujerear una cosa, atravesndola de un lado a otro. Fractura: accin y efecto de romper o quebrar con esfuerzo una cosa. En ambas hiptesis, son actos de fuerza que deben recaer sobre las cosas u objetos colocados como medios de defensa, Esta defensa puede ser interior o exterior. Y esta fractura o perforacin puede ser tanto para entrar o para salir. Los objetos sobre los cuales recae la efraccin estn expresamente enumerados en la norma: Pared, cerco, techo, piso, puerta o ventana. La figura requiere como acto consumativo, cualquiera sea la entidad del dao, el apoderamiento de la cosa.

ROBO AGRAVADO POR CIRCUNSTANCIAS CALIFICANTES DEL HURTO. ART 167 INC 4: Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en el artculo 163. Esta figura exige que adems de configurar el hecho, un hurto agravado, el autor consume el apoderamiento ejerciendo fuerza en las cosas, o violencia en las personas, o sea el tipo implica, un hurto agravado del art 163 que se comete con alguna modalidad del robo del 164. ART 167 bis.* En los casos enunciados en el presente Captulo, la pena se aumentar en un tercio en su mnimo y en su mximo, cuando quien ejecutare el delito fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario. Esta agravante es en realidad una reagravante, que prev un aumento de la penalidad, cuando el sujeto activo, es un integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario. Lo que lo convierte en un delito especial propio, por la calidad del autor.

ABIGEATO ART 167 TER: Ser reprimido con prisin de dos a seis aos el que se apoderare ilegtimamente de una o ms cabezas de ganado mayor o menor, total o parcialmente ajeno, que se encontrare en establecimientos rurales o, en ocasin de su transporte, desde el momento de su carga hasta el de su destino o entrega, incluyendo las escalas que se realicen durante el trayecto. La pena ser de tres a ocho aos de prisin si el abigeato fuere de cinco o ms cabezas de ganado mayor o menor y se utilizare un medio motorizado para su transporte. ART 167 QUATER.* Se aplicar reclusin o prisin de cuatro a diez aos cuando en el abigeato concurriere alguna de las siguientes circunstancias: 1.- El apoderamiento se realizare en las condiciones previstas en el artculo 164. 2.- Se alteraren, suprimieren o falsificaren marcas o seales utilizadas para la identificacin del animal. 3.- Se falsificaren o se utilizaren certificados de adquisicin, guas de trnsito, boletos de marca o seal, o documentacin equivalente, falsos. 4.- Participare en el hecho una persona que se dedique a la crianza, cuidado, faena, elaboracin, comercializacin o transporte de ganado o de productos o subproductos de origen animal. 5.- Participare en el hecho un funcionario pblico quien, violando los deberes a su cargo o abusando de sus funciones, facilitare directa o indirectamente su comisin. 6.- Participaren en el hecho tres o ms personas. ART167 QUINQUE.* En caso de condena por un delito previsto en este Captulo, el culpable, si fuere funcionario pblico o reuniere las condiciones personales descriptas en el artculo 167 quater inciso 4, sufrir, adems, inhabilitacin especial por el doble del tiempo de la condena. En todos los casos antes previstos tambin se impondr conjuntamente una multa equivalente de dos a diez veces del valor del ganado sustrado.

La agravante tiene en cuenta, la naturaleza de los objetos sobre los que recae la accin furtiva, y por otro lado, la situacin de desproteccin en que se encuentran estos objetos, debido a su permanencia en lugares naturales en donde la vigilancia privada es menor y pone de manifiesto el estado de indefensin del objeto. El hurto de ganado aparece en la ley de reforma 4189 de 1903, y tuvo sucesivas reformas hasta la ultima con ley 25890/04, donde lo separa del hurto y lo coloca como una figura autnoma, creando un capitulo 2 bis y dentro de este agregando tres art, el 167 ter, Quatre y quinqu. Etimolgicamente se denomina al abigeato al hurto de ganado y proviene de la voz latina abigeatus que significa echar por delante, arrear. El abigeato ha dejado de ser una figura derivada del hurto para pasar ha convertirse en un delito autnomo. El bien jco es la propiedad del ganado mayor o menor. El art. 167 ter pune como abigeato el apoderamiento ilegitimo de una o ms cabezas de ganado, mayor o menor, total o parcialmente ajenas, que se encuentren en establecimientos rurales o en ocasin de su transporte, desde el momento de su carga hasta el de su destino o entrega, incluyendo las escalas q se realicen durante el trayecto. El objeto del delito: debe tratarse de animales q normalmente deben ser arreados o conducidos para llevarlos, no de aquella q se cargan para transportarlo, lo cual se confirma con la locucin ganado. El termino abarca tb animales de cierta talla, como, por ej, los bueyes, cebes, llamas y vicuas. Quedan excluidos, los cuadrpedos domesticados menores (conejos), los animales salvajes domesticados (nutrias) y las aves cuyo apoderamiento, sea en el campo o dentro de un establecimiento rural, constituye hurto simple. En el prr. 2 del art. 167 ter exige la concurrencia del abigeato y la utilizacin de un medio motorizado para su transporte, para perfeccionar el delito. La ley no dice q en la consumacin del abigeato se emplee un medio de tales caractersticas, sino q el abigeato, esto es, el apoderamiento de los animales sea de un determinado numero (cinco o mas) y se utilizare, para su transporte, un medio motorizado. Como s puede apreciar, el tipo penal admite dos modalidades comisivas por el medio motorizado: una, q este se emplee en los actos consumativos del apoderamiento, y la otra, q sea utilizado para el transporte de los animales q ya han sido extrados del establecimiento rural. Tanto en uno como en otro supuesto estaramos ante el tipo agravado del abigeato.

Situacin de los objetos. Establecimiento rural: para q concurra la calificante el apoderamiento del animal debe haberse materializado dentro de un establecimiento rural o en ocasin de su transporte. La razn de ser de la calificante sigue residiendo, no en el objeto de la proteccin (el ganado), como cosa mueble, sino en la mayor indefensin q presenta el animal, el cual, aun cuando se encuentre dentro de un establecimiento rural, esta afuera del alcance de la vigilancia de su dueo o tenedor. Por lo tanto, ser abigeato, tanto el apoderamiento de un animal dentro de un corral o un galpn, prximos a la vivienda del tenedor o dueo, como fuera de ellos (el animal pastando en campo abierto), siempre q en el lugar en donde se encuentre constituya, normativamente, un establecimiento rural. Es suficiente para q concurra la agravante, con que el animal se encuentre en un establecimiento rural, con independencia de su situacin de indefensin por no estar bajo la vigilancia de su dueo. Debe entenderse como establecimiento rural, a todo inmueble que se destine a la cra, mejora o engorde del ganado, actividades de tambo, granja o cultivo de la tierra, a la avicultura u otras crianzas, fomento o aprovechamiento semejante. La cra hace referencia a la reproduccin del animal, q puede ser natural o artificial, la mejora o engorde tiene vinculacin con la alimentacin y cuidado del ganando, las actividades de tambo, se refieren a los lugares en donde se obtiene la leche del animal, incluyendo su comercializacin. El concepto no abarca aquellos lugares donde se vende la leche como producto elaborado o en donde se obtiene para su consumo familiar. La granja es aquel lugar en donde el hombre trabaja y produce frutos y productos destinados a consumo propio o a su comercializacin y en el q por lo gral, se reproducen animales domsticos; el establecimiento destinado al cultivo de la tierra es aquel en el q el hombre trabaja, los productos de la tierra; la avicultura se refiere a las actividades destinada a la reproduccin de aves y al aprovechamiento de sus productos. La definicin legal concluye aludiendo a otras crianzas, fomento o aprovechamiento semejante, con lo cual deja abierta la posibilidad de incluir en el concepto otros establecimientos en donde actividades similares a las descriptas.

Quedan afuera del concepto de establecimiento rural aquellos q se ocupan de actividades diferentes a la agrcola-ganadera y avicultura. La ubicacin del establecimiento rural es indiferente, puede encontrarse en el ejido urbano (ciudad, villa o pueblo) o fuera de el, y estar cercado o no. Lo q importa es q por su propia naturaleza, se trate de un establecimiento rural. El abigeato presupone q el ganado se encuentre en un establecimiento rural ajeno al autor de la sustraccin. Ganado transportado: el art. 167 ter tb castiga el apoderamiento ilegitimo de un o mas cabezas de ganado cuando se perpetrare en ocasin de su transporte, desde el momento de su carga hasta el fin de su destino o entrega, incluyendo las escalas q se realcen durante su trayecto. Figuras agravadas. El nuevo texto legal: art. 167 quater: Se aplicar reclusin o prisin de cuatro a diez aos cuando en el abigeato concurriere alguna de las siguientes circunstancias: 1- El apoderamiento se realizare en las condiciones previstas en el artculo 164: esto quiere decir si el abigeato se produce con fuerza en la cosa o con violencia fsica en las personas, sea q la violencia tenga lugar antes del abigeato para facilitarlo, o en el acto para cometerlo o despus de cometido, para procurar su impunidad. No son aplicables en el abigeato las agravantes del robo y el hurto. 2- Se alteraren, suprimieren o falsificaren marcas o seales utilizadas para la identificacin del animal: la maraca es la impresin q se efecta sobre el animal de un dibujo o diseo, por medio de un hierro candente, de marcacin en frio. La seal es un corte o incisin, perforacin o grabacin hecha a fuego, en la oreja del animal. La marca se aplica en el ganado mayor y la seal en el ganado menor. Las acciones q conducen hacia la mayor penalidad son la alteracin, la supresin y la falsificacin de la marca o seal q sirven para la identificacin del animal. La alteracin supone, la sustitucin de la marca o seal verdadera por otra distinta de pertenencia del autor o de un tercero. La supresin, implica la desaparicin de la marca o seal q posee el animal, sin q se reemplace por otras. La falsificacin importa la adulteracin de la marca o seal verdaderas, o la creacin en todo o en parte, de una seal o marca falsa. Estas conductas deben desaparecer antes q se concrete la sustraccin del ganado. 3- Se falsificaren o se utilizaren certificados de adquisicin, guas de trnsito, boletos de marca o seal, o documentacin equivalente, falsos: se trata de una hiptesis de mayor penalidad fundada en la mayor gravedad del injusto, al violarse dos bienes jcos: la propiedad del ganado y la fe publica q merecen los documentos falsificados o usados, en el proceso del transporte y la comercializacin del ganado. Ello implica q el autor de las falsificaciones no necesariamente debe ser el autor del abigeato, pues bien puede tratarse de un tercero ajeno a los actos de apoderamiento. el autor del delito debe falsificar o utilizar ciertos y determinados documentos q son material o ideolgicamente falsos y q tienen relacin con el trafico de ganado. Certificado de adquisicin es un documento jco otorgado entre las partes y autenticado por la autoridad competente. La gua de transito es un documento expedido por la autoridad competente q legitima y posibilita el transito de ganado. El boleto de marca o seal es un documento por el cual se prueba la titularidad registral de la marca o seal. La expresin documentacin equivalente, q revela la enumeracin legal no es taxativa sino admite la incorporacin de cualquier otro instrumento q tenga relacin con la comercializacin y el transporte del ganado. 4-Participare en el hecho una persona que se dedique a la crianza, cuidado, faena, elaboracin, comercializacin o transporte de ganado o de productos o subproductos de origen animal: se trata de aquellas personas q se ocupan de la crianza, comercializacin, cuidado, faena elaboracin o transporte de ganado de productos o subproductos de origen animal. La agravante comprende cualquier grado de participacin en el abigeato. Queda afuera de la tipicidad agravada los encubridores. 5- Participare en el hecho un funcionario pblico quien, violando los deberes a su cargo o abusando de sus funciones, facilitare directa o indirectamente su comisin: la agravante exige la concurrencia de 3 condiciones: la participacin de un sujeto q rena la calidad de funcionario publico, q al momento de la realizacin del hecho delictivo se encuentre en el ejercicio de su actividad funcional; q con su participacin haya facilitado de manera directa o indirecta, la comisin del hecho. De no reunirse cualquiera de estas condiciones el tipo se desplaza a la figura bsica. 6- Participaren en el hecho tres o ms personas: se trata de un agravante fundada en la pluralidad de las personas participantes en el hecho. Es suficiente para la concurrencia de la tipicidad agravada la intervencin de tres o mas personas en el abigeato con prescindencia del grado de participacin q hayan tenido.

EXTORSION

Los delitos de extorsin son de los tpicos delitos que se consuman con la cooperacin artificiosa de la victima, o sea que esta contribuye a producir el resultado patrimonial perjudicial, no limitndose a sufrir la ofensa, sino ms bien, convirtindose en protagonista. El acto de disposicin patrimonial constituye un requisito positivo implcito, (cooperacin artificiosa de la victima). Son delitos: a) Complejos, porque se concreta la vis (amenaza, lesin), y la induccin a un cierto comportamiento daoso para la victima y ventajoso para el agente, o para un 3. b) Pluriofensivos: por que ofenden un inters patrimonial y la libertad personal.

EXTORSIN BASICA O COMUN Y EXTORSIN DE DOCUMENTOS:

Art 168: Ser reprimido con reclusin o prisin de cinco a diez aos, el que con intimidacin o simulando autoridad pblica o falsa orden de la misma, obligue a otro a entregar, enviar, depositar o poner a su disposicin o a la de un tercero, cosas, dinero o documentos que produzcan efectos jurdicos. Incurrir en la misma pena el que por los mismos medios o con violencia, obligue a otro a suscribir o destruir documentos de obligacin o de crdito. Extorsin bsica o comn: esta prevista en la primera parte del art 168. Sujeto activo: puede ser cualquier persona, inclusive un funcionario publico. Sujeto pasivo: es la persona fsica cuya voluntad se ve constreida por la amenaza que sufre del autor. Los dchos, bienes o intereses patrimoniales, que exigidos pueden pertenecer a una persona fsica o jca, pudiendo ser titular la propia victima o un tercero. La accin material: esta definida con el verbo obligar, (compeler, exigir), a cumplir un mandato. La actividad prohibida no consiste en intimidar a la victima, sino en obligar a esta, a travs de los medios tpicos, a realizar una prestacin con significado patrimonial. El delito se perfecciona cuando la victima ha obrado segn las directivas del autor, realizando las conductas descriptas en la norma: entregar, enviar, depositar, o poner a disposicin del autor la cosa exigida. Los actos de disposicin patrimonial, pueden revestir variadas formas: (acuerdos verbales, o escritos, actas notariales, etc.). En los casos de entrega, el delito se consuma con la recepcin de la cosa, por parte de autor. En el envo: cuando el objeto es mandado o dirigido al autor o a quien l disponga. El deposito: Cuando se deja o se coloca la cosa en un lugar determinado. Puesta en disposicin: cuando se la coloca en condiciones de que el autor o un tercero, dispongan materialmente de ella. El delito admite la tentativa, (cuando el autor ha comenzado a intimidar, simular o invocar). El llamado delito experimental, y es aquel que es provocado por la autoridad con la finalidad de atrapar al delincuente sospechoso. Se le tiende una trampa al extorsionador para que caiga en manos de la autoridad. Para algunos estamos frente a un delito inexistente (soler). Para otra tentativa de extorsin (Nez). Intimidacin, simulacin de autoridad pblica, falsa orden: Son los medios de que se vale el autor para compeler a la victima y lograr la prestacin deseada. La intimidacin o amenaza, consiste en infundir temor en la victima a travs del anuncio o advertencia de un mal, que recaer sobre ella o un tercero. O sobre bienes que se estimen valiosos para la persona. La violencia es la energa fsica consumada, la amenaza es la energa fsica anunciada. Lo relevante es que la intimidacin sea idnea para atemorizar, evaluada en el caso concreto, para crear en la victima un estado de miedo que la obliga a realizar la prestacin exigida por el autor. Adems debe ser ilegitima, realizada sobre lo que se exige.

Lo caracterstico de la intimidacin es que coloca a la victima en un dilema, o se somete a las exigencias del autor, o afronta el riesgo de que el dao anunciado, se produzca. La eleccin siempre ser a travs de una voluntad viciada. Simulacin de autoridad publica: fingir o aparentar una calidad funcional que no posee. El temor de la victima esta dado por el acto de autoridad que invoca el autor. Debe ser siempre una falsa autoridad. Simulacin de falsa orden de autoridad pblica: el autor finge la existencia de una orden, que proviene de autoridad publica, (que puede existir o no), pero la orden debe ser falsa, ya por que la autoridad no es verdadera, o porque la orden que invoca no corresponde a su competencia funcional. Actos impuestos a la victima: pueden consistir en Entregar: poner la cosa en posesin del agente. Depositar colocar la cosa en un lugar determinado Poner a disposicin: colocar la cosa en condiciones tales que permitan al autor disponer materialmente de ella. Objetos sobre los cuales recae el delito: son las cosas, el dinero, los documentos que produzcan efectos jcos. Las cosas deben ser muebles, por dinero debe entenderse moneda que circula en el pas, de curso legal en l, o fuera de el, sea nacional o extranjera. Si no posee curso legal, el dinero se desplaza al concepto de cosa. (Moneda de coleccin). La expresin documento comprende a cualquier manifestacin de voluntad firmada, destinada a servir de prueba. Solo los documentos que produzcan efectos jurdicos. Quedan comprendidos los documentos en blanco o los anulables (relativos) y los que estn prescriptos, no as los de nulidad absoluta.

EXTORSIN DE DOCUMENTOS: La figura esta prevista en el segundo prrafo del art. 168. La diferencia con el tipo bsico reside en dos circunstancias: - El empleo de violencia como medio para cometer el delito (adems de los medios comunes) Violencia: en este caso es fsica, la misma que en el robo. Abarca la expresa, o sea, la que recae directamente sobre el cuerpo de la vctima y violencia tacita la que sin alcanzar el cuerpo de la victima se dirige en contra de ella (existe una amenaza de empleo inmediato de violencia). -En los actos exigidos a la victima, o sea, la suscripcin, la destruccin de documentos, de obligacin o de crdito. El autor obliga a la victima a suscribir o destruir un documento de obligacin o de crdito. Se suscribe un documento cuando: Se lo firma, de modo que puede ser jurdicamente exigible. La firma al pie implica un reconocimiento de la obligacin o del crdito. Se destruye un documento: cuando se lo hace cesar en su existencia material, rompindolo, quemndolo, borrando sus partes esenciales, etc. Debe tratarse de un documento de obligacin o de crdito: que represente el derecho de exigir la cosa que es objeto de la obligacin (que es un crdito), o dar una cosa, que es una deuda. Puede ser pblico o privado, y en cualquiera de los supuestos da lugar al concurso ideal entre la extorsin del 168 2do prrafo y la falsedad ideolgica del 203. Si el documento es en blanco, se discute si el hecho de obligar a suscribirlo configura tentativa o delito consumado: Nez: estamos frente a un delito consumado del primer prrafo del 168. Soler: de una tentativa de extorsin documentada y si estaramos ante la hiptesis de destruccin, el delito ser consumado, del segundo prrafo del 168.

EXTORSION MEDIANTE AMENAZA AL HONOR O VIOLACIN DE SECRETO Articulo 169 Ser reprimido con prisin o reclusin de tres a ocho aos, el que, por amenaza de imputaciones contra el honor o de violacin de secretos, cometiere alguno de los hechos expresados en el artculo precedente. La disposicin tipifica el chantaje. Los elementos del delito son los mismos que el del 168 pero la diferencia con la figura bsica de extorsin reside en el medio empleado por el autor: amenazas, imputaciones contra el honor o revelacin de secretos.

Carece de importancia que la imputacin sea verdadera o falsa, lo importante es que exista. Imputacin: poner a cargo de alguien una conducta, un vicio o cualidades susceptibles de ser apreciadas peyorativamente para la personalidad del ofendido, consideradas a partir de un enfoque tico social que implique un juicio disvalioso para las ideas vigentes en la comunidad. Amenazas: puede asumir variadas formas, verbal o escrita, expresa o tacita, genrica o indeterminada, incubierta, directa o indirecta, pero debe estar dirigida a lesionar el honor de la victima o de un tercero. Revelacin de secretos: es otro de los medios sealados por la ley, la expresin hace referencia a algo que se mantiene dentro de una esfera reservada del individuo y que a la victima le interesa preservar. La criminalidad de la conducta radica en el temor del sujeto pasivo a que un aspecto de su vida ntima adquiera notoriedad por la indebida divulgacin, es el precio del silencio. El secreto puede pertenecer a la victima o a un tercero.

SECUESTRO EXTORSIVO Articulo 170 : Se impondr reclusin o prisin de cinco a quince aos, al que sustrajere, retuviere u ocultare a una persona para sacar rescate. Si el autor lograre su propsito, el mnimo de la pena se elevar a ocho aos. La pena ser de diez a veinticinco aos de prisin o reclusin: 1. Si la vctima fuese una mujer embarazada; un menor de dieciocho aos de edad o un mayor de setenta aos de edad. 2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente; de un hermano; del cnyuge o conviviente; o de otro individuo a quien se deba respeto particular. 3. Si se causare a la vctima lesiones graves o gravsimas. 4. Cuando la vctima sea una persona discapacitada; enferma; o que no pueda valerse por s misma. 5. Cuando el agente sea funcionario o empleado pblico; o pertenezca o haya pertenecido a alguna fuerza de seguridad u organismo de inteligencia del Estado. 6. Cuando participaran en el hecho tres o ms personas. La pena ser de quince a veinticinco aos de prisin o reclusin si del hecho resultare la muerte de la persona ofendida, como consecuencia no querida por el autor. La pena ser de prisin o reclusin perpetua si se causara intencionalmente la muerte de la persona ofendida. La pena del partcipe que, desvinculndose de los otros, se esforzare de modo que la vctima recupere la libertad, sin que tal resultado fuese la consecuencia del pago del precio de la libertad, se reducir de un tercio a la mitad. Es un delito pluriofensivo que se caracteriza por una ofensa al patrimonio a travs de un atentado a la libertad individual. Es una figura de peligro para el derecho de propiedad, de carcter permanente, cuya materialidad perdura en el tiempo mientras se mantiene la situacin de privacin de la libertad del sujeto pasivo. Sujeto pasivo: la expresin persona debe ser entendida como ser humano vivo, por lo que quedan al margen la sustraccin de un cadver (con regulacin autnoma del art 171) o de otro seres vivos no humanos. La accin material esta dada por los verbos tpicos sustraer, retener u ocultar a una persona para obtener un rescate. SUSTRAER: apartar a la persona del sitio en donde se hallaba, separarla de la esfera de custodia en la que se encontraba. Se produce el desplazamiento de la victima hacia el poder efectivo de la gente. RETENER: mantenerla fuera de la esfera de custodia. La retencin presupone la sustraccin del sujeto por parte de otra persona y su retencin por parte de quien la ha recibido. OCULTAR: esconder a la victima. El ocultamiento presupone siempre la retencin. Subjetivamente el tipo exige que el secuestro se materialice para sacar rescate, o sea que requiere una conducta especializada subjetivamente, compatible con el dolo directo.

SACAR RESCATE: obtener un precio por la libertad del secuestrado. Puede ser dinero o cualquier otra prestacin que tenga significado patrimonial. El delito se consuma con el secuestro de la persona, independientemente que se logre o no el rescate. (VER FOTOCOPIA)

SUSTRACCIN DE CADVERES Art 171: Sufrir prisin de dos a seis aos, el que sustrajere un cadver para hacerse pagar su devolucin. La accin material esta dada por el verbo substraer (apoderarse, apropiarse, tomar el cadver del lugar en que se encuentra) La figura se especializa subjetivamente para hacerse pagar su devolucin, cualquier otra finalidad excluye al delito. La figura solo es compatible solo con el dolo directo. CADVER: cuerpo muerto de lo que en vida fue una persona humana. Quedan excluidos los huesos sueltos o restos de un muerto y las cenizas que se conservan en una urna. Con respecto al feto, Nez niega la naturaleza de cadver al feto que, por falta de desarrollo, aun no ha alcanzado la forma humana. El feto no solo es vida humana, sino tambin una persona humana para nuestro derecho, lo cual seria suficiente para calificar a sus restos como cadver, pero para considerarlo as hay que estar al tiempo de gestacin en que se produce la muerte. Los restos de una manipulacin abortiva de pocos das de gestacin no parece que pueda responder al concepto de cadver exigido por la ley. Es cadver el cuerpo muerto momificado, no as el esqueleto en exposicin. Ya que en estos casos es res commerciun por lo tanto puede ser susceptible de hurto o defraudacin pero no de esta clase de extorsin. El delito se consuma con la sustraccin del cadver siempre que el autor siga el propsito de hacerse pagar por su devolucin.

ESTAFAS Y OTRAS DEFRAUDACIONES: TEORIA DE LA DEFRAUDACIN. La defraudacin es l genero delictivo y la estafa la especie. La expresin genrica defraudacin, utilizada, permite inferir que para todas las figuras all reunidas, la nota comn es el perjuicio patrimonial (o lesin al patrimonio ajeno). Pero con la introduccin de las nuevas figuras delictivas en el art 173 mediante ley 24441, el legislador se ha apartado del esquema tradicional en materia de defraudaciones al introducir figuras de peligro y no de dao para la propiedad. La defraudacin no es un tipo delictivo, sino una expresin genrica que abarca dos clases de estructuras tpicas. -La estafa. -El abuso de confianza. El cdigo penal argentino, ha optado por un sistema intermedio, una formula puramente ejemplificativa de modalidades posibles de comisin, incorporando una frase al final en la norma (art. 162 ... o valindose de cualquier otro ardid o engao), que convierte la precepto en un tipo penal abierto o de numerus apertus. Estafa es el hecho de defraudar a otro mediante cualquier ardid o engao

ESTAFA Y ABUSO DE CONFIANZA: CRITERIOS DE DISTINCION: La estafa se caracteriza por un vicio inicial, causado por el fraude del autor, el cual genera la prestacin de contenido patrimonial. El fraude (ardid o engao), provoca la defraudacin, (perjuicio econmico), determinante del acto y por lo tanto anterior a el. el fraude, es

Abuso de confianza: no existe fraude inicial, la relacin original entre ambas partes es legtima. La actividad defraudatoria, aparece con posterioridad, a esa relacin jca preexistente.

En la estafa el fraude, es inicial, en el abuso de confianza es sobreviniente. La estafa se ha diseado a partir de un elemento intelectual original; (ardid o engao), que aparece en el instante en que la conducta se despliega para lograr el error en la victima, para que realice la disposicin patrimonial perjudicial. La idea de defraudar debe coincidir con la conducta inicial del autor. Es desde el inicio antijurdica. Soler aclara que el fraude es determinante de la prestacin. En los abusos de confianza aparece la idea del fraude en un momento posterior de la relacin jca inicial. Los abusos de confianza configuran casos q se enmarcan en un doble plano: uno, totalmente licito desde un comienzo, constituye una relacin jca entre los sujetos del delito q implican el nacimiento de dchos y oblig para ambos. El otro plano sobreviene en una etapa posterior a aquella relacin inicial, configurando la etapa en q aparece el fraude. Este segundo momento es ilcito. En la estafa el dolo del autor es siempre anterior, ex ante, a la prestacin patrimonial. En los abusos de confianza, el dolo, se aprecia ex post. En la estafa la relacin jca entre las partes es ilegitima, desde el inicio, la confianza es lograda mediante fraude, el cual determina la entrega de la cosa. En los abusos de confianza la relacin jca es legtima en su origen. Luego aparece el abuso, el aprovechamiento defraudatorio, lo cual genera la retencin de la cosa, la apropiacin, el acto de infidelidad, etc. En la estafa como consecuencia del fraude, la relacin jca inicial es siempre nula, por vicios en el consentimiento. En los abusos de confianza el acto jco inicial es valido. El consentimiento para la entrega de la cosa opero lictamele, sin vicios. En la estafa la entrega de la cosa se hace siempre a titulo traslativo de dominio, posesin o tenencia, para no ser restituido. En los abusos de confianza, la entrega de la cosa se hace siempre a titulo precario, sin otorgar facultad de disposicin. Con obligacin de restituir a su dueo.

ESTAFA GENRICA Art 172: Ser reprimido con prisin de un mes a seis aos, el que defraudare a otro con nombre supuesto, calidad simulada, falsos ttulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, crdito, comisin, empresa o negociacin o valindose de cualquier otro ardid o engao. El cdigo penal no ha definido la estafa, pero puede definirse como el hecho de defraudar a otro con cualquier ardid o engao. La accin material del delito de estafa consiste en defraudar a otro, o sea emplear un fraude con un objetivo concreto y determinado: lograr que el otro haga una disposicin patrimonial perjudicial a favor del autor. Que se traduce en un beneficio indebido para el autor y un perjuicio para la victima. La defraudacin no es ms que la acusacin de un perjuicio patrimonial injusto, y el fraude un medio para conseguir el resultado. Los elementos fundamentales son dos: el perjuicio patrimonial y el fraude (ardid o engao) mas un elemento no expreso el error como nexo entre ambos. El perjuicio patrimonial: es uno defraudacin. de los elementos esenciales del delito. Sin el no existe

La estafa es un delito de dao efectivo y requiere, para su consumacin, el perjuicio econmico, cierto y real, no meramente hipottico o posible. Para su perfeccionamiento no es necesario que el autor se beneficie, con la defraudacin, ni que la lesin patrimonial vaya precedida de un nimo de lucro. Lo que importa es el perjuicio o disminucin en el patrimonio ajeno, y en el efectivo aumento del propio. El perjuicio es el menoscabo o detrimento sufrido por la victima en su patrimonio, por fraude del autor. El perjuicio debe ser patrimonial, es decir q debe tener un significado de carcter econmico (o apreciable pecuniariamente) consistente en la disminucin del patrimonio q se traduce en una diferencia entre el valor econmico q el patrimonio tiene como consecuencia de la disposicin producida por el engao y el valor econmico q habra tenido si el engao no se hubiera realizado.

El monto de lo defraudado carece de relevancia a los fines de la consumacin. Solo puede tenerse en cuenta como relevante a los fines de la cuantificacin de la pena. El perjuicio es siempre la consecuencia de una disposicin patrimonial realizada por la victima en favor del autor o de un tercero. La disposicin consiste en la entrega del objeto al autor o a un tercero, como producto del engao sufrido por la conducta fraudulenta del autor. Ardid o engao. Son las dos nicas modalidades previstas en la ley para caracterizar la estafa. Y esto se infiere de la ltima parte del 172 o valindose de cualquier otro ardid o engao. Los medios que enuncia el tipo no son mas que meramente ejemplificativos, y no son mas que otro ardid o engaos que puede valerse el autor para defraudar. El engao constituye, la nota caracterstica de la estafa, le da fisonoma propia al delito y lo distingue de las dems formas de agresin al dcho patrimonial. Es un elemento intelectual o inmaterial, cuya gnesis se produce en la psiquis del individuo. Es un elemento esencial al delito, tanto q su ausencia lo elimina. Ardid: artificio empleado hbil y maliciosamente, para el logro de alguna cosa. Engao: falta de la verdad de lo que se dice, piensa o hace. Es la simulacin capaz de inducir a error a una o varias personas. Lo q importa destacar, es q para la ley penal, ambas modalidades poseen entidad defraudatoria, es decir, aptitud para suscitar un error en una persona, y consecuentemente lograr de ella un acto dispositivo de propiedad pecuniariamente perjudicial. La estafa es un delito de doble voluntad, en donde uno engaa y el otro es engaado, los dos accionan, uno embaucando y el otro disponiendo de lo que no hubiera realizado sin el engao. La estafa requiere el concurso de dos voluntades ligadas por una relacin jca inicial. Sin acuerdo jco inicial no hay estafa. Idoneidad del ardid: lo q importa es el medio empleado constituya un ardid y q ese ardid haya causado los resultados esperados por el autor. Si esta secuencia se ha logrado (ardid+ error+ perjuicio patrimonial) el ardid es idneo. El delito de estafa para determinar la idoneidad del ardid, hay q valorar la calidad personal y cultural de la victima. En cada caso debe establecerse aquella idoneidad con relacin a la mentalidad y condiciones personales de las victimas, pues lo q para una persona de cultura superior y de mente abierta, puede resultar una burda mentira, para otros sin esa cualidades resulta un ardid eficiente e idneo. Lo q debe tenerse en cuenta fundamentalmente es q, en el caso particular, el ardid o el engao hayan aptos para suscitar un error en el sujeto pasivo y del cual derive un acto dispositivo de propiedad perjudicial para su patrimonio o el de un tercero. La estafa requiere un sujeto q engae y una victima q sea engaada. El destinatario del ardid debe ser una persona fsica, es el otro a q hace referencia la norma del art. 172. Cuando la disposicin patrimonial ha tenido su causa en un acto derivado de la negligencia del sujeto pasivo no puede afirmarse q estamos ante un ardid o engao sino antes un caso de negligencia culpable de la victima. Silencio: la doctrina esta dividida: la mayor opinin admite el silencio, como engao exigido por el tipo penal (soler, Nez). La problemtica se plantea ya que el silencio debe ser ubicado en los tipos dolosos omisivos (omisin impropia). Obligacin de la no produccin del resultado puede surgir de la ley; (obligaciones del mandatario), del contrato (obligacin del asegurado de poner en conocimiento de la aseguradora) o del actuar precedente (silencio calificado). Solo si el silencio ha causado el error se lo puede imputar a titulo de engao defraudatorio. Error: es el conocimiento falso sobre algo, es un estado psicolgico, es la mente errada. Se trata de un requisito no escrito del tipo, pero de reconocimiento generalizado. Si la conducta engaosa no crea, suscita o refuerza, un error no podemos hablar de estafa. Es por ello el elemento central de la estafa, es el nexo o eslabn entre el engao o ardid y el perjuicio patrimonial. Y este elemento es el que permite caracterizar a la estafa como un delito de doble tramo, el engao debe causar el error, y este producir como consecuencia el perjuicio patrimonial, en la victima, como derivacin de un acto de disposicin. Solo pueden caer en error aquellas personas que posee el discernimiento necesario para realizar un juicio de valor entre la verdad o la falsedad de un hecho. (Incapaces, dementes, inconcientes, etc).

El error relevante es el que ha dado origen a la disposicin patrimonial perjudicial. En la estafa a diferencia del hurto, donde la accin consiste en apropiarse con sustraccin, la victima se convierte en colaboradora del autor, entregando la cosa voluntariamente. Y sin un acto dispositivo voluntario (aunque sea viciado) no puede haber estafa. ESTAFA PROCESAL Es una de las tantas modalidades de fraude previstas en el 172, carece de tipificacin autnoma. Se la puede definir como la que se produce cuando una parte con su conducta engaosa, induce a error al juez, y este como consecuencia de este error, dicta una sentencia injusta, que causa un perjuicio patrimonial a la contraria o a un tercero. Se desarrolla en un proceso, y quien la padece es el juez con competencia para dictar sentencia. La estafa procesal es un caso de desdoblamiento del sujeto pasivo, victima del fraude es el juez, ofendido es la parte o el 3, sobre la que recaen las consecuencias perjudiciales, del fallo judicial. (Estafa en triangulo). Se discute jurisprudencialmente si sujeto activo del delito puede ser la parte demandada: 1. afirmativamente se pronuncio la cmara de la capital, en el caso Snchez /94. 2. negativamente se pronuncio la sala 1 en el caso Codem, Luis y anchorena El fraude solo existe cuando la parte se vale de elementos de prueba fraudulentos, cuando esta falsedad tiene aptitud legal para engaar al juez. ESTAFA DE SERVICIOS Y ALIMENTOS Conocida como petardismo o garroneria, consiste en el hecho de consumir alimentos o bebidas en un restauran sabiendo de antemano que no se abonara. El concepto se extendi a otras situaciones, como por Ej. Hacerse alojar en un hotel, con el propsito de no pagar, estafa de hospedaje.o viajar en un servicio de transporte de pasajeros, con el mismo fin; estafa de transporte. Nez ante estos supuestos estamos en una estafa del 172. Para otros el petardismo no configura una hiptesis de apariencia de bienes, y por lo tanto no es estafa. Soler; el hecho, tanto por sus antecedentes legislativos como por sus caractersticas seria mas una falta que un delito.

ESTAFA MEDIANTE PROCEDIMIENTO MECANICO AUTOMATIZADOS O INFORMATICOS. El dcho penal se ha visto desbordado por la nueva tecnologa, la informatizacin y mecanizacin de la actividad econmica ha generado nuevas figuras delictivas, que solo pueden ser encuadradas en las figuras tradicionales, con un gran esfuerzo de interpretacin, con riesgo de quiebre del ppio de legalidad. La cuestin es a cual de estos delitos debe aplicrseles Hurto o Estafa, Caso A: tomar una cosa de un aparato automtico (cigarrillos o bebidas), mediante el empleo de una moneda falsa u otro medio engaoso. Mayoritariamente se sostiene que estamos frente a un hurto, no de estafa. El q mediante una moneda u otro medio ingenioso logra sacar de un aparato automtico de venta el articulo q este contiene, no comete estafa sino hurto, por q aun cuando exista maniobra no existe ninguna mente errada. Boumpadre coincide con esta postura, se aplica el delito de hurto y no de estafa. Se trata de un ardid que acompaa el apoderamiento, pero no la razn determinante del mismo. Caso B: obtener un servicio de un aparato automtico electrnico, (juegos de videos, msica, etc), mediante el uso de diversos elementos, (ganza, chapita etc) en vez de utilizar la ficha o cospel correspondiente. Creemos que se da una situacin de atipicidad, no hay hurto por que lo que se obtiene de esta maquina no es cosa mueble, sino un servicio, y no hay estafa por falta de otro a quien se lo defrauda.

Caso C: alterar un aparato automtico o electrnico (gas, electricidad, agua, etc), con el propsito de impedir la correcta registracin del consumo y as, a travs de esta maniobra, abonar un menor precio por el servicio prestado. La doctrina es unnime, es un caso de estafa. Nez sostiene que solo es posible la estafa cuando el funcionamiento fraudulento del aparato induce a un error a la persona que debe realizar el acto de tomar la lectura del medidor. Se incurre en el delito de estafa agravada, por tratarse de una empresa del Estado. Otras situaciones similares, los tribunales se han inclinado por el hurto, en la sustraccin de energa elctrica por conexin clandestina de un cable a la red gral, o de seal de cable TV Caso D: efectuar una transferencia de fondos electrnica, para luego apropirselos, mediante el uso de un sistema informtico. Discrepancia jurisprudencial: 3 soluciones posibles. 1. hurto: y no estafa, porque el apoderamiento de dinero efectuado por un empleado bancario, que mediante el uso del sistema informtico del banco, transfiere a su cuenta personal sumas provenientes de otras cuentas. El apoderamiento lo hace el empleado y no lo entrega el banco mediante un error. 2. estafa: el ordenador solo ser un instrumento y no la victima, no hay hurto porque el autor se presenta a retirar dinero que no le pertenece, haciendo creer que es de el. El autor no se apodera sino que retira el dinero, que es entregado por el cajero. 3. atipicidad: no puede ser incluida en el hurto, dado que no puede ser considerada cosa mueble, la moneda escritural, o moneda de giro. Ni tampoco es estafa, puesto que no se engaa a otro, sino a una maquina. Boumpadre coincide con este criterio. El hurto es inaplicable por falta de dos de sus elementos: el apoderamiento, y la cosa mueble. La defraudacin, tampoco es posible, al no existir sujeto engaado, no pueden concurrir el error y la disposicin patrimonial. Sin victima engaada no puede haber estafa. Caso E: tomar monedas de un telfono pblico, que quedan depositadas por no haber obtenido la prestacin del servicio, mediante la obstruccin maliciosa del conducto, por el que se recuperan las mismas. Boumpadre el delito es de estafa, pues concurren todos los elementos del fraude, el ardid esta dado por la maniobra del autor, consistente en preparar el aparato, hacindoles creer a los usuarios que hay un desperfecto (error), y el perjuicio patrimonial es la propia perdida del metlico o dinero.

TIPOS DE FRAUDE DEL ART. 172 Es una estructura tpica abierta por cuanto, a travs de una clusula introducida en la disposicin permite extender el delito a otras hiptesis de hechos no enumerados. La norma no define el tipo legal sino que enuncia mediante una descripcin ejemplificativa, una variada gama de modalidades o formas tpicas, que se caracterizan por causar un perjuicio econmico en el patrimonio ajeno. MODALIDADES: Nombre supuesto: es el nombre fingido, el que no es propio del autor puede ser un nombre falso (que no exista) o verdadero (el de otra persona). Lo que importa que no sea el propio de la persona que finge o simula. Tambin se puede estafar a travs de un homnimo puede ser un nombre de pila, un seudnimo o un apellido El nombre supuesto es el medio engaoso que el agente emplea para estafar su uso debe ser determinante de la prestacin. Si el autor usa un nombre falso, pero lo persuadi la victima fue otro ardid no estaramos frente a un caso de estafa por nombre supuesto. Calidad simulada: es la condicin que distingue una persona, sea en cuanto a su estado, situacin personal o familiar con decisiones jurdicas o sociales. El autor invoca como propia algunas de esas condiciones sabiendo q no las posee. No se trata de cualidades inherentes al sujeto sino aquellas que han sido otorgadas o adquiridas por su relacin con la sociedad (estado civil, nacionalidad, posicin familiar, un cargo, una funcin, etc.)

La calidad q se atribuye el sujeto activo debe ser simulada, esto es, falsa o fingidamente invocada, por ej, asumir la calidad de diputado. La invocacin de la calidad simulada debe ser la razn determinante de la prestacin econmicamente perjudicial para la victima. Falsos ttulos: se trata de una variante del caso anterior. El titulo es una calidad q habilita para determinadas funciones y q contiene ciertos honores. Comprende no solo el titulo profesional sino aquellas concesiones dadas teniendo en cuenta ciertas dignidades personales (sacerdote, monja) y, aun, a los llamados ttulos de nobleza. Influencia mentida: o sea inexistente. Si fuera real pero el sujeto no la utiliza no configura esta clase de ardid aunque el hecho podr encuadrarse en el tipo de estafa, por el empleo de cualquier otro ardid y engao. La influencia es el predominio moral o poder que tiene una persona con respect de otra. El autor hace creer a la victima que posee esa influencia, con relacin a otras personas, de quienes aquellas esperan obtener algo que desea o interesa. La jurisprudencia ha tenido como casos x ej.: el ofrecimiento de un cargo pblico x el pago de una suma de dinero, la promesa de un empleado de realizar diligencias extraas al cargo. La doctrina no es uniforme si la influencia debe hacerse sobre un particular o si tambin cabe la ejercida sobre un funcionario. La ley nada dice, ni pone lmites con respecto al sujeto pasivo. Adems lo q caracteriza al fraude con pretexto de supuesta remuneracin a jueces y otros empleados pblicos no es la condicin de la vctima sino la promesa hecha x el autor sobre el destino final de la retribucin. Abuso de confianza: la confianza es la seguridad q se tiene en una persona con respecto de la cual se omiten los cuidados habituales. Soler y Fontn Balestra sostienen q este tipo solo ser ardid cuando la confianza sea el resultado intencionalmente procurado p/ abusar de ella. P/ Buompadre y Nuez, se puede abusar de una confianza preexistente. No necesariamente el autor debe crear en la vctima, x maniobras ardidosas, una confianza p/ poder abusar de ella y consumar el fraude. Es suficiente q esa confianza ya exista y el autor se aproveche de la misma p/ estafar. X ej.: quien abusando de la confianza q le depositaron los directivos de la empresa, recurri al ardid de llenar los cheques p/ q su cmplice les pusiera una firma imitativa y as cobrar. Apariencia de bienes, crdito, comisin, empresa o negociacin: Soler afirma q aparentar bienes no es slo decir q se los tiene, sino tamb suscitar falsas representaciones acerca de la existencia de ellos (maniobras objetivamente engaosas tendientes a lograr el convencimiento del sujeto pasivo). La simple mentira no configura apariencia. Nuez dice q la accin de aparentar, q puede consistir en una manifestacin, no exige una apariencia de los hechos. El texto no prohbe la forma simplemente engaosa de aparentar (una mentira). Incurre en estafa quien obtiene bienes a cambio del engao realizado, usando una tarjeta de crdito ajena, aparentando bienes y causando un perjuicio. P/ Ferreiro los supuestos q implican un fraude son: -apariencia de solvencia del tomador de la tarjeta en el momento de solicitarla concedrsela. -uso de la tarjeta x su titular excedindose del crdito concedido (aunq es discutido). -uso de la tarjeta suplantando al titular y sin autorizacin de este. -uso de la tarjeta x su titular dentro de los lmites autorizados pero conociendo q carece de fondos p/ hacer frente a los cargos de las operaciones que est realizando. Sobre la estafa x medio de cheques: hay q hacer una distincin, si mediante la entrega de un cheque sin provisin de fondos se ha obtenido una contraprestacin inmediata econmicamente perjudicial para el sujeto pasivo, la conducta configura una estafa por apariencia de bienes, en cambio si se trato de de la entrega de cheques con fechas diferidas o posdatados, como garanta en pago en cuotas o por cambio de su importe el delito es el del art. 302 inc. (Ser reprimido con prisin de seis meses a cuatro aos e inhabilitacin especial de uno a cinco aos, siempre que no concurran las circunstancias del artculo 172: 1. El que d en pago o entregue por cualquier concepto a un tercero un cheque sin tener provisin de fondos o autorizacin expresa para girar en descubierto, y no lo abonare en moneda nacional dentro de las 24 horas de habrsele comunicado la falta de pago mediante aviso bancario, comunicacin del tenedor o cualquier otra forma documentada de interpelacin;).

Para q el delito de estafa resulte aplicable el autor debe haber aparentado bienes con la entrega de un cheque espurio p/ satisfacer una operacin de contado o de pago inmediato. La sola entrega del instrumento, sea con fecha diferida o posdatada (pago en cuotas), sea en pago x una deuda preexistente, el delito es contra la fe pblica. Son casos de estafa: librar un cheque sin fondo p/ lograr descuento x el damnificado; obtener mercaderas contra entrega de un cheque sin fondos, simulando un pago de contado. La apariencia de bienes abarca todas las cosas y dchos que, en su conjunto, constituyen el patrimonio de una persona. El crdito es el respaldo econmico q el autor invoca o aparenta p/ obtener la prestacin. Empresa est empleada en la norma como sinnimo de organizacin econmica. Comprende cualquier tipo de organizacin de esta naturaleza, pero el sujeto debe simular su existencia o fingir una empresa de importancia cuando es de menor categora. Comisin hace referencia a un mandato, encargo q el autor da a un tercero. Abarca a la simulacin del encargo como a la comisin q, si bien es real, se la hace aparecer con un significado distinto. La negociacin debe ser entendida como una operacin de contenido econmico, x ej.: el martillero q atrajo, x avisos publicitarios, clientes p/ integrar un fondo de comercio, recibiendo sumas de dinero q no invirtieron en el negocio anunciado. La estafa es un delito doloso, cuyo dolo abarca la conciencia de la conducta ardidosa o engaosa y de q se causa un perjuicio patrimonial a potra persona. No es necesario el nimo a obtener una ventaja patrimonial. El delito no exige un elemento subjetivo del tipo de injusto, pero el art. 172 no descarta q el autor acte movido por un animo de obtener un lucro indebido. El dolo, debe aparecer en el momento en q se despliega la conducta engaosa. Es un delito de resultado material, cuya consumacin de opera en el mismo momento en q se produce el perjuicio patrimonial inherente al acto dispositivo de propiedad realizado x la vctima. Sin perjuicio patrimonial no cabe hablar de estafa consumada. La tentativa resulta admisible as como toda forma de participacin.

Tipos especiales de abusos de confianza: 1- retencin indebida: art. 173, inc. 2: Sin perjuicio de la disposicin general del artculo precedente, se considerarn casos especiales de defraudacin y sufrirn la pena que l establece: 2- El que con perjuicio de otro se negare a restituir o no restituyere a su debido tiempo, dinero, efectos o cualquier otra cosa mueble que se le haya dado en depsito, comisin, administracin u otro ttulo que produzca obligacin de entregar o devolver; Denominacin: Retencin indebida (Soler, Fontan Balestra), apropiacin indebida (Ure, Gmez), omisin de restituir defraudatoria (Nez). El tipo delictivo: el delito se estructura sobre la base de 2 acciones tpicas: negarse a restituir o no restituir a su debido tiempo. Sobre la interpretacin de estas conductas se han formulados dos criterios bien diferenciados: una, apoyando toda la teora de la defraudacin del art. 173 inc. 2, en la idea de apropiacin, entiende q la materialidad del delito no reside en la negativa ni en la demora, sino en la apropiacin. El delito se reduce a un acto de disposicin cumplido sobre la cosa, como si esta fuese propia. Apropiarse de una cosa, es establecer sobre ella relaciones equivalentes o anlogas a las del propietario, sin la intencin de devolverla. La jurisprudencia ha seguido en numerosos fallos esta postura. El otro criterio apelando a una interpretacin bsicamente literal del texto legal, concibe al delito como una omisin, q se verifica en la negativa a restituir o en la no restitucin a su debido tiempo. Los actos de apoderamiento no pertenecen al tipo delictivo, de manera q poda cometerse con apropiacin o sin ella, es decir, q era posible una retencin indebida sin apropiacin y viceversa. Al no requerir un acto de apropiacin, tampoco es exigible un animus rem sibi abendi. Esta teora ha sido sostenida, entre otros, por Soler, Nez, etc. Boumpadre se adhiere a este criterio. Al no exigir la ley un acto de apoderamiento expresamente, aparece como irrazonable la exigencia de un animus especifico q revele la intencin de conducirse como dueo de la cosa. Esto es exigir mas de lo q la ley penal exige. Si el autor ha realizado actos de dueo sobre la cosa q deba restituir, habr cometido el delito, como dice Nez, la negativa a restituir la cosa significa apropirsela, pero para q el tipo se perfeccione es suficiente con la negativa o la demora, no mas. Si el legislador hubiera querido incorporar al tipo subjetivo un elemento especial distinto del dolo, lo hubiera hecho expresamente, como lo hizo con otras figuras, por ej, sabiendo q lo son del art. 80 inc. 1. La expresin el q con perjuicio de otro a q hace referencia el art. 173 inc. 2, solo tiene sentido de

remarcar q el delito es un tipo de defraudacin, es decir, q requiere del perjuicio para su consumacin. El delito exige como presupuesto la existencia de una relacin, jca o de hecho, entre el autor de la retencin y el titular de la cosa. Esta relacin se pone de manifiesto (cuando la relacin es jca) con la existencia de un titulo q produce la oblig de entregar o devolver la cosa. La tenencia legtima de la cosa constituye un presupuesto esencial, sin el cual queda excluido el delito. La esencia del delito, dice Nez, reside en quebrantamiento por parte del autor, abusando de la confianza depositada en el por el dador, de la oblig q le impona el titulo de entrega del objeto, de devolverlo o entregarlo en su individualidad. Para q pueda cometerse el delito, el autor debe haber recibido la cosa de otra persona. Los actos de apoderamiento, sustraccin o recepcin ilcita del objeto, por ejemplo, por engao, descartan la aplicacin del ilcito. La transferencia de la cosa debe producirse a titulo de tenencia, no de dominio o propiedad, ya q siempre debe generar la oblig de entregarla o devolverla. La tenencia de la cosa importa la afirmacin q se ha transferido, por entrega, un nuevo poder y q el anterior ha cesado. Solo ante ello el delito es posible. El contrato de depsito plantea cuestiones, los ms importantes son el depsito regular e irregular establecido en el art 2187 del C. C., q establece: El depsito es voluntario o necesario. Ser voluntario cuando la eleccin del depositario dependa meramente de la voluntad del depositante; y necesario, cuando se haga por ocasin de algn desastre, como incendio, ruina, saqueo, naufragio u otros semejantes, o de los efectos introducidos en las casas destinadas a recibir viajeros. Art. 2.188. El depsito voluntario es regular o irregular. Es regular: 1 Cuando la cosa depositada fuere inmueble, o mueble no consumible, aunque el depositante hubiere concedido al depositario el uso de ella; 2 Cuando fuere dinero, o una cantidad de cosas consumibles, si el depositante las entreg al depositario en saco o caja cerrada con llave, no entregndole sta; o fuere un bulto sellado, o con algn signo que lo distinga; 3 Cuando representase el ttulo de un crdito de dinero, o de cantidad de cosas consumibles, si el depositante no hubiere autorizado al depositario para la cobranza; 4 Cuando representase el ttulo de un derecho real, o un crdito que no sea de dinero. Art. 2.189. Es irregular: 1 Cuando la cosa depositada fuere dinero, o una cantidad de cosas consumibles, si el depositante concede al depositario el uso de ellas o se las entrega sin las precauciones del artculo anterior, nmero 2, aunque no le concediere tal uso y aunque se lo prohibiere; 2 Cuando representare crdito de dinero, o de cantidad de cosas consumibles, si el depositante autoriz al depositario para su cobranza. La no restitucin de la cosa, o la demora en no hacerlo, tenida en depsito regular, siempre da lugar al delito. Lo mismo acontece con el depsito necesario. La negativa a restituir, o la demora en hacerlo, de una cosa tenida en depsito irregular, en cambio, nunca importan al delito. Ello es as, por q en estos casos desaparece prcticamente la oblig de custodia, y por q tratndose d cosas consumibles y fungibles, se produce una verdadera transmisin del dominio de la cosa depositada y el depositario solo esta obligado a restituir otro tanto de la calidad de las cosas depositadas con tal q sean de la misma especie. La negativa a restituir implica, simplemente no devolver la cosa. No restituye la cosa quien se niega a devolverla. La no restitucin de la a su debido tiempo debe entenderse como la no devolucin en tiempo oportuno para la devolucin; si nada se ha convenido sobre le particular, debe establecerse el tiempo oportuno. Esta ultima modalidad requiere una distincin: si el tiempo o fecha de devolucin ha sido pactado, ese momento maraca el tiempo oportuno para la devolucin, si nada se ha convenido, debe establecerse el tiempo oportuno. Es decir debe constituirse en mora al obligado para q su omisin sea penalmente tpica. Para ello debe producirse una intimacin, judicial o extrajudicial. De este modo se le confiere al obligado el tiempo suficiente para la devolucin de la cosa. Vencido el plazo acordado sin q se haya producido la restitucin de la cosa, el delito se ha consumado. La prescripcin de la accin penal , comienza a correr a partir del momento de la consumacin, esto es, desde el momento mismo en q se produce el vencimiento del plazo acordado para la devolucin de la cosa, sin q esta se haya sido restituida. La intimacin no requiere trminos sacramentales pero, debe ser fehaciente, es decir, q permita la demostracin en el caso concreto, de la existencia del tiempo oportuno para la devolucin.

La retencin para ser punible, debe ser ilegitima, vale decir, q el obligado no tenga dcho a retener la cosa. El delito se consuma al producirse el perjuicio ajeno (de otro) sea en el patrimonio de la victima o de un tercero. El dao debe ser efectivo (no meramente potencial) y de contenido patrimonial.

Administracin fraudulenta: art. 173 inc. 7: El que, por disposicin de la ley, de la autoridad o por un acto jurdico, tuviera a su cargo el manejo, la administracin o el cuidado de bienes o intereses pecuniarios ajenos, y con el fin de procurar para s o para un tercero un lucro indebido o para causar dao, violando sus deberes perjudicare los intereses confiados u obligare abusivamente al titular de stos; El tipo delictivo: los sujetos del delito: Sujeto activo: solo puede ser la persona a quien se le ha confiado el manejo, la administracin o el cuidado de bienes e intereses pecuniarios ajenos y sobre lo q ejerce un poder de disposicin en razn de la relacin q tiene con el patrimonio ajeno. Sobre el particular, la jurisprudencia tiene dicho q sujetos activos pueden ser todos aquellos q quebrantan la fidelidad confiada en el manejo o cuidado de algn inters pecuniario ajeno. La calidad del autor del delito solo se adquiere por disposicin de la ley, de la autoridad o por un acto jco, q son las fuentes en donde provienen las facultades de administracin. Esta situacin de autora puede darse por quienes se encuentran en una posicin determinada, esto es, en una posicin de garante con respecto al bien jco tutelado. 1)- la ley: en este supuesto, es el dcho positivo e l q confiere el cargo de administrador de bienes e intereses pecuniarios ajenos, por ej, la tutela, la curatela, el rgimen de patria potestad, etc. 2)- la autoridad: comprende el caso de aquellos individuos a quienes una autoridad perteneciente a cualquiera de los 3 poderes del Estado, nacional, provincial o municipal, les ha encomendado la administracin de bienes ajenos, q no pertenecen al fisco. 3)- el acto jco: es la hiptesis mas frecuente de administraciones de intereses particulares ajenos y aun de sociedades civiles y comerciales. En estos casos, las facultades de administracin provienen de un negocio o acto jco q puede revestir las ms variadas formas, por ej, mandatarios, apoderados, socios, etc. El sujeto activo ha de tener su cargo, esto es debe habrsele encomendado o confiado pertenencias de otro. Esta facultad del autor de tener a cargo se determina en la ley a travs de tres modalidades: el manejo, el cuidado y la administracin. -la administracin implica, generalmente, el gobierno y direccin de la totalidad del patrimonio ajeno. Toda administracin formalmente conferida por la ley y por acuerdo de voluntades esta comprendida, por ej, la administracin de los bienes de los hijos por parte de los padres, de los pertenecientes a sociedades mercantiles por parte de sus rganos de administracin. -el manejo, denota la idea de una facultad o gestin particularizada, es decir, reducida a uno o mas negocio individualmente considerados, por ej, el mandatario especial, el encargado de la sucursal, etc. -el cuidado implica una situacin jca q tiende a la funcin concreta de conservacin, guarda o proteccin de los intereses ajenos. Maneja el q puede usar o utilizar los medios ajenos, custodia el q sin tener poderes de disposicin, vigila la conservacin o aplicacin de ellos. Pero como se trata de una figura de abuso de confianza, debe existir una relacin jca de la cual haya nacido la confianza q constituye al agente en autor. Sujeto pasivo: del delito puede ser una persona fsica o jca, cuyo patrimonio tiene a su cargo el autor. La participacin criminal se rige por las reglas comunes. Las acciones tpicas: 1)- tipo de abuso: el abuso defraudatorio exige q el autor se exceda, se extralimite, en el ejercicio del cargo encomendado, de modo q comprometa los intereses confiados mas all de lo normal, necesario y tolerable en relacin con el movimiento econmico-financiero de su gestin. El tipo de abuso implica siempre una actuacin en el marco de un negocio jco, a diferencia de la infidelidad, para lo q basta una situacin de hecho; por ej, destruccin, deterioro o consumacin del bien puesto a cuidado del agente. El autor obra, violando sus deberes, es decir, apartndose intencionalmente de ellos para obtener un lucro indebido o para causar dao. La accin abusiva se manifiesta, o bien a travs

del exceso, o bien realizando actos de disposicin patrimonial en perjuicio del administrado. Por ej, el gerente q se apropia del dinero. 2)- tipo de quebrantamiento de fidelidad: el deber de fidelidad constituye una obligacin q se manifiesta en el marco de la relacin interna entre quien tiene a su cargo la tutela de los bienes ajenos y el titular del patrimonio. Para la accin que quebranta la fidelidad es suficiente q el autor haya asumido el deber de cuidado de lo ajeno. Toda accin q causa un dao a los intereses confiados puede ser subsumida dentro del amplio concepto de infidelidad. La accin de quebrantamiento de fidelidad se define por el verbo perjudicar q significa provocar un deterioro patrimonial, efectivo, en los bienes o intereses pecuniarios manejados, administrados o cuidados, por el sujeto activo. El quebrantamiento de fidelidad puede manifestarse a travs de una conducta activa u omisiva (omisin impropia). Son ej, el abogado q emplea el dinero del cliente en contra de las instrucciones recibidas, dejar vencer el plazo para ejercer un dcho, perder la opcin para recuperar lo vendido, etc. 3)- el perjuicio: el tipo penal requiere la causacin de un perjuicio a los intereses patrimoniales confiados. Segn Boumpadre, el perjuicio al inters patrimonial ajeno debe ser real, concreto y efectivo y de contenido econmico. El tipo subjetivo: la administracin fraudulenta es un delito doloso, q admite solo el dolo directo. El dolo eventual y la culpa estn excluidos. Sin embargo la ley exige algo mas q el dolo comn, precisamente para evitar q se incrimine como defraudacin el simple incumplimiento de oblig contractuales. Es algo ms esta dado por el fin de lucro o por el propsito de causar un dao. Esta exigencia subjetiva importa la incorporacin al tipo de un elemento subjetivo q acompaa al dolo. El autor debe obrar con el fin de procurar, para si o para un tercero, un lucro indebido o para causar un dao. El fin de lucro reside en el propsito de lograr una ventaja o provecho de contenido econmico. Basta con la finalidad sin q sea necesario q el logro se concrete. Tampoco es necesario el enriquecimiento del autor, pero, por exigencias tpicas, el lucro debe ser indebido, esto es q se obtenga de manera ilegitima. La finalidad de causar un dao debe circunscribirse a los bienes o intereses confiados, no a otros.

Desbaratamiento de dchos acordados: art. 173 inc. 11: El que tornare imposible, incierto o litigioso el derecho sobre un bien o el cumplimiento, en las condiciones pactadas, de una obligacin referente al mismo, sea mediante cualquier acto jurdico relativo al mismo bien, aunque no importe enajenacin, sea removindolo, retenindolo, ocultndolo o dandolo, siempre que el derecho o la obligacin hubieran sido acordados a otro por un precio o como garanta. El tipo delictivo: Presupuestos del delito: esta figura exige como presupuesto la existencia de una relacin jca entre el autor y la victima, a travs de la cual se haya acordado un dcho sobre un bien, o la afectacin del bien a la garanta de una oblig a favor de ella. Esta relacin contractual debe ser de carcter oneroso y legitima. Sujetos del delito: Sujeto activo: puede ser cualquier persona. Generalmente habr de ser el deudor de la oblig. Sujeto pasivo: es el acreedor de la oblig, es decir, la persona beneficiaria del acuerdo incumplido. La accin delictiva: consiste en tomar imposible, incierto o litigioso el dcho sobre un bien o el cumplimiento, en las condiciones pactadas, de una oblig referente al mismo. El delito supone dos tiempo, dos etapas q necesariamente deben recurrir: una, constituye una relacin jca licita en la q se acuerda el dcho o la oblig referente al bien; la otra (q es licita) se da con el acto desbaratador, mediante el cual se otorga a otro un dcho mejor q el q tenia originariamente sobre el mismo bien. El carcter delictivo de la conducta se pone de manifiesto a travs del ncleo tornar a q hace referencia la norma. Esta expresin tornare significa mudar o transformar un dcho de

situacin, estado o relacin. Ello significa q la accin del sujeto convierte en imposible, incierto o litigioso lo q en un momento no lo era. En cierto modo, podra afirmarse q la situacin de imposibilidad, incertidumbre o litigiosidad, q se logra con el acto desbaratador, es el efecto o resultado tpico q sobreviene a la accin tornar. El delito presupone una conducta tpica q, al mismo tiempo, implica un resultado, circunstancia q se manifiesta en el segundo tramo. tornar imposible consiste en crear la imposibilidad q se pueda cumplir, ejecutar, perfeccionar, llevar a cabo, etc., el dcho acordado, por ej, alquilar un inmueble libre de ocupantes y luego entregrselo a un tercero para q lo ocupe. tornar incierto es crear incertidumbre sobre lo pactado originariamente, por ej, no colocar a disposicin del juez el bien prendado. tonar litigioso significa crear una situacin por la cual el sujeto pasivo debe hacer algo mas de lo q tendra q hacer, si solo fuese necesario demandar el cumplimiento de la oblig al deudor q originariamente se comprometi. Este supuesto comprende el caso en q s somete a una contienda judicial la efectividad de un dcho acordado, por ej, la frustracin o entorpecimiento d la escrituracin d un inmueble, por la ejecucin judicial d un falso pagare mediante el cual s logra un embargo y la orden d subasta.

Los medios por los cuales puede cometerse el delito pueden ser cualquier acto jco o un acto material de los q estn enunciados en la ley (remover, retener, ocultar o daar). La enumeracin legal es taxativa. El delito es doloso y no admite la forma culposa. El dolo abarca la conciencia de las condiciones del acuerdo y de la capacidad del acto para frustrar el dcho o la oblig. No resulta admisible el dolo eventual. La infraccin se consuma cuando el dcho acordado se ha tornado imposible, incierto o litigioso a travs de cualquiera de los medios enunciandos en la norma. La tentativa es admisible.

Usura: Art 175 bis: El que, aprovechando la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de una persona le hiciere dar o prometer, en cualquier forma, para s o para otro, intereses u otras ventajas pecuniarias evidentemente desproporcionadas con su prestacin, u otorgar recaudos o garantas de carcter extorsivo, ser reprimido con prisin de uno a tres aos y con multa de [tres mil a treinta mil pesos]. La misma pena ser aplicable al que a sabiendas adquiriere, transfiriere o hiciere valer un crdito usurario. La pena de prisin ser de tres a seis aos, y la multa de [quince mil a ciento cincuenta mil pesos], si el autor fuere prestamista o comisionista usurario profesional o habitual. (Multa segn ley 24.286). Usura crediticia: es aquella relacionada nicamente con el prstamo de dinero. Negocialmente se limita al contrato de mutuo. Usura real: es aquella q se vincula con cualquier negocio jco bilateral (compraventa, permuta, etc.). Lo q importa en esta clase de usura no es el tipo de negocio que representa sino la desproporcin evidente entre la prestacin y la contraprestacin. Usura social: es aquella que tiene en cuanta un inters de tipo colectivo, macrosocial. Comprende las maniobras tendientes a explotar una necesidad que pertenece a la comunidad. Usura individual: es aquella que tiene en cuenta un inters de tipo individual, microsocial. Se explota la necesidad de una persona determinada. El art 175 bis solo abarca la usura crediticia y la real. La llamada usura individual estara comprendida en la crediticia. Tb queda comprendida en la disposicin la llamada usura extorsiva (otorgar recaudos o garantas de carcter extorsivo), la usura sucesiva (el que adquiere, transfiere o hace valer un crdito usurario) y la usura habitual (que segn la legislacin se trate funciona como un elemento del tipo o como una circunstancia agravante. El tipo delictivo: El art 175 bis, en su primer prrafo contempla dos clases de usura: 1)- el aprovechamiento de la necesidad, ligereza o inexperiencia de otra persona para obtener intereses u otras ventajas pecuniarias evidentemente desproporcionadas con la prestacin. 2)- el otorgamiento de recaudos o garantas de carcter extorsivo.

Primer tipo legal: la accin consiste en hacerse dar o prometer, en cualquier forma para si o para un tercero, intereses u otras ventajas pecuniarias exorbitantes o desproporcionadas con la prestacin. En ambos supuestos, el autor debe lograr q la victima le entregue o prometa entregarle algo. El delito requiere, no solamente la accin del autor sino tb la accin en favor del autor de parte del sujeto pasivo. La usura es un delito q requiere la cooperacin de la victima, lo cual implica q su conducta se convierte en un factor de la consumacin. La figura exige un que hacer de ambos sujetos. El tipo legal demanda que el autor se aproveche de una situacin de necesidad, ligereza o inexperiencia de la victima. El gerundio aprovechndose se integra a la accin tpica, en el sentido de q el sujeto activo debe conocer la situacin para obtener una ganancia desmedida. El autor aprovecha situaciones que ya existen, no las crea el. Lo q importa es q la situacin exista en el momento de la convencin y en quien se obliga a la contraprestacin y q sea aprovechada por el autor. El autor debe obrar valindose de la situacin de necesidad, ligereza o inexperiencia de la victima. Sin este aprovechamiento, no hay delito. El dolo, debe abarcar el conocimiento de tales situaciones. Por necesidad debe entenderse a toda situacin de apremio, forzosa, q limita la libertad de elegir. Debe configurar un verdadero infortunio, su naturaleza ha de ser grave, trascendente, tanto en su eficaz cualitativa como cuantitativa, aunque no corresponda valorar su causa. La necesidad no es equiparable al estado de necesidad justificante. La necesidad tampoco puede ser identificada con indigencia o pobreza. La necesidad debe ser real, no imaginada por la victima, situacin q de suceder, excluye el delito. La jurisprudencia tiene dicho sobre el particular q cuando existe mvil lucrativo en quien recibe el prstamo, no hay adecuacin tpica respecto del delito de usura. La necesidad puede ser de orden econmico o de cualquier naturaleza. Por ligereza debe entenderse aquel obrar precipitado, sin la suficiente reflexin o meditacin de la operacin que se realiza. Se puede traducir en un obrar culposo, imprudente. La inexperiencia es la ignorancia o falta de saber o advertimiento en materia de negocios o transacciones. Finalmente, el tipo exige q el sujeto pasivo de o prometa intereses u otras ventajas pecuniarias evidentemente desproporcionada con la prestacin. La ley no determina q debemos entender por inters usurario. Se tarta de una cuestin de hecho q debe ser materia de valoracin judicial. La jurisprudencia tiene resuelto este problema: la norma q describe el delito de usura deja totalmente librado a los jueces, determinar cuando los interese u otras ventajas pecuniarias resultan desproporcionados. Lo usual es q se tenga en cuenta la tasa de inters q supera los valores corrientes en plaza, o bien las circunstancias econmicas al momento. Las otras ventajas pecuniarias a q hace referencia la norma, tienen relevancia mas con el tipo de usura real q con el simple prstamo de dinero. Son ejemplos: las oblig de entregar cosas muebles o inmuebles, prestacin de distintas actividades laborales o profesionales o de servicios, etc. Lo q importa q estas ventajas sean valorables econmicamente. La desproporcin entre las prestaciones debe ser evidente, esto es, manifiesta, llamativa, notoria. La desproporcin debe ser excesiva, exorbitante, carente de causa. Se trata en suma, en una cuestin q se encuentra librada a la justa y correcta discrecionalidad judicial. Esta clase de usura no admite la forma omisiva impropia. Se consuma con el hacerse dar o prometer, aunque basta con la simple promesa para q el delito quede perfeccionado. Sobre la tentativa se discute. Quienes las niegan, se fundan en q la usura es un delito de peligro, quienes admiten la posibilidad de tentativa, lo hacen afirmando q el carcter instantneo y de peligro del delito no son un obstculo para q el hecho, superada la etapa de los actos preparatorios, pueda dar lugar a actos de ejecucin propiamente dichos. El delito es instantneo y de efectos permanentes. Segundo tipo legal: la otra clase de usura contemplada en el primer prrafo del art 175 bis consiste en el otorgamiento de recaudos o garantas de carcter extorsivo. La accin aqu es la misma q la del prrafo anterior, solo q en esta modalidad la diferencia reside en el carcter extorsivo de los recaudos o garantas exigidos por el autor. Los recaudos o garantas son resguardos a aseguramientos q toma el acreedor para, en caso de incumplimiento del deudor, contar con una herramienta eficaz para coaccionarlo a que cumpla con la prestacin. El carcter extorsivo de estos instrumentos reside en que posibilitan al usurero amenazar al deudor con formular una denuncia criminal si no cumple con su oblig d pago.

El delito se comete solo si el autor se aprovecha de la situacin de necesidad, ligereza o inexperiencia q atraviesa el sujeto pasivo. En esta modalidad el tipo no exige la desproporcin en las prestaciones. Debe tratarse de un debito con ventajas pecuniarias normales, pues. Lo q fundamenta el injusto tpico es el carcter extorsivo q rodea a la conducta y no a la desproporcin o exorbitancia de la prestacin. El delito es doloso y se consuma cuando el autor se hace otorgar los recaudos o garantas de carcter extorsivo.

Usura sucesiva: esta prevista en el segundo prrafo del art. 175 bis y consiste en la adquisicin, transferencia o utilizacin de un crdito usurario. Debe tratarse de un crdito usurario obtenido a travs de una usura de crdito o de una extorsiva. Lo que hace el autor en esta modalidad es simplemente hacer circular (negociar) el crdito obtenido de la usura originaria. Sujeto activo: puede ser cualquier persona, pero debe ser una persona distinta al autor de la usura originaria. El delito se comete con la adquisicin (compra), transferencia (cesin, venta) o utilizacin (hacer valer el crdito judicialmente) del crdito, sea en forma onerosa o gratuita. Subjetivamente: el tipo exige q el delito obre a sabiendas, vale decir, con el consentimiento pleno acerca del crecimiento usurario del crdito originario y la voluntad deliberada de procurar su negociacin. Se trata de un elemento subjetivo del tipo distinto del dolo, q excluye la posibilidad de que el delito pueda cometerse con dolo eventual o por cualquier forma culposa. El delito se consuma con la realizacin de las acciones tpicas. Agravante: el tercer prrafo del art. 175 bis contempla un tipo agravado de usura, denominado usura habitual. Se trata de un tipo criminolgico de autor, esto es referido a quien comete en forma permanente un tipo de delito, q surge de su personalidad, de su ser criminal. La agravante funciona para el prestamista o comisionistas usurarios, cuando desarrollan su actividad de manera profesional o habitual. El prestamista el quien presta o entrega el dinero, mientras q el comisionista es el q acta de intermediador para la obtencin del crdito usurario. En ambos casos, el agente debe actuar profesionalmente, esto es, haciendo de su actividad un medio de vida o habitualmente, vale decir, acostumbrado a este tipo de actividad. Se discute sobre el alcance del termino habitualidad, esto es si ha de entenderse reiteracin de actos tpicos, como oficio o medio de vida (Fontan Balestra, entre otros), cuyo numero o cantidad, en tal caso, debe ser material de apreciacin judicial, o bien, como un obrar q revela subjetivamente una tendencia o intencin criminal dirigida a la explotacin de la actividad usuraria (Nez), sin q importe el numero de actos u operaciones usurarias cometidas, cuya repeticin tendra tan solo una significacin indicara, siendo suficiente para q concurra el agravante la comisin de un solo hecho. Boumpadre se inclina en la ltima posicin. Dice q la agravante describe un tipo de autor caracterizado subjetivamente, vale decir q manifiesta una propensin o tendencia a la explotacin de la usura como negocio (profesional) o a la creacin de una fuente de ingresos a travs de la pluralidad de operaciones de esta clase (habitualidad) sin q merezca mayor importancia la cantidad de hecho q se pudieran haber cometido (uno o varios).

Concurso civil fraudulento: Art. 179: Ser reprimido con prisin de uno a cuatro aos, el deudor no comerciante concursado civilmente que, para defraudar a sus acreedores, hubiere cometido o cometiere alguno de los actos mencionados en el artculo 176. Sujeto activo: debe ser un deudor no comerciante concursado civilmente. La regla no abarca a las personas jca ni a sus representantes o asesores. Con la declaracin de concurso civil es un elemento del tipo, su inexistencia lleva a la impunidad de los actos del deudor.

Insolvencia fraudulenta:

Art 179 prrafo 2: Ser reprimido con prisin de seis meses a tres aos, el que durante el curso de un proceso o despus de una sentencia condenatoria, maliciosamente destruyere, inutilizare, daare, ocultare o hiciere desaparecer bienes de su patrimonio o fraudulentamente disminuyere su valor, y de esta manera frustrare, en todo o en parte, el cumplimiento de las correspondientes obligaciones civiles. Sujeto activo: solo puede ser el demandado. La doctrina menciona como posible autores del delito al deudor de la oblig, incluyendo al fiador y mandatario, al garante, solo al deudor, a cualquier persona responsable por una oblig civil, como as al tercero civilmente responsable en el proceso penal. El delito requiere, para q el deudor asuma la calidad de sujeto activo, la promocin, por parte del acreedor, de una accin judicial tendiente a obtener el cumplimiento de la oblig civil q aquel ha contrado. Sin proceso judicial en marcha no puede haber delito, menos aun, autor en sentido penal. Accin material: consiste en frustrar, total o parcialmente, el incumplimiento de una oblig civil. Los actos q frustran el cumplimiento d la obliga y funcionan como medios de comisin del delito, se encuentran taxativamente enunciados en la norma: destruir, inutilizar, daar, ocultar, hacer desaparecer o disminuir el valor de los bienes del patrimonio del deudor demandado. Quedan comprendidas en el tipo la enajenacin fraudulenta y la simulada. En suma, se trata de actos materiales, q tornan imposible, en todo o en parte, el cumplimiento de la sentencia condenatoria. Los bienes a q hace referencia la norma puede consistir en cosas (muebles o inmuebles), crditos o dchos. Estn excluidos aquellos bienes exceptuados por la ley, por ej, los bienes inembargable. El delito puede cometerse de las ms variadas formas, por ej, por la sesin fraudulenta o simulada de la sociedad demandada, por la transferencia de las cuotas societarias ejecutadas en juicio laboral, etc. Se trata de un delito de resultado cortado, en que la esencia del tipo es la realizacin de una accin por el autor con la finalidad de q, con posterioridad, se produzcan otras consecuencias. La insolvencia del deudor puede ser real o simulada, relacionada con la totalidad de su patrimonio o con solo parte de el. El estado de insolvencia debe ser buscado por el autor a travs de los medios enumerados por la norma, ya sea mientras esta en curso un proceso judicial o despus de una sentencia judicial condenatoria. Toda insolvencia anterior al proceso judicial no queda atrapada por el tipo penal, aun cuando ella haya sido maliciosamente lograda. La cuestin relativa a si la satisfaccin de la oblig por parte del deudor o el logro de medidas cautelares q garantizan el crdito excluye el delito es algo que ha dividido la doctrina. Para quienes sostienen q en estos casos el delito debe quedar excluido, afirman q la finalidad de la ley ha sido resguardas los legtimos dchos del acreedor y q lo q se castiga no es el dao material en si mismo o el mero acto de insolvencia sino el tornar ilusorio el dcho q resulta de la sentencia condenatoria. En consecuencia, si el deudor paga o el acreedor consigue cautelar sus bienes y, de tal manera, garantizar su crdito, su dcho no s ve frustrado ya q, o ha percibido el monto reclamado o cobrara posteriormente con la subasta judicial del bien embargado (Soler). Para Nez, en cambio, el delito subsiste aunque se restituyan los bienes desaparecidos al patrimonio del deudor, o aparezcan otros q posibilitan la satisfaccin de la oblig, o el deudor la cumpliera posteriormente, pues siempre se estara en el mbito de una posible reparacin del perjuicio causado por el delito. Una vez consumado el delito, el es tal cual es y ya no es posible mudar su naturaleza y sus condiciones. Para Boumpadre le parece mas aceptable este ultimo criterio. Los actos productores de la insolvencia del deudor pueden ser realizados en dos momentos diferentes: 1)- Durante el curso de un proceso: los actos cumplidos con anterioridad al proceso judicial no estn abarcados por el tipo penal. El deudor ya insolventado no puede ser sujeto del delito. La voz proceso indica proceso judicial, de cualquier naturaleza. Quedan al margen el procedimiento administrativo, aduanero o penal econmico en la q se persiguen la imposicin de una multa, la ley exige q en el proceso se persiga el cumplimiento de una oblig civil la cual no es demandable, ante un tribunal judicial. Para algunos autores, el vocablo comprende al proceso arbitral, de los rbitros y amigables componedores, por cuanto constituye un equivalente en el proceso judicial y el arbitraje es un rgano jurisdiccional. La opinin predominante entiende q en el proceso arbitral se ejerce la jurisdiccin. Los rbitros y los amigables componedores son rganos judiciales, equiparados por ley. Por lo tanto, la voz proceso tb comprende el proceso arbitral.

Para determinar cuando un proceso esta en curso, es preciso distinguir entre el proceso civil y el penal. Si se trata de un proceso civil, la mayora de la doctrina entiende q esta en curso cuando la demanda a sido notificada al deudor y este ha tomado conocimiento de la apertura del proceso en su contra. Si se trata de un proceso penal, tampoco existe uniformidad. Para Soler, en lo delitos de accin publica el proceso esta en curso desde la comisin del hecho, en los delitos de accin privada la cuestin es similar al proceso civil. Para Nez, cuya opinin comparte Boumpadre, el momento coincide con la instancia de constitucin de parte civil y el conocimiento de ella por parte del deudor. 2)- Despus de una sentencia condenatoria: debe tratarse de una sentencia condenatoria, esto es, q condene al deudor al cumplimiento de una obligacin civil. Esta oblig debe ser de dar cosas o suma de dineros. Las oblig de hacer o no hacer estn excluidas. La sentencia civil, para q de lugar al delito, debe haber pasado en autoridad de cosa juzgada, pues es solo a partir de este momento en que queda expedida la va para su ejecucin. Los actos delictivos pueden ser cometidos antes o despus de la sentencia condenatoria. Para la opinin mayoritaria, cualquiera que sea el momento en el cual la accin tpica se lleve a cabo, es necesario, para q se perfeccione el tipo, que recaiga sentencia q condene al pago de la oblig. La jurisprudencia parece seguir este criterio. Para Boumpadre no cree q la sentencia condenatoria firme sea un presupuesto del delito ni una condicin objetiva de punibilidad, sino mas bien un elemento alternativo del tipo, q indica q el delito puede cometerse durante el curso de un proceso o despus de una sentencia condenatoria. De otro modo, todos los actos de insolvencia llevados a cabo durante el curso del proceso sin q haya mediado sentencia condenatoria, deberan ser penados a titulo de tentativa, no de delito consumado. Adems, una tal interrupcin lleva a la condicin q la expresin durante el curso de un proceso carece de toda significacin o sentido en el tipo. El delito es material e instantneo, de dao efectivo, y se consuma con el perjuicio patrimonial q importa para el autor la insatisfaccin del crdito por la frustrada ejecucin judicial. La tentativa es posible y la participacin criminal se rige por las reglas comunes. El tipo, en general es de accin, pero en ciertos casos puede cometerse por omisin (impropia). Subjetivamente: el delito es doloso. La norma requiere q el obrar del autor sea malicioso, esto es, q este dirigido a frustrar los dchos del acreedor. Por lo tanto, no resulta admisible el dolo eventual.

USURPACION: Art. 181: Ser reprimido con prisin de seis meses a tres aos: 1. El que por violencia, amenazas, engaos, abusos de confianza o clandestinidad despojare a otro, total o parcialmente, de la posesin o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real constituido sobre l, sea que el despojo se produzca invadiendo el inmueble, mantenindose en l o expulsando a los ocupantes; 2. El que, para apoderarse de todo o parte de un inmueble, destruyere o alterare los trminos o lmites del mismo; 3. El que, con violencia o amenazas, turbare la posesin o tenencia de un inmueble. (Texto segn ley 24.454) El trmino responde a un grupo de delitos contra la propiedad, caracterizado especialmente por la naturaleza de los bienes sobre los q recae: bienes inmuebles. Usurpacin por despojo: Sujeto activo: puede ser cualquier persona, sin q sea necesario q rena caractersticas o cualidades especiales. Inclusive, puede ser el socio de una sociedad, regular o irregular, respecto de otro socio. Quien tiene la cosa no puede ser, a su vez, autor de despojo. El propietario o el titular del dcho de dominio sobre el inmueble tb puede serlo, siempre q se haya desprendido del goce o tenencia del mismo a favor de un tercero. Por ej, locacin o alquiler.

Sujetos pasivos: pueden ser el tenedor, el poseedor o el cuasi poseedor de un inmueble. Solo puede ser sujeto pasivo del delito quien goza en forma efectiva de la posesin.

La proteccin penal en la usurpacin no recae sobre el inmueble en si mismo. No es este el objeto de tutela, sino ciertos dchos q sobre el se tienen, o bien ciertas situaciones de hechos vinculadas con el inmueble, q se traducen en la tenencia o posesin efectivamente ejercidas como tales. Los dchos reales susceptibles de tutela penal son los dchos de usos, usufructo, habitacin, servidumbre y anticresis. El objeto del delito son la posesin o la tenencia de un inmueble o el ejercicio de un dcho real constituido sobre el. La tutela penal se aplica a la posesin real y efectiva, con prescindencia del dcho o titulo y en forma independiente del inmueble como cosa material y fsica. Comprende tanto la posesin legtima como la ilegitima, sea esta de buena fe o mala fe. La expresin inmueble sola hace referencia a los inmuebles por su naturaleza, no estando comprendidos los inmuebles por accesin fsica ni de su carcter representativo. Los casos de accesin fsica quedan afuera del concepto por q la partes estn adheridas al suelo no pueden ser posedas sin el, y si se las separa adquieren la naturaleza de cosas muebles susceptibles de hurto. Tenedor: el tenedor q interesa a los fines de la ley penal es quien, por si o por medio de representantes, tiene efectivamente la cosa pero reconociendo en otro la propiedad. Lo q caracteriza a la tenencia es, precisamente q se manifiesta en una relacin de hecho entre el hombre y la cosa. Esto es lo q importa al tipo penal. En el delito de usurpacin, lo especficamente amparado no es el dcho sino sustancialmente el hecho de la tenencia. Esa relacin o dominio de hecho sobre la cosa se traduce en el uso y goce efectivo de ella por parte del sujeto pasivo. Este uso y goce debe ser ejercido a titulo propio y autnomo, no debiendo tratarse de una mera ocupacin material o accidental. Esta figura protege el dominio o seoro de hecho, la posesin o tenencia material del inmueble y no, en cambio, el nudo dcho de propiedad. En consecuencia, el propietario que tiene desocupado y permanentemente vacio y cerrado el inmueble no puede ser sujeto pasivo de usurpacin, ya q demuestra no tener el dominio sobre el inmueble. La tenencia q la ley penal ampara es la tenencia interesada, vale decir, la q esta regulada en el art. 2462 inc. 1 del C. C., q comprende aquellos q tienen dcho a tener la cosa, aunque posean en nombre de otro, por ej, locatario o comodatario. Poseedor: es aquel, que por si o por otro, tiene el inmueble bajo su poder con la intencin de someterlo al ejercicio de un dcho de propiedad. La posesin exige, la coexistencia de dos elementos: el corpus (detentamiento de la cosa puesta bajo el propio poder) y el animus (intencin de comportarse como dueo o propietario). Cuasiposeedor: es aquel q ejerce un dcho real de uso, usufructo, habitacin, servidumbre o anticresis sobre un inmueble. Lo q caracteriza al Cuasiposeedor es q se ejerce sobre un inmueble del cual otro es el titular de la posesin y abarca los dchos reales de ejercicio continuado, quedando excluidas la prenda y la hipoteca. En la cuasiposesion, a diferencia de la posesin, falta el animus domini o animus rem sibi abendi (intencin de someter la cosa al dcho de propiedad). Accin tpica: consiste en despojar a otro del inmueble q posee o tiene. El despojo se traduce en la privacin del goce material y efectivo del bien al anterior ocupante. Importa el desplazamiento o exclusin de una ocupacin, materializada por un sujeto q ocupaba el inmueble personalmente o por medio de un representante. Si el despojo ha privado al sujeto de la tenencia, posesin o del ejercicio de un dcho real sobre el inmueble, la infraccin ha quedado perfeccionada. El despojo puede ser total o parcial. El desplazamiento o exclusin del anterior ocupante puede realizarse, invadiendo el inmueble, mantenindose en el o expulsando a los ocupantes. De manera q tanto es despojo usurpatorio penetrar materialmente al anterior del inmueble, ya sea por medio de un acometimiento o por un acto de fuerza, o bien permanecer en el impidiendo la entrada a sus anteriores ocupantes o echndoles (expulsarlo) fuera del mismo. Los medios comisivos previstos por la ley son la violencia, la amenaza, el engao, el abuso de confianza, y la clandestinidad. Por violencia debe entenderse el ejercicio o despliegue de una energa fsica q puede recaer sobre las cosas o sobre las personas. El termino abarca el empleo de medios hipnticos y narcticos. La violencia debe ser utilizada para despojar, la cual puede realizarse invadiendo el inmueble, mantenindose en el o expulsando a sus ocupantes.

El concepto de violencia sobre las personas no parece tener facultades doctrinales. No sucede lo mismo con las cosas. Para Nez, fuerza se debe realizar sobre la cosa para vencer la resistencia q opone a la ocupacin del inmueble. Esta idea lo lleva a excluir del concepto de violencia situaciones como el cambio de cerradura o su combinacin, o clausurar la puerta con candado, etc, q la prctica judicial ha considerado como ejemplos tpicos de violencia. En opinin de Boumpadre, la fuerza o violencia en la cosa es aquella q se ejerce sobre los mecanismos de defensa predispuestos en un inmueble y q estn destinados a impedir su ocupacin, por ej, candados, cerraduras, puertas, ventanas, etc. En estas hiptesis, no puede dudarse q estamos enfrente del empleo de un medio tpico. Pero, el uso de esa fuerza debe provenir del sujeto activo del delito al vencer los obstculos q ya se encuentran colocados en el inmueble, y no la fuerza q emplea la victima para vencer los nuevos obstculos puestos por el autor para volver al estado anterior. El ejercicio de violencia puede traducirse de diversas maneras, por ej. Mediante golpes, ataduras, cambio de cerradura, etc. El engao en este delito tiene el mismo significado q en la estafa, lo q importa aqu es q el engao tpico debe ser empleado para lograr la ocupacin de un inmueble, vale decir, para consumar el despojo, no quedando comprendido, en consecuencia, el engao posterior a la ocupacin. El abuso de confianza consiste en un aprovechamiento de la fe o confianza dispensada por la victima, para ocupar el inmueble y consumar el despojo. A travs de esta modalidad se produce lo q en doctrina se conoce como intervencin de titulo, vale decir, el mejoramiento por propia decisin del titulo q se tiene o en virtud del cual se entro. La intervencin del titulo requiere, por parte del agente, la invocacin de una distinta naturaleza de la ocupacin que ya ejerce el titulo propio o en representacin de otro para mantenerse en aquella desplazando a quien debe ocupar, por ej, q el tenedor invoque ser poseedor, etc. El abuso de confianza debe ser usado, para despojar a la victima de su posesin, cuasiposesion o tenencia. Por ello, la mera permanencia dentro de un inmueble o la negativa a desocuparlo, sin invocar titulo alguno, no configuran actos tpicos de usurpacin. La clandestinidad, es un concepto q esta definido en el art. 2369 del C. C.: La posesin es clandestina, cuando los actos por los cuales se tom o se continu, fueron ocultos, o se tom en ausencia del poseedor, o con precauciones para sustraerla al conocimiento de los que tenan derecho a oponerse. Subjetivamente: la usurpacin es un delito doloso compatible con el dolo comn, esto es con el conocimiento del medio empleado y la voluntad de emplearlo como tal para despojar. La figura no requiere la concurrencia de ningn elemento subjetivo especial. Nez dice, q los motivos q el autor haya tenido para despojar estn al margen del tipo delictivo. El delito es instantneo y se consuma con el despojo, vale decir, en el momento en q se priva a otro del goce efectivo del inmueble. La tentativa resulta admisible y la participacin criminal se rige por las reglas comunes. La accin de recobrar con violencia la posesin frente a un acto de desposesin violenta, implica un obrar conforme a dcho, q encuentra justificacin en el art 2470 del C. C.: El hecho de la posesin da el derecho de protegerse en la posesin propia, y repulsar la fuerza con el empleo de una fuerza suficiente, en los casos en que los auxilios de la justicia llegaran demasiado tarde; y el que fuese desposedo podr recobrarla de propia autoridad sin intervalo de tiempo, con tal que no exceda los lmites de la propia defensa. Se trata de un caso de defensa privada de la defensa. Para su aplicacin deben concurrir los elementos exigidos por la norma civil, no por la penal, aun cuando, segn las circunstancias, pueden resultar aplicables otras causales de justificacin, por ej, estado de necesidad, ejercicio legitimo de un dcho, etc.

Destruccin o alteracin de trminos o lmites: La materialidad del delito consiste en destruir o alterar los trminos o limites de un inmueble. La destruccin implica la eliminacin del trmino o limite de manera q desaparece la funcin q cumplen con respecto al fundo. La alteracin consiste en cambiar un lmite por otro, modificando la ubicacin q tenia. El concepto de inmueble abarca tanto a los predios urbanos como los rurales. Los trminos o limites son objetos o seales de distintas caractersticas, q sirven para delimitar los inmuebles continuos, por ej, cercos, alambrados, etc. Especficamente, lo trminos son los mojones o hitos q se colocan para fijar linderos. Los lmites son los signos fsicos, naturales o artificiales, fijos y

permanentes q, con o sin solucin de continuidad, constituyen la lnea divisoria de dos inmuebles. En gral, los trminos se determinan por mojones, mientras q los lmites se traducen a cercos y alambrados. Sujeto activo: para la doctrina mayoritaria, autor solo puede ser el ocupante del fundo vecino o colindante cualquiera q sea la calidad q tenga con respecto al mismo, por ej, propietario, tenedor, poseedor, etc. Otros entienden q con la expresin el que cualquiera puede ser sujeto activo del delito, sin requerirse ninguna situacin especial con respecto al inmueble usurpado. En el plano de la culpabilidad el delito exige un elemento subjetivo tpico: para apoderarse de todo o en parte de un inmueble, q se agregue de al dolo comn de querer alterar o destruir los trminos o limites. El termino apoderarse debe ser entendido en el sentido material de ocupacin del fundo, para convertirse en tenedor o propietario del mismo. El delito es instantneo y se consuma con la destruccin o alteracin, al margen de q se hayan logrado o no los designios del autor. La tentativa es posible.

Turbacin de la posesin o tenencia: Se trata de un caso de usurpacin sin despojo, ya q lo q esta en juego no es la privacin de la posesin o tenencia de un inmueble sino el tranquilo y pacifico uso y goce del mismo por parte del poseedor. El delito consiste en turbar la posesin o tenencia de un inmueble mediante violencia o amenazas. Con la turbacin se concreta la accin tpica. La turbacin se produce cuando, por la accin del autor, se altera o modifica la situacin pacifica y plena de uso y goce de la posesin o tenencia de la victima. La proteccin de la ley penal se discierne tanto respecto del poseedor como del tenedor del inmueble, no as del Cuasiposeedor. Los actos turbatorios deben ser materiales, vale decir, q deben recaer sobre el corpus posesorio restringiendo el uso y goce del inmueble. Los medios q debe emplear el autor son la violencia o la amenaza. El delito es doloso y el dolo comprende la voluntad de turbar la posesin o tenencia ajenas. La infraccin es instantnea de efectos permanentes y se consuma con la realizacin de los actos turbatorios.

DAOS: Art. 183: Ser reprimido con prisin de quince das a un ao, el que destruyere, inutilizare, hiciere desaparecer o de cualquier modo daare una cosa mueble o inmueble o un animal, total o parcialmente ajeno, siempre que el hecho no constituya otro delito ms severamente penado. En la misma pena incurrir el que alterare, destruyere o inutilizare datos, documentos, programas o sistemas informticos; o vendiere, distribuyere, hiciere circular o introdujere en un sistema informtico, cualquier programa destinado a causar daos. (prrafo incorporado por ley 26.388)

Dao simple: este delito atenta contra el valor econmico de la cosa, extinguindolo o disminuyndolo, no contra su uso o utilizacin aun cuando por el menoscabo sufrido no puede ser utilizada por su titular o poseedor. Sujeto activo: puede ser cualquier persona, siempre no sea el dueo de la totalidad de la cosa. Ac no es necesario q la cosa este en poder de un tercero, ya q puede cometerse dao sobre la cosa perdida o sobre la q el autor en su poder. Sujeto pasivo: es el propietario o titular de la cosa. Accin material: esta dada por los verbos, destruir, inutilizar y hacer desaparecer. -Destruir: quiere decir deshacer la cosa, arruinarla, asolarla, romperla, en su materialidad. El dao implica aqu una afectacin de la sustancia de la cosa o una alteracin q no puede desaparecer espontneamente o por simple procedimiento. No daa quien pinta a tiza o ensucia con tierra una pared, por q no ha alterado la sustancia de la cosa, pero si lo hace quien pinta con aerosol u otros elementos de difcil eliminacin, ya q demanda un esfuerzo fsico y econmico devolver las cosas a su estado anterior. -Inutilizar: significa privar la cosa de la aptitud q posea, quitarle provecho, comodidad o inters.

-Hacer desaparecer: equivale a ocultar o perder la cosa, tornarla inexistente o colocarla fuera de la esfera de poder o control de su tenedor, por ej, tirar el objeto al rio, etc. El objeto del delito puede ser una cosa mueble, un inmueble o un animal, total o parcialmente ajenos. El dao de la cosa propia o de aquellas q no tienen dueo, no configura el delito. El dao a un animal salvaje, no configura el tipo penal. En cambio, es delito, el dao de a un animal domestico ajeno, aun dentro de un inmueble ajeno. Subjetivamente: el delito es doloso, de dolo directo. No estn abracados ni el dolo eventual ni la culpa. El tipo subjetivo se satisface con el conocimiento de la ilicitud de la accin q recae sobre la cosa y la voluntad de causar el dao. El delito es instantneo y de resultado material, q se consuma con la realizacin de las acciones tpicas. La tentativa es posible. No es preciso la concurrencia de un perjuicio patrimonial de la victima, de manera q existir el delito aun cuando el sujeto pasivo se haya enriquecido. Quedan excluidos los daos morales. El delito es de accin, pero la doctrina admite la omisin (impropia) ya q se trata de un tipo resultativo o tipo prohibitivo de causar. El dao es un delito subsidiario, vale decir, q la pena se aplica siempre q el hecho no constituya otro delito mas severamente penado. Si el dao esta contenido en otro delito mas grave, se aplicara este ltimo. Si por el contrario, el delito esta penado menos severamente, ambos concurren idealmente. Agravantes: Art. 184. La pena ser de tres (3) meses a cuatro (4) aos de prisin, si mediare cualquiera de las circunstancias siguientes: 1. Ejecutar el hecho con el fin de impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones; 2. Producir infeccin o contagio en aves u otros animales domsticos; 3. Emplear substancias venenosas o corrosivas; 4. Cometer el delito en despoblado y en banda; 5. Ejecutarlo en archivos, registros, bibliotecas, museos o en puentes, caminos, paseos u otros bienes de uso pblico; o en tumbas, signos conmemorativos, monumentos, estatuas, cuadros u otros objetos de arte colocados en edificios o lugares pblicos; o en datos, documentos, programas o sistemas informticos pblicos; 6. Ejecutarlo en sistemas informticos destinados a la prestacin de servicios de salud, de comunicaciones, de provisin o transporte de energa, de medios de transporte u otro servicio pblico. (texto conforme la ley 26.388) Con arreglo al inc. 1, el ao se agrava si el autor tiene por finalidad especifica: a) ejecutar el hecho con el fin de impedir el libre ejercicio de autoridad, o b) ejecutar el hecho en venganza de una determinacin de autoridad. En el primer supuesto, el autor causa un dao con el fin de obstaculizar o impedir que una autoridad pblica realice un acto o ejecute una funcin. Se trata de un caso de permutacin del ejercicio del poder pblico. La agravante se satisface con causacin del dao, aunque no se logre la finalidad perseguida, por ejemplo, quien, para aludir su detencin, embiste con su automvil el caballo de la autoridad. En el segundo supuesto, el dao se infiere en revancha (venganza) de una actitud o resolucin tomada por la autoridad, por ejemplo, el autor causa o resolucin tomada por la autoridad tomada ha sido detenido. Con el arreglo al inc. 2 concurre esta agravante si el dao produce infeccin o contagio en aves u otros animales domsticos. La agravante se caracteriza por una doble circunstancia: por el resultado causado (infeccin o contagio) y sobre el objeto sobre cual recae el dao (aves u otros animales domsticos). Quedan afuera del tipo calificado, los daos a estos objetos q no configuran un cuadro infeccioso o contagioso, o causando estos resultados en animales no domsticos. Los objetos protegidos por la norma son los animales domsticos, esto es lo q nacen, viven y so criados por el hombre, pero no los animales domesticados, es decir los animales silvestres q son

cazados por el hombre y viven con el. Quedan comprendidos cualquier clase de animales domesticados, inclusive el ganado mayor o menor. El delito requiere el contagio o infeccin. No basta ala mera posibilidad de q ello ocurra, pero es suficiente con el dao a un solo animal. El precepto abarca el dao a animales y a cosa, por medios de substancias venenosas o corrosivas. Quedan afuera del tipo el empleo de estos medios contra personas. El delito tb se agrava si el dao se produjo en despoblado y en banda. Por ultimo el dao se agrava si fue ejecutado en archivos, registros, bibliotecas, museos o en puentes, caminos o paseos u otros bienes de uso pblico; o en tumbas, signos conmemoratorios, monumentos, estatuas, cuadros u otros objetos de arte colocados en edificios o lugares pblicos. La agravante se funda en el inters general q existe sobre la preservacin de los objetos mencionados en la norma. Estn comprendidos los bienes pblicos o privados, as como los bienes de uso pblico y diferentes objetos de arte colocados en edificios o lugares pblicos.

Disposiciones generales: Art. 185. Estn exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los hurtos, defraudaciones o daos que recprocamente se causaren: 1. Los cnyuges, ascendientes, descendientes y afines en lnea recta; 2. El consorte viudo, respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto cnyuge, mientras no hayan pasado a poder de otro; 3. Los hermanos y cuados, si viviesen juntos. La excepcin establecida en el prrafo anterior, no es aplicable a los extraos que participen del delito. Excusa absolutoria: Esta excusa no excluye el delito, solo q no esta sometido a pena. El hecho sigue siendo tpico, antijurdico y culpable, pero no punible. La exencin es solo eso: excluye la pena por el delito cometido, pero deja indemne la responsabilidad civil. El fundamento reside en la mayor prevalencia q el legislador ha dado a la unin por sobre el menoscabo patrimonial q producen estos delitos. La norma es taxativa, de manera q solo es aplicable a los delitos de hurto (simple y agravado), defraudaciones (estafas y abusos de confianza) y daos (simple y agravados). La eximente es personal, y restrictiva. Solo puede aplicarse al autor y a los participes q renan las condiciones exigidas por la ley y siempre q medien las relaciones q el propio precepto seala. Los extraos (terceros) no caen bajo su amparo, pues se trata de una causal de incomunicabilidad personal regulada por el art 48 del C. P. Dada la excusa corresponde el sobreseimiento definitivo.

TITULO VIII: DELITOS CONTRA EL ORDEN PUBLICO Instigacin a cometer delitos: El orden publico como bien jurdico protegido: El concepto de orden publico es algo q ha preocupado a la doctrina, algunos, destacando la vaguedad y relatividad del termino, han llegado a afirmar q el orden publico no existe, q es una mera creacin legal imposible de definir. Otros, sin insistir en una definicin concreta, ha preferido abordar el anlisis de estas infracciones a partir de su categorizacin por el dcho positivo y, de tal manera, caracterizarlas no desde la perspectiva del bien jco sino a partir del efecto q producen en la sociedad. Los delitos contra el orden publico serian aquellos q suscitan alarma en la colectividad. Son delitos que no recaen sobre ningn bien jco determinado. Se lo reprime no por que lesionen un irreal orden publico sino por q, al producir efectos q es la alarma colectiva, atacan el dcho a la tranquilidad q todos los ciudadanos tienen. La infracciones contenidas en este articulo, a diferencia de aquellas que atentan contra la seguridad publica, no configura un ataque contra bienes jurdicos primarios o inmediatos como la seguridad comn misma, sino como dice Soler, contra formas mediatas o secundarias de proteccin, vale decir, de hechos o circunstancias q producen desorden y perturbacin social y q ponen en crisis la seguridad ciudadana.

Las conductas definidas en este titulo configuran hechos criminales perturbadores de la vida colectiva, por los efectos (miedo, temor, intranquilidad) q producen en el sentimiento de los individuos en gral, frente a la incertidumbre de q tales hechos se llevaran a cabo.

Instigacin a cometer un delito: Art. 209: El que pblicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o institucin, ser reprimido, por la sola instigacin, con prisin de dos a seis aos, segn la gravedad del delito y las dems circunstancias establecidas en el artculo 41. Con este art tipificaron el delito de incitacin a cometer delitos o a la violencia colectica, con un agravante comn y especifica a ambas figuras para aquellos casos en se trate de instigacin o incitacin a de delitos de carcter subversivo. El tipo descripto en la ley consiste en instigar pblicamente a otros a cometer un delito determinado contra una persona o institucin. La instigacin es un modo de determinar a otro a cometer un delito, o significa hacer surgir en el autor la decisin al hecho, provocar, q el autor se decida. La instigacin supone siempre un estimulo directo al crimen, q implica la exclusin de otros medios indirectos, por ej, el consejo, la simple propaganda de ideas, etc, las incitaciones sutiles, tales como las tentaciones o las sugerencias veladas y ambiguas. La diferencia entre la instigacin del art 209 con la que se encuentra prevista en el art 45 como una forma de participacin criminal, reside, en primer lugar, en que aquella siempre debe realizarse pblicamente, es decir, en un lugar publico o en el marco de un numero indeterminado de personas, y, en segundo lugar, en la circunstancia en q la induccin a la comisin del hecho punible debe estar dirigida a una generalidad de individuos. La instigacin del art. 145 debe dirigirse a uno o varios sujetos, pero siempre determinados. Ambas formas de instigacin, se identifican solo en el plano subjetivo: en los 2 casos el instigador determina dolosamente al instigado para que cometa el delito de que se trata. La instigacin a cometer delitos admite cualquier medio de comisin, verbales, escritos, por medio de la prensa, etc, lo q importa es q el medio empleado se traduzca en un medio publico, es decir, utilizado en el marco de una generalidad de individuos indeterminados. De aqu q la instigacin deba realizar en otros, esto es, en trascendencia hacia sujetos indeterminados. La instigacin hecha pblicamente a una persona determinada no pasa de ser una forma de participacin criminal. La formula legal exige q el objeto de la instigacin sea la comisin de un delito. Esto significa por un lado, que la accin deba estar dirigida a que el delito se consume, sea como autor o en cualquier otro grado de participacin y por otro lado, q el objeto de la instigacin sea un delito, o sea un hecho q este tipificado como delito en el C. P. o en las leyes complementarias. Quedan excluidos, por lo tanto, las contravenciones, los hechos no delictivos y aquellos delitos tpicamente militares castigados por leyes de esta clase. La norma comprende cualquier delito, sean comunes o polticos, cualquiera sea la gravedad y la naturaleza de la accin penal (accin publica, de instancia privada o de accin privada), no asi los delitos imprudentes, por cuanto subjetivamente no pueden ser instigados. Debe tratarse de un delito determinado, es decir circunstanciado. Los destinatarios del hecho instigado deben ser una persona o una institucin. La doctrina entiende q el termino institucin comprende la Estado. El delito se consuma con la sola instigacin, con prescindencia de la ejecucin del hecho instigado. Lo que dividi a la doctrina fue si la instigacin tuvo xito, para algunos si el sujeto a receptado la instigacin y a cometido el delito, por tratarse de un delito subsidiario del art. 45 queda excluida la figura del art. 209 y el sujeto resulta responsable por participacin en el delito instigado (Soler); para otros, si la instigacin a tenido xito y el receptor ha cometido el otro delito, estamos en frente a una hiptesis de concurso real entre la instigacin del art. 209 y las del art. 45. Otros sean inclinado por el concurso ideal; mientras q otro sector a entendido q, cualquiera sea el caso q se de, esto es, q se cometa o no el delito instigado, resulta de aplicacin el art. 209 (Nez). La infraccin es de pura actividad y dolosa, abarcando el dolo el conocimiento del carcter delictivo del hecho q se instiga. No queda comprendido el dolo eventual. La perfeccin del delito exige q la instigacin haya sido percibida por el publico en gral, no siendo suficiente la mera posibilidad de q ello ocurra.

Asociacin Ilcita:

Art. 210: Ser reprimido con prisin o reclusin de tres a diez aos el que tomare parte en una asociacin o banda de tres o ms personas destinada a cometer delitos por el solo hecho de ser miembro de la asociacin. Para los jefes u organizadores de la asociacin el mnimo de la pena ser de cinco aos de prisin o reclusin. El delito afecta en si mismo, la tranquilidad de la poblacin en gral, por cuanto el fenmeno de la delincuencia organizada implica, por esa sola circunstancia, una razonable amenaza para la seguridad personal y una mayor cuota de alarma social. La figura bsica esta compuesta por 3 elementos principales: a)- la accin de formar parte o conformar una asociacin criminal. b)- un nmero mnimo de autores. c)- un fin delictivo. La materialidad del delito consiste en tomar parte (ser miembro o constituir) una asociacin destinada a cometer delitos. La existencia de la asociacin exige como presupuesto un acuerdo previo entre sus miembros para constituirla o, si ya estuviera formada, la voluntad de asociarse a ella para prestarse mutuamente colaboracin en la empresa delictiva. La organizacin debe tener cierta permanencia, vale decir, una relativa estabilidad q revele la existencia de un contexto delictivo plural dedicado a un fin criminoso. La asociacin ilcita supone un acuerdo para una cooperacin de cierta permanencia, la q deriva del propio objeto de la misma, ya q la pluralidad delictiva q la constituye demanda una actividad delictiva continuada incompatible con una cooperacin instantnea. El delito requiere voluntades comunes hacia una empresa comn de cierta duracin, de cierta continuidad en el quehacer delictivo, indispensable para cumplir con los objetivos q sus integrantes se impusieron. El requisito de la organizacin se cumple con una mnima existencia grupal q revele una accin comn en procura de objetivos criminales comunes. Con arreglo al texto legal debe tratarse de la constitucin de una asociacin o banda. Los trminos son sinnimos, conclusin q se infiere no sola de la propia interpretacin literal del artculo sino de los antecedentes legislativos del mismo. La asociacin ilcita es un delito q se reprime por si mismo, por el solo hecho de formar parte de ella, con prescindencia de la ejecucin de los delitos q constituyen el objeto del acuerdo. Se trata de una figura autnoma q funciona independientemente de los delitos q cometen sus miembros. Es una infraccin de pura actividad, de peligro abstracto y se consuma, por el simple hecho de formar parte de la asociacin criminal. Existe acuerdo en q los delitos ejecutados por los miembros de la asociacin debe ser juzgados de acuerdo con las reglas comunes del concurso real, inclusive cuando el hecho cometido requiera una misma modalidad de comisin, por ej, robo en banda. Tratndose de un delito permanente, la consumacin se prolonga mientras perdure la asociacin. Cuando la asociacin concluye, sea por la detencin de uno de algunos de sus miembros q implique la reduccin del numero mnimo exigido por la ley, sea por la disolucin o por cualquier otra causa q presuponga la desaparicin del grupo, la consumacin cesa. La asociacin ilcita es un delito de forzosa pluralidad de autores. El art 210 exige un numero minimo de 3 personas, sin limites en el mximo, para la configuracin del tipo. Acerca de la condicin q deben reunir los sujetos q forman parte de la asociacin, la doctrina se encuentra dividida: para el sector predominante, la asociacin debe estar integrada por individuos capaces penalmente, es decir penalmente imputables, la jurisprudencia ha seguido este criterio algunas veces. Otros autores entienden, q cualquier persona, capaz o incapaz, puede ser sujeto activo del delito, de manera q el numero minimo podra completarse con un sujeto inimputable. La criminalidad del pacto no reside en la punibilidad de sus autores sino en el peligro q implica el pacto en si mismo, cualesquiera q sean sus autores. Otros al parecer una tercera posicin, entienden q la tesis amplia seria exacta siempre q el sujeto tuviera comprensin para pactar, aunque sea inimputable, pero el tipo no admite q el numero minimo sea completado por quien carezca de esa capacidad de comprensin, ya q en tal caso el sujeto solo podra ser usado por otros, como un mero instrumento, pareciera ser lo q importa a ley es el numero de autores no q sean imputables. Es suficiente para constituir la sociedad criminal, q el incapaz sepa q se ha unido a otros o puesto de acuerdo con ellos para cometer delitos. La inimputabilidad de unos no excluye el castigo de los q poseen capacidad para delinquir. Si la organizacin delictiva esta compuesta por tres miembros en la q uno de ellos es inimputable, los sujetos capaces

penalmente sern responsables del delito del art. 210 y para el otro sern de aplicacin las reglas relativas a la inimputabilidad. Un criterio similar debe adoptarse con respecto al sujeto q se encuentra prfugo o q no ha sido odo en el proceso, o q obre en su favor una excusa absolutoria o la prescripcin de la accin. Los hechos q constituyen el objetivo de la asociacin deben ser delitos, estos es conductas tipificadas en el C. P. o en las leyes complementarias. Quedan abarcados los delitos comunes y no aquellos cuya represin esta prevista de manera especial, por ej, conspiracin para la traicin, pues son delitos de naturaleza polticas, q requieren, en si misma, una reunin de personas con fines determinados. Tampoco estn comprendidos los hechos contravencionales ni aquellas infracciones no criminales. Quedan tambin al margen los delitos culposos. El delito es doloso y el dolo abarca el conocimiento del numero q compone la asociacin y la finalidad delictiva. El conocimiento del propsito de delinquir es individual de cada uno de los miembros de la organizacin. Por lo tanto, la demostracin de este elemento subjetivo es esencial en el caso judicial para probar la existencia del delito. La asociacin ilcita es un delito de intencin q se caracteriza por la orientacin subjetiva dada a la accin inicial o bsica de formar parte del grupo criminal, esto es, una accin dirigida a una finalidad concreta: cometer el delito. Esta clase de infracciones es de aquellas q la doctrina denomina delitos mutilados en dos partes, es decir, en los q la accin realizada por el sujeto se constituye en un medio para una ulterior actuacin del propio autor, q es el fin subjetivo, q pretenden alcanzar. Agravante: El jefe es el q comanda o dirige la asociacin, cualquiera sea el grado de participacin en el ejercicio del mando. Es el q ejerce la mxima autoridad de la organizacin. Puede tratarse de un jefe o mas, pues nada impide q sean 2 o mas q se distribuyan anlogas funciones directivas, nmeros de hombres, etc. El organizador es aquel q ha intervenido en las tareas de organizacin, establecimiento o constitucin de la sociedad criminal. Es quien acomete los programas o planes de accin, fines y medios de la empresa delictiva, recluta a los miembros y distribuye entre ellos las tareas y los roles. Como el art hace referencia a los jefes u organizadores de la asociacin, debe entenderse q se trata de una sociedad ya organizada, funcionando como tal. Art. 210 bis: Se impondr reclusin o prisin de cinco a veinte aos al que tomare parte, cooperare o ayudare a la formacin o al mantenimiento de una asociacin ilcita destinada a cometer delitos cuando la accin contribuya a poner en peligro la vigencia de la Constitucin Nacional, siempre que ella rena por lo menos dos de las siguientes caractersticas: a) Estar integrada por diez o ms individuos; b) Poseer una organizacin militar o de tipo militar; c) Tener estructura celular; d) Disponer de armas de guerra o explosivos de gran poder ofensivo; e) Operar en ms de una de las jurisdicciones polticas del pas; f) Estar compuesta por uno o ms oficiales o suboficiales de las fuerzas armadas o de seguridad; g) Tener notorias conexiones con otras organizaciones similares existentes en el pas o en el exterior; h) Recibir algn apoyo, ayuda o direccin de funcionarios pblicos. Dos objetivos: uno reprimir los atentados directos contra el orden constitucional, y, el otro, combatir, dentro del plano del estado de dcho, el terrorismo subversivo q el pas haba padecido durante la era militar. Se trata de un tipo de asociacin ilcita calificada q requiere q la accin material contribuya a poner en peligro la vigencia de la Constitucin Nacional y q rena por lo menos 2 delas condiciones enunciadas en la norma. El delito, presupone para su perfeccin un triple encuadramiento: una asociacin ilcita simple destinada a cometer delitos, la agravante genrica de contribuir a poner en peligro la vigencia de la C. N. y la reunin de dos o mas de las condiciones de calificacin enumerada en el tipo. La accin material consiste en tomar parte, cooperar o ayudar, a la formacin o mantenimiento de una asociacin criminal destinada a cometer delitos. El tipo abarca tanto al q es miembro de la organizacin como al promotor, es decir, quien participa en las tareas de formacin o

constitucin de la asociacin. Tb estn comprendidos quienes prestan una ayuda material (financiera, econmica, etc) para mantenerla. Tratndose de un delito de peligro concreto, resulta indiferente a los fines consumativos q efectivamente se haya producido la afectacin de la vigencia de la C. N. La dinmica comisiva exige a los fines agravatorios, adems de q la accin contribuya a poner en peligro la vigencia de la constitucin, q concurran dos o ms de las sig circunstancia de calificacin: a)- q la asociacin este integrada por diez o ms individuos; esto es solo para el mnimo. b)- Poseer una organizacin militar o de tipo militar; se trata de una organizacin de tipo castrense, diseada como milicias, armadas o no. c)- Tener estructura celular, una banda q se constituye y funciona bajo un sistema celular se caracteriza, fundamentalmente por el anonimato de sus miembros. El grupo se compone de personas q no se conocen entre si, circunstancia q, adems de potenciar su capacidad delictiva, impide o dificulta la identificacin de sus componentes. d)- Disponer de armas de guerra o explosivos de gran poder ofensivo. e)- Operar en ms de una de las jurisdicciones polticas del pas; en las provincias, capital federal, etc. f)- Estar compuesta por uno o ms oficiales o suboficiales de las fuerzas armadas o de seguridad; no estn comprendidos el soldado o combatiente ni el personal civil o administrativo de la fuerza, salvo q ostenten el grado requerido por la norma. Puede tratarse de un agente en actividad o retirado. g)- Tener notorias conexiones con otras organizaciones similares existentes en el pas o en el exterior. Se trata de contactos, apoyo, informaciones, etc., notorios, es decir, real, existente, de conocimiento publico. h) Recibir algn apoyo, ayuda o direccin de funcionarios pblicos. Lo q importa es q la ayuda provenga de personas q, en el momento del hecho, renan la calidad de funcionario publico. Apologa del Crimen: Art. 213: Ser reprimido con prisin de un mes a un ao, el que hiciere pblicamente y por cualquier medio la apologa de un delito o de un condenado por delito. La apologa se ha caracterizado por constituir una suerte de instigacin indirecta a cometer un delito, por cuanto no se elogia un hecho considerado como tal, o la persona de su autor, en realidad lo q se esta haciendo es instigar o inducir a alguien a cometer esos hechos, aun cuando no se determine contra q persona o institucin deban ser perpetrados. El delito consiste en hacer pblicamente y por cualquier medio la apologa de un delito o de un condenado por delito. Apologa quiere decir discurso de palabra o por escrito, en defensa o alabanza de personas o cosas. En nuestro caso, la exaltacin o el elogio deben estar referidos a un delito (apologa de un hecho punible como tal) o de un condenado por delito (apologa de un autor punible). La expresin delito ha dividido a la doctrina. Algunos piensan q deben tratarse de un delito en abstracto, es decir, aun no cometido. Otros opinan q la apologa debe versar sobre un delito en concreto, es decir, sobre un delito efectivamente cometido. Para Boumpadre este ltimo criterio es la correcta. Cuando la ley hace referencia a delito lo hace aludiendo a un hecho q efectivamente ha ocurrido en la realidad y q encuadra en una norma del C. P. o en las leyes complementarias. La norma no incrimina el elogio de lo q la ley tiene por punible, es decir, la figura tipificada en el C. P. por eje, alabar el homicidio o cualquier otro delito, sino la glorificacin de un delito q efectivamente fue cometido en la vida real. La apologa debe referirse a un delito, consumado o tentado, realmente cometido, aunque no judicialmente declarado tal. Quedan al margen de la punibilidad la apologa de una contravencin o falta policial o administrativa o hechos atpicos o conductas desviadas rechazadas socialmente, por ej, el incesto, ciertos vicios, etc. La apologa debe versar sobre un condenado por delito, es decir, una persona sobre quien a recado una sentencia q declara su culpabilidad respecto a un delito concreto y determinado y de la cual deriva la aplicacin de una pena. Debe tratarse de una sentencia condenatoria firme, pues, quien no tiene sobre si el peso de la cosa juzgada, no es un condenado sino un procesado. Queda afuera de la apologa un procesado por delito, no solo por q no es un condenado sino por no haberse determinado por sentencia firme q el hecho atribuido es delictuoso.

No configuran delitos las opiniones o criticas, q se realicen sobre la sentencia condenatoria, ya q no implica una alabanza al condenado. Aun cuando la apologa puede hacerse por cualquier medio, la ley supedita la punibilidad a q haya sido hecha pblicamente, dirigida aun numero indeterminado de personas. La apologa en privado o dirigida a una persona o personas determinadas, no es punible. La infraccin es dolosa, siendo suficiente el dolo eventual. El tipo no requiere de ningn elemento subjetivo especial y de ningn mvil en el autor. El delito es de peligro, de pura actividad y se consuma en el mismo momento en q se hace publica la apologa, sin q se requiera resultado alguno. La tentativa no parece admisible. La apologa de una pluralidad de delitos o de condenados en un mismo contexto de accin no multiplica la infraccin, circunstancia q solo podr considerarse a los efectos de ponderar la sancin aplicable.