Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
que lanou o nome da autora no SERASA, sem a devida comunicao, mesmo com o adimplemento das parcelas do emprstimo atravs de consignao em folha. Diante dos transtornos causados e, com base no princpio da reparao integral, requer, liminarmente, a excluso do nome da autora dos cadastros de negativao e, ao fim, a condenao do Banco-Ru ao pagamento de indenizao por danos morais.
Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito do Juizado Especial Cvel de So Gonalo- RJ.
(XXX), brasileira, casada, funcionria pblica municipal, residente e domiciliada na Rua (xxx), (xxx) (antiga rua (xxx)), (xxx), nesta cidade, CEP (xxx), por seu advogado e bastante procurador in fine assinado, com endereo para os fins do art. 39, I, CPC, na Rua (xxx), (xxx), (xxx), CEP (xxx), vem mui respeitosamente presena de V. Exa. requerer a presente
em face de Banco (XXX), Agncia (xxx), situado na Rua (xxx), (xxx), CEP (xxx), com base no art. 43, 2, do CDC, c/c o artigo 5, XXXII da CF/88, pelas razes de fato e de direito que passa a aduzir. DOS FATOS 1. A Autora firmou contrato de emprstimo com o Banco (XXX), ficando ajustado que o pagamento das parcelas seria efetivado atravs de desconto em folha de pagamento. 2. At a presente data no recebeu do Ru a cpia do contrato assinado. 3. Sendo a Autora funcionria pblica do Municpio de So Gonalo, o pagamento com consignao em folha foi devidamente aprovado pelo rgo competente do Municpio, que passou a efetuar os
descontos mensalmente, arcando com o nus de fazer o repasse dos valores retidos ao Banco Ru. 4. Alm da garantia do desconto em folha, a Autora ainda garantiu o emprstimo com o aval do seu esposo, (XXX). 5. Ocorre que, inexplicavelmente, o Ru lanou o nome da Autora e o de seu avalista no SERASA, sem qualquer comunicao, pretextando atraso no pagamento das parcelas. 6. O seu avalista, ao tentar fazer um Carto Sendas, teve sua ficha rejeitada por constar o seu nome no SERASA, negativado pelo Banco (XXX). 7. Foi a que tomaram conhecimento do ocorrido, pois at ento, frise-se novamente, no haviam recebido qualquer tipo de comunicao do Banco fornecedor do emprstimo, contrariando frontalmente o direito que a A. na qualidade de consumidora tem de ser informada da abertura de cadastro negativo em seu nome. 8. Comparecendo ao Banco foi simplesmente informada que o Municpio no houvera efetuado o repasse, da que a Requerente e seu avalista tornaram-se, no entendimento da instituio financeira, inadimplentes. 9. Ora, ao assinar o contrato, o Banco assumiu com a Autora consumidora que a responsabilidade desta seria cumprida e assim o foi, atravs do desconto dos valores mensais em folha. 10. Assumiu, com isto, o risco junto ao Municpio para o recebimento das prestaes. Se o Municpio deixou de repassar os valores em seu poder, responde junto ao Banco pelo atraso e no mais a Autora. 11. O mecanismo jurdico aqui semelhante aos descontos previdencirios, onde o empregador est obrigado, por norma legal, a efetuar o desconto da cota previdenciria dos empregados com o encargo de repassar os valores Autarquia Federal. No caso sub examine, o Municpio obrigou-se, via convnio com a instituio financeira, a efetuar os descontos contratados entre esta e o servidor, estando contratualmente obrigado a quitar os valores retidos, sob pena de incorrer em apropriao indbita. 12. H uma transferncia contratual de responsabilidade pelo pagamento instituio financeira. Ao servidor que contrai o emprstimo cabe a responsabilidade de ver descontado em seus ganhos o valor da prestao contratada. Ao Municpio cabe a responsabilidade de repassar os valores. Esta regra quebrada quando o servidor perde de alguma forma o vnculo com o Municpio, quando ento dever fazer o pagamento diretamente no Banco ou autorizar o dbito automtico em conta corrente. Esta no a hiptese da Autora.
DO DIREITO 13. Agiu o Banco Ru de maneira contrria legislao consumerista, tornando-se, na forma do artigo 927, caput e nico do Cdigo Civil de 2002, c/c artigo 14, caput e 1 do CDC, responsvel por reparar os danos causados. 14. Na forma do artigo 30 do CDC o Banco Ru obrigou-se contratualmente com a Autora pelo modo de operao para a quitao do emprstimo tomado. Alis esta prtica de consignao em folha a preferida pelos bancos, vez que torna mais seguro o recebimento, mormente em se tratando de funcionrio pblico que goza de relativa estabilidade no emprego. 15. Assim, faz-se necessria a reparao dos danos morais sofridos pela Autora, cumprindo a dupla natureza da indenizao, qual seja a de trazer satisfao ao interesse lesado e, paralelamente, inibir o comportamento anti social do lesante.
16. Segundo Caio Mrio da Silva Pereira (In Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,1992, p. 60) o problema de sua reparao deve ser posto em termos de que a reparao do dano moral, a par do carter punitivo imposto ao agente, tem de assumir sentido compensatrio. 17. Nesta linha, deve o d. julgador atentar para o carter compensatrio da vergonha impingida Autora, que s tomou conhecimento da atitude unilateral do Ru, quando teve seu crdito negado. 18. E no s isto. Mas o carter inibidor da indenizao deve ser sopesado tendo em vista o alcance educativo que esta ter ao atingir o patrimnio financeiro do Ru. Doutra forma, se a indenizao fixada for irrisria, o ordenamento jurdico e a tutela jurisdicional no tero alcanado o objetivo de inibir aes similares por parte do Ru, instituio financeira de poder aquisitivo elevado. 19. o que procura estabelecer o Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes (Lei 4.117/1962), em seu artigo 84, quando determina que o Juiz ter em conta a frmula: posio social e poltica do ofendido / situao econmica do ofensor / intensidade do nimo de ofender / gravidade e repercusso da ofensa. 20. Pelo exposto, a indenizao aqui pleiteada segue o princpio da reparao integral, segundo o qual a indenizao no deve depender da gravidade da culpa, mas deve reparar o dano da forma mais completa possvel, pois possui carter satisfativo.
DA ANTECIPAO DA TUTELA
21 Demonstrado pela farta documentao que o Ru agiu de modo a ferir o ordenamento jurdico e, em especial, os direitos da Autora, fazem-se presentes os pressupostos para concesso da antecipao da tutela, no sentido de determinar liminarmente a excluso do nome da Autora dos cadastros de negativao. 22. Isto posto, com base no artigo 273 do CPC c/c 84 do CDC, deve o Ru ser compelido a excluir o nome da Autora do SERASA, SPC e outros cadastros, sob pena de multa diria no valor de 1/30 do salrio mnimo nacional. DO PEDIDO Diante do exposto, a presente para requerer V. Exa.: a) concesso da tutela antecipada inaudita altera parte para determinar a excluso do nome da Autora dos cadastros negativos a que foi submetido pelo Ru; b) aplicao de multa diria na proporo de 1/30 do salrio mnimo nacional em caso de descumprimento da obrigao de fazer, requerida em sede de antecipao da tutela; c) sejam determinadas por V. Exa. as medidas que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento, na forma do artigo 84 e do CDC; d) citao do Ru no endereo suso mencionado para responder presente em todos os seus termos at o final, contestando se quiser, sob pena de revelia e pena de confisso (artigos 285, 300, 302 e 319 do CPC); e) a procedncia do pedido com a condenao do Ru ao pagamento de indenizao de danos morais no valor de R$ 9.600,00 (Nove mil e seiscentos reais).
Protesta pela produo de todos os meios de prova, especialmente, documental, pericial e depoimento pessoal do representante do Ru. D causa o valor de R$ 9.600,00.