Você está na página 1de 4

Trata-se de Ao de Indenizao por Danos Morais com Antecipao de Tutela interposta por contratante de emprstimo bancrio em face ao Banco

que lanou o nome da autora no SERASA, sem a devida comunicao, mesmo com o adimplemento das parcelas do emprstimo atravs de consignao em folha. Diante dos transtornos causados e, com base no princpio da reparao integral, requer, liminarmente, a excluso do nome da autora dos cadastros de negativao e, ao fim, a condenao do Banco-Ru ao pagamento de indenizao por danos morais.
Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito do Juizado Especial Cvel de So Gonalo- RJ.

(XXX), brasileira, casada, funcionria pblica municipal, residente e domiciliada na Rua (xxx), (xxx) (antiga rua (xxx)), (xxx), nesta cidade, CEP (xxx), por seu advogado e bastante procurador in fine assinado, com endereo para os fins do art. 39, I, CPC, na Rua (xxx), (xxx), (xxx), CEP (xxx), vem mui respeitosamente presena de V. Exa. requerer a presente

AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS

COM ANTECIPAO DE TUTELA

em face de Banco (XXX), Agncia (xxx), situado na Rua (xxx), (xxx), CEP (xxx), com base no art. 43, 2, do CDC, c/c o artigo 5, XXXII da CF/88, pelas razes de fato e de direito que passa a aduzir. DOS FATOS 1. A Autora firmou contrato de emprstimo com o Banco (XXX), ficando ajustado que o pagamento das parcelas seria efetivado atravs de desconto em folha de pagamento. 2. At a presente data no recebeu do Ru a cpia do contrato assinado. 3. Sendo a Autora funcionria pblica do Municpio de So Gonalo, o pagamento com consignao em folha foi devidamente aprovado pelo rgo competente do Municpio, que passou a efetuar os

descontos mensalmente, arcando com o nus de fazer o repasse dos valores retidos ao Banco Ru. 4. Alm da garantia do desconto em folha, a Autora ainda garantiu o emprstimo com o aval do seu esposo, (XXX). 5. Ocorre que, inexplicavelmente, o Ru lanou o nome da Autora e o de seu avalista no SERASA, sem qualquer comunicao, pretextando atraso no pagamento das parcelas. 6. O seu avalista, ao tentar fazer um Carto Sendas, teve sua ficha rejeitada por constar o seu nome no SERASA, negativado pelo Banco (XXX). 7. Foi a que tomaram conhecimento do ocorrido, pois at ento, frise-se novamente, no haviam recebido qualquer tipo de comunicao do Banco fornecedor do emprstimo, contrariando frontalmente o direito que a A. na qualidade de consumidora tem de ser informada da abertura de cadastro negativo em seu nome. 8. Comparecendo ao Banco foi simplesmente informada que o Municpio no houvera efetuado o repasse, da que a Requerente e seu avalista tornaram-se, no entendimento da instituio financeira, inadimplentes. 9. Ora, ao assinar o contrato, o Banco assumiu com a Autora consumidora que a responsabilidade desta seria cumprida e assim o foi, atravs do desconto dos valores mensais em folha. 10. Assumiu, com isto, o risco junto ao Municpio para o recebimento das prestaes. Se o Municpio deixou de repassar os valores em seu poder, responde junto ao Banco pelo atraso e no mais a Autora. 11. O mecanismo jurdico aqui semelhante aos descontos previdencirios, onde o empregador est obrigado, por norma legal, a efetuar o desconto da cota previdenciria dos empregados com o encargo de repassar os valores Autarquia Federal. No caso sub examine, o Municpio obrigou-se, via convnio com a instituio financeira, a efetuar os descontos contratados entre esta e o servidor, estando contratualmente obrigado a quitar os valores retidos, sob pena de incorrer em apropriao indbita. 12. H uma transferncia contratual de responsabilidade pelo pagamento instituio financeira. Ao servidor que contrai o emprstimo cabe a responsabilidade de ver descontado em seus ganhos o valor da prestao contratada. Ao Municpio cabe a responsabilidade de repassar os valores. Esta regra quebrada quando o servidor perde de alguma forma o vnculo com o Municpio, quando ento dever fazer o pagamento diretamente no Banco ou autorizar o dbito automtico em conta corrente. Esta no a hiptese da Autora.

DO DIREITO 13. Agiu o Banco Ru de maneira contrria legislao consumerista, tornando-se, na forma do artigo 927, caput e nico do Cdigo Civil de 2002, c/c artigo 14, caput e 1 do CDC, responsvel por reparar os danos causados. 14. Na forma do artigo 30 do CDC o Banco Ru obrigou-se contratualmente com a Autora pelo modo de operao para a quitao do emprstimo tomado. Alis esta prtica de consignao em folha a preferida pelos bancos, vez que torna mais seguro o recebimento, mormente em se tratando de funcionrio pblico que goza de relativa estabilidade no emprego. 15. Assim, faz-se necessria a reparao dos danos morais sofridos pela Autora, cumprindo a dupla natureza da indenizao, qual seja a de trazer satisfao ao interesse lesado e, paralelamente, inibir o comportamento anti social do lesante.

16. Segundo Caio Mrio da Silva Pereira (In Responsabilidade Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,1992, p. 60) o problema de sua reparao deve ser posto em termos de que a reparao do dano moral, a par do carter punitivo imposto ao agente, tem de assumir sentido compensatrio. 17. Nesta linha, deve o d. julgador atentar para o carter compensatrio da vergonha impingida Autora, que s tomou conhecimento da atitude unilateral do Ru, quando teve seu crdito negado. 18. E no s isto. Mas o carter inibidor da indenizao deve ser sopesado tendo em vista o alcance educativo que esta ter ao atingir o patrimnio financeiro do Ru. Doutra forma, se a indenizao fixada for irrisria, o ordenamento jurdico e a tutela jurisdicional no tero alcanado o objetivo de inibir aes similares por parte do Ru, instituio financeira de poder aquisitivo elevado. 19. o que procura estabelecer o Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes (Lei 4.117/1962), em seu artigo 84, quando determina que o Juiz ter em conta a frmula: posio social e poltica do ofendido / situao econmica do ofensor / intensidade do nimo de ofender / gravidade e repercusso da ofensa. 20. Pelo exposto, a indenizao aqui pleiteada segue o princpio da reparao integral, segundo o qual a indenizao no deve depender da gravidade da culpa, mas deve reparar o dano da forma mais completa possvel, pois possui carter satisfativo.

DA ANTECIPAO DA TUTELA

21 Demonstrado pela farta documentao que o Ru agiu de modo a ferir o ordenamento jurdico e, em especial, os direitos da Autora, fazem-se presentes os pressupostos para concesso da antecipao da tutela, no sentido de determinar liminarmente a excluso do nome da Autora dos cadastros de negativao. 22. Isto posto, com base no artigo 273 do CPC c/c 84 do CDC, deve o Ru ser compelido a excluir o nome da Autora do SERASA, SPC e outros cadastros, sob pena de multa diria no valor de 1/30 do salrio mnimo nacional. DO PEDIDO Diante do exposto, a presente para requerer V. Exa.: a) concesso da tutela antecipada inaudita altera parte para determinar a excluso do nome da Autora dos cadastros negativos a que foi submetido pelo Ru; b) aplicao de multa diria na proporo de 1/30 do salrio mnimo nacional em caso de descumprimento da obrigao de fazer, requerida em sede de antecipao da tutela; c) sejam determinadas por V. Exa. as medidas que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento, na forma do artigo 84 e do CDC; d) citao do Ru no endereo suso mencionado para responder presente em todos os seus termos at o final, contestando se quiser, sob pena de revelia e pena de confisso (artigos 285, 300, 302 e 319 do CPC); e) a procedncia do pedido com a condenao do Ru ao pagamento de indenizao de danos morais no valor de R$ 9.600,00 (Nove mil e seiscentos reais).

Protesta pela produo de todos os meios de prova, especialmente, documental, pericial e depoimento pessoal do representante do Ru. D causa o valor de R$ 9.600,00.

Você também pode gostar