UNIVERSIDADE PARANAENSE UNIPAR DIREITO PENAL I CURSO DE FRIAS ACADMICO: ANDERSON DANIEL DA SILVA PROFESSOR: EDUARDO BIAVATTI LAZARINI

NI DIREITO PENAL DO INIMIGO A expresso Direito Penal do Inimigo foi utilizada por Jakobs primeiramente em 1985, mas o desenvolvimento terico e filosfico do tema somente foi levado a cabo a partir da dcada de 1990. Jakobs contrape duas tendncias opostas no Direito Penal, as quais convivem no mesmo plano jurdico, embora sem uma distino absolutamente pura: o Direito Penal do Inimigo e o Direito Penal do Cidado. Ao primeiro, cumpre a tarefa de garantir a vigncia da norma como expresso de uma determinada sociedade (preveno geral positiva). Ao outro, cabe a misso de eliminar perigos. Essas tendncias so uma realidade presente na legislao penal moderna e a funo do jurista deveria ser no sentido de construir uma barreira entre elas, de modo que no se misturem. Base filosfica O pressuposto necessrio para a admisso de um Direito Penal do Inimigo consiste na possibilidade de se tratar um indivduo como tal e no como pessoa. Nesse sentido, Jakobs inspira-se em autores que elaboram uma fundamentao "contratualista" do Estado (em especial, Hobbes e Kant). Para Hobbes, o delinqente deve ser mantido em seu status de pessoa (ou de cidado), a no ser que cometa delitos de "alta traio", os quais representariam uma negao absoluta submisso estatal, ento resultando que esse indivduo no deveria ser tratado como "sdito", mas como "inimigo". Kant admitia reaes "hostis" contra seres humanos que, de modo persistente, se recusassem a participar da vida "comunitrio-legal", pois no pode ser considerada uma "pessoa" o indivduo que ameaa algum constantemente.

O prprio Jakobs, abandonando o enfoque meramente descritivo que inicialmente prope sobre o Direito Penal do Inimigo, i.e., deixando de simplesmente trat-lo como uma realidade que precisa ser "domada", fundamenta-o e busca sua legitimidade em trs alicerces: 1) o Estado tem direito a procurar segurana em face de indivduos que reincidam persistentemente por meio da aplicao de institutos juridicamente vlidos (exemplo: medidas de segurana); 2) os cidados tm direito de exigir que o Estado tome medidas adequadas e eficazes para preservar sua segurana diante de tais criminosos; 3) melhor delimitar o campo do Direito Penal do Inimigo do que permitir que ele contamine indiscriminadamente todo o Direito Penal. O inimigo Para Jakobs, inimigo todo aquele que reincide persistentemente na prtica de delitos ou que comete crimes que ponham em risco a prpria existncia do Estado, apontando como exemplo maior a figura do terrorista. Aquele que se recusa a entrar num estado de cidadania no pode usufruir das prerrogativas inerentes ao conceito de pessoa. Se um indivduo age dessa forma, no pode ser visto como algum que cometeu um "erro", mas como aquele que deve ser impedido de destruir o ordenamento jurdico, mediante coao. Caractersticas do Direito Penal do Inimigo De acordo com Jakobs, so as seguintes: 1.) seu objetivo no a garantia da vigncia da norma, mas a eliminao de um perigo; Entre ns, o regime disciplinar diferenciado, previsto nos arts. 52 e ss. da Lei de Execuo Penal, projeta-se nitidamente eliminao de perigos. 2.) a punibilidade avana em boa parte para a incriminao de atos preparatrios; Inspirando-se num exemplo de Jakobs, pode-se notar essa tendncia no Brasil, onde uma tentativa de homicdio simples, que pressupe atos

efetivamente executrios, pode vir a ser punida de modo mais brando do que a formao de quadrilha para prtica de crimes hediondos ou assemelhados (art. 8. da Lei n. 8.072, de 1990), na qual se tem a incriminao de atos tipicamente preparatrios. 3.) a sano penal, baseada numa reao a um fato passado, projetase tambm no sentido da segurana contra fatos futuros, o que importa aumento de penas e utilizao de medidas de segurana. O aumento de penas tem sido recurso freqente em nosso Pas. Exemplos: Lei dos Crimes Hediondos, Lei de Lavagem de Capitais e Lei n. 9.677, de 1998, que dispe sobre falsificao de produtos alimentcios ou medicinais.