Você está na página 1de 19

Dados do Processo Processo: Classe: 024553518.2007.8.26.0100 (583.00.2007.

245535) Execuo de Ttulo Extrajudicial rea: Cvel Assunto: Prestao de Servios Local Fsico: 02/04/2013 18:27 - Juntada de Petio Distribuio: Livre - 30/10/2007 s 17:39 30 Vara Cvel - Foro Central Cvel Valor da ao: R$ 330.446,22 Exibindo todas as partes. >>Exibir somente as partes principais. Partes do Processo Reqte: Amlia Claudia Santelli Mestieri Advogada: Luiza Santelli Mestieri Duckworth Reqdo: Cooperativa Habitacional dos Associados da Apcef/sp Advogado: Arnaldo Leonel Ramos Junior Advogada: Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek Reqdo: Bancoop - Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo Reqdo: Ana Maria Ernica Reqdo: Ivone Maria Silva Reqdo: Vagner de Castro Reqdo: Rita de Cassia Berlofa Reqdo: Wlamir Ubeda Martinez Movimentaes Data Movimento 02/04/2013 Certido de Publicao Expedida Relao :0049/2013 Data da Disponibilizao: 02/04/2013 Data da Publicao: 03/04/2013 Nmero do Dirio: Pgina: 01/04/2013 Remetido ao DJE Relao: 0049/2013 Teor do ato: A exequente solicitou, as fls. 623/625 que fosse admitida a prova emprestada realizada no processo n 583.03.2007.227117-0 consistente em laudo de avaliao do imvel objeto da matrcula n 30.192 - mesmo bem penhorado nestes autos (fl. 618), que se encontra as fls. 641/669. Houve decurso do prazo concedido executada sem que ela se manifestasse contrariamente ao pedido da exequente (fl. 698). Assim, diante da inexistncia de oposio, acolho pedido da exequente e admito como prova emprestada o laudo de avaliao do imvel penhorado (fl. 618) que se encontra as fls. 641/669, tornando sem efeito determinao para sua avaliao por Oficial de Justia. No mais, cumpra-se deciso de fls. 577/579 e 694. Int. Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos Junior (OAB 112027/SP), Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB 128716/SP), Luiza Santelli Mestieri Duckworth (OAB 228696/SP)

27/02/2013

18/12/2012

11/12/2012

30/11/2012

23/11/2012

23/11/2012

Despacho A exequente solicitou, as fls. 623/625 que fosse admitida a prova emprestada realizada no processo n 583.03.2007.227117-0 consistente em laudo de avaliao do imvel objeto da matrcula n 30.192 - mesmo bem penhorado nestes autos (fl. 618), que se encontra as fls. 641/669. Houve decurso do prazo concedido executada sem que ela se manifestasse contrariamente ao pedido da exequente (fl. 698). Assim, diante da inexistncia de oposio, acolho pedido da exequente e admito como prova emprestada o laudo de avaliao do imvel penhorado (fl. 618) que se encontra as fls. 641/669, tornando sem efeito determinao para sua avaliao por Oficial de Justia. No mais, cumpra-se deciso de fls. 577/579 e 694. Int. Remetido ao DJE Relao: 0019/2012 Teor do ato: Certifico e dou f que fiz constar no DIRIO DE JUSTIA ELETRNICO, nos termos do Comunicado CG 1307/07 e do artigo 162, 4 do CPC: Providencie o exequente a retirada da guia no prazo de cinco dias. Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos Junior (OAB 112027/SP), Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB 128716/SP), Luiza Santelli Mestieri Duckworth (OAB 228696/SP) Ato Ordinatrio Praticado Certifico e dou f que fiz constar no DIRIO DE JUSTIA ELETRNICO, nos termos do Comunicado CG 1307/07 e do artigo 162, 4 do CPC: Providencie o exequente a retirada da guia no prazo de cinco dias. Remetido ao DJE Relao: 0009/2012 Teor do ato: 1. Fls. 580/616: prejudicado, diante de deciso de fls. 577/579v. 2. Fls. 623/625: com o trnsito em julgado da deciso de fls. 577/579v, expea-se em favor da exequente guia de levantamento do valor de R$ 252,56, conforme requerido no item '1' de fl. 624. Com relao questo atinente hipoteca, mantenho integralmente a deciso de fls. 577/579v, por seus prprios fundamentos. Sobre pedido de utilizao de prova emprestada, que se encontra as fls. 641/669, manifeste-se a executada em 05 (cinco) dias. Aps, conclusos para deliberaes. 3. Fls. 671/690: anote-se a interposio de agravo de instrumento. Mantenho deciso agravada por seus prprios fundamentos. 4. Cincia s partes do ofcio de fls. 692/693 do E. TJ/SP informando quanto ao indeferimento do pedido de concesso de efeito suspensivo ao recurso. Prestei informaes em separado. No mais, providenciado o necessrio, cumpra-se deciso de fls. 577/579v. Int. So Paulo, 23 de novembro de 2012. Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos Junior (OAB 112027/SP), Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB 128716/SP), Luiza Santelli Mestieri Duckworth (OAB 228696/SP) Ofcio Urgente Expedido Ofcio - Agravo de Instrumento-Habeas Corpus-Mandado de Segurana Informaes Despacho 1. Fls. 580/616: prejudicado, diante de deciso de fls. 577/579v. 2. Fls. 623/625: com o trnsito em julgado da deciso de fls. 577/579v, expea-se em favor da exequente guia de levantamento do valor de R$ 252,56, conforme requerido no item '1' de fl. 624. Com relao questo atinente hipoteca, mantenho integralmente a deciso de fls. 577/579v, por seus prprios fundamentos. Sobre pedido de utilizao de prova emprestada, que se encontra as fls. 641/669, manifeste-se a executada em 05 (cinco) dias. Aps, conclusos para deliberaes. 3. Fls. 671/690: anote-se a

30/10/2012 03/09/2012

interposio de agravo de instrumento. Mantenho deciso agravada por seus prprios fundamentos. 4. Cincia s partes do ofcio de fls. 692/693 do E. TJ/SP informando quanto ao indeferimento do pedido de concesso de efeito suspensivo ao recurso. Prestei informaes em separado. No mais, providenciado o necessrio, cumpra-se deciso de fls. 577/579v. Int. So Paulo, 23 de novembro de 2012. Classe Processual alterada Data da Publicao SIDAP Vistos, A executada apresentou impugnao (fls. 470/494). Alega que foi determinada a excluso da BANCOOP no polo passivo da lide, em razo do reconhecimento de sua ilegitimidade passiva, e que tal deciso teria transitado em julgado. Defende que transitou em julgado deciso que teria decidido que a BANCOOP no seria responsvel pelo pagamento de valores mencionados no ttulo executivo. Defende a ocorrncia da precluso pro iudicato. A executada alega que no houve confuso patrimonial ou pessoa entre ela e a APCEF. Defende ser terceira estranha lide. Tece comentrios sobre o bem sobre o qual recaiu a penhora. Junta documentos (fls. 495/512). o relatrio. DECIDO. No tocante questo atinente impossibilidade de responsabilizao da BANCOOP, em razo de sua alegada ilegitimidade passiva, constato que a questo foi submetida apreciao do E. TJ/SP, em sede de agravo de instrumento interposto em face de deciso de fls. 373/374v, conforme se observa das razes trazidas pela BANCOOP, agravante, em cumprimento ao art. 526 do CPC (fl. 454). A mesma observao aplica-se alegao de que teria havido transito em julgado da deciso quanto sua ausncia de responsabilidade pelo pagamento dos valores mencionados no ttulo e da precluso pro judicato, conforme se depreende de, respectivamente, fls. 458 e 460. Noto que tambm foi alegado no agravo de instrumento interposto pela executada BANCOOP que no teria havido confuso patrimonial ou pessoal entre ela e a APCEF, conforme se observa as fls. 461/462. Analisando as razes da impugnao constato que so verdadeira reproduo das razes do agravo de instrumento, exceto na parte que versou sobre o bem sobre o qual recaiu a penhora. As questes submetidas deliberao do E. TJ/SP no podem ser alvo de reviso por este juzo. Logo, entendo que, em razo da interposio do recurso de agravo de instrumento, prejudicada a possibilidade de manifestao por este juzo das questes acima mencionadas, atinentes ilegalidade passiva, precluso e trnsito em julgado, bem como sobre suposta ausncia de confuso patrimonial e pessoal. Tais questes apenas sero alvo de manifestao pelo E. TJ/SP, devendo este juzo aguardar julgamento para dar cumprimento referida deciso, sob pena de tumulto processual e risco de reviso de deciso proferida em instncia superiora pela 1 instncia o que um absurdo. Passo a apreciar os argumentos atinentes ao bem sobre qual recaiu a penhora.

A executada disse que em atendimento determinao de acordo formalizado com o Ministrio Pblico, abriu contas bancrias especficas para cada um dos empreendimentos, realizando o Cadastro Nacional de Pessoas Jurdicas, individualizando cada uma de suas seccionais referentes aos empreendimentos em construo. Assevera que o patrimnio de cada empreendimento contabilmente apartado do patrimnio total da cooperativa. Afirma que os bloqueios realizados se referem a CNPJ s diversos e que a manuteno do bloqueio importaria em risco de continuidade das obras. Afirma que cada patrimnio foi individualizado para ser afetado a um nico empreendimento, melhorando o controle. Defende que eventual penhora deveria ter recado apenas sobre o empreendimento objeto desta ao Condomnio Residencial Pssego. Afirma que o MP deseja proteger os cooperados. Entende que os demais empreendimentos que possuem contas e CNPJ's prprio? so terceiros estranhos lide e no podem ter seu patrimnio constrito. Defende a impenhorabilidade dos valores em razo do disposto no art. 620 do CPC. Sem razo, contudo, a executada. O acordo firmado pelo Ministrio Pblico teve como objetivo controlar os valores que a prpria BANCOOP destinaria para cada empreendimento. Em outras palavras, o objetivo do acordo foi permitir maior fiscalizao da BANCOOP por seus cooperados. O supra referido acordo, contudo, no tem o condo de revogar norma de lei. O art. 591 do CPC assim dispe: Art. 591. O devedor responde, para o cumprimento de suas obrigaes, com todos os seus bens presentes e futuros, salvo as restries estabelecidas em lei.?. A atribuio de CNPJ para cada um dos empreendimentos, assim como abertura de conta bancria especfica, no tem o condo de atribuir a cada um deles personalidade jurdica autnoma. Trata-se, apenas, de expediente contbil, destinado a permitir que os cooperados tenham maior controle da forma como os valores so aplicados. Consequentemente, no tem qualquer fundamento a alegao da executada de que os seus bens ? de todos os seus empreendimentos ? no poderiam responder pelo crdito executado nesta ao. Tambm sem qualquer fundamento pretenso de que somente os bens do empreendimento Condomnio Residencial Pssego possam ser alvo de constrio por este juzo. Por fim, entendo incorreta a interpretao da executada de que a aplicao do art. 620 do CPC a eximiria de responsabilidade pelo pagamento das suas obrigaes, apenas porque caso isso ocorresse haveria risco para os empreendimentos em andamento. Destaco que a alegao da executada de risco de continuidade aos seus empreendimentos foi genrica e no pautada em qualquer evidncia ftica. De qualquer modo, o fato de o executado passar por dificuldades financeiras no o exime das responsabilidades de pagamento. Nesse sentido, alis, o prprio processo de falncia, o qual tem por objetivo efetuar pagamento de credores de sociedade que passa por inequvoca dificuldade financeira o que no o caso dos autos. Assim, diante do acima exposto, REJEITO impugnao apresentada, devendo-se aguardar, com relao s questes submetidas ao E. TJ/SP, em sede de agravo de instrumento, o seu julgamento. Fls. 391/398, 514/515 e 536/539: a deciso de fls. 373/374v reconheceu, expressamente, que a desorganizao financeira da BANCOOP revelava confuso patrimonial das associaes e, ainda, que era utilizada para a prtica de atos que vinha gerando a instaurao de investigao

criminal pelo MINISTRIO PBLICO, em especial pela emisso de notas frias pelos administradores da BANCOOP. Ora, o uso da BANCOOP para a prtica de atos fraudulentos, prejudicando associados, nada tem a ver com o cumprimento do objeto social da referida associao. Consequentemente, pelas razes j expostas na deciso de fls. 373/374v, h, de fato, uso disfuncional da referida associao, o que permite, com fundamento no art. 50 do Cdigo Civil, desconsiderar sua personalidade jurdica. Corroborando essa concluso, o fato de no terem sido encontrados valores substanciais nas contas da BANCOOP (fls. 378/380). Ora, uma associao que tem por objetivo precpuo a realizao de empreendimentos imobilirios para seus cooperados deve ter saldo em instituio financeira. A inexistncia de qualquer valor consiste em forte indcio de uso disfuncional de sua personalidade jurdica, objetivando apenas valer-se desta ltima para prejudicar credores e no para cumprir o objeto social a que se destina. O nico propsito de o legislador admitir a constituio e sociedade com personalidade jurdica autnoma da de seus cooperados a de permitir a explorao de determinada empresa/objeto social sem o que seria impossvel, para a pessoa fsica individualmente considerada. Comenta a doutrina: No caso, os scios celebram o contrato social com vistas explorao, em conjunto, de determinada atividade comercial, unido seus esforos e cabedais para obteno de lucros que repartiro entre eles. (Fbio Ulha Coelho, Manual de Direito Comercial, Saraiva, fl. 131). O objetivo do legislador, ao permitir a formao de ente com personalidade jurdica prpria, foi a de formar patrimnio afetado a determinado objetivo, distinto dos cooperados, permitindo a sua explorao por pessoas fsicas, sem que estas assumissem a responsabilidade respectiva. Nesse sentido: O seu surgimento decorreu da prpria limitao da pessoa natural ou fsica que, por seus prprios esforos, no conseguiria realizar determinados objetivos. A unio de foras, o ajuntamento dos patrimnios ou recursos, o direcionamento para metas planejadas forma o substrato que ensejou a criao de agrupamentos organizados. (...) A natureza humana leva conjugao de foras das pessoas para a realizao de atividades comuns de vida, o que se consegue no apenas atravs da formao de grupos, mas da organizao ou da vinculao em um sistema, a uma ordem, a princpios, a uma idia comum, a uma finalidade ou ideal especfico. Com isso, cria-se unidade orgnica, que lhe d uma existncia jurdica, quando passa a formar um ente prprio e determinado que se distingue dos elementos humanos que a compem. Desde o momento em que se opera a organizao, nascendo um ente especfico, cria-se a personalidade dos agrupamentos, o que os leva a denominarem-se pessoas jurdicas (...) Por conseguinte, a pessoa jurdica o grupo de indivduos organizados, ou o ente pblico ou o acervo de bens individuados, a quem se reconhecem poderes, direitos, faculdades, prerrogativas, obrigao, podendo agir como sujeito ativo e figurar como sujeito passivo, no se confundindo com as pessoas fsicas que a compe, salientando Planiol e Ripert que o prprio patrimnio distinto (...)? (Arnaldo Rizzardo, Parte Geral do Cdigo Civil, 5 edio, RT, fl. 248). Comenta, ainda, a doutrina: O segundo requisito est na vontade humana dos componentes

concentrados na mesma e nica finalidade criada pelas pessoas que a compem, ou em uma determinada finalidade que prev a lei (Arnaldo Rizzardo, Parte Geral do Cdigo Civil, 5 edio, RT, fl. 250). Ora, h fortes indcios de que a BANCOOP tenha sua personalidade jurdica utilizada para prejudicar credores, em especial a ausncia de patrimnio para fazer frente s dvidas e obrigaes contratuais assumidas, assim como a inexistncia de quaisquer valores em instituies financeiras. Os indcios nos autos apontam que a personalidade jurdica da BANCOOP no tem sido utilizada para desenvolver seu objeto social - realizar empreendimentos imobilirios em favor de seus cooperados -, mas sim para atender a interesses prprios de seus administradores. No existindo mais tal vontade ou finalidade comum, no se justifica a manuteno da executada com personalidade jurdica prpria, autnoma da de seus dirigentes. Nessa situao, o benefcio legal da separao patrimonial tampouco pode subsistir, uma vez que no h a contrapartida que justifica a sua instituio, qual seja, o desenvolvimento de finalidade comum. Sem o desenvolvimento de tal atividade comum, impossvel ou extremamente onerosa pessoa fsica individual, no se justifica o benefcio da separao patrimonial dos bens da pessoa jurdica e de seus dirigentes. A pessoa jurdica foi regulamentada em lei para permitir a persecuo do seu objeto social, conforme permitido em lei, e no para servir de instrumento para benefcio pessoal dos dirigentes, em flagrante prejuzo a toda massa de credores da sociedade, o que configura desvio de finalidade. O documento de fls. 405/408 indica os dirigentes da BANCOOP. Diante do acima exposto, acolho pedido da exequente para desconsiderar a personalidade jurdica da BANCOOP, incluindo na lide: ANA MARIA ERNICA, IVONE MARIA SILVA, RITA DE CASSIA BERLOFA, VAGNER DE CASTRO e WLAMIR UBEDA MATINEZ, cujas qualificaes se encontram a fl. 397. Anote-se. Citem-se os co-executados acima mencionados para efetuar o pagamento do dbito executado, indicado as fls. 397/398, sob pena de penhora de bens, intimando-os desta deciso, alertando-os do prazo de 15 (quinze) dias para oferecimento de embargos execuo, no endereo indicado a fl. 398. Expea-se o necessrio. Tendo em vista manifestao de fls. 514/515, deixo de apreciar pedido de arresto on line e de penhora de bem imvel dos executados ora includos na lide. Fls. 514/515: Lavre-se termo de penhora do bem indicado as fls. 514/515, item 2. Dou o executado por intimado, pela imprensa na pessoa de seu advogado, da penhora e da sua constituio em depositrio. Intime-se, se o caso, cnjuge, terceiro titular de garantia hipotecria e detentor de

penhora averbada anteriormente, recolhidas custas pertinentes.

Indefiro pedido de reconhecimento de fraude execuo, quanto garantia de hipoteca instituda no referido imvel, uma vez que apenas por fora da deciso de fls. 373/374v houve a incluso da BANCOOP no polo passivo desta lide. A referida deciso data de 12/03/2012, enquanto que a hipoteca foi feita em 22/12/09 ou seja, em data anterior existncia da presente execuo em face da BANCOOP. A antecedncia do ato incluso da BANCOOP em lide executiva impede constatar a existncia de fraude execuo. Expea-se certido para averbao da penhora. Expea-se mandado para avaliao do referido imvel por Oficial de Justia. Fls,. 571/573: o fato informado recente distrato da prestao de servios entre a BANCOOP e a APCEFCOOP no modifica as razes de convencimentos apresentadas as fls. 373/374v. O que motivou a desconsiderao da personalidade jurdica foi a concluso quanto confuso patrimonial que existia entre as associaes. O distrato posterior em nada altera essa constatao. Os executados pretendem rediscutir questes j apreciadas nestes autos, mantidas, inclusive, em sede de Agravo de Instrumento. Indefiro, portanto, pedido de excluso da BANCOOP do polo passivo desta lide. Int. - Certifico e dou f que relacionei para publicao no Dirio Oficial Providencie a exequente 05 cpias da petio inicial e do r. despacho de fls. 577/579 bem como indique os endereos dos executados providenciando as diligncias do Oficial de Justia , nos termos do Comunicado C.G. n 1307/07 27/08/2012 Despacho Proferido Vistos, A executada apresentou impugnao (fls. 470/494). Alega que foi determinada a excluso da BANCOOP no polo passivo da lide, em razo do reconhecimento de sua ilegitimidade passiva, e que tal deciso teria transitado em julgado. Defende que transitou em julgado deciso que teria decidido que a BANCOOP no seria responsvel pelo pagamento de valores mencionados no ttulo executivo. (RESTANTE OMITIDO, POIS J PUBLICADO ACIMA) , Despacho Proferido Fls. 514/534: Cumpra a exequente a determinao de fl. 513. Aps, voltem conclusos para novas deliberaes. Intimem-se. <SEQMV>D21065962</SEQMV>

20/07/2012

10/07/2012

06/06/2012

29/05/2012

Data da Publicao SIDAP Fls. 535 - Fls. 514/534: Cumpra a exequente a determinao de fl. 513. Aps, voltem conclusos para novas deliberaes. Intimem-se. Data da Publicao SIDAP Fls. 513 - Fls. 391/433: Primeiramente, diga o exequente, em cinco dias, quanto a petio de fls. 470/512. Fls. 435/468: Anote-se o agravo de instrumento, ficando mantida a deciso agravada, por seus prprios fundamentos. Fls. 470/512: Manifeste-se o exequente, como determinado supra. Aps, tornem conclusos. Intimem-se. Despacho Proferido Fls. 391/433: Primeiramente, diga o exequente, em cinco dias, quanto a petio de fls. 470/512. Fls. 435/468: Anote-se o agravo de instrumento, ficando mantida a deciso agravada, por seus prprios fundamentos. Fls. 470/512: Manifeste-se o exequente, como determinado supra. Aps, tornem conclusos. Intimem-se. <SEQMV>D20911935</SEQMV>

13/04/2012

Data da Publicao SIDAP Fls. 377 - Vistos, Publique-se o despacho de fls. 373/374. Dou o valor bloqueado (R$252,56) por penhorado com a transferncia, sem outras formalidades, ficando as partes intimadas, pela imprensa, por seu advogado, quanto ao incio do prazo para apresentao de impugnao. Decorrido o prazo sem manifestao, fica desde j deferida a expedio de guia de levantamento em favor do exeqente. Tendo em vista o resultado parcialmente frutfero do bloqueio on line, diga a exeqente em termos de prosseguimento em 05 (cinco) dias. No silncio, aguardem os autos provocao em arquivo. Int Data da Publicao SIDAP Fls. 373 - Vistos. Trata-se de pedido de desconsiderao da personalidade jurdica da executada para a incluso no polo passivo da empresa BANCOOP Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo, caracterizada a confuso patrimonial existente e envolvendo a referida cooperativa e a executada. Oportunizada sua prvia manifestao acerca do pedido de sua incluso no polo passivo da execuo (fls. 367/370), a BANCOOP limitou-se a sustentar a existncia de coisa julgada de deciso que a exclura do polo passivo da execuo por ilegitimidade ad causam. Nada disse sobre os fundamentos que embasaram a deciso que lhe determinou a extenso dos efeitos da presente execuo. Pois bem. Alegao de impossibilidade de sua incluso no polo passivo da execuo ao argumento de que sobre a questo haveria coisa julgada, no prospera. E isso porque a excluso inicialmente determinada fundou-se em sua ilegitimidade de parte em razo da no participao no contrato celebrado entre a exequente e a executada, que em nada se confunde com sua incluso no polo passivo por fora da desconsiderao da personalidade jurdica da executada, com fundamento na existncia de grupo econmico e desvio de finalidade.

13/04/2012

Com feito, conforme demonstrado pela exequente, a BANCOOP na qualidade de mandatria da executada, com poderes expressos para assinar, promover, alegar, praticar, autorizar, requerer, retificar e ratificar o que for preciso, solicitar e prestar quaisquer tipos de declaraes e informaes, assinar Termos de Adeso, Termo de Autorizao para uso antecipado de Unidade Habitacional, Termo para Utilizao do FGTS, escritura de unidades habitacionais, podendo transmitir posse, domnio, direitos, aes, responder pela evico de direitos... represent-la perante construtores, fornecedores, projetistas, associados e agentes financeiros e tratar quaisquer assuntos em que a outorgante necessite... das e aceitar recibos de quitao, pagar taxas e emolumentos, negociar e renegociar dvidas, abrir, movimentar, encerrar contas correntes, e em especial movimentar contas correntes dos empreendimentos: Empreendimento PESSEGO, podendo fazer depsitos, levantamentos de dinheiro, atravs de saques, transferncias, requisitar talonrios de cheques, assinar contratos e todos os atos que se fizerem necessrios para o cumprimento do mandato... (fls. 30v). Nesse ponto, anote-se que a outorga de poderes ilimitados, tal e qual procedida pela executada sua mandatria fere o disposto no art. 47 da L. 5.764/71, a qual determina que no caso das cooperativas e associaes a sociedade ser administrada por uma diretoria ou conselho de administrao composto exclusivamente de associados eleitos em assemblia geral.... De outra parte, conforme provado pelos documentos de fls. 55/57, a BANCOOP transferiu para seu ativo no de 2005, a obra da APCEF denominada Residencial PESSEGO, com a construo feita sobre o imvel do exeqente, no importe de R$ 2.426.839,12, estabelecendo verdadeira confuso patrimonial e descaracterizando a associao-executada, utilizada simplesmente como fachada para a realizao de empreendimentos imobilirios. Tal fato, conforme bem citado nos autos, j restara identificado em outros autos pelo Ministrio Pblico e confirmado pelo Egrgio Tribunal de Justia no julgamento da apelao n 596.105-4/7-00. Em seu voto, o eminente relator Oscarlino Moeller, da 5 Cmara Cvel do TJ/SP explicitou: "Diante de um caso concreto envolvendo Associaes ou Cooperativas, no entanto, devemos verificar, preliminarmente, se estamos diante de uma verdadeira Associao ou Cooperativa, ou se se trata da utilizao destes institutos como mera fachada. que como a Constituio Federal assegura a facilidade de criao de Associaes e Cooperativas, permitindo o surgimento delas independentemente da autorizao de quem quer que seja ( art. 5 , inciso XVIII), no tendo elas, ainda, que cumprir obrigaes impostas pela lei a determinadas atividades empresariais, tais como o registro prvio da incorporao ou a autorizao do Banco Central, podem vir a ser utilizadas como mera fachada por empresrios interessados em se furtar ao cumprimento da lei.

Para se verificar se se trata de verdadeira Cooperativa ou Associao, tem-se que averiguar, fundamentalmente, se a entidade est sendo efetivamente administrada, a nvel superior, pelos prprios cooperados ou associados, admitindo-se, no entanto, que funes administrativas subalternas sejam exercidas por pessoas estranhas Associao ou Cooperativa. Esta auto-administrao superior est nsita na prpria idia conceptiva destas entidades, sendo que, no tocante s Cooperativas, a lei expressa neste sentido (arts. 38/46, 47, "caput", e 56, "caput", da Lei n 5. 764/71). Em se constatando que se trata de mera fachada de Cooperativa ou Associao, exercendo a entidade, na realidade, atividades de incorporao imobiliria, compra e venda de parcelas de loteamento ou desmembramento, consrcio, ou outra atividade empresarial qualquer, como tal dever ser tratada, e no como verdadeira Cooperativa ou Associao, j que o que efetivamente caracteriza um instituto jurdico no o nome que se lhe d, mas sim a sua verdadeira natureza (art. 85 do Civil). Em se tratando do exerccio de uma atividade empresarial por detrs da Cooperativa ou Associao, ningum dvida que, apesar da fachada de Cooperativa ou Associao, haver relao jurdica de consumo."(...) {http://www. mp.sp.gov.br/portal/page/portal/procuradoria interesses difusos coletivos/doutrina/ Rela%C3%A7%C3%A3o%20de 20Consumo%20%20Associa%C3%A7%C3%A3o%20e%20associados.doc/acesso em 07.02.2008). o caso autos, no qual a relao estabelecida entre as partes visa aquisio de imvel, o que descaracteriza o ato cooperativo, ex vi do art. 79 e pargrafo nico da Lei n 5.764/71. A desorganizao financeira da mandatria, com prejuzo ao patrimnio da executada, facilmente verificada pelo teor da ata da assemblia geral realizada em 18/03/06, onde constou a ausncia de balanos para apreciao em assemblia, em ntido descumprimento ao disposto no art. 112 da L. 5764/71 (fls. 84), alm das notas explicativas e demonstraes contbeis do exerccio findo em dezembro de 2005 revelando a confuso patrimonial entre as associaes, tudo somado aos atos que vm gerando a instaurao de investigao criminal pelo Parquet, marcada a emisso de notas frias (fls. 31) pelos administradores da BANCOOP. Destarte, com fulcro art. 50 do Cdigo Civil, DEFIRO o pedido para desconsiderar a personalidade jurdica da executada e incluir no polo passivo da demanda a empresa BANCOOP Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo, includas sua sede e filiais, a qual dever responder pelo dbito

exequendo no importe de R$ 820.368,56.


ANOTE-SE Efetue-se a penhora on line de ativos financeiros da executada BANCOOP, intimando-a da penhora na pessoa de seus representantes legais. Expea-se o

necessrio. Int. 19/03/2012 Despacho Proferido Vistos, Publique-se o despacho de fls. 373/374. Dou o valor bloqueado (R$252,56) por penhorado com a transferncia, sem outras formalidades, ficando as partes intimadas, pela imprensa, por seu advogado, quanto ao incio do prazo para apresentao de impugnao. Decorrido o prazo sem manifestao, fica desde j deferida a expedio de guia de levantamento em favor do exeqente. Tendo em vista o resultado parcialmente frutfero do bloqueio on line, diga a exeqente em termos de prosseguimento em 05 (cinco) dias. No silncio, aguardem os autos provocao em arquivo. Int <SEQMV>D20709193</SEQMV> Despacho Proferido Vistos. Trata-se de pedido de desconsiderao da personalidade jurdica da executada para a incluso no polo passivo da empresa BANCOOP ? Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo, caracterizada a confuso patrimonial existente e envolvendo a referida cooperativa e a executada. Oportunizada sua prvia manifestao acerca do pedido de sua incluso no polo passivo da execuo (fls. 367/370), a BANCOOP limitou-se a sustentar a existncia de coisa julgada de deciso que a exclura do polo passivo da execuo por ilegitimidade ad causam. Nada disse sobre os fundamentos que embasaram a deciso que lhe determinou a extenso dos efeitos da presente execuo. Pois bem. Alegao de impossibilidade de sua incluso no polo passivo da execuo ao argumento de que sobre a questo haveria coisa julgada, no prospera. E isso porque a excluso inicialmente determinada fundou-se em sua ilegitimidade de parte em razo da no participao no contrato celebrado entre a exequente e a executada, que em nada se confunde com sua incluso no polo passivo por fora da desconsiderao da personalidade jurdica da executada, com fundamento na existncia de grupo econmico e desvio de finalidade. Com feito, conforme demonstrado pela exequente, a BANCOOP na qualidade de mandatria da executada, com poderes expressos para ?assinar, promover, alegar, praticar, autorizar, requerer, retificar e ratificar o que for preciso, solicitar e prestar quaisquer tipos de declaraes e informaes, assinar Termos de Adeso, Termo de Autorizao para uso antecipado de Unidade Habitacional, Termo para Utilizao do FGTS, escritura de unidades habitacionais, podendo transmitir posse, domnio, direitos, aes, responder pela evico de direitos... represent-la perante construtores, fornecedores, projetistas, associados e agentes financeiros e tratar quaisquer assuntos em que a outorgante necessite... das e aceitar recibos de quitao, pagar taxas e emolumentos, negociar e renegociar dvidas, abrir, movimentar, encerrar contas correntes, e em especial movimentar contas correntes dos empreendimentos: Empreendimento PESSEGO, podendo fazer depsitos, levantamentos de dinheiro, atravs de saques, transferncias, requisitar talonrios de cheques, assinar contratos e todos os atos que se fizerem necessrios para o cumprimento do mandato...? (fls. 30v). Nesse ponto, anote-se que a outorga de poderes ilimitados, tal e qual procedida pela executada sua mandatria fere o disposto no art. 47 da L. 5.764/71, a qual determina que no caso das cooperativas e associaes ?a sociedade ser administrada por uma diretoria ou conselho de administrao composto exclusivamente de associados eleitos em assemblia geral....? De outra parte, conforme provado pelos documentos de fls. 55/57, a BANCOOP transferiu para seu

12/03/2012

ativo no de 2005, a obra da APCEF denominada Residencial PESSEGO, com a construo feita sobre o imvel do exeqente, no importe de R$ 2.426.839,12, estabelecendo verdadeira confuso patrimonial e descaracterizando a associaoexecutada, utilizada simplesmente como fachada para a realizao de empreendimentos imobilirios. Tal fato, conforme bem citado nos autos, j restara identificado em outros autos pelo Ministrio Pblico e confirmado pelo Egrgio Tribunal de Justia no julgamento da apelao n 596.105-4/7-00. Em seu voto, o eminente relator Oscarlino Moeller, da 5 Cmara Cvel do TJ/SP explicitou: "Diante de um caso concreto envolvendo Associaes ou Cooperativas, no entanto, devemos verificar, preliminarmente, se estamos diante de uma verdadeira Associao ou Cooperativa, ou se se trata da utilizao destes institutos como mera fachada. que como a Constituio Federal assegura a facilidade de criao de Associaes e Cooperativas, permitindo o surgimento delas independentemente da autorizao de quem quer que seja ( art. 5 , inciso XVIII), no tendo elas, ainda, que cumprir obrigaes impostas pela lei a determinadas atividades empresariais, tais como o registro prvio da incorporao ou a autorizao do Banco Central, podem vir a ser utilizadas como mera fachada por empresrios interessados em se furtar ao cumprimento da lei. Para se verificar se se trata de verdadeira Cooperativa ou Associao, tem-se que averiguar, fundamentalmente, se a entidade est sendo efetivamente administrada, a nvel superior, pelos prprios cooperados ou associados, admitindo-se, no entanto, que funes administrativas subalternas sejam exercidas por pessoas estranhas Associao ou Cooperativa. Esta autoadministrao superior est nsita na prpria idia conceptiva destas entidades, sendo que, no tocante s Cooperativas, a lei expressa neste sentido (arts. 38/46, 47, "caput", e 56, "caput", da Lei n 5. 764/71). Em se constatando que se trata de mera fachada de Cooperativa ou Associao, exercendo a entidade, na realidade, atividades de incorporao imobiliria, compra e venda de parcelas de loteamento ou desmembramento, consrcio, ou outra atividade empresarial qualquer, como tal dever ser tratada, e no como verdadeira Cooperativa ou Associao, j que o que efetivamente caracteriza um instituto jurdico no o nome que se lhe d, mas sim a sua verdadeira natureza (art. 85 do Civil) . Em se tratando do exerccio de uma atividade empresarial por detrs da Cooperativa ou Associao, ningum dvida que, apesar da fachada de Cooperativa ou Associao, haver relao jurdica de consumo."(...) {http://www. mp.sp.gov.br/portal/page/portal/procuradoria interesses difusos coletivos/doutrina/ Rela%C3%A7%C3%A3o%20de %20Consumo%20%20Associa%C3%A7%C3%A3o%20e%20associados.doc/acesso em 07.02.2008). o caso autos, no qual a relao estabelecida entre as partes visa aquisio de imvel, o que descaracteriza o ato cooperativo, ex vi do art. 79 e pargrafo nico da Lei n 5.764/71.? A desorganizao financeira da mandatria, com prejuzo ao patrimnio da executada, facilmente verificada pelo teor da ata da assemblia geral realizada em 18/03/06, onde constou a ausncia de balanos para apreciao em assemblia, em ntido descumprimento ao disposto no art. 112 da L. 5764/71 (fls. 84), alm das notas explicativas e demonstraes contbeis do exerccio findo em dezembro de 2005 revelando a confuso patrimonial entre as associaes, tudo somado aos atos que vm gerando a instaurao de investigao criminal pelo Parquet, marcada a emisso de notas frias (fls. 31) pelos administradores da BANCOOP. Destarte, com fulcro art. 50 do Cdigo Civil, DEFIRO o pedido de fls. 121/138 para desconsiderar a personalidade jurdica da executada e incluir no polo passivo da demanda a empresa BANCOOP ? Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo, includas sua sede e filiais

02/02/2012

16/01/2012

06/12/2011 29/04/2010

26/04/2010

16/04/2010 05/04/2010

05/04/2010

26/03/2010

08/03/2010

(fls. 136/137), a qual dever responder pelo dbito exequendo no importe de R$ 820.368,56. ANOTE-SE Efetue-se a penhora on line de ativos financeiros da executada BANCOOP, intimando-a da penhora na pessoa de seus representantes legais. Expea-se o necessrio. Int. <SEQMV>D20688208</SEQMV> Despacho Proferido Considerando o acrdo de fls. 345/349 e a petio de fl. 365, diga Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo Ltda ? BANCOOP quanto confuso patrimonial presente nos autos. Aps, tornem conclusos. <SEQMV>D20578633</SEQMV> Data da Publicao SIDAP Fls. 366 - Considerando o acrdo de fls. 345/349 e a petio de fl. 365, diga Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo Ltda ? BANCOOP quanto confuso patrimonial presente nos autos. Aps, tornem conclusos. Aguardando Publicao Aguardando Publicao Despacho Proferido Fls. 297/302 e 304/308: No h nada a ser aclarado, haja vista que a ordem de bloqueio questionada era anterior liminar obtida no agravo de instrumento, j tendo sido efetivado o desbloqueio das contas, conforme determinado s fls. 278. Aguarde-se julgamento do agravo. <SEQMV>D18760335</SEQMV> Data da Publicao SIDAP Fls. 309 - Fls. 297/302 e 304/308: No h nada a ser aclarado, haja vista que a ordem de bloqueio questionada era anterior liminar obtida no agravo de instrumento, j tendo sido efetivado o desbloqueio das contas, conforme determinado s fls. 278. Aguarde-se julgamento do agravo. Aguardando Publicao Aguardando Publicao Data da Publicao SIDAP Fls. 278 - Ciente do Agravo de instrumento interposto. Mantenho a deciso agravada. Em razo do efeito suspensivo concedido, efetuei o desbloqueio das contas, tendo constatado, previamente, a inexistncia de saldo expressivo nas contas da BANCOOP (ordens de protocolo anexas presente deciso). Fls. 275/277: informei em separado. Int. Data da Publicao SIDAP Fls. 212 - Fls. 208/211: cumpra-se integralmente a deciso de fls. 172/174, efetuando-se o bloqueio pelo sistema BACEN-JUD em todos os CNPJ?s indicados. Int. Despacho Proferido Ciente do Agravo de instrumento interposto. Mantenho a deciso agravada. Em razo do efeito suspensivo concedido, efetuei o desbloqueio das contas, tendo constatado, previamente, a inexistncia de saldo expressivo nas contas da BANCOOP (ordens de protocolo anexas presente deciso). Fls. 275/277: informei em separado. Int. <SEQMV>D18659759</SEQMV> Despacho Proferido Fls. 208/211: cumpra-se integralmente a deciso de fls. 172/174, efetuando-se o bloqueio pelo sistema BACEN-JUD em todos os CNPJ?s indicados. Int. <SEQMV>D18589793</SEQMV>

03/03/2010

03/03/2010

11/02/2010

09/02/2010 01/02/2010

Data da Publicao SIDAP Fls. 119 - Procedo nesta data consulta de bloqueio, conforme comprovante que segue. (bloqueio negativo). Diga em termos de prosseguimento. Data da Publicao SIDAP Fls. 207 - Embora rotulados como embargos declaratrios, o que se observa o ntido carter de apelao ou agravo, o que, em tese, compromete o respectivo exame. Outrossim, importante considerar-se que a deciso est fundamentada, com registros doutrinrios e jurisprudenciais compatveis espcie, valendo frisar, de acordo com as lies de LOPES DA COSTA e de OROZIMBO NONATO, que o Juiz no est obrigado a responder a todas as alegaes das partes, quando j tenha encontrado motivo suficiente para fundar a deciso, o que se alinha hiptese em tela. Ademais, o fato de no possuir ttulo contra si, no probe o juiz de, no curso da execuo, verificada a confuso patrimonial, desconsiderar a personalidade jurdica do executado (pessoa jurdica), e voltar a execuo contra o patrimnio de terceiros, cuja responsabilidade seja evidenciada, como o caso dos autos. Nesse sentido, RJTJESP 97/372 e 104/340, dentre outros. Por esses fundamentos, DEIXO DE CONHECER dos embargos de fls. 178/206. Despacho Proferido Embora rotulados como embargos declaratrios, o que se observa o ntido carter de apelao ou agravo, o que, em tese, compromete o respectivo exame. Outrossim, importante considerar-se que a deciso est fundamentada, com registros doutrinrios e jurisprudenciais compatveis espcie, valendo frisar, de acordo com as lies de LOPES DA COSTA e de OROZIMBO NONATO, que o Juiz no est obrigado a responder a todas as alegaes das partes, quando j tenha encontrado motivo suficiente para fundar a deciso, o que se alinha hiptese em tela. Ademais, o fato de no possuir ttulo contra si, no probe o juiz de, no curso da execuo, verificada a confuso patrimonial, desconsiderar a personalidade jurdica do executado (pessoa jurdica), e voltar a execuo contra o patrimnio de terceiros, cuja responsabilidade seja evidenciada, como o caso dos autos. Nesse sentido, RJTJESP 97/372 e 104/340, dentre outros. Por esses fundamentos, DEIXO DE CONHECER dos embargos de fls. 178/206. <SEQMV>D18518311</SEQMV> Aguardando Publicao Aguardando Publicao Data da Publicao SIDAP Fls. 172/174 - Trata-se de pedido de desconsiderao da personalidade jurdica da executada para a incluso no plo passivo da empresa BANCOOP ? Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo, marcada a confuso patrimonial existente e envolvendo a referida cooperativa e a executada. De fato, conforme demonstrado pela exeqente, a BANCOOP na qualidade de mandatria da executada, com poderes expressos para ?assinar, promover, alegar, praticar, autorizar, requerer, retificar e ratificar o que for preciso, solicitar e prestar quaisquer tipos de declaraes e informaes, assinar Termos de Adeso, Termo de Autorizao para uso antecipado de Unidade Habitacional, Termo para Utilizao do FGTS, escritura de unidades habitacionais, podendo transmitir posse, domnio, direitos, aes, responder pela evico de direitos... represent-la perante construtores, fornecedores, projetistas, associados e agentes financeiros e tratar quaisquer assuntos em que a outorgante necessite... das e aceitar recibos de quitao, pagar taxas e emolumentos, negociar e renegociar dvidas, abrir, movimentar, encerrar contas correntes, e em especial movimentar contas correntes

dos empreendimentos: Empreendimento PESSEGO, podendo fazer depsitos, levantamentos de dinheiro, atravs de saques, transferncias, requisitar talonrios de cheques, assinar contratos e todos os atos que se fizerem necessrios para o cumprimento do mandato...? (fls. 30v). Nesse ponto, anote-se que a outorga de poderes ilimitados, tal e qual procedida pela executada sua mandatria fere o disposto no art. 47 da L. 5.764/71, a qual determina que no caso das cooperativas e associaes ?a sociedade ser administrada por uma diretoria ou conselho de administrao composto exclusivamente de associados eleitos em assemblia geral....? De outra parte, conforme provado pelos documentos de fls. 55/57, a BANCOOP transferiu para seu ativo no de 2005, a obra da APCEF denominada Residencial PESSEGO, com a construo feita sobre o imvel do exeqente, no importe de R$ 2.426.839,12, estabelecendo verdadeira confuso patrimonial e descaracterizando a associao-executada, utilizada simplesmente como fachada para a realizao de empreendimentos imobilirios. Tal fato, conforme bem citado nos autos, j restara identificado em outros autos pelo Ministrio Pblico e confirmado pelo Egrgio Tribunal de Justia no julgamento da apelao n 596.105-4/7-00. Em seu voto, o eminente relator Oscarlino Moeller, da 5 Cmara Cvel do TJ/SP explicitou: "Diante de um caso concreto envolvendo Associaes ou Cooperativas, no entanto, devemos verificar, preliminarmente, se estamos diante de uma verdadeira Associao ou Cooperativa, ou se se trata da utilizao destes institutos como mera fachada. que como a Constituio Federal assegura a facilidade de criao de Associaes e Cooperativas, permitindo o surgimento delas independentemente da autorizao de quem quer que seja ( art. 5 , inciso XVIII), no tendo elas, ainda, que cumprir obrigaes impostas pela lei a determinadas atividades empresariais, tais como o registro prvio da incorporao ou a autorizao do Banco Central, podem vir a ser utilizadas como mera fachada por empresrios interessados em se furtar ao cumprimento da lei. Para se verificar se se trata de verdadeira Cooperativa ou Associao, tem-se que averiguar, fundamentalmente, se a entidade est sendo efetivamente administrada, a nvel superior, pelos prprios cooperados ou associados, admitindo-se, no entanto, que funes administrativas subalternas sejam exercidas por pessoas estranhas Associao ou Cooperativa. Esta auto-administrao superior est nsita na prpria idia conceptiva destas entidades, sendo que, no tocante s Cooperativas, a lei expressa neste sentido (arts. 38/46, 47, "caput", e 56, "caput", da Lei n 5. 764/71). Em se constatando que se trata de mera fachada de Cooperativa ou Associao, exercendo a entidade, na realidade, atividades de incorporao imobiliria, compra e venda de parcelas de loteamento ou desmembramento, consrcio, ou outra atividade empresarial qualquer, como tal dever ser tratada, e no como verdadeira Cooperativa ou Associao, j que o que efetivamente caracteriza um instituto jurdico no o nome que se lhe d, mas sim a sua verdadeira natureza (art. 85 do Civil) . Em se tratando do exerccio de uma atividade empresarial por detrs da Cooperativa ou Associao, ningum dvida que, apesar da fachada de Cooperativa ou Associao, haver relao jurdica de consumo."(...) {http://www. mp.sp.gov.br/portal/page/portal/procuradoria interesses difusos coletivos/doutrina/ Rela%C3%A7%C3%A3o%20de %20Consumo%20%20Associa%C3%A7%C3%A3o%20e%20associados.doc/acesso em 07.02.2008). o caso autos, no qual a relao estabelecida entre as partes visa aquisio de imvel, o que descaracteriza o ato cooperativo, ex vi do art. 79 e pargrafo nico da Lei n 5.764/71.? A desorganizao financeira da mandatria, com prejuzo ao patrimnio da executada, facilmente verificada pelo teor da ata

19/01/2010

da assemblia geral realizada em 18/03/06, onde constou a ausncia de balanos para apreciao em assemblia, em ntido descumprimento ao disposto no art. 112 da L. 5764/71 (fls. 84), alm das notas explicativas e demonstraes contbeis do exerccio findo em dezembro de 2005 revelando a confuso patrimonial entre as associaes, tudo somado aos atos que vm gerando a instaurao de investigao criminal pelo Parquet, marcada a emisso de notas frias (fls. 31) pelos administradores da BANCOOP. Por tudo o quanto exposto, forte no art. 50 do CC/02 DEFIRO o pedido de fls. 121/138 para desconsiderar a personalidade jurdica da executada e incluir no plo passivo da demanda a empresa BANCOOP ? Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo, includas sua sede e filiais (fls. 136/137), a qual dever responder pelo dbito exequendo no importe de R$ 820.368,56. ANOTE-SE Efetue-se a penhora on line de ativos financeiros da executada BANCOOP, intimando-a da penhora na pessoa de seus representantes legais. Expea-se o necessrio. Despacho Proferido Trata-se de pedido de desconsiderao da personalidade jurdica da executada para a incluso no plo passivo da empresa BANCOOP ? Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo, marcada a confuso patrimonial existente e envolvendo a referida cooperativa e a executada. De fato, conforme demonstrado pela exeqente, a BANCOOP na qualidade de mandatria da executada, com poderes expressos para ?assinar, promover, alegar, praticar, autorizar, requerer, retificar e ratificar o que for preciso, solicitar e prestar quaisquer tipos de declaraes e informaes, assinar Termos de Adeso, Termo de Autorizao para uso antecipado de Unidade Habitacional, Termo para Utilizao do FGTS, escritura de unidades habitacionais, podendo transmitir posse, domnio, direitos, aes, responder pela evico de direitos... represent-la perante construtores, fornecedores, projetistas, associados e agentes financeiros e tratar quaisquer assuntos em que a outorgante necessite... das e aceitar recibos de quitao, pagar taxas e emolumentos, negociar e renegociar dvidas, abrir, movimentar, encerrar contas correntes, e em especial movimentar contas correntes dos empreendimentos: Empreendimento PESSEGO, podendo fazer depsitos, levantamentos de dinheiro, atravs de saques, transferncias, requisitar talonrios de cheques, assinar contratos e todos os atos que se fizerem necessrios para o cumprimento do mandato...? (fls. 30v). Nesse ponto, anote-se que a outorga de poderes ilimitados, tal e qual procedida pela executada sua mandatria fere o disposto no art. 47 da L. 5.764/71, a qual determina que no caso das cooperativas e associaes ?a sociedade ser administrada por uma diretoria ou conselho de administrao composto exclusivamente de associados eleitos em assemblia geral....? De outra parte, conforme provado pelos documentos de fls. 55/57, a BANCOOP transferiu para seu ativo no de 2005, a obra da APCEF denominada Residencial PESSEGO, com a construo feita sobre o imvel do exeqente, no importe de R$ 2.426.839,12, estabelecendo verdadeira confuso patrimonial e descaracterizando a associao-executada, utilizada simplesmente como fachada para a realizao de empreendimentos imobilirios. Tal fato, conforme bem citado nos autos, j restara identificado em outros autos pelo Ministrio Pblico e confirmado pelo Egrgio Tribunal de Justia no julgamento da apelao n 596.105-4/7-00. Em seu voto, o eminente relator Oscarlino Moeller, da 5 Cmara Cvel do TJ/SP explicitou: "Diante de um caso concreto envolvendo Associaes ou Cooperativas, no entanto, devemos verificar, preliminarmente, se estamos diante de uma verdadeira Associao ou Cooperativa, ou se se trata da utilizao destes

14/01/2010

institutos como mera fachada. que como a Constituio Federal assegura a facilidade de criao de Associaes e Cooperativas, permitindo o surgimento delas independentemente da autorizao de quem quer que seja ( art. 5 , inciso XVIII), no tendo elas, ainda, que cumprir obrigaes impostas pela lei a determinadas atividades empresariais, tais como o registro prvio da incorporao ou a autorizao do Banco Central, podem vir a ser utilizadas como mera fachada por empresrios interessados em se furtar ao cumprimento da lei. Para se verificar se se trata de verdadeira Cooperativa ou Associao, tem-se que averiguar, fundamentalmente, se a entidade est sendo efetivamente administrada, a nvel superior, pelos prprios cooperados ou associados, admitindo-se, no entanto, que funes administrativas subalternas sejam exercidas por pessoas estranhas Associao ou Cooperativa. Esta auto-administrao superior est nsita na prpria idia conceptiva destas entidades, sendo que, no tocante s Cooperativas, a lei expressa neste sentido (arts. 38/46, 47, "caput", e 56, "caput", da Lei n 5. 764/71). Em se constatando que se trata de mera fachada de Cooperativa ou Associao, exercendo a entidade, na realidade, atividades de incorporao imobiliria, compra e venda de parcelas de loteamento ou desmembramento, consrcio, ou outra atividade empresarial qualquer, como tal dever ser tratada, e no como verdadeira Cooperativa ou Associao, j que o que efetivamente caracteriza um instituto jurdico no o nome que se lhe d, mas sim a sua verdadeira natureza (art. 85 do Civil) . Em se tratando do exerccio de uma atividade empresarial por detrs da Cooperativa ou Associao, ningum dvida que, apesar da fachada de Cooperativa ou Associao, haver relao jurdica de consumo."(...) {http://www. mp.sp.gov.br/portal/page/portal/procuradoria interesses difusos coletivos/doutrina/ Rela%C3%A7%C3%A3o%20de %20Consumo%20%20Associa%C3%A7%C3%A3o%20e%20associados.doc/acesso em 07.02.2008). o caso autos, no qual a relao estabelecida entre as partes visa aquisio de imvel, o que descaracteriza o ato cooperativo, ex vi do art. 79 e pargrafo nico da Lei n 5.764/71.? A desorganizao financeira da mandatria, com prejuzo ao patrimnio da executada, facilmente verificada pelo teor da ata da assemblia geral realizada em 18/03/06, onde constou a ausncia de balanos para apreciao em assemblia, em ntido descumprimento ao disposto no art. 112 da L. 5764/71 (fls. 84), alm das notas explicativas e demonstraes contbeis do exerccio findo em dezembro de 2005 revelando a confuso patrimonial entre as associaes, tudo somado aos atos que vm gerando a instaurao de investigao criminal pelo Parquet, marcada a emisso de notas frias (fls. 31) pelos administradores da BANCOOP. Por tudo o quanto exposto, forte no art. 50 do CC/02 DEFIRO o pedido de fls. 121/138 para desconsiderar a personalidade jurdica da executada e incluir no plo passivo da demanda a empresa BANCOOP ? Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo, includas sua sede e filiais (fls. 136/137), a qual dever responder pelo dbito exequendo no importe de R$ 820.368,56. ANOTE-SE Efetue-se a penhora on line de ativos financeiros da executada BANCOOP, intimando-a da penhora na pessoa de seus representantes legais. Expea-se o necessrio. <SEQMV>D18453264</SEQMV> Data da Publicao SIDAP Fls. 119 - Procedo nesta data consulta de bloqueio, conforme comprovante que segue. Diga em termos de prosseguimento. - Certifico e dou f que relacionei para publicao no Dirio Oficial: ?Bloqueio negativo ? nos termos do artigo 162, 4 do C.P.C. e Comunicado CG n 1307/07.

16/12/2009

16/12/2009

10/12/2009

24/11/2009

04/03/2009

04/03/2009

03/04/2008

28/02/2008

30/11/2007

30/11/2007

30/11/2007

Despacho Proferido Procedo nesta data consulta de bloqueio, conforme comprovante que segue. (bloqueio negativo). Diga em termos de prosseguimento. <SEQMV>D18573977</SEQMV> Despacho Proferido Procedo nesta data consulta de bloqueio, conforme comprovante que segue. Diga em termos de prosseguimento. - Certifico e dou f que relacionei para publicao no Dirio Oficial: ?Bloqueio negativo ? nos termos do artigo 162, 4 do C.P.C. e Comunicado CG n 1307/07. <SEQMV>D18373295</SEQMV> Data da Publicao SIDAP Fls. 116 - Fls. 105/115: defiro a realizao de penhora ?on line? pelo sistema BACEN-JUD 2.0, devendo a Serventia providenciar a elaborao da minuta, observando-se o contido na sentena de fl. 44 dos autos. Despacho Proferido Fls. 105/115: defiro a realizao de penhora ?on line? pelo sistema BACEN-JUD 2.0, devendo a Serventia providenciar a elaborao da minuta, observando-se o contido na sentena de fl. 44 dos autos. <SEQMV>D18296285</SEQMV> Despacho Proferido Fls. 101/103: defiro vista dos autos fora do Cartrio, pelo prazo de cinco dias. <SEQMV>D17115668</SEQMV> Data da Publicao SIDAP Fls. 104 - Fls. 101/103: defiro vista dos autos fora do Cartrio, pelo prazo de cinco dias. Data da Publicao SIDAP Fls. 77 - Fls. 73/: anote-se a prioridade na tramitao do feito. No mais, aguarde-se a devoluo do mandado de citao. Despacho Proferido Fls. 73/: anote-se a prioridade na tramitao do feito. No mais, aguarde-se a devoluo do mandado de citao. <SEQMV>D13879408</SEQMV> Data da Publicao SIDAP Fls. 67 - V. 1) Fls. 66: Reporto-me deciso de fls. 44. 2) Fls. 46/64: Mantenho a deciso de fls. 44, que deve ser impugnada pela via recursal adequada. Contra a Cooperativa Habitacional dos Bancrios (BANCOOP) no h ttulo executivo extrajudicial. Aguardo citao da co-executada. Data da Publicao SIDAP Fls. 44 - Sentena n 2336/2007 registrada em 14/11/2007 no livro n 627 s Fls. 21: Desta forma, JULGO EXTINTA a ao de execuo em relao a COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO ? BANCOOP, fazendo-se as devidas anotaes e comunicaes, o que soluciona a questo relativa a anotao, cabendo interessada a obteno de certido desta deciso e comunicar aos rgos de proteo ao crdito, se for de seu interesse agilizar a baixa. Cite-se a co-executada. P.R.I. Data da Publicao SIDAP Fls. 36 - Comprove a exeqente a sua solicitao de prioridade na tramitao do processo. Citem-se para pagamento em 3 (trs) dias. No havendo embargos ficam fixados desde j os honorrios advocatcios em 10% sobre o valor total do dbito, no caso de integral pagamento, a verba honorria ser reduzida pela metade.

Defiro os benefcios do artigo 172, 2, do Cdigo de Processo Civil. D-se vista ao Ministrio Pblico. 29/11/2007 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 23/11/2007 Despacho Proferido V. 1) Fls. 66: Reporto-me deciso de fls. 44. 2) Fls. 46/64: Mantenho a deciso de fls. 44, que deve ser impugnada pela via recursal adequada. Contra a Cooperativa Habitacional dos Bancrios (BANCOOP) no h ttulo executivo extrajudicial. Aguardo citao da co-executada. <SEQMV>D13011505</SEQMV> 14/11/2007 Sentena Registrada Nmero Sentena: 2336/2007 Livro: 627 Folha(s): 21 Data Registro: 14/11/2007 17:39:03 14/11/2007 Sentena Proferida Sentena n 2336/2007 registrada em 14/11/2007 no livro n 627 s Fls. 21: Desta forma, JULGO EXTINTA a ao de execuo em relao a COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO ? BANCOOP, fazendo-se as devidas anotaes e comunicaes, o que soluciona a questo relativa a anotao, cabendo interessada a obteno de certido desta deciso e comunicar aos rgos de proteo ao crdito, se for de seu interesse agilizar a baixa. Cite-se a coexecutada. P.R.I. <SEQMV>S1295315</SEQMV> 12/11/2007 Despacho Proferido Comprove a exeqente a sua solicitao de prioridade na tramitao do processo. Citem-se para pagamento em 3 (trs) dias. No havendo embargos ficam fixados desde j os honorrios advocatcios em 10% sobre o valor total do dbito, no caso de integral pagamento, a verba honorria ser reduzida pela metade. Defiro os benefcios do artigo 172, 2, do Cdigo de Processo Civil. D-se vista ao Ministrio Pblico. <SEQMV>D12897471</SEQMV> 31/10/2007 Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob n 378204 30/10/2007 Carga Vara Interna Carga Vara Interna sob n 378204 - Local Origem: 630-Distribuidor(Frum Central Cvel Joo Mendes Jnior) Local Destino: 600-30. Vara Cvel(Frum Central Cvel Joo Mendes Jnior) Data de Envio: 30/10/2007 Data de Recebimento: 31/10/2007 Previso de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: 1 30/10/2007 Processo Distribudo Processo Distribudo por Sorteio p/ 30. Vara Cvel Incidentes, aes incidentais, recursos e execues de sentenas No h incidentes, aes incidentais, recursos ou execues de sentenas vinculados a este processo. Peties diversas No h peties diversas vinculadas a este processo. Audincias No h Audincias futuras vinculadas a este processo.