TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Registro: 2012.0000071869 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 000968208.2011.8.26.0482, da Comarca de Presidente Prudente, em que são apelantes LIANE VEÍCULOS LTDA e LIANE MULTIMARCAS DE VEÍCULOS LTDA sendo apelado SARA LÚCIA PEREIRA (JUSTIÇA GRATUITA). ACORDAM, em 31ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Rejeitaram a preliminar, negaram provimento ao recurso.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ADILSON DE ARAUJO (Presidente) e FRANCISCO CASCONI. São Paulo, 28 de fevereiro de 2012. ARMANDO TOLEDO RELATOR ASSINATURA ELETRÔNICA

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.2011. do Código Civil. EVICÇÃO. 149/157. OCORRÊNCIA. EVICÇÃO DO BEM. intentada por SARA LÚCIA PEREIRA em face de LIANE VEÍCULOS LTDA. Vistos.26. RECURSO IMPROVIDO. sentença de fls.8. ILEGITIMIDADE DE PARTE PASSIVA.0482 Comarca: Presidente Prudente . RECURSO IMPROVIDO.356 BEM MÓVEL. inequívoca. quitar as prestações do financiamento do automóvel pendentes de Apelação nº 0009682-08. INOCORRÊNCIA. e LIANE MULTIMARCAS DE VEÍCULOS LTDA. INDENIZAÇÃO QUE INDEPENDE DE CULPA DAS REQUERIDA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PRELIMINAR REJEITADA.8. PROCEDÊNCIA MANTIDA.2011. Como se pode depreender da análise dos artigos 447 e 448. que possibilite atribuir responsabilidade. e LIANE MULTIMARCAS DE VEÍCULOS LTDA.31ª Câmara Apelação Com Revisão nº 0009682-08.Presidente Prudente .26. não podendo a condenação na Justiça do Trabalho atingir os direitos da Requerente. em parte. às Requeridas. Apelado: SARA LÚCIA PEREIRA Voto nº 22. pela r. da ocorrência de danos morais.0482 . BEM MÓVEL. Trata-se de Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais.3ª Vara Cível Juiz: Paulo Gimenes Alonso Apelante: LIANE VEÍCULOS LTDA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. dos Requeridos. INDENIZAÇÃO. na indenização pela evicção. A demonstração.2 . a qual julgada procedente. para condenar as Requeridas a reembolsar tudo quanto ela desembolsou na aquisição do veículo (entrada + prestações do financiamento). BEM MÓVEL. certo é ser mantida a responsabilidade solidária. SENTENÇA MANTIDA. resulta em nítido dever de indenização. tudo com correção monetária e juros legais a partir da data de cada desembolso. fundada em Bem Móvel..PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO Seção de Direito Privado .

a insistir na ilegitimidade de parte passiva.Presidente Prudente . no dia 13.3 .8. a Autora adquiriu das Requeridas o veículo da marca Volkswagen.0482 .450. e financiado o restante em 60 parcelas.000. É o relatório. fixados os honorários em 15% do valor da condenação. tendo dado R$8.31ª Câmara pagamento. sem razão. modelo Fox 1. pelo valor de R$25. em 07. a título de indenização para reparação dos danos morais. Ocorre que. e na ausência de culpa pelos efeitos da evicção. vendido por fraude à execução. razão pela qual postula a indenização por evicção. a pretender a reforma da r. Por sua vez.00 de entrada.0/2007. a Co-Requerida insiste na ilegitimidade de parte. apela a Co-Requerida.PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO Seção de Direito Privado . Irresignada.26. Mas. veio a ser surpreendida por um Oficial de Justiça e por uma pessoa que se identificou da empresa do leiloeiro oficial. mediante ordem de penhora da Justiça do Trabalho. e no mérito.12. a alegar que não há provas da sua responsabilidade pela evicção.2011. Apelação nº 0009682-08. sentença. Recurso tempestivo e bem processado.00.01.900.2011. oportunamente preparado e respondido. Consta dos autos que.2009. por ter tomados todas as providências necessárias antes da venda do veículo à Autora. bem como arcar com as custas e despesas processuais. pagar a quantia de R$5.

contudo. trata-se de um grupo econômico conhecido por Liame Veículos. Ed. pois o fundamento do pagamento do preço pelo comprador foi a contrapartida da aquisição do veículo. a relação jurídica material se estabeleceu entre as partes ativa e passiva. a bem fundamentada decisão do d. a indenização aqui pleiteada independe da comprovação da boa ou má-fé do ora Apelante. Se perdeu. Superado este ponto..4 . Efetivamente. de ter ou não agido com culpa (cf.31ª Câmara A questão da ilegitimidade de parte.Presidente Prudente . na verdade.. Portanto. passa-se ao exame do mérito.26. porque a obrigação que decorre da evicção independe da boa ou má-fé do alienante.0482 . dos Requeridos. Forense. o réu responde pelo ocorrido. o valor que pagou Apelação nº 0009682-08. a documentação foi expedida em nome da Co-Requerida Liane Multimarcas de Veículos Ltda. de modo que as Requeridas são pessoas legítimas para figurarem no pólo passivo da presente ação. alegada pela CoRequerida Liane Veículos. registrando-se que.. pág.2011. 12ª ed. não podendo a condenação na Justiça do Trabalho atingir os direitos da Requerente. Ademais. merece ser rejeitada. ORLANDO GOMES.PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO Seção de Direito Privado . sentenciante nos autos de nº 1630/00. Como se pode depreender da análise dos artigos 447 e 448. na indenização pela evicção.8. certo é ser mantida a responsabilidade solidária. o veículo foi adquirido nas dependências da Recorrente/Requerida Liane Veículos Ltda. 107). do Código Civil. Neste sentido. em que figuraram como partes João Severino da Silva e Luis Roberto Ghiraldeli: “sendo perda decorrente de fato anterior à compra e venda firmada entre as partes. “Contratos”.

0482 .PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO Seção de Direito Privado . vol.26. às Requeridas somente resta pleitear indenização. a solução adotada pela r. decisão monocrática. “Direito Civil. REJEITADA A PRELIMINAR. de quem lhes vendeu o veículo.Presidente Prudente . via regressiva. pelo exposto. pág. 3. aliás como mui bem decidido na r. sentença. 16ª ed. originando-se o direito de regresso contra os alienantes anteriores (cf. na íntegra.31ª Câmara deixou de ter causa. diante de tal constatação. a r.5 . Sem sombra de dúvida. por seus próprios e jurídicos fundamentos. portanto. NEGO PROVIMENTO ao recurso interposto por LIANE VEÍCULOS LTDA.. Dest'arte. (fls. ARMANDO TOLEDO Relator Apelação nº 0009682-08. Saraiva. SILVIO RODRIGUES. Nesta feita. sentença guerreada. 121). Deve prevalecer. devendo ser restituído. patente a necessidade do ressarcimento dos prejuízos sofridos pela proprietária. 47/49).2011.. Ed. restando mantida.8.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful