Você está na página 1de 7

Requisitos da inicial: -projeto de sentena - adstrio do juiz ao pedido - inalterabilidade do pedido e da causa de pedir -conciso -aproveitamento mximo -reqto

de provas (mero protesto) -reqto de citao -valor da causa -assinatura do adv -nome e endereo do advogado p intimao (39) -o mais importante o pedido Art. 282. A petio inicial indicar: [1 a 4] I - o juiz ou tribunal, a que dirigida; II - os nomes, [4a] prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru; [5 a 6] III - o fato [7] e os fundamentos jurdicos do pedido; [8 a 11a] IV - o pedido, com as suas especificaes; [12] V - o valor da causa; [13 a 13c] VI - as provas [14]-[15]-[16] com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; VII - o requerimento para a citao [17] do ru. [17a] Notas Art. 282: 1. tambm o endereo do advogado, no caso do art. 39-I. Art. 282: 2. No necessrio dar denominao ao (RJTJESP 95/171); cf. art. 250, nota 8.

Art. 282: 4a. "Tem-se por suprida a falta de individuao dos autores, na inicial, pelo contedo da procurao, onde se acham os nomes de todos, com a devida qualificao" (STJ -3 Turma, REsp 11.096-MG, rel. Min. Dias Trindade, j. 20.8.91, no conheceram, v.u., DJU 16.9.91, p. 12.634, 1 col., em.). Art. 282: 5. Os nomes e qualificaes de todos os co-autores podem, para facilidade, ser fornecidos em relao anexa inicial (STJ -1 Turma, RMS 2.741-7-SP, rel. Min. Cesar Rocha, j. 8.6.94, negaram provimento, v.u., DJU 15.8.94, p. 20.295, 2 col., em.); mas a citao no vale se no houver prova concludente de que esta relao tambm foi entregue oportunamente ao ru (RJTJESP 108/333). Art. 282: 5b. No constitui bice ao prosseguimento do feito o fato de, em ao possessria, o autor no indicar, desde logo, na inicial, todas as pessoas que acusa de esbulho (RT 704/123). Em aes desta natureza, nem sempre possvel indicar com preciso os rus, especialmente se se trata de invaso coletiva; tal falta no constitui motivo de extino do processo, podendo o oficial de justia encarregado da citao mencionar e citar os invasores a encontrados. Em suma: "estando nos autos dados que no deixem dvida sobre a identidade da parte ou havendo designao que possibilite a identificao do interessado, nada obsta a formao do processo" (Lex- JTA 146/96). Art. 282: 8b. "A lei no exige a declinao do fundamento legal, mas, sim, os fatos e fundamentos jurdicos do pedido que constituem a causa de pedir" (JTA 120/277, maioria). No mesmo sentido: RT 696/158. Art. 282: 11. O texto no exclui os aforismos: "Da mihi factum, dabo tibi jus", "Jura novit curia". O juiz aplica o direito ao fato, ainda que aquele no tenha sido invocado (STJ - RSTJ 21/432; RTJ 105/1.024, 115/932, RT 504/116, 608/153, RJTJESP 43/138, 50/281, 93/185, 115/119, JTA 88/335, RF 255/253). Neste sentido: "Ao autor cumpre precisar os fatos que autorizam a concesso da providncia jurdica reclamada, incumbindo ao juiz conferir-lhes o adequado enquadramento legal" (RSTJ 48/136).

"Denominao errnea. Irrelevncia. irrelevante a denominao, quando possvel o julgamento da ao, sem mudana da causa de pedir ou do pedido" (STJ -3 Turma, REsp 33.157-6-RJ, rel. Min. Nilson Naves, j. 8.6.93, deram provimento parcial, v.u., DJU 16.8.93, p. 15.983, 1 col., em.). Art. 282: 11a. Em alguns casos, duvidoso que o juiz possa dar ao fato definio jurdica diferente da que lhe deu a parte. Assim: - em ao rescisria (v. art. 485, nota 25b); - em mandado de segurana (v. LMS 1, nota 30); - em recurso extraordinrio (cf. RISTF 321, nota 3 -Fundamentos; RTJ 90/516, 90/859, 107/414, especialmente p. 416, 1 col., RT 512/278); A parte no poder alterar a causa de pedir depois: da citao do ru, na ao rescisria (art. 264); da intimao da autoridade coatora, no mandado de segurana (v. LMS 7, nota 12); ou de vencido o prazo para a interposio do recurso extraordinrio ou especial. Nem o juiz ou o tribunal podero aplicar, em apoio da pretenso do autor na ao rescisria, do impetrante no mandado de segurana ou do recorrente no recurso extraordinrio ou no especial, outro texto de lei que no os oportunamente invocados por estes (STF - RT 619/211). Art. 282: 13a. caso de indeferimento da inicial, se o autor no cumpre determinao do juiz no sentido de dar valor causa (JTA 106/421). Art. 282: 13b. A falta de especificao do valor da causa "s essencial nas pendncias em que no se disponha de critrio seguro de avaliao"; por aplicao do art. 249 1, no cabe decretar-se a extino do processo, nos demais casos, se no tiver sido feita essa especificao (STJ -1 Turma, REsp 12.172-PE, rel. Min. Gomes de Barros, j. 10.6.92, negaram provimento, v.u., DJU 24.8.92, p. 12.978, 2 col., em.). Art. 282: 13c. Esta fixao de atribuio exclusiva da parte, devendo a inicial ser indeferida se o autor, instado a faz-la, se omitir (v. art. 284); havendo impugnao, o juiz poder modificla, porm no lhe lcito, sem essa impugnao, alter-la de ofcio (RT 707/72). Art. 282: 17. "A circunstncia de no se ter requerido a citao no haver de conduzir nulidade do processo se aquela foi feita e atendida pelo ru, no se podendo colocar em dvida

que se postulava prestao jurisdicional" (STJ -3 Turma, REsp 32.171-6-RJ, rel. Min. Eduardo Ribeiro, j. 8.2.94, no conheceram, v.u., DJU 28.2.94, p. 2.886, 1 col., em.). Art. 282: 17a. "Incumbe ao autor informar, na petio inicial (art. 282, VII, do CPC), o nome de quem deve receber a citao pela pessoa jurdica, respondendo pelas conseqncias dos equvocos ou erros que o oficial de justia, por si ou induzido, viesse a cometer, por ignorar a quem devesse citar, ou o fizesse equivocadamente" (STJ -3 Turma, REsp 33.528-4-AM, rel. Min. Waldemar Zveiter, j. 10.5.93, negaram provimento, v.u., DJU 2.8.93, p. 14.243, 2 col., em.). Art. 286. O pedido [1] deve ser certo ou determinado. [2-2a] lcito, porm, formular pedido genrico: [3]-[4] I - nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados; [5] II - quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as conseqncias do ato ou do fato ilcito; [6] III - quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser praticado pelo ru. Art. 286: 2a. inepta a inicial se o autor se limita a pedir que o ru seja condenado "nas penas previstas na lei" (RJTAMG 32/141). Art. 286: 4. No se considera pedido genrico o que, embora deficientemente formulado, permite correta compreenso do seu alcance (RJTJESP 95/277). Art. 286: 6. "Admite-se o pedido genrico, segundo os termos do art. 286, II, do CPC, quando se sabe o 'an debeatur' (o que devido), mas no o 'quantum debeatur' (o quanto devido) (Moacyr Amaral Santos). Doutra parte, no se rejeita o requerimento genrico se, mesmo deficientemente formulado, permitir a correta compreenso de seu alcance e a ampla defesa da parte adversa" (STJ - Bol. AASP 1.774/495). Art. 287. Se o autor pedir a condenao do ru a abster-se da prtica de algum ato, a tolerar alguma atividade, ou a prestar fato que no possa ser realizado por terceiro,

constar da petio inicial a cominao da pena pecuniria [1 a 5] para o caso de descumprimento da sentena (arts. 644 e 645). Art. 287: 2. Smula 500 do STF: "No cabe a ao cominatria para compelir-se o ru a cumprir obrigao de dar". Neste sentido: JTA 116/111, Bol. AASP 1.652/198. Por outras palavras, na obrigao de dar no cabe cominao de multa. Art. 287: 3. CDC 84-"caput": "Na ao que tenha por objeto o cumprimento da obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. " 3 Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de ineficcia do provimento final, lcito ao juiz conceder a tutela liminarmente ou aps justificao prvia, citado o ru. " 4 O juiz poder, na hiptese do 3 ou na sentena, impor multa diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixando prazo razovel para o cumprimento do preceito. " 5 Para a tutela especfica ou para a obteno do resultado prtico equivalente, poder o juiz determinar as medidas necessrias, tais como busca e apreenso, remoo de coisas e pessoas, desfazimento de obra, impedimento de atividade nociva, alm de requisio de fora policial". O art. 461, na redao da Lei 8.952, de 13.12.94, reproduz estas disposies. Art. 287: 4. A cominao de multa no precisa constar, obrigatoriamente, da inicial, pois o juiz pode determin-la de ofcio, fixando prazo razovel para cumprimento do preceito (art. 461 4). Intimado o ru e decorrido o prazo marcado pelo juiz, contado dessa intimao, incide de pleno direito a multa. Art. 287: 5. "Se a parte formulou pedido certo, de condenao da r na execuo dos reparos, sob pena de cominao de multa por dia de descumprimento da obrigao, ao juiz defeso, incidindo em afronta ao 'princpio da adstrio', proferir condenao alternativa, a cargo do devedor, de indenizar o valor dos consertos" (STJ -4 Turma, REsp 18.048-0-RJ, rel. Min. Slvio de Figueiredo, j. 26.10.93, deram provimento parcial, v.u., DJU 29.11.93, p. 25.883, 1 col., em.).

Art. 289. lcito formular mais de um pedido em ordem sucessiva, [1]-[2] a fim de que o juiz conhea do posterior, em no podendo acolher o anterior. [3-3a] Art. 289: 2. Admite-se ao de anulao de casamento com pedido alternativo de separao judicial (Bol. AASP 1.889/82j). Art. 289: 3a. Se a sentena apreciar apenas um dos pedidos sucessivos, nula (v. art. 458, nota 19). Art. 284. Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, [1] ou que apresenta defeitos e irregularidades [2-2a] capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor [2b] a emende, [3 a 5] ou a complete, no prazo de dez (10) dias. [6]-[7] Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial. [8-8a] Art. 284: 2. Aplica-se este dispositivo no caso de no estar a inicial assinada (neste sentido, quanto impugnao de valor da causa, no assinada: TFR -5 Turma, Ag 48.944-MG, rel. Min. Geraldo Sobral, j. 12.11.86, deram provimento, v.u., DJU 18.12.86, p. 25.224, 2 col., em.). Art. 284: 4. Deve o juiz, obrigatoriamente, determinar seja emendada a inicial, no caso dos arts. 283 e 284; somente se no for atendido que poder decretar a extino do processo (RSTJ 17/355). V. tb. nota 4a. Mas, se o juiz no determinou a emenda da inicial, nem por isso fica impossibilitado de, "ex officio" ou a requerimento do ru, decretar a extino do processo, sem julgamento do mrito, se ela no atendia ao disposto nos arts. 282 e 283 (JTA 100/157). Neste sentido: RT 612/104. Art. 284: 5. Pode haver mais de uma determinao de emenda da inicial, se a primeira correo no foi satisfatria, a critrio do juiz (RJTJESP 106/329). Art. 284: 6. Este prazo prorrogvel, a critrio do juiz (RF 300/246).

Art. 284: 7. "Efetuada a emenda da inicial, ainda que aps o prazo de dez dias, no se justifica seja indeferida" (TFR -6 Turma, Ag 52.111-SP, rel. Min. Eduardo Ribeiro, j. 29.2.88, negaram provimento, v.u., DJU 28.4.88, p. 9.737, 1 col., em.). Neste sentido: STJ -6 Turma, REsp 38.8120-BA, rel. Min. Pedro Acioli, j. 2.9.94, no conheceram, v.u., DJU 10.10.94, p. 27.191, 2 col., em.). Art. 285. Estando em termos a petio inicial, o juiz a despachar, ordenando a citao do ru, para responder; do mandado constar que, no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pelo ru, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor. [1 a 5] "Embora no invalide a citao, a omisso do mandado quanto advertncia a que alude o art. 225, II, do CPC, impede, porm, a confisso ficta conseqente da revelia (CPC, art. 285)" (STJ -5 Turma, REsp 30.222-9-PE, rel. Min. Jos Dantas, j. 16.12.92, deram provimento parcial, v.u., DJU 15.2.93, p. 1.697, 2 col., em.). Art. 285: 3a. "No constando no mandado o prazo de defesa (CPC, art. 225, VI) e a advertncia prevista no art. 285 do CPC, nula a citao" (VI ENTA -concl. 2, aprovada com 1 voto contrrio). Neste sentido: RT 473/191, 481/133, 482/168, 486/108, 497/120, 503/163, 505/88, 510/217, JTA 36/230, 39/335, 43/81, 102/59, RP 4/379, em. 30. Contra: RT 496/119, 537/128, JTA 43/81, RP 4/379, em. 28 (entendendo que apenas no se aplicam, na hiptese, os arts. 319 e 330-II), RF 251/309 (considerando irrelevante a indagao, se a sentena no argumentou com a existncia de revelia), RF 291/230 (por ter sido nomeado curador especial ao ru, no se lhe aplicando, portanto, o efeito da revelia - v. art. 302 n. e art. 320, nota 1a).