Portal do Superior Tribunal de Justia

http://www.stj.gov.br/portal_stj/objeto/texto/impressao.wsp?tmp.estil...

Imprimir texto

STJ - O Tribunal da Cidadania

Direito de proteo marca notoriamente conhecida independe de registro no Brasil 01/10/2010 O conceito de marca notoriamente conhecida no se confunde com marca de alto renome. Por isso, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ) manteve o registro de marca norte-americana com nome parecido a de empresa brasileira. O relator do recurso, ministro Massami Uyeda, salientou que a marca norte-americana, por ser notoriamente conhecida, goza de proteo especial independentemente de ter registro no Brasil em seu ramo de atividade. J a marca de alto renome tem proteo especial em todos os ramos de atividade, desde que previamente registrada no Brasil e declarada pelo Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI). A empresa brasileira Lima Roupas e Acessrios registrou a marca Sketch no INPI, em 1996. A marca conhecida por comercializar produtos de vesturios, acessrios e calados. Inicialmente, a empresa norte-americana teve o pedido de registro negado, por entender-se que a marca Skechers havia reproduzido ou imitado, em parte ou no todo, uma marca j registrada, o que poderia provocar confuso entre os consumidores. Porm, em 2003, aps recurso administrativo, a marca Skechers foi registrada no INPI pela empresa Skechers USA INC II. Inconformada com a deciso, a empresa brasileira recorreu 35 Vara Federal do Rio de Janeiro, alegando que, com o registro da marca Skechers, o instituto teria violado direito lquido e certo de no haver outra marca reproduzindo ou imitando marca j existente. Disse que, com a coexistncia da outra marca, a expanso sofreria prejuzos. A 35 Vara considerou ilegal o registro da marca Skechers pelo INPI. O INPI e a Skechers USA no concordaram com a deciso e recorreram ao Tribunal Regional Federal da 2 Regio (TRF2). O tribunal acolheu os recursos e considerou que o registro no era nulo. Explicou que a marca Skechers conhecida mundialmente em seu ramo de atividades e goza da proteo estendida marca notoriamente conhecida, que independe da territorialidade. Isso porque a legislao brasileira clara ao entender que o conceito de marca notoriamente conhecida no se confunde com marca de alto renome. A marca notoriamente conhecida goza de proteo especial nos ramos que comercializa, independentemente de ter registro no Brasil. J a de alto renome tem proteo especial em todos os ramos de atividade, desde que tenha sido registrada previamente no Brasil. A empresa brasileira recorreu ao STJ, pedindo que a deciso do registro fosse anulada. Sustentou que, tanto do ponto de vista fontico quanto do ortogrfico, as duas marcas eram muito parecidas, causando confuso entre os consumidores. Alegou ainda que a marca Skechers no deveria ser considerada como notoriamente conhecida. A Turma entendeu que a discusso sobre a notoriedade ou no da marca Skechers deve ser observada de acordo com a fixada pelo TRF2, j que qualquer deciso que contrarie a j fixada significa o reexame de provas, o que vedado pela Smula n. 7 do STJ. Quanto possibilidade de confuso entre os consumidores, a Turma entendeu que as empresas atuam em ramos distintos. Enquanto a Sketch comercializa produtos de vesturio e acessrios, inclusive sapatos, a Skechers vende, especificamente, roupas e acessrios de uso comum e para prtica de esportes. Processos: Resp 1114745 Imprimir Fechar

1996 - 2011 - Superior Tribunal de Justia. Todos os direitos reservados. Reproduo permitida se citada a fonte

1 de 1

28/3/2011 17:00