Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 605.420 - RJ (2003/0196688-0)

RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : : MINISTRO ANTNIO DE PDUA RIBEIRO CLNICA DE REPOUSO SANTA LCIA CLUDIO BRANDO AZAMBUJA E OUTRO MRIO CSAR THOMAZ BADINI JOS CARLOS ALVES E OUTROS

EMENTA

Responsabilidade civil. Suicdio de paciente internada em clnica psiquitrica. Dano moral. Valor da indenizao. I invivel o recurso especial quando a deficincia em sua fundamentao impedir a exata compreenso da controvrsia. Tal ocorre quando se diz contrariado determinado dispositivo de lei federal sem que se explicitem argumentos que fundamentem a alegao. Aplicao da Smula n. 284 do Supremo Tribunal Federal. II No extra petita a deciso pelo simples fato de ter sido fixada indenizao em reais quando o autor da ao a tenha pedido em salrios-mnimos. III Conhecer a exata extenso do dano moral sofrido pela vtima e determinar valor indenizatrio diverso do que fixado no acrdo recorrido invivel em recurso especial, merc da necessidade do reexame de prova. IV Recurso especial no conhecido. ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, no conhecer do recurso especial. Os Srs. Ministros Carlos Alberto Menezes Direito e Castro Filho votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, ocasionalmente, a Sra. Ministra Nancy Andrighi.

Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Humberto Gomes de Barros.

Documento: 466028 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 17/05/2004 Pgina 1 de 8

Superior Tribunal de Justia

Braslia, 06 de abril de 2004 (Data do Julgamento)

Ministro Antnio de Pdua Ribeiro Presidente e Relator

Documento: 466028 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 17/05/2004

Pgina 2 de 8

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 605.420 - RJ (2003/0196688-0)
RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : : MINISTRO ANTNIO DE PDUA RIBEIRO CLNICA DE REPOUSO SANTA LCIA CLUDIO BRANDO AZAMBUJA E OUTRO MRIO CSAR THOMAZ BADINI JOS CARLOS ALVES E OUTROS

RELATRIO

EXMO.

SR.

MINISTRO

ANTNIO

DE

PDUA

RIBEIRO(Relator): Mrio Csar Thomaz Badini ajuizou ao contra a clnica psiquitrica Santa Lcia Segurana Ltda., a fim de obter reparao pelos danos morais decorrentes do suicdio de sua me, que se encontrava internada para tratamento naquele hospital. O pedido foi julgado procedente. Observou o juiz que a atitude dos funcionrios da R, ao permitirem que uma paciente que dias antes havia agredido outros e fora contida no leito, ficasse sem qualquer vigilncia torna patente visveis negligncia e imprudncia (fl. 114). A sentena foi confirmada pelo acrdo recorrido, cuja ementa foi assim redigida:

Responsabilidade civil. Estabelecimento hospitalar destinado ao tratamento de doentes mentais. A vigilncia aos pacientes internados deve ser permanente, sem soluo de continuidade. Tendo o paciente tentado contra a prpria vida e alguns dias aps praticado suicdio, esse fato leva concluso de que houve falta de vigilncia por parte dos funcionrios do estabelecimento. Aplica-se hiptese o Cdigo de Defesa do Consumidor. O fornecedor de servios responde pela reparao dos danos causados ao consumidor, independentemente da existncia de culpa.
Documento: 466028 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 17/05/2004 Pgina 3 de 8

Superior Tribunal de Justia

Fixao do quantum para reparao por dano moral, considerado razovel, tendo em vista anterior ocorrncia de fato anlogo com paciente no interior do nosocmio. Recuso desprovido. Sentena confirmada (fl. 184).

Inconformada, a clnica interpe recurso especial fundado nas alneas a e c do permissivo constitucional. Alega contrariedade do art. 460 do Cdigo de Processo Civil, pois entende que o acrdo recorrido confirmou sentena extra petita . Aponta dissdio jurisprudencial no que se refere responsabilidade civil pela incolumidade do interno (seja preso ou paciente) e no que tange ao valor da indenizao por danos morais. Menciona, ainda, ter sido violado o art. 186 da Lei n. 10.406/2002 (Cdigo Civil). Em suas contra-razes (fls. 253/264), o recorrido sustenta no ser extra petita a sentena, porquanto pediu indenizao correspondente a 1.500 salrios mnimos e lhe foi deferida reparao de R$ 200.000,00, valor inferior ao postulado. No que se refere alegada divergncia jurisprudencial, argumenta que os paradigmas trazidos pela recorrente se referem a hipteses que no guardam similitude com os fatos tratados no acrdo recorrido. o relatrio.

Documento: 466028 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 17/05/2004

Pgina 4 de 8

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 605.420 - RJ (2003/0196688-0)
RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : : MINISTRO ANTNIO DE PDUA RIBEIRO CLNICA DE REPOUSO SANTA LCIA CLUDIO BRANDO AZAMBUJA E OUTRO MRIO CSAR THOMAZ BADINI JOS CARLOS ALVES E OUTROS

EMENTA

Responsabilidade civil. Suicdio de paciente internada em clnica psiquitrica. Dano moral. Valor da indenizao. I invivel o recurso especial quando a deficincia em sua fundamentao impedir a exata compreenso da controvrsia. Tal ocorre quando se diz contrariado determinado dispositivo de lei federal sem que se explicitem argumentos que fundamentem a alegao. Aplicao da Smula n. 284 do Supremo Tribunal Federal. II No extra petita a deciso pelo simples fato de ter sido fixada indenizao em reais quando o autor da ao a tenha pedido em salrios-mnimos. III Conhecer a exata extenso do dano moral sofrido pela vtima e determinar valor indenizatrio diverso do que fixado no acrdo recorrido invivel em recurso especial, merc da necessidade do reexame de prova. IV Recurso especial no conhecido. VOTO

EXMO.

SR.

MINISTRO

ANTNIO

DE

PDUA

RIBEIRO(Relator): No prospera o recurso. Em primeiro lugar, cumpre destacar que a recorrente indica violao do art. 186 do Cdigo Civil, mas no desenvolve nenhuma argumentao a respeito, ou seja, deixa de fundamentar a sua alegao. Neste particular, incide sobre a espcie a Smula n. 284 do Supremo Tribunal Federal.
Documento: 466028 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 17/05/2004 Pgina 5 de 8

Superior Tribunal de Justia

A alegada contrariedade ao art. 460 do Cdigo de Processo Civil, por sua vez, no ocorreu. A recorrente afirma ter o Tribunal de origem decidido extra petita . Isso no verdade. Consoante se l da petio inicial, o recorrido postulou indenizao de, no mnimo, 1.500 salrios-mnimos (fl. 13, item a), que corresponde, em reais, a aproximadamente R$ 390.000,00. Ora, na sentena, confirmada pelo acrdo recorrido, fixou-se o valor de R$ 200.000,00, quantia muito inferior que postulada. manifestamente improcedente, portanto, a alegao de que houve deciso extra petita . O art. 460 do CPC no foi contrariado. O dissdio jurisprudencial, a seu turno, no est caracterizado. que os paradigmas trazidos a confronto no se referem a hipteses semelhantes que versada no acrdo recorrido. O julgado do Tribunal de Justia de So Paulo, citado fl. 193, refere-se a um caso em que se constatou no existir negligncia ou imprudncia dos prepostos do hospital durante o tratamento do doente. No caso concreto, por outro lado, e ainda que se desconsidere a tese de responsabilidade objetiva da recorrente fornecedora de servios mdicos verificou-se a negligncia dos prepostos da clnica, os quais deixaram sem vigilncia a paciente que, pouco antes de se suicidar, j havia agredido outros enfermos. Ressalte-se que no se pode olvidar a aplicao, pelo Tribunal a quo , do art. 14 do Cdigo de Defesa do Consumidor, segundo o qual a responsabilidade do fornecedor objetiva. Tal fundamento no foi infirmado nas razes do recurso especial e, portanto, no se pode considerar, para a configurao do dissdio, um julgado no qual se discutiu sobre a culpa. O mesmo pode ser dito sobre o julgado, tambm do Tribunal de Justia de So Paulo, citado fl. 195.
Documento: 466028 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 17/05/2004 Pgina 6 de 8

Superior Tribunal de Justia

A deciso do STF (fl. 195) tambm no tem semelhana com o caso em exame. Cuidou-se ali de hiptese de indivduo que, preso por embriaguez, suicidou-se dentro da priso. A desigualdade dos casos evidente, j que a hiptese tratada no acrdo recorrido era relativa a pessoa que sofria de depresso e que estava aos cuidados de clnica psiquitrica para cuidar justamente disso. Se o Estado deve assegurar a incolumidade dos que esto presos em delegacias ou em penitencirias, muito maior cuidado deve ter uma clnica especializada em cuidar de doentes mentais, inclusive suicidas em potencial. A divergncia a respeito do valor da indenizao tambm no est caracterizada. Para a fixao do quantum indenizatrio, devem ser levadas em considerao circunstncias muito peculiares, como, entre outras, a situao econmica do ofensor, a da vtima, a gravidade da culpa. Para tanto, em regra, faz-se necessrio o reexame de prova, atividade invivel em recurso especial. verdade que, segundo vem sendo decidido, o valor da indenizao por dano moral sujeita-se ao controle desta Corte,

recomendando-se moderao em seu arbitramento. Mas a reviso tem em mira resguardar o direito federal, que seria ofendido quando a indenizao fosse fixada em valores irrisrios ou excessivamente altos, o que no se deu no caso destes autos, que cuidam do falecimento da me da pessoa que pleiteia a reparao. O acrdo recorrido no destoa dos parmetros seguidos pela jurisprudncia deste Tribunal Superior. Ante o exposto, no conheo do recurso especial.

Documento: 466028 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 17/05/2004

Pgina 7 de 8

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO TERCEIRA TURMA

Nmero Registro: 2003/0196688-0

Nmero Origem: 62502001 PAUTA: 23/03/2004

RESP 605420 / RJ

JULGADO: 06/04/2004

Relator Exmo. Sr. Ministro ANTNIO DE PDUA RIBEIRO Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro ANTNIO DE PDUA RIBEIRO Subprocuradora-Geral da Repblica Exma. Sra. Dra. ARMANDA SOARES FIGUEIREDO Secretria Bela. SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO AUTUAO
RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : CLNICA DE REPOUSO SANTA LCIA CLUDIO BRANDO AZAMBUJA E OUTRO MRIO CSAR THOMAZ BADINI JOS CARLOS ALVES E OUTROS

ASSUNTO: Civil - Responsabilidade Civil - Reparao de Danos

CERTIDO Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: "A Turma, por unanimidade, no conheceu do recurso especial." Os Srs. Ministros Carlos Alberto Menezes Direito e Castro Filho votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, ocasionalmente, a Sra. Ministra Nancy Andrighi. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Humberto Gomes de Barros. O referido verdade. Dou f. Braslia, 06 de abril de 2004

SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO Secretria

Documento: 466028 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 17/05/2004

Pgina 8 de 8