Anlisis de la verdad relativa

La sociedad

y en especial a partir de las ltimas dcadas ha dado por cierto el

planteamiento relativista en todos sus aspectos. Siendo este concepto casi perfecto ya que se ajusta a los tiempos que corren, suena de alguna manera, correcto, moderno, por esa razn lo incorporamos sin hacer crtica alguna, ni plantearnos si es realmente as la cuestin. La verdad relativa sera una construccin de nuestra razn. Uno seria una especie de arquitecto de nuestra propia verdad. Segn esto el pensamiento de cada persona es una verdad y por eso no hay verdades absolutas. Se niega la existencia de algo que funcione como norma para la verdad. Cuando en una conversacin entre amigos por citar un ejemplo, las ideas planteadas son diferentes y a la vez incompatibles, llegar a una unidad de concepto se hace prcticamente imposible, no se busca una solucin profundizando el tema. Simplemente se termina con un: Esto es verdad para vos, pero yo opino distinto y con ese pensamiento nos quedamos. Por eso si uno analiza un poco el concepto de verdad relativa se encuentra con puntos criticables. Si se aceptara la relatividad como nica verdad, los comportamientos de las personas deberan sin excepcin, ser considerados como validos aunque fueran contrarios a la mayora de la comunidad. La organizacin de la sociedad entrara en una anarqua difcil de controlar.

Citando a

Salvador Giner, el relativismo: Fragmenta el mundo y socava la

democracia, al tiempo que atenta contra su ncleo, que esta formado por las virtudes republicanas de devocin a la cosa publica, respeto al dialogo y reconocimiento del mrito de cada cual. La relatividad de ndole moral y tica aceptada por todos, seria razn suficiente para no poder emitir juicio sobre prcticas intolerables. Se podra justificar los gobiernos como los de Hitler o Stalin. La posibilidad de instaurar campos de concentracin o el control racial no estara moralmente condenado ya que se podra alegar la verdad del rgimen y automticamente se tendra que respetar. Comunidades y culturas en todo el mundo con sus distintas creencias serian fundamento para pensar que no existe una idea absoluta sobre la moral y la tica, quizs esto sea errneo porque que se tenga distinta creencia de algo no da por sentado el hecho que hay varias morales, son opiniones distintas sobre la moral pero la moral es una sola, aqu surge el dilema, por esto conforme a lo expresado por Giner: Ciertamente, con las morales comunitarias, como las que proclaman algunos pensadores contemporneos, solo podremos apelar a la tolerancia de cada etnia, religin o comunidad poltica: no podremos exportar criterios. Y nuestro problema ser maysculo cuando nos encontremos que, en un mismo territorio, conviven comunidades morales distintas. De alguna forma la verdad relativa tiene sus puntos flojos y a simple vista se puede observar ciertas afirmaciones que debilitaran su concepcin. Cuando se dice que todo es relativo estamos en presencia de una afirmacin de carcter absoluto y por ese motivo estaramos cayendo en una contradiccin. Se necesita un razonamiento absoluto para negar lo absoluto. El negar verdades universales trae como resultado una aseveracin universal.

El apoyo al relativismo trae como efecto el dejar de pensar en los actos personales, sobre la consecuencias de esas acciones, eliminando la responsabilidad, sin limites para estos actos, negando as la libertad como idea de responsabilidad frente a los dems.

Cf Salvador Giner Verdad, tolerancia y virtud republicana, p. 136. Cf Salvador Giner Verdad, tolerancia y virtud republicana, p. 129