A HJ SSZEESKVSE A MAG ELLEN avagy: MI MINDENRE SZOLGLHAT EGY RA-TLLTS?

1991 janurja ta a kvetkez tzist kpviselem rviden fogalmazva. Az eurpai trtnelemben a VII., VIII. s IX. szzad mvileg beiktatott idegysget kpez. Ennek nincs semmifle relis trtnse, gyhogy maradk nlkl trlend, az eltte s utna lv idszakok pedig kzvetlenl, vagy csupn kis eltrssel sszekapcsolandk. A krdses idkzt ekkori tudsomnak megfelelen pontosan behatroltam: a fiktv, kitallt idszak 614. augusztus vgtl 911. szeptember elejig tart. Egy ilyen precz adatolst azonban csak a tovbbi kutatsok fnyben ersthetnk vagy vltoztathatunk meg. Heribert Illig, 1999 A kt knyv, amely egyetlen ktetbe szerkesztve most elszr olvashat a nmet eredetihez kpest idegen nyelven (a szerz ltal szmunkra rtelemszeren tdolgozott szveggel), gy egytt mltn tekinthet mrfldknek a legjabb kori nyugat-eurpai kzpkorkutatsban. Minthogy Heribert Illig tgondoltan s lvezetesen r ne felejtsk el: elsdleges tanultsgt tekintve rendszeranalitikust tisztelhetnk benne! , nincs szksge r, hogy elsz gyannt tartalmi kivonatt adjuk ehelytt a mvnek. Clszernek ltszik inkbb arra sszpontostani figyelmnket, milyen tanulsgokkal szolglhat a keznkben tartott vaskos rsm a mi trtnelmnk helyesebb megtlse, illetve teljesebb megrtse irnyban. Mindenek eltt tudomsul kell vennnk maga Illig figyelmeztet r, szban s rsban egyforma higgadtsggal s pldamutat felelssgrzettel , hogy a hazai (rtsd: a nmet) trtnettudomny felkentjei, amennyiben egyltaln figyelmkre mltatjk munkssgt, elindulsa ta folyamatosan hol sarlatnnak, hol kalandornak, hol egyszeren s nagyvonalan hazarulnak blyegzik t. Nyilvnvalan azzal a stt szndkkal, hogy elhallgatsra brjk. Illiget azonban nem lehet ilyen kisstl gncsoskodsokkal meghtrlsra knyszerteni. A tt ktsgtelenl nagy. Az a kereken 300 ves idszak, amelyet Heribert Illig kiiktat a kzpkor trtnetbl, gyakorlatilag az sszes dicsteljes esemnyt, illetve csodlatra mlt hst magban foglalja, amelyre, illetve akire az jkori nyugat-eurpai, azon bell a nmet nem csekly! nbecsls alapozdott. Gondoljuk csak el: az egsz fnyes Karolingbirodalom amely egybknt a legjabb kori Eurpa-hz koncepcinak is alapjul szolgl! , azonkvl a nyugati gtok, a longobrdok (csupa germn nci!) mintallamai, a szigetorszg tndklse Nagy Alfrd alatt, a dics nagyszlv llam, amelyet oly rt nknyessggel szmoltak fel (?!) a barbr magyarok mindez egy csapsra trldik a trtnelemknyvekbl. Igazn nem csodlkozhatunk, ha az Illig-mveket nem sietnek lefordtani francira (Nagy Kroly, h!), angolra (Nagy Alfrd, h!) vagy ppen valamelyik szlv nyelvre. Heribert Illig pontosan tudja: ezt a harcot nem lehet magnyos farkasknt megvvni. Kezdettl fogva kivl munkatrsi grda veszi krl, akik krben gy lehet megvitatni egy-egy sarkalatos fontossg krdst, hogy az embernek nem kell minduntalan htba dfstl tartania. (Br ami azt illeti, szablyerst kivtelek itt is akadnak, amint azt a hovatovbb botrnyoss fajult plgium-vitk pldzzk a korbban kzeli munkatrsnak szmt Uwe Topperral!) Mindenesetre j lesz idejben megtanulnunk az olyan, Illiggel egytt is,

magukban is figyelemre mlt tanulmnyokat, illetve knyveket publikl szerzk nevt, amilyen pldul: Hans-Ulrich Niemitz, Angelika Mller, Christian Blss (Berlin), Manfred Zeller (Erlangen), Gunnar Heinsohn (Bremen), Klaus Weissgerber (Ilmenau) hogy csak a mi gynkben, azaz magyar vonatkozsokban is legjelentsebb rsok szerzit emltsk. (2001. szeptemberi adat szerint a kzvetlen munkatrsak kre meghaladja a szzas ltszmot.) Fontos krlmnynek tekinthetjk az Illig ltal sszefogott kutatcsoport eredmnyes mkdse, klnsen pedig e mkds tgabb rtelm hatkonysga szempontjbl, hogy mindjrt indulsuktl, konkrtan 1989-tl, nll folyiratban teszik kzz eredmnyeiket (Vorzeit, Frhzeit, Gegenwart 1995-tl Zeitensprnge nven), a legfontosabbnak tlteket pedig, akrcsak az ket rt tmadsok, valamint a rjuk adott vlaszok teljes szveganyagt azon frissiben felviszik az Internetre. Ilyen mdon letagadhatatlann s legalbbis a perdnt jelentsg felismersek esetben meghamisthatatlann, illetve kisajtthatatlann vlik korszakos jelentsg munkssguk. Hasonlkppen fontos krdsnek tnik annak tekintik maguk is az ttr eldk szmbavtele, szellemi hagyatkuk elemz feldolgozsa, mai tudsunk fnyben trtn folyamatos jrartkelse. Alaposabb vizsglatra kiderl ugyanis, hogy a jelenleg mrtkadnak szmt trtnelmi korszakols fl vezredre sem tekinthet vissza, hitelessgnek megkrdjelezi kztt pedig olyan, a maguk korban igen jelentkeny szemlyisgeket dvzlhetnk, mint a XVII-XVIII. szzad forduljn tevkenyked francia jezsuita egyhztrtnsz, Jean Hardouin, a hrom vszzaddal ksbb a bzeli egyetemen professzori minsgben tant Wilhelm Baldauf, vagy a XX. szzad derekn Nmetorszgban munklkod, Illigk kzvetlen elfutrnak szmt Wilhelm Kammeier. Ha a kt Illig-knyv (Das erfundene Mittelalter, 1996., Wer hat an der Uhr gedreht?, 1999.) szakmai elksztse csaknem fl, illetve egsz vtizedet vett ignybe, akkor az utletkrl elmondhatjuk, hogy legalbb ugyanilyen ignyessggel munkldik. A kitallt kzpkor ugyanis sokkal tbb megoldatlan krdst rejteget, mint amennyit szerznk ktknyvnyi terjedelemben fel tudott dolgozni. A f clpont termszetesen tovbbra is a Karoling-kor, amely ebben a kutatsi vonulatban amolyan llatorvosi tehnnek szmt, minden elkpzelhet betegsg-tpust magn szemlltetvn. rdemes belelapoznunk pldul a Zeitensprnge (magyarul: Idugrsok) cm folyirat 2001/3. szmba, ahol Heribert Illig s Gnter Lelarge a Karoling-kori Ingelheimbl szrmaz pletmaradvnyok datlsi problmival foglalkozva adatokat idz a legfrissebb, s felttlenl mrtkadnak szmt az ott folytatott satsok leleteit bemutat s rtkel katalgusbl, amint kvetkezik: Monolit oszlop. Rmai (II. szzad?) Oszloplbazat. Rmai vagy VIII. szzad vge. Kompozit oszlopf. Rmai (II-III. szzad) vagy VIII. szzad vge. Korinthoszi oszlopf. Rmai (II. szzad?) vagy VIII. szzad vge. Gerendzat tredkei. Rmai vagy VIII. szzad vge. Fal- s padllapok. Rmai s VIII. szzad vge. Az idzet, gy vljk, nem ignyel bvebb kommentrt. Egy tiszteletteljes krdst mgis megkockztatnnk vele kapcsolatban. Vajon milyen mrtkben adhatunk hitelt az olyan mrtkad vlekedseknek, amelyek t-hat vszzadnyi tolerancival hatroznak meg egyegy kzpkori teht nem is a trtnelem eltti korbl szrmaz leletet? Az ilyen s ehhez

hasonl esetek Illig tucatszmra idzi ket rsaiban bennnket mltn emlkeztethetnek a kzpkori magyar kirly-koronz s temetkez hely krli bonyodalmakra, amelyekrl Illigkkel csaknem egy idben rtekezett Bradk Kroly, Fehrvr fehr folt cm, ugyancsak agyonhallgatott (br gy is kt kiadst megrt) kitn knyvben. Ezzel mris a kzepbe csppentnk az Illig-m magyar vonatkozsainak. Br maga nem nyilatkozik expressis verbis errl a krdskrrl, egyik kutattrsa, Klaus Weissgerber mgiscsak az nyomdokain haladva mutatja ki a Zeitensprnge fentebb idzett szmban, hogy jelenlegi tudsunk szerint a magyar krniks hagyomny rizte meg leghitelesebben az eredeti a ksbb betoldott 300 vet mg nlklz idszmtsi rendszert. Eszerint Atilltl szmtva az tdik generciba esik lmos fellpte, ami a jelenlegi hivatalos idnyilvntartsi rendszerben kptelensgnek tnik. (Nota bene: egyebek kzt ppen ez a kptelensg jogostja fel akadmikusainkat arra, hogy szltben-hosszban ktsgbe vonjk krnikink szavahihetsgt!) Ha azonban az Atilla halla (453) s lmos fellpte (800-as vek dereka, mai idszmtsunk szerint) kzl kiiktatjuk a mvileg ide erltetett 300 vet, az gy add idtv ppen megfelel a nevezett t genercinak. Amint azt Weissgerber r igazi nmet alapossggal kimutatja: sem tbbnek, sem kevesebbnek. Ami pedig az rpdi honfoglals valdi idpontjt (895 helyett 595) illeti, az a lehet legjobb megkzeltssel idzi emlkezetnkbe az eddigi spekulcik szerinti avar honfoglals dtumt. (Emlkeztetl: a magyar krnikk csakis hunokrl primus ingressus s magyarokrl secundus ingressus beszlnek, az avar nv mg elszlsknt sem fordul el bennk!) Mltn rhatja Klaus Weissgerber, idzett tanulmnyban: Illignek mindig is nehzsget okozott, hogy tziseit pozitv trtneti forrsadatokkal kzvetlenl bizonytsa. A magyar Kpes Krnika adatai ennl fogva egszen klnleges fontossgak. Ltni fogjuk, Illig egyetlen idponthoz, kt hatalmi csoportosulshoz, hrom helysznhez, s ugyanennyi szemlyhez kti az ra tlltsnak mveletsort. Nos, ennek a gondolatmenetnek valamennyi ttele erltets nlkl sszefggsbe hozhat a mi trtnelmnk kt sorsdnt esemnyvel, az rpdi honfoglalssal, illetve a Szent Istvni llamalaptssal. Az elbbi fel VII. Bborbanszletett Konstantin, Biznc ura, az utbbi fel II. Szilveszter ppa s III. Ott nmet-rmai csszr mint az ra-tllts Illig ltal posztullt f rtelmi szerzi teremtik meg a kzvetlen tlts lehetsgt. Mint ismeretes, Konstantin csszr A birodalom kormnyzsrl cm munkja a honfoglals elzmnyeire, lefolysra, illetve utletre vonatkozlag tartalmaz fontos, mshol el nem fordul adatokat, II. Szilveszter s III. Ott (mester s tantvnya) pedig az lltlagos koronaklds eszkzliknt a magyarsg felzrkztatsa rtsd: betagozsa a judeo-keresztny normk szerint kormnyzott Nyugat-Eurpba gyben sernykedtek az ezredfordul tjn. ppen akkor, amikor szerznk szerint a mestersges id-gyaraptsra sor kerlt. Mrmost ha az gynkben leginkbb exponlt trojka, a kt csszr s a ppa mkdsnek Illig ltal azonostott f helyszneit ezek: Biznc (a mai Isztambul), Kln s Rma trkpre vettjk, nyomban megvilgosodik az egsz mveletsor ttje: az ilyen mdon kirajzold, fell enyhn kihasasod hromszg ugyanis a Krpt-medenct fogja keretbe! (Stlszerbben fogalmazva: harapfogba!) De vajon mi indokolhatja, hogy ppen ez a terlet kerlt az sszehangolt hadmvelet clkeresztjbe, s mirt ppen ezt a fajtjt vlasztottk a hadviselsnek az akci irnyti? Kt krdsrl van sz a vlasz is csak kt lpsben adhat meg. (A pontossg kedvrt meg kell jegyeznnk: ezeket a krdseket Illig sem itt, sem mshol nem fogalmazza meg, gy termszetesen vlaszt sem kereshet rjuk. Ebben az esetben, minthogy nostra res agitur, azaz kifejezetten a mi gynkrl van sz, a staftabotot neknk kell tvennnk tle!) Elszr is tudnunk kell elg egy pillantst vetnnk a trkpre, s ez a tny nyilvnvalv lesz szmunkra , hogy a Krpt-medence: Eurpa kells kzepe. Kicsit patetikusabban fogalmazva: kontinensnk szve, ha van, itt dobog. A termszet klns kegybl kifolylag

minden irnybl tkletesen vdett, minden tekintetben nellt fldrajzi-kolgiai egysg. Tapasztalati tny, s nemcsak a mltra vonatkoztatva: aki ura a Krpt-medencnek, az ura Eurpnak. Hozz kpest Rma is, Kln is, Biznc is bizony, brmennyire szokatlanul hangzik: perifria. Mskpp, lttatbb mdon fogalmazva: ha a Krpt-medence a magja egy kontinensnyi mret gazdasgi, politikai, illetve mveldsi egysgnek, akkor a BizncRma-Kln hromszg csakis a hja lehet. Ebben a fogalomkrben mozogva teht az ratllts mvelete leginkbb gy lenne jellemezhet: a hj sszeeskvse a mag ellen. A nevezett trojka mindenesetre jellegzetesen maffiasztikus mdon jrt el a maga rvidtvra szl, kzvetlen haszonszerzst clz munklkodsa sorn, amelynek a tvolabbi elgg baljs! kvetkezmnyei ma mr knnyen belthatk. Ha msbl nem, a kiegszt hadmvelet tervezetbl, amely ugyanebben a fogalomrendszerben gy formulzhat: a mag felzrkztatsa a hjhoz. (rtsd: a Krpt-medence barbr magyarsgnak felzrkztatsa a mvelt Nyugat-Eurphoz.) Ha tudjuk, hogy a hj szerepe akr csonthjas gymlcsket, akr szrnyas jszgok tojsait hozzuk fel analginak csakis a megrzs lehet, mg a mag a teremts, akkor fel tudjuk mrni, milyen tvlatai lehetnek egy ilyen felzrkztatsi akcinak Msodik krdsnkre mirt ppen ezt a fajtjt vlasztottk a hadviselsnek? taln mg knnyebb megtallni a vlaszt. Egyetlen mondatba srtve gy szlhatna: mltat kellett csinlniuk maguknak, ha azt akartk, hogy jvjk legyen. Sajnlatos tny: a perifria a maga valsgos mkdsi idejben sem szakrlisnak nevezhet uralmi formcit, sem ennek megfelel rang s mltsg szakrlis uralkodt nem tudott kitermelni. Mrpedig ezt pontosan tudtk az id-hadmvelet irnyti dicssges jvt csak dicssges mltra lehet pteni. Nosza: ha nem volt ilyen fnyes mltunk majd csinlunk magunknak! Csakhogy ehhez id szksgeltetik. Mrmint olyan id, amelyben a meghtott dics tettek vgbe mehettek. Azaz: a mltban kell nekik idt szortani! s ln A lebonyolts gyakorlati mdozatairl rszletesen tjkoztat Illig ktktetes mvnek msodik fele. (Wer hat an der Uhr gedreht? magyarul: Ki lltotta t az rt?) Az elbbi esetben mirt ppen a Krpt-medence? kiegszt hadmveletrl is beszlhettnk (felzrkztats). Nos, ha alaposabban krbe vizsgldunk, ilyennel ezttal is szembe tallhatjuk magunkat. Mire gondolunk? Az id-betoldssal a trojka (nevezzk most mr gy, a rvidsg s az asszocicikat kelt j hangzs miatt is, uralkodhrmassgunkat!) nem csupn annyit rt el, hogy egy sohasem-volt kontinuitsnak, a szent Krolytl eredeztetett Karoling-dinasztinak meggyazott az eurpai trtnelemben, hanem azt is, hogy egy valsgos kontinuitst megszaktott az otromba id-betoldssal. Azaz: elszaktotta az lfa koronjt, a Turul-dinasztia (ismertebb nevn az rpd-hz) szakrlis uralmi rendszert annak gykertl, a valdi szakrlis uralkod-stl, az llamfi, katonai s erklcsi tekintetben egyarnt pldakpl szolgl Atilltl. Lttuk: a tle lmosig vezet utat 300 vvel meghosszabbtottk, ebbl kvetkezleg egy-egy nemzedkre a relis 30 v helyett most mr a valszntlenl hossz 80 esztend jutott (volna), hiszen csak gy lehetett hzagmentesen kitlteni a krnikk emlegette t genercival az jonnan nyert, 400 vnyi idtvot. Egszen durvn fogalmazva: Nagy Kroly szentsgt (ne felejtsk el: Barbarossa Frigyes valban szentt avattatta az ltala krelt ellenppval nagy eldjt, habr ezt a kitntet cmet az egyhz ksbb visszavonta!) vgs soron Atilltl oroztk el akrcsak a bibliai Jkob a maga elsszlttsgt btyjtl, zsautl. A mvelet mindenesetre elkpre vall Hogy valban ilyenfajta alattomos translatio-rl lehetett sz, arra egy jval ksbbi, mindamellett nagyon is ide-tall, kt tteles pldzat figyelmeztet. Kt hres festmnyrl van sz, amelyek a XIX. szzad msodik felben, a mlt-gyrts nagyzemi fzisba fordulsnak idejn kszltek, mgpedig ppen az id-manipulcik dolgban elsrenden rintett trsgekben, Nmetorszgban, illetve Angliban. Az egyiknek, a nmet pldnynak kln

nevezetessget klcsnz az a tny, hogy a reprodukcija Heribert Illig tudta s beleegyezse nlkl a cmlapjra kerlt a Kitallt kzpkor zsebknyv-kiadsnak. A kp, amelynek eredetije a bajor tartomnyi parlament mncheni pletben tekinthet meg, alkotja pedig a kor nnepelt trtnelmi festje, Wilhelm von Kaulbach, Nagy Kroly koronzst brzolja. A msik festmny az angliai preraffaelita mozgalom jeles kpviseljnek, Edward BurneJonesnak a munkja, s Arthur kirly utols perceit rkti meg. A kt, mondaibl trtnetiv avanzslt alakot egy sajtsgos trgyi mozzanat kti ssze kpeinken. Nevezetesen: a magyar Szent Korona! Kaulbach ppgy ezzel koronztatja meg Krolyt, mint ahogy Burne-Jones is a maga haldokl Arthurjnak az gya al (!) helyezi mintegy jelezve, hogy evilgi letben nem lesz tbb mdja a fejre tenni ezt a flreismerhetetlenl egyedi megjelens koront. Vletlen egybecsengs? Aligha. Inkbb arrl lehet sz, hogy a valdi szakrlis hagyomnyt mig nlklz Nyugat-Eurpa ilyen mdon akarta visszamenleg szentesteni a maga fiktv, csakis a vilghdt lzlmok birodalmban gl lhseit. Hogy egy ilyen rtelmezsi ksrletet elfogadna-e Heribert Illig trgyalsi alapul, vagy sem, az mg a jv titka. De ismerve becsletessgt s megflemlthetetlensgt, biztosak lehetnk benne, hogy nem fogja kzlegyintssel visszautastani. Annyiban pedig nyilvn egyetrt velnk, hogy ezeken a krdseken most mr igazn ideje kzsen eltprengennk. Nzzk meg ezek utn, melyek azok a fontosabb tszmtand dtumok a magyar trtnelemben, amelyeknek ms vszzadba sorolsa j felismersekkel gazdagthat bennnket. Mieltt azonban ilyen irny fejtegetseinkbe belefognnk, ill szmot adnunk rla, mirt hasznlunk az id-korrekcik sorn kvetkezetesen 300 vet, szemben Illig 297 ves javaslatval. Nos, amint arra msok is rmutattak mr, egy ilyen nagysgrend hamistst lnyegesen knnyebb vghez vinni, ha a hrom szmjegybl ll (1000 eltti) vszmokban csak egyetlen jegyet, az vszzad jelljt kell tjavtani, mint ha mind a hrommal bajldni kellene. Msrszrl viszont, ha a hamist azt akarja, hogy a keleti vszmontartsi rendszerben is helykre zkkenjenek az adatok a mvi beavatkozs utn, akkor knytelen figyelembe venni, hogy a tizenkt ves llat-ciklus s az t elem kombincija 60 ves zrt idegysgeket kpez nota bene: ezt a rendszert a mai napig hasznljk Kzp- s Kelet-zsiban! , ennek a hzagmentes illesztse pedig a szzas nagysgrendhez, magyarn az vszzadok lncolathoz elszr a 300-as szmnl oldhat meg. Csakis gy rhet el, hogy egy esemny, amely a feljegyzsek szerint, mondjuk, a tzes L vben zajlott le, a betolds utn is ugyanilyen jelzet vbe essk. Mert sok jel vall arra, hogy ezt az egy esemny-azonostsi mdot aztn valban komolyan vettk az rdekeltek! De lssuk most mr a rszleteket a hazai trtnelembl! Az rpdi honfoglalsnak az avarok els regisztrlt bejvetelvel val sszecsszsrl fentebb mr esett sz. A kvetkez drmai fordulatot az 1001-es esztend hozza. Az Illig-fle ra-visszaigazts folytn ez a dtum most mr nem a kezdett, hanem ppen ellenkezleg, a vgt jelli az utols eurpai szakrlis kirlysgnak, rthetbben szlva: a Turul-dinasztia magyarorszgi uralmnak. Ha viszont a fentebb mr emltett lltlagos korona-klds jelenleg szmon tartott dtumt helyezzk az Illig-tzis nagytlencsje al, akkor azt talljuk, hogy 1000 krl (egyelre tz ves tolerancival szmolunk!) valban kldtt koront ppa magyar kirlynak, csakhogy Ez a ppa nem II. Szilveszter volt, hanem V. Kelemen, a magyar kirlyt nem Istvnnak, de nem is Vajknak hvtk, hanem Krolynak (ismertebb nevn Kroly Rbertnek), a kldtt korona nem a Szent Korona volt, a szban forg 1000 krli idpont pedig a mai idszmtsi rendszerben 1300 krlinek addik. Egszen konkrtan: 1308-ban kerlt sor a ppai ajndk-koronval trtn a nemzet ltal soha el nem ismert beiktatsra, de egy korbbi, hasonlan sikertelen s hasonlan ppai biztatsra foganatostott koronzsi ksrletrl mr 1300 tjn is rtestenek forrsaink. Mindenesetre bzvst elmondhatjuk: ez a 300 ves csiszi-csuszi mig hatan jl jn a trojka korona-kldsben rdekelt kpviselinek, illetve jogutdjaiknak.

Figyelemremlt trmelst szlelhetnk a katasztroflis kimenetel 1541-es v (Buda eleste, a Krpt-medencei Magyarorszg feldaraboldsa), s 1241, a tatrjrs ve kztt. A legltvnyosabb tanulsgok azonban az n. dekantus-vltsok krl addnak. Anlkl, hogy a krds csillagszati vonatkozsainak rszletes taglalsba bocstkoznnk, megjegyezzk, hogy a tavaszpont precesszis csszsa folytn a tavaszkezd nap, mrcius 21. hajnaln tlag 2160 ven t ltjuk ugyanabbl a csillagkpbl jelenleg ppen a Halakbl felkelni a Napot. Ha ezt az igencsak tetemes idtvot hagyomnyos mdon tovbb osztjuk, akkor a 720 vbl ll dekantusokhoz (egyharmadnyi jegy-rvnytartamokhoz) jutunk. Ezek olyan llatvi tulajdonsgokkal sznezik t a teljes hnapnyi alaptulajdonsgokat, hogy a hrom rsz-egysg rendre azonos elemi sajtossgokat vonultat fl. A vz-elemnek ttelezett Halak vilghnapjban pldul a vizes dekantusok gy kvetkeznek egymsra: Skorpi, Rk, Halak. (Megjegyzend: a precesszis mozgs sorn fordtott sorrendben jrjuk be a jegyrvnytartamokat, mint a 365366 napos kis vben!) Mindehhez mg annyit kell hozztanulnunk, hogy valamennyi jegy-rvnytartam esetben definciszeren a szellemisg alakulsnak kereteit jellik ki az ppen aktulis jegy-sajtossgok, mg ezeknek a szellemi trendeknek a konkrt, testi megjelensre vonatkozan ugyancsak definciszeren a szemkzti jegy (illetve csillagkp) sajtossgai lesznek a meghatrozk. Esetnkre fkuszlva: Kr. u. 720 krl szellemi tekintetben a Skorpibl a Rkba fordultunk t, ugyanakkor testi vonatkozsban a Skorpival szemkzti Bikbl a Rkkal szemkzti Bakba. 1440-ben viszont a Rkbl a Halakba, illetve a Bakbl a Szzbe menetelnk tovbb. Minthogy a vilg anyagi-testi szinten trtn alakulst knnyebb lthat, tapinthat dokumentumok segtsgvel vgigksrni, mint a szellemisg illkonyabb mozdulsait, ezttal is clszer lesz gy modelleznnk a vltsokkal elll jabb s jabb kozmikus, egyszersmind trsadalmi-politikai helyzeteket. Ez azt jelenti, hogy 720 tjn a nemzet letben igen jelents szerepet jtsz csaldnak (Rk-kpviselet) erszakkal el kell zratnia (Bak-hats). rthetbben szlva: el kell fogatnia, zr al kell kerlnie. Nos, ppen ez trtnik Istvnunk sgorval, Gyulval s annak csaldjval, csakhogy ezt az esemnyt a jelenkori trtnetrs kerek 300 vvel ksbben, 1020 tjn jegyzi. Az 1440-es helyzetkp mg rulkodbb. Itt a Halak vilghnap Halak dekantusa lp rvnybe, testi-anyagi szinten pedig a szemkzti Szz rezteti a maga elspr erej szv (szvhez szl, elcsbt-elszv) hatst. Pergessk csak odbb 300 vvel a trtnelem lapjait! 1741-et runk (A kerek vszmokhoz kpesti egy-egy ves elcsszs itt s az elbbiekben abbl addik, hogy a jelenleg rvnyben lv idszmts a Krisztus eltti els v utn nem iktat be egy nulladikat, hanem mindjrt a Krisztus utni els vvel folytatja a szmllst. gy a mai szmtsunk szerinti 1741, illetve 1441 voltakppen 1740-nek, illetve 1440-nek felel meg, ugyangy, ahogy a korbban emlegetett 1001 s 1301 a kerek szm 1000-nek s 1300-nak!) Nos, 1741ben ppen a Szz egyeduralma kezddik Magyarorszgon. Nt koronzunk, aki szvre hat esdeklsvel a maga elemi rdekei ellen hangolja a nemzetet, majd elszvja legjobbjainkat az orszg terletrl a nemzet-idegen Bcsbe. Ugyanakkor a Ratio Educationis rvn a szerves mveltsg hagyomnyrkt gyakorlatval szemben az arcnlkli alattvalk iskolai sorozatgyrtst indtja el. (Jellegzetes Szz-megnyilvnuls!) Ha Illig rnak szksge van konkrt bizonytkokra tzise altmasztsra, ht me (Msrszrl ez a plda-sor visszahatlag is indokolhatja, mirt ragaszkodunk a kerek 300 vhez az id-korrekci alkalmazsakor.) Egyetlen krdsnk maradt htra: miknt trtnhetett meg mindez? Nem technikai, hanem erklcsi rtelemben. A vlasz ezttal is lakonikus rvidsggel rkezik. Vilghnapunkban j ktezer ven t a Halak-Szz tengely sokat mond nevn: a hall-tengely rezteti a maga minden egyb befolyst lenullz, jsgosnak meg ppen nem nevezhet hatst velnk, haland Fld-lakkkal. Ebben a korszakban, s csakis ebben, vlhatnak ltalnoss, mindennapos elfordulssal, az olyanfajta cssztatsok, mint amilyent Heribert Illig a maga

Kitallt kzpkorban tetten rt. Ez az a korszak, amelyben az igazsgot lpsrl-lpsre kiszortja a helybl a bizonythatsg, a tudst a jlrtesltsg, a tnyek helybe hrek tolakodnak, s ami a legszrnybb: m-nyelvek krelsval fantom-npeket lehet gyrtani elre- s visszamenleg, rszletesen kidolgozott l-trtnelemmel, napi politikai vagy egyb rdekeltsgeknek megfelelen. A hazugsgok kora azonban a vghez kzeledik. Heribert Illig s munkatrsai jvoltbl most nyertnk 300 vet kegyelmi id! , hogy szre trjnk. Vajha lnnk a lehetsggel! Budapest, 2002. jlius 15.