Aula 02

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS
Contedo Programtico da Aula 02 - Tribunais Aula 02: Das partes e procuradores: da capacidade processual e postulatria; dos deveres e da substituio das partes e procuradores. Do litisconsrcio e da assistncia. Da interveno de terceiros: oposio, nomeao autoria, denunciao lide e chamamento ao processo. Do Ministrio Pblico. Do Juiz.
CAPTULO IV - DAS PARTES E DOS PROCURADORES
PARTES De acordo com Misael Montenegro Filho, "a identificao das partes do processo importante em face da necessidade de definirmos as pessoas que podem ser atingidas pelos efeitos do pronunciamento judicial, ou seja, quem pode exigir o cumprimento da obrigao imposta na sentena e em face de quem esta se dirige." As partes do processo so o autor, que solicita o trmino do conflito que originou o processo; o ru, em face de quem a providncia jurisdicional foi demandada. O juiz fica responsvel pelo fim do conflito, ou seja, pela resoluo do processo. Assim, a relao jurdica formada, ao menos, com dois sujeitos: demandante e demandado. A definio das partes no processo fundamental para delimitar os limites subjetivos da coisa julgada. As partes devem agir com lealdade e boa-f estando sujeitos, na ausncia da observncia dos deveres legais, a multa de acordo com o art. 14 do CPC. A definio que acabamos de apresentar refere-se ao conceito clssico de partes, no entanto, podem envolver-se no processo, alm do autor e ru, outras pessoas que ingressam para defender interesse jurdico de sua titularidade.
1
Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
Por isso, importante lembrarmos que a parte, alm de sujeito da lide ou do negcio jurdico material deduzido em juzo, tambm sujeito do processo, uma vez que uma das pessoas que o realizam, seja ativa ou passivamente.
Nem sempre os sujeitos da lide coincidem com os sujeitos do processo Exemplo: Aps a investigao das circunstncias fticas da controvrsia de um acidente de trnsito entre Tiririca e Xuxa - os condutores dos veculos e responsveis pela materializao do conflito de interesses; Tiririca decide demandar contra Marlene Matos, ao invs de dirigir sua pretenso contra Xuxa, mera condutora do veculo, sendo o carro de propriedade de Marlene. Tiririca e Xuxa so sujeitos da lide; Tiririca e Marlene so sujeitos do processo.
Dessa forma, podemos definir dois conceitos de parte: parte como sujeito da lide, em sentido material, e parte como sujeito do processo, em sentido processual - Humberto Theodoro Jnior conceitua parte para o direito processual como "a pessoa que pede ou perante a qual se pede, em nome prprio, a tutela jurisdicional". O conceito como coloca Liebman: institudo perante o juiz este deve proferir o seu de parte pode ser dado de modo mais abrangente, "so partes do processo os sujeitos do contraditrio (os sujeitos do processo diversos do juiz, para as quais provimento)."
2
BIZU De acordo com o tipo de ao, fase processual ou procedimento, as terminologias das partes mudam. a) exceto. b) Na reconveno: reconvinte e reconvindo. c) Nos recursos em geral: recorrente e recorrido. d) Na apelao: apelante e apelado. e) No agravo: agravante e agravado. f) Nos embargos de terceiros: embargante e embargado. g) Nas intervenes de terceiros: denunciado, chamado, assistente ou interveniente. a) b) embargado. a) 4. Processo Cautelar: As partes no CPC: requerente e requerido. 3. Processo de execuo: As partes da execuo forada: credor e devedor. Nos embargos do devedor ou de terceiros: embargante ou 1. Processo de conhecimento geral: autor e ru. 2. Processo de conhecimento: Nas excees: o promovente excipiente, e o promovido,
5. Nos procedimentos de jurisdio voluntria: no h partes, mas apenas interessados.
Vejamos, agora, as distines entre a capacidade de ser parte, capacidade processual e capacidade postulatria.
1. Capacidade de ser parte A capacidade de ser parte um direito (art. 7, do CPC); diz respeito personalidade tanto da pessoa fsica quanto da pessoa jurdica. Essa capacidade estendida para os entes despersonalizados - a massa falida, o condomnio.
3
Assim, a capacidade de ser parte a possibilidade de o indivduo apresentar-se em juzo como autor ou ru no processo. Na capacidade de ser parte necessria a personalidade civil: a) Para as pessoas fsicas: A personalidade civil da pessoa comea do nascimento com vida; mas a lei pe a salvo, desde a concepo, os direitos do nascituro (art. 2 do CC). b) Para as pessoas jurdicas: a personalidade civil obtida a partir da inscrio do ato constitutivo no respectivo registro, como Junta Comercial, rgo de Classe. Aps adquirir a capacidade de ser parte, verifica-se se o autor e o ru podem realizar os atos do processo sem a necessidade de acompanhamento ou apoio de outrem, ou seja, deve verificar se as partes detm todas as condies de se manterem na relao processual sem serem amparados por outra pessoa.
1.1. Capacidade Processual A capacidade processual pressuposto de validade processo. As partes precisam dela para a prtica dos atos processuais. do
A parte que no tem capacidade processual dever ser representada ou assistida em juzo. Quando representada no participar dos atos, quando assistida participar da realizao deles, em conjunto com quem assiste. No tem capacidade processual quem no tem capacidade civil para a prtica dos atos jurdicos materiais, como os hipossuficientes. A incapacidade processual pode ser superada por meio da figura jurdica da representao. Assim, quando os incapazes fizerem parte da lide, sero representados por seus pais, tutores ou curadores, de acordo com a lei. Os incapazes sero representados ou assistidos tutores ou curadores, na forma da lei civil (art. 8 do CPC). por seus pais,
O b s i : Quando uma das partes ou as partes so absolutamente incapazes devero ser representadas; quando a incapacidade for relativa devero ser assistidas. Ocorrendo qualquer das duas hipteses haver a necessidade da interveno do Ministrio Pblico, sob pena de nulidade do processo. Obs 2 : Os incapazes detm a capacidade de ser parte, mas no possuem a capacidade de estar em juzo nem a capacidade postulatria, uma vez que no possuem capacidade para a prtica dos atos civis. 4
Obs 3 : Cabe mencionar os arts. 3 e 4 do CC: Art. 3 atos da vida civil: So absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os
I - os menores de dezesseis anos; II - os que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o discernimento para a prtica desses atos; os que, mesmo por causa transitria, no puderem exprimir
necessrio
sua
III vontade.
Art. de os exercer:
4 So incapazes,
relativamente a certos atos,

a
ou maneira
I - os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos; II - os brios habituais, os viciados em mental, tenham o discernimento reduzido; III os excepcionais, sem txicos, e os que, por
deficincia
desenvolvimento mental completo;
IV - os prdigos. Pargrafo especial. nico. A capacidade dos ndios ser regulada por
legislao
BIZU O advogado, de modo exclusivo, tem capacidade postulatria, exceto nos casos previstos em Lei, por exemplo, nos Juizados Especiais, Justia Trabalhista, ADIN e ADECON. Essa capacidade pressuposto de constituio do processo, de modo exclusivo, em relao ao autor.
1.2. Capacidade processual dos cnjuges nas aes reais imobilirias O CPC dispe em seu art. 10: O cnjuge somente necessitar do consentimento do outro para propor aes que versem sobre direitos reais imobilirios. Dessa forma, no h dependncia entre o cnjuge para estar em juzo nas aes em geral. A exceo diz respeito s aes que tratem sobre os 5
direitos reais imobilirios, pois nesse caso o cnjuge (marido ou mulher) depender da anuncia do consorte para ingressar em juzo. Essa restrio visa a proteger o patrimnio imobilirio familiar. O artigo 1.647, CC trata da capacidade processual das pessoas casadas, no polo ativo, e da exigncia de litisconsrcio passivo, nas causas que versam sobre direitos reais imobilirios.
Vejamos o art. 1.647 e o art. 1.648 do CC-2002. Art. 1.647. Ressalvado o disposto no cnjuges pode, sem autorizao do outro, exceto absoluta:
a
art. 1.648, nenhum dos no regime da separao
I - alienar ou gravar de nus real os bens imveis; II - pleitear, como autor ou ru, acerca desses bens ou direitos; III - prestar fiana ou aval; IV - fazer doao, no sendo remuneratria, dos que possam integrar futura meao. de bens comuns, ou
quando
Pargrafo nico. So vlidas as doaes nupciais feitas aos filhos casarem ou estabelecerem economia separada.
Art. 1.648. Cabe ao juiz, nos casos do artigo antecedente, suprir a outorga, quando um dos cnjuges a denegue sem motivo justo, ou lhe seja impossvel conced-la. De acordo com o disposto no "caput" do art. 1.647 do CC, no se aplica a exigncia de participao do consorte quando o casamento ocorrer em regime de separao absoluta de bens. A participao do consorte necessria nos regimes de bens de comunho parcial, universal e de participao final de aquestos. Nesse ltimo, caso no haja acordo pr-nupcial estabelecido.
1.3. Curatela Especial Em algumas hipteses o magistrado dar parte um representante especial para atuar em seu nome no curso do processo. A esse representante d-se o nome de curador especial ou curador lide. 6
O CPC traz em seu art. 9 a seguinte determinao: 0 juiz dar curador especial:
1 - ao incapaz, se no tiver representante legal, ou se os interesses deste colidirem com os daquele; II - ao ru preso, bem como ao revel citado por edital ou com hora certa. Pargrafo nico. Nas comarcas onde houver representante judicial de incapazes ou de ausentes, a este competir a funo de curador especial. O curador especial ter o dever de projetar pelo interesse da parte tutelada, tendo ampla defesa dos direitos da parte representada, podendo produzir a contestao, a exceo e a reconveno. No entanto, o curador no pode transacionar, uma vez que a representao e somente da tutela e no de disposio. Obs: A curatela lide um munus processual que no permite a exigncia de honorrios da parte representada, mas os servios do advogado podem ser reclamados da parte contrria, quando ocorra a sua sucumbncia.
1.4. Representao das pessoas jurdicas e das pessoas formais Sero representadas em juzo, ativa e passivamente as seguintes pessoas jurdicas publicas e privadas, bem como as pessoas formais (art.12 do CPC). I - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Territrios, por seus procuradores; II - o Municpio, por seu Prefeito ou procurador; III - a massa falida, pelo sndico; IV - a herana jacente ou vacante, por seu curador; V - o esplio, pelo inventariante; VI - as pessoas jurdicas, por quem os designarem, ou, no os designando, por seus diretores; respectivos estatutos
VII - as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a quem couber a administrao dos seus bens; 7
VIII - a pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente, representante ou administrador de sua filial, agncia ou sucursal aberta ou instalada no Brasil (art. 88, pargrafo nico); IX - o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico. 1 o Quando o inventariante for dativo, todos os herdeiros e sucessores do falecido sero autores ou rus nas aes em que o esplio for parte. 2 o - As sociedades sem personalidade jurdica, demandadas, no podero opor a irregularidade de sua constituio. quando
3 o O gerente da filial ou agncia presume-se autorizado, pela pessoa jurdica estrangeira, a receber citao inicial para o processo de conhecimento, de execuo, cautelar e especial.
ATENO Pessoa jurdica que mantenha filiais importante distinguir duas circunstncias: 1) Regra geral a citao do gerente depender de poderes especiais, ou seja, quando os atos no forem praticados pelo citando, no basta ter a qualidade de gerente, necessrio que se tenha poderes adequados para o ato. 2) Quando os atos forem praticados pelo gerente da filial, a citao do gerente ter eficcia, mesmo que o gerente no tenha poderes especiais para receb-la. Essa circunstncia s ter validade caso no haja no foro competente outro representante com poderes especiais.
1.5. Incapacidade processual e irregularidade de representao A capacidade das partes e a regularidade de sua representao, por serem requisitos de validade da relao processual, devem ser verificadas, ex officio, pelo magistrado. Uma vez verificada a incapacidade processual ou irregularidade, o juiz suspende o processo e determina um prazo para que seja sanado o defeito.
8
Caso no seja cumprido o despacho no prazo estabelecido, que no poder ser superior a 30 dias, o magistrado poder adotar as seguintes medidas (art. 13 do CPC): I - ao autor, o juiz decretar a nulidade do processo; II - ao ru, reputar-se- revel; III - ao terceiro, ser excludo do processo.
1.6. Capacidade de estar em juzo A Capacidade de estar em juzo refere-se s pessoas formais e jurdicas, que so representadas em juzo por uma pessoa fsica. A capacidade de estar em juzo um pressuposto processual, sendo a sua ausncia impeditiva para a formao vlida da relao jurdica processual. A inocorrncia desse pressuposto pode ser declarada ex officio pelo juiz ou pelas partes, seja em relao prpria pessoa, seja em relao parte contrria.
Capacidade Postulatria
Processual
Capacidade
de
ser
Parte
Capacidade
Capacidade processual: relaciona-se com a capacidade de fato ou de exerccio; a qualidade legal para participar da relao processual, em nome prprio ou alheio. Capacidade de ser parte: relaciona-se com a capacidade de exercer o direito. As pessoas fsicas, jurdicas, de direito pblico ou privado, e as pessoas formais possuem capacidade de ser parte. Capacidade postulatria: Regra geral tem capacidade postulatria os advogados, inscritos na OAB, e o Ministrio Pblico. Existem casos em que no se faz necessria a capacidade postulatria para atuar em juzo, como nos Juizados Especiais Cveis quando o valor da causa no ultrapassar 20 salrios mnimos.
9
BIZU O nascituro tem capacidade de ser parte. Ser representado pela me ou pelo Ministrio Pblico. Assim, a me como representante do nascituro poder oferecer a ao e, caso venha a nascer com vida, poder ser investido da titularidade do direito material.
DOS DEVERES DAS PARTES E DOS PROCURADORES No se justificaria a interveno estatal se no houvesse um conflito de interesses. Uma vez existente o conflito, busca-se uma deciso pacificadora que s ser alcanada por meio da cooperao das partes, devendo ser respeitadas as normas e regras processuais e as determinaes do juiz. Assim so deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam do processo: 1) Expor os fatos em juzo conforme a verdade. 2) Proceder com lealdade e boa-f. 3) No formular pretenses nem alegar defesa, ciente de que so destitudas de fundamento. 4) No produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios declarao ou defesa do direito. 5) Cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final. No processo civil as partes esto livres para escolher os meios necessrios a consecuo dos objetivos, desde que esses sejam idneos, respeitando a celeridade do processo. Assim, as partes devem respeitar os princpios da lealdade e da probidade. Os deveres elencados nos arts. 14 e 15 do CPC devem ser respeitados pelas partes, autor e ru, pelos terceiros intervenientes e pelos advogados que representam as partes no processo.
1. Responsabilidade das partes por dano processual
10
Caso as partes ajam com m-f, devero indenizar as perdas e danos causados parte prejudicada (art. 16 do CPC). Essa responsabilidade alcana tanto o autor e o ru, como os intervenientes no processo. Vejamos o art. 17 do CPC que determina o litigante de m-f. Reputa-se litigante de m-f aquele que: I - deduzir pretenso ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; II - alterar a verdade dos fatos; III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal IV opuser resistncia injustificada ao andamento do processo;
V - proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo; VI VII Caso compreender: 1) 2) 3) provocar incidentes interpuser recurso seja classificado manifestamente com como intuito infundados.
manifestamente protelatrio. de m-f, a indenizao
litigante
Os prejuzos das partes. Os honorrios advocatcios. As despesas efetuadas pelo lesado.
Obs: A reparao do ato ilcito ser devida qualquer que seja o resultado da lide, mesmo que a deciso seja favorvel ao litigante de m-f.
ATENO H a possibilidade de aplicar a penalidade de quantia pecuniria igual ou inferior a 1 por cento sobre o valor da causa, o que praticamente um estmulo litigncia de m-f. Art. 18 do CPC: "O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento, condenar o litigante de m-f a pagar multa no excedente a um por cento
11
sobre o valor da causa e a indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais os honorrios advocatcios e todas as despesas que efetuou". Todavia, devemos lembrar que a multa pode ser acompanhada do arbitramento de indenizao pelos danos suportados pela parte prejudicada, representando valor pecunirio no superior a 20 por cento do valor da causa. O valor da indenizao ser desde logo fixada pelo juiz, em quantia no superior a 20 por cento sobre o valor da causa, ou liquidado por arbitramento (art. 18, 2, CPC). Portanto, a multa de 1 por cento e a indenizao pode chegar a 20 por cento do valor da causa, com imposio imediata ou deslocada para a liquidao por arbitramento.
SUBSTITUIO PROCESSUAL 1. Substituio Processual A parte dividida, doutrinariamente, em duas espcies: 1. Parte principal: ingressa no processo para pleitear em nome e direito prprio. 2. Parte acessria: intervm no processo em direito de terceiros. Na substituio processual, a parte recebe autorizao para pleitear em nome prprio direito alheio. importante ressaltar que esse fenmeno frequente nas aes do Ministrio Pblico quando tutela direito difuso, coletivo ou individual homogneo. Nesse caso, o Ministrio Pblico atua de modo amplo, instaurando a relao jurdico-processual e exercendo o direito de ao. Vale lembrar que a substituio processual no uma prerrogativa exclusiva do Ministrio Pblico, podendo ser atribuda, por exemplo, aos sindicatos e s associaes civis. Alm disso, importante mencionar que o substituto tem o direito de praticar todos os atos processuais, entretanto no lhe facultado o direito de transigir, de renunciar ou de reconhecer a procedncia do pedido. Isso porque o direito material pertence aos substitudos.
12
Na substituio processual, a parte reivindica em seu nome direito do outro (de terceiro); enquanto na representao processual, a parte reivindica em nome do outro, direito tambm do outro.
2. Representao Processual Uma vez que o titular do direito material no pode postular, o representante atua em nome dele. Mas, o representante no parte do processo.
DO LITISCONSRCIO, DA ASSISTNCIA E DA INTERVENO DE TERCEIROS
LITISCONSRCIO
Imaginem, agora, que em vez de termos uma, temos vrias pessoas como parte do processo. Assim, configura-se o litisconsrcio (lide+consrcio) - que litigar em consrcio.
O litisconsrcio fenmeno processual em que mais de um sujeito atuam em um dos polos da causa.
Classifica-se em:
Ativo: ocorre no polo ativo (autoria) Passivo: ocorre no polo passivo (ru) Misto (vrias pessoas no polo passivo e no ativo) 13
Prof. Gabriel Borges
www.pontodosconcursos.com.br
Inicial (originrio): momento da propositura da ao Incidental (ulterior): durante o processo
Nessas classificaes no h mistrio. Bem tranquilas! Igualmente importantes, so outras duas classificaes, que se referem relao do litisconsrcio com o prprio processo.
Quanto ao relacionamento do litisconsrcio com o processo: Necessrio (obrigatrio): impe-se pela lei. No pode ser dispensado, nem por vontade das partes Facultativo: d-se por vontade das partes
Quanto igualdade da deciso: Unitrio: deciso da causa deve ser idntica para todos os litisconsortes No-unitrio (simples): litisconsorte deciso da causa pode ser diferente para cada
Obs: no confunda, portanto, litisconsrcio necessrio facultativo com no-unitrio. So erros comuns!
com
unitrio,
ou
Vamos estudar o caput dos artigos 46 e 47 do CPC. Perceba, durante a leitura desses artigos, que o CPC trabalha com as classificaes de litisconsrcio necessrio e facultativo. Art. 46. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando: Art. 47. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo.
14
Em regra, o litisconsrcio facultativo. O necessrio ocorrer por fora de lei. Por que a lei determina que pode e, at mesmo, que deve haver litisconsrcio? Dois importantes objetivos do litisconsrcio so a economia processual e o combate contradio no julgamento (que pode ocorrer se causas iguais ou afins so julgadas de modo diferente). Isso no quer dizer que no litisconsrcio (necessrio ou facultativo) a sentena deva ser idntica para todas as pessoas da mesma parte. Alis, essa ocorrncia configura o litisconsrcio unitrio, como j vimos. A doutrina entende que o legislador foi impreciso ao atribuir ao litisconsrcio necessrio os efeitos do unitrio, quando disps, no art. 47 que a deciso ser uniforme para todos. No dizer de Humberto Theodoro Jnior: "O conceito legal, no entanto, falho, pois o cdigo definiu o litisconsrcio necessrio conforme apenas as caractersticas do litisconsrcio unitrio". (Theodoro Jr, Humberto, pg.127) Dessa forma, possvel a formao do litisconsrcio tanto no caso de os pedidos serem iguais ou semelhantes, quanto nos casos em que as causas de pedir so iguais ou semelhantes. Exemplo clssico de litisconsrcio necessrio o disposto no artigo 10 do CPC: Art. 10. do outro para imobilirios. 1 aes: I - que versem sobre direitos reais imobilirios; II - resultantes de fatos que digam respeito a ambos os cnjuges ou de atos praticados por eles; III - fundadas em dvidas contradas pelo marido a bem da famlia, mas cuja execuo tenha de recair sobre o produto do trabalho da mulher ou os seus bens reservados; O cnjuge somente necessitar do consentimento propor aes que versem sobre direitos reais
Ambos
os
cnjuges
sero
necessariamente
citados
para
as
15
IV - que tenham por objeto o reconhecimento, a constituio ou a extino de nus sobre imveis de um ou de ambos os cnjuges. Ainda sobre litisconsrcio, vejamos essas consideraes: Obs: O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa (...). (pargrafo nico, art. 46) Hiptese possvel para a modalidade de litisconsrcio facultativo somente. Estamos falando, nessa circunstncia, do famoso litisconsrcio multitudinrio, que pode ser descrito como o litisconsrcio facultativo com nmero excessivo de litisconsortes. Para evitar prejuzos defesa processual e agilidade do processo permite-se sua diviso em outros processos. Vejam bem! S possvel essa limitao de pessoas no litisconsrcio facultativo. Obs2: Na modalidade de litisconsrcio necessrio, o juiz no poder prolatar deciso sem que tenham sido citados todos os litisconsortes.
Importante lembrar: - Pelo momento de sua formao, o litisconsrcio poder ser inicial (originrio) ou ulterior (posterior). Ser inicial quando formado no momento em que a ao foi proposta e posterior quando a ao j estiver iniciada. Salvo disposio em contrrio, os litisconsortes sero considerados, em suas relaes com a parte adversa, como litigantes distintos; os atos e as omisses de um no prejudicaro nem beneficiaro os outros. - Cada litisconsorte tem o direito de promover o andamento do processo e todos devem ser intimados dos respectivos atos.
ASSISTNCIA Vamos comear ressaltando que a assistncia, apesar de no estar elencada junto com as demais espcies de interveno de terceiros, tem a mesma natureza jurdica dessas. 16
Passemos leitura do art. 50 do CPC, para a anlise do conceito desse tpico: Art. 50. Pendendo uma causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro, que tiver interesse jurdico em que a sentena seja favorvel a uma delas, poder intervir no processo para assisti-la. Assim, a assistncia consiste no ingresso de terceiro no processo para auxiliar uma das partes litigantes a obter deciso judicial favorvel. importante saber que independentemente do terceiro ingressar de maneira voluntria ou haver a existncia da demanda, a assistncia ser sempre voluntria. Ora! Ento, podemos concluir que o terceiro s participar do processo por livre e espontnea vontade. Alm disso, devemos ter em mente que o nico pressuposto de validade da assistncia o interesse jurdico do sujeito alheio ao processo. Tambm aqui temos um ponto importante: para ser assistente, o terceiro deve demonstrar a possibilidade de ser afetado, juridicamente, pela deciso judicial. Grifamos a expresso interesse jurdico, porque o interesse tem que ser nesse campo, ainda que tenha efeito em outras reas. No se justifica, portanto, o interesse exclusivamente econmico ou de fato. De modo que, a alegao de que o interessado poder sofrer grande prejuzo financeiro no suficiente para recorrer-se assistncia. Importante: a ocorrncia do interesse jurdico analisada pela influncia que a sentena exerceria sobre a esfera de direitos de quem pretende ser assistente. Ou seja, h interesse jurdico quando a sentena pode alterar direito do assistente. Essa a regra! Agora que j sabemos a vamos exceo. regra do pressuposto da assistncia,
A banca examinadora adora cobrar excees regra e, por isso, chamamos a sua ateno. Como foi dito, o interesse para o cabimento da assistncia deve ser jurdico. No entanto, o art. 5. nico da Lei Federal n. 9.469/97, admite a assistncia em caso de interesse econmico de pessoas jurdicas de direito 17
pblico: Unio, Estados, Distrito Federal, Municpios, Autarquias e Fundaes Pblicas. Falamos, nesse caso, da assistncia atpica. Deem uma olhada no artigo que trata dessa exceo: Art. 5 A Unio poder intervir nas causas em que figurarem, como autoras ou rs, autarquias, fundaes pblicas, sociedades de economia mista e empresas pblicas federais. Pargrafo nico. As pessoas jurdicas de direito pblico podero, nas causas cuja deciso possa ter reflexos, ainda que indiretos, de natureza econmica, intervir, independentemente da demonstrao de interesse jurdico, para esclarecer questes de fato e de direito, podendo juntar documentos e memoriais reputados teis ao exame da matria e, se for o caso, recorrer, hiptese em que, para fins de deslocamento de competncia, sero consideradas partes.
1. Procedimento da assistncia O terceiro solicita participao no processo por petio fundamentada, no havendo necessidade de preencher os requisitos para petio inicial, no art. 282 do CPC. No pargrafo nico do art. 50 do CPC, podemos observar a amplitude da assistncia quando esse autoriza o terceiro a ingressar, a qualquer momento, no processo (desde a petio inicial at o transito em julgado). Pargrafo nico. A assistncia tem lugar em qualquer dos tipos de procedimento e em todos os graus da jurisdio; mas o assistente recebe o processo no estado em que se encontra. Devemos observar, na segunda parte do pargrafo nico, o fenmeno processual da precluso. Isso significa que os atos j praticados estaro protegidos pela precluso e no admitem ser repetidos. Assim, o assistente ingressa no processo como ele est naquele momento, sem poder repetir o que j foi feito ou alegado.
Art. 51. No havendo impugnao dentro de 5 (cinco) dias, o pedido do assistente ser deferido. Se qualquer das partes alegar, no entanto, que falece ao assistente interesse jurdico para intervir a bem do assistido, o juiz: 18
I - determinar, sem suspenso do processo, o desentranhamento da petio e da impugnao, a fim de serem autuadas em apenso; II - autorizar a produo de provas; III - decidir, dentro de 5 (cinco) dias, o incidente. Faltou cuidado do legislador ao redigir o caput do artigo 51, porque seu entendimento literal leva-nos a crer que a entrada do assistente passar sempre pelo incidente previsto no artigo. Contudo, o juiz decidir previamente sobre a possibilidade da assistncia ou no. Se a assistncia for indeferida por falta de interesse jurdico, no se instalar o incidente do mencionado artigo.
Artigos que merecem ser lidos: Art. 52. O assistente atuar como auxiliar da parte principal, exercer os mesmos poderes e sujeitar-se- aos mesmos nus processuais que o assistido. Pargrafo nico. Sendo considerado seu gestor de negcios. revel o assistido, o assistente ser
Art. 53. A assistncia no obsta a que a parte principal reconhea a procedncia do pedido, desista da ao ou transija sobre direitos controvertidos; casos em que, terminando o processo, cessa a interveno do assistente. Art. 55. Transitada em julgado a sentena, na causa em que interveio o assistente, este no poder, em processo posterior, discutir a justia da deciso, salvo se alegar e provar que: I - pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declaraes e atos do assistido, fora impedido de produzir provas suscetveis de influir na sentena; II - desconhecia a existncia de alegaes ou de provas, de que o assistido, por dolo ou culpa, no se valeu.
2. Assistncia Litisconsorcial Agora, uma estudada no quadro abaixo: 19

Assistncia adesiva Espcie tradicional
simples
ou
Assiste uma das partes, para que ela obtenha sentena favorvel. Relao jurdica com o assistido. O assistente defende interesse prprio. Relao jurdica com o assistido e com a parte contrria
Assistncia litisconsorcial ou qualificada Espcie excepcional
Obsi: a assistncia litisconsorcial seria o equivalente a litisconsrcio facultativo ulterior e unitrio. Unitrio, porque a deciso seria a mesma para assistido e assistente. Obs2: a assistncia litisconsorcial litisconsrcio facultativo. ocorre unicamente nos casos de
O artigo 54 prev a assistncia litisconsorcial. Art. 54. Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente, toda vez que a sentena houver de influir na relao jurdica entre ele e o adversrio do assistido. Pargrafo nico. Aplica-se ao assistente litisconsorcial, quanto ao pedido de interveno, sua impugnao e julgamento do incidente, o disposto no art. 51.
INTERVENO DE TERCEIROS
Pessoal, a interveno de terceiros a legitimao de um sujeito que no pertence ao processo em andamento, mas que participar dele. Para tanto, essa permisso deve, necessariamente, estar prevista em lei, pois devemos lembrar, que uma vez parte do processo, o terceiro, passa a integrlo.
20
A interveno de terceiros baseia-se nos pressupostos da economia processual e na harmonizao das decises, assim como o litisconsrcio. Agora, que j sabemos o conceito e os pressupostos da interveno de terceiros, vamos analisar as suas espcies. Faremos uma anlise minuciosa das caractersticas e aplicabilidade de cada uma (seguindo a mesma disposio do edital). Vamos comear elencando-as: Espcies de interveno tpicas: oposio, nomeao autoria, denunciao lide e chamamento ao processo. O b s i : Lembrem-se que a assistncia tem a mesma natureza jurdica das demais intervenes. As espcies tpicas so aplicadas ao processo/fase de conhecimento e subsidiariamente aos processos/fases de execuo e cautelar, sendo que nesses dois ltimos casos s admitida a assistncia. Obs2: Essas espcies, elencadas no Captulo IV do CPC, so a ttulo exemplificativo. Assim, h intervenes de terceiros que so classificadas como espcies atpicas. No h, no entanto, entendimento pacificado entre os doutrinadores de quais so essas espcies atpicas. O que deve ser lembrado que a definio das espcies atpicas ocorre por meio da amplitude da atipicidade. Obs3: Algumas intervenes na fase de conhecimento no podem ser consideradas como espcies tpicas de interveno de terceiros: amicus curiae, intervenes da Lei 9.469/1997 e ao de alimentos. O STF entende que o amicus curiae tambm no parte no processo. "A jurisprudncia deste Supremo Tribunal [STF] assente quanto ao no-cabimento de recursos interpostos por terceiros estranhos relao processual nos processos objetivos de controle de constitucionalidade". Resumo deste julgado: Ao Direta de Inconstitucionalidade. Embargos de Declarao Opostos Por Amicus Curiae. Ausncia de Legitimidade. (Relatora: Crmen Lcia. Julgamento: 17/03/2008. rgo Julgador: Tribunal Pleno) Mas, o que amicus Curiae (amigo da corte)? De carter democrtico, permite que terceiro neutro integre o processo para dar contribuio intelectual sobre fato de interesse social e que seja indito ou de difcil soluo. Est previsto, por exemplo, na lei 9868/99, que trata da ao direta de inconstitucionalidade.
21
Art. 7, 2 O relator, considerando a relevncia da matria e a representatividade dos postulantes, poder, por despacho irrecorrvel, admitir, observado o prazo fixado no pargrafo anterior, a manifestao de outros rgos ou entidades. Aps essas observaes importantes, vejamos cada espcie de interveno:
1. Oposio: Art. 56. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e ru, poder, at ser proferida a sentena, oferecer oposio contra ambos. Seu conceito simples e pode ser entendido como a busca de direito ou coisa, que est sendo disputado no processo, pelo terceiro. Significa dizer que o sujeito alheio ao processo, procura para si, o objeto da disputa. uma espcie em que o terceiro voluntariamente ingressa no processo (contra autor e ru) para defender um direito prprio. Muito cuidado! A admissibilidade da oposio est subordinada a uma disputa e no simplesmente defesa passiva da posse, sem que seja discutido o mrito do direito ou da coisa. Alm disso, o limite de admissibilidade determinado pelo trnsito em julgado da sentena principal. A oposio uma nova ao, podendo essa ser declaratria ou condenatria, devendo a parte que a props arcar com as custas processuais. A nova ao juntar-se- a outra (devido ao objeto comum) e buscar excluir o pedido pendente. Devemos lembrar que: A oposio sempre ocorre separadamente. Pode ter eficcia suspensiva em relao outra ao. Deve preencher os demais requisitos para a propositura da ao - art. 282 do CPC, prprios da petio inicial.
22
2. Nomeao autoria Trata-se de uma espcie de interveno em que o terceiro passa a integrar o processo em decorrncia de convocao pelo ru. Apresentada para correo de postulao. Vamos memorizar, portanto, que a nomeao autoria o procedimento pelo qual se corrige a postulao de uma das partes no processo - especificamente o ru. Vejamos os arts. 62 e 63 do CPC: Art. 62. Aquele que detiver a coisa em nome prprio, dever nomear em nome alheio, sendo-lhe autoria o proprietrio ou o
demandada possuidor.
Art. 63. Aplica-se tambm o disposto no artigo antecedente ao de indenizao, intentada pelo proprietrio ou pelo titular de um direito sobre a coisa, toda vez que o responsvel pelos prejuzos alegar que praticou o ato por ordem, ou em cumprimento de instrues de terceiro. Obs: importante mencionar que a relao entre o terceiro (detentor de fato) e o mero detentor (ru) pode originar-se de vnculo jurdico ou de uma situao de fato. Essa modalidade de interveno constitui num dever do ru, que ser submetido responsabilidade por perdas e danos, em caso de inobservncia desse dever. O ru incorre ainda, na mesma sano, quando convoca pessoa diversa da detentora da coisa ou do direito. galera... tudo isso por conta de uma palavrinha utilizada no art.62. Reparem que o legislador mencionou que o detentor em nome alheio dever nomear autoria. Agora, vamos estudar o procedimento da nomeao autoria: Art. 64. Em ambos os casos, o ru requerer a nomeao no prazo para a defesa; o juiz, ao deferir o pedido, suspender o processo e mandar ouvir o autor no prazo de 5 (cinco) dias. Como bem dispe o art. 64 do CPC, o ru apresentar a nomeao no prazo de defesa, no sendo obrigatrio realiz-la junto contestao, j que a nomeao suspende o processo. Em caso de recusa do terceiro, haver reabertura do prazo para que ocorra a defesa do ru. Obs: Como exposto, a nomeao no precisa ser apresentada junto com a contestao, no entanto, existe a possibilidade de apresentao 23
simultaneamente. Caso isso ocorra, a contestao s seguir no processo se a nomeao for recusada. O autor poder: aceitar, abster-se ou negar a nomeao. Se aceitar, ocorre a sucesso do ru (extromisso da parte); se recusar, o processo poder sofrer pronunciamento de sentena de extino. Para fecharmos essa modalidade de interveno de terceiros, s precisamos saber que a sua manifestao deve ser realizada no prazo preclusivo da defesa, em regra 15 dias. Obs: Cabe agravo contra a deciso que acolhe ou no a nomeao autoria. O agravo o recurso cabvel para questionar deciso interlocutria. Portanto, para deixar claro, reforamos: a mencionada deciso tem natureza interlocutria, pois no resolve mrito da causa nem extingue o processo. Trata-se de mera questo incidente no polo passivo.
3. Denunciao lide de natureza obrigatria e serve para que um terceiro seja responsabilizado pelo ressarcimento de eventuais danos causados pelo resultado do processo. Assim, o fator que legitima a denncia lide o direito de regresso - parte/terceiro ou, de modo excepcional, autor/ru. No quadro abaixo esto elencadas quatro caractersticas referentes denunciao lide que so doutrinariamente aceitas:
Incidente Regressiva Eventual
Instaurada em processo existente Direito de regresso da parte contra o terceiro Relao de prejudicialidade com a demanda originria Confronto: interesse de agir e economia processual, prevalecendo, a primeira hiptese; nenhum dano a ser ressarcido no momento da denncia da lide
Antecipada
24
Cabimento: 1. Garantia da evico
Evico a perda da coisa por fora de sentena, que atribui a terceiro direito anterior ao contrato aquisitivo. 2. 3. Posse indireta Direito regressivo de indenizao
Vejamos o artigo do CPC que elenca os casos de cabimento da denunciao lide: Art. 70. A denunciao da lide obrigatria: I - ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a coisa, cujo domnio foi transferido parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evico lhe resulta; II - ao proprietrio ou ao possuidor indireto quando, por fora de obrigao ou direito, em casos como o do usufruturio, do credor pignoratcio, do locatrio, o ru, citado em nome prprio, exera a posse direta da coisa demandada; III - quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. a
4. Chamamento ao processo Ufa! Cansados? Espero que no, pois chegamos ltima espcie de interveno de terceiros. O chamamento ao processo tem ligao com situaes em que h uma coobrigao devido existncia de mais de um responsvel frente ao credor. uma espcie de natureza coercitiva em que o terceiro, independentemente de sua concordncia, integra a relao jurdica processual a pedido do ru. relevante lembrar que a consequncia jurdica gerada pelo chamamento ao processo a criao de litisconsrcio passivo ulterior, ampliando, de modo subjetivo, a demanda originria. No art. 77 do CPC encontraremos as hipteses de cabimento: admissvel o chamamento ao processo: 25
I - do devedor, na ao em que o fiador for ru; II - dos outros fiadores, quando para a ao for citado apenas um deles; III - de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dvida comum.
Distino entre nomeao autoria e chamamento ao processo Enquanto na nomeao autoria o mero detentor da coisa pretende sair do processo e colocar na sua posio o real proprietrio do bem; no chamamento ao processo, ele quer que um corresponsvel assuma a obrigao ao seu lado.
CAPTULO V - DO MINISTRIO PBLICO
O Ministrio Pblico abrange o Ministrio Pblico da Unio e o Ministrio Pblico dos Estados. Sendo que o MPU ramifica-se em quatro: Ministrio Pblico Federal, Ministrio Pblico do Trabalho, Ministrio Pblico Militar e o Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios.
Estrutura do Ministrio Pblico
26 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
1.
Noes gerais
O Ministrio Pblico exercer, no Processo Civil, o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe os mesmos poderes e nus que s partes.
Compete ao Ministrio Pblico intervir: I- nas causas em que h interesses de incapazes; II- nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade; III- nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico: I- ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo; II- poder juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade. A no intimao do MP, quando a lei considera obrigatria sua interveno, pode ser causa de nulidade do processo (art. 84, CPC). Ademais, o rgo do Ministrio Pblico ser civilmente responsvel quando, no exerccio de suas funes, proceder com dolo ou fraude.
Devemos dar uma olhada no art. 127 da CF: Art. 127. O Ministrio Pblico instituio permanente, essencial funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais e individuais indisponveis. De maneira clara e genrica o artigo define a funo do MP. E revela mais, quando diz que cabe a ele funo essencial justia. 27
Justificao Todos ns conhecemos o princpio da inrcia Trocando em midos, a justia s agir quando provocada. da jurisdio.
Ok! Vamos ao que interessa! Para defesa dos direitos individuais o indivduo afetado tomar as providncias para provocar a Justia. Mas, e quanto defesa dos interesses pblicos, quem deve agir? Bem, nesses casos, o Ministrio Pblico que atuar. A seu cargo fica a responsabilidade pela defesa dos direitos sociais e coletivos e a fiscalizao da lei (custus legis).
2. Princpios e garantias Nos termos constitucionais, regem o Ministrio Pblico: h trs princpios institucionais que
1. Unidade: o MP possui carter uno, ou seja, um organismo nico que atua de maneira sistmica. 2. Indivisibilidade: o MP no se divide internamente em seus membros. 3. Independncia funcional. A Constituio Federal Ministrio Pblico algumas garantias: tambm outorgou aos membros do
1. Autonomia funcional e administrativa; 2. Estruturao em carreiras; 3. Ingresso: mediante concurso de provas e ttulos, bacharelado em direito, no mnimo, trs anos de atividade jurdica; 4. Vitaliciedade, aps dois anos de exerccio; s perder o cargo por sentena transitada em julgado; 5. Inamovibilidade 6. Irredutibilidade de vencimentos
3. Objetivos 28
No Processo Civil, a funo processual do MP jamais ser a de representante da parte material. Ele ocupa a posio jurdica de substituto processual. Defende direitos alheios, mas em nome prprio. Isso nos leva concluso de que o MP, atuando como parte principal ou substituto processual, ser parte quando estiver em juzo; no sendo, porm, procurador ou mandatrio de terceiros. Devemos lembrar que o Ministrio Pblico tem legitimidade, em regra, ativa, e que, em carter eventual, poder assumir a defesa de terceiros, como na interdio. J, quando atua como fiscal da lei, dever somente defender a prevalncia da ordem jurdica e do bem comum. Nesse caso, no ter nenhum compromisso com a parte ativa nem passiva da relao processual. No ambiente cvel, sua atividade deve ser entendida, quanto ao contedo estrutural, sob duas ticas: 1) Natureza de atuao: pode ser extrajudicial ou judicial. 2) Legitimao: o MP manifesta-se como parte ou como fiscal da lei.
4. Atribuies Extrajudiciais A partir da Constituio de 1988 o Ministrio Pblico passou a se destacar no s como titular da ao penal, mas tambm como guardio da sociedade, em especial dos direitos transindividuais - coletivos, difusos e individuais homogneos.
29
Cabe mencionar o art.129 da CF que enfatiza o papel essencial do MP na tomada de iniciativa para aes, medidas e providncias em benefcio da sociedade. So funes institucionais do Ministrio Pblico: I - promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma da lei; II - zelar pelo efetivo respeito dos Poderes Pblicos e dos servios de relevncia pblica aos direitos assegurados nesta Constituio, promovendo as medidas necessrias a sua garantia; III - promover o inqurito civil e a ao civil pblica, para a proteo do patrimnio pblico e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos; IV - promover a ao de inconstitucionalidade ou representao para fins de interveno da Unio e dos Estados, nos casos previstos nesta Constituio; V - defender judicialmente os direitos e interesses das populaes indgenas; VI - expedir notificaes nos procedimentos administrativos de sua competncia, requisitando informaes e documentos para instru-los, na forma da lei complementar respectiva; VII - exercer o controle externo da atividade policial, na forma da lei complementar mencionada no artigo anterior; VIII - requisitar diligncias investigatrias e a instaurao de inqurito policial, indicados os fundamentos jurdicos de suas manifestaes processuais; IX - exercer outras funes que lhe forem conferidas, desde que compatveis com sua finalidade, sendo-lhe vedada a representao judicial e a consultoria jurdica de entidades pblicas. 1 - A legitimao do Ministrio Pblico para as aes civis previstas neste artigo no impede a de terceiros, nas mesmas hipteses, segundo o disposto nesta Constituio e na lei. 2 As funes do Ministrio Pblico s podem ser exercidas por integrantes da carreira, que devero residir na comarca da respectiva lotao, salvo autorizao do chefe da instituio. 3 O ingresso na carreira do Ministrio Pblico far-se- mediante concurso pblico de provas e ttulos, assegurada a participao da Ordem dos Advogados do Brasil em sua realizao, exigindo-se do bacharel em direito, no mnimo, trs anos de atividade jurdica e observando-se, nas nomeaes, a ordem de classificao. 30
4 Aplica-se ao Ministrio Pblico, no que couber, o disposto no art. 93. 5 A distribuio de processos no Ministrio Pblico ser imediata.
Aos membros e servidores do MP fundamental que tenham a preocupao de que, alm da atuao clssica e histrica junto ao Poder Judicirio, devem representar e defender a coletividade. Para isso, devero interagir com a sociedade civil por meio dos instrumentos democrticos de captao dos anseios do povo, como reunies, audincias pblicas. Ademais, devem fiscalizar a implementao de polticas pblicas, sade, educao, meio ambiente, assim como a probidade administrativa, o controle externo da atividade policial. Devemos lembrar que so instrumentos essenciais de atuao ministerial no mbito extrajudicial: ofcios, reunies, audincias pblicas, recomendao administrativa (RA) e termos de ajustamento de conduta (TAC). A atuao do MP pode ser classificada em demandista, quando busca o poder judicirio, e resolutiva, quando resolve internamente determinado problema a partir de seus instrumentos e prerrogativas sem a necessidade de provocao de prestao jurisdicional.
5. Atribuies Judiciais Ao Civil Pblica Na tutela dos direitos difusos e coletivos da sociedade, a ao civil pblica o principal expediente de atuao do parquet na condio de parte. A ao pblica sujeita-se a inmeras variaes no seu contedo material de acordo com a matria tratada. Exemplos: responsabilidade por ato de improbidade administrativa, defesa do meio ambiente, defesa dos hipossuficientes - idosos, crianas, portadores de deficincia fsica. Comentaremos a ao civil pblica de responsabilidade por ato de improbidade administrativa, ao civil pblica em defesa do meio ambiente e ao civil pblica em defesa do consumidor.
31
A) Ao civil pblica administrativa.
de
responsabilidade
por ato de
improbidade
H trs espcies de ato de improbidade administrativa: enriquecimento ilcito, dano ao errio e violao de princpios da administrao pblica. Entre eles existe decrescente ordem de relevncia e subsidiariedade de dano ao patrimnio pblico, uma vez que todo enriquecimento ilcito implica dano ao errio, assim como todo dano ao errio implica violao dos princpios da administrao pblica.
BIZU Os atos de improbidade administrativa podem ser divididos em dois grupos: o primeiro envolve a violao das normas de probidade e o segundo diz respeito ineficincia funcional do gestor ou responsvel. A conduta de improbidade administrativa um ilcito civil que se forma a partir da verificao de situao ou atitude mproba descrita e individualizada no mbito objetivo (desvio de recursos pblicos, nulidade de procedimento licitatrio) e subjetivo (nexo de imputao a ttulo de dolo ou culpa em relao aos agentes). Segue rito especial. A causa de pedir demanda objetividade, uma vez que deve permitir correta compreenso da situao a ser julgada.
B) Ao civil pblica em defesa do meio ambiente Todos tm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Pblico e coletividade o dever de defend-lo e preserv-lo para as presentes e futuras geraes (art. 225 da CF).
ATENAO O candidato deve estar atento s questes ambientais atuais, como: gesto de resduos slidos, recursos hdricos, reas legalmente protegidas, transgnicos. Espera-se multidisciplinar: que o candidato tenha um conhecimento
Compreenda, por exemplo, o princpio do poluidor-pagador, que 32

consiste em impor ao poluidor a responsabilidade pelos custos da reparao do dano ambiental. Entenda os aspectos processuais relevantes, como o processo de inverso do nus da prova em questes ambientais. Por exemplo, o dano ambiental em propriedade particular impe ao proprietrio prova de que no responsvel pelo dano.
C) Ao civil pblica de defesa do consumidor Sendo o direito do consumidor fundamental e regido pelo princpio da ordem econmica, dever ser tutelado pelo MP. Princpios do Direito do Consumidor: a) vulnerabilidade, b) A ideia de hipossuficincia do consumidor ou sua
Racionalizao dos processos de melhoria do servio pblico.
BIZU So direitos bsicos do consumidor: informao clara e adequada, proteo contra publicidade enganosa e abusiva, acesso justia, preveno e reparao de danos patrimoniais e morais individuais, coletivos e difusos. De acordo com o STF, o Ministrio Pblico pode ajuizar ACP em defesa dos consumidores, mas no pode ajuizar ACP em defesa dos contribuintes, para garantir o no pagamento de tributo, pois nesse caso no h relao de consumo (Lei n 7347/85, art. 1, II, e art. 5, I).
COMO PARTE
O Ministrio seguintes casos:
Pblico
quando
atua
como
parte
pode
agir
nos
1)Na ao de nulidade de casamento; 2) Na ao de dissoluo da sociedade civil; 33

3) ADIN; 4) No pedido de interdio; 5) Na ao civil pblica, coletivos, individuais homogneos. para defesa de interesses difusos,
Na ao de nulidade de casamento; Na ao de dissoluo da sociedade civil; ADIN; No pedido de interdio; Na ao civil pblica, para defesa de interesses difusos, coletivos, individuais homogneos.
Ao atuar como parte, o Ministrio Pblico utiliza-se da ao civil pblica (Lei 7.347/1985). Sendo, nesse caso, obrigado a atuar segundo os arts. 127 e 129 da CF. Agora, vejamos os privilgios assegurados ao MP quando age como parte: 1. No se sujeita ao pagamento antecipado de custas. Esse privilgio tambm se aplica ao MP quando exerce a funo de custus legis. 2. O prazo de recorrer contado em dobro e, para contestar, contado em qudruplo. Art. 188. Computar-se- em qudruplo o prazo para contestar e em dobro para recorrer quando a parte for a Fazenda Pblica ou o Ministrio Pblico.
COMO FISCAL DA LEI
O Ministrio Pblico como fiscal da lei age nas causas em que h interesse de incapazes, nas causas que se referem ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e 34
disposies de ltima vontade, nas aes de litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico.
Interesse de incapazes, nas causas que se referem ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de
ltima vontade, nas aes de litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais
No ltimo caso citado acima, nas demais causas em que h interesse pblico, devemos fazer uma ressalva. Se o interesse em litgio pblico, a interveno do fiscal da lei de convenincia intuitiva . No entanto, h casos de direitos privados em que o processo versa sobre bens colocados sobre a tutela especial do Estado. Nesses casos, o litgio passa a atingir, igualmente, interesse pblico, legitimando a atuao do MP como sujeito especial do processo.
ATENO A ausncia de intimao para acompanhar o feito causar nulidade do processo, nos casos em que a lei determina a obrigatoriedade da participao do Ministrio Pblico. Essa anulao afetar todos os atos, a partir da intimao omitida. Devido a isso, ainda conferido ao Ministrio Pblico a prerrogativa de propor ao rescisria de sentena, nos casos em que no foi ouvido no processo de interveno de custus legis obrigatria. Obs: Lembrem-se que o CPC atribui ao Ministrio Pblico, no art. 81, os mesmos poderes e nus das partes.
1. O Ministrio Pblico como fiscal da lei em ao civil uma obrigao legal do Ministrio Pblico atuar como fiscal da lei na ao civil pblica.
35
O MP tem legitimidade para propor a ao principal e a ao cautelar (art. 5 da lei 7.347/85). Ele poder, ainda, acompanhar a demanda de modo remoto e, em alguns casos, assumir a conduo da prpria demanda. Em caso de desistncia infundada ou abandono da ao por associao legitimada, o Ministrio Pblico ou outro legitimado assumir a titularidade ativa (3, art. 5 da Lei n 7.347/85).
ATENAO O art. 81 atribui ao Ministrio Pblico os mesmos poderes e nus das partes quando esse exercer o direito de ao.
O art. 82 do CPC versa sobre os casos de interveno obrigatria do Ministrio Pblico:
1) Interesses de incapazes (hipossuficientes). 2) Ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade. 3) Em litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte.
CAPTULO VI - DO JUIZ
Podemos comear esta etapa lendo alguns pontos j estudados. Primeiro: a jurisdio una e indivisvel; Relembrando: a jurisdio consiste no poder conferido ao estado, por meio dos seus representantes, de atuar no caso concreto quando h 36
situao que no pde ser dirimida no plano extrajudicial, revelando a necessidade da interveno do estado para que a pendenga estabelecida seja solucionada.
A palavra jurisdio vem do latim - jurisdictio - e significa dizer o direito. A competncia de dizer o direito do Estado-juiz.
Assim, quando as normas da ordem jurdica, que visam ao bem da coletividade, no so cumpridas pela sociedade, cabe ao Estado adotar medidas para que o ordenamento jurdico e o direito sejam respeitados. O objetivo da jurisdio a entrega da prestao jurisdicional que satisfaz tutela jurdica. Esse objetivo alcanado com o fim do processo. A jurisdio pode ser dividida em nacional e internacional. A nacional se subdivide em jurisdio comum e especial. Vejamos graficamente a diviso da jurisdio.
Segundo: onde houver rgo jurisdicional haver jurisdio, sendo ela limitada pela competncia. Desse modo, todos os juzes esto investidos de jurisdio, mas no quer isso dizer que todos podero julgar todo tipo de litgio em qualquer lugar. O que define o litgio e o lugar em que cada um deles ir atuar a competncia. Para saber se o juiz detentor de determinada competncia devese analisar a Constituio, as leis processuais e leis de ordem judiciria. A nossa Carta Magna determina a estrutura do Poder Judicirio e, de modo geral, distribui as competncias - matria regulada por legislao ordinria.
Lembrem:
No sistema brasileiro, os rgos judicantes so divididos em singulares e coletivos. Nos dois casos, quem exerce o poder jurisdicional, atuando em nome do Estado, so os juzes. 1- No Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justia, esses juzes recebero o nome de Ministros; 2- Nos Tribunais de Justia, de Desembargadores; 3- Nos Tribunais Regionais Federais e nos Tribunais de Alada, de juzes mesmo. Este quadro destaca algumas caractersticas dos rgos judicantes: 38
Primeiro grau de jurisdio
rgos judicirios civis: singulares ou monocrticos; apenas um juiz
Graus superiores - instncias recursais
Juzes: coletivos ou colegiados; tribunais com vrios juzes
1. Requisitos de atuao Para que os atos do juiz sejam legitimados, devem ser observados determinados requisitos. So eles: 1. Ser investido de jurisdio (jurisdicionalidade); 2. Ter competncia atribuda por lei (competncia); 3. Ser imparcial (imparcialidade); 4. Estar desvinculado dos poderes Legislativo ou Executivo e no se subordinar juridicamente aos tribunais (independncia); 5. Ter obedincia ordem processual (processualidade).
2. Garantias da Magistratura Como sabemos, a todos os membros da magistratura - juzos singulares e coletivos -, foram outorgadas garantias especiais, pela Carta Magna: 1. Vitaliciedade: s perdem o cargo em judicial com trnsito em julgado. razo de sentena
2. Inamovibilidade: somente poder ser removido por interesse pblico, reconhecido pela maioria absoluta dos votos do tribunal respectivo ou do Conselho Nacional de Justia - CNJ. Isso quer dizer que no podem ser removidos compulsoriamente. 3. Irredutibilidade de subsdio Vamos ler o art. 95 da CF, que versa sobre as garantias e vedaes dos magistrados: 39
Os juzes gozam
das seguintes garantias:
I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, s ser adquirida aps dois anos de exerccio, dependendo a perda do cargo, nesse perodo, de deliberao do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentena judicial transitada em julgado; II - inamovibilidade, forma do art. 93, VIII; salvo por motivo de interesse pblico, na
III - irredutibilidade de subsdio, ressalvado o disposto nos arts. 37, X e XI, 39, 4, 150, II, 153, III, e 153, 2, I. Pargrafo nico. Aos juzes vedado: I - exercer, ainda que em disponibilidade, salvo uma de magistrio; II processo; III IV receber, a qualquer ttulo ou pretexto, outro cargo ou funo,
custas ou participao
em
dedicar-se
atividade poltico-partidria.
receber, a qualquer ttulo ou pretexto, auxlios ou contribuies de pessoas fsicas, entidades pblicas ou privadas, ressalvadas as excees previstas em lei; V - exercer a advocacia no juzo ou tribunal do qual se afastou, antes de decorridos trs anos do afastamento do cargo por aposentadoria ou exonerao. Como vocs puderam constatar, a Constituio, no intuito de preservar a imparcialidade dos juzes, (afinal "a justia cega") determinou no art. 95, pargrafo nico, vedaes aos atos dos juzes, dentro e fora do processo. Para completar a lisura da funo judicante, o CPC prev normas a serem seguidas por aqueles que exercem a competncia jurisdicional. Vamos, ento, conhecer essas normas! O art. 125 do CPC disciplina a forma como os juzes devem tratar o processo: O juiz competindo-lhe: dirigir o processo conforme as disposies deste Cdigo,
40
I - assegurar s partes igualdade de tratamento; II - velar pela rpida soluo do litgio; III Justia; IV - tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes. prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio dignidade da
Pessoal, por meio desse artigo, podemos perceber que os juzes devem assegurar o tratamento isonmico, celeridade ao processo e garantir a dignidade da justia. obrigatrio, no entanto, que o juiz observe os casos necessrios de aplicao de regimes especiais a favor da parte ou partes que caream de cuidados diferenciados, como os hipossuficientes. Alm disso, cabem tambm ao juiz os deveres de despachar e sentenciar, quando provocado, ainda que no haja previso legal ou haja obscuridade na lei. Em outras palavras, o juiz no pode deixar de prestar tutela jurisdicional. Deve ainda buscar, sempre, conciliao entre as partes. Art. 126, CPC: o juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais; no as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito. Ressalte-se que, na segunda parte desse artigo, menciona-se que o juiz poder recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito. Contudo, essas hipteses somente se aplicam quando no h previso legal sobre a causa em questo. Desse modo, o magistrado no poder deixar de analisar um caso e decidir sobre ele, mesmo que no encontre norma que lhe seja aplicvel por um defeito do sistema. O defeito pode decorrer, por exemplo, da ausncia de norma, da presena de disposio legal injusta ou em desuso - constituindo espcie de lacuna do ordenamento jurdico. Ao elaborar a integrao das normas, o juiz age indutivamente, pois, utiliza sua experincia, procede observao de fatos particulares, extraindo uma regra, de conformidade com aquilo que de mais comum acontece.
41
So, desse modo, juzos de valores que, apesar de individuais, tm autoridade, porque contm a ideia de consenso geral, ou da cultura de certo grupamento social. O rgo judicante pode aplic-las ao exercer sua funo integrativa de analisar a situao a partir da analogia, do costume e dos princpios gerais de direito.
Quando o magistrado se apoiar em algum dos trs elementos citados, ele, ainda assim, seguir o princpio da legalidade. O legislador quis, com isso, limitar a atividade criativa do juiz. O magistrado tentar, em verdade, adequar os critrios a uma interpretao atual da lei. So tambm assuntos que merecem nossa ateno: - O juiz s decidir por equidade nos casos previstos em lei. - O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes no suscitadas. - O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias presentes nos autos, ainda que no alegados pelas partes. Mas dever indicar, na sentena, os motivos do convencimento. Passemos, agora, leitura dos arts. 134 e 135 do CPC, para explicar os casos de impedimento e suspeio do juiz. O art. 134 enumera os casos de impedimento. 42
Antes, institutos.
contudo,
vamos
entender
diferena
entre
os
dois
Nos dois casos, o juiz dever declarar parcialidade. O impedimento tem carter objetivo e absoluto, enquanto a suspeio subjetiva e relativa. Isso quer dizer que no caso do impedimento, por ser absoluto, no h precluso (pode ser questionado, pela parte, a qualquer tempo).
contencioso
Art. ou
134. defeso ao juiz exercer as suas funes no processo voluntrio:
I - de que for parte; II - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento testemunha; em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe
perito, como
III - que conheceu proferido sentena ou deciso;
IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge ou qualquer parente seu, consanguneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral at o segundo grau; V - quando cnjuge, parente, consanguneo ou afim, das partes, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau; de alguma
VI - quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na causa. Pargrafo nico. No caso do n IV, o impedimento s se verifica quando o advogado j estava exercendo o patrocnio da causa; , porm, vedado ao advogado pleitear no processo, a fim de criar o impedimento do juiz. Vamos explicar o pargrafo nico de outro modo. De fato, sua redao ficou muito confusa. No haver impedimento, se a parte convocar advogado que tenha ligao com o juiz (casos do inciso IV) depois que a causa j estiver em curso. Quis, com isso, o legislador evitar que advogado com a inteno de tornar o juiz impedido. a parte mudasse de
43
0 art. 135 enumera os casos de suspeio do juiz. Art. quando: 1 - amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes; II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cnjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at o terceiro grau; III - herdeiro presuntivo, partes; IV - receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender s despesas do litgio; V partes. Pargrafo ntimo. nico. Poder ainda o juiz declarar-se suspeito por interessado no julgamento da causa em favor de uma das donatrio ou empregador de alguma das 135. Reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz,
motivo
3. Juiz Natural De acordo com o princpio natural, ningum ser processado seno pela autoridade competente (art. 5, LIII, CF). O inciso diz respeito impossibilidade de escolha do juiz para julgar certa demanda, ou seja, a seleo do juiz para o julgamento de determinada demanda deve ser aleatria. Ao princpio do Juiz natural aplica-se as normas abstratas, gerais, impessoais de competncia. Essa impossibilidade de escolha do juiz atinge as partes, os juzes e o poder judicirio. Alm disso, o princpio do juiz natural impede que sejam criados tribunais de exceo. De modo que, no se pode criar um juzo com a funo exclusiva de julgar os fatos jurdicos ocorridos em determinado momento.
44
DOS RGOS JUDICIRIOS E DOS AUXILIARES DA JUSTIA
DOS RGOS JUDICIRIOS
1. Organizao Judiciria O sistema constitucional brasileiro divide os rgos jurisdicionais em: rgo federal, com jurisdio nacional, e rgos estaduais, com jurisdio em cada Estado. Em matria constitucional, Federal e em se tratando de matria Tribunal de Justia. Tanto o STF como territrio nacional e tm sede na Capital so chefiados pelo Supremo Tribunal comum, so liderados pelo Superior o STJ exercem jurisdio em todo o Federal.
Obs: importante ressaltar que a Emenda Constitucional n 45/2004 instituiu o Conselho Nacional de Justia - que no rgo jurisdicional, mas sim, rgo de carter administrativo e disciplinar. Alm da justia civil, o aparelho federal compreende os rgos da justia especial, como justia militar, eleitoral e trabalhista. So rgos do Poder Judicirio: I) Supremo Tribunal Federal II) Conselho Nacional de Justia (rgo administrativo e disciplinar) III) Superior Tribunal de Justia IV) Tribunais Regionais Federais e Juzes Federais V) Tribunais e Juzes do Trabalho VI)Tribunais e Juzes Eleitorais VII) Tribunais e Juzes Militares VIII) Territrios. Tribunais e Juzes dos Estados e do Distrito Federal e
45
- O Supremo Tribunal Federal, o Conselho Nacional de Justia e os Tribunais Superiores tm sede na Capital Federal. - O Supremo Tribunal Federal jurisdio em todo o territrio nacional. e os Tribunais Superiores tm
Os rgos judicirios so representados em uma cadeia hierrquica que tem como pice o STF. Seguindo o STF na escala hierrquica, encontra-se o STJ e na base esto os juzes estaduais e federais de 1 grau de jurisdio. Assim, a matria de jurisdio civil administrada pelos rgos federais - Tribunais Regionais Federais e juzes federais - e pelos rgos estaduais - Tribunais e juzes estaduais. Em cada aparelho, federal e estadual, os juzes so situados em dois planos: 1 grau de jurisdio e 2 grau de jurisdio. a) 1 grau de jurisdio: Juzes de direito e federais. b) 2 grau de jurisdio: TRF e Tribunais de Justia
2. Tribunais Os Tribunais so rgos de competncia recursal que se colocam acima dos juzes. Entre eles existe uma hierarquia orgnica e funcional, pois os Tribunais exercem o poder de reexame e disciplina. J entre os rgos federais e estaduais e o STF e STJ existe somente a hierarquia funcional, pois s exercido o poder de reexame. Alm disso, so dotados de autonomia administrativa e funcional, podendo elaborar suas propostas oramentrias. Aos Tribunais compete privativamente: a) eleger seus rgos diretivos e elaborar seus regimentos internos, com observncia das normas de processo e das garantias processuais das partes, dispondo sobre a competncia e o funcionamento dos respectivos rgos jurisdicionais e administrativos; b) organizar suas secretarias e servios auxiliares e os dos juzos que lhes forem vinculados, velando pelo exerccio da atividade correicional respectiva;
46
c) prover os cargos de juiz de carreira da respectiva jurisdio; d) propor a criao de novas varas judicirias; e) prover, por concurso pblico de provas, ou de provas e ttulos, os cargos necessrios administrao da Justia, exceto os de confiana assim definidos em lei; f) conceder licena, frias e outros afastamentos a seus membros e aos juzes e servidores que lhes forem imediatamente vinculados; II - ao Supremo Tribunal Federal, aos Tribunais Superiores e aos Tribunais de Justia propor ao Poder Legislativo respectivo: a) a alterao do nmero de membros dos tribunais inferiores; b) a criao e a extino de cargos e a remunerao dos seus servios auxiliares e dos juzos que lhes forem vinculados, bem como a fixao do subsdio de seus membros e dos juzes, inclusive dos tribunais inferiores, onde houver; c) a criao ou extino dos tribunais inferiores; d) a alterao da organizao e da diviso judicirias; III - aos Tribunais de Justia julgar os juzes estaduais e do Distrito Federal e Territrios, bem como os membros do Ministrio Pblico, nos crimes comuns e de responsabilidade, ressalvada a competncia da Justia Eleitoral.
3. Duplo grau de Jurisdio Consiste no reexame da deciso possibilidade de reviso da soluo da causa. da causa, ou seja, a
Misael Montenegro Filho explica ser imprescindvel a diferena hierrquica entre os rgos jurisdicionais que, respectivamente, profere a primeira deciso e que reexamina para que ocorra o duplo grau de jurisdio.
Vejamos as vantagens e desvantagens em relao ao princpio do duplo grau de jurisdio.
47
Vantagens Desvantagens O ser humano, no Prejudica a ideia de satisfeito com a deciso, poder ter jurisdio una, uma vez que se pode obter uma deciso contrria primeira uma segunda opinio acerca do caso. proferida. O magistrado est sujeito Afasta o principio da oralidade, pois o duplo grau de ao erro, assim necessrio manter um mecanismo de reviso das jurisdio, em regra, interposto por meio da apelao, que exige a forma decises. escrita. Evitar a arbitrariedade do magistrado. Prejudica a identidade fsica do magistrado, uma vez que o juiz que produziu a prova oral no ser mais quem ir prolatar a sentena. Prejudica a celeridade processual, j que, havendo recurso, a prestao jurisdicional se torna, por bvio, mais lenta.
Deciso proferida por rgo colegiado pressupe melhor qualidade na prestao da jurisdio, pois os magistrados so mais experientes.
4. Jurisdio Extraordinria Regra geral, a jurisdio exercida em dois graus: o originrio e o recursal. Como vimos, h uma subordinao de toda a justia nacional ao STF e ao STJ e, por isso, existe a possibilidade de interposio de recurso contra decises dos Tribunais de Justia de 2 grau a uma dessas duas Cortes. Temos que lembrar que o STF e o STJ apenas julgam questes de direito federal e no questes de direito de fato ou local. Assim, a parte recorrente, para obter a prestao jurisdicional de uma das Cortes, dever enquadrar sua pretenso em algum dos casos extraordinrios elecandos na Constituio Federal. Os apelos endereados ao STF e ao STJ so, respectivamente, denominados recursos extraordinrios e especiais. Vejamos quais so esses permissivos extraordinrios (arts. 102, inciso III e 105, inciso III da CF): constitucionais
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituio, cabendo-lhe: 48
III - julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida: a) contrariar dispositivo desta Constituio; b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio. d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal. 1. A arguio de descumprimento de preceito fundamental, decorrente desta Constituio, ser apreciada pelo Supremo Tribunal Federal, na forma da lei. 2 As decises definitivas de mrito, proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, nas aes diretas de inconstitucionalidade e nas aes declaratrias de constitucionalidade produziro eficcia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos demais rgos do Poder Judicirio e administrao pblica direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal. 3 No recurso extraordinrio o recorrente dever demonstrar a repercusso geral das questes constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que o Tribunal examine a admisso do recurso, somente podendo recus-lo pela manifestao de dois teros de seus membros.
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justia: III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso recorrida: a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia; b) julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal; c) der a lei federal atribudo outro tribunal. interpretao divergente da que lhe haja
Pargrafo nico. Funcionaro junto ao Superior Tribunal de Justia:
49
I - a Escola Nacional de Formao e Aperfeioamento de Magistrados, cabendo-lhe, dentre outras funes, regulamentar os cursos oficiais para o ingresso e promoo na carreira; II - o Conselho da Justia Federal, cabendo-lhe exercer, na forma da lei, a superviso administrativa e oramentria da Justia Federal de primeiro e segundo graus, como rgo central do sistema e com poderes correicionais, cujas decises tero carter vinculante. Outra peculiaridade que merece nossa ateno a funo conferida ao STF de expedir smulas de sua jurisprudncia constitucional com efeitos vinculantes para toda a estrutura judiciria nacional. A vinculao s smulas tem carter geral e no apenas recursal, ou seja, esta sujeio a smulas no ocorre apenas no mbito dos recursos extraordinrios. Assim, Tribunais e juzes ao proferirem suas decises e sentenas ficam vinculados aplicao dos enunciados das smulas vinculantes.
5. Competncia Cada rgo da jurisdio competente para exercer parcela da jurisdio e essa competncia denomina-se competncia do rgo. Tal competncia compreende as caractersticas da matria a decidir e a limitao territorial. 1) Justia Federal de 1 grau: dividida em sees judicirias que so dirigidas por juzes federais, abrangendo o Distrito Federal e cada um dos Estados. Todas as sedes so situadas nas respectivas capitais. 2) Justias Estaduais: dividida em comarcas, podendo abranger um ou mais municpios na circunscrio territorial, cuja sede ser no municpio que d nome comarca. So dirigidas por juzes de direito. Por fim, em relao competncia, devemos falar sobre a disciplina da magistratura. Compete aos Tribunais de 2 grau exercer a funo disciplinar das atividades realizadas pelos seus prprios membros e dos juzes que lhe so subordinados. uma autodisciplina que assegura a independncia do Poder Judicirio. Alm do autocontrole foi institudo o Conselho Nacional de Justia, que como vimos um rgo administrativo e externo que tem a funo de 50
controlar a atuao administrativa e financeira cumprimento dos deveres funcionais dos juzes.
do
poder judicirio
6. rgos Judicirios Os rgos judicantes tambm se dividem em: singulares coletivos. Contudo, todos so, de modo geral, denominados juzes. e
Os rgos judicirios civis, no primeiro grau de jurisdio, so chamados de monocrticos ou singulares, compostos por um nico juiz. Enquanto, nos graus superiores, de instncias recursais, fala-se em rgos judicirios coletivos ou colegiados, formados por vrios juzes. 1- No Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justia, esses juzes recebero o nome de Ministros; 2- Nos Tribunais de Justia, de Desembargadores; 3- Nos Tribunais Regionais Federais e nos Tribunais de Alada, de juzes mesmo.
DOS AUXILIARES DA JUSTIA
1. O juzo Forma-se pelo conjunto de juiz, quem detm o poder jurisdicional, com os rgos auxiliares, que so dirigidos pelo magistrado. Para que a prestao jurisdicional ocorra, h funcionrios encarregados da documentao dos atos processuais, das diligncias fora da sede do juzo, da guarda e administrao dos bens litigiosos apreendidos. Para cada uma das referidas atribuies, o juiz socorrido por um auxiliar especfico, conforme dispe o CPC: Art. 139. So auxiliares do juzo, alm de outros, cujas atribuies so determinadas pelas normas de organizao judiciria, o escrivo, o oficial de justia, o perito, o depositrio, o administrador e o intrprete.
51
2. Escrivo o auxiliar do juiz de maior relevncia. exposto no art. 141 do CPC: Incumbe a ele, pelo
I - redigir, em forma legal, os ofcios, mandados, cartas precatrias e mais atos que pertencem ao seu ofcio; II - executar as ordens judiciais, promovendo citaes e intimaes, bem como praticando todos os demais atos, que lhe forem atribudos pelas normas de organizao judiciria; III - comparecer s audincias, ou, no podendo faz-lo, designar para substitu-lo escrevente juramentado, de preferncia datilgrafo ou taqugrafo; IV - ter, sob sua guarda e permitindo que saiam de cartrio, exceto: responsabilidade, os autos, no
a) quando tenham de subir concluso do juiz; b) com vista aos procuradores, ao Ministrio Pblico ou Fazenda Pblica; c) quando devam ser remetidos ao contador ou ao partidor; outro juzo; d) quando, modificando-se a competncia, forem transferidos a
V - dar, independentemente de despacho, certido de qualquer ato ou termo do processo.
3. Oficial de Justia aquele que cumpre mandados de diligncias fora do cartrio. Exemplo: citaes, intimaes, notificaes, imisso de posse. Incumbe ao oficial de justia (art. 143): I - fazer pessoalmente as citaes, prises, penhoras, arrestos e mais diligncias prprias do seu ofcio, certificando no mandado o ocorrido, com meno de lugar, dia e hora. A diligncia, sempre que possvel, realizarse- na presena de duas testemunhas; II - executar as ordens do juiz a que estiver subordinado; 52
III - entregar, em cartrio, o mandado, logo depois de cumprido; IV - estar presente s audincias e coadjuvar o juiz na manuteno da ordem. V - efetuar avaliaes.
ATENAO O escrivo e o oficial de justia so civilmente responsveis: 1) Quando, sem justo motivo, se recusarem a cumprir, dentro do prazo, os atos que lhes impe a lei, ou os que o juiz, a que esto subordinados, lhes comete; 2) Quando praticarem ato nulo com dolo ou culpa.
4. Perito Auxiliar ocasional do juzo atua quando depende de conhecimento tcnico ou cientifico. a produo da prova
O juiz o escolhe para atuar num determinado processo em virtude de seus conhecimentos tcnicos se enquadrarem no que exige o litgio. Tem o dever de cumprir o ofcio, no prazo que lhe assina a lei, empregando toda a sua diligncia. Ele pode, todavia, escusar-se do encargo alegando motivo legtimo (art. 146, CPC). A escusa ser apresentada dentro de 5 dias, contados da intimao ou do impedimento superveniente, sob pena de se reputar renunciado o direito a aleg-la (art. 423). Mas, o perito que, por dolo ou culpa, prestar informaes inverdicas, responder pelos prejuzos que causar parte, ficando inabilitado, por 2 anos, a funcionar em outras percias e incorrendo na sano que a lei penal estabelecer (art. 147, CPC).
5. Depositrio e administrador 53
O depositrio o auxiliar de justia que tem como funo a guarda e conservao dos bens colocados s ordens do juzo. Quando, alm da guarda e conservao, for atribudo ao auxiliar poderes para praticar atos de gesto, em decorrncia da natureza dos bens, a funo ser exercida pelo administrador, que ser nomeado pelo juiz. Assim, o administrador o depositrio com funes de gestor. Os dois - depositrio e administrador fazem parte da classe de auxiliares de justia por uma questo de economicidade. O depositrio ou administrador receber por seu trabalho, a remunerao fixada pelo juiz, atendendo situao dos bens, ao tempo do servio e s dificuldades de sua execuo. Alm disso, o depositrio ou o administrador respondem pelos prejuzos que, por dolo ou culpa, causar parte, perdendo a remunerao que lhe foi arbitrada. Contudo, tem o direito a haver o que legitimamente despendeu no exerccio do encargo.
6. Intrprete a pessoa encarregada de traduzir para a lngua portuguesa os atos expressos em lngua estrangeira ou em linguagem mmica dos surdos-mudos. um auxiliar da justia por necessidades tcnicas, assim como o perito. 0 juiz nomear intrprete toda vez que o repute necessrio para (art. 151, CPC): 1 - analisar documento de entendimento duvidoso, redigido em lngua estrangeira; II - verter em portugus as declaraes testemunhas que no conhecerem o idioma nacional; das partes e das
III - traduzir a linguagem mmica dos surdos-mudos, que no puderem transmitir a sua vontade por escrito. Fica impedido de ser intrprete quem_(art. 152, CPC): I - no tiver a livre administrao dos seus bens; II processo; 54
for arrolado
como
testemunha
ou
serve
como
perito
no
III - estiver inabilitado ao exerccio da profisso por sentena penal condenatria, enquanto durar o seu efeito.
QUESTES COMENTADAS
1.
(Advogado
BRB e
Cespe
2010) a
Embora
o direito de
reconhea partes
s no
pessoas
naturais
jurdicas
capacidade
serem
processo, ele abre excees em alguns casos, como o do condomnio e o da sociedade de fato, a quem atuao no processo. A questo ficou estranha, porque a conjuno "embora" foi mal empregada, mas trata de um assunto de extrema importncia. Vamos ao que interessa! A capacidade de ser parte no se confunde com a capacidade de estar em juzo. Lembremos que os incapazes so um exemplo disso, tm no impe qualquer limite sua
capacidade de ser parte, mas so representados em juzo. Art. 8 do CPC: Os incapazes sero representados ou assistidos por seus pais, tutores ou
curadores, na forma da lei civil. O condomnio e a sociedade de fato no tm personalidade jurdica, mas tm capacidade processual para postular em juzo ativa e passivamente. Observem a sutileza, cobrou-se nessa questo o conhecimento de partes, de capacidade de atuar em juzo e das exemplos: jurdica. Passemos leitura do artigo 12 do CPC: Sero representados em juzo,
particularidades que cercam os dois fato, que no tm personalidade
condomnio
sociedade
de
ativa
e passivamente: 55
I - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Territrios, por seus procuradores; II - o Municpio, por seu Prefeito ou procurador; III - a massa falida, pelo sndico; IV - a herana jacente ou vacante, por seu curador; V - o esplio, pelo inventariante; VI as pessoas jurdicas, por quem os respectivos estatutos
designarem, ou, no os designando, por seus diretores; VII - as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a quem couber a administrao dos seus bens; VIII - a pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente, administrador de sua (art. filial, agncia ou sucursal aberta representante ou no Brasil
ou instalada
88, pargrafo nico); IX - o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico. Portanto, ainda que no se afeioem ao conceito de pessoa
jurdica, os exemplos da questo podem atuar em juzo pelos representantes que a lei autorize. Resposta: Certo
2.
(TRT
9a
Regio
Cespe
2007)
Em a
todas
as
aes do
nas
quais
incapazes sejam
partes,
obrigatria
interveno
Ministrio
Pblico para represent-los ou assisti-los.
Nesses casos o Ministrio Pblico no atuar como representante ou assistente, mas como custus legis (fiscal da lei). Se a questo terminasse em Ministrio Pblico estaria corretssima, inclusive, com redao bastante parecida com o caput do art. 82 e seu inciso I. Art. 82. Compete ao Ministrio Pblico intervir:
I - nas causas em que h interesses de incapazes Resposta: Errado
3.
(TRT
9a
Regio
Cespe
2007)
respeito
das
partes
da
interveno do Ministrio Pblico no processo civil, julgue o item a seguir. Se a pessoa incapaz no possuir representante legal, ou se os
interesses deste representante so colidentes com os do representado, o juiz dever nomear um curador especial a esse incapaz, para
represent-lo nos atos da vida civil, bem como em juzo. Reparem que o erro da questo est em dizer que o curador especial, nomeado pelo juiz, ir representar a o incapaz nos atos da vida civil. O art. 7 e ss do CPC refere-se capacidade de estar em juzo. Toda pessoa que se acha no exerccio dos seus direitos tem
capacidade para estar em juzo (art. 7). Art. 8o Os incapazes sero representados ou assistidos por seus
pais, tutores ou curadores, na forma da lei civil. Art. 9o O juiz dar curador especial: 57
I - ao incapaz, se no tiver representante legal, ou se os interesses deste colidirem com os daquele; II - ao ru preso, bem como ao revel citado por edital ou com hora certa. Resposta: Errado
4. (TRT 17a Regio - Cespe 2009) Com referncia s partes e aos procuradores em um processo civil, julgue o item que se segue. Caso uma pessoa adquira um bem cuja propriedade esteja sendo
objeto de litgio entre o alienante e terceira pessoa, o adquirente no poder substituir o alienante no feito, caso a outra parte no consinta, porm ser possvel ao adquirente ingressar no feito como assistente do alienante, at porque, nessa hiptese, a coisa julgada ultrapassa seus limites usuais para atingir quem adquire a coisa litigiosa. Essa questo est de acordo com o art. 42 do CPC e seus
pargrafos 1 e 2. Em caso de alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato entre vivos, no ocorre alterao da legitimidade das partes (art. 42 do CPC). 1 O adquirente ou o cessionrio no poder ingressar em juzo, substituindo o alienante, ou o cedente, sem que o consinta a parte contrria. 2 O adquirente ou o cessionrio poder, no entanto, intervir no processo, assistindo o alienante ou o cedente. Resposta: Certo
58
5. (DPF - Cespe 2004) Configura hiptese de impedimento, e no de suspeio, o fato de o advogado da parte ser cnjuge do juiz de direito a quem foi distribudo o processo. Como vimos, o artigo 134 do CPC enumera as questes em que h impedimento. De modo que, ser hiptese de impedimento: Inciso IV: quando nele estiver postulando, como advogado da
parte, o seu cnjuge ou qualquer parente seu, consangneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral at o segundo grau. As hipteses de impedimento distinguem-se daquelas de suspeio tambm pelo grau de envolvimento do juiz com a situao. impedimento, no h precluso do direito de aleg-lo. Resposta: Certo 6. (TRE BA 2010 - Cespe) luz do Cdigo de Processo Civil (CPC), julgue o prximo item: O CPC incumbe ao escrivo, entre outras atribuies, No caso de
redigir, em forma legal, os ofcios, mandados, cartas precatrias e mais atos que pertenam ao seu ofcio, bem como executar as ordens judiciais, promovendo citaes e intimaes e praticando todos os
demais atos que lhe forem atribudos pelas normas de organizao judiciria. O texto da questo est em total consonncia com o art. 141 do CPC, que prev como atribuies do escrivo: I- redigir, em forma legal, os ofcios, mandados, cartas precatrias e mais atos que pertencem ao seu ofcio; II- executar as ordens judiciais, promovendo citaes e intimaes, bem como praticando todos os demais atos, que lhe forem atribudos pelas normas de organizao judiciria; III- comparecer s audincias, ou, no podendo faz-lo, designar para substitu-lo escrevente juramentado, de preferncia datilgrafo 59
ou taqugrafo; IV- ter, sob sua guarda e responsabilidade, os autos, no permitindo que saiam de cartrio (salvo excees previstas em lei); V- dar, independentemente de despacho, certido de qualquer ato ou termo do
processo, observado o disposto no art. 155 do CPC. Reparem que os nmeros I e II previstos no artigo respondem a questo. E o examinador foi extremamente cauteloso ao dizer entre outras atribuies. Resposta: Certo
Sobre
responsabilidade
dever
das
partes
por
dano
processual, julgue os dois itens seguintes: 7. (Indita) O autor ou o ru respondero pela que dela m-f de terceiro
interveniente, ainda
no conhecessem; j que o terceiro
interveniente no pode ser responsabilizado. O interveniente tambm pode ser responsabilizado: "responde por perdas e danos aquele que pleitear de m-f como autor, ru ou interveniente" (art. 16, CPC). Resposta: Errado
8. (Indita)
Se o CPC considerasse litigante de m-f aquele que
interpe recurso com intuito protelatrio, estaria privando a parte do princpio da efetividade. O princpio da efetividade os direitos devem ser alm de
reconhecidos, efetivados; contudo quando h recurso meramente protelatrio, no se busca a satisfao de qualquer direito. Ademais, pela redao do 60
cdigo, reputa-se litigante de m-f aquele que interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio (VII, art. 17 do CPC). Resposta: Errado
Constituio
de
1988
apresentou foram
uma
nova
tbua
axiolgica
de
valores para
jurdicos.
sociedade
concedidas
condies
mnimas
uma e
vida humana digna humanos. Nesse
(artigo 1, III), inspirada em princpios foram criados mecanismos geis
sociais
contexto,
que pudessem servir para processo. O Ministrio e
tutelar os direitos e garantir a ampliou sua atuao na
celeridade do defesa dos
Pblico
interesses sociais
coletivos.
luz do texto acima e de seus conhecimentos sobre a atuao do Ministrio Pblico responda os itens seguintes. 9. (Indita) O MP, mais do que simples agente de justia, tem o dever de representar e defender a sociedade, incluindo a interao com esta. Para tanto lhe cabe, entre muitos outros, o uso de instrumentos
democrticos; como a participao em reunies e audincias pblicas, que lhe permita ouvir os anseios populares. Ateno! provas do Cespe. A multidisciplinaridade que no tenha caracterstica direta marcante com o nas
Mesmo
relao
Direito
Processual Civil, pode sim ser cobrada questo com esse contedo. O Ministrio Pblico passou por verdadeira evoluo como rgo defensor dos interesses da coletividade e individuais indisponveis, desde a Constituio de 1988. A interao com a sociedade caracterstica essencial para sua atuao na defesa dos mencionados direitos. Resposta: Certo 61
10. (Indita) Pblico ser fraude.
No exerccio de suas funes, o rgo do civilmente responsvel quando
Ministrio dolo ou
proceder com
Art. 85 do CPC. O rgo do Ministrio Pblico ser civilmente responsvel quando, fraude. Resposta: Certo no exerccio de suas funes, proceder com dolo ou
11. (MP RR - Cespe 2008) No processo em que o interesse em litgio privado, de expresso econmica, em que h interesse de pessoa
relativamente incapaz, ainda que esta tenha representante legal ou curador lide, obrigatria a interveno do Ministrio Pblico no feito, na qualidade de custos legis. Art. 82 do CPC. Compete ao Ministrio Pblico intervir: I - nas causas em que h interesses de incapazes. Resposta: Certo
12. (TRF 3a Regio - FCC 2007) A multa referente litigncia de mf: a) no pode ser cumulada dos com a obrigao de indenizar a parte
contrria
prejuzos que esta
sofreu,
honorrios advocatcios e
despesas que efetuou. b) depende de requerimento da parte contrria, no podendo ser
aplicada pelo juiz de ofcio. 62 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
c) s pode ser aplicada no primeiro grau de jurisdio e no depende de fundamentao especfica. d) no pode ser imposta, por falta de previso legal, parte que induz testemunha a mentir em juzo. e) pode ser imposta mais de uma vez ao mesmo litigante por atos diferentes no curso do mesmo processo. Alternativa A - Errada. O litigante de m f pode ser condenado a pagar multa e a indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais os honorrios advocatcios e todas as despesas que efetuou (art. 18, CPC). Alternativa B Errada. O juiz ou tribunal, de ofcio ou a
requerimento, condenar o litigante de m-f a pagar multa (art. 18, CPC) Alternativa C - Errada. No h esse limite para aplicao somente ao primeiro grau de jurisdio. Inclusive o art. 18 fala sobre o juiz ou o tribunal. Alternativa D - Errada. litigante de m-f aquele que altera a verdade dos fatos (caput do art. 17 e seu inciso II, CPC). Alternativa E - Certa. Quando pratica mais de um ato de m f, o litigante ser condenado por cada um deles indistintamente, afastando-se o risco de uma vez aplicada multa em relao a um ato, tornar o litigante imune. Resposta: " e "
13.
(DPU
Cespe
2010)
Marcos
constituiu
Fernando
como
seu
advogado e, para tanto, outorgou-lhe poderes para o foro em geral mediante instrumento particular. Nessa situao hipottica, Fernando
63
a) no poder opor exceo de impedimento do juiz. b) poder receber citao inicial. c) poder renunciar ao direito sobre que se funda a ao. d) no poder realizar transao com a parte contrria
sobre o direito em que se funda a ao. e) poder desistir da ao, desde que haja certeza de
provimento final desfavorvel. Para responder a essa questo lembremos que: a procurao geral para o foro, conferida por instrumento pblico, ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, salvo para receber citao inicial, confessar, reconhecer a procedncia do pedido,
transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a ao, receber, dar quitao e firmar compromisso (art. 38 do CPC). Desse modo, est correta a alternativa que diz que o advogado no poder transigir sobre o direito em que se funda a ao. Resposta: " d "
14.
(DETRAN
DF
Cespe
2009)
D-se
substituio
processual
quando o terceiro defende em juzo direito alheio em nome alheio. Vimos em nossa aula que a substituio processual consiste na defesa de direito alheio em nome prprio. Portanto, ela ocorre quando algum autorizado por lei a agir em nome prprio na defesa de direito e interesse alheio. Temos como exemplo a atuao do Ministrio Pblico na defesa de hipossuficientes.
64
No confundam com a representao processual, quando de fato o indivduo age em nome alheio e defende direito alheio. Resposta: Errado
15.
(Advogado
BRB
2010)
Considere
que
Luiz,
Andr
Marcos
tenham se obrigado solidariamente a pagar a Felipe a importncia de R$ 2.100,00. Nessa situao, em caso de inadimplncia, Felipe deve propor a ao de cobrana contra os trs devedores, visto que h entre eles um litisconsrcio unitrio. Conhecendo o art. 275 do Cdigo Civil seria possvel matar essa questo: "O credor tem direito a exigir e receber de um ou de alguns dos devedores, parcial ou totalmente, a dvida comum; se o pagamento tiver sido parcial, todos os demais devedores continuam obrigados solidariamente pelo resto." Desse modo, nos casos de dvida solidria, pode ser demandado um ou mais dos devedores. Cuidado! A troca do pode pelo deve muito comum e realmente confunde o candidato menos atento. Na questo, Felipe no deve, mas pode propor contra os trs devedores solidrios. Na necessrio, litisconsrcio. Resposta: Errado hiptese de responsabilidade solidria, como dito, no haver no h litisconsrcio formao do
pois,
obrigao
de
16.
(TRT
5a
Regio
Cespe
2008)
litisconsrcio
necessrio,
segundo o CPC, quando, por disposio de lei ou pela natureza da 65

relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes. Reparem impreciso da lei que, no a despeito da do observao que fizemos sobre a litisconsrcio necessrio, aqui, o
tratamento
examinador foi bastante cuidadoso. Lembrem que, sempre que a questo citar o CPC, devemos pensar em seu texto literal, mesmo que haja discordncia doutrinria. Feitas essas observaes, faam a releitura da questo e tentem resolver novamente. No ficou mais fcil de julg-la? No podemos fugir redao do artigo 47, se na prpria questo exigiu-se sua anlise de acordo com o CPC. Faamos uma releitura do
mencionado artigo: Art. ou pela natureza 47: h litisconsrcio necessrio, da relao jurdica, quando, por disposio de lei lide de modo
o juiz tiver de decidir a
uniforme para todas as partes (...). Resposta: Certo
17.
(TRT 5 a Regio - Cespe 2008) A assistncia litisconsorcial ocorre
quando um terceiro vem a juzo afirmando ter interesse imediato na causa, pois a deciso poder afetar seu patrimnio jurdico, haja vista se relacionar juridicamente com a parte que litiga contra aquela a quem deseja assistir. Essa questo corrobora um dos pontos que vimos h pouco. A diferena mencionada exatamente a mais importante na distino entre os dois tipos de assistncia. Enquanto na assistncia simples o assistente mantm
66
relao jurdica somente com o assistido; na litisconsorcial, h vnculo com o assistido e com o adversrio. Vejamos este exemplo (meramente ilustrativo): Rubem Alves e
Francisco Cuoco compraram juntos uma chcara. Orlando de Moraes questiona a propriedade de Rubem como o Alves somente. Francisco de Cuoco, juridicamente Rubem Alves. Existe com o
afetado,
ingressa
assistente assistido
litisconsorcial Alves),
vnculo jurdico
com
(Rubem
mas
igualmente
adversrio (Orlando de Moraes). Francisco Cuoco no mero assistente na relao, inclusive, se extinta a disputa entre Rubem Alves e Orlando de Moraes, no significa que haver necessria extino da relao Orlando de Moraes - Francisco Cuoco (adversrio - assistente). Nessa situao, o Cuoco atua na defesa de direito prprio. Resposta: Certo
18. (TJDF Analista Judicirio - Cespe 2008) Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever
nomear autoria o proprietrio ou o possuidor. Essa questo a cpia literal do artigo 62 do CPC: aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio,
dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor. Fiquem atentos a isso! Resposta: Certo
19.
(TRT
5a
Regio
Cespe
2008)
Na
hiptese
de
fiador
ser
demandado judicialmente sozinho e desejar a interveno no feito do 67

afianado devedor, ocorrer o que se denomina de chamamento ao processo. Dentre as hipteses de admissibilidade do chamamento ao
processo definidas no artigo 77 do CPC, temos a do inciso I. A redao do mencionado inciso responde a questo. Art. 77. admissvel o chamamento ao processo:
I - do devedor, na ao em que o fiador for ru No esqueamos que pelo instituto do chamamento ao processo, possvel o ru chamar corresponsveis para responder solidariamente pela obrigao. Resposta: Certo
20. (TRT 5a Regio - Cespe 2008) Antes da citao da parte r, defeso ao autor modificar a causa de pedir. O art. 264 responde essa questo: feita a citao, defeso ao
autor modificar o pedido ou a causa de pedir, sem o consentimento do ru, mantendo-se as mesmas partes, salvo as substituies permitidas por lei.
Pargrafo nico. A alterao do pedido ou da causa de pedir em nenhuma hiptese ser permitida aps o saneamento do processo. So trs os momentos para a estabilidade objetiva do processo: 1. Antes da citao: o autor tem plena liberdade para alterar o pedido ou a causa de pedir,
2. At
saneamento
do
processo:
estabilidade
condicionada.
Havendo concordncia do ru, o autor pode alterar pedido e causa de pedir, 3. Aps o saneamento do processo: no podem ser alterados
pedido nem causa de pedir. Resposta: Errado
21. (TRT 9a Regio - FCC 2010) Intervindo no processo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico a) no poder requerer diligncias necessrias ao
descobrimento da verdade. b) no poder produzir prova em audincia. c) ter vista dos autos antes das partes. d) poder juntar documentos e certides. e) ser intimado dos principais atos processuais, a critrio do juiz. Para responder a essa questo devemos verificar o artigo 83 do CPC: intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico: I - ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo; II audincia verdade. Desse modo: 69 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br e poder juntar documentos ou diligncias e certides, produzir ao prova em da
requerer medidas
necessrias
descobrimento
Alternativa A. Errada. Poder requerer diligncias necessrias ao descobrimento da verdade (inciso II, art. 83), Alternativa B. Errada. Poder produzir prova em audincia
(tambm inciso II, art. 83), Alternativa C. Errada. Ter vista dos autos depois das partes,
sendo intimado de todos os atos do processo (inciso I, art. 83), Alternativa (inciso II), Alternativa E. Errada. Ser intimado de todos os atos do processo (inciso I). Resposta: " d " D. Correta. Poder juntar documentos e certides
22. (MPE-RN Agente administrativo - FCC 2010) Sobre a atuao do Ministrio Pblico no Processo Civil, correto afirmar: a) Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, caber ao juiz promover a sua intimao. b) Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico no poder juntar documentos nem produzir prova em audincia. c) Compete ao Ministrio Pblico intervir, dentre outros casos, nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural. d) Em hiptese alguma o rgo do Ministrio Pblico ser
responsabilizado civilmente pela sua atuao no processo. e) Intervindo como fiscal da Lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos depois do autor e antes do ru. 70
Deixamos isso bem claro na nossa aula!
Vamos relembrar:
O art. 82 do CPC versa sobre os casos de interveno obrigatria do Ministrio Pblico: 1) Interesses de incapazes (hipossuficientes). 2) Ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade. 3) Em litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte. Resposta: "c"
23. (MPE-RN Agente administrativo - FCC 2010) No processo civil, as despesas dos atos processuais efetuados a requerimento do Ministrio Pblico interveniente sero a) pagas a final pelas partes, proporcionalmente. b) pagas pelo Ministrio Pblico antes da realizao do ato. c) suportadas pela Fazenda Pblica. d) pagas a final pelo vencido. e) dispensadas de pagamento porque o Ministrio Pblico rgo do Estado. De acordo com o art. 27 do CPC: As despesas dos atos
processuais, efetuados a requerimento do Ministrio Pblico ou da Fazenda Pblica, sero pagas a final pelo vencido. 71
Reparem como a FCC utiliza o texto da lei em suas questes. Fiquem atendo aos artigos mencionados nas aulas e os leiam com bastante ateno. Resposta: " d "
24. (MPE-SE Analista do ministrio Pblico - FCC 2009) Intervindo o Ministrio Pblico como fiscal da lei no processo, a) no poder requerer diligncias, se as partes delas se
desinteressarem, mas poder requerer a produo de provas. b) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos. c) somente ser intimado da sentena, para fins de interposio de eventual recurso. d) ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. e) no poder requerer a produo de provas, se as partes tambm no houverem requerido. Bem, vamos analisar cada um dos itens da questo. a) Errado, pois no art. 83, inciso II, CPC permite que o MP,
intervindo como fiscal da lei, juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade. b) Item correto. O MP ser intimado DEPOIS das partes.
I - ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo (art. 83, inciso I, CPC). c) Questo processo. d) Questo errada: o MP ter vista dos autos depois das partes e no antes como a questo afirma. e) Errado. Veja a explicao do item "a". Resposta: "b" errada: o MP ser intimado de todos os atos do
25. (MPE-SE Tcnico do ministrio Pblico - FCC 2009) Considere as seguintes assertivas a respeito do Ministrio Pblico: I. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico poder juntar documentos e certides e produzir prova em audincia. II. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo. III. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. IV. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes. De acordo com o Cdigo de Processo Civil brasileiro, est correto o que se afirma APENAS em a) II, III e IV. 73
b) II e IV. c) I, II e III. d) I, II e IV. e) I e IV. I - Certo. Art. 83, inciso II, CPC permite que o MP, intervindo como fiscal da lei, juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade. II Certo. Art. 84. Quando a lei considerar obrigatria a
interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo. III - Errado. Vejam a resposta da questo n 10. IV - Certo. Art. 81. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes. Resposta: " d "
26. (TJ-PI Tcnico Judicirio - FCC 2009) Deve o Ministrio Pblico intervir, como fiscal da lei, dentre outras, nas causas de interesse de a) pessoas jurdicas constitudas h menos de um ano. b) pessoas capazes, mas beneficirias da gratuidade judicial. c) pessoas capazes, mas revis. d) estrangeiros, residentes ou no no territrio nacional. 74 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
e) incapazes e naquelas concernentes ao estado da pessoa. Art. 82. Compete ao Ministrio Pblico intervir: I - nas causas em que h interesses de incapazes; II - nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade. Resposta: " e "
27.
(STJ
Cespe
2008)
Por
lhe
competir
manifestar-se
sobre
preliminares argidas em contestao pelo ru, o advogado do autor de determinada ao retirou os autos do cartrio. Ultrapassado o prazo legal, os autos no foram devolvidos, o que motivou o ru a requerer providncias do juiz. Considerando essa situao, julgue o item que se segue. Independentemente da provocao da parte, o juiz dever determinar a intimao pessoal do advogado que retm os autos para que este os devolva em at 24 horas. Ultrapassado esse prazo, haver no s a perda do direito de vista dos autos fora do cartrio, mas tambm o desentranhamento da pea protocolada em cartrio tempestivamente. Se o advogado no restituir os autos no prazo legal, o juiz, de ofcio, mandar riscar o que neles houver escrito e desentranhar as alegaes e documentos que apresentar (art. 195, CPC). lcito a qualquer interessado cobrar os autos ao advogado que exceder o prazo legal. Se, intimado, no os devolver dentro em 24 (vinte e quatro) horas, perder o direito vista fora de cartrio e incorrer em multa, 75
correspondente metade do salrio mnimo vigente na sede do juzo (art. 196, CPC). Apurada a falta, o juiz comunicar o fato seo local da Ordem dos Advogados do Brasil, para o procedimento disciplinar e imposio da multa (pargrafo nico, art. 196 do CPC). Resposta: Errado
28.
(Advogado
BRB
2010)
Considere
que
Luiz, Andr e
Marcos
tenham se obrigado solidariamente a pagar a Felipe a importncia de R$ 2.100,00. Nessa situao, em caso de inadimplncia, Felipe deve propor a ao de cobrana contra os trs devedores, visto que h entre eles um litisconsrcio unitrio. Conhecendo o art. 275 do Cdigo Civil seria possvel matar essa questo: "O credor tem direito a exigir e receber de um ou de alguns dos devedores, parcial ou totalmente, a dvida comum; se o pagamento tiver sido parcial, todos os demais devedores continuam obrigados solidariamente pelo resto." Desse modo, nos casos de dvida solidria, pode ser demandado um ou mais dos devedores. Cuidado! A troca do pode pelo deve muito comum e realmente confunde o candidato menos atento. Na questo, Felipe no deve, mas pode propor contra os trs devedores solidrios. Na hiptese de responsabilidade solidria, no h litisconsrcio necessrio, pois, como dito, no haver
obrigao de formao do litisconsrcio. Resposta: Errado
76
29. (TRT 1 a Regio - Cespe 2008) De acordo com o CPC, intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico: a) ter vista dos autos antes das partes sempre que algum documento relevante for juntado. b) poder determinar a realizao de diligncias
imprescindveis correta apurao dos fatos. c) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. d) no poder juntar documentos e certides, j que no parte. e) somente poder se manifestar nos autos aps a
manifestao das partes nas alegaes finais. Nessa questo, mais uma vez a FCC utilizou-se do texto da lei. Reparem que bastante parecida com a questo anterior. Novamente a
alternativa correta est no art. 83 do CPC: Intervindo como fiscal da lei, o MP ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do
processo (inciso I, do art. 83 do CPC). Resposta: "c"
30. (DPE MT - FCC 2009) Quanto s funes exercidas pelo juiz: a) as decises aplicam sempre as normas legais, sendo-lhe defeso utilizar-se de outros meios para despachar ou sentenciar. b) visando justia de cada caso, deve como regra julgar por
equidade. 77 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
c)
deve
zelar
pelo
tratamento
isonmico
das
partes,
concili-las
sempre que possvel, procurar a rpida soluo do litgio e prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio dignidade da justia. d) diante do princpio da iniciativa da parte, deve aguardar que esta requeira as provas a serem produzidas, no podendo faz-lo de ofcio. e) pode decidir livremente a lide, desde que fundamentadamente,
podendo examinar quaisquer questes do processo, levantadas ou no pelas partes, em busca de subsdios para o julgamento. Alternativa "a". Errada. Conforme art. 126 do CPC, o juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas ou obscuridade da legais; no as lei. No
havendo,
recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito. Alternativa "b". Errada. Pelo art. 127 do CPC, o julgamento por equidade s ocorre nos casos previstos em lei, portanto, hiptese
excepcional. Alternativa "c". Correta. O juiz dirigir o processo conforme as disposies do CPC, competindo-lhe: I - assegurar s partes igualdade de tratamento; II - velar pela rpida soluo do litgio; III - prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio dignidade da Justia; IV - tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes (art. 125 do CPC e incisos). Alternativa "d". Errada. Conforme art. 130 do CPC, caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo. Alternativa "e". Errada. O art. 128 do CPC nos traz a orientao acertada para esse item. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes, exige a iniciativa da parte. 78
no suscitadas,
cujo respeito a lei
Resposta: "c"
31. (TRF 1 a Regio - FCC 2006) O juiz NO est impedido para exercer suas funes no processo contencioso ou voluntrio a) em que funcionou como rgo do Ministrio Pblico. b) que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou deciso. c) quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na causa. d) quando for herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de
alguma das partes. e) quando for parente consangneo, de alguma das partes, em linha colateral at o terceiro grau. Relembremos que o art. 134 do CPC elenca os casos de
impedimento, enquanto o art. 135 traz os casos de suspeio. Assim, temos: defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio: II perito, funcionou em que interveio do como mandatrio Pblico, da ou parte, prestou oficiou como
como
rgo "a");
Ministrio
depoimento
como testemunha (letra III que
conheceu
em
primeiro
grau
de
jurisdio,
tendo-lhe
proferido sentena ou deciso (letra V quando cnjuge,
"b"); parente, consangneo ou afim, de alguma
das partes, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau (letra "e");
79
VI - quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na causa (letra "c"). De outro modo, reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz, quando (art. 135): III - herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de
alguma das partes (letra "d"). Portanto, letra "d" o gabarito, porque caso de suspeio e no de impedimento. Resposta: " d "
32. (TRE AM - FCC 2010) defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio quando a) for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes. b) for parente afim, de alguma colateral, at o terceiro grau. c) alguma das partes for sua credora ou devedora ou de seu cnjuge. d) for herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes. e) aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou das partes, em linha reta ou, na
subministrar meios para atender s despesas do litgio. As hipteses de impedimento esto previstas no art. 134 do CPC, de modo que defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio: I - de que for parte; 80 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
II perito, como funcionou
em
que
interveio do
como
mandatrio Pblico,
da ou
parte, prestou
oficiou
como
como
rgo
Ministrio
depoimento
testemunha; III que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe
proferido sentena IV -
ou deciso; quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o
seu cnjuge ou qualquer parente seu, consangneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral at o segundo grau; V quando cnjuge, parente, consangneo ou afim, de alguma
das partes, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau; VI - quando jurdica, parte na causa. O inciso V valida a letra "b", que, portanto, a correta. As demais letras so exemplos de suspeio do juiz. Resposta " b " for rgo de direo ou de administrao de pessoa
33. (TRT 7a Regio - FCC 2009) Considere as assertivas abaixo sobre o Juiz. I. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais e, no as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito. II. O juiz poder indeferir diligncias requeridas pelas partes, quando inteis ou meramente protelatrias.
III. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. IV. O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia, ainda que estiver promovido, julgar a lide. correto o que se afirma APENAS em a) II e IV. b) II, III e IV. c) I, II e IV. d) I, II e III. e) I, III e IV. Pelo que dispe o CPC: Item alegando lacuna I. ou Certo. O juiz no se exime de sentenciar ou despachar da lei. No julgamento da lide caber-lhe-
obscuridade
aplicar as normas legais;
no as havendo,
recorrer analogia,
aos costumes
e aos princpios gerais de direito (art. 126). Item parte, II. Certo. Caber ao juiz, necessrias de ofcio ou a requerimento da do processo, indeferindo
determinar as provas
instruo
as diligncias inteis ou meramente protelatrias (art. Item proposta, III. Certo. defeso O juiz decidir conhecer de a lide
130). nos limites no em que a foi cujo
sendo-lhe
questes,
suscitadas,
respeito a lei exige a iniciativa da parte (art. 128). Item audincia julgar Prof. Gabriel Borges IV. a Errado. salvo O juiz, se titular ou substituto, que concluir a 82 www.pontodosconcursos.com.br
lide,
estiver convocado,
licenciado,
afastado por
qualquer motivo, promovido ou aposentado, seu sucessor (art. Resposta: " d " 132).
casos em que passar os autos ao
34. (TJ PA - FCC 2009) O juiz a) pode conhecer de questes no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. b) no poder determinar de ofcio a produo de provas necessrias instruo do processo. c) apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes. d) no poder indeferir diligncias inteis ou meramente protelatrias, se formuladas dentro do prazo legal. e) pode deixar de sentenciar ou despachar, alegando lacuna ou
obscuridade da lei. Essa questo pode causar dvida porque a letra correta, a "c", pode causar dvida se analisada conforme o art. 460 do CPC: defeso ao juiz proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. Mas essa determinao no impede que o juiz aprecie livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que lhe formaram o convencimento (art. 131, CPC).
83
Resposta: "c"
35. (TRT 18a Regio - FCC 2008) O juiz a) no poder ordenar a produo de provas de ofcio, mas somente a requerimentos das partes. b) no poder fundamentar sua deciso em fatos e circunstncias constantes dos autos mas no alegados pelas partes. c) que tiver de proferir a sentena em razo de aposentadoria do que concluiu a audincia de instruo, se entender necessrio, poder
mandar repetir as provas j produzidas. d) no pode exercer suas funes em processo voluntrio em que estiver postulando como advogado da colateral em terceiro grau. e) deve declarar os motivos de sua suspeio, no podendo declararse suspeito por motivo ntimo. Pela leitura do art. 132 do CPC, temos que: O juiz, salvo se estiver titular ou substituto, convocado, que concluir a audincia julgar a lide, afastado por qualquer motivo, parte parente seu, na linha
licenciado,
promovido ou aposentado, casos em que passar os autos ao seu sucessor. Em qualquer hiptese, o juiz que proferir a sentena, se entender nico).
necessrio, poder mandar repetir as provas j produzidas Resposta: "c"
(pargrafo
36. (MPE-RN - FCC 2010) Sobre a atuao do Ministrio Pblico no Processo Civil, correto afirmar: a) Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, caber ao juiz promover a sua intimao. b) Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico no poder juntar documentos nem produzir prova em audincia. c) Compete ao Ministrio Pblico intervir, dentre outros casos, nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural. d) Em hiptese alguma o rgo do Ministrio Pblico ser
responsabilizado civilmente pela sua atuao no processo. e) Intervindo como fiscal da Lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos depois do autor e antes do ru. Deixamos isso bem claro na nossa aula! Vamos relembrar:
O art. 82 do CPC versa sobre os casos de interveno obrigatria do Ministrio Pblico: 1) Interesses de incapazes (hipossuficientes). 2) Ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade. 3) Em litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte. Resposta: "c"
85
37. (MPE-RN - FCC 2010) processuais efetuados a
No processo civil, as despesas dos atos requerimento do Ministrio Pblico
interveniente sero a) pagas a final pelas partes, proporcionalmente. b) pagas pelo Ministrio Pblico antes da realizao do ato. c) suportadas pela Fazenda Pblica. d) pagas a final pelo vencido. e) dispensadas de pagamento porque o Ministrio Pblico rgo do Estado. De acordo com o art. 27 do CPC: As despesas dos atos
processuais, efetuados a requerimento do Ministrio Pblico ou da Fazenda Pblica, sero pagas a final pelo vencido. Reparem como a FCC utiliza o texto da lei em suas questes. Fiquem atendo aos artigos mencionados nas aulas e os leiam com bastante ateno. Resposta: " d "
38. (MPE-SE Ministrio Pblico - FCC 2009) Em ao de anulao de casamento, a interveno do Ministrio Pblico a) em nenhuma hiptese obrigatria, porque no h interesse
pblico. b) s ocorrer se o juiz entender presente algum interesse pblico. c) s ser obrigatria se houver filhos incapazes. 86 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
d) obrigatria, porque se trata de ao concernente ao estado da pessoa. e) no ser obrigatria, se as partes estiverem representadas por
advogados constitudos, mas ser obrigatria se pelo menos uma delas for representada pela Defensoria Pblica. Mais uma vez a FCC cobrou o art. 82 do CPC que versa sobre os casos de interveno obrigatria do Ministrio Pblico. II - Ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade (art.82, inciso II, CPC). Resposta: " d "
39. (MPE-SE Ministrio Pblico - FCC 2009) Considere as seguintes assertivas a respeito do Ministrio Pblico: I. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico poder juntar documentos e certides e produzir prova em audincia. II. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo. III. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. IV. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes.
87
De acordo com o Cdigo de Processo Civil brasileiro, est correto o que se afirma APENAS em a) II, III e IV. b) II e IV. c) I, II e III. d) I, II e IV. e) I e IV. I - Certo. Art. 83, inciso II, CPC permite que o MP, intervindo como fiscal da lei, juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade. II Certo. Art. 84. Quando a lei considerar obrigatria a
interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo. III - Errado. Vejam a resposta da questo n 10. IV - Certo. Art. 81. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes. Resposta: " d "
40. (TJ-PI - FCC 2009) Deve o Ministrio Pblico intervir, como fiscal da lei, dentre outras, nas causas de interesse de a) pessoas jurdicas constitudas h menos de um ano.
b) pessoas capazes, mas beneficirias da gratuidade judicial. c) pessoas capazes, mas revis. d) estrangeiros, residentes ou no no territrio nacional. e) incapazes e naquelas concernentes ao estado da pessoa. Art. 82. Compete ao Ministrio Pblico intervir: I - nas causas em que h interesses de incapazes; II - nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade. Resposta: " e "
41. (MPE-SE Ministrio Pblico - FCC 2009) A intimao do Ministrio Pblico, em qualquer caso, somente poder ser feita a) pessoalmente. b) por carta simples. c) por carta registrada. d) pela imprensa. e) por carta registrada, com aviso de recebimento. Art. Territrios, rgo 236. No Distrito Federal e nas Capitais dos Estados e dos
consideram-se
feitas as intimaes pela s publicao
dos atos no
oficial.
constem os
1o
indispensvel, das partes e
sob pena de seus
de
nulidade,
que
da
publicao para sua
nomes
advogados,
suficientes
identificao. 2o A intimao do Ministrio Pblico, em qualquer caso ser feita pessoalmente. Resposta: "a"
42. (Elaborada pelo Professor) As intimaes nas capitais dos estados e no Distrito Federal sero consideradas realizadas pela s publicao dos atos no rgo oficial, desde que desta constem os nomes das partes e de seus advogados. Nesse item, o examinador utilizou o texto da lei. Prtica muito utilizada pelas bancas, na elaborao de suas questes. Art. Estados e dos 236 do CPC (caput). No Distrito feitas Federal e nas as Capitais dos pela s
Territrios,
consideram-se
intimaes
publicao dos atos no rgo oficial. Resposta: Certo
43. (TRT 9a RG - CESPE 2007) Quanto ao litisconsrcio, julgue os itens subseqentes. O litisconsrcio necessrio aquele em que a pluralidade de partes no pode ser recusada, exceto se comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa dos rus. a) Certo 90 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
b) Errado Falamos nesse tipo de limitao para o litisconsrcio multitudinrio. Ele ocorre a partir do litisconsrcio facultativo, que para facilitar o a soluo do litgio. Pelo pargrafo nico do art. 46 temos que: "O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este
comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. O pedido de limitao interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso". Resposta: Errado
44.
(TRT 17 a
RG - CESPE 2007) Considerando o litisconsrcio e a
assistncia, julgue o item subsequente. O assistente simples porque diferencia-se do chamado no influi assistente na relao
litisconsorcial
o julgamento
do feito
jurdica que mantm com o adversrio do assistido, porm, mesmo diante dessa constatao, sua admisso no feito s inviabilizada pela oposio fundamentada de uma das partes, devidamente acolhida pelo juiz. a) Certo b) Errado Questo correta, na assistncia simples ou adesiva, uma das partes assistida assistido. para que obtenha sentena favorvel. Relao jurdica com o
91
Na assistncia litisconsorcial ou qualificada, O assistente defende interesse prprio. Relao jurdica com o assistido e com a parte contrria. Resposta: Certo
45. (TRT 17a Regio - Cespe 2007) Considerando o litisconsrcio e a assistncia, julgue o item subsequente. Sendo o litisconsrcio necessrio aquele em que, por disposio legal ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tem de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes, imprescindvel que todos os acionistas interessados na anulao da assembleia societria
participem no polo ativo da ao movida com esse fim. a) Certo b) Errado A definio dada pelo examinador de litisconsrcio unitrio, em que o juiz decide de modo uniforme para as partes. Resposta: Errado
46.
(TRT
17a
Regio
Cespe
2007)
respeito
da
disciplina
do
litisconsrcio, julgue o item seguinte. No litisconsrcio unitrio, existem atos que, praticados por apenas um dos litisconsortes, aproveitaro a todos. a) Certo b) Errado 92 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
Vejamos o art. 48 do CPC, que tem a seguinte redao: "Salvo disposio em contrrio, os litisconsortes sero considerados, em suas relaes com a parte adversa, como litigantes distintos; os atos e as omisses de um no prejudicaro nem beneficiaro os outros". Resposta: Certo
47. (TRT 9a Regio - Cespe 2007) Para os litisconsortes passivos que tenham diferentes procuradores, o prazo para contestao, bem como para todas as outras manifestaes das partes no processo, contado em dobro. a) Certo b) Errado O art. tiverem diferentes 191 do CPC responde questo: procuradores, ser-lhes-o contados quando os litisconsortes em dobro os prazos
para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos. Resposta: Certo
48. (DPE ES - CESPE 2009) Em causas que versem sobre direitos reais
J
rv
'
imobilirios, os cnjuges so litisconsortes necessrios se rus, mas no o sero se autores. No litisconsrcio direito necessrio brasileiro ativo, h dificuldade vez que no em se reconhecer-se pode compelir o o
uma
litisconsorte a adentrar a relao processual, ainda que contra sua vontade, a fim de resguardar o direito daquele que quer procurar a tutela jurisdicional.
93
Mas no h problema de reconhec-lo no plo passivo. Art. 10. O cnjuge somente necessitar do consentimento do outro para
propor aes que versem sobre direitos reais imobilirios. 1 o Ambos os cnjuges sero necessariamente citados para as aes: I - que versem sobre direitos reais imobilirios. Resposta: Certo
49. (TRF 5a RG - CESPE 2008) Julgue o item a seguir, que versa acerca do litisconsrcio e da assistncia. Mesmo ocorrendo litisconsrcio multitudinrio, o juiz no poder
limitar o nmero de litigantes, pois, agindo assim, estar cerceando o livre acesso ao Poder Judicirio, j que toda pessoa que se acha no exerccio de seus direitos tem capacidade para estar em juzo. De acordo com o art. 46 do CPC: Art. 46. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo,
em conjunto, ativa ou passivamente, quando: I - entre relativamente lide; II - os direitos ou as obrigaes derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito; III - entre as causas houver conexo pelo objeto ou pela causa de pedir; elas houver comunho de direitos ou de obrigaes
IV - ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito. Pargrafo nico. O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo
quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. O pedido de limitao interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso Resposta: Errado
50. (PGE - CESPE 2008) A respeito do litisconsrcio, da interveno de terceiros e da assistncia, assinale a opo correta a) Na ao de cobrana de dvida lquida e certa em que haja dois credores solidrios, bem como na ao de nulidade de casamento, as partes s podero agir em conjunto, com a formao do litisconsrcio ativo unitrio e necessrio. b) A denunciao lide, forma de interveno de terceiro, consiste no ajuizamento, pelo denunciante, de lide paralela, processada
simultaneamente com a principal, envolvendo direito de garantia, de regresso ou de indenizao que o denunciante pretende exercer contra o denunciado. c) Na assistncia litisconsorcial, caso a interveno ocorra antes da sentena, o assistente tem direito de deduzir o que lhe interessa e promover a renovao de provas de que no tenha participado. d) Em ao em que as partes disputam a posse de bem imvel, o terceiro amparado em propriedade do imvel poder oferecer oposio contra autor e ru, e requerer a imisso de posse.
95
e)
Chamamento
ao
processo
consiste
no
incidente
pelo
qual
demandado, sob a alegao de no ter legitimidade para responder ao, chama ao processo o verdadeiro legitimado passivo, objetivando transferir-lhe a posio de ru.
O art. 63 disposto no artigo
do
CPC
responde ao
questo. "Aplica-se de indenizao,
tambm
antecedente
intentada
pelo
proprietrio ou responsvel
pelo titular de um direito sobre a coisa, toda vez que o
pelos prejuzos alegar que praticou o ato por ordem, ou em
cumprimento de instrues de terceiro". Resposta: "b"
51. (TSE - CESPE 2007) Acerca do litisconsrcio, da assistncia e da interveno de terceiros, assinale a opo correta a) No litisconsrcio necessrio, as partes no podem recusar a sua formao, isto , desde que requerido por uma das partes, a outra no pode recus-lo. No do entanto, processo, o juiz no pode determinar afinidade o de
desmembramento
quando
ocorrer
questes por um ponto comum de fato ou de direito. b) O litisconsrcio diz-se unitrio quando for imposto por lei e a tiver que tanto o ser idntica para todos os litigantes. o para Pode ser
deciso unitrio
litisconsrcio que a
necessrio seja
quanto idntica
facultativo, todos os
exigindo-se litigantes. c) Na
apenas
sentena
assistncia
litisconsorcial, a
sentena vai
influir na
relao
jurdica entre o assistente e o adversrio do assistido, apesar de o 96

direito em discusso pertencer apenas ao assistido. Esse assistente equipara-se ao litisconsorte, podendo praticar todos os atos
necessrios defesa do direito da parte que assiste, todavia, sua atividade processual subordinada vontade do assistido. d) No chamamento ao processo, o ru apresenta sua defesa alegando ilegitimidade passiva por no ser titular da pretenso resistida e
requer a sua excluso da ao. Vejamos o art. 47: h litisconsrcio necessrio, quando, por
disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, lide de modo uniforme para todas as partes; caso
o juiz tiver de decidir a em que a eficcia da
sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo. Pargrafo nico. O juiz ordenar ao autor que promova a citao
de todos os litisconsortes necessrios, de declarar extinto o processo. Resposta: " b "
dentro do prazo que assinar, sob pena
52. (PC PB - CESPE 2009) Assinale a opo correta a respeito de jurisdio, litisconsorte, oposio, litisconsrcio, nomeao autoria e competncia jurisdicional. a) A jurisdio contenciosa se apresenta como atividade estatal
primria, em que o juiz realiza gesto pblica em torno de interesses privados. b) dado ao opoente, no prazo legal, oferecer a exceo de
incompetncia relativa do juzo.
97
c) Ocorre a hiptese de litisconsrcio comum ou no-unitrio quando a deciso da causa deva ser uniforme em relao a todos os
litisconsortes. d) A nomeao autoria o incidente pelo qual o devedor demandado chama para integrar o mesmo processo os demais co-obrigados pela dvida. e) A competncia relativa, em casos de direitos e obrigaes
patrimoniais, admite a sua modificao por meio da instituio do foro contratual ou do domiclio de eleio.
Item "a" errado. Essa definio se aplica ao concento de jurisdio voluntria. Item " b " errado. De acordo com o art. 297 do CPC. "O ru poder oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petio escrita, dirigida ao juiz da causa, contestao, exceo e reconveno". O prazo para exceo de
incompetncia ser de 15 dias da conscincia do fato pela parte. Item "c" errado. Esse o aspecto do unitrio, exatamente o contrrio do que diz o item. Item " d " errado. Esse conceito o de chamamento ao processo. Item "e" correto. Vejamos o art. 111 do CPC: "A competncia em razo da matria e da hierarquia inderrogvel por conveno das partes; mas estas podem modificar a competncia em razo do valor e do territrio, elegendo foro onde sero propostas as aes oriundas de direitos e
obrigaes". Resposta: " e " 98

53. (PF - Delegado Federal - CESPE 2004) No que se refere ao juiz, a partes e a procuradores, julgue o item seguinte. admissvel litisconsrcio por afinidade de questes de direito, como no caso de diversos contribuintes que se unem para demandar em face da fazenda pblica, com o fim de se prevenirem da cobrana de tributo cuja inconstitucionalidade se argi. a) Certo b) Errado o caso do inciso IV do art. 46 do CPC. Vamos ler o mencionado artigo: "Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em
conjunto, ativa ou passivamente, quando: I - entre elas houver comunho de direitos ou de obrigaes relativamente lide; II - os direitos ou as obrigaes derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito; III - entre as causas houver conexo pelo objeto ou pela causa de pedir; IV - ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito. Pargrafo nico. O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. O pedido de limitao interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso". Resposta: Certo
99
54.
(MPE
CESPE
2009)
Acerca
da
ao,
da
legitimidade
do
litisconsrcio, assinale a opo correta. a) Para que um cnjuge proponha ao fundada em contrato de
comodato sobre bem imvel, necessrio o consentimento do outro, devendo tal permisso ser suprida pelo juiz, sob pena de o processo se tornar invlido. b) Ao vencedor da demanda judicial pode ser imputada condenao por litigncia de m-f. c) Para se contestar uma ao, necessria a existncia de interesse e legitimidade. d) A legitimidade de qualquer condmino para a proposio de ao de cobrana em benefcio do condomnio configura hiptese legal de
sucesso processual. e) Tratando-se de litisconsrcio necessrio, o juiz pode limitar o
nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. Art. 18. "O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento, condenar o litigante de m-f a pagar multa no excedente a um por cento sobre o valor da causa e a indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais os honorrios advocatcios e todas as despesas que efetuou". Resposta: " b "
55. (MPE - CESPE 2009) Julgue os itens a seguir, relativos ao processo e aos seus sujeitos, bem como aos atos processuais.
100
I Ao ru revel permitido intervir no processo em qualquer fase, inclusive oportuno. II No litisconsrcio simples, como os sujeitos parciais do processo so tratados como partes distintas, em nenhuma hiptese a legislao produzindo provas, desde que comparea em tempo
processual civil admite que os atos e as omisses de um prejudiquem ou beneficiem os outros. III Segundo o entendimento doutrinrio majoritrio, possvel o
manejo de oposies sucessivas. IV De acordo com a sistemtica do CPC, os atos processuais praticados sem procurao anexada aos autos do processo posteriormente
ratificados, sob pena de serem considerados invlidos. V A prerrogativa que confere ao MP o prazo em dobro para recorrer abrange inclusive a interposio de agravo regimental no mbito do STJ.
Esto certos apenas os itens a) I, II e IV. b) I, III e V. c) I, IV e V. d) II, III e IV. e) II, III e V. Item "I" est correto. De acordo com o art. 322, pargrafo nico: Contra o revel que no tenha patrono nos autos, correro os prazos
independentemente de intimao, a partir da publicao de cada ato decisrio. 101 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
Pargrafo nico: O revel poder intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar. importante lembrar que isso ser possvel se no houver ocorrido a precluso temporal. O item "II" est errado. O art. 48, CPC bem claro ao dizer: Salvo disposio em contrrio, os litisconsortes sero considerados, em suas relaes com a parte adversa, como litigantes distintos; os atos e as omisses de um no prejudicaro nem beneficiaro os outros. Assim, existem excees. Item "III" est correto. So cabveis sucessivas oposies, assunto praticamente pacificado. Item IV est errado. Vejamos o pargrafo nico do art. 37 do CPC: Os atos, no ratificados no prazo, sero havidos por inexistentes, respondendo o advogado por despesas e perdas e danos. Item V certo. Pela Smula STJ, n 116, temos que: A Fazenda Pblica e o Ministrio Pblico tm prazo em dobro para interpor agravo regimental no Superior Tribunal de Justia. Resposta: " b "
56.
(MPU
CESPE
2010)
mais
moderna
doutrina
direito
processual civil como o complexo de normas e princpios que regem o exerccio conjunto da jurisdio pelo Estado-juiz, da ao pelo
demandante e da defesa do demandado. Com relao ao texto acima, acerca do direito processual civil,
julgue o item a seguir.
102
Em ao de oposio, cria-se litisconsrcio passivo necessrio entre os sujeitos opostos. a) Certo b) Errado Ocorre o litisconsrcio necessrio por disposio de lei, ou mesmo pela natureza da relao jurdica. Na oposio, ele ocorre porque h previso legal; mas se no houvesse, ainda assim se justificaria pela natureza da relao jurdica. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e ru, poder, at ser proferida a sentena, oferecer oposio contra ambos (art. 56, CPC). Art. requisitos 57 do CPC: para os a o opoente deduzir o seu pedido, observando os da ao. na Distribuda dos a oposio por da demanda originria, que passam a ser denominados
exigidos sero
propositura
dependncia,
opostos
citados,
pessoa
seus
respectivos
advogados, para contestar o pedido no prazo comum de 15 dias. Resposta: Certo
57.
(TRT ES - Cespe 2009)
Luzia ajuizou ao em face de Pedro,
requerendo que o juiz fixasse penso alimentcia para o filho dos dois, hoje com cinco anos de idade. Regularmente citado, Pedro apresentou contestao. O juiz dever extinguir o processo sem resoluo de
mrito por ausncia de uma das condies da ao. De acordo com o art. 267 do CPC. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: 103
VI
quando
no
concorrer
qualquer
das
condies
da
ao,
como
possibilidade jurdica, Resposta: Certo
a legitimidade das partes e o interesse processual.
58. (TJDF - Cespe 2008) Mauro, advogado, tem domiclio em Braslia e exerce suas atividades de advocacia em seu nico escritrio, situado em Taguatinga. Trata-se de causdico que ostenta procurao por
instrumento pblico com poderes especiais para receber citaes em nome de Franois, seu cliente estrangeiro domiciliado em Paris. A partir da situao hipottica acima, julgue o seguinte item. Eventual citao de Franois feita na pessoa de Mauro no seu domiclio em Braslia seria nula, pois, por se tratar de relaes concernentes sua profisso, deveria ser realizada em Taguatinga. Questo interessante essa. Ela sucinta dvida sobre a citao do procurador. Se o advogado tem com seu cliente relao profissional, deve ele ser citado exclusivamente em seu escritrio? Mas o CPC, de modo inteligente e prtico, no impe essa
restrio. Dispe, sim, que: Art. representante 215 Far-se- a citao pessoalmente autorizado. ao ru, ao seu
legal ou ao
procurador legalmente
1o Estando o ru ausente, a citao far-se- na pessoa de seu mandatrio, administrador, feitor ou gerente, quando a ao se originar de
atos por eles praticados. Resposta: Errado
104
59. (TRE BA - Cespe 2010) Com relao ao direito processual civil, julgue o item a seguir. A procurao geral para o foro, assinada pelo ru, habilita o seu advogado a ser intimado dos atos do processo, bem como a
receber a citao inicial. Reparem o que diz o art. 38 do CPC, sobre a procurao para o foro: A procurao geral para o foro, conferida por instrumento pblico,
ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, do salvo para receber citao inicial, confessar, direito reconhecer sobre que a se
procedncia
pedido,
transigir,
desistir,
renunciar ao
funda a ao, receber, dar quitao e firmar compromisso. Resposta: Errado
60. (MPE-SE Analista do ministrio Pblico - FCC 2009) Em ao de anulao de casamento, a interveno do Ministrio Pblico a) em nenhuma hiptese obrigatria, porque no h interesse
pblico. b) s ocorrer se o juiz entender presente algum interesse pblico. c) s ser obrigatria se houver filhos incapazes. d) obrigatria, porque se trata de ao concernente ao estado da pessoa.
e)
no ser obrigatria, se as partes estiverem
representadas por
advogados constitudos, mas ser obrigatria se pelo menos uma delas for representada pela Defensoria Pblica.
Mais uma vez a FCC cobrou o art. 82 do CPC que versa sobre os casos de interveno obrigatria do Ministrio Pblico. II - Ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade (art.82, inciso II, CPC). Resposta: " d "
61.
(BACEN - Cespe 2006) H substituio processual quando: a) o advogado representa a parte no processo. b) autorizado por lei, terceiro pleitear em nome prprio
direito alheio. c) terceiro pleitear em nome prprio e em nome alheio
direitos que so comuns, independentemente de autorizao legal. d) a parte no necessitar de advogado para postular em Juzo. e) autorizado por lei, terceiro pleitear em nome alheio os direitos que este no postular, prejudicando seus credores. exatamente nessa situao em que h substituio processual, quando mediante autorizao legal, terceiro reivindica em nome prprio direito alheio. 106
a exceo prevista no art. 6 do CPC: "ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei". Reposta: "b"
62. (TRT 7 a Regio - FCC 2009) O Juiz, de conformidade com o Cdigo de Processo Civil, a) sempre poder decidir um litgio por equidade. b) est proibido de exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio quando nele estiver postulando, como advogado da
parte, qualquer parente seu, consanguneo ou afim na linha colateral at o segundo grau. c) poder se eximir de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. d) considerado suspeito para exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio quando for rgo de direo ou de
administrao de pessoa jurdica, parte na causa. e) considerado suspeito para exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio em que funcionou como rgo do Ministrio Pblico. O j mencionado art. 134 valida a letra "b", ao dizer que: defeso ao juiz exercer as suas funes no processo ou voluntrio (art. 134, CPC): contencioso
IV -
quando nele estiver postulando,
como advogado da parte,
seu cnjuge ou qualquer parente seu, consanguneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral at o segundo grau. Percebam que as hipteses de suspeio e impedimento so
bastante cobradas pelo examinador, que tenta, por vezes, causar confuso. Resposta: " b "
63. (MPE-SE Tcnico do ministrio Pblico - FCC 2009) A intimao do Ministrio Pblico, em qualquer caso, somente poder ser feita a) pessoalmente. b) por carta simples. c) por carta registrada. d) pela imprensa. e) por carta registrada, com aviso de recebimento. Art. Territrios, rgo 236. No Distrito Federal e nas Capitais dos Estados e dos
consideram-se
feitas as intimaes pela s publicao
dos atos no
oficial. 1o indispensvel, das partes e sob pena de seus de nulidade, que da publicao para sua
constem
os
nomes
advogados,
suficientes
identificao. 2o A intimao do Ministrio Pblico, em qualquer caso ser feita pessoalmente. Resposta: "a" 108 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
RESUMO DA AULA
- De acordo com Misael
Montenegro Filho, "a
identificao das partes do
processo importante em face da necessidade de definirmos as pessoas que podem ser atingidas pelos efeitos do pronunciamento judicial. - As partes do processo so o autor, que solicita o trmino do conflito que originou o processo; o ru, em face de quem a providncia jurisdicional foi demandada, e o juiz, responsvel pelo fim do conflito, ou seja, pela resoluo do processo. - A relao jurdica formada, ao menos, com trs sujeitos: demandante e demandado. - Nem sempre os sujeitos da lide coincidem com os sujeitos do processo. A capacidade de ser parte A POSSIBILIDADE DE O INDIVDUO magistrado,
APRESENTAR-SE EM JUZO COMO AUTOR OU RU NO PROCESSO. - A capacidade processual PRESSUPOSTO DE VALIDADE DO PROCESSO. - A Capacidade de estar em juzo refere-se s pessoas formais e jurdicas, que so representadas em juzo por uma pessoa fsica. - Substituio Processual: a parte dividida em duas espcies: 1. Parte principal: ingressa no processo para pleitear em nome e direito prprio. 2. Parte acessria: intervm no processo em direito de terceiros.
109
- O litisconsrcio fenmeno processual em que mais de um sujeito atuam em um dos polos da causa. - Classifica-se em: 1) Quanto ao plo: Ativo: ocorre no polo ativo (autoria), Passivo: ocorre no polo passivo (ru), Misto (vrias pessoas no polo passivo e no ativo). 2) Quanto ao momento: Inicial (originrio): momento da propositura da ao, Incidental (ulterior): durante o processo - Quanto ao relacionamento do litisconsrcio com o processo: 1) Necessrio (obrigatrio): impe-se pela lei. No pode ser dispensado, nem por vontade das partes 2) Facultativo: d-se por vontade das partes - Quanto igualdade da deciso: 1) Unitrio: deciso da causa deve ser idntica para todos os litisconsortes 2) No-unitrio (simples): deciso da causa pode ser diferente para cada litisconsorte - A assistncia, apesar de no estar elencada junto com as demais espcies de interveno de terceiros, tem a mesma natureza jurdica dessas. - O nico pressuposto de validade da assistncia o interesse jurdico do sujeito alheio ao processo. - Ponto importante: para ser assistente, o terceiro deve demonstrar a
possibilidade de ser afetado, juridicamente, pela deciso judicial. - Assistncia Litisconsorcial
110
Assistncia simples ou adesiva Espcie Tradicional Assistncia litisconsorcial ou qualificada Espcie Excepcional
Assiste uma das partes, para que ela obtenha sentena favorvel. Relao jurdica com o assistido. O assistente defende interesse prprio. Relao jurdica com o assistido e com a parte contrria
- A interveno de terceiros a legitimao de um sujeito que no pertence ao processo em andamento, mas que participar dele. A interveno de terceiros baseia-se nos pressupostos da economia
processual e na harmonizao das decises. Espcies de interveno tpicas: oposio, nomeao autoria,
denunciao lide e chamamento ao processo. - Oposio: processo, pelo a busca terceiro. de direito ou Significa coisa, que est sujeito sendo disputado alheio ao no
dizer que o
processo,
procura para si, o objeto da disputa. - uma espcie em que o terceiro voluntariamente ingressa no processo (contra autor e ru) para defender um direito prprio. - Nomeao autoria: o procedimento pelo qual se corrige a postulao de uma das partes no processo - especificamente o ru. - Denunciao lide: de natureza obrigatria e serve para que um terceiro seja responsabilizado pelo ressarcimento de eventuais danos causados pelo resultado do processo. Assim, o fator que legitima a denncia lide o direito de regresso - parte/terceiro ou, de modo excepcional, autor/ru. 111
Chamamento ao processo: tem ligao com situaes em que h uma coobrigao devido existncia de mais de um responsvel frente ao credor. - uma espcie de natureza coercitiva em que o terceiro, independentemente de sua concordncia, integra a relao jurdica processual a pedido do ru. - O Ministrio Pblico abrange o Ministrio Pblico da Unio e o Ministrio Pblico dos Estados. Sendo que o MPU ramifica-se em quatro: Pblico Federal, Ministrio Pblico do Trabalho, Ministrio Pblico
Ministrio
Militar e o Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios. o ministrio pblico instituio permanente, essencial funo
jurisdicional do estado,

incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do

I
regime democrtico e dos interesses sociais e individuais indisponveis.

a
- Princpios e garantias: Unidade, Indivisibilidade e Independncia funcional. - CF outorgou ao MP: Autonomia funcional e administrativa; Estruturao em carreiras; Ingresso: mediante concurso de provas e ttulos, bacharelado em direito, no mnimo, trs anos de atividade jurdica; Vitaliciedade, aps dois anos de exerccio; s perder o cargo por sentena transitada em julgado; Inamovibilidade, Irredutibilidade de vencimentos. - O MP ocupa a posio jurdica de substituto processual. Defende direitos alheios, mas em nome prprio. - O MP, atuando como parte principal ou substituto processual, ser parte quando estiver em juzo. - O MP como fiscal da lei, dever somente defender a prevalncia da ordem jurdica e do bem comum. - Atribuies Extrajudiciais: Antes da CF/88: titular da ao penal; a partir da CF/88: guardio da sociedade, em especial dos direitos transindividuais. 112
- O papel essencial do MP na tomada de iniciativa para aes, medidas e providncias coletividade. Interagem com de a sociedade dos civil por meio dos instrumentos reunies, em benefcio da sociedade representar e defender a
democrticos
captao
anseios
do
povo,
como
audincias pblicas. - Devem fiscalizar a implementao de polticas pblicas, sade, educao, meio ambiente, assim como a probidade administrativa, o controle externo da atividade policial. - A atuao do MP pode ser classificada em demandista ou resolutiva. Atribuies Judiciais: na tutela dos direitos difusos e coletivos da
sociedade, a ao civil pblica o principal expediente de atuao do parquet na condio de parte. - O Ministrio Pblico quando atua como parte pode agir nos seguintes casos: na ao de nulidade de casamento; na ao de dissoluo da sociedade civil; ADIN; no pedido de interdio; na ao civil pblica, para defesa de interesses difusos, coletivos, individuais homogneos. - O Ministrio Pblico como fiscal da lei age nas causas em que h interesse de incapazes, nas causas que se referem ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade, nas aes de litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico. - Jurisdio: a jurisdio consiste no poder conferido ao estado, por meio dos seus representantes, de atuar no caso concreto quando h situao que no pde ser dirimida no plano extrajudicial, revelando a necessidade da
interveno do estado para que a pendenga estabelecida seja solucionada.
113
- A jurisdio pode ser dividida em nacional e internacional. A nacional se subdivide em jurisdio comum e especial. - Onde houver rgo jurisdicional haver jurisdio, sendo ela limitada pela competncia assim, todos os juzes esto investidos de jurisdio, mas no quer isso dizer que todos podero julgar todo tipo de litgio em qualquer lugar. O que define o litgio e o lugar em que cada um deles ir atuar a
competncia. - No sistema brasileiro, os rgos judicantes so divididos em singulares e coletivos. Primeiro grau de jurisdio: rgos judicirios civis singulares ou
monocrticos; apenas um juiz. - Graus superiores - instncias recursais: Juzes - coletivos ou colegiados; tribunais com vrios juzes. Requisitos de Legitimidade: jurisdicionalidade; competncia;
imparcialidade; independncia; processualidade. - Garantias da Magistratura: Vitaliciedade, Inamovibilidade, Irredutibilidade de subsdio. - Os juzes devem assegurar o tratamento isonmico, celeridade ao processo e garantir a dignidade da justia. obrigatrio, no entanto, que o juiz observe aplicao de regimes especiais a favor da parte que caream de cuidados diferenciados, como os hipossuficientes. - O juiz no pode deixar de prestar tutela jurisdicional. - Deve buscar, sempre, conciliao entre as partes. - O juiz poder recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito para que a tutela jurisdicional seja prestada. 114
- Hipteses de impedimento do Juiz: de que for parte; em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha; que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou deciso;
quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge ou qualquer parente seu, consanguneo ou afim, em linha reta; ou na linha
colateral at o segundo grau; quando cnjuge, parente, consanguneo ou afim, de alguma das partes, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau; quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na causa. - Hipteses de suspeio do Juiz: amigo ntimo ou inimigo capital de
qualquer das partes; alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cnjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at o terceiro grau; herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes; receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender s despesas do litgio; interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes. - Organizao Judiciria: O sistema constitucional brasileiro divide os rgos jurisdicionais em da seguinte forma: rgo federal, com jurisdio nacional, e rgos estaduais, com jurisdio em cada Estado. - Duplo grau de Jurisdio: um princpio recursal que consiste no reexame da deciso da causa, ou seja, a possibilidade de reviso da soluo da causa. - Competncia: Cada rgo da jurisdio competente para exercer parcela da jurisdio e essa competncia denomina-se competncia do rgo - rgos Judicirios: tambm se dividem em: singulares e coletivos.
Contudo, todos so, de modo geral, denominados juzes. - Dos auxiliares de justia: - Escrivo: o auxiliar do juiz de maior relevncia.
115
- Oficial de Justia: cumpre mandados de diligncias fora Exemplo: citaes, intimaes, notificaes, imisso de posse.
do
cartrio.
- Perito: auxiliar ocasional do juzo atua quando a produo da prova depende de conhecimento tcnico ou cientifico. - Depositrio: o auxiliar de justia que tem como funo a guarda e conservao dos bens colocados s ordens do juzo. - Administrador: o depositrio com funes de gestor. - Intrprete: a pessoa encarregada de traduzir para a lngua portuguesa os atos expressos em lngua estrangeira ou em linguagem mmica dos surdosmudos. um auxiliar da justia por necessidades tcnicas, assim como o perito.
QUESTES DA AULA
1.
(Advogado
BRB e
Cespe
2010) a
Embora
o direito de
reconhea partes
s no
pessoas
naturais
jurdicas
capacidade
serem
processo, ele abre excees em alguns casos, como o do condomnio e o da sociedade de fato, a quem atuao no processo. no impe qualquer limite sua
2.
(TRT
9a
Regio
Cespe
2007)
Em a
todas
as
aes do
nas
quais
incapazes sejam
partes,
obrigatria
interveno
Ministrio
Pblico para represent-los ou assisti-los.
116
3.
(TRT
9a
Regio
Cespe
2007)
respeito
das
partes
da
interveno do Ministrio Pblico no processo civil, julgue o item a seguir. Se a pessoa incapaz no possuir representante legal, ou se os
interesses deste representante so colidentes com os do representado, o juiz dever nomear um curador especial a esse incapaz, para
represent-lo nos atos da vida civil, bem como em juzo.
4. (TRT 17a Regio - Cespe 2009) Com referncia s partes e aos procuradores em um processo civil, julgue o item que se segue. Caso uma pessoa adquira um bem cuja propriedade esteja sendo
objeto de litgio entre o alienante e terceira pessoa, o adquirente no poder substituir o alienante no feito, caso a outra parte no consinta, porm ser possvel ao adquirente ingressar no feito como assistente do alienante, at porque, nessa hiptese, a coisa julgada ultrapassa seus limites usuais para atingir quem adquire a coisa litigiosa.
5. (DPF - Cespe 2004) Configura hiptese de impedimento, e no de suspeio, o fato de o advogado da parte ser cnjuge do juiz de direito a quem foi distribudo o processo.
6. (TRE BA 2010 - Cespe) luz do Cdigo de Processo Civil (CPC), julgue o prximo item: O CPC incumbe ao escrivo, entre outras atribuies,
redigir, em forma legal, os ofcios, mandados, cartas precatrias e mais atos que pertenam ao seu ofcio, bem como executar as ordens 117
judiciais,
promovendo citaes e intimaes e praticando todos os
demais atos que lhe forem atribudos pelas normas de organizao judiciria.
Sobre
responsabilidade
dever
das
partes
por
dano
processual, julgue os dois itens seguintes: 7. (Indita) O autor ou o ru respondero pela que dela m-f de terceiro
interveniente, ainda
no conhecessem; j que o terceiro
interveniente no pode ser responsabilizado.
8. (Indita)
Se o CPC considerasse litigante de m-f aquele que
interpe recurso com intuito protelatrio, estaria privando a parte do princpio da efetividade.
Constituio
de
1988
apresentou foram
uma
nova
tbua
axiolgica
de
valores para
jurdicos.
sociedade
concedidas
condies
mnimas
uma e
vida humana digna humanos. Nesse
(artigo 1, III), inspirada em princpios foram criados mecanismos geis
sociais
contexto,
que pudessem servir para processo. O Ministrio e
tutelar os direitos e garantir a ampliou sua atuao na
celeridade do defesa dos
Pblico
interesses sociais
coletivos.
luz do texto acima e de seus conhecimentos sobre a atuao do Ministrio Pblico responda os itens seguintes. 9. (Indita) O MP, mais do que simples agente de justia, tem o dever de representar e defender a sociedade, incluindo a interao com esta. Para tanto lhe cabe, entre muitos outros, o uso de instrumentos 118
democrticos; como a participao em reunies e audincias pblicas, que lhe permita ouvir os anseios populares. 10. (Indita) No exerccio de suas funes, o rgo do civilmente responsvel quando Ministrio dolo ou
Pblico ser fraude.
proceder com
11. (MP RR - Cespe 2008) No processo em que o interesse em litgio privado, de expresso econmica, em que h interesse de pessoa
relativamente incapaz, ainda que esta tenha representante legal ou curador lide, obrigatria a interveno do Ministrio Pblico no feito, na qualidade de custos legis.
12. (TRF 3a Regio - FCC 2007) A multa referente litigncia de mf: a) no pode ser cumulada dos com a obrigao de indenizar a parte
contrria
prejuzos que esta
sofreu,
honorrios advocatcios e
despesas que efetuou. b) depende de requerimento da parte contrria, no podendo ser
aplicada pelo juiz de ofcio. c) s pode ser aplicada no primeiro grau de jurisdio e no depende de fundamentao especfica. d) no pode ser imposta, por falta de previso legal, parte que induz testemunha a mentir em juzo. e) pode ser imposta mais de uma vez ao mesmo litigante por atos diferentes no curso do mesmo processo. 119
13.
(DPU
Cespe
2010)
Marcos
constituiu
Fernando
como
seu
advogado e, para tanto, outorgou-lhe poderes para o foro em geral mediante instrumento particular. Nessa situao hipottica, Fernando a) no poder opor exceo de impedimento do juiz. b) poder receber citao inicial. c) poder renunciar ao direito sobre que se funda a ao. d) no poder realizar transao com a parte contrria
sobre o direito em que se funda a ao. e) poder desistir da ao, desde que haja certeza de
provimento final desfavorvel.
14.
(DETRAN
DF
Cespe
2009)
D-se
substituio
processual
quando o terceiro defende em juzo direito alheio em nome alheio.
15.
(Advogado
BRB
2010)
Considere
que
Luiz,
Andr
Marcos
tenham se obrigado solidariamente a pagar a Felipe a importncia de R$ 2.100,00. Nessa situao, em caso de inadimplncia, Felipe deve propor a ao de cobrana contra os trs devedores, visto que h entre eles um litisconsrcio unitrio.
16.
(TRT
5a
Regio
Cespe
2008)
litisconsrcio
necessrio,
segundo o CPC, quando, por disposio de lei ou pela natureza da 120 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes.
17.
(TRT 5 a Regio - Cespe 2008) A assistncia litisconsorcial ocorre
quando um terceiro vem a juzo afirmando ter interesse imediato na causa, pois a deciso poder afetar seu patrimnio jurdico, haja vista se relacionar juridicamente com a parte que litiga contra aquela a quem deseja assistir.
18. (TJDF Analista Judicirio - Cespe 2008) Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever
nomear autoria o proprietrio ou o possuidor. 19. (TRT 5a Regio Cespe 2008) Na hiptese de o fiador ser
demandado judicialmente sozinho e desejar a interveno no feito do afianado devedor, ocorrer o que se denomina de chamamento ao processo.
20. (TRT 5a Regio - Cespe 2008) Antes da citao da parte r, defeso ao autor modificar a causa de pedir.
21. (TRT 9a Regio - FCC 2010) Intervindo no processo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico a) no poder requerer diligncias necessrias ao
descobrimento da verdade.
121
b) no poder produzir prova em audincia. c) ter vista dos autos antes das partes. d) poder juntar documentos e certides. e) ser intimado dos principais atos processuais, a critrio do juiz.
22. (MPE-RN Agente administrativo - FCC 2010) Sobre a atuao do Ministrio Pblico no Processo Civil, correto afirmar: a) Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, caber ao juiz promover a sua intimao. b) Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico no poder juntar documentos nem produzir prova em audincia. c) Compete ao Ministrio Pblico intervir, dentre outros casos, nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural. d) Em hiptese alguma o rgo do Ministrio Pblico ser
responsabilizado civilmente pela sua atuao no processo. e) Intervindo como fiscal da Lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos depois do autor e antes do ru.
23. (MPE-RN Agente administrativo - FCC 2010) No processo civil, as despesas dos atos processuais efetuados a requerimento do Ministrio Pblico interveniente sero 122
a) pagas a final pelas partes, proporcionalmente. b) pagas pelo Ministrio Pblico antes da realizao do ato. c) suportadas pela Fazenda Pblica. d) pagas a final pelo vencido. e) dispensadas de pagamento porque o Ministrio Pblico rgo do Estado.
24. (MPE-SE Analista do ministrio Pblico - FCC 2009) Intervindo o Ministrio Pblico como fiscal da lei no processo, a) no poder requerer diligncias, se as partes delas se
desinteressarem, mas poder requerer a produo de provas. b) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos. c) somente ser intimado da sentena, para fins de interposio de eventual recurso. d) ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. e) no poder requerer a produo de provas, se as partes tambm no houverem requerido.
25. (MPE-SE Tcnico do ministrio Pblico - FCC 2009) Considere as seguintes assertivas a respeito do Ministrio Pblico:
I. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico poder juntar documentos e certides e produzir prova em audincia. II. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo. III. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. IV. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes. De acordo com o Cdigo de Processo Civil brasileiro, est correto o que se afirma APENAS em a) II, III e IV. b) II e IV. c) I, II e III. d) I, II e IV. e) I e IV.
26. (TJ-PI Tcnico Judicirio - FCC 2009) Deve o Ministrio Pblico intervir, como fiscal da lei, dentre outras, nas causas de interesse de a) pessoas jurdicas constitudas h menos de um ano. b) pessoas capazes, mas beneficirias da gratuidade judicial.
c) pessoas capazes, mas revis. d) estrangeiros, residentes ou no no territrio nacional. e) incapazes e naquelas concernentes ao estado da pessoa.
27.
(STJ
Cespe
2008)
Por
lhe
competir
manifestar-se
sobre
preliminares argidas em contestao pelo ru, o advogado do autor de determinada ao retirou os autos do cartrio. Ultrapassado o prazo legal, os autos no foram devolvidos, o que motivou o ru a requerer providncias do juiz. Considerando essa situao, julgue o item que se segue. Independentemente da provocao da parte, o juiz dever determinar a intimao pessoal do advogado que retm os autos para que este os devolva em at 24 horas. Ultrapassado esse prazo, haver no s a perda do direito de vista dos autos fora do cartrio, mas tambm o desentranhamento da pea protocolada em cartrio tempestivamente.
28.
(Advogado
BRB
2010)
Considere
que
Luiz,
Andr
Marcos
tenham se obrigado solidariamente a pagar a Felipe a importncia de R$ 2.100,00. Nessa situao, em caso de inadimplncia, Felipe deve propor a ao de cobrana contra os trs devedores, visto que h entre eles um litisconsrcio unitrio.
29. (TRT 1 a Regio - Cespe 2008) De acordo com o CPC, intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico:
125
a) ter vista dos autos antes das partes sempre que algum documento relevante for juntado. b) poder determinar a realizao de diligncias
imprescindveis correta apurao dos fatos. c) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo. d) no poder juntar documentos e certides, j que no parte. e) somente poder se manifestar nos autos aps a
manifestao das partes nas alegaes finais.
30. (DPE MT - FCC 2009) Quanto s funes exercidas pelo juiz: a) as decises aplicam sempre as normas legais, sendo-lhe defeso utilizar-se de outros meios para despachar ou sentenciar. b) visando justia de cada caso, deve como regra julgar por
equidade. c) deve zelar pelo tratamento isonmico das partes, concili-las
sempre que possvel, procurar a rpida soluo do litgio e prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio dignidade da justia. d) diante do princpio da iniciativa da parte, deve aguardar que esta requeira as provas a serem produzidas, no podendo faz-lo de ofcio. e) pode decidir livremente a lide, desde que fundamentadamente,
podendo examinar quaisquer questes do processo, levantadas ou no pelas partes, em busca de subsdios para o julgamento. 126
31. (TRF 1 a Regio - FCC 2006) O juiz NO est impedido para exercer suas funes no processo contencioso ou voluntrio a) em que funcionou como rgo do Ministrio Pblico. b) que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou deciso. c) quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na causa. d) quando for herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de
alguma das partes. e) quando for parente consangneo, de alguma das partes, em linha colateral at o terceiro grau.
32. (TRE AM - FCC 2010) defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio quando a) for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes. b) for parente afim, de alguma colateral, at o terceiro grau. c) alguma das partes for sua credora ou devedora ou de seu cnjuge. d) for herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes. e) aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou das partes, em linha reta ou, na
subministrar meios para atender s despesas do litgio. 127 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
33. (TRT 7a Regio - FCC 2009) Considere as assertivas abaixo sobre o Juiz. I. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais e, no as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito. II. O juiz poder indeferir diligncias requeridas pelas partes, quando inteis ou meramente protelatrias. III. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. IV. O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia, ainda que estiver promovido, julgar a lide. correto o que se afirma APENAS em a) II e IV. b) II, III e IV. c) I, II e IV. d) I, II e III. e) I, III e IV.
34. (TJ PA - FCC 2009) O juiz
a) pode conhecer de questes no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. b) no poder determinar de ofcio a produo de provas necessrias instruo do processo. c) apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes. d) no poder indeferir diligncias inteis ou meramente protelatrias, se formuladas dentro do prazo legal. e) pode deixar de sentenciar ou despachar, alegando lacuna ou
obscuridade da lei.
35. (TRT 18a Regio - FCC 2008) O juiz a) no poder ordenar a produo de provas de ofcio, mas somente a requerimentos das partes. b) no poder fundamentar sua deciso em fatos e circunstncias constantes dos autos mas no alegados pelas partes. c) que tiver de proferir a sentena em razo de aposentadoria do que concluiu a audincia de instruo, se entender necessrio, poder
mandar repetir as provas j produzidas. d) no pode exercer suas funes em processo voluntrio em que estiver postulando como advogado da colateral em terceiro grau. e) deve declarar os motivos de sua suspeio, no podendo declararse suspeito por motivo ntimo. 129
parte parente seu,
na
linha
36. (MPE-RN - FCC 2010) Sobre a atuao do Ministrio Pblico no Processo Civil, correto afirmar: a) Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, caber ao juiz promover a sua intimao. b) Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico no poder juntar documentos nem produzir prova em audincia. c) Compete ao Ministrio Pblico intervir, dentre outros casos, nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural. d) Em hiptese alguma o rgo do Ministrio Pblico ser
responsabilizado civilmente pela sua atuao no processo. e) Intervindo como fiscal da Lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos depois do autor e antes do ru.
37.
(MPE-RN - FCC 2010) efetuados a
No processo civil, as despesas dos atos requerimento do Ministrio Pblico
processuais
interveniente sero a) pagas a final pelas partes, proporcionalmente. b) pagas pelo Ministrio Pblico antes da realizao do ato. c) suportadas pela Fazenda Pblica. d) pagas a final pelo vencido. e) dispensadas de pagamento porque o Ministrio Pblico rgo do Estado. 130
38. (MPE-SE Ministrio Pblico - FCC 2009) Em ao de anulao de casamento, a interveno do Ministrio Pblico a) em nenhuma hiptese obrigatria, porque no h interesse
pblico. b) s ocorrer se o juiz entender presente algum interesse pblico. c) s ser obrigatria se houver filhos incapazes. d) obrigatria, porque se trata de ao concernente ao estado da pessoa. e) no ser obrigatria, se as partes estiverem representadas por advogados constitudos, mas ser obrigatria se pelo menos uma delas for representada pela Defensoria Pblica.
39. (MPE-SE Ministrio Pblico - FCC 2009) Considere as seguintes assertivas a respeito do Ministrio Pblico: I. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico poder juntar documentos e certides e produzir prova em audincia. II. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo. III. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do processo.
131
IV. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes. De acordo com o Cdigo de Processo Civil brasileiro, est correto o que se afirma APENAS em a) II, III e IV. b) II e IV. c) I, II e III. d) I, II e IV. e) I e IV.
40. (TJ-PI - FCC 2009) Deve o Ministrio Pblico intervir, como fiscal da lei, dentre outras, nas causas de interesse de a) pessoas jurdicas constitudas h menos de um ano. b) pessoas capazes, mas beneficirias da gratuidade judicial. c) pessoas capazes, mas revis. d) estrangeiros, residentes ou no no territrio nacional. e) incapazes e naquelas concernentes ao estado da pessoa.
41. (MPE-SE Ministrio Pblico - FCC 2009) A intimao do Ministrio Pblico, em qualquer caso, somente poder ser feita
a) pessoalmente. b) por carta simples. c) por carta registrada. d) pela imprensa. e) por carta registrada, com aviso de recebimento.
42. (Elaborada pelo Professor) As intimaes nas capitais dos estados e no Distrito Federal sero consideradas realizadas pela s publicao dos atos no rgo oficial, desde que desta constem os nomes das partes e de seus advogados.
43. (TRT 9a RG - CESPE 2007) Quanto ao litisconsrcio, julgue os itens subseqentes. O litisconsrcio necessrio aquele em que a pluralidade de partes no pode ser recusada, exceto se comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa dos rus. a) Certo b) Errado
44. (TRT 17a
RG - CESPE 2007) Considerando o litisconsrcio e a
assistncia, julgue o item subsequente.
assistente
simples porque
diferencia-se
do
chamado no influi
assistente na relao
litisconsorcial
o julgamento
do feito
jurdica que mantm com o adversrio do assistido, porm, mesmo diante dessa constatao, sua admisso no feito s inviabilizada pela oposio fundamentada de uma das partes, devidamente acolhida pelo juiz. a) Certo b) Errado
45. (TRT 17a Regio - Cespe 2007) Considerando o litisconsrcio e a assistncia, julgue o item subsequente. Sendo o litisconsrcio necessrio aquele em que, por disposio legal ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tem de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes, imprescindvel que todos os acionistas interessados na anulao da assembleia societria
participem no polo ativo da ao movida com esse fim. a) Certo b) Errado
46.
(TRT
17a
Regio
Cespe
2007)
respeito
da
disciplina
do
litisconsrcio, julgue o item seguinte. No litisconsrcio unitrio, existem atos que, praticados por apenas um dos litisconsortes, aproveitaro a todos. a) Certo 134 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
b) Errado
47. (TRT 9a Regio - Cespe 2007) Para os litisconsortes passivos que tenham diferentes procuradores, o prazo para contestao, bem como para todas as outras manifestaes das partes no processo, contado em dobro. a) Certo b) Errado
48. (DPE ES - CESPE 2009) Em causas que versem sobre direitos reais
7
rV
'
imobilirios, os cnjuges so litisconsortes necessrios se rus, mas no o sero se autores.
49. (TRF 5a RG - CESPE 2008) Julgue o item a seguir, que versa acerca do litisconsrcio e da assistncia. Mesmo ocorrendo litisconsrcio multitudinrio, o juiz no poder
limitar o nmero de litigantes, pois, agindo assim, estar cerceando o livre acesso ao Poder Judicirio, j que toda pessoa que se acha no exerccio de seus direitos tem capacidade para estar em juzo.
50. (PGE - CESPE 2008) A respeito do litisconsrcio, da interveno de terceiros e da assistncia, assinale a opo correta a) Na ao de cobrana de dvida lquida e certa em que haja dois credores solidrios, bem como na ao de nulidade de casamento, as 135 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
partes s podero agir em conjunto, com a formao do litisconsrcio ativo unitrio e necessrio. b) A denunciao lide, forma de interveno de terceiro, consiste no ajuizamento, pelo denunciante, de lide paralela, processada
simultaneamente com a principal, envolvendo direito de garantia, de regresso ou de indenizao que o denunciante pretende exercer contra o denunciado. c) Na assistncia litisconsorcial, caso a interveno ocorra antes da sentena, o assistente tem direito de deduzir o que lhe interessa e promover a renovao de provas de que no tenha participado. d) Em ao em que as partes disputam a posse de bem imvel, o terceiro amparado em propriedade do imvel poder oferecer oposio contra autor e ru, e requerer a imisso de posse. e) Chamamento ao processo consiste no incidente pelo qual o
demandado, sob a alegao de no ter legitimidade para responder ao, chama ao processo o verdadeiro legitimado passivo, objetivando transferir-lhe a posio de ru.
51. (TSE - CESPE 2007) Acerca do litisconsrcio, da assistncia e da interveno de terceiros, assinale a opo correta a) No litisconsrcio necessrio, as partes no podem recusar a sua formao, isto , desde que requerido por uma das partes, a outra no pode recus-lo. No do entanto, processo, o juiz no pode determinar afinidade o de
desmembramento
quando
ocorrer
questes por um ponto comum de fato ou de direito.
136
b) O
litisconsrcio diz-se unitrio quando for imposto por lei e a tiver tanto que o ser idntica para todos os litigantes. o para Pode ser
deciso unitrio
litisconsrcio que a
necessrio seja
quanto idntica
facultativo, todos os
exigindo-se litigantes. c) Na
apenas
sentena
assistncia
litisconsorcial, a
sentena vai
influir
na
relao
jurdica entre o assistente e o adversrio do assistido, apesar de o direito em discusso pertencer apenas ao assistido. equipara-se ao litisconsorte, podendo praticar Esse assistente todos os atos
necessrios defesa do direito da parte que assiste, todavia, sua atividade processual subordinada vontade do assistido. d) No chamamento ao processo, o ru apresenta sua defesa alegando ilegitimidade passiva por no ser titular da pretenso resistida e
requer a sua excluso da ao.
52. (PC PB - CESPE 2009) Assinale a opo correta a respeito de jurisdio, litisconsorte, oposio, litisconsrcio, nomeao autoria e competncia jurisdicional. a) A jurisdio contenciosa se apresenta como atividade estatal
primria, em que o juiz realiza gesto pblica em torno de interesses privados. b) dado ao opoente, no prazo legal, oferecer a exceo de
incompetncia relativa do juzo. c) Ocorre a hiptese de litisconsrcio comum ou no-unitrio quando a deciso da causa deva ser uniforme em relao a todos os
litisconsortes.
137
d) A nomeao autoria o incidente pelo qual o devedor demandado chama para integrar o mesmo processo os demais co-obrigados pela dvida. e) A competncia relativa, em casos de direitos e obrigaes
patrimoniais, admite a sua modificao por meio da instituio do foro contratual ou do domiclio de eleio.
53. (PF - Delegado Federal - CESPE 2004) No que se refere ao juiz, a partes e a procuradores, julgue o item seguinte. admissvel litisconsrcio por afinidade de questes de direito, como no caso de diversos contribuintes que se unem para demandar em face da fazenda pblica, com o fim de se prevenirem da cobrana de tributo cuja inconstitucionalidade se argi. a) Certo b) Errado
54.
(MPE
CESPE
2009)
Acerca
da
ao,
da
legitimidade
do
litisconsrcio, assinale a opo correta. a) Para que um cnjuge proponha ao fundada em contrato de
comodato sobre bem imvel, necessrio o consentimento do outro, devendo tal permisso ser suprida pelo juiz, sob pena de o processo se tornar invlido. b) Ao vencedor da demanda judicial pode ser imputada condenao por litigncia de m-f.
c) Para se contestar uma ao, necessria a existncia de interesse e legitimidade. d) A legitimidade de qualquer condmino para a proposio de ao de cobrana em benefcio do condomnio configura hiptese legal de
sucesso processual. e) Tratando-se de litisconsrcio necessrio, o juiz pode limitar o
nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa.
55. (MPE - CESPE 2009) Julgue os itens a seguir, relativos ao processo e aos seus sujeitos, bem como aos atos processuais. I Ao ru revel permitido intervir no processo em qualquer fase, inclusive oportuno. II No litisconsrcio simples, como os sujeitos parciais do processo so tratados como partes distintas, em nenhuma hiptese a legislao produzindo provas, desde que comparea em tempo
processual civil admite que os atos e as omisses de um prejudiquem ou beneficiem os outros. III Segundo o entendimento doutrinrio majoritrio, possvel o
manejo de oposies sucessivas. IV De acordo com a sistemtica do CPC, os atos processuais praticados sem procurao anexada aos autos do processo posteriormente
ratificados, sob pena de serem considerados invlidos. V A prerrogativa que confere ao MP o prazo em dobro para recorrer abrange inclusive a interposio de agravo regimental no mbito do STJ. 139
Esto certos apenas os itens a) I, II e IV. b) I, III e V. c) I, IV e V. d) II, III e IV. e) II, III e V.
56.
(MPU
CESPE
2010)
mais
moderna
doutrina
direito
processual civil como o complexo de normas e princpios que regem o exerccio conjunto da jurisdio pelo Estado-juiz, da ao pelo
demandante e da defesa do demandado. Com relao ao texto acima, acerca do direito processual civil,
julgue o item a seguir. Em ao de oposio, cria-se litisconsrcio passivo necessrio entre os sujeitos opostos. a) Certo b) Errado da demanda originria, que passam a ser denominados
57.
(TRT ES - Cespe 2009)
Luzia ajuizou ao em face de Pedro,
requerendo que o juiz fixasse penso alimentcia para o filho dos dois, hoje com cinco anos de idade. Regularmente citado, Pedro apresentou 140 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
contestao.
O juiz dever extinguir o processo sem
resoluo de
mrito por ausncia de uma das condies da ao.
58. (TJDF - Cespe 2008) Mauro, advogado, tem domiclio em Braslia e exerce suas atividades de advocacia em seu nico escritrio, situado em Taguatinga. Trata-se de causdico que ostenta procurao por
instrumento pblico com poderes especiais para receber citaes em nome de Franois, seu cliente estrangeiro domiciliado em Paris. A partir da situao hipottica acima, julgue o seguinte item. Eventual citao de Franois feita na pessoa de Mauro no seu domiclio em Braslia seria nula, pois, por se tratar de relaes concernentes sua profisso, deveria ser realizada em Taguatinga.
59. (TRE BA - Cespe 2010) Com relao ao direito processual civil, julgue o item a seguir. A procurao geral para o foro, assinada pelo ru, habilita o seu advogado a ser intimado dos atos do processo, bem como a
receber a citao inicial.
60. (MPE-SE Analista do ministrio Pblico - FCC 2009) Em ao de anulao de casamento, a interveno do Ministrio Pblico a) em nenhuma hiptese obrigatria, porque no h interesse
pblico. b) s ocorrer se o juiz entender presente algum interesse pblico. 141

c) s ser obrigatria se houver filhos incapazes. d) obrigatria, porque se trata de ao concernente ao estado da pessoa. e) no ser obrigatria, se as partes estiverem representadas por
advogados constitudos, mas ser obrigatria se pelo menos uma delas for representada pela Defensoria Pblica.
61. (BACEN - Cespe 2006) H substituio processual quando: a) o advogado representa a parte no processo. b) autorizado direito alheio. c) terceiro pleitear em nome prprio e em nome alheio por lei, terceiro pleitear em nome prprio
direitos que so comuns, independentemente de autorizao legal. d) a parte no necessitar de advogado para postular em Juzo. e) autorizado por lei, terceiro pleitear em nome alheio os direitos que este no postular, prejudicando seus credores. 62. (TRT 7a Regio - FCC 2009) O Juiz, de conformidade com o Cdigo de Processo Civil, a) sempre poder decidir um litgio por equidade. b) est proibido de exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio quando nele estiver postulando, como advogado da
parte, qualquer parente seu, consanguneo ou afim na linha colateral at o segundo grau. 142
c) poder se eximir de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. d) considerado suspeito para exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio quando for rgo de direo ou de
administrao de pessoa jurdica, parte na causa. e) considerado suspeito para exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio em que funcionou como rgo do Ministrio Pblico.
63. (MPE-SE Tcnico do ministrio Pblico - FCC 2009) A intimao do Ministrio Pblico, em qualquer caso, somente poder ser feita a) pessoalmente. b) por carta simples. c) por carta registrada. d) pela imprensa. e) por carta registrada, com aviso de recebimento.
Jurisprudncia Do Juiz - STF
A Segunda Turma do STF decidiu que no se configura impedimento se o julgador da primeira instncia atuar em matria civil como criminal de uma mesma causa. Se o julgamento da turma fosse diferente as comarcas pequenas, em que h acmulo de temas cveis e penais pelo mesmo juiz, teriam que ser ampliadas. (HC 143 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
97544 SP, Relator: Min. EROS GRAU, Data de Jugamento: 21/09/2010, Segunda Turma, Data de Publicao: DJe-234 DIVULG 02-12-2010 PUBLIC 03-12-2010
EMENT VOL-02444-01 PP-00005)
Partes e Procuradores - STJ
Julgamento: Se a parte responsvel por eventuais ofensas que seu advogado fez em juzo outra parte. No caso em discusso, o advogado empregado da parte. A 4 turma do STJ decidiu no ser a parte responsvel. Eventuais ofensas feitas no processo pelo advogado, ainda que tenha relao de emprego com quem
representa em juzo, de sua inteira responsabilidade. Assim, a turma garantiu a independncia do advogado, ainda que ele seja funcionrio de quem representa. Em contrapartida, ele que tem de arcar com abusos que cometer em juzo. (Recurso Especial N 1.048.970-MA (2008/0084652-9), Relator: Min. FERNANDO GONALVES, Data de Julgamento: 15/4/2010)
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
BRASIL. CPC (1973). Cdigo de Processo Civil, Braslia, DF, Senado, 1973. BRASIL. Constituio (1988). Braslia, DF, Senado, 1988. Constituio da Repblica Federativa do Brasil,
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil - Teoria Geral do Processo e Processo de Conhecimento. 12 ed. Salvador: Edies JUS PODIVM, 2010. v.1. 144
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil - Teoria da Prova, Direito Probatrio, Teoria do Precedente, Deciso Judicial, Coisa Julgada e Antecipao dos Efeitos da Tutela. 2 ed. Salvador: Edies JUS PODIVM, 2010. v.2. DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil - Meios de Impugnao s Decises Judiciais e Processo nos Tribunais. 8 ed. Salvador: Edies JUS PODIVM, 2010. v.3. DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil - Processo Coletivo. 5 ed. Salvador: Edies JUS PODIVM, 2010. v.4. DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Salvador: Edies JUS PODIVM, 2010. v.5. Civil Execuo. 2 ed.
MONTENEGRO FILHO, Misael. Curso de direito Processual Civil, volume 1: teoria geral do processo e processo de conhecimento. 4. ed. So Paulo: Atlas, 2007. MONTENEGRO FILHO, Misael. Curso de direito Processual Civil, volume 2: teoria geral do processo e processo de conhecimento. 4. ed. So Paulo: Atlas, 2007. MONTENEGRO FILHO, Misael. Processo Civil. 7 ed., Rio de Janeiro: Forense; So Paulo: Mtodo, 2010. THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 18. ed., Rio de Janeiro: Forense, 1999, v1. THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 18. ed., Rio de Janeiro: Forense, 1999, v2. GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo Curso de Direito Processual Civil. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, v1. GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo Curso de Direito Processual Civil. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, v2. ALVES, Leonardo Barreto Moreira; BERCLAZ, Mrcio Soares. Ministrio Pblico em Ao Atuao prtica jurisdicional e extrajurisdicional. Salvador: Juspodivm, 2010. DONIZETTI, Elpdio; Curso Didtico de Direito Processual Civil. 15. ed., So Paulo: Editora Atlas S.A. - 2010. NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Manual de Direito Processual Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense; So Paulo: Mtodo, 2011.
145
CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. Janeiro: Lumen Juris, 2G1G, v i . CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. Janeiro: Lumen Juris, 2GlG, v2. CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. Janeiro: Lumen Juris, 2GlG, v3.
2G.ed., Rio de
lB.ed., Rio de
l6.ed., Rio de

Aula 02

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 02

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

CAPTULO IV - DAS PARTES E DOS PROCURADORES

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

5. Nos procedimentos de jurisdio voluntria: no h partes, mas apenas interessados.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

relativamente a certos atos,

desenvolvimento mental completo;

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

art. 1.648, nenhum dos no regime da separao

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

1. Responsabilidade das partes por dano processual

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

manifestamente protelatrio. de m-f, a indenizao

Os prejuzos das partes. Os honorrios advocatcios. As despesas efetuadas pelo lesado.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DO LITISCONSRCIO, DA ASSISTNCIA E DA INTERVENO DE TERCEIROS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

Inicial (originrio): momento da propositura da ao Incidental (ulterior): durante o processo

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

2. Assistncia Litisconsorcial Agora, uma estudada no quadro abaixo: 19

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

Assistncia adesiva Espcie tradicional

Assistncia litisconsorcial ou qualificada Espcie excepcional

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

Incidente Regressiva Eventual

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

Cabimento: 1. Garantia da evico

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

CAPTULO V - DO MINISTRIO PBLICO

Estrutura do Ministrio Pblico

26 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

A) Ao civil pblica administrativa.

Compreenda, por exemplo, o princpio do poluidor-pagador, que 32

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

Racionalizao dos processos de melhoria do servio pblico.

O Ministrio seguintes casos:

1)Na ao de nulidade de casamento; 2) Na ao de dissoluo da sociedade civil; 33

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

COMO FISCAL DA LEI

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

O art. 82 do CPC versa sobre os casos de interveno obrigatria do Ministrio Pblico:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

37 Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS