ESTADO CIVIL DERECHO FAMILIAR PENSION ALIMENTICIA

RODRIGO MANCILLA GONZALEZ VS ARIADNA LIZETH GARCIA FILIO, JUICIO: CONTROVERSIA SOBRE EL DE LAS PERSONAS Y DEL GUARDA Y CUSTODIA, ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO DE NICOLAS ROMERO, ESTADO DE MXICO P R E S E N T E: RODRIGO MANCILLA GONZALEZ, por mi propio derecho y en representacin de mi menor hija de nombre ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA, y sealando como domicilio para or y recibir toda clase de notificaciones, citas, documentos y valores, conforme a lo establecido en el articulo 1.165 fraccin II del Cdigo de Procedimientos Civiles, vigente para la entidad, y autorizando para los mismos efectos a los Licenciados en Derecho IVETH SOTELO GARCIA, con nmero de cedula profesional 2482596, NIP 940, LUIS ALFREDO TREJO JAIMES, con nmero de cedula profesional 5782830, NIP 19695 y YEIMY GABRIELA JIMENEZ HERNANDEZ, con nmero de cedula profesional 4900201, NIP 14747; ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer: Que por medio del presente escrito vengo a demandar a la seora ARIADNA LIZETH GARCIA FILIO, quien tiene su domicilio para poder ser emplazada el ubicado en la AVENIDA SCHOPENHAUER, MANZANA 63 (SESENTA Y TRES), NUMERO 127 (CIENTO VEINTISIETE), LOTE 11 (ONCE), COLONIA BOULEVARD DE ZARAGOZA, ATIZAPAN DE ZARAGOZA, ESTADO DE MEXICO, CODIGO POSTAL 52928, por lo que solicito a su Seora se gire atento exhorto al C. Juez de Atizapan de Zaragoza, estado de Mxico, para que en el auxilio de las labores de este H. Juzgado se sirva a emplazar a juicio a la C. ARIADNA LIZETH GARCIA FILIO, las siguientes: PRESTACIONES A) LA GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA de mi menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA. B) EL PAGO DE UNA PENSIN ALIMENTICIA DEFINITIVA, en pesos a favor de mi menor hija de nombre ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA. C) EL ASEGURAMIENTO DE LA PENSIN ALIMENTICIA por alguna de las normas establecidas por la ley. D) El pago de gastos y costas que origine el presente juicio. HECHOS I.- Aproximadamente en el mes de junio del ao 2006 (dos mil seis) el suscrito y la hoy demandada iniciaron una relacin de noviazgo y la hoy demandada quedo embarazada en el ao 2008 (dos mil ocho).

II.- El suscrito y la ahora demandada procrearon a la menor ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA quien naci el da 14 (catorce) de diciembre del ao 2008 (dos mil ocho), tal y como se acredita con la copia certificada del acta de nacimiento que anexo a la presente como ANEXO NUMERO UNO. III.- Durante el embarazo de la hoy demandada, el suscrito siempre estuvo presente por lo que cuando nuestra menor hija tena dos meses de edad el suscrito y la ahora demandada decidieron vivir juntos, rentando un cuarto en una vecindad ubicada en la AVENIDA FRANCISCO ZARABIA, ATIZAPAN DE ZARAGOZA, ESTADO DE MEXICO sin que el suscrito recuerde la direccin exacta, el tiempo aproximado en el que el suscrito y la hoy demandada vivieron juntos lo fue aproximadamente de febrero del ao dos mil nueve a julio del mismo ao. El suscrito y la hoy demandada comenzaron a tener muchos problemas, porque en ese tiempo el suscrito trabajaba como guardia de seguridad privada por lo que tenia turnos de doce horas de trabajo por doce horas de descanso y la hoy demandada trabajaba en una panadera denominada La Palanca, la hoy demandada dejaba a nuestra menor hija al cuidado de su Seora madre de nombre MARICELA GARCIA FILIO. Es el caso que la madre de la hoy demandada le refiri al suscrito el da 14 (catorce) de julio del ao 2009 (dos mil nueve) que la hoy demandada andaba con otra persona que era un chofer de la ruta 99 (NOVENTA Y NUEVE) apodado EL PANES, razn por la cual el suscrito decide separarse de la hoy demandada y se lleva consigo a nuestra menor hija, sin embargo en la tarde de ese mismo da la hoy demandada fue a casa de los padres del suscrito ubicado en CALLE PUEBLA, NUMERO 12-A (DOCE GUION A), COLONIA JUAREZ, SEGUNDA SECCION, NICOLAS ROMERO, ESTADO DE MEXICO para que el suscrito le regresara a nuestra menor hija sin que el suscrito se la regresara dndole la razn a la hoy demandada del porque no se la regresaba refirindole que la madre de la hoy demandada haba hablado con el suscrito y esta le haba dicho que le quitara a la nia porque ella andaba con el panes y era casado. Ese mismo da en la noche se presentaron a la casa de los papas del suscrito la hoy demandada junto con su seora madre y dos patrullas municipales pidiendo de forma grosera que le regresara a nuestra menor hija, gritando que la nia no es tuya, tu no eres su pap, sin embargo los policas municipales se retiraron al saber que nuestra menor hija estaba reconocida por el suscrito refiriendo los policas tanto al suscrito como a la hoy demandada que ellos no podan hacer nada. Y aproximadamente como a los tres o cuatro das la hoy demandada y el suscrito hablaron y acordaron que el suscrito le regresara a nuestra menor hija, y poda visitarla cuando el suscrito quisiera, el suscrito regularmente la visitaba el da martes a su menor hija sin embargo solo la vio aproximadamente entre cuatro o cinco ocasiones, porque despus de esas cuatro o cinco ocasiones el suscrito fue como siempre a ver nuestra menor hija y los vecinos le dijeron al suscrito que la hoy demandada ya no viva ah. IV.- El suscrito busco a nuestra menor hija en varios lugares, sin embargo el suscrito jams dio con el paradero de la hoy demandada y nuestra menor hija, periodo que fue aproximadamente de dos aos, sin que el suscrito supiera nada ni de la hoy demandada ni de nuestra menor hija. V.- En octubre del ao dos mil once la C. ALEJANDRA GALICIA VENTURA llamo al suscrito va telefnica, refirindole que era vecina de la hoy demandada y que su llamada lo era para avisarle al suscrito que la menor hija del suscrito se encontraba muy grave e internada en el HOSPITAL INFANTIL de Azcapotzalco, razn por la cual el suscrito en ese momento acudi a dicho hospital, y se encontraba internada debido a que estaba muy grave de los bronquios, dndole ataques a los bronquios, desde esa fecha hasta el da de

hoy el suscrito ha convivido con nuestra menor hija recogindola en el domicilio de la hoy demandada ubicado en AVENIDA SCHOPENHAUER, MANZANA 63 (SESENTA Y TRES), NUMERO 127 (CIENTO VEINTISIETE), LOTE 11 (ONCE), COLONIA BOULEVARD DE ZARAGOZA, ATIZAPAN DE ZARAGOZA, ESTADO DE MEXICO, CODIGO POSTAL 52928, los das viernes a las trece horas y la reintegraba el da domingo a las veinte horas de cada semana, cumpliendo el suscrito con su obligacin alimentara en especie, comprando despensa cada quince das, as como todo lo que nuestra menor hija requera y en el momento que lo requera. VI.- El da veintisiete de abril del ao en curso el suscrito fue por su menor hija como de costumbre para convivir con esta y el da veintinueve de abril del ao en curso da que tena que regresar a nuestra menor hija a la hoy demandada el suscrito no la regreso, esto debido a que la madre de la hoy demandada MARICELA GARCIA FILIO el da veinticinco de abril del ao en curso acudi a la casa de los papas del suscrito ubicada en CALLE PUEBLA, NUMERO 12-A (DOCE GUION A), COLONIA JUAREZ, SEGUNDA SECCION, NICOLAS ROMERO, ESTADO DE MEXICO, en compaa de su pareja de nombre LUS ANGUIANO N para referirle qutale a la nia porque ARIADNA anda en malos pasos, tiene una relacin con un chofer de la ruta 99 a quien le apodan EL REPETIDO y es casado tambin, esta persona ingiere drogas y ARIADNA tambin, adems me acaba de amenazar de muerte, de igual forma el padrastro de la hoy demandada le refiri al suscrito que estn varios chavos en el camin drogndose y tomando en compaa de ARIADNA y tu hija, asimismo una vecina de ARIADNA de nombre ALEJANDRA GALICIA VENTURA le dijo al suscrito cuando tu hija esta con ARIADNA y EL REPETIDO a solas en el camin la dejan jugando en la marimba del camin y ellos se pasan a la parte trasera del camin para tener relaciones sexuales, situacin a la cual tambin le consta al C. RODOLFO CORTEZ RAMIREZ quien tambin es vecino de la hoy demandada, es por ello que el suscrito ya no regreso a nuestra menor hija con la hoy demandada, fecha desde la cual el suscrito ha tenido consigo a su menor hija. VII.- El da tres de mayo del ao en curso el suscrito fue citado por nica ocasin en la Procuradura de la Defensa del Menor y la Familia del Sistema Municipal DIF de Atizapan de Zaragoza, Estado de Mxico, citatorio al cual acudi el suscrito sin que fuera posible que la hoy demandada y el suscrito llegasen a un acuerdo respecto a la Guarda y Custodia de nuestra menor hija, es por ello que el suscrito se ve en la necesidad de solicitar a su Seora la Guarda y Custodia de nuestra menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA atendiendo a que el suscrito debe garantizar que su menor hija no sea vctima de ningn tipo de violencia tanto fsica como psicolgica, y dado que el suscrito no tiene la certeza de que nuestra menor hija se encuentre debidamente cuidada por la hoy demandada. Lo anterior con fundamento en el artculo 9 del Capitulo Segundo de los derechos. de la LEY PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS DE LAS NIAS, NIOS Y ADOLESCENTES DEL ESTADO DE MEXICO que a la letra dice: Son derechos de las nias, nios y adolescentes del Estado de Mxico de manera enunciativa, mas no limitativa los siguientes: I.- Respecto a la vida, integridad, privacidad y dignidad personal: a) A la vida con calidad, siendo obligacin del padre y la madre, tutores o quien ejerzan la patria potestad, de la familia y de la sociedad garantizar su sobrevivencia y su desarrollo, y tener acceso a los medios y mecanismos necesarios para ello; el Estado debe garantizar y proteger este derecho, con polticas

pblicas que garanticen su supervivencia, seguridad y desarrollo integral; b) El de tener una vida libre de violencia: fsica, verbal, moral, psicolgica, sexual o de cualquier otro tipo Artculo 20, fraccin II, del Capitulo Segundo de las Obligaciones de la Familia, de la Sociedad y del Estado, que a la letra dice: Son obligaciones de los progenitores y miembros de la familia para con las nias, nios y adolescentes: II.- Prevenir las situaciones, acciones o hechos que amenacen o violen sus derechos previstos en el presente ordenamiento y en las dems leyes Artculo 8 son principios rectores en la observancia, interpretacin y aplicacin de esta ley, los siguientes: I.- El inters superior de las nias, nios y adolescentes ante cualquier otro inters que valla en su perjuicio, lo que implica que las polticas, las acciones y la toma de decisiones de las instituciones Publicas, Privadas, Tribunales, Autoridades Administrativas, rganos Legislativos, relacionados con este periodo de vida debern dar prioridad a los derechos reconocidos en los ordenamientos legales, a fin de que la nia, el nio o el adolescente, alcancen su desarrollo, la plenitud de sus aptitudes y de la capacidad mental y fsica hasta el mximo de sus posibilidades; tomando en consideracin que cada uno de ellos es una universalidad y una individualidad en la que la familia, la comunidad y el propio estado, garantizaran ese pleno desarrollo; VIII.- El domicilio actual del suscrito y mi menor hija es el ubicado en CALLE PUEBLA, NUMERO 12-A (DOCE GUION A), COLONIA JUAREZ, SEGUNDA SECCION, NICOLAS ROMERO, ESTADO DE MEXICO, por lo que su Seora es competente para conocer del presente juicio. IX.- Es importante hacer del conocimiento a su Seora que el suscrito sabe que la hoy demandada es adicta a las drogas y/o a los solventes (activo pvc), y esto es del conocimiento del suscrito primeramente porque una persona de nombre RAYMUNDO ANDRADE DIAZ quien es chofer de la Ruta 99 (noventa y nueve), compaero y amigo de el novio de la hoy demandada de quien el suscrito desconoce su nombre solo sabe que le apodan EL REPETIDO, le refiri al suscrito que en el mes de enero la hoy demandada se droga con el y el novio de la hoy demanda apodado EL REPETIDO, situacin que el suscrito enfrento con la hoy demanda una vez que el C. RAYMUNDO ANDRADE DIAZ le refiri lo mencionado, negando la hoy demandada que se drogara que eso no era verdad, sin embargo el da 29 (veintinueve) de abril del ao en curso la hoy demandada mando un mensaje al telfono celular del suscrito en el que refera: oyes si voy a ir a reavilitarme slo x mi hija pero tng k cnfiar en ti en km la vas a regresar no liero km la vayas akitar xfavor cuidala mucho. Texto que se encuentra grabado en el celular del suscrito. X.- Para que su Seora se encuentre en la posibilidad de fijar una pensin alimenticia a favor de mi menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA, manifiesto bajo protesta de decir verdad que el suscrito ignora el lugar de trabajo de la C. ARIADNA LIZETH GARCIA FILIO.

MEDIDAS PROVISIONALES A) Se decrete la guarda y custodia provisional y en su momento definitiva de mi menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA a favor del suscrito. Se fije una pensin alimenticia en pesos provisional y en su momento definitiva a favor de mi menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA. Se le requiera a la ahora demandada informe a este H. Juzgado a cuanto ascienden sus percepciones ordinarias y extraordinarias que obtiene por la prestacin de sus servicios para que su Seora se encuentre en la posibilidad de fijar una pensin alimenticia provisional y en su oportunidad definitiva. Se requiera a la demandada se abstenga de crear problemas y causar molestias, tanto al suscrito como a mi menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA. DERECHO En cuanto al fondo son aplicables los artculos 4.228 fraccin II inciso a), 4.126, 4.130, 4.142, 4.143, y dems relativos de Cdigo Civil Vigente para el Estado de Mxico. En cuanto al procedimiento se rige por los artculos 5.1 al 5.79 y dems relativos del Cdigo de Procedimientos Civiles vigente para el Estado de Mxico. PRUEBAS 1.- LA CONFESIONAL: A cargo de la parte demandada en el presente juicio ARIADNA LIZETH GARCIA FILIO, quien deber comparecer en forma personal y no por conducto de apoderado legal alguno en fecha y hora que para tal efecto tenga a bien sealar su Seora, a absolver las posiciones que previamente sean calificadas de legales, permitindome en este acto acompaar el sobre cerrado que las contiene, prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos bsicos del escrito inicial de demanda y en todas las manifestaciones vertidas en autos, razn por la cual considero que esta prueba acreditara las afirmaciones del suscrito, ya que es precisamente porque es la prueba idnea para tal fin, con dicha prueba pretendo demostrar a su Seora que el suscrito ha tenido el cuidado de su menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA desde el da veintisiete de abril del ao en curso, que la C. ARIADNA LIZETH GARCIA FILIO es una persona que tiene adiccin a las drogas y/o solventes y que la hoy demandada no le tiene el debido cuidado a nuestra menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial de demanda. 2.- LA DECLARACION DE PARTE: A cargo de la parte demandada en el presente juicio ARIADNA LIZETH GARCIA FILIO, quien deber comparecer en forma personal en fecha y hora que para tal efecto tenga a bien sealar su Seora para el desahogo de dicha probanza, consistente en las preguntas que oralmente se formularan, preguntas con las que se pretende demostrar a su Seora que el suscrito ha tenido el cuidado de su menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA desde el da veintisiete de abril del ao en curso y que la C. ARIADNA LIZETH GARCIA FILIO es una persona que tiene adiccin a las drogas y/o solventes y que la hoy demandada no le tiene el debido cuidado a

B)

C)

D)

nuestra menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial de demanda. 3.- LA TESTIMONIAL: A cargo de los C. C. MAYRA NELLY MANCILLA SANCHEZ, DANIEL MANCILLA SANCHEZ y FRANCISCO JAVIER REYNAGA MANCILLA, testigos que sern interrogados oralmente en este H. Juzgado en fecha y hora que para tal efecto tenga a bien admitir su Seora en la Audiencia Inicial, desahogndose dicha probanza en la Audiencia Principal, con esta prueba pretendo demostrar a su Seora que el suscrito ha tenido el cuidado de su menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA desde el da veintisiete de abril del ao en curso y que la C. ARIADNA LIZETH GARCIA FILIO es una persona que tiene adiccin a las drogas y/o solventes y que la hoy demandada no le tiene el debido cuidado a nuestra menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA, razn por la cual no puede ser responsable de los cuidados de su menor hija, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial de demanda. 4.- LA TESTIMONIAL: A cargo de los C. C. ALEJANDRA GALICIA VENTURA y RODOLFO CORTEZ RAMIREZ, testigos que sern interrogados oralmente en este H. Juzgado en fecha y hora que para tal efecto tenga a bien admitir su Seora en la Audiencia Inicial, desahogndose dicha probanza en la Audiencia Principal, con esta prueba pretendo demostrar a su Seora que la C. ARIADNA LIZETH GARCIA FILIO es una persona que no es responsable del cuidado de nuestra menor hija que no le tiene el debido cuidado a nuestra menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA, razn por la cual no puede ser responsable de los cuidados de su menor hija, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial de demanda, en especifico con los hechos marcados con el numeral V y VI. 5.- LA TESTIMONIAL: A cargo del C. RAYMUNDO ANDRADE DIAZ, testigo que sern interrogado oralmente en este H. Juzgado en fecha y hora que para tal efecto tenga a bien admitir su Seora en la Audiencia Inicial, desahogndose dicha probanza en la Audiencia Principal, con esta prueba pretendo demostrar a su Seora que la C. ARIADNA LIZETH GARCIA FILIO es una persona que tiene adiccin a las drogas y/o solventes (PVC) y que la hoy demandada no le tiene el debido cuidado a nuestra menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA, razn por la cual no puede ser responsable de los cuidados de su menor hija, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial de demanda, en especifico con el hecho marcado con el numeral IX. 6.- LA PERICIAL EN TOXICOLOGIA.- consistente en el estudio de laboratorio que se le practique a la parte demandada ARIADNA LIZETH GARCIA FILIO, a cargo del perito oficial que este H. Tribunal solicite al departamento de peritos en toxicologa, debido a que el suscrito no cuenta con ingresos suficientes para poder contratar los servicios de dicha pericial, para que este practique las valoraciones y/o pruebas necesarias a la demandada ARIADNA LIZETH GARCIA FILIO; perito que deber presentarse dentro del trmino que seale su Seora ante este H. Juzgado a efecto de aceptar y protestar el cargo conferido, para que en su oportunidad el perito desahogue la prueba pericial ofrecida, para lo cual formulo el cuestionario en el que se basara el dictamen pericial. A efecto de que el perito cuente con los elementos necesarios para rendir su dictamen solicito desde este momento se cite por los conductos legales a la C. ARIADNA LIZETH GARCIA FILIO, para que se le practique el estudio en toxicologa y el perito pueda determinar: CUESTIONARIO

1.- El perito determinar si encontr la presencia de alguna sustancia toxica como estupefacientes, solventes y alcohol. 2.- El perito determinara que sustancias toxicas encontr. 3.- El perito emitir sus observaciones y consideraciones respecto al presente dictamen. 4.-El perito formulara sus conclusiones estableciendo la metodologa empleada para emitir el dictamen respectivo y practicar el desahogo de la presente probanza. Esta prueba se relaciona con el hecho de que la C. ARIADNA LIZETH GARCIA FILIO es una persona adicta a las drogas (solventes y/u otro estupefaciente) y al alcohol, por lo que no puede ser responsable de la atencin y cuidados de su menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos bsicos del escrito inicial de demanda, en especifico con el hecho marcado con el numeral IX. 7.- LA OPINION DE MENOR: Consistente en la expresin de manera libre y espontnea de la opinin de mi menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA, respecto a su familia tal y como lo establece LOS DERECHOS DE LA NIAS, NIOS Y ADOLESCENTES DEL ESTADO DE MEXICO, as como la CONVENCION SOBRE LOS DERECOS DEL NIO, por lo que solicito se le de vista al C. Agente del Ministerio Publico adscrito a este H. Juzgado para que manifieste lo que a su representacin social compete y se encuentre presente en la audiencia sealada para tal efecto, tal y como lo establece el articulo 5.35 del Cdigo de Procedimientos Civiles vigente para el Estado de Mxico . 8.- LA DOCUMENTAL PRIVADA: consistente en una constancia medica de la clnica medica de especialidades QUEZADA, de fecha 20 (veinte) de abril del ao 2012 (dos mil doce), suscrita y firmada por la doctora ROSA ELVIRA NOLASCO NAVARRO, prueba con la que se demuestra a su Seora que el suscrito siempre se ha preocupado por la salud fsica de su menor hija, ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial de demanda en especifico con el numeral VI. 9.- LA DOCUMENTAL PRIVADA: consistente en una orden de trabajo nmero 198, con una consulta gratuita del CENTRO DE ORTOPEDIA CONSTANTINI, de fecha 01 de abril del ao 2012 (dos mil doce) y 12 (doce) de abril del ao 2012 (dos mil doce) respectivamente, prueba con la que se demuestra a su Seora que el suscrito siempre se ha preocupado por la salud fsica de su menor hija, ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial de demanda en especifico con el numeral VI. 10.- LA DOCUMENTAL PRIVADA: consistente cinco recetas medicas de diversas fechas a nombre de la hoy demandada de la clnica de especialidades medicas QUEZADA, prueba con la que se demuestra a su Seora que el suscrito siempre estuvo al pendiente del embarazo de la hoy demanda, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial de demanda en especifico con el numeral VI. 11.- LA DOCUMENTAL PRIVADA: consistente en una orden SCH10112 del medico ADA ALEJANDRA SERRANO en donde ordena ULTRA SECTOR SALUD OBSTETRICO), de fecha 28 (veintiocho) de octubre del ao 2008 (dos mil ocho) a nombre de la hoy demandada, prueba con la que se acredita a su Seora que el suscrito siempre estuvo al pendiente del embarazo de la hoy

demandada, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial de demanda en especifico con el numeral VI. 12.- LA DOCUMENTAL PRIVADA: consistente en una nota de mostrador numero 0566Q de fecha 13 (trece) de abril de ao en curso, prueba con la que se demuestra a su Seora que el suscrito siempre se ha preocupado por la el vestido de su menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial de demanda en especifico con el numeral VI. 13.- LA DOCUMENTAL PRIVADA: consistente una nota de venta numero 2250, de fecha 10 (diez) de diciembre del ao 2010 (dos mil diez), prueba con la que se demuestra a su Seora que el suscrito siempre se ha preocupado por la el vestido de su menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial de demanda en especifico con el numeral VI. 14.- LA DOCUMENTAL PRIVADA: consistente una nota de venta numero 26107, de fecha 10 (diez) de diciembre del ao 2010 (dos mil diez), prueba con la que se demuestra a su Seora que el suscrito siempre se ha preocupado por la el vestido de su menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial de demanda en especifico con el numeral VI. 15.- LA DOCUMENTAL PRIVADA: consistente en un resultado de valores de referencia, de fecha 20 (veinte) de mayo del ao 2008 (dos mil ocho) a nombre de la hoy demandada, prueba con la que se acredita a su Seora que el suscrito siempre estuvo al pendiente del embarazo de la hoy demandada, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial de demanda en especifico con el numeral VI. 16.- LA PRENSUNCIONAL: en su doble aspecto legal, si bien es cierto que los menores de diez aos quedaran al cuidado de la madre, tambin lo es que si esto es perjudicial para el menor no se aplica como una regla general tal y como lo establece el artculo 4.228 fraccin II, inciso a) del Cdigo Civil vigente para la entidad y humana al drogarse y/o alcoholizarse la progenitora de la menor hija del suscrito, esto resulta perjudicial para el sano crecimiento fsico y mental de la menor hija del suscrito. POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO. A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva: PRIMERO.- Tenerme por presentado en trminos del presente escrito, demandando a la C. ARIADNA LIZETH GARCIA FILIO las prestaciones narradas en el presente ocurso. SEGUNDO.- Se emplace a la ahora demandada en el domicilio sealado en el cuerpo de la presente demanda, para que en el termino de ley de contestacin a la demanda entablada en su contra. TERCERO.- Se fije una pensin alimenticia provisional y en su momento definitiva en pesos, debido a que el suscrito ignora el lugar de trabajo de la ahora demandada, as como se le requiera un informe a cunto ascienden sus percepciones ordinarias y extraordinarias que obtiene por la prestacin de su trabajo.

CUARTO.- Se decrete la guarda y custodia provisional y en su oportunidad definitiva de su menor hija ALEXA RUBI MANCILLA GARCIA a favor del suscrito. QUINTO.- Tener por autorizados a los profesionistas que se mencionan para los fines indicados. SEXTO.- En su oportunidad y previos los tramites de ley, condenar a la demandada en los trminos solicitados. PROTESTO LO NECESARIO Nicols Romero, Estado de Mxico a 28 de mayo de 2012

RODRIGO MANCILLA GONZALEZ

ABOGADO PATRONO LIC. Luis Alfredo Trejo Jaimes CEDULA PROFESIONAL 5782830 NIP 19695