qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasd fghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq Universidad Fermn Toro wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui

Objeto de la Prueba

Derecho Probatorio

opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui

Noryangel Escobar C.I. N V-19.727.395

La esencia de un proceso judicial es demostrar ante la autoridad jurisdiccional que nos asiste la razn y el derecho con respecto a la pretensin en la que se fundamenta nuestro petitorio a travs de nuestros argumentos haciendo uso de las pruebas permitidas por la legislacin positiva. En esencia la probanza en un proceso judicial se fundamenta en las situaciones fcticas (los hechos controvertidos) y la legislacin, ahora es imperioso mencionar que el derecho no necesita ser probado ya que es sencillamente la ley y el juez debe estar al tanto de este, lo que se prueba en el juicio relacionado con el derecho es la concatenacin o encuadrar esos hechos controvertidos en una determinada norma jurdica, Ya que as lo exige de forma taxativa la norma adjetiva en su artculo 340 Ordinal 5, tanto es as que esta situacin es considerada por la ley como un requisito fundamental para la demanda. Ahora bien lo atinente a que el derecho no necesita ser probado, obedece en principio a las reglas lgicas del Derecho, si el

administrador de justicia es un profesional del Derecho, por interpretacin en contrario debe ser conocedor del mismo, tambin obedece al principio universalmente aceptado conocido como jura novit curia, este principio tambin que el juez est en la obligacin de estudiar, analizar la situacin y si efectivamente la

argumentacin que del hecho y sobre el derecho haga quien lo arguye se corresponde efectivamente con la norma positiva. En ese orden de ideas Arstides Rangel Romberg opina que el procedimiento probatorio es la actividad de las partes dirigida a crear en el Juez la conviccin de la verdad o falsedad de los hechos

Noryangel Escobar Morillo

alegados en la demanda o en la contestacin, para Eduardo Couture: La prueba es, en consecuencia, un medio de verificacin de las proposiciones que los litigantes formulan en el juicio igualmente Echanda establece que: Probar es aportar al proceso, por los medios y procedimientos aceptados por la ley, los motivos o las razones para llevarle al Juez el convencimiento o la certeza sobre los hechos Ahora bien el juez ajeno a las circunstancias de hecho que generaron la litis le es imperioso conocer y determinar la realidad de lo sucedido o pretendido, para esto es necesario que las partes se valgan de indicios, o elementos de conviccin que conlleven al juzgador a dictar una sentencia favorable, por lo que es de suma importancia la prueba, ya que es el instrumento fundamental para poner en conocimiento al juez de los hechos y al desarrollar la actividad probatoria y as dar por demostrado la veracidad o no de los hechos controvertidos, y en base a lo alegado y probado en autos es que el juez fundamentara su decisin. Con respecto a que el derecho no es objeto de prueba el criterio del TSJ, es claro, por otro lado tenemos la obligacin para el promovente de determinada prueba indicar el objeto que persigue al traerla al proceso, a excepcin de los testimoniales y las posiciones juradas ya que el criterio jurisprudencial las excepta de ello, razn por lo que se mencionaran y se indicaran extractos de sentencias del mximo tribunal de nuestro pas con respecto a estos dos punto de la temtica planteada: Sentencia N 218 de la Sala de Casacin Civil, de fecha 30 de Abril de 2002, expediente 01-012 ... la Sala deja sentado que

Noryangel Escobar Morillo

slo son objeto de prueba los hechos controvertidos, pero no el derecho, pues en virtud del principio iura novit curia, el juez conoce las normas jurdicas y le corresponde determinar su correcta interpretacin y aplicacin, con independencia de las alegaciones hechas por las partes sobre este particular... Sentencia N RC00606 de la Sala de Casacin Civil, de fecha 12 de Agosto de 2005, expediente 02-986 establece que las testimoniales y las posiciones juradas estn exceptuados del requisito de indicacin del objeto de la prueba en el acto de su promocin, por cuanto la voluntad expresada por el legislador es que la oposicin por manifiesta impertinencia debe ser ejercida despus de enterada la prueba en autos. ...omissis... Lo expuesto permite determinar que la falta de indicacin del objeto de la prueba no causa por s sola su nulidad, sino que en todo caso el juez debe determinar si ello impidi a la prueba demostrar su pertinencia, por cuanto una vez admitida y adquirida la prueba por el proceso, escapa de la esfera dispositiva de las partes y pertenece al juez para el hallazgo de la verdad y la realizacin de la justicia Este criterio fue ratificado en Sentencia N RC.00937 de la Sala de Casacin Civil en fecha 13 de Diciembre de 2007 indicando que: la Sala dej sentado que el requisito de indicacin del objeto de la prueba en el acto de su promocin, no rige respecto de las pruebas testimoniales ni posiciones juradas, por cuanto la voluntad expresada por el legislador es que la oposicin por manifiesta impertinencia debe ser ejercida despus de enterada la prueba en autos, razn por la cual es necesario que la prueba sea incorporada al proceso

Noryangel Escobar Morillo

Como conclusin tenemos que el verdadero objeto de la prueba es hacer ver al juez que en efecto, los hechos controvertidos y nuestra pretensin encuadra perfectamente en la normativa legal, es decir demostrar la existencia del hecho y que este nos vulnero determinado derecho contenido en una norma positiva, o en caso contrario la no ocurrencia del mismo nos afecto negativamente un derecho. Es obligatorio, so pena de declaracin de ineficacia, la indicacin del objeto de la prueba en particular en el escrito de promocin de pruebas, excepto las pruebas testimoniales y las posiciones juradas. Por lo que efectivamente es deber del juez en base a los elementos probatorios evacuados y probados de acuerdo a la ley y determinar si la pretensin es conforme a derecho o no, lo que se ver reflejado en su fallo.

Noryangel Escobar Morillo