Você está na página 1de 8

MDULO INSTRUCCIONAL

INTERPRETACIN Y ARGUMENTACIN JURDICA


AUTOR: DR. JUAN ANTONIO GARCA AMADO

GUAS DE ESTUDIO ELABORADAS POR: LIC. SAMUEL ALIVEN LIZAMA

PLENO DEL CONSEJO NACIONAL DE LA JUDICATURA DE EL SALVADOR

Presidenta Licda. Silvia Lizette Kuri de Mendoza Consejales Propietarios Dra. Mirna Ruth Castaneda de Alvarez Dra. Mara Hortensia Cruz de Lpez Dr. Ren Mauricio Castillo Panameo Dr. Jaime Benjamin Trabanino Llobell Licda. Marta Alicia Aguirre de Prez Lic. Jos Ricardo Reyes Escoto Escuela de Capacitacin Judicial Dr. Jos Ernesto Criollo - Director Licda. Berta Daz Zelaya - Sub-Directora

Proyecto de Capacitacin Incial y Continua de Operadores Jurdicos. AECI - CNJ

Oficina Tcnica de Cooperacin de la Embajada de Espaa Dr. Francisco Sancho Lpez - Coordinador de la Oficina Tcnica de Cooperacin Dra. Beatriz Gonzlez - Directora del Proyecto de Capacitacin

Unidad de Produccin Bibliogrfica y Documentacin, CNJ - ECJ Jefe de la Unidad: Licda. Karen de Sermeo Diseo: Licda. Patricia Martnez Diagramacin: Erika Ortiz

Los artculos publicados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores Consejo Nacional de la Judicatura Final Calle Los Abetos No. 8 Colonia San Francisco, San Salvador Tels. 245-2449, 245-2450 y 245-2451.

INDICE PRESENTACIN 1. ERNEST FUCHS Y LA DOCTRINA DEL DERECHO LIBRE . . . . . . . . . . 1 2. RETRICA, ARGUMENTACIN Y DERECHO . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 3. HABERMAS Y EL DERECHO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 4. LA TEORA DE LA ARGUMENTACIN JURDICA: LOGROS Y CARENCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101 5. RAZN PRCTICA Y TEORA DE LA LEGISLACIN . . . . . . . . . . . . 125 6. ESQUEMA DE RELACIONES INTERPRETACIN / SUBSUNCIN. . . .145 7. INTERPRETACIN JUDICIAL CON PROPSITO DE ENMIENDA (DEL LEGISLADOR)? ACERCA DE LA JURISPRUDENCIA SOBRE EL ARTCULO 133 DEL CDIGO CIVIL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155 8. LA INTERPRETACIN JUDICIAL DEL DERECHO, ENTRE MTODO Y ARGUMENTACIN. HACIA UNA TEORA NORMATIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189 9. EL ARGUMENTO TELEOLGICO: LAS CONSECUENCIAS Y LOS PRINCIPIOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257 10. SOBRE EL ARGUMENTO A CONTRARIO EN LA APLICACIN DEL DERECHO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .275 11. SOBRE LA INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL . . . . . . . . . . . . . 309

P R E S E N T A C I N. El presente libro fue utilizado como texto de apoyo para las lecciones que se impartieron en el curso de Interpretacin y Argumentacin Jurdica, dirigido a los integrantes de la segunda promocin del Programa de Formacin Inicial para Jueces de la Escuela de Capacitacin Judicial del Consejo Nacional de la Judicatura de El Salvador (2004-2005). El curso se desarroll desde el da 19 hasta el da 23 de abril del 2004. En vista del valioso aporte acadmico que constituye para la comunidad jurdica el contenido de aquellas lecciones, se ha decidido ponerlo a disposicin de un mayor nmero de operadores jurdicos. Es as que, el Consejo Nacional de la Judicatura, con la colaboracin de la Agencia Espaola de Cooperacin Internacional ofrece en esta oportunidad la presente obra. La interpretacin y argumentacin jurdica ha tomado importancia en la actualidad, con su antecedente en la dcada de 1950, por el surgimiento de las teoras de la argumentacin de Cham Perelman, Theodor Viehweg y Luis Recasns Siches. Sin embargo, la exposicin ms fecunda de las teoras de la argumentacin jurdica se encuentra en la denominada teora estndar de la argumentacin jurdica, entre las que se encuentran los planteamientos de los iusfilsofos Robert Alexy y MacCormick. Los diversos trabajos aqu presentados, del profesor Juan Antonio Garca Amado, se insertan en el reciente debate sobre las teoras de la interpretacin y argumentacin jurdica. En los ensayos del profesor Garca Amado late la preocupacin por una va intermedia entre las posturas irracionalistas y una teora material de los valores. Las primeras sostienen que el Derecho, como todo juicio de valor, carece de cualquier posible contenido de verdad, es mera opinin, pura subjetividad, simple manifestacin de la personalidad o los intereses del que lo emite. Frente a ellas, la teora material de los valores sostiene que s es posible el acceso a la verdad o la justicia en materia decisoria y que existen referencias fiables para que el juez pueda conocer cual decisin es la correcta para cada caso. La propuesta del profesor Garca Amado, sin renunciar a su concepto de racionalidad, pretende dar paso a una teora de los argumentos; aqu es donde la presente obra adquiere gran virtualidad analtica y conceptual, en la que el autor presenta rasgos de la evolucin histrica de los paradigmas de interpretacin del Derecho (Formalismo Jurdico, Escuela del Derecho Libre) y, principalmente, en la construccin de los diversos argumentos interpretativos admisibles en una argumentacin racional.

En este ltimo aporte, la propuesta del autor se desarrolla en la construccin de una teora normativa en la interpretacin del Derecho, entendiendo por sta una teora de los mtodos jurdicos que d pautas suficientes para poder diferenciar entre una decisin metdicamente correcta y una incorrecta. Para ello, elabora un anlisis de los diferentes argumentos interpretativos que la cultura jurdica actual utiliza y los requisitos de su uso adecuado. Los argumentos de tipo literal, teleolgico, argumento a contrario, apaggico o de reduccin al absurdo, y sus variantes, son expuestos con meticulosidad y rigor analtico, que, sin lugar a dudas, representan un valioso aporte como instrumental terico para la labor aplicativa del Derecho por parte de la comunidad jurdica salvadorea. Sin embargo, la utilidad de la presente obra no queda atrapada en las redes de la interpretacin de la ley, sino que representa una propuesta de interpretacin de la propia Constitucin, de tanta importancia en la actual configuracin del Estado como un Estado Constitucional y Democrtico de Derecho. En este aspecto, la presente obra discurre en la exposicin de las diversas concepciones de la interpretacin (teora lingstica, teora intencionalista y teora axiolgica o material) y la forma en que stas permean el proceso interpretativo constitucional. Por otra parte, la utilidad de los materiales que ahora se presentan, adems de su proyeccin a los aplicadores del Derecho, tambin se orienta a la construccin de un mnimo de racionalidad en el mbito de creacin del Derecho. El modelo propuesto es el del legislador operativamente racional. Este modelo de racionalidad mnima para el legislador se plasmara en tres tipos de exigencias: condiciones del legislador, condiciones del ejercicio de la actividad legislativa y condiciones del resultado o producto legislativo. En una sociedad como la nuestra, distanciada de la idea de racionalidad legislativa, en la que la idea imperante es la de voluntad poltica incontrolada, el material que se presenta abre la brecha para la reflexin de la racionalidad en los procesos de creacin del Derecho. Con la publicacin de este libro el Consejo Nacional de la Judicatura pretende dotar a la comunidad jurdica de un instrumental terico que coadyuve a los procesos de creacin, interpretacin y aplicacin del Derecho, y a incidir en el fortalecimiento de una cultura jurdica con calidad argumentativa, mediante el conocimiento de la construccin tcnica de los argumentos racionales que la posibiliten. Adems, debe sealarse que la presente obra ha sido complementada con una serie de guas de lectura y ejemplos extrados de la praxis judicial salvadorea, que permiten el mayor aprovechamiento de la lectura de los textos. Estas guas fueron redactadas por el Licenciado

Samuel Aliven Lizama, quien adems particip como capacitador auxiliar en el curso impartido por el profesor Garca Amado. Debe resaltarse especialmente que el texto de apoyo aqu publicado ser muy til, no slo en la formacin de las futuras promociones del Programa de Formacin Inicial para Jueces, sino a la comunidad jurdica en general, contribuyendo a destacar la importancia que en la actualidad tienen los procesos argumentativos en la construccin de una decisin racional. El Consejo Nacional de la Judicatura tiene el agrado de ofrecer, a los destinatarios de sus servicios, esta nueva obra que, con toda seguridad, servir para incentivar el anlisis, discusin y orientacin de la prctica jurdica hacia la temtica de la interpretacin y aplicacin del Derecho y a incidir, mediatamente, en la prestacin de un servicio de justicia de mayor calidad humana y argumental para la sociedad salvadorea. CONSEJO NACIONAL DE LA JUDICATURA Diciembre, 2004.