1

MAIS 4 CASOS PARA A PRTICA DA APLICAO DA PENA 1-) AUGUSTO NUNES responde a processo pelo crime de leses corporais graves (Art. 129, 1 do CP), pelo fato de ter ofendido, em 08 de outubro de 2006, a integridade corporal da vtima CLUDIA NUNES, sua enteada, que contava com 11 anos de idade na data do fato. Do processo ficou apurado que o agente praticou o crime motivado pela desobedincia da vtima que no realizou as tarefas domsticas que lhe incumbiam. Ainda, ficou provado que o agente fora condenado em 1990, pena de deteno, extinta em 1995, por crime de leses corporais leves. Na investigao o agente confessou o delito, admitindo a autoria. A vtima, por sua vez, admitiu que sua conduta colaborou para o fato, na medida em que, deliberadamente, para brincar com a amiga X, deixou de cumprir o que havia prometido. As testemunhas ouvidas no processo no lograram abonar a conduta social do agente, que conhecido pela fama de violento e agressivo, envolvido em brigas anteriores. 2-) NORBERTO JASPIO est sendo processado pelo delito de roubo, fato de 14 de maio de 2007, em razo de haver subtrado, para si, da vtima CARLOS ANTUNES, um FIAT TIPO, ano 1996, que, quando subtrado, foi avaliado em R$8.000,00. Dos autos consta que o agente praticou o fato durante o repouso noturno, aproveitando-se da circunstncia de que a vtima estava distrada, assistindo TV. O agente ingressou na residncia rompendo a porta e, mediante grave ameaa exercida com emprego de um revlver, apanhou a chave do veculo, partindo em disparada. O delito foi cometido pelo acusado por motivo de descontentamento com a situao do seu irmo, que estava preso e necessitava de dinheiro para as despesas. Consta que, ao fugir com o veculo acabou sendo interceptado pela polcia e preso, circunstncia alheia a sua vontade. Contra o agente foi certificada a existncia de uma condenao anterior, por receptao culposa, fato do ano 2000, sendo que a pena, de 1 ano de deteno, foi cumprida e declarada extinta em 22 de abril de 2004. Contra o agente consta ainda: uma condenao, por contraveno de importunao ao pudor pblico, de 2006 (pela qual recebeu a pena de multa); e o fato de que responde a outro processo, por leses corporais leves. A conduta social do acusado foi abonada por duas testemunhas de defesa, sendo que, ao ser apreendido o veculo, este estava danificado vez que o agente colidiu contra outro veculo. Antes de recebida a denncia o acusado, arrependido, procurou a vtima e reparou parcialmente o dano, pagando das despesas havidas no conserto. O acusado, por fim, confessou o crime. 3-) CARLOS AUGUSTO, com 20 anos de idade, praticou, em 20 de julho de 2008, um crime de furto, na forma tentada, vez que subtraiu, para si, durante o repouso noturno, um veculo VW Golf, ano 2004, da vtima Pedro Augusto. Quando empreendia fuga, ainda desenvolvendo a atividade executria, o agente foi interceptado e preso pela Polcia Rodoviria Federal. Durante o processo ficou demonstrado que o agente j fora condenado, em maro de 2006, por um crime de leses corporais leves, praticado no ano 2005 (em deciso j transitada em julgado cuja pena privativa de liberdade foi objeto de substituio por restritiva de direitos, sendo que ainda no houve o respectivo cumprimento). Nos autos consta tambm que o agente, quando interrogado, confessou a prtica do crime, tendo, durante o processo e antes da sentena reparado integralmente o dano. Outrossim, na ao penal, ficou apurado que o agente no conta com bons antecedentes, e que o crime foi motivado pela necessidade do veculo para transportar os familiares at a cidade natal.

4-) A partir do seguinte FUNDAMENTO de uma sentena criminal, calcule a pena correspondente: o relatrio. Passo a fundamentar. Trata-se de ao penal pblica que o Ministrio Pblico move contra JOO DOLORES NUNES, por fato de 25 de setembro de 2006, capitulado na inicial como sendo tpico do delito do Art. 129, 9 e 11 do CP. A denncia foi recebida em 15 de outubro de 2006, sendo o acusado devidamente citado e interrogado, em feito regular. Dos autos se constata que a materialidade das leses est demonstrada pelo auto de exame de corpo de delito de fl. 14, onde esclarecido que a vtima que era surda - foi golpeada no rosto, de forma violenta, resultando com um hematoma. Quando interrogado o ru confessou o delito, esclarecendo que assim agiu em decorrncia de embriaguez decorrente do fato de ter ouvido, de seus amigos, que Marlene lhe tinha outro homem. As testemunhas ouvidas no processo, especialmente Clarindo Flores (fl. 28) informam que o acusado pessoa bem relacionada, inclusive no Clube XV de Novembro, onde scio. A certido juntada pela Promotoria (fl. 45) revela que o denunciado j foi indiciado em dois inquritos policiais, sendo um por leso corporal leve e o outro por furto e que, em 1990, fora condenado pena de 3 meses de deteno pela dita leso (o inqurito relativo ao furto restou arquivado, ou seja, no resultou em processo-crime). Consta, ainda, que o acusado foi condenado em maro de 1987 pela contraveno de porte ilegal de arma, que resultou em multa paga em dezembro do mesmo ano. H nos autos certido comprobatria do casamento da vtima com o acusado. Assim, comprovadas autoria e materialidade e inexistindo qualquer excludente de ilicitude ou culpabilidade a ser apreciada, acolho a acusao para condenar o denunciado. Isso posto, julgo PROCEDENTE a denncia para CONDENAR JOO DOLORES NUNES, j qualificado nos autos, pelo delito do art. 129, 9 e 11 do CP Passo a aplicao da pena. (...)

GABARITO ESQUEMTICO (EM FORMA ORTODOXA) ACERCA DOS 4 CASOS SOBRE APLICAO DA PENA: CASO N 1-) Augusto Nunes: Leses Pena Mnima: 1 ano. Pena Mxima: 5 anos. Multa: no cominada. ESPCIE: RECLUSO * Esclarecimento inicial: aplicvel modificaes introduzidas pela Lei entrada em vigor 45 dias aps a considerando-se o tempo do crime (j Corporais Graves (Art. 129, 1 do CP)

ao caso o texto do Art. 129 do CP j com as 11.340/2006 (publicada em 08.08.2006, com sua publicao), embora mais grave ao Ru, produzido sob a vigncia da Lei Maria da Penha).

1 FASE PENA-BASE: Circunstncias Judiciais (Art. 59 do CP) - culpabilidade: (NEUTRA) grau de reprovao, de censura, comum ao tipo penal em debate, sem fatores que revelem culpa mais intensa. - personalidade: (-) violenta (?!). - antecedentes: (-) sim, leses corporais leves em 1995 (CONDENAO J EXTINTA). - conduta social: (-) desabonada, sujeito truculento. - motivos do fato: (NEUTRA) ser considerado na fase seguinte. - circunstncias do fato: (NEUTRA) pois ser considerada na ltima fase (como majorante). - conseqncias do fato: (NEUTRA) no h conseqncia a anotar, tendo em conta que a vtima no restou com dano psicolgico algum, inclusive racionalizou que deu ensejo a ocorrncia em debate. - comportamento da vtima: (+) contribuiu para a ecloso das leses, como ela mesma admite, pelo desatendimento das tarefas domsticas em relao s quais havia se comprometido a realizar. ATENO: Um elemento que ao mesmo tempo seja circunstncia judicial e circunstncia legal e/ou majorante/minorante no pode ser considerado na primeira fase da aplicao da pena, mas deve operar onde mais impacte o clculo. Nestes casos, ao analisar a circunstncia judicial que se apresente em uma dessas condies o Magistrado deve dizer que no a considerar naquele momento, justificando em qual fase a empregar. Assim, com tal justificativa feita, a circunstncia no pode ser considerada contra o Ru na primeira fase, onde permanecer neutra. Vale lembrar: a) que a pena s se afasta do mnimo legal na primeira fase em face de circunstncias avaliadas negativamente; b) que as circunstncias que forem consideradas dentro da normalidade para o tipo de delito NO devem ser tomadas negativamente, contra o Ru. 0 Termo Inicial: 1 ANO 1 2 3 -------------------: 1 ANO E 9 MESES 4 2 Termo Mdio: 2 ANOS 5 6 7 8 - 1 Termo Mdio: 3 ANOS RESULTADO: 3 negativas = 1 ANO E 9 MESES, PENA-BASE

2 FASE PENA PROVISRIA (OU INTERMEDIRIA): Circunstncias Agravantes (Arts. 61/62) e Atenuantes (Arts. 65 e 66): C. Atenuantes: C. Agravantes: H uma s agravante, a do Art. 61, Inc. - Art. 65, Inc. III, D. Confisso II, Alnea a, primeira parte (motivo ftil), uma vez que, a despeito da sombra de pedagogia que inspirou a ao do Ru, no fundo o que se v uma agresso gerada por motivo fraco, insuficiente.
* AGRAVANTES QUE NO SE DEVE CONSIDERAR:

No se configura o Art. 61, Inc. II, F prevalecendo-se de circunstncia de coabitao, pois se trata de uma majorante da pena a ser considerada na ltima fase do clculo; Tambm no configura o Art. 61, Inc. II, H vtima criana 11 anos, posto que igualmente se trata de majorante da pena a ser considerada na 3 fase.

* H concurso entre Agravantes e Atenuantes que deve ser resolvido, conforme o Art. 67 do CP, determinando-se qual a PREPONDERANTE, com modificao da pena mais na direo dela, ou, se no houver, alterando-se mais para o lado da que for de natureza subjetiva e, ainda, se forem todas da mesma espcie (objetivas, subjetivas ou subjetivas preponderantes), uma anula a outra e, se sobrar alguma, para esse lado que deve ser feita a modificao. RESULTADO: - Por construo jurisprudencial e doutrinria estudadas (p. ex., BOSCHI), esto includas como preponderantes da personalidade as atenuantes da menoridade relativa e da confisso. - No caso, portanto, temos duas preponderantes: a agravante dos motivos (no caso o ftil) e a confisso, porquanto ambas se compensam e a pena provisria torna-se a pena definitiva PENA PROVISRIA ou INTERMEDIRIA EM 1 ano e 9 meses. 3 FASE PENA DEFINITIVA: Majorantes (ou causas de aumento) e Minorantes (ou causas de diminuio) da pena. Na hiptese temos duas majorantes: - H a majorante prevista no Art. 129, 7 do CP, que remete para o Art. 121, 4 do mesmo Cdigo, determinando a majorao da pena em mais 1/3 quando a vtima como in casu - menor de 14 anos: pena fixada em 2 anos e 4 meses (acrscimo de 7 meses) - Tambm h a majorante do 10, Art. 129 do CP, introduzida pela Lei Maria da Penha e que antes era apenas uma agravante da pena (Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade), que igualmente eleva a pena em 1/3: pena fixada em 3 anos, 1 ms e 9 dias (aumento de 9 meses e 9 dias) ! PENA DEFINITIVA: 3 ANOS, 1 MS E 9 DIAS - MULTA: NO H MULTA COMINADA, LOGO, NO H MULTA A APLICAR.

- REGIME: INICIAL ABERTO (Art. 33, 2, C do CP no reincidente pena at 4 anos) - SUBSTITUIO: impossvel, Art. 44, Inc. I, crime cometido com violncia pessoa, no de pequeno potencial ofensivo. - SURSIS: o sujeito no faz jus a suspenso condicional da pena pois no preenche os requisitos previstos no Art. 77 e incisos do CP, uma vez que a sua pena supera os dois anos e no caso de sursis etrio ou humanitrio.

CASO N 2-) Norberto Jaspio: Roubo Majorado (Art. 157, 2, Inc. I do CP) Pena Mnima: 4 anos. Pena Mxima: 10 anos. Multa: sim, cominada. ESPCIE: RECLUSO 1 FASE PENA-BASE: Circunstncias Judiciais (Art. 59 do CP) - culpabilidade: (NEUTRA) grau de reprovao, de censura, comum ao tipo penal em debate, sem fatores que revelem culpa mais intensa. - personalidade: (NEUTRA) no h dados. - antecedentes: (-) sim, uma contraveno anterior (condenado pena de multa), sendo que o processo em curso a que responde, segundo entendimento majoritrio, no mais que proposta de trabalho, no podendo ser considerado contra o Ru sob pena de violar a garantia da presuno da inocncia (Art. 5, LVII da CF). - conduta social: (+) abonada. - motivos do fato: (+) tencionava auxiliar o irmo, ainda que este no fosse o meio adequado, de sorte que no chega, por bvio, a configurar o Art. 65, III, A do CP. - circunstncias do fato: (-) o delito foi praticado durante o repouso noturno. - conseqncias do fato: (-) o carro restou danificado, pois o agente colidiu o mesmo na fuga mal sucedida . - comportamento da vtima: (NEUTRO) pois em nada contribuiu para a prtica do fato. ATENO: Um elemento que ao mesmo tempo seja circunstncia judicial e circunstncia legal e/ou majorante/minorante no pode ser considerado na primeira fase da aplicao da pena, mas deve operar onde mais impacte o clculo. Nestes casos, ao analisar a circunstncia judicial que se apresente em uma dessas condies o Magistrado deve dizer que no a considerar naquele momento, justificando em qual fase a empregar. Assim, com tal justificativa feita, a circunstncia no pode ser considerada contra o Ru na primeira fase, onde permanecer neutra. Vale lembrar: a) que a pena s se afasta do mnimo legal na primeira fase em face de circunstncias avaliadas negativamente; b) que as circunstncias que forem consideradas dentro da normalidade para o tipo de delito NO devem ser tomadas negativamente, contra o Ru.

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Termo Inicial: 4 ANOS

-------------------: 5 ANOS 2 Termo Mdio: 5 ANOS e 6 MESES

- 1 Termo Mdio: 7 ANOS

RESULTADO: 3 negativas = 5 ANOS, PENA-BASE

2 FASE PENA PROVISRIA (OU INTERMEDIRIA): Circunstncias Agravantes (Arts. 61/62) e Atenuantes (Arts. 65 e 66): C. Atenuantes: C. Agravantes: - Art. 61, Inc. I reincidncia, por conta - Art. 65, Inc. III, D confisso. * Art. 65, Inc. III, B A parcial da receptao culposa; - Art. 61, Inc. II, C surpresa, reparao do dano (1/4 do prejuzo) deve ser considerada aqui, uma vez que no se enquanto o agente assistia TV; configura o chamado arrependimento * No reincidente por conta da posterior (Art. 16 do CP at porque contraveno pois necessria cometido o crime com violncia ou grave condenao por crime anterior. Ademais, ameaa pessoa), que estaria a exigir a mesmo se fosse crime, como s foi integral reparao do dano. condenado pena de multa, segundo entendimento jurisprudencial minoritrio, tal fato tambm impede a reincidncia. * H concurso entre Agravantes e Atenuantes que deve ser resolvido, conforme o Art. 67 do CP, determinando-se qual a PREPONDERANTE, com modificao da pena mais na direo dela, ou, se no houver, alterando-se mais para o lado da que for de natureza subjetiva e, ainda, se forem todas da mesma espcie (objetivas, subjetivas ou subjetivas preponderantes) uma anula a outra e, se sobrar alguma, para esse lado que deve ser feita a modificao. RESULTADO: - Por construo jurisprudencial e doutrinria estudadas (p. ex., BOSCHI), esto includas como preponderantes da personalidade as atenuantes da menoridade relativa e da confisso. - No caso, portanto, est presente a confisso, que se apresenta como preponderante, bem como a reincidncia, que tambm preponderante, sendo que uma anula a outra e a pena resta imodificada. - A agravante objetiva da surpresa anula a atenuante objetiva do parcial ressarcimento, porquanto a pena tambm resta imodificada. - LOGO, a PENA-BASE torna-se pena provisria: PENA PROVISRIA ou INTERMEDIRIA EM 5 ANOS 3 FASE PENA DEFINITIVA: Majorantes (ou causas de aumento) e Minorantes (ou causas de diminuio) da pena. MAJORANTES MINORANTES - 2, Inc. I, do Art. 157 do CP: uso de - Pargrafo nico, do Art. 14 do CP arma (mais 1/3-1/2) tentativa (menos 1/3-2/3)

Devem ser consideradas: as majorantes primeiro, aps as minorantes, em cascata, pois so todas da parte geral do CP (e ainda que houvesse uma majorante e uma minorante na Parte Especial, o clculo seria em cascata todas as majorantes, incluindo a nica da Parte Especial; e, aps, todas as minorantes, incluindo a nica da Parte Especial. Somente se encontrssemos duas ou mais majorantes e/ou duas ou mais minorantes na Parte Especial do CP que, segundo a regra do Pargrafo nico, do Art. 68 do CP, poderamos escolher a que mais influenciasse no clculo e s ela que, respectivamente, majoraria e/ou minoraria a pena. A(s) restante(s) deve(m) ser(em) considerada(s) como circunstncia(s) do crime, no clculo da pena-base conforme jurisprudncia dominante na matria (embora outra corrente defenda que a sobra deve ser utilizada na segunda fase do clculo, se prevista como agravante/atenuante; e, uma terceira corrente, de resistncia a estas duas posies, considere no prevista esta atividade, de aproveitamento e, pois, que ela no deve ser adotada pois pode prejudicar o acusado): aumento de 1/3: mais 20 meses = 6 anos e 8 meses reduo de 1/3, no mnimo previsto pois o iter criminis percorrido foi quase completo, por pouco o sujeito no teve a posse tranqila do bem, consumando o delito de roubo: menos 2 anos, 2 meses e 19 dias = 4 ANOS, 5 MESES E 11 DIAS.

PENA DEFINITIVA: 4 ANOS, 5 MESES E 11 DIAS.

- MULTA: H MULTA. Fim repressivo e preventivo da multa que deve ser considerado sem descuidar o valor do dano impago e o fato de que pobre o acusado. A multa, assim, no pode ser alta (dano versus possibilidade de pagamento). Logo, 20 dias-multa, no valor de 1/30 unidade = R$253,33 (nos termos do Art. 49 do CP), cujo parcelamento fica autorizado em at 4 vezes (na forma do Art. 50 do mesmo Cdigo). O salrio mnimo vigente ao tempo do fato era de R$380,00 (parmetro adotado para o clculo no caso, cf. o 1, do Art. 49 do CP, e que ser atualizado por ocasio do pagamento, cf. o 2 do mesmo dispositivo). - REGIME: INICIAL FECHADO (Art. 33, 2, A e B do CP reincidente com pena superior a 4 anos) - SUBSTITUIO: impossvel, Art. 44, Inc. I, crime cometido com violncia pessoa, no de pequeno potencial ofensivo. - SURSIS: NO FAZ JUS pois NO preenche os requisitos previstos no Art. 77 e incisos do CP.

CASO N 3-) CARLOS AUGUSTO: Furto (Art. 155 do CP) Pena Mnima: 1 ano. Pena Mxima: 4 anos. Multa: sim, cominada. ESPCIE: RECLUSO 1 FASE PENA-BASE: Circunstncias Judiciais (Art. 59 do CP)

- culpabilidade: (NEUTRA) sem fatores que revelem culpa mais intensa, culpabilidade que se afigura comum conduta incriminada no tipo penal em debate. - personalidade: (NEUTRA) no h dados para sua avaliao. - antecedentes: (-) segundo informa o processo. - conduta social: (NEUTRA) j que no h dados. - motivos do fato: (NEUTRA) sero considerados na 2 fase da aplicao da pena. - circunstncias do fato: (NEUTRA) ser valorado na 3 fase o fato de ter sido praticado noite. - conseqncias do fato: (NEUTRA) no h para a vtima. - comportamento da vtima: (NEUTRA) no contribuiu para a verificao do resultado. ATENO: Um elemento que ao mesmo tempo seja circunstncia judicial e circunstncia legal e/ou majorante/minorante no pode ser considerado na primeira fase da aplicao da pena, mas deve operar onde mais impacte o clculo. Nestes casos, ao analisar a circunstncia judicial que se apresente em uma dessas condies o Magistrado deve dizer que no a considerar naquele momento, justificando em qual fase a empregar. Assim, com tal justificativa feita, a circunstncia no pode ser considerada contra o Ru na primeira fase, onde permanecer neutra. Vale lembrar: a) que a pena s se afasta do mnimo legal na primeira fase em face de circunstncias avaliadas negativamente; b) que as circunstncias que forem consideradas dentro da normalidade para o tipo de delito NO devem ser tomadas negativamente, contra o Ru.

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Termo Inicial: 1 ANO -------------------: 1 ANO E 2 MESES

2 Termo Mdio: 1 ANO E 9 MESES

- 1 Termo Mdio: 2 ANOS E 6 MESES.

RESULTADO:

1 negativa = 1 ANO E 2 MESES DE PENA-BASE

10

2 FASE PENA PROVISRIA (OU INTERMEDIRIA): Circunstncias Agravantes (Arts. 61/62) e Atenuantes (Arts. 65 e 66): C. Agravantes: - Art. 61, Inc. I reincidente (leses leves anteriores); - Art. 61, Inc. II, A motivo ftil (para levar os familiares at a cidade natal) C. Atenuantes: - Art. 65, Inc. I menor de 21 anos na data do fato; - Art. 65, Inc. III, D confisso - Art. 65, Inc. III, B - reparou o dano at antes da sentena.

* H concurso entre Agravantes e Atenuantes que deve ser resolvido, conforme o Art. 67 do CP, determinando-se qual a PREPONDERANTE, com modificao da pena mais na direo dela, ou, se no houver, alterando-se mais para o lado da que for de natureza subjetiva e, ainda, se forem todas da mesma espcie (objetivas, subjetivas ou subjetivas preponderantes) uma anula a outra e, se sobrar alguma, para esse lado que deve ser feita a modificao. RESULTADO: - Por construo jurisprudencial e doutrinria estudadas (p. ex., BOSCHI), esto includas como preponderantes da personalidade as atenuantes da menoridade relativa e da confisso. - No caso, portanto, esto presentes a confisso e a menoridade, que se apresentam como preponderantes, bem como a reincidncia e o motivo ftil, que tambm so preponderantes. - Opes vlidas diante do quadro posto: a) A mais preponderante dentre todas, conforme jurisprudncia majoritria, a atenuante da menoridade relativa, sendo que a pena deve mais ser reduzida do que aumentada nessa fase; b) A confisso anula a reincidncia, e a menoridade neutraliza a motivao ftil, do que resulta s a reduo da pena nessa fase, por conta da atenuante objetiva da reparao do dano at a sentena. - ARITMETICAMENTE O RESULTADO FINAL DE UM OU OUTRO CAMINHO H JURISPRUDNCIA EM PROL DE AMBOS SER IDNTICO OU PRATICAMENTE IDNTICO. Sada a): # Aumento de 1/10 (reincidncia): 1 ano, 3 meses e 12 dias (+ 1 ms e 12 dias) # Aumento de mais 1/10 (motivo ftil): 1 ano, 4 meses e 28 dias (+ 1 ms e 28 dias) # Diminuio de 1/6 (menoridade relativa): 1 ano, 2 meses e 3 dias (- 2 meses e 24 dias) # Diminuio de 1/10 (confisso): 1 ano e 19 dias (- 1 ms e 15 dias) # Diminuio de 1/10 (reparao do dano antes da sentena): 11 meses e 10 dias (- 1 ms e 9 dias) que, por resultar abaixo do mnimo legal (Smula 231/STJ), vai limitada em 12 meses. PENA PROVISRIA ou INTERMEDIRIA: 1 ano. Sada b): # Diminuio de 1/8: 1 ano e 8 dias (- 1 ms e 23 dias) PENA PROVISRIA ou INTERMEDIRIA: 1 ano e 7 dias. PENA PROVISRIA ou INTERMEDIRIA, conforme opo a) ou b) acima.

11

3 FASE PENA DEFINITIVA: Majorantes (ou causas de aumento) e Minorantes (ou causas de diminuio) da pena. MINORANTES MAJORANTES - 1, do Art. 155 do CP repouso - Pargrafo nico, do Art. 14 do CP noturno, mais 1/3 tentativa, reduo entre 1/3 e 2/3, conforme o iter criminis precorrido pelo acusado. CLCULO: Em cascata, pois no h majorantes da parte especial, ou minorantes da parte especial do CP: Modificaes: - aumento de 1/3: a) 1 ano, 4 meses (+4 meses). b) 1 ano 4 meses e 9 dias (+4 meses e 2 dias). - reduo de 1/3, no mnimo previsto pois o iter criminis percorrido foi quase completo, por pouco o sujeito no teve a posse tranqila do bem, consumando o delito: menos 1/3, ou seja: a) 10 meses e 20 dias (- 5 meses e 10 dias) b) 10 meses e 25 dias (- 5 meses e 16 dias). PENA DEFINITIVA, CONFORME A OPO A) OU B) ACIMA ! - MULTA: H MULTA: fim repressivo e preventivo da multa que deve ser considerado sem descuidar o valor do dano impago e o fato de que pobre o acusado. A multa, assim, no pode ser alta (dano versus possibilidade de pagamento). Logo, 10 dias-multa, no valor de 1/30 unidade = R$138,30 (nos termos do Art. 49 do CP), com pagamento vista. O salrio mnimo vigente ao tempo do fato era de R$415,00 (parmetro adotado para o clculo no caso, cf. o 1, do Art. 49 do CP, e que ser atualizado por ocasio do pagamento, cf. o 2 do mesmo dispositivo).

- REGIME: _SEMI-ABERTO_POIS REINCIDENTE (Art. 33, 2, b do CP) - SUBSTITUIO: sim, por uma restritiva de direitos, de prestao pecuniria (1 e 2, do Art. 45 do CP), pois preenchidos os requisitos do Art. 44, Incisos e Pargrafos do CP, consistente no pagamento de duas cestas bsicas Instituio de Caridade a ser designada pelo Juzo das Execues Penais. - SURSIS: NO CASO POIS COUBE SUBSTITUIO POR RESTRITIVA EM MELHORES CONDIES.

12

CASO N 4-) Joo Dolores Nunes, Art. 129, 9 e 11 do CP. Pena Mnima: 3 meses. Pena Mxima: 3 anos. Multa: no cominada. ESPCIE: DETENO 1 FASE PENA-BASE: Circunstncias Judiciais (Art. 59 do CP)

- culpabilidade: (NEUTRA) sem fatores que revelem culpa mais intensa, culpabilidade que se afigura comum conduta incriminada no tipo penal em debate. - personalidade: (NEUTRA) sem dados. - antecedentes: (-) condenaes por leso e contraveno ( poca) de porte de arma. - conduta social: (+) era scio do clube da cidade. - motivos do fato: (NEUTRA) sero considerados na fase seguinte. - circunstncias do fato: (NEUTRA) sem dados - conseqncias do fato: (NEUTRA) no consta que a vtima tenha sofrido algum dano psicolgico, ou qualquer outro fora o j considerado para fins de tipicidade penal. - comportamento da vtima: (NEUTRA) a vtima em nada contribuiu para a ecloso do evento. ATENO: Um elemento que ao mesmo tempo seja circunstncia judicial e circunstncia legal e/ou majorante/minorante no pode ser considerado na primeira fase da aplicao da pena, mas deve operar onde mais impacte o clculo. Nestes casos, ao analisar a circunstncia judicial que se apresente em uma dessas condies o Magistrado deve dizer que no a considerar naquele momento, justificando em qual fase a empregar. Assim, com tal justificativa feita, a circunstncia no pode ser considerada contra o Ru na primeira fase, onde permanecer neutra. Vale lembrar: a) que a pena s se afasta do mnimo legal na primeira fase em face de circunstncias avaliadas negativamente; b) que as circunstncias que forem consideradas dentro da normalidade para o tipo de delito NO devem ser tomadas negativamente, contra o Ru.

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Termo Inicial: 3 MESES - + 20 DIAS ----------- 3 MESES E 20 DIAS 2 Termo Mdio: 11 MESES E 7 DIAS

- 1 Termo Mdio: 1 ANO, 7 MESES E 15 DIAS

RESULTADO:

1 negativa = 3 MESES E 20 DIAS, PENA-BASE

13

2 FASE PENA PROVISRIA (OU INTERMEDIRIA): Circunstncias Agravantes (Arts. 61/62) e Atenuantes (Arts. 65 e 66): C. Agravantes: - Art. 61, Inc. II, A motivo torpe: cime. * No incide a agravante do Art. 61, Inc. II, F com violncia contra a mulher, na forma da Lei 11.340/2006 (Lei Maria da Penha), pois trata-se de elemento nsito ao tipo penal ( elementar) C. Atenuantes: - Art. 65, Inc. III, D confisso

* No reincidente pois os fatos que poderiam ger-la j se deram h mais de 5 anos e o ltimo se trata de mera contraveno, que no faz reincidncia. * H concurso entre Agravantes e Atenuantes que deve ser resolvido, conforme o Art. 67 do CP, determinando-se qual a PREPONDERANTE, com modificao da pena mais na direo dela, ou, se no houver, alterando-se mais para o lado da que for de natureza subjetiva e, ainda, se forem todas da mesma espcie (objetivas, subjetivas ou subjetivas preponderantes) uma anula a outra e, se sobrar alguma, para esse lado que deve ser feita a modificao. RESULTADO: - Por construo jurisprudencial e doutrinria estudadas (p. ex., BOSCHI), esto includas como preponderantes da personalidade as atenuantes da menoridade relativa e da confisso. - No caso, portanto, esto presentes a confisso, que se apresenta como preponderante, bem como o motivo torpe, que tambm preponderante. - Logo, a confisso anula o motivo torpe, resultando imodificada a pena. PENA PROVISRIA ou INTERMEDIRIA, 3 meses e 20 dias. 3 FASE PENA DEFINITIVA: Majorantes (ou causas de aumento) e Minorantes (ou causas de diminuio) da pena. MAJORANTES MINORANTES Como a vtima surda, incide o 11, do Art. 129 do CP, com a redao dada pela NO H Lei 11.340/2006, porquanto a pena deve ser aumentada em 1/3. PENA DEFINITIVA: 4 MESES E 25 DIAS DE DETENO, COM FREQNCIA OBRIGATRIA A CURSOS DE REEDUCAO E RECUPERAO A SEREM DESIGNADOS PELO JUZO DAS EXECUES PENAIS (DE ACORDO COM O PARGRAFO NICO, DO ART. 152 DA LEP) - MULTA: NO H MULTA. - REGIME: _INICIAL ABERTO_(Art. 33, 2, C do CP) - SUBSTITUIO: POSSVEL DESDE QUE A LEI 11.340/2006 SOMENTE PROBE, EM SEU ART. 17, PRESTAO PECUNIRIA EM FORMA DE CESTAS BSICAS, OU APLICAO ISOLADA DE MULTA. LOGO, POSSVEL (A DESPEITO DA PRTICA DO DELITO COM VIOLNCIA OU GRAVE AMEAA), POR INTERPRETAO SISTEMTICA, E PORQUE PRESENTES OS DEMAIS REQUISITOS DO ART. 44, DEFERIR-SE A SUBSTITUIO POR PENA RESTRITIVA DE SERVIOS COMUNIDADE, PELO PERODO DA CONDENAO FIXADA. - SURSIS: no se cogita pois j obteve a substituio, que lhe francamente mais favorvel.