Você está na página 1de 6

Determina ca o da Eci encia Energ etica de um Microondas e de uma Chaleira El etrica no Aquecimento de Agua

C acia Palito(1) , Rodrigo Antunes(1)


(1)

Faculdade de Ci encias da Universidade de Lisboa Sustentabilidade Energ etica

Resumo No presente trabalho pretende-se determinar a eci encia energ etica de um microondas e uma chaleira el etrica no aque gua diferentes at ` sua temperatura de saturac o. Para tal, e proposto e concretizado um cimento de oito volumes de a ea a energeticaprocedimento experimental para cada equipamento que, por m, permtir a concluir qual dos equipamentos e ` s condic mente mais eciente. Com base nos resultados obtidos s ao ainda apresentados alguns poss veis melhoramentos a oes experimentais em que as experi encias foram feitas.

Introdu ca o

um assunto que est A eci encia energ etica e a na ordem do dia dada a sua import ancia em termos sociais, economicos e o de menos energia para fazer produzir ambientais. O uso de equipamentos energeticamente ecientes permite a utilizac a as contas os mesmos, ou melhores, resultados comparativamente aos equipamentos convencionais. Desta forma, n ao so de eletricidade tornam-se monetariamente reduzidas, bem como se reduz a emiss ao de gases poluentes para atmosfera, de prec diminui-se a vulnerabilidade a fatores externos como sejam utuac oes os dos recursos devido a causas naturais o de energia para uma determinada localizac o geogr ou outras, e ainda diminui-se a necessidade de importac a a aca promovendo e ajudando a economia local [1]. nesta logica E que surge o presente trabalho que tem como principal objetivo propor e concretizar um procedimento o da eci experimental para a determinac a encia de um microondas e de uma chaleira el etrica. Com o intuito de se poder mais eciente procura-se que sejam minimizadas as diferenc concluir qual dos dois equipamentos e as (experimentais) o da eci existentes na determinac a encia de ambos. o De forma a perceber-se o que est a em causa no funcionamento de cada equipamento, faz-se agora uma breve descric a de ambos: o de microondas, i) Os microondas s ao constitu dos por um dispositivo designado magnetr ao que permite a gerac a necess o por um guia de ondas. E sendo estas posteriormente conduzidas para o interior da c amara de confec a ario o para evitar o sobre-aquecimento do magnetr um processo cont nuo de ventilac a ao que, por conseguinte, ter a consequ encias na eci encia do microondas [2]. H a outros fatores que inuenciam a eci encia energ etica do equipamento, que ser ao abordados posteriormente; ii) As chaleiras el etricas s ao normalmente constitu das por um jarro sem os, em inox ou pl astico, que pode ser retirado de uma base que permite a passagem de corrente para um elemento resistivo que se situa no interior do jarro, per gua que est mitindo assim o aquecimento da a a no jarro [3]. Al em disto, s ao tipicamente constitu das por um ltro gua, uma luz indicadora se o equipamento est remov vel, um indicador de volumes (n veis) de a a ou n ao em funcionamento e uma tampa com um dispositivo de seguranc a associado. As perdas energ eticas (e portanto os fatores que inuenciam a eci encia) existentes dependem da chaleira em causa. muito mais simples do que um microondas: enquanto que a primeira faz uso O funcionamento da chaleira el etrica e uma consequ do efeito de Joule, que e encia da exist encia de resist encia el etrica inerente a qualquer material condutor, com gua em contacto direto com o elemento resistivo, o segundo tem de gerar as microondas (com inevit aa aveis perdas sob a o forma de calor para o exterior) com a agravante de que n ao h a um mecanismo que garanta a incid encia direta da radiac a o potencialmente util. na subst ancia em aquecimento, havendo deste modo desaproveitamento de radiac a oportuno apresentar-se agora as equac mais relevantes utilizadas nos c E oes alculos para posterior refer encia: Q Eu til = mcp T (1)

global

Eu Eu til til Ef inal Erede = equip rede central Ecentral Ef inal Erede Ecentral m[CO2 ] = 3.12(0.29Erede )

equip (0.9)(0.26)

0.23equip

(2) (3)

o (1) representa genericamente a energia sob a forma de calor necess A equac a aria fornecer a uma massa m de um dado material, com um determinado calor espec co cp , para aumentar a sua temperatura de um certo T . No presente contexto, a energia util, gua, inicialmente a Ti = 15 o C, at ` temperatura de saturac o, esta energia e Eu avel por aquecer a a ea a til , respons o 1 1 Tf = 100 C (a 1 atm), em que cp = 4186 Jkg K e T = (Tf Ti )o C. o (2) representa a eci o de A equac a encia global do processo, que contabiliza todas as perdas existentes na transformac a uma mat eria-prima em eletricidade, no seu transporte ao longo da rede e no aproveitamento da energia (util) que chega Eutil dada matematicamente pelo produto de tr a frac o da energia que o ` s tomadas. E e a a es eci encias, a saber: equip E f inal
inal a frac o de energia que gua; rede Efrede e a equipamento adquire da rede e que serve efetivamente para o aquecimento da a Erede ` s tomadas apos perdas no seu transporte atrav a frac o de energia que chega at ea es das rede el etrica; central Ecentral e a posteriormente resulta da convers ao da energia t ermica, por combust ao de um combust vel fossil, em eletricidade que e ` rede. fornecida a o (3) permite obter a massa de dioxido A equac a de carbono (CO2 ) emitida para a atmosfera, em quilograma, tendo em conta a massa de todos os hidrocarbonetos que est ao presentes num quilograma equivalente de petroleo (kgep), em que a expressa em kWh. energia Erede e

Procedimento Experimental

o, s o da eci Nesta secc a ao apresentados os procedimentos experimentais na determinac a encia energ etica de um microon gua. Em ambos os procedimentos assumiu-se uma variac o de temperdas e de uma chaleira el etrica no aquecimento de a a ` de saturac o da a gua, para oito volumes (massas). No caso do microondas, as medic foram atura desde a ambiente at ea a oes conseguidas com volumes compreendidos entre 50 mL e 750 mL (de 100 mL em 100 mL), enquanto que no caso da chaleira os volumes situaram-se entre 250 mL e 950 mL (tamb em de 100 mL em 100 mL)1 . gua mediu-se a energia que cada eletrodom Para cada volume de a estico retirou da rede para a nalidade pretendida, o de energia el o de um contador de eletricidade2 . Em quer por uso de um aparelho de medic a etrica, quer por monitorizac a o n o quantitativa da temperatura, tendo-se recorrido a avaliac qualitativas qualquer medic a ao foi feita uma monitorizac a oes como descrito em (2.1) e (2.2).

2.1

Microondas

gua at ` sua temperatura de saturac o com um microondas s Para se poder aquecer a ea a ao necess arios alguns cuidados, ` possibilidade de super-aquecimento da a gua, que consiste em elevar a temperatura principalmente no que diz respeito a gua a valores iguais ou superiores a ` da sua temperatura de ebulic o sem que haja transic o de fase [5]. Uma forma da a a a colocar no recipiente da a gua um pequeno pau de madeira permitindo a induc o a formac o de bolhas de evitar isto e a a o de fase l indicadoras da transic a quido - gasoso que, caso contr ario, n ao apareceriam [5], [6]. Assim, poder-se- a armar, o de bolhas num dado volume de a gua, atingiu-se o seu ponto com alguma razoabilidade, que quando houver esta formac a o. de ebulic a o do microondas, determinouDe forma a se fazer um estudo comparativo entre duas pot encias diferentes de operac a se a eci encia energ etica tanto para uma pot encia de 700 W como para uma pot encia de 500 W. O material utilizado na o da eci o de energia determinac a encia energ etica do microondas foi: um microondas Moulinex Y55; um aparelho de medic a o de energia gasta; um jarro medidor (de volumes); um pau de madeira e um recipiente de para efeitos de contabilizac a pl astico com capacidade de 750 mL.

2.2

Chaleira El etrica

gua com a chaleira el Quanto ao aquecimento da a etrica n ao foi necess ario um procedimento tal como o descrito para o atingido o ponto de ebulic o da a gua, o equipamento tem um mecanismo autom microondas. Quando e a atico que desliga, por meio de uma placa met alica localizada no fundo do jarro que controla a temperatura (termostato) [7]. Contudo, para o de eci ns comparativos, foi feita uma determinac a encia para o caso da chaleira com a tampa aberta. Vericou-se que
1 Isto porque o recipiente utilizado com o microondas n ao tinha capacidade superior a 750 mL e a chaleira el etrica utilizada n ao est a preparada para aquecer volumes inferiores a 250 mL, pois a resit encia el etrica n ao ca submersa com tais quantidades (n ao sendo, inclusiv e, aconselh avel pelo fabricante. 2 Num dos casos n de kWh com um contador de eletricidade digital tendo-se recorrido a um aparelho de medic o de ao se conseguiu medir frac oes a energia el etrica.

neste caso a chaleira n ao se desligava automaticamente, e portanto teve-se de recorrer a uma an alise visual do ponto de o da a gua. ebulic a maioritariamente constitu A chaleira utilizada e da por pl astico sendo a sua pot encia nominal de 2000 W. O material utilizado nesta parte foi: uma chaleira el etrica Electronica WK8260, um jarro medidor (de volumes), um contador de eletri cidade analogico e um cronometro.

Resultados Experimentais

o s Nesta secc a ao apresentados os resultados obtidos tanto para o microondas, a trabalhar a 500 W e a 700 W, como para a chaleira, a trabalhar tanto com a tampa fechada como com a tampa aberta.

3.1

Microondas

o obteve-se a energia que o equipamento extra Como j a foi referido, para cada medic a u da rede, bem como o tempo de o da medic o. Para o caso em que a pot durac a a encia nominal era de 700 W, obtiveram-se os seguintes resultados [pelas (1) e (2)]: equac oes
3 ma kg) gua (2.5 10 3 Eu til (8.9 10 J)

t (1 s) 85 154 202 292 350 407 460 540

Ef inal (3.6 104 J) 7.2 104 14.4 104 21.6 104 28.8 104 36.0 104 43.2 104 50.4 104 61.2 104

equip (2.5 1.7) 101 (3.7 1.1) 101 (41.2 8.0) 102 (43.2 6.2) 102 (44.5 5.1) 102 (45.3 4.3) 102 (45.9 3.7) 102 (43.2 2.9) 102

global (5.7 4.0) 102 (8.5 2.6) 102 (9.5 1.8) 102 (9.9 1.4) 102 (10.0 1.2) 102 (104.0 9.9) 103 (106.0 8.6) 103 (100.0 6.8) 103

50.0 103 150.0 103 250.0 103 350.0 103 450.0 103 550.0 103 650.0 103 750.0 103

17.8 103 53.4 103 89.0 103 124.5 103 160.1 103 195.7 103 231.3 103 266.9 103

Tabela 1: Dados obtidos para o caso do microondas a trabalhar a uma pot encia nominal de 700 W. Os valores de Eu til foram obtidos usando o de energia el (1); a energia Ef inal foi medida usando o aparelho de medic a etrica; equip foi obtida atrav es do quociente entre Eu til e Ef inal e global foi conseguida usando (2).

para o caso em que a pot Repetiram-se as medic oes encia nominal era de 500 W (tabela 2), e foi poss vel obter-se graca o entre a variac o da eci o do volume de a gua, mente (ver gura 1) uma comparac a a encia do equipamento (equip ) em func a para os dois valores de pot encia.
3 ma kg) gua (2.5 10 3 Eu til (8.9 10 J)

t (1 s) 127 228 299 377 457 536 613 712

Ef inal (3.6 104 J) 10.8 104 18.0 104 25.2 104 32.4 104 39.6 104 46.8 104 50.4 104 61.2 104

equip (16.5 9.9) 102 (29.7 7.7) 102 (35.3 6.2) 102 (38.4 5.1) 102 (40.4 4.3) 102 (41.8 3.7) 102 (45.9 3.7) 102 (43.6 2.9) 102

global (3.8 2.3) 102 (6.8 1.8) 102 (8.1 1.4) 102 (8.8 1.2) 102 (93.0 9.9) 103 (96.2 8.6) 103 (106.0 8.6) 103 (100.0 6.8) 103

50.0 103 150.0 103 250.0 103 350.0 103 450.0 103 550.0 103 650.0 103 750.0 103

17.8 103 53.4 103 89.0 103 124.5 103 160.1 103 195.7 103 231.3 103 266.9 103

Tabela 2: Dados obtidos para o caso do microondas a trabalhar a uma pot encia nominal de 500 W. Os valores de Eu til foram obtidos usando o de energia el (1); a energia Ef inal foi medida usando o aparelho de medic a etrica; equip foi obtida atrav es do quociente entre Eu til e Ef inal e global foi conseguida usando (2).

3.2

Chaleira El etrica

` semelhanc A a do que se fez para o caso do microondas pode-se construir as seguinte tabelas para o caso da chaleira el etrica. o gr Na gura 2 encontra-se a comparac a aca entre o caso do aquecimento com a tampa fechada com o caso do aquecimento com a tampa aberta.

o do volFigura 1: Eci encia energ etica do microondas em func a gua para pot ume de a encias nominais de 500 W (a vermelho) e de 700 W (a azul).

o do Figura 2: Eci encia energ etica da chaleira el etrica em func a gua para o caso em que a tampa estava fechada (a vervolume de a melho) e para o caso em que aquela se encontrava aberta (a azul).

3 ma kg) gua (2.5 10

3 Eu til (8.9 10 J)

t (0.01 s) 64.22 79.64 92.17 104.73 119.76 136.48 155.51 169.81

Ef inal (3.6 103 J) 134.4 103 163.2 103 192.0 103 230.4 103 259.2 103 297.6 103 336.0 103 364.8 103

equip (66.2 6.9) 102 (76.3 5.7) 102 (83.4 4.9) 102 (84.9 4.1) 102 (89.2 3.6) 102 (89.7 3.2) 102 (90.0 2.8) 102 (92.7 2.6) 102

global (15.0 1.6) 102 (18.0 1.3) 102 (19.0 1.1) 102 (200.0 9.4) 103 (210.0 8.4) 103 (210.0 7.3) 103 (210.0 6.5) 103 (210.0 6.0) 103

250.0 103 350.0 103 450.0 103 550.0 103 650.0 103 750.0 103 850.0 103 950.0 103

89.0 103 124.5 103 160.1 103 195.7 103 231.3 103 266.9 103 302.4 103 338.0 103

Tabela 3: Dados obtidos para o caso da chaleira el etrica a trabalhar com tampa fechada a uma pot encia nominal de 2000 W. Os valores de Eu til foram obtidos usando (1); a energia Ef inal foi medida usando o contador de eletricidade analogico; equip foi obtida atrav es do quociente entre Eu til e Ef inal e global foi conseguida usando (2).
3 ma kg) gua (2.5 10 3 Eu til (8.9 10 J)

t (0.01 s) 51.40 68.35 84.39 95.83 106.65 125.67 141.02 152.58

Ef inal (3.6 103 J) 105.6 103 134.4 103 182.4 103 201.6 103 230.4 103 259.2 103 297.6 103 326.4 103

equip (84.2 8.9) 102 (92.7 7.1) 102 (87.8 5.2) 102 (97.1 4.7) 102 (100.4 4.2) 102 (103.0 3.7) 102 (101.6 3.2) 102 (103.6 3.0) 102

global (19.4 2.0) 102 (21.3 1.6) 102 (20.2 1.2) 102 (22.3 1.1) 102 (230.9 9.6) 103 (236.8 8.6) 103 (233.7 7.4) 103 (238.2 6.8) 103

250.0 103 350.0 103 450.0 103 550.0 103 650.0 103 750.0 103 850.0 103 950.0 103

89.0 103 124.5 103 160.1 103 195.7 103 231.3 103 266.9 103 302.4 103 338.0 103

Tabela 4: Dados obtidos para o caso da chaleira el etrica a trabalhar com tampa aberta a uma pot encia nominal de 2000 W. Os valores de Eu til foram obtidos usando (1); a energia Ef inal foi medida usando o contador de eletricidade analogico; equip foi obtida atrav es do quociente entre Eu til e Ef inal e global foi conseguida usando (2).

Conclusoes

bastante baixa, com um valor m No caso do microondas, a 700 W, a eci encia do equipamento (equip ) e edio de cerca de que o equipamento, no melhor dos 0.41, sendo ainda mais baixa por acaso a 500 W: cerca de 0.36. O que isto signica e ` pot retirada da rede. casos (correspondente a encia de 700 W), desperdic a cerca de 60% da energia que e Dentro de um microondas pode-se contabilizar v arias perdas: o magnetr ao tem de ser refrigerado para n ao sobreaque gasta para garantir uma iluminac o no interior da c o; o recipiente onde e colocada cer; parte da energia e a amara de confec a gua absorve radiac o, aquecendo, retirando energia que poderia ser util ao aquecimento da a gua; o ar existente dentro aa a o; a forma como a radiac o e levada para a c o n da c amara tamb em absorve parte da radiac a a amara de confec a ao garante que gua, podendo perder-se muita da radiac o por sucessivas reexoes nas paredes internas do aquela incida diretamente na a a gua n o da eci microondas; o facto do recipiente de a ao estar centrado no microondas contribui para uma diminuic a encia; o da) sua eci o microondas tem 13 anos, o que obviamente tem um papel importante na (diminuic a encia energ etica. 4

Do gr aco da gura 1 vericamos que, para ambos os casos, a eci encia do equipamento aumenta com o volume, sendo o para isto e que os dois primeiros os dois primeiros valores muito baixos, estabilizando a partir dos 250 mL. Uma explicac a gua correspondem a alturas no recipiente t o n volumes de a ao pequenas que uma parte muito signicativa da radiac a ao e gua. Assim, com o aumento do volume de a gua, h absorvida pela a a um progressivo aumento da eci encia, dado que h a o que entra na c o e emitida para o interior da mais volume dispon vel para absorver a radiac a amara. Dado que a radiac a gua (isto e , quanto mais proxima gua estiver da fonte emissora c amara a partir do seu topo, quanto maior a altura da a aa o mais radiac o e absorvida pela a gua). de radiac a a um fator muito importante na eci A geometria e encia do microondas. Pelo que foi dito anteriormente, um mesmo vol gua pode corresponder a eci ume de a encias diferentes dependendo da geometria do recipiente (mais largo implica maior rea supercial e menor altura). De referir ainda que o material do recipiente e um fator a ter em conta, pois h a a materiais o para os comprimentos de onda caracter que aquecem mais que outros dependendo do seu coeciente de absorc a sticos das microondas. N ao considerando os dois primeiros valores, dado que penalizam as eci encias m edias referidas no primeiro par agrafo, os valores m edios verdadeiros de equip s ao 0.44 a 700 W e 0.41 a 500 W. Recorde-se que estas eci encias poder ao ser maiores ou menores com uma simples troca de material (inuenciado assim a maior/menor energia perdida pelas paredes o da radiac o). do recipiente e a geometria de absorc a a ` chaleira el Quanto a etrica, pode-se concluir que a eci encia energ etica tem um valor m edio de cerca de 0.84 para o caso que a chaleira tem uma da tampa fechada e 0.96 para o caso da tampa aberta. Em qualquer dos casos, o que se conclui e gua, representando uma eci encia energ etica bastante elevada e portanto prefer vel ao microondas para o aquecimento de a gua, o microondas, a 700 W, retirou 0.06 kWh maior poupanc a economica: por exemplo, para o aquecimento de 250 mL de a da rede em mais de tr es minutos, e a chaleira el etrica, com tampa fechada, retirou 0.037 kWh em pouco mais de um minuto. cada medic o as paredes da chaleira el Vericou-se experimentalmente que apos a etrica aqueciam, perdendo-se ent ao calor o de energia (sob a forma de calor). para o ar circundante, sendo esta a principal forma de dissipac a o da gura 2, verica-se que a eci gua. Dado que a rePor observac a encia da chaleira aumenta com o volume de a gua, n o an sist encia el etrica se encontra na base, e em contacto direto com a a ao se consegue arranjar uma explicac a aloga ao o facto de as medic terem caso do microondas para a eci encia da chaleira. O que provavelmente est a na origem disto e oes ` temperatura ambiente, e portanto al sido feitas consecutivamente, n ao havendo ent ao tempo para a chaleira voltar a em da o das paredes da chaleira, tornando energia sob a forma de calor transferida pela resist encia havia tamb em uma contribuic a o processo mais eciente (e mais r apido). Ainda na gura 2, v e-se que, para al em da eci encia energ etia ser superior no caso da chaleira com a tampa aberta, h a que quando a tampa da chaleira estava aberta n eci encias superiores a um! O que provavelmente est a na causa disto e ao gua entrava em ebulic o. Com efeito, o utilizador da havia um processo automatizado para desligar a chaleira quando a a a que a desligava, apos observac o das caracter gua em ebulic o. O processo autom chaleira e a sticas t picas da a a atico n ao e gua entrava em ebulic o antes daquela desligar-se. Isto ecaz ao desligar a chaleira dado que foi poss vel observar que a a a retirada mais energia da rede do que a verdadeiramente necess pode signicar que, por um lado, e aria para se atingir a o de fase l gua, ou, por outro, quando o utilizador desligava a chaleira a temperatura da a gua transic a quido-gasoso da a poder a ainda n ao ser 100 o C, sobrestimando a eci encia do equipamento. Na tabela 5 apresentam-se valores estimados das eci encias globais m edias e tamb em da massa de dioxido de carbono (CO2 ) emitida para a atmosfera, tanto no caso do microondas como no caso da chaleira el etrica. Os valores das eci encias globais d ao uma ideia do qu ao inecientes s ao estes processos do ponto de vista sist emico, embora a chaleira seja efetivamente mais eciente que o microondas, com base no que j a foi dito. retirada pelo microondas, o facto Apesar da pot encia retirada da rede pela chaleira ser praticamente o dobro da que e gua (i.e., a chaleira el mais eciente), deste demorar mais tempo que a primeira a aquecer a mesma massa de a etrica e inferior. Como tal, com a chaleira, e necess permite concluir que a energia el etrica utilizada pela chaleira el etrica e aria gua at ` sua temperatura de ebulic o, e por menor quantidade de mat eria-prima para se aquecer uma dada massa de a ea a o de gases com efeitos de estufa, como e o caso do CO2 . consequ encia h a menos libertac a o quer em termos economicos, Conclui-se assim que a chaleira el etrica seria a melhor opc a dado que retira menos energia da rede que o microondas, quer em termos ambientais, por contribuir com uma menor quantidade de CO2 para a utilizada. Estas conclusoes est atmosfera n ao comprometendo o objetivo para o qual e ao de acordo com alguns resultados j a anteriormente obtidos [11]. Microondas 500 W 700 W 0.094 0.101 0.794 0.734 Chaleira El etrica Tampa Fechada Tampa Aberta 0.19 0.22 0.552 0.485

global m[CO2 ] (kg)

tamb experimentais descritas. E Tabela 5: Valores obtidos para a eci encia global associada a cada uma das situac oes em apresentada a o experimental, resultante do processo de combust massa de CO2 que se enviou para atmosfera no nal de cada situac a ao dos hidrocarbonetos presentes na mat eria-prima utilizada na central.

que visam o melhoramento das condic experimentais, com o intuito de se Apresentam-se agora algumas sugestoes oes diminuir os erros experimentais: o aparelho de medida da energia el etrica consumida deveria ter sido igual - no caso do microondas foi usado um medidor digital introduzido na tomada utilizada, enquanto que com a chaleira el etrica foi usado um contador de eletricidade analogico onde havia um disco rotativo em que 375 voltas correspondia a 1 kWh; apos cada medi ca o dever-se-ia ter deixado a temperatura do ar no interior dos equipamentos, bem como das respetivas paredes, voltar ao valor inicial (ambiente) - isto eventualmente contribuiu para o facto das eci encias aumentarem com o volume gua, dado que as experi de a encias foram feitas sequencialmente do menor volume para o maior, havendo assim uma o (aumento) de temperatura ao longo das medic acumulac a oes; em qualquer dos casos (mesmo no caso da chaleira com tampa fechada) n ao havia um instrumento de medida que desse garantias de se terem atingido os 100 o C no m de cada gua l o de ebulic o e medi ca o - o facto de se ter recorrido a uma an alise qualitativa da entrada da a quida numa situac a a certamente uma fonte de erro importante. Dever-se-ia ter usado um termometro que garantisse uma temperatura de 100 o ` avaliac o qualitativa de dois observadores, que podem ter diferentes percepc do que e aa gua C, evitando recorrer-se a a oes ` eci a transitar de fase (relembre-se o que foi dito quanto a encia ser superior a um no caso da chaleira); a temperatura da a gua (ambiente) foi considerada constante, e igual a 15 o C, mas certamente que esta n ao ter a sido constante ao longo das medi coes .

Refer encias
o de 2013. [1] http://www.epa.gov/cleanenergy/documents/suca/consumer fact sheet.pdf, visitado a 10 de marc [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave oven, visitado a 10 de marc o de 2013. [3] http://www.ehow.com/how-does 5009854 electric-kettle-work.html, visitado a 10 de marc o de 2013. [4] http://www.mediamarkt.pt/mp/article/Chaleira-el%C3%A9trica,695527.html, visitado a 11 de marc o de 2013. [5] http://www.health.food-recipe-cooking.com/boiling-water-in-a-microwave-01.htm, visitado a 18 de marc o de 2013. [6] http://www.wikihow.com/Boil-Water-in-the-Microwave, visitado a 18 de marc o de 2013. [7] http://www.google.com/patents/EP0178147B1?cl=en, visitado a 20 de marc o de 2013. o de 2013. [8] http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave oven, visitado a 10 de marc [9] http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/%E2%80%8Chbase/waves/mwoven.html, visitado a 10 de marc o de 2013. [10] http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/%E2%80%8Chbase/waves/magnetron.html#c1, visitado a 10 de marc o de 2013. [11] http://switch.portlandgeneral.com/boiling/details.html, visitado a 11 de marc o de 2013.