Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Esquema introductorio
Teoras precientficas
Mito de la Atlntida Teoras anteriores al siglo XX Teora de los fragmentos del continente africano
placas)
Teoras cientficas
Teoras modernas (del siglo XX en adelante)
Canarias: La Teora del punto caliente La Teora de las pomas magmticas La Teora trmica laminar
Teoras que defienden la existencia de fallas en Canarias: La Teora de la fractura propagante La Teora de los bloques levantados La propuesta actual
Teoras precientficas
El Mito de la Atlntida
Las primeras hiptesis sobre el origen del archipilago canario tenan un significado mitolgico pues se basaban en el Mito de la Atlntida, la Tierra Legendaria, proveniente de los relatos de filsofos griegos como Platn que fueron asimilados por los primeros estudiosos de Canarias impregnados por la visin platnica del universo, donde el archipilago sera el conjunto de cumbres emergidas del famoso continente hundido.
los siglos XVI hasta finales del XVIII cuando algunos autores (Fray Alonso de Espinosa,
1590; Viera y Clavijo, 1772; Buffon, 1785) empezaron, a pesar de haber defendido la teora de la Atlntida, de manera intuitiva a apuntar que el archipilago podra haber pertenecido en otros tiempos al continente africano.
Argumentos a favor
Similitudes en la flora y fauna.
Argumentos en contra
No existen terrenos sedimentarios que apoyen esta posibilidad.
Desde esta perspectiva, las islas canarias al igual que otros archipilagos, constituiran
restos de bloques continentales retrasados en su deriva. Estos restos se desprenderan de las masas continentales por la diferente densidad (y por tanto velocidad) existente entre las distintas partes de la corteza terrestre o litosfera.
Argumentos a favor
La forma que presentan los bordes continentales, los continentes de un puzle, que
encajan unos con otros.
Argumentos en contra
El archipilago canario no se ha desprendido de frica, segn demuestran los argumentos en contra de la Teora de los fragmentos continentales.
Teoras cientficas modernas (del siglo XX en adelante). Teoras que defienden la inexistencia de fallas en Canarias
La explicacin es que si dicha fuente de magma ocupa una posicin fija y la placa
http://www.cienciasmc.es/web/u3/contenido4.3_u3.ht ml. Acceder a este enlace para visualizar una simulacin de esta teora
Argumentos a favor
La posicin lineal de las islas. Explica la diferencia de edades entre las islas orientales (Lanzarote y Fuerteventura) y las occidentales (La Palma y el Hierro).
Argumentos en contra
La placa africana no se ha desplazado en los ltimos 25 millones de aos. La cronologa de las islas no es exactamente lineal y progresiva hacia el oeste. Las manifestaciones volcnicas e histricas, especialmente en las islas en extremos opuestos (La Palma y Lanzarote) son incompatibles con la hiptesis del volcanismo asociado a los puntos calientes. Desconocimiento de la ubicacin exacta del punto caliente.
Teoras cientficas modernas (del siglo XX en adelante). Teoras que defienden la inexistencia de fallas en Canarias
de generar magmas pero que arrastrara pompas magmticas que si produciran, mientras
no se agotase, actividad volcnica de manera geogrficamente distante y hasta simultneo en distintas islas.
Argumentos a favor
Explica las interrupciones en la actividad magmtica.
Argumentos en contra
La placa africana se mueve muy lentamente. El esquema que plantea esta teora invertira la gnesis conocida de las distintas islas, debiendo ser ms jvenes las que ahora son las ms antiguas.
Teoras cientficas modernas (del siglo XX en adelante). Teoras que defienden la inexistencia de fallas en Canarias
cuales bajo el archipilago canario existen zonas calientes parecidas a lminas planas que
no tienen contacto con el manto y que son parte de una gran estructura trmica global en esta zona del Atlntico.
Argumentos en contra
Los materiales magmticos seran superficiales y esta lmina estara tanto en zonas volcnicas como no volcnicas por lo que no sera el factor desencadenante del
volcanismo.
Teoras cientficas modernas (del siglo XX en adelante). Teoras que defienden la existencia de fallas en Canarias
Argumentos a favor
Explicara el vulcanismo canario y la alternancia tambin en la interrupciones
Argumentos en contra
No se han encontrado fracturas en la zona entre las Islas Canarias y frica.
Teoras cientficas modernas (del siglo XX en adelante). Teoras que defienden la existencia de fallas en Canarias
Argumentos a favor
Esta teora encaja con los perfiles ssmicos de las islas.
Argumentos en contra
Las fallas inversas se forman por comprensin y la comprensin no facilita, sino que dificulta, la formacin y ascenso de los magmas.
Teoras cientficas modernas (del siglo XX en adelante). Teoras que defienden la existencia de fallas en Canarias
Propuesta actual
Las ltimas ideas sobre el origen de las Canarias recoge elementos las hiptesis anteriores, la de los
parte (y esto encaja con el bajo porcentaje de fusin y con el declive en el volumen del magmatismo).
Un penacho trmico que se agota no produce una meseta topogrfica submarina, porque no hay ninguna corriente activa que suba a travs del manto. Adems, una anomala trmica residual sera una fuente efectiva de magma slo bajo una corteza muy fracturada, que rebajase su presin y facilitase vas de salida al magma as formado lo que vendra explicado por las numerosas fallas presentes en los fondos de las Islas Canarias y su entorno. Finalmente, los datos ssmicos demuestran la existencia de una gran zona de fractura que desde el archipilago se extiende ms de 800 kilmetros hacia el Atlntico.
Por otra parte, entre Agadir (Marruecos) y el archipilago canario los estiramientos de la corteza generaron zonas hundidas, lo que explica las acumulaciones de grandes volmenes de sedimentos, una masa plstica fcil de deformar pero difcil de romper, y pocos terremotos. Otro aspecto interesante de la geologa de esta zona del Atlas y del archipilago, se refiere a unas formas tectnicas llamadas estructuras en flor, grandes pliegues limitados por fallas denominadas transpresivas, en las que hay un empuje hacia el interior un desplazamiento que separa ambos bloque y un abombamiento central como consecuencia del choque, que en el caso de las Islas produciran un elevamiento de los bloques insulares, mientras que la alternancia con fallas transtensivas (separacin y desplazamiento) generara volcanismo y generacin de islas.
Argumentos a favor
El penacho trmico no es activo sino residual lo que explica el carcter somero de la anomala. Los argumentos basados en los mejores datos geofsicos y de la geologa africana. Los argumentos basados en la actuacin de las fallas transpresivas (el elevamiento de los bloques insulares, el volcanismo y la generacin de las islas).
Para saber ms
FISIOGRAFA DE CANARIAS http://www.gevic.net/info/contenidos/mostrar_contenidos.php?idcat=22&idcap=91&idco n=528 CMO SE FORMARON LAS ISLAS CANARIAS?. http://lasupergalaxia.wordpress.com/2012/02/03/como-se-formaron-las-islas-canarias/ GEOLOGA EN CANARIAS. http://www.gevic.net/info/contenidos/mostrar_contenidos.php?idcat=27&idcap=201&idc on=722 MEDIO NATURAL DE LAS ISLAS CANARIAS. http://medionaturaldecanarias.blogspot.com/2010_05_01_archive.html