Você está na página 1de 16

O TRATADO DE TORDESILHAS NO CONTEXTO HIST[RICO MADEIRENSE

Alberto Vieira

Abordagem das implicaHtes s\cio-polRticas do tratado assinado a 7 de Junho de 1494 em Tordesilhas implica um relance sobre

trezentos anos de Hist\ria. Na verdade, o Tratado em causa nno foi um fen\meno isolado na partilha peninsular do mundo descoberto a partir do sJculo XV. Tordesilhas fundamenta-se em Alc<Hovas (1479) e projecta-se nos de Sintra (1509), Zaragoza

(1529),

Madrid

(1750) e parece terminar

em Santo Ildefonso

(1777).

Esta multissecular rivalidade de Portugal e Castela pela partilha do Mundo, para alJm do aspecto diplom<tico e polRtico, corporizados nos diversos tratados, nno pode ser dissociada, por um lado, da ideia de respublica cristiana, onde o papado actua com mediador implac<vel, e, por outro, da implRcita sonegaHno da opHno de partilha do mundo aos demais reinos europeus, que

provocou uma imediata resposta, a partir do sJculo XVI, servindo- se do corso como arma.

oceano que

de

quinhentos, revelados os grandes mercados e rotas oce>nicas, todos os europeus acharam-se no direito de compartilhar a terra, entretanto revelada por portugueses e castelhanos. I somente a partir de entno que o oceano passa a ser o centro de disc\rdia, gerada pela cobiHa. A questno da partilha, tendo em conta a doutrina tradicional que definia o direito de posse das terras descobertas (res

nullius 1 ) bem como os direitos exclusivos de navegaHno e comJrcio, alicerHaram a teoria do mare clausum. Isto J, o mar oceano,

ao interessou aos

AtJ

sJculo

XV o Atl>ntico

peninsulares

foi

mas

apenas

a

um

reinos

partir

da

era

conforme

foi

sendo

revelado,

ficou

na

posse

dos

seus

descobridores.

Para

Portugal

e

Castela,

estrategicamente

posicionados B saRda do Atl>ntico Sul, foi f<cil e legitima a

defesa desta opHno. Diferente foi, no entanto, a opHno dos demais europeus, que parece terem acordado tarde para a chamada. Aqui,

mare clausum peninsular era um

fazer-se valer

a

teoria do

1 . Veja-se o que diz a este prop\sito Gaspar Frutuoso(Livro Primeiro das Saudades da Terra, P. Delgada, 1984, legistas e canonistas tLm uma regra que diz: primo accupanti conceditur locus , que quer dizer: o primeiro, que

ocupa e possue algum lugar, fica pelo descobrimento das terras, antes de serem dada as conquistas delas. O que primeiro descobria alguma ficava senhor dela, se queria e podia sustentar sua posse. AtJ que pelo Santo Padre(como

p.66):

os

senhor que J supremo e logo-tenente de Deus na terra, do esperitual e temporal do Universo)foi isto determinado e limitado antre os Reis de Portugal e Castela, "

suicRdio para as suas aspiraHtes expansionistas. Deste modo ao mare clausum antep^s-se o mare liberum, isto J aqueles que defendiam ser este um patrim\nio comum, legado a todos pelo testamento de Adno. Este confronto de opHtes gerou uma aceso debate jurRdico 2 , mas tambJm foi causador de afrontamentos violentos, materializados nas actividades de corso 3 . A respublica cristiana definida pela autoridade papal joga um papel importante. Deste modo h< que ter em atenHno, nno s\ as atitudes do papado, atravJs das diversas bulas, mas tambJm a perda de autoridade provocada pelo cisma do Ocidente e movimento protestante. Esta crise da potesta papal permitiu a que a partilha do mundo fosse legitimada por situaHtes de facto. Neste contexto de disputa pelos novos espaHos e rotas oce>nicas, que sno expressno indmeros tratados e bulas, a Madeira jogou um papel importante no sentido que foi o primeiro espaHo a entrar na \rbita do mercado europeu. As disputas acesas no velho continente estendem-se B Madeira. A ilha, como primeira joRa do impJrio portuguLs J a mais lidima expressno dessa cobiHa que se adivinha, por isso parte das opHtes portuguesas sno delineadas na Madeira. A partilha do mar oceano teve na Madeira um marco decisivo da sua expressno.

1. ALC;GOVAS. A disputa pelo mar oceano J anterior B expansno quatrocentista. Tudo comeHou com a questno das Can<rias, a partir do momento que o papa Clemente VI concedeu a Castela a posse destas ilhas. A resposta de D. Afonso IV de Portugal d< a entender o empenho lusRada na sua posse e conquista 4 . Esta ideia foi retomada com D. Duarte na dJcada de setenta da centdria seguinte, conduzindo B negociaHno do primeiro tratado de partilha do mundo, que teve lugar em Alc<Hovas em 1479. AtJ B assinatura deste tratado tivemos um perRodo de activo antagonismo entre os reinos peninsulares, materializado na forma de fronteiras e na disputa pela posse das Can<rias. Esta dltima J

2 . Confronte-se Paulo Merea "Os jurisconsultos portugueses e a doutrina do mare clausum" in Novos Estudos de Hist\ria do Direito, Barcelos, 1937; Frei Serafim de Freitas, Do justo ImpJrio Asi<tico dos Portugueses, 2 Vols., Lisboa, 1960 (com introduHno de Marcelo Caetano); Michel Mollat du Jourdin, L'Europe et la Mer, Paris, 1993, 160-162.

3 . Ana Maria Pereira, O essLncial sobre o corso e pirataria, Lisboa, 1985.

4 . Veja-se Monumenta Henricina, 14 vols., 1960-1973; Alberto Vieira, "O Infante D. Henrique e o Senhorio de Lanzarote: implicaHtes polRticas, sociais e econ\micas" in II Jornadas de Lanzarote y Fuerteventura, Vol. I, Arrecife de Lanzarote, 1990.

expressa por diversas expediHtes de ambos os lados e de uma h<bil diplomacia junto do papado. O Tratado de Alc<Hovas tem o mJrito

que temporariamente, esta disputa e de

salvaguardar para Portugal a posse exclusiva da Costa da GuinJ. Note-se que nos quatro anos que antecederam a sua assinatura esta <rea africana esteve sob pressno das incurstes da burguesia andaluza. O facto mais significativo do tratado est< em Castela reconhecer de direito a Portugal o exclusivo da navegaHno e comJrcio na GuinJ. A par disso ele legitima a partilha do mar oceano a partir do paralelo das Can<rias, sendo por isso a consagraHno internacional do mare clausum portuguLs, como se poder< verificar pela ratificaHno papal atravJs da bula "aeterni regis clementia" de 21 de Junho de 1481. Esta atitude, assumida pelo nosso principal rival e pontificado, vem legitimar a opHno monopolista da coroa portuguesa da navegaHno para as terras recJm-descobertas e ocupadas. As medidas internas, definidas em 1443 5 , 1446 6 e 1474 7 , tiveram o benepl<cito do nosso rival e a ratificaHno pontifical. Estas eram severas, pois permitiam a pena de morte aos infractores. Foi isto que sucedeu a Eustache Delafosse, mercador de Tournay, preso a 6 de Janeiro de 1480 na Costa da GuinJ. Valeu-lhe a evasno que o evitou de morte certa 8 . A legitimidade para esta opHno ficou definida pelas bulas papais. Em 1418 e 1438 o papa reconhecera a acHno portuguesa na luta contra o infiel, apelando aos cristnos que aderissem a esta cruzada. J< em 1454 9 o papa Nicolau V reconhece o labor lusitano, dando-lhe em compensaHno o domRnio exclusivo das navegaHtes, pescarias e comJrcio nas ditas terras, em boa hora reveladas. Diz o texto da bula: E esta conquista que vai desde o Cabo Bojador e do Cabo Nno, correndo por toda a GuinJ, e passando alJm dela vai para a playa meridional, declaramos pelo teor da presente que

de encerrar, ainda

5 . Carta rJgia de 22 de Outubro de 1443 proibindo a navegaHno alJm do Bojador sem licenHa expressa do Infante D. Henrique, publicada Descobrimentos Portugueses, Vol. I, p. 435.

6 . Carta rJgia de 22 de Outubro de 1446 proibindo a navegaHno Bs Can<rias sem a autorizaHno do Infante, publicado, Ibidem, p. 445.

7 . Lei de 31 de Agosto de 1474, em que D. Afonso V, condena B pena de morte todos aqueles crimes resultantes da navegaHno ou comJrcio sem licenHa rJgia, Ibidem III, p. 153.

8 . Confronte-se Voyage d'Eustache delafosse sur la C^te de GuinJe au Portugal et en Espagne(1479-1481), ed. de Denis Escudier, Paris, 1992.

9 . Bula de Nicolau V, Romanus pontifex de 8 de Janeiro, publ. J.M. Silva Marques. Ob. Cit., Vol. I, pp. 503-535.

tambJm tocou e pertenceu ao mesmo rei D. Afonso, os seus sucessores e ao Infante , com exclusno de quaisquer outros, e que perpetuamente lhes tocam e cabem por direito". Esta posse J concedida no temor da "inveja, malRcia ou ambiHno" de "algumas pessoas de outros reinos e naHtes". Esta bula foi confirmada por outra de Calisto III em 1456 10 .

Os tratados divis\rios de <rea de influLncia tiveram

implicaHtes directas no arquipJlago madeirense. As pazes conseguidas entre Portugal e Castela em 1479 levaram a um certo apaziguamento dos conflitos no mar. No decurso da dJcada de setenta o temor das armadas castelhanas havia-se agravado.

Assim,

castelhanos, em 1473 12 os madeirenses tiveram de bater-se contra

uma destas armadas, que regressou em 15 de Agosto de 1479 13 colocando em perigo a navegaHno em a costa da Ilha, onde tomaram barcas e uma caravela do Algarve, carregadas de aHdcar, seguindo- se em Santa Cruz o assalto a 2 naus. Este temor dos cors<rios castelhanos levou os madeirenses a proporem ao senhor da ilha a necessidade de fortificar o porto do Funchal, aspiraHno que s\ ser< atendida por D. Manuel, em finais do sJculo. Esta repres<lia castelhana nno deve ser alheia ao empenho dos madeirenses no processo de conquista das Can<rias. Desde 1446 que J muito notada a presenHa de Madeirenses nas expediHtes Bs Can<rias com o objectivo de conquista de qualquer das ilhas. Os Madeirenses sno os primeiros a apoiar esta obstinada intenHno do Infante D. Henrique 14 . Mas a morte do Infante nno quebrou o empenho portuguLs pela posse das Can<rias, nomeadamente os madeirenses estavam empenhados em que as mesmas ilhas nno escapassem B \rbita portuguesa. AR estava um importante mercado de mno de obra escrava necess<ria para a preparaHno do solo da

em

1469 11

saRram

a repique

600

homens contra os

10 . Bula inter cetera de 13 de MarHo de 1456, publicado Ibidem, pp. 535-540.

11 . ARM, RGCMF, T.I, Fl. 1v -2v , AHM, Vol. XV, pp. 47-48.

12 . ARM, RGCMF, T.I, Fl. 12v , AHM, Vol. XV, p. 73.

13 . ARM, RGCMF, TI, Fl. 14-15, AHM, Vol. XV, P. 98.

14 . JosJ PJrez Vidal, Los Portugueses en Canarias, Portuguesismos, Las Palmas, 1991. "O Infante Don Henrique e o senhorio de Lanzaroti: implicaHtes polRticas, sociais e econ\micas", in II Jornadas de Hist\ria de Lanzarote y Fuerteventura, Arrecife, 1990, TI, pp. 261-274; Manuel Lobo Cabrera, "As tentatibvas frustradas para ocupaHno de uma das ilhas Can<rias pelos portugueses", in Portugal no Mundo, vol. I, Lisboa, 1989, pp.150-160.

ilha a fim de lanHarem as sementes 15 . Certamente que a notRcia do tratado de pazes e de abandono definitivo da pretensno portuguesa B posse das Can<rias nno foi bem acolhido pelos madeirenses. Estes viam no arquipJlago vizinho um espaHo promissor como, na

verdade, se veio a confirmar nos anos seguintes 16 . Note-se que j< em 1466 o Infante D. Fernando recomendava aos madeirenses que abandonassem esse mercado e se virassem para os AHores: "que tam bto tanto e das minhas ylhas dos AHores e tam bto retorno averem e milhor que de Canarias se em elle quiserem entrar" 17 . Mesmo assim eles teimaram nesta aposta e continuaram as suas ligaHtes com estas ilhas, conseguindo salvo-conduto para tal. I o caso de Nuno Cayado em 1477 18 A polRtica de monop\lio, consignada nas bulas papais e tratados peninsulares, tinha reflexos pr<ticos no dia a dia da actividade externa da ilha. Em primeiro lugar foram as medidas limitativas da presenHa e fixaHno de estrangeiros no Funchal. Estes atJ 1489 nno tiveram a vida facilitada, pois s\ nesta data D. Manuel recomenda que fossem considerados como "naturaes e vizinhos de nossos regnos" 19 . Nas cortes de 1482, os mercadores da Madeira e Lisboa levantaram a sua voz contra os mercadores estrangeiros. Foi, na verdade, D. Manuel quem promoveu a fixaHno de estrangeiros na ilha, contrariando a polRtica xen\foba dos madeirenses. I de salientar que a presenHa de mercadores castelhanos J uma realidade muito tardia e apenas se torna notada no final do sJculo XVI com a unino das coroas peninsulares. Ligado B conjura polRtica nos reinos peninsulares est< a questno da sucessno din<stica, que tem reflexos evidentes na

Calheta teve assentamento D. GonHalo

Madeira. No

Fernandes que casou com D. Isabel Fernandes de Andrade, tendo falecido em 1539. Este J identificado como D. GonHalo Afonso de Avis Trast>mara Fernandez com o epRteto de "o M<scara de Ferro portuguLs", filho de D. Afonso V e D. Joana de Castela, mais

Arco

da

15 . L. Siemens e L. Barreto, "Los esclavos aborRgenes canarios en la isla de la Madeira (1455-1505" in Anuario de Estudios Atlanticos, n 20, 1974, pp. 111-143; Alberto Vieira, Os Escravos no arquipJlago de Madeira. SJculos XV a XVII, Funchal, 1991.

16 . Alberto Vieira, O ComJrcio Inter-Insular nos sJculos XV e XVI, Funchal, 1986.

17 . ARM, RGCMF, T.I, Fls. 226-229v , AHM, XVI, 36-40.

18 . Eduardo Aznar, Documentos Canarios en el registro del Selo (1476-1511), La Laguna, 1981, n 458.

19 . ANTT, Gavetas, XV-5-8, Ivora, 22.DEZ.1489.

conhecida como a Beltraneja 20 . A morte em 1474 de Henrique II de Castela ficou vago o trono, sendo D. Joana a pretendente com ausLncia de D. Afonso V que a pretendia desposar. Mas os seus intentos sno gorados na Batalha de Toro e D. Joana acolhe-se a um Convento onde vem a falecer em 1530. Deste enlace nno consumado ter< nascido um filho que, mantido em maior segredo, foi desterrado para a Madeira. Este seria GonHalo Fernandes, vizinho do Arco da Calheta 21 . I tambJm de referenciar que com ele fica reconhecido a Portugal os direitos de posse das ilhas da Madeira e AHores. Esta indicaHno poder< estar relacionada com os interesses de aragno e Castela a reivindicar o domRnio religioso da Madeira, atravJs dos franciscanos 22 .

2. TORDESILHAS.Foi a vit\ria a opHno exclusivista que permitiu a Portugal avanHar sozinho no reconhecimento da costa africana. O oceano, porque aberto B navegaHno pelos portugueses, parecia-lhes seu e exclusivo. Os dnicos concorrentes foram os nossos vizinhos peninsulares. Serno quase trLs sJculos do conflito aceso pela partilha do mundo. Ao primeiro epis\dio de 1479 sucede-se o segundo como resultado da primeira viagem de Colombo. A 4 de MarHo de 1493 o navegador encontrou-se em Lisboa com o rei portuguLs. A principal preocupaHno de D. Jono II era saber se as terras acabadas de descobrir se encontrava no espaHo reservado a Portugal pelo tratado de 1479 23 . A incerteza dos conhecimentos geogr<ficos sobre o novo mundo revelado era a principal causa desta apreensno e a grande dificuldade na definiHno das linhas divis\rias para a partilha do mundo. Perante isto o empenho imediato dos reis cat\licos foi o de conseguir do papa Alexandre VI a confirmaHno da posse das terras descobertas por Colombo. Ali<s, este papa foi muito receptivo Bs opHtes dos reis cat\licos, pelas suas origens e por nunca ter aceite o apoio portuguLs a Carlos VIII de FranHa, que ameaHava a integridade do territ\rio papal. Testemunho disso sno quatro bulas fvor<veis a Castela num curto espaHo de tempo:

20 .Paulo drumond Braga, "A Excelente Senhora , D. Joana, em Portugal(1479-1530). Dados para um estudo", in Revista de CiLncias Hist\ricas. vol. IV, Porto, 1989, pp.247-254.

21 . Luiz Peter Clode, DescendLncia de D. GonHalo Afonso Avis Trist>mara Fernandes o M<scara de Ferro PortuguLs, Funchal, 1983.

22 . Confronte-se Monumenta Henricina, vol. III, 1961, pp.14-17, 49-56

23 . Tenha-se em conta a leitura de Gaspar Frutuoso, ob.cit., pp.185-196.

bulas "inter caetera" e "eximiae

devotionis", concedendo aos reis cat\licos a posse das terras

descobertas

portugueses;

-a 4 de Maio a bula "inter caetera" reservando para Castela as terras a Ocidente de uma demarcaHno a 100 lJguas a ocidente de

Cabo Verde e dos AHores;

a bula "dudum siquidem", alarga as

anteriores concesstes ao abrir caminho a novas descobertas que nno estivessem sob o domRnio de qualquer prRncipe cristno.

aos

-3

de

Maio

e

de

1493,

igualdade

dos

privilJgios

concedidos

-a

26

de Setembro

A sucessno destas bulas, enquanto se procediam aos preparativos das conversaHtes que desembocaram na assinatura em Tordesilhas de um novo tratado a 7 de Junho de 1494, levou o historiador belga 24 a concluir que elas foram intencionalmente antedatadas por Alexandre VI, com o objectivo de favorecer o nosso rival. Todavia, Portugal conseguiu suplantar estes

entraves fazendo valer nas negociaHtes um limite mais amplo para

a demarcaHno do espaHo oce>nico. O meridiano divis\rio alargou-se

para 370 lJguas alJm de Cabo Verde, ficando assim o oceano dividido em duas <reas de influLncia 25 . O papa s\ ratificou este tratado a 24 de Janeiro de 1506 pela bula "eaquae probono", o

que J entendido, por alguns, como uma forma de desagravo. O Tratado tinha ainda um prazo de trLs anos para ser

alterado, findo o qual tornava-se definitivo. TambJm ambos os monarcas assumiram o encargo de num prazo de 10 meses procederem

a demarcaHno estatuRda, por isso reunir-se-iam tJcnicos de ambos

os lados nas Can<rias e a partir daR, seguindo rumo a Cabo Verde,

traHariam a linha do semi-meridiano de p\lo a p\lo 26 . O seu traHo J visRvel no mapa adquirido em 1502 pelo Duque de Ferrara, Alberto Cantino, daR o nome dado ao mapa: de Cantino. I de notar que esta partilha do mundo a dois teve impacto na sociedade e fundamentalmente na Historiografia oficial. Reflexo disso J o que nos testemunha Gaspar Frutuoso em finais do

e nno entendo esta mistura, como neste mar houve

sJculo XVI: "

24 . Vander Linden, "Alexander VI and the demarcation of the maritime and colonial domanis of Spain and Portugal (1453-1494) in the American Historical Review, Vol. XVI, referenciado por Jaime Cortesno, Descobrimentos Portugueses, Vol. IV, pp. 947-955.

25 . Muito se tem discutido sobre a pretensno de D. Jono II no alargamento da linha divis\ria para alJm do limite das 100 lJguas sugerido aos reis cat\licos por Colombo. Sobre isto veja-se J. Cortesno, ob. cit., vol. IV, pp. 940-943, 990-1000.

26 . O debate sobre a sua nno concretizaHno encontra-se em aberto. Veja-se, LuRs de Albuquerque, "o Tratado de Tordesilhas e as dificuldades tJcnicas da sua aplicaHno rigorosa", in Estudos de Hist\ria, Vol. II, Coimbra, 1974, 221-256; Jaime Cortesno, ob.cit., vol. IV, 1990.

dois senhores diversos. TambJm me faz duvidosa a terra das Antilhas, como, passando por este mar da navegaHno Portugal, as mandaram descobrir e povoar e possuem, pacificamente, os reis de Castela." 27 . Mais tarde, em 1625, Fr. Serafim de Freitas, em resposta a Hugo Gr\cio 28 declarava:"Mas ser<, porventura, justo

que se ponham

percorram, primeiro, os mares, com trabalhos e sacrificios de sangue e de vidas, para depois, colher os frutos das canseiras alheias ?" 29 . E apontava mais: "Que os holandeses naveguem B vontade, se estendam e conquistem livremente, mas nno esperem nunca gozar o fruto dos nossos trabalhos nos mares que n\s descobrimos os primeiro e percorremos com tamta fadiga B custa do nosso sangue e da nossa vida". Sno v<rios os argumentos que dno forHa B arguimentaHno jurRdica desta opHno. Para alJm do insistente direito assegurado pelo descobrimento, alude-se Bs despesas materiais e humanas, o serviHo da propagaHno da fJ e a autoridade daR decorrente pelas bulas papais. A primeira razno foi a que teve maior impacto e que perdurou como justificativo fundamental atJ ao sJculo XVIII.I o pr\prio D. Jono III quem melhor expressa esta realidade em carta de 2 de Maio de 1534 dirigida a Rui Fernandes: "Os mares que todos devem e podem navegar sno aqueles que sempre foram sabidos de todos, mas os outros que nunca foram sabidos, nem parecia que se podiam navegar e foram descobertos com tno grande trabalho por mim, esses nno" 30 . A resposta a esta opHno poderemos encontrar no desagravo de Francisco I ao Cardeal de Toledo: "O sol quando brilha J para todos; gostaria muito de ver a clausula do testamento de Adno que me exclui da partilha do mundo" 31 . Da mesma opinino J Alibaliba, rei do Peru, em resposta ao dominicano Frei Vicente de Valverde:

"nno reconhecia como superior uma pessoa em quem nunca sequer ouvira falar, e muito menos obedecia a esse papa que dava aos

B

espreita [os holandeses] de que os outros

27 . Livro primeiro das Saudades da Terra, Ponta Delgada, 1984, p.65.

28 .Mare liberum, sive de jure quod batavis conspetit ad indiana commercio dissertatio, capRtulo do livro De jure praedae, publicado em 1608.

29 .Hernani Cidade, A Literatura Portuguesa e a Expansno Ultramarina, vol.II, 1969, p.29.

30 . Citado por Mario de Albuquerque, "A Expansno portuguesa e o problema da liberdade dos mares", in Hist\ria da Expansno Portuguesa no Mundo, vol. III, Lisboa, 1938, 167.

31 .A.G.Simancas,leg.53, fl.333, citado por Ana M. Ferreira, "Mare clausum, mare liberum. dimensno doutrinal de um foco de tenstes polRticas", in Cultura, Hist\ria e Filosofia, III, Lisboa, 1984.

outros aquilo que lhe nno pertencia" 32 .

Esta partilha do mundo, estabelecida pelas coroas peninsulares em 1494, est< na origem da instabilidade das rotas comerciais, gerada pela cobiHa de outros europeus, a quem lhes foi retirada qualquer possibilidade de jure para intromissno no Novo Mundo. As reclamaHtes a esta exclusiva divisno do oceano provocaram uma guerra de repres<lia no mar que veio a ter consequLncias negativas nas actividades comerciais de ambos os impJrios peninsulares. Os tratados e bulas papais definiram um novo mundo fechado, cujas trancas foram arrancadas B forHa pelos cors<rios franceses 33 , ingleses e holandeses. A estratJgia seguida por todos os reis europeus que ficaram de fora foi a mesma:

assalto aos novos espaHos revelados e um apertado cerco Bs ilhas atl>nticas, <reas importantes para a estratJgia colonial, no sentido de que eram zonas de transito para essas rotas. Neste caso J de realHar o protagonismo dos arquipJlagos dos AHores e das Can<rias. Mesmo assim a Madeira nno ficou imune a esta disputa e cobiHa. Nos inRcios do sJculo XVI o aHdcar despertava o apetite daqueles que haviam sido postos B margem da navegaHno atl>ntica. Mas nno se fizeram rogados e aquilo que de direito lhes foi negado conquistaram-no de facto. E a prov<-lo est< o assalto perpetrado por Bertrand de Montluc em 1566 B cidade do Funchal. Nno est< devidamente esclarecida a forma como tudo aconteceu, mas J ineg<vel a relaHno deste assalto com o exclusivo definido pelo Tratado de Tordesilhas 34 . Foi somente a partir desta data que a coroa reconheceu a necessidade de dar mais atenHno B defesa da rica cidade do Funchal. O plano de fortificaHno de Mateus Fernandes J exemplo disso e a resposta mais acertada.

3. SARAGOGA. Entretanto, em 1498 Vasco da Gama traHara o caminho marRtimo para a India e Colombo continua sem o encontrar

32 . Hernani Cidade, A Literatura Portuguesa e a Expansno Ultramarina, vol.II, 1969, p.26.

33 . Confronte-se Ana Maria Ferreira, "Os AHores e o corso francLs na primeira metade do sJculo XVI: a import>ncia do arquipJlago(1521-1537), in Os AHores e o Atl>ntico nos sJculos XIV- XVI, Angra do Heroismo, 1984, pp.280-297; idem, "A Madeira, o comJrcio e o corso francLs na primeira metade do sJculo XVI(1513-1538)", in Actas do II C.I. H.M.,(1986), Funchal, 1990, 481- 497; idem, "O corso francLs e comJrcio entre Portugal e as Can<rias no sJculo XVI(1521-1537)", in Actas do I C.I.H.M.(1989), Funchal, 1990, 727-742.

34 . Sobre o corso francLs na Madeira confronte-se Ana Maria Ferreira, "A Madeira, o comJrcio e o corso francLs na primeira metade do sJculo XVI(1513-1538)", in Actas do primeiro col\quio Internacional de Hist\ria da Madeira.1986, vol. I, Funchal, 1989, pp.481-497.

pela via do Ocidente. Todavia, a partir de 1510 com as pretenstes castelhanas de penetraHno do Qndico veio de novo B baila a questno do Tratado de Tordesilhas. A viagem de Fernno Magalhnes (1522) e a consequente questno das Molucas colocaram, de novo, na ordem do dia este tratado. A 28 de Novembro de 1523 Portugal conseguiu de Castela a capitulaHno que abriu a porta para novas negociaHtes que tiveram lugar em Badajoz 35 . Estas prolongaram-se por v<rios anos, dividindo-se as opinites sobre a verdadeira localizaHno das Molucas. Mais uma vez o texto de Gaspar Frutuoso J esclarecedor:

"Mas como sno cousas de compridos caminhos e de longes terras e espaHos mares, e nno se saber a latura de leste a oeste, nno se pode bem cercear e averiguar a conta e medida deles, pelo que destas demarcaHtes dantre Portugal e Castela, dos termos que a cada um destes reinos cabem no que J descoberto e est< por descobrir, ainda que algumas pessoas disseram e escreveram, uns em favor de um reino e outros do outro, nno se pode bem determinar nada do que eles tratam em suas alturas, senno remeter se B razno e ao que se nisso achar na verdade, porque, ainda que se demarcasse a linha onde comeHa a repartiHno destas conquistas, nno est< bem acabado de averiguar por onde se h<-de lamHar a outra linha ou meridiano em oposiHno da primeira, que precisamente parta o Mundo e a conquista dele pelo meio." 36 Em 1529 com o Tratado de SaragoHa foi encontrada uma soluHno provis\ria e que a curto prazo parece agradar a ambas as partes 37 . D. Jono III viu-se forHado a pagar 350.000 ducados para assegurar a posse das Molucas que afinal se encontravam dentro da <rea de influLncia de Portugal. Mais uma vez J possRvel assinalar uma ligaHno B Madeira, pois ter< sido, segundo alguns, o madeirense Ant\nio de Abreu 38 o seu primeiro explorador. A ddvida todavia subiste em face de v<rios hom\nimos contempor>neos. E deste modo a opinino mais abalizada

35 . A. Cortesno, Cartografia e cart\grafos portugueses dos sJculos XV e XVI, Vol. II,

Lisboa, 1934; A viagem de Fernno Magalhnes e a questno das Molucas, Lisboa, 1975 (Col\quio

realizado em Valladolid). Vejam-se as comunicaHtes de Ram\n Ezquerda Abadia, A.T. Mota, Thomaz.

L. F.

36 . Ob.cit., pp.213-214

37 . Diferente foi a atitude de alguns portugueses que foram contr<rios a esta decisno da coroa. Veja-se, de novo, o testemunho de Gaspar Frutuoso, ob.cit., pp.215-216.

38 .Nno existe consenso sobre a verdadeira origem e identidade deste Ant\nio Abreu, uma vez que na Jpoca sno referenciados alguns hom\nimos, mesmo no Funchal. Confronte-se: Cabral do Nascimento, "Ant\nio de Abreu, descobridor das ilhas de Maluco, nno J Ant\nio Abreu, natural da Madeira e capitno duma nau das Qndias em 1523", in AHM, I, 1931, 21-28(reeditado no vol. IV, 117-

121);

anota que esse Ant\nio de Abreu que abordou as Molucas e ter< estado na Austr<lia nno J o madeirense, filho de Jono Fernandes do Arco, mas sim o do fidalgo Garcia de Abreu, de Avis. Por outro lado os madeirenses contribuRram com avultada quantia de emprJstimo para o pagamento do referido contrato. Manuel de Noronha ficou com o encargo de arrecadar a contribuiHno madeirense. Jono Rodrigues Castelhano J referenciado tambJm como recebedor do referido emprJstimo, tendo desembolsado da sua fazenda 300.000 rJis 39 . A este juntam-se Fernno Teixeira 40 com 150.000 rJis e GonHalo Fernandez 41 com 200.000 rJis. O seu pagamento fez-se nos anos de 1530-31 B custa dos dinheiros resultantes dos direitos da coroa sobre o aHdcar

das coroas a

peninsulares podiam

partilha deu lugar a um s\ mundo. Mas J precisamente ao contr<rio. Neste preciso momento a unino peninsular acelera a cobiHa dos +postergados da partilha. O Assalto de holandeses e ingleses sucede-se nos quatro cantos do mundo. A partilha faz-se agora A forHa dos assaltos e invastes violentas, que se sucedem em catadupa no Atl>ntico e Qndico. I tambJm neste momento que ganha forma a teoria do mare liberum. Te\logos e doutores dividem-se no debate sobre a razoabilidade da partilha do mundo. A partir de agora esta J uma questno que s\ tem aceitaHno entre os pares que desde o sJculo XV estabeleceram esta divisno do mundo nunca consumada e que nno teve aceitaHno da comunidade internacional. Nesta altura ingleses e holandeses procuram novas formas de partilha atravJs da polRtica de monop\lio estabelecida com as companhias. Desde finais do sJculo XVII os problemas com a demarcaHno do meridiano de Tordesilhas passam para o Atl>ntico. Em jogo estno as fronteiras do Brasil. Se de ambos os lados as fronteiras haviam sido alargadas para alJm das 370 lJguas estabelecidas. Bandeirantes e jesuRtas estno no inRcio da disc\rdia que se prolongar< atJ 1777. A cartografia jogou aqui um papel relevante 42

4.

SANTO

ILDEFONSO.

ser

O

perRodo

de

o

unino

entendido

como

momento em que

39 . Veja-se JosJ Pereira da Costa, "A famRlia Mondragno na Sociedade Madeirense do SJculo XVI", in Actas do I Col\quio Internacional de Hist\ria da Madeira(1986), vol. II, Funchal, 1990,

1143-1149.

40 .ANTT, CC, II, 158, n .102 e 106, mandado de 22 de Setembro de 1529 para o pagamento do referido valor.

41 . J. Pereira da Costa, ibidem, pp.1148-1149.

42 . Sobre estas questtes veja-se: Estudios (nuevos y viejos) sobre la frontera, Madrid, 1991; Max Justo Guedes, "Os limites territoriais do Brasil a noroeste e a norte" in Portugal no

O principal motivo de disc\rdia prende-se com a criaHno da

col\nia do Sacramento (1679) na foz do Rio da Prata 43 . A indefiniHno da linha divis\ria de Tordesilhas levou a que se mantivesse aceso o conflito. Foi, a partir do sJculo XVII, com a

aposta portuguesa na ocupaHno do solo brasileiro que se colocou de novo a necessidade de rever o tratado quatrocentista.

Aqui reconhece-se inviabilidade da opHno de Tordesilhas, resultante da dificuldade de traHar no terreno a linha divis\ria, tal como se afirma no Tratado de Madrid de 13 de Janeiro de 1750. Este e o de 1777 sno o corol<rio de aceso debate 44 . Assim, concluiu-se com os conflitos de fronteiras gerados pela divisno do mundo e delimitaHno das fronteiras.

A soluHno para o traHado da linha de fronteira nno J definda

pelas negociaHtes dos emiss<rios rJgios, mas sim pelas condiHtes orogr<ficas e a ocupaHno efectiva. Foi, ali<s, de acordo com esta condiHno que os portugueses viram-se na necessidade de penetrar no sertno e de criar assentamentos. I de acordo com isto que se dever< entender o grande movimento imigrat\rio para o Brasil, a partir de meados do sJculo XVIII. Neste caso J de destacar a presenHa de madeirenses e aHorianos, desde 1745 em Santa Catarina e Rio Grande do Sul 45 . A coroa promoveu a ida de casais insulares para estas terras do sul afim de conseguir-se uma ocupaHno de facto desta regino, o que depois seria um factor de ponderaHno nas negociaHtes das fronteiras que levaram B assinatura dos tratados de 1750 e 1777. Acresce, ainda, o facto de este afrontamento ter de novo repercusstes com o corso na Madeira. Esta segunda metade do sJculo dezoito J um momento importante dessa actividade, com particular incidLncia na Madeira e AHores 46 .

Mundo, V, 1989, 202-228. A. Pinheiro Marques "O papel dos bandeirantes na consolidaHno da <rea de ocupaHno portuguesa do Brasil" in Ibidem, 158-170; Idem, "O papel dos cart\grafos e dos engenheiros militares na fixaHno dos limites do Brasil" Ibidem, 180-190.

43 . LuRs F. de Almeida, "O Problema de fronteiras no Sul do Brasil: o caso de Col\nia do Sacramento", Portugal no Mundo, 5, 191-201.

44 . Demetrio Ramos Perez, Los criterios contrarios al Tratado de Tordesilhas en el siglo XVIII, determinante de le necessidad de su anulacion, Coimbra, 1974.

45 . V. Rau e outros, "Dados sobre a emigraHno madeirense para o Brasil no SJc. XVIII", in Col\quio Internacional de Estudos Luso Brasileiros, Vol. V, Coimbra, 1965, 495-505; Maria Lourdes de F. Ferraz, "EmigraHno madeirense para o Brasil no sJc. XVIII", Islenha, n 2, 1986, 88-101; W. Piazza, "Madeirenses no povoamento de Santa Catarina (Brasil) sJculo XVIII", in Actas do I C.I.H.M., 1990, Vol. II, 1268-1286.

46 . Tenha-se em conta o que j< dissemos em "Funchal no contexto das mudanHas polRtico- ideol\gicas do sJculo XVIII. O corso e a guerra de repres<lia como arma", in As Sociedades Insulares no contexto das interinfluLncias culturais do sJculo XVIII, Funchal, 1994, pp.93-113.

De uma vez por todas encerrava-se o ciclo de conflitos gerados pela partilha do Mundo entre Portugal e Castela. Uma divisno a dois que nunca foi conseguida e que acabou por ser partilhada por outros interessados. E, deste modo, dava-se juz ao rei de FranHa quando pedio que lhe fosse dado conhecimento da parte do testamento de Adno onde se teria o fundamento para esta partilha a dois.

BULAS

DATA

BULA

ASSUNTO

PUBLICAGmO

1418.Abr.04

Sane Charissimus

Recomendando aos princRpes cristnos que auxiliem D. Jono I na guerra contra os infiJis

Silva Marques,I,248-250

1436.Set.08

Rex Regnum et Dominus dominatium

Solicitando o apoio dos reis e prRncipes cristnos na cruzada movida pelo rei de Portugal contra os infiJis no Norte de ;frica, ao mesmo tempo que confirma a posse das terras j< conquistadas

Silva MArques, I, 365.

1437.Abr.30

Dominator Dominus

Revogando a de 8 de Setembro de 1436, na medida em que prejudica os anteriores direitos de Castela

MH, VI, 41-42

1454.Jan.08

Romanus Pontifex

Concedendo a D. Afonso V e ao Infante D. Henrique a conquista, ocupaHno e apropriaHno de todas as terras, portos, ilhas e mares de ;frica, j< conquistados e por conquistar

Silva Marques, I, 503-513

1456.Mar.13

Inter Cetera

Confirmando a de 1454, concedendo B Ordem de Cristo toda jurisdiHno sobre as terras alJm do Bojador

Silva Marques, I, 535-540

1481.Jun.21

Aeternni Regis Clementia

RatificaHno pelo papa Sistoo IV do tratado de Alc<Hovas

Silva Marques, III, 230

1493.Mai.03

Inter Caetera

Concedendo aos Reis de Castela a soberania sobre as ilhas e terra firme do mar oceano, descobertas por sua ordem

Silva Marques, III, 374-380

1493.Mai.03

Eximiae Devotionis

Concedendo aos Reis Cat\licos as terras descobertas os mesmos privi- lJgios outorgados a Portugal

Silva Marques, III, 380-384

1493.Mai.04

Inter Caetera

Concedendo a posse aos Reis Cat\licos das suas descobertas e o descobrir numa linha imagin<ria, traHada de polo a polo, a 100 lJguas a Ocidente dos AHores e Cabo Verde

Silva Marques, III, 384-390

1493.Set.26

Dudum Siquidem

Concedendo aos Reis Cat\licos a posse das terras descobertas e a descobrir que nno estivessem sob o domRnio temporal de algum princRpe cristno

Silva Marques, III, 419-421

1497.Jun.01

Ineffabilis et summi

Concedendo ao Rei de Portugal a posse das terras conquistadas aos infiJis

Silva Marques, III, 479-480

1506.Jan.24

Eaquae probono

RatificaHno papal do tratado de Tordesilhas

Bullarium Patronatus Port., I, 70-71

1514.Nov.03

Praecelsaa Devotionis

Confirmando a Portugal as terras conquistadas e por conquistar

Bullarium Patronatus, I, 106-107

TRATADOS

 

DATA

 

REI

 

TQTULO

ASSINATUR

RATIFICAGmO

PORTUGAL

CASTELA

A

Portugal

Castela

1479.Set.04

1480.Set.08

1480.Mar.06

D.

Afonso V

D.

Fernando

Tratado de Alc<Hovas

1494.Jun.07

1494.Set.05

1494.Jul.02

D.

Jono II

D.

Fernando

Tratado de Tordesilhas

1509.Set.18

1509.Set.23

1509.Nov.14

D.

Manuel

D.

Fernando

Tratado de Sintra

1529.Abr.22

D.

Jono III

Carlos V

Tratado de ZaragoHa

1681.Mai.07

1681.Jun.13

1681.Mai.21

D.

Jono V

Carlos II

Tratado de Lisboa

1701.Jul.18

D.

Jono V

Filipe V

Tratado de Aldonza

1715.Fev.06

1715.Mai.9

1715.Abr.18

D.

Jono V

LuRs XIV

Tratado Ultreque

1750.Jan.13

D.

JosJ

Carlos III

Tratado Madrid

1777.Ago.27

1777.Set.10

1777.Set.11

D.

Maria I

Carlos III

Tratado de Santo Ildefonso

1778.Mar.11

D.

Maria

Carlos III

Tratado de El Pardo

ASSUNTO

Pazes entre Portugal e Castela e o estabelecimento do exclusivo do comJrcio e navegaHno dos portugueses para alJ do Bojador -Tratado das terHarias de Moura em que se prevL o casament de D. Afonso com D. Isabel e o de D. Joana com o prRncipe Jono, filho dos Reis Cat\licos.

Partilha peninsular do mundo por um paralelo a 370 lJguas Ocidente de Cabo Verde e delimitaHno das <reas de influLnc

e pescarias no Norte de ;frica

A Espanha renuncia Bs possesstes na ;frica Ocidental

Portugal vL reconhecida a col\onia do Sacramento

O rei de Castela renuncia a qualquer direito de posse da

col\nia do Sacramento

Portugal recupera a col\nia do Sacramento

Tratado que estabelece os limites da AmJrica meridional,n com base na linha de Tordesilhas, mas sim de acordo com a situaHno de facto, de ocupaHno, o direito "uti possidetis" argumentaHno de Alexandre de Gusmno.

Tratado prelimimar da delimitaHno das zonas portuguesa e castelhana na AmJrica do Sul. Portugal cede a col\nia do Sacramento e as ilhas de Fernando P\ e Ano Bom, reavendo ilha de Santa Catarina.

Tratado em que se faz perpJtua a cedLncia por Portugal da

col \ nia do Sacramento e das ilhas de Fernando P \ e Ano Bo
col \ nia do Sacramento e das ilhas de Fernando P \ e Ano Bo
col \ nia do Sacramento e das ilhas de Fernando P \ e Ano Bo
col \ nia do Sacramento e das ilhas de Fernando P \ e Ano Bo
col \ nia do Sacramento e das ilhas de Fernando P \ e Ano Bo
col \ nia do Sacramento e das ilhas de Fernando P \ e Ano Bo

col\nia do Sacramento e das ilhas de Fernando P\ e Ano Bo

estes usos. H< que mudar de opinino antes que a nossa opin

entre em desuso.

o,8ou8o8total8ostracismo,8s

;D

8quebradoGcom8a8pr

;D

xima8realiza

'D

MD

o8em8Sevilha.nZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ