DERECHO PROCESAL PENAL III TEMA N 1 EL JUICIO ORAL

TRIBUNAL COMPETENTE Los tribunales competentes son los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Juicio. Estos tribunales pueden ser: 1. Unipersonales (Juez Profesional): conocen de las causas por delitos o faltas que no ameriten pena privativa de libertad; causas por delitos cuya pena privativa de libertad no sea mayor de 4 aos; causas por delitos donde se haya propuesto la aplicacin de procedimiento abreviado, en los cuales el juez podr aprobar acuerdos reparatorios antes de la apertura del debate; la accin de amparo cuando la naturaleza del derecho o de la garanta constitucional violado o amenazado de violacin sea afn con su competencia natural, salvo que el derecho o garanta se refiera a la libertad y seguridad personales. 2. Mixto (Juez Profesional y 2 escabinos): conocen de causas por delitos cuya pena privativa de libertad sea mayor de 4 aos. INMEDIACIN (Art. 332) El juicio se realizar con la presencia ininterrumpida de los jueces y de las partes. El acusado no podr alejarse de la audiencia sin permiso del tribunal. Si despus de su declaracin rehsa permanecer, ser custodiado en una sala prxima y para todos los efectos podr ser representado por el defensor. Slo en caso de que la acusacin sea ampliada, quien presida la audiencia lo har comparecer para los fines de la intimacin que corresponda. Si su presencia es necesaria para practicar algn reconocimiento u otro acto, podr ser compelido a comparecer a la audiencia por la fuerza pblica. Si el defensor no comparece a la audiencia o se aleja de ella, se considerar abandonada la defensa y corresponder su reemplazo. PUBLICIDAD (Art. 333) El debate ser pblico, pero el tribunal podr resolver que se efecte, total o parcialmente a puertas cerradas, cuando:

1. Afecte el pudor o la vida privada de alguna de las partes o de alguna persona citada para participar en l; (Violacin, Actos Lascivos) 2. Perturbe gravemente la seguridad del Estado o las buenas costumbres; (Zoofilia, por parte de un funcionario pblico ) 3. Peligre un secreto oficial (estrategia militar) , particular, comercial ( software) o industrial ( descripcin de una formula alimenticia ), cuya revelacin indebida sea punible; 4. Declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente la publicidad. ( LOPNA ) La resolucin ser fundada y se har constar en el acta del debate. (exposicin de hecho y de derecho) Desaparecida la causa de la clausura, se har ingresar nuevamente al pblico. El tribunal podr imponer a las partes el deber de guardar secreto sobre los hechos que presenciaron o conocieron, decisin que constar en el acta del debate. REGISTROS O ACTAS DE DEBATE (Art. 334) Se efectuar registro preciso, claro y circunstanciado de todo lo acontecido en el desarrollo del juicio oral y pblico. A tal efecto, el tribunal podr hacer uso de medios de grabacin de la voz, video grabacin, y, en general, de cualquier otro medio de reproduccin similar. Se har constar el lugar, la fecha y hora en que ste se ha producido, as como la identidad de las personas que han participado en el mismo. En todo caso, se levantar un acta firmada por los integrantes del tribunal y por las partes en la que se dejar constancia del registro efectuado. Una vez concluido el debate, el medio de reproduccin utilizado estar a disposicin de las partes para su revisin dentro del recinto del juzgado. CONCENTRACIN Y CONTINUIDAD (Art. 335) El tribunal realizar el debate en un solo da. Si ello no fuere posible, el debate continuar durante los das consecutivos que fueren necesarios hasta su conclusin. Se podr suspender por un plazo mximo de diez das, computados continuamente. Slo en los casos siguientes: 1. Para resolver una cuestin incidental o practicar algn acto fuera de la sala de audiencia, siempre que no sea posible resolverla o practicarlo en el intervalo entre dos sesiones; 2. Cuando no comparezcan testigos, expertos o intrpretes, cuya intervencin sea indispensable, salvo que pueda continuarse con la recepcin de otras pruebas hasta que el ausente sea conducido por la fuerza pblica; 3. Cuando algn juez, el imputado, su defensor o el fiscal del Ministerio Pblico, se enfermen a tal extremo que no puedan continuar interviniendo

en el debate, a menos que los dos ltimos puedan ser reemplazados inmediatamente; o el tribunal se haya constituido, desde la iniciacin del debate, con un nmero superior de jueces que el requerido para su integracin, de manera que los suplentes integren el tribunal y permitan la continuacin; la regla regir tambin en caso de muerte de un juez, fiscal o defensor; 4. Si el Ministerio Pblico lo requiere para ampliar la acusacin, o el defensor lo solicite en razn de la ampliacin de la acusacin, siempre que, por las caractersticas del caso, no se pueda continuar inmediatamente. DECISIN SOBRE LA SUSPENSIN (Art. 336) El tribunal decidir la suspensin y anunciar el da y hora en que continuar el debate; ello valdr como citacin para todas las partes. Antes de continuarlo, el juez presidente resumir brevemente los actos cumplidos con anterioridad. Los jueces y los fiscales del Ministerio Pblico podrn intervenir en otros debates durante el plazo de suspensin, salvo que el tribunal decida por resolucin fundada lo contrario, en razn de la complejidad del caso. El juez presidente ordenar los aplazamientos diarios, indicando la hora en que se continuar el debate. INTERRUPCIN (Art. 337) Si el debate no se reanuda a ms tardar al undcimo da despus de la suspensin, se considerar interrumpido y deber ser realizado de nuevo, desde su inicio. ORALIDAD (Art. 338) La audiencia pblica se desarrollar en forma oral, tanto en lo relativo a los alegatos y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado, a la recepcin de las pruebas y, en general, a toda intervencin de quienes participen en ella. Durante el debate, las resoluciones sern fundadas y dictadas verbalmente por el tribunal y se entendern notificadas desde el momento de su pronunciamiento, dejndose constancia en el acta del juicio. El tribunal no admitir la presentacin de escritos durante la audiencia pblica EXCEPCIN AL PRINCIPIO DE ORALIDAD (Art. 339) Slo podrn ser incorporados al juicio por su lectura: 1. Los testimonios o experticias que se hayan recibido conforme a las reglas de la prueba anticipada, sin perjuicio de que las partes o el tribunal exijan la comparecencia personal del testigo o experto, cuando sea posible;

2. La prueba documental o de informes, y las actas de reconocimiento, registro o inspeccin, realizadas conforme a lo previsto en este Cdigo; 3. Las actas de las pruebas que se ordene practicar durante el juicio fuera de la sala de audiencias. Cualquier otro elemento de conviccin que se incorpore por su lectura al juicio, no tendr valor alguno, salvo que las partes y el tribunal manifiesten expresamente su conformidad en la incorporacin. IMPOSIBILIDAD DE ASISTENCIA (Art. 340) Los rganos de prueba que no puedan concurrir al debate por un impedimento justificado, sern examinados en el lugar donde se hallen por el juez profesional. Si se encuentran en lugar distinto al del juicio, o se trata de personas que no tienen el deber de concurrir a prestar declaracin, el juez presidente avisar sin demora al juez de aquel lugar, quien los examinar. En ambos casos se ordenar la reproduccin cinematogrfica, o de otra especie, del acto y las partes podrn participar en l. DIRECCIN Y DISCIPLINA (Art. 341) El juez presidente dirigir el debate, ordenar la prctica de las pruebas, exigir el cumplimiento de las solemnidades que correspondan, moderar la discusin y resolver los incidentes y dems solicitudes de las partes. Impedir que las alegaciones se desven hacia aspectos inadmisibles o impertinentes, pero sin coartar el ejercicio de la acusacin ni el derecho a la defensa. Tambin podr limitar el tiempo del uso de la palabra a quienes intervengan durante el juicio, fijando lmites mximos igualitarios para todas las partes, o interrumpiendo a quien haga uso manifiestamente abusivo de su facultad. Del mismo modo ejercer las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro durante el debate y, en general, las necesarias para garantizar su eficaz realizacin e inmediacin.

TEMA N 2 LA SUBSTANCIACIN DEL JUICIO. INTEGRACIN DEL TRIBUNAL. CONVOCATORIA (Art. 342) El tribunal se integrar conforme a las disposiciones del COPP. El juez presidente sealar la fecha para la celebracin de la audiencia pblica, la cual deber tener lugar no antes de quince das ni despus de treinta, desde la recepcin de las actuaciones.

Adems, deber indicar el nombre de los jueces que integrarn el tribunal y ordenar la citacin a la audiencia de todos los que deban concurrir a ella. El acusado deber ser citado por lo menos con diez das de anticipacin a la realizacin de la audiencia. Para la constitucin del tribunal deben estar presentes las partes, y deben haber sido citadas oportunamente. Las partes examinan a las personas que han sido designados y hayan aceptado tal designacin; esta es la nica oportunidad para oponerse, recusar u objetar a alguno de los escabinos. Una vez hecha la depuracin de los miembros del tribunal el Juez fija la realizacin de la Audiencia Oral y Pblica, en la cual deben estar presentes tanto las partes como los escabinos, etc. Si no se concreta la constitucin del tribunal, es decir, no se lleva a cabo la audiencia para la constitucin del tribunal, tras cinco intentos de constitucin, el acusado puede solicitar que el tribunal sea unipersonal. Si no lo solicitare el acusado, por Sentencia Vinculante de la Sala Constitucional del TSJ, se procede a designar tribunal unipersonal tras 2 intentos, este es el criterio que prevalece. Si alguna de las partes no fue notificada de la audiencia de constitucin del tribunal el acto estar viciado y acarrea nulidad absoluta. La diferencia entre los jueces profesionales y los escabinos, aun cuando el voto de ambos tiene el mismo valor, es que los escabinos slo pueden pronunciarse sobre los hechos, ya que estos son "legos", es decir, que no poseen formacin o conocimiento del derecho. PRUEBA COMPLEMENTARIA (Art. 343) Las partes podrn promover nuevas pruebas, acerca de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la audiencia preliminar. TEMA N3 RGIMEN PROBATORIO En la fase preparatoria se dan los actos de investigacin que producen elementos de conviccin, que pasarn a ser pruebas en la audiencia preliminar o en la audiencia oral y pblica, toda vez que el juez las admita y sern evacuadas en la audiencia oral y pblica para ser valoradas por el juez. La excepcin a esta regla general es la prueba anticipada, que son elementos de conviccin cuyo carcter

excepcional permite que se les d carcter de prueba, por considerarse irrepetibles o que no pueden llevarse a la Audiencia Oral y Pblica; incorporndose al juicio a travs de la lectura. En caso de que desapareciera esa condicin que le otorgaba el carcter de excepcin, el juez puede solicitar que sea llevada a la Audiencia Oral y Pblica. OPORTUNIDAD PARA PROMOCIN DE PRUEBAS (Art. 328) Procedimiento Ordinario Hasta cinco das antes del vencimiento del plazo fijado para la celebracin de la audiencia preliminar, el fiscal, la vctima, siempre que se haya querellado o haya presentado una acusacin particular propia, y el imputado, podrn realizar por escrito los actos siguientes: Promover las pruebas que producirn en el juicio oral, con indicacin de su pertinencia y necesidad... Procedimiento Abreviado La acusacin debe ser presentada directamente en Juicio, ya que no existe, en el procedimiento abreviado, Audiencia Preliminar. Al no existir audiencia preliminar en procedimiento abreviado, por sentencia de la Sala Constitucional se equipara el lapso para promocin de pruebas al del procedimiento ordinario, debiendo promoverse dichas pruebas hasta cinco das antes de la realizacin de la Audiencia Oral y Pblica. VALORACIN DE LA PRUEBA (Art. 22) El principio de libre valoracin de la prueba significa que el juez debe apreciar las percepciones durante el juicio segn las reglas del criterio racional, es decir, segn las reglas de la sana crtica, observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de experiencias, y dentro de ellas el principio de contradiccin e igualdad entre las partes. Debe observarse que el sistema de la libre conviccin, previsto en el artculo 22 del Cdigo Orgnico Procesal Penal no exime al juzgador de explicar las razones o motivos que lo llevan a condenar o a absolver, con base en los elementos probatorios que se obtengan en el proceso. El artculo 22 aludido es muy claro en este aspecto al precisar que la libre conviccin debe basarse en "las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de experiencias", es decir debe utilizarse el mtodo de la sana crtica para llegar a una conclusin razonada. Por esto el sistema que acoge en realidad el Cdigo Orgnico Procesal Penal, es el de la libre conviccin razonada. El Juez debe pronunciarse sobre todas y cada una de las pruebas, de no hacerlo se equipara a la inmotivacin, y es lo que se conoce como Silencio de Prueba.

PRINCIPIOS QUE RIGEN LA ACTIVIDAD PROBATORIA LICITUD DE LA PRUEBA. (Art. 197) Los elementos de conviccin slo tendrn valor si han sido obtenidos por un medio lcito e incorporados al proceso conforme a las disposiciones de este Cdigo. No podr utilizarse informacin obtenida mediante tortura, maltrato, coaccin, amenaza, engao, indebida intromisin en la intimidad del domicilio, en la correspondencia, las comunicaciones, los papeles y los archivos privados, ni la obtenida por otro medio que menoscabe la voluntad o viole los derechos fundamentales de las personas. Asimismo, tampoco podr apreciarse la informacin que provenga directa o indirectamente de un medio o procedimiento ilcitos. LIBERTAD DE PRUEBA (Art. 198) Salvo previsin expresa en contrario de la ley, se podrn probar todos los hechos y circunstancias de inters para la correcta solucin del caso y por cualquier medio de prueba, incorporado conforme a las disposiciones de este Cdigo y que no est expresamente prohibido por la ley. Regirn, en especial, las limitaciones de la ley relativas al estado civil de las personas. Un medio de prueba, para ser admitido, debe referirse, directa o indirectamente, al objeto de la investigacin y ser til para el descubrimiento de la verdad. Los tribunales podrn limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia, cuando haya quedado suficientemente comprobado con las pruebas ya practicadas. El tribunal puede prescindir de la prueba cuando sta sea ofrecida para acreditar un hecho notorio. COMUNIDAD DE PRUEBA Las pruebas no pertenecen a las partes, sino que pertenecen al proceso, independientemente de quien la haya aportado. Toda vez que haya sido aportada una prueba y esta sea admitida como tal, pasa a ser del proceso, deja de ser de las partes. NECESIDAD Y PERTINENCIA Cada vez que se invoque o que se valore un medio de prueba debe indicarse su necesidad, la utilidad de prueba y en cuanto a la pertinencia la prueba debe indicar la existencia de vinculacin con el hecho o con el proceso.

PRESUPUESTO DE LA APRECIACIN (Art. 199) Para que las pruebas puedan ser apreciadas por el tribunal, su prctica debe efectuarse con estricta observancia de las disposiciones establecidas en el COPP. ESTIPULACIONES (Art. 200) Las estipulaciones son acuerdos entre las partes para prescindir de una prueba, tal es el caso, por ejemplo, de hechos pblicos y notorios. Si todas las partes estuvieren de acuerdo en alguno de los hechos que se pretenden demostrar con la realizacin de determinada prueba, podrn realizar estipulaciones respecto a esa prueba, con la finalidad de evitar su presentacin en el debate del juicio oral y pblico. De tales estipulaciones deber quedar constancia expresa en el auto de apertura a juicio, y las partes podrn alegarlas en el debate, sin necesidad de incorporarlas por algn medio de prueba. No obstante, si el tribunal lo estima conveniente ordenar su presentacin. TRMITE DE EXHORTOS O CARTAS ROGATORIAS (Art. 201) Corresponde al fiscal del Ministerio Pblico solicitar y ejecutar Exhortos o Cartas Rogatorias, lo cual realizar conforme a las previsiones del Cdigo de Procedimiento Civil, y de los Tratados y Convenios Internacionales suscritos y ratificados por la Repblica.

TEMA N 4 DESARROLLO DEL DEBATE

PREPARACIN DEL DEBATE (Arts. 342 y 343 COPP) En este perodo tiene lugar como aspecto fundamental la integracin del Tribunal, es en esta oportunidad, donde en funcin del delito de que se trata se va a materializar el principio de participacin ciudadana. En tal virtud, si se tratare del juzgamiento de un delito que mereciere pena de ms de cuatro aos de privacin de libertad, corresponde conocer a un tribunal mixto, (integrado por un Juez profesional y dos escabinos). Cuando se tratare de un delito que mereciere pena inferior a cuatro aos de privacin de libertad corresponde conocer a un tribunal unipersonal integrado por un Juez profesional y deben seguirse los trmites del procedimiento abreviado. Tambin pueden las partes, durante los actos de preparacin del debate promover pruebas complementarias de las cuales tuvieron conocimiento con posterioridad a la audiencia preliminar.

Si bien el Art. 31 COPP dispone que durante el juicio las excepciones se propondrn en la oportunidad prevista en el Art. 344 COPP, que no hace mencin a esa facultad de las partes, est referida a la apertura del debate, de lo cual podra deducirse que es este el momento procesal lmite para la oposicin de esas defensas, considerando que nada obsta, dado que la finalidad de las excepciones es suspender, finalizar o depurar el proceso, para que se propongan durante los actos de preparacin del debate. Tal posibilidad evitara la suspensin del debate una vez decretada su apertura y, en consecuencia, redundara en mayor celeridad procesal. DESARROLLO DEL DEBATE. APERTURA (Art. 344 COPP) En esta etapa tiene lugar la apertura del debate que se regir por los ya mencionados principios de oralidad, inmediacin, concentracin y publicidad, y donde la actividad probatoria estar presidida por los principios de concentracin e igualdad, por tanto, los nicos actos de prueba que el tribunal apreciar, son los que se practiquen en el juicio oral, con inmediatez y contradictoriedad, salvo el caso excepcional de la prueba anticipada que se incorporar al juicio por su lectura. Una vez constituido el tribunal, juramentados los escabinos, si se trata de un tribunal con participacin popular, y, verificada la presencia de las partes, el juez presidente deber declarar abierto el debate, advirtiendo al acusado y al pblico sobre la importancia y significado del acto. Seguidamente, debe exponerse la acusacin por parte del Fiscal y el querellante, si lo hubiere, y el defensor su defensa. DELITO EN AUDIENCIA (Art. 345 COPP) Si durante el debate se comete un delito, el tribunal debe ordenar la detencin del autor y el levantamiento de un acta con las indicaciones pertinentes; aqul debe ser puesto a disposicin del funcionario del Ministerio Pblico que corresponda, remitindosele copia de los antecedentes necesarios, a fin de que proceda a la investigacin. Debe destacarse que es este el nico caso establecido en el COPP en el cual el Juez realiza un acto propio de los rganos de persecucin penal, no obstante se justifica en la circunstancia de que el delito perpetrado en audiencia es un delito flagrante y, en estos casos, incluso cualquier particular estara facultado para aprehender al sospechoso, a tenor de lo dispuesto en el Art. 248 COPP. Incorpora el legislador un nuevo tipo penal, el cual es, mentir sobre las generales de ley durante el interrogatorio en audiencia pblica por el juez o en caso de ser preguntado por las partes. En este caso la sancin es prisin de seis a dieciocho meses o multa del equivalente en bolvares de diez a cuarenta U.T.

TRMITE DE LOS INCIDENTES (Art. 346 COPP) Todas las cuestiones incidentales que se susciten durante la audiencia deben ser tratadas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguna, segn convenga al orden del debate. DECLARACIONES DEL IMPUTADO (Art. 347 COPP) Expuestas la acusacin y la defensa, debe orse al acusado (an cuando el COPP lo sigue denominando imputado), quien debe ser impuesto del precepto constitucional que lo exime de declarar en causa propia. El juez presidente debe explicarle con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye, advertirle que el debate continuar aunque no declare y que puede declarar sobre el objeto del debate todas las veces que lo estime pertinente. Debe permitrsele al acusado que manifieste libremente cuanto tenga por conveniente sobre la acusacin, pudiendo ser interrogado posteriormente por el Ministerio Pblico, el querellante, el defensor y el tribunal, en ese orden. DECLARACIN DE VARIOS IMPUTADOS (Art. 348 COPP) Si hubiere coimputados, el juez presidente podr alejar de la sala de audiencias a los que no declaren en ese momento, pero despus de todas las declaraciones debe informarlos resumidamente de lo ocurrido durante su ausencia. NUEVA CALIFICACIN JURDICA (Art. 350 COPP) A fin de resguardar el derecho a la defensa se dispone la advertencia al acusado, en caso de que en el curso de la audiencia el tribunal observe la posibilidad de una calificacin jurdica que no ha sido considerada por ninguna de las partes. Con ello se garantiza la posibilidad de que el acusado se refiera a ella y no sea sorprendido con una calificacin jurdica que no pudo contradecir y, al mismo tiempo, que la acusacin presentada por el Ministerio Pblico y la vctima (o slo esta si se trata de delitos de instancia privada) pueda defender su pretensin. AMPLIACIN DE LA ACUSACIN (Art. 351 COPP) De la misma manera debe procederse en caso de ampliacin de la acusacin realizada por el Ministerio Pblico o por el querellante que genere un cambio en la calificacin jurdica o la pena del hecho objeto del debate, sin perjuicio del derecho de las partes a pedir la suspensin del debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervencin. Si este derecho fue ejercido, el tribunal deber suspender el debate por un plazo que fijar prudencialmente y el cual tiene como lmite la previsin del Art. 337 del COPP, segn la naturaleza de los hechos y las necesidades de la defensa. El querellante puede adherirse a la ampliacin realizada por el Ministerio Pblico.

En efecto, sin perjuicio del control que ejerce el juez, tal como se desprende de lo establecido en los Arts. 351 y 363 del COPP, es posible que durante el debate el Ministerio Pblico ample la acusacin, "mediante la inclusin de un nuevo hecho que no haya sido mencionado en la acusacin o en el auto de apertura a juicio, que modifica la calificacin jurdica o la pena del hecho objeto del debate" o que el juez de juicio sentencie con base a una calificacin jurdica distinta a esos autos, siempre que hubiere advertido al acusado sobre tal posibilidad ORDEN EN LA RECEPCIN DE LAS PRUEBAS. EXPERTOS, TESTIGOS, INTERROGATORIO, E INCOMPARECENCIA DEL EXPERTO O TESTIGO (Arts. 353 al 357 COPP) Despus de la declaracin del acusado el juez presidente debe recibir la prueba en el orden siguiente: En primer lugar deben intervenir los expertos. Si resulta conveniente el tribunal puede disponer que los expertos presencien los actos del debate. Seguidamente se recibir la declaracin de los testigos, uno por uno. Antes de su declaracin los testigos no pueden comunicarse entre s, ni con otras personas, ni ver, or o ser informados de lo que ocurra en el debate. Despus de hacerlo, el juez presidente debe disponer si continan en la antesala o se retiran. La comunicacin entre los testigos no impide su declaracin, pero el tribunal debe apreciar esta circunstancia al valorar la prueba conforme al sistema previsto en el Art. 22 del COPP. Una vez que el testigo o experto haya expuesto la razn de sus informaciones y el origen de su conocimiento sobre los hechos objeto del proceso, el juez debe permitir el interrogatorio directo, inicindolo quien lo propuso y luego las otras partes, en el orden que el juez presidente considere conveniente. En todo caso, se procurar que la defensa interrogue de ltimo. Luego, el tribunal puede interrogar al experto o al testigo. El juez presidente debe moderar el interrogatorio y evitar que el declarante conteste preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, procurando que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las partes. Las partes pueden solicitar la revocacin de las decisiones al juez presidente cuando limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen. El experto o testigo que oportunamente citado no haya comparecido, puede ser conducido por medio de la fuerza pblica, a tales efectos, el juez puede solicitar a quien lo propuso que colabore con la diligencia. La inasistencia de cualquiera de ellos puede dar lugar a la suspensin del juicio por una sola vez. Si no concurrieren al segundo llamado o no pudieren ser localizados para su conduccin por la fuerza pblica, el juicio continuar prescindindose de esa prueba.

OTROS MEDIOS DE PRUEBA (Art. 358 COPP) Dado que la naturaleza de la prueba documental slo permite su incorporacin al juicio a travs de su lectura, constituye la promocin de estos una excepcin al principio de la oralidad; en tal virtud, se prev (Art. 358) que los documentos deben ser ledos y exhibidos en el debate, con indicacin de su origen. Slo por excepcin, el tribunal, con acuerdo de todas las partes, puede prescindir de la lectura ntegra de documentos o informes escritos, o de la reproduccin total de una grabacin, dando a conocer su contenido esencial u ordenando su lectura o reproduccin parcial. Los objetos y otros elementos ocupados deben ser exhibidos en el debate, mientras que las grabaciones y elementos de prueba audiovisuales deben reproducirse en la audiencia, segn su forma de reproduccin habitual. Tales objetos pueden ser presentados a los expertos y a los testigos durante sus declaraciones, a quienes se les solicitar reconocerlos o informar sobre ellos. Si para conocer los hechos fuere necesaria una inspeccin, el tribunal puede disponerla, y el juez presidente ordenar las medidas para llevar a cabo el acto. Si tal acto se realiza fuera del lugar de la audiencia, el juez presidente debe informar sucintamente sobre las diligencias realizadas. NUEVAS PRUEBAS (Art. 359 COPP) Sin que ello suponga facultad alguna del tribunal de juicio para completar el material de la instruccin, pues se tratara de ejercicio de la funcin jurisdiccional que contribuye a comprobar la certeza de los elementos fcticos jurdicamente relevantes, en concurso con la actividad probatoria de las partes, aqul puede, excepcionalmente, ordenar, de oficio o a peticin de parte, la recepcin de cualquier prueba, si en el curso de la audiencia surgen hechos o circunstancias nuevos, que requieran su esclarecimiento. Debe en todo caso cuidar de no reemplazar por este medio la actuacin propia de las partes y, bsicamente, del Ministerio Pblico. En todo caso la recepcin de las pruebas debe iniciarse con las propuestas por el Ministerio Pblico, luego con las del querellante y concluir con las del acusado. El juez presidente slo puede alterar este orden cuando as lo considere conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos. DISCUSIN FINAL Y CIERRE DEL DEBATE Terminada la recepcin de las pruebas, el juez presidente debe conceder la palabra en primer trmino al fiscal, luego al querellante y posteriormente al defensor, para que expongan sus conclusiones. Seguidamente, debe otorgar al fiscal y al defensor la posibilidad de replicar, para referirse slo a las conclusiones formuladas por la parte contraria. No se permite la lectura de escritos, salvo que

se trate de citas textuales de doctrina o jurisprudencia con el fin de ilustrar el criterio del tribunal. Si est presente la vctima y sta desea exponer, debe drsele la palabra, aunque no haya presentado querella. Finalmente, el juez presidente debe dar al acusado la ltima palabra. Este derecho del acusado, como una manifestacin del derecho a la defensa que impedira nueva contradiccin del acusador sobre sus alegatos de defensa, puede, como derecho al fin, ser renunciado por aqul. Una vez que el acusado expusiere, si a bien lo tiene, el juez debe declarar cerrado el debate

TEMA N 5 DELIBERACIN Y SENTENCIA

Una vez concluido el debate el tribunal debe decidir, para ello, si se tratare de un tribunal mixto los integrantes del tribunal deben haber deliberado en secreto. Si se trata de un tribunal mixto el juez profesional y los escabinos decidirn conjuntamente; con ello se pretende superar la muy difcil separacin entre hechos y derecho, no obstante que en caso de declararse la culpabilidad por este tribunal, la decisin sobre la calificacin jurdica y la sancin penal o la medida de seguridad correspondiente, es responsabilidad exclusiva del juez presidente. Si se tratare de un tribunal mixto, tanto el juez profesional como los escabinos pueden salvar su voto. En el caso de stos ltimos, el juez presidente debe asistirlos. La sentencia, como decisin judicial que le pone fin al juicio, no puede sobrepasar el hecho imputado en la acusacin. Esta limitacin, que recibe el nombre de princ8ipio de congruencia entre acusacin y sentencia, impide al juez sentenciar con base a una calificacin jurdica distinta a la de la acusacin o del auto de apertura a juicio si no advirti previamente al acusado de tal posibilidad. Esa congruencia o correlacin debe ser subjetiva y objetiva. La primera se refiere a la persona del acusado e implica que no podr ser condenado si no tuvo previamente aquella condicin. La correlacin objetiva se refiere al hecho punible e impone su inmutabilidad. Con base al principio iura novit curia, el juez presidente podra cambiar la calificacin jurdica dada al hecho en la acusacin, as lo admite el principio acusatorio que implica la vinculacin del juzgador a la acusacin, esto es, a la persona y hechos acusados, pero no a otros elementos (calificacin, pena) que deben ponerse en relacin con el proceso de contradiccin. No obstante aquel principio entrara en contradiccin con el de defensa, cuando la calificacin jurdica que el juez de al hecho objeto del proceso, conlleve a la condena por un hecho que atenta contra un bien jurdico distinto, es decir, no se trata de lo que la doctrina considera "delitos homogneos", pues en ese caso el acusado habra sido sorprendido con una calificacin jurdica que no tuvo la posibilidad de contradecir. La sentencia que se dicte deber contener los siguientes requisitos (Art. 364 COPP): 1. La mencin del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido del acusado y los dems datos que sirvan para determinar su identidad personal;

2. La enunciacin de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto del juicio; 3. La determinacin precisa y circunstanciada de los hechos que el tribunal estime acreditados; 4. La exposicin concisa de sus fundamentos de hecho y de derecho; 5. La decisin expresa sobre el sobreseimiento, absolucin o condena del acusado, especificndose en este caso con claridad las sanciones que se impongan; 6. La firma de los jueces, pero si uno de los miembros del tribunal no pudiere suscribir la sentencia por impedimento ulterior a la deliberacin y votacin, ello se har constar y aquella valdr sin esa firma. De lo anterior se advierte (Nm. 5), que son tres tipos de sentencia que puede dictar el tribunal de juicio (absolutoria, de sobreseimiento y de condena). Si se dictare una sentencia absolutoria esta ordenar la libertad del imputado, la cesacin de las medidas cautelares, la restitucin de los objetos afectados al proceso que no estn sujetos a comiso, las inscripciones necesarias y fijar las costas. Aun cuando tal pronunciamiento judicial no est firme debe ordenarse la libertad del acusado, la cual se har efectiva desde la propia sala de audiencias. Por su parte la sentencia condenatoria fijar las penas y medidas de seguridad que correspondan y, de ser procedente, las obligaciones que deber cumplir el condenado. Igualmente en las penas o medidas de seguridad la sentencia fijar provisionalmente la fecha en que la condena finaliza, pues el cmputo definitivo de una u otra corresponde al juez de ejecucin una vez que la sentencia adquiera firmeza. Tambin la sentencia fijar el plazo dentro del cual se deber pagar la multa y decidir sobre las costas y la entrega de objetos ocupados a quien el tribunal considera con mejor derecho a poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que correspondan ante los tribunales competentes, y sobre el comiso y destruccin, previstos en la ley. Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal mandar inscribir en l una nota marginal sobre su falsedad, con indicacin del tribunal, del proceso en el cual se dict la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento. Como aspecto significativo destaca la obligatoriedad de que la sentencia se emita inmediatamente despus de la deliberacin que en secreto debern efectuar los jueces que integren el tribunal una vez concluida la audiencia: juez profesional en el caso del tribunal unipersonal, escabinos y juez profesional en el caso de tribunal mixto, segn se haya integrado el tribunal. Se prev como supuesto excepcional que si la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora tornan necesario definir la redaccin de la sentencia, se leer slo su parte dispositiva y el juez presidente (en todo caso el profesional) expondr sintticamente a las partes y al pblico los fundamentos de hecho y de derecho que motivaron la decisin. La publicacin de la sentencia se llevar a

cabo, a ms tardar, dentro de diez das siguientes al pronunciamiento de la parte dispositiva. Todo lo acontecido durante el debate debe ser reflejado en el acta que el Secretario debe levantar al efecto. Conforme a lo dispuesto en el Art. 369 COPP tal acta debe contener por lo menos, las siguientes enunciaciones: 1. Lugar y fecha de iniciacin y finalizacin de la audiencia, con mencin de las suspensiones ordenadas y de las reanudaciones; 2. El nombre y apellido de los jueces, partes, defensores y representantes; 3. El desarrollo del debate, con mencin del nombre y apellido de los testigos, expertos e intrpretes, sealando los documentos ledos durante la audiencia; 4. Las solicitudes y decisiones producidas en el curso del debate, y las peticiones finales del Ministerio Pblico, querellante, defensor e imputado; 5. La observancia de las formalidades esenciales, con mencin de si se procedi pblicamente o fue excluida la publicidad, total o parcialmente; 6. Otras menciones previstas por la ley, o las que el juez presidente ordene por s o a solicitud de los dems jueces o partes; 7. La forma en que se cumpli el pronunciamiento de la sentencia, con mencin de las fechas pertinentes; 8. La firma de los miembros del tribunal y del secretario. El acta slo demuestra el modo como se desarroll el debate, la observancia de las formalidades previstas, personas que han intervenido y actos que se llevaron a cabo y debe ser leda por el secretario ante los comparecientes inmediatamente despus de la sentencia, con lo que las partes quedarn notificadas. Con este acto concluye la tercera fase del procedimiento ordinario contenido en el COPP. En caso de que se recurra la sentencia dictada se verifica el inicio de la fase de impugnacin o de recursos.

TEMA N 6 PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

El COPP contempla y desarrolla en su Libro Tercero el trmite a seguir en los procedimientos especiales. Estos procedimientos especiales tienen en comn y de all el calificativo de especiales, que presentan variantes respecto al orden de las fases que contempla el procedimiento ordinario. En efecto, mientras que en el procedimiento ordinario puede advertirse una fase preparatoria, una intermedia, una de juicio, una de impugnacin y otra de ejecucin, los procedimientos especiales se caracterizan por la supresin de una o varias de esas fases o, por establecer alguna modalidad en cuanto a su desarrollo. PROCEDIMIENTO ABREVIADO. PROCEDENCIA El COPP prev en el Art. 372, tres supuestos para la aplicacin de este procedimiento el cual se ventilar ante el tribunal de juicio unipersonal:

Que se trate de delitos flagrantes. En este caso no importa el quantum de la pena. Que se trate de delitos menores, esto es, aquellos que merezcan pena privativa de libertad no mayor de cuatro aos en su lmite mximo. Que se trate de delitos que no merezcan pena corporal o privativa de libertad.

FLAGRANCIA En el caso de delitos flagrantes, el aprehensor debe, dentro de las doce horas siguientes, poner al aprehendido a disposicin del Ministerio Pblico, quien dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes debe presentarlo ante el juez de control y exponer como se produjo la aprehensin. El fiscal del Ministerio Pblico puede solicitar ante el juez la aplicacin del procedimiento abreviado u ordinario. El juez de control deber calificar la flagrancia, esto es, si la situacin encuadra o no en la previsin del Art. 28 COPP. Si estima que est acreditada la flagrancia y el Ministerio Pblico hubiere solicitado la aplicacin del procedimiento abreviado, debe remitir las actuaciones al tribunal de juicio unipersonal, para que ste convoque la celebracin del juicio oral y pblico dentro de los diez (10) das siguientes. En este caso el fiscal y el querellante debern presentar la acusacin directamente en la audiencia del juicio oral y, a partir de all deben seguirse los trmites del procedimiento ordinario. En el caso de que el juez de control determine que no se trata de un delito flagrante, deber levantar un acta en la que esta circunstancia y se seguirn las disposiciones del procedimiento ordinario.

En todo caso, el juez de control debe pronunciarse sobre los pedimentos fiscales dentro de las setenta y dos (72) horas siguientes contadas a partir del momento en que es puesto a su disposicin.

DELITOS MENORES Si se tratare de delitos menores, esto es, aquello que merezcan pena privativa de libertad no mayor de cuatro aos en su lmite mximo o delitos que no merezcan pena privativa de libertad, el fiscal del Ministerio Pblico puede solicitar, dentro de los quince das siguientes al primer acto de procedimiento, la aplicacin del procedimiento abreviado. En este caso el juez debe or al imputado y dictar la decisin que corresponda. Si el juez admite la aplicacin de este procedimiento, remitir las actuaciones al tribunal de juicio unipersonal y el procedimiento seguir el mismo trmite que en el caso de delito flagrante, esto es, la acusacin debe proponerse ante el propio tribunal de juicio unipersonal. Si no admitiere la aplicacin de este procedimiento deber ordenar la aplicacin del procedimiento ordinario.

TEMA N 7 PROCEDIMIENTO POR ADMISIN DE LOS HECHOS

Procede la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos, cuando el imputado consiente en ello y reconoce su participacin en el hecho que se le atribuye, esto puede conllevar a la imposicin inmediata de la pena con una rebaja desde un tercio a la mitad, atendidas todas las circunstancias y considerados el bien jurdico afectado y el dao social causado.

La admisin de los hechos supone una renuncia (voluntaria) al derecho a un juicio, principio garantizado no slo por el COPP en su Art. 1, sino tambin por instrumentos internacionales ratificados por la Repblica. Al mismo tiempo, tal admisin evita al Estado el desarrollo de un proceso judicial que siempre resultar costoso. DELITOS EN LOS QUE PROCEDE A diferencia de otras legislaciones el COPP no hace reserva alguna, por lo tanto, procede la admisin respecto de cualquier hecho punible. OPORTUNIDAD PROCESAL El COPP prev en el Art. 376 que la admisin puede concretarse "en la audiencia preliminar" y, tal acto tiene lugar durante la fase intermedia. Segn el Art. 49, ord. 1 constitucional "toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga", tales "cargos" se corresponden con la terminologa del COPP con la acusacin, por tanto si la admisin de los hechos puede conllevar a la imposicin inmediata de la pena, tal admisin slo puede efectuarse una vez admitida la acusacin, por ello es la

acusacin el acto procesal que fija los hechos objeto del proceso, en consecuencia, permitir la admisin en una oportunidad anterior a la de la audiencia preliminar supondra una violacin constitucional. Por las mismas razones, en el caso de flagrancia, la admisin de los hechos puede verificarse una vez formulada a acusacin y antes del inicio del debate. REQUISITOS DE ADMISIN La admisin que de los hechos haga el imputado debe ser: 1. Voluntaria: Dado que esta admisin supone una renuncia a derechos y garantas judiciales, el imputado debe conocer el alcance de su aceptacin y, en consecuencia, debe voluntariamente renunciar a esos derechos. 2. Expresa: No cabe una tcita admisin de los hechos. La renuncia a cualquier derecho debe ser expresa; ms an tomando en consideracin que como consecuencia de tal admisin puede generarse para el imputado una sentencia condenatoria. 3. Personal: No es posible que el imputado, a travs de apoderado o representante pueda admitir los hechos, mxime cuando el acto de la audiencia preliminar supone la necesaria presencia del imputado. RECURSOS Dado que el legislador ubic los recursos y la ejecucin de la sentencia, inmediatamente despus de la regulacin que all se hace del procedimiento ordinario y de los procedimientos especiales, es lgico concluir que el rgimen de recursos y ejecucin es comn para ambas categoras de procedimientos. Por otra parte, si bien el COPP en su Art. 451 declara la recurribilidad de la sentencia definitiva dictada en el juicio oral, lo que debe determinar la procedencia del recurso no es la oportunidad procesal en que se dicte sino sus efectos, el cual es poner fin al proceso. Tal criterio fue recogido en una sentencia de la Sala de Casacin Penal de la extinta Corte Suprema de Justicia en noviembre de 1.999. EFECTOS Cuando el COPP en el Art. 376 prev que el imputado que admita los hechos objeto del proceso "podr solicitar al tribunal la imposicin inmediata de la pena", no est con ello estableciendo la obligatoriedad de que la sentencia a dictarse deba necesariamente ser condenatoria. En efecto, es posible que el hecho admitido por el imputado no sea tpico, antijurdico, culpable o punible y, que tal situacin no fue oportunamente advertida por el fiscal quien debi solicitar el sobreseimiento en lugar de formular la acusacin. En estos casos, no tendra el juez en que fundar una sentencia de condena y por tanto, si hubiere identidad entre el hecho imputado y el hecho admitido y el pronunciamiento que deba dictar el tribunal no requiera actividad probatoria, la decisin a dictar debe ser el

TEMA N 8 EL PROCEDIMIENTO EN LOS JUICIOS CONTRA EL PRESIDENTE DE LA REPBLICA Y OTROS ALTOS FUNCIONARIOS

FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL En desarrollo de las atribuciones conferidas por la Constitucin en los numerales 2 y 3 del Art. 266, al mximo Tribunal de la Repblica, regula el COPP, entre los Arts. 377 y 381, el trmite previo a seguir para el enjuiciamiento del Presidente de la Repblica, de quien haga sus veces y de los altos funcionarios del Estado. En estos casos se requiere que el Fiscal General de la Repblica presente querella ante el TSJ; sin embargo, mediante sentencia N 1331 del 20 de junio de 2002, la Sala Constitucional del Mximo Tribunal estableci que la vctima puede solicitar el antejuicio de mrito, pero no puede formalizarlo sin la intervencin del Ministerio Pblico, pues a este corresponde, con base en lo que se investigue, la proposicin formal del antejuicio de mrito o los dems actos conclusivos del proceso penal establecidos en el COPP. Posteriormente, mediante sentencia del 24 de septiembre del mismo ao se asent que la cualidad de vctima se debe analizar en el caso concreto. El legitimado para querellarse contra el Presidente de la Repblica es el Fiscal General de la Repblica; y por sentencia de la Sala Constitucional se establece que no slo el Fiscal General de la Repblica es el legitimado para interponer querella, cualquier ciudadano puede querellarse contra el Presidente de la Repblica, siempre y cuando tenga la cualidad de vctima, atendiendo a lo preceptuado en el Art. 119 COPP en lo que se refiere a la cualidad de vctima. Puede tenerse la cualidad de vctima bien sea por habrsele violentado intereses personales o bien por tratarse de intereses colectivos o difusos. La querella se interpone por delitos de accin pblica. La vctima tramita la querella por ante la Sala de Sustanciacin de la Sala Plena del TSJ. Dicha Sala se encuentra conformada por el Presidente o Presidenta del TSJ conjuntamente con la Secretaria de la Sala Plena del TSJ. Una vez recibida la querella, el TSJ debe convocar, dentro de los treinta (30) das siguientes, a una audiencia oral y pblica para que el imputado de respuesta a la querella. Abierta la audiencia, el Fiscal General de la Repblica debe explanar la querella y de inmediato el defensor exponer los alegatos correspondientes. En estos casos se admite rplica y contra rplica y el imputado tiene la ltima palabra. Concluido el debate el TSJ debe declarar, dentro de los cinco (05) das siguientes, si hay o no mrito para el enjuiciamiento. Culminada la exposicin, la Sala Plena decidir si hay mrito para el enjuiciamiento o no. Si no hay mritos se decreta el sobreseimiento. Si el TSJ

declara que hay mrito para el enjuiciamiento del Presidente de la Repblica, debe continuar conociendo de la causa hasta sentencia definitiva, previa autorizacin de la Asamblea Nacional, a tenor de los dispuesto en el numeral 2 del Art. 266 Constitucional; es decir, de haber mritos, pasa a consulta a la Asamblea Nacional para discutir en Sesin Extraordinaria y determinar si se autoriza el enjuiciamiento. Si se autoriza el enjuiciamiento se ordena la separacin del cargo de presidente, por mandato expreso del COPP. El Presidente de la Repblica al ser separado de su cargo mantiene la investidura pero no est en ejercicio de sus funciones. Quien conoce del proceso en los juicios contra el Presidente de la Repblica es la Sala Penal del TSJ; pudiendo esta dictar una sentencia: 1. Absolutoria: que tendr como consecuencia que el Presidente de la Repblica retorne a su cargo y por ende al ejercicio de sus funciones. 2. Condenatoria: que tendr como consecuencia el hacerle cesar de su cargo. 3. Sobreseimiento: cuyo efecto es la extincin del proceso. En caso de existir violacin de alguna garanta constitucional en la sentencia de juicio contra el Presidente de la Repblica, procede un Recurso de Revisin Constitucional. Si se trata de otros altos funcionarios del Estado; y conforme a lo establecido en el Art. 381 COPP son altos funcionarios los miembros de la Asamblea Nacional, los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, los Ministros, el Fiscal General, el Procurador General, el Contralor General de la Repblica, los Gobernadores y los Jefes de Misiones Diplomticas de la Repblica, en concordancia con el Art. 266 Constitucional en su numeral 3; y se declara que hay mritos para el enjuiciamiento, deben distinguirse dos supuestos: 1. Si se tratare de algn alto funcionario que no tuviere la condicin de parlamentario, ste quedar suspendido del ejercicio de sus funciones y el Tribunal Supremo de Justicia continuar conociendo de la causa hasta su sentencia definitiva. 2. Si se tratare de un miembro de la Asamblea Nacional, el enjuiciamiento slo ser procedente en caso de que la Asamblea acuerde el allanamiento de la inmunidad parlamentaria. En caso de que se levantare tal privilegio, deben remitirse los autos al Tribunal Supremo de Justicia quien continuar conociendo de la causa hasta sentencia definitiva. Si se tratare del Defensor o Defensora del Pueblo, funcionario que goza de inmunidad conforme a lo establecido en el Art. 282 de la Constitucin, debe procederse al allanamiento de tal inmunidad, sin embargo, no establece la Constitucin ni la ley cul es la autoridad competente para efectuar el allanamiento; no obstante por ser la Asamblea Nacional el rgano del poder pblico a quien compete la designacin del Defensor del Pueblo, se estima que ser tal rgano legislativo el legitimado para allanarle la inmunidad.

Cumplidos los requisitos anteriores, la causa seguida al alto funcionario debe tramitarse conforme a las reglas del proceso ordinario, es decir, procede la convocatoria para el juicio oral y pblico, pues la funcin que en el procedimiento ordinario ejerce el Juez de Control respecto de la acusacin, en este caso la desempea el Tribunal Supremo de Justicia; por tanto, la declaratoria de haber mritos para el enjuiciamiento equivale al auto de apertura a juicio. Una vez que se han cumplido los trmites necesarios para el enjuiciamiento, el funcionario queda suspendido e inhabilitado para ejercer cualquier cargo pblico durante el proceso. Si el Tribunal declara que no hay lugar para el enjuiciamiento debe pronunciar el sobreseimiento. Si se tratare de un delito de instancia privada, el trmite ante el TSJ debe iniciarlo la vctima, por ser sta en esos la titular de la accin penal.

TEMA N 10 EL PROCEDIMIENTO DE EXTRADICIN

FUENTES El COPP declara como fuentes en materia de extradicin, las normas comprendidas en los Arts. 391 al 399 del COPP, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por Venezuela. EXTRADICIN ACTIVA Se distinguen los trmites a seguir en caso de extradicin activa o pasiva. El trmite para la extradicin activa, esto es, cuando Venezuela interviene como Estado requirente, solicitando a otro la entrega de una persona que se encuentre en su territorio, bien para juzgarla o para que cumpla la pena que le ha sido impuesta, se inicia con la solicitud del juez de control a la Sala de Casacin Penal del TSJ, cuando se tuviere noticias de que un imputado respecto del cual el Ministerio Pblico ha presentado la acusacin y el Juez de Control ha dictado una medida cautelar de privacin de libertad, se halla en pas extranjero. En caso de fuga de quien est cumpliendo condena, prev el COPP que el trmite debe iniciarlo el Juez de Ejecucin, lo cual es lgico pues con base en las previsiones de este instrumento legal, corresponde al juez de ejecucin, entre otras atribuciones, velar por la ejecucin de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme, por ello debe ser ese funcionario judicial el legitimado para solicitar el inicio del trmite de extradicin si se requiere el cumplimiento de la pena impuesta no ejecutada o la pena cuyo cumplimiento se hubiere quebrantado. El plazo para que el TSJ decida sobre la procedencia o no de la solicitud de extradicin, es de treinta (30) das, contados a partir del recibo de la documentacin pertinente. En caso de que la declarare procedente debe remitir copia de lo actuado al Ejecutivo Nacional. Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores que es el rgano encargado de tramitar por va diplomtica la solicitud de extradicin, debe certificar y hacer las traducciones cuando corresponda, y presentar tal solicitud ante el gobierno extranjero en el plazo mximo de sesenta (60) das. MEDIDAS PRECAUTELATIVAS EN EL EXTRANJERO El Ejecutivo Nacional, con fundamento en la solicitud hecha ante el TSJ, puede solicitar al Estado requerido la detencin preventiva de la persona solicitada y la retencin de los objetos concernientes al delito. Si se efectuaren tales diligencias la peticin de extradicin deber formalizarse dentro del lapso previsto en la convencin, tratado o normas de derecho internacional aplicable.

EXTRADICIN PASIVA El procedimiento de extradicin pasiva, es decir, el requerimiento que un Estado de la comunidad internacional efecta a Venezuela a fin de que entregue a una persona que se encuentra en este territorio, se inicia con la solicitud que el gobierno extranjero presenta al Poder Ejecutivo, solicitud que este debe remitir al TSJ con la documentacin recibida. MEDIDA CAUTELAR En caso de que la solicitud de extradicin se presenta sin la documentacin judicial necesaria, pero con el ofrecimiento de producirla despus, y con la peticin de que mientras se produce se aprehenda al imputado, el Poder Ejecutivo puede ordenar, segn la gravedad, urgencia y naturaleza del caso, la aprehensin de aqul, sealando un trmino perentorio, que no exceder en ningn caso los sesenta (60) das continuos, para la presentacin de la documentacin. LIBERTAD DEL APREHENDIDO Una vez vencido el lapso, el Poder Ejecutivo ordenar la libertad del aprehendido si no se produjo la documentacin ofrecida, sin perjuicio de acordar nuevamente la privacin de libertad si posteriormente recibe dicha documentacin. ABOGADO DE LOS GOBIERNOS EXTRANJEROS. PROCEDIMIENTO Para decidir, el TSJ debe convocar a una audiencia oral dentro de los treinta (30) das siguientes a la notificacin del solicitado. A esta audiencia deben concurrir el imputado y su defensor. Visto que los gobiernos extranjeros pueden designar un abogado para que defienda sus intereses en este procedimiento, si aqul hubiere sido designado, tambin deber concurrir a la audiencia. En esa oportunidad todos expondrn sus alegatos. Concluida la audiencia, el TSJ debe decidir en un plazo de quince (15) das.

TEMA N 11 EL PROCEDIMIENTO EN LOS DELITOS DE ACCIN DEPENDIENTE DE INSTANCIA DE PARTE PROCEDENCIA. FORMALIDADES DE LA QUERELLA (Arts. 400 y 401 COPP) El enjuiciamiento por delitos de accin dependiente de instancia de parte agraviada, slo puede iniciarse por acusacin privada de la vctima presentada ante el tribunal de juicio. En la acusacin debe indicarse la identificacin y domicilio o residencia del acusador y el acusado; la indicacin del delito imputado y una relacin especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho; los

elementos de conviccin en los que se funda la atribucin de la participacin del imputado en el delito; la justificacin de la condicin de vctima; la firma del acusador o de su apoderado con poder especial. Si el acusador no supiere o no pudiere firmar, debe concurrir personalmente ante el juez y en su presencia, estampar la huella digital. En todo caso el acusador debe concurrir personalmente ante el juez para ratificar su acusacin y el Secretario debe dejar constancia de este acto procesal. El COPP admite la posibilidad de intervencin de ms de un acusador, no as la admisin de ms de una acusacin privada, por tanto, si varias personas pretenden ejercer la accin penal con respecto a un mismo delito, deben ejercerla conjuntamente por s o por medio de una sola representacin. La acusacin privada deber formularse por escrito directamente ante el tribunal de juicio y deber contener: 1. El nombre, apellido, edad, estado, profesin, domicilio o residencia del acusador privado, el nmero de su cdula de identidad y sus relaciones de parentesco con el acusado; 2. El nombre, apellido, edad, domicilio o residencia del acusado; 3. El delito que se le imputa, y del lugar, da y hora aproximada de su perpetracin; 4. Una relacin especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho; 5. Los elementos de conviccin en los que se funda la atribucin de la participacin del imputado en el delito; 6. La justificacin de la condicin de vctima; 7. La firma del acusador o de su apoderado con poder especial; 8. Si el acusador no supiere o no pudiere firmar, concurrir personalmente ante el juez y en su presencia, estampar la huella digital. AUXILIO JUDICIAL (Art. 402 COPP) Dado que la vctima carece del poder de investigacin que se otorga al fiscal respecto de los delitos de accin pblica, si fuere necesario llevar a cabo una investigacin preliminar para identificar al acusado, determinar su domicilio o residencia, para acreditar el hecho punible, o para recabar elementos de conviccin, la vctima puede solicitar a un juez de control la prctica de una investigacin preliminar, es lo que se conoce como Auxilio Judicial. La solicitud que formule la vctima debe contener: 1. Su nombre, apellido, edad, domicilio o residencia y nmero de cdula de identidad. 2. El delito por el cual pretende acusar, con una relacin detallada de las circunstancias que permitan acreditar su comisin, incluyendo, de ser posible, lugar, da y hora aproximada de su perpetracin. 3. La justificacin acerca de su condicin de vctima, y,

4. El sealamiento expreso y preciso de las diligencias que sern objeto de la investigacin preliminar. Si el Juez de Control considera que se trata efectivamente de un delito de instancia privada, y luego de verificada la procedencia de la solicitud, ordenar al Ministerio Pblico la prctica de las diligencias expresamente solicitadas por quien pretenda constituirse en acusador privado. Una vez concluida la investigacin preliminar, sus resultas sern entregadas en original a la vctima, dejando copia certificada de la misma en el archivo. La decisin del Juez de Control que niegue la prctica de la investigacin preliminar, puede ser apelada por la vctima dentro de los cinco das hbiles siguientes a su publicacin. INADMISIBILIDAD DE LA QUERELLA El tribunal de juicio deber declarar inadmisible la acusacin cuando: el hecho no reviste carcter penal, en concordancia con lo previsto en el Art. 318 debe entonces decretarse el sobreseimiento; la accin est evidentemente prescrita, en concordancia con el Art. 108 del Cdigo Penal, es decir, opere la prescripcin del delito bien sea por prescripcin ordinaria o bien por prescripcin judicial (Art. 871 CRBV); verse sobre hechos punibles de accin pblica; o falte un requisito de procedibilidad, en concordancia con lo previsto en el Art. 401 COPP. En caso de que los requisitos fueren subsanables, el juez debe dar un plazo de cinco das para corregirlos. En caso contrario debe archivar la acusacin. La declaratoria de inadmisibilidad no impide que la vctima pueda proponer nuevamente la acusacin privada, por una sola vez, corrigiendo sus defectos, si fuere posible, con mencin de la desestimacin anterior. AUDIENCIA DE CONCILIACIN Si la acusacin fuere admitida, el tribunal debe fijar la celebracin de una audiencia de conciliacin para un plazo no menor de diez das ni mayor de veinte. En caso de que sta no prospere, continuar el juicio oral y pblico. Admitida la acusacin privada, con la cual el acusador ser tenido como parte querellante para todos los efectos legales, el tribunal de juicio ordenar la citacin personal del acusado mediante boleta de citacin, para que designe defensor, y, una vez juramentado ste, deber convocar a las partes, por auto expreso y sin necesidad de notificacin, a una audiencia de conciliacin, que deber realizarse dentro de un plazo no menor de diez das ni mayor de veinte, contados a partir de la fecha de aceptacin y juramentacin del cargo por parte del defensor del acusado. Transcurridos cinco das desde la comparecencia del acusado al tribunal para

imponerse de la admisin de la acusacin, y cuando el acusado requiera un defensor de oficio, el tribunal le asignar uno. A la Boleta de Citacin se acompaar copia certificada de la acusacin y de su auto de admisin. Todo juicio es una litis, un conflicto de intereses. Un juicio nace como consecuencia directa de la negacin que hace el acusado de los hechos que se le atribuye haber cometido. De no prosperar la conciliacin debe dejarse constancia en acta, de forma expresa, ya que las decisiones futuras del Juez se darn en virtud del hecho de no haber llegado a ningn acuerdo. El Juez debe pronunciarse sobre las pruebas que admite, todas y cada una de ellas, ya que a partir de ese momento es que adquieren la cualidad de prueba. De no prosperar la conciliacin, el juez pasar inmediatamente a pronunciarse acerca de las excepciones opuestas, las medidas cautelares y la admisin o no de las pruebas promovidas. En caso de existir un defecto de forma en la acusacin privada, el acusador, si ello fuere posible, podr subsanarlo de inmediato. La decisin que declare sin lugar las excepciones opuestas o declare inadmisible una prueba, slo podr ser apelada junto con la sentencia definitiva. Si se hubiere declarado con lugar la excepcin o se hubiere decretado una medida de coercin personal, el acusador o el acusado, segn sea el caso, podrn apelar dentro de los cinco das siguientes. El recurso de apelacin, en caso de decreto de una medida de coercin personal, no suspender el procedimiento. TRMITE POR INCOMPARECENCIA DEL ACUSADO (Art. 410 COPP) En caso de no lograrse la citacin personal del acusado, el tribunal, previa peticin del acusador, y a su costa, ordenar su citacin, mediante la publicacin de tres (3) carteles en la prensa nacional, en caso de que la acusacin haya sido incoada en la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas, y de dos (2) carteles en la prensa nacional y uno (1) en la prensa regional, en caso de que la acusacin haya sido incoada en otra Circunscripcin Judicial, con tres das de diferencia entre cada cartel, que debern contener mencin expresa acerca de todos los datos que sirvan para identificar al acusado, la acusacin incoada en su contra, la fecha de admisin de la misma, el delito imputado y la orden de comparecer al tribunal a designar defensor dentro de los diez das siguientes a la fecha en la cual conste en autos la consignacin del ltimo de los tres carteles publicados. Si transcurrido este lapso an persiste la incomparecencia del acusado, el tribunal

de juicio, previa solicitud del acusador, podr ordenar a la fuerza pblica su localizacin y traslado a la sede del tribunal para que, el juez lo imponga de la acusacin en su contra y del derecho que tiene de designar defensor FACULTADES Y CARGAS DE LAS PARTES (Art. 411 COPP) Tres das antes del vencimiento del plazo fijado para la celebracin de la audiencia de conciliacin, el acusador y el acusado podrn realizar por escrito los actos siguientes: 1. Oponer las excepciones previstas en el COPP (en concordancia con Art.28 COPP) , las cuales slo podrn proponerse en sta oportunidad; 2. Pedir la imposicin o revocacin de una medida de coercin personal; 3. Proponer acuerdos reparatorios o solicitar la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos; y 4. Promover las pruebas que se producirn en el juicio oral, con indicacin de su pertinencia y necesidad. CELEBRACIN DEL JUICIO ORAL Y PBLICO (Art. 413 COPP) Caso de no haber prosperado las excepciones, o cuando stas no hubieren sido interpuestas, el juez convocar a las partes a la celebracin del juicio oral y pblico, que deber celebrarse en un plazo no mayor de diez das, contados a partir de la celebracin de la audiencia de conciliacin. PROCEDIMIENTO POR ADMISIN DE LOS HECHOS (Art. 414 COPP) En caso de que el acusado solicite la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos, el juez proceder conforme a lo establecido en el COPP (Art. 376 COPP) PODER PARA REPRESENTAR AL QUERELLANTE EN EL PROCESO El poder para representar al acusador privado en el proceso debe ser especial, y expresar la persona contra quien se dirija la acusacin y el hecho punible de que se trata. Debe adems constituirse con las formalidades de los poderes para asuntos civiles. DESISTIMIENTO Acorde a lo establecido en el Art. 416 COPP se tiene que si el acusador, mediante escrito, manifiesta su voluntad de desistir del procedimiento, entonces estaremos en presencia de un desistimiento voluntario. De igual forma se establece en este artculo responsabilidad para el acusador privado cuando los hechos en que funda su acusacin privada sean falsos o

cuando litigue con temeridad, respecto de cuyas circunstancias deber pronunciarse el juez motivadamente. Fuera de acto expreso, la acusacin privada se entender desistida, con los mismos efectos sealados anteriormente, cuando el acusador no promueva pruebas para fundar su acusacin, o, sin justa causa no comparezca a la audiencia de conciliacin o a la del juicio oral y pblico. La acusacin privada se entender abandonada si el acusador o su apoderado deja de instarla por ms de veinte das hbiles, contados a partir de la ltima peticin o reclamacin escrita que se hubiese presentado al juez, excepcin hecha de los casos en los que, por el estado del proceso, ya no se necesite la expresin de voluntad del acusador privado. El abandono de la acusacin deber ser declarado por el juez mediante auto expreso, debidamente fundado, de oficio, o a peticin del acusado. Declarado el abandono, el juez tendr la obligacin de calificar motivadamente, en el mismo auto que la declare, si la acusacin ha sido maliciosa o temeraria. Contra el auto que declare el abandono y su calificacin, y el que declare desistida la acusacin privada, podr interponerse recurso de apelacin dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes a su publicacin. MUERTE DEL QUERELLANTE Si el acusado fallece antes de concluir el juicio oral y pblico, cualquiera de sus herederos, quienes a tenor de lo dispuesto en el Art. 119 del COPP tambin tienen la condicin de vctima, pueden asumir el carcter de acusadores si comparecen dentro de los treinta das siguientes a la muerte. SANCIN PARA EL QUE HA DESISTIDO DE UNA QUERELLA O LA HA ABANDONADO Como sancin para el acusador que insta al aparato jurisdiccional y posteriormente desiste o abandona el proceso, se le conmina al pago de las costas que haya ocasionado. Ese desistimiento puede ser expreso si el acusador manifestare su voluntad en ese sentido o tcito. Esta ltima posibilidad se concreta cuando el acusador sin justa causa, no comparece al juicio oral y pblico. El desistimiento o abandono de la acusacin privada impide intentarla de nuevo.