Você está na página 1de 15

As problemticas da verdade na justia de transio

Anna Caroline Pott1

RESUMO
Este artigo visa inserir a epistemologia no contexto da busca pela verdade na justia de transio. Nesse sentido, temos os testemunhos de vtimas perante as Comisses de Verdade, um dos instrumentos da justia de transio, sendo esses testemunhos verdadeiros momentos de catarse para as vtimas que sofreram atrocidades no passado, gerando um dos problemas da busca pela verdade, uma vez que no se sabe at onde esses depoimentos poderiam ou no ser considerados verdadeiros. Para isso, busca-se explicar o que vem a ser justia de transio, assim como apresentar as problemticas que envolvem a busca pela verdade, partindo-se da observao do valor social da verdade. Assim, procura-se entender o funcionamento da justia de transio, assim como saber em que momento esta surge no seio da sociedade, apontando seus principais instrumentos e suas trs fases, estas criadas por Ruti Teitel. A partir desse entendimento, objetiva-se entender quais so as principais problemticas referentes busca pela verdade, direito fundamental consagrado em Estados Democrticos de Direito, ligado ao direito memria e aos princpios da publicidade e transparncia. Ademais, destaca-se que o Poder Pblico o maior prestador de informaes para a sociedade, encontrando-se no Estado a maior resistncia para a consagrao efetiva do direito verdade diante da ocultao de documentos e informaes necessrias para a busca da verdade. Palavras-chave: Epistemologia do testemunho. Justia de transio. Direito verdade. Direito memria.

ABSTRACT This article aims to put the epistemology in the context of the search for truth in transitional justice. In this sense, we have the testimonies of victims before the Truth Commissions, an instrument of transitional justice, and these testimonies true moments of catharsis for victims who suffered atrocities in the past, the problems of generating a search for truth, since it is not known how far these statements could be considered true or not. To do this, we try to explain what has to be transitional justice, as well as presenting the issues involving the search for truth, starting from the observation of the social value of truth. Thus, we seek to understand the functioning of transitional justice, as well as know when this comes up in society, pointing out their main instruments and its three phases, these created by Ruti Teitel. Based on this
1

Graduanda em Direito na Faculdade Nacional de Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Participante do projeto de extenso V Universitrios pela Paz que trata da questo dos Direitos Humanos e os Crimes Internacionais. E-mail: annacpott@gmail.com.

understanding, the objective is to understand what are the main issues concerning the search for truth, fundamental right enshrined in Democratic States law on the right to memory and to the principles of openness and transparency. Moreover, it is noteworthy that the Government is the largest provider of information to society, lying in state most effective resistance to the consecration of the right to truth before the concealment of documents and information necessary for the pursuit of truth. Keywords: Epistemology of testimony. Transitional justice. Right to the Truth. Right to memory.

1 Introduo

A epistemologia do testemunho ganhou importante destaque recentemente. E ganha ainda maior importncia quando abordada dentro do contexto da justia de transio. As comisses da verdade apresentam-se como um dos principais instrumentos da justia transicional. O testemunho, por sua vez, o ponto central dessas comisses, que buscam reconstruir os fatos passados atravs dos relatos das vtimas que viveram em um perodo marcado por violaes aos direitos humanos. Essa reconstruo visa encontrar a verdade vivida pela sociedade naquele momento. Assim, delineado um direito memria, cujo detentor a sociedade. Este artigo est dividido em trs partes. A primeira parte objetiva abordar o valor social da verdade, destacando duas dimenses. A dimenso tica ligada s questes morais e a dimenso poltica ligada democracia e a busca da sociedade pela verdade. A dimenso poltica a que nos interessa, ela est correlacionada ao direito verdade e ao direito memria, direitos de grande importncia em Estados Democrticos de Direito. A segunda parte aborda a justia de transio, seu surgimento, seu conceito e seus instrumentos, destacando-se que a comisso da verdade o principal meio pelo qual a justia de transio alcana seus objetivos. A ltima parte destina-se aos problemas advindos da justia de transio e das comisses da verdade, havendo destaque para aqueles que se encontram intimamente relacionados com a busca pela verdade, ou seja, o problema dos testemunhos, discutidos no campo da epistemologia social, mais especificamente dentro da epistemologia do testemunho.

2 Consideraes iniciais: o valor social da verdade

Michelle Tarrufo aponta duas dimenses importantes quando se fala no valor social da verdade. A primeira constitui a dimenso tica e a segunda, a dimenso poltica da verdade. Na primeira dimenso, a moral possui um importante papel, pues son vrios los sistemas de reglas morales que histricamente se han centrado em la obligacin de decir la verdad y en la correspondiente prohibicin de mentir (TARUFFO, 2010, p. 109). Nessa dimenso a verdade deve estar inserida no s nos direitos fundamentais da sociedade, mas deve constituir parte de seus valores fundamentais, devendo haver limitaes na sua aplicao concreta (TARUFFO, 2010). Ainda nesse sentido, apresenta Taruffo (2010, p. 110):

El tema Del valor social de la verdad ha sido objeto de contribuciones recientes que prescinden en buena medida de la metatica y de la teora de los sistemas morales (aun sin olvidarlas), y que sitan a la verdad en el centro de la dinmica de la vida social.

Pensamentos como o de Bernard Williams e Michael Lynch so, assim, apresentados:

Para Bernard Williams, por ejemplo, las <<virtudes de la verdad>>, que consisten em la exactitud y la sinceridad, son esenciales para el intercambio de informaciones que constituye el fundamento de la dinmica social incluso em SUS formas ms simples. Desde esta perspectiva, la sinceridad de quien expresa um convencimiento que considera verdadero se vuelve uma condicin esencial de la vida social; aun cuando em la vida real la mentira sea frecuente y algunas veces pueda parecer inevitable o justificada, la sinceridad como aspecto <<virtuoso>> de la verdad constituye en todo caso un valor fundamental. Tambin la exactitud, entendida como apego a la realidad, ES uma cualidad necesaria de ls creencias verdicas que son comunicadas em el contexto de la accin social. Una creencia es verdica cuando es el resultado de un procedimiento idneo para el descubrimiento de la verdad, es decir, de um mtodo truth-acquiring o, em todo caso, cuando est justificada por razones que permiten considerarla fundadamente como verdadera. Por outra parte, la intencin de averiguar la verdad es um factor importante em la formacin de una creencia y em la distincin entre el convencimiento o la creencia em sentido estricto y la fantasa. (TARUFFO, 2010, p. 110 - 111)

Lynch tampoco plantea el problema de la verdad en el plano de las ideas abstractas, sino en el contexto de la vida social, con el fin de demonstrar que en ese contexto truth matters: en sntesis, la verdad es lo que hace que valga la pena creer en una asercin, tanto si se le reconoce um valor instrumental, como si se le atribuye un valor en s. Aun cuando sea cierto que en ciertos casos el conocimiento de la verdad, o incluso la bsqueda de la verdad, puede ser peligroso o perjudicial , sigue siendo cierto que en principio lo que justifica una creencia es que se funde en razones que permitan considerarla como probablemente verdadera. (TARUFFO, 2010, p. 111)

Quanto dimenso tica da verdade, esta se interliga com a poltica, sobrevindo a correlao da verdade com a democracia. Sendo assim, a verdade um importante caminho para a aproximao do povo com o governo, configurando uma relao de confiana. O Estado o ente responsvel por prestar aos seus cidados as informaes de interesse pblico, assim, estas informaes devem ser verdadeiras, evitando-se a mentira e a manipulao de informaes, caractersticas de perodos de regime autoritrio. Atravs da verdade que se constri a democracia, existindo, desse modo, o direito verdade, direito consagrado em Estados Democrticos de Direito, necessrio para que o cidado seja capaz de exercer suas liberdades. Entretanto, em certas ocasies, como aquelas que envolvem questes ligadas a soberania, integridade territorial, segurana da sociedade e do Estado e o equilbrio das relaes internacionais, alm de interesses individuais intimidade, honram e imagem de pessoas afetadas pela publicidade de informaes mantidas em sigilo (FIGUEIREDO, 2010, p. 1) a verdade deve ser limitada ao pblico. Porm, tais excees no devem ser consideradas a regra. J dizia Noberto Bobbio (2006, p. 100) a repeito do carter pblico das informaes no Estado Democrtico: "o carter pblico a regra, o segredo a exceo, e mesmo assim uma exceo que no deve fazer a regra valer menos, j que o segredo justificvel apenas se limitado no tempo, no diferindo neste aspecto de todas as medidas de exceo" 2.

De mesma opinio, assevera Michelle Taruffo (2010, p. 113): Es cierto que tambin los sistemas democrticos deben tener en cuenta las necesidades de la poltica y que, por consiguiente, es inevitable que la verdad sufra ciertas limitaciones y reservas. Pero esto implica que se trata solamente de excepciones al principio de verdad. Estas excepciones que no debieran transformase jams en regla deben estar, adems, debidamente justificadas por la exigencia de realizar ciertos fines que bajo determinadas condiciones tengan preferencia sobre la aplicacin de ese principio. En otras palabras: en un sistema efectivamente democrtico el principio de verdad puede experimentar restricciones, pero la decisin respectiva no puede ser arbitraria, siempre debe ser sometida a control y no puede fundarse en la mentira ni en la manipulacin de la opinin pblica. Assim, o secreto pode ser mantido dentro de determinado padro, entretanto, a mentira no pode ser defendida ao passo que torna o regime antidemocrtico.

Nota-se que a dimenso poltica da verdade est interligada com o direito verdade que por sua vez est correlacionado com o direito memria e os princpios da publicidade e transparncia, contidos em diversos ordenamentos democrticos. Quando os direitos verdade e memria esto inseridos no contexto de justia de transio, estes traduzem a necessidade de conhecimentos dos fatos histricos no momento em que houve atrocidades contra os direitos humanos em uma sociedade, tendo o propsito de constituir a memria das vtimas, assim como evitar que o passado seja repetido novamente. Dessa maneira, imprescindvel que o Estado reconhea que houve violao de direitos humanos e abra documentos classificados como sigilosos para que junto com os depoimentos das vtimas haja uma reconstituio da verdade.

3 Justia de transio

O mundo viveu no sculo XX a chamada era dos extremos, expresso criada pelo historiados Eric Hobsbawm (2008 [1995]). Este sculo foi marcado por duas guerras mundiais que assolaram o mundo, pases mergulhados em crises sociais, violao dos direitos humanos, restrio de liberdades e direitos essenciais nas mais diversas esferas do ordenamento jurdico, guerras civis com milhes de deslocamentos de refugiados, regimes autoritrios e a Guerra Fria que terminou em 1991 com a extino da Unio das Repblicas Socialistas Soviticas URSS. Todos esses acontecimentos, em maior ou menor escala, contriburam para a redefinio de padres sociais, econmicos, polticos e culturais (GALLO, [2010?], p. 1). A justia de transio surge ps-conflitos, no intuito de reestabelecer a reconciliao no seio da sociedade, que viveu experincias traumticas, tendo seus direitos humanos violados. Sendo assim, ela busca a justia atravs da punio, dentro do possvel, dos responsveis pelas atrocidades cometidas no passado, assim como busca o reconhecimento das vtimas e suas histrias perante o Estado (GALLO, 2010, p. 135). Ruti Teitel (2002, p. 69) foi quem deu origem a essa expresso e, assim, a define: the conception of justice associated with periods of political change, characterized by legal responses to confront the wrongdoings of repressive predecessor regimes. A autora prope,

ainda, uma genealogia da justia de transio que traces the historical pursuit of justice in periods of political flux, re-viewing the political developments of the last half-century and analyzing the evolution of the conception of transitional justice. (TEITEL, 2002, p. 69) 3 Com relao sua apario, a justia transicional surgiu no ps II Guerra Mundial, quando foram institudos os Tribunais de Nuremberg e de Tokyo para o julgamento dos crimes de guerra ocorridos durante a II Guerra Mundial, vigente o regime nazifascista. Com o trmino da guerra tambm surge, em 1945, a Organizao das Naes Unidas. Tudo aponta para uma profunda preocupao com relao aos direitos humanos, criando-se instituies que tenham o objetivo de evitar que acontecimentos semelhantes queles ocorridos at a segunda metade do sculo XX no ocorram mais. Desde ento, diversas comisses da verdade foram instauradas, principalmente em pases da Amrica Latina que sofreram com a ditadura militar, como a Argentina e o Chile. Pases da frica tambm receberam comisses da verdade depois de sofrerem com guerras civis e as atrocidades decorrentes da violao macia e sistemtica de direitos humanos. Alm de pases do Leste Europeu depois da dissoluo da Unio das Repblicas Socialistas Soviticas. A justia de transio possui diversos objetivos, sendo o principal deles a restaurao do direito e a extino da cultura de impunidade na nova ordem democrtica estabelecida
3

No que tange a genealogia da justia de transio, esta se apresenta em trs fases que esto correlacionadas com o fluxo histrico e poltico. Phase I of the genealogy, the postwar phase, began in 1945. Through its most recognized symbol, the Allied-run Nuremberg Trials, this phase reflects the triumph of transitional justice within the scheme of international law. However, this development was not enduring, due to its association with the exceptional political conditions of the postwar period: Germanys diminished sovereignty formed the basis for international nation-building. These political conditions were unique, and would neither persist nor recur in the same manner. Accordingly, this first phase of transitional justice, associated with interstate cooperation, war crimes trials, and sanctions, ended soon after the war. []Phase II is associated with a period of accelerated democratization and political fragmentation that has been characterized as a third wave of transition. Over the last quarter of the twentieth century, the collapse and disintegration of the Soviet Union led to concurrent transitions throughout much of the world. Withdrawal of Soviet-supported guerrilla forces in the late 1970s fueled the end of military rule in South America. These transitions were rapidly followed by post-1989 transitions in Eastern Europe, Africa, and Central America. While these changes are often described as isolated developments or as a series of civil wars, many of these conflicts were fostered or supported by international power politics and were therefore affected by the Soviet collapse, which ended the Cold War period of political equilibrium. []the Phase II transitional model tends to rely upon more diverse rule-of- law understandings tied to a particular political community and local conditions. []By the end of the twentieth century, the third steady-state phase of transitional justice emerges. This third phase is characterized by the n de sicle acceleration of transitional justice phenomena associated with globalization and typified by conditions of heightened political instability and violence. Transitional justice moves from the exception to the norm to become a paradigm of rule of law. In this contemporary phase, transitional jurisprudence normalizes an expanded discourse of humanitarian justice constructing a body of law associated with pervasive conflict, which contributes to laying the foundation for the emerging law of terrorism. (TEITEL, 2002, p. 70, 71 e 72)

aps perodos de restrio e violao de direitos, procurando manter a paz e fazendo com que no haja novas violaes no futuro. H outros objetivos como: reparao s vtimas, investigao dos crimes ocorridos na ordem anterior vigente, identificao dos responsveis pelos crimes cometidos no passado e sua punio dentro das possibilidades, criao de um direito memria que promova a reconciliao nacional, entre outros. Para a consecuo de seus objetivos, a justia transicional necessita de instrumentos. Entre eles est o Tribunal Penal Internacional (TPI), estabelecido pelo Estatuto de Roma em 1998, que assumiu jurisdio universal para punir crimes como genocdio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade. Alm do TPI, tem tribunais estabelecidos para casos especficos como o de Serra Leoa e o da Camboja, tendo esses tribunais capacidade para investigar e processar responsveis por violaes aos direitos humanos. Outro grande instrumento a Comisso da Verdade estabelecida em diversos pases, no tendo carter judicial e possuindo competncia para descobrir e revelar os abusos sofridos pela sociedade durante perodos de atrocidades cometidas contra os direitos humanos, sendo estabelecida na frica do Sul para reestabelecer a ordem democrtica aps o regime da apartheid e no Brasil para apurar casos ocorridos durante a ditadura militar, por exemplo. Ademais h o instituto da reparao e os memoriais. Assim, a justia de transio almeja restaurar a ordem democrtica em pases que sofreram violaes de direitos, procurando fazer com que o Estado reconhea seus erros e a populao conhea sua verdadeira histria durante perodos negros, ademais busca fazer com que os culpados sejam reconhecidos e punidos na medida do possvel e que toda a ordem seja restaurada atravs da reforma das instituies. Entretanto, para criar o direito verdade e o direito memria, a justia de transio utiliza-se de mecanismos prprios como a revelao de contedo de documentos classificados como sigilosos o que muitas vezes de difcil obteno visto as restries impostas pelo prprio Poder Pblico e os testemunhos daqueles que sobreviveram as atrocidades do passado. Entretanto, devido aos mecanismos utilizados, a justia transicional depara-se com diversos desafios, discutidos na prxima seo.

4 As problemticas da justia de transio

As comisses da verdade esto cada vez mais presentes em vrios pases ao redor do mundo, tornando-se uma prtica social bem aceita. Porm, de sua utilizao surgem problemas, como: a identificao das vtimas e dos responsveis pelo cometimento de crimes contra os direitos humanos; quem deve ser punido, os agentes superiores ou os de mdio escalo; a democracia frgil presente nesses pases; a corrupo nas estruturas de poder, muitas vezes barrando a implementao da justia de transio; a concesso de anistia para aqueles que perpetraram crimes de alto grau; ser que poder haver realmente uma reparao adequada para as vtimas; entre outras problemticas. Nesse trabalho, ter maior importncia as problemticas advindas da busca pela verdade. Quando abordado a busca da verdade na justia transicional h o questionamento se realmente a verdade pode ser alcanada. A verdade vir atravs de documentos ou somente atravs dos testemunhos dados pelas vtimas que sofreram as atrocidades no passado? Ser esse testemunho confivel e passvel de transmisso de conhecimento? Ao invs de se ter uma verdade em cada depoimento, no ser o conjunto de fatos trazidos nos depoimentos das vtimas que formar no uma nica verdade, mas vrias verdades? Esta verdade estar ligada aos valores de justia, restaurao e perdo? O que se pode dizer que os efeitos da justia de transio podem ser potencialmente reduzidos diante da existncia de diversos problemas. A demora em se estabelecer as comisses, identificar as vtimas, colher testemunhos, conseguir a abertura de documentos sigilosos, chegar aos verdadeiros culpados, tudo leva um considervel tempo que pode fazer com que os efeitos da justia transio sejam reduzidos, entretanto o esforo vale a pena na medida em que procura construir o direito memria, levando a verdade populao. Nesse sentido, tambm h questionamentos relacionados com o que seria de maior importncia: a paz ou a justia, esta ltima interligada intimamente com a verdade? Anteriormente, a epistemologia vivia um perodo onde se acreditava que o conhecimento provinha do indivduo e que, portanto, ele poderia alcanar o pleno conhecimento. O pensamento da epistemologia tradicional mudou, dando lugar para a epistemologia social, a qual acredita que o conhecimento advm de fatores externos a mente do ser humano, no sendo capaz o homem alcanar todo o conhecimento do mundo. Dentro do movimento da epistemologia social encontra-se a epistemologia do testemunho, tema relativamente novo que vem sendo cada vez mais transportado para a seara do Direito.

A epistemologia do testemunho um tema intimamente relacionado com a justia de transio, visto que atravs dos testemunhos concedidos s comisses da verdade que se monta o que aconteceu no passado de uma sociedade que viveu violaes de direitos humanos. Assim, questes como: os depoimentos das vtimas so verdadeiros ou no? Como esses relatos podem ser avaliados? Esses depoimentos seriam um meio de aquisio de conhecimento? Esses testemunhos seriam justificveis por si mesmo ou necessitariam de outras provas para que sejam dados como verdadeiros? Essas entre outras perguntas so feitas quando lidamos com os testemunhos das vtimas participantes das comisses da verdade, estabelecidas em momentos de transio. O testemunho um fenmeno social, cada vez mais discutido dentro da epistemologia social. Seu problema central consiste na capacidade de transmisso ou justificao de conhecimento (RODRIGUES, 2012, p. 85). Pode ser interpretado como uma transferncia de uma crena de uma ou mais pessoas para outra ou mais pessoas. O testemunho est relacionado com a assero, uma espcie de ao pensada baseada nas prprias crenas do sujeito que a realiza, fazendo com que o sujeito que a realiza comprometa-se com o que dito. Assim, aceito pela comunidade epistmica que o testemunho a assero de uma sentena declarativa realizada por um falante destinada a um ouvinte ou ouvintes. (RODRIGUES, 2012, p. 98) Desse modo, tende-se a acreditar que o depoimento de uma maneira geral serve como transmissor ou gerador de conhecimento, tendo em vista que grande parte do que sabemos possuem base testemunhal, o que faz com que dependamos do testemunho para formular nossas crenas e o nosso conhecimento (RODRIGUES, 2012, p. 98-99). Salienta Jennifer Lackey (2007, p. 237) com relao aquisio de conhecimento atravs do testemunho e a sua confiabilidade:

While the concept of trust has received much attention in the epistemology of testimony, it is often understood as having epistemic significance only in so far as it is grounded in appropriate evidence or reasons. Paul Faulkner challenges this widespread view in A Genealogy of Trust, arguing that trusting a speaker involves the adoption of a credulous attitude that neither needs to be based on evidence nor needs to be responsive to counterevidence. Instead, Faulkner claims that this attitude of trust is basic and is thus not reducible to the belief that the speaker in question is a trustworthy or reliable epistemic source. Nonetheless, given that trust is a discriminating attitude that is not adopted universally, trust can provide reasons for accepting a speakers testimony that are epistemically evaluable. The reasons provided by trust can, therefore, be either epistemically good or bad. Given this, being based on trust identifies testimony as a unique way of acquiring knowledge.

Entretanto, ao declarar que o testemunho pode gerar conhecimento ou justificao surge o problema da credibilidade do testemunho. Podemos nos deparar com testemunhos verdadeiros, onde haver conhecimento transmitido, mas podemos tambm nos deparar com falsos testemunhos que faz com que no haja transmisso de conhecimento. Quando em questo encontra-se a credibilidade do testemunho, bom deixar claro que o que se coloca em dvida o que testemunhado e no a testemunha em si4. H casos em que se desconsidera o testemunho, o que necessariamente no implica em no haver conhecimento, pois pode haver razes para que se acredite que o que est sendo testemunhado falso ou pode haver razes para que a testemunha seja desconsiderada devido s suas qualificaes. Desse modo, o responsvel por aferir se o testemunho deve ou no ser levado em considerao dever sopesar os riscos prticos de desconsiderar e considerar o depoimento. Nesse sentido, no aceitar um testemunho pode significar que o ouvinte no est em condies de deferir o relatado. Alm do problema da credibilidade do testemunho, h a questo da memria e da percepo que a testemunha tem no momento do ocorrido. No caso da percepo, a testemunha pode por muitas razes ter percebido o ocorrido de maneira diferente, errnea. J com relao ao depoimento feito muitos anos aps o ocorrido, a memria da testemunha pode no corresponder ao que de fato ocorreu, pois a testemunha pode no ser mais capaz de lembrar com tantos detalhes ou pode no conseguir descrever corretamente o que realmente aconteceu. Ademais a testemunha pode ser induzida a erro quando interrogada alm de poder ser contaminada por outras pessoas que deram seu depoimento sobre o mesmo evento (SPELLMAN; SCHAUER, 2012, p. 8 - 9). Na justia de transio no ocorre diferente, o testemunho pode ser considerado como uma forma de aquisio de conhecimento, uma vez que as vtimas que relatam seus depoimentos presenciaram de alguma forma o que ocorreu no passado. Ser o relato dessas vtimas que ajudaram a reconstruir o que aconteceu no passado de uma determinada sociedade que passou por um perodo de violaes de direitos. Porm, no s o testemunho levado em considerao. De uma maneira geral, as comisses da verdade possuem acesso aos documentos produzidos no passado, de certo que nem sempre elas conseguem acesso aos mesmos, pois o Estado coloca obstculos para que esses documentos no sejam levados ao

Assegura Arnon Keren (2007, p. 373) com relao a distino entre testemunho e testemunha: the normal way of relying on a speakers testimony involves believing the speaker, a relation which is not to be confused with that of believing that what the speaker said is true.

pblico, fazendo com que os mesmos continuem sob sigilo. Entretanto, quando se coloca que a verdade pode ser alcanada atravs dos testemunhos das vtimas e com a anlise de documentos produzidos durante o ocorrido, estamos diante de mais um problema, visto que tais documentos tambm foram produzidos levando-se em considerao o relato ou pesquisa de algum, ou seja, foi tambm baseado em crenas e conhecimento de algum. Na realidade, o testemunho transforma-se em um documento e esse documento que ajudar a compor o conhecimento de outrem. Assim, problemas como o da credibilidade do testemunho, da percepo que se tem do ocorrido e da memria da vtima tambm fazem parte dos testemunhos realizados frente s comisses da verdade. O processo ocorrido na justia de transio um pouco distinto daquele feito pelos tribunais comuns. No processo comum, as regras para a admisso de uma testemunha em geral encontram-se nas leis do pas, enquanto que na justia de transio no h uma regra pr-determinada, as testemunhas so as vtimas que passaram por atrocidades cometidas pelo Estado, portanto, seu depoimento contm rastros de inconformismo com o ocorrido, sofrimento, sentimento de injustia, elementos estes que fazem com que o relato dessas vtimas seja um momento de catarse para as mesmas. Ao avaliar esses testemunhos no se tem meio de dissociar o psicolgico da testemunha, o que pode afetar a credibilidade do testemunho. Por isso, h um binmio para reconstruir os fatos passados, que so os testemunhos e documentos. Por sua vez, o psicolgico tambm pode intervir na memria da vtima, assim como, em sua percepo do ocorrido. Outro fator que se mostra interessante o papel do juiz nas comisses da verdade. Como j dito, o processo comum se distinguem do processo realizado na justia de transio. O juiz no processo comum julga tendo fatos e provas, alm de dispositivos normativos que embasaram sua deciso. Assim, o adjudica a verdade, utilizando-se das provas e dos fatos narrados pelas partes, somando-se a isso, ele julga com base em suas experincias passadas, o que constitui uma deferncia epistmica. Assim, o juiz ao proferir uma deciso, gerar consequncias para as partes, podendo essa sentena ser executada. No processo que acontece na justia de transio um distinto, uma vez que o juiz no possui um papel forte capaz de impor o direito. Podemos dizer que seu papel um pouco mais formal, no chegando a ser formal por completo, visto que ele est l para escutar as vtimas, podendo proferir uma sentena que muitas vezes no poder ser executada por completo, tendo em vista os poderes

concedidos s comisses da verdade, sendo esses poderes nunca equiparados por completo aos dos tribunais normais. Ai encontra-se um dos problemas das comisses da verdade, que muitas vezes no possuem poderes para punir os que perpetraram atrocidades contra a sociedade. A justia de transio visa reconstruir o passado, fazendo com que esse passado marcado por violncia seja evitado no futuro, seu modo de reparao consiste muitas vezes em conceder indenizaes, a punio dos culpados muito difcil de ser realizado na prtica, tendo, assim, os juzes um papel mais simblico na justia de transio. Portanto, o testemunho trazido pelas vtimas nas comisses da verdade possui um papel central na busca pela verdade, eles constituem uma das formas de aquisio de conhecimento do que ocorreu no passado. Essa busca pela verdade no pode se dar de maneira completa, visto que se identificam problemas no modo como esses relatos sero avaliados. Assim, a verdade que se tem no de maneira alguma absoluta. A meu ver temos a reconstruo de fatos passados, no que esses fatos constituam necessariamente a verdade por completo, mas podem ser tidos como uma parcela de verdade. No momento de analise o responsvel tem que ter em mente que h a possibilidade de erros e que tudo deve ser sopesado e avaliado com cuidado, porm o risco nunca deixar de existir nesse tipo de reconstruo da verdade, que far parte da memria de uma sociedade.

5 Concluso

A justia de transio visa reconstruir um passado, reparar as pessoas que viveram e sofreram com as violaes de direitos humanos em um determinado perodo da histria dessa sociedade. Dessa maneira, a justia de transio est correlacionada com momentos histricos e polticos vividos pela sociedade. Relaciona-se diretamente com a dimenso poltica encontrada no valor social da verdade. Para alcanar o fim proposto pela justia transicional, h diversos meios. Dentro destes meios destacam-se as comisses da verdade, cujo papel importante, na medida em que tenta reconstruir o passado com base em testemunhos daqueles que viveram no perodo de violaes de direitos e na aquisio de documentos, cuja abertura muitas vezes impedida ou dificultada pelo Poder Pblico. Assim, a epistemologia do testemunho possui um papel

central na busca pela verdade, sendo o testemunho uma das formas mais eficazes de aquisio de conhecimento5, bastando perguntar quele que realmente sabe. Entretanto, dificuldades se apresentam quando abordado a questo dos testemunhos, pois conceber o testemunho como meio de conhecimento e, por sua vez, chegar a uma verdade, acreditar que o que est sendo dito verdade, dar credibilidade ao testemunho. Diz Arnon Keren (2007, p. 369): the belief of the listener, which seems to constitute knowledge, is formed in the normal way in which testimonial beliefs are formed: by believing the speaker, or trusting her. Outros problemas podem ser levantados como a percepo e a memria da vtima. O que se pode dizer os relatos das vtimas devem ser analisados com cuidado, o responsvel deve ter em mente os riscos e os benefcios que existem ao ser levado em conta um depoimento. As questes psicolgicas das vtimas devem tambm sempre entrar no contexto do testemunho, pois nas comisses da verdade as testemunhas so vtimas de atrocidades ocorridas no passado, o que faz com que a justia de transio tenha uma importncia social, j que as vtimas esto ali com o propsito de relatar o que lhes ocorreu, e a partir disso que se pode reconstruir o passado vivido por uma sociedade. Assim, um depoimento individual pode conter um sentimento coletivo, no s uma pessoa pode ter passado pela circunstncia que est sendo relatada. Desse modo, apesar dos riscos envolvidos o testemunho no deixa de ser uma forma de obter conhecimento. Para isso ocorrer, deve-se ter em mente que o que est sendo relatado presumido como verdadeiro. No h como saber, sem dvidas, se o que est sendo relatado verdadeiro ou falso. E essa verdade encontrada em um testemunho ajudar a formar uma memria juntamente com documentos em posse do Estado. Essa memria um direito da sociedade, assim como, o direito verdade. Assim, os testemunhos constituem fatos que junto com documentos constituiro uma parcela da verdade, no podendo a verdade ser absoluta.

Testimony is about communication if no information is (potentially) conveyed by an utterance, then that utterance is not testimonial; testimony always involves more than one party it is (roughly) about the transmission of information from speaker to audience; testimonial utterances report (alleged) observations [] if an utterance is not assertoric, then it is not testimonial; testimony is largely honest we relatively rarely try to deceive each other by means of testimonial utterances; and soon. Our knowledge of testimony is fairly extensive, and it is plausible to attribute this knowledge (in part) to successful projection of the properties of testimonial utterances. (MICHAELIAN, 2008, p. 183)

6 Referncias bibliogrficas

BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia. 10 edio, So Paulo: Paz e Terra, 2006.

FIGUEIREDO, Martha Carvalho Dias de. Efetividade do direito fundamental verdade e o princpio do estado de direito. Jus Navigandi, Teresina, ano 15, n. 2433, 28 fev. 2010. Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/14431>. Acesso em: 2 dez. 2012.

GALLO, Carlos Artur. O direito memria e verdade no Brasil ps-ditadura civilmilitar. Revista Brasileira de Histria & Cincias Sociais, Vol. 2 N 4, Dezembro de 2010.

HAFNER, Donald L.; KING, Elizabeth B. L. Beyond Traditional Notions of Transitional Justice: How Trials, Truth Commissions, and Other Tools for Accountability Can and Should Work Together. Boston College International and Comparative Law Review, Sharpening the Cutting Edge of International Human Rights Law: Unresolved Issues of War Crimes Tribunals, vol. 30, jan. 2007. Disponvel em: <http://lawdigitalcommons.bc.edu/iclr/vol30/iss1/6>. Acesso em: 04 mar. 2013.

HANSEN, Thomas Obel. Transitional justice: toward a differentiated theory. Oregon Review of International Law, vol. 13, 2011.

KEREN, Arnon. Epistemic authority, testimony and the transmission of knowledge. Episteme: A Journal of Social Epistemology, Volume 4, Issue 3, 2007, pp. 368-381.

LACKEY, Jennifer. Introduction: Perspectives on Testimony. Episteme: A Journal of Social Epistemology, Volume 4, Issue 3, 2007, pp. 233-237.

LIPTON, Peter. The epistemology of testimony. Stud. His. Phil. Sci., Vol. 29, No. 1, 1-31, 1998.

MICHAELIAN, Kourken. Testimony as a natural kind. Episteme, 2008.

MORRIS, T. Randahl Cantua. Reconsidering testimonial forms and social justice: A study of official and unofficial testimony in Chile. Communication Dissertations, Paper 30, 2012.

MLLER, Felipe de Matos; RODRIGUES, Tiegue Vieira (Orgs.). Epistemologia Social: Dimenso social do conhecimento. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2012.

PEREIRA, Gabrielle Tatith. Verdade, verdade histrica e regimes ditatoriais: o direito fundamental verdade nos processos de transio de estados de exceo para estados democrticos. Sociais e Humanas, Santa Maria, v. 25, n. 01, jan./jun. 2012, p. 9-22.

PRITCHARD, Duncan. The epistemology of testimony. Philosophical Issues, 14, Epistemology, 2004.

SPELLMAN, Barbara; SHAUER, Frederick. Law and social cognition. Public Law and Legal Theory Working Paper Series, 10, fev. 2012. Disponvel em: <http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2000806>. Acesso em: 14 mar. 2013.

TEITEL, Ruti G. The law and politics of contemporary transitional justice. Cornell International Law Journal, v. 38, 2005. Disponvel em: < http://ssrn.com/abstract= 943069>. Acesso em: 2 dez. 2012.

TEITEL, Ruti G. Transitional justice genealogy. Harvard Human Rights Journal, vol. 16, 2003.

TEITEL, Ruti G. Transitional justice in a new era. Fordham International Law Journal, vol. 26, 2002.

WINTER, Franka. Giving voice to the voiceless? Second thoughts on testimony in transitional justice. A Contra Corriente, vol. 6, no. 3, primavera 2009, 90- 107.