Você está na página 1de 24

ELECTRO-OBTENCION (EO) DE COBRE ELECTROWINNING (EW

)

Diagrama de Flujos del Proceso LIX-SX-EW

1

El Tesoro

Manto Verde

2

Lingada Cátodos 3 .

EO de Cobre 4 .

ELECTRO OBTENCIÓN DE Cu 5 .

Nave de Electrolítica 6 .

Celda Electrolítica Celda • Electrólito • Anodo (+) • Cátodo (-) Solución • • • • • H2O H2SO4 CuSO4 aditivos Impurezas 7 .

34V E0 = -1.23V • Cátodo. oxidación: ER: Cuº ----> Cu2++2e EO: H2O ----> 2H+ + 0.Electrólito Celda Anodo Cátodo Reacciones Principales • Anodo.5O2(g) 8 .5O2 + 2e E0 = -0.34V • Reacción Neta en EO: CuSO4(ac) + H2O ---> Cuº + H2SO4(ac) + 0. Reducción del ión cúprico: ER y EO: Cu2++2e ----> Cuº E0 = 0.

Cl Aditivos: CoSO4. Mn. guar ← Cu +2 O2 H 2O Neblina ácida (O2 + H2SO4) icell = 250 − 350 A / m 2 Vcell = 2 V 9 .Diagrama Tensión .H2SO4 40 g/L Cu. 180 g/L ácido Impurezas: Fe (1 g/L).pH para EW de Cu Eh (Volt) 1 Cu2+ O2 H2O CuO Cu2O 0 CuO22- H2O H2 -1 Cuº 0 7 14 pH ELECTRO-OBTENCIÓN (EO) DE COBRE − Cátodo R + Ánodo Electrólito: CuSO4 .

Layout en Electro-Obtención 10 .

11 .

30 100 .160 13 .95 2.2 2 .300 75 . % (*) Voltaje de celda. g/L H2SO4.200 150 .1 . g/L Densidad de corriente.2. g/L Electrolito Pobre (*) Cu. g/L H2SO4.4 12 . Volt Consumo de energía. KWh/kg Cu (*) Incluye valores de EW directa 20 .60 100 .Datos Operacionales Típicos de EW de Cu Electrolito Rico (*) Cu. A/m2 Eficiencia de corriente.2.

Calidad Catódica 13 .

1-4 g/L 0.03 g/L trazas trazas 14 .001-0.2 g/L 0. aditivos.Calidad Catódica • Pureza – Composición del electrolito • Aspecto – Distribución de corriente.05-0.1-2 g/L 0. temperatura COMPOSICION DEL ELECTRÓLITO Especie H2O H2SO4 Cu Fe Mn Co Cl Pb Ag. flujo de electrolito. Au Concentración más abundante 160-200 g/L 40-50 g/L 0.

1-4.970-99.1-10 3-6 0.8 50-200 15 .1-10 0.1-0.06-10 0.1-10 0.05-15 0.Composición del Cátodo El Cátodo proviene de la EO de soluciones ricas procedentes de SX o de la ER del cobre blister • • • • • • • • • • • • Cu (%) Ni (g/t) Pb (g/t) S (g/t) Te (g/t) Se (g/t) As (g/t) Sb (g/t) Bi (g/t) Ag (g/t) Au (g/t) O2 (g/t) 99.02-5 0.998 0.4-25 0.0 0.

0 1. Se Te Bi As Sb Pb S Fe Sn Ag Unidad ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm Concentracion Maxima 1.0 1. es más correcto usar valores en g/ton.0 2. 16 . Sin embargo.ESPECIFICACION QUIMICA CATODOS DE COBRE Calidad Grado "A" Calidad Rechazados Concentracion Maxima Calidad Standard Concentracion Maxima Elem.0 5 4 5 15 10 25 10 2 3 15 15 25 30 25 10 25 Se usan valores en ppm.0 2 1 3 9 5 12 2.0 2.

EFECTOS QUIMICOS IONIZACION SOLUBILIDAD <----> CONDUCTIVIDAD IONICA <----> DISOLUCION / CRISTALIZACION REACCIONES EN SOLUCION: Oxidación Reducción Hidrólisis Precipitación Complejación Solubilidad del sulfato de cobre en soluciones acuosas de ácido sulfúrico 17 .

7 1.1 1.6 1.0 0 50 800 700 600 500 400 300 200 100 0 100 150 200 250 300 [H2SO4].8 1.pH para EW de Cu Eh (Volt) 1 Cu2+ O2 H2O CuO Cu2O 0 CuO22- H2O H2 -1 Cuº 0 7 14 pH Conductividad a 25°C. Diagrama Tensión .2 1.5 1.1.3 1. (g/L) Viscosidad y Conductividad Iónica del Acido Sulfúrico en Agua a 25ºC. (mS/cm) Viscosidad a 25°C. (mPa s) 18 .4 1.

Potencial Redox El potencial redox (Eh) corresponde a una medida del estado de oxidación o reducción de la mezcla de electrólitos disueltos en la solución (equivale a un potencial mixto solución-electrodo).001 mm pH Sensitive Glass pH = pHref + [(F/ (2. Se mide con un electrodo de platino que incorpora una solución de referencia (Ag/AgCl). AgCl(S) + 1e < === > Ag(S) + Cl-.2 V Electrodo de pH H+ Li+ Buffered Internal Solution H+ Li+ Ag/AgCI Internal Wire Buffered KCI Solution Stem Glass Li+ External Aqueous Solution .03 to .303*R*T)] * (E – Eref) 19 . Eº = 0.1 mm .

0. EO = ΔEe + ηa + |ηc| + IR R = (1/κ) (dac/A) ΔEe = diferencia entre potenciales de equilibrio anód. y catód. V η= sobrepotencial. Ω κ = conductividad.06 pH E O2/H2O = 1. A R = resistencia eléctrica.06 log {[Fe3+] / [Fe2+]} E H+/H2 = 0. m2 20 .23 .34 + 0.06 log [H+] = .06 log [H+] = 1.Equilibrios en EW de Cu E Cu2+/Cu° = 0.23 + 0..76 + 0. m A = área superficial del cátodo.0.06 pH Tensión de celda en EO de Cu Vcell. Ω-1 m-1 dac = distancia ánodo-cátodo.00 + 0. V I = intensidad de corriente.06 log [Cu2+] E Fe3+/Fe2+ = 0.

La distancia interelectródica.El área de los electrodos. (κ).La conductividad del electrolito. . (A). . Re = d * κ A 1 21 . (d).Conductividad del Electrólito κ = F2 ∑ i zi2 λi Ci (S/cm) ó (1/cm/Ω) Movilidad Iónica λi = Di RT (S cm2/equivalente) Difusividad Iónica Di = RT λi (cm2/s) Caída de Potencial en la Solución La resistencia del electrólito (Re) entre pares de electrodos depende de: .

312 0.6 80.260 1.065 • • • • H+ Cu2+ OHSO42- 22 .1M CuSO4 ==> 1/κ = 0.53 M H2SO4 y 0.1M CuSO4 ==> 1/κ = 0. • Disminuye la contribución de la migración al movimiento de los iones Cu2+.Efecto del H2SO4 • Aumenta la conductividad de la solución y por lo tanto disminuye la resistencia ohmica del electrólito.012 Ω 0 H2SO4 y 0.8 54.) 349.0 197.740 Ω.720 5.0 Di (cm2/s) 9. 1. Propiedades Físico-Químicas • Conductividad Eléctrica • Densidad • Viscosidad Conductancias Equivalentes y Coeficientes de Difusión a 25ºC y Dilución Infinita λi (Scm2/equiv.

gpl) + 7.373( H 2 SO4 ) + .3(Cu.¿Cómo se Determinan κ.2 + 10-3 * [1. gpl) – 5. gpl ) + 0.00426(T.0186 + 0. °C) 1/ κ (S/cm) = 3.0024(Cu. gpl) + 4.0108( H 2 SO4 ) + 2. gpl) + 0.5 (Fe. gpl) + 0.93(Cu ) + 76... gpl) + 9. + 29.6(H2SO4. gpl) – 14.3(As. gpl ) − 0.6(T. °C)] CH + ↑ ⇒ κ ↑ CCu 2+ ↑ ⇒ κ ↓ T↑ ⇒ κ↑ ρ ( g / cm3 ) = 1.00054( H 2 SO4 .15 ⎠ 23 ..00249(H2SO4.. ρ y μ ? • Mediciones • Estimaciones (Price & Davenport 1980.00059T (º C ) μ (cp ) 10 −6 2 =⎡ ⎣1592 + 0.48 (Cu ) ⎤ exp ⎛ ⎜ ⎟ ⎣ ⎦ ⎝ T + 273. 1981): κ (S/cm) = 0.6(Ni.134 – 0.00356(Cu.⎤ ⎦ 1890 ⎞ ⎡.

i: densidad de corriente total aplicada.0 3 6 ⎜ j ⎟ ⎝ i ⎠ .Consumo de Energía Eléctrica • Eficiencia de corriente: η = i ij: densidad de corriente utilizada en la deposición del cobre. E: E c e ld a ij = nV c e ld a ⎛ i ⎞ 0 . ⎛ kW h ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ m ol ⎠ Resistencia Eléctrica de las Soluciones 24 . • Energía Eléctrica total.