Você está na página 1de 9

-FACTS e HVDC (High Voltage Direct Current)

A transmisso em HVDC (Corrente contnua em alta tenso) surgiu como uma alternativa interessante na transmisso de grandes blocos de energia a grandes distncias, sendo j a tecnologia convencional empregue na transmisso por cabos submarinos, na transmisso a longas distncias, e na interconexo de subsistemas em AC (topologias back to back), que alis a sua aplicao principal[1][29][27]. Possui tambem um potencial significativo na reduo de custos na transmisso por cabos subterrneos.[4] As conexes em HVDC podem ser distinguidas como: ligaes back-to-back; ligaes em HVDC para longas distncias; Terminais mltiplos em HVDC. A incapacidade do tirstor em autocomutar um problema, o que incentivou a pesquisa de outros dispositivos semicondutores tais como o GTO ou IGBT, mas que ainda no conseguem igualar o tirstor em regimes HVDC de grande potncia. A tecnologia HVDC baseada em tirstores continua a ser a nica abordagem satisfatria na transmisso ACDC de potncia com nveis de tenso acima dos 500kV e acima dos 3000MW [28]. No entanto, foi dessa pesquisa que surgiram e se desenvolveram os dispositivos FACTS, que constituem uma ferramenta mais barata na resoluo de problemas especficos dos sistemas elctricos de energia. [1] [29] Tendo em conta os princpios de transmisso de potncia em AC, uma ligao DC pode ser vista como uma interconexo de distncia nula[1], possuindo diversas vantagens relativamente transmisso em AC: menos investimento, menos perdas de energia, capacidade de interligao entre sistemas assncronos, maior facilidade de controlo, limitao das correntes de curto-circuito e menos impactos ambientais [30]. difcil comparar a capacidade de transmisso em AC com DC porque a transmisso em AC depende dos limites de estabilidade e das exigncias de potncia reactiva, enquanto a transmisso DC maioritariamente condicionada pelos limites trmicos na linha. Mas possvel afirmar que com transmisso em HVDC podem-se obter capacidades de transmisso superiores em aproximadamente 150% em linhas areas ou 300% em cabos, quando comparado com transmisso em AC nesses mesmos cabos, com as perdas respectivas a serem reduzidas para aproximadamente 70% e 35% dos valores verificados na transmisso em AC [30]. Melhores resultados podem ser conseguidos se uma linha de transmisso trifsica em AC for convertida para a transmisso em HVDC, conseguindo-se aumentar a capacidade de transmisso em 3,5 vezes [30]. Por esta razo, os FACTS e HVDC so por norma consideradas como tecnologias concorrentes entre si, mas as fronteiras entre os HVDC e FACTS so cada vez mais tnues; uma ligao DC na configurao back-to-back pode ser considerada um FACTS, pois existem dispositivos FACTS baseados nessa topologia. Apesar da tecnologia HVDC permitir tecnicamente substituir todos os dispositivos FACTS e ainda disponibilizar capacidades de controlo adicionais: existem trs aspectos que tornam prefervel a utilizao de um dispositivo FACTS em detrimento de um dispositivo HVDC: -Se o ngulo de transmisso entre dois barramentos razovel -O custo de um dispositivo FACTS inferior ao custo de um dispositivo HVDC -A capacidade de controlo requerida a um dispositivo FACTS inferior requerida a um dispositivo HVDC, visto que enquanto este ltimo tem de ser dimensionado para a potncia nominal da linha de transmisso, a maioria dos dispositivo FACTS apenas necessita de uma potncia nominal que uma fraco da potncia nominal da linha de transmisso[4] Para alm de terem uma origem comum em termos histricos, o motivo que a meu ver melhor justifica fazer aqui uma referncia aos HVDC a possibilidade de integrao de dispositivos FACTS no aperfeioamento da qualidade de transmisso em HVDC. No entanto a transmisso em HVDC no ser aqui estudada em grande detalhe. Apesar da coordenao da transmisso em HVDC com dispositivos FACTS no possuir ainda grande expresso, prev-se que tal cenrio se altere devido crescente complexidade de operao dos sistemas elctricos de energia, especialmente em sistemas de energia menos robustos. A coordenao da transmisso em HVDC com a operao dos dispositivos FACTS pode de facto melhorar o desempenho dos sistemas elctricos de energia em condies de funcionamento

fracas ou muito fracas, melhorando a estabilidade do sistema [27]. Muitas vezes, a combinao de HVDC e FACTS ser a soluo mais econmica, satisfazendo determinados requisitos operacionais com boa fiabilidade. O recentemente desenvolvido VSC HVDC (Voltage-Source Converter HVDC) possui uma grande proximidade com os dispositivos FACTS baseados em conversores, com capacidades similares s disponveis nos dispositivos FACTS, visto que os princpios bsicos de operao so virtualmente idnticos. O VSC HVDC permite um controlo semelhante a um UPFC, existindo pesquisas que colocam o VSC HVDC como uma alternativa vivel ao UPFC no controlo de tenso e do fluxo de potncia na rede, com capacidade de controlar independentemente os fluxos de potncia activa e reactiva ao contrrio da tecnologia HDVC (baseada em tirstores) que no permite o controlo da tenso no barramento nem o controlo independente do fluxo de potncia reactiva [28]. Um VSC HVDC pode ser facilmente configurado num VSC HVDC com terminais mltiplos, conferindo-lhe grande versatilidade [28]. Na tabela x.2 temos uma comparao dos impactos da HVDC e dos FACTS no desempenho do sistema [27]. Tabela x.2 Avaliao dos impactos da HVDC e dos dispositivos FACTS no desempenho do sistema [27].
Controlo de Tenso Controlo do fluxo de carga (redes emalhadas) Estabilidade Transitria (sistemas de grande potncia) Amortecimento de Oscilaes (linhas de interconexo) Amortecimento de Oscilaes (sistemas emalhados) SVC/SVG Forte Muito baixa Pequena Mdia Pequena TCSC Pequena Pequena Forte Forte Pequena PST Pequena Forte Mdia Mdia Mdia GTO-CSC Pequena Mdia Forte Forte Mdia UPFC Forte Forte Forte Forte Forte HVDC Pequena Forte Mdia Forte Forte

SVC/SVG Static Var Compensator/Generator TCSC- Thyristor Controlled Series Compensation PST- Phase Shifting Transformer GTO-CSC - GTO Controlled Series Compensation UPFC - Unified Power Flow Controller

-Principais campos de operao dos principais dispositivos FACTS Depois da descrio dos vrios dispositivos FACTS nos captulos anteriores, na tabela x.1 os dispositivos FACTS e no FACTS encontram-se distribudos pelas vrias funes em que so mais eficientes ou os mais eficientes na contribuio para o controlo de fluxos de potncia e na compensao na linha ou linhas de transmisso. A tecnologia HVDC considerada como no FACTS na mesma tabela. Tabela x.1-Dispositivos FACTS e no FACTS aplicveis ou mais adequados para ao controlo do fluxo de potncia e compensao [33] Funo Regulao de Tenso Mtodos de controlo no FACTS -Geradores Sncronos -Condensadores Sncronos -Transformador Convencional com tomadas -Condensadores e indutncias shunt convencionais -Condensadores e indutncias srie convencionais -Horrios de produo -Comutao de linhas de transmisso -Regulador de ngulo de Fase -condensador srie (fixo ou comutvel) -HVDC Dispositivos FACTS SVC, STATCOM, UPFC, SMES, BESS, CSC, TCVR, TCVL, DVR

Controlo do Fluxo de Potncia Activa e Reactiva

IPC, TCSC, TCSR, GCSC, TCPST, UPFC, SSSC, IPFC, MERS, DFC

Aumento da Estabilidade Transitria

Aumento da Estabilidade Dinmica Limitao de correntes de curto-circuito

-Resistncia de Travagem -Reforo da Excitao -Sistemas de Proteco especiais -Proteces rpidas de plos independentes -Esquemas rpidos de reengate -Seccionamento de linhas -HVDC -HVDC -Estabilizador de potncia -Indutncias comutveis em srie -Arranjos de disjuntores em circuito aberto

TCBR, SVC, STATCOM, TCPST, TCSC, GCSC, UPFC, BESS, SMES, CSC, IPFC

TCSC, GCSC, SVC, STATCOM, UPFC, SSSC, TCPST, BESS, SMES, SSSC, CSC, IPFC TSSR, TCSC, IPC, SSSC, UPFC ( uma funo secundria destes dispositivos, a sua eficcia pode ser limitada)

-SVC (Static Var Compensator) -GCSC (Gate Controlled Series Compensator) -TCSR (Thyristor Controlled Series Reactor) -TCBR (Thyristor Controlled Braking Resistor) -TCVR (Thyristor Controlled Voltage Regulator) -DFC (Dynamic Flow Controller) -MERS (Magnetic Energy Recovery Switch) -BESS (Battery Energy Storage System) -SSSC (Static Synchronous Series Compensator) -IPFC (Interline Power Flow Control) -DVR (Dynamic Voltage Restorer)

-TSSC (Thyristor Switched Series Capacitor) -TCSC (Thyristor Controlled Series Compensator) -TSSR (Thyristor Switched Series Reactor) -TCVL (Thyristor Controlled Voltage Limiter) -TCPST (Thyristor Controlled Phase Shifting Transformer) -IPC (Interphase Power Controller) -STATCOM (Static Compensator) -SMES (Superconducting Magnetic Energy Storage) -UPFC (Unified Power Flow Control) -CSC (Convertible Static Compensator)

Estado da Arte
Existem trs dispositivos FACTS que se encontram bem estabelecidos e amplamente aplicados: o TCSC comutado por tirstores, o STATCOM (baseado em GTOs, IGCTs e IGBTs) e o SVC comutado por tirstores que o dispositivo FACTS mais implementado. Estes so os mais rentveis economicamente e satisfazem a grande maioria das necessidades actuais, sendo preferveis na maioria das situaes aos novos dispositivos FACTS (como o UPFC ou o IPFC) apesar do seu desempenho e flexibilidade superiores [15]. Existem no entanto outros tipos de FACTS que tambem j se encontram aplicados no terreno (como o UPFC e o CSC por exemplo), embora em menor numero. No ano de 2009 existiam cerca de 134000Mvar instalados em dispositivos SVCs e 4000MVAs em dispositivos VSCs [5]. O TCSC satisfatoriamente eficaz no incremento da estabilidade e no amortecimento das oscilaes subsncronas, mas sem grande eficcia no controlo do fluxo de potncia. Espera-se no entanto que o venha a fazer com o tempo. Espera-se que a introduo do GCSC (Gate-Controlled Series Compensator) se torne uma realidade, visto que permitem maior controlo efectivo [15]. O SVC e o STATCOM satisfazem as necessidades quanto ao controlo dinmico da tenso, compensando as frequentes flutuaes de tenso e reduzir as sobretenses dinmicas [15]. O STATCOM ainda relativamente recente e mais caro, mas possui melhor desempenho. No entanto, apesar de o EPRI (Electric Power Research Institute) ter demonstrado com sucesso dispositivos FACTS, entre os quais o TCSC ou o STATCOM, existem entraves sua comercializao como regulamentos ambientais, a sada dos fabricantes que os projectaram e construram e a reforma das equipas tcnicas envolvidas [15]. No entanto, apesar dessas dificuldades, no documento Flexible AC Transmission Equipment - A Global Strategic Business Report emitido em 2009 est previsto que o mercado de equipamentos FACTS atinja os 1,7 bilies de dolares (mil milhes de dlares). Este documento traa o perfil de 14 empresas importantes do sector ( ABB Ltd, American Superconductor Corporation, AREVA T&D SA, Eaton Corporation, GE Energy, Mitsubishi Electric Power Products, S&C

Electric Company, Siemens Power Transmission and Distribution Group, Trench Group, VA Tech T&D, Square D, etc...) Actualmente a regio sia-Pacfico representa o maior mercado nesta rea, seguido pela Europa

Alguns exemplo de dispositivos FACTS em operao


-TCSC Compensao da ligao duple Raipur-Rourkela, ndia: Este dispositivo concebido pela ABB India e pela ABB Sweden, com uma potncia nominal de 142Mvar associado a mais 788Mvar providenciados por compensao srie fixa, pretende facilitar o transporte de energia excedente da rede do Leste para a rede Ocidental daquele pas. Este projecto foi autorizado em 2004, sendo o primeiro projecto comercial de um TCSC na sia. Os benefcios mais importantes obtidos com esta soluo so: -Estabilizao da rede para grandes quantidades de potncia tranferida pela linha dupla RaipurRourkela (com 412km e uma tenso de operao de 400kV). -Compensao da indutncia da linha com a compensao srie fixa, melhorando os perfis de tenso e reduzindo o comsumo de energia reactiva por parte da linha. -Permite a utilizao da linha dupla em situaes de contingncia que levem saida da ligao HVDC entre a regio ocidental e a regio sul. -Amortecimento de oscilaes de potncia de baixa frequncia (em torno de 1Hz) entre as dus regies interligadas, e com capacidade de prevenir a ocorrncia de Ressonncia Subssncrona devida aos condensadores srie inseridos na linha.

Figura x.1 - Subsistemas do sistema elctrico Indiano, ligaes HVDC (em 1999) e a linha AC RaipurRourkela (a vermelho)

Figura x.2 Panorama geral da subestao do TCSC

-STATCOM Subestao VELCO Essex, Vermont, EUA: Este STATCOM colocado pela VELCO (Vermont Electric Power Company, Inc.) em 2001 na Subestao de Essex (perto de Burlington) e fornecido pela Mitsubishi Electric Power Products Inc., possui uma potncia nominal de +133/-41 MVA e opera a uma tenso nominal de 3,2kV e alocado a um barramento de 115kV atravs de transformadores de acoplamento. Este equipamento foi instalado para compensao de grandes aumentos de carga no vero que vinham a aumentar a vulnerabilidade da rede de transporte da VELCO. O principal objectivo do STATCOM ento providenciar compensao dinmica de energia reaciva para suporte de tenso na ocorrncia de contingncias crticas no sistema. Adicionalmente o STATCOM pode gerir a reserva de energia reactiva da rede, controlando a insero ou retirada de bancos de condensadores comutados mecanicamente de modo a garantir um perfil de tenso adequado ao longo da variao diria de carga.

Figura x.3 Representao unifilar do sistema STATCOM na Subestao de Essex

Figura x.4 - Panorama geral da subestao VELCO Essex e respectivo STATCOM

-UPFC Subestao Inez, Kentucky, EUA: Este foi o primeiro dispositivo UPFC instalado em todo o mundo, tendo sido autorizada a sua construo em 1998. uma potncia nominal de 320MVA. O projecto foi patrocinado pela Electric Power Research e pela AEP (American Electric Power), e projectado e construido pela Westinghouse Electric Corporation. Os objectivos principais so controlar o fluxo de potncias e providenciar suporte de tenso naquela regio. As regies abrangidas so designadas por Tri -state Area e Inez Area, como pode ser visto na figura x.5. O plano de reforo desta zona englobou o seguinte: -Uma linha de 138kV com 950MVA de capacidade entre as subestaes Inez e Big Sandy (assinaladas na figura x.5) -Um UPFC 320MVA na Estao Inez para permitir a utilizao da capacidade total da nova linha de 138kV -Um transformador 345/138kV na estao de Big Sandy para satisfazer os requerimentos do transito de potncia na nova linha de 138kV -Bancos de Indutncias em srie para evitar que a linha atinja os seus limites trmicos

Figura x.5 Inez Area e Tri-state Area no sistema elctrico de energia da AEP e subestaes de Inez e Big Sandy assinaladas (com um crculo vermelho)

Este UPFC regula a tenso no barramento de 138kV na subestao de Inez e controla seis condensadores shunt de 138kV que perfazem um banco de condensadores de 330Mvar, localizados na mesma subestao e em outras trs estaes prximas. A ideia reduzir as flutuaes de tenso dirias e sazonais, mantendo a tenso dentro de limites aceitveis. Comutando ou retirando condensadores, consegue-se manter uma margem de operao de reserva no UPFC que lhe permite responder a fenmenos transitrios e dinmicos na rede de forma mais eficaz. O conversor shunt do UPFC tem um raio de aco de 160Mvar. O conversor srie do UPFC tem como objectivo controlar o fluxo de potncia na linha de 138kV de modo a minimizar as perdas.

Figura x.6 Vista area da Subestao de Inez (Cedida pela AEP).

Referncias:
[1] - Song, Y. H. e Johns, A. T. (1999). Flexible AC transmission systems (FACTS). Londres, Reino Unido, The Institution of Electrical Engineers (IEE). [2] Ferreira, J. M. T. (2005). Projecto e Simulao de um Controlador FACTS para Maximizao da Controlabilidade e Capacidade de Transmisso do Sistema Elctrico de Transmisso de Potncia. Tese de Doutoramento, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, Porto, Portugal. [4] Hingorani, N. G and Gyugli, L. (2000). Understanding FACTS. Piscataway, USA, IEEE Press. [5]- Tyll, H.K. and Schettler, F. Historical overview on dynamic reactive power compensation solutions from the begin of AC power transmission towards present applications. IEEE Power Systems Conference and Exposition, IEEE, 2009, pp. 1-7. [6]- Kalsy, S., Madura, D. and Ross, M., Performance of Superconductor Dynamic Synchronous Condenser on an Electric Grid, IEEE/PES Transmission and Distribution Conference & Exhibition: Asia and Pacific, IEEE, Dalian, China, 2005, pp. 1-5. [9]- Ray, B., FACTS Technology application to retire aging transmission assets and address voltage stability related reliability challenges in San Francisco bay area, IEEE, 2003, pp. 1113-1120.

[10]- Teleke, S., Abdulahovic, T., Thiringer, T., and Svensson, J., Dynamic Performance Comparison of Synchronous Condenser and SVC, IEEE, 2008, pp. 1-7. [12]- Davies, A.E., B.Eng.(Tech.), Ph.D., C.Eng., M.I.E.E., J.J. Uriola Sereno, M.Ph. and D.M. German, B.Sc.(Tech.), C.Eng., M.I.E.E., Modelling of saturated reactor compensator for system studies, IEE proceedings, Vol. 132, Pt. C, IEEE, 1985, pp. 1-5 [13]- Ramli, S. M., (2008), Modelling of saturated reactor compensator for system studies Tese de Mestrado, Queensland University of Technology, Queensland, Australia. [14]- Dixon, R., Morn, L., Rodrguez, J., and Domke, R., Reactive Power Compensation Technologies: State-of-the-Art Review, Proceedings of the IEEE, Vol 93, N 12, IEEE, Santiago, Chile, 2005, pp. 1-21. [15]- Hingorani, N. G., FACTS Technology State of the Art, Current Challenges and the Future Prospects, IEEE, 2007, pp. 1-4 [16]- Pereira, I. F. B. F., (2008) Projectar, Simular e Implementar um Inversor Multinvel Tese de Mestrado Integrado, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, Porto, Portugal. [20]- Encarnao, L. F., Emmerik, E. L., and Aredes, M., An Optimized Cascaded Multilevel Static Synchronous Compensator for Medium Voltage Distribution Systems, Electrical Engineering Program, COPPE/UFRJ, Power Electronic Laboratory, IEEE, Rio de Janeiro, Brasil, 2008, pp. 1-7 [22]- Zinoviev, G. S., and Lopatkin, N. N., Evolution of Multilevel Voltage Source Inverters, 9 Internacional Conference APEIE, IEEE, Novosibirsk, Russia, 2008, pp. 1-12.
th

[23]- Ishida, R., and Matsui, K., Various Harmonic Characteristics of SVC using NPC-PWM Inverter, ISIE Conference, IEEE, Pusan, Korea, 2001, pp 465-470. [24]- Lega, Alberto., Mengoni, M., Serra, G., Tani, A., and Zarri, L., General Theory of Space Vector Modulation for Five-Phase Inverters, IEEE, Bologna, Italy, 2008, pp. 1-8 [25]- Aspalli, M. S., and Wamanrao, A., Sinusoidal Pulse Width Modulation (SPWM) With Variable Carrier Synchronization for Multilevel Inverter Controllers, IEEE [27]- X., Lei W., Braun, B.M., Buchholz D., Povh D.W., Retzmann, E. Teltsch, Coordinated Operation of HVDC and FACTS, IEEE, 2000, pp. 529-534 [28]- X. P. Zhang, L.Yao, B. Chong, C. Sasse, and K.R. Godfrey , FACTS and HVDC Technologies for the Development of Future Power Systems, IEEE [30]- D.M. Larruskain, I. Zamora, A.J. Mazn, O. Abarrategui, J. Monasterio, Transmission and Distribution Networks: AC versus DC, University of the Basque Country, Bilbau, Spain [31]- E. Uzunovic, B. Fardanesh, L. Hopkins, B. Shperling, S. Zelingher, A. Schuff, NYPA Convertible Static Compensator (CSC) Application Phase I: STATCOM, IEEE, 2001 [33]- Ramey, D. G., and Henderson, M., Overview of a Special Publication on Transmission System Application Requirements for FACTS Controllers, IEEE, 2007 [36]- Mohd. H, A., Bin Wu, and Roger A. Dougal, An Overview of SMES Applications in Power and Energy Systems, IEEE, 2010 [37]-Zhang, L., Shen, C., Crow, M. L., IEEE, 2001, A Comparison of FACTS Integrated with Battery Energy Storage Systems IEEE, 2001

[43] - Zhang, X. P., Rehtanz, C., Pal, B. (2006), Flexible AC transmission systems Modelling and Control. Berlim, Alemanha, Springler. [66] Reed, G., Pacerba, J., Croasdaile, T., Takeda, M., Hamasaki, Y., Aritsuka, T., Morishima, N., Jochi, S., Iyoda, I., Nambu, M., Toki, N., Thomas, L., Smith, G., LaForest, D., Allard, W. and Haas, D., The VELCO STATCOM-Based Transmission System Project, IEEE, 2001

[67] - http://www.newsguide.us/technology/electronics/Global-Flexible-AC-TransmissionEquipment-Market-to-Reach-1-7-Billion-by-2015-According-to-New-Report-by-GlobalIndustry-Analysts-Inc/