TttIIR:.*At.lMr.!

tnA

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRTICA REGISTRADO(A) SOB N

ACRDO

I miii mil mil mil um um um um mi mi

'03820778*

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n 0058100-31.2012.8.26.0000, da Comarca de Monte Alto, em que agravante VERA LCIA RAMPIM MOTTA E OUTRO, agravado JOS ROBERTO MORETTI (JUSTIA GRATUITA). ACORDAM, em 26a Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. V. U.", de conformidade com o voto do(a) Relator(a), que integra este acrdo. O j ulgamento FELIPE teve a participao (Presidente dos sem

Desembargadores

FERREIRA

voto), REINALDO CALDAS E RENATO SARTORELLI. So Paulo, 25 de julho de 2012.

ANTNIO NASCIMENTO RELATOR

HIHI N\t IK.H **n, \

u,Mnnn

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 26a CMARA DE DIREITO PRIVADO

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0058100-31.2012.8.26.0000

Vara nica do Foro Distrital de Pirangi/SP Agravantes: VERA LCIA RAMPIM MOTTA e ANTNIO VALDIR MOTTA Agravado: JOS ROBERTO MORETTI

VOTO N 8132

ACIDENTE REPARAO PASSIVA

DE

TRANSITO

AO

DE

DE DANOS PROPRIETRIO

LEGITIMIDADE DO VECULO

DO

ENVOLVIDO NO EVENTO - RESPONSABILIDADE OBJETIVA E SOLIDRIA. O proprietrio do veiculo envolvido em acidente de trnsito responde com o condutor, objetiva e solidariamente, pelos danos causados a terceiro. RECURSO IMPROVIDO.

Trata-se

de

agravo

de

instrumento

interposto por Vera Lcia Rampim Motta e Antnio Valdir Motta, visando reforma da respeitvel deciso proferida em ao de reparao de danos, que rejeitou a preliminar de ilegitimidade passiva da agravante, proprietria do veculo.

TRIPl \ \ ] . | ) F . . H M a V

39BE

PODER JUDICIRIO 26a CMARA DE DIREITO PRIVADO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0058100-31.2012.8.26.0000

Inconformados, os agravantes sustentam que a corre, Vera Lcia Rampim Motta, parte ilegtima para figurar no polo passivo da ao, porquanto se trata apenas de proprietria do veculo envolvido no acidente, no tendo dele participado, j que o automvel era conduzido por seu filho. Afirmam que no pode imputar responsabilidade solidria ao proprietrio do veculo e o condutor que se envolve em acidente de trnsito, salvo se comprovada cabalmente a contribuio do proprietrio para o acidente. Aduzem ainda no haver previso legal de culpa.

O recurso foi processado apenas no efeito devolutivo (fls. 62). O agravado apresentou resposta (fls. 65/72).

o relatrio.

O proprietrio do veculo envolvido em acidente de trnsito responde com o condutor, objetiva e solidariamente, pelos danos causados a terceiro, pouco importando que o motorista seja ou no seu empregado ou preposto, ou que o transporte seja gratuito ou no.

7R!IU\\l.m..UMIt. V

1BI tmttl-IICOUL 1X74

PODER JUDICIRIO 26a CMARA DE DIREITO PRIVADO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0058100-31.2012.8.26.0000 Rui Stocco quem elucida o tema, dizendo que:

"A responsabilidade pela reparao dos danos , assim, em regra, do proprietrio do veculo, pouco importando que o motorista no seja seu empregado, uma vez que sendo o automvel um veculo perigoso, o seu mau uso cria a responsabilidade pelos danos causados a terceiros, nos termos do art. 186 do Cdigo civil [de 2002], independentemente de qualquer outro dispositivo legal. A responsabilidade do

proprietrio do veculo no resulta de culpa alguma, direta ou indireta. No se exige a culpa in vigilando ou in eligendo, nem qualquer relao de subordinao, mesmo porque o causador do acidente pode no ser subordinado ao proprietrio do veculo, como, por exemplo, o cnjuge, o filho maior, o amigo, o depositrio etc. Provada a responsabilidade do condutor, o proprietrio do veculo fica necessria e solidariamente

responsvel pela reparao do dano, como criador do risco parap!s* os seus semelhantes. Confiando o veculo a outrem, filho maior ou estranho, o proprietrio assume o risco do uso indevido e como tal solidariamente responsvel pela reparao dos danos que venham a ser causados por culpa do motorista. a responsabilidade pelo fato da coisa, consoante tem sido reconhecido, inclusive pelo Supremo Tribunal Federal (RTJ, 84/930 e 58/905). Ao proprietrio compete a guarda da coisa. A

llttrci M I TH..n*,rii \

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 26a CMARA DE DIREITO PRIVADO AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0058100-31.2012.8.26.0000 obrigao de guarda presume-se contra ele. Pelo

descumprmento do dever de guarda do veculo, o proprietrio responde pelos danos causados a terceiros, quando o mesmo confiado a outrem, seja preposto ou no (Wladimir Vai ler, op. cit, p.88-89). Como se v, a responsabilidade do proprietrio do veculo, que presumida, no exclui a do causador mediato do acidente (terceiro que o dirigia). Ambos respondem

solidariamente pelo evento, podendo a vtima acionar ambos ou qualquer deles, segundo sua escolha. ^

A jurisprudncia, a respeito da temtica, no deixa margem a qualquer dvida:

"ACIDENTE DE VECULO - REPARAO DE DANOS PROPRIETRIO E CONDUTOR RESPONSABILIQ&D=^^S

SOLIDRIA - RECURSO IMPROVIDO. O proprietrio do veculo responde solidariamente pelos danos causados em acidente mesmo que no tenha sido o condutor.%

STOCCO, Rui. Tratado de Responsabilidade Civil. 6.a ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, p. 1.539/1.540. 2 TJSP - 26a Cmara - Ap. s/ Reviso n 0135763-03.2005.8.26.0000 - Rei. RENATO SARTORELLI - J. 23.10.06. 4

IIIRI \,\| in.Jisno

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 26a CMARA DE DIREITO PRIVADO AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0058100-31.2012.8.26.0000 "RESPONSABILIDADE CIVIL - ACIDENTE DE TRNSITO OBRIGAO DE INDENIZAR SOLIDARIEDADE -

PROPRIETRIO DO VECULO. Quem permite que terceiro conduza seu veculo responsvel solidrio pelos danos

causados culposamente pelo permissionrio - Recurso provido. "*

Sendo assim, a agravante parte legtima para figurar no poio passivo da presente ao, como bem decidido pela MM. Juza "a quo".

Postas provimento ao recurso.

estas

premissas,

nega-se

^=t~ Antnio (Benedito do) Nascime \rt

RELATOR

STJ - 3 a Turma - REsp 343649 / MG - Min. Humberto Gomes de Barros - J. 05/02/2004.