Quais so os critrios de distino entre Direito e moral?

Atualmente inmeros critrios so utilizados para distino entre Direito e Moral, sendo essas de ordem formal e material (que diz respeito ao contedo). No ponto de vista formal pode-se verificar as seguintes distines: - O Direito bilateral, enquanto a moral unilateral: Essa distino relaciona-se ao fato de que o Direito, ao conceder direitos, da mesma forma impe obrigaes, sendo pois uma via de mo dupla. J a moral no, suas regras so simplificadas, impondo to somente deveres, e o que se espera dos indivduos a obedincia as suas regras. - Exterioridade do Direito e Interioridade da Moral: por essa distino entende-se que o Direito externo por se ocupar das atitudes externalizadas dos indivduos, no devendo se atuar no campo da conscincia, somente quando necessrio para averiguar determinada conduta. J a moral se destina influenciar diretamente a conscincia do indivduo, de forma a evitar que as condutas incorretas sejam externalizadas, e quando forem, dever ser objeto de anlise somente para se aferir a inteno do indivduo. Vale dizer que esse critrio no atingiria a moral social. - Autonomia e Heteronomia: Na moral a adeso s regras se d de forma autnoma, ou seja, o indivduo tem a opo de querer ou no aceitar aquelas regras. , portanto, um querer espontneo. Importante registrar que esse critrio tambm no atinge a moral social. J com o Direito ocorre de forma diversa, pois o indivduo se submete a uma vontade maior, alheia sua. - Coercibilidade do Direito e Incoercibilidade da moral: O Direito tem como uma de suas caractersticas mais marcantes a coercibilidade, ou seja, o indivduo dever obedecer as normas por temer a imposio de uma penalidade que ser certamente exercida pela fora estatal. J a moral no possui essa caracterstica, pois no h instrumentos punitivos para aqueles que no observam as suas regras. Regista-se, oportunamente, que a moral social, apesar de no possuir carter punitivo, constrange os indivduos a cumprirem as suas regras, 1

desetimulando o descumprimento. No que diz respeito ao contedo (material): - Os objetivos do Direito e da moral so diferentes na medida em que o Direito visa criar um ambiente de segurana e ordem para que o indivduo possa alcanar o desenvolvimento e progresso pessoal, profissional, cientfico e tecnolgico. J a moral se destina a aperfeioar o ser humano, sua conscincia e para tal lhe impe deveres na relao consigo mesmo e para com o prximo. - Quanto ao contedo propriamente dito, surgem quatro teorias: 1. Teoria dos crculos concntricos: por esta teoria haveria dois crculos, sendo que um est inserido no outro. O maior pertenceria moral, enquanto que o menor pertenceria ao Direito. Isso significa que a moral maior que o Direito, e que o Direito dela faz parte; e que o Direito se subordina s regras morais. 2. Teoria dos crculos secantes: por essa teoria haveria dois crculos que se cruzam at um determinado ponto apenas. Isso significa que o Direito e a moral possuem um ponto comum, sobre o qual ambos tm competncia para atuar, mas dever haver uma rea delimitada e particular para cada um pois h assuntos que um no poder interferir na esfera do outro.

3. A viso Kelseniana: Para Kelsen o Direito autnomo e a validade de suas normas nada tm a ver com as regras morais. Para ele haveria dois grandes crculos totalmente independentes um do outro. 4. Teoria do mnimo tico: por essa teoria o Direito deveria conter o menor nmero possvel de regras morais, somente aquelas que forem indispensveis ao equilbrio das relaes. Pode-se dizer que essa teoria se ope ao pensamento do mximo tico, que se expressa na adoo pelo Direito de uma grande parte da moral, para que as relaes sociais sejam reguladas de forma mais prxima conscincia dos indivduos.