AGRAVO DE INSTRUMENTO 857.841 BAHIA RELATOR AGTE.(S) ADV.(A/S) AGDO.(A/S) ADV.(A/S) : MIN.

GILMAR MENDES : BANCO DO BRASIL S/A : ANEILTON JOO REGO NASCIMENTO E OUTRO(A/S) : PRESIDENTE DA COMISSO DE LICITAES DA PREFEITURA MUNICIPAL DE SERRINHA : ISRAEL CORDEIRO NETO

DECISO: Trata-se de agravo contra deciso de inadmissibilidade de recurso extraordinrio interposto em face de acrdo do Tribunal de Justia da Bahia ementado nos seguintes termos:
ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM MANDADO DE SEGURANA. CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS FINANCEIROS ATRAVS DE DISPENSA DE LICITAO. CONCESSO DE LIMINAR PLEITEADA ANULAO DOS ATOS PRATICADOS RELATIVOS A CONCORRNCIA PBLICA MANUTENO DE VIGNCIA DO CONTRATO EM QUESTO. ALEGAO DO AGRAVANTE DE POSSIBILIDADE DE RESCISO CONTRATUAL UNILATERAL POR PARTE DO MUNICPIO EM FACE DO BANCO AGRAVADO BASEADO NA ABUSIVIDADE DE TAXAS DE ACORDO COM A LEI 8.666/93 ADMISSIBILIDADE. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE AD CAUSAM ARGUIDA PELO RECORRENTE REJEITADA. PRELIMINAR SUSCITADA EM CONTRA-RAZES DE INADMISSIBILIDADE DA PEA CONCURSAL DESCABIDA. COMPROVAO DOCUMENTAL E NOTIFICAO DO RECORRIDO A ENSEJAR A RESCISO FALTA DE MANIFESTAO TRANSCURSO DE PRAZO IN ALBIS POSSIBILIDADE DE RESCISO CONTRATUAL, VISTO QUE OPORTUNIZADO O CONTRADITRIO E AMPLA DEFESA. DECISO REFORMADA. AGRAVO IMPROVIDO. (fls. 539-540)

No recurso extraordinrio, interposto com fundamento no art. 102,

Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 3337256.

AI 857841 / BA inciso III, alnea a, da Constituio Federal, sustenta-se, em preliminar, a repercusso geral da matria deduzida no recurso. No mrito, aponta-se violao aos arts. 5, LIV; 37, caput; e 164, 3, todos insertos no texto constitucional. Alega-se que o contrato de prestao de servios financeiros firmado entre a recorrente e o Municpio foi rescindido, unilateralmente, sem que se oportunizasse a ampla defesa e o contraditrio no processo administrativo. Sustenta-se, ademais, que o recorrente fora comunicado apenas sobre a resciso do contrato, o que no caracterizaria uma notificao formal para os fins de estabelecer o contraditrio no processo administrativo. Afirma-se que as disponibilidades de caixa dos Municpios devem ser depositadas em conta de banco oficial ou de instituies financeiras oficiais e nunca em bancos privados. Assevera-se que nulo o contrato firmado entre municipalidade e banco privado para os fins de administrao da conta nica do errio municipal. Decido. A irresignao no comporta cabimento. Esta Corte firmou entendimento segundo o qual no cabe recurso extraordinrio contra deciso que defere medida liminar (Enunciado 735 da Smula do STF). Pois no cabvel recurso extraordinrio de deciso que no seja definitiva, e que possua, portanto, carter precrio, conforme ocorre no presente caso. No mesmo sentido, cito o RE 315.052, 1 Turma, Rel. Min. Moreira Alves, DJ 28.6.2002, assim ementado:
Recurso extraordinrio. Seu no-cabimento. - Esta Primeira Turma, ao julgar o RE 232.387, decidiu que no cabe recurso extraordinrio contra acrdo que defere liminar por entender que ocorrem os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora , porquanto o que o aresto afirmou,

2
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 3337256.

AI 857841 / BA
com referncia ao primeiro desses requisitos, foi que os fundamentos jurdicos alegados (no caso, constitucionais) eram relevantes, e isso, evidentemente, no manifestao conclusiva da procedncia deles para ocorrer a hiptese de cabimento do recurso extraordinrio pela letra a do inciso III do artigo 102 da Constituio, que exige, necessariamente, deciso que haja desrespeitado dispositivo constitucional, por negar-lhe vigncia ou por t-lo interpretado erroneamente ao aplic-lo ou ao deixar de aplic-lo. - A mesma fundamentao serve para no se conhecer de recurso extraordinrio contra acrdo que d provimento a agravo de instrumento, para reformar, por entender, em ltima anlise, que h verossimilhana - e no manifestao conclusiva de procedncia - da alegao para a obteno da tutela antecipada, indeferida por deciso interlocutria de primeira instncia. Recurso extraordinrio no conhecido.

E cito, ainda, o AI 509.051, julgado monocrtico de relatoria do Min. Seplveda Pertence, DJ 27.9.2004. Ante o exposto, nego provimento ao recurso (arts. 21, 1, do RISTF e 557, caput, do CPC). Publique-se. Braslia, 15 de janeiro de 2013. Ministro GILMAR MENDES Relator
Documento assinado digitalmente

3
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 3337256.