Antecedentes de los Juicios Orales 2.

Proceso Inquisitivo en Latinoamrica El proceso penal en Latinoamrica, hasta la dcada de los ochentas se caracteriza por ser en general de corte predominantemente inquisitivo. El juez tiene la funcin de juzgar, pero tambin investiga. 3. Proceso Inquisitivo en Latinoamrica La investigacin, se caracteriza por ser oculta y poco transparente. Los juicios en Latinoamrica, se conformaban por conjuntos de actos escritos, sin confrontacin verdica entre las partes en presencia del juez. Es prcticamente nulo el juicio oral. 4. Proceso Anglosajn No existi proceso inquisitivo Se desarrollo un proceso denominado acusatorio En este proceso, un representante de la sociedad (fiscal) acusa y el juez es arbitro de un proceso oral, publico y contradictorio, en donde la decisin recae en un jurado. 5. Proceso Anglosajn En el siglo XII, los acadmicos comenzaron a registrar las decisiones de las cortes. Los jueces comenzaron a depender de esos casos registrados a fin de ayudarlos a la toma de decisiones en situaciones similares. 6. Proceso Anglosajn El juicio con jurado: En todos los delitos considerados como graves, en los que el inculpado se declara inocente, se le deber juzgar por un jurado. El jurado moderno se fund en Inglaterra. 7. Revolucin Francesa A raz de este movimiento, el proceso penal europeo, establece cambios relevantes que lo hace pasar de un sistema inquisitivo a uno mixto. En Latinoamrica, los cdigos procesales permanecen con la influencia inquisitiva anterior. 8. Proceso en Latinoamrica En la mayora de los pases, el Ministerio Pblico, tena un papel poco importante, ya que el juez es quien continua con la facultad de investigar. Predomina el carcter escrito Poco contacto entre las partes y el juez El juez delega funciones Se pueden apelar un gran nmero de decisiones. Este modelo inquisitivo, con mas de 500 aos en la regin, se justificaba por la desigualdad de las composiciones sociales en estas entidades. 9. Experiencia reciente en Latinoamrica La mayora de los pases de Amrica Latina desde hace dos dcadas comenzaron a cambiar sus sistemas de justicia penal. Esto debido a la preocupacin de especialistas por el gran atraso respecto a Europa y la falta de garantas 10. Experiencia reciente en Latinoamrica Resultados obtenidos con con las reformas: Migrar de un sistema de corte inquisitivo (o mixto en algunos casos) a uno acusatorio. Implantar el predominio de la oralidad Renovar la funcin del Ministerio Pblico Fortalecer a las instituciones Incorporar los principios procesales bsicos 11. Caractersticas del nuevo modelo Latinoamericano Modelo procesal penal de corte acusatorio Separacin de funciones de investigacin, acusacin y juzgamiento Oralidad, publicidad y contradiccin en todas sus etapas Principio de oportunidad y justicia alternativa

12. GRANDES DECISIONES Reasignacin de roles: Polica, Fiscal, Juez y Defensa. Desformalizar la Averiguacin Previa Implementar el debate oral. Introducir el principio de oportunidad. 13. Datos Duros Antes de las reformas: El porcentaje de presos sin condena era del 68%.Despus de las reformas: Baj al 22% 14. Datos Duros Antes de las reformas: El promedio de duracin de los procesos seguidos ante los Tribunales de Primera Instancia era de mas de ao y medio. Despus de las reformas: Cuatro meses. 15. Datos Duros En un estudio efectuado en Chile, a fin de determinar el costo del nuevo sistema y del sistema tradicional, se determin que con las variables constantes (mismo rigor y mismo numero de delitos) el sistema acusatorio, publico y oral tiene un costo inferior en un 24%. 16. Datos Duros El problema del costo, tiene una relacin directamente proporcional a la duracin del proceso, la justicia alternativa y a los presos sin condena. 17. ESTRUCTURA LATINOAMERICANA INVESTIGADOR FISCAL DEFENSOR INDAGACION INVESTIGACION J U I C I O MINISTERIO PUBLICOVICTIMA Imputado Indiciado Acusado J U E Z ** CONTROLDE GARANTAS*CONOCIMIENTO 18. Estructura del nuevo proceso penal en Latinoamrica Etapa de Investigacin no formal (Fiscal)Etapa intermedia (Juez de Control de Garantas)Etapa de Juzgamiento (Juez de Conocimiento, unipersonal o colegiado) 19. La investigacin no formal Su finalidad es reunir elementos de conviccin o de descargo que permitan al Ministerio Pblico decidir si formula o no acusacin El MP dirige esta etapa y tiene el auxilio de la Polica

ANTECEDENTES HISTRICOS DE LOS JUICIOS ORALES El juicio oral tiene sus races en el proceso penal griego, el Rey, el consejo de ancianos y la asamblea del pueblo, llevaban a cabo juicios orales de carcter pblico para sancionar a quienes ejecutaban actos que atentaban contra los usos y costumbres, el ofendido, o cualquier ciudadano, presentaba y sostena acusacin ante el Arconte ( magistrado) quien ocupaba el puesto ms importante del Gobierno de la ciudad, el cual, convocaba al Tribunal del Arepago (Colina donde el Consejo se reuna) , al de los Ephetas y al de los Heliastas, el acusado se defenda a s mismo, aunque en ciertas ocasiones le auxiliaban algunas personas.

En el proceso penal romano el Senado y los emperadores eran quienes administraban justicia; adems de los tribunales penales, corresponda a los cnsules la informacin preliminar, la direccin de los debates judiciales y la ejecucin del fallo, en donde el juicio oral era la instancia nica, el acusado poda evitar el tormento mediante el juramento, no haba juicios de Dios. Se denomina derecho germnico el proceso que se llevaba acabo de ndole oral, es decir, se protege con mayor rigor los intereses de la colectividad sobre los del individuo, exista una asamblea llamada Ding, ante la cual el juez intervena como instructores decir, como director de los debates, la sentencia era pronunciada por esta asamblea como resultado de una propuesta de la que a su vez, despus recae un mandamiento del juez concreto, que hace ya las veces de una sentencia. La evolucin histrica del proceso penal en Mxico en la actualidad fue el tipo de procesos y procedimientos que se dieron en esas pocas y que no solamente se utilizaron un sistema oral ni escrito completos, si no que en algunos casos se adoptaban ambos. En los tiempos primitivos la administracin de justicia en las distintas tribus indgenas constitua una facultad del jefe o seor y se desenvolva con arreglo a procedimientos rigurosamente orales era una justicia sin formalidades y sin garantas. El derecho era de carcter consuetudinario y las personas que tenan la facultad de juzgar, la transmitan de generacin en generacin, para decretar los castigos y las penas. En la edad media el enjuiciamiento dejo de ser oral y adopto la forma escrita o inquisitiva, gracias a una decretal del papa INOCENCIO III, dada en 1216, en la que se establece que todo lo actuado ante el juez debera quedar por escrito, bajo la advertencia de que todo aquello que no constara en actas no tendra valor. Fue as como tanto el interrogatorio del imputado como las pruebas ofrecidas por los testigos se recogieron por escrito, como se hace actualmente en lo que conocemos como autos del proceso. El apogeo del sistema escrito o inquisitivo predomino en los tiempos ms oscuros de las monarquas absolutistas de las nacientes Estados nacionales. Sin embargo, despus de la Revolucin Francesa, la ilustracin rescato el juicio oral, e influyo para que el principio de publicidad y de inmediacin quedara consagrado en los diversos decretos que se emitieron entre 1789- 1808, que introdujo el llamado procedimiento mixto, el cual consta de instruccin escrita y de juicio oral. En Mxico en el ao 2003, en la bsqueda de dar una verdadera agilidad a los procesos de delitos no graves, el presidente de Mxico, Vicente Fox Quesada present la propuesta de reforma al sistema jurdico para que los juicios fueran orales y se hicieran pblicas las resoluciones de los jueces. Propuesta que se concret, por primera vez hasta 2004, cuando en el estado de Nuevo Len entr en vigor la figura procedimental.

En Mxico se inici la ejecucin de juicios orales. stos buscan desaparecer, en el mediano plazo, los centenares de expedientes que durante meses -o aos- permanecen rezagados en los escritorios de los juzgados del pas. Los juicios orales se caracterizan por la rapidez y la transparencia en la resolucin de casos. Pases como Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador y Estados Unidos, desde hace unos lustros, resuelven mediante la oralidad algunos de sus juicios. En Alemania y Espaa, esta figura del sistema procesal tambin ha dado buenos resultados. Reportes del Poder Judicial de la Federacin indican que, al ao, se registran en promedio 800 expedientes de delitos culposos no graves. Con los juicios orales, adems de desahogar esta cantidad de procesos, se pretende que los jueces liberen alrededor de mil 200 audiencias ms en el mismo periodo.