Você está na página 1de 6

Diez falsos mitos del franquismo y de la derecha

La obra 'Los mitos del 18 de julio' repasa las leyendas sobre la Repblica y la Guerra Civil construidas ya en la misma contienda por los golpistas y rejuvenecidas en democracia por sus herederos naturales que culminaron en el Diccionario Biogrfico de la Real Academia de Historia.
ALEJANDRO TORRS Madrid 23/03/2013 08:18 Actualizado: 23/03/2013 08:18
www.depositphotos.com

Francisco Franco, dictador de Espaa entre 1939 y 1975AFP Noticias relacionadas


La RAH, denunciada por "apologa del genocidio" El Gobierno pide a la RAH que cambie el diccionario Las vctimas del franquismo pedirn a Educacin que retire las ayudas a la RAH

Lleg la hora de la respuesta, de dejar las cosas claras respecto al origen inmediato de la guerra civil y contrarrestar el revisionismo de derechas que descalifca la Repblica para legitimar la rebelin de militar de 1936. Todo comenz en la primavera de 2011 cuando la Real Academia de Historia (RAH) sorprendi con la publicacin de los primeros volmenes del Diccionario Biogrfico Espaol. Los mitos y leyendas construidos durante los aos posteriores a la Guerra Civil por los golpistas y rejuvenecidos por parte de la derecha espaola durante la democracia se disfrazaron de verdad absoluta bajo el manto de la RAH a cargo de los Presupuestos Generales del

Estado (6,4 millones de euros). Ms que un diccionario, la obra pareci una burla de proporciones histricas. En tal diccionario nunca se defini a Franco como un dictador y s como un valeroso militar y el franquismo fue calificado de autoritario, pero no totalitario". El golpe de Estado del 18 de julio fue denominado alzamiento y la Guerra Civil fue sustituida a menudo por otros trminos como cruzada o "guerra de liberacin". Pero el revisionismo fue aun ms lejos. A la salvaje represin ocurrida en Badajoz tras ser conquistada por los franquistas se la denomin "normalizar la vida ciudadana". En definitiva, todo un panfleto digno de ser firmado por el mismsimo Fraga durante sus aos como ministro de Informacin. La obra surge como respuesta al Diccionario Biogrfico Espaol de la RAHLa historiografa espaola, agraviada ante el despropsito financiado por el erario pblico, se puso desde el primer momento manos a la obra para desmontar las afirmaciones y falacias que el diccionario vierte. En abril vio la luz En el combate por la historia (Editorial Pasado y presente) y esta semana ha llegado a las libreras Los mitos del 18 de julio (Crtica), uno de los mayores y ms completos esfuerzos de demolicin de ciertas interpretaciones sobre el golpe, y la guerra civil que sobrevino a continuacin, segn escribe en el prlogo Francisco Snchez Prez, coordinador de la obra, en la que tambin participan los historiadores Fernando Puell de la Villa, Julio Arstegui, Eduardo Gonzlez Calleja, Hilari Raguer, Xos M. Nez Seixas, Fernando Hernndez Snchez y Jos Luis Ledesma. La obra trata de sintetizar y esclarecer las razones que propiciaron que el golpe de Estado se produjera exactamente el 18 de julio, el papel que desarrollaron en la sublevacin el cuerpo civil y militar, la idea revolucionaria de las izquierdas y la contrarrevolucionaria de las derechas, el peso de la defensa del catolicismo y de la nacin entre los sublevados, la presunta amenaza comunista y la realidad de la Espaa de 1936. En definitiva, un libro que planta batalla al revisionismo de derechas que descalifica la Repblica para legitimar la rebelin militar. A modo de declogo pueden enumerarse una lista de diez falsos mitos creados por el franquismo y sus herederos ideolgicos con el propsito de justificar el golpe de Estado militar. 1. La II Repblica no fue un desastre. La Repblica no fue un fracaso que conduca inexorablemente a una guerra sino que fue destruida por un golpe militar que, al contar con la connivencia de un pas extranjero y no triunfar en buena parte del pas y en la capital, se encamin automticamente a la guerra civil. La Repblica fue una democracia de entreguerras de nueva creacin y como otras muchos democracias europeas de Europa tuvo que lidiar por un lado con la derecha autoritaria, fascinada por la experiencia fascista, y con la izquierda obrera que consideraba, de manera habitual, que la democracia era incompatible con el capitalismo. Durante los aos de dictadura franquista, el rgimen justific el golpe de Estado por el peligro comunista. Sin embargo, las justificaciones conservadores han ido evolucionando de manera que es cada vez ms habitual or a los polticos de derechas nombrar el supuesto fracaso de la Repblica como causa directa y sustancial de la

guerra y nunca culpar de la misma el golpe de Estado militar que degener en una guerra civil. Las justificaciones de la guerra civil de la derecha ya no son los rojos y marxistas sino los mismos polticos republicanos Como ejemplo sirve la entrevista que Manuel Fraga concedi a El Pas en 2007 en la que asegur: Pero los muertos amontonados son de una guerra civil en la que toda responsabilidad, toda, fue de los polticos de la II Repblica. Toda!. En esta misma lnea se manifest Esperanza Aguirre en un artculo publicado recientemente en ABC en el que afirm: La "II Repblica fue un autntico desastre para Espaa y los espaoles (). Muchos polticos republicanos utilizaron el rgimen recin nacido para intentar imponer sus proyectos y sus ideas -en algunos casos, absolutamente totalitarias- a los dems, y que falt generosidad y patriotismo". Las justificaciones de la guerra civil de la derecha ya no son los rojos y marxistas sino los mismos polticos republicanos y su escasa habilidad y operatividad. 2. El asesinato de Calvo Sotelo no precipit nada. El hecho de que el golpe de Estado se produjera el 18 de julio no tiene nada que ver con el asesinato de Calvo Sotelo, que se produjo el da 13 de julio de 1936 y conocido el da 14. Su muerte, seala la obra no precipit nada y no tiene nada que ver. De hecho, hubo un proyecto de atentado terrorista contra la vida de Azaa, como respuesta al asesinato de Calvo Sotelo, que fue abortado por los militares golpistas que se encontraban en la capital. Prohibido terminantemente. Todo est preparado en Madrid y eso podra echarlo a perder, le dijo el coronel Ortiz de Zrate a Eusebio Vegas Latapi, cabecilla del proyecto. 3. La fecha del golpe dependa del apoyo fascista. La fecha de inicio del golpe est ligada a la promesa de intervencin de la Italia fascista de Mussolini, con la que los monrquicos, liderados por Calvo Sotelo, suscribieron el da 1 de julio un acuerdo para la compra de una espectacular cantidad de material blico de primer nivel. Estos contratos de venta de armas y promesa de intervencin fueron firmados en Roma por Pedro Sainz Rodrguez con el apoyo personal de Antonio Goicoechea y el ms que probable conocimiento de Calvo Sotelo. De hecho, la obra reproduce tales contratos, conseguidos por el historiador ngel Vias, que hasta ahora estaban inditos, a pesar de encontrarse en archivos espaoles, quiz negligentemente olvidados o convenientemente evitados, explica el coordinador Francisco Snchez. 4. No existen las dos Espaas destinadas a enfrentarse. El hecho de que la ejecucin del golpe de Estado dependiera de la llegada del armamento italiano permite al historiador ngel Vias desmontar otro mito repetido cientos de veces: la guerra civil no se produjo simplemente por cuestiones internas sino que cont con la connivencia de la Italia fascista, sin la cual aquel golpe medio conseguido, medio fracasado no se hubiese transformado en una guerra civil. Sin la ayuda italiana la intentona golpista no habra tenido xito

La participacin italiana no se produce, por tanto, una vez iniciada la contienda sino que su apoyo previo al golpe fue fundamental para las esperanzas golpistas. Los contratos conseguidos por Vias muestran como Italia facilit a Espaa ms de 40 aviones, miles de bombas, gasolina etilada, ametralladoras y proyectiles sin los cuales los militares sublevados no hubieran podido iniciar una guerra civil. Esta tesis desbarata completamente la idea apocalptica que ha acompaado durante dcadas, y que cre cuerpo historiogrfico, de las dos Espaas destinadas a enfrentarse, del guerracivilismo como una realidad endmica del pas y en particular de que hubiese una guerra civil no declarada dentro de la sociedad espaola en los aos treinta, escribe Snchez. 5. Los civiles monrquicos jugaron un papel crucial. El golpe del 18 de julio no solo fue obras de militares sino tambin de civiles, en particular de los monrquicos de Calvo Sotelo, que tuvieron un papel sustancial para que el golpe triunfase, y no meramente de apoyo. Sin la trama civil interna, en una palabra, los militares golpistas quiz no hubiera tenido existo, escribe Vias. La importancia de los civiles radica en tres aspectos. En primer lugar, sin el apoyo del partido alfonsino, Renovacin Espaola liderado por Calvo Sotelo, los golpistas probablemente nunca hubieran conseguido el apoyo armamentstico de la Italia fascista. En segundo lugar, la trama civil, segn argumenta Vias, fue fundamental para la preparacin de la sublevacin de Franco en los trminos exactos que este haba diseado para Canarias. En tercer y ltimo lugar, la trama civil fue esencial para crear las condiciones necesarias y suficientes para que pudiera florecer el movimiento insurrecional. La responsabilidad, en este caso, recaa en polticos y grupos de accin directa que deban conseguir la deshumanizacin del adversario poltico, la provocacin sistemtica de la izquierda y el estmulo y excitacin de los propios partidarios. 6. La defensa de la Iglesia y del catolicismo no existi en el diseo y ejecucin del golpe. Entre las motivaciones alegadas por los militares en sus bandos de guerra iniciales de julio de 1936 (incluido el del propio Franco) no se cita ni una sola vez la recurrente persecucin religiosa ni tampoco hay clrigos entre los conspiradores. Nadie se crea en julio de 1936 que los militares rebeldes comenzasen semejantes fusilamientos masivos en defensa de la religin, opina Snchez. La propaganda religiosa no empez hasta septiembre de 1936 No fue hasta bastantes das despus cuando la propaganda de los rebeldes utiliza la defensa de la religin para justificar la guerra civil. Otra cosa es la postura de la mayora de los obispos, que apoyaron el golpe casi de inmediato, ofreciendo un respaldo ideolgico formidable motivados, en su mayora, por la defensa de sus privilegios casi feudales. Los obispos espaoles fueron los encargados de bautizar a la guerra como cruzada, pero cabe recordar que ningn papa utilizado el trmino cruzada para referirse a la guerra civil. Mucho ms que la religin, la justificacin invocada por los golpistas era la amenaza de la revolucin comunista y la de defensa de la nacin espaola frente a los separatismos. La defensa de la religin no se sita en el mismo escaln que la defensa de la patria

hasta el 8 de septiembre cuando fue publicado en el Boletn Oficial de la Junta de Defensa de Burgos. 7. No haba ninguna revolucin comunista en marcha. Durante 39 aos de dictadura franquista, el rgimen seal repetidamente que la sublevacin militar fue la respuesta aun inminente levantamiento comunista. El anticomunismo sirvi a Franco para legitimar la insurreccin contra el gobierno legtimo, presentndola como una contrarrevolucin preventiva. Basta para desmentir estas teoras conspiratorias la propia declaracin del entonces embajador estadounidense, Claude Bowers, que recoge la obra: A aquellos que fuera de Espaa despus tuvieron que escuchar con machacona insistencia la calumnia fascista de que la rebelin era para impedir una revolucin comunista, puede sorprenderles saber que durante tres aos y medio nuca o semejante sugestin de nadie, mientras, por el contrario, todos hablaban confidencialmente de un golpe de Estado militar. Los motivos que llevaron a la sublevacin a los militares fue frenar en seco las reformas progresistas, y democrticas, diseadas en el primer bienio de la II Repblica. Es decir, la reforma agraria, los estatutos de autonoma y la reforma militar. De hecho, a pesar de la existencia de muchos discursos revolucionarios en la Espaa de los 30, no solo obreros sino tambin burgueses, ninguna organizacin republicana u obrera se puso manos a la obra para subvertir el orden constitucional en la primavera de 1936. El nmero de empresarios y propietarios que fueron asesinados en los meses anteriores al 18 de julio es nfimo 8. El golpe de Estado militar s que prev un plan de conquista del poder y de la guerra. Las derechas contrarrevolucionarias o antiliberales y ciertos sectores militares s se pusieron manos a la obra para subvertir el orden constitucional y recabaron con xito la intervencin internacional de la Italia fascista antes del golpe, es decir, hicieron todo aquello de lo que acusaban falsamente a la izquierda republicana y obrera. Prueba de ellos son los contratos anteriormente mencionados; los planes de Mola que hacan referencia a una sublevacin sangrienta que deba llevar a las tropas desde el extrarradio de la pennsula a Madrid, ya que como predijo el propio militar: el golpe fracasara en Madrid y Barcelona. 9. En la primavera de 1936 no exista el terror rojo. No haba ninguna dinmica de exterminio ni liquidacin de los enemigos de clase que pudiera continuarse despus del 18 de julio, es decir, no se asesinaba a las gentes de orden. Para demostrar esta afirmacin y desmontar el mito del terror rojo en la primavera del '36, el coordinador de la obra Francisco Snchez recurre a los datos. El nmero de empresarios y propietarios que fueron asesinados en los meses anteriores al 18 de julio es nfimo y el de religiosos inexistente. Por lo que sabemos murieron ms empresarios entre 1919 y 1923 en toda Espaa que en la primavera de 1936, asegura Snchez, quien aade que en 1923 fue asesinado un arzobispo y un cardenal (Soldevila). Lo que no ocurri en toda la Repblica, sentencia. 10. La URSS o la Komintern no planeaban ninguna intervencin en Espaa. La Unin Sovitica, en contacto directo con el PCE, no tena previsto una intervencin

revolucionaria en Espaa. De hecho, en ningn lugar de Europa entre 1918 y 1939 triunf ninguna revolucin obrera ni hubo ninguna expansin comunista, pues el comunismo no puedo o no supo salir de la URSS. Las pruebas que en este sentido ofrecieron los conspiradores fueron una serie de documentos cuya autora se desconoce a ciencia cierta, pero que diversos indicios permiten endosrselas al propio Mola. Estos documentos venan a sealar el inicio de una revolucin sovitica en el verano del '36. No obstante, una vez iniciada la guerra, esos documentos que haban sido el hazmerrer de muchos cuando se hicieron pblicos, se transformaron en una de las principales herramientas propagandsticas del bando franquista. Y sorprendentemente, todava hoy continan siendo esgrimidos por algunos para justificar la rebelin militar, sentencia Snchez.

Você também pode gostar