Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
- Seora presidenta: en primer lugar, quiero pedir autorizacin para insertar parte del discurso que pensaba pronunciar. Como dije la semana pasada, rechazo enrgicamente esta reforma judicial electoral -primero, electoral, y despus, judicial- que se pretende imponer en este momento. Modificar cualquiera de los tres poderes del Estado en el marco de la democracia merece una consulta ciudadana ms amplia que la que hemos tenido en este Parlamento. La sociedad ya se hizo or el ao pasado en las calles y volvi a hacerlo el jueves anterior. Creo que todos estamos de acuerdo con la necesidad de reformar la Justicia, pero por supuesto nunca a costas de su independencia. Necesitamos una Justicia gil, justa, de fcil acceso. Necesitamos decir al mundo que Argentina es un pas jurdicamente seguro, y para eso debemos cumplir con algunas pautas muy elementales: que haya equilibrio entre los poderes del Estado; que las leyes sean cortas, pocas y durables; que el Poder Judicial est constituido por jueces independientes, imparciales, justos y ecunimes. Ninguna de estas pautas se cumplir en la Argentina a partir del momento en que se sancionen estos instrumentos que hoy estamos debatiendo. Entonces, vamos a estar en un pas mucho ms inseguro desde el punto de vista jurdico que el que hoy tenemos. Por ejemplo, el ao pasado,la Argentina ha perdido el pool de inversin extranjera directa que se dio en Latinoamrica. Solamente el 4,7 por ciento del total de las inversiones que se hicieron en Latinoamrica llegaron a la Argentina. Me refiero a 7.200 millones de dlares contra 66.600 millones de dlares que capt Brasil; quedamos debajo de Per, en el marco de la inversin extranjera directa. Esto tiene una clara explicacin: nadie quiere venir a poner un peso a un pas que es jurdicamente inseguro. Estamos calificados en el mundo como una economa deprimida. Ocupamos el puesto 113 en elranking de 118 pases en cuando a una de las economas ms cerradas del mundo, y esto tambin es consecuencia de la inseguridad jurdica. Las restricciones a las importaciones dicen al mundo hasta qu punto llega nuestra inseguridad jurdica. Las restricciones monetarias que todos los das provocan el reclamo de los ciudadanos, el cierre de los mercados exportadores, el memorndum con la Repblica Islmica de Irn que firmamos y que el Parlamento iran ahora no reconoce ni firma y ni siquiera ha tratado, son seales que la Repblica Argentina est dando al mundo de su inseguridad jurdica. Ni hablemos de la relacin con China. En los prximos das una delegacin de este Parlamento estar viajando a ese pas. Seguramente, la recibirn diciendo: Seores, nosotros hemos hecho una queja en la Organizacin Mundial de Comercio por la poltica arancelaria, comercial y de restricciones que la Argentina tiene desde el punto de vista comercial. Qu podemos decir de la relacin con la Unin Europea o con los Estados Unidos, y por supuesto de la relacin con Brasil. En pocas horas la presidenta Rousseff se reunir con la presidenta argentina. Inevitablemente en esa reunin se debatir lo que ocurri con la minera Vale en la provincia de Mendoza, de capitales brasileros, que ha decidido retirarse del pas as lo sealaron en el marco de la audiencia pblica celebrada en el Senado- por la inseguridad jurdica que tiene la Argentina.
Ms all del impacto que esto tendr en el marco del empleo regional, de la produccin argentina, entiendo que es la ruptura de la ltima alianza internacional que este gobierno tena. Entonces, el desafo que todos tenemos por delante es intentar mejorar la Justicia para que podamos alcanzar un mejor estndar en el mundo y tener un mayor reconocimiento. Pero fjense cul es la propuesta que nos traen: est llena de inconstitucionalidades obvias, que una vez que se sancione, sin ninguna duda, va a crear una catarata de acciones judiciales, que seguramente van a impedir su desarrollo. Son muchos los artculos -de esto no vamos a hablar, porque ya fue ampliamente expuesto- que se violan en el marco de esta denominada democratizacin de la Justicia, que no es otra cosa que la bsqueda de la suma del poder pblico enarbolada en una causa que aparenta ser nacional y popular, pero que en realidad persigue fines totalitarios y antidemocrticos, que nada tienen que ver con los intereses de la Nacin. Por las razones expuestas voy a votar en contra. ( Aplausos.)