88

CALCULO / CIENCIAS AMBIENTALES / TEMA 5

5.5

Integraci on num erica

M etodos de Newton-C otes

De cara a calcular la integral denida:
a b

f (x) dx se llaman M etodos de Newton-C otes a los que se basan en integrar, en lugar de la funci on dada f (x), un polinomio de interpolaci on que aproxime a f (x) en [a, b]. Se trata por tanto de toda una familia general de m etodos, seg un el polinomio de interpolaci on que se considere (puede elegirse diferente grado, diferentes puntos para interpolar, etc.). Para el caso de las interpolaciones lineal y cuadr atica, estos m etodos se denominan M etodo de los Trapecios y M etodo de Simpson, respectivamente.

M etodo de los trapecios

Como se ha comentado, el M etodo de los trapecios es un M etodo de Newton-C otes basado en la interpolaci on lineal. La idea esencial por tanto, de cara a integrar f (x) desde el punto (a, f (a)) hasta (b, f (b)), es aproximar f (x) por su polinomio de interpolaci on lineal en [a, b] (ver gura). f (x) P1 (x) = y as : I=
a

xb xa f (a) + f (b) , ab ba
b

x [a, b]

f (x) dx
a

P1 (x) dx =

ba (f (a) + f (b)) 2

f x

P1 x

x a b a b

En denitiva se trata de aproximar el valor de la integral I por el area del trapecio que determinan las rectas x = a, x = b, el eje de abscisas y la recta que une los puntos: (a, f (a)) y (b, f (b)).

 CALCULO / CIENCIAS AMBIENTALES / TEMA 5

89

Si recordamos la expresi on del error de la interpolaci on lineal, suponiendo que f (x) es continua y derivable dos veces en el intervalo [a, b]: f (x) = P1 (x) + (x) (x) = Tendremos entonces que: I=
a b

f ( ) (x a)(x b), 2

ab

f (x)dx =

ba (f (a) + f (b)) + E 2

donde el error de la integraci on num erica E ser a, obviamente: b f ( ) b E= (x)dx = (x a)(x b) dx 2 a a Integrando en esta u ltima expresi on y denominando h = b a se concluye f acilmente en que: h3 h3 E = f ( ) |E | M2 12 12 siendo M2 el valor m aximo que alcance la derivada segunda de la funci on en el intervalo dado [a, b].

M etodo de los Trapecios compuesto

Si el intervalo en el que se realiza la integral es grande, el M etodo de los Trapecios Simple suele ser muy impreciso. Para mejorar la exactitud, es posible subdividir el intervalo en otros m as peque nos y aplicar en cada uno de ellos el M etodo simple. De esta manera, el M etodo de los Trapecios compuesto o generalizado consiste en tomar una partici on P = {x0 , x1 , . . . , xn } de [a, b], (x0 = a, xn = b), equiespaciada, es decir: xi+1 xi = h, i = 1, . . . , n. Tendremos as que: h= ba n

Teniendo en cuenta las propiedades b asicas de la integral denida: b x1 x2 xn f (x) dx = f (x)dx + f (x)dx + . . . + f (x)dx
a x0 x1 xn1

y aplicando a cada integral el M etodo simple: b h h h f (x) dx (f (x0 ) + f (x1 )) + (f (x1 ) + f (x2 )) + . . . + (f (xn1 ) + f (xn )) = 2 2 2 a = h (f (x0 ) + 2 (f (x1 ) + f (x2 ) + . . . + f (xn1 )) + f (xn )) 2

90

CALCULO / CIENCIAS AMBIENTALES / TEMA 5

Tenemos por tanto la expresi on nal para el M etodo de los Trapecios Generalizado: ( ) b n 1 h f (a) + 2 f (xi ) + f (b) f (x) dx 2 a
i=1

En lo que respecta al error de integraci on, ser a evidentemente igual a la suma de los errores de cada una de las aplicaciones del m etodo simple: E = E1 + E2 + . . . + En = h3 h3 h2 f (1 ) f (2 ) . . . f (n ) 12 12 12

si denominamos M2 al m aximo de la funci on f (x) en [a, b] tendremos nalmente: |E | h3 (b a) 2 nM2 = h M2 12 12

Tomaremos habitualmente E denido no negativo, por lo que es frecuente escribir directamente: h3 (b a) 2 E nM2 = h M2 12 12 obviando el valor absoluto para E . Ejemplo: Calcular el valor aproximado de la integral,

0 1

xdx (x + 1)(x + 2)

utilizando la regla de los trapecios compuesta con n = 8 subintervalos. Evaluar exactamente el valor de la integral y comp arese con el valor aproximado obtenido. De forma exacta:
1

x dx = ( x + 1)( x + 2) 0 x A B A(x + 2) + B (x + 1) = + = (x + 1)(x + 2) x+1 x+2 (x + 1)(x + 2) { x = 1 A = 1 x = A(x + 2) + B (x + 1) x = 2 B = 2 ) 1( 2 (x + 2)2 1 1 + dx = log(x + 1) + 2 log(x + 2)|0 = log = x+1 x+2 (x + 1) 0 9 = log log 4 = 0.1177830 2

=
0

M etodo de los Trapecios, con n = 8. Dividimos el intervalo [0, 1] en 8 subintervalos y calculamos los correspondientes valores del integrando:

 CALCULO / CIENCIAS AMBIENTALES / TEMA 5

91
x5 0.625 f (x5 ) 0.14652 x6 0.75 f (x6 ) 0.15584 x7 0.875 f (x7 ) 0.162319 x8 1.0 f (x8 ) 0.16666

x0 0. f (x0 ) 0.

x1 0.125 f (x1 ) 0.05228

x2 0.25 f (x2 ) 0.08888

x3 0.375 f (x3 ) 0.11483

x4 0.5 f (x4 ) 0.13333

Finalmente, aplicamos la f ormula antes deducida: h [f (x0 ) + 2 (f (x1 ) + f (x2 ) + f (x3 ) + f (x4 ) + f (x5 ) + f (x6 ) + f (x7 )) + f (x8 )] 2 0.125 [0 + 2(0.05228 + 0.0888 + 0.11483 + 0.1333 + 0.14652 + 0.15584 + 0.162319) + 0.1666] 2 0.117166

que da una buena aproximaci on al resultado exacto. En la pr oxima secci on completaremos este ejercicio mediante el uso del M etodo de Simpson y comprobaremos que proporciona una mejor a un aproximaci on. Si realizamos el mismo c alculo con un n umero diferente de subintervalos, se obtienen los siguientes resultados: n n=1 n=2 n=3 n=4 n=5 n = 10 n = 100 In 0.08333 0.108333 0.113492 0.11535 0.11622 0.11739 0.1177791

M etodo de Simpson
El M etodo de Simpson es un m etodo de Newton-C otes de segundo orden, es decir basado en integrar un polinomio de interpolaci on de segundo grado, de la forma siguiente: Dada la funci on f (x) en [a, b], tomaremos como tercer punto para la interpolaci on a+b ba el punto medio de dicho intervalo, es decir: xm = 2 , y denominaremos h = 2 a la semianchura del intervalo. De esta forma el polinomio de interpolaci on de grado 2 que pasa por (a, f (a)), (xm , f (xm )) y (b, f (b)) ser a: P2 (x) = f (a) + f (xm ) f (a) f (a) + f (b) 2f (xm ) (x a) + (x a)(x xm ) h 2h2 f (x) dx
a

No es dif cil calcular la integral de P2 (x) entre a y b, de manera que se obtiene:

a b b

P2 (x) dx =

h (f (a) + 4f (xm ) + f (b)) 3

92

CALCULO / CIENCIAS AMBIENTALES / TEMA 5

f ormula del M etodo de Simpson (o M etodo de Simpson simple).

La evaluaci on del error de integraci on da lugar a un curioso resultado. Suponiendo que la funci on f (x) es derivable al menos cuatro veces en el intervalo considerado, podemos desarrollar por la f ormula de Taylor la funci on f (x) en x = xm hasta tercer orden (resto de Taylor de orden 4): f (x) = P3 (x) + R4 (x) = = f (xm ) + f (xm )(x xm ) + con R4 (x) = De esta manera tendremos: f (a) = f (xm h) = f (xm ) + f (xm )(h) + f (xm ) f (4) ( ) f (xm ) (h)2 + (h)3 + (h)4 2 3! 4! f (xm ) f (xm ) (x xm )2 + (x xm )3 + R4 (x) 2 3! f (4) ( ) (x xm )4 4!

f (xm ) 2 f (xm ) 3 f (4) ( ) 4 h + h + h 2 3! 4! Con un breve c alculo se concluye en la expresi on (para la f ormula del M etodo de Simpson): ( ) h h 1 (f (a) + 4f (xm ) + f (b)) = 6f (xm ) + f (xm )h2 + f (4) ( )h4 = 3 3 12 f (xm ) 3 1 = 2hf (xm ) + h + f (4) ( )h5 3 36 f (b) = f (xm + h) = f (xm ) + f (xm )h + Por otro lado, si integramos el desarrollo de Taylor tendremos (simplicando los resultados): =
a a b b

f (x)dx = (
a

(P3 (x) + R4 (x)) dx = ) f (xm ) f (xm ) (x xm )2 + (x xm )3 + R4 (x) dx = 2 3!

f (xm ) + f (xm )(x xm ) +

= 2hf (xm ) +

f (xm ) 3 f (4) ( ) 5 h + h 3 60

Finalmente el error de integraci on no es m as que (tomando nuevamente el error como denido positivo): b h E= f (x)dx (f (a) + 4f (xm ) + f (b)) 3 a de manera que: E= f (4) ( ) 5 f (4) ( ) 5 1 h h = f (4) ( ) h5 60 36 90

Si denominamos M4 al m aximo que alcance la derivada cuarta de la funci on en el intervalo [a, b], tendremos nalmente: E 1 5 h M4 90

 CALCULO / CIENCIAS AMBIENTALES / TEMA 5

93

hemos demostrado por tanto que el error puede acotarse por el m aximo de la derivada cuarta de la funci on.

Una consecuencia inmediata de este resultado es que si tenemos que integrar un polinomio de grado 3, la integraci on exacta por la regla de Barrow y la aproximada por el M etodo de Simpson (independientemente de la anchura del intervalo) coinciden, el error es exactamente cero. Una explicaci on gr aca de este sorprendente resultado (no olvidemos que Simpson se basa en integrar un polinomio de grado 2, diferente por tanto al integrando, polinomio de grado 3), la observamos en la Figura 6.1.

xm

Figura 5.1: Gr aca de un polinomio de grado 3 en un intervalo [a, b] y del correspondiente

polinomio de grado dos (en gris) que interpola los puntos de abscisa a, xm y b. Puede observarse como el error de interpolaci on (por defecto) entre a y xm es id entico al error (por exceso) entre xm y b.

M etodo de Simpson Compuesto

De manera completamente an aloga a lo expuesto para el M etodo de los Trapecios, es posible generalizar (mejorando la precisi on) el M etodo de Simpson por medio de la subdivisi on del intervalo dado en otros m as reducidos. De esta forma si partimos el intervalo a [a, b] en n subintervalos de anchura h = b on: {x0 , x1 , . . . , xn }. De n tendremos la partici cara a aplicar el M etodo de Simpson simple paso a paso observamos inmediatamente que n debe ser un n umero par para conseguir que todo [a, b] quede incluido en la integraci on num erica. Tendremos entonces: b x2 x4 xn f (x) dx = f (x)dx + f (x)dx + . . . + f (x)dx
a a x2 xn2

y los puntos x1 , x3 , . . . , xn1 representar an el papel de puntos medios en cada una de las aplicaciones sucesivas del m etodo simple.

94

CALCULO / CIENCIAS AMBIENTALES / TEMA 5

De forma expl cita se obtiene: b h f (x) dx (f (a) + 4I + 2P + f (b)) 3 a donde I y P representan las sumas: I=
n 1 i=1, impares n 2 i=2, pares

f (xi ) = f (x1 ) + f (x3 ) + . . . + f (xn1 )

P =

f (xi ) = f (x2 ) + f (x4 ) + . . . + f (xn2 )

De cara a la estimaci on del error, en cada uno de los pasos deberemos considerar E h5 M4 90

De esta forma, el error de integraci on en el M etodo compuesto vendr a dado por: E

n) h5 ( 1 h5 n 2 M4 + M4 + ... + M42 M4 90 90 2

i a los m donde se denota M4 aximos de la derivada cuarta en cada aplicaci on del m etodo simple y M4 al m aximo de la derivada cuarta en todo [a, b]. Concluimos por tanto en la expresi on:

ba 4 h M4 180

Ejemplo 1. Calcular el valor aproximado de la integral

0 1

x dx (x + 1)(x + 2)

utilizando la regla de Simpson compuesta con n = 8. Recordemos la tabla de valores utilizadas en la secci on anterior al realizar este ejercicio mediante el m etodo de los trapecios: x0 x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 0. 0.125 0.25 0.375 0.5 0.625 0.75 0.875 1.0 f (x0 ) f (x1 ) f (x2 ) f (x3 ) f (x4 ) f (x5 ) f (x6 ) f (x7 ) f (x8 ) 0. 0.05228 0.08888 0.11483 0.13333 0.14652 0.15584 0.162319 0.16666 de manera que I h [f (x0 ) + 4 (f (x1 ) + f (x3 ) + f (x5 ) + f (x7 )) + 2 (f (x2 ) + f (x4 ) + f (x6 )) + f (x8 )] 3 0.125 [4(0.05228 + 0.11483 + 0.14652 + 0.162319) + 2(0.0888 + 0.1333 + 0.15584) + 0.1666] 3 0.117773

 CALCULO / CIENCIAS AMBIENTALES / TEMA 5

95

que al ser comparado con el valor exacto 0.1177830 y el obtenido por la regla de los trapecios 0.117166 nos permite concluir que este m etodo es m as preciso que el anterior. Comparando de manera general los dos m etodos tendremos: n n=1 n=2 n=3 n=4 n=5 n=6 n=8 n = 10 n = 100 I (Trapecios) 0.08333 0.108333 0.113492 0.11535 0.11622 I (Simpson) 0.116667 0.117689 0.117763 0.117776 0.11778 0.117783
2

0.11739 0.1177791

Ejemplo 2. Teniendo en cuenta que no es conocida una primitiva de la funci on f (x) = ex ,

calc ulese el valor de la integral denida
0 1

ex dx con un error menor a 0.003. La funci on con la que debemos trabajar es ex . Aplicando la f ormula de Simpson cometemos un error dado por E (b a) h4 M4 , 180 M4 f (4) (x) , x [0, 1]
2

Calcularemos las derivadas correspondientes: f (x) = f (x) = 2xex

2 2 2 2

2(1 + 2x2 )ex

f (x) = 4(3x + 2x3 )ex

f (iv) (x) = 4(4x4 + 12x2 + 3)ex

Se puede observar que f (iv) (x) es creciente en [0, 1] de modo que el m aximo valor de dicha funci on (iv ) 1 coincide con el valor en x = 1, esto es, f (1) = 4e (4 + 12 + 3) < 4 3 19 = 228, por lo que consideraremos que M4 228. Por ello, E (1) 1.2666 E (2) 0.0791 19 (b a)5 228 = E (N ) E (3) 0.0156 180N 4 15N 4 E (4) 0.0049 E (5) 0.0020 de modo que para que el n umero de subintervalos sea par hemos de tomar N =6

96
xi = f (xi ) = Finalmente: x0 0. f (x0 ) 1. x1 1/6 f (x1 ) 1.02817

CALCULO / CIENCIAS AMBIENTALES / TEMA 5

x2 1/3 f (x2 ) 1.11752

x3 1/2 f (x3 ) 1.28403

x4 2/3 f (x4 ) 1.55962

x5 5/6 f (x5 ) 2.0026

x6 1. f (x6 ) 2.71828

h [f (x0 ) + 4 (f (x1 ) + f (x3 ) + f (x5 )) + 2 (f (x2 ) + f (x4 )) + f (x8 )] 3 1/6 [1 + 4(1.02817 + 1.28403 + 2.0026) + 2(1.11752 + 1.55962) + 2.71828] 3 1.4628

Ejemplo 3. Una cuerda vibra adoptando la forma,

y = sen x entre las abscisas x = 0 y x = 4 en un instante t0 . Calc ulese aproximadamente la longitud de la cuerda, utilizando un m etodo num erico con n = 8. Dado que tenemos que calcular la longitud de la funci on f (x) = sen x, entre x = 0 y x = 4, aplicaremos la f ormula b 4 L= 1 + (f (x))2 dx = 1 + cos2 xdx
a 0

que nos proporciona la integral que debemos estimar num ericamente mediante la regla de Simpson con n = 8 como propone el enunciado. g (x) = 1 + cos2 x

xi = g (xi ) =

x0 0. g (x0 ) 1.41421

x1 0.5 g (x1 ) 1.33047

x2 1.0 g (x2 ) 1.13663

x3 1.5 g (x3 ) 1.0025

x4 2.0 g (x4 ) 1.08313

x5 2.5 g (x5 ) 1.28134

x6 3.0 g (x6 ) 1.40715

x7 3.5 g (x7 ) 1.37002

x8 4.0 g (x8 ) 1.19468

h [g (x0 ) + 4 (g (x1 ) + g (x3 ) + g (x5 ) + g (x7 )) + 2 (g (x2 ) + g (x4 ) + g (x6 )) + g (x8 )] 3 0.5 [1.41421 + 4(1.33047 + 1.0025 + 1.28134 + 1.37002) + 2(1.13663 + 1.08313 + 1.40715) + 1.19468] 3 4.96667 Es posible calcular de forma precisa, por otros m etodos, este resultado, obteni endose: 4.966615,

por lo que deducimos que el M etodo de Simpson proporciona un valor muy correcto en este caso.

Ejemplo 4. Un agricultor desea conocer la supercie aproximada de un prado limitado por una
carretera, dos caminos perpendiculares a ella y la ribera de un r o, de manera que si colocamos

 CALCULO / CIENCIAS AMBIENTALES / TEMA 5

97

unos ejes cartesianos sobre la carretera (eje OX) y uno de los caminos (eje OY, abscisa x = 0), el segundo camino ser a la recta vertical x = 2 (unidades en cientos de metros). Se toman varias medidas desde la carretera hasta la ribera, obteni endose las siguientes coordenadas para los puntos de la ribera: (0, 1.5), (0.5, 1.8), (1, 2.1), (1.5, 1.75), (2, 1.3). Calcular aproximadamente el area de dicho terreno utilizando las reglas de los trapecios y de Simpson. Determinar el area si extendemos el terreno hasta la abscisa x = 2.5 sabiendo que el r o en tal caso pasa por el punto (2.5, 1.1). En este caso desconocemos la funci on de forma expl cita, teniendo en cuenta tan solo los valores de la tabla que nos han sido facilitados. Se tiene: xi = f (xi ) = x0 0. f (x0 ) 1.5 x1 0.5 f (x1 ) 1.8 x2 1.0 f (x2 ) 2.1 x3 1.5 f (x3 ) 1.75 x4 2.0 f (x4 ) 1.3

de modo que usando el m etodo de los trapecios podemos escribir I1 h [f (x0 ) + 2 (f (x1 ) + f (x2 ) + f (x3 )) + f (x4 )] 2 0.5 [1.5 + 2(1.8 + 2.1 + 1.75) + 1.3] 2 3.4333 h [f (x0 ) + 4 (f (x1 ) + f (x3 )) + 2 (f (x2 )) + f (x4 )] 3 0.5 [1.5 + 4(1.8 + 1.75) + 2(2.1) + 1.3] 3 3.5333

mientras que si usamos el m etodo de Simpson se llega a I2

Si se a nade un nuevo punto, la tabla queda dada por xi = f (xi ) = x0 0. f (x0 ) 1.5 x1 0.5 f (x1 ) 1.8 x2 1.0 f (x2 ) 2.1 x3 1.5 f (x3 ) 1.75 x4 2.0 f (x4 ) 1.3 x5 2.5 f (x5 ) 1.1

Ahora la regla de los trapecios proporcionar a: h [f (x0 ) + 2 (f (x1 ) + f (x2 ) + f (x3 ) + f (x4 )) + f (x5 )] 2 0.5 [1.5 + 2(1.8 + 2.1 + 1.75 + 1.3) + 1.1] 4.125 2 mientras que si el m etodo de Simpson no es aplicable de forma directa dado que estamos considerando un n umero impar de subintervalos en este caso. Lo que podemos hacer es considerar la regla de Simpson para los 4 subintervalos primeros y estimar el quinto subintervalo mediante la regla de los trapecios. As queda 0.5 (1.3 + 1.1) 4.13333 I = I2 + I = 3.5333 + 2 I