5.

CRIMES CONTRA A HONRA

5.1. CALNIA. 5.1.1. BEM JURDICO.

O bem jurdico1 tutelado a honra e, no caso da calnia, a honra ofendida por imputao falsa de uma prtica determinada como crime (art. 138). Ela pode ser percebida de duas formas: a honra objetiva e a subjetiva. Aquela a credibilidade no meio em que o ofendido vive. J a honra subjetiva a valorao que a pessoa faz de si mesma. Assim os crimes de calnia e difamao incidem sob a honra objetiva, h o crime de injria sobre a honra subjetiva. Resume Regis Prado (2010, p. 189) que:
O bem jurdico tutelado a honra. A doutrina costuma apontar, quando da definio de honra, dois aspectos distintos e complementares: um de natureza objetiva, outro de cunho subjetivo. Assim, a honra, do ponto de vista objetivo, seria a reputao que o indivduo desfruta em determinado meio social, a estima que lhe conferida; subjetivamente, a honra seria o sentimento da prpria dignidade ou decoro. A calnia e a difamao atingiriam a honra no sentido objetivo (reputao, estima social, bom nome); j a injria ofenderia a honra subjetiva (dignidade, decoro).

Assim s haver crime de calnia quando a honra ofendida for de conhecimento do pblico, pois se a calnia se refere honra objetiva, significa a ofensa credibilidade social do ofendido. Outro pressuposto importante que a imputao seja falsa, injusta (art. 138, 1). Caso o ofendido conteste a falsidade da imputao dada ao acusador a prova da verdade, isto , provar que houve o crime. Se o acusado conseguir provar que o ofendido realmente cometeu o ilcito, aquele absolvido da acusao de calnia e, depois de transitada esta sentena em julgado, o juiz dever remeter cpia dos autos ao Ministrio Pblico para que proceda a propositura da ao penal. Entretanto, no h prova da verdade no caso de crime de ao privada, pois apenas o ofendido pode iniciar a ao e h a possibilidade deste perdoar o agente ativo. Tambm no

Prado (2010, p. 190) esclarece quais as nuanas do bem jurdico a ser tutelado:
A honra o bem jurdico mediatamente atingido pela ofensa; mas o bem jurdico imediatamente protegido a pretenso jurdica ao respeito que o Direito assegura a todos, diretamente violada nos delitos contra a honra. Ofendida a pretenso ao respeito, a honra, em qualquer de seus aspectos, tambm lesada, embora isso no seja imprescindvel para a consumao do delito.

h prova da verdade no caso de sentena absolutria, no podendo ser contestada. Por fim, no h permisso de prova da verdade se o crime imputado ao Presidente ou Chefe de Estado estrangeiro (art. 138, 3). Nestes casos, portanto, no h necessidade que o fato imputado seja falso, bastando apenas a imputao, pois no h como provar a veracidade do fato.

5.1.2. SUJEITO ATIVO.

Qualquer pessoa que impute falsamente o crime a outrem pode figurar como sujeito ativo do crime de calnia. Deve ser imputao falsa, pois se for verdadeira h excludente de ilicitude. Se assim no fosse constituiria crime a deposio como testemunham em processo penal, no qual a testemunha imputa fato definido como crime a outrem.

5.1.3. SUJEITO PASSIVO.

Qualquer pessoa. Entretanto h o caso dos inimputveis e os menores, que teoricamente no so punidos e nem imputados a eles crimes. Todavia, como o dispositivo prescreve que para a prtica da calnia preciso apenas a imputao de fato definido como crime e no o crime em si, por isso possvel que estas pessoas possam ser sujeito passivo. , tambm, possvel que a pessoa jurdica seja sujeito passivo da calnia, no caso de crime ambiental, pois a Constituio determina que a pessoa jurdica pode cometer crimes contra o meio ambiente. H entretanto aqueles que defendem que o sujeito passivo neste caso so os diretores da pessoa jurdica. Outrossim argumenta-se que o dispositivo se refere pessoa e no pessoa jurdica, que no pessoa na concepo do artigo 138. Outra possibilidade de sujeito passivo da calnia, segundo o art. 138, 2, so os mortos. Embora com a morte cesse a personalidade e o falecido no mais possua honra ou direitos, a honra e a memria do de cujus preservada, pois os parentes do morto que so atingidos com a calnia desferida ao morto. Portanto os sujeitos passivos do crime, neste caso so o cnjuge, os ascendentes, descendentes e irmos do falecido.

5.1.4. TIPO OBJETIVO.

O tipo objetivo imputar, ou seja, atribuir fato criminoso de forma falsa. H dois tipos de falsidade: a falsidade referente prtica do crime, ou seja, o mesmo no ocorreu e a

falsidade referente pessoa, no qual o crime existiu, mas no foi a pessoa acusada que o praticou, isto , a autoria falsa. Acrescenta Prado (2010, p. 191) que:
Demais disso, exige-se que a imputao verse dobre fato definido como crime, ou seja, a falsa imputao deve referir-se a crime (ao ou omisso tpica, ilcita e culpvel). De conseguinte, a falsa imputao de contraveno penal no perfaz a descrio tpica da calnia, mas pode, eventualmente, constituir difamao.

Alm disso, h necessidade que os fatos a serem imputados sejam determinados e individualizados, mas isso no significa que a descrio dos fatos deve ser pormenorizada e exata para que se configure a calnia. Todavia, os fatos genericamente enunciados no so calnia, mas injria. Exemplifica-se esta diferena quando algum diz que outrem ladro, o que injria e quando se diz que outrem se apoderou do carro do vizinho, o que a calnia. imprescindvel que a imputao da prtica delituosa venha a conhecimento de terceiro. Se esta informao for restrita apenas ao sujeito ativo e o passivo no h calnia, pois neste crime se tutela a honra objetiva. Os meios de realizao do crime so diversos, pois se trata de crime de forma livre, podendo ser feito por meio de palavras (escritas ou ditas), desenhos, canes, gestos ou por meio eletrnico. No h necessidade da presena do ofendido no momento da realizao do ato, bastando que a informao prejudique a reputao do sujeito passivo. Caso seja empregada a imprensa aplica-se o Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes (Lei 4.117/1962). O Cdigo apresenta as formas equiparadas de calnia, no 1 do art. 138. Neste caso o tipo objetivo propalar e divulgar a imputao falsa. Determina o dispositivo que estes incorrem na mesma pena descrita no caput do referido artigo. Assim propalar propagar, espalhar o boato que imputa o fato delituoso. A divulgao, por outro lado, tornar a calnia pblica, seja por meio escrito ou oral. Desta forma, Prado (2010, p. 192) escreve que:
Se o caput do artigo 138 descreve a conduta daquele que cria a imputao falsa, o 1 se ocupa daquele que, ouvindo-a, leva adiante, incrementado o risco de leso ou efetiva ofensa reputao da vtima. No deixa de constituir divulgao a comunicao do fato a pessoa que dele j tenha conhecimento j que a conduta do agente pode reforar a crena na veracidade do fato ou eliminar eventual dvida e tampouco a indicao da fonte da calnia ou o relato feito em tom confidencial.

5.1.5. TIPO SUBJETIVO.

 apenas o dolo que admitido, o dolo direto ou o eventual. Alguns entendem que deve haver finalidade na calnia, isto , o fito de prejudicar a reputao da pessoa. Assim, alm de o agente saber ser falsa a acusao ou admitir o risco de acusar injustamente outrem (dolo eventual) preciso que haja inteno de atingir a reputao. No caso de uma mera brincadeira ou no calor de uma discusso em que no h inteno de atingir a honra, no h calnia. Sobre isso escreve Prado (2010, p. 192) que: os delitos contra a honra so delitos de tendncia intensificada. Isso significa que o tipo legal exige uma determinada tendncia subjetiva de realizao da conduta tpica, qual seja, a finalidade de desacreditar, menosprezar, o nimo de caluniar (animus calumniandi). Quanto ao crime de calnia equiparado, o tipo subjetivo , igualmente o dolo. H necessidade de que, quem propala ou divulga o fato falso tenha inteno de lesar a honra e saiba que a informao falsa. Desta forma constata-se que no crime de calnia, descrito no caput, admite o dolo direto e eventual, mas o crime equiparado ( 1) admite apenas o dolo direto, mas no o dolo eventual. Assim se aquele que propala ou divulga o fato na incerteza de ser falso ou se outrem o convence de sua veracidade no j crime.

5.1.6. CONSUMAO E TENTATIVA.

A consumao do crime ocorre quando a imputao chega ao conhecimento de terceiro, mesmo que seja por apenas uma pessoa. A tentativa absolutamente admissvel, como ocorre, por exemplo, quando a imputao ocorra por carta pelo correio que transviada ou interceptada. No que tange ao crime equiparado descrito no 1 do art. 138, escreve Prado (2010, p. 193) que:
Essa modalidade se consuma com a transmisso da falsa imputao, ainda que a uma s pessoa, visto ser isso suficiente para se tornar acessvel ao conhecimento de muitas outras. No se admite a tentativa, pois uma vez comeada, est consumada: n o comporta uma gradao substancial, mas somente uma extenso quantitativa.

5.1.7. RETRAO.
A retrao admitida se ocorrer antes da sentena, desdizendo a acusao feita. O agente deve reconhecer que errou, o que faz com que seja isento de pena (art. 143). Esta retratao pode ser feita pelo prprio ofensor quanto por seu procurador com tais poderes. Ela ato unilateral, o que significa que no necessita de aceitao do ofendido.

Apenas nas aes penais privadas que se admite a retrao, pois o art. 143 CP admite a retratao apenas pelo querelado, sendo esta denominao dada apenas ao ru em ao privada. Assim, no caso de calnia contra o presidente, em que a ao pblica condicionada ao requerimento do ministro da justia, no cabe retratao. Outro exemplo de calnia no retratvel aquela desferida contra mulher, nos termos da Lei Maria da Penha, pois a ao penal neste caso pblica condicionada. A retratao no ato formal, por isso pode se retratar de qualquer forma, tanto na denncia, quanto no andamento do processo. No h formalidade para o documento de retratao. Pode o ofendido demandar em juzo explicaes das afirmaes e aluses feitas pelo ofensor. Cabem tais explicaes no caso de afirmaes vagas ou generalizantes. Caso este se recuse a esclarecer ou a explicao seja insatisfatria, segundo o critrio do juiz, o acusado responder pelo crime (art. 144).

5.1.8. AO PENAL.
A ao penal privada (art. 145), pois a honra bem jurdico disponvel. Desta forma, Regis Prado (2010, p. 190) complementa explicando que:
A honra bem jurdico disponvel. O consentimento do ofendido, in casu, configura como causa de justificao, excluindo a ilicitude da conduta. Seu fundamento radica na ponderao de valores. O consentimento opera como causa de justificao porque o Direito concede preferncia ao valor da liberdade de atuao da vontade ante o desvalor da ao e do resultado da conduta tpica ofensiva ao bem jurdico honra. Para que possa ser eficaz, o consentimento precisa ser expresso ou outorgado por sujeito passivo capaz de consentir. No vlido o consentimento outorgado pelos representantes legais do menor ou incapaz. Demais disso, indispensvel que o sujeito ativo conhea sua existncia e que esta seja um dos motivos que o levaram a agir. Precisamente por ser disponvel o bem jurdico protegido, estabelece o Cdigo Penal a ao penal privada para os crimes contra a honra (art. 145, caput, CP), admitindo-se, de conseguinte, a extino da punibilidade pela renncia ao direito de queixa e pelo perdo do ofendido (art. 107, V, CP).

A competncia para conhecer deste delito do Juizado Especial Criminal. admitida a suspenso condicional do processo, desde que no se trate de violncia domstica contra mulher.

No caso de a calnia contra o presidente a ao, que ser pblica, fica condicionada ao requerimento do ministro da justia, e no caso de calnia contra funcionrio pblico em razo de sua funo, a ao pblica fica condicionada a representao deste (145, pargrafo nico).

5.1.9. PENAS.
A calnia pode ser tratada em outros diplomas mais especficos, desta forma, aplicase este, e no aquele do Cdigo Penal. H crimes contra a honra apresentados na Lei Eleitoral, Maria da Penha e outras. A pena para a calnia de deteno de seis meses a dois anos e multa. A pena aumentada de um tero no caso de a calnia ser cometida contra o presidente, chefe de Estado estrangeiro ou funcionrio pblico em razo de sua funo. Outrossim na presena de vrias2 pessoas ou contra maior de 60 anos ou deficiente fsico. A pena ser aplicada em dobro se a calnia feita mediante paga ou promessa de recompensa.

5.2. DIFAMAO.

5.2.1. BEM JURDICO.

a imputao de fato determinado que atente contra a reputao social do ofendido. Neste caso no cabe a imputao de crime, mas apenas de outros fatos, incluindo as contravenes penais (art. 139 CP). O fato, neste caso, no necessita ser falso. Quanto propagao e divulgao da difamao h divergncia na doutrina, pois alguns entendem ser esta uma conduta atpica, mas outra corrente doutrinria prega ser igualmente crime. A exceo de verdade3 no crime de difamao s cabe se for desferida contra funcionrio pblico e relativa sua funo e exerccio. Isso ocorre, pois o Poder Pblico tem interesse em esclarecer estas questes. O termo normativo, funcionrio pblico definido no art. 327 CP. H que se notar que a doutrina diverge quanto aplicao deste conceito de funcionrio pblico, pois se localiza, no Cdigo, no ttulo dos crimes de funcionrio contra a Administrao. Adverte Prado (2010, p. 203) que:
2

Considera-se vrias pessoas grupo igual ou superior a trs pessoas, no contando a criana que no possa entender a calnia e o deficiente mental. No est includo o ofendido na contagem do grupo. 3 A exceo de verdade no crime de difamao se torna sem sentido, pelo fato de que no h necessidade de que o fato imputado seja falso. Apenas na difamao contra funcionrio pblico a exceo ganha utilidade.

Entretanto, se o ofendido no mais ostenta a qualidade de funcionrio pblico, incabvel a exceo da verdade, mesmo que a imputao faa referncia a fato perpetrado no exerccio funcional. Inexiste, in casu, o interesse coletivo na preservao do regular andamento dos servios pblicos, visto que o autor do fato desonroso j se encontra afastado do posto que outrora ocupava.

5.2.2. SUJEITO ATIVO.

Qualquer pessoa pode ser sujeito ativo do crime de difamao. No h necessidade de que o fato imputado seja falso, apenas que seja atentatria a honra do ofendido.

5.2.3. SUJEITO PASSIVO.

Pode ser sujeito passivo qualquer pessoa. Quanto pessoa jurdica o crime de difamao se torna mais fcil de configurar, pois no h necessidade de imputao de crime. Todavia corrente majoritria entende que no h crime de difamao contra pessoa jurdica, pois o Cdigo expresso em apontar o termo algum. A este argumento se contrape os crimes contra os smbolos e instituies do Estado, como seu hino, bandeira e outros emblemas. Outrossim cabe difamao contra criana e contra doente mental. Tambm esto includos os mortos, desde que se reflita aos parentes, sendo estes os sujeitos passivos, muito embora o Cdigo no seja expresso quanto a isso. Acrescenta Prado (2010, p. 200): Nesse contexto, tambm os denominados desonrados e aqueles que no mais detm a estima pblica podem ser sujeitos passivos da difamao, j que sempre h um recanto moral ainda intacto e passvel de ser atingido pela ofensa.

5.2.4. TIPO OBJETIVO.

O tipo objetivo do crime imputar fato ofensivo reputao. Os meios de realizao do crime so diversos, pois se trata de crime de forma livre, podendo ser feito por meio de palavras (escritas ou ditas), desenhos, canes, gestos ou por meio eletrnico. No h necessidade da presena do ofendido no momento da realizao do ato, bastando que a informao prejudique a reputao do sujeito passivo. Caso seja empregada a imprensa aplicase o Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes (Lei 4.117/1962). Regis Prado (2010, p. 201) aponta que:
O fato desonroso, portanto, todo acontecimento concreto, pretrito ou presente, desde que no se encontre apenas no plano do imaginrio ou provvel como

quando se diz que algum bem capaz de praticar tal conduta desonrosa. Os fatos genericamente enunciados, os de realizao provvel e os julgamentos sobre qualidades atribudas vtima no configuram difamao, mas injria. A difamao consiste no relato de fato preciso, que, pelas circunstncias em que enunciado, se torne digno de crdito. Dizer, por exemplo, que algum um devasso caracteriza a in jria; todavia, afirmar que freqenta certo prostbulo, difamao. s vezes muito difcil traar a exata distino entre a atribuio de fato (difamao) e a atribuio de qualidade (injria). Na dvida, de prevalecer esta ltima, em virtude de seu carter menos gravoso.

5.2.5. TIPO SUBJETIVO.

apenas o dolo que admitido, o dolo direto ou o eventual. Alguns entendem que deve haver finalidade na difamao, isto , o fito de prejudicar a reputao da pessoa. Assim, alm de o agente saber ser fato difamatrio ou admitir o risco de imputar fato injustamente outrem (dolo eventual) preciso que haja inteno de atingir a reputao. No caso de uma mera brincadeira ou no calor de uma discusso em que no h inteno de atingir a honra, no h difamao.

5.2.6. CONSUMAO E TENTATIVA.

A consumao do crime ocorre quando a imputao chega ao conhecimento de terceiro, mesmo que seja por apenas uma pessoa. A tentativa absolutamente admissvel, como ocorre, por exemplo, quando a imputao ocorra por carta pelo correio que transviada ou interceptada. Esclarece Prado (2010, p. 203):
O delito de difamao se consuma quando algum que no o ofendido toma conhecimento do fato ofensivo imputado. suficiente que a comunicao seja feita a uma nica pessoa para que o delito se consume. Caso a imputao seja dirigida diretamente pessoa visada, sem que seja ouvida, lida ou percebida por terceiro, no se configura a difamao, mesmo que aquela a revele a outrem. A tentativa possvel, se feita a imputao por escrito.

5.2.7. RETRAO.
A retrao admitida se ocorrer antes da sentena, desdizendo a acusao feita. O agente deve reconhecer que errou, o que faz com que seja isento de pena (art. 143). Esta retratao pode ser feita pelo prprio ofensor quanto por seu procurador com tais poderes. Ela ato unilateral, o que significa que no necessita de aceitao do ofendido.

Apenas nas aes penais privadas que se admite a retrao, pois o art. 143 CP admite a retratao apenas pelo querelado, sendo esta denominao dada apenas ao ru em ao privada. Assim, no caso de calnia contra o presidente, em que a ao pblica condicionada ao requerimento do ministro da justia, no cabe retratao. Outro exemplo de calnia no retratvel aquela desferida contra mulher, nos termos da Lei Maria da Penha, pois a ao penal neste caso pblica condicionada. A retratao no ato formal, por isso pode se retratar de qualquer forma, tanto na denncia, quanto no andamento do processo. No h formalidade para o documento de retratao. Pode o ofendido demandar em juzo explicaes das afirmaes e aluses feitas pelo ofensor. Cabem tais explicaes no caso de afirmaes vagas ou generalizantes. Caso este se recuse a esclarecer ou a explicao seja insatisfatria, segundo o critrio do juiz, o acusado responder pelo crime (art. 144).

5.2.8. AO PENAL E PENA.

A ao penal privada (art. 145), pois a honra bem jurdico disponvel. No caso de a difamao contra o presidente a ao fica condicionada ao requerimento do ministro da justia, e no caso de difamao contra funcionrio pblico em razo de sua funo, fica condicionada a representao deste (145, pargrafo nico), nestes dois casos a ao penal ser pblica. A competncia para conhecer deste delito do Juizado Especial Criminal. admitida a suspenso condicional do processo, desde que no se trate de violncia domstica contra mulher. A pena para o crime de difamao de trs meses a um ano de deteno e multa. A pena aumentada de um tero no caso de a difamao ser cometida contra o presidente, chefe de Estado estrangeiro ou funcionrio pblico em razo de sua funo. Outrossim na presena de vrias4 pessoas ou contra maior de 60 anos ou deficiente fsico. A pena ser aplicada em dobro se a difamao feita mediante paga ou promessa de recompensa. Segundo o art. 142 CP no constitui difamao punvel: I - a ofensa irrogada em juzo, na discusso da causa, pela parte ou por seu procurador; II - a opinio desfavorvel da crtica
4

Considera-se vrias pessoas grupo igual ou superior a trs pessoas, no contando a criana que no possa entender a calnia e o deficiente mental. No est includo o ofendido na contagem do grupo.

literria, artstica ou cientfica, salvo quando inequvoca a inteno de injuriar ou difamar; III o conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico, em apreciao ou informao que preste no cumprimento de dever do ofcio. Nos casos dos ns. I e III, responde pela injria ou pela difamao quem lhe d publicidade.

5.3. INJRIA.

5.3.1. BEM JURDICO.

A injria no se imputa fato ou crime, mas apenas emite um juzo valorativo por uma caracterstica moral. Atenta contra a auto-estima do ofendido, atenta contra o juzo que o ofendido faz de si prprio. Assim a injria deve chegar ao conhecimento da vtima. Tutela-se os bens jurdicos dignidade e decoro. Sobre isso escreve Prado (2010, p. 209):
De conseguinte, enquanto a dignidade compreenderia os valores morais que compem a personalidade, o decoro abarcaria as qualidades de ordem fsica e intelectual, que constroem autoestima e fundamentam o respeito que o meio social dispensa ao indivduo. Assim, por exemplo, afirmar que algum canalha, imoral, desonesto ofende a sua dignidade; j dizer que se trata de um ignorante, aleijado, burro ultraja seu decoro.

5.3.2. SUJEITO ATIVO.

O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa que ofenda a honra de outrem. De igual forma pode ser autor mediato, aquele que se utiliza de algum meio para realizar esta ofensa, como no caso de o autor treinar um papagaio para que ofenda outrem, ou se ordenar a uma criana ou inimputvel que realize a atitude delituosa. Outrossim, pode haver injria reflexiva, isto , a injria desferida contra uma pessoa atinge outra ou mais pessoas, como no caso de algum apontar determinada pessoa como filho ilegtimo, o que, alm de ofender a pessoa tambm implica em acusao de traio da me do ofendido. Outro exemplo se uma pessoa chamar outra de corno caso em que alm do ofendido direto, tambm pe em dvida a honestidade de sua esposa.

5.3.3. SUJEITO PASSIVO.

Qualquer pessoa pode figurar no plo passivo do crime de injria, exceto criana ou doente mental, pois no possuem entendimento de honra. No h que se falar em pessoa jurdica como sujeito ativo de tal crime, pois esta no possui sentimentos a serem ofendidos. Embora no esteja tipificada a injria contra pessoa morta esta existe quando afetar e atingir seus parentes.

5.3.4. TIPO OBJETIVO.

O tipo objetivo deste crime injuriar, por qualquer meio idneo, outra pessoa, atribuindo-lhe qualidade ou fato vago que lhe denigra a reputao e sua autoestima. H que se atentar, entretanto, que h gestos, expresses e palavras que podem ter conotaes distintas conforme o tempo, lugar e meio social. Estas variaes devem ser ledas em conta no momento da apreciao da injria. Este delito no necessita ser praticado na presena do ofendido e comporta vrios meios de execuo, por se tratar de crime de forma livre.

5.3.5. TIPO SUBJETIVO.

apenas o dolo que admitido, o dolo direto ou o eventual. Alguns entendem que deve haver finalidade na injria, isto , o fito de prejudicar a reputao da pessoa. Assim, alm de o agente saber ser fato injurioso ou admitir o risco de imputar fato injustamente outrem (dolo eventual) preciso que haja inteno de atingir a reputao. No caso de uma mera brincadeira ou no calor de uma discusso em que no h inteno de atingir a honra, no h injria.

5.3.6. CONSUMAO E TENTATIVA.

A consumao ocorre quando a injria chega ao conhecimento da vtima, ainda que esta no se sinta ofendida. H possibilidade de tentativa, no caso de A escrever carta injuriosa a B, mas esta se extraviar sendo entregue a C. Na injria no cabe, em momento algum a exceo de verdade, pois no elemento do tipo penal a veracidade ou falsidade do fato ou caracterstica atribuda. Mesmo sendo verdadeira a qualidade, no dado a ningum ferir a dignidade ou decoro alheios.

5.3.7. PERDO JUDICIAL.

O art. 140, 1, CP determina o perdo judicial em que o juiz no aplicar a pena quando a injria for fruto de atitude reprovvel do ofendido provocando-o o que significa que a ofensa deva ser direta e feita na presena do ofensor, ou quando o ofendido, de imediato, se defende de injuria injuriando o ofensor. Nestes casos o delito no deixa de existir, mas deixa a cargo do juiz no aplicar a pena. O perdo judicial causa extintiva de punibilidade no depende de aceitao do ru.

5.3.7. INJRIA REAL E DISCRIMINATRIA.

A injria real tipificada no 2 do art. 140 CP em que esta consiste em violncia ou vias de fato. Para que assim seja preciso que haja a inteno de injuriar, caso contrrio haver apenas o crime de leses corporais ou contraveno de vias de fato. Havendo, contudo, a inteno, haver concurso formal imperfeito da leso e da injria real. Sobre isso escreve Prado (2010, p. 213):
De resto, cabe indagar: e se o ofendido pela injria real reagir com outra injria real? Na retorso imediata assim como na provocao (art. 140, 1, II, CP), se a injria consiste em vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se considere aviltante. Todavia, se a injria real implicar emprego de leso corporal leve, cumpre distinguir: haver a extino da punibilidade em relao ao delito de injria real e a aplicao do disposto no art. 129, 5, II, leso corporal. Se graves as leses, a soluo a imposio das sanes penais abstratamente previstas nos 1 e 2 do art. 129.

O 3 do art. 140 determina o crime de injria discriminatria em que o agente leva em conta a condio racial, religiosa, tnica, e origem. Tambm incorre na qualificadora a injuria contra pessoa idosa e deficiente fsico.

5.3.8. AO PENAL E PENA.

A pena para a injria de deteno de um a seis meses ou multa. Esta pena majora se empregada a violncia ou as vias de fato, o que faz com que a pena seja de trs meses a um ano de deteno e deteno, sem prejuzo da pena da violncia. Outra qualificadora ocorre quando a injria se baseia na raa, cor, religio, origem, idade ou deficincia fsica, sendo a pena de recluso de um a trs anos mais multa. A pena aumentada de um tero no caso de a injria ser cometida contra o presidente, chefe de Estado estrangeiro ou funcionrio pblico em razo de sua funo.

Outrossim na presena de vrias5 pessoas ou contra maior de 60 anos ou deficiente fsico. A pena ser aplicada em dobro se a injria feita mediante paga ou promessa de recompensa. Segundo o art. 142 CP no constitui difamao punvel: I - a ofensa irrogada em juzo, na discusso da causa, pela parte ou por seu procurador; II - a opinio desfavorvel da crtica literria, artstica ou cientfica, salvo quando inequvoca a inteno de injuriar ou difamar; III o conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico, em apreciao ou informao que preste no cumprimento de dever do ofcio. Nos casos dos ns. I e III, responde pela injria ou pela difamao quem lhe d publicidade. A injria no admite retratao. A ao penal privada (art. 145), pois a honra bem jurdico disponvel. No caso de a injria contra o presidente a ao fica condicionada ao requerimento do ministro da justia, e no caso de injria contra funcionrio pblico em razo de sua funo, fica condicionada a representao deste (145, pargrafo nico), nestes dois casos a ao penal ser pblica. A competncia para conhecer deste delito do Juizado Especial Criminal. admitida a suspenso condicional do processo, desde que no se trate de violncia domstica contra mulher.

Considera-se vrias pessoas grupo igual ou superior a trs pessoas, no contando a criana que no possa entender a calnia e o deficiente mental. No est includo o ofendido na contagem do grupo.