Você está na página 1de 192

07

http://wvw

D. FELIX SARD Y SALVAMI

O LIBERALISMO E PECADO

1949-

COMPANHIA EDITORA PANORAMA

RUA

MARTINIANO

DE

CARVALHO,

t87

CAIXA

P O S T A L , 4815

SAO PAULO

ascatolicas.com

http://wvw

C O L E O CONVIVIUM

L--------SERIE ...........,
rrr

--

imtC05

KTUDOS POLTICOS. MICOS E SOCIAIS,----------------

>

ECONO

V O L. 4

Aprovao da Santa S
Ex Secr. Sac. ndices Congr, Die 10 Januari 1887. Excelcntissime Domine: Sacra Indicis Congregatio accepet delationcm Opuscoli cujus titulus E Liberalismo es pecado auctore D. Felice Sard et Salvany, sacerdote hujus tuae dio-cesis, quae delatio repetita fuit una cum altero opus-culo cui ttulo El proceso dei integrismo, id est, refuta-cort de los errores cotitenidos en e opuscolo "El Liberalismo es pecado, auetor hujus secundi opusculi est D. de Pazos canonicus dioecesis Vicensis, Qua-propter eadem Sancta Congrcgatio maturo examine perpendit primum et alterura opusculum cum factis animadversiontbus: sed in primo nil invenit contra sanam doctrinam, imo auetor ejusdem D. Flix Sard laudem meretur eo quia soldis argumentis t ordine et . claritate expositis, sanam doctrinam in matria sub-jecta proponat atque defendat absque cujus cumque personae offensione. Verum non idem judicium fuit prolatum semper altero opusculo edito D, de Pazos 1 non aliqua in re correctione indiget, et insuper approbari non potest modus lo quendi Lnjuriosus quo auetor utitur magis contra personam D. Sard, quam contra errores qui supponum-sSfolJF opusculo dicti scriptoris. IX TEI.IX SARDA Y SALVA Ni 6 Hinc Sacra Congregatio mandavit ut D de Pazos monitus a propio Ordinrio, retrahat quantum fieri potest, dicti sui opusculi exemplaria, ac in posterum, ai aliqua controversiarum quae oriri possunt iat dis-cussio, se abstineat quibuscumque verbis injuriosis contra personas, sicuti vera Christi charitas docet: eo vel magis quod dum SSmus, D. N. P, P. Leo XIII vai-de commendat ut errores profligantur, tamen non amat neque approbat injurias in personas praesertim doctri-na et pietate praestantes illatas.

http://www.c

Dum haec de mandato S. Indi. Congr. tibi com-m nico ad hoc ut praeclaro tuo dioecesano D, Sard ad animi sui quietem manifestare possis, omnia fausta ac felicia Domino adprecor et cum omni observantiae sgnificatione subscribo. Amplitudinis tuae. Addictissimus famulus Fr. Hieronymus Pius Pac-cheri; O. P, S> Indi. Congr. a Secretis. limo, ac Revnd. Domino Jacobo Catal et esposa, Episcopo Barcinonensi.

Traduo Portuguesa
Da Secretaria da S. C. do Index, 10 de Janeiro de 1887. Exmo. Sr. A Sagrada Congregao do ndice recebeu a denncia do opsculo intitulado "O liberalismo pecado", de D. Felix Sard y Salvani, sacerdote dessa diocese; esta denncia foi repetida juntamente com outro opsculo intitulado O processo do irttersmo, isto > reiutao dos erros contidos no opsculo "O liberalismo pecado*1, sendo autor deste segundo opsculo D, de Pazos, cnego da diocese de Vicb- Por isso a dita Congregao estudou com maduro exame um e outro opsculo com as observaes feitas; mas no primeiro nada encontrou contra n sei doutrina, antes o seu autor D. Felix Sard y Salvani merece louvor, porque com argumentos slidos, clara e ordenadamente expostos, prope e defende a s doutrina na matria que trata, sem ofensa de nenhuma pessoa. No se formou porm o mesmo juzo acerca do outro opsculo publicado por D. de PazOs, porque necessita de correo em alguns pontos, e alm disso no se pode aprovar o

modo iniurioso de falar usado. peolTutor, mais contrn n pL-ssoa de Sard. que contra

D. FELIX SARDA Y SALVANI Em virtude disto a S. Congregao mandou que D. de Pazos seja admoestado pelo seu prprio Ordinrio, para que retire quanto seja possvel os exemplares do seu dito opsculo; e para futuro, se se promover alguma discusso sobre as controvrsias que se podem originar, abstenham-se de quaisquer palavras injurosas contra as pessoas, segundo o ensina a verdadeira caridade de Cristo, tanto mais quanto o nosso SS .mo Padre Leo XIII, se recomenda muito que se combatam os erros, no quer nem aprova as injrias feitas, principal-mente a pessoas conspcuas em doutrinas e piedade. Ao comunicar-vos isto por ordem da S, Congregao do ndice, a fim de que o possais comunicar ao vosso preclaro diocesano, o Sr. Sard, para tranqilidade do seu esprito, peo a Deus vos d toda a prosperidade o. ventura, e com a expresso de todo o meu respeito me subscrevo: De Vossa Ex,a Aditssimo servidor
F R. J EROHIMO P IO S ACHEKI

O, P. Secretrio da S, Congregao do ndice

http://www. c

Inrroduo
No te assustes, pio leitor, nem comeces iogo desde o princpio a mostrar m cara a este opsculo. Nem largues com espanto o papel, pois que, por muito abrasadas e candentes que estejam at ao rubro branco as questes que nele ventilemos, tu e eu em amigvel conferncia,, no queimars os dedos com elas, pois o fogo de que ali se trata metfora e nada mais. J sei, e em ar de desculpa mo vais dizer, que no s tu s que sentes invencvel repulso e horror por tais matrias. Sei muito bem que veio a ser esta uma mania ou enfermidade quase geral. Mas diz-me em conscincia: se fugimos do canden-te, quer dizer, do vivo e palpitante, contemporneo e de atualidade, a que assuntos de algum interesse h de consagrar-se a controvrsia catlica? A combater inimigos que j morreram h sculos, e que como mortos e putrefatos jazem olvidados de toda a gente no pan-teon da histria? Ou a tratar a srio e com muita formalidade e grande afinco assuntos de hoje, verdade, porm acerca dos quais no h opinio discordante nem hostilidade alguma contra os santos foros da verdade? Por Deus! para isto que ns os catlicos nos chamamos soldados, e representamos como ^x6r^'tr> a Igreja, e chamamos

capito a Nosso Senhor? E ser SCat4ft^S.(S^a de luta que sem cessar se nos esta intimando

14

10

IX

F E L I X . SARDA Y SALVA NI

desde que pelo Batismo e Confirmao nos armaram cavaleiros de to gloriosa milcia? H de ser guerra de comdia em que se peleja contra inimigos pintados e fantsticos, com armas de plvora seca e espadas sem ponta, a que somente se exige que brilhem e faam vo rudo, porm, que no firam, nem causem aos contrrios a menor leso? No, pr certo; pois que, se verdade, como divina verdade , o catolicismo, verdade so, e dolorosa verdade, os seus inimigos; verdade so, e sangrenta verdade, os seus combates; verdade ho de ser, e no pura fantasia de teatro, suas ofensivas e defensivas. Em verdade, tais empresas devem acometer-se e levarse a cabo; verdadeiras devem ser, pois, as armas que se usem, verdadeiros os golpes e reveses que se dem, verdadeiras as feridas que se causem ou que se recebam. Se abro a histria da Igreja, em todas as suas pginas encontro escrita, com traos de vivo sangue mui* tas vezes, esta verdade. Cristo Deus, com inteireza sem igual, anatematizou a cTrupao" judaica, e frente a frente-coTn as mais delicadas preocupaes nacionais e religiosas da sua poca, hasteou a bandeira da sua pregao, pagando-o com a vida. Os Apstolos, ao sair do Cenculo, em dia de Pentecostes, no olharam aos perigos para lanar em rosto aos prncipes e magistrados de- Jerusalm o assassinio jurdico do Salvador. Custou-lhes de pronto aoites, e depois a morte, o haver tocado es*;i. naqueles dias, to candente questo. E desde ento a cada heri de nosso glorioso exrcito tornou famoso a respectiva questo candente, que lhe coube em sorte elucidar, a questo candente, a do dia e no a j iria e passada, que perdeu o interesse, nem a futura ou vindoura, que jaz ainda aos segredos

O LIBERALISMO P, PECADO 15

do porvir. Os primeiros apologistas tiveram-nas corpo a corpo com o paganismo coroado e sentado nada menos que no trono imperial, questo candente em que se arriscava a vida, A Atansio valeu perseguies, desterros, fugidas, ameaas de morte e excomunhes de falsos conclios, a candentssima questo do Arianismo, q u^fi "seTPtem po trouxe em conflagrao todo o orbe. Agostinho, grande adal de todas as questes candentes do seu sculo, teve acaso medo, por sua incandescncia, dos grandes problemas levantados pelo Pelafyanismo? Assim, de sculo em sculo, de poca em poca, a cada questo candente que o inimigo de Deus e do gnero humano fez sair incandescente das forjas infer nais, destinou a Providncia um homem, ou muitos homens, que coiv martelos de grande potncia, batessem forte sobre tais erros candentes. E bater sobre erro candente c bom bater; sobre erro frio no, porque bater debalde. Martelo dos simonacos e concubinrios da Alemanha foi Gregrio VII; de Averris e dos falsos aris-totlicos, Toms de Aquino; de Abailard, Bernardo de Claraval; dos Albigensis. Domingos do Gusmo; e assim at nossos dias: pois fora longo ]>crorrer a histria passo a passo em comprovao de uma verdade q;ie no merecia as honras de uma sria discusso se no houvesse por desgraa tantos infelizes empenhados em deixar obscurecida, fora de levantar p, a mesm^ evidncia, Basta pois deste assunto, amigo leitor; e dando mais um pequeno passo, assim em segredo que ningum nos oua, te direi que, se cada sculo passado teve as suas questci candentes, tambm cande-ntos c C J I I - dentissimas aa deve ter sem dvida o sculo atual. fecatoTicas.com

O LIBERALISMO P, PECADO 16

1/

D. FELIX SARDA Y SALVAM

de necessidade. E uma delas, a questo das questes, a questo magna, a questo incandescente, que despede fascas s ao toc-la, a questo do LIBERALISMO. "Os perigos que nestes tempos corre a f entre o povo cristo so muitos (disseram h pouco os sbios e valorosos Prelados da provncia de Burgos); porm encerram-se todos num, que , digamo-lo assim, o seu grande denominador comum, o Naturalismo. Chame-se Racionalismo, Socialismo, Revoluo ou Liberalismo, sej_sempre por sua prpria condio e essncia a negao franca ou artera, porem radical,I da fi; crista, e por conseqncia importa evit-la com diligncia, como importa salvar as almas." Com to autorizada e gravssima declarao temos oficialmente formulada a questo candente do nosso sculo, verdade que no a havia formulado com menor, seno com muito maior autoridade e clareza, o grande Pio IX em cem repetidos documentos; nem com menos afinco a props h poucos dias ao mundo o nosso atual Pontfice Leo XIII, em sua Encclica Hvmantsm genus, que tanto deu, d e dar que falar, e que talvez no seja ainda a ltima palavra da Igreja de Deus sobre eitas matrias. E por que razo havia de ter o LIBERALISMO certo privilgio especial de respeito e quase de inviolabilidade sobre todas as demais heresias que o precederam? Seria acaso porque na unidade de sua absoluta e radical negao da soberania divina as resume e compreende a todas? Ou porque mais^que alguma outra estendeu_por todo o corpo sciaT~a suaj inleco^g^lEriRrena? Ou porque para justo castigo de nossos pecados, logrou o que algumas outras heresias no lograram, isto , ser erro oficial, legalizado, entronizado nos conselhos dos prncipes e prepotente na governao doe povos? http://www.

O LIBERALISMO PECADO

17

No; estas razes so precisamente as que ho de mover e forar todo o bom catlico a pregar e sustentar contra le, custe o que custar, aberta e gene-rosa cruzada. A le, a le que o inimigo, a le que o lobo, havemos de estar gritando a todas as horas, seguindo as instrues do universal Pastor, ns os que mais ou menos recebemos do Cu a misso de cooperar na salvao espiritual do rebanho. Distendida fica a tela e principiada esta srie de breves e familiares conferncias. No ser porm sem haver antes declarado que todos e cada um dos pontos delas, at aos mais pequenos pices, sujeitos ao infalvel juzo da Igreja, nico orculo seguro de infalvel ver-dade> Sabbadetl, ms do Santssimo Rosrio. 1884.

Jscatolicas.com

http://www.obi

O LIBERALISMO PECADO
i EXISTE HOJE ALGO QUE SE CHAMA LIBERALISMO? Certamente: e parecer ocioso que nos demoremos na demonstrao deste assrto, A no ser que todos ns, os homens de todas as naes da Europa e da Amrica, regies principalmente in Testadas desta epidemia, tenhamos convencionado enganar-nos e fazer de enganados, existe hoje em dia no mundo uma escola, sistema, parti3o7 seita, ou cbraem-The como quiserem, que por amigos e**inimigos conhecida sob o nome de LIBERALISMO. Os seus peridicos e associaes e governos se apelidam, com toda a franqueza, liberais; os seus adversrios lanam-lho em rosto, e eles no protestam, nem sequer o escusam ou atenuam. Mais ainda l-se todos os dias que h correntes liberais, tendncias liberais, reformas liberais, projetos liberais, personagens hberais, datas e recordaes liberais, idias e programas liberaisi e pelo contrrio chamam-se antiliberais, ou clericais, ou reacionrios, ou ultramontanos, todos os conceitos opostos aos significados por aquelas expresses. H,

as catlicas.com

[-. i l-.i IX S \ U U . \ V SALVAM

pois, no mundo atual uma certa coisa que se chama. Liberalismo e h tambm outra certa coisa que se chama AntiliberaJkmo. r pois, como muito judiciosameote se tem dito, palavra de diviso, pois tem perfeitamente dividido o mundo em dois campos opostos. / Mas no s palavra, pois a toda a palavra deve / corresponder uma idia; nem s idia, pois a tal idia / vemos que corresponde de fato toda uma ordem de \ acontecimentos exteriores. H, pois, Liberalismo, quer dizer, h doutrinas liberais e h obras liberais, e por conseguinte h homens liberais, que so os que professam aquelas doutrinas e praticam estas obras. E tais homens no so indivduos isolados, mas que se conhecem e obram como agurpa^rganizada, com chefes reconhecidos, com dependncia deles," com um fim unanimemente aceite. O Liberalismo, pois, no s palavra e doutrina e obra, mas tambm_uma seita. Fica, pois, assentado que quando tratamos do Liberalismo e de liberais no estudamos seres fantsticos ou puros conceitos de razo, mas verdadeiras e palpveis realidades do mundo exterior. E bem verdadeiras e palpveis por nossa desgraa! Os nossos leitores sem dvida tero observado que a primeira preocupao que se nota nos tempos de epidemia sempre a de pretender que no existe tal epidemia. No h memria, nas diferentes que nos tm afligido no sculo atual, ou nos sculos passados, de que nem uma s ve? tenha deixado de se apresentar este fenmeno. A enfermidade tem j devorado no silncio grande nmero de vtimas quando se comea a reconhecer que existe, dizimando a povoao. As participaes oficiais so. algumas vezes, as mais entusiastas propaladoras da mentira; e tem-se dado casos em que por parte da autoridade se tem chegado a impor penas aos que afirmassem que o contgio era verdade. An-

http://www.ob

O LIBERALISMO PECAIX)

21

logo o que acontece na ordem moral de que es tatu 03 tratando. Depois de cincoenta anos, ou mais, de viver em pleno Liberalismo, temos ouvido a pessoas respeitabilssimas perguntar com assombro e candidez: * Que! Tomais a srio isso de Liberalismo? No sero, porventura, exageraes apenas do rancor poltico? No seria melhor omitir esta palavra que nos divide e irrita?" Tristssimo sinal quando a infeco est de tal sorte na atmosfera que, pelo hbito, j no a sentem n maior parte dos que a respiram! H, pois, Liberalismo, caro leitor; e disto no duvides nunca.

II

QUE O LIBERALISMO?

Ao estudar um objeto qualquer, depois da pergunta an ait? faziam os antigos escolsticos a seguinte: Quid sit? e esta a de que nos vamos ocupar no presente captulo. O que o Liberalismo? Na ordem das idias um conjunto de idias falsas; na ordem dos fatos um ' conjunto de fatos criminosos, conseqncia prtica da-quelas idias. Na ordem das idias o Liberalismo o conjunto do que chamam princpios liberais com as conse.qun-. cias lgicas que deles se derivam. Princpios liberais sno; a absoluta soberania do indivduo com inteira independncia de Deus e da sua jmtoridade; soberania da sociedade com absoluta independncia do que no provenha dela mesma; soberania nacional, isto r o direito do povo para legislar e governar-se com absoluta independncia de todo o critrio que no seja o lascatolicas.com

18

. FELIX SARD Y SALVAM

da sua prpria vontade expressa primeiro pelo sufrgio c depois pela maioria parlamentar; liberdade de pensamento sem limitao alguma em poltica, em moral ou em religio; liberdade de imprensa, igualmente absoluta ou insuficientemente limitada; liberdade de associao com igual latitude. Estes so os chamados princpios liberais no seu mais cru radicalismo. O fundo comum de todos eles o racionalismo individual, ou racionalismo poltico, e o racionalismo social Derivam-se deles a liberdade de cultos mais ou menos limitada; a supremacia do Estado em suas relaes com a Igreja; o ensino leigo ou independente sem nenhum lao com a religio; o matrimnio legalizado e sancionado pela interveno exclusiva do Estado; a sua ltima palavra, a que abarca tudo e tudo sintetiza, a palavra secutarizao, quer dizer, a no interveno da_relieio em nenhum ato de vida publica, verdadeiro ateismo social, que q, lnm^^nse^^nciji do Liberalismo! Na ordem dos fatos o Liberalismo um conjunto de obras inspiradas por aqueles princpios e reguladas por eles. Como, por exemplo, as leis de desamortiza-o. a expulso das ordens religiosas; os atentados de todo o gnero oficiais e extra-oficiais, contra a liberdade da Igreja; a corrupo e o erro publicamente autorizado na tribuna, na imprensa, nas diverses, nos costumes; a guerra sistemtica ao catolicismo, que a podam com os nomes de clericalismo, teocracia, ultramontanis-mo, etc, etc. impossvel enumerar e classificar os fatos que constituem o proceder prtico liberal, pois compreendem desde o ministro e o diplomata, que legislam ou intrigam, at ao demugogo, que perora no clube ou assassina na rua; desde o tratado internacional ou u guerra inqua que usurpa ao Papa o seu prin-

http://ww\i

O LIBKRAUSMO fi PECADO

15

cipado temporal, at mo cobiosa que rouba o dote da religiosa, ou se apodera da alampada do altar; desde o livro profundo e sabicho que se d como texto na Universidade ou no instituto, at %ril caricatura que rego-gija os freqentadores de tabcrna. O Liberalismo prtico um mundo completo de mximas, modas, artes, ltergura. diplomacia, leis, maquinaes e atropelamentos completamente scusT o mundo de Lusbel, hoje disfarado com aquele nome, e em radical oposio e luta com a sociedade dos filhos de Deus, que a Igreja de Jesus Cristo. is nqu, pois, retratado, como doutrina e como prtica, o Liberalismo.

III
SE PECADO O LIBERALISMO. E QUE PECADO

O Liberalismo pecado, quer se considere na ordem das doutrinas, quer na ordem dos fatos, Na ordem das doutrinas pecado grave contra a f, porque as suas doutrinas so herticas, Na ordem dos fatos pecado contra os diversos mandamentos da lei de Deus e da sua Igreja, porque a todos viola. M.iis claro. Na ordem das doutrinas o Liberalismo a heresia universal e radical, porque as compreende tdas; na ordem dos fatos a infrao radical e universal, porque a todas autoriza e sanciona. Procedamos por parte na demonstrao. Na ordem das doutrinas o Liberalismo heresia. Heresia toda a doutrina que nega com negao formal e per-tinaz um dogma da f crist. O Liberalismo doutrina nega-os a todos, primeiramente em geral, e depois a cada um em particular. Nega-os a todos em geral ;as.com

90

D. FELIX SARD V SALVAM

quando afirma ou supe a independncia absoluta da razo individual no indivduo, e da razo social ou critrio pblico na sociedade. Dizemos airma, ou supe, porque s vezes nas conseqncias secundrias no so afirma o princpio liberal, mas d-se j por suposto ou admitido Nega a jurisdio absoluta de Cristo Deus sobre os indivduos e as sociedades, e por conseqncia a jurisdio delegada que sobre todos e cada um dos fiis, de qualquer condio e dignidade que sejam, recebeu de Deus, o Cabea visvel da Igreja. Nega a necessidade da divina revelao, e a obrigao que tem o homem de a admitir, se quer alcanar o seu ltimo fim. Nega o motivo formal da f, isto , a autoridade de Deus que revela, admitindo da doutrina revelada s aquelas verdades que o seu curto critrio alcana. Nega o magistrio infalvel da Igreja e do Papa, e portanto todas as doutrinas por le definidas e ensinadas E, depois desta negao geral e em globo, nega cada um dos dogmas, pareiatmente ou em concreto, medida que. segundo as circunstncias. os encontra opostos ao seu critrio racionalista. Assim, nega a f recebida no batismo quando admite a igualdade de cultos; nega a santidade do matrimnio quando sustenta a doutrina do chamado matrimnio civil; nega a infalibilidade do Pontfice Romano quando recusa admitir como lei os seus mandatos e ensinamentos e ensinos oficiais, sujeitando-os ao seu passe ou exequattir, no como no princpio para assegurar-se da sua autenticidade, mas para julgar do seu contedo. Na ordem dos fatos imoralidade radical. E isto porque destri o princpio ou regra fundamental de toda a moralidade, que a razo eterna de Deus impondo-se fl raa5o_h_u-maftrv canoniza o obsurdo principio da murTlndepcndente, que no fundo a moral sem lei, ou o que o mesmo, a moral livre, uma moral que no moral, pois a idia de mora], alm da sua condio diretiva, encerra essencia/menre a idia de restrio ou limitao. Demais, o Liberalismo todo imoralidade, porque em seu processo histrico cometeu e sancionou como lcita a infrao de todos os mandamentos, desde o que ordena o culto de um s Deus, que o primeiro do Dec-togo, at ao que prescreve o pagamento dos direitos temporais Igreja que o ltimo dos cinco desta.

http://www.obr.

Por isto se pode dizer que o Liberalismo, na ordem das idias, erro absoluto, e na ordem dos fatos, desordem absoluta^ por ambos os conceitos pecado, ex enere suo gravssimo: pecado mortaL

IV

DA ESPECIAL GRAVIDADE DO PECADO LIBERALISMO Ensina a "teologia catlica que nem todos os pecados graves so igualmente graves, ainda dentro da sua condio essencial, que os distingue dos pecados veniais. H graus no pecado, ainda dentro da categoria de pecado mortal, como h graus na obra boa dentro da categoria de obra boa e ajustada lei de Deus. Assim o pecado direto contra Deus, como a blasfmia, pecado Tnoffdl rflais grave em si, do que o pecado direto contra o homem, como o roubo. Pois bem, exceo do dio formal contra Deus, que o maior dos pecados e que rarssimas vezes se comete pela criatura, a no ser no inferno, os pecados mais graves de todos so os pecados contra a f! A razo evidente. A f o fundamento de toda a ordem sobrenatural; o pecado tal enquanto ataca qualquer dos pontos desta ordem sobrenatural; , pois, pecado mximo o que ataca o fun22 D. n-.i.jx SA R D A Y SA LV A M damento mximo daquela ordem. Um exemplo esclarecer. Se se d um golpe numa rvore cortando-lhe qualquer dos seus ramos, faz-se-lhe maior golpe quanto mais importante o ramo que se corta; d-se-lhe gotpe mximo ou radical, se se corta a rvore pelo seu tronco ou raiz. Santo Agostinho, citado por So Toms falando do pecado contra a f, diz com preciso incontestvel: Hoc est peccatvm qvo tenentur cvrtcta pcccata: "pecado este em que se contm todos os pecados". E o mesmo Anjo das Escolas discorre sobre este ponto, como sempre, com sua costumada clareia, "Um pecado, diz le, tanto mais grave, quanto por le o homem mais se separa de Deus. Pelo pecado contra a f 0 homem separa-se o mais que pode de Deus,

http://www.obr.

pois priva-se do seu verdadeiro conhecimento: por onde, conclui o santo Doutor, o pecado contra a f O maior que se conhece."------------------------------------ Todavia, maior ainda o pecado contra a f, quando ncT simplesmente carncia ^culpavel desta virtude e corihecJrnentOL~ina5 negao e combate formal centra dogmas formnl e expressamente definidos pefTTevelaao divina. Ento- pecado contra^^, de si gravssimo, adquire uma gravidade maior, que constitui o que se chama heresia. Inclui toda a malcia da infidelidade. mais, o protesto expressocontra iim cn^T\fln?p,n*ft ^a ^ ou adeso expressa a um ensino que por 6**90 * arr"n|ifi e condenado pela mesm^re! Acrescenta ao pecado gravssimo contra a t a oSitinao e contumcia nele, e uma certa orgulhosa preferncia da prpria razo sobre aTzao WS EJEQE '" / Portanto, as doutrinas herticas e as obras her-/ ricas constituem o maior pecado de todos, exceo do / dio formal a Deus, do qual, como j dissemos, s so I capazes,

comumente, o demnio e os condenados.


Conseguintemente, o Liberalismo, que:
l-

heresia, e as obras liberais, que so obras herticas,

constituem o pecado mximo que se conhece no cdigo da lei crist. Logo (salvo 05 casos de boa f, de ignorncia c indeliberao). ser liberal maior pecado do que ser blasfemo, ladro, adltero ou homicida, ou qualquer outra coisa das que a lei de Deus probe e a sua justia infinita castiga. No o entende assim o moderno Naturalismo; mas sempre nsaim o creram as leis dos Estados cristos at ao advento da presenbe cru liberal, assim o prossegue ensinando a lei da Igreja, e assim o continua julgando c condenando o tribunal de Deus. Sim, a heresin as obras herticas so os piores pecados de todos; e por isso o Liberalismo e os atos liberais so. cx gnero uo. o mal sobre todo o mal.

http://www.obr.

V DOS DIFERENTES GRAUS QUE PODE HAVER E H DENTRO DA UNIDADE ESPECFICA DO LIBERALISMO

i
O Liberalismo, como sistema de doutrinas, pode chamar-se escofa; como organizao de adeptos para difundi-las e propag-las; seita como agremiao de homens dedicados a faz-las prevalecer na esfera do direito pblico, partido. Porm, ou se considere como escola, ou como seita, ou como partido, o Liberalismo Oferece dentro da sua unidade lgica e especfica vrios graus ou matizes que ao telugo cristo convm estudar e expor, Primeiro que tudo convm fazer notar que o Liberalismo uno, isto , constitui um organismo de
erros D.

FELTX SAFDA Y SALVAM

perfeita e logicamente concatenados, razo por que se chama sistema, Com efeito, partindo do princpio fundamental de que o homem e a sociedade so perfeitamente autnomos ou livres, com absoluta independncia de todo outro critrio natural ou sobrenatural, que no seja o individual, segue-se, por uma perfeita ilao de conseqncias, tudo o que em nome dele proclama a demagogia mais avanada. A Revoluo s tem de grande a sua inflexvel lgica. At os atos mais despticos que executa em nome da liberdade, e que primeira vista todos tachamos de monstruosas inconsequncias, obedecem a uma lgica altssima a superior. Pois que, reconhecendo a sociedade por nica lei social o critrio da maioria, sem outra noima ou regulador, como poder negar-se ao Estado o perfeito direito de cometer quaisquer tropelias contra a Igreja todas as vezes que, segundo aquele seu nico critrio social, seja conveniente comet-las? Ad-mitindo-se que a razo est sempre da parte da maioria, fica por esse modo admitida como nica lei a do mais forte; e portanto muito logicamente se pode chegar at s ltimas bruta Iidades.

http://www.obr.

Mas, apesar desta unidade lgica do sistema, os homens no so lgicos sempre; e isto produz dentro daquela mesma unidade a mais assombrosa variedade, ou gradao de tintas. As doutrinas derivam necessariamente e por virtude prpria umas das outras; os homens porm so comumente ilgicos e inconseqentes. Os homens, levando at s ltimas conseqncias os seus princpios, deveriam ser todos santos, quando os princpios fossem bons; e todos demnios do inferno, quando os princpios fossem maus. a inconsequncia que, dos homens bons e maus, faz bons a meia bondade, e maus que o no so inteiramente. Aplicando estas observaes ao presente assunto do Liberalismo, diremos que liberais completos se encontram relativamente poucos, louvores a Deus; o que no obata a que os outros, sem mesmo haverem chegado ao ltimo limite da depravao liberal, sejam contudo verdadeiros liberais, isto , verdadeiros discpulos, sectrios ou partidrios do Liberalismo, considerado como escola, seita ou partido. Examinemos estas variedades da famlia liberal, H liberais, que aceitam os princpios, rejeitam porm as conseqncias, pelo menos, as mais duras e extremas. Outros, aceitam uma ou outra conseqncia, OU aplicao que lhes agrada, fazendo-se porm escrupu-losos em aceitar radicalmente OS princpios. Quereriam uns o Liberalismo aplicado somente ao ensino; outros economia civil; outros apenas s formas polticas. S os mais avanados apregoam a sua natural aplicao a tudo e para tudo. As restries c mutilaes do credo liberal so tantas, quantos os interesses por sua aplicao prejudicados ou favorecidos; pois existe geralmente erro d^ crer que o homem pensa < ' o m n intelipncia. quando q mais yulynr ^ oue pensa com o corao, e muitas. Kfagg tambm com u estmoRo.

http://www.obr.

Daqui os diferentes partidos liberais que apregoam Liberalismo de mais ou menos graus, como mais ou menos graduada, a gosto do consumidor, expe o ta-berneiro n sua aguardente. Daqui o no haver liberal para quem o vizinho mais avanado no seja um brutal demagogo, ou o menos avanado um furibundo reacionrio. assunto de escala alcolica, e nada mais. Assim pois, tanto os que hipocritamente batizaram em Cadiz o seu Liberalismo com a invocao da San

http://www.obr.

O LIBERALISMO fc

P F T A l )i

30

h . I T . I . i X SARDA Y SALVA NI

tissima Trindade, como os que nestes ltimos tempos lhe deram por emblema;

Guerra a Deus,' esto todos

dentro da tal escala liberal; e a prova que todos aceitam e em ltima analiso invocam este denominador comum. O critrio liberal ou independente um entre es, ainda que sejam em cada um mais ou menos acentuadas as aplicaes. De que depende esta maior ou menor acentuao? Dos interesses muitas vezes; do temperamento no poucas; de certas influncias de educao, que impedem uns de tomar o passo precipitado que tomam outros; de respeitos humanos talvez, ou consideraes de famlia; de relaes ou amizades contradas, etc., etc. Isto sem contar a ttica satnica que s vezes aconselha o homem a no propalar uma idia para no produzir alarme, e para lograr torn-la mais vivel e insinuante; o que sem juzo temerrio se pode afirmar de certos liberais conservadores, em quem o conservador no costuma ser mais que a mscara ou disfarce do franco demagogo. Contudo* na generalidade dos semliberais, a caridade pode supor certa dose de candura e de natural bonhomia ou bobice, que se no os faz de todo irresponsveis, como diremos depois, obriga no obstante a ter-se para com eles alguma compaixo. Fica pois averiguado, curioso leitor, que o Liberalismo um s; h porm liberais, como o mau vinho, de diferente cr e sabor.

obrascatolicas.com

O LIBERALISMO PECADO 21

VI

DO CHAMADO LIBERALISMO CATLICO OU CATOLICISMO LIBERAL De todas as inconsequncins c antinomias que sc encontram nas escalas mdias do Liberalismo, a mais repugnante de todas e a mais odiosa a. que pretende nada menos que a unio do Liberalismo com o Catolicismo, para formar o que se conhece na histria dos modernos desvarios pelo nome de Liberalismo Catlico ou Catolicismo liberai O que no ohsta tenham pago tributo a este absurdo inteligncias prcclaras e coraes honradssimos, que no podemos deixar de crer bem intencionados, O Liberalismo teve sua poca de moda e prestgio, que, graas ao cu, vai passando, ou j pas-soa Esta funesto erra teve princpio num desejo exagerado de^estabelecer conciliao e paz entre doutrinas, que forosamente e por sua essncia so inconciliveis e inimigas.) O Liberalismo o dogma da independncia abso luta da*-razo ^idjyidual e snciah- o Catolicismo o dogma~d "sujeio"absoluta da razo individual e social lei de Deus. Como conciliar o sim e o no de to opostas doutrinas? Aos fundadores do Liberalismo catlico pareceu coisa fcil. Excogitaram uma razo individual, ligada lei do Evangelho, porm, coexistindo com ela uma razo pblica ou social livre de toda a coero. Disseram: "O Estado, como tal, no deve ter religio, ou deve t-la somente at certo ponto, que no v incomodar os que no queiram t-la. Assim, pois, o cidado particular deve sujeitar-se revelao de Jesus

.obrascatolicas.com

28

D, F E LI X S A RO A Y SALVAM

Cristo; porm o homem pblico pode, como tal t portar-se como se para le no existira a dita revelao," Desta maneira forjaram a clebre frmula: A Igreja livre no Estado livre, frmula para cuja propagao c defesa se ajuramen taram em Frana vrios catlicos insgnes, entre Jes um ilustre Prelado; frmula, que devia ser suspeita, desde que a tomou Cavuur para arvor-la em bandeira da revoluo italiana contra o poder temporal da Santa S; frmula, de que, apesar do seu evidente desastre, no consta que seus autores se hajam retratado ainda. No chegaram a ver estes esclarecidos sofistas, que, se a razo~individul e r a obrigada a submeter-se lei __.de Deus, no podia declarar-se isenta dela a razo pblica._fty_^social sem cair num dualismo extravagante, que submete o~homem lei de doisHcritrios oposius "e de duas opost:,:-: conscincias. _ Pois q u e a distino" do homem, t:m particular c cidado, obrigando-o no pnmero caso ser cristo e permitindo-lhe ser atu no segundo, c u i u imediatamente por si sob o peso esmagador da lgica integralmente catlica. 0_ Syltabus, de que adiante falaremos, acabou de a desfazer sem remisso. Ficou todavia desta brilhante, porm funestssna, escola um ou outro discpulo tardio, que, no se atrevendo j a s u s t e n ta r paladinamente a teoria catlico-]ibera], de que fora outrora fervoroso panegirista, se- guc-a contudo, obedecendo-lhe ainda n a prtica, talvez sem se aperceber de que se prope pescar com redes, que, por velhas e conhecidas, o diabo mandou j recolher.

http://www.oyra

O LIBERALISMO f- PECADO

VII EM QUE CONSISTE PRINCIPALMENTE, A RAZO INTRNSECA DO CHAMADO LIBERALISMO CATLICO Se bom refletimos, a essncia ntima do Liberalismo chamado catlico, por outras palavras, Catolicismo liberal, consiste provavelmente apenas num falso conceito do afo de S, Segundo o seu modo de pensar, os catlicos liberais parece que fundamentam todos os motivos da sua f, no na autoridade de Deus, infinitamente verdadeiro e i n f a l v e l , q u e s e dignou r e v e l a r - n o s D c a m i n h o nico que nos h de conduzir bemaventurana sobrenatural, ' mas na livre apreciao de um juizo individual, que lhes dita ser melhor uma crena, que outra qualquer. No querem reconhecer o magistrio da Igreja, nico autorizado por Deus para propor aos f i i s a doutrina revelada e determinar-lhe o sentido genuino; antes, arvorando- s e eles em juizes da doutrina, admitem a parte q u e bem lhes parece, reservando-se no obstante o direito de crer na contrria, sempre que razes aparentes paream provar-lhes ser hoje falso o que ontem aceitavam como verdadeiro, Para rfutao de semelhante teoria basta conhecer a doutrina fundamental De ide, exposta sobre esto. matria pelo Santo Concilio do Vaticano, Demais, chamam-se catlicos porque crem firmemente que o Catolicismo a nica verdadeira revelao do Filho de Deus; porm chamam-se catlicos liberais, ou catlicos livres, porque julgam que esta sua crena no lhes deve ser imposta a eles, nem a ningum, por outro motivo superior, seno o da sua livre

tolicas.com

,.

13, FELIX SARD. Y SALVA N I

apreciao. Donde resulta que, sem c presenterenv o diabo lhes substituiu erteiramente o princpio sobrenatural da f pelo princpio naturalista do livre exame; e assim, ainda que julguem ter f nas verdades crists, no a tm, mas apenas simples convico humana: o que essencialmente distinto. A conseqncia que julgam a sua inteligncia livre em crer ou no crer, e igualmente livre a de todos os outros. Na incredulidade, pois, no vem um vcio, enfermidade ou cegueira_ v_jlunt^__o_,entendimento e mais_ jjfoas^do corao, mas.sim tm> nt^ Krj^n A? jiFigpm, dncia interna de cada um, t^o spflhnf ri- ti para r-rp-como para no admitir crena alguma,. Por isso, coa-duna-se cmn_este principio n fifv^r a t"dn a prn_fip moral ou fsica, .que externamente venha ^ merigar _prevenir a heresia; e dai, o horror s legislaes civis francamente catlica^. JDa a respeita Kiirpq^Jtm qn* entendem dever ser txatadas serriBre_ as cjgnvires -ajheiasr ajnjia_as mais opostas verdade reveladaj. pois, parceles, sQj_O_siradas quantq_errimt:a*r- como {njaj>: d^Yerdadeiras,_visto que todas nascem do mearnn Mgra. do princpio de liberdade intelectual, em vista do qual _se erije em dogma o que se harna toterngia, p &a~"ditH jjara a polmica catlica^ contra ojs__herejes um novo cdigo de leis, que nunca conheceram os jjrhde pT-^ mistas catlicos 3a anGguidad. Sendo ssncTrriente naturalista o conceito primrio da f, segue-se dai que h de ser naturalista todo o seu desenvolvimento no indivduo e na sociedade. Da o apreciar-se a Igreja, priC-poLc- q_uasc_ezclusivameiite .j^ejces^pTs vantagens d.e^^ltura e civjljza^D_j5ue__^ proporciona nos povos.^^quecendo^e^oyase nunca ci-3andiL.piira nadiLO-seu fix^.r^mrio so^rejnatural_gue_^ a glorificao de Deus c a *^^rJ3_flfla H,masDaquele falso conceito aparecem eivadas vrias apologias catlicas, que se escrevem na poca atual. De sorte que, para essas tais, se o Catolicismo tivesse por infelicidade ocasionado alhures um atraso material para os povos, j nio serio verdadeira nem louvvel, em boa lgica, uma tal religio, E tanto assim podia ser. que, indubitavelmente para alguns indivduos e famlias tem sido ocasio de verdadeira runa material a fidelidade h sua religio, sem que ela por isso deixasse de ser coisa muito excelente e divina.

http://www.

_ este o critrio que dirige a pena da nmktf-partc. dos peridicos liberais. Que, se Ipm^ntaTp q rtfnvMicj^ jjqr" r^mplo, * ^apontam nisto a^prjfanao da arte; se_ad.vpgam as ordena religiosas nw> fazem rnajg que ponderar os benefcios que prestaram s letras; se exaltamIrmiL da- Cnridade^apenas em considerao aoi_bjAmanitaro3 servios com qm ^inyjjr n* horrores da guerra: se admiram_Q culto, apenas em.ateno seu brilho exterior e sua poosia;_se_^.jiteraj_ura a^. tlica respeitam aa Sagradas Escritura, fixando^ ajpenaA_na_sua magestosa atih1fnntfforff _ Deste modo de encarecer as coisas catlicas unicamente por sua grandeza, beleza, utilidade ou excelncia material, segue-se em boa lgica que merece iguais louvores o erro, quando reunir tais condies, como sem dvida as rene aparentemente em mais de uma ocasio algum dos falsos cultos. A malfica ao deste principio naturalista at chega^~wedadet^convertendQ-a em vertiadeari^ pH fr5r?To, iato , em falsificao da piedade verdadeira, Assun^S^vTms' em tantas pessoas, que no buscam nns prticas religiosas mais que a rmnjo, o que puro sensualismo da alma e mais nada. Assim aparece -"nteiramente desvirtuado boje em \ ; \ cm muitas almas o as-c? S03o- cristo, que _ a purificao do corao por .12 D, FELIX SARDA V SALVAM meio do Gnfraouedmjento dos ..apetites, c desconhecido o mjs/icjsmo cristo, que no emoo, nem a consolao interior, nem alguma outra dessas delcias humanas, seno a unio com Deusjor meio da sujeio a sua santssima vontade, e por meio do amor sobrenatural. Por isso catolicismo liberal, ou melhor, catolicis' mo falso, grande parte do Catolicismo usado hoje por certas pessoas. No LCatolicismo, mero Naturalismo, Racionalismo puro, Paganismo com linguagem e formas catlicas, se nos permitem a expresso.

VIII

http://www.

SOMBRA E PENUMBRA, OU RAZO EXTRlN-SECA DT71STA MESMA SEITA CATLICO-LIBERAL Havendo analisado no captulo anterior a razo ntrinseca. ou formal, como quiserem chamar-lhe, do Liberalismo catlico, passemos a examinar agora a que poderamos chamnr sua razo extrnseca, histrica ou material, se a nossos leitores agradar mais esta ltima classificao escolslica. As heresias que estudamos hoje, no dilatado curso dos sculos que medeiam entre a vinda de Jesus Cristo e os tempos em que vivemos, apresentam-se-nos primeira vista, como pontos clara e definidamente circunscritos a seu respectiva perodo histrico, podendo-se, segundo parece, demarcar como a compasso o ponto onde comeam e onde terminam, isto , a linha geomtrica que separa estes pontos negros do restante campo iluminado em que se ostentam. Porm, esta apreciao, se bem advertirmos, no passa de uma iluso da distncia

http://www.

obrascatolicas.com

O I.IBliRA MSMO E PECAD O 33

U m estud o mais detido , que com a lente de uma boa crtica nos acerq ue daque las poca s, e ponha em verda deiro contat o
intelec tual

nos permitir observar que nunca em nlum desses perodos histricos aparecem assa2 geomtricamente definidos os limites que separam o erro da verdade, no na realidade dela, porque esta, claramente formulada, a d a definio da Igreja, mas na sua apreenso e profisso externa, isto , no modo por que a respectiva gerao se houver ne-La ou profess-la com mais ou menos franqueza. O erro na sociedade como uma feia ndoa numa tela de primoroso tecido. V-se claramente, mas custa preciaar-lhe os limites; so vagas suas fronteiras, como os crepsculos que separam o din que f i n d a da noite que se avizinha, e por sua vez a noite que passa do dia que renasce. Prece-dem o erro, que negra sombra, seguem-no e rodeiam-no umas como vagas penumbras que podem tomar-ae s ve^es pela mesma sombra, iluminada todavia por um outro reflexo de luz moribunda, ou pela mesma luz, em-pnn.ndrj e obscurecida j pelas primeiras sombras. Assim, todo n erro claramente formulado na sociedade* crist, teve em volta de si outra como atmosfera do mesmo erro, porm, menos denso e mais tnue e moderado. O artanismo teve o seu semi-arianismo; o pelagianismo o seu sernipelagiamsmo} o luteranismo feroz o seu jansenismo, que no foi mais que um luteranismo moderado. Assim, na poca presente, o Liberalismo radicaI tem em volta de si o seu correspondente semiliberalis-mo, que outra coisa no a seita catlico-]iberal, que estamos analisando. o que o Sylabus chamou um racionalismo moderado:; o Liberalismo sem a franca rudeza de seus pri

com elas, http://www

34

D. FELIX SARDA Y SALVAXl

meiros princpios a descoberto, e sem o horror de suas ltimas conseqncias; o Liberalismo, parn uso dos que no consentem todavia em deixar de parecer ou crer-se catlico; o Liberalismo, triste crepsculo da verdade que comea h obscurecer-se no entendimento, ou da heresia que no chegou ainda a ganh-lo e possui-lo completamente. Observamos com efeito que costumam ser catlicos liberais os catlicos que vo deixando de ser firmes catlicos, e os liberais puros, que desenganados em parte dos seus erros, no acabaram todavia de entrar em cheio nos domnios da verdade ntegra este alm disso o meio sutil e engenhosssimo que encontrou sempre o diabo para reter em sua sujeio muitos que de outro modo teriam ahorrecido deveras, se bem as conheceram as suas maquinaes, infernais. Consiste este meio satnico em permitir que tenham um p no terreno da verdade, contanto que tenham o outro j completamente no campo oposto. Assim evitam o salutar horror do remorso os que no tm ainda completamente calejada a conscincia; e livram-se alm disso dos compromissos, que importa sempre toda a resoluo decisiva, os espritos fracos e vacilantes, que so o que mais se encontram. Assim, conseguem os utilitrios figurar, segundo lhes convm, um pouco em cada campo fazendo por aparecer em ambos como amigos e filiados; assim pode finalmente o homem dar um como paliativo oficial e reconhecido a maior parte de suas fruquezas e inconsequneias. Talvez no tenha^ ainda sido devidamente estudada por sl2 lado a presente questo, na histria antiga e contemport *=a; lado, que, se o menos nobre, por isso mesmo o mais prtico, j que por infelicidade, no menos nobre e elevado que muitas vezes

obrascatolicas.com

O LIBERALISMO PECADO 41

se encontra o mecanismo secreto da maior parte dos fenmenos humanos. Pela nossu parte, pareceu-nos conveniente fazer aqui esta indicao, deixando a inteligncias mais experimentadas e sutis o cuidado de ampli-la e desenvolv-la por completo.

IX OUTRA. DISTINO IMPORTANTE, ISTO ( DO LIBERALISMO PRATICO E DO LIBERALISMO ESPECULATIVO OU DOUTRINAL Ensna-ae em Filosofia e em Teologia que h duas espcies de atesmo: um doutrinai e especulativo, ou-tro prliy. Consisie o primeiro i.-m ntirjur franca e rudondamente a existncia de Deus, pretendendo anular ou desconhecer as provas irrefragveis em que se fundamenta. Consiste o segundo em viver e obrar r sem negar a existncia de Deus, porm como se Deus realmente no existira. Os primeiros chamam-se ateus tericos ou doutrinais, cs segundos ateus prticos, e so os que mais abundam. O mesmo acontece com o Liberalismo e com os liberais, H liberais tericos e liberais prticos. Os primeiros so os dogmatizadores da seita: Filsofos, catedrticos, deputados e jornalistas, que ensinam o Liberalismo em seus livros, discursos ou artigos; que defendem tal doutrina com argumentos e autoridade, c com afinco a um critrio racionalista, em oposio dissimulada ou manifesta com o critrio da divina e sobrenatural revelao de Jesus Cristo. Os liberais prticos so a grande maioria do grupo, os simplrios, que crem a p quedo o que dizem os mestres, ou que sem crena alguma seguem dceis a

O LIBERALISMO PECADO 42

icas.com

D. FELIX SARDA Y SALVAN

quem os leva, e sempre ligados ao seu compasso. No sabem nada de princpios nem de sistemas, e qui at os detestariam se lhes conheceram a deformidade. No obstante, so as mos que obram, como os tericos as cabeas que dirigem. Sem eles no sair o Liberalismo do recinto das academias; so os que lhe do vida e movimento exterior. Pagam o peridico liberal; votam no candidato liberal; apoiam as situaes liberais, e vitoriam seus personagens, celebrando suas festas e aniversrios. So a matria-prima do Liberalismo, dis-posta a receber qualquer forma e a servir sempre para qualquer tropelia. Muitos deles iam Missa, e mataram os frades; mais tarde assistiam s novenas e davam carreira eclesistica a seus filhos, e compravam propriedades de dcsnmortizno; hoje rezam talvez o Brevirio, e votam no deputado livre-cultiata. Formularam para ai uma como certa lei de viver com o sculo, e crem, (ou querem crer) que andam bem assim. Mas exime-os isto de responsabilidade e culpa diante de Deus? No, por certo, como veremos depois. Liberais prticos so tambm os que retrnindo-se de explanar a teoria liberal, que sabem estar j desacreditada para certos entendimentos, procuram todavia sustent-la com o procedimento prtico de todos os dias, escrevendo e perorando liberal: propondo e elegendo candidatos liberais; elogiando e recomendando seus livros e pessoas; julgando sempre dos acontecimentos, segundo o critrio liberal; e manifestando sempre dio a tudo que tenda a desacreditar ou menosprezar o seu querido Liberalismo. Tal a conduta de muitos jornalistas prudentes, a quem djrilImente se encontrar no delito de formular 'y^rQpo^es_concreta nign tberals, porm _que, no O L1BF.RALI5M0 B PECADO obstante, ejri_tudo_o que dfeem ou eftlom no deixam 'Idejaaftfjn mtllita propaganda sectria. este o mais venenoso de todos os rptin liberais.

http://www.obra

O LIBERALISMO DE TODO O MATIZ E CARTER TEM SIDO FORMALMENTE CONDENADO PELA IGREJA?
}

SSL

Sim: o Libernlsmp em todos os seus graus e aspectos est formalmente condenado pela Igreja. De modo que alm das razes de malcia intrnseca que o tornam mau e criminoso, h para todo o catlico a suprema e definitiva declarao da Igreja, que como tal o h julgado e anatematizado. No podia permitir-se que erro de tal transcendncia deixasse de ser includo no catlogo dos oficialmente reprovados, e na verdade o tem sido em diferentes ocasies. J ao aparecer em Frana, por ocasio da sua primeira revoluo, a famosa DpclarnqAn dcM_direitOsdo Jictmejn^em que estavam contidos em germe todos os desatinos do moderno Liberalismo, j ento foi condenada por Pio VI esta Declarao. Mais tarde, esta doutrina funesta, ampliada e aceita por quase todos os governos da Europa, mesmo pelos prncipes soberanos, o que uma das mais horrveis cegueiras que oferece a histria dHS monarquias, tomou, em Espanha, o nome de LIBERALISMO, por que conhecida hoje em toda a parte. Deram-se as terrveis contendas entre realistas e constitucionais, que mutuamente se designaram logo pelos epitetos de servis e liberais, D. FELIX SARDA V SALVAM

De Espanha se estendeu n toda a Europa esta denominao. Pois bem; na maior fora da luta, por ocasio dos primeiros erros de Lamennais, publicou Greg-rio XVI a sua Enciclica Mirari vos, condenao explcita do Liberalismo, segundo naquela ocasio se entendia, pregada e praticada pelos governos constitucionais. Correndo os tempos e crescendo com eles a invasora corrente destas idias funestas, tomando at sob o influxo de extraviados talentos a mscara de catolicismo, deparou Deus i sua Igreja o Pontfice Pio IX que com toda a razo

http://www.obra

passar histria com o ttulo de aoite do Liberalismo. O erro liberal cm todas as suas fases e matizes foi d f ; mascarado por este Papa. Para que mais autoridade tivessem as suas palavras sobre o assunto, disps a Providencia que sasse a repetida condenao do Liberalismo dos lbios dum Pontfice, que os liberais se empenharam desde o princpio em apresentar como seu. Depois dele no ficou j a este erro subterfgio a que acolher-se. Os repetidos Breves e Alocaes do Pio IX o mostraram ao povo cristo tal qual era; e o Sylahus acabou de opor sua condenao o ltimo selo. Vejamos o contedo principal de alguns destes documentos pontifcios. Citaremos apenas alguns dentre muitos que poderamos citar. A 18 de junho de 1871, respondendo a uma Comisso de catlicos franceses, falou-lhes assim Pio IX; "O Atesmo nas leis, a indiferena em matria de Religio, e essas mximas perniciosas chamadas catlico-liberais, estas sim, que so verdadeiramente a causa da runa dos Estados, e da perdio da Frana, Crde-me; os estragos que vos anuncio so mais terrveis que a Revoluo, mais ainda que a Comuna. Tenho condeO LIBERALISMO PECADO nado sempre o Liberalismo catlico, e quarenta veies voltarei a conden-lo, se tanto fr preciso." Em Breve de 6 de maro de 1873 ao Presidente e scios do Circulo de S. Ambrsio de Milo, exprimiu-se assim: "No faltam algum que intentam fazer aliana entre a lug_g^as trevas^ e pactua o entre a justia e a Iniqidade, a favor das doutrinas chamadas, catlcoliberaist que, baseadas em perniciosssimos princpios, se mostram favorveis s invases do poder secular nos negcios espirituais, e inclinam seus sequazes a abraar ou tolerar leis inquas, como se no estivera escrito que ningum pode servir ao mesmo tempo a dois senhores. Os que assim procedem so inteiramente mais perigosos e funestos que os inimigos declarados, no s porque, sem http://www.obra

.10

que algum o note e qui sem eles mesmos o advertirem, secundam as tentativas dos maus, mas tambm porque, cincunscre vendo-se a certos limites, se mostram com aparncias de probidade e s doutrina para alucinar os imprudentes amadores de conciliaes, e seduzir a gente honrada que haveria combatido o erro manifesto" Em Breve de 8 de maio do mesmo ano Confederao dos Crculos Catlicos da Blgica, disse: "O que sobretudo louvamos rm vossa religiosssima empresa a absoluta averso que, segundo me consta, professais aos princpios catlico-Uberais, e o vosso denodado intento de desarraig-los. Verdadeiramente, ao empenhar-vo3 em combater esse insidioso erro, tanto mais perigoso que uma inimizade declarada, quanto mais le se encobre sob um especioso vu de zelo e caridade, e em procurar com afinco apartar dele as pessoas simples, extirpareis uma funesta raiz de discrdias e contribui reis eficazmente para unir e fortalecer os nimos. Seguramente vs. que com to plena subD. FELIX SARDA Y SALVAXI

misso acatais todos os documentos desta S Apostlica, cujas reiteradas reprovaes dos princpios liberais vos so conhecidas, no haveis necessidade destas advertncias." Em Breves La Croix, peridico de Bruxelas, em 21 de maio de 1884, dia o seguinte: "No podemos deixar de elogiar o intento expresso em vossa carta, e ao qual sabemos que satisfaz plenamente o vosso peridico, de publicar, divulgar, comentar e ineutcar nos nimos tudo quanto esta Santa S tem ensinado contra as perversas, ou pelo menos falsas, doutrinas professadas em tantas partes, e nomeadamente contra o Liberalismo^ catlico^ empenhado em conciliar n luz rnm QR trevas e a verdade com n erro" A 9 de junho de 1873 escrevia ao Presidente e Conselho da Associao Catlica de Orleis, e, sem nomelo, retratava o Liberalismo pietista e moderado, nos seguintes termos: "Ainda que vossa luta haja de travar-se rigorosamente contra a impiedade, contudo talvez por sle lado vos no

http://www.obra

corra perigo to grande, como por parte desse grupo de amigos imbudos naquela doutrina ambgua, que, conquanto rejeite as ltimas conseqncias dos erros, retm obstinadamente os seus germens, e no querendo abraar-se com a verdade onmnioda. nem se atrevendo a abandon-la por inteiro, empenha-se com todo o af em interpretar as doutrinas e tradies da Igreja t ajustando as ao molde de suas privadas opinies." Para no nos tornarmos interminveis e enfadonhos, contcntar-nosemos com aduzir somente as frases de outro Breve, o mais expressivo de todos, e que por tsso no podemos omitir em conscincia. o dirigido ao Bispo de Quimper, em 28 de julho de 1873. Referi ttp://www.obi

r i n d u -se

Assemblia Geral das Associaes Catlicas, tue

se acabava de celebrar naquela diocese, diz o Papa: "Seguramente tais Associaes no se apartaro da obedincia devida Igreja nem pelos escritos, nem pelos atos dos que com injrias e invectivas a perseguem; porm podero p-las na resvaladia senda do erro essas opinies chamadas liberais aceites por muitos catlicos; enquanto ao mais, homens de bem e piedosos, que pela mesma influncia que lhes d a sua religio e piedade podem muito facilmente captar os nimos e induzi-los u professar mximas muito perniciosas, Inculcai portanto, Venervel Irmo, aos membros dessa Catlica Assemblia que Ns ao increpar tantas vezes co mo o temos- feito, os^ sequazesdessas opjntes liberais, no nos temos referido aos declarados inimigos da lErejft._ pois, a^e^tes^ocioso seria deryunci-los, mas a eqgea ou^ jros^jijgjje j^ajudimos quet cojseivando o vrus.oculto dos princpios libcr^is^_gue beberam com o leite, como _ se nc^esjiYera impregnado de palpvel malignidade e^ fra^tfi irinf^nsjvo como^lgfr. para a_ Religio,

http://www.obra

o inocularn com a maor_facUjdade nos nimos, ptppapr.ndo assim :i aemenfe LL . discrdias, que h tanto TempTazem revolto o_mundo. Procurem, pois, evitar ciladas e esforcem-se OOX dirigir KtU tiros contra este insidioso inimigo: e certamente se tornaro benemritos da Religio da ptria." Claro o vem nossos amigos e tambm adversrios:
o

Papa que fala nesses Breves, particularmente no ltimo,

que de modo especial devem amiudar e estudar. catolicas.com 42


D. FELIX SARDA V SAI A'A NI

XI DA LTIMA E MAIS SOLENE CONDENAO DO LIBERALISMO PELO SYLLABUS Resumindo o que em documentos distintos disse o Papa com respeito ao Liberalismo podemos apenas indicar os seguintes durssimos eptetos com que em diferentes ocasies o classificou. Com efeito, em Breve a Sgur, por motivo do seu conhecido livro "Homenagem aos Catlicos liberais", chamou ao Liberalismo: prfido inimigo; em sua Alocuo ao Bispo de Nevers: verdadeira calamidade atual; em carta ao Circulo Catlico de S . Ambrsio de Milo: pacto entre a injustia o a iniqidade; neste j n c - - , m o documento o classificou de: mais funesto o perigoso que um inimigo declarado; na citada carta ao Bispo de Quitnper: vrus oculto; em Breve aos da Blgica: erro insidiono e solapado; em outro Breve a Mons. Gaume; peste perniciosssima. Todos estes documentos se podem ler na sua ntegra no citado livro de Sgur ''Homenagem aos Catlicos liberais?\ Todavia, o Liberalismo podia com certa aparncia de razo recusar a autoridade destas declaraes pontifcias, por terem sido expostas todas em documentos de carter meramente privado. http://www.obra

A heresia sempre tenaz e cavilosa, e segura-se sempre a qualquer pretexto ou escusa para iludir a condenao;. Necessitava-se, pois, de um documento oficial pblico, solene, de carter geral, universalmente promulgado, e portanto definitivo. A Igreja no podia negai ansiedade de seus filhos esta formal e decisiva palavra de seu soberano magistrio.
m

http://www.obra

O LIBERALISMO t PECADO Deu-a, e foi o Syllabus de S de dezembro de 1864. Todos os bons catlicos o acolheram com entusiasmo igual aos paroxismos de furor com que o saudaram os liberais. Os catlico-liberais entenderam mais prudente feri-lo de soslaio com capeiosas interpretaes. Uns e outros tinham razo em reconhecer-lhe a devida importncia. O Syllabus um catlogo oficial dos principais erros contemporneos, em forma de proposies concretas* tais como se encontram nos autores mais conhecidos que os propalaram. Entre eles se encontram, pois, especificados todos os erros do dogmatismo liberal. Ainda que em uma s das proposies do Syllabus se nomeia o Liberalismo, certo contudo que a maior parte dos erros ali assoalhados so erros liberais, e portanto da condenao separada de cada um resulta a condenao total do sistema. Nas proposies 15.*, 77.a e 7 8 se condena a liber* dado de cultos; o plticet rgio nas 20." e 28.ft; a desamortizao nas lrj,H e 27.; a supremacia absoluta do Estado na 39.a; a secularizao do ensino pblico nas 4547.a e 48,; a separao da Igreja e do Estado na 15. a; o direito absoluto de legislar sem Deus na 56 a; o princpio da no interveno na 62.a; o chamado direito de insurreio na 63.a; o matrimnio civil na 73.a e mais alguma; a liberdade da imprensa na 79a; o sufrgio universal como principio de autoridade na 60a; finalmente, o mesmo Liberalismo, pelo seu nome, na 80a, Vrios livros se tm escrito desde ento para a exposio clara e sucinta de cada uma destas proposies; a eles se pode recorrer. Porm a interpretao e comentrio mais autorizado ao Syllabus o dado por seus prprios impugnadores, os liberais de todas as cores, quando no-lo apresentam sempre como seu mais odioso icas.com

44

1) FELIX SARD V SALVANX

inimigo, e como o smbolo mais completo do que chamam clericalismo, ultramontanismo e a reao. Salanas, que malvado, mas no tolo, viu bem claro onde ia bater diretamente golpe to certeiro, e ajv'>s ;i t r i o frr ,mdk)5tj monumento o selo, de todos os mais autorizado depois do de Deus, o de seu profundo rancor. Acreditemos nisto o pai da mentira; o que le aborrece e difama, traduz por isto s o testemunho ccno e seguro da verdade.

XII

DE ALGO QUE, PARECENDO LIBERALISMO, NO O ; E DE ALGO QUE O , NO O PARECENDO o diabo grande mestre em artimanhas e embustes, e o principal de sua diplomacia consiste em introduzir a confuso nas idias, O maldito perderia metade do seu poderio sobre os homens, se as idias, boas ou ms, aparecessem francas e bem determinadas. Advirta-se de passagem que no moda hoje chamar deste modo ao diabo, talvez porque o Liberalismo nos acostumou a tratar tambm o senhor diabo com certo respeito. O diabo, pois, em tempo de cisma e heresias, a primeira coisa que procurou foi que se baralhasse]!] e trocassem os vocbulos, meio assaz seguro para trazer desde logo desnorteada e desvairada a maior parte das. inteligncias. Isto sucedeu com o Arianismo, a ponto de vrios Bispos de grande santidade chegarem a subscrever no concilio de Milo uma frmula em que se condenava o insigne Atannsio, martelo daquela heresia. E apareceriam na histria como verdadeiros fautores dela, se Eusbio mrtir, legado pontifcio, no houvera

http:

LIBERALISMO PECADO 52

acudido a tempo de libertar de tais laos ao que o Brevrio chama captivutam simplicttatem de algum daqueles irrepreensveis ancios. O mesmo sucedeu com o Pela-gianismo, o mesmo com o Jansenismo no passado. O mesmo acontece hoje com o Liberalismo. Liberalismo representa para uns as formas polticas de certa classe; para outros certo esprito de tolerncia e generosidade opostas ao despotismo e tirania; para outros a igualdade civil; e para muitos uma coisa vaga e incerta que poder traduzir-se simplesmente pelo oposto a toda a arbitrariedade governamental. Urge, pois, tornar a perguntar aqui: Que , ou melhor, que coisa no o Liberalismo? Em primeiro lugar no so ex se Liberalismo as formas polticas de qualquer classe que sejam, por democrticas ou populares que as suponham. Cada coisa o que . As frmulas so formas, e nada mais. Uma repblica unitria ou federal, democrtica ou mista; um governo representativo ou misto, com mais ou menos atribuies do poder real, ou com o mximo ou mnimo de rei que se queira fazer entrar na mistura; a monarquia absoluta ou moderada, hereditria ou eletiva, nada disto tem que ver ex se (note-se bem, ex se) com o Liberalismo. Tais governos podem ser perfeita e integralmente catlicos. Como aceitem acima da sua prpria soberania a de Deus, e reconheam bav-la recebido d'le, e se sujeitem em seu exerccio ao critrio individual da lei crist e dem por indiscutvel em seus Parlamentos tudo o que for definido pela Igreja, e reconheam como base do direito pblico a supremacia da mesma Igreja e o seu absoluto direito em tudo o que da sua competncia, tais governos so verdadeiramente catlicos e nada lhes pode lanar em rosto o mais exiJ,,
D. FELIX SARD V SALVAM

gente ultramontanismo, porque so verdadeiramente ultramontanos, A histria nos oferece repetidos exemplos de poderosssimas repblicas, ferverosissima mente catlicas. A

obrascatolicas.com

LIBERALISMO PECADO 53

est a aristocrtica de Veneza, a mercantil de Gnova, e certos cantes suos. Como exemplo de monarquias mistas muito catlicas, podemos citar a nossa gloriosssima de Catalunha o Arago, u mais democrtica e ao mesmo tempo a mais catlica do mundo na idade mdia: a antiga de Castela at a casa da ustria; a eletica da Polnia at inqua desmembrao deste religiosssimo reino. uma preocupao crer que as monarquias ho de ser ex se mais religiosas que as repblicas. Precisamente os mais escandalosos exemplos de perseguio ao catolicismo nos tempos modernos, tm-nos dado monarquias como a da Rssia e da Prssia. Um governo, de qualquer forma que seja. catlico, se baseia a sua Constituio, a sua legislao e a sua poltica em princpios catlicos: liberal, se baseia a sua Constituio, a sua legislao e a sua poltica em princpios racionalistas. A natureza essencial de uma legislao ou constituio no est em legislar o rei na monarquia, ou o povo na repblica, ou ambos nas formas mistas; mas sim em que tudo se faa ou no, segundo o selo imutvel da f, conforme o que aos Estados como aos indivduos manda a lei crist. Assim como nos indivduos pode ser igualmente catlico um rei com a sua prpura, um nobre com os seus brazes, um trabalhador com a sua blusa de algodo; assim os Estados podem ser catlicos, seja qual fr a classificao que se lhes d no quadro sintico das formas governativas. Por conseguinte, nada tem que ver o ser liberal, ou no o ser, com o horror natural, que todo o homem deve professar arbitrariedade e tirania, com o desejo da igualdade civil entre todos os cidados, e muito monos com o esprito de tolerncia e generosidade, que (em sua devida acepo) no so mais que virtudes crists. no obstante, tudo isto na linguagem de certa

obrascatolicas.com

LIBERALISMO PECADO 54

gente e tambm de certos peridicos se chama Liberalismo. H aqui, pois, uma coisa que parecendo Liberalismo, no 0 de forma alguma. H porm em troca alguma coisa que, no parecendo Liberalismo, vem a s-lo efetivamente. Suponha-se uma monarquia absoluta como a da Rssia, ou, se antes quiserem, como a da Turquia, ou um governo dos chamados conservadores de hoje, o mais conservador que seja possvel imaginar; e suponha-se que tal monarquia absoluta ou tal governo conservador tem estabelecida a sua constituio e baseada a sua legislao, no sobre os princpios do direito catlico, nem sobre a hv discuiibilidade da f, no sobre a rigorosa observncia do respeito aos direitos da Igreja, mas sobre o princpio ou da vontade livre do rei, ou da vontade livre da maioria conservadora. , . Tal monarquia e governo conservador so perfeitamente liberais e anticatlicos. Pouco importa para o caso, que o livrepensador seja um monarca com seus ministros responsveis, ou um ministro responsvel com seus corpos co-legisladores. Em ambos os casos anda aquela poltica informada pelo critrio livre-pensador, e por conseguinte liberal, Que tenha ou no tenha, para os seus fins, agrilho-ada a imprensa, que aoite por qualquer nada o pas, que veja com cara de ferro os seus vassalos, pouco importa; poder no ser livre aquele msero pas, mas sera perfeitamente liberal. >, FF.IJX SARDA Y SALVAN1 Tais foram os antigos imprios asiticos; tais vrios monarquias modernas; tal o imprio alemo de hoje, como o sonha Bismark; tal a presente monarquia espanhola, cuja obrascatolicas.com

LIBERALISMO PECADO 55

constituio declara inviolvel o monarca, porm no declara inviolvel a Deus, Eis aqui o caso de alguma coisa que, parecendo no ser Liberalismo, o nao obstante, e do mais refinado e desastroso, por isso mesmo que nao tem essas aparncias. Daqui se ver com que delicadeza se h de proceder quando se trata de tais questes. preciso antes de tudo definir os termos do debate e evitar o equvoco, que o que mais favorece o erro.

XIII NOTAS E COMENTRIOS DOUTRINA EXPOSTA NO CAPITULO ANTERIOR Temos dito que no so ex se liberais as formas democrticos ou populares, puras ou mistas: e julgamos t-lo suficientemente provado. No obstante, isto que falando especula ti vmente ou em abstrato uma verdade, no o tanto na prtica ou em concreto, isto , na ordem dos fatos a que principalmente deve andar sempre atento o propagandista catlico. Com efeito, apesar de que consideradas em si mesmas no so liberais tftis formas de governo, vm a s-lo em nosso sculo, atendendo a que a Revoluo moderna, que no outra coisa que o Liberalismo em ao, no-las apresenta baseadas em suas errneas doutrinas. assim que mui cordatamente o vulgo, que entende pouco de distines, classifica de Liberalismo tudo O LIBERALISMO PECADO AO

o que cm nossos dias se lhe apresenta como reforma democrtica no governo dos naes; porque ainda que por natural essncia das idias o no sejam, vem a s-lo de lato. E portanto discorreram com singular tino o acerto nossos pais, quando repeliam como contrria sua f a forma

obrascatolicas.com

LIBERALISMO PECADO 56

constitucional ou representativa, preferindo a monarquia pura, que nos ltimos sculos era o governo de Espanha. Um certo instinto natural dizia ainda aos menos avisados que as novas formas polticas, em si inofensivas como formas tais, vinham impregnadas do princpio hertico liberal; pelo que faziam muito bem em chamar-lhes liberais: e semelhantemente a monarquia pura, que de si podia ser muito mpia e at hertica, se lhes apresentava como forma essencialmente catlica, pois desde muitos sculos atrs a vinham recebendo os povos informada pelo esprito do Catolicismo. Erravam, pois, ideologicamente falando, os nossos realistas que identificavam a religio com o antigo regime poltico e reputavam mpios os constitucionais; porm acertavam praticamente falando, porque no que se lhes apresentava com mera forma poltica indiferente, viam eles, com o claro instinto da f, envolta a idia liberal. Isto sem contar com que os corifeus e sectrios do bando liberal fizeram todo o possvel com blasfmias e atentados para que o verdadeiro povo no desconhecesse qual era no fundo a significao de sua odiosa bandeira. Tampouco rigorosamente exato que as formas polticas sejam indiferentes Religio, ainda que esta as aceite todas. O filsofo sensato as estuda e analisa; e sem condenar nenhuma, no deixa de manifestar preferncia ISCatolica^C^rftue mais a salvo deixam o princpio da autoridaD, FELIX SARDA V SALVA NI de que est baseado principalmente na unidade. Em vista do que, vendo-se est que a forma mais perfeita de todas a monrquica como a que mais se assemelha ao governo de Deus e da Igreja: assim como pela razo inversa a mais imperfeita a repblica. , A monarquia exige a virtude de um homem s, a repblica exige a virtude da maioria dos cidados. pois, logicamente falando, mais irrealizvel o ideal republicano que o ideal monrquico. E este mais humano

obrascatolicas.com

LIBERALISMO PECADO 57

que aquele, porque exige menos perfeio humana e se acomoda mais rudeza e vcios da generalidade. Mas para o catlico do nosso sculo, a maioria de /idis IS razoes para preveni-lo a respeito dos governos de forma popular, deve ser o af constante com que em toda a parte tem procurado implant-los a Mao-naria+ Por uma intuio maravilhosa conheceu o inferno que estes eram os sistemas melhores condutores da sua eletricidade, e que nenhum poder servir-lhe mais a seu gosto. pois indubitvel que um catlico deve olhar como suspeito tudo o que neste conceito lhe prega a Revoluo, como mais acomodado a suas vistas; e que portanto tudo o que a Revoluo acaricia e apregoa com o nome de Liberalismo, far bem em olh-lo como Liberalismo qua tal, ainda que s de formas se trate; pois tais formas no so neste caso mais que o envase ou invlucro com que querem fazer-nos admitir em casa c contrabando de Satans.

obrascatolicas.com

O LIBERALISMO PECADO

58

XIV SE EM VISTA DO QUE VAI DITO OU NAO LICITO AO BOM CATLICO ACEITAR EM BOM SENTIDO A PALAVRA "LIBERALISMO** E EM BOM SENTIDO GLORIAR-SE DE SER LIBERAL Ferrnita-se-nos sobre este ponto transcrever aqui integralmente um captulo de outro opsculo nosso {Coisas do D i a ) , em que se responde a esta singular consulta. Diz assim: "Valha-me Deus, meu amigo, com as palavras Liberalismo e liberal! Andas realmente enamorado delas, e traz-te cego o amor como a todos os namorados. Que inconvenientes tem o seu uso? Tantos tem para mim, que nele chego a ver matria de pecado No te assustes, mas escuta-me com pacincia. Vais ouvir-me de pronto e sem dificuldade. ,l ndubitvel que a palavra Liberalismo tem na Europa, no presente sculo, significao de coisa suspeita, e que no concorda inteiramente com o verdadeiro Catolicismo. No me digas que coloco o problema em termos exagerados. Efetivamente, hs de conceder-me que, na acepo ordinria da palavra, Liberalismo e Liberalismocatlico so coisas reprovadas por Pio IX. "Prescindamos por agora dos poucos ou muitos que pretendem continuar professando um certo liberalismo, que no fundo querem no o seja. Porm o certo que a corrente liberal na Europa e na Amrica, no sculo XIX em que escrevemos, anticatlica e racio-nnlista, Urn volver de olhos sobre o mundo. V o que significa partido liberal na Blgica, na Frana, na Alemanha, na Inglaterra, na Holanda, na ustria, na Itlia* nas repblicas hispano-americanas e nas nave dcimas

O LIBERALISMO PECADO

59

cas.com 52
D. FELIX SARDA V SALVAM

partes da imprensa espanhol n. Pergunta a todos o que significa no idioma comum, critrio liberal, corrente liberal, atmosfera liberal, etc; e v-se dos homens que se dedicam a estudos polticos e sociais na Europa e na Amrico, noventa e nove por cento nao entendem por Liberalismo o puro e cru racionalismo aplicado cincia social. 'Pois bem; por mais que tu e quantas dezenas ainda de outros particulares vos empenheis em dar sentido de coisa indiferente ao que a corrente geral j marcou com o selo de anticatoiicsmo certo que o uso, rbitro e norma suprema em matria de linguagem, continua considerando o Liberalismo como bandeira contra o Catolicismo. Por conseguinte ainda que com mil cftV tingos e salvaguardas e subtilezas consigas formar para ti s um Liberalismo que nada tenha de contrrio f; na opinio dos outros, desde que te chames liberal, pertencers como todos grande famlia do Liberalismo europeu, tal como todos o entendem; teu peridico, se 0 rediges e lhe chamas liberal, na crena comum, ser um soldado a mais entre os que sob esta divisa combatem de frente ou dt* Indo n Igreja catlica. "Em vo te descu [paras uma ou outra vez, Estas desculpas e explicaes no as podes dar todos os dias, o que seria assaz trabalhoso; em compensao, a palavra liberal ters tu de usada em cada pargrafo; sers, pois, na crena comum um soldado e nada mais, como tantos outros que militam sob esta divisa; e por mais que no teu interior sejas to catlico como o Papa (como se jactam alguns liberais) certo que no movimento das idias, na marcha dos acontecimentos, influirs no como catlico, mas como liberal, e, a teu pesar, sers um satlite e no poders deixar de mover-te dentro da rbita geral em que gira o Liberalismo. E tudo por uma palavra! V bem; apenas por uma pari ttp://www.ob
O MRERAMSMG PECADO

O LIBERALISMO PECADO

60

lavra! Sim, meu amigo. Eis o resultado de te chama-res liberal, e chamares liberal ao teu peridico. Desen-ganatc. O uso da palavra te faz quase sempre, e em grande parte, solidrio com tudo o que se acolhe sua sombra. E o que se acolhe sua sombra, j vs, e no podexs negar-mo, a corrente racionalsta, Teria pois escrpulo, em minha conscincia, de aceitar esta solidariedade com os inimigos de Jesus Cristo. "Vamos a outras reflexes. tambm indubitvel que, dentre os que lom teus peridicos e ouvem tuas conversaes, poucos esto no caso de poder fiar to fino como tu em matria de distines entre Liberalis-mo e Liberalismo. pois, evidente que uma grande parte tomar a palavra no sentido geral e julgar que a empregas no mesmo sentido. No ters esta inteno, porm, contra tuas intenes lcvaras a este resultado adquirir adeptos ao erro raciona lista. Dize-me, agora: Sabes o que escndalo? Sabes o que induzir o prximo ao erro com palavras ambguas? Sabes o que por amor mais ou menos justificado a uma palavra, semear dvidas, desconfianas, fazer vacilar na f as inteligncias simples? Eu, na qualidade de moralista catlico, vejo nisto matria de pecado, e, se te no salva uma extrema boa f ou alguma outra atenuante, vejo matria de pecado mortal. Ouve uma comparao: Sabes que apareceu, quase em nossos dias, uma seita que se chama dos velhos catlicos. Teve o bom humor de chamar-se assim, e paz com todos. Faz de conta, pois, que eu, pela graa de Deus. ainda que pecador, sou catlico, e para cmulo sou dos mais velhos, porque o meu catolicismo data do Calvrio e do Cenculo de Jerusalm, que so datas muito velhas; faz de conta, digo, que eu fundo um peridico mais ou menos ambguo e lhe chamo com todas

O LIBERALISMO PECADO

61

as letras Dirio Velho Catlico, Mentirei? No, porque o sou em bom sentido da palavra. Porm, para ?4
]>. I ELIX SAKLlA V SAI A'AN I

que adotar, dirs tu, um ttulo mal sonante, que divisa de um cisma, e que dar lugar a que os incautos creiam que sou cismtico, e tenham um olegro os velhos catlicos da Alemanha, julgando que lhes apareceu aqui um novo confrade? Para que escandalizar os simples, me dirs? Porm eu digo-o em bom sentido. verdade, porm no seria melhor evitar que se creia que o dizes em sentido mau? "Eis aqui, pois, o que eu diria a quem se empenhasse em sustentar como inofensiva a qualificao de liberal, que objeto de tantas reprovaes da parte do Papa, e de tantos escndalos da parte dos verdadeiros crentes. Para que fazer g.-iUi d e t t u l o s , que necessitam de explicao? Para que suscitar suspeitas, que preciso dar-se pressa em desvanecer? Para que contar-se no nmero dos inimigos e fazer gala da sua divisa, se no fundo se dos amigos? "As palavras no tm importncia, dirs. Pois, meu amigo, tm mais que tu imaginas. As palavras vm a ser a fisionomia exterior das idias, e tu sabes quo importante s vezes num assunto a sua boa ou m fisionomia. Se as palavras no tivessem alguma importncia no se empenhariam tanto os revolucionrios em desfigurar o Catolicismo com palavras feias; no andariam a chamar-lhe a todas as horas obscurantismo, fanatismo, teocracia, reao, mas sim pura e simplesmente Catolicismo; nem fariam por enfeitar-se a todas as horas com os formosos vocbulos de liberdade, progresso, esprito do sculo, direito novo, conquistas da inteligncia, civilizao, luzes, etc; mas

O LIBERALISMO PECADO

62

chamar-se-iam sempre pelo seu prprio e verdadeiro nome: /evoltfo. "Foi sempre assim. Todas as heresias comearam por ser jogo de palavras, e acabaram por ser luta sanguinolenta de idias. E algo disto deveu j suceder no

O LIBERALISMO L PECADO 63

tempo de So Paulo, ou previu o bendito Apstolo que sucederia nos tempos futuros, quando, dirigindo-se a Timteo (I ad Timoth, VI, 20). o exorta a estar precavido no s contra a falsa cincia, oppositiones ialsi nonnis scientiae, mas tambm contra as simples novidades na expresso ou nas palavras, p r o f a n a s vocum rro-vitates. Que diria hoje v Doutor das gentes se visse certos catlicos adornar-se com o adjetivo de liberais em oposio aos que se chamam simplesmente pelo antigo apelido da famlia, e fazer-se desentendidos s repetidas reprovaes, que sobre esta profana novidade de palavras tem lanado com tanta insistncia a Cadeira Apostlica?1 Que diria ao v-los acrescentar palavra imutvel Catolicismo, esse feio apndice que no conheceram nem Jesus Cristo, nem os Apstolos, nem os Padres, nem os Doutores, nem algum dos mestres autorizados, que constituem a cadeia da foimosa tradio crist? "Medita nisto, amigo, em teus intervalos Lcidos, se que algum te concede a cegueira da tua paixo, e conhocers a gravidade do que primeira vista te parece mera questo de palavras. "No, no podes ser catlico liberal, nem chamar-te por este nome reprovado, ainda que por meio de sutis cavilaes chegues a encontrar um meio secreto de concililo com a integridade da f. No; proibe-to a caridade crist, essa santa caridade que ests invocando a todas as horas, e que, segundo me parece, em ti sinnimo da tolerncia revolucionria. "E proibe-to a caridade, porque a primeira condio da caridade que no seja traio verdade, nem lao para surpreender a boa f de teus irmos menos precavidos. No, meu amigo, no: no podes chamar-te liberal." cas.com

$6

D. FELIX SARDA Y SALVA NI

E nada mais nos ocorre dizer hoje sobre este ponto, completamente resolvido para um homem de boa f. Demais, hoje os mesmos liberais fazem j menos uso que antes, deste apelido; to gasto e desacreditado anda le pela misericrdia de Deus. Mas todavia freqente encontrar homens, que. renegando a cada dia e a cada hora o Liberalismo, o tm no obstante introduzido at medula dos ossos, e no parecem escrever, nem falar, nem obrar, seno inspirados por le. So estes hoje em dia os mais para temer. XV UMA OBSERVAO SIMPLICSSIMA QUE ACABA DE PR A QUESTO EM SEU VERDADEIRO PONTO DE VISTA Mil vezes tenho feito a ss comigo uma reflexo, que no sei como no tenha ocorrido cada dia aos liberais dc boa } se algum h que merea ainda esta caritativn atenuante ao seu feio apelido. a seguinte: Tem hoje o mundo catlico cm justo e merecido conceito de impiedade o qualificativo de livre-pensador, aplicado a qualquer pessoa, peridico ou instituio. Academia livre-pensadora, sociedade de livre-pensadores, peridicos escritos com critrio livre-pensador so frase* horripilantes que fazem eriar os cabelos maior parte de nossos irmos, ainda aos que afetam de mais afastados da feroz intransigncia ultramontana, E no obstante veja-se como so as coisas e quo pouca importncia se d geralmente s meras palavras. Pessoa, associao, livro, ou governo, a que no presida em matrias de f e de moral o critrio nico e ejreltJSixo da Igreja catlica, so Liberais. E reconhece-se que o so, e honram-se eles de slo, e ningum se escandaliza O LIBKRALISMO t PECADO com issoT scnao ns os fiis intransigentes. Trocai porm a palavra. Chamai-os livre-pensadores. Imediatamente vos repelem o epteto como uma calnia, e louvores a Deus se vos no pedem satisfao pelo insulto.

http://www

Pois que, amigos, cur tam varie? No haveis repelido de vossa conscincia, de vosso governo ou de vosso peridico ou academia o veio absoluto da Igreja? No haveis erigido em critrio fundamental de vo-sas idias e resolues a razo livre? Pois, dizeis bem: sois liberais e ningum vos pode contestar esta designao. Porm, sabei-o: sois com isso livre-pensadores, ainda que vos faa corar tal denominao. Todo o liberal, de qualquer grau ou matiz, . r ipso faco, livre-pensador. todo o livre-pensador, por odiosa que seja e at ofensiva s convenincias sociais esta denominao, no passa de ser um lgico liberal. doutrina precisa e exata, como as matemticas, e no tem reverso de folha, como costuma dizer-se. Aplicaes prticas. Sois catlico mais ou menos condescendente ou eivado, e pertenceis, por mal de vossos pecados, a um Ateneu liberal. Concentrai-voe por um momento e perguntai a vs mesmos: Continuaria eu pertencendo a esse Ateneu, se amanh le se declarasse pblico e paladinamente Ateneu livrepensador? Que vos diz a conscincia e o pejo? Que no. Pois mandai que vos risquem das listas desse Ateneu, porque no podeis pertencer a le. Tendes um peridico que ledes e dais a ler aos vossos sem escrpulo, embora le se chame e discorra como liberais. Continuareis adstrito a le se de repente aparecesse, em sua primeira pgina, o ttulo de peridico livre-pensador? Parece-me que de maneira nenhuma. Pois fechai-1 he desde j as portas de vossa casa; o tal liberal, manso ou exaltado, h anos que no passava de livre-pensador. 58
1). FELIX 5 AR DA V SALVAM

Ah! De quantas preocupaes nos corrigiramos, fixando apenas um pouco a ateno no significado das palavras! Toda a associao cientfica, literria, ou filantrpica, liberalmente constituda, associao livre-pen-sadora. Todo o governo liberalmente organizado, governo livre-pensador. Todo o livro ou peridico liberalmente escrito, peridico ou livro de livrepensadores.

http://www

Ter repugnncia pela palavra, e no t-la pela realidade por ela representada, manifesta obsecao. Pensem bem aqueles de nossos irmos, que sem escrpulo algum de sua endurecida ou demasiado branda e acomodatcia conscincia fazem parte de crculos, certames, redaes, governos, ou qualquer outra classe de instituies fundadas com inteira independncia do magistrio da f. Tais instituies so liberais e por isso mesmo livre-pensadoras. E a uma agrupao livre* pvnsadora no pode pertencer catlico algum sem deixar de se-lo pelo mero fato de aceitar, como seu, o critrio livre-pensador da dita agrupao. Logo, tampouco pode pertencer a uma agrupao liberal. Quantos catlicos, no obstante, servem de muito boamente ao diabo em obras deste quilate. Vo-se convencendo agora de quo perversa coisa o Liberalismo? e de quo merecido o horror com que um bom catlico deve olhar as coisas liberais? e de quo justificada e natural a nossa feroz intolerncia ultramontana?

http://www

O LIBERALISMO f: PECADO

XVI HAVER HOJE ERRO DE BOA F EM MATRIA DE LIBERALISMO? Falei acima de liberais de boa f e no hesitei em empregar certa frase de dvida, sobre se h ou no in rerum naura algum tipo desta rarssima famlia. Inclino-me a crer que poucos h, e que dificilmente cabe hoje na questo do Liberalismo esse erro de boa f, que poderia alguma vez tornar desculpvel a sua profisso. No negarei em absoluto que tal ou tal caso excepcional possa dar-se, porm ser verdadeiramente caso rarssimo e fenomenal. Em todos os perodos histricos dominados por uma heresia se tm dado casos freqentssimos de um ou mais indivduos que, a pesar seu. arrastados em certo modo pela torrente invasora, ho perticipado da heresia, sem que se possa explicar tal participao, a no ser por uma suma ignorncia ou boa f. Foroso , no obstante, concordar em que se algum erro se apresentou jamais pem aparncia alguma que o tomasse desculpvel, foi este do Liberalismo. A maior parte das heresias que tm assolado o campo da Igreja procuraram encobrir-se com disfarces de afetada piedade, que dissimulassem sua maligna procedncia. Os Jansenistas, mais hbeis que nenhum de seus antecessores, chegaram a ter adeptos em grande nmero, a quem pouco faltou para que o vulgo cego uibutasse as honras s devidas santidade. A sua moral era r gida, os seus dogmas tremendos, o aparato exterior de suas pessoas asctico e ate iluminado, Acresce que a maior parte das antigas heresias versou sobre pontos muito sutis do dogma, s discernveis paray o hbil cas.com

D. FELIX SRD Y S-ALVANJ

telogo, e em que a multido indouta no podia por si s formar critrio a no ser submetendo-se confiada ao de seus mestres reconhecidos. Por isso, era natural que, caindo em erro o superior jerrquico de uma diocese ou provncia, casse igualmente com le a maior parte de seus subordinados, que depositavam em seu Pastor a maior confiana; maxime quando as comurcaes com Roma menos fceis noutro tempo tomavam irenos acessvel a toda a grei crist a voz infalvel e indefectvel do Pastor universal. Isto explica a difuso de muitas heresias antigas, que no hesitamos em classificar de meramente teolgicas; isto d a razo daquele angustioso grito com que exclamava S- Jernimo no sculo IV, quando dizia: Ingemuit umversus orbis se esse arianum, gemeu o mundo inteiro assombrado de encontrar-se ariano. E isto faz compreender como no meio dos maiores cismas e heresias, como so os atuais da Rssia e da Inglaterra, possvel que Deus conserve muitas almas suas em que no est extinta a raiz da verdadeira f, por mais que esta em sua profisso externa aparea desfigurada e viciada; as quais, unidas ao corpo mstico da Igreja pelo batismo e h sua alma pela praa interior santificante, podem chegar a ser conosco participantes do reino calestial. Acontece isto com o Liberalismo? Apresentou-se envolto no disfarce de meras formas polticas; porm foi este logo desde o princpio to transparente, que muito cego havia de ser quem no adivinhasse no mau disfarce toda a sua perversidade. No soube conter-se na mscara da hipocrisia e do pietismo em que o escondia um ou outro de seus panegiristas; num momento rompeu por tudo, e anunciou com sinistros esplendores seu antecessor infernal. Saqueou as Igrejas e conventos; assassinou religiosos e clrigos; deu rdea solta a toda a impiedade; at na; imagens mais venerando*

O LIBERALISMO PECADO

69

cevou seu dio de condenado. Acolheu num momento, debaixo da sua bandeira, toda a ral social; foi sua precursora e apresentadora, em toda parte, a corrupo calculada, No eram dogmas abstratos e metafsicos os novos que pregava em substituio dos antigos; eram latos brutais, que bastava ter olhos para v-los e simples bom senso para abomin-los. Grande fenmeno se viu nesta ocasio e que se presta muito a srias meditaes. O povo simples e iliterato, porm honrado, foi o mais refratrio novidade. Os grandes talentos corrompidos pelo filosofismo foram os primeiros seduzidos, O bom senso natural dos povos fez justia imediata aos atrevidos reformadores. Nisto, como em tudo, se confirmou que vem mais claro, no os ilustrados de entendimento, mas os limpos de corao. E se isto pndia dizer-se do Liberalismo ao seu alvorecer, o que r?o po-dfr dizer-se dele hoje, quando tanta luz se tem feito sobre o seu odioso processo? Nunca erro algum teve contra si mais severas condenaes da experincia, da histria e da Igreja. Ao que no quer crer nesta, como bom catlico, ho de forlo a convencer-se daquelas, como homem de mera honradez natural. O Liberalismo, em menos de cem anos dc reinado sobre a Europa, tem dado j de si todos os seus frutos; a gerao presente est recolhendo os ltimos, que trazem bastante amargo o seu paladar e perturbada sua tranqila digesto. O argumento do Divino Salvador, que nos manda julgar da rvore pelos frutos, raras vezes teve aplicao mais oportuna. Por outro lado, no se viu muito claro desde o princpio qual era o parecer da Igreja em face da nova reforma social? Alguns infelizes ministros dela foram arrastados pelo Liberalismo apostasia; era este o primeiro dado com que os simples fiis haviam de julgar

O LIBERALISMO PECADO

70

cas.com de uma doutrina que tais proslitos arrastava. Porm t o conjunto da jerarquta foi reputado sempre com grande razo como o inimigo do Liberalismo. Que significa o epteto de clericalismo, com que os liberais honraram escola
r i K i i s tenaz ;i

inimiga de suns doutrinas, seno uma

confisso de que a Igreja docente foi sempre inimiga delas? Como tem considerado o Papa, os Bispos e Padres, os Frades de todas as cores, o comum dos homens de piedade e de s conduta? Tem-nos considerado sempre como clericsis, isto , como antiliberais. Como pode pois algum alegar boa f num assunto em que aparece to claramente discriminada a corrente ortodoxa da que o no ? Assim, os que compreendem claramente a questo podem ver as razes intrnsecas dela; os que a no compreendem

tm de sobra autoridade extrnseca para formar

juizo cabal, como deve form-lo em todas as coisas, que prendem com a sua f, um bom cristo. Luz no tem faltado, por misericrdia de Deus; o que tem havido de sobra indocilidade, interesses bastardos, desejo de vida livre. No enganou aqui a seduo que deslumbra o entendimento com falso esplendor, mas a que o escurece envolvendo em negros vapores o corao. Cremos, pois, que salvas rarssimas excees, s grande esforo de engenhosssima caridade pode fazer que, discorrendo segundo os retos princpios de moral,

O LIBERALISMO PECADO

71

se admita hoje no catlico a desculpa de boa f em assunto de liberalismo.

O LIBERALISMO

PECAIJO

xvn
VRIOS MODOS POR QUE, SEM SER LIBERAL, UM CATLICO PODE NO OBSTANTE TORNAR-SE CMPLICE DO LIBERALISMO H vrios modos plos quais um catlico, sem ser precisamente liberal, pode tornar-se cmplice do Liberalismo. E este um ponto mais prtico ainda que o anterior e acerca do qual deve estar muito ilustrada e prevenida a conscincia do fiel cristo nestes tempos. certo que h pecados, de que nos tornamos ruS, digamos assim, no por verdadeira e direta comisso das mesmos seno por cumplicidade ou convivncia com seus autores, sendo de tal natureza esta cumplicidade que chega muitas vezes a igualar em gravidade a ao pecaminosa diretamente cometida. Pode, pois, e deve aplicar-se ao pecado do Liberalismo quanto sobre este ponto da cumplicidade ensinam os tratadistas de Teologia moraL O nosso objeto no outro que deixar apontados aqui brevemente os principais modos pelos quais acerca do Liberalismo se costuma contrair hoje em dia esta cumplicidade. L Filiando-se formalmente num partido liberal, a cumplicidade maior que pode dar-nos nesta matria, e mal se distinj^ue da ao diretQ a que se refere. Muitos h que, em seu claro juzo, vem toda a falsidade da doutrina do Liberalismo e conhecem seus sinistros propsitos e abominam sua detestvel histria. Mas. ou por tradio de famlia, ou por hereditrios rancores, ou por esperanas de vantagens pessoais, ou por considerao a favores recebidos, ou por temor de danos que lhes possam sobrevir, a FELIX SARD V SALVAXI ou por qualquer outra coisa, aceitam-um posto no partido que sustenta tais doutrinas e abriga tais propsitos, e permitem os contem publicamente entre seus adeptos, honrando-se com o seu apelido e trabalhando debaixo da sua bandeira. Estes infelizes so os primeiros cmplices, os grandes cmplices de todas as iniquidades do seu partido; e tambm, sem conhec-las minuciosamente, so verdadeiros co-autores delas se participam de sua imensa responsabilidade. Assim, obrascatolicas.com

temos visto em nossa ptria homens muito do bem, excelentes pais de famlia, honrados comerciantes ou artistas, figurar em partidos que tm em seu programa usurpaoes e rapinas, que nenhuma honradez humana pode justificar. So, pois, responsveis diante de Deus por estes atentados, como o tal partido que os cometeu, sempre que esse partido os considere no como fato acidental, mas como lgico procedimento seu. A honradez de tais sujeitos s serve para tornar mais grave esta cumplicidade; porque claro que, se um partido mau se no compusera seno de malvados, no haveria grande motivo para tem-lo. O horrvel o prestgio que e um partido mau do as pessoas relativamente boas, que o honram e recomendam, figurando em suas fileiras. 2? Da mesma forrxa, sem estarem formalmente filiados num partido liberal, antes fazendo protestao pblica de no pertencer a le, contraem tambm cumplicidade liberal os que manifestam por le simpatias pblicas, elogiando seus personagens, defendendo ou desculpando seus peridicos, tomando parte em seus festejos. A ra2o evidente. O homem, sobretudo, se vale alguma coisa por seus talentos ou posio, faz muito em favor de qualquer idia s com mostrar-se em relaes mais ou menos benvolas com seu fautores. D mais com o obsquio de seu prestgio pessoal do que se desse dinheiro, armas ou qualquer outro a|^|ty/WWw Q [

obrascatolicas.com

O LIBERALISMO P. PECADO 65

material. Assim, por exemplo, honrar um catlico, sobretudo se sacerdote, um peridico liberal com a sua colaborao, manifestamente favorec-lo com o prestigio da sua firma, ainda que com ela se no defenda a parte m do peridico, ainda que discorde nesta parte m. Dir-se- talvez que com escrever ali se logra fazer ouvir a voz do bem por muitos que em outro peridico a no escutariam. verdade, porm tambm a firma do homem bom serve ali para abonar tal peridico vista dos leitores pouco hbeis cm distinguir as doutrinas de um redator das do seu vizinho: e assim, o que se pretendia fosse contrapeso ou compensao do mal, se converte para a generalidade em efetiva recomendao dele. Mil vezes o tenho ouvido: " mau tal peridico? Pois no escreve nele F...?" Assim discorre o vulgo, e vulgo somos quase a totalidade do gnero humano. Por desgraa freqentssima em nossos dias esta cumplicidade. 3. Comete-se verdadeira cumplicidade votando candidatos liberais, ainda que no se votem poi serem tais> mas pelas opinies econmicas ou administrativas, etc, daquele deputado. Por mais que numa questo destas possa tal deputado estar conforme com o catolicismo, evidente que nas outras questes h de falar e votar segundo o critrio hertico, e tornar-sc- cmplice de suas heresias o que o colocou na posio de escandalizar com elas o pas. 3. cumplicidade subscrever para o peridico liberal, ou recomend-lo no peridico so pelo falso pretexto de camaradagem, ou lamentar por motivos an-lagos de falsa cortesia seu desaparecimento ou suspenso. Ser assinante de um peridico liberal dar dinheiro para fomentar o Liberalismo; mais ainda, ocasionar que outro incauto se decida a l-lo, vendo que vs o assinais; alm disto propinar famlia e

D. n-J.I X S A K D A V SALVANI aos amigos da casa uma leitura mais ou menos envenenada. Quantos peridicos maus deveram desistir da sua ruim e malfica propaganda se os no apoiassem certos assinantes simplrios! O mesmo diremos da frase de gaveta entre os periodiquistas: nosso estimado colega, ou esta outra^ dc desejar-lhe bom nmero de assinaturas, ou a mais comum sentimos a perda do nosso colega, tratando-se do aparecimento ou desaparecimento de um peridico liberal. No deve haver estes compadrios entre soldados de to oposta bandeira, como so a de Deus e a de Sara nas. Ao cessar ou ser suspendido um pedidico destes devem dar-se graas a Deus por ter Sua Divina Majestade um inimigo de menos; ao anunciar-se sua apario deve, no saudar-se, mas lament-la como uma calamidade. 5. cumplicidade administrar, imprimir, vender, distribuir, anunciar ou subvencionar tais peridicos ou livres ainda que seja fazendo-o ao mesmo tempo, com os bons, por mera profisso industrial ou como meio material de ganhar o sustento dirio. 6. cumplicidade dos pais de famlia, diretores espirituais, donos de estabelecimentos, catedrticos e mestres calor quando so perguntados sobre estas coisas; ou simplesmente no as explicar quando tm obrigao, para ilustrar as conscincias de seus subordinados. 7. cumplicidade s vezes ocultar a convico prpria boa, dando lugar suspeita de a ter m. No se esquea que h mil ocasies em que obrigao do cristo dar pblico testemunho da verdade, mesmo sem ser formalmente exigido. 8. cumplicidade comprar propriedades sagradas ou de beneficncia, sem o beneplcito da Igreja, ainda que as ponha em hasta pblica a lei da desamor tizao, a no ser que se comprem para as restituir ^ seu leghttp://www.ob

timo dono. cumplicidade remir foros eclesisticos sem permisso do verdadeiro senhor deles, ainda que e apresente muito lucrativa a operao. cumplicidade intervir como agente em tais compras e vendas, publicar os anncios de vendas pblicas, praticar corretagens. Todos estes atos trazem alm disto consigo a obrigao de restituir na proporo do que com eles se contribuiu para a inqua espoliao.

9.

de algum modo cumplicidade prestar a prpria casa

para atos liberais, ou alug-la para eles, como por exemplo, para cassinos patriticos, escolas leigas, clubes, redaes de peridicos liberais, etc.

9. cumplicidade celebrar festas cvicas ou religiosas


por atos notoriamente liberais ou revolucionrios; assistir voluntariamente s ditas festas; celebrar exquias patriticas, que tm mnis de significao revolucionria que de sufrgios cristos; pronunciar discursos fnebres em elogio de defuntos notoriamente liberais; adornar com coroas e fitas os seus sepulcros, etc, etc. Quantos incautos ho fraquejado em sua f por estas causas! Fazemos estas indicaes compreendendo s o mais geral nesta matria. A cumplicidade pode ser de vririedade infinita, como os atos da vida do homem, que por infinitos so mdassificveis. Grave a doutrina que em alguns pontos temos assentado; porm, se certa a Teologia moral aplicada a outros erros e crimes, se-lo- menos com respeito ao que nos ocupa nesta oca-

D. KELIX SARDA Y SALVAM

XVIII SINAIS OU SINTOMAS MAIS COMUNS POR ONDE SE PODE CONHECER SE UM LIVRO, PERIDICO OU PESSOA ESTO ATACADOS OU SOMENTE SE RESSENTEM DO LIBERALISMO Nesta variedade, ou melhor, confuso de matizes e mciastintas que oferece a variegada famlia do Liberalismo, haver sinais ou notas caractersticas com que distinguir facilmente o que liberal do que o no ? Eis outra questo muito prtica tambm para o catlico de hoje e que de um modo ou de outro o telogo moralista tem de resolver freqentemente. Dividiremos para este fim os liberais (sejam pessoas ou escritos) em trs classes; Liberais avanados; Liberais moderados; Liberais impropriamente ditos ou apenas eivados de Liberalismo. Ensaiemos uma descrio semifisiolgica de cada um destes tipos. estudo que no carece de interesse. O liberal avanado conhece-se desde logo. porque no trata de negar nem encobrir sua maldade. inimigo formal do Papa e dos Padres e de toda a gente da Igreja; basta-lhe que qualquer coisa seja sagrada para excitar seu desenfreado rancor. Procura dentre os peridicos os mais desbragados; vota entre os candidatos os mais abertamente mpios; aceita seu funesto sistema at as ltimas conseqncias. Faz gala de viver sem prtica alguma de religio, e a muito custo a tolera em sua mulher e filhos. Costumo pertencer s seitas secretas e morre geralmente sem socorros alguns da Igreja. O LIBERALISMO i PECADO .1) O liberal moderado ou manso, costumo ser to mau corno o primeiro, porm cuida bastante em no parec-lo. As boas formas e as convenincias SLKCJS so tudo para Io; salvo este ponto, no lhe importa muito o resto. Incendiar um convento no lhe parece bem; apoderar-se do solar do convento incendiado para le coisa j mais regular e tolervel. Que um jornaleco qualquer desses de bordel venda suas blasfmias em prosa, verso ou gravura a dez ris o exemplar um excesso que le proibiria c at lamenta que o no proiba um governo http://www

conservador; porm, que se diga o mesmo inteiramente em frases cultas, em um livro de boa impresso ou em um drama de sonoros versos, sobretudo se o autor acadmico ou coisa semelhante, j no oferece inconveniente. Ouvir falar em clubes d-lhe calafrios e calor, porque ali, diz le, se seduzem as massas e se subvertem 05 fundamentos dc ordem saciai; porm, ateneus livres podem muito bem consentisse, porque a discusso cientfica de todos os problemas so ciais, quem a h de estranhar? Escola sem catecismo um insulto ao pas catlico que a paga; porm Universidade catlica, isto t com sujeio inteira ao catolicismo, quer dizer ao critrio da f, isso deve deixar-se para os tempos da Inquisio. O liberal manso no aborrece o Papa, e s no acha bem certas pretenses da cria romana e certos extremos do ultramontanismo que no condizem bem com as idias de hoje. Gosta dos Padres, sobretudo dos ilustrados, isto , dos que pensam moderna como le; porm, os fanticos ou reacionrios, evita-os ou lastima-os. Vai u Igreja e recebe at os Sacramentos; porm a sua mxima que na Igreja se deve viver como cristo, mas fora dela convm viver com o sculo em que se nasceu e no se obstinar em remar contra a corrente. Vive assim "ntre 70
D. FELIX SARD Y SALVANT

duas guas, costuma morrer com o sacerdote ao lado, porm com a livraria cheia de livros proibidos. O catlico simplesmente eivado de Liberalismo conhece-se em que, sendo homem de bem e de prticas sinceramente religiosas, respira todavia Liberalismo falando ou escrevendo ou trazendo-o entre mos. Poderia dizer a seu modo, como Mine. Scvign: "No sou a rosa, mais estive junto dela e tomei algo do seu perfume". O verdadeiramente eivado discorre, fala e obra como liberal deveras, sem que le mesmo, o pobrezinho, o deixe de ver. O seu forte a caridade; este homem a caridade em pessoa, Como aborrece as exageraes da imprensa ultramontana! Chamar mau a um homem que difunde ms idias parece a esse singular telogo um pecado contra o Espirito Santo, Para le no h mais que extraviados. No se deve resistir nem combater: o que se deve procurar sempre atrair. "Afogar o mal com abundncia do bem" a sua frmula favorita, que leu um dia em Balmes por casualidade e foi a nica coisa que do grande filsofo catalo lhe ficou na memria. Do Evangelho aduz unicamente os textos que sabem a mel e acar. As invectivas espantosas contra o farisaismo dir-se-ia que as tem por excessos

http://www

de gnio e de zelo do divino Salvador; apesar de que sabe us-las le mesmo rijamente contra os irritaveis ultrnmontanos, que com suas exageraes comprometem cada dia a causa de uma religio que toda paz e amor. Contra estes acerbo e duro o verdadeiro eivado, contra estes amargo o seu zelo, acre a sua polmica e agressiva a sua caridade. A respeito dlc exclamou o Padre Felix, num discurso clebre, a propsito das acusaes de que era ob* jeto a pessoa do grande Veuillot: "Senhores, amemos e respeitemos at os nossos inimigos". Mas no; o verdadeiro eivado no faz assim: guarda todos os seus te

http://www

O LIBERALISMO PECADO

80

SOUTOS de tolerncia e de caridade liberal para os ini-

migos jurados da sua f. claro, que outro meio tem o infeliz de os atrair! Em troca, s tem o sarcasmo e a intolerncia cruel para seus mais hericos defenso res. Em suma, ao verdadeiro eivado no entra na cabea aquela oposio per cf/amerrum de que fala S. Incio em seus exerccios espirituais, No conhece outra ttica seno a de atacar de lado, que em religio costuma ser a mais cmoda, porm no a mais decisiva. Bem quisera le vencer, porm a troco de no ferir o inimigo, nem causarlhe mortificao ou enfado. O nome de guerra irrita-lhe os nervos, mas acomoda-se a le a pacfica discusso. Est pelos crculos liberais, onde se discursa e delibera mais do que pelas Associaes ultra-montanas, onde se dogmatiza e censura. Numa palavra, se por seus frutos se conhece o liberal fero ou manso, por suas afeies se distinguira, principalmente, o eivado de Liberalismo. Por estes traos mal delineados que no chegam a desenho ou esboo e muito menos a verdadeiro c perfeito retrato, ser fcil conhecer imediatamente qualquer dos tipos da famlia em suas diversas gradaes, Resumindo em poucas palavras os traos mais caractersticos de sua respectiva fisionomia, diremos que o liberal avanado ruge com o seu Liberalismo; o liberal moderado perora; o pobre eivado suspira e faz lamria. Todos so maus, como dizia de seus pais aquele velhaquete da fbula; porm ao primeiro paralisa-o muitas vezes seu prprio furor; ao terceiro a sua condio hbrida, de si infecunda e estril, O segundo o tipo satnico, por excelncia, o que em nossos tempos produz o verdadeiro estrago liberal,
72
1 > . FELIX SARDA V SALVAM

XIX

ascatolicas.com

O LIBERALISMO PECADO

81

REGRAS PRINCIPAIS DE PRUDNCIA CRISTA QUE DEVE OBSERVAR O BOM CATLICO EM SEU TRATO COM OS LIBERAIS E no obstante, com liberais feros e mansos, nvan-ados e moderados, ou com catlicos miseravelmente afetados de Liberalismo, temos de viver, leitor, no sculo presente, como com arianos se viveu no IV, com pelagianos no V, e com jansenistas no XVIL E no possvel deixar de conviver com eles, porque em toda parte os encontramos, no negcio, nas diverses, nas visitas, talvez na Igreja e at na prpria famlia. Como portar-se poLs o bom catlico nas suas relaes com tais empestados? Como prevenir, e evitar, ou atenuar pelo menos, este constante risco de infecSo? dificlimo assinar as regras precisas para cada caso. No obstante podem muito bem indicar-se mximas gerais de conduta, deixando prudncia de cada um o concreto e individual da sua aplicao. Parece-nos que antes de mais nada convm distinguir trs classes de relaes que se podem supor entre um catlico e um liberal, isto , entre um catlico e o Liberalismo. Dizemos assim porque as idias na prtica no se podem considerar separadas das pessoas que bs professam e sustentam. O Liberalismo ideolgico puro conceito intelectual; o Liberalismo real e prtico so as instituies, pessoas, livros e peridicos liberais. Trs classes, pois, de relaes se podem supor entre um catlico e o Liberalismo, Relaes necessrias. Relaes teis. Relaes de pura afeio ou prazer.

ascatolicas.com

O LIBERALISMO

li PECADO

7a

L Relaes necessrias. So ns que inevitavelmente oferecem a cada um o seu estado ou posio particular. Tais so as que devem medeiar entre filhos e pau marido e mulher, irmos e irms, sditos e superiores, amos e criados, discpulos e mestres, etc. claro que se um bom filho tem a infelicidade de seu pai ser liberal, nem por isso o h de abandonar; nem a mulher ao marido, o irmo ou parente a outros da famlia, a no ser nos casos em que o Liberalismo desses chegasse a exigir do respectivo sdito atos essencialmente contrrios :\ rrligio e que induzissem formal uposlusia dela. No, quando somente se impedisse a liberdade de cumprir os preceitos da Igreja: pois sabido que a Igreja no pretende obrigar ningum SJJ tfravi incorri-modo. Em todos estes casos deve o catlico suportar com pacincia a sua dura situao; rodear-se de todas as precaues para evitar o contgio do mau exemplo, como se aconselha em todos os livros quando se trata das ocasies prximas necessrios, ter o corao muito levantado a Deus, e rogar todos os dias por sua prpria salvao o pele das infelizes vtimas do erro; evitar quanto possvel a conversao ou disputa sobre tais matrias, ou no entrar nelas seno bem munido de armas ofensivas e defensivas: buscar estas na leitura de livros ou peridicos puros, a juizo de um prudente diretor; contrabalanar a inevitvel influncia de tais pessoas inTcionada com o trato freqente de outras de autoridade e luzes, que estejam na posse clara da s .doutrina, obedecer ao superior em tudo o que no v de encontro f e moral catlica, porm renovar cada dia o firme propsito de negar n obedincia a quem* quer" que seJLL no que direta ou indiretamente se oponha integridade do Catolicismo. E no desanime o que se encontTa em to dura situao. Deus, que observa suas lutas, no lhe faltar com o auxlio conveniente, Temos notado que os bons catlicos de pases liberais e de famlias liberais costumam distinguir-se. quando so verdadeiramente bons, por seu especial vigor e tempera de espirito. este o constante

cas.com

O LIBERALISMO

li PECADO

7a

proceder da graa de Deus que alenta com mais firmeza a onde mais urgente e apertada .v necessidade. 2, * Relaes teis. Outras relaes h que no so absolutamente indispensveis, que o so porm moralmente, porquanto sem elas no possvel a vida social, que toda se baseia numa troca mtua de servios. Tais so as relaes de comrcio, as de empresrios e trabalhadores, as do artista com seus freguezes, etc. Nestas no h a estrita sujeio que nas do grupo anterior; pode, pois, fazer-se alarde de maior independncia. regra fundamental no pr-se em contacto com a gente m, seno quando seja preciso para o movimento da mquina social. Se comerciante, no travar outras relaes seno as de cmraoT se criado, nenhumas seno 65 de servio; se artista, no outras alm das de toma e d c, relativas sua profisso. Gardando_esta pnidnqa^^rde-seviver ^m_jnenosprezo da f, ainda no meio de um povo de judeus: sem esquecer as de mais prevenes gerais recomendadas no grupo anterior, e tendo em conta que aqui no medeia ra*o alguma de vassalagem, e que da independncia CB -tca convm fazer alarde em freqentes ocasies para impor "respeito aos que julgam poder aniquilar-nos com sua impudnca liberal. E dando-se o cas.com

O LIBERALISMO

li PECADO

7a

caso de uma imposio descarada, repeli-la imediatamente com toda a franqueza, e erguer-se ante o descaramento do sectrio com todo o nobre e santo desassomhro do discpulo da f. 3, Relaes de mera afeio. Estas so as que contramos e mantemos por nosso gosto ou inclinao e de que podemos abster-nos livremente, apenas se queira. Com liberais devemos abster-nos delas como de verdadeiros perigos para a nossa salvao Tem aqui lugar em cheio a^seutena do Salvador: O <pie ama O peri&ot
perecer nele.

muito

Custa? Quebru- s e o lao perigoso, ainda que custe. Tenhamos, presentes :vL; seguintes

consideraes que? cerlrLinente convencero, ou confundiro pelo menos, se no convencem. Se certa pessoa estivesse atacada de mal fsico contagioso, frequent-la-ias? No, por certo. Se tratando com ela comprometessem a tua reputao mundana, manter-te-ias no seu trato? Tambm no. Se professasse idias injuriosas para com a tua famlia, irias visit-la? Claro que no. Pois bem, encaremos este assunto de honra divina e de salvao espiritual pelo que nos dita a prudncia humana com rttpeltp aos prprios interesses e honra natural, sobre este ponto lembra-nos ter ouvido dizer a pessor de elevada jerarquia, hoje, na Igreja de D e u s : "Nada com - liberais; no freqenteis suas casas; no cultiveis _suas amizades!" Demais, j antes havia dito de seus contemporneos o apstolo: M e commiiKeanvni "No vos relacioneis com eles. (I Corinth. V. 9)." Cum ejus-modi nee cibum sumere: "Com Cies nem sentar-se a mesa. (Ibid. V, 11)."

cas.com

O LIBERALISMO

li PECADO

7a

Horror, pois, heresia que o mal sobre todo o mall Em pas empestado o que primeiro se procura emigrar. Quem nos dera poder estabelecer hoje cordo sanitrio absoluto entre catlicos e sectrios do Liberalismo! ]>. FE1.I X - \ \ < \ i \ V S .".\" Wl

XX NECESSIDADE DE PRECAVER-SE CONTRA AS LEITURAS LIBERAIS Se esta conduta convm observar com as pessoas, muito mais conveniente, e porventura muito mais fcil, observ-la a respeito das leituras, O Liberalismo sistema completo, como o catolicismo, ainda que em sentido inverso. Tem, pois, suas artes, cincias, letras, economia, moral, isto , um organismo inteiramente prprio e seu, animado por seu esprito, marcado com o seu selo e carter. Tambm igualmente o tiveram as mais poderosas heresias, como por exemplo, o arianismo na antigidade e o jansenismo nos sculos modernos. H, pois, no s peridicos liberais, mas livros liberais ou com laivos de Liberalismo; abundam, c triste diz-lo, neles aprende principalmente a gerao atual, razo por que sem o saberem ou advertirem so tantos os que se encontram miseravelmente contaminados. Que rcrgros h a dar neste caso? Anlogas ou quase anlogas s que se deram com relao s pessoas. Leia-se o que h pouco dissemos, s aplique-se aus livros o que se disse dos indivduos. No trabalho difcil, e poupar-nos- aos leitores o incomodo da repetio. Uma coisa advertiremos apenas, especialmente em relao a esta matria. E vem a ser que nos guardemos de nos desfazermos em elogios a livros liberais, seja qual fr o seu mrito cientfico ou literrio, a no ser que faamos tais elogios com grandssimas reservas e salvando aempre a reprovao que merecem por seu esprito ou sabor liberal. E fazemos insistncia neste ponto, porque so muitos os catlicos simplrios (mesmo no

cas.com

O LIBERALISMO

li PECADO

7a

jornalismo catlico) que a fim de passarem por imparciais e assumirem um verniz de ilustrao que sempre hsonjeia, tocam bombo e sopram a trombeta da Fama em favor de qualquer obra cientfica procedente do campo liberal; dizem que tal proceder s tem por fim provar que aos catlicos no punge reconhecer o mrito, onde quer que se encontre; que assim se atrai o inimigo (maldito sistema de atrao que vem tornar-se em jogo de anhapcrd, pois insensivelmcnte somos ns os atrados); que, finalmente, no h perigo nenhum nisto, mas sim notrio esprito de equidade. Que pena nos causou h poucos meses ler num peridico, fervorosamente catlico, repetidos elogios e recomendaes de um poeta clebre que escreveu, por dio Igreja, poemas como a Viso de S. Martmho c A ltima lamentao de Lord Byron! Que importa seja grande ou no o seu mrito literrio, se com* este seu mrito literrio nos assassina as almas que devemos salvar? Seria o mesmo que ter consideraes para com o bandido pelo brilho da espnda com que nos fere, ou pelos belos lavrados que adornam a espingarda que nos dispara. A heresia envolvida nos artificiosos afagos de uma rica poesia, mil vezes mais mortfera do q_ue a que s se d a beber nos ridos e fastidiosos silogismos da escola. A grande propaganda hertica de quase todos os sculos, leio nas histrias terem-na ajudado a fazer os versos sonoros. Poetas de propaganda tiveram os arianos; tiveram-nos os luteranos, muitos dos quais se prezavam, com o seu Erasmo, de cultos humanistas; a escola jansenista de Arnaldo, de Nicole e de Pascal escusado dizer que foi essencialmente literria, Sabe-se a que deveu Voltaire os princpios e O sustentculo da sua espantosa popularidade Como , pois, que ns, os catlicos, nos havemos de tornar cmD. FELIX SARDA V SALVA NI

plices de tais sereias do inferno e dar-lhes nome e lama 7 e ajud-los em sua obra dc fascinao e corrupo da juventude? O que ler em nossos peridicos que tal ou tal poeta admirvel poeta, ainda que liberal, vai e compra na livraria aquele admirvel poeta, ainda que liberal; devora-o, ainda que liberai, digere-o e corrompe com le o seu sangue, ainda que liberal, e, por sua vez, o

cas.com

O LIBERALISMO

li PECADO

7a

desventur.ndo leitor torna-se liberal como o seu favorito autor. Quantas inteligncias e coraes no deitou a perder o infeliz Espronccda! Quantas, o mpio Larra! QiKin!:i:-:., f j u ;ise nu uiuilidade, o malfadado Becquer! Isto para no citar nomes de vivos, e no nos seria difcil cit-los s dezenas. Para que havemos de fazer Revoluo o servio de apregoar as suas glrias infaustas? A que ttulo? De imparcialidade? No; porque no deve haver imparcialidade em ofensa do principal, que a verdade. Uma 1 mulher m infame por mais formosa que seja, e tanto mais perigosa quanto mais bela, A ttulo de gratido? No; porque os liberais mais prudentes do que ns, no recomendam o que nosso, posto que to belo como o deles, antes procuram obscurec-lo com a crtica ou enterr-lo com o silncio. De Santo Incio de Loyola, diz o seu ilustre bigrafo o Padre Rivadeneyra, que era to zeloso nesta parte, que nunca permitiu se lesse nas suas aulas obra alguma do famoso humanista da sua poca, Erasmo de Rotterdam, apesar de que muitos de seus elegantes e*-critos no se referiam religio, e s porque na maior parte deles mostrava sabor protestante. Do Padre Faber, que ningum acusar de pouco ilustrado, inserimos aqui um precioso trecho a propsito de seus famosos compatriotas Milton e Byron. Dizia assim o grande escritor ingls, em uma de suas formosssimas cartas: No compreendo a estranha anomalia das gentes palacianas, que citam com elogio homens como Milton e Byron, manifestando ao mesmo tempo que amam a Cristo e pem n'le toda a esperana de salvao. "Amam a Cristo e sua Igreja, e louvam na sociedade os que blasfemam da Igreja e de Cristo, Trove-Jam e falam contra a impureza como coisa odiosa a Deus. e celebram um ser cuja vida e obras esto dela saturados_______
M

cas.com

O LIBERALISMO

li PECADO

7a

"No posso compreender a distino entre o ho-em e o poeta; entre as passagens puras e as impuras. MSe algum ofende o objeto do meu amor, no posso receber dele satisfao nem prazer; e no posso conceber que com amor ardente e delicado para com Nosso Salvador possam achar gosto nas obras de seus inimigos. A inteligncia admite distines, o corao no. "Milton (maldita seja a memria do blasfemo!) passou grande parte da sua vidu escrevendo contra a divindade de meu Senhor, minha nica f, meu nico amor; este pensamento torturo-me. Byron, olvidando os seus deveres para com a ptria e todos OH afetos naturais, rebaixou-se vergonhosamente, ataviando com formosos versos o crime e a incredulidade. O monstro que colocou Jesus Cristo (atrever-me-ei a diz-lo) em paralelo e como companheiro de Jpiter e de Ma forna, no para mim mais que uma besta e^a, ainda em suas passagens mais puras, e nunca me arrependi de haver lanado ao fogo, em Oxford, uma formosa edio de suas obras em 4 volumes. . . A Inglaterra no necessita de Milton. Como pode o meu pas necessitar de uma poltica, um valor, um talento, ou qualquer outra coisa amaldioada por Deus? E como pode o Eterno Pai abenoar o talento e a obra de quem em prosa e em verso renegou, ridicularizou e blasfemou da divin90
D. FELTX SARD Y SALVAN!

dade de seu Filho? Si quis non amai Dominum No$-tmm Jcsum Christum, sit anathema, dizia S. Paulo." Nestes termos escrevia o grande literato catlico ingls, um dos maiores vultos literrios da moderna Inglaterra, E escrevia antes de haver feito a sua completa abjurao do Protestantismo. Assim discorreu, sempre a s intransigncia catlica, assim falou sempre o bom senso da f. Espanto-me de que tenha havido tanta polmica abre se convm ou no a educao clssica, baseada no estudo dos autores gregos e latinos da antigidade paga, apesar de lhes diminuir sua eficcia a distncia dos sculos, o mundo distinto das idias e costumes, e a, diversidade da lngua; e que quase nada se haja escrito sobre a venenosa e letal educao

cas.com

O LIBERALISMO

li PECADO

7a

revolucionria, que sem escrpulo se d ou permite dar juventude por muitos catlicos, XXI DA SA INTRANSIGNCIA CATLICA EM OPOSIO A FALSA CARIDADE LIBERAL Intransigente! Intransigncia! Assim ouo exclamar a uma parte de meu leitores, qiw mais ou me~ nos se ressentem de Liberalismo, depois da leitura do captula anterior. Que modo to pouco cristo de resolver a contenda! So ou no prximos, como quaisquer outros, os liberais? Onde vamos parar com estas idias? Como to descaradamente se recomenda, contra eles, o despr-JO da caridade? ^'C temos a coisa!" exclamaremos por nossa vez. J se nos lana em rosto a tal "faltk de caridade". Vamos, pois, responder tambm a este reparo, que psra 81 O UBEltALlSMO i PECADO alguns o verdadeiro cavalo de batalha da questo, Se o no , serve ao menos a nossos inimigo1; de verdadeiro baluarte em nossas polmicas, , como muito a propsito disse um autor, fazer belamente servir a varida-de de barricada contra a verdade. Discriminemos antes de mais nada o que significa a palavra caridade, A teologia catlica nos d a definio por boca do mais autorizado rgo da propaganda popular, o sbio e filsofo Catecismo. uDiz assim: Caridade uma virtude sobrenatural que no.? inclina a amar a Deus forre rodas as coisas e ao prximo como a ns meamos por amor dc Deus. , Desta definio, depois da parte que se refere a Deus, resulta que devemos amar o prximo como a ns mesmos, c isto no de qualquer maneira, mas em ordem e com sujeio- lei. de Deus c por amor dc Deus. Ora bem; o que amar? i4mre ese velle bomim, diz a filosofia. "Amar querer bem a quem se ama." E a quem diz a cas.com

O LIBERALISMO

li PECADO

7a

caridade que se h de amar ou querer bem? Ao prximo, isto , no a tal ou tal homem somente, mas a todos os homens. E qual o bem que se lhes h de querer para que resulte verdadeiro amor? Primeiramente, o bem supremo de todos, que o bem sobrenatural; depois, os demais bens de ordem natural, no incompatveis com aquele. O que tudo vem a resumir-se naquela frase: *por amor de Deus" e outras mil de anlogo sentido e teor. Segue-se pois, que se pode amar e querer bem ao j"ximo~(c muito) d esgost ando-o, contrariando-o. pre judicando-o materialmente, e at privando-o da vida era certas ocasies. Tudo se reduz a examinar se naquilo em que se desgosta ou contraria ou mortifica, se obra ou no um seu bem, ou de outro que tenha mais direito D. FELIX S Ali DA V SALVA NI R2 que le a este bem ou simple-smente em maior servio de Deus. L Ou em seu bem. Se oi ura mente se vc que desgostando e ofendendo o prximo, se obra em seu bem, claro est que se ama ainda naquilo em que para seu bem se desgosta e contraria. Assim ama-se o enfermo abras4indo-o com o cautrio, ou cortando-the a gangrena com o bisturi; ama-se o homem mau cor-rigindo-o com a repreenso ou com o castigo T etc. Tudo isto excelente caridade. 2. Ou cm bem de outro prximo que tenha melhor direito. Sucede freqentemente que preciso desgostar a um, no em seu prprio bem, mas para livrar de um mal a outro a quem o primeiro procura caus-lo. Neste caso lei de caridade defender o agredido da agresso injusta do agressor, e pode-se fazer mal a este quanto seja preciso ou conveniente para defesa daquele. Assim sucede quando em defesa do viandante a quem o ladro acomete, se mata este E ento matar ou danificar, ou ofender de qualquer outro modo o injusto agressor, ato de verdadeira caridade,

cas.com

O LIBERALISMO

li PECADO

7a

Ou e mmaior servio de Deus. O bem sbry todos os bens a glria divina, como o prximo sobre todos os prximos para o homem o seu Deus, Por coti-seguinte, o amor que se deve aos homens como prximos, deve entender-se sempre subordinado ao que devemos todos no nosso comum Seiior. Para seu maior servio, pois. se deve (se necessrio) desgostar os homens, e (se ainda necessrio) feri-los e mat-los. "Atenda^se fora dos parntesis se necessrio para indicar claramente 0 caso nico em que exige iais sacrifcios o servio de Dous, Assim como em guerra justa se ferem e matam homens em servio da ptria, assim se podem ferir e matar em servio de Deus; e .assim como, segundo a disposio da lei se podem justiar por infrao do Cdigo humano, assim numa sociedade catlica mente organizada se podem justiar por infrao do Cdigo divino, no que este obriga no foro externo; o que justifica plenamente a to amaldioada Inquisio. E. tudo isto (quando tais atos sejam necessrios e justos) so atos de virtude e podem ser mandados pela caridade, No o entende assim o Liberalismo moderno, porm mal. Por isso tem e d aos seus uma falsa noo de caridade, e ataranta e apostrofa a todas as horas os catlicos firmes com a decantada acusao de intolerncia e intransigncia. A nossa frmula muito clara e concreta. a seguinte: A suma intransigncia catlica a suma caridade catlica: em ordem ao prximo por sou prprio bem, quando per seu prprio bem sc confunde, envergonha, ofende ou se casti ga; em ordem uo bem alheio, quando paia livrar o prximo do contgio de um erro, se desmascaram seus au-toies e fautores, se lhes chama por se;:s verdadeiros nomes de maus e malvados, se fazem aborrecer e desprezar como devem ser, se denunciam execrao pblica e se possvel, ao zelo da fora social encarregada de reprimi-tos e castig-los; cm ordem, finalmente, a Deus. quando para sua glria e servio se torna necessria prescindir de todas as consideraes, saltar todas as valas,
entende

3,

cas.com

O LIBERALISMO

li PECADO

7a

afrontar todos os respeitos, ferij todos os interesses, expor a prpria vida o a dos que seja preciso para to alto fim. E tudo isto pura intransigncia nn verdndeiro amor, e por isso suma caridade, e os sectrios desta intransigncia so os heris mais sublimes da caridade. Como o entende a verdadeira religio. E por que h poucos caritativos deveras. A caridade Liberal hoje em &4 I). FELIX SARDA Y SALVA N I moda , na forma, o afago, a condescendncia e o Carinho; porm no fundo, o desprezo essencial dos verdadeiros bens do homem e dos supremos interesses da verdade e de Deus.

XXII DA CARIDADE NO QUE SE CHAMAM AS FORMAS DA POLMICA, E SE A ESTE RESPEITO TM RAZO OS LIBERAIS CONTRA OS APOLOGISTAS CATLICOS Mas nao este ltimo principalmente o terreno em que o Liberalismo coloca a questo, pois sabe que no campo dos princpios seria irremediavelmente ven- cio. Mais a mido acusa os catlicos de pouca cari- " dode nas forinss da sua propaganda, c neste ponto, como temos dito, que costumam fazer especial insistncia certos catlicos bons no fundo, porm influenciados da maldita peste liberal. O que h, pois, sobre este particular? H o seguinte: Que temos razo nisto como no mais, ns os catlicos; e no a tm nem por sombras, os literais. Fixemo-nos para isto nos seguintes pontos: I, Pode claramente o catlico dizer ao seu adversrio liberal, que o . Ningum por em dvida esta proposio, Se tal autor, ou jornalista* ou deputado, comea do jactar-se de Liberalismo, e no oculta nem pouco nem muito suas idias ou afeies li-bejrais, que injuria se faz em se lhe chamar liberal?

cas.com

O LIBERALISMO

li PECADO

7a

princpio de direito: Si palam res os, repeti fio , injuria non esf, "no injria ir repetir o que est vista de_todosJ! E muito menos dizer do prximo o que todas a:.- horas le mesmo diz de si, Quantos libe

cas.com

O LIBERALISMO PECADO

94

rais, no obstante, particularmente do grupo dos mansos ou temperados, tomam como grande injria que lhes chame liberais ou amigos do liberalismo utn adversrio catlico? 2. Dado que o Liberalismo coisa m t no faltar caridade chamar maus os defensores pblicos e conscientes do Liberalismo. E em substncia aplicar ao caso presente a lei de justiE que se tem aplicado em todos os sculos. Ns, os catlicos de hoje, no fazemos inovaes neste ponto, seguimos a prtica constante da antigidade. Os propaladores e fautores de heresias foram em todos os tempos chamados herejes, como os seus autores. E como a heresia foi sempre considerada na Igreja como mal gravssimo T a tais fautores e propaladores chamou sempre a Igreja maus e malvados. Registem-se as colees dos autores eclesisticos. Veja-se como os Apstolos trataram os primeiros heresiarcas e como continuaram tratando-os os Santos Padres e depois os modernos controversistas e a mesma Igreja em sua linguagem oficial. No h, pois, falta de caridade em chamar ao mau mau; aos autores, fautores e seguidores do mal maus e malvados; e ao conjunto de todos os seus atos, palavras e escritos iniquidadei maldade, perversidade. O lobo oi sempre chamado lobo e mais nadn, e nunca se julgou fazer m obra ao rebanho nem a seu dono, chomnr-lhe e apostrof-lo assim. 3. Se a propaganda do bem e a necessidade de atacar o mal exigem o emprego de frases duras contra os erros e seus reconhecidos corifeus, podem estas empregarse sem faltar caridade. um corolrio ou conseqncia do princpio anterior. O mal deve-se torn-lo aborrecido e odioso; e no se pdc fazer isto seno denunciando-o como mau, perverso e desprezvel, A oratria crist de todos os sculos, autoriza o emprego 86
D. FELIX SARD Y SALVAM

atolicas.com

O LIBERALISMO PECADO

95

das figuras de retrica mais duras contra a impiedade. Nos escritos dos grandes atletas do cristianismo contnuo o uso da ironia, da imprecao, da execrao, dos eptetos desprezveis. A lei de tudo isto deve ser unicamente a oportunidade e a verdade. H ainda outra razo. A propaganda e apolog-tica popular (que sempre popular a religiosa) no pode guardar as formas aveludadas e sbrias da academia e da escola. No se convence o povo, seno fa-lundo L1 n JO corao e imaginao, que s se emocionam com a literatura calorosa, incendida e apaixonada. No mau o apaixonamento produzido pela santa paixo da verdade. As chamadas intemperanas do moderno jornalismo ultramontano, parte o serem muito benignas comparadas com as do jornalismo liberal (exemplos recentes temo-los por ai a cada passo), esto justificadas em qualquer pgina que se abra das obras dos grandes polemistas catlicos dos melhores tempos. O Batismo comeou por chamar aos fariseus "raa de vboras". Cristo Deus no se absteve de apostrof-los com os eptetos de "hipcritas, sepulros branquea-dos, gerao m e adltera", sem que com isso julgasse manchar a santidade da sua mansssima pregao. S. Paulo dizia, dos cismticos de Creta, que eram "mentirosos, bestas ms, crapulosos, preguiosos". Ao sedutor Elimas Mago, chama o mesmo Apstolo, "homem cheio de toda a fraude e embuste, filho do diabo, inimigo de toda a verdade e justia". Se abrimos as colees dos Padres, s encontramos rasgos desta natureza, que no duvidaram empregar a cada passo em sua eterna polmica com os here-jes. Citaremos apenas um ou outro dos principais. S. Jernimo, disputando com o hereje Vigilncio lana-lhi: em rosto sua antiga profisso de taberneiro c

atolicas.com

O LIBERALISMO fi PECADO

S96

lhe diz: 'outras coisas aprendeste (e no teologia) desde tenra idade, a outros estudos te dedicaste, No por certo coisa que possa bem executar um mesmo homem, averiguar o valor das moedas e a dos textos da Escritura, provar os vinhos e ser entendido nos Profetas e nos Apstolos". E v-se que o santo controversista tinha afeio a estes modos de desautorizar o adversrio, pois noutra ocasio, atacando o mesmo Vigilncio, que negava a excelncia da virgindade e do jejum, per-gunta-thc com muitssima graa, tse pregava assim para no perder o consumo da sua taberna". ! o que no teria dito um crtico liberal se isto escrevera contra um hereje de hoje algum de nossos controversistas! Que diremos de S, Joo Crisstomo na sua famosa invectiva contra Eutrpio, a qual por pessoal e agressiva s tem comparao com as acrimoniosas de Ccero contra Catilina ou contra Verres? O melfluo Benardo no era certamente de mel ao tratar com os inimigos da sua f, A Arnaldo Brs-cia (grande agitador liberal do seu sculo) chama com todas as letras "sedutor, vaso de injrias, escorpio, lobo cruel". O bom So Toms de Aquino esquece a serenidade de seus frios silogismos para dirigir-se em veemente apstrofe contra seu adversrio Guilherme de Saint-Amour e seus discpulos, e chamar-lhes boca cheia "inimigos de Deus, ministros do diabo, membros do Anticristo, ignorantes, perversos, rprobos". Nunca disse tanto o insigne Lus Veuillot O dulcssimo S. Boaventura dirige increpaoes a Geraldo com os~ epitetos de "imprudente, caluniador, esprito malfico, mpio, irnpudico, ignorante, emhus-tero, malfeitor, prfido e insensato"^ Ao chegar poca moderna apresentasse-nos o tipo encantador de S. Francisco de Sales, que por sua

as. conr
esquisita delicadeza e mansido mereceu ser chamado a imagem viva do Salvador. Julgais que guardou con-

O LIBERALISMO fi PECADO

S97

siderao alguma para com os herejes do seu tempo e do seu pas? Ah! Perdoou-lhes as injrias, cumulou-os de benefcios, procurou at salvar a vida a quem atentara contra a sua. Chegou at a dizer a um seu rival: "Se me arrancasses um olho, no deixaria com o outro de olhar-te como irmo''. Pois bem; com OS inimigos da sua f no guardava espcie alguma de contemplaes ou considerao. Perguntado por um catlico se podia dizer mal de um hereje, que espalhava suas venenosas doutrinas, rospondeu: "Sim, podeis, contanto que no digais dele coisa contrria verdade, c s pelo conhecimento que tenhais do seu mau modo de viver; falando do duvidoso como duvidoso e segundo o grau maior ou menor de dvida que sobre isso tenhais". Mais claro o deixou escrito em sua Filotea, livro to religioso como popular. Diz assim: riOs inimigos -._d.ecla^dos de Peug e da Igreja dtiyam ser vitiiperafiOS~ ornais que se_possa_^A caridade Briga a todos a gritar - "QP lbol" quando este se mtrod^zju__no reb^ jm qualguer lugar em que se encontre. Haver necessidade de dar a nossos inimigos um curso prtico de retrica e crtica literria? Eis o que, b;i shre :.-io rieccmi^do questo das lormas agressivas dos escritores ultramontanos, vulgo verdadeiros catlicos. A caridade pxoibe-nos fazer aos outros o que ra-zovejguatfe no queremos para ns. Note-se o advrbio razoavelmente, no qual est todo o quld da questo. A diferena essencial entre o nosso modo de ver e o dos liberais ne~,te assunto, que estes senhores consideram os apstolos do erro como sjmjjjejLjzidad""11 "TresTque no uso do seu uci.ie.ito '^Jre?ro^pmam_de outro modo"~e~m refgiq. e assim se ^julgam obrigados a respeitar aquela sua opinio, e a no contradiz-la seno nos termos de uma discusso livre; ao passo que ns no yemos_neles_jieno inimigos declarados-_da._f, guejstajnos^bjdfcaiq3__a dj.::Vud^e^m seus erros no vemos

O LIBERALISMO fi PECADO

S98

opinies livres, seno formais heresias e maldades, como ensina a lei de Deus. Com razo, pois, diz um grande historiador catlico aos inimigos do catolicismo: "Faeis-vos infames com vossas: aes; pois bem, eu vos acabarei de cobrir de infmia com meus escritos". E por semelhante temor ensinava viril gerao romana dos primeiro* tempos de biuii.u lei di-v <J U:-'L- i.-iluji.s: Aver&uh hoa-fem neterna auctoritas esto; que poderia traduzir-se: uContra os inimigos, guerra sem trguasn.

XXIII

SE CONVENIENTE AO COMBATER O ERRO COMBATER E DESAUTORIZAR A PERSONALIDADE DO QUE O SUSTENTA E PROPALA Dir-se- porm; "Conceda-se isso com respeito s doutrinas em abstrato. Mas ser conveniente ao combater o erro, por maior que o seja, cevar-se e encarniar-se contra a personalidade do que o sustenta?" Responderemos que muitas vezes sim, conveniente e no s conveniente mas at indispensvel e me-ritrio diante de Deus e da sociedade. E ainda que bem pudesse deduzir-se esta afirmao do que anteriormente havemos exposto, queremos todavia trat-la aqui ez professo, pois grande a sua importncia. Com efeito no pouco freqente a acusao que se faz ao apologista catlico de ocupar-se sempre das pessoas, e quando se lana em rosto a um dos nossos o atacar uma pessoa,

O LIBERALISMO fi PECADO

S99

parece aos liberais e aos contaminados de Liberalismo que j no h mais que dizer para conden-lo, E nlo obstante no tm razo; no, no a tm. As idias ms ho de ser combatidas e desautorizadas; preciso torn-las aborrecidas, desprezveis e detestveis a multido, a essa que intentam embair e seduzir. Mas quer o acaso que as idias no se sustentam por s mesmas no ar, nem por si mesmas se difundem e propagam, nem por si mesmas fazem todo o dano sociedade. So como as flechas ou balas, que a ningum iriam ferir, se no houvesse quem as disparasse com o arco ou com a espingarda. Ao atirador se devem, pois. dirigir primariamente os tiros do que deseje destruir a sua mortal pontaria; e qualquer outro modo de fazer a guerra ser to liberal como queiram, porem no ter sentido comum. Soldados com armas de envenenados projetis so os autores e propagandistas de doutrinas herticas; suas armas so o livro, o jornal, o discurso pblico, a influncia pessoal, No basta, pois, desviar-se para evitar o tiro, no; o principal e mais eficaz deixar inabilitado o atirador. Assim, convm desautorizar e desacreditar o seu livro, peridico, ou discurso; e no s isto, seno desautorizar e desacreditar em alguns casos a pessoa. Sjm. a pesao^. porque, este a,elemento principal do combate, como o . jirti 1 heiro. jLo elemento pri^e^m! d** artilharia, e no a bomba, a plvora ou o canho^
O MI!KRALE$M(.) PECADO

_F^ode-se, rxjis^jBmcertos casos trazer jj_j>bJicQ suas infmias, ridicularizar seus costumes, cobrir r* ignomnia o seu nome e apelido. Sim, senhor; e pode-se fer em prosa ou em verso, a srio ou brincando, em gravuras e por todas as artes e processos que no futuro possam inventar-se.

O LIBERALISMO fi PECADO

S100

Somente se deve ter era conta que_ao se ponha ^mentira^o^servio da justia. Isso no; ningum neste ponto se afaste um sopirc dn verdade, porm, dentro dos limites desta, recorde-se aquele dito de Creti- neau-joly! - A verdade * * imim caridade permj/ida jijfasfna; _ poderia acrescentara A. defesa religiosa _e social Os mesmos Santos Padres, que temos citado, provam esta tese, At os ttulos de suas obras dizem claramente que, ao combater as heresias^o primeiro tiro procuravam dirigi-lo contra_os heresiarcas, _ Quase to-dosos^ffuT5C3l5s~^J2ras ~3 Santo_^Agostinho se dirigem ao nome do autor da heresia: Contra F&rtunatum ma-nichaeum; adversus Adamancium; Contra Felicem; Contra Secundinum; Quis fuerit Pctilianu&i De gestis Pelag; Quis fuerit Julianus, etc. De sorte que quase toda a polmica do grande Agostinho foi pessoal, agressiva, biogrfica, por assim dizer, tanto como doutrinai; corpo a corpo com o hereje, como contra a heresia, E assim poderamos dizer de todos os Santos Padres. Onde foi, pois, o Liberalismo buscar a novidade de que ao combater os erros se deve prescindir das pessoas e at animlas e acarici-las? Firmem-se no que ensina sobre este ponto a tradio crist, e deixem-nos a nos, os ultramontanos, defender a f como se defendeu sempre na Igreja de Deus. Penetre, pois, a_espada dj^jpolernista catlico^ fira e v~7fireito aq corario^j^ .esta a nica maneira real e eficaz de combateria

101

D, FEL1X SARDA Y SALVA NI

xxrv
RESOLVE-SE UMA OBJEO, A PRIMEIRA VISTA GRAVE, CONTRA A DOUTRINA DOS DOIS CAPTULOS PRECEDENTES Uma dificuldade, primeira vista gravssima, podem os nossos adversrios opor, ao que parece, doutrina que assentmos nos artigos anteriores. Convm-nos deixar o nosso caminho livre e desembaraado desses escrpulos (ou o que quer que seja). O Papa, dizem, e certo, tem diferentes vezes recomendado aos jornalistas catlicos a prudncia e a moderao nas formas da polmica, a observncia da caridade, a absteno das maneiras agressivas, os ep-tetos nfamantes c n a personalidades injuriosas. Ora isto, diro agora, diametralmente oposto a tudo o que acabais de expor. Vramos dc?mcjnstrnr que* no h contradio; r^u^ h de haver, valha-nos Deus! entre estas indicaes nossas a os sbios conselhos do Papa? E no nos custar, por fortuna, torn-lo patente. Com efeito; a quem se dirigiu o Fspa nas suas repetidas exortaes? Sempre imprensa catlica, sempre aos jornalistas catlicos, sempre supondo que o sOr Por conseguinte, evidente que, ao dar tais conselhos de moderao e prudncia, os referiu a catlicos que tratavam com outros catlicos questes livres entre si; e no a catlicos que sustentavam com anrcaf- JCOS deliberados o rijo combate da f. E - v i l . - :Tih que no aludiu s incessantes batalhas entre catlicos e liberais; as quais, por isso mesmo que o catolicismo a verdade a o Liberalismo a heregiii, ho de considerar-se em boa lgica batalhas entre catlicos e herejes. evidente que quis se entendessem r& reus conselhos s com relao a nossas dissidncias de famlia, que no poucas

http://www.obi

102

D, FEL1X SARDA Y SALVA NI

so per desgraa; e no prelmdcu c|ue com os eternos inimigos da Igreja e da f, lutssemos com armas sem ponta e sem fio, usadas s nas justas e torneios. Por conseguinte no h oposio entre a doutrina por ns apresentada e a contida nos aludidos Breves e Alocuces de Sua Santidade, pois que a oposio em , boa lgica deve ser ejusdem, do codem et secunditm idem; e aqui nada disto tem lugar. E como poderia a palavra do Papa interpretar-se retamente de outra maneira? regra de s hermenutica que utn texto das Sagradas Letras deve interpretaram em sentido literal quando a este sentido no se ope o restante contexto dos livros santos; devendo recorrer-se ao sentido livre ou figurado quando aparece aquela oposio. Semelhantemente, a mesma regra podemos estabelecer ao tratar da interpretao dos documentos pontifcios, Poder supor-se o Papa em contradio com toda a tradio catlica desde Jesus Cristo at nossos dias? Podero crr-se condenados de uma penada o estilo e modo dos mais insignes apologistas e contraversistas da Igreja, desde S. Paulo at S. Francisco de Sales? evidente que no, E evidente que assim seria, se tata conselhos de moderao e de prudncia devessem entender-se no sentido que (para sua convenincia particular) os interpreta o critrio liberal. E, pois, unicamente admissvel a concluso de que o Papa ao dar tais conselhos (que para todo o bom catlico devem ser preceitos) intentou referir-se, no s Polmicas entre Os catlicas e inimigos do Catolicismo,

http://www.obi

SM

IX FELIX SARD Y SALVAM

como so os liberais, mas s dos bons catlicos, entre si, em suas dissidncias e diferenas, No, no pode ser de outra maneira, di-lo o prprio senso comum. Nunca em batalha alguma mandou o capito a seus soldados que no ferissem demasiado o adversrio; nunca lhes recomendou brandura para com eles; nunca afagos nem contemplaes. A guerra guer-ra, e nunca foi feita de outra maneira, seno ofendendo. suspeito de traidor o que no fragor do combate anda gritando por entre as fileiras dos leais: "cuidado no se degostt. o inimigo! no se lhe aponte demasiado ao corao!" Porm, que mais? O prprio Pio IX nos deu a interpretao autntica de suas santas palavras, e do modo como devem aplicar-se, e a quem, aqueles seus conselhos de prudncia e moderao. Aos sectrios da_Co-p-\\irta rhnmoii tfemn/^ ero uma ocjigjo solenssimo^ e aos do catohcismoliberal_ chamou p/ores do .esteaoulea -dj^mjiiai_ Esta^rrs~correu mundo, sada dos lbios mansssimos do Papa ficou gravada na fronte do Liberalismo como estigma de eterna execrao. Quem depois dela temer exceder-se na dureza dos qualificativos? As prprias palavras da Encclica Cum multa, de que tanto abusou contra os mais firmes catlicos a m-piedade liberal, aquelas mesmas palavras em que Nosso Santssimo Padre Leo XIII recomenda aos escritores catlicos "que as disputas em defesa dos sagrados direitos da Igreja no se faam com altercaes, mas com moderao e prudncia, de sorte que na contenda d a vitria ao escritor, antea o peso das razes do que a violncia e aspereza do estilo", _ evidente qu,e no po-djgjQj^jd^ixar de entender-se seno acerca das polmicas enjie-jatlicos e Catlicos Sbre O melhrt.rnrvln de <w-vii .> SUJI cuusa comum, '.- :uiu dn-s pojmicas entre, cjdO LI MERA MS MO PECADO 95
, 1if.oa f. inimigOS

decjflradQS_do rarnlirJBmo, g u r t i e n*

sectrios formais e canseientes_dp - T .ih^rflIhnvr E a prova est vista, s ao olhar o contexto da referida preciosssima Enciclica. O Papa acaba de exortar a que se mantenham unidas as Associaes e os indivduos catlicos. E depois de ponderar as vantagens desta unio, indica como meio principalssimo de conserv-la, essa moderao e temperana no estilo, que acabamos de indicar.

http://www.ol

Daqui deduzimos um argumento que no sofre " contestao. O Papa recomenda a suavidade do estilo aos escritores cutlices, para quu esta os ajudo a cmservfir ri paz e a mtua unio. assim que esta paz e unio s deve quer-la o Papa entre catlicos e catlicos, e no entre catlicos e inimigos do entolicismo. Logo, a suavidade e moderao que o Papa recomenda aos escritores s se refere s polmicas dos catlicos entre si, e nunca s que deve haver entre catlicos e sectrios do erro liberal. claro, esta moderao e prudncia ordena-a o Papa como meio para o fim daquela unio Aquele meio deve. por conseguinte, caracterizar-se por este fim a que se dirige.
Mniv

assim qi:e este im puramente a unio entre catlicos, e nunca (qvi absurdum} entre catlicos e inimigos do catolicismo. Logo tampouco deve entender-se aplicada a outra esfera aquela moderao.

http://www.ol

D. FEL1X SARDA Y SALVANI

XXV CONFIRMA-SE O QUE ULTIMAMENTE DISSE* MOS COM UM MUI CONSCIENCIOSO ARTIGO DA "CIVILT CATTOLICA" Duvidamos se encontre sada a este argumento, porque a no tem. Mas como a matria transcenden-talssima e tem sido nestes ltimos tempos objeto de acalorada controvrsia, sendo alm disso escassa e de pouco peso a nossa autoridade para falar definitivamente sobre ela, permitam-nos os nossos leitores que adubamos aqui, a favor de nossas doutrinas, um voto de mais reconhecida, para no dizer incontestvel e incontesta-da. competncia. da ivlt attolica, o primeiro peridico religioso do mundo, seno oficial em sua redao ao menos cm sua origem, pois foi fundado por Breve especial de Pio IX, e por le confiado aos PP. da Companhia de Jesus. Este peridico, que j "a srio, j em stira, no deixa sossegar com seus artigos os liberais do seu pas, viu-se vrias vezes repreendido de falta de caridade por esses mesmos liberais. Para responder a estas farisicas homlias sobre a moderao e caridade, publicou a dita Civitt um artigo engraadssimo e chistoso a par de profundamente filosfico. Vamos reproduz-lo aqui para consolao de nossos liberais e desenganos de tantos pobres catlicos influenciados de Liberalismo, que fazem coro com eles e se escandalizam a todas as horas da nossa to anate-natizada falta de moderao. Intitula-se o artigo: "UM POUCO DE CARIDADE", e como se segue:
"Diz De Maistre que a Igreja e os Papas nunca pediram para a

sua causa mais do que verdade e justia. Muito ao contrrio dos liberais, os quais por um certo salutar horror, que naturalmente devem ter verdade e muito mais j L ; .1, no fazem seno pedir-nos caridade a todas as horas, "H cerca de doze anos que por nossa parte estamos assistindo a este curioso espetculo que nos do os liberais

http://www.c-

italianos, que no cessam um momento de mendigar lacrimosa, fastidiosa e desavergonhadamente a nossa caridade, suplicandonos, de braos cruzados, em prosa e em verso, em folhetos e em peridicos, em cartas pblicas e privadas, annimas e pseudnimas, direta e indiretamente, que, por Deus! tenhamos para com eles um pouco de caridade; que no mais nos permitamos fazer rir o prximo sua custa; que no nos entre-tenhamos em examinar tanto por mido e sob tantas feies, os seus elevados escritos; que no sejamos to per-tinazes em trazer a pblico suas gloriosas faanhas; que faamos vista grossa e ouvidos surdos a respeito de seus descuidos, solecismos, mentiras, calnias e mistificaes; que, numa palavra, os deixemos viver em paz, "Pois em ltima anlise, caridade caridade; e que a no tenham os liberais, est muito bem e compreende-se perfeitamente; porm que a no usem escritores, como os da Civilt CaitoUca, isso outro coisa. "Justo castigo de Deus que os liberais, que tanto aborreceram sempre a mendicidade pblica, a ponto de a proibirem em muitos pases sob pena de crcere se vejam agora forados a fazer-se pblicos pedintes, mendigando de porta em porta, como pcaros reacionrios. , 1_jm_j>ouco de caridade. "Com esta edificante converso ao amor da mendicncia imitam os liberais aquela outra no menos clebre e edificante converso de um rico avarento virrude da esmola; o qual havendo assistido uma vez ao sermo e ouvido uma exortao mui fervorosa prtica dela, de tal sorte se comoveu, que chegou a ter-se por verdadeiramente convertido. E na verdade, havia gostado sobremaneira do sermo, tanto, que (dizia ao sair do templo) impossvel que esses bons cristos que o ouviram no me dem de vez em quando e de hoje em diante alguma coisa por caridade, "Assim os nossos sempre estupendos libera laos, depois de haverem demonstrado por feitos e escritos (cada um segundo as suas posses) que tm caridade o mesmo amor que o diabo agua benta, quando depois, ouvindo falar em caridade, voltam a si e se recordam que h no mundo algo que se chama a virtude da caridade e que esta pode em certas ocasies ser-lhes de algum proveito, mostram-se de repente furiosamente enamorados dela e vo pedi-la de voz em grite ao Papa, aos Bispos, ao clero, aos frades, aos jornalistas, a.todos . .. at aos redatores da Civit.

http://www.c-

E preciso ouvir-lhes as belas razes que sabem aduzir em seu favor! A acredit-los no falam por in-U-resse prprio, santo Deus! seno por interesse da nossa religio santssima, que eles tm no intimo do corao e que no pode deixar de sair muito prejudicada do modo to pouco caritativo com que ns a defendemos. Falam por interesse dos mesmos reacionrios, e especialmente (quem o acreditar) de ns mesmos, os redatores da Civilt Cattolica. "Que necessidade tendes, com efeito, (assim dizem em tom confidencial) de meter-vos nessas pelejas? No tendes bastantes hostilidades que arrostar? Sede tolerantes e s-loo convosco os vossos adversrios. Que ganhais com esse ruim ofcio de ces ululando sempre ao ladro? E se afinal sais batidos e esmagados, http://www. a quem dareis a culpa, seno a vs mesmos, que o andais procurando, ao que parece, com o maior empenho. 'Sbia e desinteressada maneira de discorrer, que s tem o defeito de ser muito parecida que na novela / promessi spossi recomendava a Renzo Tramaglino, o comissrio de policia, quando ao bem queria lev-lo ao crcere, porque presumia que, ao mal, o mancebo se no deixaria conduzir, "Creia-me (dizia a Renzo), creia-me, que sou prtico nestas coisas. Caminhe devagarinho e a direito, sem andar de um lado para o outro, sem que algum repare; assim ningum far caso, ningum advertir no que se passa, e conservar portanto a sua reputao." *"Mas aqui observa Manzoni que "de to galantes razes Renzo no acreditava em nenhuma, nem tampouco que o comissrio o estimasse, ou tomasse rnuito a peito sua honra e reputao, ou tivesse verdadeira inteno de favorec-lo. De sorte que tais exortaes no serviram mais do que confirm-lo no desgnio j preconcebido de portar-se inteiramente ao contr^^o,'. "Desgnio que (falando com franqueza) estamos mui tentados a formar tambm ns; porque no podemos f. persuadir-nos de que os liberais se importem pouco ou muito com o muito ou pouco dano que possamos causar religio, ou que tenham grande cuidado pelo que realmente possa convirnos. Cremos ao contrrio, que se os liberais julgassem http://www.c-

iL

verdadeiramente, que o nosso modo de escrever prejudicava a religio ou pelo menos a ns, no somente se guardariam de nos advertir, seno que antes nos alentariam muito cem ^ptuo;, "Afigura-se-nos que o fazerem-se zelosos e rogar-nos que modifiquemos o nosso estilo, sinal claro de que nada perde com isso, por culpa nossa, a Religio, e que os nossos escritos tm alguns leitores, o que para tolicas.com

http://www.c-

ino

D. FELLX SARDA V SALVANI

um escritor nao deixa de ser sempre de alguma consolao, "Pelo que diz respeito a nossos interesses e ao principio utilitrio, visto que os liberais ho sido com justa razo tidos sempre como grandes mestres neste ponto, e tm fama de haver aplicado sempre este princpio muito mais em proveito prprio do que em nosso favor, hajam de permitir-nos crer, como temos crido at hoje, que em tudo isto que se ventila sobre o nosso modo de escrever contra eles, no somos ns os que fica- IIIK mais prejudicados, nem tampouco a religio, "Pelo que, havendo manifestado esta nossa pobre opinio, o suposto que as razes poderamos chamar intrnsecas e independentes do princpio utilitrio, que alegam os liberais em favor prprio e contra o nosso modo de escrever, tm sido j muitas vezes refutadas nas passadas sries da Civitt C&ttolica, s nos restaria despedir com bons modos esses mendigos de novo cunho, advertindo-os de fazer daqui em diante o seu oficio de advogados em causa prpria, melhor do que o faziam com Renzo aqueles mencionados esbirros do sculo XVII. Mas porque alguns no deixam ainda de continuar mendigando, e recentemente publicaram em Pcrusa um opsculo com o titulo: "Que o chamado partido catlico?* 1 em que nada mais se faz do que mendigar da Civilt Cattolica um pouco de caridade; no ser intil repetir mais uma vez no princpio desta 5,fl srie as mesmas antigas respostas contra as mesmas antigas objees. E tambm ser isto grande obra de caridade: nao, certamente, aquela que nos pedem os liberais, seno outra que tem tambm o seu mrito, qual

http://www.

o E J I I I K A U S M O P E C AD O

101

a de escutar-nos com pacincia, no sabemos j se pela centsima vez. J No merece menos o tom humilde e queixoso com que de algum tempo a esta parte nos andam pedindo um pouco de caridade.1*

XXVI CONTINUA A FAMOSA E CONTUNDENTE CITAO DA "CIVILT CATTOLICA" Contnua assim o famoso artigo da Civit e continuamos ns tambm a oportunssima citao dele. "Se os liberais nos pedem a verdadeira caridade,, a nica que lhes convm e que ns, como redatores du Civilt Cattolca lhes podemos e devemos dar, to longe estamos de querer negar-lha que, minto ?O <-nn!rrir:o, julgamos haver-lho prodigalizado muitssimo at agora, seno segundo todas as suas necessidades, ao menos segundo a nossa possibilidade. " intolervel abuso de palavras o que cometem por ai os liberais, dizendo que no usamos com eles de caridade. "A caridade, una em seu princpio, c vria O mul-tiforme em suas obras. Tanto usa muitas vezes da caridade o pai que rijamente bate em seu filho, como o que o cobre dc beijus. E muito possvel que amiuda-das vezes seja menos para com seu filho a caridade do pai que o beija, que a do que o fustiga. "Noa fustigamos os liberais, nio pode negar-se, e muito a mido, com meras palavras por suposto, Porm, poder dizerse por isto que no os amamos? Que no temos caridade para com eles? Isto poder dizarDlicas.com

ML

D. FELIX SARDA Y SALVAMI

se antes daqueles que contra as prescries da caridade interpretam mal as intenes do prximo. "Enquanto a ns, o que mais podero dizer os liberais que a caridade com que os tratamos no a que eles desejam. Mas nem por isso deixa de ser caridade, sim senhor, e muita caridade; e visto que so eles que pedem caridade, e ns que lha concedemos debalde. bem poderiam recordar aqui o velho rifio: A cavalo de regalo no olhes para o pelo. "Quereriam a caridade no sentido de os louvarmos, admirarmos e apoiarmos, ou pelo menos de os deixarmos obrar sua vontade. E ns, ao contrrio, no queremos fazer-lhes seno a caridade de gritar-lhes repre-endendo-os, excit-los por mil modos a sair do seu mau caminho. "Quando dizem uma mentira, levantam uma calnia, ou roubam os bens alheios, quereriam esses liberais que lhes encobrssemos esses e outros pecados veniais com o manto da caridade. Ns, ao contrrio, apostro-fomo-los de ladres, embusteiros e caluniadores, exercendo com eles a caridade mais esquisita, qual a de no adular nem enganar aqueles a quem queremos bem. "Quando lhes escapa algum disparate gramatical, de ortografia, de linguagem ou simplesmente de lgica, quereriam que fizssemos vista grossa, e choram, e lamentam-se, quando os advertimos em pblico, queixandose de que faltamos caridade. Ns, ao contrrio, fazemos-lhe a boa obra de obrig-los como que a apalpar, com suas prprias mos, uma coisa que devem saber, e que no so to grandes mestres como se lhes afigura, no passando de medocres estudantes; e assim procuramos, quanto podemos, promover em Itlia a cultura das belas letras, e no corao desses liberais o exerccio da humanidade crist, de que se sabe terem bastante necessidade.

http://www.

O LIBERALISMO PELADO KW

"Quereriam sobretudo esses senhores que os tomssemos sempre muito a srio, que os estimssemos, reverencissemos, obsequlassemos e tratssemos como personagens de importncia; resignar-se-iam a que os refutssemos, sim, porm, de chapu na mo, corpo inclinado, cabea baixa em reverente e humilde atitude, A que vem, pois, suas queixas, se alguma vez lhes tocamos a solfa, como costuma dizer-se, isto , se os metemos a ridculo a eles os pais da ptria, os heris do sculo, os verdadeiros italianos, a prpria Itlia, como costumam dizej de si mesmos, na mais compendiosa expresso? Quem tem, pois, a culpa, se to ridcula essa pretenso que ao prprio Herclito faria soltar uma gargalhada? / "Pois que ? Havemos de estar sempre reprimindo todo o movimento natural de riso? 'LDeixar-nos rir quando evidentemente se no pode deixar de o fazer, tambm obra de misericrdia, que os liberais poderiam permitir-nos de boa vontade, visto que por sua parte no lhe custa muito. Todos compreendem perfeitamente que, assim como fazer rir honestamente custa do vcio e dos viciosos de si coisa boa, segundo o dito castigai ridendo mores, e aquele outro ridendo crcere verum, quid vetai? assim, fazer rir uma ou outra vez os nossos leitores custa dos liberais verdadeira obra de misericrdia c de caridade para os mesmos leitores, que certamente no ho "ie estar sempre srios e com a corda retezada, enquanto lem o jornal. E afinal os mesmos liberais, se bem consideram, ganham muito em que os outros se riam custa deles, pois que desta sorte vem toda a gente a conhecer que no so s vezes to horrveis e espantosos todos os seus feitos, como podem parecer, visto que de ordinrio s costumam provocar o riso as deformidades inofensivas.

O LIBERALISMO PELADO KW

toiicas.com "No nos agradecero alguma vez o carter de meramente inocentes com que procuramos apresentar algumas de suas picardias? E como que no compreendem que no h meio mais eficaz para conseguir se corrijam delas, do que esta chacota e riso com que se move a saud-las todo o que as v postas por ns sua devida luz? E como que no vem que no tm direito algum de acusar-nos, quando assim o fazemos, do no obrar com eles como manda a caridade? "Se tivessem lido a vida do seu grande Vitor Alfie-ri, escrita por le mesmo, saberiam que, quando criana, sua me que o queria muito bem educado costumava, quando o apanhava em alguma travessura, obrig-lo a ir a missa com o barrete de dormir. E conta Alfieri que este castigo, que no era mais do que exp-lo alguma coisa ao ridculo, de tal maneira o afligiu uma vez que por mais de trs meses se portou do modo mais irrepreensvel. "Depois disto, diz le, ao primeiro sinal de irregularidade ou travessura, ameaavamme com o aborrecido barrete de dormir, e imediatamente eu entrava tremendo na linha de meus deverea. Depois, havendo cado um dia em certa faltazita, para descupar a qual disse a minha me uma solene mentira, fui de novo sentenciado a levar em pblico o barrete de dormir. Chegou a hora; posto o tal barrete na cabea, chorando e gritando mi; tomou pela m-io o aio p.nra sair C riK- empurrava por detrs o criado." Porm por mais que chorasse, gritasse e pedisse caridade, a me que queria o seu bem permaneceu inexorvel; e qual foi o resultado? Toi, continua Alfieri, que por muito tempo no me atrevi a dizer outra mentira: e quem sabe se quele bendito barrete de dormir devo eu o haver saido um dos homens mais inimigos da mentira?* Nc^ta ltima frse transparece de paisagem o fariseu que sempre costuma ter-se pelo melhor dos homens. Ns. pois, que http://www.ot

O LIBERALISMO PELADO KW

devemos pensnr que todos os liberais tm em muito os elevados sentimentos do seu grande Alieri, por que razo no havemos de esperar que os corrigiremos do feio vcio, seno de dizer mentiras, pelo menos de imprimi-Ias, enviando-os com o barrete de dormir, por .nois que gritem, batam o p e vociferem caridade, no u missa, que isso impossvel, mas a dar uma volta por Itlia, e isso nem sempre que lhes escape uma mentira, que ento seria demasiado freqente, mas pelo menos todas as vc^es que publicam um milhar delas duma s \-ez? "No insistam, pois, os liberais em queixar-se-nes de que no os tratamos com caridade. Digam antes, se quiserem, que a que lhes concedemos, essa no a receberem de boa vontade. Ns j o sabamos, Mas isso s prova que por seu estragado gosto necessitam ser tratados com a sbia caridade que empregam os cirurgies com os seus doentes, ou os mdicos do hospital de alienados com os seus loucos, ou as boas mes com os seus filhos mentirosos, "Mas ainda que fosse verdade que no tratamos com caridade os liberais, e que os tais nada disso ho de agradecer-nos, nem por isso teriam direito algum a queixar-se de ns. sabido, que nem a toda a gente se pode fazer caridade. As nossas posses so muito escassas: fazemos caridade segundo a medida delas, preferindo, como nosso dever, aqueles que a mesma lei de caridade bem ordenada manda preferir. "Dizemos (entenda-se bem) que fazemos aro liberais toda a caridade que podemos, e julgamos t-lo demonstrado, Mas na suposio de que no o faamos, insistimos ainda em que nem por isso ho de sobrecarregar-nos de queixas os liberais. "Vem muito para o caso uma semelhana. Est um assassino de punhal na mo agarrado a um pobre inocente para cravar-lho na garganta; acontece passar

O LIBERALISMO PELADO KW

olicas.com"

'

~---------J

HV

IX IEI.IX SARD V SALVANI

na ocasio algum que, levando um bom arrocho, o descarrc-K-n sobre a cabea do assassino, atorda-o, orende-o, entrega-o justia e livra assim, por sua boa estrela, da morte a um inocente e de um malvado a sociedade. "Este terceiro faltou em alguma coisa caridade? Se escutamos o assassino para quem de costume a briga e a cacetada, certamente que sim. Dir talvez que contra o que se chama norma mculpatae tutelae o golpe foi assa* rijo, e que bastava que o fosse menos. Porm, exceo do assassino, todos louvaro o passageiro e diro que praticou um ato, no s de valor, mas de caridade, no certamente em favor do assassino, mas em favor da sua vtima; e que se para salvar este abriu a cabea quele sem ter tempo de medir mui escrupu-losamente a fora do golpe, no foi certamente por falta de caridade, mas porque a urgncia do caso era tal que no se podia usar de caridade para com um, sem sacudir dexlramente o outro, sem demorar-se cm sub-tileza sobre o mais ou o menos da
incutpata tutela,

"Apliquemos a parbola. D-se publicidade um folheto maldizente, calunioso e escandaloso contra a Igreja, contra o Papa, contra o clero, contra qualquer coisa boa. Crem muitos que twdo o que diz aquele folheto pura verdade, suposto que seu autor um clebre, distinto e honrado escritor, qualquer que seja Se aparece algum que para defender os caluniados e livrar do erro os leitores, descarrega umas tantas pauladas sobre o desvergonhado autor, hover aquele faltado caridade? 4 No podero agora negar os liberais que mais a mido se encontram eles no caso de sal tea dores, do que no de vtimas. Que maravilha por conseguinte, que levem por isso a sua trancada? Que haver de estranhar que se queixem de no os tratarem com caridade? Procurem nao ser desordeiros e arruaceiros, cos^

http://www.ol

O LIBERALISMO t PECADO

tumem-Ke respeitar os bens e a honra dos outros, no digam tanta mentira, no levantem tanta calnia, pensem um pouco antes de falar sobre qualquer coisa, tenham em mais conto as leis da lgica e da gramtica, sejam sobretudo honrados, como h pouco lhes aconselhou o baro de Ricasoli, com pouca esperana de bom xito, apesar da autoridade e exemplo? de tal conselheiro, e podero ento queixar-se com ruzo sc no so tratados com o respeito de que, como da liberdade, pretendem ser absolutos monopolizadores. "Mas j que obram to mal como escrevem, j que andam sempre com o punhal na garganta da verdade e dn inocncia, assassinos de uma e de outra com seus feitos e com seus livros, tenham pacincia se U O pudemos em nossos peridicos prodigalizar-lhes outra caridade que aquela algo dura, que julgamos, ainda contra o seu parecer, ser-lhe-a mais proveitosa, assim a eles como causa dos homens de bem."

XXVII TERMINA A TO OPORTUNA QUO DECISIVA CITAO DA "CIVILT CATTOLICA" "Temos defendido (continua) contra os liberais a nossa maneira especial de escrever, demonstrando que no pode ser mais conforme com a caridade, que to de contnuo nos esto recomendando. E visto que falmos at aqui com liberais, a ningum haver causado estranheza o tom irnico que temes empregado com eles, no nos parecendo por certo excesso de crueldade opor s palavras e aes do Liberalismo esse poucochi-nho de figuras de retrica. tolicas.com

] ) . V L I X SARDA V SALVAM

"Mas j que tocmos hoje neste assunto, no ser talvez ocioso, variando um pouco de estilo e repetindo o que a este respeito dissemos j noutra ocasio, dar fim a este artigo com algumas palavras a srio e com todo o respeito aos que, no sendo de modo algum liberais, antes firmes adversrios de tal doutrina, possam no obstante crer que jamais lcito, contra quem quer que se escreva, sair de certas formas de respeito c caridade, com que porventura julguem no se conformarem os nossos escritos. "Querendo responder a esta censura, j pelo es-peito que devemos a esses tais, j pelo interesse que temos em nossa prpria defesa, julgamos no o poder fazer mais completamente do que compendiando aqui em sntese a defesa que de si mesmo faz mais extensamente o Padre Mamachi da S. O. dos Pregadores, na Introduo ao livro III da sua doutssima ^hra: Do livro direito da Igreja em adquirir e possuir bens temporais. "Alguns, diz, embora confessem ficar convencidos com as nossas razes, declaram-nos contudo amigavelmente que muito desejariam maior moderao nas respostas que damos aos nossos adversrios. "No tomos combatido por ns, mas somente pela causa de Nosso Senhor e da sua Igreja, e por mais que nos tenham atacado com manifestas mentiras e atrozes imposturas no temos querido sair nunca em defesa da nossa pessoa. "Se empregamos, pois, alguma expresso que possa parecer a algum spera ou picante, no se nos faa a injustia de pensar que isso provenha do n^sso nau corao ou do rancor que tenhamos aos escritores que combatemos, visto como no temos recebido injrias deles nem sequer os conhecemos ou com eles tratamos. O zelo que todos devemos ter pela causa de Deus que

http://ww

O LIBERALISMO PECADO

[00

colocou na situao de gritar e levantar como V O E de trombe t:i a nossa voz. "Porm, c o decoro do .homem honrado? E as leis da caridade? as mximas e exemplos dos Santos? s preceitos dos Apstolos? E o espirito de Jesus rrto?_- 'Treinos por partes. verdade que os homens ctraviadoi errados hjo ^d aer trajado^com idade, mas i^so quando haja fundada esperana de os conduzir verdade .com tal procedimento; porm, se no h tal esperana e sobretudo se est proirado por experincia, que calando-nos e no descobrindo publicamente a tempera e o carter do que espalha erros, resultaria gravssimo dano aos povos, crueldade no levantar com toda a liberdade a voz contra tal propa-gandista e deixar de lhe lanar em rosto as invectivas que muito tem merecido. "Das leis da caridade crist tinham por certo muito claro conhecimento os Santos Padres. J?or isso o anglico Doutor So Toms de Aquino, rio principio do seu clebre opsculo Contrr. ny. impugnodoros da Rtifigo, [afSesenta Guilherme e suas sequazes (que por cctlo no estavam ainda condenados pela Igreja) como "inimigos "de Deus. ministros do diabo, membros do Anticristo, inimigos da salvao do gnero humano, difamadores, semeadores de blasfmias, rprobos, perversos, ignorantes, iguais a Firaon, piores que Joviniano e Vigi-lncio. ,, Porventura temos ns chegado a tanto? "Contemporneo de So Tomas foi S. Boa ventura, que entendeu devenincrepar com a maior dureza a Gi-raldo, chamando-lhe "protervo, caluniador, louco, mpio, que juntava necedade a necedade, fraudulento, envene-nador, ignorante, embustcro, malvado, insensato, prfido1'. J nlfjumn voz assim chammos a nossos adversrios?

as.com

110

D. FELIX SARDA V SAL VA NI

"Mut justamente (prossegue o Padre Mamachi) chamado melfluo S. Bernardo, No nos deteremos a copiar aqui tudo o que escreveu durissimamente contra Abeillard. Contentar-nosernos em citar o que escreveu contra Arnaldo de Brescia, pois havendo este levantado bandeira contra o clero, e querendo-o privar dos seus bens. foi um dos precursores dos polticos de nossos tempos. Trata-o, pois, o santo doutor, de "desoranad^^agabundo^-imrtfyitnr, vatr df* ignomnia* escorpio vomitado de Brescia,, visto com horror em Roma e com abom inao na Alemanha, .desdenhado do Sumo Pontfice, celebrado pelo diabo, artfice de iniqidade, devorador do povo, boca cheia.de maldio, semeador de discrdias, fabricador de cismas, fero l-

S. Gregro Magno, repreendendo Joo, Bispo de Constantinopla, lana-lhe cara o seu "profano e ne-fando orgulho, sua soberba de Lucifer, suas nscias palavras, sua vaidade, seu curto talento1'. " "Do mesmo modo falaram os Santos Fulgncio, Prspero, Jernimo, Sercio Papa, Joo Crisstomo, Ambrso, Gregrio, Nazianzeno, Baslio, Hilrio, Ata-nsio, Alexandre, Bispo de Alexandria; os Santos Mrtires Cornlio e Cipriano, Justino, Atengoras, Irineu, Policarpo, Incio Mrtir, Clemente, todos os Padres, em fim, que nos melhores tempos da Igreja se distinguiram por sua herica caridade, "Omitirei os cautrios aplicados por alguns destes aos sofistas do seu tempo, ainda que menos delirantes do que os dos nossos, e agitados de menos ardentes paixes polticas. "Citarei apenas algumas passagens de Santo Agostinho, que observou que "os herejes so to insolentcs, como pouco sofredores na repreenso; que muitos por no sofrer a correo apostrofam de provocadores e

http://www.

O LIBERALISMO PECAIX)

III

disputadores queles que os repreendem"; acrescentando que "alguns extraviados ho de ser tratados com certa a&pereza carttativa". Vejamos agorja como cie observava estes seus prprios documentos. A vrios chama "sedutores, malvados, cegos, tontos, inchados de soberba, caluniadores"; a outros, aembusteiros, de cujas bncas s saem monstruosas mentiras, perversos maldi-zentes, delirantes"; a outros, ^esciamente faladores, furiosos, frenticos, entendimentos de trevas, caras sem vergonha, lnguas porcazes". E a Juliano dizia: "ou calnias cientemente, inventando tais coisas, ou no sabes o que dizes, acreditando em embusteiros"; noutro lugar chamalhe "trapaceiro, mentiroso de juizo pouco so, caluniador, nscio". "Digam agora os nossos acusadores se temos dito alguma coisa disto, ou sequer muito menos" "Mas basta j desse extrato, em que no pusemos uma palavra de nossa casa, ainda que algumas omitimos do Padre Mamachi, entre outras as citaes dos lugares dos Santos Padres, com o fim de abreviar. Igualmente omitimos a parte da defesa, em que o mesmo Padre tira do Evangelho iguais exemplos de carita-tiva aspereza. "De tais exemplos, pois, bem podem deduzir nossos amveis censores, que por qualquer modo que fundamentem a sua crtica, ou seja num princpio de moral ou em regras de convenincia social e literria, se no queremos dizer que a sua opinio fica plenamente refutada pelo exemplo de tantos Santos, que foram ao mesmo tempo excelentes literatos, fica pelo menos muito desautorizada e de muito incerto valor. "E se :i autoridade dos exemplos sc tjuer ver reunida a das razes, muito breve e claramente as exps o Cardeal Pallavicini, no cap. II do Livro da sua Histria do Concilio de Trento. Ali, antes de comear a

cas.com

112

D. FRIJX SARDA Y 5ALVAXT

provar como S^rpi foi "malvado, de maldade notria, falsificador, ru de enormes traies, desprezador de toda a religio, mpio e apstata", diz o autor entre outras coisas que, "assim como caridade no perdoar a vida a um malfeitor, para salvar muitos inocentes, asslrrr caridade no perdoar a fama de um mpio, para salvar a honra de muitos bons'*. Toda a lei permite que para defender um cliente de uma testemunha falsa, se aduza em juzo e se prove tudo o que pode infamar esta, ainda que noutra ocasio o diz-lo mereceria castigo de gravssima pena. Por isso eu, defendendo neste tribunal do mundo, no a um cliente particular, mas a toda a Igreja catlica, seria vil prevaricador se no opusesse testemunha falsa as notas e ndoas, que desvirtuam e anulam o seu testemunho. Se, pois, todos julgariam prevaricador o advogado que, podendo demonstrar que o seu acusador um caluniador, no o fizesse par motivos de caridade, porque razo no se compreender semelhantemente que pelo menos, no pode acusar-se de haver violado a caridade, o que faz o mesmo com os perseguidores de ioda a espcie de inocentes, Seria desconhecer a instruo que d S. Francisco de Sales na sua Fil&tea, no fim do cap. XX, da 2.a parte: "Fao exceo, diz, dos inimigos declarados de Deus e da sua Igreja, os quais devei]L ser difamados quanto seja possvel (sem faltar a verde de), sendo grande obra de caridade gritar "ao lhq!'\ quando se intreduz no rebanho, ou onde qser que se encontre." (Civilt Cattolica, vai. I, ser. Vr pag. 27). At aqui a Civilt Cattolica, cujo artigo tem a fora da sua elevada e respeitabilssima origem; a fora das razoes incontroversas que adu*; a fora, finalmente, dos gloriosos testemunhos que cita. Parece-nos que muito menos era preciso para convencer a quem no seja liberal, ou miseravelmente afetado de Liberalismo.

http://w

O LIBERALISMO PECADO

123

XXVIII SE H OU PODE HAVER NA IGREJA MINISTROS DE DEUS ATACADOS DO HORRVEL CONTAGIO DO LIBERALISMO
./

Favorece de urna maneira espantosa o Liberalismo o fato, por desgraa muito comum c freqente, de se encontrarem alguns eclesisticos contaminados deste erro. Nestes casos a singular teologia de certu gente converte desde logo em argumento de grande peso a opinio ou os atos dc tal ou tal pessoa eclesistica, dc que tem tido, por mal de nossos pecados, deplorabilissimas experincias em todos os tempos oa catlicos espanhis (e de todo o mundo). Convm, pois, salvando todos os respeitos, tocar tambm este ponto e perguntar, com sinceridade e boa f se pode haver tambm ministros da Igreja manchados de Liberalismo. .Sim, amigo leitor, sim, pode, haver tambm por desgraa, ministros da Igreja liberais;, e h-os radicais, moderado,* e unicamente afetados. Exatamente romo sucede entre os seculares. No est isento o ministro de Deus de pagai miserve] tributo fraqueza humana, e pnr conseguinte tambm repetidas vezes o Lem pago ao erro contra a f. '-------E que tem isto de notvel, se no tem havido uma nica heresia na Igreja dc Deus que no haja sido leyantada ou propaganda por algum clrigo? Mas ainda: e historicamente certo que no tem dado que fazer. Wn tem medrado em sculo algum, as heresias tiue nao comearam por ter clrigos em seu apoio.

icas.com

IN

D. FELIX SAKDA V SALVAM

O clrigo apstata o primeiro fator que busca o diabo para esta sua obra de rebelio. Necessita dc apresent-la de algum modo autorizada aos olhos do-; incautos e para isso nada lhe serve tanto como a firma de algum ministro da Igreja. E como por desgraa nunca faltam clrigos corrompidos em seus costumes, caminho o mais comum da heresia, ou cegos pela soberba, causa tambm muito usual de todo o erro; por isso nunca faltaram a este apstolos e fautores eclesisticos, qualquer que tenha sido a forma sob que se tem apresentado na sociedade crist. Judas, que comeou no prprio apostolado a murmurar c a semear suspeitas contra o Salvador ' acabou por vend-lo a seus inimigos, o primeiro tipo do sacerdote apstolo e semeador da ciznia entre seus irmos; e Judas, advirta-se, foi um dos doze primeiros sacerdotes ordenados pelo mesmo Redentor. A seita dos Nicolaitas tomou origem do dicono Nicotav, um dos sete primeiros diconos ordenados pelos Apstolos para o servio da Igreja, e companheiro de Santo Estevo, protomnrtir. Paulo de Samosata, grande heresiarca do sculo III, era Bispo de ntiquiu. Dog^ovacianos#,jque tanto perturbaram com o seu cisma a Igreja universal, foi pai e autor o presbtero de Roma, Novciano, Mclecio, Bispo da Tebida, foi autor e chefe do cisma dos Melecianos. ^Tertyliano, tambm sacerdote e eloqente polemista, cai e morre na heresia dos Montanislas. Entre os Priscilianistas espanhis, que tanto escndalo causaram na nossa ptria no sculo IV, figuram os nomes de tacio e Salviano, dois bispos, a quem desmascarou e combateu Higino; foram cendenados em um Concilio reunido em Snragoza. O I. IR ERA LIS MO f. PECADO 135 principal 11 o res ia rcn que teve ttvez a Igreja, foi Ario, autor da a Marasmo, que chegou a arrastar consigo tentos reinos como o Luteranismo de hoje. Ario^foi uni sacerdote de Alexandria, despeitado par no havar alcanado a dignidade, episcopal. E tanto clero ariano houve nesta seita que grande

http://www.

parte do mundo no teve outros bispos nem sacerdotes durante muito tempo. Jfpstorio, outro famosssimo hereje dos primeiros sculos, fni_rnQnge, sacerdote, bispo dc Constantinopla e grande pregador. Dlc procedeu o Nstorianismo. ^EutictUG: autor do Eutiquianismot era presbilero e abade dc um mosteiro de Consturitinopla,
Vigilncia,^ hereje taberneiro, to chistosamente satirizado por S. Jernimo, havia sido ordenado sacerdote em Barcelona.

_J*9(iio^ autor dr> Pelagianismo, que Foi objeta de quase todas as polmicas dc Santo Agostinho, :ra mon-gj, doutrinado em seus erros sobre a graa por Theo-rloro, bispo de Mopsuesta. O grande cisma dos Donatistas, chegou a contar grande nmero de clrigos^ c bispos. Deles diz um moderno historiador (Amat, Hist. de la Igles, de J- C .) Todos imitaram logo a altivez de seu chefe Donato, e possudos de uma espcie de fanatismo de amor prprio, no houve evidencia, nem obsquio, nem ameaa que pudesse apart-los do seu ditame. Oi bispos julgavam-se infalveis e impecveis; os particulares com estas idias imaginavam-se seguros, seguindo os seus bispos ainda contra a evidncia. Dos herqjes Monclitas foi pai c doutor Srgio, patriarca d Constantinopla, Dos herejes Adopcianos, Felix;, bispo de Urgel. Na seita iconoclasta cairam Constarttino bispo de NatoliaToms, bispo de Claudipolis, e outros piela116 15. TF.I.TX SARDA Y SALVAM

dos, contra os quais combateu S. Germano, patriarca de Conatantinopla. Do grande cisma do Oriente no precisamos d"zer quem foram os autores, pois sabido que fnram Focio, patriarca dc Constantinopla e seus bispos sufragneos. Brefario, Q perv^rso^mpugnao^r d Sagrada Eucaristia, foi arcediago da Catedral de Angers, Vide}, um dos precursores de Lutero, era proco dc TnidiUeina- Joo Huss, seu companheiro de hrresin. era tambm proco de Bomia, Foram ambos justiados como chefes dos Viclefitas e Hussitas. De Lutero basta recordar que foi monge agosti-nho de Wittemberg, http://www.

Zuingio era proco de Zurich. D:- janzeniQ, autor do maldito janseaiuno, quem ignora que era bispo dc Iprs? O cisma anglicano, promovido pela Iiucria de Henrique VIII, foi principalmente apoiado por seu favorito, o arcebispo de Crammer. Na revoluo fruncrna, os mais graves escndalos na Igreja de Deus deram-nos os curas e bispos revolucionrios. Causam horror e espanto as apostasias qua afligiram os bons naqueles tristssimos tempos. A Assemblia francesa presenciou por esta ocasio cenas, que o curioso pode ler em Henrion ou em qualquer outro historiador. O mesmo sucedeu depois em Itlia. Sc conhecidas as apostasias pblicas de Gioberti e Fr. Pantaleo, de Pasaglia, do Cardeal Andra. Em Espanha houve clrigos nos clubes da primeira poca constitucional, cIrigos"nos incndios dos~COTP ventos, clrigos mpios nas Cortes, clrigos nas barricadas, crigoi entre os primeiros Tntrodutores do protestantisino depois de 1S69. Houve bispos jansenistas em grande nmero no reinado de Carlos ITI. (Voja-se

http://www.

O I.]Rr.RA].ISMO 6 PECADO

LL7

a este respeito o tomo III dos Heterodoxos, por Menen-dez Pelayo). Vrios dentre estes pediram e muitos aplaudiram em cartas pastorais a inqua expulso da companhia de Jesus. Hoje mesmo em vrias dioceses espanholas, so conheces publicamente almina crifloa apstatas t> i^a^sados^mgdjajjiTr mn lgico e natural. ,. Saiba-se, pois, que desde Judas at ao ex-padre Jacinto, a rara dos ministros da Igreja, traidores ao seu 'chefc a vendidos heresia, se sucede sem interrupo; qu 1 ao lado e em frente da tradio da verdade, h tambm nu sociedade crist a tradio do erro; c que, em contraste com a sucesso apostlica dos ministros bons, tem o inferno a sucesso diablica dos ministros pervertidos. Nem isto deve escandalizar ningum. Recorde-se a este propsito a sentena do Apstolo, que no se esqueceu de prevenir-nos: " preciso quo haja t heresias, para quo se manifeste quais so entre vs ou verdadeiros liis."

XXIX QUE CONDUTA DEVE OBSERVAR O BOM CATLICO COM TAIS MINISTROS DE DEUS CONTAMINADOS DE LIBERALISMO? Est bem, dir algum ao chegar a este ponto; tudo isto faclimo de compreender e basta haver medianamente folheado a histria para t-lo averiguado. Mas o delicado e espinhoso expor qual deva ser a conduta que com tais ministros da Igreja extraviados deve observar o fiel secular, santamente zeloso da pureza da f, assim como dos legtimos foros da Autoridade, iGas.com > i

indispensvel estabelecer aqui vrias distines e classificaes e responder particularmente a cada uma delas. L - Pode dar-se o caso de um ministro da Igreja publicamente condenado por ela como liberal. Neste caso bastar recordar que deixa de ser catlico (enquanto a merecer tal considerao) todo o fiel eclesistico ou secular, a quem a Igreja separou do seu seio, enquanto por uma verdadeira retratao e formal arrependimento no for outra vez admitido comunho dos fiis. Quando isto suceda com um ministro da Igreja, esse tal lobo e no pastor, nem sequer ovelha. Convm evit-lo, e sobretudo rogar por le* 2. Pode dar-se o caso de um ministro da Igreja, cado na heresia, porm sem haver sido ainda oficialmente declarado culpvel pela mesma Igreja. Neste caso preciso andar com mais circunspeco. Um ministro da Igreja cado em erro contra a f, no pode ser oficialmente desautorizado seno por quem tenha sobre le jurisdio hierrquica, Pode, no obstante, no terreno da polmica meramente cientfica, ser combatido por seus erros convencido dle.s, deixando sempre a ltima palavra, isto , a deciso da polmica autoridade, nica infalvel, do Mestre universal. A grande regra, estamos em dizer a nica regra em tudo, a prtica constante da Igreja de Deus, segundo aquele dito de um Santo Padre: Quod semper, quid ubique, quod ab omrtibus, Pois bem: assim se procedeu sempre na Igreja de Deus. Os particulares perceberam num eclesistico doutrinas opostas s que comumente se ensinaram como as nicas ss; deram a voz de alarme sobre elas, lanaram-se a combat-las no livro, no folheto, de viva voz, e pediram desta forma ao magistrio infalvel de Roma a palavra decisiva, So os latidos do co que advertem o pastor. No houve heresia no catoLicLsmo que no comeasse a ser confundida e desmascarada por esta forma.

3. Pode dar-se o caso de que o infeliz extraviado seja um ministro da Igreja a quem devamos estar particularmente subordinados, preciso ento proceder com mais cautela e maior discrio. preciso resitar sempre nele a autoridade de Deus, at que a reja o declare deposto dela. Se o erro duvidoso, preciso chamar sobre le a ateno dos seus superiores imediatos, para que lhe peam sobre o caso explicaes claras. Se o erro evidente, nem por isso lcito constituir-se em imediata rebeldia; preciso contentar-se com a resistncia passiva quela autoridade no que evidentemente parea em contradio com as doutrinas reconhecidas como ss na Igreja, Dever-se-lhc porm guardar todo o respeito exterior, obedecer-lhe no que no parea doutrina condenada ou danosa, resistr-lhe pacfica e respeitosamente no que se afaste da comum sentena catlica. 4, 'Pode dar-se o caso (e o mais geral) de que o extravio de um ministro da Igreja no verse sobre pontos concretos de doutrina catlica, mas apenas sobre certas apreciaes de fatos ou de pessoas ligadas mais ou menos com ela, Neste caso aconselha a prudncia crist que se olhe de preveno esse tal sacerdote afetado de Liberalismo, preferindo aos seus os conselhos de quem no tenha tais mesclas, e recordando a &te respeito a mxima do Salvador: Um pouco de fermento faz fermentar toda a massa. Por conseguinte uma prudente desconfiana neste caso a regra de maior segurana; e neste ponto, como em tudo, pedir muita luz a Deus, e conselho s pessoas dignas e ntegras, procedendo sempre com grande receio a respeito de quem no julga muito retamente ou no fale muito claro com eferncia aos erros da atualidade.

13)

1>. FELIX SARD Y SALVAM

E eis o que Cinicamente podemos dizer sobre este ponto, cheio de infinitas dificuldades, e impossvel de resolver em tese geral. No esqueamos uma observao que derrama torrentes de luz. Mais se conhece o homem por suas afeies pessoais, do que por suas palavras e escritos. Sacerdote amigo de liberais, que mendiga seus favores e louvores e ordinariamente favorecido por eles, traz consigo regulamente muito suspeita recomendao de ortodoxia doutrinai Reparem nossos amigos neste fenmeno, e vero quo segura norma e quo atinado critrio lhes d.

XXX

QUE DEVE PENSAR-SE DAS RELAES QUE O PAPA MANTM COM OS GOVERNOS E PERSONAGENS LIBERAIS Ento (diz de l um) que conceito havemos de formar com respeito s relaes e amizades que a Igreja sustenta com governos e pessoas liberais, que o mesmo que dizer com o Liberalismo? Resposta. Havemos de julgar que so relaes e amizades oficiais, o nada mais. No supem afeto al-gum~especial s pessoas com quem se mantm, e muito menos aprovao de seus atos, e muitssimo menos adeso ou sano de suas doutrinas. este um ponto que convm explanar algum tanto, j que sobre le armam grande aparato de teologia liberal os sectrios do Liberalismo para combater a s intransigncia catlica. Convm antes de tudo observar que h na Igreja de Deus dois ministrios: um que chamaremos aposO LllKKAI.ISMO : PKVADQ 1 2 1

tjiop, relativo propagao da f e salvao,das almas: e outro que poderamos muito bem chamar dinjo-t mtico, relativo s suas relaes humanas com os pode-res da terra. O primeiro o mais nobre; por assim dizer o primrio e essencial. O segundo inferior e subordinado ao primeiro, a cujo auxlio se dirige unicamente.

http://www

No primeiro intransigente e intolerante a Igreja; vai direita ao seu fim, e prefere antes quebrar que torcer. Frangi non ecti. Veja-se apenas a histria das suas perseguies. Trata-se de direitos divinos e de deveres divinos, e portanto no cabe neles diminuio ou transao, No segundo condescendente, benvola e sofredora. Trata, diligencia, negocia, afaga para abrandar; cala talvez para melhor conseguir; retira qui para melhor avanar e para tirar logo melhor partido. Sua divisa poderia ser nesta ordem de relaes: Fecti, non irangi. Trata-se de relaes humanas, e estas admitem certa flexibilidade e o emprego de expedientes especiais. Neste terreno lcito e santo tudo o que a lei comum no declara mau e proibido nas relaes ordinrias entre os homens. Mais claro: a Igreja julga poder valer-se nesta esfera e vale-se de todos os recursos que pode utilizar uma diplomacia honrada. Quem se atrever a tomar-lho conta de censura? assim que envia e recebe embaixadas ainda de governos maus, mesmo de prncipes infiis; d e recebe dos mesmos, presentes, obsquios e honras diplomticas; oferece distines, ttulos e condecoraes a seus personagens; honra com frases de cortesia e urbanidade as suas famlias; e concorre a suas festas por meio de seus representantes. Porm sai logo o tonto ou o liberal e dizem em ar de sentena: "Por que razo, pois, havemos de aborreU2 ]\ J BT.IX SARDA V SALVAMI cer o Liberalismo e combater os governos liberais, quando trata com eles o Papa, os reconhece e cumula de distines?" Malvado ou estpido! pois uma das coisas ou todas juntas podes muito betn ser. Escuta uma comparao e fala depois. Supe que s pai de famlia e tens quatro ou seis filhas, que educas com todo o rtgorismo de honestidade; e vivem em frente ou paredes-meias com tua casa umas vizinhas infames; e tu estas dizendo continuamente a tuas filhas que com aquelas mulheres ms no ho de tratar, nem sequer saud-las, nem ainda olhar para elas; que as ho de considerar como mas e perversas, aborrecer sua conduta e idias, procurar distinguir-se delas e em nada se

http://www

lhes assemelhnr, nem em seus ditos, nem em suas obras, nem em seus trajes. E tuas filhas, dceis e boas, claro que ho de observar as tuas ordens, atender s tuas prescries de prudente e mui avisado pai de famlia. Mas eis que uma ocasio se suscitam questes na vizinhana sobre pontos de interesse comum, sobre demarcao de limites, ou passagem de guas, por exemplo; e torna-se preciso que tu. honrado pai, sem deixar de o ser, venhas a tratar com uma daquelas infames mulheres, sem deixarem de ser infames, ou pelo menos com quem as represente. E tens paia isso teus tratos e conferncias, e tu falas e fazes os cumprimentos e frmulas de cortesia usuais na socie^ dade, e procuras por todos os modos entender-te e chegar a um acordo e conveno sobre o objeto em que hs de convir. Falaro bem tuas filhas; se disseram logo: "Pois que nosso pai trata com essas ms vizinhas, no devem elas ser to ms como ele diz; podemos tratar com elas ns tambm; havemos de reputar bons os seus cos

http://www

O LIBERALISMO fi PECADO

turnos, modestos os seus trajes, louvvel e honrado o seu modo de viver?" Diz-me, no falariam como nscias tuas filhas, B* falassem assim? Apliquemos agora a parbola ou comparao. A Igreja a famlia dos bons (ou que devem s-lo, e que ela deseja que sejam)* Porm vive rodeada de governos de todo perversos, ou mais ou menos pervertidos, E diz a seus filhos: "Aborrecei as mximas desses governos; combatei-os; sua doutrina erro, suas leis iniqidade". Porm, ao mesmo tempo, por questes de interesse prprio ou de ambos ao mesmo tempo, v-se ela na necessidade de tratar com os chefes ou representantes de tais governos maus; e efetivamente trata com eles, recebe seus comprimentos e usa com eles das frmulas de urbanidade diplomtica usuais em todos Oi pases, pactua com eles sobre assunto de interesse comum, procurando tirar o melhor partido possvel da sua situao entre tais vizinhos. mau isto? Sem dvida que no. Porm, no ridculo que venha logo um catlico e tome isto por sano de doutrinas que Igreja no cessa de condenar, e por aprovao de atos, que a Igreja no cessa de combater? Pois que?[ Sanciona a Igreja o Coro tratando de potncia a potncia com os sectrios do Coro? Aprova a poligamia, recebendo presentes e embaixadas do Gro-Turco? Pois o mesmo modo no aprova o Liberalismo, quando condecora os seus reis ou ministros, quando lhes envia suas bnos, que so simples formas de cortesia crist que o Papa concede at aos Protestantes. sofisma pretender que a Igreja autorize com tais atos o que por outros atos no cessa de condenar; o seu ministrio diplomtico no anula o ministrio apostlico; no apostlico deve, sim buscar-se a explicao das aparentes contradies do diplomtico. E assim obra o Papa com os chefes das naes, assim o Bispo com os da provncia, assim o proco com os da localidade. E sabe-se o alcance e significao que tm estas relaes oficiais e diplomticas. S o ignoram (ou fingem

:olicas.com

O LIBERALISMO fi PECADO

ignor-lo) os malnventurados sectrios ou influenciados do erro liberal.

XXXI DOS CAMINHOS POR ONDE COM MAIS FREQNCIA VEM UM CATLICO A CAIR So vrios os caminhos por onde o fiel cristo cai freqentemente no erro do Liberalismo c importa sobremaneira discrimin-los aqui, assim para compreender em vista deles a razo da universalidade que atingiu esta seita, como para prevenir os incautos contra os seus laos e emboscadas. Muito freqentemente se cai na corrupo do corao pela perverso da inteligncia; todavia mais freqente cair no erro da inteligncia pela corrupo do corao. Assim o mostra claramente a histria de todas as heresias. No princpio de todas elas se encontra quase sempre o mesmo: ou um ressentimento de amor prprio, ou um ayavo que se pretende vingar, ou uma mulher atrs da qual o heresiarca perde a cabea e a alma, oti uma bolsa de dinheiro, pela qual vende a conscincia. Quase sempre o erro dimana, no de profundos e trabalhosos estudos, mas daquelas trs cabeas de hi-dra de que fala S. Joo. e que le chama; Concupr-zentia armis, concupiscontia oculorum superbia vitae. Por este caminho se chega a todos os erros; por aqui http:/ /www

:olicas.com

O UBKRALISMO PECADO

125

se chega ao Liberalismo, Vejamos esses caminhos em suas formas mais usuais, 1.--------------------------------------------------- Torna-se o homem liberal pelo desejo natural de ndepe^ncia e vid^livTBr;-----------------~D Liberalismo h de ser por necessidade simptico natureza depravada do homem, assim como o Catolicismo lhe h de ser repulsivo por sua prpria essncia, O Liberalismo emancipao: o Catolicismo coer-o. O homem cado ama, pois. por uma certa tendncia muito natural um sistema que legitima e canoniza o orgulho da sua razo e o deseniesmento dos seus apetites. Donde, assim como a alma naturalmente crista em suas nobres aspiraes, como disse Tertuliano, assim pode igualmente dizer-se que o homem pela viciao da sua Origem nasce naturalmente liberal. , pois, lgico qu 1 assim se declare formalmente, logo que comece a compreender que por esta forma lhe so garantidas todas as suas aspiraes e desenfreamentos. 2. Pelo desejo de figurar, O Liberalismo presentemente a idrjia dominante::Reina em toda a parte e especialmente na esfera oficial. pois recomendao segura para abrir carreira. Sai o jovem do lar domstico, e olhando para os diferentes caminhos por onde se chega a fortuna, nomeada e glria, v que em todos condio necessria ser homem do seu sculo, ser liberal. No o ser criar a si prprio a maior de todas as dificuldades. , pois, preciso o herosmo para resistir ao tentador, que como a Cristo no deserto, lhe diz mostrando-lhe risonho futuro; faec omnia tibi daho, si cadens adoraveris me: 'Tudo te darei se prostradp ^tne a d orar es". E os heris so poucos! pois natural qe~"a maior parte da juventude comece a sua carreira filiandose ao Liberalismo. Isto proporciona elogio nos peridicos, recomendao de poderosos patronos, fama de ilustrado e onisciente. O pobre ultramontano precisa

tolicas.com

D. FEDX SARDA Y SALVANI

de mrito cem vezes maior para dar-se a conhecer e criar nome. E na juventude -se regularmente pouco es-cruputoso. Alm disto, o Liberalismo essencialmente favorvel vida pbiica__Que__a-juventude tanto ama. Tem em perspectiva depuraes, comisses, redaes, etc, que constituem o organismo da sua mquina oficial. , pois, maravilha de Deus e da sua graa encontrar-se um jovem que deteste to insidioso corrup-'for^T 3. Pelacobia. A desamortizao foi e continua sendo a fonte principal* de proslitos para o Liberalismo. Decretou-se esta inqua expoliao tanto para privar a Igreja destes recursos de humana influncia, como para adquirir com eles adeptos fervorosos causa liberal. Assim o confessaram seus prprios corifeus, quando os acusaram de haver dado quase de graa aos amigos as pingues rendas da Igreja. E ai do que uma vez comeu desta fruta da fazenda alheia! Um campo, uma herdade, umas casas, que foram do convento ou da parquia, e esto hoje em poder de uma famlia, encadeiam para sempre esta famlia no erro IiberaL Na maior parte dos casos no h provvel esperana de que deixem de ser liberais nem ainda os descendentes dela. O demnio revolucionrio soube pr entre eles e a verdade essa insupervel barreira. Temos visto poderosas casas de lavradores do campo, catlicos puros e fervorosos at 1835, e dc ento para c liberais decididos e contumazes. Quereis a explicao? Vede aqueles regadios ou terras de po, ou matas que foram do mosteiro. Com elas arredondou aquele lavrador a sua herdade, com elas vendeu a sua alma e a sua famlia revoluo. morak_ mente impossvel a converso de tais injustos possuidores! T~dureza da sua alma. entrincheirada em susT aquises sacrlegasT tropeam todos os argumentos dos amigos, todas as invectivas dos missionrios, todos os http://www. o O UMfiAT.ISMO i": IIVJiO \2?

D. FEDX SARDA Y SALVANI

remorsos da conscincia, A desamortizao fez c est fazendo o Liberalismo. Esta c a verdade. Tais so as causas ordinrias de perverso liberal, a a elas podem reduzir-se todas as mais. Quem tiver medocre experincia do mundo e do cortio humano, dificilmente poder indicar outras.

XXXII CAUSAS PERMANENTES DO LIBERALISMO NA SOCIEDADE ATUAL Alm destes caminhos por onde se chega ao Liberalismo, h o que poderamos chamar causas permanentes dele na sociedade atual; e nestas havendo de procurar os motivos por que se torna to dificil o sua extirpalo. So em primeiro lugnr causas permanentes do Liberalismo as mesmas que indicamos como caminhos ou resvaladios que conduzem a le. Diz a filosofia: Per quoe res gignitur, per eadem et serv&tur et augeturr "As coisas comumente se conservam e aumentam pelas mesmas causas por que nasceram." Porm, alm daquelas podemos indicar algumas outras que oferecem carter esperiaL l.a Pela corrupo dos costumes. A maonaria o decretou, e cumpre-se a letra o seu programa" infernal. Espetculos, livros, quadros, costumes pblicos e privados, tudo se procura saturar de obscenidade e lascvia; o resultado infalvel; dc uma gerao imunda sair por necessidade uma gerao revolucionria. Assim se nota o empenho que tem o Liberalismo em dar rdea solta a todo o excesso de^moralidade. le sabe bem icas.com
12H
v

> r^.'-

D. V E U X SARDA V SALVANI

D. FEDX SARDA Y SALVANI

quanto esta o serve. seu natural apstolo e propaga nclista. 2.a O jornalismo. incalculvel a influncia qu% exercem sem cessar tantas publicaes peridicas que o Liberalismo espalha cada dia por toda a parte, Elas fazem (parece mentira!) com que o cidado, quer queira quer no, tenha de viver hoje dentro de urna atmosfera liberal. Q. comer iot as artes, a literatura, a cincia, a. poltica, as noticias nacionais e estrangeiras, tuMo c.ira quase por vias liberais; tudo conseguintemente toma por necessidade a cr ou feio liberal. E encontra-se quem, sem adverti-lo, pensa, fala e obra liberal; tal a malfica influncia deste envenenado ambiente que se respira. O pobre povo respira-o com mais facilidade do que ningum, por sua natural boa f. Recebeo em prosa, em verso, em gravuras e caricaturas, na praa, na oficina, no campo, em toda a parte. Este magistrio liberal se apoderou dlc e no o Larga um instante. E torna-se mais funesta a sua ao pela especial condio do discpulo, como vamos ver. 3,a A ignorncia quase geral em matria de religici. O Liberalismo, ao rodear por todas as partes o povo de mestres embuateiros, teve todo o cuidado em tom-lo incomunicvel com o nico mestre que lhe podia fazer notar o embuste. E esse a Igreja. Todo o empenho dele, de h cem anos a esta parte, paralisar a ao da Igreja, que ela emudea, que no tenha quando muito seno carter oficial, que no esteja em contacto com o povo. A isto obedeceu (confessado pelos liberais) a destruio dos conventos e mosteiros; as peias lanndns :\o ensinamento catlico, o tenaz empenho em desprestigiar e ridicularizar o clero. A Igreja v-se rodeada de laos arLi-ficiosa mente armados, a fim de que em nada" sofra H marcha avassaladora do Liberalismo, As concordatas,
O I.1RFRAUSM0 fi PECADO

D. FEDX SARDA Y SALVANI

quais se cumprem hoje em quase todas as naes, so outras tantas argolas a apertar-lhe n garganta, a entorpecer os seus movimentos. Entre o clero e o povo abriu-se e continua-se abrindo um abismo, de dios, preocupaes e calnias. De modo que uma parte do nosso povo, cristo pelo batismo, sabe tanto da sua religio, como da de Mahomet, ou de Confcio. Procura-se alm disto evitar toda a aproximao com a parquia, dando-lhe registro^ civil, matrimnio civil, sepultura civil, etc, a fim de acabar de romper toda a ligao com a Igreja. um programa separatista completo, em cuja unidade de princpios, meios e fins, se v bem clara a mo de Satana. Poder-se-iam apontar ainda outras causas, porm, nem a extenso deste trabalho o permite, nem todas se poderiam dizer aqui.

XXXIII QUAIS OS REMDIOS MAIS EFICAZES E OPORTUNOS QUE INCUMBE APLICAR AOS POVOS DOMINADOS PELO LIBERALISMO Indicaremos alguns: l. A organizao de todos os bons catlicos. Sejam poucos ou muitos os catlicos numa localidade, conheam-se, tratem, juntem-se. Hoje no deve haver cidade ou vila catlica sem um ncleo de gente de ao. Isto atrai os indecisos, d valor aos vacilantes, contrabalana a influencia do que diro?, faz forte a cada um com a fora de todos. Ainda que no sejas mais do que uma dezena de coraes firmes, fundai uma academia de Juventude catlica, uma Conferncia, uma Confraria, sequer; ponlu D. FEL1X SAKDA Y SALVANI

de-vos logo em contacto com a sociedade anloga do povo vizinho ou da Capital; apoiai-vos desta sorte em, toda a Comarca, Associaes com Associaes, formando corno que a famosa

D. FEDX SARDA Y SALVANI

fesucfo, que formavam os legion-rios romanos juntando os seus escudos, e isto vos tornar invencveis. Assim unidos, por poucos que sejais, levantai bem alto a bandeira dc uma doutrina s, pura, intransigente, sem rebuo nem fraqueza, sem pacto nem conveno alguma com os inimigos. A firme intransigncia tem o seu aspecto nobre, simptico, cavalheiresco. grato ver um homem aoitado como um penhasco por todas as ondas e por todos os ventos, e que permance fixo r imvel, sem retroceder. Bom exemplo, sobretudo e este constante. Pregai com toda a vossa conduta, e pregai com ela em toda a parte. Logo vereis como vos fcil, primeiro impor respeito, logo admirao, depois simpatia. No vos faltaro prosei itos, ! se todos os catlicos sos compreendessem o brilhante apostolado secular que desta maneira podem exercer em suas respectivas povoaes! Unidos ao proco, aderindo como a hera ao muro paroquial, firmes como o seu velho campanrio, podem desafiar toda a tempestade e fazer frente a toda procela. 2. Os bons peridicos. Escolhei entre os jornais bons, o melhor e que mais se adapte s necessidades e inteligncia dos que vos rodeiam. Lde>o; porm no vos contenteis com isso, dai-o a ler, explicai-o e comentai-o, fazei dele vossa base de operaes, Faeei-vos correspondentes da sua administrao, cuidai de fazer as subscries e pedidos, facilitai aos pobr^tt^/ww

^j

stas e camponeses esta operao, a mais custosa de todas, Dai-o aos jovens que comeam os seus estudos, incutcai-os pela beleza das suas formas literrias, pelo seu estilo acadmico, pelo seu gracejo e donaire. Co-earo por gostar da salsa e acabaro por comer o ue com ela vem guisado. Assim faz a impiedade, assim havemos de fazer tambm ns, Um jornal puro de necessidade no sculo presente. Diga-se o que

D. FEDX SARDA Y SALVANI

se quiser dos seus defeitos, nunca igualaro suas vantagens e benefcios. Convm alm disso favorecer a circulao de qualquer outro impresso de carter semelhante, o folheto de ocasio, o discurso notvel, a enrgica Pastoral, etc, etc. 3. As escolas catlicas, Onde o mestre oficial fr bom catlico e de confiana, apoie-se com todas as foras; onde o no fr, procure-se falar claro para desautoriza-lo. Neste caso a maior praga da localidade, ^Convm que toda a gente conhea, como demnio, o que na verdade o , a fim de que lhe no seja imprudentemente entregue o principal, que a educao, Quando assim acontea excogite-se meio de levantar escola contra escola, bandeira contra bandeira; sc h possibilidade, entregue-se aos religiosos; se no, coloque-se frente desta boa obra qualquer ntegro secular. D-e escola gratuita e a horas convenientes para todos, de ma-nht dc tarde, de noite; nos dias festivos atraiam-se os meninos, amimando-os e acariciando-os. Diga-se-lhes francamente que a outra escola do mestre mau escola de Satans. Um revolucionrio clebre, Danton, gritava sem cessar: ^Audcia! Audcial" O nosso grito de sempre h de ser: "Franqueza! Franquezal Luz Luz!" Nada h como isto para afugentar essas corujas do inferno, que s podem seduzir favorecidas pela obscusidade. XXXIV SINAL CLARSSIMO POR ONDE SE CONHECERA FACILMENTE O QUE PROCEDE DE ESPRITO PURAMENTE CATLICO, E O QUE PROCEDE DE ESPRITO SIMPLESMENTE AFETADO, OU RADICALMENTE LIBERAL Vejamos agora outra coisa, a propsito da ltima palavra que acabamos de escrever. A obscuridade o grande auxiliar da maldade. Qui mala agit, odit tucem, disse o Senhor. Daqui o empenho constnnte da heresia em envolver-se entre nebulosidade. No h grande dificuldade em descobrir o inimigo que

D. FEDX SARDA Y SALVANI

se apresenta de vi seira levantada, nem em reconhecer por liberais os que comeam logo a princpio a declarar que o so. Mas esta franqueza no convm ordinariamente seita. Assim, pois, tem que adivinhar-se o inimigo, que se coloca atrs dos disfarces; e este muitas vezes hbil e sobremaneira cauteloso. Acrescente-se que, alm disso, no de lince o mais das vezes o olho que o h de reconhecer; torna-se preciso, pois, um critrio fcil, acomodado, popular, para distinguir a cada momento o que obra catlica do que infernal estratgia do Liberalismo^Sucede freqentemente anunciar-se um projeto, inaugurar-se uma empresa, fundar-se uma instituio, e o. fieL catlico no consegue distinguir de pronto a que tendncias obedece aquele movimento, e se por conseguinte convm associar-se a le ou oporse-lhe com todas as foras, principalmente quando o inferno astuciosamente procura tomar muitas vezes alguma das cores mais atrativas da nossa bandeira, e empregar at na ocasio a nossa linguagem usuah Em tais casos, quari-tos fazem o jogo a Satanz, julgando aplicar-se na me-^Thor boa ir. a uma obra catlica! Porem dir-o-: "Todo:, U m a voz da Igrpjn, que pode dar a cada um perfeita segurana". Est bem; mas a autoridade da Igreja no pode consultar-se a cada momento nem para cada caso particular. A Igreja costuma deixar sabiamente estabelecidos os princpios e regras gerais de proceder; a aplicao aos mil casos concretos de cada dia, deixa-a ao critrio prudente de cada fiet E os casos desta natureza apresentam-se cada dia, e tm dc; resolver-se instantaneamente sobre o terreno que se pisa. O jornal quo aparece, a associao que se funda, a festa pblnn a que se convida, a subscrio para que ~"e r^dej.tud^Tsto pode ser de Deus e pode ser do diabo, e o que pior, pode ser do diabo apresentando-se, como "temos dito, com toda mstica gravidade e compostura das coisas de Deus. Como guiar-se, pois, a gente em tais labirintos? Vamos dar duas regras de carter muito prtico, que nos parece podem servir a todo o cristo para que em to delicada matria possa assentar bem o p.

D. FEDX SARDA Y SALVANI

1. Observar cuidadosamente que classe de pessoas promovnT~a coisa. a primeira regra de prudncia o de senso comum. Funda-se naquela mxima do Salvador: No pode a rvore que m produzir frutos bons. evidente que pessoas liberais ho de produzir escritos, obras, empresas e trabalhos liberais, ou informados do esprito liberal, ou pelo menos lamentavelmente afetados dele. Veja-se, pois, quais so os antecedentes daquela, ou daquelas pessoas que organizam ou promovem a obra de que se trata- Se so tais que vos no
1JU D. !"EL1X SARDA Y SALVA NI

meream completa confiana suas doutrinas, olhai de preveno todas as suas empresas, jjo as repgOTCfa. imediatamente, pois ha um avioma de teoi^fjp gn*_dT que nem tqrlflR aft nbras dos. infiis so pecados, e o mesmo pode di2u]-se das dos liberais. Pnrm no as deis imediatamente como boas. Desconfiai delas, olhai-as de preveno, sujeitai-as a mais detido exame, aguardai s resultados. 2.* Examinar que classe de pessoas a louvam. regra mais segura que a anterior. H no mundo atual duas correntes pblicas e perfeitamente discriminadas; a corrente catlica e a corrente manica ou liberal. Formam a primeira, ou antes refletem-na. os jornais catlicos, Refletem a segunda e formam-na materialmente cada dia os jornais revolucionrias. A primeira vai buscar em Roma a sua Inspirao. A segunda inspira-a a maonaria. Anuncia-se um livro? Publicam-se as bases de um projeto? Vede se o aprova e recomenda e toma sua conta a corrente liberal. Neste CA S O tal obra ou projeto esto julgados; so coisa sua, porque evidente que o Liberalismo ou o diabo que o inspira, reconhecem imediatamente o que que os pode prejudicar ou favorecer, e no ho de ser to nscios que auxiliem o que lhes contrrio e se oponham ao que os favorece. Tm os partidos e seitas um instinto ou intuio particular (olactus mentis, como disse um filosofo) que lhes revela priori o que ho de considerar como seu e o que

D. FEDX SARDA Y SALVANI

como inimigo. Desconfiai, pois, de tudo o que louvam e admiram os liberais. B; claro que viram_ na coisa, ou origem, ou meios, ou fins favorveis ao Liberalismo. ^TT^clrma enganar-setsto o claro instinto da seita. Mais fcil que se engane um peridico catlico, louvando ou recomendando como boa um.-, O LlfiliRAI-ISMO PECADO 135 coisa que em si o no seja talvez muito, do que um peridico-liberal, louvando como sua uma obra das vrias sobre que se levante discusso. Mais confiamos, em verdade, no olfato dos nossos inimigos, que no de nossos prprios irmos. Ao homem bom, cegam-no s vezes certos escrpulos de caridade e de natural costume de pensar bem, at ao ponto de ver, pelo menos, intenes retas onde por desgraa as no h. No assim os maus. Estes dis-param desde logo grossa artilharia contra o que no concorda com o seu modo de pensar, e tocam incansveis a tTombeta de todos os reclames em favor do que, por um lado ou por outro, favorece a sua malfica propaganda. Desconfiai, pois, de quantos vos impinjam por bom os vossos inimigos. Aproveitmos de um peridico os seguintes ver-sinhos, que se litcrriamente poderiam ser melhores, no podem em compensao, ser mais verdadeiros. Dizem assim, falando do Liberalismo: Diz que sim? Pds 6 mentira. Diz que no? Pois verdade, O que le chama iniqidade, Tu como virtude o mira; Quem e persegue com ira Tem tu por homem honrado: Mas evita com cuidado Quem le por bom queira darte. Fazendo assim da tua parte, Temno de pronto estudado, Afigura-se-nos que estas duas regras de sentido comum, que melhor poderamos chamar de bom senso cristo, so

D. FEDX SARDA Y SALVANI

bastantes, se no para dar uma resoluo decisiva a toda a questo, ao menos para no tropear as.com facilmente nas escabrosidades desse to acidentado terreno, em que andamos e lutamos os catlicos de hoje. No se esquea sobretudo o catlico do nosso sculo que a terra que pisa est minada de todos os lados pelas seitas secretas, que so as que do voga e tom a polmica anticatlica, e s quais servem inconscientemente muitas vezes ainda os mesmos que mais detestam o seu infernal trabalho. *' A luta de hoje , principalmente, subterrnea e contra um inimigo invisvel, que raras veves se apresenta com a sua verdadeira divisa, H, pois, que cheir-lo, mais do que v-lo; h que adivinh-lo com o instinto, mais do que apont-lo com o dedo. B_orn_olfato, pois, c senso prtico 6 que se necessi-.tej mas do que sutis cavilaes e laboriosas teorias. O critrio que recomendamos a nossos amigos, nunca nos enganou a ns.

XXXV QUAIS SAO OS PERIDICOS BONS E QUAIS OS MAUS, E O QUE SE HA DE JULGAR DO BEM QUE PORVENTURA FAA UM PERIDICO MAU, E AO CONTRARIO D MAL EM QUE PODE INCORRER UM PERIDICO BOM Supondo que a corrente, boa ou m, que aplaude ou condena uma coisa, h de servir ao catlico sincero, de comum e familiar critrio de verdade para viver ao menos receioso e prevenido;: e supondo que os peridicos constumam ser o meio em que mais e melhor transparece esta corrente, e aos quais portanto se torna necessrio recorrer mais de uma vez,

D. FEDX SARDA Y SALVANI

pode perguntar-se pqutr de hoje OS

Quais hrlo de ser

para um catlico

O UHFALISMO PECADO

peridicos que lhe inspirem verdadeira confiana? Ou melhor: Quflis devem inspirur-lh muito pouca, e quais nenhuma? Primeiramente, claro (per si pae) que nenhuma confiana devem inspirar-nos em matria de Liberalismo os peridicos que se honram (ou se deshon-ram) de chamar-se a si prprios e portar-se como lbe-raif. Como iar-nos deles, se eles so precisamente os inimigos contra quem temos de prevenir-nos a todas as horas e a quem temos de andar hostilizando constantemente? Fica, pois, fora de toda a discusso esta parte da consulta. O que hoje em dia se chama liberal, certamente o : e, sendoo. nosso formal inimigo e da Igreja de Deus. No se tenha, pois, em conta a sua recomendao ou aplauso mais do que pam olhar como suspeito tudo o que em matria de Religio ele recomenda e aplaude, H uma classe porm dc peridicos, menos descarada e pronunciada, que gosta de viver na ambigidade de indefinidas cores, e indecisas tintos; que se chama a tdus as horas catlica c a momentos abomina e detesta o Liberalismo, quanto palavra pelo m e n c r a a comumente conhecida pelo nome de Catlico-libe-il Desta h ainda menos que confiar, nem nos deixemos surpreender por suas hipocrisias e pietismos. certo que, apurado o caso, predominar nela a tendncia liberal sobre a catlica, ainda que se proponha viver fraternalmente entre ambas. Assim se viu- sempre e assim deve logicamente suceder. A corrente liberal mais fcil de seguir t em pro-slitos mais numerosa, e ao amor prprio mais simptica. A catlica mais spera na aparncia, tem menos

I.-.

. FELIX SARDA V SALVAM

sequazes e amigos, exige navegar sempre contra o natural corrompido impulso das idias e paixes. Em um corao ambguo e vacilante como so os tais , pois, regular que esta sucumba e aquela prevalea. No h, pois, que fiar em casos difceis da imprensa catlico-Hberal. Mais ainda; tem o inconveniente de que o seu veredicto no nos serve tanto como o da outra para formularmos prova contraditria, pela simples razo de que este seu veredicto no absoluto e radical em coisa alguma, mas sim regularmente acomoda tcio. A imprensa boa a integralmente boa, quer dizer, a que defende o bem em seus princpios bons e em suas aplicaes boas; a mais oposta reconhecidamente m, opposita per diamettum, como diz Santo Incio no livro de ouro dos seus Exerccios; a que est do lado oposto das fronteiras do erro; a que olha sempre frente a frente o inimigo; e no a que a momentos bi vaquei a com le ou apenas se ope a determinadas evolues suas; a que inimiga do mal, no todo, j que o mau c mau em tudo, ainda naquele bem que por casualidade possa produzir alguma vez. Vamos fazer uma observao para explicar esta nossa ultima frase, que a muitos parecer atrevida. Costumam s vezes peridicos maus ter alguma coisa de bom. Que se h de pensar deste bem que alguma vez produzam os peridicos dos maus? H de pensar-se que isto no os faz deixar de ser maus, se m a sua intrnseca natureza ou doutrina. Antes este bem pode e costuma ser atrativo satnico para tornar recomendado, ou pelo menos dissimular, o mal essencial que trazem consigo. A um ser mau no o eximem de sua natural maldade certas qualidades acidentalmente boas. No bom um ladro ou assassino por mais que reze cada dia a j O LltiKKAUSMi) (L PEGADO 130

^Ave Maria, ou d esmola a um pobre. mau, no obstante estns boas obr.js, porque mau o conjunto essencial de seus atos, e m a tendncia ordinria deles. E se do bem que faz se serve para mais autorizar a sua maldade, vem a tornar-se mau por seu m ainda aquilo mesmo que, em si, seria ordinariamente bom. Ao contrrio sucede que peridicos bons incorrem algumas vezes em tal ou qual erro de doutrina, ou em algum extravio de paixo, e fazem efetivamente algo que no se lhes pode aprovar. Ho de chamar-se por isso maus? No, por anloga ainda que inversa razo. O mau neles acidental. O bom substancial e ordinrio. Um pecado ou alguns no fazem mau a um homem, sobretudo se protesta com o arrependimento, ou a emenda, no quer-los. No mau seno o que de cincia certa e habitualmente o , e protesta querer s-lo, No so anjos os jornalistas catlicos, nem muito menos: so homens frgeis e miserveis e pecadores. Querer, pois, condenlos por um ou outro erro, uma ou outra indiscrio ou imprudncia, fazer do bom e do virtuoso um conceito forisaico, e jansenista, reprovado por todos os princpios da s moral. A julgar desta sorte, que instituio haver boa e digna de estima na Igreja de Deus? Em resumo: h peridicos bons e peridicos niam Com estes ltimos devem somar-se os ambguos ou indefinidos. Ao que mau no o fazem bom algumas coisas boas que tenha, nem ao bom fazem mau alguns defeitos ou ainda pecados em que incorra. Se sobre estes princpios julga e fala lealmente o bom catlico, rorns vezes se enganar* s.com D. FELIX .SARDA Y SALVA NI HO

XXXVI

SE ALGUMAS VEZES RECOMENDVEL A UN1AO ENTRE CATLICOS E LIBERAIS PARA UM FIM COMUM E EM QUE CONDIES
Outra questo se agitou muito em nossos dias, e relativa unio entre catlicos e liberais menos avanados, para o fim comum de conter a revoluo mais radical e desencadeada; sonho dourado ou cndida iluso de alguns, de outros porm prfida cilada, com que s pretenderam ( e conseguiram-no em parte) desunir-nos e paralisar-nos. Que havemos de pensar, pois, de tais pretenses unionistas, ns, que colocamos acima de todo o interesse o da nossa santa Religio? Em tcst! geral havemos de pensar que no so boas, nem recomendveis tais unies. Deduz-se re tamente dos princpios at aqui estabelecidos.,

O Liberalismo, por moderado e fagueiro que se apresente na forma, , em sua essncia, oposio direta e radical ao Catolicismo. Os liberais so, pois, inimigos natos dos catlicos;, e s em algum conceito acidental podem ter interesses verdadeiramente comuns, Podem, no obstante, dar-se alguns rarssjmos casos. Pode, com efeito, suceder que contra uma das fraes mais avanadas do Liberalismo seja til em certos casos a unio de foras integralmente catlicas com as de outro grupo mais moderado do prprio campo liberal. Quando realmente assim convenha, devem ter-se em conta as seguintes bases para a unio: 1.* No partir do principio de uma neutralidade ou conciliao entre interesses essencialmente opostos, 141 O MRKKAMSMO P E C A D O quais so os catlicos e os liberais. Esta neutralidade ou conciliao est condenada no Syllabus, e por conseguinte uma base falsa; tal unio traio, abandono do campo catlico por parte dos encarregados de defend-lo.

No se diga, pois: "Prescindamos de diferenas de doutrina e de apreciao". Nunca se faa esta vil abdicao de princpios. Diga-se antes de tudo: 4*Apesar da radical c csseneial oposio de princpios e apreciaes; etc" Fale-se e obre-se assim, para evitar confuso Se conceitos, escndalo aos incautos e alardes do inimigo, 2." Muito menos se conceda ao grupo liberal a honra de capitanear-nos com sua bandeira, No; conserve cada um a sua prpria divisa, ou sujeite-se naquelas ocasies nossa quem conosco queira lutar contra um inimigo comum. Mais claro: unam-se eles a ns; nunca ns a eles. A eles muticolres sempre em sua bandeira, no lhes ser to difcil aceitar a nossa; a ns, que queremos tudo puro e sem mescla, h de ser-nos mais custosa tal mistura de divisas. 3 * Nunca se julgue deixar com isto estabelecidas as bases para uma ao constante e normal. Nao podem s-lo seno para uma ao fortita e passageira. Uma ao constante e normal no pode estabelecer-se seno com elementos homogneos e que possam engrenar entre s como rodas perfeitamente combinadas, Para se combinarem durante muito tempo pessoas radicalmente opostas em sua convico, seriam necessrios contnuos atos de herica virtude, por parte de todos. E o heroismo no qualidade comum, nem de todos os dias. expor, pois, uma obra a lamentvel desastre o edificla sobre base de desencontradas opinies, por mais que em algum ponto acidental concordem entre si. Para
N2
D, FELIX SARDA Y SALVA NI

um ato transitrio de defesa comum ou de comum ataque, pode muito bem intentar-se esta coligao de foras e pode ser louvvel e de verdadeiros resultados, sempre que no se deixem no esquecimento estas condies ou regras que temos assentado como de imprescindvel necessidade. A no ser com estas condies, no s no julgamos favorvel a unio de catlicos com liberais para qualquer empresa, mas a temos por altamente prejudicial. Em vez de multiplicar as foras,

como sucede com a soma de quantidades homogneas, paralisar e anular o vigor daquelas mesmas, que isoladas poderiam fazer alguma coisa em defesa da verdade. K certo o provrbio que diz: "Ai do que vai s"'. Mns a experincia tem tambm ensinado este outro, em nada oposto quele: ^Antes s que mal acompanhado". Julgamos que So Toms qu diz, no nos lembramos onde: Bona est tjrtio, sed potior esf vnitas, "Muito boa__a unio, mas melhor ainda ji unidade". Se s deve, pois, sacrificar a verdadeira unidade nos altares de uma fictcia e forada unio, muito mais se perde do que se ganha na troca, em nossa humilde opinio. Alm destas consideraes que se poderiam tomar por meras divagaes tericas, a experincia patenteou j de sobra o que resulta regularmente de tais empreendimentos de unio. O resultado costuma ser sempre maior exacerbao de lutas e rancores. No h exemplo de uma coligao desta natureza, que tenha servido para edificar ou consolidar. E no obstante este, como temos dito, o sonho dourado, a eterna iluso de muitos de nossos irmos. Julgam estes que o que principalmente importa verdade que sejam muitos os seus defensores e amigos. Medem a fora pelo nmero; para eles somar, ainda
O LIBERALISMO RECADO I4J

que sejam quantidades heterogneas, sempre multiplicar a ao, assim como diminuir enfraquec-la. Vamos esclarecer um pouco este ponta e emitir algumas ltimas observaes sobre esta j esgotada matria. A verdadeira fora e poder de todas as coisas, tanto na ordem fsica como na moral, est mais na intensi dade do que no extenso. Maior volume de matria intensa homognea claro que d maior fora, no pelo aumento de volume, mas pelo aumento ou maior soma de intensidades. , pois, regra dc b^in mecnica procurar aumento na extenso e nmero das ras, mas com a condio de que aumentem verdadeiramente as intensidades. Contentar-se com o aumento, sem procurar examinar o valor do aumentado, no somente acumulai' r.is

mas ainda expr-se, como temos mostrado* a ver paralisadas em sua ao ainda as verdadeiras, acaso existam. o que se d no caso presente, como facilmente demonstraremos. A verdade tem uma fora prpria, sua, que comunica a seus amigos e defensores. No so estes que lha do a ela; ela que lha subministra, mas com a condio de ser ela realmente a defendida. Todas as vezes que o defensor, instrumento apenas de melhor defesa da verdade, comea por mutil-la, reduz-lar ou atenu-la a seu talante, no j a verdade o que ele defende, mas uma inveno sua, criatura humana de melhor ou pior aparncia, porm que nenhuma semelhana tem com aquela outra filha do cu. Isto sucede atualmente a muitos irmos nossos, vtimas (inconscientes alguns) da maldita influncia liberal. Julgam com certa boa f defender e propagar o Catolicismo; porm, fora de acomod-lo sua es-treiteza de vistas e pequenez de nimo, para torn-lo, 144 I X FEUX SARDA V SALYWI
ira-iEindrius,

dizem, mais aceitvel ao inimigo a quem desejam convencer, no reparam que no defendem j o Catolicismo, mas uma certa coisa particular, sua, a que do aquele nome como poderiam dar-lhe outro. ^Pobres iludidos que, ao comear o combate, para melhor ganhar o inimigo, principiaram por molhar a plvora, e tirar o fio e a ponta espada, sem advertir que espada sem ponta e sem fio no espada, ferro velho, e que plvora molhada nio lanar o projtil! Seus peridicos, livros e discursos, envernizados de catolicismo, porm sem esprito e vida dele, so no combate da propaganda o mesmo que a espada dc Bernardo e a carabina de Ambrsio, que a verso popular por a tornou to famosas para representar toda a classe de armas que no ferem, nem cortam. Ah! no, no, meus amigos; a um exrcito desses prefervel uma s companhia, um s peloto de bem armados soldados que saibam bem o que defendem, contra quem e com que verdadeiras armas.

D-nos Deus desses que so os que tm feito sempre e ho de fazer para o futuro alguma coisa pela glria do Seu nome, e fique-se o diabo com os outros que, de boamente, como verdadeiro refugo, lhos concedemos. Sobe isto de ponto se se considera que no s intil para o bom combate cristo tal escria de falsos auxiliares, seno que embaraosa e quase sempre favorvel ao inimigo. ""Associao catlica que leve consigo semelhante lastro, tem o suficiente para no poder fazer com liberdade movimento algum. Mataro afinal com sua inrcia toda a viril energia, faro afrouxar os mais magnnimos e enfraquecer os mais vigorosos; traro em sobressalto o corao fiel, temeroso sempre, e com ruzo, de tais hspedes, que so sobre certos respeitos amigos dos seus inimigos.

O LIBERALISMO PECADO

E no ser triste que em vez de ter tal associao um s inimigo franco e bem definido a combater, tenha de gastar parte do seu prprio cabedal de foras em combater, ou pelo menos em conter dentro dos limites a inimigos intestinos que destroam ou perturbam pelo menos seu prprio ^eio? Birn o clisse a Civilt;'i Cuttoca em uns famosos artigos. "Sem essa precauo, diz, corriam perigo certssimo, no s de converter-se tais associaes (as catlicas) em campo de escandalosas discrdias, mas tambm de degenerarem em breve dos sos princpios, com grave runa prpria e gravssimo dano da Religio" Pelo que, concluiremos este captulo transcrevendo para aqui aqueloutras to terminantes e decisivas palavras do mesmo jornal, que para Todo o esprito catlico devem ser de grandssima, para no dizer, de inapelvel autoridade. Suo as seguintes: Com sbio acerto em nenhuma coisa andaram to solcitas as associaes catlicas como em excluir de seu seio no s todo aquele que profr-ssasso aburtuniL-nte as mximas do Liberalismo, mas tambm aqueles que imaginando a iluso de poder conciliar o Liberalismo com o Catolicismo, so conhecidos pelo nome de Catlicos iberaisSLiT XXXVII SE OU NAO INDISPENSVEL EM CADA CASO PARTICULAR RECORRER AO VEREDICTO CONCRETO DA IGREJA E DE SEUS PASTORES PARA SABER SE UM ESCRITO OU PESSOA DEVEM REPUDIAR-SE E COMBATER-SE COMO LIBERAIS Tudo o que acabais de expor, dir algum ao chegar a este ponto, encontra na prtica uma dificuldade icas.com

D. hELlX SARDA Y SALVAM

gravssima. Tendes falado de jH.-sscas e escritos liberais, recomendando com todo o empenho que fujamos, como da peste, deles e at dos seus mais remotos laivos de Liberalismo. Mas, quem se atrever, por si s, a qualificar de li beral tal pessoa ou escrito sem medeiar o veredicto decisivo da Igreja docente, que os declare tais? Eis aqui um escrpulo, ou antes uma tolice, muito em voga de alguns anos para c, por parte dos liberais e dos mais ou menos influenciadas de Liberalismo; teoria nova na Igreja de Deus, e que temos visto com assombro perfilhada por quem nunca imaginramos pudesse cair em tais aberraes; teoria alm disso to cmoda para o diabo e seus sequazes que apenas um bom catlico os ataca ou desmascara, imediatamente os vemos acudir por ela e refugiar-se em suas trincheiras, perguntando com ares de magistral autoridade: "E quem sois vs para qualificar-me de liberal, a mim e ao meu jornal? Quem vos constituiu mestres em Israel para declarar quem bom catlico e quem no o ? a vs que se h de pedir patente de Catolicismo?* Esta ltima frase sobretudo fz fortuna, como se diz. e no h catlico com laivos de liberal que a no aproveite nos casos graves e difceis, como seu ltimo recurso* Vejamos, pois, o que h a tal respeito, e se s a teologia que expem os catlicoa liberais sobre este ponto. Ponhamos a questo em toda a sua lirnpidez e clareza. a seguinte: Para qualificar uma pessoa ou um escrito de liberal, deve aguardar-se sempre o veredicto concreto, da Igreja docente sobre tal pessoa ou escrito? Respondemos categoricamente que de modo nenhum, A ser certo este paradoxo liberal, fora indubitavelmente o meio mais eficaz para que na prtica ficassem sem efeito todas as condenaes da Igreja, com respeito assim a pessoas como a escritos. A Igreja a nica que possui o supremo magistrio doutrinai de direito e de fato, jris ei facti, sendo a sua suprema autoridade, personificado no Papa, a nica que definitivamente e sem apelao pode qualificar doutrinas em abstrato, e declarar que tais doutrinas as contm ou ensina

http://ww

em concreto o livro de tal ou tal pessoa; infalibilidade no por fico legal, como a que se atribui a todos os tribunais supremos da terra, mas real e efetiva, como emanada da contnua assistncia do Esprito Santo, e garantida pela promessa solene do Salvador; infalibilidade que se exerce sobre o dogma e sobre o fato dogmtico, e que tem portanto toda a extenso necessria para deixar perfeitamente resolvida, em ltima instncia, qualquer questo. Pois bem. Tudo isto se refere ao veredicto ltimo e decisivo, ao veredicto solene e autorizado, ao veredicto irreformvel e inapelvel, ao veredicto que temos chamado de ltima instncia. Mas no exclui para luz e guia dos fiis outras decises menos autorizadas, porm, tambm muito respeitveis, que no podem desprezar-se, e que podem nt obrigar em conscincia o fiel cristo. So as seguintes, e suplicamos ao leitor que fixe bem a sua gradao: 1. A dos Bispos em suas dioceses. Cada Bispo juiz em sua diocese para o exame dos doutrinas e qualificao delas e declarao de quais livros as contm e quais no. O seu veredicto no infalvel, porm respeitabilssmo e obriga em conscincia, quando no est em evidente contradio com outra doutrina previamente definida ou quando no o desautoriza outro veredicto superior. 2.9 A tios Procos em suas freguezias. Este magistrio est subordinado ao anterior, porm goza. em sua mais reduzida esfera, das mesmas atribuies. O Proco pastor e pode e deve, como tal, discriminar os pastos salutares dos venenosos, No infalvel a sua declarao, porm, deve ter-se por digna de respeito, segundo as condies ditas no nmero anterior. a 3. A dos diretores de conscincias. Apoiados em suas luzes e conhecimentos podem e devem os con-fessores dizer a seus dirigidos o que lhes parea a respeito de tal doutrina ou livro, sobre que sejam consultados, apreciar segundo as regras da moral e da filosofia se tal leitura ou companhia pode ser perigosa ou nociva ao seu confessado, e at podem com verdadeira autoridade intimar-lhe que se retire delas. Tem, pois, tambm o confessor um certo voto sobre doutrinas e pessoas. a 4. A dos simples telogos consultados pelo fiel secular, Peritis in arte credendum, diz a filosofia, "deve dar-se crdito a cada um no que pertence sua profisso ou carreira". No se entende que tenham verda-

http://ww

deira infalibilidade, mas sim uma certa competncia especial para resolver os assuntos relacionados com essa sua profisso. Ao telogo graduado d a Igreja um certo direito oficial para explicar aos fiis a cincia sagrada e suas aplicaes. No uso deste direito escrevem os autores sobre teologia, e classificam e falam segundo o seu leal saber e entender, ft, pois, certo que gozam de uma certa autoridade cientfica para falar em assuntos de doutrina e para declarar que livros a contm ou que pessoas a professam. Assim, os simples telogos censuram e classificam, por mandado do Prelado, os livros que se do estampa, e garantem com a sua firma a ortodoxia deles. No so infalveis, porm, servem ao fiel de norma primria nos casos quotidianos, e devem os fiis confiar-se na sua deciso at que a no anule outra superior 5,a A da simples razo humana devidamente ilustrada. Sim senhor, at isto lugar teolgico, como se diz em teologia, quer dizer critrio cientfico em matria de religio. A f domina a ra^o; esta deve es-tar-lhe em tudo subordinada". Porm falso que a razo nada possa por si s; falso que a luz inferior acendida por Deus no entendimento humano no alumie nada, ainda que no alumie tanto como a luz superior. Permite-se, pois, e at se prescreve ao fiel discorrer sobre o que faz objeto da sua crena, tirar da conseqncias, fazer aplicaes, e deduzir paralelos e analogias. Assim pode o simples fiel desconfiar logo primeira vista de uma doutrina nova que se lhe apresente, segundo o maior ou menor desacordo em que a veja com outra definida, E pode, se esta desarmonia evidente, combat-la como m, e chamar mau ao livro que a sustenta, O que no pode defini-la ex cathedra; porm, t-la para si como perversa e como tal denunci-la aos outros pura seu governo, dar a voz de alarme e disparar os primeiros tiros, isso pode faz-lo o fiel secular; assim se tem feito e o aplaudiu sempre a Igreja. E isto no fazer-se pastor do rebanho, nem sequer humilde zagal; simplesmente servir-lhe como o co para dar aviso com seus latidos. Oportet adlatrare canos, recordou a propsito disto muito oportunamente um grande Bispo espanhol, digno dos melhores sculos da nossa histria, Porventura no o entendem assim os mais zelosos Prelados, quando em repetidas ocasies exortam os fiis a

http://ww

abster-se dos maus jornais, sem indicar-lhes quais sejam, persuadidos, como esto, de que lhes bastar seu natural critrio ilustrado pela f para distingui-los aplicando os doutrinas j conhecidos sobre a matria? E o mesmo Index contm acaso os ttulos de todos os livros proibidos? No figuram frente dele com o carter de Regras gera/s do Index certos princpios a que deve ater-se um bom catlico para considerar como maus muitos impressos que o Index no designa, porm que sobre as regras dadas quer que julgue e fale por si prprio cada um dos leitores? Subam os, porm, a uma considerao mais geral. De que serviria a regra de f e costumes, se a cada caso particular no pudesse fazer imediata aplicao dela o simples fiel, mas devesse andar de continuo a consultar o Papa e o Pastor diocesano? Assim como a regra geral de costumes a lei, e no obstante tem cada um dentro de si uma conscincia (dictamen prncticum) em virtude da qual faz as aplicaes concretas da dita regra geral, sem prejuzo de ser corrigido, se sc extravia na sua apreciao; assim na regra geral do que se h de crer, que a autoridade infalvel da Igreja, consente esta, e h de consentir, que faa cada um, com o seu critrio particular, as aplicaes concretas, sem prejuzo de corrigi-lo e obriga-lo retratao, se porventura erra. frustrar a regra superior da f, faz-la absurda e impossvel, exigir a sua concreta e imediata aplicao pela autoridade primria em cada caso de cada hora e de cada minuto. H aqui um certo jansenismo feroz e satnico, como o que havia nos discpulos do malfadado Bispo de Ijrs ao exigir para a recepo dos Santos Sacramentos disposies tais que os tornavam absolutamente impossveis para os homens a cujo proveito foram destinados. O rgorismo ordenancista que aqui se invoca tio absurdo como o rgorismo asctico que se pregava em

http://ww

O LIBERALISMO PECADO

159

Port-Royal e seria ainda de piores e mais desastrosas conseqncias. E se no, observe-se um fenmeno. O* mais rigorisluis a este respeito so os mais endurecidos sectrios da escola liberaL Como se explica esta aparente contradio? Explica-se muito claramente, recordando que nada conviria tanto ao Liberalismo como essa mordaa legal posta na boca e na pena de seus mais destemidos adversrios. Seria na verdade um grande tnunfo para le chegar a conseguir que sob pretexto dc que ningum pede falar com voz autorizada n .-3 Igreja seno a Papa e os B^pos, emudecessem de repente os Dc Maistre, os Valdegamas, os Veuilot, os Villoslada, os Aparisi, os Tejado, os Ovti y Lara, os No-cedal, de que sempre por divina misericrdia houve e haver gloriosos exemplares na sociedade crist. Taao quereria o Liberalismo, e que fse_g m^fljjH Igrej que I LL- i/esse o grande servio de dcsarmnr os seui mais ilustres campees.

XXXVIII

E QUE DIZER DA H O R R V E L S E I T A DO ' L A - CISMO' QUE DESDE H POUCO. NO DIZER DE ALGUNS. CAUSA TAO GRAVES ESTRAGOS NO NOSSO PAS? ocasio de falar aqui do Laicismo, dessa espantosa seita, como lhe tm chamado, que teve o singular privilgio de excitar a ateno pblica nestes ltimos tempos, em que nenhuma outra questo teolgica mereceu esta honra. Grande monstro dever ter sido o de que aqui se trata, visto como com tio geral rebate entenderam investir contra le ainda os menos afeioados pol:atolicas.com

152

I). FRUX SARDA Y SALVANI

mica religiosa e at os menos inclinados a velar pela honra da


IgrejH.

O Lajcismo foi uma heresia singular destes ltimos tempos, que teve contra si a sanha de todos os que aborrecem a Jesus Cristo, Haver caso raro como este? E o que mais, ter-se levantado algum, secular ou eclesistico, contra o Irflidamo, foi imediatamente um ttulo de glria e motivo de ruidosos aplausos e bater de palmas no campo franc-mao. Eis um fato que ningum pde desmentir, porque se passou vista de todos, No podia isto ser j um dado suficiente para deixar completamente resolvido, primeira vista, este pavoroso problema? Mas o que o Laici&mo? Seus ferozes contraditores julgaram melhor ana-ternatiz-lo do alto de suas respectivas ctedras, mais ou menos autorizadas, do que defini-lo, Ns, que h anos andamos em relaes pblicas e particulares com le, procuraremos livr-los deste apuro e dar-lhes uma definio, a fim de que tenham alguma base em suas in-vectivas. Sob trs aspectos se tem considerado o Liismo. 1.* A pretendida exagerao da iniciativa secular na apreciao de pessoas e doutrinas, 2? A pretendida exagerao da iniciativa secular na direo e organizao de obras catlicas. 3, A pretendida falta de submisso de certos seculares autoridade episcopal. Eis os trs pontos do acintoso processo que contra os laiscistas se formulou vai para dois ou trs anos, Excusado dizer que estes trs pontos que aqui damos claramente definidos pela primeira vez, nunca os discriminou em suas fogosas peroraes o altivo fiscal que levantou principalmente a voz contra ns. Isso de conO L1BEKAUSM0 fECADO 153

cretizar atos e precisar conceitos, no deve entrar nas leis da sus polmica extremamente original. Limitam-se a muito vociferar em altos gritos: "Cisma! cisma! seita! seita! rebeldia! rebeldia]"; a muito ponderar os foros e prerrogativas da autoridade episcopal; a provar com autoridades e cnones verdades que ningum nega sobre esta autoridade: porm, nada de aproximar-se (nem de longe) do verdadeiro ponto do debate; nada de provar gravssimas acusaes, esquecendo que acusao que no se prova deixa de ser acusao e passa a ser desvergonhada calnia. 03 que luxo de erudio, que profundeza de teologia, que subtileza de direito cantilco, que http://www

nfase de retrica escolar se ha malbaratado em provar que eram os piores inimigos do causa catlica os seus mais firmes defensores; que eram os autores e fautores do Laiscismo precisamente os de contnuo apo?trofodos de Cteric&lismo; que tendiam a emancipor-se do santo magistrio episcopal os que foram em todos os tempos os mais aditos e dceis ao cajado de seus Pastores no que pertence suo jurisdio! Esta ltima frase no que pertence sua jurisdio tm-na em lamentvel e talvez calculado esquecimento os ferozes impugnadores do mal apelidado Laicismo, e, ao ve-los dar tantas voltas Encclica Cum multa, dir-se-ia que ainda no acertaram ver nela esse parntesis, que d a devida e natural explicao do mais substancioso dela. Com efeito, todas as acusaes de rebeldia dirigidas contra certas associaes e jornais estariam muito em seu lugar sempre que se provasse (como efetivamente nunca se provou nem provar) que tais associaes e jornais, ao resistir com varonil firmeza a fazer parte da malfadada unio catlicoliberal, que se lhes quis canonicamente impor, resistiram a seu natural chefe religioso em alguma coisa que era da sua jurisdio.

http://www

14

U. !-KU.\ >,\KIJ\ Y SALVAM

O colossal talento dos descobridores c impugnado-res do Laicismo podia bem ocupar-se disso, que seria tarefa digna de sua laboriosidade e que por certo tarde veriam concluda. Mas que fazer? Aos antilaicistas no foi dado ver, nem deve haver para eles no seu Ma-nualzinho de Lgica aquele vcio chamado mutatio elen/tr", que o que de continuo lhes f & z cantar exfra cho-rum, para no empregar outro idiotismo, mais grfico, mas menos decente, que conta entre os seus o enrgico idioma catalo. , sem mais rodeios, um Laicismo singular este que em Espanha, e na Catalunha principalmente, anda frente de todas as obras catlicas vulgarmente chamadas ultramontanas; que voz do Papa promove peregrinaes; que para secundar o Papa cobre adeses com milhares de assinaturas; que para socorrer o Papa manda continuamente para Roma esmolas e mais esmolas: que est sempre ao lado de seus Prelados em tudo o que ordenem para combater a im piedade; que funda, paga e sustenta escolas catlicas contra as chamadas leigas ou protestantes; que forma, numa palavra, na c::derniaf no templo, na imprensa, o grupo mais ardentemente batalhador em defesa dos direitos da f e da Santa S. um Laicismo raro e fenomenal este, de que so amigos e inspiradores os sacerdotes mais exemplares, e foco as casas religiosas mais observantes; que recebeu em poucos anos, le s, mais bnos expressas de Sua Santidade do que qualquer outro grupo em meio sculo; que tem sobre si o certificado mais autntico de ser coisa de Cristo na animadverso e raiva com que o olham e tratam todos os inimigos mais declarados do nome cristo. No verdade que este um Laicismo que em tudo se parece com o mais puro cato, cismo? ' http://www.ol Em resumo, no h tal Laici&mo nem coisa que se lhe parea. H, sim, um punhado de catlicos seculares que valem por um exrcito e que incomodam deveras a seita catlico-liberal,

que tem por esse motivo muito legitima e justificada razo para odi-los, E acresce: L Que o catlico secular pode sempre e pode e deve com mais justo motivo hoje, nas circunstancias presentes, tomar parte muito ativa na controvrsia religiosa, expondo doutrinas, apreciando livros e pessoas, desmascarando figuras de suspeita catadura, atirando direito ao alvo que de antemo lhe indicou a Igreja. E o alvo de preferncia em nossos dias deve ser o erro contemporneo do Liberalismo, e seu filhinho, cmplice e capa o catolicismo liberal contra os quais cem vezes tem dito o Papa que era mui recomendvel que todos os bons catlicos, ainda os seculares, combutes-sem incessantemente. 2. Que o fiel secular pode em todos os tempos e pode hoje empreender, organizar, dirigir e levar a cabo toda a espcie de obras catlicas segundo os trmites que para isso prescreve o Direito Cannico, e sem outra limitao alm da que este marca. Disto nos do exemplo grandes santos que, sendo simples seculares, criaram na Igreja de Deus magnficas instituies de todo o gnero e at verdadeiras Ordens Religiosas, como foi S, Francisco de Assis, que, pasmem os antlaicistas! nunca chegou a ser sacerdote, nem era subdicono, mas um pobre secular, quando lanou os fundamentos da sua Ordem. Com muita razo se pode. pois, fundar um peridico, uma academia, um crculo, ou um cassino de propaganda sem atender mais do que s regras gerais que para isso estabelece, no o critrio de um homem, quem quer que seja, mas a sbia legislao cannica, icas.com de que todos so sditos, e a que todos devem ser obedientes, desde o Prncipe mais elevado da Igreja, at ao mais obscuro secular. 3. Que tratando-se de questes livres no h rebeldia, nem desobedincia em cada jornal, associao ou indivduo pretender resolv-las segundo o seu critrio particular; sendo muito para notar, ainda que em nada estranho, que neste ponto tenhamos ns, os catlicos, que dar aos liberais lies de quais sejam os foros da verdadeira liberdade crist, e de quo distinta a nobre submisso da f do baixo e rasteiro servilismo. As opinies livres, nem o

confessor pode imp-las ao seu confessado, ainda que as julgue mais proveitosas ou seguras, nem o Proco aos seus fregueses, nem o Prelado a seus diocesanos, e muito conveniente seria que sobre isto dessem os nossos ilustrados eontradttores uma lio a Bouix, ou pelo menos ao Padre Larraga. Igualmente no h crime, nem pecado, nem sequer falta venial (e muito menos heresia, cisma ou qualquer outra tolice) em certas resistncias. So resistncias que a Igreja autoriza e que portanto ningum pode condenar, E isto sem querer saber ainda se tais resistncias so algumas vezes no s lcitas, mas recomendveis; e no s recomendveis, mas obrigatrias em conscincia, como seria se de boa ou m f, com retas ou no retas intenes se pretendesse obrigar um sdito a que subscrevesse frmulas, ou adotasse atitudes, ou aceitasse convenincias abertamente favorveis ao erro, desejadas, urdidas e aplaudidas pelos inimigos de Jesus Cristo. Em tal caso o dever do bom catlico a resistncia a todo o transe e antes morrer do que condescender. Eis o que h a dizer sobre a to debatida questo do Laicismo, que vista a boa luz e com medocre conhecimento da matria, nem sequer chega a ser questo. A ser certa a teologia, que sobre este ponto tm assentado os chefes mais graves do catolicismo-liberal, pouco ficaria que fazer ao diabo para ser senhor do campo, porque em rigor tudo lhe daramos j feito por nossas prprias mos, Para tornar impossvel na prtica todo o movimento catlico-secular, no h melhor recurso do que exigir condies tais, que o tornem moralmente impraticvel. Numa palavra, tudo isto no passa de jansenismo puro o que por fortuna caiu j o disfarce.

XXXIX SE MAIS CONVENIENTE DEFENDER EM ABSTRATO AS DOUTRINAS CATLICAS CONTRA O LIBERALISMO, OU

DEFEND-LAS POR MEIO DE UMA AGRUPAO OU PARTIDO QUE AS PERSONIFIQUE mais conveniente defender em abstrato as doutrinas catlicas contra o Liberalismo, ou defend-las formando um partido que as personifique? Esta questo tem sido mil vezes proposta, ainda que nunca com a franqueza com que nos atrevemos a prop-la aqui. Da confuso de idias sobre esta matria, ainda entre muitos que so indubitavelmente verdadeiros catlicos, nasceram tantas projetadas e sempre frustradas frmulas de urtiSo dos catlicos, feita ou no abstrao da questo poltica, frmulas em alguns, sem dvida bem intencionadas, ainda que noutros tenham sido mscaras de astutas e prfidas manobras. Voltemos, pois, a perguntar com toda a sinceridade e lhanesa: convm mais defender as idias antitolicas.com liberais em abstrato, ou defend-las em concreto; quer dizer, personificadas em um partido franca e desassom-bradamente antiliberal? Uma boa parte de nossos irmos, os que pretendem (ainda que o no conseguem) aparentar de neu-trais em poltica, dizem que sim, que convm. Ns sustentamos decididamente que no. Isto , julgamos que melhor, e que o nico meto prtico, vivel e eficaz atacar o Liberalismo, defender e opr-lhe as idias antlibernis, no em abstrato, mas em concreto, a saber, no somente pela palavra falada ou escrita, mas por meio de um partido de ao, perfeitamente antliberaL Vamos prov-lo. De que se trata aqui? Trata-se de defender idias prticas, e da sua aplicao prtica a vida pblica e social e s relaes entre os modernos Estados e a Igreja de Deus. Pois bem. Tratando-se de procurar antes de mais nada resultados

imediatamente prticos, os procedimentos mais prticos so os mnis conducentes a este fim. E o mais prtico aqui . no a defesa simplesmente abstrata e terica das doutrinas, mas ajudar e favorecer os que no terreno prtico procuram implant-las, e combater, desautorizar e aniquilar, se possvel, os que no mesmo terreno se opem sua realizao. Estamos cansados de idealismos msticos e poticos que s conduzem a uma vaga admirao da verdade, se a tanto chegam. A verdade, como a Deus, h de servjr^se in spiritu et veritate, Mem esprito e verdade"; cogitatione, verbo e t opere, "com pensamentos, palavras e obras". O problema atual, em que se resolve o mundo, brutalmente prtico em toda a propriedade do advrbio sublinhndOn Mais, pois, do que com razes, h de resolverse com obras, porque obras so amores e no boas razes, diz o rifo.

O LI li EUA LIS MU PECADO

359

No foi principalmente a tagarelice liberal que transtornou o mundo, mas o trabalho efica2 e prtico dos sectrios do Liberalismo. Com o brao mais do que com a lngua se destronou Deus e o Evangelho da sua soberania social de dezoito sculos: com o brao mais do que com a lngua, se h de restabelec-los sobre o trono. As idias, como dissemos acima, no se sustentam no ar, nem caminham, nem produzem, por si ss, geral conflagrao no mundo A sua plvora no se inflama se no h quem, aplicando-lhe a mecha, a ponha em combusto. As heresias puramente tericas e doutrinais pouco tm dado que fazer Igreja de Deus; mais tem servido ao erro o brao que brande a espada, do que a pena que escreve falsos silogismos. Nada haveria sido o Arianismo sem o apoio dos imperadores arianos; nada o Protestantismo sem o favor dos Prncipes alemes, desejosos de sacudir o jugo de Carlos V; nada o Angli-canisroo sem o dos lordes ingleses, engodados por Henrique VIII com os bens dos cabidos e mosteiros. Urge, pois opor a pena pena a lngua lngua; porm, principalmente, o trabalho ao trabalho, a ao ao, o partido ao partido, a poltica poltica, a espada (em dadas ocasies) espada. Assim se fizeram sempre as coisas no mundo, e assim se faro at ao fim, No costuma Deus obrar prodgios em defesa da f, seno nos princpios dela. Arraigada esta num povo t quer ele que seja defendida humanamente e ao modo humano a que ao mundo e ao modo humano baixou a viver. O que se chama, pois, um partido catlico, qualquer que seja outro apelido que se lhe d, presentemente uma necessidade. Significa o mesmo que feixe de foras catlicas, ncleo de bons catlicos, unio de

as.com

D. FELIX SARD V SALVA Kl

trabalhos catlicos, para obrar no terreno humano em favor da Igreja, ali onde a Igreja hierrquica no pode muitas vezes descer. Procure-se uma poltica catlica, uma legislao catlica, um governo catlico, por meios dignos e catlicos. Quem o pode reprovar? No benzeu a Igreja, na Idade Mdia, a Espada dos Cruzados e na moderna civilizao a baioneta dos Zuavos pontifcios? No lhe deu a sua bandeira? No foi ela que lhes suspendeu ao peito a divisa? Se S. Bernardo se no contentou de escrever sobre isto patticas homlias, mas recrutou soldados que lanou s praias da Palestina, que inconveniente haver em que um partido catlico se lance hoje na cruzada que as circunstncias permitem: a dos jornais, a dos crculos, a das eleies, a das manifestaes pblicas, entretanto aguarda a hora histrica em que Deus disponha enviar em favor do seu povo cativo a espada de um novo Constantno ou de um segundo Carlos Magno? Ser de estranhar que estas verdades no paream blasfmias seita liberal. Pois, por isso mesmo, nos devero parecer a ns as mximas mais slidas e as mais oportunas nos tempos atuais.

XL SE EXAGERO NAO RECONHECER COMO PARTIDO PERFEITAMENTE CATLICO SENO UM PARTIDO RADICALMENTE ANTI-LIBERAL Convence-nos o que acabais de dizer, exclamar algum dos nossos, sim, dos nossos porm apreensivo e em demasia medroso a respeito de tudo o que diga respeito a poltica e a partido: mas qual h de ser o partido em que se filie o bom catlico para defender, como http://www. 161 O LIBERALISMO ti PECADO dizeis, concreta e praticamente a sua f contra a opresso do Liberalismo? O esprito de partido pode aqui alucinar-vos a fazer

D. FELIX SARD V SALVA Kl

que, ainda a vosso pesar, vos infla-me mais o desejo de favorecer por meio da religio uma determinada causa poltica, que o de favorecer por meio da poltica a religio. Parece-nos, amigo leitor, que apresentamos aqui a dificuldade em toda a sua fora e como a ouvimos propor a grande nmero de pessoas, Felizmente muito pouco nos custar resolv-la, por mais que nela se encontrem embaraados muitos de nossos irmos. Afirmamos, pois, sem receio de que ningum possa logicamente contradizer-noa, que para combater o Liberalismo, o mais procedente e lgico trabalhar cm unanimidade de vistas e esforos com o partido mais radicalmente antiliberal.

Homem! Que grande novidade essa! verdade. E quem tem a culpa, se a certa gente
preciso apresentar as mais slidas verdades da filosofia em forma de vulgares e sabidas proposies? No, no esprito de partido, mas esprito de verdade, afirmar que no pode eficazmente opr-se ao Liberalismo seno um partido verdadeiramente catlico, e afirmar em seguida que no partido radicalmente catlico seno um partido radicalmente antiliberal. No agrada isto naturalmente a certos paladares estrEjgadus por saladas mestias, porm incontestvel O Catolicismo e o Liberalismo so sistemas de doutrinas e de procedimentos essencialmente opostos, carne, julgamos haver demonstrado nestes artigos. foroso, pois, reconhecer, ainda que custe e amargue, que no se integralmente catlico, seno enquanto se integralmente antiliberal. Estas idias do uma equao rigo-

:0lc3ScTOt "temtica.
162 D. VF.UX 5ARDA Y SALVANI

Os homens e os partidos (salvo o erro de boa f) so catlicos por suas doutrinas, enquanto no professam alguma idia anticailicaj e clarssimo que professaro doutrina anticatlica

D. FELIX SARD V SALVA Kl

sempre que conscientemente no todo ou em parte professem alguma doutrina liberal. Dizer pois: tal p:irtido liberal, ou ;al pessoa conscientemente liberal no so catlicos, frmula to exata, como dizer tal coisa branca no preta, ou tal outra avermelhada no azul simplesmente enunciar de algum o que logicamente resulta de aplicar-lhe o princpio de contradio: Nequit rfem zimul esse et non esse, "Uma coisa no pode ser e no ser ao mesmo tempo." Venha, pois, o mais pintado liberal e diga-nos se h no mundo teorema de matemtica que conclua melhor do que este: No h partido mais perfeitamente catlico do que um partido que seja radicalmente anti-liberaL No , pois, partido catlico, repetimos, nem aceitvel em boa tese catlica, seno o que professe, sustente e pratique idias resolutamente antiliberais. Qualquer outro, por mais respeitvel que seja, por mais conservador que se apresente, por mais ordem material que proporcione ao pais, por mais benefcios e vantagens que acdenf a/mente oferea mesma religio, no partido catlico desde o momento em que se apresente baseado em princpios liberais ou organizado com esprito liberal, ou dirigido a fins liberais. E dizemos assim, referindo-nos ao que mais acima indicamos, isto , que h liberais, que do Liberalismo aceitam os princpios to somente sem querer as aplicaes; ao passo que h outros que aceitam as aplicaes sem querer admitir (ao menos descaradamente) os princp :os. Repetimos, pois, que um partido liberal no catlico, quer seja liberal quanto aos princpios, quer quanto s aplicaes, assim como o branco no prehttp://www O LIBERALISMO L PECADO K>3 to, o quadrado no circular, vale no montanha e a ohscuridade no luz. O jornalismo revolucionrio que trouxe ao mundo para confuso dele uma filosofia e uma literatura especialmente suas, inventou tambm um modo de discorrer especialmente seu. E vem a ser, no discorrer como antigamente se fazia, derivando dos princpios as

D. FELIX SARD V SALVA Kl

conseqncias, mas discorrer como se usa nas praas e ajuntamentos de comadres, rnovendo-so por impresses, vociferando direita e esquerda pomposos palavreados (sesquipedalia verba), aturdindo e desnorteando o entendimento prprio e alheio com desatado turbilho de prosa vulcnica em vez de alumi-lo e dirigi-lo com a clara e serena luz da bem deduzida argumentao. igualmente certo que se escandalizar de que neguemos o ttulo de catlicos a tantos partidos representados na vida pblica por homens, que, de crio na mo, concorrem s nossas procisses, e representados na imprensa por tantos rgos que entoam endechas pela Semana Santa ao Mrtir do Glgota, (puro estilo progressista), ou canes em noite de Natal ao Menino de Belm, e que por isto s se julgam to representantes de uma poltica catlica, como poderiam s-lo o grande Cisneros ou a nossa incuta primeira Isabel. E nao obstante, escandali2em-se ou no, dir-lhes-emos que eles so to catlicos como o foram os Luteranos ou Francmaes. Cada coisa o que e nada mais. Todas as aparncias boas no fazem que seja bom o que mau em sua natureza essencial. E. quer fale como catlico, quer faa tudo com a aparncia de catlico, o liberal ser sempre liberal e no catlico. Tudo o mais ser liberal sem vergonha, que dos catlicos -anda macaqueando a linguagem, o trajo, as formas e boas aparncias.

172

D.

FELIX SARD Y SALVANI

XLI DA-SE DE PASSAGEM UMA EXPLICAO MUITO CLARA E SIMPLES DE UM LEMA, POR MUITOS MAL COMPREENDIDO. DA "REVISTA POPULAR1* Como deixais, pois, dir algum, em to crtica situao o lema para muitos to dogmtico e por a to apregoado: "Nada, nem um s pensamento poltica. Tudo, at ao ltimo alento religio?" Esse tal lema, meus amigos, ica muito em seu lugar e caracteriza perfeitamente, sem menosprezo das doutrinas at aqui expostas, a publicao de Propaganda Popular, que o escreve todas as semanas na frente de suas colunas. A explicao bvia, e nasce do prprio carter da Propaganda Popular e do sentido meramente popular que nela tm certas e determinadas expresse*. Vamos v-lo rapidamente. Poltica e Religio, no sentido mais elevado e metafsico, no so idias distintas; ao contrrio, a primeira contm-se na segunda como a parte no todo, ou a rama na rvore, para nos servirmos de uma comparao vulgar. A poltica ou a arte de governar os povos, na sua parte moral (nica de que aqui se trata), no mais do que aplicao dos grandes princpios da Religio direo da sociedade pelos devidos meios ao seu fim prprio* Neste conceito a poltica Religio ou parte dela. como o a arte de reger um mosteiro, ou a lei que preside a vidu conjugai, ou o mtuo dever entre pais e falhos; e por isso serio absurdo dizer: "Nada quero com a poltica, porque quero tudo para a Religio", j que a http://www. O LIBERALISMO PECADO 165 poltica precisamente uma parte muito importante da Religio, porque ou deve ser simplesmente uma aplicao em grande

173

D.

FELIX SARD Y SALVANI

escala dos princpios e das regras que para as coisas humanas dita a Religio, que em sua imensa esfera as abrange a todas, Mas o povo no metafsico; nem nos escritos de Propaganda Popular se d s palavras a acepo rgida que tm nas escolas. Falando como metafsico nao seria entendido o propagandista nos crculos e lugares, onde procura o seu pblico especial. Tem pois, necessidade de dar a certas palavras o sentido que lhes d o povo simples, com quem tem de tratar. E que entende o povo por poltica? Entende por poltica o Rei tal ou qual, ou o Presidente da repblica, cuja efgie v nas moedas e no papel selado; o ministrio de tal ou tal feio, que caiu ou que acaba de subir; os deputados que andam em contenda formando a maioria ou a minoria; o governador civil e o alcide que tomam parte nas lutas eleitorais; as contribuies que tem a pagar; os soldados e empregados que tem de manter, etc. Para o povo isto a poltica e toda a poltica, e no h para le esfera mais elevada e transcendental. Dizer, pois, ao povo: "No vamos falar-te de poltica", c dizerlhe que pelo jornal que se lhe oferece no saber se h repblica ou monarquia: se este ou aquele prncipe de vulgar estirpe ou dinastia real tem o cetro e a coroa mais ou menos democratizados; se manda ou faz a cobrana ou contrata fulano ou sicrano em nome do ministrio avanado ou do conservador; se nomearam alcaide a Feres em Lugar de Fernandes, ou se fizeram estanqueiro o vizinho da frente em vez do da esquina. E com isto sabe o povo que o tal jornal lhe scatolicas.com no falar de poltica (que para le no h outra alm desta), mas somente de Religio. Diz, pois, bem e continua dizendo bem, na nossa humilde opinio, a publicao que escreveu pela primeira vez e continua escrevendo como programa seu aquela divisa: Nada, nem um s pensamento poltica, etc. E entendem-no assim todos os que compreenderem o esprito da publicao desde o primeiro momento, e no necessitaro para entend-lo de argcias ou subtilezas.

174

D.

FELIX SARD Y SALVANI

E a mesma publicao se encarregou de declar-lo, se bem nos lembra, em seu primeiro artigo, onde depois de justificar-se acerca deste lema para exp-lo no mesmo sentido em que hoje o expusemos, dizia: 4'Nada com as passageiras divises que perturbam hoje os filhos da nossa ptria. Mande Rei ou mande Roque; en-tronize-se, se quiserem, a repblica unitria ou a federal, em tudo que no contrarie os nossos direitos catlicos ou no lese as nossas crenas, prometemos-lho f de honrados, no lhe faremos oposio. O imutvel (atenda-se bem), o eterno, o superior, s miserveis intrigas de partido, eis o que defendemos, e ao que temos consagrado toda a nossa existncia". E em seguida, para melhor se explicar e deixar bem definido ainda para os mais obtusos o verdadeiro sentido da sua frase; "Nada pura a poltica" etc, continuava assim: uLivre-nos Deus, no obstante, de intentar a mais leve censura contra os peridicos sos, que defendendo a mesma sagrada causa que ns, aspiram realizao de um ideal poltico talvez mais favorvel sorte do atribulado catolicismo, em nossa ptria e na Europa. Deus sabe quanto os amamos, admiramos e aplaudimos. Merecem bem da Religio e dos bons costumes; so os mestres da nossa inexperiente juventude; sua sombra benfica se formou uma gerao catlica decidida e brihttp://www
O LIBERALISMO PECADO 167

lhantemente batalhadora, que est compensando nossas aflies com abundantes consolaes. So nossos modelos, e ainda que do m u i longe seguiremos suas pisadas benditas e o rasto de luz que vo deixando em (nossa histtia contempornea," Assim escrevia o Revista Popular, de 1 de janeiro de 1871. Tranquilizem-sc, pois, os escrupulosos. Nem o nosso lema de hoje contradiz aquele, nem aquele deve modificar-se de modo algum para pr-se em harmonia com este. Ambas as propagandas vibram de modo unssono. A que diz ali Nada p a r u a poltica e a que aconselha aqui a defesa prtica da religio contra o Liberalismo no terreno poltico,

175

D.

FELIX SARD Y SALVANI

e por meio de um partido poltico, nao so mais que duas vozes irms; to irms que podiam chamar-se gmeas; to gmeas, como nascidas de uma s alma e de um s corao.

XLII UMA OBSERVAO MUITO PRTICA E MUITO DIGNA DE TOMARSE EM CONTA SOBRE O CARTER APARENTEMENTE DISTINTO QUE OFERECE O LIBERALISMO EM DISTINTOS PASES E EM DIFERENTES PERODOS HISTRl COS DE UM MESMO PAS O Liberalismo , como temos dito, heresia prtica tanto como doutrinai, aquele seu principal carter explica muitssimos fenmenos que oferece este maldito erro em seu atual desenvolvimento na sociedade moderna. Dentre estes, o primeiro a aparente variedade com que se apresenta em cada uma das naes pr le infestadas, o que (a muitos de boa f, a outros com danado intento) autoriza, segundo parece, a for>catolicas.com mar a falsa idia de que no h s um. mas muitos Li-beralismos. Toma com efeito o Liberalismo, em virtude daquele seu carter prtico, uma certa forma distinta cm cada regio, e apesar de ser um s o seu conceito intrnseco e essencial (que a emancipao social da lei crist, isto , o naturalismo poltico) so variadsai-mos os aspectos que oferece ao estudo do observador. Compreende-se perfeitamente a razo disto. Uma proposio hertica a mesma, sa e significa o mesmo em Madri ou em Londres, em Roma, em Paris ou Fetersburgo. Mas uma doutrina que procurou sempre traduzir-se melhor em fatos e instituies, do que em teses francamente formuladas, h de por fora ressen-tir-se muito do clima regional, do temperamento fisiolgico, dos antecedentes histricos, dos interesses da atualidade, do estado das idias e de outras mil conco-mitncias e circunstncias. H de por fora, repetimos, ressentir-se de tudo isso,

176

D.

FELIX SARD Y SALVANI

tomando diferentes feies o caracteres exteriores que a faam parecer mltipla, quando na realidade uma e simplcssma. Assim, por exemplo, a quem no houvesse estudado seno o Liberalismo francs, descarado, brio de vol-lairianos rancores contra tudo o que de longe tivesse sabor cristo, haveria de ser difcil nos princpios deste sculo compreender o Liberalismo espanhol hipcrita, semimstteo, acalentado e quase batisado em sua malfadada nascena em Cadiz com a invocao da Santssima Trindade, Padre, Filho e Esprito Santo. Era muito fcil, pois, ao observador superficial ocorrerlhe ento a idia de que o manso Liberalismo espanhol nada tinha que ver com o f uri bundo e francamente satnico, que professavam na mesma poca os nossos vizinhos. E no obstante, olhos perspicazes viam j ento o que agora tem ensinado, ainda aos mais mopes, a experincia de meio sculo; que o Liberalismo de cirio na mo e cruz ao peito, o Liberalismo que na primeira poca constitucional teve por pais c padrinhos a sisudos magistrados, graves sacerdotes e ainda elevadas dgni-dades eclesisticas, o Liberalismo que mandava ler os artigos da dua constituio no plpito de nossas parquias, e celebrava com repiques de sinos e solenes Te-De um as infernais vitrias do maonismo sobre a f da antiga Espanha, era igualmente to perverso e satnico, COrnO o que colocava Sobre os: illares de Paris a deusa da Razo, e ordenava por decreto oficial a abolio do culto catlico em toda a Frana. que o Liberalismo apresentava-se simplesmente em Frana, como descaradamente podia faz-lo ali, em vista do estado social da nao francesa; ao mesmo tempo que se introduzia manhosa mente e prosperava em Esrtanha, como unicamente aqui podiri crecer e prosperar, em vista do nosso estado social, isto , disfarado com mscara de catlico, desculpado, ou melhor, protegido e quase trazido pela mo e autorizado com o s-lo oficial por muitos dos mesmos catlicos.

177

D.

FELIX SARD Y SALVANI

sse contraste no pode j apresentar-se to fri-sante hoje, tais c to contnuos tm sido os desenganos a cuja clarssima Luz se tem estudado a questo, e tal a que principalmente tm derramado sobre ela as repetidas declaraes da Igreja. No obstante, no raro ouvir dizer a muitos alguma coisa disto, julgando ou aparentando crer que se pode ser liberal aqui em certo modo, e que se no pode s-! o, por eicmplo, em Frana ou em Itlia, onde o problema se apresenta colocado em termos distintos; achaque prprio de quem olha mais aos acidentes do assunto que ao seu verdadeiro fundo substancial.

D. FELIX SARD V SALVANI Tudo isto convinha distinguir, e assim procurmos faz-lo nestes artigos, porque o diabo entrincheira-se a escuda-se atrs desses distingos e confuses, que A um primor. Isto nos obriga alm disso a indicar aqui alguns pontos, por onde sc ver bem claro o que em certas ocasies se oferece muito escuro e duvidoso a muita gente. L O Liberalismo uno, como una a raa humana; apesar do que, diversifica nas diferentes naes e climas, assim cgmo a raa humana oferece tipos diferentes em cada regio geogrfica. E assim como de Ado procedem o negro, o branco e o amarelo, e de uma mesma estirpe e raiz o fogoso francs, o fleugrn-tico alemo, o positivista ingls, e o espanhol e o italiano sonhadores e idealistas; assim de ura mesmo tronco e de igual madeira o liberal que nuns pontos ruge e blasfema como um demnio, e noutros reza c bate no peito como um anacoreta; o que escreve no Amigo do Povo, as diatribes venenosas de Marat, como o que com formas urbanas e eortezes seculariza a sociedade ou defende e abona os seus secularizadores. como A poca ou O

Imparcial. 2. O Liberalismo, alm da forma especial que apresenta cm cada nao, em vista da idiossincrasia (esta palavra vale um
peru) da mesma, apresenta for-. ms especiais segundo o seu maior ou menor grau de desenvolvimento em cada pas. uma como tsica maligna que tem diferentes perodos, com sintomas especiais em cada um deles. Uma nao, como a Frana, acha-se no ltimo grau desta tsica, corrompida j pela putrefao ainda as vsceras mds interiores; outra, como a Espanha, tem ainda intacta uma boa parte, uma Rrandssima parte do seu orgsnismo. Convm, pois, no julgar inteiramente so um indivduo s porque est relativamente menos enfermo

O LIBERALISMO PECADO

que o seu vizinho; nem deixar de chamar peste e in-feco o que realmente o , ainda que todavia no aparea com as asquCrOias exalnes da decomposio e da gangrena. To tsica uma ranw oui.ru, e esta vir a ser finalmente gangrena como aquela, se no se estir-pa com oportunos cautrios. Nem se iluda o pobre tsico de que est bom s porque no vai j apodrecendo em vida como outros mais adiantados na enfermidade, nem acredite em falsos doutores que lhe dizem no ser de teirer a molstia, c que tudo so exa-geraes e alarmes, de pessimistas intransigentes. 3 Diferente grau de enfermidade exige diferente tratamento, sto evidente pm se, e no necessita que nos demoremos em demonstr-lo, Contudo, o esquecimento disto d Lugar na propaganda catlica a freqentes embaraos. Sucede muito a mido que regras muito sbias e muito discretas, indicadas por grandes escritores catlicos num pas contra o Liberalismo, se invocam e adu-em noutro como poderosos argumentos em favor do prprio Liberalismo c contra o proceder que seguem nese ltimo os mais autorizados propagandistas c defensores da boa causa. Ainda li pouco vimos aduzida, como eoid^nntrin. da linlia de proceder dos mais firmes catlicos espanhis, uma citao do famoso Cardeal Manning, lustre do Igreja catlica em Inglaterra e que em nada sonha menos do que em eer liberal ou amigo de liberais ingleses ou espanhol, Que h, pois. aqui? Simplesmente o que acabamos de fazer notar. Distingue tmpora, diz um aforismo jurdico, et concor-dabis jura. Em lugar disto diga-se: Distingue loca, e aplique-se ao caso. Veiamos um exemplo: A prescrio do facultativo ditada para um enfermo de tsica em terceiro grau, prejudicar talvez i um dc tsica no primeiro; e a receita ordenada para fote. produzir talvez a morte

catolicas.com

D, FELIX SARD Y SALVANT

instantnea quele. Assim, remdios muito oportuna mente prescritos contra o Liberalismo em uma nao sero contraproducentes aplicados ao estado de outra. Mais claro e sem alegorias: solues que em Ingla terra aceiLaram, pediram e bendisseram aqueles catlicos como de imensa vantagem, devem ser combatidas a todo o transe em Espanha como desastrosa calamidade; convenes que fez a Santa S com certos Governos e que foram para ela verdadeiras vitrias, podem er aqui vergonhosas derrotas para a f; palavras, por conseguinte, com que numa parte combateu muito bem o Liberalismo um grande jornalista ou um sbio Prelado, podem ser noutra armas espantosas com que o Liberalismo faa frente aos esforos dos mais decididos campees do Catolicismo. E ocorre-nos agora uma observao que temos todos vista, Os mais decididos fautores do Catolicismo liberal cm nossa ptria, no tendes visto como quase sempre, at h pouco tempo, tm recolhido r>rinc?palmente os seus testemunhos e autoridades da imprensa e do Episcopado belga ou fran- ees? 4. Os antecedentes histricos e o estado social presente de cada nao, que principalmente devem Vterminpr n carter da nropaganda a n ti liberal nela, como determinam o carter especial do Liberalismo. A^sim, a T>ro*>apandn nntliberal cm Esoanha deve ser antes de tydo e sobretudo espanhola, e no francesa, nem belga, alem, italiana ou inglesa. Em nossas prprias tradies, em nossos prprios hbitos, em nossos prprios escritores, em nosso prprio gnio nacional, h de ir procurar-se o ponto de partida para a prpria restaurao c as armas para empreend-la ou aceler-la. O bom mdico o que primeiro procura harmonia zar os remdios com o temperamento hereditrio do seu enfermo. Aqui, como temos sido sempre belicosos, e muito natural que eja sempre alguma coisa belicosa, a nos^a fULucie: aqui, acalentados nas recordaes de uma lula popular de sete sculos L-JU LL --L^U i, no deve nunca lanar-se em rosto ao povo catlico 0 enorme peeado de haver-se alguma VL-Z Levantado em armas para defender a sua religao vilipendiada; aqui, em

D, FELIX SARD Y SALVANT

Espanha, pais da eterna cruzada, como disse com uma

acentuao de nobre inveja o ilustre Padre Faber, a espada do que defende em boa lide o seu Deus, e a pena do que prega com o livro, foram sempre irms, nunca inimigas. Aqui, desde Santo Hermenegildo at guerra da Independncia e mais para c, a defesa armada da f catlica um fato pouco menos que canonizado. O mesmo dizemos do estilo algum tanto forte, empregado nas polemicas; o mesmo da pouca considerao concedida ao adversrio; mesmo da santa intransigncia que no admste do erro nem sequer as mais remotas: afinidades. E ao modo espanhol, como nossos pais e avs, como nossos Santos e Mrtires; assim que desejamos que o povo continue defendendo a Santa Religio, e no como talvez aconselha e exige o estado menos varonil de outras nacionalidades.

XLIII O QUE HA SOBRE A "TESE" E A ''HIPTESE" NA QUESTO DO LIBERALISMO, DE QUE TANTO SE TEM FALADO NESTES LTIMOS TEMPOS? este o lugar mais oportuno para esclarecer algum tanto a questo da tese e da hiptese que tanto barulho tem Feito nestes ltimos tempos, e que um cer174 i ) . I - K I . J X S A R O V S A LV A N I to reduto ou trincheira em que se tem querido para-peitar ultimamente o moribundo catolicismo liberal. Mas este opsculo vai-se tornando demasiado extenso, e por isso vemo-nos precisados a dizer bre le poucas, muito poucas palavras. O que a tese? o simples e absoluto dever em que est toda a sociedade ou Estado de se conformar com a lei dc Deus, segundo a revelao de seu Filho Jesus Cristo, confiada ao magistrio da sua Igreja. O que a hiptese? o caso hipottico de uma nao ou Estado, onde por certas razes de impossibili-

D, FELIX SARD Y SALVANT

dade moral ou material no pode implantar-se francamente a tese ou o reinado exclusivo de Deus, sendo preciso que ento se contentem os catlicos com o que aquela situao hipottica possa dar de si, tendo-se por muito d i tocos se logram sequer evitar a perseguio material ou viver em igualdade de condies com os inimigos; da sua f, ou obter sobre eles a mais insignificante soma dc privilgios civis. A tese refere-se, pois, ao carter absoluto da verdade: a hiptese referc-se s condies mais ou menos duras a que a mesma verdade tem dc sujeitar-se algumas vezes na prtico, dadas as condies hipotticas de cada
nau.

A questo agora a seguinte: Est a Espanha (o mesmo sc pode dizer de alguns outros pases) em tais condies hipotticas que tomem aceitveis como mal necessrio a dura opresso em que vive entre ns a verdade catlica, c o abominvel direito de cidade que se concede ao erro? A tantas vezes intentada secularizao do matrimnio e dos cemitrios; a horrvel licena de corrupo e de blasfmia, concedida imprensa; o racionalismo cientfico imposto juventude por meio do ensino oficial: estas e outras liberdades de perdio, que consO I.iUERAUSMO PECADO
175

tituem o corpo a alma do Liberalismo, sero de tal modo exigidas pelo nosso estado social que j seja de todo o ponto impossvel aos governantes prescindir delas? O Liberalismo aqui um mat menor que nos os catlicos tenhamos de sofrer como remdio para evitar maiores males; OU > pelo contrrio, um gravssimo mal, que nos no tem livrado de nenhum, e que ameaa, em troca, trazer-nos muito mais pavoroso e desditosissimo futuro? Percorram-se uma por uma todas as reformas (falamos da Religio) que de h 60 anos a esta parte tem ido transformando a organizao catlica da nossa ptria em organizao ateia. Qual destas reformas tem sido imperiosamente pedida por uma verdadeira necessidade social? Qual delas no foi introduzida violentamente como uma cunha no corao catlico do nosso povo, para que nele fosse penetrando pouco a pouco, fora de martelar sobre

D, FELIX SARD Y SALVANT

ela com decretos e mais decretos, a massa feroz do Liberalismo? Criao oficial tm sido aqui todas as chamadas exigncias da poca; oficialmente se tem implantado aqui a Revoluo; oficialmente e da mesa do oramento se tem sustentado; acampada como um exrcito invasor, vive sobre nosso solo, e custa dele, a sua burocracia, que a nica que explora seus benefcios, Aqui, menos do que em qualquer outro pais, tem brotado espontaneamente a rvore revolucionria; aqui, menos que noutro povo. h logrado sequer lanar razes. Depois de mais de meio sculo de imposies oficiais, aqui postio ainda tudo quanto liberal; um levantamento revolucionrio o trouxe, outro o podia varrer, sem que em nada se alterasse o fundo da nossa nacionalidade. No h evoluo alguma do Liberalismo que no tenha sido executada por alguma insurreio militar,

17...

L>. FELIX SARDA Y SALVANI

muito mais do que pelo povo; as mesmas eleies que se apregoam como o ato mais sagrado e inviolvel dos povos livres, no segredo para ningum, que no-las d, sempre, feitas sua imagem e semelhana, o Ministro do Reino. Que mais? O prprio critrio liberal por excelncia o das maiorias se lealmente se escutasse o seu voto, resolveria a questo em favor da organizao catlica do pas e contra a sua organizao liberal ou racionalista, Com efeito, a ltima estatstica da populao d o seguinte quadro das seitas heterodoxas em nossa ptria. Note-se que os dados no so suspeitos, porque so de origem oficial. H na Espanha, segundo o ltimo recensearnento: Judeus........................................................................ Protestantes de vrias seitas ............................. Livres pensadores declarados .....................,............. Indiferentes............................................................... Espiritistas ................................................... Racionalistas ..................................................... Destas....................................................................... Ateus.......................................................................... Sectrios da moral universal . . . . . . . . . . . . ................ Idem da moral natural.....................,................. Idem da conscincia.......................................... Idem da especulativa................................... . Positivistas................................................................. Materialistas .........................-........................... Maometanos ............................ *..............-............... Budistas..................................................................... Pagos (!)............................................,............... Sectrios de Confcio ............................................... Sem profisso determinada . . . . . . . . . . . . . . . . . 402 6.654 452 358 258 236 147 104 19 16 3 1 9 3 271 208 16 4 7.982 http://www.ob

O LIBERALISMO PECADO

177

Digam-nos agora: Para contentar estes grupos e grupoztnhos de sectrios, alguns dos quais teriam bastante irabalho em precisar e definir o smbolo de sua extravagante seita, ser razovel que se sacrifique p modo de ser religioso e social de dezoito milhes de espanhis, que por serem catlicos tm direito a viver catcamente e a que catlicamente os trate o Estado, a quem servem com o seu sangue e com o seu dinheiro? No haver aqui a, mais jrritartt^ ftpr^n H a rnrlV*1-ria por uma minoria audaz e de todo o ponto Ltirfifpa de influir to dedsivam^me nos destinos da ptria? Que razes de hiptese se pndem pois invocar aqui para a implantao do Liberalismo, isto , do ateismo legal um nossa sociedade? Resumamos: A tese catlica o direito que tm Deus e o Evangelho de reinar exclusivamente nn esfera social, e o dever que tm todas as ordens da esfera social de estarem sujeitas a Deus e ao Evangelho, A ese revolucionria o falso direito que pretende ter a sociedade a viver por si s e sem sujeio alguma a Deus e a sua f, e em completa emancipao de todo o poder que no proceda dela mesma. E a hpfese que entre estas duas teses nos andam pregando os catlicos liberais no mais do que uma mutilao daqueles absolutos direitos de Deus, sacrificados nas aras de uma falsa concrdia entre le e o seu inimigo. Para isto (veja-se quo arteira a Revoluo!) procura-se por todos os modos dar a entender e fazer persuadir que a nao espanholai se encontra j em condies tais, que no permitido buscar para suas rupturas outro gnero de remendos e compostura alm dessa espcie de conciliao ou transao entre os pretendidos direitos do Estado rebelde e os verdadeiros direitos de Deus, seu nico Rei e SeD, FELIX SARDA Y SALVAM

nhor. E entretanto se prega que a Espanha se encontra j nesta infeliz hiptese, o que falso e no passa de um mau desejo, o que se procura por todos os meios que esta hiptese desejada passe a ser efetiva realidade, e que um ou outro dia chegue a ser

tolicas.com

verdadeiramente impossvel a tese catlica, tomando-se a ese francamente revolucionria inevitvel abismo, onde ao mesmo tempo naufraguem a nossa nacionalidade e a nossa f. Grande responsabilidade contrair perante Deus e perante a ptria quem por palavras ou aes, por direta comisso ou simples omisso, se haja feito cmplice desta horrvel cilada: pela qual com falsas desculpas de mal menor e de hipotticas circunstncias, se no consegue mais que anular os esforos dos que sustentam ser ainda possvel para a Espanha a ntegra soberania social de Deus, e auxiliar os que pretendem que nela chegue a ser um dia absoluto a soberania social do demnio!

EPLOGO E CONCLUSO Basta j. Estas simples reflexes no as ditou a paixo de partido, nem as inspirou algum mbil de humano rancor. Fazemos diante de Deus este protesto, como o faramos hora da morte, na ante-sala j do seu tremendo tribunal. Procuramos ser mais lgicos do que eloqentes. Se bem se considera, ver-se- que temos tirado umas das outras as nossas dedues, ainda as mais duras, e todas de um slido princpio comum, no com as tortuo-sidades do sofisma, seno com o leal raciocnio em linha reta, que nem direita nem esO LIBERALISMO PECADO
179

querda se torce por amor ou por temor O que nos ensinaram como certo e seguro em face da Igreja, nos Jivros de Teologia dogmtica e moral, eis o que simplesmente procuramos apresentar a nossos leitores. Lanamos aos quatro ventos estas humildes pginas; leve-as onde quiser o sopro de Deus. Se algum bem podem fazer, faam-no por sun conta; e sirva isso de descargo de seus muitos pecados ao bem intencionado autor. Mais uma palavra, a ltima e qui a mais importante. Com argumentos e rplicas obriga-se talvez o adversrio a emudecer, e no isto pouco em algumas ocasies. Porm s com isto nao se alcana muitas vezes a sua converso, Para isto costumam valer tanto ou mais as fervorosas oraes do que os mais bem deduzidos raciocnios.

tolicas.com

Mais vitrias logrou para a Igreja de Deus o ge mido do corao de seus filhos, do que a pena de seus controversstas e a espada de seus capites. Seja pois aquela a arma principal de nossos combates, sem desprezar as outras. Pela orao caram os muros de Jerico, mais do que ao embate das mquinas de guerra; nem Josu teria vencido o fero/ Amrdech. se Moiss de mos erguidas no estivera em ardente orao durante a batalha. Orem, pois, todos os bons, e orem sem descanso, E seja conseguintemente o verdadeiro eplogo destes artigos o que vem a resumir todo o objeto dies: Ecclesiac tuae, quacsutnus Domine, preces ptacatus ad-mitte, ut, destruetis advcrsttatibus e t errotibus trnver-sis, secura Tibi serviat libertate. FIM

tolicas.com

ND IC E
APROVAO DA SANTA S ........................................................... S TRADUO PORTUGUESA ............................................................. 7 INTRODUO ................................................................................ 9

I Existe hoje algo que se chama Liberalismo? IS II Que o Liberalismo? .............................................. 17 III Se c pecado O Liberalismo, c que pecado 19 IV Da especial gravidade do pecado Liberalismo 21 V Dos diferentes graus que pode havr h dentro da unidade especfica do Liberalismo 23 VI Do chamado Liberalismo catlico ou catolicismo liberal ............................,______,../...................., 27 VII Em que consiste,, principalmente a rjuo intrnseca do chamado Liberalismo catlico 29 VIIT Sombra e penumbra, ou razo extrnseca desta mesma seita catlco-libcral ....................... 32 IX Outra distino importante, isto , do Liberalismo prtico e do Liberalismo especulativo ou doutrinai ............................................ 35 X 0 Liberalismo dc todo o matiz e carter tem sico formalmente condenado pela Igreja? 37 XI Da ltima e mais solene condenao do Liberalismo pelo SyJtabus ................................................... 42 XII De algo que, parecendo Liberalismo, n&o o; c dc algo que O c. rSo O parecendo .............. 44 XIII Notas c comentrios doutrina exposta no captulo anterior ............................................., 48 XIV Se em T i s t a do que vai dito ou no lcito

O LIBERALSIMO li PECADO

ao bom catlico aceitar em bom sentido a palavra "Liberalismo'' e em bom sentido gloriar-se dc ser liberal ................................,______ 51

catolicas.com

XV Uma observao smplicUsima que acaba de por a questo em seu verdadeiro ponto de vista ..................................................................., 56 XVI Haver hoje erro dc boa f cm matria de Liberalismo?' ............................. r ......................... 59 XVI1 Vrios modos porque, sem ser liberal, um catlico pode nao obstante tornar-se cmplice do Liberalismo ............................... + + 63 XVIII Sinais ou sintomas mais comuns por onde se pode conhecer *e um livro, peridico ou pessoa esto africanos ou smenie J C ressentem do Liberalismo ........................................ 68 XIX Regras principais de prudncia crist.i I P deve observar o bom catlico em seu trato Com o liberais.....................................,.............. 72 XX Necessidade de prccaver-sc contra as leituras liberais .........................,,............................... 76 XXI Da s intransigncia catlica cm oposio falsa caridade liberal ........................................ RO XXII Da caridade no que se chamam as formas da polmica, e C a este respeito tm razo os liberais contra os apologistas catlicos %4 XXI Se conveniente ao combater o erro combater e desautorizar a personalidade do que o sustenta e propala .........................,.................. 89 XXIV Resolve-se unia objeo, primeira vista rmvc, contra a doutrina dos dois captulos precedente*....................................................... 92 XXV Confirma-se o que ultimamente dissemos com um mui consiencioso artigo da "Cvilt Cattolica" ......................................................... 9n XXVI Continua a famosa e contundente citao da "Civilt Cattoca* ................................................. 101 XXVII Termina a to oportunu quo decisiva citao da "Xivilt Cattolica'' ..................................... 107 XXVIU Se h ou. pode haver na Iftrcj ministros de Deus atacados do horrvel contgio do Liberalismo ................,......................................... 113 XXTX Que condiu a d e v e obicrvar o bom catlico com tais ministro* de Deus conLaminados de Lfberasmos?................................................... 117 XXX Que deve pensar-se das relaes que o Papa mantm com os. governos e personagens liberais.......................................r .......................... 130 XXXI Dos caminhos por onde com mais freqncia vem um catlico a cair no Liberalismo 124

| .-

http://www.

XXXII Causas permanentes do Liberalismo na sociedade atual......................................... 127 XXXIII Quais os remdios mais eficazes e oportunos que im-umh aplicar aos povos dominados pelo Liberalismo ..............................,.................... 12** XXXIV Sinal clarssimo por onde se conhecer cillltente o que procede dc esprito puramente catlico, e o que procede de esprito simplesmente afetado, ou radicalmente liberal .... 132 XXXV Quais ao os peridicos bons e quais os inus, c o que se bit dc julgar do bem que poi \"entura faca um peridico mu, e ao contrario do mal em que pode incorrer um peridico bom ,,..............................................................13fi XXXVf Se algumas vezes recomenda \r el a unio eritrc catlicos e liberais para um fim comum e cm que condies........................_____................ 140 XXXVfl Sc i ou tiSo ittdispensAvcl cm cada caso particular recorrer ao rcridtcto concreto da Igreja e de seus Pastores para saber um escrito ou pessoa devem repudiar-se c combater-se como liberais........................................... 14? XXXVI F. que dizer da borrvel seita do "'Laicismo" que desde h pouco, no dizer dc alguns, causa to grave estragos no nosso pas? .................. 151 XXXIX Se mais conveniente defender cm abstraio as doutrinas catlicas contra o Liberalismo, ou defende-tas por meio de uma agrupaco ou partido que as personifique ............................. 157 XL Sc exagero no reconhecer como pratido perfeitamente ratliro wni um partido radicalmente anti-Tibcral ......................................... 160 XLI D-se de passagem uma explicao muito clara e simples de um lema, por muitos mal compreendido, da "Revista Popular"..................... 164 XI.U Uma observao muito pratica c muito digna de tomar-se cm conta sbrc o carter aparentemente distinto que oferece o Liberalismo em distintos pases c cm diferentes perodos histricos de um mesmo pas..................... 167 X L t t l - O que h a sobre a "tese" e a "hiptese" na questo dej Liberalismo, de que tanto se tem falado nentc* l t i m o s tempos? ............................ 173

iscatolicas.com

EPLOGO L CONCLUSO ............................................................... 178

Interesses relacionados