Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2. Tambin proponemos estos trabajos o tareas como un mtodo didctico ms, para lograr un determinado aprendizaje (conocimientos, habilidades, competencias) 3. Puede haber tareas (trabajos de campo, trabajos amplios o complejos) que no sera realista proponer como trabajos individuales, o la misma naturaleza del trabajo puede requerir la colaboracin entre varios
Puede ser una buena razn; no es lo mismo corregir 10 trabajos hechos por equipos de cuatro alumnos que 40 trabajos
4. Otra buena razn es que los alumnos aprendan a trabajar en equipo (a organizarse, a colaborar, a compartir, etc.)
Pedro Morales, Universidad Pontificia Comillas, Madrid
Trabajando en grupo se puede aprender a trabajar mal en grupo o a no trabajar porque ya trabajan otros. Si no se evala de alguna manera cmo se trabaja en equipo, no se forma en la competencia de trabajar en equipo; evaluacin y formacin vienen a coincidir. Este aprendizaje se refuerza si el cmo se trabaja en equipo tiene alguna repercusin en la nota. Cmo incorporar a la calificacin individual el esfuerzo de cada miembro del grupo es ya otro tema del que tambin disponemos de informacin
positivos
Los efectos
en el profesor al Aunque encargar estos trabajos no piense en resultados independientes de la calidad de la tarea (aprendizaje de conocimientos o habilidades),
aprendizaje de conductas y
evaluar el funcionamiento del actitudes positivas, y de la grupo y no solamente la misma habilidad de trabajo con tarea final que el grupo
los dems, consiste, adems de dar normas claras, en ha llevado a cabo. en la que es posible
No se aprender a trabajar bien en tareas colaborativas si no hay despus una evaluacin de cmo se trabaja en equipo
No es tan habitual que un profesor de a sus alumnos una oportunidad (clara, estructurada) de autoevaluacin sobre cmo funcionan en los trabajos cooperativos; hay que ir estimulando una cultura de la evaluacin que les capacitar para desempear mejor sus futuras ocupaciones profesionales
es dar
reflexionar sobre cmo estructura somos con los dems, cmo una trabajamos en grupo, etc. situacin
La autoevaluacin puede ser preferible y ms eficaz que la evaluacin del profesor desde una posicin de autoridad
Pedro Morales, Universidad Pontificia Comillas, Madrid
Extractos de Morales Vallejo, Pedro (2008). Aprender a trabajar en equipo evaluando el proceso. En Prieto Navarro, Leonor (Coord.). La enseanza centrada en el aprendizaje: estrategias tiles para el profesorado. Barcelona: Octaedro, 133-149
Las normas y los buenos consejos estn bien, pero no son suficientes
La evaluacin del proceso (cmo han trabajo en equipo) es independiente de la evaluacin del producto y bsicamente es un ejercicio de autoevaluacin de los propios miembros del equipo. El profesor da estructura a una situacin que permite y facilita esta autoevaluacin En los trabajos en equipo, los alumnos son responsables ante el profesor y tambin
posiblemente mejorarn las actitudes y conductas con respecto a los trabajos en equipo
Una evaluacin convencional del trabajo en grupo por parte de los participantes; es lo ms habitual e importante Cada miembro del equipo Se hace al menos evala a todos los dems cuando estas segn criterios evaluaciones van a previamente especificados influir en la es un tema distinto calificacin individual Evaluacin ms personal (y annima) de las propias actitudes y conductas cuando se trabaja en grupo Evaluacin de los trabajos en grupo en general, no de un trabajo en particular
En los trabajos en grupo se puede aprender a no trabajar en equipo, a trabajar mal, a aprovecharse del trabajo ajeno, etc. a no ser que siga una reflexin compartida sobre cmo trabajos en grupo
3 4
(con un cuestionario 1. Rpida evaluacin individual apropiado que puede ser muy sobre cmo ha funcionado el breve, o dictando las preguntas) grupo, 2. Puesta en comn de todos los participantes dentro de cada equipo de trabajo
3. El profesor da estructura a la situacin, pero puede entrar o no entrar en este proceso (para no condicionarlo); quizs unas veces s y otras veces no.
El profesor puede explicar el porqu de la autoevaluacin y justificar las preguntas que se han propuesto para la autoevaluacin
S
1. Como impresin general me he sentido satisfecho en este trabajo en grupo...................................... 2. Me siento satisfecho con respecto al trabajo mismo, a la eficacia del grupo, a los resultados conseguidos ......................................................... 3. He estado escuchando, prestando atencin a las ideas de los dems ............................................... 4. No nos hemos puesto de acuerdo al comienzo sobre el objetivo, sobre lo que realmente haba que hacer ............................................................. 5. Nos ha faltado orden, dar con un mtodo de trabajo que nos ayude a aprovechar el tiempo ... 6. Ha faltado alguien que dirija, nos ha faltado nombrar un coordinador o un secretario ............. 7. Uno o unos pocos han acaparado demasiado el trabajo y apenas han dejado intervenir a los dems ................................................................... 8. Uno o ms han estado muy callados, sin intervenir apenas ................................................. 9. Nos hemos desviado mucho del objetivo inicial, hemos hablado o hecho otras cosas ....................
No
Las preguntas de evaluacin pueden ser estas u otras; pueden ser ms o pueden ser menos ; Tambin se pueden ir variando las preguntas en distintas ocasiones El profesor ya suele saber qu conviene preguntar
1 Comentad brevemente vuestras respuestas Dnde hay ms y dnde hay menos coincidencias? Por qu? 2 Proponed algunas sugerencias para que en otra ocasin el grupo funcione mejor.
2. De los cinco miembros del grupo Cuntos han participado activamente casi todo el tiempo? ninguno uno dos tres cuatro cinco
3. De los cinco miembros del grupo Cuntos estaban realmente bien preparados para la tarea? ninguno uno dos tres cuatro cinco
4. D un ejemplo especfico de algo que hayas aprendido en el grupo que probablemente no hubieras aprendido trabajando solo 5. D un ejemplo especfico de algo que otro miembro del grupo haya aprendido de ti que probablemente no hubiera aprendido trabajando de otra manera 6. Sugiere algn cambio para que el grupo mejore su eficacia
27 16 Frustrante
Qu es lo que le ha %
37 18 13 9 9 7 5
gustado menos del proyecto? Dificultades para negociar dentro del grupo Trabajar con determinadas personas Trabajar con personas poco motivadas Cargas de trabajo desiguales Tiempo requerido, mucho trabajo Depender de otros
%
16 14 13 11 11 7
4
Un cuestionario semejante en Mills, Paul C.; Woodall, Peter F. (2004). A comparison of the responses of first and second year veterinary science students to group project work. Teaching in Higher Education. Vol. 9 Issue 4, p477-489 (University of Queensland, Brisbane, Australia) Traducido en Cuestionarios y escalas http://www.upcomillas.es/personal/peter/ otrosdocumentos/CuestionariosyEscalas. doc
Respuesta abierta
siempre
5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3
nunca
2 2 2 2 1 1 1 1
Examen de las propias actitudes y conductas en los trabajos de grupo. Pueden ser estas preguntas u otras en funcin del tipo de grupo, del tipo de tarea, de lo que el profesor sabe que suele
1. Cuando s la respuesta o tengo una idea, la comparto con el grupo 2. Cuando alguien no est de acuerdo con mi respuesta, intento buscar el por qu 3. Cuando no comprendo algo, les pido a los otros que me lo expliquen 4. Intento que los compaeros del grupo se sientan respetados y valorados 5. Antes de entregar la tarea grupal, me aseguro de que he comprendido todo, de que estoy de acuerdo con lo escrito y de que confo en que mis compaeros han entendido la tarea
suceder.
Las mismas preguntas ya hacen reflexionar sobre lo que de otra manera podra pasar desapercibido.
No se trata necesariamente de evaluar una tarea grupal concreta; este tipo de preguntas pueden servir para evaluar la tnica y utilidad de estos trabajos en general, tal como lo perciben los alumnos
Se puede hacer un anlisis descriptivo sencillo, comentarlo con los alumnos, se puede hacer alguna investigacin sobre los trabajos en grupo, etc.
Trabajos en grupo
Ms que de evaluar se trata de crear un mbito de reflexin; de traer a la conciencia efectos del trabajo en grupo no necesariamente pretendidos: Unos positivos que se pueden reforzar Otros negativos que se pueden corregir
Qu se puede evaluar despus de un trabajo en grupo Podemos pensar qu ms podemos evaluar pretendido o no pretendido tanto de la misma tarea (tipo de tarea, estructura, duracin, normas, etc.) como de la interaccin ms informal entre los componentes del equipo.
Trabajos en grupo
Qu ms se puede evaluar?
Se puede preguntar, por ejemplo:
Aumenta la motivacin? Aumenta la autoconfianza de los alumnos en su propia capacidad? Aumenta el gusto por la asignatura, la utilidad percibida, etc.? Han aprendido algo nuevo que no sospechaban que iban a aprender? Han conocido mejor a algunos de sus compaeros ?
Estos aprendizajes o resultados del trabajo en grupo pueden ser tan importantes, o ms importantes, y por lo general ms duraderos, que el aprendizaje convencional de unos conocimientos o de unas habilidades.
Trabajos en grupo
No demos por hecho lo que en principio es slo una hiptesis Es muy sencillo evaluar estos aprendizajes emocionales con sencillos cuestionarios annimos
La evaluacin del trabajo cooperativo se presta a hacer investigaciones muy tiles y que adems pueden ser muy sencillas
Solemos decir que todo eso nos importa: que mejoren la motivacin, la autoconfianza, las habilidades sociales, etc., pero Por falta de una evaluacin apropiada (o autoevaluacin) muchos buenos deseos se pueden quedar, en buena medida, en retrica ms o menos intil,