I ENRIQUECIMIENTO ILICITO El funcionario o servidor pblico que ilcitamente incrementa su patrimonio, respecto de sus ingresos legtimos durante el ejercicio

de sus funciones y que no pueda justificar razonablemente, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez aos e inhabilitacin conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36 del Cdigo Penal1. Si el agente es un funcionario pblico que haya ocupado cargos de alta direccin en las entidades u organismos de la administracin pblica o empresas estatales, o est sometido a la prerrogativa del antejuicio y la acusacin constitucional, la pena ser no menor de ocho ni mayor de dieciocho aos e inhabilitacin conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36 del Cdigo Penal. Estamos ante un figura penal tcnicamente imperfecta pero social y polticamente legitimada. La imperfeccin radica en el hecho de no describir una conducta concreta sino una situacin o estado econmico cuya procedencia reputada ilcita est sujeta necesariamente a valoracin judicial. Ello posibilita ineludiblemente un sinnmero de problemas exegticos que hacen de difcil aplicacin el esquema peruano del enriquecimiento ilcito, con el subsiguiente peligro de ser utilizado como un mecanismo de presin poltica desde el poder o, contrariamente, de dejar impune al delito. Se trata de una criminalizacin social polticamente pertinente por cuanto permitir, a nivel terico cuando menos, conminar penalmente a los sujetos pblicos a que conduzcan sus actos y los efectos de los mismos de conformidad a los dispuesto imperativamente por el mandato constitucional de que todos los funcionarios y trabajadores pblicos estn al servicio de la nacin. No siendo los cargos y empleos pblicos una fuente de enriquecimiento econmico y de lucro, los sujetos pblicos se deben a la Nacin mas no a los apetitos y avidez crematstica de sus impulsos. Lo que es intolerable para el ordenamiento jurdico y la moral colectiva es que se haya usado el cargo o la funcin para acumular o hacer ilcitamente riqueza. A nivel del derecho comparado es donde ms esfuerzo se ha hecho para tratar jurdicamente el tema de la corrupcin va enriquecimiento ilcito, a travs de convenciones y leyes marco que obligan a los pases a regular figuras de enriquecimiento2 Las nicas pruebas plenas en el delito de enriquecimiento ilcito son los signos exteriores de riqueza. Los signos probatorios son los bienes patrimoniales, fincas, cuentas corrientes, vehculos y por supuesto el desequilibrio entre sus posibles ingresos y su
1 2

Fidel Rojas Vargas Delitos Contra la Administracin Pblica editorial Grijley E.I.R.L. 2007 Pg. 833-834 Vase PARISI NICOLETTA, recomendado por Fidel Rojas Vargas.

patrimonio, y hasta el modo y estilo de vida que llevan los presuntos responsables. No hay otras. Y quienes quieran buscar elementos probatorios diferentes no hacen sino incurrir en carencia de voluntad para perseguir el delito cuando no en sucias componendas o complicidad. Los jueces y los especialistas en derecho penal saben perfectamente que el delito de enriquecimiento ilcito, por su singularidad, es el acto delictivo de ms fcil probanza. No se necesitan ms pruebas que la existencia de bienes, cuentas corrientes, negocios y hasta el modo de vivir personal y de los familiares, demostrativos de un notable desequilibrio con sus recursos percibidos legalmente. En este delito, especficamente, as como en el de contrabando, por ejemplo, para probarlos se invierte la carga de la prueba, pues los denunciados y acusados estn en la obligacin de probar el origen legtimo de sus riquezas, inmuebles y cuentas o de los bienes o mercancas que posean. Si no lo hacen y a satisfaccin del juzgador, de hecho son pasibles de condena. Y es que para probar la ilicitud del enriquecimiento, el juez no requiere verificar si el agente de infraccin ha cometido cohecho, peculado, concusin, contrabando u otros delitos. Basta la existencia de su desequilibrio patrimonial no justificado. Desgraciadamente, algunos jueces se amparan, maliciosamente, en el hecho de no haber encontrado responsabilidad en otros delitos conexos y soslayan el delito mayor, el de enriquecimiento3.

http://www.vargashaya.com/articulos/174-el-enriquecimiento-ilicito-y-la-prueba-plena.html