Você está na página 1de 13

AULA 01 DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROF.

FREDIE DIDIER 24 de janeiro de 2012

MATRIA

INTRODUO AO DIREITO PROCESSUAL CIVIL Conceito de processo A palavra processo pode ser compreendida em trs aspectos. Em qualquer um desses sentidos a definio de processo est correta. Devemos entender que so trs maneiras diferentes de se definir processo, por perspectivas diversas. Pela primeira acepo, podemos vislumbrar PROCESSO NA TEORIA DA NORMA JURDICA, que significa o modo (mtodo) de produo de uma norma jurdica. Toda norma jurdica resultado de um processo que lhe antecede. A norma jurdica precedida de um processo. Assim, para que uma lei surja necessrio um processo legislativo. Ora, uma norma administrativa produto de um processo administrativo. Podemos incluir, nesse contexto, as normas jurisdicionais, que produto do processo jurisdicional. O problema que nos pensamos apenas em processo jurisdicional, seja ele civil, seja ele penal; de toda forma, por meio desta acepo podemos falar tambm em processo administrativo e processo legislativo. Assim:
produto do processo legislativo

leis

norma administrativa

produto de um processo administrativo

normas jurisdicionais

produto de um processo jurisdicional (civil e penal)

Atualmente, a doutrina fala em processos privados. Isso vem se difundindo sobre outros ramos jurdicos, como, por exemplo, ao se falar em processo obrigacional. Ao estudarmos direito civil, na parte referente s obrigaes, os professores da matria, de forma geral, mencionar um desmembrar de atos que se sucedem nas relaes obrigacionais, de forma que possvel afirmar a existncia de um processo obrigacional. Pela segunda acepo, PROCESSO ENTENDIDO NA PERSPECTIVA DOS FATOS JURDICOS, que significa uma espcie de ato jurdico complexo. Processo um conjunto de atos organizados em si para a produo de um ato final. Simboliza-se esta acepo pela figura de uma corrente:

ato jurdico complexo ato jurdico


RICARDO S. TORQUES 1

AULA 01 DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROF. FREDIE DIDIER 24 de janeiro de 2012

Esta a forma mais simples de se observar o processo. Cada um desses atos representados graficamente pelos anis em separados , so organizados, so encadeados num conjunto de atos maior. Contudo, cada ato em separado do processo tem vida prpria. Quando eles se juntam, se organizam, eles formam um outro ato, que denominado de ato complexo. Nesta acepo, processo igual a procedimento. Finalmente, pela terceira acepo, temos PROCESSO COMO RELAO JURDICA, que significa o feixe de relaes jurdicas, formadas pelos sujeitos processuais. So vrios sujeitos processo que estabelecem entre si relaes dentro do processo, que passam a se relacionar juridicamente em razo dos atos processuais. Essas relaes jurdicas, so relaes jurdicas processuais. Notemos que o processo serve tanto para designar tanto um conjunto de atos jurdicos, quanto um feixe de relaes jurdicas. Tanto que aparece nas doutrinas que o processo o procedimento mais relao jurdica. Graficamente:

procedimento

relao jurdica

PROCESSO

Quando se fala que o processo uma relao jurdica, devemos compreender isso como uma figura de linguagem, que quer expressar um feixe de relaes jurdicas. Em suma:

PROCESSO NA TEORIA DA NORMA JURDICA:


significa o modo de produo da norma jurdica (processo administrativo, processo legislativo, processo jurisdicional)

PROCESSO NA PERSPECTIVA DOS FATOS JURDICOS


significa espcie de ato complexo, pelo encademanto de uma srie de atos (corrente); este conceito aproxima o processo do da ideia de procedimento.

PROCESSO COMO RELAO JURDICA:


significa um feixe de relaes jurdicas, formadas pelos sujeitos processuais.

Trs vetores metodolgicos para a compreenso do direito processual A compreenso do direito processual moderno exige a compreenso das trs perspectivas. O exame do direito processual dever ser sempre o resultado de uma abordagem em trs dimenses. Contudo o estudo de tais vetores so interdisciplinares, o que torna o estudo pouco estranho temtica processual, ao menos, agora de incio. Com o desenvolver da matria perceberemos que esses vetores estaro irradiados em todos os institutos processuais civis.

RICARDO S. TORQUES

AULA 01 DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROF. FREDIE DIDIER 24 de janeiro de 2012

O primeiro vetor exige o estudo da relao entre processo e direito material. Inicialmente, devemos compreender que o processo existe para a soluo de um problema, para a soluo de um caso, para a resoluo de questes de direito material. No existe um processo oco, ele precisa ter contedo, qual seja: um caso, um problema. Este problema contedo do processo definir como o processo se organizar. Por exemplo, a parte leva ao juiz o problema: necessidade de despejo de algum. Todo o aparato judicirio ir se amoldar quele problema que ir ser solucionado, ou seja, a demanda ser proposta perante a vara cvel, pelo procedimento ordinrio (regra) etc. Atentemos: o problema levado ao judicirio o direito material: direito posse do bem, segundo nosso exemplo. O processo, por sua vez, nasce em funo (vinculado, correlacionado) ao direito material. O direito material afirmado em juzo d sentido ao processo. Somente podemos estudar processo, tendo em vista o direito material relacionado. Por exemplo, as intervenes de terceiro somente fazem sentido quando se sabe o direito material discutido, ele imprescindvel para saber a modalidade de interveno de terceiros envolvida. Isso significa dizer que o processo est numa posio inferior ao direito material? No, porque o processo que efetiva o direito material, ele o processo que realiza o direito material. O direito material, portanto, precisa do processo para ser concretizado. A relao entre direito material e processo uma relao semelhante entre um arquiteto e um engenheiro. O arquiteto imagina algo, que ser concretizado pelo engenheiro. Assim:

arquiteto engenheiro

direito material direito processual

Essa relao entre processo e direito material de simbiose, de complementariedade, consiste na instrumentalidade do processo. A instrumentalidade no processo a forma de compreender o processo a partir do direito material. Isso no implica subordinao ou hierarquia entre ambos. Cada um exerce sua funo: Direito material Direito Processual: o direito material serve ao processo, dando a ele sentido, dando-lhe a razo de ser. Direito material Direito Processual: o direito processual serve ao direito material, dando a ele concreo, conferindo efetividade ao direito material. A isto entendemos por relao circular entre direito processual e direito material. Graficamente:

direito material

direito processual

RICARDO S. TORQUES

AULA 01 DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROF. FREDIE DIDIER 24 de janeiro de 2012

O processo serve ao direito material ao tempo em que servido por ele. O segundo vetor consiste na relao entre o processo e a teoria do direito. O direito processual no uma ilha que fica imune teoria do direito. A abordagem mais moderna do direito processual abordagem da cincia do processo luz da cincia do direito (da Teoria do Direito).

Nos ltimos anos, a Teoria do Direito sofreu enormes mudanas, que acabaram por impactar a cincia do processo. Vamos analisar em que ponto as alteraes na Cincia do Direito trouxeram implicaes ao direito processual civil. So seis as mais importantes. Essas transformaes podem ser subdividas em dois grupos: 1) grupo de mudanas na teoria das fontes do direito; e 2) grupo de mudanas hermenutica jurdica. So dois nichos da Teoria do Direito, vejamos:

1) mudanas na teoria das fontes 1. reconhecimento da eficcia normativa dos princpios Hoje cedio na doutrina que o princpio espcie de norma jurdica. possvel decidir com base nos princpios. O juiz decide com base no direito, que comporta no apenas regras, mas princpios. importante desmistificar, inicialmente alguns conceitos inadequados. Cotidianamente, tratamos como princpios todas as normas importantes de determinado ordenamento jurdico. Isso est incorreto. Por exemplo, h uma norma que estabelece que toda deciso deve ser motivada. Isso, na realidade, regra, no princpio; ainda assim, boa parte dos aplicadores do direito dizem-no princpio da motivao. Outro exemplo a proibio de prova ilcita, que se constitui em regra. No princpio. Outro equvoco compreender que toda norma que consta da Constituio princpio. Isso um erro, pois a Constituio um conjunto de normas que comportam tanto princpios quanto regras. Um terceiro erro, a compreenso de que todo princpio est na Constituio, ou tem no texto constitucional marco definidor. Isto no verdade, pois existem princpios, tal como o princpio da menor onerosidade da execuo, que est fundado no CPC, no na Constituio. Por fim, equivocado a ideia de que, em eventual conflito entre princpios e regras, aquele deve prevalecer. Em suma, so equvocos que devemos, desde logo, afastar para a correta compreenso do estudo dos princpios e sua fora normativa diante do processo civil (e da Teoria do Direito): o fato de serem normas importante no implica dizer que constituem princpios (pode at ocorrer, mas no a regra); o fato de a norma estar na Constituio Federal no implica dizer que constitui princpio; o fato de que todo princpio est cunhado expressa ou implicitamente no texto da Constituio; e o fato de que em eventual conflito entre regras e princpios este dever prevalecer.

Todas as ideias acima so equivocadas! Os princpios, atualmente, so encarados como normas. No Projeto do CPC, para denotar a importncia e a presena cada vez mais marcante no direito processual civil, o primeiro captulo Dos princpios processuais1.

Para este assunto recomenda-se a leitura do livro de Humberto vila, intitulado Teoria dos Princpios, publicado pela Editora Malheiros.

RICARDO S. TORQUES

AULA 01 DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROF. FREDIE DIDIER 24 de janeiro de 2012

2. reconhecimento da eficcia normativa da jurisprudncia. A jurisprudncia deixa de ser vista como uma fonte auxiliar do direito. A jurisprudncia pela atual teoria das fontes est ao lado da lei, como fonte do direito. Atualmente, as decises judicias constituem normas jurdicas. No Projeto do Novo CPC essa ideia fica bem clara, havendo, inclusive, captulo para tratar da eficcia da jurisprudncia. 3. desenvolvimento de uma tcnica legislativa das clusulas gerais2 Na estrutura de uma norma jurdica temos a hiptese e um consequente normativo, ou seja, o legislador prev uma hiptese em abstrato, que se amoldar-se situao em concreto implicar o consequente. A hiptese dir quando a consequncia ir ocorrer. O ideal que a hiptese seja bem clara e o consequente normativo seja bem definido, como , por exemplo, a regra do art. 121, do CP:
Art 121. Matar algum: Pena - recluso, de seis a vinte anos.

Contudo, o legislador no tem a capacidade de prever todas as possibilidades do mundo contemporneo, da vida em sociedade; nem mesmo consegue definir a melhor soluo a ser tomada em razo da dinmica da vida. Em razo disso, a tcnica das clusulas gerais ganha importncia cada vez maior em nosso ordenamento jurdico. Por exemplo, todos devem comportar-se de acordo com a boa-f. Esse excerto no explica o que comportar-se de acordo com a boa-f, ou seja, a hiptese indeterminada. E se a pessoa no se comportar de acordo com a boa f? O CPC nada diz tambm; o consequente tambm est em aberto. Temos um texto normativo que aberto na hiptese e aberto no consequente normativo. A clusula geral indeterminada nos extremos. Portanto, clusulas gerais so normas com diretrizes indeterminadas, que no trazem expressamente o conceito do prprio termo (a hiptese), no se estabelece a priori o significado do termo, tampouco as consequncias jurdicas da norma (a consequncia)3. As clusulas gerais nasceram e se desenvolveram no direito civil. Atualmente, todavia, as clusulas gerais se disseminaram pelos diversos ramos jurdicos, dentre eles, o processo civil. No Projeto do Novo CPC, dos onze primeiros artigos, seis deles so clusulas gerais. Isso evidencia o rumo que o direito processual civil est tomando em relao s clusulas gerais. So exemplos de clusulas gerais processuais presentes no ordenamento processual civil atual: devido processo legal ( a mais importante), conforme o art. 5, LIV, da CF:
(...) LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal; (...)

clusula geral executiva, conforme 5, do art. 461, do CPC:

Sobre o tema recomendamos a leitura do texto de Judith Martins-Costa, presente na Revista de Legislao Informativa do Senado, intitulado O Direito Privado como Sistema em Construo. Alm disso, recomendamos a leitura do texto do Professor (fredie Didier), sobre o assunto: clusulas gerais, presente em seu site: www.frediedidier.com.br. 3 Diferencia-se conceito indeterminado de clusula geral. O conceito jurdico indeterminado um termo, enquanto que a clusula geral um conceito completo. Os conceitos jurdicos indeterminado so expresses vagas ou imprecisas que est presente no texto legal, cuja discusso se d em torno do seu significado, no sobre sua hiptese e consequncia. Por exemplo, o art. 927,do CC, fala em atividade de risco. Este termo indeterminado, no se est aqui a discutir qual a hiptese ou a consequncia, at porque sabe que se a atividade for considerada de risco, as consequncias esto expressamente previstas. Discute-se, apenas, o significado do termo. Outro exemplo: havendo prova inequvoca, concede-se tutela antecipada. No h clusula geral, mas h um conceito indeterminado. A consequncia est determinada (concesso da tutela antecipada), entretanto, o que constitui prova inequvoca? Este o conceito indeterminado.

RICARDO S. TORQUES

AULA 01 DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROF. FREDIE DIDIER 24 de janeiro de 2012


(...) 5 Para a efetivao da tutela especfica ou a obteno do resultado prtico equivalente, poder o juiz, de ofcio ou a requerimento, determinar as medidas necessrias, tais como a imposio de multa por tempo de atraso, busca e apreenso, remoo de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva, se necessrio com requisio de fora policial. (...)

clusula geral de adequao da jurisdio voluntria, conforme o art. 1.109, do CPC;


Art. 1.109. O juiz decidir o pedido no prazo de 10 (dez) dias; no , porm, obrigado a observar critrio de legalidade estrita, podendo adotar em cada caso a soluo que reputar mais conveniente ou oportuna.

Atualmente, as clusulas gerais no so mais um assunto especfico do direito civil, mas um assunto que circunscreve todo o direito. importante mencionar, por fim, que as clusulas gerais no so normas, mas apenas texto legal. meio a partir do qual se estrai, por meio do processo interpretativo, a norma aplicvel ao caso concreto, tendo em vista as circunstncias do caso concreto.

2) mudanas na hermenutica jurdica A hermenutica como ramo do pensamento jurdico autnomo nasceu a 50 anos aproximadamente. A abordagem cientfica do assunto recente, em razo da revoluo do pensamento filosfico, nos temas de semitica, linguagem, dentre outros. Vejamos as mudanas: 1. distino indispensvel entre texto e norma A norma no se confunde com o texto. Aquele resultado da interpretao da lei. A lei apenas um veculo para a construo da norma. Esse entendimento considerado trivial dentro do meio acadmico. Vejamos, existe norma sem texto? Sim, por exemplo, onde est o texto do princpio da segurana jurdica. Na realidade, uma norma sem lastro em texto, que extrada da sistemtica da Constituio. Por outro lado, existe texto sem norma? Sim, o exemplo mais fcil o prembulo constitucional, que embora texto normativo, dele no se extrai norma alguma. Alm disso, um texto legal pode produzir normas diversas a depender do contexto. 2. constatao de que quem interpreta cria A interpretao uma atividade criativa. O problema que exsurge o controle do processo interpretativo. De acordo com a doutrina, o processo meio civilizatrio que serve de controle do processo hermenutico, tendo em vista que possvel parte interpretar desde que dentro das regras estabelecidas em lei. 3. mximas da proporcionalidade e da razoabilidade

Portanto, graficamente, temos:

RICARDO S. TORQUES

AULA 01 DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROF. FREDIE DIDIER 24 de janeiro de 2012

reconhecimento da eficcia normativa dos princpios; reconhecimento da eficcia normatiba da jurisprudncia; e desenvolvimento de uma tcnica legislativas das clusulas gerais. distino indispensvel entre texto e norma;

mudanas na teoria das fontes

relao entre processo e teoria do direito

mudanas na hermenutica jurdica

constato de que quem interpreta cria; e

mximas da proporcionalidade e da razoabilidade.

O terceiro vetor, e ltimo, a relao entre o processo e o direito constitucional . A Constituio de 1988 possui inmeras normas processuais. Boa parte do direito processual est previsto no texto constitucional, alm de a prpria Constituio determinar como o processo deve ser nos seus aspectos gerais. Assim, de um lado a Constituio incorpora texto, do outro ela determina como o processo deve ser. A Teoria Constitucional do Direito ganhou fora nos ltimos 15 anos. Tudo, hoje, envolve a Constituio. O direito constitucional passou por inmeras mudanas, vamos analisar as trs principais: 1. reconhecimento da fora normativa da Constituio Vejamos, por exemplo, a deciso do STF que reconheceu como famlia a unio entre pessoas do mesmo sexo, com base no princpio constitucional da dignidade, sem qualquer lastro infraconstitucional. Essa deciso nada mais do que o reconhecimento da fora normativa da Constituio. 2. aprimoramento da jurisdio constitucional tranquilo dizer que o juiz faz controle de constitucionalidade das leis. O processo teve que ser remodelado para atender jurisdio constitucional, ao processo constitucional de controle de constitucionalidade. Tanto que os processualistas modernos esto dedicando em seus manuais, captulo sobre controle de constitucionalidade. O primeiro dispositivo do Projeto do Novo CPC prev a interpretao do Cdigo a partir da Constituio. Isso smbolo de que no possvel compreender o direito constitucional sem entender a Constituio 3. teoria dos direitos fundamentais (alterao mais importante)

RICARDO S. TORQUES

AULA 01 DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROF. FREDIE DIDIER 24 de janeiro de 2012

A Teoria dos Direitos Fundamentais promoveu enormes mudanas no Direito como um todo. Os direitos fundamentais so entendidos como contedo mnimo do qual no se pode descurar. O legislador deve respeitar o mnimo tico que so os direitos fundamentais. No h como iniciar o estudo do direito processual sem perpassar pelos direitos fundamentais, tanto que vrias regras do direito processual so expresses, por perspectivas diversas, dos direitos fundamentais. De acordo com a doutrina, os direitos fundamentais podem ser interpretados por duas frentes: como situaes jurdicas de vantagem que as pessoas possuem em relao s demais (direito a propriedade, direito a alimentos, etc.). Essa dimenso dos direitos fundamentais denominada de dimenso subjetiva dos direitos fundamentais; e como normas que determinam como o direito positivo deve ser construdo, prescrevendo como o direito positivo deve ser construdo. Essa dimenso dos direitos fundamentais denomina de dimenso objetiva dos direitos fundamentais.

Dimenso obejtiva:
os direitos fundamentais so situaes jurdicas de vantagem Dimenso subjetiva: os direitos fundamentais so normas que se impe ao direito positivo. Relacionando os direitos fundamentais com o direito processual: pela dimenso OBJETIVA, qualquer norma processual deve estar em CONFORMIDADE COM AS NORMAS DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS; e pela dimenso SUBJETIVA, o processo um instrumento de realizao dos direitos fundamentais, devendo O PROCESSO ESTAR ADEQUADO PARA A TUTELA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS.

Esquematizando:

trs grandes mudanas que a Teoria Constitucional do Direito promoveu:

reconhecimento da fora normativa da Constituio;

aprimoramento da jurisdio constitucional; e

teoria dos direitos fundamentais (divide-se em duas frentes)

dimenso objetiva - direito fundamental como norma; dimenso subjetiva - direito fundamental como situao jurdica de vantagem.

RICARDO S. TORQUES

AULA 01 DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROF. FREDIE DIDIER 24 de janeiro de 2012

Em suma, podemos dizer que nos ltimos anos podem ser identificadas nove transformaes na Teoria do Direito, hoje aceitas com tranquilidade pelos meios acadmicos, que impactaram o direito processual civil. So elas: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. reconhecimento da fora normativa da Constituio; aprimoramento da jurisdio constitucional; teoria dos direitos fundamentais; reconhecimento da eficcia normativa dos princpios; reconhecimento da eficcia normativa da jurisprudncia; mudanas na hermenutica jurdica; distino indispensvel entre texto e norma; constatao de que quem interpreta cria; e mximas da proporcionalidade e da razoabilidade.

Outras transformaes so identificadas, mas essas so as principais, tendo acontecido numa conjuno histrica: nos ltimos 50 ou 60 anos aproximadamente. So alteraes recentes que colocaro, como veremos adiante, em xeque a instrumentalidade do processo por seu aspecto tradicional. A esse conjunto de transformaes do pensamento jurdico deu-se um nome: NEOCONSTITUCIONALISMO. H, ainda, uma indefinio sobre esses pontos, que ainda esto se estruturando e se consolidando seja no meio acadmico, seja na jurisprudncia. Alm disso, h parte da doutrina que entende que o termo neoconstitucionalismo inapropriado, pois houve uma transformao no prprio positivismo jurdico, que transcendeu o ramo do direito constitucional para chegar a todos os ramos do direito. Defendem esses autores o termo NEOPOSITIVISMO, cuja significao , em essncia a mesma do Neoconstitucionalismo. Outra definio tentada pela doutrina POS-POSITIVISMO. Est, na realidade, recebe crticas porque no explica nada, apenas diz que estamos em fase posterior ao positivismo. Assim: NEOCONSTITUCIONALISMO = NEOPOSITIVISMO = POS-POSTIVISMO

RICARDO S. TORQUES

AULA 01 DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROF. FREDIE DIDIER 24 de janeiro de 2012

QUESTES

QUESTO 01 - CESPE - 2011 - AL-ES - Procurador Acerca dos princpios do processo civil na doutrina e na jurisprudncia do STF e do STJ, assinale a opo correta. a) A dispensa de publicao prvia de pauta de julgamento viola o devido processo legal. b) O desentranhamento da petio de contestao, em caso de decretao da revelia, ofende o princpio da ampla defesa. c) Os prazos diferenciados para a fazenda pblica, para o MP e para a defensoria pblica ofendem o princpio da igualdade processual. d) A concesso de medidas liminares sem a oitiva da parte contrria (inaudita altera pars) ofende o princpio do contraditrio e da ampla defesa. e) Se, na fundamentao da sentena, o juiz adotar como razo de decidir apenas o parecer do membro do MP como fiscal da lei, ento essa conduta ofender o princpio da motivao das decises judiciais.

QUESTO 02 - FCC - 2011 - TCE-SP Procurador O princpio geral do processo que atribui s partes toda a iniciativa, seja na instaurao do processo, seja no seu impulso, o princpio a) do devido processo legal. b) inquisitivo. c) dispositivo. d) da eventualidade. e) da verdade real.

QUESTO 03 - TRT 23 REGIO (MT) - Juiz Segundo o art. 5 , inciso XXXV, da Constituio Federal, a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito. Esta regra consagra o princpio: a) da indelegabilidade da jurisdio; b) da inafastabilidade da jurisdio; c) do juiz natural; d) da inevitabilidade da jurisdio; e) da indeclinabilidade.

Gabarito QUESTO 01- B QUESTO 02 C QUESTO 03 - B

RICARDO S. TORQUES

10

AULA 01 DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROF. FREDIE DIDIER 24 de janeiro de 2012

QUADROS

1) Conceito de Processo

PROCESSO NA TEORIA DA NORMA JURDICA:


significa o modo de produo da norma jurdica (processo administrativo, processo legislativo, processo jurisdicional)

PROCESSO NA PERSPECTIVA DOS FATOS JURDICOS


significa espcie de ato complexo, pelo encademanto de uma srie de atos (corrente); este conceito aproxima o processo do da ideia de procedimento.

PROCESSO COMO RELAO JURDICA:


significa um feixe de relaes jurdicas, formadas pelos sujeitos processuais.

2) Vetores metodolgicos para a compreenso do direito processual civil

1 vetor: relao entre processo e direito material DIREITO PROCESSUAL efetiva o direito material DIREITO MATERIAL: define como o processo se organizar

realiza o direito material

d sentido ao processo

Direito material Direito Processual

o direito material serve ao processo, dando a ele sentido, dando-lhe a razo de ser

o direito processual serve ao direito material, dando a ele concreo, conferindo efetividade ao direito material

Direito material Direito Processual

Isso evidencia a... RELAO CIRCULAR ENTRE DIREITO PROCESSUAL E DIREITO MATERIAL
RICARDO S. TORQUES 11

AULA 01 DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROF. FREDIE DIDIER 24 de janeiro de 2012

direito material

direito processual

O processo serve ao direito material ao mesmo tempo em que servido por ele. Alteraes na Teoria do Direito: Teoria das Fontes; e Hermenutica Jurdica.
reconhecimento da eficcia normativa dos princpios;

mudanas na teoria das fontes

reconhecimento da eficcia normatiba da jurisprudncia; e

desenvolvimento de uma tcnica legislativas das clusulas gerais. relao entre processo e teoria do direito

distino indispensvel entre texto e norma;

mudanas na hermenutica jurdica

constato de que quem interpreta cria; e

mximas da proporcionalidade e da razoabilidade.

Relao entre processo e direito constitucional


trs grandes mudanas que a Teoria Constitucional do Direito promoveu:

reconhecimento da fora normativa da Constituio;

aprimoramento da jurisdio constitucional; e teoria dos direitos fundamentais (divide-se em duas frentes) dimenso objetiva - direito fundamental como norma; dimenso subjetiva - direito fundamental como situao jurdica de vantagem.

RICARDO S. TORQUES

12

AULA 01 DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROF. FREDIE DIDIER 24 de janeiro de 2012

Transformaes na Teoria do Direito, que impactaram o direito processual civil (Neoconstitucionalismo): 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. reconhecimento da fora normativa da Constituio; aprimoramento da jurisdio constitucional; teoria dos direitos fundamentais; reconhecimento da eficcia normativa dos princpios; reconhecimento da eficcia normativa da jurisprudncia; mudanas na hermenutica jurdica; distino indispensvel entre texto e norma; constatao de que quem interpreta cria; e mximas da proporcionalidade e da razoabilidade.

NEOCONSTITUCIONALISMO = NEOPOSITIVISMO = POS-POSTIVISMO

RICARDO S. TORQUES

13