Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Curso:
Licenciatura em Filosofia
Turma: DGLF1103SPOJ
Unid 2 Funcionalismo Computacional e a Inteligncia Artificial 1) Principais aspectos do problema lgico no qual se pretendeu encontrar uma soluo por meio da mquina de Turing?
Atividade:
2) Motivaes para que Putnan rejeitasse suas prprias ideias sobre o modelo funcionalista. 3) Crticas observadas ao programa da Inteligncia Artificial. 4) Desenvolver a ideia de que regras inatas que podem ser transformadas em algoritmos e implementadas em um computador.
Sumrio
1. Introduo 2. Desenvolvimento 2.1. 2.2. 2.3. Objetivo da Mquina de Turing Putnam e o Modelo Funcionalista Crticas Inteligncia Artificial
3. Referncias bibliogrficas
1. Introduo
a. Dissertao que discuta as questes: i. Principais aspectos do problema lgico no qual se pretendeu encontrar uma soluo por meio da mquina de Turing? ii. Motivaes para que Putnan rejeitasse suas prprias ideias sobre o modelo funcionalista (segundo Moraca). iii. Crticas observadas ao programa da Inteligncia Artificial.
Em matemtica, teorema uma afirmao que pode ser provada como verdadeira atravs de outras afirmaes j demonstradas, inclusive, por outros teoremas. Por exemplo, Teorema de Tales, importante ferramenta na determinao de medidas utilizando a proporcionalidade. Axioma, tanto na matemtica quanto na lgica, no , necessariamente, uma verdade autoevidente, mas, sim, uma expresso lgica formal usada em uma deduo, visando obter resultados mais facilmente. Por exemplo, o todo maior que a parte. Um sistema axiomtico um conjunto qualquer de axiomas, que podem ser usados, todos ou s alguns, para a derivao lgica de teoremas. Aqui, parte-se de premissas aceitas como verdadeiras e regras ditas vlidas, que iro conduzir a novas sentenas verdadeiras. As concluses podem ser alcanadas manipulando-se smbolos de acordo com conjuntos de regras. Esta ferramenta para aumentar a capacidade humana de pensar. Chegamos, ento, ao sistema formal que pode ser visto como uma espcie de jogo rigorosamente definido, que especifica regras para manipulao de smbolos. Turing visualizou a possibilidade de executar operaes computacionais por meio de uma mquina que tivesse embutidas as regras de um sistema formal. A "mquina" pode no existir, mas seus mecanismos podem ser construdos; descreve, ento, em termos matematicamente precisos, como este sistema, com comandos simples de operao, pode manipular os smbolos de acordo com suas regras; esta "mquina terica" prova que, fisicamente, mquinas computacionais podem ser construidas.
2.2.
Hilary Whitehall Putnam (1926) destaque da filosofia ocidental desde 1964, nos campos das filosofias da mente, da linguagem e da cincia. E sua principal qualidade tambm sua grande "inimiga": detalhista, rigoroso e crtico ao analisar suas prprias posies filosficas e a de outros filsofos. Sendo assim, suas interpretaes e posicionamentos alteram-se frequentemente e ele criticado por isto. Putnam introduz, nos anos 60, a teoria do funcionaliemo computacional: baseada nas teorias da inteligncia artificial, pretende definir o crebro como "mquina de tratamento de informao", que atravs de um programa (mente) processa a informao que lhe chega atravs de um input (dado/informao/entrada/estmulo). Processado e convertido, este resultado disponibilizado para o meio de um output (sada/resposta). Utiliza-se do princpio da Mquina de Turing para sustentar a ideia de que a mente pode ser concebida exatamente como um programa (software), funcionando sobre um determinado suporte fsico (hardware) e que, fazendo uso de um complexo e preciso sistema de instrues predefinidas, gera determinados resultados em funo do tratamento da informao ou estmulos recolhidos. O resultado do processamento determinado pela natureza dos dados recebidos (entradas) e pelo estado em que se encontra o sistema no momento da introduo da informao. Mas, nos anos 80, Putnam abandona a defesa do funcionalismo devido s dificuldades que tm essa teoria de tratar o "externalismo" do contedo mental, como ilustrava o experimento mental da "Terra Gmea", do prprio Putnam. Este experimento foi um dos primeiros argumentos do "externalismo semntico": aqui se apresentam dois sujeitos cujos estados fsicos internos so indistinguveis, embora usem uma mesma palavra com significados distintos. Esta possibilidade explicada por meio do externalismo semntico: o estado psicolgico do sujeito, considerado isoladamente do ambiente, no determina o significado dos termos que ele utiliza. O externalismo uma teoria em semntica filosfica e o seu problema principal diz respeito ao tema da referncia e do significado.
A semntica filosfica a parte da filosofia da linguagem que compreende o papel das expresses lingusticas (nomes, conceitos, constantes lgicas, etc.) e considera as contribuies destas para determinar o valor de verdade de cada sentena na qual uma expresso ocorre (a sentena a portadora de um valor de verdade). Da conclui-se que o "contedo" do crebro de uma pessoa no suficiente para determinar a referncia dos termos que empregam e que, portanto, se deve examinar a 'histria causal' e o 'estado psicolgico' que levou a estes indivduos a adquirir o termo. Resumindo, os 'significados' no esto na mente. Em filosofia da mente, externalismo a tese de que a identidade do contedo mental relativa a objetos ou tipos de objetos exteriores mente; indivduos distintos podem ser idnticos nas propriedades intrnsecas relevantes e ter propriedades mentais com contedos distintos. J para o internalismo, as propriedades mentais so supervenientes (vem depois, que sobrevm) s propriedades intrnsecas(que prprio e essencial) do sujeito. O externalismo de Putnam conclui que um mesmo pensamento teria diferentes significados em diferentes ambientes. O externalismo afirma que o significado das nossas palavras e frases e o contedo de nossos estados mentais intencionais esto relacionados com o mundo externo; o que pensado, o que objeto da experincia e o que objeto da fala depende, tambm, do que est alm da mente do sujeito ou, at, causado por ele. Sendo assim, a existncia de 'estados mentais' dependem do "mundo exterior" deste indivduo; suas atitude e proposies (crenas, desejos, intenes, pensamentos) devem ser caracterizadas e individualizadas atravs dos objetos e do mundo no qual este indivduo est situado em determinado tempo e espao. Diante deste novo cenrio, Putnam rejeita as suas prprias ideias funcionalistas, ao perceber outras complexidades atreladas ao estados mentais e que impossibilitam a sua teorizao. Abandona, tambm, a idia de que a Mquina de Turing possa ser o modelo ideal para representar a organizao funcional da mente. Putnam demonstra que se o ambiente fsico ou social da pessoal se modifica, em certos aspectos, o contedo dos pensamentos e crenas da pessoa tambm sero afetados. Fatos, objetos e acontecimentos que ocorrem ao seu redor (no meio ambiente fsico-social) atuam na individualizao dos contedos dos seus pensamentos.
Hubert Dreyfus, desde 1965, declara as semelhanas entre os problemas tratados pela filosofia e aqueles tratados pela inteligncia artificial (IA): a natureza do entendimento e do conhecimento. Dreyfus alerta sobre a fragilidade dos modelos adotados pela IA: a mente como um sistema de smbolos e a inteligncia como processo para resoluo de problemas. Ele destaca que esto sendo desprezadas estruturas bsicas do processo mental, como os "movimentos corporais" e o "reconhecimento de padres" que esto vinculadas s habilidades para representao e resoluo de problemas. A IA supe que a natureza da mente so "regras" e "representaes" nos momentos de percepo e resoluo de problemas; mas, deixa-se de lado o "senso comum" que no "conhecimento de fatos", mas, sim, o que "sabemos sem saber e que nunca foi aprendido", por exemplo: somos mais rpidos andando para frente do que andando para trs. Tambm alerta que, nas simulaes com computadores, os pesquisadores no consideram nossa tolerncia s ambiguidades, os limites de nossa conscincia, as impresses subjetivas, as influncias do meio, a impacincia, cansao e a motivao ou a falta dela. John Searle um crtico famoso dos limites do modelo computacional da mente e afirma que a experincia mental do "Quarto Chines" (QC) torna clara a possibilidade de um sistema que tem 'intencionalidade atribuda' mas no 'semntica genuna'. Os programas so sintticos, pois so estruturados por regras. Nas esta sintaxe no suficiente para a semntica que esto presentes nas mentes e que demandam interpretao e significncia. Implementar um programa insuficiente para haver mente. Est errado dizer que 'a mente est para o crebro como o software para o hardware': a mente essencialmente conscincia, e a existncia de conscincia um fato biolgico, portanto, vida. O QC mostraria ento que a mente no um programa e que por isso programar apropriadamente alguma coisa nunca poderia dar-lhe uma mente.
O filsofo David Chalmers (1996) apresenta uma comparao esclarecedora: As receitas so sintticas (regras). A sintaxe no suficiente para ser saboroso. A maioria dos bolos so saborosos. As receitas no so suficientes para fazer bolos.
3. Referncias Bibliogrficas MORACA, R. J. Filosofia da Mente. Batatais:Claretiano,2012.Unidade 2 TEIXEIRA, J. F. O que Filosofia da mente. Editora Brasiliense, 1994. Disponvel em: <http://www.filosofiadamente.org/images/stories/pdf/o_que_e_filosofia_ da_mente.pdf>. MATTHEWS, E. Mente: Conceitos Chave em Filosofia. Artmed, 2007, p. 81-106 (confira na Biblioteca Digital Pearson). CHALMERS, David, 1996, The Conscious Mind, Oxford, Oxford University Press. PINTO, Joo Alberto, 1999, Materialismo, Supervenincia e Experincia, Dissertao de Mestrado, Faculdade de Letras da Universidade do Porto. SEARLE, John, 1998, A Redescoberta da Mente, Lisboa, Instituto Piaget.
10