Comentarios sobre la wiki del Partido de la Red

(utilizando el material disponible al 1/IV/'13)

M Celeste Gigli Box @mcgbox

MATERIAL FACILITADO DE MANERA PERSONAL AL LICENCIADO PABLO VZQUEZ NANINI PARA EL USO QUE STE CONSIDERE DARLE EN EL MARCO DEL PARTIDO DE LA RED (PdlR). LO AQU EXPUESTO CORRE POR ENTERA CUENTA DE QUIEN SUSCRIBE Y EN NADA VINCULA A LOS FUNDADORES Y/O MIEMBROS DEL PARTIDO DE LA RED. TODAS Y CADA UNA DE LAS SUGERENCIAS MENCIONADAS PUEDEN SER TOMADAS DE MANERA PARCIAL O TOTAL POR ESTA ORGANIZACIN O POR CUALQUIERA OTRA QUE QUIERA IMPLEMENTARLAS, REPLICARLAS Y/O REFORMULARLAS.

Gente del Partido de la Red, Mi nombre es Celeste, llegu al PdlR por medio de Pablo Vzquez Nanini (@pvnanini), quien me habl del proyecto, de lo que esperaban y de la instancia en la que estaban (bsqueda de firmas). Vi por arriba la wiki y me dio algunas impresiones parciales (digo 'parciales' porque la info que tena era an muy acotada). Luego pude dedicarme un par de horas para ver la wiki con ms detenimiento, y lo volqu en este documento que sigue. Pablo me pas el grupo de correo que utilizan, y hace un par de semanas le mand un correo al administrador. No obtuve respuesta alguna, por lo que me dijo que le enviara este documento para socializarlo entre ustedes... una solucin que no es ideal en lo absoluto (lo esperable sera el acceso directo y el sostenimiento de una comunicacin fluda por parte del PdlR con cualquier ciudadana/o) pero ante la falta de respuesta accedo a hacerlo por el compromiso que asum con Pablo y porque el documento ya est hecho. En cuanto al material que comenta este documento, no es ms que lo que extraje de la wiki (http://wiki.partidodelared.org/index.php/P%C3%A1gina_principal) hace unos 20 das/un mes. Ya en estos das tienen un sitio... No me dedicar en estas lneas al site, pero vale decir que creo que suma algunos problemas an corregibles: adolece de una explicacin slida sobre la metodologa de los pares en la presentacin y el por qu de su eleccin, hay una diferencia entre lo que ustedes llaman el 'modo de participar' y que resulta ser al aporte de una firma, como tambin es bastante negativa la metodologa para 'sumarse' por medio de dejar los datos, etc. Realmente creo que esto debera cambiarse o presentarse de un modo mucho ms diferente de la lgica de la poltica convencional, ya que el PdlR proclama diferenciarse de aqulla... es una pena que los tengan porque son de fcil resolucin y le sumaran cada da ms a este proyecto que es promisorio... En fin: si les interesa, lo hablamos luego. Ahora me dedico a la wiki. En cuanto a la metodologa de estas lneas, les cuento que fui sacando data de la wiki y comentando los pasajes que me parecan problemticos (creo haberlos consignado todos, pero si alguno se me pas por distraccin, con un rpido Ctrl+F pueden fijarse a qu pasaje pertencen). Encontrarn los comentarios en verde. Por ltimo, todos los comentarios son voluntarios, libres y desde ya, no-vinculantes. Se reducen a sugerencias que tienen por fin mejorar un proyecto que considero requiere de mucho trabajo an. Creo humildemente que deben refinar y reafirmar algunos principios, y entrar en contacto con otros (que ya portan, pero que no son claramente expuestos)... es el modo de que esto crezca allende el mundo geek. Casi me olvido: los felicito por la iniciativa. Es bueno que la gente siga buscando alternativas y ponga esfuerzo, talento y ganas a algo. Definitivamente, el PdlR es un ejemplo.

(de la definicin del PdlR) Un grupo de emprendedores confluyeron. Comenzaron por crear un software de una #Red de #Pares para hackear al sistema actual instalando una Democracia en Red complementaria (cmo sera esa complementareidad? A qu se refieren?... no pretendo hacer una consulta acadmica o ser purista, slo que todo lo que se predica de la democracia suele ser problemtico, y vale especificarlo)... al sistema representativo se convirti en el objetivo. (de la Declaracin de Principios). El Partido de la Red, -Constituye una nueva instancia de participacin ciudadana y para atender a las nuevas demandas (slo a las nuevas? o a las de siempre ms las nuevas? si son slo las ltimas cules son especficamente?) de la ciudadana en red y generar nuevos puntos de encuentro () Para la redistribucin del poder econmico, social y poltico (...) Nuestro ideario polticofilosfico se basa en valores universales (OJO CON ESO! No existen los valores universales... pero como eso es una biblioteca de complejo para explicarlo y resultara crptico para expresarlo a la gente, les sugiero que cambien la expresin) como la fraternidad, (...) la sostenibilidad ecolgica, la educacin crtica (por otro lado...: ustedes proponen una metodologa y no una ideologa? Porque esto que mencionan es 'ideologa'). Se suman a valores distintivos como: el acceso a Internet como un derecho humano ( uff, esto es arrojado: La verdad, los felicito), la libre participacin en las redes sociales ( vale aclarar el tipo. Seguro se refieren a las digitales, claro, pero recuerden que 'redes sociales' es el genrico, y que ellas existen desde que el hombre es hombre si consideramos a los agrupamientos tribales y familiares como a los grupos de referencia ) como un derecho cvico y la institucionalidad virtual como plataforma de la democracia participativa ( para todos los gobiernos -en sus distintas dimensiones- y quienes quieran reconocerla? Chicos, existe lo que se llama ciudadana digital, y no es algo que tenga que salir de un partido... les dira que es muy contraproducente que salga de un partido... O slo se refieren a que se reconozca la participacin del partido de la red como un espacio participativo? Si es as, no necesitan pedirlo, con que cumplan las firmas que les pide la ley, ya lo tienen. A la Justicia electoral la tiene sin cuidado dnde o cmo se juntan para su actividad partidaria... correlato en la esfera poltica del cambio de paradigma global (del editorialismo al contenido descentralizado) tengo que sealarles que el PdlR es 'uno de los correlatos de la democracia participativa en la red'... sino, los ciberactivistas y los opengoveros nos enojaremos feo ;) . La insuficiencia del sistema de poder de la democracia actual ( por cierto a qu se refieren con eso? 'sistema de poder de la democracia actual' ) para resolver los problemas cada vez ms complejos que enfrentamos los seres humanos ( cules?) junto con la revolucin cultural de la era de internet (qu parte de ella?). Creemos que la brecha entre representante y representando no se condice con las nuevas tecnologas ( estoy de acuerdo, pero tendra que condecirse? o las nuevas tecnologas deberan acercarlos?... o bien: no ser que las nuevas tecnologas deberan cambiar esa lgica? ) ni con el impacto que ellas tienen sobre las relaciones sociales (y esto debera cambiar por...? A ver, me explico: el asunto no es 'su impacto', sino que las NTIyCs facilitan cantidad de cuestiones y es esa facilidad lo que deberamos incorporar). En un mundo donde la informacin es abundante, estimamos el valor de construir sentido de esa informacin y en compartirla (P erfecto, estoy de acuerdo, pero en

qu hace esto a un partido? A ver: yo los entiendo, chicos. Slo que para el ciudadano medio que no tiene por qu tener conocimientos previos deberan expresarlo distinto: por ejemplo 'en un mundo donde la info es abundante, escogemos una dinmica donde todos comparten, producen y co-construyen informacin, abandonando la lgica usual de los partidos tradicionales, donde la direccin indica que hacer a las bases'... digamos que esa es la idea, exprsenla de otro modo si quieren, pero hganlo en trminos polticos, porque eso son: un partido poltico. Ustedes luego explican a qu refieren que no est mal, pero recuerden que deben poner lo que piensan en trminos polticos. Si alguien pregunta, lo explicarn; o bien pueden incluirlo en las FAQ . As, entendemos que la tecnologa puesta al servicio de la emancipacin (qu palabrita! es correcta, pero altamente ideologizada... les propongo: autonoma, independencia personal, etc ) en vez de contribuir a la cultura del consumismo, es una potente herramienta transformadora. Como tal, genera nuevos hbitos ciudadanos y acelera la construccin de redes que amplifican su alcance en tiempo y espacio. Asimismo, invita a pensar una democracia ms inclusiva ( en todos los casos, chicos? y la brecha digital? y la accesibilidad web?... en vez de ignorarlas, me parece que el PdlR es un buen medio para luchar contra ellas... ya que ven en la tecnologa un modo de acceso a una lgica descentralizada, algo muy lgico sera tambin proponerse que todo el mundo tenga acceso a ella... incluso, sera consistente con su razonamiento), abierta e inteligente a partir de la estimulacin del pensamiento colectivo y la distribucin de operatividad y de voces. Consideramos a la Red, entendida como un sistema de vnculos que se relacionan, se conectan, circulan y se organizan de forma libre, como fundamento organizacional de nuestro partido (genial. pero la red es algo 'libre'? Se acuedan de SOPA y PIPA? O las grandes corporaciones de software? O cdigos que no conocemos o datos que se perdern porque estn en sistemas privativos? O las lgicas de consumo sucesivo (como cambiar SOs y dejar no operativos otros, obligndome a comprar un SO nuevo? Marketineros llevando a la gente a consumir diciendo que somos manada y blablabla? si esto les parece un discurso 'de izquierdas' y les hace ruido, les puedo nombrar conocidos republicanos liberales (y libertarios) que los horroriza el control de la red... la red tiene cantidad de clusters que no son libres. En otras palabras, la 'red libre' tiene que mantenerse (activamente) o defenderse (como quieran verlo). As, aspiramos a constituir una vida partidaria basada en una red de seres humanos sin centro (quieren decir 'que funcione a su interior como una red', no? ), estructurada de par a par, sin nodos con centralidad dominante y con acceso al mismo caudal de informacin en calidad y cantidad ( me encantan estos valores, pero cmo harn para que no haya centralidades de diferentes tipos? ). El Partido de la Red utiliza tecnologas como soporte para el desarrollo de nuevas plataformas reguladoras y conectoras orientadas a la recuperacin de lo pblico como causa colectiva (disculpen mi purismo, pero plantea un modo diferente, innovador si se quiere, de esa recuperacin: de manera retircular, P2P, descentralizada y prosumidora... pero otras personas estn en este intento, an cuando ustedes y yo podamos objetar su accin) . Su diseo se orienta a maximizar la capacidad de interaccin, desafiar la congestin de informacin y asegurar la distribucin de la carga de forma equitativa en todos sus nodos, permitiendo a la red crecer indefinidamente. Creemos que la revitalizacin de la democracia que hoy tenemos es posible a partir de potenciar el rol de los ciudadanos dentro del sistema. Consideramos que pensar en red ampla el pensamiento individual y profundiza la deliberacin colectiva. En ese sentido, nuestra aspiracin efectiva es plantear alternativas metodolgicas que amplen el alcance de esa deliberacin. He aqu el quid. qu implica plantear alternativas metodolgicas? El PdlR funcionar como una plataforma? (es decir, es un espacio donde contener diferentes iniciativas movibles -y de diferente alcance- en su interior? Si no es as, el PdlR va a ser quien ofrece una metodologa de funcionamiento especfica? Digamos que funcionar como otras inicitivas open donde se plantean unos principios que son 'exportables' o adaptables a diferentes espacios (v.g. open governance). Si no es esto

tampoco el PdlR va a ser slo un espacio que plantea una lgica y las personas que quieran adoptarla sumarn estos principios a los suyos y ya?... Si nada de esto es as: cmo voy de un partido/espacio que plantea lgicas reticulares (que est brbaro para su funcionamiento interno, porque democratiza una institucin partidaria) hasta lograr esas acciones concretas de gobierno? A ver... perdn si soy brutal, pero la verdad que lo que plantean no es posible... cmo hacen para elegir sus 'acciones concretas' sin ideas? escoger por hacer 'a' o 'b' da cuenta de vuestras ideas... Para actuar en la realidad escogemos de acuerdo a un parmetro. Salvo cuando tenemos espasmos o cuando 'hacemos' algo desde el sistema autnomo, estamos prescindiendo de una idea... y actuar sin pensar es tremendamente peligroso... en la vida y en la poltica. Pueden decirme que sus ideas son las que hasta ahora rescataron (redes descentralizadas, P2P, favorecer el trnsito fludo de info, etc... pero entonces ustedes no plantean una metodologa sino tambin ideas, y por tanto, su ideologa... (que aqu metodologa e ideologa coincidan no significa que la segunda no exista... de hecho, el slo hecho de elegir una metodologa ya implica una posicin frente a la realidad... una 'idea': Ergo, una ideologa. As, el Partido de la Red pretende ofrecerse como un espacio en el que los ciudadanos puedan implicarse como pares en el construccin de un modelo participativo, de consecuencias polticas efectivas, que respete una pluralidad absoluta de las formas de expresin, la libre difusin de las ideas y opiniones, y el libre acceso a todas las informaciones necesarias para que puedan formarse juicios consistentes en todos los temas de inters general. En estas cuestiones no podra estar ms de acuerdo, pero tengo que hacerles una pregunta operativa: esta pluralidad de la que hablan se refiere al interior del PdlR o al exterior de l (a los dems partidos e ideologas)? Como estimo que a ambas les consulto Cmo harn para que las pluralidades al interior de su colectivo puedan llegar a un acuerdo antes de presentar una propuesta en la legislatura de la CABA, por ejemplo? Son conscientes que hay un momento en que la posicines diferentes sobre un tema -en el seno de un partidoexisten, y que siempre una/s tiene/n que ceder? O quieren instrumentar un partido que proponga diferentes alternativas con respecto a una propuesta? (#EsPregunta). En otras palabras: estoy de acuerdo con todas y cada una de sus propuestas (es ms: les dira que son, para mi posicin personal, muy tmidos en la 'lgica hacker'... yo estoy un poquito ms arrojada con la tica hacker y voy ms lejos, incluso) pero, tengo que serles honesta con respecto al lugar al que ustedes quieren llegar: la poltica. El Partido de la Red no tiene portadores de una verdad, se funda para que en l convivan mltiples opiniones. Consideramos que la coexistencia de puntos de vista diversos es valiosa y no un problema. perfecto: y cuando vayan a decidir lo harn con varias opiniones? O sea, en la legislatura de CABA presentarn dos o tres propuestas diferentes para una norma local? Allende que es raro, saben si es posible a nivel legislativo? La globalizacin ser plena cuando se globalicen los derechos para todos los habitantes de la tierra. Chicos: ojo con lo de la globalizacin... no porque ella sea 'mala', sino que por el modo que la colocan ah est un poco ambigo el trmino... es un comentario casi de estilo lo que les digo pero es porque en esas cuas es donde residen luego las crticas... recuerden que ustedes lo plantearon/pensaron de un modo, pero todo lo que decimos puede ser ledo en otro sentido, as que hay que ser atentos... y si no se encuentra otro medio de expresarlo, al menos estar conscientes de las objeciones que se nos pueden venir. Nuestro propsito es ponernos al servicio pblico como un puente entre el sistema poltico formal y la ciudadana; como transicin entre una cosmovisin decadente y aquella que est

naciendo. O sea que, segn la primera proposicin ustedes son un nexo... por qu no usan la palabra 'partido poltico'? (es slo una cuestin de estilo y lo pusieron de otro modo?). En cuanto a la segunda premisa, consulto slo para estar segura que interpreto bien: la cosmovisin decadente es la de los partidos polticos o la de la democracia democinonnica? Ustedes se llaman 'partido de la red'... evidentemente la idea de partido no los molesta, as que afirman aquello porque quieren superar el esquema de partidos de la democracia liberal del siglo XIX y XX, no? Es decir, lo que est naciendo es una democracia donde los partidos sigan la lgica de ustedes, estoy en lo cierto? Nos anima el compromiso de tirar abajo los muros imaginarios que nos dividen, Aqu, en esta afirmacin parecera que proponen una metodologa y no un contenido, en ese caso, no podran llamarse 'partido de la red' sino Partido EN la Red o Partido Red o algo por el estilo... con esto quiero decir que un colectivo de una orientacin poltica y otro de la contraria podran ceirse a los principios que proponen... Eso implicara una metologa sin contenido (algo que ustedes entienden por 'ideolgico'). Si no quieren realizar eso (o sea, poner a disposicin su manejo colectivo) estn haciendo contenido, ideologa. derribar las barreras sociales, econmicas, intelectuales y geogrficas que nos segmentan para crear sistemas de interdependencia social que aseguren el libre desarrollo personal y la plena articulacin colectiva para la generacin, conservacin y distribucin de bienes pblicos. Ms contenido: derribar barreras, proponer interdependencia y (ms an!) la distribucin de bienes colectivos -una suerte de creative commons aplicado a la sociedad-, es definitivamente contenido! En palabras bien concretas: que un progresista y un liberal (como se lo entiende en la Argentina) puedan estar de acuerdo en estos principios no lo hace menos 'contenido'. Ahora, pregunto... hay otro modo de leer el PdlR, uno ms superficial -no por frvolo, sino por menos exigente-, donde en realidad nos estamos refiriendo a un colectivo realizado por y para geeks con consumos ABC1 (o parecido), que adhieren a los principios comunitarios de la Red... no lo veo mal: por qu ese extracto de la sociedad no debera estar representado? Me parece de lo ms legtimo... Otra opcin es la que siguieron muchos partidos en la historia -los verdes hace tres o cuatro dcadas, por ejemplo-, algunos colectivos feministas, etc...: dado que su programa no permita 'arrastrar masas', se propusieron alcanzar uno o dos escaos y negociar e integrar alianzas para acciones muy concretas y (aparentemente) acotadas... este es un escenario legtimo y no deja de ser menor. Lo apoyara totalmente si esa es su idea... ______________ (Bases de Accin Poltica): Como partido, creemos profundamente en la democracia, razn por la cual aspiramos a asegurar que los ciudadanos puedan participar ampliamente y definir las polticas que guiarn el accionar de los representantes. Entramos en un viejo problema de la teora (de la participacin): la escala. Esto lo concretarn mientras sean pocos, luego, an cuando estn en una plataforma que pueda aunar la participacin de varios, invariablemente habr diferentes posturas, y alguna prevalecer por sobre las otras... ergo, habr gente que no quede representada. Esto no se soluciona en la Red. La red s visibiliza (y genial que lo hace) esas posturas intermedias y hasta puede hacer visible la postura de un nico miembro, pero una decisin o una posicin implica una homogeneizacin y eso va a hacer que algunas diferencias tengan que ser ignoradas (tanto porque se lleg a un consenso como porque

una posicin adopt una lgica de trade-off/lucha y prevaleci sobre la otra). Esto derriba de suyo la idea del Partido de la Red? Pues claro que no! Slo les estoy diciendo que no prometan algo que no se puede cumplir -incluso, a travs de la Red. Humildemente, creo que tienen que ver qu les da la Red que no les da la democracia representativa decimonnica y del siglo XX... y, otra cosa (algo muy comn en que todos caemos y es realmente malo, porque la verdad que luego no es tan simple de concretar en la poltica): no vender una democracia directa pavota, cual gora global, que es maravillosa, pero no es tan simple de instrumentar an. Las razones son dos: 1) hay que trabajar en las instancias intermedias de la decisin para que realmente haya una participacin concreta (trabajar la escala, los sistemas de eleccin, etc.; y 2) que si quieren tener un asidero concreto en la realidad (o sea: que una ley se sancione, que un poder ejecutivo tome una propuesta y la lleve a cabo, etc) tienen que ir a interactuar con un sistema que s vive en la democracia del siglo XX y ha hecho de la maquinaria del estado el alimento de la poltica, han enquistado prcticas dificilsimas de erradicar, etc. Aqu les aseguro que tendrn unas trabas bastante difciles... (en pocas palabras: out there we have the real world - and sometimes just sucks). As apuntamos a la utilizacin de nuevas tecnologas para el desarrollo de plataformas reguladoras y conectoras orientadas a la recuperacin de lo pblico como causa colectiva. Consideramos que a partir la de la estimulacin del pensamiento colectivo y la distribucin de operatividad y de voces es posible concebir una democracia ms abierta e inteligente. 100% de acuerdo. Hay que usarlas. Pero hay que ser muy habilidoso para usarlas a favor de la gente. Porque desde ya, el problema de la democracia decimonnica y la del siglo XX no est en la tecnologa: est en las personas. Tambin podemos tener plataformas sper modernosas que no son tan participativas aunque tengan el mejor diseo web con el mejor webmaster del mercado. Si les interesa, puedo mandarles casos. Administracin del Estado Creemos que la estructura estatal de todos los niveles y en todos sus componentes requiere ser modernizada, y transparentada a travs de nuevas tecnologas de gestin capaces de incorporar a sus mtodos y procesos el punto de vista y la innovacin ciudadana. Si, claro. Pero esto es un proceso. No acontece mecnicamente. Incorporar TICS no cambia algunas cosas per se (esto se los digo como ex-funcionaria, no como opengovera). Las posibilidades de responder a las crecientes demandas y necesidades de la ciudadana requieren de un Estado fuerte Excelente que utilicen en este contexto la idea de 'estado fuerte'!!: El sentido comn ingenuo pensara que esa idea implica a la fuerza (o a la magnitud de ese estado, por lo que varios totalitarismos del siglo XX daran perfecto el perfil), pero no: un estado fuerte implica una participacin fuerte. Eso no abunda. Al menos, en las sociedades que conocemos... si hablamos de la comunidad geek, seguramente s: pero ser slo en ese grupo. Y ustedes quieren sociedades beneficiadas de las bondades de la Red. ...co-disear soluciones con la ciudadana, creando canales concretos para facilitar estas dinmicas y estimulando un ecosistema de innovacin constante... de acuerdo, por eso hago open gov. Pero les cuento una contra: mucha gente no quiere participar y eso tiene consecuencias sobre la democracia... en otro momento lo charlamos.

Es por eso que abogamos fuertemente por la sancin de una Ley de Acceso a la Informacin que establezca en forma sencilla y eficaz el acceso de todo ciudadano a la informacin de los organismos pertenecientes a los tres poderes de gobierno sin necesidad de que medie la expresin del motivo del requerimiento. Cuentan con mi apoyo y de muchas personas que conozco (acadmicos como ongs y ciudadanos particulares). (del Plan de Accin): Chicos (me) repito: se dan cuenta que ste apartado -y todos los dems-, desde el punto que dice lo que el PdlR busca est haciendo manifiesta una 'ideloga'? En la frase anterior, hay ideas... en las que siguen, tambin. Y son muchas... tal vez estn viendo algo como 'malo' que no lo es tanto... (by the way: si creen que lo que hace a la poltica corrupta o mala o espuria -o todo lo que le endilgamos a diario- es por culpa de las ideas estn equivocados... para nada: La poltica puede ser espuria por otras razones tambin, no siempre son las ideas. Muchas ideologas que a primera vista no tienen algo 'objetable', son instrumentadas de manera objetable, o sus principios son apropiados por grupos que las usan para otros fines... pero las ideas no tienen la culpa... en otros casos si, las ideas son objetables (el nazismo y tantos otros) pero esto no es una norma. Hay que remitirse al caso histrico). En cuanto a este apartado, encontr algunas cosas que se repiten en todos. Las coloco primero porque lo que se repite tiene que ver con cuestiones MUY IMPORTANTES... si me permiten que sea tan tajante, creo que es necesario que lo solucionen (No necesariamente como les digo! Hganlo como a ustedes les parezca, pero presten un minuto de atencin a ese tema, okay?). Ahora, les hago dos comentarios generales que se aplican a todos los ejes: 1) Tienen que ordenar la cuestin del alcance (atencin: esto les pasa en otros espacios como el manifiesto, etc.) mencionan lo que piensan acerca de la realidad y que hacen a la esfera nacional, para luego mencionar lo que piensan de la ciudad... si hablan de una poltica pblica nacional -que no debera ser de su espectro- pueden usarlo como disparador para plantear lo que propondran, pero tienen que exponer sus acciones de acuerdo al alcance que tienen. 2) Es necesario que sepan que cuando plantean una posicin en poltica (y ms en el marco de presentar la identidad de un partido), estn tambin asumiendo un compromiso. Con esto les quiero decir que sean astutos: si tienen una posicin acerca de un asunto ('es fundamental solucionar la brecha digital') sin aclarar que consideran que es una poltica nacional (o que la nacin tiene los medios para instrumentarla con el mayor alcance) cualquiera podra reclamarles qu harn por eso, y ustedes ni siquiera tienen la estructura, estn yendo a nivel CABA!... Por ms que tengan una ideologa acerca de la sociedad, en un plan de accin podran enunciar borradores de proyectos de ley o puntear los que quieren redactar (que por supuesto, tendrn que ver con esa ideologa)... Una estrategia: separen lo que es 'dogmtico' (por as decirlo) de lo decisorio: por ejemplo, por un lado colocan lo que piensan de la salud y el rol del Estado en eso, y separado, aclarando que si alcanzan una banca seguirn las siguientes lneas para la CABA... el punto es no dar por sentado nada, y tampoco dar por sentado que quienes leen interpretarn como ustedes lo que dicen (todos tenemos diferente background para interpretar...)

3) Sera mejor que estuviesen equilibrados entre s los discursos que realizan acerca de cada tpico: por ejemplo, hablan de salud con mucha generalidad -casi siempre pensando desde el Estado y en clave ejecutiva-, y no siguen el mismo parmetro para educacin. Supongo que es producto de que los redactores han sido distintas personas, pero estara bueno que unifiquen el estilo y el contenido... Urbanismo (no sera mejor utilizar 'planificacin urbana'?... digo, sugerencia) ...planes no oficiales, ideas y oportunidades florezcan combinadas con la proliferacin de empresas pblicas... Me encant! ahora, dganme cmo lo instrumentamos. Recuerden: tenemos que lidiar con un intendente y una oficina municipal. Tal vez en la CABA encuentren gente muy apta en el rea de modernizacin pero cuando emigren de la CABA, va a ser distinto. Esto lo afirmo porque supongo que el PdlR de suyo tiene que extenderse (en tanto que un espacio que busca nuclear cantidad de personas en una Red que sea lo ms similar posible a la World Wide Web)... O supongo mal? Sera posible y legtimo que quieran acotarse a la CABA, tambin. El planeamiento urbano que propiciamos se orienta hacia las necesidades sociales y sus estilos de vida. As, la intervencin sobre el espacio urbano slo se justifica a partir de su incidencia a favor del equilibrio social, econmico y territorial, por encima de intereses individuales y coyunturales. Totalmente. S me parece que es difcil que toda una sociedad tenga los valores que ustedes tienen (P2P, creative commons, etc.). Pero no importan, vamos, hagmoslo. Alguien tiene que empezar. Por eso hago open gov). Creemos en un planeamiento ms basado en principios generales que en la vieja planificacin centralizada del "masterplan" desarrollado por tcnicos revestidos de guardianes del inters pblico. Asimismo, estimamos que las ciudades del futuro deben tender a la integracin social y a la mixtura de usos. En nuestra visin de la poltica urbana, la infraestructura pblica debe ser sinnimo de buena calidad (en la de la democracia actual tambin, lstima que en el medio est la poltica). Consideramos que la belleza es un valor irrenunciable de la planificacin urbana. Las ciudades son, ante todo, obras complejas y extraordinarias que, desde el punto de vista humano, se refieren a la libertad de hacer y rehacer nuestro tiempo, espacio y a nosotros mismos (e stoy embobada con esa ltima idea... creo que me enamor de ella :) Salud. Consideramos esencial garantizar el acceso irrestricto a una atencin sanitaria en hospitales pblicos (garantiza el acceso el estado nacional/provincial/municipal segn corresponda... ustedes sern mxime, legisladores en la CABA... y si lo mencionan porque lo creen -que est brbaro-, no parece el lugar en un apartado que refiere a un plan de accin... en todo caso pnganlo en un espacio que verse acerca de principios ). A su vez, el acceso a la atencin hospitalaria personalizada para las personas de la tercera edad y con necesidades especiales debe ser garantizado. El Estado debe reservarse para s los derechos de control ltimo del sistema de salud . Los esquemas en que la salud pblica se vincule con el sector privado, deben garantizar al usuario criterios de plena accesibilidad. La medicina preventiva y primaria reviste una importancia fundamental. En ese sentido, es necesario ( esto lo estn proponiendo... o exigiendo al gobierno de la CABA? Si es as, vale lo anterior: no es el espacio... ) crear programas a fin de fortalecer los centros primarios de salud, primer mbito institucional de la prevencin. Creemos que el primer espacio de prevencin es la familia y por lo tanto es responsabilidad del Estado poner a disposicin de las personas informacin que apunte a mantenerlas en condiciones saludables y promover el suministro universal de

medicamentos bsicos. As, el Estado debe promover hbitos y entornos saludables, fomentando la actividad fsica, la alimentacin nutritiva y saludable y prestar atencin a las adicciones: drogas ilegales - legales, juego y alcohol. Proponemos un modelo de salud mental que considere, los factores psquicos y orgnicos individuales, as como tambin los determinantes histricos-sociales de la comunidad en la que se incorpore, creemos que cualquier sujeto con un padecimiento mental es un ciudadano pleno de derechos, y es por ello que debemos garantizar el derecho a la cura y a la reinsercin social entre otros (estn seguros que esos trminos son adecuados?: 'cura', 'reinsercin'... la primera es algo compleja dentro del dispositivo teraputico psi y la segunda es la que se usa para internos penitenciarios... chequeen que no sea estigmatizante), promoviendo la transformacin del orden establecido, buscando construir nuevos patrones de sociabilidad, ms solidarios y democrticos. Es por eso que creemos que modelo de atencin en salud mental debe ser integral y basado en la comunidad, destacamos el derecho a no ser identificado ni discriminado por padecer o haber padecido un malestar psquico (si invocan los tratados del 75, inc. 2 de la Constitucin Nacional -ms abajo lo hacen-, respetan los DDHH y por tanto no apoyan NINGUNA FORMA de discriminacin); a la informacin adecuada y comprensible inherente a su salud y al tratamiento. Entendemos al Estado como garante responsable del derecho a la Salud Mental, evitando prcticas cuyos fines sean las del control social (consulto de curiosa: por qu esta divisin y tanto nfasis en la salud mental? Si hablan de salud integral y comunitaria la estn incluyendo... Nada, slo eso.) Educacin. El pensamiento crtico como esencia de la deliberacin es la nica garanta para pensar en la sabia utilizacin de las herramientas sociales ( o sea que ustedes estn pensando la educacin en tanto que la web 2.0? Deberan mantener la generalidad que mantuvieron en salur, y luego pasar a los casos particulares ) Sea cual fuere el orden imperante, todos los debates nos llevan a la obligacin moral de brindar el acceso a una educacin de calidad. Creemos que educar no se trata tanto de facilitar el acceso a mayor cantidad de datos como de brindar las herramientas para ponderar esa informacin y elegir libremente ( ahora estn hablando de la educacin en general, no? ). La educacin es indispensable para atravesar el cambio de paradigma que transitamos ( ah no, seguan pensndola en trminos de la Red 2.0). Si bien a ella contribuyen numerosos actores, los medios de comunicacin masiva, intelectuales, partidos polticos y otras instituciones sociales con gran presencia; el protagonismo de las instituciones educativas es estratgico. As, la escuela debe contemporanizar sus lineamientos curriculares, mtodos, didcticas y pedagoga al nuevo paradigma. Anular la brecha digital es un objetivo indispensable ( del Estado, de ustedes? Van a proponer algo en este sentido? An cuando lo hagan, no est dems ser franco con el electorado y dejar manifiesto que sern legisladores, no poder ejecutivo, y que por tanto, las propuestas no se traducirn en medidas inmediatamente... cuando mucho, sern leyes, y luego medidas ejecutivas (o no)) . La adquisicin de competencias ciudadanas es otra tarea educativa fundamental. La vida en un rgimen democrtico exige un largo proceso de interiorizacin reflexiva para cimentar determinada cultura poltica. Concretamente, para que los ciudadanos puedan involucrarse en asuntos pblicos, tienen que conocerlos ( no solamente: las personas que hoy no participan en poltica tuvieron estudios sociales -la vieja 'educacin cvica'- y an as no participan... en realidad, hay que ensear a participar, y, aparte de ello, a mostrar un objetivo actitudinal, un sentido a esa participacin... ). Asimismo, para actuar desde la sociedad civil en espacios participativos, debe haber ciudadanos interesados en formar parte de ellos. Lo dicho justifica una creencia: sin educacin cvico-poltica, la democracia es inviable. Educar ciudadanos para la democracia es esencial en el camino hacia la regeneracin del anacrnico sistema liberal representativo que tenemos. Estimular el espritu cvico puede conducir dicha regeneracin por carriles pacficos y consistentes con las instituciones y leyes (chicos, aqu est todo mezclado: crtica al sistema poltico, mecanismos de participacin, educacin para ella, etc... en fin, seguramente es mejorable)

Economa. Creemos que la poltica econmica debe estar orientada a la comunidad. En ese sentido, la lucha contra la pobreza debe ser prioritaria en pos de una Repblica de pares, cohesionada e inclusiva . Creemos necesario el crecimiento econmico para la generacin de bienestar, pero siempre y cuando promueva condiciones de equidad bsicas en el ejercicio y disfrute de las riquezas generadas por toda la sociedad. Creemos en la intervencin del Estado de acuerdo a un orden de prioridades marcado por la voluntad ciudadana y con mtodos de ejecucin democrticos e inclusivos. Por lo tanto, queremos impulsar la creacin de riqueza social y promocin de los bienes y servicios pblicos al alcance de todos. Entendemos al Estado como custodio del inters general. As, debe garantizar reglas claras, transparentes y tender a la una igualdad de oportunidades para los sectores econmicamente mas relegados. El Estado debe acompaar las condiciones de desarrollo de empresas con potencial exportador y de generacin de empleos. Asimismo, debe estimular la insercin de las empresas argentinas en la economa global. El aumento de la competitividad de las empresas argentinas y el fortalecimiento del mercado interno son tambin aspectos inalienables de la poltica econmica estatal. Estamos por un Estado activo e impulsor del progreso humano, que reconozca y ample las posibilidades de gestin justa y creativa de los emprendimientos individuales y colectivos que surgen desde la misma sociedad. Buscamos generar una economa integrada, con cadenas productivas dinmicas y de alto valor agregado, con transferencias tecnolgicas, con inversiones de largo plazo, con relaciones de equidad entre las empresas de todos los tamaos. En este sentido, consideramos esencial la asociacin entre entidades cientficas y empresas para la incorporacin de descubrimientos y la innovacin en los procesos productivos. Adems, alentamos una poltica fiscal y financiera responsable, en respeto a las aspiraciones de las futuras generaciones de argentinos y que es necesario impedir la continuacin de monopolios u oligopolios que concentran las riquezas socializando la pobreza y las precariedades. (Okay, todo lo que comentan se coloca en una perspectiva de la economa... no s qu implicar esto para el PdlR en trminos de accin... tal vez puedan agregarlo) Justicia. La Justicia es el pilar de la Repblica. Queremos un sistema de Justicia eficaz e independiente al servicio del ciudadano para fortalecer el Estado de Derecho, fortaleciendo la independencia judicial, aumentando la seguridad jurdica y de la poblacin. Estamos convencidos que el reestablecimiento del valor de la ley dentro de una sociedad requiere de una justicia creble, autnoma y accesible para todos. Creemos que una justicia independiente slo puede ser garantizada en la medida en que exista la independencia econmica y funcional del poder judicial. Promovemos la transparencia, publicidad e imparcialidad en la designacin de magistrados a partir de procesos de seleccin que premien la idoneidad. Asimismo, consideramos que el Poder Judicial debe implementar reformas tendientes a dar mayor celeridad y la resolucin de conflictos. Para lograrlo, es necesario incorporar tecnologas, sistemas de gestin actualizados y unificados, as como el expediente digital y la notificacin electrnica. Consideramos fundamental el acceso a la justicia, sobre todo para aquellos grupos mas vulnerables, y la clara comunicacin y publicidad de los derechos de los ciudadanos. Relaciones Internacionales El Estado argentino, en todos sus niveles, debe mantener relaciones amistosas con el mundo, impulsando el respeto por los derechos humanos y el intercambio cultural y comercial ( s: la Constitucin Nacional lo establece, por eso sabemos que el PdlR y cualquier otro partido tiene que mantener estos principios ). Rescatamos la importancia estratgica de la UNASUR. Creemos que debe ser profundizada con planificaciones conjuntas a largo plazo y planes que propicien su ampliacin progresiva hacia todo el continente (en integracin regional latinoamericana deben aclarar a qu se refieren con continente: a 'America Latina'? O sea, todo el continente menos EUA, Canad y las Guyanas (si se refieren a esto, recuerden que esa

integracin est concretada desde hace dos aos, bajo el nombre de la CELAC...). O se refieren a las tres Amricas?). De cara a ese objetivo, la creacin de instituciones supranacionales para fortalecerlo es un camino ineludible. Trabajamos por la paz mundial, la cooperacin internacional, la libertad de cultos y la valoracin tnica y cultural ( repito: la CN lo establece, ustedes no pueden ser la excepcin. En todo caso, debern especificar, por ejemplo, qu tipo de cooperacin, cmo, en qu direccin... ). Buscamos mejorar la calidad de la produccin y el empleo y activar relaciones estratgicas a travs de una mayor y mejor vinculacin internacional (esto no pertenece solamente a las RRII, sino a la poltica comercial en una economa abierta, y por tanto, al espacio de la poltica econmica) Medio Ambiente: Buscamos contribuir al desarrollo sustentable mejorando la calidad ambiental y de vida de las personas, teniendo como pilares la participacin ciudadana, el acceso a la informacin pblica, la educacin ambiental, el control gubernamental y el trabajo conjunto entre el sector privado y el pblico. Creemos que resulta injusto imponer los costos del desarrollo a las actuales y futuras generaciones. Ninguna generacin debe estar dispuesta a aprobar polticamente para el futuro algo distinto de lo que ella estara dispuesta a imponerse a s misma. Entendemos que la depredacin de nuestro medio ambiente no puede ser un costo del crecimiento econmico ya que se amenazan a nivel planetario los recursos naturales y las condiciones para la vida humana. A medida que la poblacin mundial crece, mayor es la demanda de energa y mayores las presiones sobre nuestro planeta. Es por esto que nos comprometemos fuertemente a promover e incentivar el uso de fuentes energticas renovables, seguras, y ambientalmente sustentables y buscaremos compatibilizar las metas de desarrollo industrial,tecnolgico, con el uso racional de los recursos naturales. Creemos que la movilidad sustentable es un pilar fundamental de una ciudad sustentable. Es por eso que buscamos fomentar el uso del transporte publico as como medios de transporte urbanos que no emitan dixido de carbono. Creemos que la correcta disposicin de los residuos urbanos comienza por la reduccin de la generacin de los mismos y promovemos su recuperacin y reconversin en energa, materiales reciclados y abonos orgnicos. Es fundamental la incorporacin de la educacin ambiental desde el preescolar y la convocar a la participacin ciudadana y organizaciones sociales para abordar la problemtica de una manera conjunta y consensuada. Promovemos la lucha contra al maltrato animal y los mtodos crueles de produccin. (aqu y en Justicia hay tantas cosas... recuerden los tres puntos del principio ) Cultura: Creemos en la cultura como una potente herramienta de inclusin social y por lo tanto buscamos la democratizacin de la cultura y el acceso universal a los bienes culturales. Creemos, valorizamos y promovemos la diversidad y el derecho a la diferencia, rechazando la homogenizacin cultural. Ninguna cosmovisin debe primar sobre las otras y respetamos profundamente las elecciones personales de vida. Buscamos fomentar el desarrollo de industrias culturales y creativas y apoyamos activamente a todos los sectores culturales de la ciudad (les van a pedir ese apoyo, que acaban de ofrecer... ). As, soamos con una ciudad donde la cultura se convierta en un eje fundamental del desarrollo de las personas, donde se estimule la creacin, la imaginacin y el espritu crtico. Creemos que una sociedad que pone la cultura en el centro de su desarrollo es una sociedad ms rica, ms tolerante y ms libre.

Lo que est resaltado muestra claras contradicciones con sus parmetros de participacin de todos (y que no favorecen la transparencia), el privilegio de la horizontalidad y la red descentralizada, una nueva organizacin partidaria, etc. Digamos que lo resaltado es lo que se parece ms a los partidos de la democracia obsoleta...

Ttulo I Del Partido ARTICULO 1. mbito de aplicacin. La presente Carta Orgnica rige la organizacin y funcionamiento del Partido de la Red en el distrito de Ciudad de Buenos Aires. Ser nula y sin ningn valor cualquier disposicin que no conforme a los principios que ella establece. Todo lo que la misma no provea, se regir por medio de las leyes electorales dictadas a tales efectos. ARTICULO 2. Principios. El Partido se pone al servicio pblico, en defensa de valores universales como fraternidad, la dignidad humana, el derecho a la libertad y a la vida, la salvaguarda de las libertades fundamentales, la cooperacin, el libre acceso a la cultura y a la informacin, la sostenibilidad ecolgica. la educacin crtica y la participacin poltica. La Red, entendida como sistema de vnculos que se relacionan, se conectan, circulan y se organizan de forma libre, es el fundamento organizacional de partido (Recuerdo: TODO LO MARCADO EN AMARILLO SE OPONE A ESTO!) Titulo II De los Afiliados y Adherentes ARTICULO 3. Afiliados. Es afiliado/a del Partido de la Red, todo ciudadano y ciudadana en ejercicio de sus derechos polticos que declare expresamente su voluntad de ser incorporado al partido en tal calidad, conforme lo dispuesto por el Art. 23 y concordantes de la ley 23.298 o la normativa que en el futuro la reemplace. Los requisitos para la afiliacin son los siguientes: A.- Estar inscripto en el padrn electoral de la Ciudad de Buenos Aires. B.- Suscribir la documentacin requerida por la Justicia Electoral. C.- Declarar su adhesin a la Declaracin de Principios y las Bases de Accin Poltica del Partido de la Red. ARTICULO 4. Derechos de los afiliados. Son derechos de los afiliados: A - Peticionar ante las autoridades partidarias B - Participar de los actos partidarios y elecciones del Partido. C Contribuir a la realizacin de las actividades partidarias. ARTICULO 5. Deberes de los afiliados. Son deberes de los afiliados: A - Promover el cumplimiento de los Principios y Bases de Accin Poltica aprobados por el Partido y de esta Carta Orgnica. B - Contribuir a la realizacin de las actividades partidarias. ARTCULO 6. Extincin de la afiliacin. La afiliacin se extingue por renuncia o expulsin. ARTCULO 7. Adherentes. Es adherente habilitado, todo ciudadano/a que encontrndose debidamente inscripto en el padrn electoral de la Ciudad de Buenos Aires, declare expresamente su voluntad de ser incorporado al partido en tal calidad. Sern adherentes habilitados de origen todos aquellos que hayan firmado el acta fundacional. Son adherentes al Partido de la Red los argentinos de catorce (14) aos hasta cumplir los diecisis (16) aos y los extranjeros domiciliados en Ciudad de Buenos Aires. Los adherentes tienen los mismos derechos y obligaciones que los afiliados excepto los electorales. ARTICULO 8: El padrn de afiliados y adherentes habilitados es pblico. Titulo III ORGANISMOS PARTIDARIOS ARTCULO 9. Organismos partidarios. Son organismos del Partido: A. La Asamblea B. El Directorio C. La Comisin Electoral D. La Comisin de tica E. La Comisin de Cuentas. La duracin de los cargos electivos partidarios es de dos aos. Los afiliados que detenten cargos electivos deben presentar su declaracin jurada patrimonial una vez por ao. ARTCULO 10. Asamblea. La Asamblea se compone por todos los afiliados y adherentes habilitados al partido. En su primera reunin, la Asamblea elegir por sufragio secreto y directo un Presidente y un Secretario. Quienes ocupen estos cargos sern designados en elecciones individuales para cada cargo. El Presidente no votar salvo en caso de empate. El qurum necesario para que la Asamblea pueda tomar decisiones se logra con la presencia de las 3/4 (tres cuartas) partes de sus miembros totales. Para tomar decisiones, se requiere el voto afirmativo de la mayora simple de los miembros presentes. ARTCULO 11. Atribuciones de la Asamblea. Son atribuciones de la Asamblea: -Fijar los lineamientos programticos del Partido. -Fiscalizar los rganos del Partido y de los afiliados que desempeen cargos pblicos electivos. -Resolver la extincin del Partido. -Vetar los Reglamentos de los distintos rganos. -Entender sobre la expulsin de afiliados al partido.

-Considera las donaciones que recibe el Partido. - Aprobar por mayora simple la Memoria y el Balance. - Elegir las autoridades partidarias y candidatos del partido de acuerdo a lo estipulado por la Carta Orgnica. ARTCULO 12. Directorio. El Directorio es un rgano colegiado compuesto por 5 personas elegidas en el seno de la Asamblea. Las decisiones sern tomadas con el voto afirmativo de 3 de sus miembros. ARTCULO 13. Atribuciones y Responsabilidades del Directorio. Son atribuciones y responsabilidades del Directorio: -Representar al Partido. -Implementar las resoluciones de la Asamblea. -La administracin del Partido. -Dirimir los conflictos de cualquier naturaleza que se susciten entre las rganos partidarios. -Llevar al da los libros de actas y resoluciones, de inventario y de caja, y la contabilidad del Partido. -Convocar a elecciones internas segn las disposiciones de la presente Carta Orgnica ( solamente la Asamblea?). La convocatoria a elecciones ordinarias de renovacin de autoridades ser hecha con treinta (30) das corridos de anticipacin al acto por lo menos. -Rendir cuentas de sus funciones a la Asamblea. -Designar a los apoderados del Partido. - Crear Comisiones de Trabajo sobre temas de la Ciudad. - Convocar a los afiliados a expresarse con su voto en todas aquellas circunstancias que considere pertinentes (todo esto lo hace solamente la Asamblea? Si es as, aparte del resaltado, tengo que agregar un 'Woooooow'...). Designar a tres miembros de la Asamblea como Comisin Electoral para cada acto comicial. ARTCULO 14. Eleccin del Directorio. Los integrantes del Directorio son elegidos por voto directo de la Asamblea, con la Ciudad de Buenos Aires como distrito nico. Podrn presentarse aquellos miembros de la Asamblea que cuenten con una antigedad mnima de 2 aos y presenten al menos 50 avales de otros afiliados. ARTCULO 15. Comisin Electoral. La Comisin Electoral lleva el control de legalidad interno de los actos eleccionarios. Est integrada por 3 miembros y se constituye ante cada acto eleccionario. Sus funciones cesan cuando estn firmes y corroborados los resultados electorales. ARTCULO 16. Atribuciones y Responsabilidades de la Comisin Electoral. Son atribuciones y responsabilidades de la Comisin Electoral: -Aprobar las listas de candidatos y boletas electorales. -Llevar a cabo los escrutinios de los comicios internos y proclamar a los candidatos electos. -Llevar los padrones y las fichas de afiliacin. -Constatar el domicilio real de los candidatos a cargos partidarios. -Resolver ante protestas e impugnaciones de carcter electoral. ARTCULO 17. Comisin de tica. La Comisin de tica es un organismo de funcionamiento permanente que entiende en los casos individuales o colectivos de inconducta o violacin de los principios y resoluciones de los organismos resueltos en esta Carta Orgnica. Se compone de 3 miembros elegidos en el seno de la Asamblea. ARTCULO 18. Atribuciones y Responsabilidades de la Comisin de tica. Son atribuciones y responsabilidades de la Comisin de tica: -Entender en casos de suspensin y considerar los casos de expulsin de los afiliados del Partido para su elevacin a la Asamblea. -Considerar las solicitudes de afiliacin. ARTCULO 19. Eleccin de la Comisin de tica. Los integrantes de la Comisin de tica son elegidos por voto directo de la Asamblea, con la Ciudad de Buenos Aires como Distrito nico. Podrn presentarse aquellos miembros de la Asamblea que cuenten con una antigedad mnima de 3 aos. ARTCULO 20. Comisin de Cuentas. La Comisin de Cuentas ejerce la funcin de contralor de la gestin financieropatrimonial del Partido. Se compone de 3 miembros elegidos en el seno de la Asamblea. ARTCULO 21. Atribuciones y Responsabilidades de la Comisin de Cuentas. Son atribuciones y responsabilidades de la Comisin de Cuentas: -Ejercer la fiscalizacin contable. -Efectuar el control de gestin de la ejecucin del presupuesto; -Velar por la manutencin del patrimonio del Partido -Pedir informes contables al Directorio y seguir su marcha contable y financiera. -

Dictaminar sobre el Balance, la Memoria y el Presupuesto presentados por el Directorio. Informar al Directorio mensualmente -Elevar un informe anual a la Asamblea. ARTCULO 22. Eleccin de la Comisin de Cuentas. Los integrantes de la Comisin de Cuentas son elegidos por voto directo de la Asamblea, con la Ciudad de Buenos Aires como Distrito nico. Podrn presentarse aquellos miembros de la Asamblea que cuenten con una antigedad mnima de 2 aos. Titulo IV REGIMEN ELECTORAL ARTCULO 23. Rgimen general. Todas las elecciones del Partido, tanto para cargos partidarios como para candidaturas a cargos pblicos son por voto directo y secreto de los afiliados y adherentes habilitados con la Ciudad Autnoma de Buenos Aires como distrito nico. ARTCULO 24 Candidaturas. Del procedimiento para la eleccin de autoridades y candidatos del partido. Regirn los siguientes procedimientos comunes para la eleccin del Directorio, de las Comisiones, de candidatos legisladores por la ciudad, autoridades comunales, y en su caso, Convencionales Constituyentes y cargos electivos en el mbito del gobierno de la ciudad autnoma de Buenos Aires surgidos por eleccin popular: a) Los comicios se realizarn con previa citacin pblica de los afiliados y adherentes autorizados, por la Comisin Electoral con una anticipacin mnima de diez (10) das corridos. La votacin se har en forma secreta. b) El Directorio por mayora absoluta, decidir la fecha de la convocatoria a los afiliados a elegir por voto directo los candidatos nacionales. c) Los afiliados y adherentes habilitados, votarn por un nmero de candidatos igual al nmero de vacantes a llenar expresado por la convocatoria, con mas los suplentes que para cada candidatura se designen. Las boletas de votos firmados, como las que contengan nombres de candidatos en nmero superior o inferior a los que deben ser elegidos, sern anuladas. d) El escrutinio de cada eleccin se practicar por lista sin tomar en cuenta las tachas o sustituciones que hubiere efectuado el votante. e) Los cargos a cubrir se asignarn conforme el orden establecido por cada lista y con arreglo a lo ya expresado precedentemente en esta Carta Orgnica. f) Todas las listas a cargos electivos y partidarios tanto titulares como suplentes debern estar integradas como mximo por un setenta por ciento (70 %) de personas de un mismo sexo (gente, esto es algo problemtico... hay quienes lo consideran discriminatorio sin ms y es una postura cada vez ms extendida). En ningn caso podr haber tres (3) lugares seguidos en la lista ocupados por personas del mismo sexo. g) Cuando corresponda incorporar a los cuerpos legislativos o deliberativos solo una parte de los candidatos del total de una lista votada en los comicios respectivos, lo harn de acuerdo con el orden establecido en la referida lista de candidatos formulada por el partido, hasta cubrir las vacantes. h) Terminada la eleccin se practicar el escrutinio de conformidad con las reglas establecidas ut supra. i) Los candidatos electos podrn presentar su renuncia a la Comisin Electoral en un trmino de tres das posteriores al escrutinio definitivo. j) Practicada la eliminacin de los renunciantes y de los que no estn en condiciones de ser electos, la Comisin Electoral en un plazo que no exceder de cuarenta y ocho horas, proclamar la lista de los elegidos de conformidad con lo dispuesto y la comunicar al Directorio ARTCULO 25. La afiliacin no es requisito indispensable para ser candidato a representacin publica, en todos los ordenes, aunque si la adhesin habilitada. ARTCULO 26. En caso de renuncia o fallecimiento de candidatos elegidos por el voto directo antes de ser oficializada la lista, ocupar la vacante el candidato que le siga en orden de colocacin numrica de la lista que corresponda. ARTCULO 27. En todos los casos cuando se oficializare una sola lista de candidatos no se realizar el comicio interno, procediendo el Directorio a proclamar, directamente los mismos. ARTCULO 28. Los afiliados dentro de los 60 das previos a elecciones internas no podrn votar autoridades del partido. Titulo V - DEL PATRIMONIO ARTCULO 29. Conformacin del patrimonio. El Patrimonio del Partido se formar a partir de: Los aportes voluntarios de los afiliados, adherentes habilitados y no-afiliados aceptadas por el

Directorio -El 5% de los sueldos de los afiliados con cargos pblicos. Esto se aplica para las autoridades del poder legislativo de la Ciudad de Buenos Aires, Entes Autrquicos Descentralizados, Empresas y Sociedades del Estado, como as tambin de rganos institucionales del Gobierno de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires desde el jefe de gobierno inclusive o equivalente, hasta el cargo de Director General de la Ciudad o Subsecretario de la Nacin. -La recaudacin por la venta de publicaciones propias. -Los recursos del artculo 40 de la Ley Orgnica de los Partidos Polticos. ARTCULO 30. Disposicin del Patrimonio. Los fondos estarn en una cuenta a nombre del Partido segn lo establece la Ley 268 de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires. ARTICULO 31. Rendicin de Cuentas. El Directorio deber presentar a la Comisin de Cuentas y a la Asamblea informes semestrales y anuales respectivamente con el origen y la aplicacin de los fondos del Partido. Titulo VI- DISPOSICIONES TRANSITORIAS ARTICULO 32. Las antigedades de afiliacin exigidas en esta Carta Orgnica para postularse y ocupar distintos cargos comenzarn a regir una vez transcurridos los aos previstos para cada caso. ARTICULO 33. Transcurrida la primera eleccin de autoridades, el Directorio deber convocar a la Asamblea para convalidar o reformar esta Carta Orgnica. ARTICULO 34. Cualquier errata material en el texto de la presente Carta Orgnica puede ser corregida por el Directorio dentro de los 180 das corridos desde su aprobacin.

(FAQ) Condiciones mnimas para la Democracia en Red. El acceso a internet es un derecho. Anular la brecha digital es una obligacin: todos los ciudadanos tienen que tener garantizada la oportunidad de participar en el mundo digital. La #DemocraciaEnRed habilita que se pueda votar directamente sobre cualquier propuesta o, al menos, delegar el voto a un delegado-conocido (un proxy) en determinado tema especfico (deberan mostrar cmo funciona este software... ). El rasgo distintivo de la #DemocraciaEnRed es que permite una delegacin horizontal en un esquema de abajo haca arriba. Dentro de nuestro software, uno puede delegar su voto tanto a un amigo de confianza como a un representante formal. La intencin es potenciar los nodos mas idneos frente a temas especficos y que les competen. Entonces, no 'deciden todos sobre todo'... hay participacin por competencias. ms arriba no dicen lo mismo. De esta forma, se teje (y se re-teje) una red de influencias orientada a crear inteligencia colectiva. Desde luego, cada persona retiene el derecho sobre sus opiniones (claramente... la verdad, creo que esta frase hasta deberan quitarla). Y siempre que uno lo desee, puede retomar el poder sobre la decisin sin pedirle permiso al delegado. La #DemocraciaEnRed es la piedra angular de nuestra concepcin poltico-filosfica Otra vez: el PdlR no es 'metodologa'... es contenido tambin . El #PartidodelaRed viene a traer creatividad al poder, confianza al ciudadano y pasin al servicio pblico. Cmo? el funcionamiento del software que mencionan no lo asegura, necesariamente... la Carta Orgnica de funcionamiento directamente lo contradice. En su organizacin interna, el #PartidodelaRed es literal: se organiza, trabaja y decide en Red (la carta orgnica no para de contradecirlo! ). El Software #DemocraciaEnRed colabora a la

hora de dirimir los actos formales del partido: eleccin de candidatos, presentacin de problemticas y propuestas, construccin del mandato ( por cierto, en la Carta Orgnica no mencionan nada del software... creo que deberan hacerlo en algn lugar ahora que tienen site, podran hacerlo all... y por cierto, es un software open source?). Qu los diferencia de un partido poltico tradicional? Nos diferenciamos en muchas cosas: la forma de tomar las decisiones internas del partido, por ejemplo (repito: hasta ahora, como ciudadana interesada -y haciendo caso omiso de la Carta-, no pude ver en qu se diferencian). Pero, sobre todo, con el Software de #DemocraciaenRed, El Partido de la Red organiza sus ideas en base a dispositivos de inteligencia colectiva. El #PartidodelaRed propone un nuevo ejercicio ciudadano, ms abierto, que privilegia el compartir por sobre el competir y depende de la transparencia y flujo continuo de informacin. Por qu no especifican (que sera tambin probar lo que afirman) un ejemplo de esto? por ejemplo, la simulacin de un problema x funcionando en la plataforma... Votar todos los das, no slo cada 2 o 4 aos, es posible debido al cada vez ms habitual uso de las redes sociales. Me gustara saber si esto es metafrico... o a qu se refieren con esta expresin... Adems, el #PartidodelaRed no tiene fronteras: si bien nos basamos en un marco geogrfico definido, nuestro espritu supera las barreras nacionales hacia solidaridades ms amplias. ...una red que se circunscribe geogrficamente es contradictoria a la World Wide Web... digamos que en ese aspecto estn apremiados: o se extienden, o se contradicen una vez ms. Son de izquierda, de derecha o qu? ... La verdad que la pregunta no queda respondida con lo que mencionan... y si me permiten el comentario, de acuerdo a lo dicen ms arriba, el PdlR sera alternativamente de izquierda y de derecha. El punto est en que as como ustedes pueden decidir a priori si son de izquierda o derecha, tambin pueden no hacerlo -como intentan- y basarse en las medidas... pero stas s tienen un corte progresivo o conservador. Esto no es necesariamente un problema, pero sepan que para muchos eso ser inconsistencia pura y una crtica que le harn... No obstante, y disculpen que sea tan contundente, si cotejo lo que dice la Carta Orgnica, el PdlR parece que va a terminar siendo lo que la cpula diga... al mejor estilo de los partidos tradicionales (democrticos como no tanto). En fin... creo que definitivamente tienen que solucionarlo. Pero me parece que para ustedes esto no es un apremio... si es as -que no est mal-, sepan de los argumentos en contra que recibirn y de los costos que una postura hbrida tiene... El #PartidodelaRed construye su posicin poltica en base a la adhesin o rechazo de proyectos e ideas, no de personas. Los partidos de izquierdas o derechas hacen exactamente lo mismo (sepan que si lo que estn criticando es el personalismo, la discusin es otra, no es la de izquierda-derecha). En esencia, decir que apoyan medidas (no personas) no soluciona la cuestin: porque son los proyectos -que siguen lineamientos de ideas y se orientan a diferentes fines-, los que son de izquierdas o derechas. Las personas tambin, pero ignorarlas no les cancelar a aquellos... Los pares pueden configurar y re-configurar sus grupos de pertenencia ante cada propuesta poltica en particular. Esto no cancela que las propuestas tengan orientaciones... Tienen experiencia o "calle" como para meterse en poltica? no s qu decirles con respecto a esto... 'calle' y emprendedurismo vinculadas... realmente, no conoca este modo de abordar ambas cuestiones... la verdad, creo que esto es mejorable... recuerden que aparte de emprendedores algunos de ustedes son profesionales (y supongo que tienen una solidez

profesional a cuidar). Hay muchos modos de plantear esto que llaman 'calle' y lo que refieren como su refrendo ('emprendedurismo') con otro resultado final. [editar] El acceso a internet no es algo excluyente o para un sector social nada mas? La vocacin y objetivo ltimo del partido de la red es ser un caso testigo de lo que pueden aportar las TICs al mbito poltico (esto no responde la pregunta! En concreto, no es atinente). Pretende acelerar y crear conocimiento sobre este encuentro inevitable. Estimo que quieren decir que el PdlR pretende ser una ms de las experiencias testigo de lo que pueden aportar las TIC al espacio poltico... Por otro lado, arriba dicen que se proponen eliminar la brecha digital (la gente que se acerca a un espacio como el PdlR padece brecha digital?)... tal vez el problema es lo que ustedes presupongan como 'brecha digital': existe la nocin superficial que la presenta como la imposibilidad (falta de ingresos) de acceso a una pc/smartphone/etc. que es parcial... les dejo aqu un video donde les muestra otra nocin. est justo al principio (donde explica qu es TAMBIN brecha digital... lo que sigue del video se refiere a open gov...:http://www.youtube.com/watch?v=HqErwvBf3Mc Retomo la cuestin: les parece proponerse que solucionarn la brecha digital? Tal vez lo que quieran expresar es que pretenden aportar un caso ms para suturar la brecha en la participacin con una herramienta digital... o algo por el estilo... creo que en estas cuestiones, ganan mucho con precisar, con refinar lo que proponen. Todas las estadsticas y predicciones indican que internet cruza barreras sociales, geogrficas, culturales y econmicas. fuentes? un profe mo (muy positivista, lo admito, pero no por ello menos slido) deca algo que suena tajante pero es muy cierto tambin: "si no hay fuentes, es ideologia..." El partido de la red busca que esto potencie y democratice la cultura de participacin y transparencia hasta volverla algo un acto cotidiano. La misin del Partido de la Red implica ANULAR la brecha digital. ... no s qu decir ante esto... Cules son sus responsabilidades? Los representantes del PdR no podrn apartarse del mandato de la Red, Si su posicin personal no est en concordancia con lo que propone la Red, podrn expresar su diferencia. Pero no podrn realizar un voto contrario al definido en el software del Partido de la Red. Es tan problemtico esto que afirman... lo dejo en suspenso porque es demasiado grande para un comentario. Si quieren, en algn momento lo charlamos . Los representantes del PdR debern respetar las leyes, la Constitucin Nacional y los tratados internacionales. obviamente. como todos los ciudadanos. Los representantes del PdR tienen la obligacin de proveerle a la Red la mayor cantidad de informacin posible Cmo 'la mayor cantidad'? tienen la obligacin de proveer la info que consigan. No ser toda la disponible, pero la que encuentren debe estar abierta al interior del PdlR. para intentar resolver la asimetra de informacin en el debate legislativo. Los representantes del PdR debern realizar una rendicin de cuentas semanal, mensual y anual de acuerdo a un formato estndar. no van a hacer esto mismo de manera abierta a los integrantes y a la comunidad toda? (en algn lugar citaron la transparencia como principio. No van a aplicarlo?... y si lo pensaban hacer de manera abierta, deberan sealarlo expresamente). Los representantes del PdlR debern entender su lugar dentro de un colectivo. As, las bancas son patrimonio del Partido de la Red y no de la persona. Aqui privilegian el colectivo por sobre el individuo. Estn difiriendo del principio de primar la diferencia, los individuos, la

particicpacin de todos y cada uno. Como ciudadana es una desilusin, y como profesional les dira que es grave: no se puede plantear unos principios y operativamente darlos vuelta...) Cmo se aseguran de que el legislador no vote de otra manera? Mas all del juramento y su compromiso con el electorado del #PartidodelaRed, si el Diputado de la Red opta por votar de una manera incompatible acorde a lo resuelto en el sistema online ser expulsado del Partido. Wow: existe una discusin fundamental de la ciencia poltica que responde esto (hace a la base de la representacin en la democracia moderna)... si quieren toparse con Bobbio lo charlamos. La idea es que los legisladores tienen un mandato a cargo, pero no tienen que actuar solamente en comisin... tal vez deberan revisar esta idea.

Binomios conceptuales Aislamiento / Conexin Competencia / Cooperacin Personas / ideas esto no es binomial, necesariamente. si quieren plantearlo como tal, deberan consignar una fuente bibliogrfica (o una posicin tomada de algn grupo/autor/bloguero/etc... Pirmide / Red Monlogo / Dilogo Oscuridad / Transparencia el trmino no es 'oscuridad' (ste se utiliza como sinnimo de apelacin a la tradicin o a los principios religiosos, por oposicin a la razn humana). en los espacios 'open' usamos como antnimo la palabra opacidad, o bien clausura, o bien secresa... apata / participacin si son consistentes con su manifiesto, no deberan apelar a la apata solamente: en aqul dicen que la democracia no otorga los espacios reales de partocopacin, ergo, el problema no est slo en ciudadanos apticos, sino en un sistema que no funciona como dice funcionar... deberan encontrar un trmino que sirva para apata y para falta de oportunidad sistmica... Concentracin / Distribucin Standarizacion / Customizacin el segundo trmino es an spanglish... Manada / Enjambre Formula secreta / Open source no pondra 'secreta', sino mejor privativa, o con derechos reservados o con copyright... Inteligencia individual / inteligencia colectiva Exclusivo / Inclusivo Secreto de estado / Acceso libre a la informacion publica el primero es uno de los argumentos para la secreca, no la falta de apertura. Mercado / Comunidad No son binomiales necesariamente. si lo entienden as, consignen la fuente de quin lo considera de ese modo. Rgido / Dctil Copy Righ / Copy Left 'Copyright' Leyes / Protocolos Esto es sper problemtico... aclaren de qu leyes estn hablando, al menos. Disculpen (#EsPregunta) no veo con qu fin consignan esto... les sugerira que las dicotomas se complican seguido. Y en trminos polticos, slo servir para que les marquen inconsistencias. Por otro lado, hay algunas dicotomas objetables... y si siguen algn

paradigma/autor deberan consignarlo (por honestidad intelectual). Estadsticas sobre la Red La fuente es un estudio del Indec utilizado actualmente por Google. La fuente? An cuando los datos los use Google, conviene consignarlos con propiedad... Argentina vs. el Resto del Mundo La fuente de estos datos?

Chicos, con respecto al manifiesto, hay algo que me parece que podran agregar (es estrictamente metodolgico, no hace al contenido). Me refiero a numerar todas las afirmaciones que hacen. 1) Porque se hace ms fcil el debate (en vez de citar la afirmacin concreta, con el nmero basta: sobre todo, si estamos en espacios acotados como Twitter o Facebook, donde los caracteres no sobran y deben ser adecuados al 'tipo de consumo' -un golpe de vista a nuestro TL, una lectura rpida en una pgina de inicio en FB- que hacemos los usuarios de cada una de esas plataforma). 2) Tal vez ms importante que lo anterior, es que ordenar de algn modo (1, 2, 3... n; a, b, c... n; etc.) les permitir desagregar ideas y principios, precisando an ms su propuesta. Por ejemplo, tomemos uno de los principios en el apartado 'democracia estancada': ustedes afirman la #DemocraciaEstancada presume la apata generalizada de los ciudadanos. excluye a perdedores y asla a 'ganadores'. Bien, supongamos que producto de las deliberaciones entre los miembros fundadores o entre la gente que se les acerca, llegan a la conclusin que esa idea es la base, pero hay que precisar a quin llaman 'perdedores' (por ejemplo: grupos vulnerables, o quienes padecen brecha digital, etc... 1). Si estn numerados, pueden desagregar en esa precisin y en las que quieran. Incluso, pueden ir acorde a la lgica wiki y agregar precisiones que luego, producto de la deliberacin, deciden modificar, pero queda en el historial todas las modificaciones que fueron haciendo...

#DemocraciaEstancada La democracia que tenemos est estancada: es miope. ordena mal las

prioridades: su ancho de banda es limitado ( perfecto, pero estamos de acuerdo que miopa y desorden en las prioridades a atender son cosas distintas, no?) la #DemocraciaEstancada es herencia del siglo XIX: forjada en otras condiciones tecnolgicas y sociales, no atiende a las nuevas demandas (okay: pero antes que esto la democracia no solucion problemas que hacen a su esencia del siglo XIX, como la participacin representativa, la articulacin fluda con el estado de derecho, instituciones verdaderamente proporcionales en la representacin de fuerzas polticas, etc... no creo que ignoren esto, y no lo digo porque lo suponga: lo que quiero decir es que ustedes le reclaman a un sistema que no solucion las bases donde se asientan las soluciones que estn pidiendo. No quiero arruinarles el da: slo quiero darle realismo y enfatizar lo importante de lo que piden... ) la #DemocraciaEstancada no refleja la complejidad del sujeto: encasilla a las personas y olvida que tienen
1 Menciono estos casos para exponer la idea de la utilidad de desagregar, no afirmo que tengan que seguir ese camino de suponer grupos, delimitarlos o enumerarlos...

mltiples dimensiones (100% de acuerdo... esto sucede en otros espacios sociales, tambin. Pregunta -con la mejor buena voluntad-: el software y su funcionamiento lo hacen? Ya s que en la Carta Orgnica no lo hacen, pero no s el caso del software, del que no encontr datos...). la #DemocraciaEstancada es un sistema de contratos, sellos, tinta y correos que da la espalda a la conectividad del siglo XXI (ac hay un problemita: braro si opinan eso -la burocracia es un padecimiento constante en diferentes dimensiones-, pero ustedes estn criticando algo que no forma parte de sus horizontes, porque no pretenden cambiar el modo de organizar la administracin del gobierno (ni lo van a lograr con unos legisladores en la CABA). Slo quieren ofrecer una alternativa que sigue los parmetros de las NTIyCs y la web 2.0). Adems, vi algunos procedimientos dables de burocratizarse en la prctica en vuestra Carta Orgnica... Allende esto, tengan especial atencin de no estar creando otro tipo de burocracia -que no usa papel, pero no por ello es menos 'burocrtica'... la #DemocraciaEstancada presume la apata generalizada de los ciudadanos. excluye a perdedores y asla a ganadores (tal vez se podra clarificar un poco esto... a qu refieren concretamente, etc.) la #DemocraciaEstancada es un supermercado de oferta acotada y mediocre, que fuerza a elegir y debatir personas en lugar de ideas (ojo con esto, porque ms all de los problemas que les coment de la tensin que tienen ustedes entre 'forma'/'contenido' y lo que ustedes creen superar de la dicotoma izquierda/derecha; aqu estn reduciendo la complejidad del voto a una clusula: la gente a veces vota personas, otras vota partidos, otras vota candidatxs de izquierda o de derecha, otras vota sin pensar y a veces, hasta ni vota. Con esto quiero decirles que no presenten una visin tan simple de la realidad poltica, porque cualquier ciudadano que lee los diarios o habla de poltica con amigos, tendr resquemor del PdlR... piensen que ustedes tienen que decirle a alguien ' danos tu voto a nosotros que vemos lo que pasa, no nos gusta y queremos cambiarlo '... si vuestra visin es modesta, aquello no acontecer nunca. la #DemocraciaEstancada tiene una clase poltica acorde: su integridad es el marketing, su tragedia es la muerte de las ideas (Dos cosas: 1, No era que ustedes estn ms all de las ideologas...? Cmo es que ahora reivindican las ideas? 2 Si no se estn refiriendo a ideas (=ideologa) y tal vez se refieren a 'polticas pblicas' o 'decisiones de gestin' -que tambin implica ideas, claro-, conviene que lo expresen as. Sino, lo primero que se piensa es que contradicen ustedes solos su propuesta... la #DemocraciaEstancada nos deja de lado al decidir, nos da derechos sin oportunidades reales. as, produce polticas ineficaces (les dira que estn siendo demasiado buenos... Desde que empiezan a explicar el PdlR lo que ustedes dicen no es, simplemente, que la democracia 'reproduce polticas ineficaces': ustedes estn diciendo que la democracia actual no es democrtica! (algo con lo que estoy 100% de acuerdo)... Dicen, de varios modos, que la #DemocraciaEstancada no es una democracia real. la #DemocraciaEstancada humilla a las personas: es esa maestra que desprecia a sus alumnos y los obliga al silencio (esto no lo entiendo, chicos... aparte, no me queda clara la metfora. Recuerden que por una cuestin de estilo -y que tambin es una cuestin poltica-, un manifiesto no tiene que expresarse por medio de analogas, metforas o metonimias... En todo caso, pueden agregarla como una aclaracin que ilustre... pero no como un punto ms...)

[editar]#Red el ser crece y se expresa con los otros. conectados, nos desarrollamos en el vnculo
00la #Red se estructura de par a par: es una #Red humana sin centro, que comparte conocimientos, experiencias y aprendizajes (no siempre: si la comunicacin -ese fluir de informacin- se corta en alguno de los caminos, la red se malogra... no pretendo discurtir precisiones conceptuales con esto, chichos... : slo que no quisiera que vendan una ilusin ms. Y lo digo como ciudadana). la #Red desafa la concentracin de informacin, derriba barreras sociales, econmicas, culturales, intelectuales y geogrficas. No siempre: existen cantidad de agentes que pueden alterar este escenario:

corporaciones, marketing, leyes privativas, argumentos relacionados con la seguridad y hasta nuestra propia ignorancia, que nos lleva a ver las cosas de una manera sesgada) la #Red modifica las prcticas de las instituciones y los sujetos: altera las condiciones tecnolgicas y de produccin (no en el estado: como dijeron ms arriba, ste es una maraa de burocracia... y yo sera cuodadosa con afirmar esto, porque ustedes no estn promoviendo que incorporarn esa lgica al estado, sino que la aplicarn a su partido... tienen que ordenar el alcance de las cosas que dicen... porque si crecen, les puedo asegurar que los atacarn por estas cosas a diestra y siniestra...) ser en #Red potencia la singularidad: despierta, acompaa la expansin de la conciencia ( tienen una fuente para esto o es una intuicin de ustedes? No se molesten, pero sabe a intuicin y no parece muy slida...) ser en #Red ampla el alcance de la deliberacin colectiva: habilita la empata, libera a las personas de la competencia salvaje (les parece que es as? Alguna vez vieron el lechado de mezquindades que es Twitter? Ojo, no critico lo que aseveran, slo les comento que no parece tan mecnico... tal vez puedan expresarlo de otro modo...) la #Red es un gora que ni los griegos podan soar. crear plazas democrticas en vez de castillos seoriales es nuestra responsabilidad (aqu estoy en claro desacuerdo: no es una cuestin de ideas, es una cuestin de responsabilidad profesional.

Chicos: esta es una visin un tanto romntica de la Red, como un espacio neutro e ideal que surge y reacomoda todo lo que los seres humanos nos encargamos de ensuciar. La Red tiene, definitivamente, muchas ventajas, pero esta versin (muy tpica de algn referente nacional en TICs), es bastante limitada. Si a eso le suman que tienen que (sobre)vivir en el espacio de la poltica... uff... En fin: espero equivocarme.

[editar]#Pares

las incertidumbres del mundo moderno no deben transformarnos en mquinas

programadas poltica, econmica y biolgicamente No puedo hacerles ningn comentario acerca de esto... No veo que est cotejado con la realidad (no muestran casos ni aluden a experiencia) y solamente puedo aceptar o no lo que ustedes dicen. Pero allende esto, quiero preguntarles: toda persona que se acerque al PdlR se tiene que manejar as? Es una suerte de requisito para participar en el PdlR? Por lo que veo ac (la revitalizacin de la Democracia consiste en potenciar el rol de los #Pares dentro del sistema) esto es como un manejo generalizado para ustedes... por qu razn la eligen?

[editar]#DemocraciaEnRed

las ideas se diseminan. los puntos de vista se multiplican. el

conocimiento se transforma la #DemocraciaEnRed, como sistema, busca la distribucin transparente de informacin, resalta la horizontalidad sobre la verticalidad (como sistema? Quieren decir como sistema de interaccin en el entorno de ese programa?) en la #DemocraciaEnRed la decisin surge del dilogo entre mayoras y minoras, con reglas para el acuerdo y canales para el desacuerdo (cules? Todo esto lo muestran en algn lugar...?) la #DemocraciaEnRed resignifica las intermediaciones y fortalece la legitimidad de la Democracia ( Aj: cmo? Chicos: desde hace varias lneas ustedes afirman, no demuestran. Tampoco consignan fuentes o experiencias... por qu alguien debera apoyar este manifiesto as como est? Por qu no explicar(se)

con lo que afirman?) la #DemocraciaEnRed se centra en las acciones cotidianas: permite granularizar consensos (? Aparte de la expresin -y su significado-, por qu razn es necesario proceder as con los consensos?) y distribuir la operatividad la #DemocraciaEnRed compromete a nuestros representantes a la franqueza: es el cerrojo que impide concentrar y la llave para deliberar (?)

[editar]#PartidodelaRed el pasado constituye nuestra identidad presente: honramos la historia

para crear el futuro el #PartidodelaRed propone el compromiso de #Pares en un modelo participativo ciudadano de consecuencias polticas efectivas el #PartidodelaRed es literal: se organiza, trabaja y decide en #Red (ya comentamos esto...) el #PartidodelaRed se siente global: opera dentro de un marco geogrfico, pero su espritu refiere a todos los habitantes del mundo (genial que tengan el espritu, pero no ser ni tan siquiera nacionales debera apremiarlos, no ser objeto de justificacin) el #PartidodelaRed viene a traer creatividad al poder, confianza al ciudadano y pasin al servicio pblico (seguramente somos muchos los que queremos ver esto... ojal lo logren) Que despierte la Red!

Chicos: Con todo respeto, creo que a esta propuesta requiere algunos ajustes para que sea plausible politicamente (tanto por un pblico geek como por el ciudadano medio). Y luego, hacerla pasible de entrar en el juego de la poltica legislativa, como para llevar a cabo una mnima parte de lo que tienen por norte... tienen que hacer de esto una posicin poltica, programtica y pragmtica. Tienen que suturar bastante ms lo que promueven y lo que las instituciones le ofrecen para que si llegan al poder puedan hacer aunque sea, un 10% de lo que proponen... Y adems, hacer ms slida y consistente la propuesta: lo que ustedes llaman 'contenido' y 'forma' no est resuelto en lo absoluto (por momentos est confundido, por otros intercambiado y en los restantes, est en una zona gris...): les dira que esto corre ms por una cuestin de honestidad intelectual y poltica que de 'correccin argumental'. Y por ltimo... hacer accesible el manifiesto (en algunos momentos no se sabe bien a qu refieren... como ciudadana me result crptico por momentos, y difcil de anclar en algo tangible en otros...) Por otro lado, una sugerencia (sin compromiso, es slo algo en lo que trabajo y s que est en consonancia con lo que hacen ustedes): si pueden/quieren, sera brbaro darle ms nfasis a la cuestin de la colaboracin (que no es una tecnologa, sino una conducta humana y una cosmovisin... o una manera de construir (una red de contactos, un proyecto, un cambio, etc.). Allende que yo tengo un especial inters en esto, creo que en el material del PdlR no est del todo expuesto... Por ltimo: me encanta que se hayan puesto con esto. Me ofrezco desinteresadamente

para ayudarlos en mi medio -el acadmico- con la difusin en la UBA y UNLP y las universidades que estn cerca de mi rbita. Tambin los puedo ayudar con algn centro de estudios especfico si quieren hacer algn estudio de orden acadmico acerca del PdlR o de las dems iniciativas con iniciativas similares en otros pases... En fin. Creo que eso es todo.

La mejor estrella para lo que se venga Y mucha fuerza en todo el proceso!