Você está na página 1de 72

˜

UNIVERSIDADE DE S AO PAULO

´

ˆ

´

INSTITUTO DE ASTRONOMIA GEOF ISICA E CI ENCIAS ATMOSF ERICAS

´

˜

´

CURSO P OS-GRADUAC¸ AO EM GEOF ISICA

˜

DISSERTAC¸ AO DE MESTRADO

˜

INTERPRETAC¸ AO QUANTITATIVA DE CAMPOS

ˆ

DE POTENCIAL ESPONT ANEO NA PERFILAGEM

GEOF ´ ISICA DE POC¸OS

GLAUCIA CECOTTO DOTTI

S˜ao Paulo – Brasil

JULHO – 2008

Universidade de S˜ao Paulo

Instituto de Astronomia Geof´ısica e Ciˆencias Atmosf´ericas

Programa de P´os-Gradua¸c˜ao em Geof´ısica

Interpreta¸c˜ao quantitativa de campos de potencial espontˆaneo na perfilagem

geof´ısica de po¸cos

por Glaucia Cecotto Dotti

Tese

apresentada

ao

Programa

de

P´os-

Gradua¸c˜ao

em

Geof´ısica,

do

Instituto

de

Astronomia Geof´ısica e Ciˆencias Atmosf´ericas

da Universidade de S˜ao Paulo, para a obten¸c˜ao

do t´ıtulo de Mestre em Ciˆencias.

Comiss˜ao Examinadora

Prof. Dr Carlos Alberto Mendon¸ca - Orientador

Prof.

Prof.

”Apply yourself. Get all the education you can, but then, by God, do something. Don’t just stand there, make it happen” (Lee Iacocca).

”I wanted to change the world. But I have found that the only thing one can be sure of changing is oneself” (Aldous Huxley).

”A mente que se abre a uma nova id´eia jamais voltar´a ao seu tamanho original” (Albert Einstein).

ii

RESUMO

Potenciais el´etricos espontˆaneos (PE) s˜ao freq¨uentemente medidos na geof´ısica de po¸co para identificar camadas perme´aveis e a composi¸c˜ao dos fluidos em reservat´orios (petr´oleo)

e aq¨u´ıferos (´agua subterrˆanea). O potencial medido resulta de dois processos. O primeiro

´e devido ao gradiente de concentra¸c˜ao (potencial de jun¸c˜ao liquida) existente entre solu¸c˜oes justapostas no ambiente do po¸co; o segundo ´e devido ao fenˆomeno da eletrocinese (po- tencial eletrocin´etico) observado quando um fluido infiltra por um meio poroso. O poten- cial eletrocin´etico ´e aproximadamente dez vezes menor que o potencial de jun¸c˜ao l´ıquida

e freq¨uentemente ´e desconsiderado quando a concentra¸c˜ao de ´agua de forma¸c˜ao ´e avali-

ada. Em muitos casos, no entanto, existem evidˆencias de que a contribui¸c˜ao do potencial eletrocin´etico ´e expressiva, sugerindo que se devidamente identificado, ele poderia ser uti- lizado tanto para melhorar as estimativas de concentra¸c˜ao quanto para fornecer informa¸c˜oes referentes `as propriedades hidr´aulicas da forma¸c˜ao. M´etodos existentes para avaliar a perme- abilidade das rochas em condi¸c˜oes de po¸co s˜ao em geral complexos e a possibilidade de prever essas propriedades a partir de dados de perfilagem seria muito importante na avalia¸c˜ao de uma forma¸c˜ao. Esta pesquisa prop˜oe um procedimento para isolar parˆametros caracter´ısticos do potencial de jun¸c˜ao l´ıquida e eletrocin´etico atrav´es da formula¸c˜ao de um problema in- verso, a partir de um conjunto de dados compostos por repetidas medi¸c˜oes (PE) para lamas de diferentes concentra¸c˜oes salinas. Este procedimento real¸ca seletivamente a contribui¸c˜ao dos potenciais de jun¸c˜ao l´ıquida e eletrocin´etico no potencial resultante e permite estimar os parˆametros desconhecidos (queda de press˜ao e resistividade da ´agua) em termos de um problema inverso. A viabilidade da t´ecnica proposta ´e discutida com base em simula¸c˜oes num´ericas e resultados preliminares de um experimento em escala realizado em laborat´orio.

iii

ABSTRACT

Spontaneous electric potentials (SP) are often measured in borehole geophysics to identify permeable layers and the fluid contents in petroleum reservoirs and ground wa- ter aquifers. In borehole conditions two processes generated the measured electric fields. The first one is related to gradient concentration of juxtaposed solutions (liquid junction potential); the second to electrokinetic effects (streaming potential) observable when a fluid infiltrates a porous media. The streaming potential is around ten times smaller than the liquid junction potential and often is disregarded when water concentration is evaluated. In many cases, however, there are evidences that electrokinetic contribution is expressive, suggesting that if properly accounted for, it could be used either to improve concentration estimates as to give some insight about the formation hydraulic properties. Existing meth- ods to evaluate rock permeability in borehole conditions are in general troublesome and the possibility to predict it from routine well logging data certainly will be important to evaluate a rock formation. This research proposes a procedure to isolate key parameters in the liquid junction and electrokinetic potentials by applying an inverse problem formulation to a data set composed by repeating SP measurements for different drilling mud salt concentrations. This procedure selectively enhances the liquid-junction and the electrokinetic contributions in the resulting potential and allows to estimate the unknown parameters (pressure drop and pore water resistivity) in terms of an inverse problem. The feasibility of the proposed technique is discussed based on numerical simulations and preliminarily laboratory results with a model scale experiment.

iv

´

INDICE

RESUMO

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

iii

ABSTRACT

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

iv

´

INDICE

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

v

´

INDICE DE TABELAS

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

viii

´

INDICE DE FIGURAS

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

ix

 

˜

INTRODUC¸ AO

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

1

 

´

CAP ITULO 1

 

Perfilagem Geof´ısica & Ensaios de Po¸co

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

3

 

1.1

O ambiente de po¸co .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

5

1.2

Perfis de resistividade .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

6

 

1.2.1 Resistividade el´etrica de solu¸c˜oes aquosas .

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

6

1.2.2 Resistividade el´etrica de solos e rochas

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

7

 

1.3

Perfil de potencial espontˆaneo

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

7

 

1.3.1

Qualidade dos dados

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

7

 

1.4

Determina¸c˜ao da Condutividade hidr´aulica

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

8

 

1.4.1 Ensaios de laborat´orio

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9

1.4.2 Ensaios de bombeamento

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9

1.4.3 Teste Slug

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

10

 

´

CAP ITULO 2

 

Potenciais Eletrocin´etico & de Jun¸c˜ao L´ıquida

 

.

.

.

.

.

.

16

 

2.1

Potencial eletrocin´etico

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

16

 

2.1.1 Fenˆomeno de dupla camada

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

16

2.1.2 Formula¸c˜ao te´orica

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

17

2.1.3 Rela¸c˜ao com a Lei de Darcy

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

18

2.1.4 Fatores condicionantes

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

18

 

v

 

2.1.5

Analogia com fluxo em um capilar .

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

20

2.2

Potencial de jun¸c˜ao l´ıquida

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

20

´

CAP ITULO 3

Formula¸c˜ao do Problema Inverso

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

22

3.1

Sobreposi¸c˜ao de potenciais

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

22

3.2

Formula¸c˜ao do problema inverso

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

23

3.3

Solu¸c˜ao do problema inverso

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

24

3.4

An´alise de incerteza

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

25

´

CAP ITULO 4

Simula¸c˜ao Num´erica

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

27

4.1

Testes de viabilidade

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

27

4.1.1 Teste 1: Fun¸c˜ao objeto para potencial zeta invariante

.

.

.

.

.

.

.

.

.

28

4.1.2 Teste 2: Mapeamento da fun¸c˜ao objeto com potencial zeta vari´avel

.

29

4.1.3 Teste 3: Modelo inadequado

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

29

4.2

Determina¸c˜ao da faixa de resistividade para R f

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

30

4.3

Ilustra¸c˜ao do algoritmo CRS .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

30

4.4

Implementa¸c˜ao computacional

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

31

´

CAP ITULO 5

Ensaios com um Aparato de Medida

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

38

5.1

Materiais e M´etodos

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

38

5.1.1 Amostra porosa .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

39

5.1.2 Eletrodos

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

39

5.1.3 Prepara¸c˜ao das solu¸c˜oes

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

39

5.2

Procedimento de aquisi¸c˜ao de dados

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

40

5.2.1 inicializa¸c˜ao (R w = R f )

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

40

5.2.2 Repeti¸c˜ao de medidas (R f vari´avel)

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

41

5.2.3 an´alise dos dados

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

42

5.3

Resultados preliminares

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

42

´

CAP ITULO 6

Conclus˜oes .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

49

Referˆencias Bibliogr´aficas

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

50

Agradecimentos

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

52

vi

ˆ

AP ENDICE A

C´alculo de permeabilidade para uma amostra cil´ındrica

 

com um furo central

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

53

ˆ

AP ENDICE B

Programas de computador

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

54

 

B.0.1

prog02.m

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

54

B.0.2

F obj.m

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

56

B.0.3

gwd.m

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

57

B.0.4

rwd.m

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

57

B.0.5

vwd.m

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

58

B.0.6

zwd.m

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

58

B.0.7

grafg.m

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

58

B.0.8

Vmax.m

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

59

vii

´

INDICE DE TABELAS

2.1 Medi¸c˜oes de laborat´orio. [Cond] condutividade el´etrica, [K] condutividade hidr´aulica, [T emp] temperatura, [C] coeficiente do potencial eletrocin´etico, [V isc] viscosidade, [ o] constante diel´etrica, [ r] constante diel´etrica relativa, [ζ] potencial zeta. Adaptado de Fagerlund, 2003

viii

19

´

INDICE DE FIGURAS

1.1

Uma diferen¸ca de potencial existe entre um eletrodo em um po¸co e uma re- ferˆencia remota na superf´ıcie (adaptado de Serra, 1984)

 

11

1.2

Zoneamento radial em um po¸co. O reboco (espessura de alguns cent´ımetros) ´e composto pela fase mineral, originalmente em suspens˜ao na lama de per- fura¸c˜ao. Na zona lavada os poros da rocha s˜ao preenchidos pelo filtrado da lama, na zona invadida por uma mistura do filtrado de lama e da ´agua de forma¸c˜ao, na zona virgem pelo fluido original da forma¸c˜ao

11

1.3

Altera¸c˜ao de potencial espontˆaneo e de resistividade em po¸cos pr´oximos, em decorrˆencia do uso de lamas com diferentes salinidade (adaptado de Keys, 1989) 12

1.4

Dependˆencia da condutividade el´etrica de uma solu¸c˜ao em fun¸c˜ao da con-

 

centra¸c˜ao: a) diferentes solu¸c˜oes salinas `a 20 o C); b) solu¸c˜oes de N aCl em diferentes temperaturas (adaptado de Gu´eguen,

 

12

1.5

Resistividade dos materiais geol´ogicos naturais (adaptado de Nabighian, 1987). 13

1.6

Perfil geol´ogico, resistivo e de satura¸c˜ao de ´agua de um po¸co de petr´oleo

 

(adaptado de Nabighian, 1987).

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

14

1.7

Perfil de potencial espontˆaneo ao redor de uma fonte de bombeamento (K- 1). O rebaixamento do n´ıvel de ´agua ´e mostrado na parte inferior da figura atrav´es de piezˆometros no monitoramento da fonte. Nota-se a influˆencia da infiltra¸c˜ao dos drenos na superf´ıcie pr´oximo 70 e + 110 m no sinal de potencial espontˆaneo (adaptado de Minsley,

15

2.1

Produ¸c˜ao de potencial de eletrofiltra¸c˜ao per descensum. Flechas cheias: sen-

 

tido da ´agua; Flechas de tra¸co:

 

Adaptado de

4.1

Orellana, 1972

.

.

.

.

.

.

.

.

linhas da corrente el´etrica. .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Mapeamento da fun¸c˜ao objeto assumindo um potencial zeta constante. Mod- elo verdadeiro (x em verde); curva de 5 mV (amarelo) do erro de medida ou limiar de ajuste. Modelos gerados aleat´oriamente (estrelas em

.

21

31

ix

4.2

Mapeamento da fun¸c˜ao objeto para modelos com resistividade R w de 0.2 e

20 ohm.m e gradiente de hidr´aulico de 0 e 25 cm.m 1 ; erro de 5 mV nas

medidas de potencial espontˆaneo.

determinada com erro da ordem de 2 ohm.m e que a queda de press˜ao, ∆ H

com erro da ordem de 1 cm.m 1 . Gradientes nulos de press˜ao representam

Nota-se que a resistividade R w pode ser

¯

 

camadas imperme´aveis

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

32

4.3

Mapeamento da fun¸c˜ao-objeto para modelo que incorpora a varia¸c˜ao do po-

 

tencial zeta com a resistividade da ´agua de

 

33

4.4

Mapeamento da fun¸c˜ao-objeto assumindo um modelo interpretativo incorreto:

 

dados sint´eticos gerados a partir de um modelo com potencial zeta vari´avel e

modelo interpretativo assumindo um potencial zeta

 

33

4.5

Faixa de resistividade da lama [Rf ], exemplo para ponto A com desvio padr˜ao

 

de 5 % teremos Rf i = 150 ohm.m e Rf f = 275 ohm.m

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

34

4.6

Sequˆencia do m´etodo CRS - etapas 1, 2 e 3

 

35

4.7

Fluxograma para c´alculo da variˆancia: P ROG02.m ´e o programa principal

 

que tem como entrada os parˆametros aquisi¸c˜ao R f (resistividade do filtrado

da lama) e os parˆametros do modelo R w (resistividade da ´agua de forma¸c˜ao)

e ∆H (gradiente de press˜ao). O termo σ i expressa o erro de i-´esima medida.

Os valores