DECO3100 

Information Visualization Design Studio 

Assignment 1 – Data Sculpture Documentation 

Julia Tang 

307 204 367 

 
 Data Characteristics 

I was researching aviation incidents and the causes of each Australian state. At first, I just looked at 
the accidents and deaths; however there were other aviation factors and concerns that people 
probably do not know about. For example, there are various incidents, not just terrorist attacks that 
contribute to aviation safety. What was the most interesting cause (in my opinion) was the number 
of bird strike incidents occurring at the airports. The feedback also highlighted that this perspective 
was very interesting.  

Datasets 

This table below (created by ManyEyes) shows the bird strikes at major airports in Australia.  

Source data: "Table 17: Birdstrikes at major aerodromes, 2000 to 31 December 2008" Aviation 
Statistics 1 January 1998 to 31 December 2008; ATSB Transport Safety Report. 
http://www.atsb.gov.au/publications/2009/pdf/AviationStats.pdf 

That graph above states the total amount of bird strikes but the total amount of planes departing 
and arriving is different in each state. Hence I used the rate of bird strikes in comparison to the 
number of inbound and outbound flights. It shows a clearer amount of the states being affected.  

Bird strike rate per 10 000 total movements 
2002 2003  2004  2005 2006
ACT  1.04 0.57  2.18  3.88 5.25
NSW  1.54 2.32  2.92  2.73 2.5
NT  8.41 8.19  11.59  13.47 7.92
QLD  2.74 4.38  5.4  7.11 3.95
SA  2.89 3.54  5.71  5.7 5.1
TAS  7.98 5.62  3.26  8.56 9.16
VIC  2.05 1.89  3.08  3.21 3.67
WA  1.52 3.29  4.35  3.64 4.11
 
I have used recent data from 2000 to 2008 because previously in Australia, reporting birdstrikes only 
happened when there was major damage to an aircraft.  

Pattern 

My data attributes were the number of bird strikes, the total number of incidents, and the number 
of accidents. The pattern I found out was no matter in which state, the number of aviation incidents 
has maintained a stable slow increase, however the number of bird strikes increased dramatically.  

Here is my compiled final data: 

Australian Government: Department of Transport and Regional Services Database  

Number of Australian Incidents involving Bird strike by State and Year 
2000  2001  2002 2003 2004 2005 2006  2007  2008
ACT  21  24  11 9 22 33 48  40  31
NSW  136  134  156 175 220 226 233  276  277
NT  73  82  126 104 124 160 116  125  125
QLD  193  214  236 317 375 460 417  446  507
SA  55  79  76 66 114 123 105  103  102
TAS  11  42  38 30 32 58 43  65  62
VIC  72  80  71 63 111 133 138  90  127
WA  81  81  83 97 118 112 162  152  130

Number of Australian Incidents in Total by State and Year 
2000  2001  2002 2003 2004 2005 2006  2007  2008
ACT  108  88  78 66 93 122 149  99  128
NSW  1831  1735  1940 1535 1517 2091 2188  2519  2405
NT  391  378  443 423 442 420 446  508  497
QLD  1389  1267  1322 1078 1170 1572 1699  1572  1904
SA  334  366  346 281 365 408 556  738  518
TAS  76  115  105 97 118 153 135  170  179
VIC  849  756  797 582 590 806 969  843  892
WA  619  577  588 572 593 599 1031  1048  1017

Number of Australian Accidents involving Bird strike by State and Year 
2000  2001  2002 2003 2004 2005 2006  2007  2008
ACT  0  0  0 0 0 0 0  0  0
NSW  1  3  1 0 0 2 0  0  1
NT  0  1  1 0 0 1 0  0  0
QLD  3  2  2 1 1 1 0  2  1
SA  0  0  0 0 0 1 0  0  0
TAS  0  0  0 0 0 0 0  0  0
VIC  0  0  0 0 0 0 0  1  0
WA  1  3  0 0 1 0 0  1  0
 
The accidents involving birds were more of an outlier; it didn’t actually mean anything because they 
only represented one or two accidents, not hundreds.  

Now what is intriguing is the meaning behind the trend. 

I researched a bit more, and there were some papers on the insight of why the number of bird 
strikes is increasing.  

Modern aircrafts are increasing, with faster speed, and engines are quieter ‐ increasing the 
probability as birds have less time to react. The surroundings of an airport have more grassland 
because residential property cannot be built do to the noise, so there are wetlands and agricultural 
lands which attract birds. Water is also more available at airfields, and wet weather can encourage 
the birds to feed on the grassland.  

Source: “A Cost Effective Grassland Management Strategy to Reduce The Number of Birdstrikes.” 
http://eprints.qut.edu.au/16576/2/02whole.pdf 

Design Rationale 

The dimensions and form of the sculpture should be “driven by the data”. Hence, the physical form 
is actually the literal translation of these line graphs (the data derived from the table above).  

The number of incidents involving bird strikes in Australian states: 

600

500 ACT
NSW
400
NT
300 QLD
SA
200
TAS
100 VIC
WA
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
 

To connect this graph and the one below was the data of the accidents involving bird strikes. There 
were only one to three accidents at most in each state, so the thickness of the joints characterized 
that number.  

The total number of aviation incidents in Australian states: 
 3000

2500 ACT
NSW
2000
NT
1500 QLD
SA
1000
TAS
500 VIC
WA
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
 

The side view is supposed to look like this (minus the feathers), however, my actual model is not as 
smooth as I wanted it to be. It was because I used Maya 8.0 – 3D modelling software and was 
advised to use the 3D printer, hence polygons. I never really used polygons before and handling it 
was slightly different to Nurbs. I never expected it to be so ridged. At the end of the model, I 
smoothed it, but not enough.  

Modelling  

The length of each state is actually the most important, it is the bird strike rate per 10 000 total 
movements. With that, you can see which state is more affected as it compares the bird strikes to 
the number of aviation flights. 

This is the NT sculpture part. What is seen is the back side with the bird strike data. What each plate 
has on it is the bird which caused the most number of incidents in the state.  

 
The beginning for NSW, exploring the polygons.  

The first encounter I had was putting an image plane in the background. Read a lot of tutorials to 
finally find the most simplest one. I created the NSW sculpture at home, and went to University 
computer labs to edit it. Unfortunately, the images did not turn out, I changed the location 
accordingly, but it would not show. So I edited the model to almost perfection. When I got home, I 
began receiving an error statement “Errors have occurred while reading this scene that may result in 
data loss. Please check the Script Editor for details”. I was really scared that I had lost all my work, 
and so went back to university to retrieve the files saved on the D drive. Met Eric along the way, and 
he told me it was just because of the Maya version I have is an old one. In the end, I redid the NSW 
data piece. Took me half the time of worrying.  

I thought I had finished modelling, so ‘twisted’ the model. Then I read that labels had to be used so 
added on text. Painstakingly I added each letter, transformed it so it would fit the shape of the edge.   
  

I added all the pieces together... Then I decided not to have the twist because it does not show the 
design as clear as it would normally. One deletion of the twisted line, it became normal, except for 
the text. Very annoying.  

   
  

The pieces were all joined together roughly at the base. I hope the user would be able to interact it 
by looking at the different sides and through all the ‘gaps’ in between.  

 
I would have ‘bent’ each state piece if there was just three. But I saw that there was time so I 
created more, I was able to create 5 states in total. It ended up being a fan shape, not entirely 
representing the propeller; it looks more like a bird to me.  

I ‘smoothed’ the polygon, and it looks like this now:  

Printing 

The challenge here, was converting the Maya model to STL file for the 3D printer. I smoothed my 
design out, so there was over 900 000 facets (as you can see above compared to the simple polygon 
faces). I exported the Maya file to OBJ, but Rhinoceros could not open the OBJ file because it was 
135Mb. It just kept on crashing to desktop.  
 
I was so scared at this time that my design would not be able to be transferred across. 
 
Had to ‘reduce’ the polygons in Maya (used the pc's in the Digital Hub ‐ the computers there have 
like 8 Cores and 8Gb of RAM with really nice big screens). Unfortunately, it ended up not being so 
round and smoothed. Then imported the OBJ file into Rhino, took around 20 minutes to load. Saving 
as STL file was faster, but overall took an hour to finally import it to print. 
 
Went downstairs to the cutting/3d printer/mill room, and Gabe helped me out with importing the 
file and fixing the triangular problems. I increased my scale by 150% because it just looked so small. 
Luckily I did it because much of the design was actually quite small. Sent to the 3D printer for $40.15. 
  

Final Data Sculpture 

Arrived the next morning to find Rick removing the sculptures from the 3D Printer. He then got rid of 
the excess powder, and started spraying water on it to place it in the oven. 
  

The sculptures were to be baked for half an hour, and cooled for over half an hour. 

Here is my sculpture, still warm from the oven: 

The Q from QLD is missing.  
  

As you can see here, some of the text did not come out. “Nankeen Kestrel” was half missing. 

Otherwise, it’s a success.  

I saw the other sculptures, and found that they were very aesthetic and curvy. I decided to paint the 
sculpture. 
Painting 

I found a box of acrylic paint (water based colours needed for this material). 

I started mixing a little of the paints together (blue and yellow for green). But it was not enough, as 
this material just started absorbing everything so very fast. I had to do so many remixes I lost track 
of the tone.  

 
  

Painting the entire sculpture took longer than I thought. Excluding the procrastination time, this took 
over 6 hours to paint because it was so fragile. Some of the joints in the middle crumbled a little on 
the side when painted.  

It got a little messy because everything had to be fast paced or else everything would set.  

The green represents the amount of wildlife conservation surrounding the airports. The darker the 
green, the more grassland there was. 

The blue portrays the temperature, the darker the blue, the colder it is. I wanted to use red, but I 
thought it might turn out to look like a Christmas toy instead of the reality I wanted to represent.  
  

I was moving it to paint it in a different direction, but Victoria broke off! 

Really scared (again) because when I slightly touched the ends of the piece, it would just crumble. 
Notice the white powder on the newspaper, it felt like as if the whole model had turned to dust.  

Using Tic Tac to hold the sculpture whilst the glue worked. Didn’t dare touch it until an hour later.  
  

Started painting again the next day.  

I did not want the green and blue to mix at the centre, because then that will distract the user from 
seeing the long joints (for the accidents). So I chose to colour it yellow, and the inside of the 
sculpture pale yellow.  

 
I originally wanted the entire sculpture to be silver, however it did not look good. In the end, I 
painted the entire sculpture with diluted silver, so it was shiny. Afterwards the text was painted in 
pure acrylic paint to highlight the words (and fill in some missing letters).  

 
 Research and data sources  

It was very difficult to find resources that originated from Australia and not United States, United 
Kingdom or European countries.  

In the end, I found and used the data from the Australian Transport Safety Bureau. I found a lot of 
reports relating to aviation and incidents. What was great was that they had an online database of 
safety data. It was very concise, and that is what lead me to work on each state instead of Australia 
as a whole because each state had variable information.  

Here are some sources I used for the final dataset. 

NASA Aviation Safety Reporting System, http://www.37000feet.com/ 

ASRS Report “Bird or Animal Strike Reports”, http://asrs.arc.nasa.gov/docs/rpsts/animal.pdf 

Aviation Accidents and Incidents, http://en.wikipedia.org/wiki/Aviation_accidents_and_incidents 

Aircraft Accident Statistics, http://www.1001crash.com/index‐page‐statistique‐lg‐2.html  

Accident Statistics, http://www.baaa‐acro.com/Statistiques%20diverses.htm  

Bureau of Transportation Statistics “Table 2‐1: Transportation Fatalities by Mode“ 
http://www.bts.gov/publications/national_transportation_statistics/html/table_02_01.html 

Plane Crash Info, http://www.planecrashinfo.com 

Australian Transport Safety Bureau, Aviation Statistics Report, 
http://www.atsb.gov.au/publications/2009/AviationStats.aspx 

Australian Transport Safety Bureau, Aviation Occurrence Database, 
http://statistics.dotars.gov.au/aviation/login.do?guest=guest&tableId=user/aviationuser/Accidents%20by%20
State.txd  

ATBS Aviation Research and Analysis Report, “Trends in immediately reportable matters involving regular 
public transport operations” Page 21 http://www.atsb.gov.au/publications/2007/pdf/b20070107_001.pdf 

ATBS, “An Analysis of Australian Birdstrike Occurrences 2002‐2006”, Page 36 
http://www.atsb.gov.au/publications/2008/pdf/AR2008027.pdf 

Bureau of Transport and Regional Economics, “Aviation Statistics” Page 17 
http://www.bitre.gov.au/publications/54/Files/Digest2004‐05.pdf 

For more details involving the initial processes of the sculpture design, please read my blog at 
http://infostudio2009.ning.com/profile/Julia.