Une faon dindiquer la non-concidence entre les

mots et les choses , on va dire

Emmanuelle Labeau
Aston University
e.labeau@aston.ac.uk
1. Introduction
La grammaticalisation de la squence aller + infinitif en marqueur de temporalit est
suffisamment avance pour figurer jusque dans les mthodes denseignement du franais langue
trangre. En Angleterre, les examinateurs du A-level (baccalaurat) attribuent des points de
bonus pour lutilisation loral du futur priphrastique, cens signifier une matrise de la langue
quotidienne. Toutefois, la squence aller + infinitif est loin de se limiter lexpression de
lultriorit comme Bres et Labeau lont montr dans plusieurs articles (Bres et Labeau 2012;
Bres et Labeau, par. entre autres). Malgr la diversit des effets de sens en discours, Bres et
Labeau postulent que ceux-ci peuvent tous sexpliquer par linteraction avec diffrents lments
contextuels de la valeur originale de mouvement. La prsente tude sinscrira dans la mme
ligne.
Nous souhaitons nous pencher ici sur un emploi particulier qui na fait lobjet notre
connaissance que dun article (Lansari 2010). Cet emploi modalisant que Lansari limite
la formule on va dire mrite dtre approfondi pour plusieurs raisons. Dune part, lemploi nest
dcrit que sur la base de vingt exemples tirs dinternet, de blogs ou de forums (Lansari
2010 : 120) alors que, de laveu de Lansari elle-mme, lemploi relve de loral. Il serait donc
utile denrichir quantitativement et qualitativement - le corpus et dy intgrer des occurrences
doral authentique. Dautre part, Lansari restreint lemploi modalisant la squence on va dire ;
on pourrait sinterroger sur la capacit de squences comme je vais dire remplir les mmes
fonctions discursives.
Dans cet article, nous commencerons par un forcment bref tat de la question. Aprs avoir
prsent le corpus, nous testerons les hypothses prcdemment dfendues la lueur du corpus
rassembl.
2. Etat de la question
Lemploi modalisant de on va dire est un phnomne peu tudi par les linguistes. Nous
nous efforcerons dans cette section de rsumer ce qui en a t dit.
Lansari (2010) ne relve de mentions de cet usage que chez Schneider (2007) et base ses
propres conclusions sur un corpus limit. Leffet de sens est cependant relev par les
journalistes comme le montrent les citations suivantes empruntes Lansari (2010 : 120) :
on va dire signifie gnralement que 1) on hsite dire, 2) on pense
exactement le contraire de ce quon dit, 3) on na rien dire []. Dans la
plupart des cas de figure, on va dire signifie on vient de dire, puisque
lexpression suit lnonc de la rponse. On va dire gagnerait,
grammaticalement et smantique, se dire jai dit (C. Sorg, chronique on
va dire entre guillemets Tlrama n
o
.2814, dcembre 2003).





5 7 3
Article available at http://www.shs-conferences.org or http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100307
on va dire : expression servant ne pas assumer totalement la
responsabilit de ce qui va suivre. Sexprimait jadis par : Je dirais volontiers
si josais (H. Viala, article Des mots total mode, on va dire . Le Monde,
24 avril 2006).
2.1. Restrictions dusage
Daprs Lansari (2010), la squence on va dire est sujette une srie de restrictions dans les
contextes demploi, la syntaxe et la position phrastique.
2.1.1. Contextes demploi
Dabord, il sagirait dun emploi majoritairement oral, nanmoins attest dans un genre crit peu
soutenu comme le blog. Lansari (2010 : 119) nen a relev quun exemple littraire dans un
roman contemporain, ce qui suggre un emploi rcent :
(1) Il ntait pas avec moi, lencombrant amoureux toutou malodorant. Mais il tait l, lui.
Mon siamois! Et ses yeux ont brill, brill. Et il a fait un.. on va dire que ce fut un feulement.
Je sais que ce sont les tigres qui feulent. Cette nuit-l, mon siamois, il est devenu un tigre. Et
moi une chatte chavire. (Frantext, R971, R.Forlani, Gouttire, 1989, p.153, cit par Lansari
2010 : 119).
2.1.2. Le figement
Lansari (2010) avance que la squence on va dire est minemment fig[e] , mme sil reste
possible dintercaler des lments entre lauxiliaire et linfinitif (ex. : on va juste dire). Dabord,
elle est cense ne se raliser quavec on et est exclue avec je (2010 : 120), mme si ce on est
dcrit plus loin comme glosable par je . De plus, elle se limite apparemment la forme
affirmative (p.133) mme si cette affirmation est quelque peu attnue en effet, Lansari (2010 :
134) donne cet exemple oral :
(2) [le locuteur parle de sa grand-mre, victime dun accident vasculaire crbral quelques
mois auparavant] Elle sen est, non on va pas dire compltement sortie, mais a va (mission
tlvise)
Finalement, alors que aller + infinitif dans son emploi ultrieur se ralise avec le prsent et
limparfait, seul le premier tiroir semble possible ici (p.123).
2.1.3. La position phrastique
La position phrastique de la squence ne fait pas lunanimit. Selon Sorg (2003), on va dire est
situ aprs lnonc mais pour Viala (2006), on va dire le prcde. Conformment aux critres
syntaxiques de la rection faible (Apothloz 2003) qui caractrise le verbe dire, on va dire est
susceptible de fonctionner sans compltive en postposition ou en incise.
Lansari identifie trois structures possibles :
(a) on va dire + subordonne compltive :
(3) [A propos dune photographie] On va dire poliment que cest vraiment rat. (Lansari 2012 : 121)





5 7 4
Il sagit du cas le plus prototypique, et semble-t-il le plus frquent dans les exemples crits,
rappelons-le que nous avons relevs [] (p.120). Lansari en donne linterprtation suivante
: Mme sil nest pas question de renvoi lavenir ou dultriorit temporelle, aller + inf.
permet dannoncer un nouvel lment, ou de faire une mise au point ncessaire pour la suite du
discours (p.121).
(b) on va dire + adjectif / GN :
(4) [sur un blog] a fait longtemps, je crois que je navais pas fait ma crise je hais les
lundis . Parce que mes nouveaux lundi, cest : se lever six heures (et essayer de ne
pas avoir trois quarts dheure de retard comme la semaine dernire), une demi-heure
pour manger (en fait, on va dire une dizaine de minutes, le temps de sen griller une
avant et de faire la queue au micro-ondes pour rchauffer la gamelle), [] (Lansari
2010 : 121)
Interprtation offerte par Lansari : Ici, la priphrase a surtout pour effet de mettre en valeur
ladjectif ou le groupe nominal choisi (p.122)
(c) on va dire en position finale :
Et cest, daprs nos observations, cette configuration que lon retrouve le plus dans du
vritable oral, la radio ou la tlvision. Elle est moins frquente dans notre corpus
dexemples uniquement crits, mais elle nen est pas non plus totalement absente (p.122).
(5) [recette du buf au curry] a, cest la version officielle on va dire. Jai rajout
quelques lgumes dont 2 petits oignons nouveaux, 1 oignon [] (Lansari 2010 122)
Linterprtation que propose Lansari est la suivant : on va dire apparat en position finale,
pour commenter ce qui vient dtre dit (p.122).
2.2. Interprtation de on va dire comme modalisateur
On va dire semble indiquer quon nassume pas la responsabilit de lnonc (Viala 2006) ou
quon le prend avec hsitation (Sorg 2003). Plus conceptuellement, il sagit pour Lansari (2010)
dune modalisation autonymique
1
mta-nonciative
2
avec deux types de modalisation :
(a) quantitative (rfrant la (non-)existence dun vnement) et donc lie la connaissance
ou mconnaissance, et peut ce titre tre qualifie dpistmique :
(6) - Quelle a t ta plus grande satisfaction en tant que photographe ?
- Dur dur, ben je pense que sa sera de russir le mariage de mon ami qui se droule aprs
demain (le 6 janvier), sinon ben, je ne sais pas. Sa fait toujours plaisir de savoir que certaines
photos plaisent. On va dire que je suis satisfait lorsque la photo que jai prise est exactement
comme lide que jimaginai []. Pas facile. (jai pas trop saisi la question, dsol). (Lansari
2010 : 127)
(7) [ propos dune enqute] Moi jdis, y a un truc qui colle pas quand mme !!!! on va
juste dire alors quil y a plus de personnes de sexe fminin qui cotoie mon blog et que les
hommessont des extra-terestres !! Remarquez, javais pas trop de doutes ce sujet !!!!
noooooon on va dire que ceux qui ont rpondu a sont des gens comme moi, qui aiment
dlirer ! (Lansari 2010 : 127)





5 7 5
(b) qualitative
3
: ce type de modalisation indique la non-concidence entre les mots et les
choses (Authier-Revuz 1995) : voir la marque dhsitation heu en (8) et les guillemets ci-
dessus en (5) :
(8) [Sur un blog, commentaire illustrant une photo de dallage dune terrasse] Dallage heu,
rustique, on va dire. (Lansari 2010 : 128)
(9) pr info je croi que quelquun demander la ferrite a sert a elimin les parasite sur le cable
a lisse la tension en gros, c une sorte de metal un anneau on va dire et tu enroule le fil dedans
ce qui cre un effet bobine plus tu fais de tout plus tu augmente leffet bobine mais plus tu
augmente les risques qd tu dbranche lalim [] voil jespere que je suis pas trop bordelique
ds mon explication []. (Lansari 2010 : 129)
(10) Jai une petite dformation de lesprit (on va dire un petit excs desprit cartsien) qui me
fait ragir quand je lis des noncs imprcis ou infonds. (Lansari 2010 : 129)
dans ces exemples, lnonciateur a dabord choisi un premier lment (une sorte de mtal
[], tout le monde [], dformation de lesprit [] puis il a introduit par le biais de on va dire
un second lment lui permettant de modifier ou de nuancer ce premier lment. (p.129) :
(11) [ propos du film Die Hard 4] Allez on va dire que si McClane cest assagi cest parce
quil a prit de la bouteille. Je sais cest con comme excuse mais sachez juste que le pre Willis
ne cesse de gueuler ses derniers temps pour tous ses films qui passent ct de leurs buts
cause de diffrentes censures, que monsieur napprouve pas, donc soyons compatissant avec
notre Bruce. (Lansari 2010 : 131).
3. Notre contribution
La rflexion lance par Lansari (2010) nous semble remarquable plus dun titre. Toutefois,
elle nous semble perfectible au moins trois niveaux. Dabord, alors que la squence on va dire
est suppose appartenir loral, le corpus sur lequel sest base Lansari est
presquexclusivement crit. Ceci nous semble susceptible de biaiser la rflexion et cest
pourquoi nous enrichirons le corpus de donnes conversationnelles contemporaines
authentiques. Ensuite, le figement prsum de la squence que dfend Lansari est contredit par
des exemples de son corpus pourtant limit. Lexamen dun corpus plus toff nous permettra
sans doute de prciser les contraintes pesant sur la squence. Enfin, une comparaison avec
dautres formes du paradigme de dire pourrait permettre de mieux cerner la valeur smantique
de la squence qui nous intresse.
3.1. Le corpus
Compte tenu de loralit assume de la squence tudie, nous avons explor trois corpus oraux
:
(a) Le corpus CFPP2000 issu du projet Discours sur la ville. Corpus de Franais Parl Parisien
des annes 2000 (disponible en ligne http://cfpp2000.univ-paris3.fr/Corpus.html). CFPP2000
donne la parole 41 informateurs en 28 interviews (2198 min) et a gnr 96 occurrences de on
va dire modalisant.
(b) Le corpus CLAPI interrogeable en ligne http://clapi.univ-
lyon2.fr/analyse_requete_aide.php?menu=outils. Il comprend 45 heures dinteractions et offre
12 exemples de on va dire modalisant.





5 7 6
(c) Un corpus personnel dinterviews (163 min) ralises pendant lanne acadmique 2009-10
auprs de cinq tudiants Erasmus franais grce au soutien dune bourse de la Dlgation
Gnrale la Langue Franaise et aux Langues de France (DGLFLF). Les entretiens avec une
assistante de recherche, bass sur les thmes suivants, taient supposs gnrer lemploi dune
varit de temps verbaux :
- Rcits de rve (imparfait)
- Rcits biographiques (personnage historique vs autobiographie) (PC vs PS)
- Narration de film vs dpisode historique (PC/ PRES vs PS)
- Prsentation de projets davenir vs conjectures (Futur priphrastique ou simple)
Le corpus contient dix-sept occurrences de on va dire gnrs par deux des cinq informateurs :
15 par A. et 2 par J.
Notre rflexion se basera donc sur 125 occurrences orales de on va dire.
3.2. Les hypothses vrifier
Dans cette section, nous allons tester sur la base de notre corpus oral plus tendu certaines des
hypothses avances par Lansari savoir (i) les trois configurations possibles dcrites en 2.1.3
et (ii) le figement suppos de la squence on va dire. Nous essaierons aussi de tester son
hypothse sur (iii) la rcence dapparition.
3.2.1. Trois configurations possibles
Lansari avance que on va dire modalisant peut apparatre dans trois configurations (i) suivi
dune compltive ; (ii) devant un groupe nominal ou un adjectif et (iii) en position finale. Le
tableau ci-dessous rsume les configurations prsentes dans nos corpus oraux.
CFPP2000 CLAPI DGLFLF total Total (%)
On va dire (que) 16
3 (sans
que)
4
3 (sans
que)
2
-
22
6
22,4
On va dire + Adj / GN 26 1 - 27 21,6
On va dire final 7 3 6 16 12,8
Autres :
Indication de lieu + on va dire

4

-

-

4

3,2
On va dire + indication de lieu 1 - - 1 0,8
On va dire + indication de temps 1 1 2 1,6
Indication de temps + on va dire 7 - - 7 5,6
Adj + On va dire 11 - 1 12 9,6
Nom + on va dire 13 - 7 20 16
Verbe + on va dire 7 - 1 8 6,4
96 12 17 125 100
Tableau 1 : Distribution de on va dire par structures
On constate que 43,2% de nos occurrences nentrent dans aucune des trois catgories suggres
par Lansari (2010), ce qui nous pousse mettre en cause sa classification. Nous proposerions
plutt une bipartition correspondant aux modalisations quantative (pistmique) et qualitative





5 7 7
(dnominationelle) de Lansari - sparant les on va dire portant sur lnonc entier et les on va
dire portant sur un lment de la phrase. Dans les deux structures, la squence on va dire peut
santposer (gnralement suivie dun que compltif mais pas ncessairement dans la premire
structure) ou se postposer
4
. Quant la modalisation qualitative, elle ne se limite pas au nom ou
ladjectif mais semble pouvoir porter sur toute catgorie lexicale :
(12) [] on va dire elle a essay de se suicider, point a suffit [] (CLAPI, les
devoirs la maison)
(13) Elle na pas trop de dintimit on va dire [] (DGLFLF, projets-WE_A.)
(14) [] quand je sors jvais surtout vers euh vers des endroits o jai : o jai mes
racines on va dire vers rue Saint-Dominique [] (CFFP2000, 07-02)
Ajoutons que la position finale - que Lansari (2010 : 122) pressentait majoritaire loral - ne
reprsente que 48,8% de nos occurrences.
3.2.2. Une structure fige
Quen est-il maintenant du figement de lemploi modalisant ? Lansari (2010 : 133) considre
quil semble minemment fig :
- il serait limit la squence on va dire ;
- il napparatrait qu la forme affirmative ;
- il ne se raliserait quavec on et ne serait pas possible avec je ;
- il ne serait possible quavec un auxiliaire au prsent de lindicatif.
Toutefois, Lansari (2010 : 133-4) relativise ces restrictions : (i) elle donne un exemple o
sinsre un adverbe dans la squence (on va juste dire) et (ii) un exemple ngatif (on va pas dire
compltement sortie). Pour ce qui est de limpossibilit dun je vais dire modalisant, Lansari
avait cependant affirm quelques pages plus haut (p.126) : Le on de on va dire correspond
plutt, semble-t-il un je, mais un je cherchant seffacer.
Un je vais dire modalisant existe bel et bien, comme latteste lenvi le reportage sur un
gnraliste, devenu clbre sur internet sous le surnom du Dr Jvais dire . Ce mdecin, trop
fatigu, avait envoy sa compagne faire une visite domicile sa place. Dans le passage ci-
dessous, il rejette laccusation de faute professionnelle pour les micros du JT de la RTBF le 8
juin 2011 :
(15) Le diagnostic jvais dire avait t fait au tlphone donc une dame jvais dire enceinte
qui se plaint jvais dire dans le bas du dos bon ben jvais dire euh sur place jvais dire
jpouvais rien faire de mieux que de dentendre et de poser le mme acte technique. [...]
Comme elle nest pas jvais dire euh du mtier jvais dire quelle na pas de diplme jvais
dire a peut jvais dire euh tonner plus dun mais jvais dire euh euh moi cest mon amie et
jvais dire on saime et je sais trs bien jvais dire quelle fait correctement son travail. [...]
cest a le problme jvais dire ce qui a troubl la personne cest quon a jet la seringue et
puis quon a fait une deuxime quon a repris la la seringue de la poubelle mais jvais dire ma
copine a dsinfect parce quelle avait encore plusieurs tampons dalcool et elle a pris une
nouvelle aiguille intra-musculaire donc y a aucun danger jvais dire pour la personne.
La contagion gagne aussi la copine :
(16) il ma bien tout expliqu tout cque jdevais faire comme piquer euh comment prendre
euh la seringue jvais dire i ma tout expliqu.





5 7 8
La restriction au prsent est-elle justifie? Si nos corpus ne contiennent pas doccurrences de on
allait dire, une recherche avance sur Google a gnr de nombreuses occurrences de cette
squence :
(17) Et une quarantaine de bnvoles se sont mis au service de ce melting-pot des genres avec
des grands noms tel qu'Ernesto Tito Puentes, trompettiste "in" (on allait dire dans le vent...)
qui ds 21 h, le jeudi 28, ouvrira la sance sur des rythmes de salsa et de jazz.
(http//www.lindependant.fr/2011/07/24/albieres-dix-ans-de-festival-pour-les-musiques-du-
monde,44997.php)
(18) Se profilent donc le sapin et les bouboules, les engueulades rituelles et les
gavages humains, tout aussi rituels. Aussi allons-nous relayer le trs rituel dbat du mois de
dcembre, qui porte, pas tant sur le lche assassinat de douzaines de milliers dhutres, mais
sur la torture inflige aux canards (et, de moins en moins, aux oies, on allait dire hlas, pour
cause de frais de production) afin de produire le foie gras quasiment indtrnable des tables
de ftes de fin danne. (http://www.liberation.f r/vous/0101605926-gavage-le-sondage-
qui-jette-un-froid-de-canard)
On a limpression ici que la modalisation nest plus authentique, mais feinte. Lauteur fait
semblant de chercher ses mots mais la reformulation est affecte et dj rejete. Elle
quivaudrait plutt on ne va pas dire :
(17) Et une quarantaine de bnvoles se sont mis au service de ce melting-pot des genres
avec des grands noms tel qu'Ernesto Tito Puentes, trompettiste "in" (on ne va pas dire dans le
vent...) qui ds 21 h, le jeudi 28, ouvrira la sance sur des rythmes de salsa et de jazz.
(http://www.lindependant.fr/2011/07/24/albieres-dix-ans-de-festival-pour-les-musiques-du-
monde,44997.php)
(18) Se profilent donc le sapin et les bouboules, les engueulades rituelles et les gavages
humains, tout aussi rituels. Aussi allons-nous relayer le trs rituel dbat du mois de dcembre,
qui porte, pas tant sur le lche assassinat de douzaines de milliers dhutres, mais sur la torture
inflige aux canards (et, de moins en moins, aux oies, on ne va pas dire hlas, pour cause de
frais de production) afin de produire le foie gras quasiment indtrnable des tables de ftes
de fin danne. (http://www.liberation.f r/vous/0101605926-gavage-le-sondage-qui-jette-un-
froid-de-canard)
Ce jeu stylistique pourrait tre trop sophistiqu dans la production orale spontane, ce qui
expliquerait son absence dans nos corpus.
La squence jallais dire apparat par contre neuf fois avec un sens modalisant dans le corpus
CFPP2000 : sept des occurrences sont produites par un mme locuteur :
(19) alors il a fait faillite euh + jallais dire euh si j'me trompe pas euh + au dbut des annes
soixante-dix il a retrouv un travail de menuisier + rue d' Paris + justement + + euh ben juste
rue d' Paris y avait une euh une entreprise de menuiserie qui a ferm depuis dj (CFPP2000,
Mo-01)
Ici, on pourrait sans problme remplacer la squence par on va dire ou je vais dire. On relve
les mmes marqueurs dhsitation quavec on va dire et la modalisation est authentique.
Cette diffrence de ralisation orale entre on allait dire et jallais dire tient au fait quavec la
premire personne, un emploi attnuatif de limparfait est possible (je venais vous demander un
petit service). Cette transposition est impossible pour on va dire puisque, par lutilisation du
on, lmetteur de la squence sollicite la future coopration de son interlocuteur.
3.2.3. Un phnomne rcent ?





5 7 9
Une dernire hypothse vrifier est celle de la rcence du phnomne. Lansari (2010) la
formule sur base de la quasi-inexistence de lemploi dans Frantext et sa prdominance loral et
dans lcrit lectronique.
Il est videmment difficile de se prononcer sur la rcence du phnomne sans le support dun
corpus diachronique. Dans notre corpus, un lment semble toutefois susceptible de soutenir
cette hypothse : il semble sagir dun emploi jeune . Cet argument est soutenu par la
frquence de la forme dans le corpus DGLFLF compos dinterviews dtudiants et par la
distribution des emplois dans le corpus CFPP2000 o les trois utilisateurs principaux de la
squence sont dans la vingtaine. Par contre, jallais dire est produit par des gens de plus de 45
ans (7 fois par un homme de 58 ans, 1 fois par un autre de 49 ans et 1 fois par une femme de 46
ans) alors quune dame de 70 ans produit la majorit (14/31 occurrences) des je dirais.
3.3. On va dire et ses cousins
Le verbe dire semble se prter sous diffrentes formes lexpression de la modalisation. Ainsi,
Dostie (2004 : 253ss) compte disons au nombre des marqueurs discursifs quelle dcrit plus en
dtail. Disons semble partager des contraintes syntaxiques avec on va dire : le marqueur peut
santposer avec que ou porter sur un nonc ou sur un mot :
(20) Disons quici, cest le salon.
(21) Tu veux aller ce restaurant-l ? Ben, je le trouve, disons, normal.
Dostie mentionne galement dautres marqueurs drivs de dire comme je dirai, si je puis
dire.... Pour notre part, nous pensons dceler lmergence dun je veux dire modalisant dans le
corpus CFPP 2000. Il nous faudrait encore approfondir les caractristiques spcifiques de ces
marqueurs
3.4. Linterprtation de on va dire dans notre cadre thorique
Pour rappel, notre projet sur la grammaticalisation des verbes de mouvement aller et venir
adopte une approche monosmique : nous postulons que sous la diversit des emplois en
discours rside une unit en langue, drive de la valeur spatiale originelle. Dans le cas daller,
cette valeur signifie un mouvement de dplacement dans lespace extrieur vers un lieu o ne se
situe pas (rellement ou fictivement) lnonciateur principal et / ou lnonciataire (22) (ce qui,
par infrence, peut produire le sens dloignement du lieu o se trouve lnonciateur principal et
/ ou lnonciataire (23)).
(22) Demain nous irons au Cimetire marin, Ste.
(23) Ouais l je pars je vais au labo (conversation).
Ce mouvement est dorientation ascendante (Guillaume 1929), savoir quil correspond une
reprsentation selon laquelle le sujet va activement vers le temps.
En tant quauxiliaire, aller signifie un mouvement ascendant dans lespace du dire vers une
borne ou un point du procs qui suit, qui reprsente le lieu o ne se situe pas (rellement ou
fictivement) lnonciateur principal et / ou lnonciataire.
La priphrase en aller + infinitif convient donc trs bien leffet modalisant dans lequel
lnonciateur se distancie de son nonc que ce soit pistmiquement ou
dnominationnellement. Cet effet de distanciation est maximis par la combinaison avec on





5 8 0
cest un moyen terme entre le je et le tu - qui opacifie le point de vue partir duquel la
modalisation seffectue, et renforce lide dapproximation vhicule par la squence. La
combinaison avec je est galement possible quoiquimpliquant une subjectivit plus grande.
Quant la squence la deuxime personne, elle ne ralise pas leffet modalisant : la
distanciation signifie linterlocuteur dans tu vas dire ou vous allez dire implique en retour un
rapprochement de lnonciateur et annule leffet de modalisation.
4. Conclusion
Dans cette tude, nous sommes revenue sur lemploi dit modalisant de la squence on va dire
la lueur dun corpus oral tendu. Sur cette base, nous avons confirm la double interprtation
pistmique ou dnominationnelle de la squence propose par Lansari (2010). Par contre, nous
avons remis en cause les restrictions paradigmatiques et syntaxiques releves par cette auteure
et tendu lemploi modalisant aux squences je vais dire et jallais dire. Deux pistes de
rflexion nous semblent encore devoir tre explores. Dune part, quest ce qui dmarque les
emplois modalisants en aller dire dautres marqueurs apparents comme je dirai(s), disons,
cest--dire, pour ainsi dire, comment dire (voir Authier-Revuz 1995)? Dautre part, serait-il
possible que linterprtation dnominationnelle o on va dire est glosable par environ soit plus
avance sur le sentier de la grammaticalisation ? Il nous faudra tendre notre corpus avant de
pouvoir nous prononcer
Bibliographie
Apothloz, D, (2003). La rection dite faible grammaticalisation ou diffrentiel de
grammaticit, Verbum XXV-3, 241-262.
Authier-Revuz, J. (1995). Ces mots qui ne vont pas de soi. Boucles rflexives et non-
concidentes du dire. Paris : Larousse.
Branca-Rosoff, S., Fleury, S., Lefeuvre, F. & Pires, M. (2009). Constitution et exploitation dun
corpus de franais parl parisien, disponible : http://cfpp2000.univ-
paris3.fr/CFPP2000.pdf
Bres, J. & Labeau, E. (2012). De la grammaticalisation des formes itive (aller) et ventive (venir)
: valeur en langue, emplois en discours, In Rihs, A. & De Saussure, L. (eds). Etudes de
smantique et pragmatique franaises. Bern : Peter Lang, 143-166.
Bres, J. & Labeau, E. ( par.). Les auxiliaires aller et venir et lallure extraordinaire, Journal of
French Language Studies.
Dostie, G. (2004). Pragmaticalisation et marqueurs discursifs : Analyse smantique et
traitement lexicographique. Bruxelles : De Boeck / Duculot.
Guillaume, G. (1929). Temps et verbe : thorie des aspects; des modes et des temps. Paris :
Honor Champion.
Lansari, L. (2010). On va dire : vers un emploi modalisant daller + infinitif, in Moline, E. &
Vetters, C. (eds.) Temps, aspect et modalit en franais (Cahiers Chronos 21).
Amsterdam / New York : Rodopi, 119-139.
Schneider, S. (2007) Reduced Parenthetical Clauses as Mitigators : A corpus study of spoken
French, Italian and Spanish. Amsterdam : Benjamins,





5 8 1

1
Autonyme : lment du langage qui a le pouvoir de rfrer son propre signe.
2
Mta-nonciatif : autoreprsentation du dire en train de se faire (Authier-Revuz 1995 : 66).
3
Dans la Thorie des Oprations Enonciatives, la notion dsigne les reprsentations mentales associes aux mots
avant mme quil y ait vritablement langage (Lansari 2010 : 128).
4
Lexemple de on va dire en position finale fourni par Lansari : Ca, cest la version officielle on va dire nous
semble prouver que la modalisation porte ici sur ladjectif officielle entre guillemets et produit le mme effet que dans
la deuxime catgorie de Lansari (on va dire + GN / Adj.).





5 8 2